심리학에서)는 겉보기에 직접적인 연관이 있을 때 자주 발생하는 상황을 가리키는 데 사용되는 용어입니다. 외부 영향정신과 인간 행동의 후속 프로세스, 이러한 프로세스는 자연적으로 일부 내재적 중간(매개) 현상, 상황에 따라 달라집니다. 신뢰할 수 있는 것처럼 보이는 주관적인 인상에 기초하여, 예를 들어 교육학적 발언, 설명, 제품 샘플의 시각적 표시, 작업 기술 또는 직원에 대한 행정 명령 등이 모호하지 않아야 한다고 믿어지는 경우가 종종 있습니다. 학생이나 일하는 사람의 정신 상태와 행동을 직접적으로 결정합니다. 따라서 의식적으로든 무의식적으로든 소위 말하는 것에서 출발하기 시작합니다. 즉각성의 가정. 이러한 사고의 계열은 특히 단순한 경험의 영향으로 무의식적으로 동화될 수 있습니다. 기술 장치("버튼을 누르고 토글 스위치를 켰습니다 - 기계 측에서 예상되는 효과를 일으켰습니다"). 이 가정에 대한보다 철저한 연구 접근 방식과 실질적인 검증을 통해 사람을 대할 때 상황이 훨씬 더 복잡하다는 것이 밝혀졌습니다. 예를 들어, 생산 상황의 지각, 이해, 암기와 같은 매개 요소가 이미 사용 가능합니다. 개인적인 경험직원(다르다. 다른 사람들), 비유적 또는 언어적 논리적 사고, 직업적 미래에 대한 태도, 다양한 가정, 질문 및 가설을 제시하는 활동 등 소위 영역을 구성하는 훨씬 더 많은 발전. 정신의 기능과 발달을 위한 "내부 조건". 결과적으로 동일한 영향에 대해 반응 활동의 다른 개별 변형을 관찰하는 것으로 나타났습니다. 심리학에서 이러한 입장은 "사람의 행동은 정신 활동을 통해 간접적으로 외부 세계에 의해 결정된다"는 S. L. Rubinstein에 의해 가장 명확하게 공식화되었습니다. 심리적으로 매개된 외부 노동 조건의 영향은 작업 수행에서 개인이 이러한 조건에 부여하는 역할, 즉 활동의 내부 조건에 따라 행동한다는 것을 의미합니다. 위와 관련하여 이러한 내부 조건을 고려하는 것이 (심리적 지식에 기초하여) 중요합니다. 용어 "O." 철학과 논리학에서도 사용되는데, 두 개념, 즉 처음 두 개념의 기초가 되는 세 번째 개념(대상)을 통해서만 이해할 수 있는 대상 사이의 관계를 의미합니다. 예를 들어 일하는 사람과 주변 세계의 관계는 노동 수단이 무엇인지 알지 못하면 이해할 수 없습니다(예: 손 도구또는 금속 절단기) 그는 무장하고 있다(E. A. Klimov).
호르몬의 자가 유지 및 허용 효과는 모두 표적 세포에 대한 직접적인 세포외 효과입니다. 그러나 내분비 조절 시스템에서 필수적인다른 세포간 신호 물질에 의한 호르몬 효과의 매개가 있습니다. 세포 그룹에 직접 작용하는 이 호르몬은 두 가지 일련의 효과를 재생산할 수 있습니다. 다른 것들은 이 세포들에서 세포간 매개체의 생산을 일으켜 다른 세포 집단에 대한 호르몬의 효과를 전달합니다.
우리는 이미 시상하부 방출 인자의 기능적 시스템 - 뇌하수체의 트로픽 호르몬 - 말초 땀샘의 호르몬을 고려할 때 호르몬 조절의 이러한 변이체를 자세히 분석했습니다. 이러한 종속 시스템에서 각각의 후속 연결은 해당 유형의 호르몬의 도움으로 이전 연결의 효과를 세포간 매개합니다. 그러나 내분비 조절의 세포간 신호 전달은 제시된 고전적 예의 범위를 훨씬 벗어납니다.
따라서 표적 세포의 표면에서 작용하는 많은 호르몬은 주로 수출을 목적으로 하는 이들 세포에서 프로스타글란딘의 합성 및 분비를 자극합니다. 이러한 자가 및 주변분비 인자는 그들을 형성하는 세포를 떠나는 한편으로는 표면의 동일한 세포에 자체 수용체를 통해 다시 작용하여 초기 호르몬 효과의 일부 그룹을 향상시킬 수 있습니다. 같은 방식으로 행동하지만 이웃 인구 세포에 작용하여 호르몬 효과의 조사를 보장합니다.
마찬가지로, 수용체를 통한 펩타이드 성장 인자 측분비계는 에스트로겐과 트리요오드티로닌의 일부 효과를 매개합니다. 이러한 요인은 원래 및 다른 세포 집단에 측분비 작용을 합니다. 후자 중에는 호르몬 자체에 대한 표적 세포와 비 표적이 모두 있을 수 있습니다. 후자의 경우 성장 인자는 호르몬 효과의 완전한 세포간 매개체입니다. 성장 인자가 없으면 호르몬은 일반적으로 효과가 없기 때문입니다. 중요한 생리학적 역할과 호르몬의 간접 효과의 광범위한 분포, 캐스케이드 원리에 따른 세포간 매개체의 도움으로 세포, 조직 및 기관에 대한 작용에 대해 많은 사실이 축적되었습니다(Ashmarin, Kamenskaya, 1988).
이전에는 호르몬의 생합성 및 분비, 내분비선 기능의 조절 및 자기 조절, 호르몬의 순환 수송, 말초 대사 및 마지막으로 반응 세포에 대한 호르몬의 선택적 작용에 대한 현대 데이터가 있습니다. 제시하고 분석했습니다. 각 통합 내분비 기능은 고유한 특정 형태의 조직에서 나열된 모든 밀접하게 상호 관련된 프로세스를 구성 링크로 포함하는 것으로 나타났습니다. 따라서 각 내분비 기능은 완전한 구현에 필요한 질적으로 고유한 생화학적 과정의 단일 기능 시스템으로 형성됩니다.
동시에 내분비선에서 분비되는 호르몬과 이를 인식하는 표적 세포 세포 수용체는 내분비 기능의 조직화에서 시스템 형성 역할을 합니다. 이 섹션에서는 표적 세포에서 호르몬 효과의 시작 및 구현의 경로 및 분자 메커니즘에 대한 최신 이해를 자세히 설명합니다.
또한 서로 다른 내분비 기능의 상호 작용이 연결 수준에서 발생하는 것으로 나타났습니다.
큰 도시- 모든 주의 지도에서 가장 오염된 지점은 "녹색"에만 해당되는 문제가 아닙니다. 시 당국의 문제는 건설 활동과 건축을 미래 문화 시스템의 일부로 녹화하는 것이었습니다. 도시 계획 코드(예: Togliatti 시)는 다음과 같이 말합니다. 환경 안전마을에서".
국제 도시 환경 이니셔티브 기구(ICLEI)가 있습니다. 이 조직은 세계에서 가장 큰 도시의 시청과 협력하여 도시와 국가 간의 정보를 조정하고 교환합니다. 최신 기술도시 환경 문제를 해결하기 위한 프로그램. ICLEI는 시 당국이 제시한 특정 환경 이니셔티브에 자금을 조달하기 위해 국제 재단으로부터 투자를 유치하는 선구자입니다.
러시아 도시는 프로그램 단계 구현을 위한 투자 기회 측면에서 첫 번째 장소 중 하나를 차지합니다. 예를 들어 베를린에서 마샬 펀드의 대표는 특정 기반 프로그램에 투자할 준비가 되어 있지만 연방 차원이 아니라 시 차원에서 투자할 준비가 되어 있다고 말했습니다.
도시 환경 이니셔티브를 위한 시간이 되었습니다. 환경 운동가와 도시 당국은 여전히 상황을 파악할 수 있습니다. 그래서, 에서 북아메리카그리고 유럽에서는 지방 자치 단체가 이미 신청할 의무가 있습니다. 효과적인 조치주요 원인은 도시 기반 시설이기 때문에 온실 가스 배출을 방지하기 위한 것입니다.
시 당국은 지역에서 에너지의 생산, 분배 및 소비를 통제할 수 있는 법적, 정치적 기반을 가지고 있으며, 남은 것은 주어진 권한을 적절하게 처리하는 것뿐입니다. 이는 건축 및 건설 프로세스에도 적용됩니다. 오늘날의 시민들이 60~40년 전에 저지른 도시 계획 실수로 인해 건강을 희생하고 있다는 것은 비밀이 아닙니다.
현재 러시아의 많은 대도시는 환경영향평가(EIA) 프로젝트를 완료했다.
EIA의 구현을 기반으로 해서만 도시의 일반 계획에 대한 타당성 조사에 동의할 수 있습니다.
여기에서 논의된 질문은 즉각적인 답변을 받지 못하지만 더 이상 질문하지 않을 수 없습니다. 특정 일상 문제부터 도시 계획 생태와 관련된 글로벌 문제에 이르기까지 모든 것이 가능합니다. 예를 들어, 새로운 주거 지역의 건설과 도시 구조의 관련 개발은 환경 친화적인 발전소를 만드는 문제를 해결하지 않고는 불가능합니다.
Aalborg와 베를린에서 열린 회의 자료에 따르면 러시아 도시는 CO2로 지구의 전체 오염을 주도하는 도시 중 하나입니다. 대기에 "오존 구멍"이 형성되는 온실 효과는 그리 당연하지 않습니다.
몰디브 대통령의 베를린 연설에서 약 4,500만 명의 인구가 있는 이 섬 국가에서 우리 유럽인들이 대기 중으로 배출되는 도시로 인한 지구 온난화와 관련된 문제에서 얼마나 멀리 떨어져 있는지가 분명해졌습니다. 섬 주민들은 지구 온난화로 인해 고국을 박탈당할 것입니다. 섬은 극지방 얼음이 녹아 물이 완전히 범람하여 1.5m만 상승할 것입니다.
지난 10년간 도시 계획 및 건설의 에너지 절약 전통은 러시아의 많은 도시에서 사라졌습니다.
도시 계획 및 건설의 환경 정책은 단지에 대해 개발된 프로그램의 합리적이고 체계적인 구현을 위한 수많은 조건을 기반으로 합니다.
· 도시의 전력 시스템;
· 교통 인프라;
· 도시의 경관-생태적 틀의 형성;
신규 적용 산업 기술;
합리적인 배치 기능 영역도시;
· 인구의 생태 교육.
더 최근에는 자연에 가해지는 피해를 피하려면 현대적인 수준의 편의 시설을 갖춘 삶의 대안은 동굴로 돌아가는 것이라고 널리 믿어졌습니다. 즉, 환경훼손은 문명에 따른 피할 수 없는 악, 일상적인 편의시설에 대한 불가피한 대가로 정당화되었다.
이제 이러한 견해가 시대에 뒤떨어진 것이 분명해지고 있습니다. 현대 기술한편으로는 사람의 품위있는 삶을 보장하고 다른 한편으로는 자연 환경에 대한 부정적인 영향을 크게 줄이는 세 번째 방법의 가능성을 열었습니다. 더욱이, 특히 중요한 것은 이것은 주택 자체의 환경에 대한 직접적인 영향뿐만 아니라 다음을 포함한 전체 주거 영역의 환경에 대한 완전하고 체계적인 영향에 관한 것입니다. 엔지니어링 인프라그리고 경제의 서비스 부문. 따라서 주택은 갈수록 악화되는 주택의 결정에 큰 영향을 미칠 수 있는 중요한 요인임이 밝혀졌다. 글로벌 문제... 집은 주거지일 뿐만 아니라 지상 존재의 가장 중요한 상징이기도 합니다.
그리스어 "eikos"(집)에서 생태학의 이름이 나옵니다. 라틴어에서 도무스다른 유럽 언어로 재산, 소유, 권력, 주권과 같은 기본 개념이 형성되었습니다. 잘 알려진 표현이 있습니다. "우리는 스스로 집을 만들고 그들이 우리를 만듭니다." 크게 과장하지 않고 다음과 같이 바꾸어 말할 수 있습니다. "우리는 우리 자신의 집을 만들고 그것들이 우리의 세상을 형성합니다."
지난 세기 반 동안 산업 시대는 대량 주택의 본질을 근본적으로 변화 시켰으며 이는 문화, 대중 심리, 사회 경제적 관계 등에 상응하는 영향을 미칠 수밖에 없습니다. 이러한 변화의 본질을 이해하기 위해서는 주거의 가장 일반적인 특성을 비교할 필요가 있습니다. 다른 시대, 즉, 자연 환경과의 상호 작용, 외부 기술 시스템에 대한 의존성, 거주 가능성 및 제공 정도 위생 조건등.
산업용 주택에는 대규모 엔지니어링 네트워크와 이를 지원하는 산업이 필요합니다. 따라서 다층 주거용 건물은 엔지니어링 네트워크의 끝 또는 터미널 구조로 판명되었습니다. 따라서 현대식 건물은 직접적으로 그리고 엔지니어링 인프라와 이를 제공하는 제조 부문을 통해 환경에 환경 피해를 줍니다.
과거, 산업화 이전 시대와 비교할 때 이러한 피해는 매우 큰 것으로 판명되었으며 따라서 산업화 시대의 주택은 직접적으로나 시스템적으로나 반 생태적입니다.
이와 관련하여 많은 환경 단체가 주로 산업 공해와의 싸움에 초점을 맞추고 있는지 의심스러운 것 같습니다. 환경, 원인이 아닌 결과와의 투쟁으로 밝혀졌기 때문입니다.
에도 불구하고 높은 레벨아파트 내 위생 조건에서 산업 주택은 자연과의 격리, 정상적인 육체 노동의 기회 부족, 환경 조건의 전반적인 악화로 인해 질병과 인간의 퇴행에 기여한다는 것을 인식해야합니다.
다층 건물의 초기 반 생태적 특성은 한 세기 이상 동안 수행되어 온 정원 도시를 건설하려는 수많은 시도의 붕괴를 설명합니다. 산업화 초기부터 현대에 이르기까지 도시 개발의 본질은 분명 비인간적이고 반생태적이며 막다른 골목이었다.
현재, 일반적으로 생태학이라고 불리는 새로운 유형의 주택이 자발적으로 등장하고 있으며, 이는 산업화 이후 시대의 주요 주택 유형이 될 모든 이유를 가지고 있습니다.
간단히 에코 하우스(에코 하우스)- 에너지 효율적이며 자연 환경에 공격적이지 않습니다. 저층 집재생 가능한 자원과 프로세스를 최대한 활용하는 자율적인 생명 유지 시스템과 현대적인 편안함을 결합한 것입니다. 이것은 주로 자율적 또는 소규모 집단 엔지니어링 생명 유지 시스템과 합리적인 사용을 통해 달성됩니다. 건물 구조주택. 중요한 것은, 그는 이러한 자질을 단독으로뿐만 아니라 시스템적으로도 보유하고 있다는 것입니다. 모든 유틸리티와 서비스를 제공합니다. 생산 시스템.
소구역과 달리 도시 지역이나 소도시에는 주거 지역뿐만 아니라 다른 모든 지역이 포함될 수 있습니다. 구성 부품도시. 이들은 공공 센터, 산업, 창고, 시립, 외부 교통, 공원 및 삼림 공원 등의 구역입니다. 도시 지역은 더 이상 에코하우스로만 구성될 수 없습니다.
에 대한 필요성이 있을 것입니다 특별한 종류공공, 교육, 행정, 문화 등의 주택 및 기타 건물 다층 버전에서 수행하는 것이 더 편리합니다. 이들은 호텔, 학생 기숙사, 가장 가난한 사람들을 위한 집 등이 될 수 있습니다. 다층 주택지금보다 더 친환경적으로 만들 수는 있지만 에코하우스 수준으로 끌어올리는 것은 불가능하다.
다층 건물예를 들어 하나 또는 여러 지역 커뮤니티 센터에 위치할 수 있도록 별도의 그룹으로 수집하는 것이 좋습니다. 서비스를 제공하기 위해 적절한 소규모 지역 네트워크 엔지니어링.
도시권 차원에서 생활쓰레기 분리수거 등 재활용 체계를 마련해야 한다. 창고, 처리 시설, 운송 기업. 이 시스템은 현재의 폐기물 수집 및 처리 시스템을 대체합니다.
친환경적인 도시 지역은 물론 도시 전체에서 적은 면적감소 및 감소로 인해 산업, 공동, 창고 구역이 차지할 것입니다. 불필요한 생산그리고 나머지 기업의 생산 특성의 변화.
이제는 일반적으로 받아들여진다. 현대 도시장기간의 위기에 처해 있으며, 그 탈출구는 아직 제시되지 않았습니다. 1987년 세계 메트로폴리탄 협회 총회에서 주요 도시는 기능에 상당한 어려움을 겪고 있으며 이전에는 경제 및 사회 발전의 주요 엔진으로 간주되었던 도시가 이제 브레이크로 간주된다는 점에 주목했습니다.
이는 기반시설(주거, 교통, 물 공급, 의료 서비스), 경제 위기, 실업 및 재정적 어려움 증가, 환경 파괴 및 사회적 불평등 증가. 1993년 Chicago Congress of Architects에서 지속 가능성을 보장하는 것을 목표로 하는 선언이 채택되었습니다. 자연 환 경건축 활동의 주요 목표로 선언되었습니다.
현재의 문제를 낳은 위기 현상은 도시의 집약적 성장과 산업화의 진전과 함께 지난 세기 후반부터 발전하기 시작했다. 동시에 정원 도시의 아이디어가 균형으로 제시되었으며 현대적인 용어로 도시를 생태화하려는 수많은 시도의 역사가 시작되었지만 그 중 어느 것도 지금까지 가시적인 결과로 이어지지 않았습니다.
세기 초에 많은 건축가들은 녹색으로 빛나는 도시를 만들기 위해서는 가능한 한 가장 높은 집에 사람들을 정착시키는 것이 필요하다고 생각했습니다. 더 많은 땅공원과 정원 아래. 높은 집은 밝혀진 바와 같이 많은 시설 등이 필요하기 때문에 그러한 원칙에 따라 지어진 도시화 구역은 살기에 편안하고 녹색이되지 않았습니다.
지금까지 이러한 종류의 프로젝트는 아마추어뿐만 아니라 때때로 개발되었습니다. 이제 도시의 미래는 반대 추세, 즉 저층 환경 친화적 인 건물과 관련이 있음이 점점 더 분명해지고 있습니다.
지난 세기에 도시를 대규모 기술 시스템으로 간주한다는 아이디어에 따라 도시를 설계하고 건설하려는 대규모 시도가 여러 번 실패했습니다. 이러한 생각에 따르면 도시는 사람들의 삶을 위한 일종의 기계이며 설계자가 구상한 것이므로 실제로는 설계자가 더 잘 설계할수록 도시가 더 잘 기능할 것이라고 가정했습니다. 그곳에 사는 것이 마을 사람들에게 더 편안할 것입니다.
그러나 새로운 도시 건설을 위한 많은 야심찬 프로젝트를 실행하는 관행은 도시가 기계처럼 행동하는 것이 아니라 살아 있는 시스템처럼, 자체 개발 패턴을 가진 일종의 유기체처럼 행동한다는 것을 보여주었습니다. 이를 고려하지 않은 실제 도시는 프로젝트의 틀을 깨고 자체 법률에 따라 재건됩니다.
범죄의 발달에 대한 이 지역의 간접적인 영향도 매우 크다. 유통 과정은 다음과 같은 부정적인 현상의 출현으로 이어졌습니다˸
1. 생산의 파괴, 실업의 출현, 인구의 빈곤 - 국부의 분배 결함의 결과. 경제적 분배 메커니즘은 생산 영역이 극도로 수익성이 없다는 사실로 이어졌습니다. 약 10%의 생산 이윤율로 생산 개발을 위한 은행 대출의 규모는 때때로 수백 %에 이릅니다. 이러한 조건에서 생산 개발에 투자하는 것은 매우 수익성이 없습니다. 국내에서는 신규 기업이 등장하지 않을 뿐만 아니라 세계 산업의 선두 기함도 멈춥니다. 예를 들어, 몽골에서 오는 상당히 저렴한 원자재로 모직물을 제조하는 것을 전문으로 하는 Chita komvolno-woolen 공장은 80년대에 세계 시장을 적극적으로 정복하기 시작하여 많은 유럽 제조업체를 뒤로했습니다. 동시에, 이 공장은 가장 현대적인 장비로 재장착되었습니다. 자체 비용으로 공장은 근로자를 위한 전체 소구역을 건설했습니다. 임금은 높았고 일은 명망있고 범죄율은 낮았다. 오늘날 이 공장의 작업장은 황량하고 일부는 물에 잠기고 장비는 녹슬고 경쟁력 있는 제품은 생산되지 않습니다. 작업장 중 한 곳의 중국 세입자가 스타킹 생산을 시작했습니다. 노동자들은 임금 지급을 중단했고, 그들과 그들의 자녀들은 점차 범죄의 틈새를 채우고 있습니다. 국가가 ᴇᴦο에서 정직하게 일할 기회를 박탈한다면 평범한 사람에게 무엇이 남겠습니까? 이 예는 러시아 배후지의 전형입니다. Chita KSK의 물로 범람 한 서부 경쟁자가 승자인지 패자인지 설명하는 것은 불필요합니다. 우리 지배 엘리트가 누구의 지시에 따라 분배 영역에서 지렛대를 누르고 있는지 이해하는 것은 어렵지 않습니다.
2. "전복적 민영화"라는 용어는 현대 경제 사전에 들어섰습니다. 이는 외국 투자자가 소비재용 경쟁 제품을 출시함으로써 ᴇᴦο를 망치거나, 청산하거나, 다시 프로파일링할 목적으로 러시아 경쟁 기업을 구매하는 것을 의미합니다(예: Karelian 펄프 및 제지 공장, Efremov 포도당 공장 등).).
3. 분배 메커니즘은 정직한 삶의 영역을 크게 제한했으며 경우에 따라 시민들은 단순히 정직한 생활을 할 기회를 박탈당했습니다. 그리고 매 순간 모든 미디어가 생활 수준과 열망 수준을 높이기 위해 사람들의 의식을 처리한다는 사실에도 불구하고. 삶의 논리는' 광고된 소비 표준이 범죄 경로를 밟아야만 가능하도록 보장합니다. 우리의 유통 메커니즘은 러시아인을 이 길로 몰아가고 있습니다. 사회의 정보 분야에는 자체 세력이 있으며 오늘날 우리나라에서는 주로 범죄 지향적입니다. 범죄 활동에 대한 경제적, 정보적 자극은 국군을 파괴적인 영역으로 강력하게 유출시켰습니다. 특수 훈련을 받은 사람들이 범죄 조직으로 이송되는 것도 극적이다. 국가는 훈련에 상당한 자금을 투자했으며 이러한 각 전문가는 여러 세대에 걸친 전문가의 경험을 축적했으며 오늘날이 모든 것은 범죄 세계를 강화하는 것을 목표로합니다.
범죄의 발달에 대한 이 지역의 간접적인 영향도 매우 크다. 유통 과정으로 인해 다음과 같은 부정적인 현상이 나타났습니다.
1. 생산의 파괴, 실업의 출현, 인구의 빈곤 - 국부의 분배 결함의 결과. 경제적 분배 메커니즘은 생산 영역이 극도로 수익성이 없다는 사실로 이어졌습니다. 약 10%의 생산 이윤율로 생산 개발을 위한 은행 대출의 규모는 때때로 수백 %에 이릅니다. 이러한 조건에서 생산 개발에 투자하는 것은 매우 수익성이 없습니다. 국내에서는 신규 기업이 등장하지 않을 뿐만 아니라 세계 산업의 선두 기함도 멈춥니다. 예를 들어, 몽골에서 오는 상당히 저렴한 원자재로 모직물을 제조하는 것을 전문으로 하는 Chita komvolno-woolen 공장은 80년대에 세계 시장을 적극적으로 정복하기 시작하여 많은 유럽 제조업체를 뒤로했습니다. 동시에, 이 공장은 가장 현대적인 장비로 재장착되었습니다. 자체 비용으로 공장은 근로자를 위한 전체 소구역을 건설했습니다. 임금은 높았고 일은 명망있고 범죄율은 낮았다. 오늘날 이 공장의 작업장은 황량하고 일부는 물에 잠기고 장비는 녹슬고 경쟁력 있는 제품은 생산되지 않습니다. 작업장 중 한 곳의 중국 세입자가 스타킹 생산을 시작했습니다. 노동자들은 임금 지급을 중단했고, 그들과 그들의 자녀들은 점차 범죄의 틈새를 채우고 있습니다. 국가가 정직하게 일할 기회를 박탈한다면 평범한 사람에게 무엇이 남아 있습니까? 이 예는 러시아 배후지의 전형입니다. Chita KSK의 물로 범람 한 서부 경쟁자가 승자인지 패자인지 설명하는 것은 불필요합니다. 우리 지배 엘리트가 누구의 지시에 따라 분배 영역에서 지렛대를 누르고 있는지 이해하는 것은 어렵지 않습니다.
2. 현대 경제 사전에는 "사보타주 민영화"라는 용어가 포함되어 있습니다. 이는 외국 투자자가 러시아 경쟁 기업을 파괴, 청산하거나 경쟁 제품 생산에서 소비재로 전환하기 위해 구매하는 것을 의미합니다(예: Karelian Pulp 및 제지 공장, Efremov 포도당 공장 등).
3. 분배 메커니즘은 정직한 삶의 영역을 크게 제한했으며 경우에 따라 시민들은 단순히 정직한 생활을 할 기회를 박탈당했습니다. 그리고 매 순간 모든 미디어가 생활 수준과 열망 수준을 높이기 위해 사람들의 의식을 처리한다는 사실에도 불구하고. 삶의 논리는 다음과 같이 지시합니다. 광고된 소비 표준이 범죄 경로를 밟아야만 가능하도록 보장합니다. 우리의 유통 메커니즘은 러시아인을 이 길로 몰아가고 있습니다. 사회의 정보 분야에는 자체 세력이 있으며 오늘날 우리나라에서는 주로 범죄 지향적입니다. 범죄 활동에 대한 경제적, 정보적 자극은 국군을 파괴적인 영역으로 강력하게 유출시켰습니다. 특수 훈련을 받은 사람들이 범죄 조직으로 이송되는 것도 극적이다. 국가는 훈련에 상당한 자금을 투자했으며 이러한 각 전문가는 여러 세대에 걸친 전문가의 경험을 축적했으며 오늘날이 모든 것은 범죄 세계를 강화하는 것을 목표로합니다.
4. 우리의 유통 메커니즘은 자선 활동을 통해 석유, 가스, 금, 다이아몬드, 목재 및 기타 자원을 해외로 유입시켰습니다. 동시에 사회의 안전을 담보하는 사회영역은 기아상태에 빠진다. 군대의 물질적 기반, 보안 서비스, 국경 수비대가 파괴되고, 값이 분야의 노동자들은 세계 기준보다 수십 배는 낮습니다. 우리 나라는 국경을 안전하게 폐쇄하고 효과적인 세관 서비스를 제공하지 않는 세계에서 거의 유일한 주입니다. * 이 지역에 투자한 수백만 루블은 수십억 루블의 수익으로 바뀔 수 있습니다. 여기서 질문이 생깁니다. 누구를 위한 이익입니까? 물론 우리 사회를 위해서 말이죠. 지난 세기에 자본은 이익의 300%를 위해 무엇이든 할 준비가 되어 있다는 것이 확립되었습니다. 돈의 수익성 있는 투자를 위한 그러한 기회를 놓치는 이유는 무엇입니까? 답을 찾는 것은 어렵지 않습니다. 분배 메커니즘이 작동하는 이익을 위해 국경 폐쇄는 이익을 약속하지 않습니다.
* 참조: B. Vinogradov 러시아 국경에서 바람이 분다. 매년 최대 80조 루블을 앗아간다 // Izvestia. 1996.10.22.
5. 국내 과학은 위기에 처해 있다. 그것은 또한 이익이 될 수 있음이 밝혀졌습니다. 러시아 과학수세기 동안 그것은 세계 기초 연구의 주력 중 하나였습니다 (독일 및 프랑스와 함께). 경제학자에 따르면 세계 시장에서 러시아의 기초 과학 개발을 판매하여 얻은 이익은 물질 자원 수출보다 두 배나 많은 수입을 얻을 수 있습니다. 선진국들은 자원 수출을 포기한 지 오래일 뿐만 아니라 상품 수출도 점점 제한되고 있다. 예를 들어, 미국의 수출 구조에서 상품은 30% 미만을 구성하고 나머지는 기술, 소프트웨어 및 대중 문화 상품입니다. 유통의 영역에서 여러 지렛대를 누름으로써 민족과학은 위기에 빠졌다. 이 프로세스를 시작함으로써 여러 작업이 동시에 해결되었습니다.
러시아 과학은 연구에 자금이 지원되지 않기 때문에 점차 세계 수준에서 경쟁력을 상실하고 있습니다. 우리 과학 세계의 가장 유망한 대표는 해외로 이사하거나 고국에서 굶어 죽거나(예: Academician V. Strakhov) 절망에서 자살합니다. (예: Academician V. Nechay);
러시아는 우리에게 가장 불리한 수출 구조를 유지해야 합니다.
유망한 과학자들과 함께 국보인 근본적인 발전이 해외로 유출되고 있다.
인도주의적 고려에서 비롯된 것으로 추정되는 풍부한 해외 자금, 우리 과학자들을 지원하고 해외 진출을 제안하는 것은 사실 러시아의 근본적인 발전을 밀수하는 것에 불과합니다. 경제학자들은 1992년에서 1993년 사이에 러시아가 기초 과학 발전의 밀수로 인해 1,200억 달러의 막대한 손실을 입었다고 추정합니다. *
* 참조: E.V. Gilbo, A.P. Kutenev. 러시아의 선택과 그 결과. M., 1994.S. 33.
6. 외국 팝과 대중 대리인의 개입으로 국가 문화의 거대한 영역이 파괴되고 있습니다. 오늘날 우리 문화를 파괴할 목적으로 인물들이 재정적 지원을 받고 있습니다. 범죄의 천재성과 범죄 기술에 대한 대중의 감탄을 불러일으키고, 성적인 음란을 광고하고, 국가 존엄성을 모욕하고, 폭력의 숭배, 개인주의를 조장하고, 이윤에 대한 갈증, 공허하고 무의미한 것에 대한 열정, 그러나 "아름다운" 삶.
7. 분배 메커니즘은 사회의 사회 구조에서 가장 심각한 변화를 일으켰습니다.
사회 생활의 규칙성은 사람들을 계급, 사회 계층, 사회 집단과 같은 재산으로 단계화하는 것입니다. 특정 활동에 참여하는 각 사회 집단은 특별한 권리와 의무, 물질적 부와 사회적 인정의 특징적인 수준을 가질 수 있습니다. 이상적으로는 특정 사회 집단의 활동이 복잡할수록 이 활동이 더 중요합니다. 정상적인 기능그리고 사회의 발전에 따라 이 그룹에 가입하려는 인센티브가 더 매력적이어야 합니다. 자석과 같은 사회적 명성과 물질적 복지는 국가의 꽃을 가장 중요하고 책임있는 활동 영역으로 끌어들입니다. 가입을 희망하시는 분들의 흐름이라면 사회 단체크기가 크면 선택 및 필터링 메커니즘을 설계할 수 있습니다. 가장 가치 있는 사람만이 권위 있는 그룹에 합류할 수 있습니다. 권위가 낮은 그룹일수록 가입하려는 사람이 적습니다. 그들은 패자를 희생하여 모집됩니다. 더 높은 지위의 그룹에 들어가지 못한 사람들입니다. 이 그룹의 활동은 높은 활동과 생산성을 특징으로하지 않습니다. 그들의 대표자는 탁월한 능력, 개발 및 완전한 헌신으로 활동에 대한 동기 부여가 다르지 않습니다.
에프엠 도스토예프스키는 사회의 지배계급과 지배계급을 구분했다. "지배계급은 항상 명예와 명예 고백이 있다."
* 도스토예프스키 F.M. 십대 // Dostoevsky F.M. 완전한 컬렉션작품: 30권 Vol.13. L., 1975.S. 177.
이 수업은 가장 중요한 사회적 기능명예, 의무, 빛, 과학 및 최고 사상의 수호자, 사회 통합의 원천으로 밝혀지고 지구를 강화 * 그래야 사회는 지배계급이 지배할 때 역사관을 갖게 됩니다. 이 통일은 엄청난 잠재력을 가지고 있습니다 사회 발전... 지배계급과 지배계급 사이의 격차가 클수록 사회의 생존력이 떨어집니다. 간극이 위협적일 때 사회적 유기체의 자기보존 본능이 사회적 변화를 촉발한다.
* 도스토예프스키 F.M. 법령. op. 177쪽.
아이.에이. Ilyin: "정신적 우월의 순위(정의, 천재, 재능, 지식, 용기, 성격의 힘, 기술 이해, 정치적 선견지명)와 인간의 권위의 순위(순위, 순위, 권력, 권위)는 일치하지 않을 수 있습니다. 이러한 현상이 일상적이거나 만연한 것으로 판명되면 이 시대의 그런 사람들은 최선을 다하지 못하고 정권 전체가 버틸 수 없고 사회적 격변이 온다는 뜻이다... * 이성적 구조를 대체함으로써 불합리한 사회의 경우 국가 파괴의 과정이 쉽게 시작될 수 있습니다.
* 일린 I.A. 다가오는 러시아에 대해. M., 1993.S. 73-74.
60년 전에 표현된 이러한 아이디어는 오늘날에도 여전히 유효합니다. 이것은 그들이 평가하는 방법입니다 현대 구조러시아 사회 사회학자: “경제력이 크고 국가 기구에서 영향력이 큰 사회 구조가 이제 사회의 분위기를 조성하고 있습니다. 그리고 경제와 물론 도덕, 정치 생활 등에 파괴적인 영향을 미치는 것은 이러한 파괴적인 힘입니다. 나는 은행에 전적으로 동의합니다. 그들의 역할은 파괴적이며 그 중 많은 수가 마피아의 중심입니다.”* 민주주의 개혁의 열렬한 지지자, Academician T.I. Zaslavskaya는 "권력의 불안정화와 국가 지도자의 개인적인 "임시 임기"는 사회적 계층화의 정치적 구성 요소를 어느 정도 약화시키는 데 기여합니다. 권력의 양과 정치적 권위는 확실히 집단의 사회적 지위를 형성하는 데 중요한 역할을 합니다. 그러나 여전히 첫 번째 역할은 정치적, 경제적 요인에 의해 수행됩니다. 경제 관리와 공공 재산의 사유화에 위치합니다. 축적된 부의 재분배(주로 국유 재산의 사유화를 통해)는 거의 유일한 영역입니다. 경영활동정치권력의 역할이 강화된 곳. 재산의 재분배에 대한 직간접적 관여는 오늘날 서비스를 제공합니다. 가장 중요한 요소노동자의 사회적 지위를 결정하는 ... 현 상황의 주요 특징, 페레스트로이카 이전의 상태와의 차이점은 첫째, 사회의 유례없는 급격한 재산 양극화, 둘째, 관계의 거의 완전하고 최종적인 상실입니다. 노동과 소득 사이." **
* 카닌 G.I. 사회의 사회구조에 대한 논평 // 러시아는 어디로 가고 있는가? .. M., 1994. P.142.
** Zaslavskaya T.I. 러시아 사회의 사회 계층화 기준의 변화에 대해 // 러시아는 어디로 가고 있습니까? .. M., 1994. S. 145-147.
분석에 따르면 오늘날 러시아에 존재하는 국부의 분배 메커니즘에는 많은 결함이 있습니다. 이 메커니즘은 가장 강력한 파괴적인 사회적 과정을 시작했습니다. 우리는 이러한 파괴적인 과정의 이유를 보았습니다. 문제는 제거하는 것입니다. 이 문제를 해결하는 열쇠는 공공 정책을 바꾸는 것입니다.
