En la Rusia postsoviética, se culpó a los bolcheviques de fomentar la Guerra Civil. Como, derrocaron al Gobierno Provisional "legítimo", dispersaron Asamblea Constituyente, con sus decretos, destruyeron la república democrático-burguesa que había comenzado a tomar forma. Destruyeron la Rusia democrática, que sigue el camino de la reunificación con la civilización europea. Desataron el "Terror Rojo", destruyendo a la mejor parte del pueblo ruso: la aristocracia, la nobleza, el clero, la intelectualidad rusa, los comerciantes y la burguesía en su conjunto.
Al mismo tiempo, el zar Nicolás y su familia fueron asesinados. Esto hizo posible crearel mito de que fueron los bolcheviques quienes destruyeron la autocracia, derrocaron al zar y destruyeron el Imperio Ruso.Y luego, para retener el poder y crear su propio imperio totalitario "sangriento" (en Occidente más tarde se llamaría el "imperio del mal"), ahogaron el país en sangre. Los intentos de los "nobles" blancos por salvar a Rusia, "una e indivisible", fracasaron por exceso de "caballería". Los rojos actuaron con crueldad y sangre, no tuvieron miedo asesinato en masa. Multitudes de campesinos fueron conducidos a su ejército, destacamentos de bombardeo de revolucionarios internacionalistas (chinos, húngaros, letones, etc.) fueron colocados en la retaguardia, y las pequeñas tropas blancas fueron abrumadas con "carne de cañón".
Así, supuestamente los bolcheviques protagonizaron una sangrienta época de disturbios en Rusia, que condujo a la muerte de la "vieja Rusia", millones de víctimas y la creación de un "sangriento" Imperio Rojo, un "campo de concentración soviético". Este mito es muy beneficioso para Occidente, ya que permite resolver una amplia gama de problemas. Primero, reprimir moralmente al pueblo ruso, hacerlo eternamente "culpable" de todos los pecados posibles e imposibles. Resulta que la URSS no era el país más avanzado del planeta, habiendo dado un salto adelante durante cientos de años en la creación de un orden justo en interés de la gente, sino un "campo de concentración" donde la "mejor parte" de el pueblo ruso fue exterminado y solo quedaron "primicias-esclavos".
En segundo lugar, usar este mito en guerra de información contra Rusia, poner excusas, disculparse. Para crear una imagen del "imperio del mal" ruso, "Mordor ruso" a los ojos del laico occidental. Eso le permite usar cualquier método en la lucha contra Rusia y justificarlos de antemano. Como, con los "subhumanos rusos (orcos)" es imposible hacer otra cosa.
En tercer lugar, puede empujar constantemente, enfrentar a los rusos con pueblos pequeños que aún formaban parte de Rusia, o pueblos que se separaron durante el colapso de la Unión y el Imperio Ruso, y que también formaban parte del campo socialista. Especular sobre el tema de la “ocupación rusa (soviética)”, la deportación injusta, el colonialismo ruso, etc. Ya acordamos que el imperio de Stalin era peor que el Reich nazi y que el Ejército Rojo no liberó a Europa, sino que la “ocupó”. También presentar todo tipo de proyectos de ley a Rusia por "ocupación" y "colonización". Todo esto se hace fácilmente, porque en la propia Rusia, una parte significativa de la "élite" considera que el período soviético de la historia está perdido, defectuoso.
En cuarto lugar, puede trabajo de informacion en la "recodificación" final (programación) de la parte superior Federación Rusa. Ella está siendo declarada gradualmente heredera de la élite del Imperio Ruso, eliminando el período soviético. Y para los "nuevos nobles" de Occidente, socios. La URSS es un "error de la historia". Rusia es una periferia de la civilización occidental (europea), y no una civilización rusa original separada. El sistema democrático-burgués, capitalista y, de hecho, neoesclavista, es normal.
En realidad, los disturbios rusos de 1917-1920. fue impulsada por dos factores. El primero es el milenario enfrentamiento entre Rusia y Occidente. Los amos de Occidente han estado construyendo el orden mundial de propiedad de esclavos de siglo en siglo; este es su objetivo principal. Sumisión completa y absoluta de una persona a la voluntad de los "maestros elegidos".
Por lo tanto, los maestros de Occidente, al ver la debilidad del Imperio Ruso y el proyecto Romanov (que generalmente tenía como objetivo fusionarse con el "Occidente ilustrado"), que se mostró durante la Guerra de Crimea, la guerra con Japón y la Primera Revolución. , se basó en la destrucción Rusia zarista. Se utilizaron todos los métodos y herramientas: desde arrastrar a Rusia a un suicidio guerra Mundial y las acciones destructivas de diplomáticos y servicios de inteligencia hasta la activación de la numerosa "quinta columna", a la que se le proporcionó apoyo organizativo y material en la organización de la revolución.
El principal detonante de la destrucción del Imperio Ruso fue la Primera Guerra Mundial, desatada por los amos de Francia, Inglaterra y Estados Unidos. Se suponía que la guerra destruiría los viejos imperios: ruso, austrohúngaro, alemán y turco. Esto hizo posible construir un "nuevo orden mundial" basado en "valores democráticos". En realidad, todo el poder real pertenecía a capital financiero- "élite dorada" ("financiero internacional", "maestros del dinero", "mundo detrás de escena", etc.). Los presidentes, primeros ministros, gobiernos, parlamentos, gobernadores, senadores y diputados "elegidos democráticamente" eran sólo una fachada de los verdaderos amos del planeta.
La guerra hizo posible volar Rusia, debilitada por problemas internos, desde adentro. El segundo factor que arruinó el Imperio Ruso y la autocracia son las contradicciones internas fundamentales. Si el cuerpo del Imperio Ruso estuviera sano, ningún "virus" externo podría destruirlo.
Occidente ha intentado repetidamente aplastar al estado ruso, pero todos sus ataques fueron rechazados: la guerra con el Imperio Sueco, la invasión del ejército paneuropeo de Napoleón, el levantamiento decembrista, la guerra del Este (Crimea), los ataques de Persia y Turquía provocadas por los occidentales. Sin embargo, a finales del siglo XIX - principios del siglo XX. quedó claro que el Imperio Ruso estaba gravemente enfermo. Las contradicciones y rupturas que se habían acumulado a lo largo de los siglos tenían que ser resueltas por una “revolución desde arriba”, de lo contrario la confusión era inevitable. Nicolás I y Alejandro III“congeló” el imperio, frenando procesos destructivos. Bajo Alejandro II, intentaron seguir el camino de la liberalización y camino occidental- el desarrollo de las relaciones capitalistas y burguesas, que sólo "sacudió el barco".
Bajo Nicolás II, Rusia se acercó al "punto de ruptura". Era necesario resolver los problemas urgentes, o ellos y los rezagados de las potencias occidentales avanzadas y culturales (la élite habló lenguas occidentales, prefería vivir en las capitales occidentales, vestía a la moda occidental, etc.), la dependencia financiera, tecnológica de ellos, hizo de Rusia una semicolonia. El gobierno de Nikolai Alexandrovich siguió una política controvertida, al mismo tiempo que trató de "congelar" la situación y reformar Rusia, complaciendo a los occidentalizadores. Esto finalmente desestabilizó la situación. Al mismo tiempo, San Petersburgo permitió que Occidente nos empujara contra Japón, lo que se convirtió en un ensayo para una guerra mundial y mostró a los occidentales la debilidad de Rusia. La primera revolución fue reprimida, pero estaba claro que una nueva gran guerra podría conducir a una poderosa explosión y confusión social. Las personas más previsoras de Rusia lo entendieron muy bien: Stolypin, Durnovo, Rasputin, Alexei Vandam, pero no fueron escuchados. Y Stolypin y Rasputin, que podrían haber influido en el zar, fueron eliminados físicamente. Como resultado, Rusia fue empujada contra Alemania, lo que permitió a los amos de Occidente organizar febrero y aplastar la autocracia.
Los amos de Occidente no habrían podido destruir la autocracia y el imperio de los Romanov, si Rusia no hubiera madurado para ello. Bajo los Romanov, se colocaron "minas" en Rusia, lo que condujo a la catástrofe de 1917. Había varias "minas" principales de este tipo. Primero, bajo Nikon y más tarde (especialmente bajo Pedro I), la ortodoxia rusa sufrió una escisión y fue castrada, perdió su esencia ardiente. La mejor parte del pueblo ruso - los Viejos Creyentes, con su ética de conciencia y pureza espiritual, diligencia, rechazo de intoxicantes - tabaco y alcohol, fueron excluidos de la vida común, fueron sometidos a severas represiones y eventualmente crearon su propio mundo. La ortodoxia nikoniana se ha vuelto oficial, una forma sin contenido. Rusia ha perdido su "conexión con el cielo", su alimento espiritual. Para 1917, el grueso de la población era indiferente al cristianismo, siendo cristianos solo exteriormente (al final de la existencia de la URSS, lo mismo sucedió con ideología comunista, que condujo al desastre de 1985-1993). De ahí la catástrofe de 1917 y años posteriores, cuando se destruyeron iglesias y monasterios, se aniquiló al clero y la mayoría de la gente lo miró con indiferencia. El clero perdió el "espíritu santo" (a excepción de los justos y ancianos individuales) y dejó de ser uno de los pilares del estado ruso.
En tercer lugar, los Romanov dividieron a la gente no solo en nikonianos y viejos creyentes, sino también en "nobles europeos" y el resto de la gente (más del 90%). La cima de la sociedad "vivía en Europa" - hablaba alemán, francés y inglés, vestido a la moda europea, vivió durante mucho tiempo en Europa Oriental(a menudo durante la mayor parte de su vida), leyó literatura europea, admiró los logros europeos en arte, ciencia y tecnología, construyó palacios (en lugar de escuelas, fábricas y vias ferreas). Y los medios para hermosa vida fueron succionados de Rusia y la gente. La gente común en su conjunto preservó la cultura y el idioma rusos.
A estos errores fundamentales siguieron los demás. En particular, la política exterior de San Petersburgo a menudo favorecía los intereses de capitales europeas- Berlín, Viena, París y Londres, no el pueblo ruso. Los soldados rusos a menudo se usaban como "carne de cañón". Por ejemplo, una serie de guerras con Francia, Napoleón estaba en los intereses de Austria, Prusia e Inglaterra. Y los rusos y los franceses no tenían motivos para matarse unos a otros. La Primera Guerra Mundial decidió los intereses globales de los amos de Occidente, los intereses estratégicos de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia. Los rusos y los alemanes no tenían motivos para matarse unos a otros.
Por lo tanto, las fuerzas y los medios, el tiempo de Rusia y el pueblo ruso se gastaron en nombre de intereses extranjeros. Aunque los intereses globales de Rusia estaban en el sur y el este. Rusia tuvo que resolver la tarea milenaria de capturar Constantinopla-Tsargrad, los estrechos. Asegure el Cáucaso, incluidas las regiones armenias que quedan bajo los turcos, vaya a Persia y la India a los mares del sur. En el Este: para preservar y desarrollar la América rusa (la venta de la América rusa es uno de los errores estratégicos más graves de los Romanov), tomando el control de la parte norte océano Pacífico, ganar firmemente un punto de apoyo en Corea y China. Japón podría ser nuestro socio y aliado, ayudando a contener a los anglosajones en el Pacífico. Es decir, el imperio Romanov perdió la oportunidad de iniciar el proceso de globalización de Rusia. Con el desarrollo acelerado simultáneo del norte de Rusia, Siberia, el Lejano Oriente y Turkestán.
Sin mencionar la necesidad del desarrollo de la educación y la ciencia rusas, la ilustración de todo el pueblo, la industrialización forzada, la solución de problemas de tierra y trabajo, la eliminación de distorsiones en la política nacional (en particular, los problemas de Finlandia y Polonia). Los Romanov no hicieron todo esto, lo que provocó el colapso de su proyecto. Los bolcheviques resolvieron estos problemas y contradicciones.
Continuará…
Otra noticia de los peces gordos de los negocios occidentales provocó un ataque de náuseas en respuesta. En la televisión estadounidense, Stepan (Stephen) Rockefeller declaró que la Tercera Guerra Mundial era inevitable. Alguien puede estar indignado: "Tú, Stiopa, ¿no es suficiente un Holocausto para ti?" Ese es el punto, para los empresarios, la muerte de uno no es suficiente. Las órdenes de Rockefeller se leen con claridad, aunque se disfrazan de "evaluaciones de expertos": "La situación actual me recuerda la situación que había a principios del siglo XX antes de la Primera Guerra Mundial. Vemos dos alianzas de estados poderosos (EE. UU., UE y Rusia, China, Irán) que luchan por el dominio y no quieren ceder el uno al otro. Nunca en la historia tal cosa ha terminado en paz. Estoy seguro de que habrá una Tercera Guerra Mundial". Sobre los métodos anteriores para influir en la URSS, Rockefeller habló de la siguiente manera: “La Rusia de hoy es absolutamente diferente a la URSS. La Unión Soviética estaba formada por repúblicas a las que se podía empujar a la secesión explicando que sería mejor vivir solo. Lo que realmente pasó. Pero hablemos objetivamente, la mayoría de la población de estas repúblicas no empezó a vivir mejor, por eso creo que los sentimientos separatistas en Rusia están condenados al fracaso. Esto me hace feliz. Pero el mensaje final de Rockefeller sigue siendo bastante claro e inequívoco: “Necesitamos negociar con los rusos o habrá guerra. No creo que podamos llegar a un acuerdo". La Guerra Mundial es un gran acontecimiento. Los "expertos" descuidados creen que tales guerras supuestamente se pelean por recursos ( Recursos naturales ). Riámonos juntos de tales "expertos", porque todos los recursos han sido conquistados durante mucho tiempo por un solo clan en el planeta: el clan Romanov-Windsor-Hohenzollern-Habsburg, etc. (Ver "¿Quién está librando la guerra? El diseño de las fuerzas mundiales"). Esta es una sola familia real que controla todo el planeta Tierra en su conjunto. Además, los llamaremos en honor al familiar alemán Nicolás II: los "Romanov" (ver "De la religión a la Reserva Federal: Quién controla el mundo"). No existe otro tipo, alternativa a la familia Romanov, en el planeta. Los Romanov alemanes tomaron el poder sobre la Tierra como resultado de la guerra mundial de 1857 - 1957, el alemán Alejandro II abrió previamente las fronteras del Imperio Ruso, y luego los inmigrantes (principalmente judíos y otros pueblos no ferrosos) excavaron el color del pueblo ruso, estableciendo su poder (ver. " A quien el zar Alejandro II le dio oro ruso. En mi libro “Roll of the Moon” (2016), describí en detalle cómo y quién llevó a cabo la política revolucionaria en Rusia a principios del siglo XX, y mostré que todos estos revolucionarios, arrojando el polvo de la “independencia” en los ojos de la gente, de hecho, en el primer año de su dictadura vendieron propiedades rusas a los buitres occidentales. El primer multimillonario en dólares que subió a la montaña del pueblo ruso fue el zarevich Alexei - Alexei Kosygin (ver "Oro de la Reserva Federal encontrado: cara a cara con Kosygin"). En la década de 1920, dirigió la concesión de Londres, que exportaba el 97 por ciento de los metales y piedras preciosas de Rusia. Más tarde, el príncipe fue recibido por los presidentes de los países, e incluso por la propia Reina de Gran Bretaña, Isabel II. Fue con Kosygin que comenzó el colapso de la URSS. Era la masacre planificada del país. Algunos camaradas están acostumbrados a ver en Nicolás II y en general en los Romanov a los verdaderos zares de Rusia. No busco convencer a tales camaradas: quien está acostumbrado a lamer las botas de un ejército extraño ya no podrá arrancarse la lengua. Pero los jóvenes, que aún no están saturados con las ficciones de varios kaganatos, deben comprender que la verdad es que Rusia debe ser un país libre e independiente, y los Romanov continúan gobernando a los alemanes e Israel: los khaganatos turcos. Arroz. Escudo de armas de los Rothschild. En mi libro Metafísica del poder, mostré que los Rothschild y los Rockefeller son los principales sirvientes de la nutria marina Romanov, y juntas estas tres fuerzas forman el triunvirato RRR: los Rothschild - lit. "Red power": controla los ejércitos y el oro. Rockefeller - iluminado. "Campos de los Muertos" - religiones de control y petróleo. Romanov - iluminado. "Masters of the Border (Romans)": controla las guerras entre ejércitos y religiones, así como el dinero recaudado en estas guerras. La figura muestra el escudo de armas del grupo Rothschild. En este escudo de armas está escrito en emblemática escritura jeroglífica lo dicho anteriormente. En la parte superior izquierda, Koschey se representa en forma de dragón, el dueño de Killing Fields (Champs Elysees). En la parte superior derecha y en diagonal, se representa la mano de Perun con un rayo: este es el simbolismo del Ejército. El dragón rojo (asesino) del escudo de armas de los Romanov se representa en la parte inferior derecha. En el centro hay un escudo rojo (militar) de los Rothschild. Oficialmente, los Rockefeller no tienen su propio escudo de armas. Pero con su poder cubren todo el NIH, todas las Tierras Bajas. Los Rockefeller controlan a los negros, los novgorodianos, los napolitanos, los noruegos, etc. Todas estas designaciones tienen el mismo significado: "abajo". De lo contrario, las Tierras Bajas se denominan patrimonio de Koshchei: estos son Kazan, los cosacos, Kazajstán, Khazaria, el Cáucaso, etc. Y aquí la raíz es común. Significa el nombre - "Kosh (Koshchey)". Los Rothschild son el ejército, el Ejército Rojo. Estos son los guerreros del Infierno (heb. infierno - "rojo"). Estos son los destructores de Rusia. Su escudo de armas representa un escudo rojo, o escudo, que significa "poder" del ejército. La Guerra Mundial es una acción mitológica entre la Casa Negra de los Rockefeller y la Casa Roja de los Rothschild. Esta guerra siempre está controlada por un solo zares-reyes-emperadores, de la casa de los Romanov. Su objetivo en la guerra es el dinero, el surgimiento de nueva riqueza fabulosa. Tanto los conquistadores como los vencidos acaban siempre en deuda con los Romanov. El primero, para las armas suministradas, el segundo, también para las armas suministradas. Las Guerras Mundiales -tanto la Primera, como la Segunda, y la forzada Tercera- son hechos comerciales a escala planetaria, a través de los cuales se logra el máximo retorno de los pueblos. Dinero a favor del clan Romanov. En tiempos de paz, la gente trabaja a un ritmo lento y es imposible obtener superganancias de ellos. Pero en tiempo de guerra, so pena de muerte, la gente trabaja duro no por un salario, sino por la vida, y los organizadores de la Guerra Mundial, los Rothschild, los Rockefeller y los Romanov, obtienen todo lo que se puede sacar de la gente en guerra. Es por eso que Stepan (Steven) Rockefeller no quiere negociar con los rusos: necesita una guerra, una batalla, una masacre. Y el espíritu de esta matanza es una entidad bíblica llamada DIOS (literalmente, "luchador; uno que golpea; asesino"), y por lo tanto, a las religiones abrahámicas se les enseña a TEMER a Dios (ver "El verdadero Dios es encontrado. Este es un Libro" ). Hoy, los clanes Rothschild, Rockefeller y Romanov no son entidades nacionales aunque originalmente lo eran. Los Rothschild es el nombre del pueblo ruso, el pueblo y los gobernantes rojos y rubios, los Rurikovich, alterado a la manera judía. Los Rockefeller eran varios khans, kagans y otros gobernantes de los pueblos de color ubicados alrededor de Rusia: alemanes, turcos, semitas, franceses, escandinavos, ugrofinesas, italianos del sur, españoles, etc. Es por eso que toda la historia del planeta Tierra ha ha sido y sigue siendo una guerra entre el único pueblo blanco -los rusos- y el resto de los pueblos de color del planeta (ver "Los Bilderbergers prenderán fuego al Reichstag hasta que todo el mundo se incendie"). Los Romanov son una nueva formación. Surgieron a partir del siglo XVI como una casta de usureros judíos y ascendieron en las transacciones monetarias asociadas a las guerras (ver "¿Hasta el siglo XVI no hubo sol?"). En cada guerra, especialmente en la Guerra Mundial, los prestamistas recaudan enormes recursos financieros, que inmediatamente invierten en los pueblos devastados por las guerras, comprando élites corruptas de la posguerra, economías dilapidadas, gente hambrienta. Esto logra el control total sobre el próximo país conquistado. Y al clan Romanov no le importa quién ganó y quién perdió en esta guerra: ambos bandos toman préstamos de los mismos banqueros para conducir las hostilidades, comprometiendo a sus propios países a asegurarlos. Los Rothschild y los Rockefeller, financiados por los Romanov, están jugando un juego global. Primero, venden préstamos fabulosos a tal o cual país para la implementación de algún tipo de "avance" económico. Luego, a través del fraude internacional, imposibilitan el cumplimiento de las obligaciones de los préstamos emitidos. Estas violaciones conducen al crecimiento de la tensión internacional. Después de eso, los clanes RRR calientan la situación internacional a tal intensidad que estalla la Guerra Mundial. Es ella quien otorga los mayores beneficios a los clanes PRR. Está históricamente atestiguado que un pirómano personal, o desencadenante de la Guerra Mundial, es necesariamente un nativo de la comunidad judía (kahala). Esto no sucede en absoluto porque haya una tendencia negativa a nivel nacional, sino porque tal es el trabajo de este atributo “nacional”: prender fuego a la guerra y calentarse las manos en ella. No tienes que ir muy lejos para encontrar ejemplos. En Rusia en 1991, durante el "golpe", un equipo de francotiradores israelíes "accidentalmente" terminó en Moscú y trabajó en civiles desde los techos de los edificios ubicados en Novy Arbat (m. 21, 19, etc.). Ni un solo "b ****" de los servicios especiales rusos defendió la defensa de la Patria. Y todo porque en ese momento estos "b ****" ya estaban trabajando para el Israel independiente y también estaban interesados en la destrucción de la URSS. Fueron los empleados de los servicios secretos de la URSS quienes recibieron las piezas más grandes del cadáver de la URSS que mataron, y las empresas de los Rockefeller, Rothschild y Romanov recibieron total libertad de acción en un territorio que antes no era particularmente amigable para ellos. No digo "hostil", porque el régimen soviético también fue instalado artificialmente, por los mismos Rothschild bajo el control de los mismos Romanov. Otro ejemplo es Ucrania. Y allí, durante un ataque del Maidanismo, los francotiradores israelíes trabajaron contra la población civil. Y nuevamente, ni un solo "b ****" habló en contra de ellos. Como resultado, Israel obtuvo el control total sobre Ucrania y lleva a cabo una política de genocidio de la población rusa en ella. En el centro de la confrontación entre el pueblo ruso rojo y el grupo de pueblos turco-europeos negros hay una diferencia fundamental de mentalidades. Las personas blancas y de color solo se parecen un poco exteriormente, pero la estructura del pensamiento y la psique es fundamentalmente diferente. No debe compararse sobre la base de "mejor" o "peor". Aquí solo necesitamos afirmar que estas diferencias son cardinales. Son estructuralmente lo mismo que las diferencias entre negativo y positivo. cargas eléctricas. que se aniquilan al contacto. Hoy ya se está volviendo claro que la historia oficial propagada a las masas por las autoridades oficiales está tan alejada de la verdad como las tinieblas lo están de la luz. No profundizaremos más allá del siglo XIX, sino que prestaremos atención a su mitad y final. Fue entonces, en 1857, que los pueblos de color acudieron a la Primera Guerra Mundial contra el Estado ruso -que en aquellos años era el único en la Tierra. En realidad, es por eso que esta guerra se llama la Primera Guerra Mundial. Ella fue PRIMERO. Mis colegas y yo discutimos la pregunta durante mucho tiempo: ¿por qué la Primera Guerra Mundial fue la primera guerra? Y llegamos a la única conclusión que se puede extraer de todo el conjunto de datos a nuestra disposición. Nuestra conclusión es que sólo en la Primera Guerra Mundial los pueblos de color tenían un gran número de soldados, suficientes para atacar a Rusia. En años anteriores, los estados de color eran pocos. Según las estadísticas oficiales, no hubo chinos, japoneses u otros pueblos del sur de Asia hasta mediados del siglo XIX (ver "¿El 93 por ciento de la población de la Tierra son clones?"; "Los clones están al ataque: China está duplicando la población "). No había negros, y también había varios cosacos, tártaros, franceses, españoles, británicos, alemanes, estadounidenses, etc. Solo a mediados del siglo XIX, todos estos pueblos pudieron alcanzar un gran número y, usándolo, atacar a Rusia. El problema de la repentina aparición de los británicos, franceses y otros pueblos europeos se explica por su reasentamiento en el siglo XIX desde los territorios de los asentamientos mongoloides. pueblos túrquicos - Región oriental del Volga, Siberia. Es por eso que el servicio de inteligencia británico Mi-6 está impulsando el proyecto "Tartaria" que surgió en el siglo XIX (la antigua patria de los británicos, alemanes y otros turcos de la Europa moderna). Pero la situación con China y el sudeste asiático en general es completamente diferente. Aquí, en el siglo XIX, tuvieron lugar procesos demográficos completamente inexplicables. La población de la región ha aumentado en un salto de varias decenas de veces. Naturalmente, fue imposible lograr tal salto por cualquier esfuerzo de las mujeres asiáticas, pero el fenómeno tuvo lugar. Y su mecanismo es completamente diferente. En el sudeste asiático, en el siglo XIX, se inauguró una fábrica para la producción de biorobots (clones). Estos son chino moderno, japonés, etc. Si los miras a través de los ojos de una persona de esa época, entonces era imposible llamarlos personas. La diferencia era demasiado obvia para un hombre del siglo XIX. Es por eso que los representantes del sur a menudo fueron cazados y consumidos como alimento. Los europeos no sabían que se estaban aprovechando de la gente. Este estado de cosas duró hasta los años 50 del siglo XX, cuando existían zoológicos humanos en toda Europa, en los que familias enteras colocaban exhibiciones de tipo mongoloide, negroide y semítico-árabe. Esta es una realidad común para Europa en ese momento. Lo confirman numerosas fotografías disponibles en la web. Hoy parece salvaje. No analizaremos este punto, volveremos a la producción de clones. No es difícil producir grandes lotes de máquinas biológicas asiáticas. Se desarrollaron tecnologías genéticas y en el siglo XIX ya era lo suficientemente bueno para obtener individuos con parámetros dados. Pero el problema era cómo reubicar a estos individuos entre la gente común. La Guerra Mundial fue y es el mejor mecanismo para tal arreglo. Cuando los problemas caen sobre las personas, ya no distinguen entre los suyos y los demás. Para las personas, cualquier criatura en problemas requiere ayuda y cuidado. Por lo tanto, si de repente, en un momento en que TODOS SABEN que hay una guerra, algunas personas extrañas que no se parecen a los habitantes indígenas resultan estar en los pueblos y ciudades, entonces TODOS ENTENDERÁN que son refugiados. La población indígena acepta los clones implantados de esta manera y por razones de compasión humana se mete un enemigo mortal en la retaguardia. Durante la Primera Guerra Mundial, se introdujo el primer lote de clones asiáticos, durante la Segunda Guerra Mundial, el segundo lote. El número de clones introducidos alcanza los 6.500 millones (no había ninguno hace 150 años). Hoy, millones de refugiados van a Europa: esta es la Tercera Guerra Mundial y el tercer lote de clones. A una persona común está claro que estos no son refugiados en absoluto, porque ni una sola persona normal saldrá de su casa y se irá con o sin hijos a quién sabe dónde. Además, no hay guerra en Asia. Todo lo "militar" es un engaño del clan RRR en sus notas antihumanas. Un poco antes, más de 20 millones de clones asiáticos fueron introducidos en Rusia bajo la apariencia de trabajadores migrantes. Hoy han tomado el resto del trabajo de la población local y representan un ejército extremadamente peligroso estacionado en nuestro país y listo para levantarse a la primera orden del centro de clonación. Para aquellos que dudan de que las tecnologías de clonación humana fueran posibles a tal escala en los siglos XIX y XX, déjenme explicar. La clonación, o la liberación de biorobots específicos, no es un proceso mágico en absoluto. Hoy, TODA la comida en nuestras tiendas está hecha de robots genéticos. Simplemente los llamamos con otra palabra: "modificados genéticamente". Y en siglos anteriores los mutantes fueron criados por medios convencionales, apareándose con los objetos correctos en las proporciones correctas. Todas las mascotas se obtienen de esta manera. Simplemente estamos acostumbrados y no nos damos cuenta de que estamos rodeados de biorobots, que la naturaleza no hizo nacer, sino que nosotros mismos dimos a luz. Si se podía producir una mula en la antigüedad, ¿qué podría haber impedido que los criadores de esa época obtuvieran de la misma manera algún tipo de mezcla de una persona con varios otros materiales? En nuestro tiempo, tanto Europa como Rusia están inundadas de "refugiados" y "trabajadores inmigrantes" que son controlados desde un mismo centro y preparados específicamente para la masacre. Así lo demuestra la totalidad de delitos que llevan a cabo en Europa y Rusia. Y los pueblos-víctimas continúan considerándolos a la fuerza, a los “refugiados” como “víctimas”. Obviamente, la operación para acumular clones está llegando a su fin, por lo que Stepan (Steven) Rockefeller comenzó a hablar al aire sobre eso. que es hora de comenzar la Tercera Guerra Mundial. Todo, dicen, está listo. La gran matanza del clan RRR espera al ganado destinado a este y les promete una muerte kosher. Hace veinte años, este lugar habría tenido que terminar, porque no había salvación de este destino. Pero hoy todo ha cambiado, ha llegado un nuevo tiempo. El DINERO dejó de ser el principal operador, y con ellos el poder de los Romanov y sus sirvientes, los Rothschild y los Rockefeller, se convirtió en decadencia. Incluso el Sistema de la Reserva Federal (FRS), el único combinado emisor de dinero del mundo, ha dejado de existir desde 2014 (ver "La Reserva Federal es un hombre muerto con manos tenaces"). El clan RRR no conoce a su enemigo. Y él es más fuerte. Basta recordar sólo cómo en junio de 2015, es decir, ya en el próximo año después de la terminación de las actividades legítimas de la Reserva Federal, cierta TERCERA FUERZA literalmente mató a los tres jefes de estos tres clanes: David Rothschild, David Rockefeller y Yevgeny Primakov (ver "La muerte derribó a Rockefeller, Rothschild, Primakov"). Hasta ahora, la camarilla ejecutada no ha podido reponerse del golpe. Primakov fue enterrado, pero durante más de un año no ha habido noticias sobre Rothschild y Rockefeller, ni vivos ni muertos. Representantes del clan RRR - el Papa y la Reina Isabel II - comenzaron a pedir públicamente el fin del mundo a finales de 2015 (ver "El Papa sobre la última Navidad de la humanidad"; "Reina Isabel II: "Disfruta de tu última Navidad" "). Pero, en mi opinión, tienen prisa. Los Romanov no ganarán. La única salida de esta situación para la humanidad es visible solo en el hecho de que se anunció oficialmente la existencia de clones, y también en que las diferencias entre las personas y los clones se consagraron en la ley. De lo contrario, la humanidad se extinguirá como especie. Al forzar la Tercera Guerra Mundial, los Rockefeller y los Rothschild logran precisamente eso. Pero por alguna razón existe la CONFIANZA de que los representantes de estos tres clanes terminarán más rápido de lo que tienen tiempo para llevar a cabo sus malos planes. Andrey Tyunyaev, editor en jefe del periódico President.
El conflicto civil en un país es siempre responsabilidad de su gobierno. Por lo tanto, cuando las autoridades ucranianas culpan a Rusia por la crisis en Donbas, parece que alguien está tratando de absolverse de la responsabilidad y pasarla a un vecino. Si refresca su memoria, resultará que solo gracias a Rusia este conflicto no ha pasado a la fase más fatal.
Recordemos que en 2014, en pleno apogeo de la guerra en el sureste de Ucrania, el presidente ruso, Vladimir Putin, presentó su plan de paz para resolver el conflicto, concreto y paso a paso, que requería la participación de ambas partes. Las formulaciones de este plan siguen siendo bastante relevantes hoy en día.
Primero, Putin propuso detener las operaciones ofensivas activas en las direcciones de Donetsk y Lugansk. El segundo es “retirar las unidades armadas de las fuerzas de seguridad de Ucrania a una distancia que excluya la posibilidad de bombardear asentamientos con artillería y todo tipo de lanzacohetes múltiples”. El tercero es "la implementación de un control internacional completo y objetivo sobre la observancia de los términos del alto el fuego y el monitoreo de la situación en la zona de seguridad así creada".
El presidente ruso llamó a las partes en conflicto a coordinar de inmediato estas acciones. Además, Putin y Poroshenko incluso tenían conversación telefónica a este respecto, tras lo cual Poroshenko anunció un alto el fuego permanente, se anunció que las opiniones de los dos presidentes "coinciden en gran medida". Unos días después aparecieron los notorios “acuerdos de Minsk”, desarrollados por Vladimir Putin con el presidente francés Francois Hollande, la canciller alemana Angela Merkel y Petro Poroshenko durante su reunión en la capital bielorrusa.
Pero, ¿qué tenemos hoy? Hace apenas una semana, el servicio de prensa de la ATO informó sobre la captura de dos pueblos en el sureste de Ucrania como resultado de una operación ofensiva; esta práctica se ha vuelto sistemática. La artillería golpea de vez en cuando el sureste indiscriminadamente - milicias, o como se les llama en Ucrania, "separas" o civiles - todos son alcanzados. Bueno, ¿cómo no notar la actuación reciente de no cualquiera, sino del jefe del Ministerio del Interior de Ucrania, Arsen Avakov, quien, en este contexto, calificó de "muertos" los acuerdos de Minsk, aunque incluso sus curadores estadounidenses adherirse formalmente a los puntos de este documento.
Las mencionadas iniciativas de Putin, quizás, la única razón por la que Kiev aún no ha llegado a su clímax en su actitud militante, es el factor que resultó ser un eslabón en el trabajo de los presidentes de cuatro países dentro del formato Normandía. Y lo más importante, estas iniciativas funcionan, siempre que las lleven a cabo las partes en conflicto. Kiev afirma que Rusia está fomentando una guerra en Ucrania, pero ¿es cierto? En mi opinión, la respuesta es obvia.
La Gran Guerra está impulsada por las mismas fuerzas que hace 100 años.
El 1 de agosto de 1914, el embajador alemán en San Petersburgo, el Conde F. Pourtales, entregó al Ministro de Asuntos Exteriores S.D. Nota de Sazonov sobre la declaración de guerra del Imperio Alemán. Rusia entró en la Primera Guerra Mundial. Los peores enemigos del pueblo ruso, clanesél gobernó y logró enfrentar a dos grandes ario Pueblo (indoeuropeo). Los imperios ruso y alemán, a los que la cooperación, las relaciones aliadas trajeron paz y prosperidad, acordaron en guerra sangrienta. Podrías decir que fue guerra fratricida, ya que fue creado en las tierras de la Europa eslava, y una parte significativa de los alemanes genética y antropológicamente son los mismos descendientes de los Rus que los rusos.
Hemos estado observando un proceso similar en las últimas décadas (especialmente activamente en las últimas dos décadas) en la Pequeña Rusia, donde, a través de la agresión de la información, la zombificación total y la distorsión de la verdad histórica, una "quimera ucraniana"- pseudo-personas "ucranianos". Según la genética, la antropología, el idioma y la cultura, siguen siendo rusos (), pero su conciencia ya está afectada por el virus "ucraniano". Y el "Reich de Ucrania" debería desempeñar el mismo papel que Alemania en 1914 y 1941. - desatar gran guerra en. El "Frente Ucraniano" debe convertirse en uno de los principales del mundo. segundo frente(este es el Frente de Medio Oriente ya creado) - islámico llameante y agresivo, que anuncia que en unos años planea subyugar las tierras de Medio Oriente, restaurando el núcleo del califato histórico. Tercer Frente planean abrirse en la región de Asia-Pacífico, empujándose unos a otros y fomentando una guerra en la península de Corea y tratando de armar una coalición anti-china.
Durante la Primera Guerra Mundial, fue posible aplastar el Imperio Ruso y Alemania. Su oro y otros recursos fluían a sus bolsillos. Hospedadores Inglaterra y Estados Unidos. En el camino, los austrohúngaros y imperio Otomano, que, según Hospedadores, están obsoletos y han sido sentenciados. Su lugar sería ocupado por repúblicas "independientes" con presidentes y parlamentos electos, aunque los jefes de estado, diputados, gobernadores y alcaldes eran "elegidos" en logias, clubes y el pueblo seguía sin poder. A las personas solo se les dio la ilusión de la libertad, el poder del pueblo. EE.UU se convirtió en la principal potencia financiera y económica, en lugar de la antigua paridad del oro, se estableció un régimen de tipos de cambio administrados flotantes. El dólar estadounidense y la libra esterlina se convirtieron en las monedas de reserva universal. El actual hegemonía financiera mundo anglosajón.
Más detallado y se puede obtener una variedad de información sobre los eventos que tienen lugar en Rusia, Ucrania y otros países de nuestro hermoso planeta, en conferencias por internet, sostenido constantemente en el sitio web "Claves del Conocimiento". Todas las conferencias son abiertas y completamente gratis. Invitamos a todos los interesados. Todas las conferencias se transmiten en Internet Radio "Vozrozhdenie" ...
En la ciencia histórica de Kazajstán, de vez en cuando estallan discusiones sobre viejos agravios y heridas. El culpable en ellos casi siempre resulta ser el Imperio Ruso o Unión Soviética. ¿Quién "recuerda" hechos agudos, qué amenaza a la sociedad y cómo distinguir a un historiador de un propagandista? El politólogo Sergei Masaulov argumenta.
Recuerda todo
No se puede decir que se trata de un fenómeno de masas, sobre todo en comparación con los años 90 del siglo pasado. Y parece que esta no es una dirección tan influyente en la conciencia pública de Kazajstán y Kirguistán. Pero aún
con envidiable vitalidad renacen varias ideas responsabilidad histórica por el genocidio de la población
en los territorios de los actuales Kazajstán y Kirguistán. Y la responsabilidad debe recaer en varios tipos de enemigos del pueblo, que supuestamente luchan deliberadamente por la destrucción de los pueblos mismos.
A veces apuntan a enemigos que se asoman vagamente desde las profundidades del tiempo. Pero a menudo apuntan directamente a eventos que no son tan distantes. Por ejemplo, las autoridades soviéticas de la década de 1930 son acusadas de crear deliberadamente una hambruna y, por lo tanto, del genocidio del pueblo kazajo.
Aquí, por cierto, surge la pregunta: muchas familias kazajas huyeron del hambre en el territorio de Kirguistán.
Resulta que en Kirguistán, “conscientemente” las autoridades no saciaron la hambruna
¿Cuáles son entonces las conclusiones? O Kazajstán, a diferencia de sus vecinos del sur, se infectó inesperadamente con el espíritu de exterminio de los kazajos, o no todo el poder de los soviéticos estaba "exterminando" a los pueblos de un país grande, y estos fueron errores de gestión.
En primer lugar, en materia económica, en la solución del problema de la movilización de la población para grandes proyectos, como la rápida consecución de la vida sedentaria por parte de las familias nómadas, que destruyó la economía tradicional.
Un gran proyecto tiene grandes consecuencias. ¿Cómo, por ejemplo, evaluar la hambruna en la región del Volga en los años 20? Desde el punto de vista de los ideólogos de la guerra de la memoria, por supuesto, como el genocidio de la población rusa, tártara, chuvashia, etc. Si sigues su lógica...
Voluntad de la élite
En la década de 1990, tales puntos de vista eran profesados por los trabajadores "reforzados" del frente ideológico, totalmente ex ejecutivos organizaciones del partido y del Komsomol a nivel de distrito, o profesores de los departamentos de algunos entonces obligatorios para el estudio de disciplinas sociales.
Basta con mirar la biografía de los líderes políticos nacionales actuales e incluso algunos de los presidentes y primeros ministros de los estados postsoviéticos. En consecuencia, resolvieron y ahora están resolviendo el problema de la construcción de estados soberanos que han surgido en los territorios de la Unión Soviética.
Pero ¿por qué medios?
Está claro que la base de cualquier estado es un mito.
Después de todo, la conciencia pública tiene múltiples capas y en ella hay un lugar para la mitología. Es claro que el futuro de los nuevos estados independientes que surgieron en 1991 es un acto de conciencia de la élite, que asumió la responsabilidad del proyecto de construcción de un estado soberano nacional. Pero a diferencia de una serie de estados que, según les parece, se precipitaron a Europa,
en Kazajstán y Kirguistán, trataron varios tipos de guerras de la memoria histórica de una manera más equilibrada
Si se permitieron algunos mitos, identificando formaciones étnicas antiguas con sustratos nacionales modernos, esto no se convirtió en la tendencia principal de la política en el campo del estudio de la historia.
Los historiadores de profesión pueden y deben crear diferentes interpretaciones hechos históricos. Pero no cabe duda de que todo profesional luchará por la exactitud y el rigor crítico de los hechos establecidos en la comunidad de historiadores.
Sólo sobre esta base se puede evaluar diferentes aproximaciones y diversas interpretaciones de estos hechos. Pero aún hay mas nivel alto trabajos profesionales– reglas y principios filosóficos y metodológicos de interpretación de los hechos.
La unidad de los tres niveles es la actividad profesional de los historiadores.
Historiadores y propagandistas
Otra cosa -
ideólogo y propagandista divorciado de la ciencia y el conocimiento histórico sistémico, cuyo oficio es trabajar con la conciencia de las masas
y producir mentalidades para un proyecto externo específico. Resaltamos enseguida que un historiador de profesión puede actuar como propagandista, pero necesariamente es responsable de las consecuencias de sus afirmaciones, cuando el valor se entiende como la integridad y seguridad de la sociedad.
El pseudohistoriador es ávido de sensaciones, sin las cuales no podrá declararse
Así es como nacen las afirmaciones de que aproximadamente la mitad de la población del norte de Kirguistán pereció durante el levantamiento de 1916 sin basarse en hechos establecidos. Además, se conjetura un genocidio por parte de las autoridades zaristas.
Pero si algún proyecto está conectado a esto desde el exterior y
donde apareció el dinero, el pseudohistoriador está listo para pronunciar cualquier idea sensacional
y decir con aspiración: “¡Resulta que así fue!”. Así se desarrollan las guerras históricas de la memoria. Solo queda volverse hacia la masa de personas que no tienen experiencia en el conocimiento histórico, y la construcción hostil a la integridad social está lista.
La sociedad se está dividiendo etnia, reproduce las ideas de odio por la otra parte de ella y supuesta responsabilidad histórica por el pasado.
Puede conducir a eventos sangrientos.
No hay duda de que la historia debe estudiarse, y los historiadores profesionales cumplen la función más importante de garantizar la salud espiritual de la sociedad. Pero los pseudo-historiadores que se sienten atraídos por la sensación y la ficción,
Y si no se tratan con la "medicina" del conocimiento histórico, el organismo social puede incluso estancarse.
Y es bueno que en Kazajstán y Kirguistán, a nivel de estructuras de gestión responsable, se comprenda la importancia de contrarrestar los intentos de desencadenar guerras de memoria.
