독점 자의 최대 이익을위한 조건은 무엇입니까? 독점 자의 총소득과 한계 소득

전매권 -한 사람, 특정 그룹 또는 국가에 속하는 생산, 무역 및 기타 유형의 활동에 대한 배타적 권리.

순수한 독점 -이것은 회사가 아날로그가없는 제품의 유일한 제조업체 일 때 일종의 시장 구조입니다.

캐릭터 특성 순수 독점:

1) "회사"와 "산업"의 개념이 일치합니다.

2) 구매자는 선택의 여지가 없습니다.

3) 상품의 전체 생산량을 통제하는 순수 독점자는 가격을 통제하고 어떤 방향 으로든 변경할 수 있습니다.

4) 독점 자 제품의 수요 곡선은 고전적인 형태를 가지며 시장 수요 곡선과 일치한다.

5) 순수 독점은 경쟁으로부터 보호됩니다. 진입 장벽.

산업 진출의 장벽-이것은 새로운 기업의 산업에 진입하는 방법에 제시된 장애물입니다. 모든 장벽은 2 종류: 자연스러운경제적 이유 (생산 규모의 경제, 주요 자원에 대한 통제)로 인해 발생합니다. 인공예를 들어 정부 조치 (특허권, 라이센스 또는 독점 자의 부정직 한 행위)의 결과로 제도적으로 생성됩니다.

순수한 독점은 시장 구조의 극단적 인 형태이며 완벽한 경쟁.

최대화가 도착했습니다

독점 자의 이익을 극대화하는 발행량 (Q m)은 다음 규칙에 따라 결정됩니다. MR \u003d MC. 그런 다음 가격이 설정됩니다 (P m).


그래픽으로 보면 다음과 같습니다. 설정 가격 (P m)은 생산량 Q m 지점에서 수요 곡선의 높이에 의해 결정됩니다. 이 가격은 항상 MC보다 높습니다. 따라서 : MC \u003d MR< P – условие равновесия 순수 독점 자 SR에서.


독점 이익을 결정하려면 가격 (P m)과 평균 비용 (ATS)의 비율을 알아야합니다.

P m\u003e ATC이면 독점자는 이익을 얻고 (p \u003d (P-ATC) × Q)이를 최대화합니다.

AVC 인 경우< Р < ATC – монополист несет убытки и, минимизируя их, продолжает производство;

Р \u003d АТС-독점자는 경제적 비용을 완전히 충당하고 경제적 이익이 없습니다.

장기간 독점 기업은 자신이 통제하는 산업이 다른 기업에 진입하는 것을 막을 수 있다면 균형을 제공 할 것입니다. 진입 장벽을 사용하여 순수 독점은 장기적으로 경제적 이익을 창출 할 수 있습니다.

순수 독점은 공급 곡선이 없습니다. 그녀는 Q m에 따라 가격을 설정합니다. 생산량 (Q m)에 대한 독점 자의 결정은 수요 곡선과 분리 될 수 없습니다.

20. 가격 차별, 독점 규제. “사회적 최적 가격”과“공정한 이익을 제공하는 가격”이란

어떤 상황에서는 순수한 독점이 가격을 차별 할 수 있습니다. 다른 가격 다른 구매자에 대해 동일한 품질 및 비용 수준의 상품.

가격 차별 조건 :

1) 소비자가 독점에서 구매 한 상품을 재판매 할 수 없음;

2) 지불 의사에 따라 특정 제품의 모든 소비자를 그룹으로 나눌 수있는 능력.

기업이 각 고객이 제품에 대해 지불 할 최고 가격을 알고 있다면 완벽한 가격 차별 (또는 이상)이 있습니다.

가격 차별의 결과 :

1) 더 많은 양의 제품이 생산됩니다.

2) 소비자 잉여로 인해 판매자의 이익이 증가합니다.

3) 사회의 안녕이 증가합니다. 제품 사용 가능 소비자.

가격 차별에 대한 그래픽 분석. (MC가 const 인 경우).


그림에서. 8.1.1 독점 자의 이익이 직사각형 I의 면적과 같음을 알 수 있습니다. 음영 삼각형은 소비자 잉여; 삼각형 II의 영역은 독점 가격으로 인한 회복 불가능한 사회 손실입니다.

가격 차별 정책 (그림 8.1.2)으로의 전환은 MR \u003d P이고 MR 일정이 수요 일정과 병합됨을 의미합니다. 모든 소비자 잉여는 판매자에게 가서 이익을 증가시킵니다 (그림 8.1.2의 삼각형 I 영역). 판매 시장의 확대 (Q`m\u003e Qm)로 인해 회복 불가능한 사회적 손실도 사라집니다.

가격 차별은 체계적이거나 일시적 일 수 있습니다. 그러나 어쨌든 독점자는 제품에 대한 수요의 탄력성을 고려합니다. 가격 차별의 대상은 주로 저 탄성 상품입니다.

독점력을 줄이는 방법 :

1) 독점 금지법. 그것은 사회에 위험한 독점 권력을 가진 기업에 의한 축적에 반대한다.

2) 자연 독점에 대한 경제적 규제 (직간접 적).

규제 된 자연 독점 모델.

MC E F AC R D Q 1 Q 2 Q m MR Q 그림 8.4.1
큰 때문에 고정 비용 곡선 D는 평균 비용이 여전히 감소하는 지점에서 평균 비용 곡선과 교차합니다.

규제되지 않은 독점자는 생산량 Q m을 선택하고 가격 P m을 설정합니다. 여기에서 그는 음영 처리 된 직사각형과 동일한 경제적 이익을 얻게됩니다.

완벽한 경쟁에서 P \u003d MC; 그러한 가격 (P 2)은 사회의 관점에서 최적입니다. 가장 많이 제공합니다 효율적인 배포 자원. 주가 독점 자의 제품에 대해이 가격을 설정하면 회사는 손실을 입을 것입니다. 규제 기관은 회사를 허용 할 수 있습니다 공정한 이익, 평균 비용 수준에서 가격 P 1을 설정합니다. 이 가격은 최적의 경우 (Q 1< Q 2), потребители получают все же больше в сравнении со случаем нерегулируемо естественной монополии (Q 1 > Q m).

3) 국가 재산의 형성, 즉. 조절하는 대신 자연 독점개인 소유의 경우 국가가 독점의 소유자가됩니다. 그러나 실습에서 알 수 있듯이 이익 추구는 투표 부스보다 회사의 전문적인 경영에 대한 더 신뢰할 수있는 보증입니다.

21. 독점적 경쟁. 가격 및 볼륨 결정.

독점적 경쟁 -차별화 된 제품을 생산하는 업계의 수십 개 기업이 서로 경쟁하는 시장 구조.

독점 경쟁은 "순수 독점"상황과 유사하며 동시에 "완전 경쟁"과 유사합니다.

수요 곡선조건에있는 기업 독점적 경쟁 -하강, 신축성.

수요 탄력성 요인 -경쟁자 수 제품 차별화의 정도.

제품 차별화-이것은 품질, 광고, 등록 상표, 판매 조건, 포장 등

제품 차별화와 관련된 추가 비용은 새로운 기업이 업계에 진입하는 데 걸림돌이 될 수 있습니다.

단기적으로 독점 경쟁 시장의 모든 기업은 여러면에서 순수 독점과 같습니다. 먼저 평등 MC \u003d MR을 기준으로 산출량을 선택한 다음 수요 곡선을 사용하여이 부피 (P *)에 해당하는 가격을 설정합니다.

회사가 이익을 낼 것인지 손실을 낼 것인지는 가격과 ATC의 비율에 달려 있습니다. 그러나 독점 경쟁의 맥락에서 경제적 이익 손실은 오래 지속될 수 없습니다.

장기적으로 이익은 경쟁자들을 업계로 끌어 들이고 손실은 출구를 장려합니다. 기업의 이동은 경제적 이윤이 0이 될 때까지 계속됩니다. 이 상황은 완벽한 경쟁과 유사합니다. 이윤도 손실도 없습니다.

그래픽 상 장기 균형은 다음과 같습니다.

점 A는 장기 균형점으로, 여기서 p \u003d 0 (p는 이윤)입니다.

곡선 "D"는 LAC에 접합니다. 기업은 정상적인 이익만을받습니다.


유사한 정보.


순수 독점은 다음을 특징으로하는 시장 구조입니다.

1. 존재 판매자 한 명, 생산 가까운 대체물이없는 균질 한 제품;

2. 이 산업에 진입하기위한 높고 강력한 장벽이 존재합니다. 주요 장벽은 다음과 같습니다 .a) 대규모 생산의 장점-일부 산업에서 대기업은 평균 비용이 낮다는 것 (양의 경제), b) 특허, 정부 라이선스 및 이러한 유형의 활동에 참여하거나 제조 할 수있는 기타 독점적 권리가 있다는 것입니다. 이 제품, c) 원자재 및 기타 특정 자원의 출처에 대한 독점 소유권 또는 통제.

일반 조건 이익 극대화는 독점에도 유효합니다. 그러나이 조건은 독점 시장의 특정 기능의 영향으로 수정됩니다.

1. 독점 제품에 대한 수요 함수의 특성.독점 기업은 하나 또는 다른 시장에서 유일한 판매자이기 때문에 제품에 대한 수요는 시장 (산업) 수요와 일치합니다. 그래픽 적으로 독점에 대한 수요 곡선은 음의 기울기를 갖습니다. 수요의 법칙에 따라 기업이 판매하려는 제품의 양이 많을수록 가격이 낮아야하기 때문입니다. 이 경우 시장 수요 곡선은 독점에 대한 제 한자 역할을합니다. 즉, 가능한 판매량의 경계를 설정합니다. 이는 수요의 양이 소비자 행동에 의해 결정되고 독점에 의해 통제되지 않기 때문입니다.

2. 한계 소득의 역학.독점의 한계 소득은 첫 번째 단위를 제외하고 각 생산량의 가격보다 적습니다. 씨< P. 독점의 경우 수요는 가격의 감소 함수이기 때문에 추가 생산량을 판매하려면 판매 된 모든 생산물의 가격을 낮추어야하기 때문입니다. 이 경우 한계 소득은 이전에 더 높은 가격으로 판매되었을 수 있었던 생산 단위에 대한 소득 감소를 뺀 새로운 할인 가격과 같습니다. 때문에 그때 ... 그래픽 적으로 이것은 한계 수익 곡선이 a) 음의 기울기를 갖고 b) 수요 곡선 아래에 있음을 의미합니다. 즉 한계 수익 곡선의 기울기가 수요 곡선의 기울기보다 큽니다.

3. 가격 통제의 정도. 독점은 시장에서 유일한 판매자이기 때문에 가격 설정자, 즉 시장 가격을 제어 할 수 있습니다. 결과적으로 독점의 행동은 기존 수요가 주어진 경우 최대 이익을 제공 할 생산량과 가격을 결정해야한다는 사실에 의해 결정됩니다. 제품의 첫 번째 단위를 제외한 모든 생산량에 대한 독점의 경우 이윤 극대화의 조건은 다음과 같은 형태를 취합니다.-이윤을 극대화하는 독점 기업은 가격을 한계 비용보다 높게 설정합니다.


그래픽으로 볼 때 독점 균형은 다음과 같습니다 (그림 6.4.1).

선의 교차점 MC (이자형) 독점의 균형점입니다. 문제의 양은 독점에 대한 최대 이익을 보장합니다. 수요 곡선의 점은이 생산량에 해당합니다. 에. 수직축에서 세로축으로 떨어지면 최적의 생산량에 해당하는 가격 ()을 얻습니다.

독점의 이익 가치를 결정하기 위해 평균 비용 곡선을 그립니다. 최적의 생산량을위한 가격과 평균 비용의 차이는 다음과 같습니다. BD. 이 값에 산출량을 곱하면 이윤을 얻습니다. 그래프에서 이것은 직사각형의 영역입니다.

독점의 경우 완벽한 경쟁과 달리 단기와 장기의 차이는 중요하지 않습니다. 장기적으로 독점은 손실을 입지 않으면 생산을 수행 할 것입니다 (예를 들어 생산 비용이 증가하거나 수요 곡선이 왼쪽과 아래로 이동하지 않는 한). 경제적 이익을 얻으면 진입 장벽이 높아 새로운 기업이 산업에 진입하는 것을 허용하지 않기 때문에 그 위치는 변할 수 없습니다. 따라서 독점은 단기뿐만 아니라 장기적으로도 경제적 이익을 얻습니다.

또한 독점은 가격 차별 정책을 적용하여 이익을 증가시킬 수 있습니다. 가격 차별은 동일한 제품을 다른 고객에게 다른 가격으로 판매하는 것입니다. 가격 차별을 적용함으로써 독점은 가격을 균형 수준 이상으로 올리거나 판매량을 증가시켜 이익을 증가시킵니다. 그러한 정책의 예는 제품의 독점에 의한 판매입니다. 별도의 당사자; 동시에 첫 번째 배치를 후속 배치보다 더 높은 가격으로 판매합니다 (예를 들어, "건너 뛰기"정책, 새 제품이 시장에 진입 할 때 가장 높은 가격에 판매 된 다음 급한 수요가 포화됨에 따라 가격이 하락 함).

독점 이익 극대화

독점자는 판매량을 변경하여 가격에 영향을 미치며 가격 수령자입니다. 보다 많은 분량 독점자가 상품을 팔고 자할수록 상품의 단가가 낮아야합니다. 수요 법칙에 따라 한계 수익 (단위당 판매량 증가에 따른 수익 증가)은 판매 증가에 따라 감소합니다. 독점 자의 총 수익이 감소하지 않도록 가격 하락 (즉, 판매 된 상품의 각 추가 단위에 대한 독점 자의 손실)을 큰 비율의 판매 증가로 상쇄해야합니다. 결과적으로 독점자는 수요의 탄력적 인 부분에서 운영을 수행하는 것이 좋습니다.

생산량이 증가함에 따라 독점 자의 비용이 증가합니다. 기업은 추가 재화 판매로 인한 추가 수익이 생산과 관련된 추가 비용보다 크거나 적어도 그 이상인 한 생산을 확장 할 것입니다. 왜냐하면 추가 생산 단위를 생산하는 비용이 추가 수익을 초과하면 독점자는 손실을 입기 때문입니다.

그림 1.

독점 기업은 MR \u003d MC 인 지점에 해당하는 상품의 양을 생산하여 최대 이익을 얻습니다. 그런 다음 구매자가 상품 수량 Qm을 구매하도록 유도하는 데 필요한 가격 Pm을 설정합니다. 주어진 가격과 생산량에서 독점 기업은 생산 단위당 이익 (Pm-ACm)을 추출합니다. 총 경제적 이익은 (Pm-ACm) x Qm입니다 (그림 1).

독점 기업이 공급하는 재화의 수요와 한계 수입이 감소하면 이윤 창출이 불가능하다. MR \u003d MC 인 산출물에 해당하는 가격이 평균 비용 이하로 떨어지면 독점 기업은 손실을 입게됩니다 (그림 2).

그림: 2.

독점 기업이 모든 비용을 부담하지만 이익을 얻지 못하면 자급 자족 수준입니다.

장기적으로 이익을 극대화하는 독점 기업은 한계 수익과 장기 한계 비용 (MR \u003d LRMC)의 균등에 해당하는 생산량이 생산 될 때까지 운영을 늘립니다. 이 가격에서 독점 기업이 이익을 창출하면 새로운 기업의 출현으로 공급이 증가하여 가격이 정상적인 이익만을 제공하는 수준으로 떨어지기 때문에 다른 기업에 대한이 시장에 대한 자유로운 진입이 배제됩니다.

그림: 삼.

한계 수입이 한계 비용과 같을 때 한계 수입이 한계 비용보다 더 많이 생산이 증가함에 따라 감소한다면 이윤은 최대이다. 독점 자에 의한 이윤 극대화의 조건 하에서, 완전 경쟁의 시장 모델과 달리 한계 비용은 감소 할 수 있습니다. 독점자는 이익을 극대화하면서 한계 및 평균 생산 비용이 감소하더라도 생산량 증가를 거부 할 수 있습니다. 알려진 바와 같이 이것은 독점의 생산 비 효율성에 대한 논문을 찬성하는 주장 중 하나입니다.

이익을 극대화하는 독점자가 설정할 가격을 찾으십시오.

중에서 한계 소득, 회사 제품에 대한 수요의 가격과 탄력성, 밀접한 상호 의존성이 있으며 방정식의 형태로 나타낼 수 있습니다. 이 방정식의 공식을 작성하기 위해 다음 방정식을 사용합니다. 총 수입 (TR) 및 포인트 계수 가격 탄력성 수요 (Ed).

MR \u003d d (TR) / dQ \u003d d (PQ) / dQ.

P \u003d f (Q)이므로 다음과 같이 작성할 수 있습니다.

MR \u003d d (PQ) / dQ \u003d P (dQ / dQ) + Q (dP / dQ),

수요의 가격 탄력성 계수는 \u200b\u200b다음 공식을 사용하여 계산됩니다.

당신은 쓸 수 있습니다:

(dQ / dP) \u003d Ed : (P / Q),

이 표현식을 한계 수익 방정식으로 대체하십시오.

MR \u003d P + Q (P / (EdQ)),

MR \u003d P (1 + 1 / Ed) (1)

여기서 Ed는 독점 기업의 제품에 대한 수요의 가격 탄력성 계수입니다 (Ed<0 в силу убывающего характера кривой спроса).

이 방정식에서 중요한 제안이 따릅니다. 독점 기업은 항상 수요가 가격 탄력적 인 생산량을 선택합니다. 수요가 비 탄력적이라면. 그. 0<|Ed|<1 (Ed<0), то предельный доход MR<0 и лежит ниже оси объема. В то же время предельные издержки всегда положительны, т.е. МС>따라서 이익 극대화 조건 (MC \u003d MR)이 충족되지 않습니다 (그림 4).

그림: 4.

이제 우리에게 주어진다 :

기업의 한계 소득은 기업 제품에 대한 수요의 가격과 가격 탄력성 계수에 따라 달라진다.

MC \u003d MR은 이익 극대화를위한 조건입니다.

그 후:

(P-MC) / P \u003d -1 / Ed (2)

이 공식 (2) Pindike와 Rubinfeld는 가격 책정에 대한 경험 법칙을 부릅니다. 방정식 (P-MC) / P의 왼쪽은 시장 가격 또는 기업의 독점력에 대한 기업의 영향 정도를 나타내며 한계 비용에 대한 기업의 시장 가격의 상대적 초과에 의해 결정됩니다.

방정식은이 초과가 마이너스 기호로 취해진 수요 탄력성 계수의 역수와 같다는 것을 보여줍니다. 한계 비용 측면에서 가격을 표현하기 위해 방정식을 다시 작성해 봅시다.

독점자가 최적의 생산량을 결정할 때 순수한 경쟁에서와 동일한 접근 방식을 사용할 수 있습니다.

  • 총 수익과 총 비용 비교
  • 한계 수익과 한계 비용을 비교합니다.

첫 번째 접근 방식에서 최적의 생산량은 총 수익이 총 비용을 최대로 초과하는 정도입니다. 이 경우 독점자는 최대 총 이익을 얻습니다. 표에 따르면 최적의 제품 수량은 9 개입니다. 동시에 가격은 61r입니다.

그래픽으로 회사가 최적의 생산량을 선택하는 것은 그림 1에 나와 있습니다. b, 차량의 총 비용 곡선을 묘사합니다. 독점자는 포인트 C와 E 사이에서 이익을 얻을 것입니다. 최적의 볼륨은 TR과 TS 차트 사이에 최대 간격이있는 출력으로 달성됩니다. 이것은 9 개 단위입니다. 최대 총 이익 Tπ는 세그먼트 AB와 같습니다.

두 번째 접근 방식에서 독점자는 MR\u003e MC까지 추가 생산 단위를 생산해야합니다. 즉, 기업은 한계의 추가 이익 Mπ를받습니다. 최대 총 이익은 MR \u003d МС 인 그러한 생산량에 대한 것입니다..

표에 따르면. MR\u003e MC는 1 차부터 9 차까지 생산되어야한다. MR \u003d MC 규칙에 따라 최대 총 이익은 9 개 단위에서 달성되며, 여기서 마지막으로 한계 수익이 한계 비용을 초과합니다 (21 p.\u003e 20 p.). 이 제품 수는 61 루블의 가격으로 판매 될 수 있습니다. 단위. 이 볼륨의 최대 총 이익은 248 루블입니다. 10 번째 단위를 생산하는 것은 말이되지 않습니다.< MC (11 р. < 25 р.). Монополист будет нести предельный, дополнительный убыток (-14р.) и его валовая прибыль снизится на эту величину.

그래픽으로 회사의 최적 생산량 선택은 그림에 나와 있습니다. MR 및 MC 그래프의 교차점 (점 E) Q m \u003d 9 단위에 따라. 그러나 독점자는이 양의 제품을 E 점에 해당하는 가격으로 판매하지 않을 것입니다. 위에있는 그의 제품에 대한 수요 일정과 독점력을 통해이 금액을 더 높은 가격 P m에 판매 할 수 있습니다. 표의 데이터에 따르면 가격 P m은 61 루블입니다.

순수한 경쟁과 독점의 조건에서 기업의 경제적 행동을 분석하면 독점의 경제적 결과.

1. 동일한 비용과 수요를 가진 기업의 순수 독점 조건에서 적은 수의 제품을 판매하는 것이 수익성이 있지만 순수한 경쟁 조건보다 높은 가격에... 이것은 그림에서 그래픽으로 볼 수 있습니다. 특정 동종 제품을 생산하는 동일한 산업에 대해 이야기하고 있다고 가정합니다.

그림에서. 독점 자에게 최대 총 이익을 제공하는 최적의 생산량 Q m은 경쟁 산업에서 확립 될 생산량 Q c의 균형 부피보다 작음을 알 수 있습니다. 동시에 독점자가 제품을 판매 할 가격 P m은 경쟁 부문 시장에서 형성 될 균형 가격 P c보다 높습니다. 이 결과를 설명 할 필요가 있습니다.

순수한 독점은 사회 소득 분배에서 불평등의 증가에 기여합니다 독점 시장 지배력과 순수한 경쟁 조건에서와 동일한 비용으로 더 높은 가격을 설정하여 독점 이익을 얻었습니다.

시장 지배력의 조건에서 독점자는 다른 구매자에게 다른 가격이 할당 될 때 가격 차별을 사용할 수 있습니다.

순전히 독점 기업 중 다수는 독점 금지법에 따라 의무적 인 정부 규제를받는 자연적 독점 기업입니다.

규제 된 독점의 경우를 연구하기 위해 우리는 모든 생산량에 대해 긍정적 인 규모의 경제가 나타나는 산업에서 운영되는 자연 독점의 수요, 한계 수익 및 비용 그래프를 사용합니다. 기업의 생산량이 많을수록 평균 ATC 비용이 낮아집니다. 이러한 평균 비용의 변화와 관련하여 모든 생산량에 대한 MS의 한계 비용은 평균 비용보다 낮을 것입니다. 이는 우리가 확립 한 바와 같이 한계 비용 그래프가 ATC 최소값에서 평균 비용 그래프와 교차하기 때문이며,이 경우에는 없습니다.

독점 자에 의한 최적의 생산량 결정 및 가능한 규제 방법은 그림 1에 나와 있습니다.

그래프에서 볼 수 있듯이이 자연 독점이 규제되지 않은 경우 독점자는 규칙 MR \u003d МС 및 그의 제품에 대한 수요 곡선에 따라 최대 총 이익을 얻을 수있는 제품 수량 Q m 및 가격 P m을 선택했습니다. 그러나 가격 P m은 사회적으로 최적의 가격을 초과합니다.

공개 최적 가격 사회에서 가장 효율적인 자원 할당을 보장하는 가격입니다. 앞서 주제 4에서 설정했듯이 한계 비용 (P \u003d MC)과 일치해야합니다. 그림에서. 이것은 수요 스케줄 D와 한계 비용 곡선 MC (점 O)가 교차하는 지점에서의 가격 P입니다. 이 가격의 생산량은 Q®입니다.

그러나 주 당국이 가격을 사회적으로 최적의 가격 P® 수준으로 고정하면 가격 P®가 ATS의 평균 총 비용을 포함하지 않기 때문에 독점자가 손실로 이어질 것입니다.

이 문제를 해결하기 위해 다음이 가능합니다. 독점 자 규제를위한 주요 옵션:

예산에서 국가 보조금 할당 독점 산업은 사회적으로 최적의 수준에서 고정 가격의 경우 총 손실을 충당합니다.

독점 산업에 가격 차별 권 부여 독점 자의 손실을 충당하기 위해 더 많은 용매 소비자로부터 추가 수입을 얻기 위해.

정상적인 수익을 보장하는 수준으로 규제 가격 설정... 이 경우 가격은 평균 총 비용과 같습니다. 그림에서 이것은 수요 그래프 D와 차량의 평균 총 비용 곡선의 교차점에서의 가격 P n입니다. 규제 가격 P n의 출력은 Q n과 같습니다. 가격 P n은 독점자가 정상적인 이익을 얻는 것을 포함하여 모든 경제적 비용을 회수 할 수 있도록합니다.

이 공유