La mayoría de los libros de texto de historia dicen que en los siglos XIII-XV Rusia sufrió el yugo mongol-tártaro. Recientemente, sin embargo, las voces de quienes dudan de que la invasión haya tenido lugar se han escuchado cada vez con más frecuencia. ¿Realmente las enormes hordas de nómadas inundaron los pacíficos principados, esclavizando a sus habitantes? Analicemos hechos históricos, muchos de los cuales pueden ser impactantes.
El yugo fue inventado por los polacos
El término "mongol" en sí mismo yugo tártaro” se le ocurrió a los autores polacos. El cronista y diplomático Jan Dlugosh en 1479 llamó así a la época de la existencia de la Horda de Oro. Le siguió en 1517 el historiador Matvey Mekhovsky, que trabajaba en la Universidad de Cracovia. Esta interpretación de la relación entre Rusia y los conquistadores mongoles fue recogida rápidamente en Europa occidental y de allí fue tomada prestada por los historiadores rusos.
Además, prácticamente no había tártaros en las propias tropas de la Horda. Es solo que en Europa conocían bien el nombre de este pueblo asiático y, por lo tanto, se extendió a los mongoles. Mientras tanto, Genghis Khan trató de exterminar a toda la tribu tártara derrotando a su ejército en 1202.
El primer censo de la población de Rusia.
El primer censo en la historia de Rusia fue realizado por representantes de la Horda. Tuvieron que recopilar información precisa sobre los habitantes de cada principado, sobre su afiliación de clase. La razón principal de tal interés en las estadísticas por parte de los mongoles fue la necesidad de calcular la cantidad de impuestos que se recaudaban sobre los súbditos.
En 1246, el censo se llevó a cabo en Kiev y Chernigov, el principado de Riazán se sometió a análisis estadístico en 1257, los habitantes de Novgorod se contaron dos años más tarde y la población de la región de Smolensk en 1275.
Además, los habitantes de Rusia levantaron levantamientos populares y expulsaron de su tierra a los llamados "besermen", que recaudaban tributo para los khans de Mongolia. Pero los gobernadores de los gobernantes de la Horda Dorada, llamados Baskaks, largo tiempo vivió y trabajó en los principados rusos, enviando los impuestos recaudados a Sarai-Batu, y más tarde a Sarai-Berka.
Viajes conjuntos
Los escuadrones principescos y los guerreros de la Horda a menudo realizaban campañas militares conjuntas, tanto contra otros rusos como contra los habitantes de Europa del Este. Entonces, en el período 1258-1287, las tropas de los príncipes mongoles y gallegos atacaron regularmente Polonia, Hungría y Lituania. Y en 1277, los rusos participaron en la campaña militar de los mongoles en el norte del Cáucaso, ayudando a sus aliados a conquistar Alania.
En 1333 los moscovitas asaltaron Novgorod, y en el próximo año El escuadrón de Bryansk fue a Smolensk. Cada vez, las tropas de la Horda también participaron en estas guerras internas. Además, ayudaron regularmente a los grandes príncipes de Tver, que en ese momento eran considerados los principales gobernantes de Rusia, a pacificar las tierras vecinas recalcitrantes.
La base de la horda eran los rusos.
El viajero árabe Ibn Battuta, que visitó la ciudad de Sarai-Berke en 1334, escribió en su ensayo “Un regalo para los que contemplan las maravillas de las ciudades y las maravillas de los vagabundeos” que hay muchos rusos en la capital de la Horda de Oro. . Además, constituyen el grueso de la población: tanto trabajadores como armados.
Este hecho también fue mencionado por el autor emigrado blanco Andrei Gordeev en el libro “Historia de los cosacos”, que se publicó en Francia a finales de los años 20 del siglo XX. Según el investigador, la mayoría de las tropas de la Horda eran los llamados vagabundos, eslavos étnicos que habitaban el Mar de Azov y las estepas del Don. Estos predecesores de los cosacos no querían obedecer a los príncipes, por lo que se mudaron al sur en aras de una vida libre. El nombre de este grupo etnosocial probablemente provenga de la palabra rusa "roam" (vagar).
Como se sabe por las crónicas, en la Batalla de Kalka en 1223, los vagabundos lucharon del lado de las tropas mongolas, dirigidas por el voivoda Ploskynya. Quizá su conocimiento de las tácticas y la estrategia de los escuadrones principescos gran importancia para derrotar a las fuerzas combinadas ruso-polovtsianas.
Además, fue Ploskinya quien atrajo al gobernante de Kiev, Mstislav Romanovich, junto con dos príncipes Turov-Pinsk, con astucia, y los entregó a los mongoles para su ejecución.
Sin embargo, la mayoría de los historiadores creen que los mongoles obligaron a los rusos a servir en su ejército, es decir. los invasores armaron por la fuerza a los representantes del pueblo esclavizado. Aunque esto parece poco probable.
Y Marina Poluboyarinova, investigadora principal del Instituto de Arqueología de la Academia Rusa de Ciencias, en su libro "Pueblo ruso en la Horda de Oro" (Moscú, 1978) sugirió: "Probablemente, la participación forzada de soldados rusos en el ejército tártaro se detuvo más tarde. Había mercenarios que ya se habían unido voluntariamente a las tropas tártaras”.
Invasores caucásicos
Yesugei-bagatur, el padre de Genghis Khan, era un representante del clan Borjigin de la tribu mongola Kiyat. Según las descripciones de muchos testigos oculares, tanto él como su legendario hijo eran personas altas, de piel clara y cabello rojizo.
El erudito persa Rashid-ad-Din en su obra "Colección de crónicas" (principios del siglo XIV) escribió que todos los descendientes del gran conquistador eran en su mayoría rubios y de ojos grises.
Esto significa que la élite de la Horda Dorada pertenecía a los caucásicos. Probablemente, los representantes de esta raza también predominaron entre otros invasores.
hubo pocos
Estamos acostumbrados a creer que en el siglo XIII, Rusia estaba llena de innumerables hordas de mongoles-tártaros. Algunos historiadores hablan de un ejército de 500.000 efectivos. Sin embargo, no lo es. Después de todo, incluso la población de la Mongolia moderna apenas supera los 3 millones de personas, y dado el brutal genocidio de miembros de la tribu cometido por Genghis Khan en el camino al poder, el tamaño de su ejército no podría ser tan impresionante.
Es difícil imaginar cómo alimentar al ejército de medio millón, que también viajaba a caballo. Los animales simplemente no tendrían suficiente pasto. Pero cada jinete mongol llevó al menos tres caballos con él. Ahora imagine una manada de 1,5 millones. Los caballos de los guerreros que cabalgaban en la vanguardia del ejército habrían comido y pisoteado todo lo que pudieron. El resto de los caballos moriría de hambre.
Según las estimaciones más atrevidas, el ejército de Genghis Khan y Batu no podía superar los 30 mil jinetes. Mientras que la población de la antigua Rusia, según el historiador Georgy Vernadsky (1887-1973), antes del inicio de la invasión era de unos 7,5 millones de personas.
ejecuciones sin sangre
Los mongoles, como la mayoría de los pueblos de esa época, ejecutaban a las personas que no eran nobles o respetadas cortándoles la cabeza. Sin embargo, si la persona sentenciada gozaba de autoridad, entonces se le rompía la columna vertebral y se la dejaba morir lentamente.
Los mongoles estaban seguros de que la sangre es el asiento del alma. Despojarlo significa complicar el más allá del difunto a otros mundos. La ejecución sin sangre se aplicó a gobernantes, figuras políticas y militares, chamanes.
El motivo de la sentencia de muerte en la Horda de Oro podría ser cualquier delito: desde la deserción del campo de batalla hasta los pequeños hurtos.
Los cuerpos de los muertos fueron arrojados a las estepas.
El método de entierro del mongol también dependía directamente de su estatus social. Las personas ricas e influyentes encontraron la paz en entierros especiales, en los que se enterraron objetos de valor, joyas de oro y plata, artículos para el hogar junto con los cuerpos de los muertos. Y los soldados pobres y ordinarios que morían en la batalla a menudo simplemente se quedaban en la estepa, donde terminaba el camino de su vida.
En las inquietantes condiciones de una vida nómada, consistente en escaramuzas regulares con los enemigos, era difícil organizar ritos funerarios. Los mongoles a menudo tenían que avanzar rápidamente, sin demora.
Se creía que el cadáver de una persona digna sería devorado rápidamente por carroñeros y buitres. Pero si las aves y los animales no tocaban el cuerpo durante mucho tiempo, según la creencia popular, esto significaba que se registraba un pecado grave detrás del alma del difunto.
Hoy hablaremos de un tema muy “escurridizo” desde el punto de vista de la historia y la ciencia modernas, pero no menos interesante.
Aquí hay una pregunta planteada en la mesa de mayo de órdenes ihoraksjuta “Ahora sigamos adelante, el llamado yugo tártaro-mongol, no recuerdo dónde lo leí, pero no hubo yugo, estas fueron todas las consecuencias del bautismo de Rusia, los portadores de la fe de Cristo lucharon con los que no querían, bueno, como de costumbre, con espada y sangre, recuerda los viajes cruzados, ¿puedes contarme más sobre este período?Las disputas sobre la historia de la invasión tártaro-mongola y las consecuencias de su invasión, el llamado yugo, no desaparecen, probablemente nunca lo harán. Bajo la influencia de numerosos críticos, incluidos los partidarios de Gumilyov, nuevos hechos interesantes comenzaron a entretejerse en la versión tradicional de la historia rusa. yugo mongol que le gustaría desarrollar. Como todos recordamos del curso de historia escolar, aún prevalece el punto de vista, que es el siguiente:
En la primera mitad del siglo XIII, Rusia fue invadida por los tártaros, que llegaron a Europa desde Asia Central, en particular, China y Asia Central, que ya habían capturado en ese momento. Las fechas son exactamente conocidas por nuestros historiadores de Rusia: 1223 - la batalla de Kalka, 1237 - la caída de Ryazan, en 1238 - la derrota de las fuerzas combinadas de los príncipes rusos a orillas del río City, en 1240 - la caída de Kiev. Tropas tártaro-mongolas destruyó escuadrones separados de príncipes Rus de Kiev y la sometió a una derrota monstruosa. El poder militar de los tártaros fue tan irresistible que su dominio duró dos siglos y medio, hasta que "De pie en Ugra" en 1480, cuando finalmente se eliminaron por completo las consecuencias del yugo, llegó el final.
250 años, esa es la cantidad de años, Rusia rindió homenaje a la Horda con dinero y sangre. En 1380, por primera vez desde la invasión de Batu Khan, Rusia reunió fuerzas y dio batalla a la Horda tártara en el campo de Kulikovo, en el que Dmitry Donskoy derrotó al temnik Mamai, pero de esta derrota todos los tártaros, los mongoles no suceda, esto es, por así decirlo, una batalla ganada en una guerra perdida. Aunque incluso la versión tradicional de la historia rusa sugiere que prácticamente no había tártaros-mongoles en el ejército de Mamai, solo nómadas locales y mercenarios genoveses del Don. Por cierto, la participación de los genoveses sugiere la participación del Vaticano en este asunto. Hoy, en la conocida versión de la historia de Rusia, comenzaron a agregar, por así decirlo, datos nuevos, pero con la intención de agregar credibilidad y confiabilidad a una versión ya existente. En particular, hay discusiones extensas sobre la cantidad de tártaros nómadas: mongoles, los detalles de su arte marcial y armas.
Evaluemos las versiones que existen hoy en día:
Propongo comenzar con una muy hecho interesante. Una nacionalidad como la de los mongoles-tártaros no existe, y no existió en absoluto. Lo único que tienen en común los mongoles y los tártaros es que vagaban por la estepa de Asia Central, que, como sabemos, es bastante grande para acomodar a cualquier pueblo nómada y, al mismo tiempo, darles la oportunidad de no cruzarse en un territorio en todos.
Las tribus mongolas vivían en el extremo sur de la estepa asiática y, a menudo, buscaban incursiones en China y sus provincias, lo que a menudo se confirma en la historia de China. Mientras que otras tribus túrquicas nómadas, llamadas desde tiempos inmemoriales en Rusia búlgaros (Volga Bulgaria), se asentaron en los tramos bajos del río Volga. En aquella época en Europa se les llamaba tártaros, o TatAriyev (la más fuerte de las tribus nómadas, inflexible e invencible). Y los tártaros, los vecinos más cercanos de los mongoles, vivían en la parte noreste de la Mongolia moderna, principalmente en el área del lago Buir-Nor y hasta las fronteras de China. Había 70 mil familias, que componían 6 tribus: tártaros de Tutukulyut, tártaros de Alchi, tártaros de Chagan, tártaros de Kuin, tártaros de Terat, tártaros de Barkui. Las segundas partes de los nombres, aparentemente, son los nombres propios de estas tribus. Entre ellos no hay una sola palabra que suene cerca del idioma turco: están más en sintonía con los nombres mongoles.
Dos pueblos relacionados, los tártaros y los mongoles, libraron una guerra durante mucho tiempo con éxito variable para el exterminio mutuo, hasta que Genghis Khan tomó el poder en toda Mongolia. El destino de los tártaros estaba sellado. Dado que los tártaros fueron los asesinos del padre de Genghis Khan, exterminaron a muchas tribus y clanes cercanos a él, apoyaron constantemente a las tribus que se oponían a él, "entonces Genghis Khan (Tei-mu-Chin) ordenó llevar a cabo una matanza general de los tártaros y no dejar vivo a ninguno de ellos hasta el límite que determina la ley (Yasak); que las mujeres y los niños pequeños también deberían ser sacrificados, y que las matrices de las mujeres encinta deberían ser abiertas para destruirlas por completo. …”.
Es por eso que tal nacionalidad no podría amenazar la libertad de Rusia. Además, muchos historiadores y cartógrafos de esa época, especialmente los de Europa del Este, “pecaron” al llamar a todos los pueblos indestructibles (desde el punto de vista de los europeos) e invencibles, TatAriy o simplemente en latín TatArie.
Esto se puede rastrear fácilmente a partir de mapas antiguos, por ejemplo, Mapa de Rusia 1594 en el Atlas de Gerhard Mercator, o Mapas de Rusia y Tartary Ortelius.
Uno de los axiomas fundamentales de la historiografía rusa es la afirmación de que durante casi 250 años, el llamado "yugo mongol-tártaro" existió en las tierras habitadas por los antepasados de los pueblos eslavos orientales modernos: rusos, bielorrusos y ucranianos. Supuestamente en los años 30 - 40 del siglo XIII, los antiguos principados rusos fueron sometidos a la invasión mongola-tártara dirigida por el legendario Batu Khan.
El hecho es que hay numerosos hechos históricos que contradicen la versión histórica del "yugo mongol-tártaro".
En primer lugar, incluso en la versión canónica, el hecho de la conquista de los principados rusos antiguos del noreste por parte de los invasores mongoles-tártaros no se confirma directamente; supuestamente, estos principados estaban en dependencia vasalla de la Horda de Oro ( educacion publica, que ocupaba un gran territorio en el sureste de Europa del Este y Siberia Occidental, fundado por el príncipe mongol Batu). Dicen que el ejército de Batu Khan realizó varias incursiones depredadoras sangrientas en estos antiguos principados rusos del noreste, como resultado de lo cual nuestros antepasados lejanos decidieron ir "bajo el brazo" de Batu y su Horda de Oro.
Sin embargo, se conoce información histórica de que la guardia personal de Batu Khan estaba compuesta exclusivamente por soldados rusos. Una circunstancia muy extraña para los lacayos-vasallos de los grandes conquistadores mongoles, especialmente para el pueblo recién conquistado.
Hay evidencia indirecta de la existencia de una carta de Batu al legendario príncipe ruso Alexander Nevsky, en la que el todopoderoso khan de la Horda de Oro le pide al príncipe ruso que se lleve a su hijo para criarlo y convertirlo en un verdadero guerrero y comandante. .
Además, algunas fuentes afirman que las madres tártaras de la Horda de Oro asustaron a sus hijos desobedientes con el nombre de Alexander Nevsky.
Por todas estas incongruencias, el autor de estas líneas en su libro “2013. Memories of the Future” (“Olma-Press”) presenta una versión completamente diferente de los eventos de la primera mitad y mediados del siglo XIII en el territorio de la parte europea del futuro Imperio Ruso.
Según esta versión, cuando los mongoles a la cabeza de las tribus nómadas (más tarde llamados tártaros) fueron a los antiguos principados rusos del noreste, realmente entraron en enfrentamientos militares bastante sangrientos con ellos. Pero solo una victoria aplastante para Batu Khan no funcionó, muy probablemente, el asunto terminó en una especie de "empate de combate". Y luego Batu ofreció a los príncipes rusos una alianza militar igualitaria. De lo contrario, es difícil explicar por qué sus guardias estaban formados por caballeros rusos y las madres tártaras asustaban a sus hijos con el nombre de Alexander Nevsky.
Todos estos historias de terror sobre el "yugo tártaro-mongol" se compusieron mucho más tarde, cuando los zares de Moscú tuvieron que crear mitos sobre su exclusividad y superioridad sobre los pueblos conquistados (los mismos tártaros, por ejemplo).
Incluso en la moderna currículum escolar, este momento histórico se describe brevemente de la siguiente manera: “A principios del siglo XIII, Genghis Khan reunió un gran ejército de pueblos nómadas y, habiéndolos sometido a una estricta disciplina, decidió conquistar el mundo entero. Habiendo derrotado a China, envió su ejército a Rusia. En el invierno de 1237, el ejército de los "mongoles-tártaros" invadió el territorio de Rusia y luego, derrotando al ejército ruso en el río Kalka, fue más allá, a través de Polonia y la República Checa. Como resultado, al llegar a las orillas del mar Adriático, el ejército se detiene repentinamente y, sin completar su tarea, regresa. A partir de este período comienza el llamado " yugo mongol-tártaro» sobre Rusia.
Pero espera, iban a conquistar el mundo... así que, ¿por qué no fueron más allá? Los historiadores respondieron que tenían miedo de un ataque por la espalda, derrotado y saqueado, pero aún fuerte Rusia. Pero esto es ridículo. Un estado saqueado, ¿correrá para proteger las ciudades y pueblos de otras personas? Más bien, reconstruirán sus fronteras y esperarán el regreso de las tropas enemigas para contraatacar por completo.
Pero las rarezas no terminan ahí. Por alguna razón inimaginable, durante el reinado de la dinastía Romanov, desaparecen decenas de crónicas que describen los eventos de los "tiempos de la Horda". Por ejemplo, "La Palabra sobre la destrucción de la tierra rusa", los historiadores creen que este es un documento del que se eliminó cuidadosamente todo lo que daría testimonio del Yugo. Dejaron solo fragmentos que hablan de algún tipo de "problema" que le sucedió a Rusia. Pero no hay una palabra sobre la "invasión de los mongoles".
Hay muchas más rarezas. En la historia "Acerca de los malvados tártaros", un Khan de la Horda de Oro ordena la ejecución de un príncipe cristiano ruso... por negarse a inclinarse ante el "dios pagano de los eslavos". Y algunas crónicas contienen frases asombrosas, por ejemplo, como: “¡Pues con Dios!”. - dijo el Khan y, persignándose, galopó hacia el enemigo.
Entonces, ¿qué pasó realmente?
En ese momento, ya florecía en Europa la “nueva fe”, es decir, la Fe en Cristo. El catolicismo estaba muy extendido por todas partes y gobernaba todo, desde la forma de vida y el sistema, hasta sistema político y legislación. En ese momento, las cruzadas contra los gentiles todavía eran relevantes, pero junto con los métodos militares, a menudo se usaban "trucos tácticos", como sobornar a personas poderosas e inclinarlas a su fe. Y después de recibir el poder a través de una persona comprada, la conversión de todos sus “subordinados” a la fe. Solo tal secreto cruzada y luego comprometido con Rusia. A través del soborno y otras promesas, los ministros de la iglesia pudieron tomar el poder sobre Kiev y las áreas cercanas. Hace relativamente poco tiempo, según los estándares de la historia, tuvo lugar el bautismo de Rusia, pero la historia guarda silencio sobre la guerra civil que surgió sobre esta base inmediatamente después del bautismo forzado. Y la antigua crónica eslava describe este momento de la siguiente manera:
« Y los Vorogs vinieron del extranjero, y trajeron fe en dioses alienígenas. Con fuego y espada, comenzaron a inculcarnos una fe ajena, bañando a los príncipes rusos con oro y plata, sobornando su voluntad y extraviando el camino verdadero. Les prometieron una vida ociosa, llena de riqueza y felicidad, y la remisión de todos los pecados, por sus hazañas.
Y luego Ros se dividió en diferentes estados. Los clanes rusos se retiraron al norte hacia el gran Asgard, y nombraron su estado con los nombres de los dioses de sus patrones, Tarkh Dazhdbog el Grande y Tara, su Hermana de la Luz. (La llamaban Gran Tartaria). Dejando a los extranjeros con príncipes comprados en el principado de Kiev y sus alrededores. Volga Bulgaria tampoco se inclinó ante los enemigos y no aceptó su fe ajena como propia.
Pero el principado de Kiev no vivía en paz con Tartaria. Comenzaron a conquistar la tierra rusa a fuego y espada e imponer su fe ajena. Y entonces el ejército se levantó, para una feroz batalla. Para mantener su fe y recuperar sus tierras. Tanto los viejos como los jóvenes acudieron a los Guerreros para restablecer el orden en las tierras rusas.
Y así comenzó la guerra, en la que el ejército ruso, la tierra de la Gran Aria (tatAria) derrotó al enemigo y lo expulsó de las tierras primordialmente eslavas. Expulsó al ejército extranjero, con su fe feroz, de sus tierras majestuosas.
Por cierto, la palabra Horda se escribe Alfabeto eslavo antiguo, significa Orden. Es decir, la Horda Dorada no es un estado separado, es un sistema. Sistema "político" de la Orden Dorada. Bajo el cual los Príncipes reinaban localmente, plantados con la aprobación del Comandante en Jefe del Ejército de Defensa, o en una palabra lo llamaban KHAN (nuestro protector).
Quiere decir que no hubo más de doscientos años de opresión, pero hubo una época de paz y prosperidad de la Gran Aria o Tartaria. Por cierto, en la historia moderna también hay confirmación de esto, pero por alguna razón nadie le presta atención. Pero definitivamente vamos a prestar atención, y muy de cerca:
El yugo mongol-tártaro es un sistema de dependencia política y tributaria de los principados rusos de los khans mongol-tártaros (hasta principios de los años 60 del siglo XIII, los khans mongoles, después de los khans de la Horda de Oro) en el siglo XIII. -siglos XV. El establecimiento del yugo se hizo posible como resultado de la invasión mongola de Rusia en 1237-1241 y se llevó a cabo durante dos décadas después, incluso en las tierras que no fueron devastadas. EN Noreste de Rusia duró hasta 1480. (Wikipedia)
La batalla del Neva (15 de julio de 1240): una batalla en el río Neva entre la milicia de Novgorod bajo el mando del príncipe Alexander Yaroslavich y el ejército sueco. Después de la victoria de los novgorodianos, Alexander Yaroslavich recibió el apodo honorífico de "Nevsky" por su hábil manejo de la campaña y su coraje en la batalla. (Wikipedia)
¿No le parece extraño que la batalla con los suecos tenga lugar justo en medio de la invasión de los "mongol-tártaros" en Rusia? Ardiendo en llamas y saqueada por los mongoles, Rusia es atacada por el ejército sueco, que se está ahogando a salvo en las aguas del Neva y, al mismo tiempo, los cruzados suecos nunca encuentran a los mongoles. ¿Y los rusos, que derrotaron al fuerte ejército sueco, pierden ante los "mongoles"? En mi opinión, es solo Brad. Dos enormes ejércitos al mismo tiempo luchan en el mismo territorio y nunca se cruzan. Pero si recurrimos a la antigua crónica eslava, todo se aclara.
Desde 1237 Rata Gran tartaria comenzaron a recuperar sus tierras ancestrales, y cuando la guerra estaba llegando a su fin, los representantes de la iglesia, que perdían terreno, pidieron ayuda y los cruzados suecos entraron en batalla. Como no fue posible tomar el país por soborno, entonces lo tomarán por la fuerza. Recién en 1240, el ejército de la Horda (es decir, el ejército del príncipe Alejandro Yaroslavovich, uno de los príncipes de la antigua familia eslava) se enfrentó en batalla con el ejército de los cruzados que acudió al rescate de sus secuaces. Habiendo ganado la batalla en el Neva, Alejandro recibió el título de príncipe del Neva y se quedó para reinar en Novgorod, y el Ejército de la Horda fue más allá para expulsar al adversario de las tierras rusas por completo. Así que persiguió a la "iglesia y la fe ajena" hasta que llegó al Mar Adriático, restaurando así sus antiguas fronteras originales. Y habiéndolos alcanzado, el ejército dio la vuelta y de nuevo no abandonó el norte. Configurando 300 período de verano paz.
Una vez más, la confirmación de esto es el llamado fin del yugo. Batalla de Kulikovo"Antes de lo cual participaron en el partido 2 caballeros Peresvet y Chelubey. Dos caballeros rusos, Andrey Peresvet (luz superior) y Chelubey (golpear, Decir, narrar, preguntar) Información sobre la cual fue cruelmente recortada de las páginas de la historia. Fue la pérdida de Chelubey lo que presagió la victoria del ejército de Kievan Rus, restaurado con el dinero de todos los mismos "Churchmen", que sin embargo penetraron en Rusia desde debajo del suelo, aunque más de 150 años después. Esto es más tarde, cuando toda Rusia se sumerja en el abismo del caos, todas las fuentes que confirmen los eventos del pasado serán quemadas. Y después de la llegada al poder de la familia Romanov, muchos documentos tomarán la forma que conocemos.
Por cierto, esta no es la primera vez que el ejército eslavo defiende sus tierras y expulsa a los gentiles de sus territorios. Otro momento sumamente interesante y confuso de la Historia nos habla de esto.
Ejército de Alejandro Magno, formado por muchos guerreros profesionales, fue derrotado por un pequeño ejército de algunos nómadas en las montañas del norte de la India (última campaña de Alejandro). Y por alguna razón, a nadie le sorprende el hecho de que un gran ejército entrenado, que viajó por medio mundo y redibujó el mapa mundial, fue tan fácilmente derrotado por un ejército de nómadas simples y sin educación.
Pero todo queda claro si miras los mapas de esa época e incluso piensas en quiénes podrían ser los nómadas que vinieron del norte (de la India), estos son solo nuestros territorios que originalmente pertenecían a los eslavos, y dónde, a este día, encuentran los restos de la civilización etrusca.
El ejército macedonio fue empujado hacia atrás por el ejército. Slavyan Ariev que defendieron sus territorios. Fue en ese momento que los eslavos "por primera vez" fueron al mar Adriático y dejaron una gran huella en los territorios de Europa. Así, resulta que no somos los primeros en conquistar "la mitad del globo".
Entonces, ¿cómo sucedió que incluso ahora no conocemos nuestra historia? Todo es muy simple. Los europeos, temblando de miedo y horror, no dejaban de temer a los Rusichs, aun cuando sus planes se vieron coronados por el éxito y esclavizaron a los pueblos eslavos, todavía temían que algún día Rusia se levantara y brillara de nuevo con su antigua fuerza. .
A principios del siglo XVIII, Pedro el Grande fundó academia rusa Ciencias. Durante 120 años de su existencia, hubo 33 académicos-historiadores en el departamento histórico de la Academia. De estos, solo tres eran rusos (incluido MV Lomonosov), el resto eran alemanes. Entonces resulta que la historia de la antigua Rusia fue escrita por los alemanes, y muchos de ellos no conocían no solo las formas de vida y las tradiciones, ni siquiera conocían el idioma ruso. Este hecho es bien conocido por muchos historiadores, pero no hacen ningún esfuerzo por estudiar detenidamente la historia que escribieron los alemanes y llegar al fondo de la verdad.
Lomonosov escribió un trabajo sobre la historia de Rusia, y en este campo a menudo tenía disputas con sus colegas alemanes. Después de su muerte, los archivos desaparecieron sin dejar rastro, pero de alguna manera se publicaron sus trabajos sobre la historia de Rusia, pero bajo la dirección de Miller. Al mismo tiempo, fue Miller quien oprimió a Lomonosov de todas las formas posibles durante su vida. El análisis informático confirmó que las obras de Lomonosov publicadas por Miller sobre la historia de Rusia son una falsificación. Poco queda de las obras de Lomonosov.
Este concepto se puede encontrar en el sitio web de la Universidad Estatal de Omsk:
Formularemos nuestro concepto, hipótesis inmediatamente, sin
preparación preliminar del lector.
Prestemos atención a lo siguiente extraño y muy interesante
hechos. Sin embargo, su extrañeza se basa sólo en el generalmente aceptado
cronología e inspirado para nosotros desde la versión infantil de la antigua Rusia
cuentos. Resulta que cambiar la cronología elimina muchas rarezas y
<>.
Uno de los aspectos más destacados de la historia de la antigua Rusia es tan
llamada la conquista tártaro-mongol por la Horda. Tradicionalmente
se cree que la Horda vino del Este (¿China? ¿Mongolia?),
capturó muchos países, conquistó Rusia, barrió hacia el oeste y
incluso llegó a Egipto.
Pero si Rusia hubiera sido conquistada en el siglo XIII con alguna
era del lado - o del este, como moderno
historiadores, o del oeste, como creía Morozov, deberían haber
quedan informaciones sobre los enfrentamientos entre conquistadores y
Cosacos que vivían tanto en las fronteras occidentales de Rusia como en los tramos inferiores.
Don y Volga. Es decir, justo donde se suponía que debían ir.
conquistadores
por supuesto, en cursos escolares La historia rusa nos enérgicamente
convencen de que las tropas cosacas supuestamente surgieron solo en el siglo XVII,
supuestamente debido al hecho de que los siervos huyeron del poder de los terratenientes para
Don. Sin embargo, se sabe -aunque los libros de texto no suelen mencionar esto-
- que, por ejemplo, el estado Don Cossack existió EN
siglo XVI, tuvo sus propias leyes e historia.
Además, resulta que el comienzo de la historia de los cosacos se refiere a
hasta los siglos XII y XIII. Véase, por ejemplo, el trabajo de Sukhorukov<>en la revista DON, 1989.
Por lo tanto,<>Venga de donde venga,
moviéndose a lo largo una manera natural colonización y conquista
inevitablemente entraría en conflicto con el cosaco
áreas
Esto no se nota.
¿Qué pasa?
Surge una hipótesis natural:
NO EXTRANJERO
NO HABÍA CONQUISTA DE RUSIA. LA HORDA NO LUCHÓ CON LOS COSACOS QUE
LOS COSACOS ERAN PARTE DE LA HORDA. Esta hipótesis fue
no formulado por nosotros. Está muy convincentemente fundamentado,
por ejemplo, A. A. Gordeev en su<>.
PERO ESTAMOS APROBANDO ALGO MAS.
Una de nuestras principales hipótesis es que los cosacos
Las tropas no solo formaban parte de la Horda, sino que eran regulares.
tropas del estado ruso. Así, la HORDA - FUE
SOLO UN EJÉRCITO REGULAR RUSO.
Según nuestra hipótesis, los términos modernos ARMY y VOIN,
- De origen eslavo eclesiástico, - no eran ruso antiguo
condiciones. Entraron en uso constante en Rusia solo con
siglo XVII. Y la antigua terminología rusa era la siguiente: Horda,
Cosaco, Khan
Entonces la terminología cambió. Por cierto, en el siglo XIX
rusos proverbios populares las palabras<>y<>fueron
intercambiable. Esto es evidente a partir de los muchos ejemplos dados
en el diccionario de Dahl. Por ejemplo:<>etc.
Todavía queda la famosa ciudad de Semikarakorum en el Don, y en
Kuban - el pueblo de Khanskaya. Recordemos que el Karakorum se considera
LA CAPITAL DE GENGHIS KHAN. Al mismo tiempo, como es bien sabido, en esos
lugares donde los arqueólogos siguen buscando obstinadamente Karakoram, no
Por alguna razón no hay Karakorum.
Desesperadamente, plantearon la hipótesis de que<>. Este monasterio, que existió en el siglo XIX, estaba rodeado
una muralla de tierra de sólo una milla inglesa de largo. historiadores
creer que la famosa capital de Karakoram fue colocada enteramente en
territorio ocupado posteriormente por este monasterio.
Según nuestra hipótesis, la Horda no es una entidad extranjera,
capturó Rusia desde el exterior, pero solo hay un regular ruso oriental
ejército, que era parte integrante parte integral al ruso antiguo
estado.
Nuestra hipótesis es esta.
1) <>FUE SOLO UN PERIODO MILITAR
GESTIÓN EN EL ESTADO RUSO. SIN EXTRANJEROS RUSIA
CONQUISTADA.
2) EL GOBERNANTE SUPREMO ERA EL COMANDANTE-KHAN = REY, A B
LAS CIUDADES ERAN GOBERNADORES CIVILES - PRÍNCIPE QUE ESTÁN OBLIGADOS
FUERON RECOGER HOMENAJE A FAVOR DE ESTA TROPA RUSA, EN SU
CONTENIDO.
3) ASÍ, EL ANTIGUO ESTADO RUSO PRESENTA
UN IMPERIO UNIFICADO EN EL QUE HABÍA UN EJÉRCITO PERMANENTE CONSTITUIDO POR
UNIDAD MILITAR PROFESIONAL (HORDA) Y CIVIL SIN
DE SUS TROPAS REGULARES. PORQUE DICHAS TROPAS YA HAN ENTRADO
COMPOSICIÓN DE LA HORDA.
4) ESTE IMPERIO RUSO-HORDA EXISTÍA DESDE EL SIGLO XIV
ANTES DEL COMIENZO DEL SIGLO XVII. SU HISTORIA TERMINÓ CON EL FAMOSO GRAN
PROBLEMAS EN RUSIA A PRINCIPIOS DEL SIGLO XVII. COMO RESULTADO DE LA GUERRA CIVIL
ZARES DE LA HORDA DE RUSIA - EL ÚLTIMO DE LOS CUALES FUE BORIS
<>, - FUERON EXTERMINADOS FÍSICAMENTE. UN EX RUSO
LA HORDA DEL EJÉRCITO REALMENTE DERROTADA EN LA LUCHA CON<>. RESULTADOS
NUEVA DINASTÍA PRO-OCCIDENTAL DE LOS ROMANOV. ELLA TOMA EL PODER Y
EN LA IGLESIA RUSA (FILARET).
5) SE REQUIERE NUEVA DINASTÍA<>,
JUSTIFICANDO IDEOLÓGICAMENTE SU PODER. ESTE NUEVO PODER DESDE EL PUNTO
LA VISTA DE LA ANTIGUA HISTORIA DE LA HORDA RUSA ERA ILEGAL. ES POR ESO
LOS ROMANOV NECESITAN CAMBIAR LA ILUMINACIÓN DEL ANTERIOR
HISTORIA DE RUSIA. TENGO QUE DECIRLES - SE HIZO
COMPETENTE. SIN CAMBIAR LA SUSTANCIA DE LA MAYORÍA DE LOS HECHOS, PODRÍAN
IRRECONOCIMIENTO PARA DISTORSIONAR TODA LA HISTORIA DE RUSIA. ASÍ, ANTERIOR
HISTORIA DE RUSIA-HORDA CON SU ESTADO DE AGRICULTORES Y MILITARES
ESTADO - HORDA, FUE ANUNCIADO POR ELLOS UNA EDAD<>. AL MISMO TIEMPO, TU PROPIO EJÉRCITO DE LA HORDA RUSO
CONVERTIDO, - BAJO LA PLUMA DE LOS HISTORIADORES DE ROMANOV, - EN MÍTICO
EXTRANJEROS DE UN PAÍS DESCONOCIDO LEJANO.
notorio<>, familiar para nosotros de Romanovsky
la narración era solo IMPUESTO ESTATAL dentro
Rusia para el mantenimiento del ejército cosaco - la Horda. famoso<>, - cada décima persona llevada a la Horda es solo
CONJUNTO MILITAR estatal. Como el reclutamiento en el ejército, pero sólo
desde la infancia - y de por vida.
Además, los llamados<>, en nuestra opinion,
eran simplemente expediciones punitivas a esas regiones rusas,
quien, por alguna razón, se negó a pagar tributo =
Impuesto estatal. Entonces las tropas regulares castigaron
alborotadores civiles.
Estos hechos son conocidos por los historiadores y no son secretos, están disponibles públicamente y cualquiera puede encontrarlos fácilmente en Internet. Omitiendo la investigación científica y la justificación, que ya se han descrito bastante extensamente, resumamos los hechos principales que refutan la gran mentira sobre el "yugo tártaro-mongol".
1. Genghis Khan
Anteriormente, en Rusia, 2 personas eran las encargadas de gobernar el estado: Prince y Khan. El príncipe era responsable de gobernar el estado en tiempos de paz. Khan o "príncipe de guerra" tomó las riendas del gobierno durante la guerra, en tiempo de paz fue responsable de la formación de la horda (ejército) y mantenerlo en preparación para el combate.
Genghis Khan no es un nombre, sino el título de un "príncipe de guerra", que, en mundo moderno, cercano al puesto de Comandante en Jefe del Ejército. Y había varias personas que llevaban tal título. El más destacado de ellos fue Timur, es de él de quien suelen hablar cuando hablan de Genghis Khan.
En los documentos históricos sobrevivientes, este hombre es descrito como un guerrero alto con ojos azules, piel muy blanca, poderoso cabello rojizo y una espesa barba. Lo que claramente no corresponde a los signos de un representante de la raza mongoloide, pero se ajusta completamente a la descripción de la apariencia eslava (L.N. Gumilyov - "Antigua Rusia y la Gran Estepa".).
En la "Mongolia" moderna no hay un solo cuento popular que diga que este país una vez conquistó casi toda Eurasia en la antigüedad, al igual que no hay nada sobre el gran conquistador Genghis Khan ... (N.V. Levashov "Genocidio visible e invisible ).
2.Mongolia
El estado de Mongolia apareció solo en la década de 1930, cuando los bolcheviques se acercaron a los nómadas que vivían en el desierto de Gobi y les informaron que eran descendientes de los grandes mongoles, y su "compatriota" creó el Gran Imperio en un momento, que ellos estaban muy sorprendidos y encantados con. La palabra "Mogul" es de origen griego y significa "Grande". Esta palabra los griegos llamaron a nuestros antepasados: los eslavos. No tiene nada que ver con el nombre de ningún pueblo (N.V. Levashov "Genocidio visible e invisible").
3. La composición del ejército "tártaros-mongoles".
El 70-80% del ejército de los "tártaros-mongoles" eran rusos, el 20-30% restante eran otros pueblos pequeños de Rusia, de hecho, como ahora. Este hecho está claramente confirmado por un fragmento del ícono de Sergio de Radonezh "La batalla de Kulikovo". Muestra claramente que los mismos guerreros están luchando en ambos lados. Y esta pelea es más como guerra civil que ir a la guerra con un conquistador extranjero.
4. ¿Cómo eran los "tártaros-mongoles"?
Presta atención al dibujo de la tumba de Enrique II el Piadoso, asesinado en el campo de Legnica. La inscripción es la siguiente: “La figura de un tártaro bajo los pies de Enrique II, duque de Silesia, Cracovia y Polonia, colocado sobre la tumba en Breslau de este príncipe, que murió en la batalla con los tártaros en Liegnitz en abril 9, 1241.” Como podemos ver, este "tártaro" tiene una apariencia, ropa y armas completamente rusas. En la siguiente imagen: "Palacio de Khan en la capital del Imperio Mongol, Khanbalik" (se cree que Khanbalik es supuestamente Beijing). ¿Qué es "mongol" y qué es "chino" aquí? Nuevamente, como en el caso de la tumba de Enrique II, tenemos ante nosotros personas de apariencia claramente eslava. Caftanes rusos, gorras de tiro con arco, las mismas barbas anchas, las mismas hojas características de los sables llamados "elman". El techo de la izquierda es casi una copia exacta de los techos de las antiguas torres rusas... (A. Bushkov, "Rusia, que no fue").
5. Experiencia genética
Según los últimos datos obtenidos como resultado de la investigación genética, resultó que los tártaros y los rusos tienen una genética muy similar. Mientras que las diferencias entre la genética de los rusos y los tártaros de la genética de los mongoles son colosales: “Las diferencias entre el acervo genético ruso (casi completamente europeo) y el mongol (casi completamente de Asia Central) son realmente grandes; eran, dos alrededor del mundo…” (oagb.ru).
6. Documentos durante el yugo tártaro-mongol
Durante la existencia del yugo tártaro-mongol, no se ha conservado ni un solo documento en el idioma tártaro o mongol. Pero hay muchos documentos de esta época en ruso.
7. Falta de evidencia objetiva que apoye la hipótesis del yugo tártaro-mongol
Por el momento, no hay originales de ningún documento histórico que demuestren objetivamente que hubo un yugo tártaro-mongol. Pero, por otro lado, hay muchas falsificaciones diseñadas para convencernos de la existencia de una ficción llamada "yugo tártaro-mongol". Aquí está una de esas falsificaciones. Este texto se llama "La palabra sobre la destrucción de la tierra rusa" y en cada publicación se declara "un extracto de una obra poética que no nos ha llegado en su totalidad ... Sobre la invasión tártaro-mongola":
“¡Oh, tierra rusa brillante y bellamente decorada! Eres glorificado por muchas bellezas: eres famoso por muchos lagos, ríos y manantiales venerados localmente, montañas, colinas empinadas, altos bosques de robles, campos claros, animales maravillosos, diversas aves, innumerables grandes ciudades, pueblos gloriosos, jardines de monasterios, templos de Dios y príncipes formidables, boyardos honestos y muchos nobles. Estás lleno de todo, tierra rusa, sobre fe ortodoxa¡Cristiano!..»
Ni siquiera hay un indicio del "yugo tártaro-mongol" en este texto. Pero en este documento "antiguo" hay tal línea: "¡Estás lleno de todo, tierra rusa, oh fe cristiana ortodoxa!"
Más opiniones:
El representante plenipotenciario de Tatarstán en Moscú (1999-2010), doctor en ciencias políticas Nazif Mirikhanov, habló con el mismo espíritu: "El término" yugo "apareció en general solo en el siglo XVIII", está seguro. “Antes de eso, los eslavos ni siquiera sospechaban que vivían bajo la opresión, bajo el yugo de ciertos conquistadores”.
"Realmente, Imperio ruso y luego la Unión Soviética, y ahora La Federación Rusa- estos son los herederos de la Horda de Oro, es decir, el imperio turco creado por Genghis Khan, a quien necesitamos rehabilitar, como ya lo han hecho en China ”, continuó Mirikhanov. Y concluyó su razonamiento con la siguiente tesis: “Los tártaros asustaron tanto a Europa en su tiempo que los gobernantes de Rusia, que eligieron el camino europeo de desarrollo, se desvincularon de todos los modos posibles de los predecesores de la Horda. Hoy es el momento de restaurar la justicia histórica”.
El resultado fue resumido por Izmailov:
“El período histórico, que comúnmente se llama la época del yugo mongol-tártaro, no fue un período de terror, ruina y esclavitud. Sí, los príncipes rusos pagaron tributo a los gobernantes de Sarai y recibieron etiquetas de ellos por reinar, pero esta es una renta feudal ordinaria. Al mismo tiempo, la Iglesia floreció en esos siglos y se construyeron hermosas iglesias de piedra blanca en todas partes. Lo cual era bastante natural: los principados dispares no podían permitirse tal construcción, sino solo una verdadera confederación unida bajo el gobierno del Khan de la Horda Dorada o el Ulus de Jochi, como sería más correcto llamar a nuestro estado común con los tártaros.
o (mongol-tártaro, tártaro-mongol, horda): el nombre tradicional del sistema de explotación de las tierras rusas por parte de los conquistadores nómadas que llegaron del este desde 1237 hasta 1480.
Este sistema tenía como objetivo la implementación del terror masivo y el robo del pueblo ruso mediante la imposición de crueles requisas. Actuó principalmente en interés de la nobleza militar-feudal nómada mongola (noyons), a cuyo favor vino la mayor parte del tributo recaudado.
El yugo mongol-tártaro se estableció como resultado de la invasión de Batu Khan en el siglo XIII. Hasta principios de la década de 1260, Rusia estuvo gobernada por los grandes khans mongoles y luego por los khans de la Horda de Oro.
Los principados rusos no formaban parte directamente del estado mongol y conservaban la administración principesca local, cuyas actividades estaban controladas por los baskaks, representantes del khan en las tierras conquistadas. Los príncipes rusos eran tributarios de los khans mongoles y recibieron de ellos etiquetas para la posesión de sus principados. Formalmente, el yugo mongol-tártaro se estableció en 1243, cuando el príncipe Yaroslav Vsevolodovich recibió una etiqueta de los mongoles para el Gran Ducado de Vladimir. Rusia, según la etiqueta, perdió el derecho a luchar y tuvo que rendir homenaje regularmente a los khans dos veces al año (en primavera y otoño).
En el territorio de Rusia no había un ejército mongol-tártaro permanente. El yugo fue apoyado por campañas punitivas y represiones contra príncipes recalcitrantes. El flujo regular de tributos de las tierras rusas comenzó después del censo de 1257-1259, realizado por los "numerales" mongoles. Las unidades de imposición eran: en las ciudades - el patio, en zonas rurales- "pueblo", "arado", "arado". Sólo el clero estaba exento de tributo. Las principales "dificultades de la Horda" fueron: "salida" o "tributo del zar", un impuesto directamente para el mongol Khan; tarifas comerciales ("myt", "tamka"); derechos de transporte ("pozos", "carros"); el contenido de los embajadores del khan ("forraje"); varios "regalos" y "honores" al khan, sus parientes y asociados. Cada año, una enorme cantidad de plata salía de las tierras rusas en forma de tributo. Periódicamente se recopilaban grandes "solicitudes" de necesidades militares y de otro tipo. Además, los príncipes rusos estaban obligados, por orden del khan, a enviar soldados para participar en campañas y en cacerías de batidas ("catchers"). A fines de la década de 1250 y principios de la de 1260, los mercaderes musulmanes ("besermens") recaudaron el tributo de los principados rusos y compraron este derecho al gran khan mongol. La mayor parte del tributo fue para el gran khan de Mongolia. Durante los levantamientos de 1262, los "besermen" de las ciudades rusas fueron expulsados y la obligación de recaudar tributos pasó a los príncipes locales.
La lucha de Rusia contra el yugo ganaba cada vez más amplitud. En 1285, el gran duque Dmitry Alexandrovich (hijo de Alexander Nevsky) derrotó y expulsó al ejército del "príncipe de la Horda". EN XIII tardío- el primer cuarto del siglo XIV, las representaciones en las ciudades rusas llevaron a la eliminación de los vascos. Con el fortalecimiento del principado de Moscú, el yugo tártaro se debilita gradualmente. El príncipe de Moscú Ivan Kalita (reinó en 1325-1340) ganó el derecho a cobrar "salida" de todos los principados rusos. Desde mediados del siglo XIV, los príncipes rusos ya no cumplieron las órdenes de los kanes de la Horda de Oro, que no estaban respaldadas por una amenaza militar real. Dmitry Donskoy (1359-1389) no reconoció las etiquetas del khan emitidas a sus rivales y se apoderó del Gran Ducado de Vladimir por la fuerza. En 1378 derrotó al ejército tártaro en el río Vozha en la tierra de Ryazan, y en 1380 derrotó al gobernante de la Horda Dorada Mamai en la Batalla de Kulikovo.
Sin embargo, después de la campaña de Tokhtamysh y la captura de Moscú en 1382, Rusia nuevamente se vio obligada a reconocer el poder de la Horda de Oro y pagar tributo, pero ya Vasily I Dmitrievich (1389-1425) recibió el gran reinado de Vladimir sin el khan. etiqueta, como "su feudo". Bajo él, el yugo era nominal. El tributo se pagó de forma irregular, los príncipes rusos siguieron una política independiente. El intento del gobernante de la Horda de Oro Edigey (1408) de restaurar el poder total sobre Rusia terminó en un fracaso: no pudo tomar Moscú. La lucha que se inició en la Horda de Oro abrió ante Rusia la posibilidad de derrocar el yugo tártaro.
Sin embargo, a mediados del siglo XV, la propia Rusia moscovita experimentó un período de guerra interna que debilitó su potencial militar. Durante estos años, los gobernantes tártaros organizaron una serie de invasiones devastadoras, pero ya no pudieron lograr que los rusos obedecieran por completo. La unificación de las tierras rusas alrededor de Moscú condujo a la concentración en manos de los príncipes de Moscú de tal poder político, que los debilitados khans tártaros no pudieron hacer frente. El Gran Duque de Moscú Ivan III Vasilyevich (1462-1505) en 1476 se negó a pagar tributo. En 1480, después de la campaña fallida del Khan de la Gran Horda Akhmat y "de pie en Ugra", el yugo finalmente fue derrocado.
El yugo mongol-tártaro tuvo consecuencias negativas y regresivas para la economía, la política y la desarrollo cultural tierras rusas, fue un freno para el crecimiento de las fuerzas productivas de Rusia, que se encontraban en un nivel socioeconómico más alto en comparación con las fuerzas productivas del estado mongol. Conservó artificialmente durante mucho tiempo el carácter natural puramente feudal de la economía. EN políticamente las consecuencias del yugo se manifestaron en la violación del proceso natural desarrollo estatal Rusia, en el mantenimiento artificial de su fragmentación. El yugo mongol-tártaro, que duró dos siglos y medio, fue una de las razones del atraso económico, político y cultural de Rusia de los países de Europa occidental.
El material fue elaborado sobre la base de información de fuentes abiertas.
Hola, cariño.
Propongo continuar la serie de nuestro potv sobre la vida personal de algunos gobernantes del mundo, que a muchos les gusta (y a muchos, por el contrario, les disgusta mucho). La última vez, hablamos sobre el Gran Gobernante Mehmet Fattih: y esto es lo que pensé... Después de todo, hasta ahora estamos hablando exclusivamente de hombres. Pero también estaban las damas reinantes, que fueron acusadas casi abiertamente de homoerotismo. Tenemos que hablar de ellos también. Es claro que por razones objetivas, esos eran muchas veces menos, pero lo eran. Por lo tanto, hoy comenzaremos nuestra conversación sobre una de estas mujeres, la reina Ana, la última monarca reinante de la familia Stuart. 
En general, esta dama es única en muchos aspectos. En primer lugar, se trata del primer soberano oficial de Gran Bretaña, más precisamente del Reino Unido de Gran Bretaña (el 1 de mayo de 1707, los reinos de Inglaterra y Escocia formaron un único estado soberano). Además de la Reina de Irlanda. Y en segundo lugar, ya rompe el molde por el hecho de que, siendo lesbiana (los contemporáneos hablan de esto con mucha confianza), logró quedar embarazada ... 17 veces. Aunque, tal vez fue por eso que ella comenzó a apreciar precisamente el amor "rosa".
Como dije anteriormente, ella se convirtió en la última Stewart en el trono debido al hecho de que ninguno de los niños sobrevivió. La única hija María vivió durante un año y medio, pero, por desgracia, murió de viruela.
Anna es una dama con un destino interesante. Anna nació el 6 de febrero de 1665 como la segunda hija del Príncipe de Gales. y más tarde un rey no muy popular entre el pueblo, al que conocemos con el nombre de Jaime II.
Jaime II
En su primera infancia, Anna vivió en Francia con su abuela Henrietta Maria, donde fue tratada por una enfermedad ocular. En 1670 regresó a Inglaterra y pronto se hizo amiga de Sarah Jennings, quien más tarde se convertiría en una de las más fieles consejeras. Alrededor de 1678, Jennings se casó con John Churchill (el futuro duque de Marlborough). Su hermana, Arabella Churchill, era la amante del padre de Ana, el rey Jaime, y el propio Churchill se convirtió más tarde en uno de los principales generales de Ana, lo que hizo que su reinado fuera tan memorable. 
John Churchill, duque de Marlborough
Su hermana mayor, y segunda en la sucesión al trono, María, se casó con el estatúder de los Países Bajos, Guillermo de Orange. La propia Anna estuvo casada con el elector de Hannover, George (quien, irónicamente, eventualmente la sucederá en el trono y formará la base de la actual dinastía Windsor, de la que hablamos un poco más de una vez en las páginas de este blog). Pero no crecieron juntos, más que nada porque los jóvenes eran primos (aunque esto detuvo a alguien….). Por lo tanto, María se casó con Jorge de Dinamarca (hermano menor del rey Cristián V de Dinamarca). La pareja no se quería, pero se trataba con respeto. Aparentemente, simplemente se encontraron: el tranquilo y modesto Georg, que amaba mucho las libaciones, y María, de mente estrecha y perezosa. No esperaban el trono y vivían tranquila y pacíficamente. 
Jorge de Dinamarca
A pesar de que ella tenía buena relación con su padre, durante la llamada Revolución Gloriosa de 1688, Anna se puso del lado de Guillermo de Orange y María Estuardo. También la trataron con amabilidad y Anna fue declarada heredera del trono en caso de que William y Mary no tuvieran hijos. Al final, esto es exactamente lo que sucedió, y al final, en 1702, Anna se convirtió en Reina de Inglaterra. Sin embargo, el Parlamento de Inglaterra aún aprobó en 1701 el Acta de Sucesión al Trono. Según él, después de Ana, la princesa de Hannover Sofía y sus descendientes protestantes deberían haber heredado la corona de Inglaterra e Irlanda. Lo que sucedió posteriormente.
¿Qué clase de reina era Ana? Bueno... para ser honesto, ninguno. Ella no estaba particularmente interesada en los negocios. Aunque las contundentes victorias de Marlborough, así como la adquisición de Gibraltar, Menorca y varias colonias francesas en Norteamérica la hizo muy popular entre la gente, y su reinado casi brillante. No olvidemos que fue durante su reinado que tuvo lugar uno de los eventos más brillantes en la historia de Foggy Albion: la formación del Reino Unido. Evento histórico El 1 de mayo de 1707, Escocia ganó 16 escaños en la Cámara de los Lores y 45 escaños en la Cámara de los Comunes del Parlamento inglés. 
acto de Union
Sin embargo, debido a la guerra en curso por la Sucesión española, el amor de la gente comenzó a desvanecerse gradualmente. Anna murió el 1 de agosto de 1714 de gota, que se convirtió en erisipela. Su cuerpo estaba tan hinchado que se tuvo que usar un ataúd muy grande, casi cuadrado, para el entierro. 
Escudo de armas de la reina Ana.
Entonces, ¿qué pasa con su homosexualidad, te preguntarás? Nuuu ... no todo es, por supuesto, inequívoco. Pero en esos días, circulaban chismes persistentes en los tribunales europeos sobre la relación lésbica de Anna con su dama de la corte, Abigail Hill (Masha). 
colina de abigail
Sarah Churchill, de soltera Jennings, la duquesa de Marlborough, le escribió directamente a Anne que su reputación se vio gravemente dañada " gran pasión por tal mujer... extraño e incomprensible».
Sara Churchill
Y en la biografía de Liselotte del Palatinado (esposa del regente Felipe I de Orleans) aparece la frase " la tía dice que si no fuera por esta lesbiana, habría sido la Reina de Inglaterra hace mucho tiempo". "Tía" es Sofía de Hannover, Princesa del Palatinado. Y "esa lesbiana" es la reina Anne Stewart.
No me refiero a la gran cantidad de panfletos y poemas que circulaban entonces en la sociedad. Y esto a pesar de que la reina era popular. ¿Te imaginas cómo sería si fuera al revés? :-)
Así que estoy casi seguro de sus inclinaciones lésbicas. Así es como es.
Continuará....
Que tengas un buen momento del día.
