Yeryüzünde büyük bir savaş yine parazitler tarafından tutuşturulur. Kazakların kıtlığı ve soykırımı: "hafıza savaşlarını" kim tutuşturuyor? Favoriler

Büyük savaş, 100 yıl önce olduğu gibi aynı güçler tarafından körükleniyor

1 Ağustos 1914'te Almanya'nın St. Petersburg Büyükelçisi Kont F. Pourtales, Dışişleri Bakanı S.D.'ye teslim edildi. Sazonov'un Alman İmparatorluğu tarafından savaş ilanına ilişkin notu. Rusya Birinci Dünya Savaşı'na girdi. Rus halkının en kötü düşmanlarına, klanlar, iktidar ve, iki büyük kapalı oynamayı başardı Aryan(Hint-Avrupa) insanlar. İşbirliğinin, müttefik ilişkilerinin barış ve refah getirdiği Rus ve Alman imparatorlukları bir araya geldi. kanlı savaş... olduğunu söyleyebilirsin kardeş kardeşe savaş, Slav Avrupa topraklarında yaratıldığından ve Almanların önemli bir kısmı, genetik ve antropolojik olarak, Rusların Ruslarla aynı torunlarıdır.

Son yıllarda (özellikle son yirmi yılda aktif olarak) benzer bir süreci, bilgi saldırganlığı, toptan zombileştirme ve tarihsel gerçeğin çarpıtılması yoluyla yaratılan Küçük Rusya'da gözlemliyoruz. "Ukrayna kimera"- sözde insanlar "Ukraynalılar". Genetik, antropoloji, dil ve kültürde hala Ruslar (), ancak bilinçleri zaten “Ukraynalılık” virüsünden etkileniyor. Ve "Ukrayna Reich'ı" 1914 ve 1941'de Almanya ile aynı rolü oynamalıdır. - içinde büyük bir savaş çıkarmak... "Ukrayna Cephesi" dünyanın ana cephelerinden biri haline gelmelidir. İkinci cephe(bu zaten oluşturulmuş Orta Doğu Cephesidir) - alevli ve agresif bir İslam, birkaç yıl içinde Orta Doğu topraklarını boyun eğdirmeyi ve tarihi halifeliğin çekirdeğini geri yüklemeyi planladığını ilan etti. Üçüncü cephe Asya-Pasifik bölgesinde açılmayı planlıyor, Kore Yarımadası'nda çatışıyor ve savaşı kışkırtıyor ve Çin karşıtı bir koalisyon kurmaya çalışıyor.

Birinci Dünya Savaşı sırasında, Rusya İmparatorluğu'nu ve Almanya'yı ezmek mümkündü. Altınları ve diğer kaynakları ceplerine aktı ev sahibiİngiltere ve ABD. Yol boyunca, Avusturya-Macaristan ve Osmanlı imparatorluğu hangisine göre ev sahibi, güncelliğini yitirmiş ve hüküm giymiştir. Devlet başkanları, milletvekilleri, valiler ve belediye başkanları localarda, kulüplerde "seçilmiş" ve halk hâlâ iktidarda olmasa da, onların yerini, seçilmiş başkanları ve parlamentoları olan "bağımsız" cumhuriyetler alacaktı. İnsanlara sadece verildi özgürlük yanılsaması, halkın gücü. Amerika Birleşik Devletleriönde gelen bir finansal ve ekonomik güç haline geldi, önceki altın paritesi yerine dalgalı bir yönetilen döviz kuru rejimi kuruldu. ABD doları ve sterlin evrensel rezerv para birimleri haline geldi. Gerçek mali hegemonya Anglo-Sakson dünyası.

Daha ayrıntılı ve Rusya, Ukrayna ve güzel gezegenimizin diğer ülkelerinde meydana gelen olaylar hakkında çeşitli bilgiler şu adresten edinilebilir: İnternet Konferansları, sürekli olarak "Keys of Knowledge" web sitesinde tutulur. Tüm Konferanslar açık ve tamamen Bedava... İlgilenen herkesi davet ediyoruz. Tüm Konferanslar Vozrozhdenie İnternet Radyosunda yayınlanmaktadır ...

İslami terör örgütü "Irak ve Levant Ordusu" beklenmedik bir şekilde herkes için Irak Cumhuriyeti'nin neredeyse tüm kuzeyini ele geçirdi. Hükümet birlikleri düşmandan o kadar hızlı kaçtı ki, bugün bu ülkenin daha fazla varlığı hakkında sorular var - ilerleyen aşırılık yanlılarına direnecek neredeyse hiç kimse yoktu. Bugün bunun nasıl mümkün olduğu, bunun sorumlusunun kim olduğu, bu Ortadoğu bölgesinin çok zengin olduğu petrol ve gazın burada nasıl bir rol oynadığı konusunda birçok gazetecilik ortaya çıktı.

Bu arada, birçok analist bunun sadece büyük jeopolitik ya da enerji kaynakları üzerindeki kontrol ile ilgili olmadığı gerçeğini tamamen gözden kaçırdı. Sünniler ve Şiiler arasındaki radikal dini çatışma da uğursuz bir rol oynuyor.

Gerçek şu ki, Iraklıların çoğunluğu İslam'ın Şii koluna mensuptur. Ancak Saddam Hüseyin döneminde Irak'ın yönetici seçkinleri Sünni bir azınlıktı. Onun devrilmesinden sonra iktidarın Şiilere geçmesi ve Sünnilerin yeni hükümete karşı düşmanca bir tavır alması şaşırtıcı değil. Hem Şiileri hem de Amerikan işgalcilerini vuran yerel terörist yeraltını yenilemek için ana personel olan onlardı. Zamanla, bu yeraltı müthiş bir güç haline geldi - bugün Irak devletini tehdit eden "Irak ve Levant Ordusu" ...

Peki Sünni-Şii çatışmasının özü nedir?

Kutsal Kitap İnsanları

İslam'ı savunan tüm insanların% 90'ından fazlası Sünnidir (Araplardan. Ehl-i Sünnet - Sünnet halkı), bugün sayıları bir milyardan fazla insandır. Sünniler, yalnızca Hz. Muhammed'in sünnetini (eylemleri ve sözleri) takip etmeye, geleneğe bağlılığa, toplumun başkanını, halifeyi seçmeye katılımına özel önem verirler. Ancak İslam'ın bazı akımlarında bu aşırı biçimler alır. Örneğin, Afganistan'daki Taliban döneminde, erkeklerin kıyafetlerinin karakterine ve sakalının boyutuna bile özel dikkat gösterildi, günlük yaşamın her detayı Sünnet'in gereklerine göre düzenlendi.

Bu nedenle, İslam'daki en radikal okulların Sünniler tarafından kurulması şaşırtıcı değildir. Örneğin Vahhabilik, 18. yüzyılın ortalarında Suudi Arabistan'ın dini lideri Muhammed bin Abd al-Wahhab tarafından yaratılan Sünnilik çerçevesinde bir doktrindir. Vehhabiliğin temeli, tektanrıcılık fikridir. Bu doktrinin destekçileri, İslam'a getirilen tüm yenilikleri (örneğin, Şiiler gibi evliyalara ve imamlara tapınma) reddeder ve erken İslam döneminde olduğu gibi, yalnızca Allah'a katı bir şekilde ibadet edilmesini talep eder. Al-Wahhab'ın öğretileri bir zamanlar birçok Arap şeyhi tarafından desteklendi. Arap Yarımadası'nı kendi egemenliği altında birleştiren Suud ailesi de dahil. Vahabilik sonunda Suudi Arabistan'ın ve bir dizi başka Arap emirliğinin resmi ideolojisi haline geldi.

Çeçenistan'daki savaşa birçok radikal Vahabi katıldı. İslam'ın Vahhabi yönünün en büyük aşırı radikal terör örgütü, 1988'de kurulan El Kaide'dir (Arapça "üs", "üs" anlamına gelir). Sovyet birliklerinin Afganistan'dan çekilmesinden sonra El Kaide, ABD'ye, sözde "Batı dünyası" ülkelerine ve İslam ülkelerindeki destekçilerine karşı mücadelenin öncülüğünü yaptı. Örgütün amacı bu ülkelerdeki laik rejimleri yıkmak ve "Büyük İslam Hilafetini" yaratmaktır...

Bugün, tüm Müslümanlar oybirliğiyle Allah'ın tek ilah olduğunu ve Muhammed'in onun elçisi olduğunu kabul etmektedirler. Hepsi, Ramazan ayında oruç tutmak da dahil olmak üzere İslam'ın beş temel ilkesini takip eder, herkes için ana kutsal kitap Kuran'dır. Bununla birlikte, Sünni İslam'ın yandaşları İslam uygulamalarında Peygamber'in öğretilerini (Sünneti) takip etmeye özel önem verirlerse, Şiiler peygamberlerini - Ayetullah'ı - Tanrı'nın yeryüzündeki elçileri olarak görürler. Bu nedenle, Sünniler genellikle Şiileri sapkınlıkla suçlarlar ve sırayla Sünni öğretilerinin aşırı dogmatizmine işaret ederler ve bu da Vahhabilik gibi aşırılıkçı hareketlerin ortaya çıkmasına neden olur.

"Allah'ın partisi"nin malı

Müslümanların genel kitlesinden Şiiler, çok uzun zaman önce, 7. yüzyılda, Hz. Ortaçağ Arap Halifeliği. Damadın etrafında Ali ve çocuklarının haklarını savunanlardan oluşan bir dini-politik grup (ash-shia) kuruldu. Bu grup Şii hareketinin çekirdeğini oluşturdu.

Bugün İran, Irak, Azerbaycan, Lübnan ve Bahreyn'de Şiiler çoğunluğu oluşturuyor. Ayrıca bugün Suriye'de yerel Sünni çoğunluğun savaş halinde olduğu Esad ailesinin şahsında iktidara sahipler. Yemen'de Sünni yetkililerin onlara "ayrılıkçı isyancılar" dediği Şiiler var.

Son olarak, Arap Yarımadası'nda önemli Şii azınlıklar bulunur: Katar, Suudi Arabistan'da Al-Khasa, Kuveyt. Afganistan'da Şiiler ülke nüfusunun yüzde 15 ila 19'unu oluşturuyor. Bunlara Hazaralar (çoğunlukla Şiiler-İmamitler, ayrı İsmaili grupları vardır), bazı Çaraymaklar (İsmailizm'in takipçileri) ve Farsivanlar dahildir. Şiilik, Kuzey Hindistan ve Pakistan'da yaşayan Balti halkının yanı sıra Burish (İsmaililer) ve bazı Peştun kabileleri: Turis, Bangaş'ın çoğu ve Orakzais'in bir kısmı tarafından kabul edilmektedir. Tacikistan'ın Gorno-Badakhshan bölgesinin sakinlerinin çoğunluğu da Şiiliğin İsmaili eğilimine ait ...

"Aşırı" Şiilerin temsilcileri Alevilerdir. Tüm Aleviler, kutsal kitapların ve özel bilginin sahibi olan ayrıcalıklı bir "khasa" ("başlatıcılar") grubuna ve acemi sanatçıların rolüne atanan toplu - "amma" ("başlangıçsız") olarak ayrılmıştır. . Aleviler arasında Esad ailesi, Suriye Devlet Başkanı Hafız Esad ve oğlu Beşar Esad yer alıyor. Alevilerin çoğu Batı Suriye'de, Kuzey Lübnan ve Türkiye'de yaşıyor. Suriye'de ülke nüfusunun %12'sini oluşturuyorlar.

Görünüşte - Sünnilerin aksine - ılımlı olmasına rağmen, Şiiler de aşırılık yanlısı faaliyetlere yabancı değiller. Bu nedenle, dünyanın birçok ülkesinde terörist olarak tanınan en önemli Şii örgütü, militarize edilmiş bir Lübnanlı olan Hizbullah'tır (Arapça "Allah'ın partisi" anlamına gelir). Siyasi parti Lübnan'da İran'ı örnek alan bir İslam devleti kurulmasını savunuyor. İdeolojisi, İran'daki İslam devriminin lideri Ruhullah Humeyni'nin ideolojisine dayanmaktadır. 1985 manifestosunda örgüt ana hedeflerini açıkladı: "Hıristiyan Falanjistleri suçlarından dolayı adalete teslim etmek", "Lübnan'daki herhangi bir sömürge kurumunun sınır dışı edilmesi", ve "Ülkede İslami bir düzenin kurulması."

Yaşam için değil, ölüm için inanç

Şiiler, toplam Müslüman sayısının sadece %10'unu oluşturmasına rağmen, özellikle Ortadoğu'da önemli bir siyasi gücü temsil ediyor. Bugün İslam'ın iki ana akımının mensupları, birbirleriyle bitmeyen bir düşmanlık içindedirler.

Örneğin Pew Research'e göre Sünnilerin %40'ı Şiilerin gerçek Müslüman olmadığına inanıyor. Pakistan'da ise Şiiler, Hıristiyanlar ve Hindular kadar baskı altında tutuluyor ve onlara "kafirlerin suç ortağı" diyorlar. İnsan Hakları İzleme Örgütü'ne göre, 2012'de ülkede yaklaşık 400 Şii öldürüldü, ardından kurbanların sayısı önemli ölçüde arttı - yalnızca Ocak 2013'te 165 kişi öldü.

Bu bağlamda, Sünni hanedanların yönettiği ülkelerde, Şii ayaklanmaları düzenli olarak artan taleplerle patlak veriyor. hukuki durumülkenin hayatında. Bunun bir örneği, özellikle Bahreyn'deki son olaylardır. Orada, Sünni hanedanı düzenli olarak Şii muhalefete zulmediyor ve Bahreyn'in içişleri bakanı bir keresinde ülke polis güçlerinin İran'la bağlantılı bir terörist gruba karıştığından şüphelenilen büyük bir grup insanı tutukladığını söyledi. Bu arada, Birleşik Devletler, Beşinci Donanmanın en büyük üssü ülke topraklarında bulunduğundan ve Şii çoğunluk bu varlığa şiddetle karşı çıktığı için Bahreyn makamlarına Şiileri sakinleştirmeleri için yardım ediyor ...

Ancak yetkililer sadece bir sopayla değil, aynı zamanda bir "havuç" ile de etkilemeye çalışıyorlar. Böylece, Bahreyn ile aynı zamanda, ülke sakinlerinin %30'unun Şii olduğu Kuveyt'te (Şubat 2011) Şii protestoları gerçekleşti. Göstericiler suçlandı hüküm süren hanedan kraliyet ailesi için büyük bir masrafla. Protestocular ayrıca haklarından mahrum bırakılmış konumlarına da içerlediler. Ülkenin Sünni makamları, huzursuzluğu önlemek için ülkenin her bir yerli vatandaşına acilen on bin dolar tahsis etti ve ayrıca para topladı. ücretler tüm kamu kuruluşlarının çalışanları...

Ama hepsinden önemlisi Şii devrimi Suudi Arabistan'ı tehdit ediyor. Aslında, 2011 baharından bu yana ülke dini bir iç savaşın eşiğinde, çünkü burada Şiiler toplumun hemen her alanında ayrımcılığa maruz kalıyor. 1927'de Vahabilerin baskısı altında Kral Inb Saud, Şiilerin Sünni inancına geçmek veya ülkeyi terk etmek zorunda kaldığı ünlü bir fetva yayınladı. Geride kalanlar, aslında, Vahhabilerin haklarından mahrum bırakılmış kölelerine dönüştüler.

Ancak Riyad'da Şii hoşnutsuzluğunun arkasında sadece Tahran'ın entrikalarının olduğuna inanıyorlar. iktidardaki Al-Suud rejiminin temellerini baltalamaya ve yerel Şiilerin yoğun ikamet ettiği bölgelerde bir ayrılıkçılık dalgasını yeniden alevlendirmeye çalışıyor. " Suudi Arabistan'a göre İran'ın nihai hedefi, sadece birçok Şii'ye ev sahipliği yapmakla kalmayan, aynı zamanda petrol açısından da oldukça zengin olan Suudi doğu eyaletini ele geçirmek.

Suudi yetkililer, Şii İran'a karşı mücadelede inatla ABD ve İsrail'in desteğini almaya çalışıyor. Suudi yöneticiler defalarca İsrail'i İran'a saldırması için kışkırttı. Siyaset bilimci Vladimir Efimov'a göre, “Suudilerin İran ile düşmanlığı siyasi, petrol, nükleer veya bölgesel meselelerden kaynaklanmıyor. Suudiler, İslam Cumhuriyeti'nin lideri tarafından yorumlandığı şekliyle İslam'ın, Suud otoritesinin dayandığı mezhepsel bir doktrin olarak Vahhabiliğin ikiyüzlülüğünü ve yalanlarını ortaya çıkaracağından korkuyorlar."

Uzmana göre, Suudi Arabistan'ın Doğu Eyaletindeki Şiiler her an ayaklanma çıkarabilir ve komşu Şii diasporalarıyla birleşerek bir isyan çıkarabilir. Arap Yarımadası büyük Halk eğitimİran'a çok yakın. Siyaset bilimci, Şii meselesinin çözülmemiş meselesini, her şeyden önce, Şii hukukçuların Yüksek Ulema Konseyi'ne atanmasını ve Suudilerin İran'ı stratejik bir düşman olarak görmesini dışlayan Vahhabi ilahiyatçıların direnişiyle ilişkilendiriyor. Ona göre, bu durum kökten değişirse Suudi toplumuna giriş mümkün olacak. Ancak bunun için Riyad'ın Şiileri hiçbir ayrım gözetmeksizin ülkenin sosyo-politik sistemine entegre etmesi ve Suudi krallığının tüm iç sorunları için Tahran'ı suçlamaktan vazgeçmesi gerekiyor" dedi.- uzman inanıyor.

ABD herhangi bir istikrar için bir tehdit olarak

Öte yandan oryantalist Vladimir Dergachev, Şii protestolarındaki artışın büyük ölçüde bölgedeki Amerikan politikası tarafından kışkırtıldığına inanıyor. İşgalden sonra ABD'nin Saddam Hüseyin tarafından ezilen Şiileri desteklemeye güvendiği ve onları ülkede iktidara getirdiği Irak'ta olduğu gibi. Ortadoğu'nun bu tür bir Amerikan "demokratikleşmesi", Bahreyn, Kuveyt ve Suudi Arabistan'daki Şiilere büyük ölçüde ilham verdi ve onları yeni protestolara itti.

Ancak Irak, Amerikan politikasının daha çok bir istisnası. Zira İran yanlısı Şii eksen bugün esas olarak Çin, Rusya ve NATO veya Amerika'ya düşman ülkeler, örneğin Latin Amerika ülkeleri ve Küba tarafından destekleniyor. Öncelikle ABD tarafından temsil edilen Batı, Suriye'ye, İran müttefiklerine ve Hizbullah'a yönelik İslamcı Sünni ekseni destekliyor. Alexandre del Val, ünlü jeopolitikacı, France Soir'in eski çalışanı, profesör Uluslararası ilişkiler Metz Üniversitesi'nde, bugün Batı'nın neden (Irak gibi) Selefi karşıtı Şii hareketlere veya laik azınlıklara (Suriye'deki Aleviler ve Türkiye'deki Aleviler gibi) güvenmeyi ve hakları savunmayı gerekli görmediğini açıklıyor. ülkelerdeki Şii azınlıkların sayısı Basra Körfezi ve tüm Sünni ülkelerde de zulüm gören Doğu'daki Pakistan veya Hıristiyanlar.

“Batı bugün sadece petrol ve kısa vadeli çıkarlar tarafından yönlendiriliyor, uğruna Sünni fanatiklerin güçleriyle (Suudi Arabistan, Pakistan, Kuveyt, vb.) ve neo-emperyalist talepler. O, bu devletler tarafından belirlenen hedefe ulaşılmasını hiçbir zaman eleştirmedi veya engellemeye çalışmadı: tüm Müslüman ülkelerin fethi ve ardından Batı'nın finanse edilerek İslamlaştırılması (NATO devletlerinin kutsaması ile hala İslam'ın gerçekliğine ikna olmuş durumda). Rus tehdidi) "kafir" ülkelerin değerlerine ve Müslüman azınlıkların toplumlarına entegrasyonuna karşı mücadele eden radikal İslamcı dernekler,- uzman inanıyor ...

... Böylece, bugün Doğu'da yaşanan siyasi süreçlerde Sünniler ve Şiiler arasındaki çatışmanın büyük bir rol oynadığı ortaya çıkıyor. Ancak ne yazık ki Batı, İslam'ın iki akımı arasında bir uzlaşma aramak yerine, sadece Müslüman çevrede bir bölünmeyi teşvik ediyor. Evet, bugün Basra Körfezi'nin zengin ülkelerinin enerji kaynaklarını kontrol etmenize ve jeopolitik çıkarları için mücadelede devletlerin askeri güçlerini kullanmanıza izin veriyor. Ancak uzun vadede böyle bir politika kontrol edilemez bir bölgesel patlamaya yol açabilir.

Bugün Irak'ta buna tam anlamıyla tanık oluyoruz. Sünni "Irak ve Levant Ordusu" aslında birkaç yıl önce ABD ve Suudi Arabistan'ın gizli servisleri tarafından kuruldu. Amaç, bu "Ordu"yu Suriye'deki Beşar Esad rejimine yöneltmek ve aynı zamanda Iraklı teröristleri de ülkeden çıkarmaktır. Bunun için, bu aşırılık yanlılarının lideri, "Ordu"ya liderlik eden Ebubekir Bağdadi, bir Amerikan hapishanesinden bile serbest bırakıldı.

Amerikalılar ve Suudiler, Suriye'de savaşırken aşırılık yanlılarını desteklemekten çekinmediler. Ancak zamanla Beşar Esad'ın birlikleri "Irak ve Levant Ordusu"na bir dizi ağır yenilgi verdi. Ve sonra "Ordu" burada radikal İslam'ın yönetimini kurmak için Amerikan yanlısı Irak'a koştu. Bugün "Ordu"nun, Suriye ihtilafı sırasında CIA'nın cömertçe sağladığı silahlarla savaşması dikkat çekicidir ...

Tek kelimeyle, Amerikan parasıyla beslenen ve ABD'nin en zorlu düşmanı haline gelen El Kaide'nin hikayesi neredeyse tamamen aynıydı. Amerikalılar böylece Orta Doğu'da bir başka büyük çatışmayı "ekmiş" ve bugün kimse bunun nasıl biteceğini söylemeyecek.

Yulia Chmelenko, özellikle "Büyükelçi Prikaz" için

ABD hükümetindeki Amerikan "şahinleri" hala Ukrayna'ya askeri silahlar sağlama konusunda olumlu bir sonuç elde etti.ABC News, Amerikan liderinin yakında tanksavar silahlarının satışına yönelik bir programı onaylayacağını öğrendi. Toplam "yardım" sayısı 210 tanksavar füzesi ve 35 füze rampası olacak. Savunma yardımı için toplam 47 milyon dolar ayrıldı. Trump planı onaylarsa, belge onay için Kongre'ye gidecek ve önümüzdeki günlerde yürürlüğe girecek.Ukrayna'ya askeri yardımın destekçisi olan Senatör John McCain, Ukrayna'ya Javelin tanksavar füze sistemleri sağlamanın, Ukrayna'ya Javelin tanksavar füze sistemleri sağlayacağına inanıyor. savunma güvenliği için güvenilir koşullar. kendisi adına Ukrayna'ya "yardım" sağlama vizyonunu paylaştı. "Başkan Trump'ın Ukrayna'ya Javelin tanksavar sistemleri sağlama kararı üzerine, doğru yönde atılmış önemli bir adım daha ve Amerika Birleşik Devletleri'nin kendi egemenliğini ve toprak bütünlüğünü savunma mücadelesinde müttefiklerini ve ortaklarını destekleyeceğine dair güçlü bir sinyal gönderiyor." McCain, Rus düşmanı görüşleri ile tanındığını, bu nedenle Vladimir Putin'in "Ukrayna'daki istikrarı baltaladığını" ve bu nedenle "Ukrayna'nın daha fazla Rus saldırganlığından korunmaya ihtiyacı olduğunu, istikrarlı güvenlik koşullarının yaratılmasına katkıda bulunacağını" açıklamasından hiç utanmadığını yazdı. Bu çatışmanın barışçıl bir şekilde çözülmesi için gerekli olan şey." .Yani, Ukrayna devletine bu kadar büyük miktarda askeri silah tedarik etmekten memnun olan Amerikalı politikacının aklında ne tür bir barışçıl çözüm olduğu açık değil? Ancak McCain, “Ukrayna'ya savunma yardımı sağlamanın Ukrayna'daki barışa aykırı olmayacağına” inanıyor. ABD Dışişleri Bakanlığı da aynı görüşte. Dışişleri Bakanlığı, Ukrayna'ya silah şeklinde yapılan yardımın ABD'nin Rusya'nın "daha fazla saldırganlığını kontrol altına alma" girişimi olduğunu söylüyor. Buna ek olarak, Amerikan departmanı ABD'nin Ukrayna devletine "gelişmiş savunma potansiyeli" göndereceğini söyledi. Ancak şimdi ne tür bir "savunma potansiyelinden" bahsettiklerini açıklamadılar.Ukrayna liderliğinin son yıllar Javelin tanksavar silahları ve "ölümcül askeri yardım" için Amerika'ya sürekli yalvarıyor. Petro Poroshenko, bu bağlamda, "Amerikan silahlarının saldırı için değil", BM Sözleşmesi'nin 51. maddesi uyarınca "sivillerin korunması" ve etkili öz savunma için olduğunu söyledi. 2Bu aynı zamanda Rus saldırganlık virüsüne karşı bir transatlantik aşıdır, "dedi. sivil kayıpların sayısı Tanksavar mayınlar: Bu silahlar sadece insanları öldürmekle kalmaz, aynı zamanda tarıma ve altyapıya da zarar verir. ATO genel merkezi, Donbass'ı temizlemenin 5-10 yıl süreceğini defalarca belirtti ancak gördüğümüz gibi, Ukrayna makamları bu rakamları umursamıyor. Ayrıca, Amerikan silahlarının teslim edilmesinden sonra ülkenin doğusundaki kurbanların sayısının çok artmasından ve çatışmanın çözümünün bir yıldan fazla sürmesinden endişe duymuyorlar. ülke ". Bu silahların sivillere karşı da dahil olmak üzere Ukrayna ordusu tarafından yönlendirileceğine inanıyor ve Rus tarafı da endişeli. Politikacılar ABD hükümetinin "çizgiyi aştığını" ve "bir savaşı körüklediğini" söylüyorlar. Buna katılmaya değer.

Sovyet sonrası Rusya'da, kışkırtıcı İç savaş Bolşevikleri suçladı. Mesela "meşru" Geçici Hükümeti devirdiler, dağıttılar. Kurucu Meclis, kararnameleriyle şekillenmeye başlayan burjuva demokratik cumhuriyeti yıktı. Avrupa medeniyetiyle yeniden birleşme yolunda olan demokratik Rusya'yı yok ettiler. Rus halkının en iyi kısmını yok ederek "Kızıl Terör"ü serbest bıraktılar: aristokrasiyi, soyluları, din adamlarını, Rus aydınlarını, tüccarları ve bir bütün olarak burjuvaziyi.

Aynı zamanda Çar Nicholas ve ailesi öldürüldü. Bu, yaratmayı mümkün kıldı otokrasiyi yok eden, çar'ı deviren ve Rus İmparatorluğu'nu yok edenlerin Bolşevikler olduğu efsanesi. Ve sonra, iktidarı korumak ve kendi "kanlı" totaliter imparatorluklarını (Batı'da daha sonra "kötü imparatorluk" olarak adlandırılacaktı) yaratmak için ülkeyi kana boğdular. "Asil" beyazların "bir ve bölünmez" Rusya'yı kurtarma girişimleri, aşırı "şövalyelik" nedeniyle başarısız oldu. Kızıllar vahşi ve kanlı davrandılar, korkmadılar katliamlar... Köylü kalabalıklarını ordularına sürdüler, arkada devrimci enternasyonalistlerin (Çinliler, Macarlar, Letonyalılar vb.) baraj müfrezelerini kurdular ve küçük beyaz birlikleri "top yemi" ile doldurdular.

Böylece, Bolşeviklerin Rusya'da "eski Rusya"nın ölümüne, milyonlarca kurbana ve "kanlı" bir Kızıl İmparatorluğun, bir "Sovyet toplama kampının" yaratılmasına yol açan kanlı bir Sorun sahnelediği iddia edildi. Bu efsane, çok çeşitli sorunları çözmenize izin verdiği için Batı için çok faydalıdır. Birincisi, Rus halkını ahlaki olarak bastırmak, onları tüm olası ve imkansız günahlardan sonsuza kadar "suçlu" kılmak. SSCB'nin gezegendeki en gelişmiş ülke olmadığı, yüzlerce yıldır insanların çıkarları için adil bir düzen yaratmada ileriye doğru bir sıçrama yaptığı, ancak dünyanın "en iyi kısmının" bulunduğu bir "toplama kampı" olduğu ortaya çıktı. Rus halkı yok edildi ve sadece "kepçe-köleler" kaldı.

İkincisi, bu efsaneyi bilgi savaşı Rusya'ya karşı, mazeret üretmeye zorlamak, özür dilemek. Sokaktaki batılı adamın gözünde Rus "kötülük imparatorluğu", "Rus Mordor" imajını yaratmak. Bu, Rusya'ya karşı mücadelede herhangi bir yöntemin kullanılmasına ve önceden haklı gösterilmesine izin verir. "Rus alt-insanları (orklar)" gibi, başka türlü yapmak imkansızdır.

Üçüncüsü, hala Rusya'nın bir parçası olan küçük halklarla veya Birliğin ve Rus İmparatorluğu'nun çöküşü sırasında ayrılan ve aynı zamanda sosyalist kampın bir parçası olan halklarla sürekli çatışabilir, Rusları karşı karşıya getirebilirsiniz. "Rus (Sovyet) işgali", haksız tehcir, Rus sömürgeciliği vb. Konusunda spekülasyon yapın. Stalin imparatorluğunun Hitler Reich'ından daha kötü olduğu ve Kızıl Ordu'nun Avrupa'yı özgürleştirmediği, "işgal ettiği" konusunda zaten anlaşmaya varıldı. Ayrıca Rusya'ya "işgal" ve "sömürgecilik" için her türlü faturayı sunar. Bütün bunlar kolayca yapılır, çünkü Rusya'nın kendisinde Sovyet dönemi, "elit" in önemli bir kısmı tarafından kayıp, kusurlu olarak kabul edilir.

Dördüncüsü, Rusya Federasyonu'nun tepesindeki nihai "yeniden kodlama" (programlama) hakkında bilgi çalışması yapmak mümkündür. Yavaş yavaş, Sovyet dönemini kaldırarak Rus İmparatorluğu'nun seçkinlerinin varisi ilan ediliyor. Ve Batı'daki "yeni soylular" için ortaklar. SSCB bir "tarihin hatası"dır. Rusya, Batı (Avrupa) medeniyetinin çevresidir ve ayrı bir Rus medeniyeti değildir. Burjuva demokratik, kapitalist ve esasen neo-köle sahibi bir sistem normaldir.

Gerçekte, 1917-1920 Rus kargaşası. iki belirleyici faktörden kaynaklanmaktadır. Birincisi, Rusya ile Batı arasındaki bin yıllık çatışma. Batı'nın efendileri yüzyıldan yüzyıla bir dünya köle sahibi düzeni inşa ediyor - bu onların ana hedefi. İnsanın "seçilmiş efendilerin" iradesine tam, mutlak teslimiyeti.

Bu nedenle, Batı'nın efendileri, Rus İmparatorluğu'nun zayıflığını ve Kırım Savaşı, Japonya ile savaş ve Birinci Devrim sırasında gösterilen Romanov projesi (genellikle "aydınlanmış Batı" ile birleşmeyi amaçlayan) gördü. , Çarlık Rusyası'nın yok edilmesini göze aldı. Tüm yöntemler ve araçlar kullanıldı: Rusya'yı intihara meyilli bir dünya savaşına sürüklemekten ve diplomatların ve özel hizmetlerin yıkıcı eylemlerinden, devrimi örgütlemede örgütsel ve maddi destek sağlanan sayısız "beşinci sütunu" harekete geçirmeye kadar.

Rus İmparatorluğu'nun yok edilmesinin ana fünyesi, Birinci Dünya Savaşı Fransa, İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri'nin efendileri tarafından serbest bırakıldı. Savaşın eski imparatorlukları - Rus, Avusturya-Macaristan, Alman ve Türk - yok etmesi gerekiyordu. Bu, "demokratik değerlere" dayalı bir "yeni dünya düzeni" kurulmasını mümkün kıldı. Gerçekte, tüm gerçek güç ona aitti. finansal sermaye- "altın elit" ("finansal uluslararası", "para sahipleri", "perde arkasındaki dünya" vb.). "Demokratik olarak seçilmiş" başkanlar, başbakanlar, hükümetler, parlamentolar, valiler, senatörler ve milletvekilleri, gezegenin gerçek efendileri için sadece bir ekrandı.

Savaş, iç sorunlarla zayıflamış Rusya'yı içeriden patlatmayı mümkün kıldı. Rus İmparatorluğu'nu ve otokrasiyi yok eden ikinci faktör, temel iç çelişkilerdi. Rus İmparatorluğu'nun organizması sağlıklı olsaydı, hiçbir dış "virüs" onu yok edemezdi.

Batı bir kereden fazla Rus devletini ezmeye çalıştı, ancak tüm saldırıları geri püskürtüldü - İsveç İmparatorluğu ile savaş, tüm Avrupa Napolyon ordusunun işgali, Aralık ayaklanması, Doğu (Kırım) savaşı, Batılılar tarafından kışkırtılan İran ve Türkiye saldırıları. Ancak, XIX'in sonunda - XX yüzyılın başında. Rus İmparatorluğu'nun ciddi şekilde hasta olduğu ortaya çıktı. Yüzyıllar boyunca biriken çelişkiler ve hatalar bir "yukarıdan devrim" ile çözülmeliydi, aksi takdirde kargaşa kaçınılmazdı. Nicholas I ve Alexander III, yıkıcı süreçleri kısıtlayarak imparatorluğu "dondurdu". II.Alexander'ın altında, liberalleşme yolunu ve Batı yolunu takip etmeye çalıştılar - sadece "tekneyi sallayan" kapitalist ve burjuva ilişkilerinin gelişimi.

II. Nicholas döneminde Rusya bir “dönüm noktasına” geldi. Acil sorunları çözmek gerekiyordu, yoksa onlar ve başlangıç, gelişmiş Batılı güçlerin ve kültürellerin gerisinde kalıyordu (seçkinler konuştu Batı dilleri Batı başkentlerinde yaşamayı tercih eden, Batı tarzında giyinmiş, vb.), Onlara finansal ve teknolojik bağımlılık, Rusya'yı yarı-sömürge yaptı. Nikolai Aleksandrovich hükümeti çelişkili bir politika izledi - aynı zamanda durumu "dondurmaya" ve Batılılaşmış İberalleri şımartarak Rusya'yı reform etmeye çalıştı. Bu nihayet durumu istikrarsızlaştırdı. Aynı zamanda St. Petersburg, Batı'nın bizi, bir dünya savaşının provası haline gelen ve Rusya'nın Batılılaştırıcı olarak zayıflığını gösteren Japonya ile karşı karşıya getirmesine izin verdi. İlk devrim bastırıldı, ancak yeni bir büyük savaşın güçlü bir toplumsal patlamaya ve huzursuzluğa yol açabileceği açıktı. Rusya'daki en ileri görüşlü insanlar bunu mükemmel bir şekilde anladılar - Stolypin, Durnovo, Rasputin, Alexey Vandam, ancak duyulmadılar. Ve Çar'ı etkileyebilecek olan Stolypin ve Rasputin fiziksel olarak elendi. Sonuç olarak, Rusya, Batı'nın efendilerinin Şubat'ı düzenlemesine ve otokrasiyi ezmesine izin veren Almanya'ya karşı itildi.

Rusya bunun için olgunlaşmamış olsaydı, Batı'nın efendileri otokrasiyi ve Romanovların imparatorluğunu yok edemezdi. Romanovlar altında, Rusya'da 1917 felaketine yol açan "mayınlar" atıldı. Bu tür birkaç ana "mayın" vardı. İlk olarak, Nikon altında ve daha sonra (özellikle Peter I altında) Rus Ortodoksluğu bölündü ve iğdiş edildi ve ateşli özünü kaybetti. En iyi kısım Rus halkı - Eski İnananlar, vicdan etiği ve manevi saflığı, çalışkanlığı, sarhoş edici maddelerin reddedilmesi - tütün ve alkol, ortak yaşamdan dışlandı, şiddetli baskıya maruz kaldı ve sonunda kendi dünyalarını yarattı. Nikon Ortodoksluğu bir resmiyet, içeriksiz bir biçim haline geldi. Rusya "cennetle bağlantısını", manevi beslenmesini kaybetti. 1917'ye gelindiğinde, nüfusun büyük kısmı Hristiyanlığa kayıtsızdı, sadece görünüşte Hristiyanlardı (SSCB'nin varlığının sonunda, aynı şey Rusya'da da oldu. komünist ideoloji 1985-1993 felaketine yol açar). Bu nedenle, 1917 ve sonraki yılların felaketi, kiliseler ve manastırlar yıkıldığında, din adamları yok edildi ve insanlar çoğunlukla kayıtsız kaldı. Din adamları "kutsal ruhlarını" kaybetti (bireysel doğrular ve yaşlılar hariç) ve Rus devletinin desteklerinden biri olmaktan çıktı.

Üçüncüsü, Romanovlar insanları yalnızca Nikoncular ve Eski İnananlar olarak değil, aynı zamanda “Avrupalı ​​soylular” ve halkın geri kalanına (% 90'ın üzerinde) böldüler. Toplumun seçkinleri "Avrupa'da yaşıyordu" - Almanca, Fransızca ve İngilizce konuşuyorlardı, Avrupa tarzında giyiniyorlardı, Batı Avrupa'da uzun süre yaşadılar (genellikle hayatlarının çoğu için), Avrupa edebiyatını okudular, Avrupa sanat başarılarına hayran kaldılar , bilim ve teknoloji, saraylar inşa etti (okullar, fabrikalar ve demiryolları yerine). Ve fonlar " güzel hayat"Rusya'dan ve insanlardan emildi. Sıradan insanlar bir bütün olarak Rus kültürünü ve dilini korumuştur.

Bu temel hatalardan geri kalanı da geldi. Özellikle, St. Petersburg'un dış politikası çoğu zaman Avrupa başkentleri- Berlin, Viyana, Paris ve Londra, Rus halkı değil. Rus askerleri genellikle "top yemi" olarak kullanıldı. Örneğin Fransa, Napolyon ile bir dizi savaş Avusturya, Prusya ve İngiltere'nin çıkarınaydı. Ve Ruslar ve Fransızların birbirlerini öldürmeleri için hiçbir sebep yoktu. Birinci Dünya Savaşı, Batı'nın efendilerinin küresel çıkarlarını, Amerika Birleşik Devletleri, Büyük Britanya ve Fransa'nın stratejik çıkarlarını belirledi. Ruslar ve Almanların birbirlerini öldürmeleri için hiçbir sebep yoktu.

Böylece Rusya'nın ve Rus halkının güçleri ve araçları, zamanı diğer halkların çıkarları adına heba edildi. Rusya'nın küresel çıkarları Güney ve Doğu'da olmasına rağmen. Rusya'nın bin yıllık Konstantinopolis-Konstantinopolis'i, boğazları fethetme görevini çözmesi gerekiyordu. Türklerin elinde kalan Ermeni bölgeleri de dahil olmak üzere Kafkasya'yı pekiştirmek, İran ve Hindistan'daki güney denizlerine ulaşmak. Doğuda - Rus Amerika'sını korumak ve geliştirmek (Rus Amerika'nın satışı, Romanovların en ciddi stratejik hatalarından biridir), kuzey kesimin kontrolünü ele geçirmek Pasifik, Kore ve Çin'de sağlam bir yer edinir. Japonya, Pasifik'teki Anglo-Saksonları kontrol altına almaya yardım etmede ortağımız ve müttefikimiz olabilir. Yani Romanov imparatorluğu, Rus küreselleşme sürecini başlatma fırsatını kaçırdı. Rus Kuzey, Sibirya, Uzak Doğu ve Türkistan'ın eşzamanlı hızlandırılmış gelişimi ile.

Rus eğitim ve bilimini geliştirme, tüm insanları eğitme, sanayileşmeyi zorlama, toprak ve emek sorunlarını çözme, ulusal politikadaki çarpıklıkları (özellikle Fin, Polonya meseleleri) ortadan kaldırma ihtiyacından bahsetmiyorum bile. Bütün bunlar, projelerinin çökmesine neden olan Romanovlar tarafından yapılmadı. Bu sorunlar ve çelişkiler Bolşevikler tarafından çözüldü.

Devam edecek…

Alman burjuvazisi, Irak'taki ABD emperyalizminin fiyaskosuna militarizasyon ve savaş kampanyasını yoğunlaştırarak yanıt veriyor. Salı günü, Almanya Savunma Bakanı Ursula von der Layen, ABD'ye yaptığı ilk resmi ziyarette, uluslararası askeri müdahalede yer alan güçlü bir Bunderswehr (Alman silahlı kuvvetleri) lehinde konuştu.

Almanya'nın "diğer ülkelerin sahip olmadığı kilit konumlara ve fırsatlara" sahip olduğunu söyledi. BM, "Almanya'nın bir gün bir BM barışı koruma misyonuna ev sahipliği yapacağı" umudunu dile getirdi ve Savunma Bakanlığı, Bundeswehr'in daha aktif katılımını değerlendirecek.

Hafta sonu, Federal Başkan Joachim Gauck daha agresif bir dış politika çağrısını yineledi ve daha fazla askeri müdahaleler Başkan, Deutschlandfunk spikerine verdiği demeçte, "Ülkemizin büyük bir sorumluluk duygusu nedeniyle önceki on yıllarda ihtiyaç duyulan kısıtlamayı bir kenara bırakması gerektiği hissine sahip" dedi.

Gauck, birkaç kez ordunun daha kapsamlı bir şekilde kullanılması çağrısında bulundu. "İnsan hakları veya masum insanların hayatta kalması için verilen savaşta", "bazen silah kullanmak gerekir" dedi. "Son çare", "askeri varlıkların konuşlandırılmasını baştan" engellemez.

Alman burjuvazisinin askeri saldırısının Amerikan emperyalizminin tarihsel kriziyle yakından bağlantılı olduğu giderek daha açık hale geliyor. Alman medyası, ABD'nin Irak'taki askeri fiyaskosunu korku, öfke ve şok karışımıyla yorumladı. Spiegel Online, "Amerika'nın Tehlikeli Salınımı" başlığı altında, ABD'nin Obama döneminde "tarihi bir dış politika değişikliğini" tamamladığını yazıyor. Washington artık "dünyanın jandarması olma ihtiyacı hissetmiyor" ve daha ölçülü bir duruş benimsedi. İslami köktendinci gruplar Bağdat'a yürümelerine rağmen, Amerika gölgede kaldı ve karaya asker göndermedi, sadece "bir avuç asker" gönderdi. Gazete, Irak'taki "çalışma"nın bitmekten çok uzak olmasına rağmen bunun böyle olduğunu yazıyor.

Kışkırtıcı başlık altında "Irak: Bir savaş olduğunu hayal edin ama kimse müdahale etmiyor." Josef Joffe, Die Zeit'in son sayısında "Amerika'nın kısa ömürlü saltanatının" sona ermesinden şikayet ediyor. "Orta Doğu'da on üç yıllık savaştan, 5.000 ölümden ve 4 trilyon dolarlık askeri harcamadan sonra" Amerika Birleşik Devletleri "yorgun" ve "kısıtlama" durumunda. Avrupa'da da Amerika'nın artık bir "askeri seçeneği" yok; Eski günlerde 300.000 asker "1/10'a indirildi".

Joffe, her krize kitlesel askeri müdahale çağrılarıyla yanıt veren Amerikan neo-muhafazakarlarıyla yakın bağları olan alaycı bir savaş propagandacısıdır. Obama'yı "geri çekilme" ve "kararsızlık" ile suçluyor. Rusya, Çin veya İran gibi haydut ülkeler bir boşlukta kalacak ve “güç politikalarını” geliştireceklerini söylüyor. Almanya'daki yaygın savaş karşıtı duygular konusunda gözle görülür bir şekilde çaresiz ve kızgın bir şekilde, meydan okurcasına şu soruyu soruyor: "Amerika artık dünyanın polisi olmak istemezse ne olur?"

Alman medyasının yorumlarında kırmızı bir iplik gibi dolaşan ABD "eylemsizliği" konusundaki sürekli hoşnutsuzluk açıkçası saçma. Obama bölgeye acı gemiler gönderdi ve NATO'nun Libya'yı bombalamasının ardından yeniden tüm Ortadoğu'yu kana boğmakla tehdit eden bir savaş hazırlıyor.

Alman burjuvazisi, ABD'nin arkasından jeopolitik ve ekonomik çıkarlarını sürdürebilecekleri dönemin bittiği sonucuna vardığı için ABD'yi "eylemsizlik"le suçluyor.

Alman militarizminin dönüşü tarihsel soruları gündeme getiriyor. Alman burjuvazisi büyük güç hırslarını barışı koruma, insan hakları ve istikrar kisvesi altında saklamaya çalışırken, tarih Alman emperyalizminin dünya siyasetinin en değişken unsurlarından biri olduğunu öğretiyor. 20. yüzyılda Almanya iki kez emperyalist çıkarlarını rakiplerine empoze etmeye çalıştı ve böylece dünyayı felakete sürükledi.

Şu anda Alman burjuvazisi, ABD veya diğer büyük güçlerle açık bir çatışmada kendi emperyalist hedeflerini takip edecek ne siyasi iradeye ne de askeri güce sahiptir. Gauck, Steinmeier ve von der Layen, hiçbir şeyin olamayacağını defalarca vurgularlar. Alman eylemi Almanya'nın sadece mevcut ittifaklar içinde daha büyük bir rol aradığını söyledi. Ancak, kendi mantığını takip eden derin tarihsel kökler vardır. Alman militarizminin geri dönmesinin nedeni, 20. yüzyılda iki Dünya Savaşı veren kapitalizmin krizidir. Lev Troçki, 1934 tarihli "Savaş ve Dördüncü Enternasyonal" adlı makalesinde, "dayanılmaz çelişkileri ve yenilginin sonuçları tarafından yönlendirilen" Alman kapitalizminin "demokratik pasifizmin deli gömleğini sökmeye zorlandığını" yazmıştı. Korkunç sonuçları iyi bilinmektedir.

Bugün emperyalist güçler etki alanı mücadelesinde uzun vadede barışçıl olamazlar. ABD'nin şu anda İkinci Dünya Savaşı sırasında ana düşmanlarını - Almanya ve Japonya'yı - Washington'un Rusya ve Çin'i kuşatmasını desteklemek için yeniden silahlanmaya çağırıyor olması tarihsel bir ironidir. Washington ve Berlin de Ukrayna'da darbeyi kışkırtmak için yakın çalıştı. Ancak Doğu Avrupa ve Avrasya üzerinde daha fazla kontrol mücadelesinin Almanya ile ABD arasında bir çatışmaya yol açacağından şüphe var mı?

Alman yönetici seçkinleri, hammadde, pazar ve ucuz kaynakların kaynakları üzerinde kontrolü ele geçirmek için planlarını şimdiden hazırlıyor. iş gücü... Frankfurter Allgemeine Zeitung Çarşamba günü Almanya'yı bir "Afrika stratejisi" ve "Alman çıkarları üzerine bir tartışma" geliştirmeye çağırdı. "Hammadde, toprak, petrol, gaz ve pazar erişimi" olarak kabul edildi. Dışişleri Bakanlığı'nın resmi internet sitesi, yine "liderlik" iddiasında bulundu. Strateji belgesi şu başlığı taşıyor: "Almanya'nın Kaderi: Avrupa'ya Önderlikten Dünyaya Liderlik" Sürekli savaş ve Alman "liderliği" çağrılarından en az bir yararlı sonuç var. buna açıklık getiriyorlar İktidar sınıfı konumlarını değiştirmediler. Hiç kimse herhangi bir yanılsama içinde olmamalıdır. Alman burjuvazisi ne zaman son kez dünyayı yönetmeye çalıştı, Hitler'i iktidara getirdi. Halkın kitlesel direnişini bastırmak ve yeniden silahlanma sürecini zorlamak için bugün daha az acımasız yöntemler kullanmayacak.

İşçi sınıfı bunun bu kadar ileri gitmesine izin vermemelidir. Dünyayı tekrar uçuruma sürüklemeden önce savaş çığırtkanlarını durdurmalı. İleriye dönük tek bir yol var. Partei für Soziale Gleichheit (Sosyalist Eşitlik Partisi, AKP), Alman militarizminin dönüşüne karşı bir muhalefet merkezi olarak inşa edilmelidir. Savaşa ve onun nedenlerine, kapitalizme karşı mücadele, uluslararası işçi sınıfının sosyalist bir program temelinde seferber edilmesini gerektirir.

Bunu Paylaş