Prirodzený monopol- stav komoditného trhu, v ktorom je uspokojovanie dopytu na tomto trhu efektívnejšie pri absencii konkurencie v dôsledku technologické vlastnosti výroby. Tovar vyrobený subjektmi prirodzeného monopolu nemožno v spotrebe nahradiť iným tovarom. V dôsledku toho je dopyt po tovaroch vyrábaných subjektmi prirodzených monopolov menej závislý od zmien ceny tohto tovaru ako dopyt po iných druhoch tovarov.
Prirodzený monopol vzniká z objektívnych príčin. Odráža situáciu, keď dopyt po danom produkte najlepšie uspokojí jedna alebo viacero firiem. Prirodzený monopol je založený na vlastnostiach výrobných technológií a spotrebiteľských služieb. Tu je konkurencia nemožná alebo nežiaduca. Napríklad napájanie, telefónne služby atď. V týchto odvetviach existuje obmedzený počet podnikov. Preto, prirodzene, zaujímajú monopolné postavenie na trhu.
Hlavné črty prirodzeného monopolu:
1) právny základ pre vytvorenie, vykonávanie a ukončenie režimu;
2) korelácia právnej úpravy monopolov so zákonom o hospodárskej súťaži, ich diferenciácia právnou úpravou;
3) hranice uvažovaných monopolných režimov podľa odvetvia a typu podnikania;
4) všeobecné právny stav subjekty monopolov, špecifický charakter ich práv a povinností;
5) systém regulácie činnosti monopolných subjektov;
6) sankcie a zodpovednosť za porušenie ustanovení právnych predpisov v príslušnej oblasti.
Oblasti pôsobenia prirodzených monopolov:
1) preprava ropy a ropných produktov cez hlavné potrubia;
2) preprava plynu potrubím;
3) služby na prenos elektrickej a tepelnej energie;
4) železničná doprava;
5) služby dopravných terminálov, prístavov, letísk;
6) verejne dostupné elektrické a poštové služby.
Uvažované monopolné regulačné inštitúcie sú výnimočné. Z ekonomického hľadiska exkluzivita znamená vyňatie určitých sfér ekonomickej činnosti spod vplyvu čisto trhových konkurenčných mechanizmov samoregulácie. Vytvorenie vhodného monopolného režimu znamená zavedenie osobitného postavenia v určitom odvetví hospodárstva, čo je nemožné bez akýchkoľvek ekonomických a právnych dôvodov. Právne základy a zásady používania právny režim monopoly by mali byť presne určené vo federálnom právnom akte, berúc do úvahy obmedzujúce funkcie tejto inštitúcie. Pri príprave takýchto aktov je potrebné mať na pamäti, že prirodzený monopol je spôsobený objektívnymi ekonomickými a technologickými vlastnosťami výroby. Činnosť prirodzených monopolov nemožno považovať za ekonomickú činnosť zakázanú v odseku 2 čl. 34 Ústavy Ruskej federácie. Fungovanie prirodzeného monopolu totiž nie je zamerané na monopolizáciu, ale na elimináciu nekalej súťaže. Vykonáva sa výlučne v rámci štátnej regulácie trhových vzťahov a s cieľom ochrany spotrebiteľov.
Kapitola 12. MONOPOL.
„Zásah monopolov bez akýchkoľvek
rozum vedie k znižovaniu výroby... Monopoly patria k tým veciam, proti ktorým je väčšina ľudí proti."
(Paul Samuelson "Ekonomika")
Študované problémy
Ciele, prostriedky a obmedzenia firmy pôsobiacej na trhu nedokonalej konkurencie.
Povaha monopolu. Druhy monopolov. Prirodzené monopoly. Dôvody vzniku monopolov. Monopoly v ZSSR a Rusku. Spôsoby demonopolizácie ruskej ekonomiky.
Matematický model monopolu. Monopolný zisk. Sociálne náklady monopolu.
Monopolné správanie. Cenová diskriminácia.
====================================================================
Ciele, prostriedky a obmedzenia firmy na trhoch nedokonalej konkurencie. Cena a objem výroby nedokonalého konkurenta spolu súvisia: čím viac tovaru sa vyrobí, tým nižšia je jeho cena. To znamená, že krivka dopytu po produktoch firmy má negatívny sklon a nedokonalým konkurentom je cenotvorca (pricer).
Prvým faktorom ovplyvňujúcim výber ceny je elasticita dopytu po produktoch firmy. Čím väčšia je elasticita dopytu po produktoch firmy, teda čím viac závisí potenciálny objem predaja od zmien cien, tým menšia je vyjednávacia sila firmy. Naopak, ak je elasticita dopytu po produktoch firmy malá, potom má firma veľkú trhovú silu. To je celkom v súlade so zdravým rozumom, keďže elasticita dopytu odráža dostupnosť substitútov: čím viac substitútov, tým pružnejší je dopyt.
Druhým faktorom sú náklady, a to variabilné náklady. Čím sú vyššie, tým viac musíte zvyšovať cenu.
Povaha monopolu. Firma sa považuje za monopolnú, ak vystupuje ako jediný predajca tovaru, ktorý nemá blízkeho zástupcu. Zároveň je prístup iných výrobcov na trh tohto produktu často veľmi zložitý. Môže to byť spôsobené patentom, ktorý dáva majiteľovi výhradné právo na výrobu, alebo značnými finančnými nákladmi.
Napriek jasnej definícii je pojem monopol kontroverzný. Na jednej strane v reálnom svete prakticky neexistuje čisté monopoly , teda situácie, keď celé odvetvie tvorí jedna firma. Na druhej strane, monopolná sila na trhu sa nachádza na každom kroku. Mesto môže mať jednu elektráreň, jednu železnicu, jednu nemocnicu. Viac ako päť percent všetkého tovaru a služieb vyprodukovaných americkou ekonomikou sa vyrába na trhoch blízkych monopolu.
Monopol ako masový fenomén v modernom svete súvisí nielen a už vôbec nie s prirodzeným rozvojom priemyslu, keď ekonomicky silný konkurent vytlačí alebo pohltí slabého. Takýchto monopolov je pomerne málo. Koho možno nazvať monopolistom? Samotné slovo „monopol“, odvodené z dvoch gréckych slov („mono“ – jediné, „politika“ – predávam), dáva pomerne presnú odpoveď na položenú otázku. Napríklad predajca večerky, jedinej v celom okrese, obchoduje za vyššie ceny, svoje monopolné postavenie si uvedomuje v noci. Alebo cena nie je oznámená vôbec a predajca večerky, hľadiac vám do očí, vykonáva cenovú diskrimináciu, čiže si podľa situácie stanoví pre seba najvýhodnejšiu cenu.
Druhy monopolov- toto je konkurenčný monopol, technologický monopol, umelý monopol prirodzený monopol... Neexistuje medzi nimi presná hranica.
Konkurenčný monopol vzniká v priebehu súťaže. Väčšinou sú to veľké podniky s najvyššou produktivitou a najnižšími nákladmi. Monopoly tohto druhu majú rolu v dôsledku rovnakej konkurencie.
Technologické monopoly. Firmy vedúce v určitých oblastiach vedeckého a technologického pokroku majú technologický monopol. Na rozdiel od monopolnej firmy s patentom na relatívne jednoduchý vynález, akým je lepiaci papier vyvinutý spoločnosťou 3M, technologické monopoly sú pevne zavedené. Môžete napríklad vlastniť všetky patenty a licencie na výrobu jedného z modelov dizajnérskej kancelárie Sukhoi, ale s najväčšou pravdepodobnosťou iba samotná konštrukčná kancelária bude schopná vyrábať stále viac vynikajúcich modelov lietadiel.
Umelé (legálne) monopoly vytvorené štátom. Umelý monopol je stabilný, keďže je podporovaný neekonomicky. Nie je nevyhnutne zastúpená technicky vyspelými firmami. Takýmto monopolom sa poskytujú privilégiá zabezpečujúce ich predkupné práva na prírodné a iné zdroje. Štát teda niektoré povoľuje a iné zakazuje. Taký bol monopol na vodku v Rusku či privilégiá Východoindickej spoločnosti na predaj čaju v kolóniách, ktoré jej v roku 1773 udelila Veľká Británia, čo bolo dôvodom začiatku americkej revolúcie.
Prirodzené monopoly. Miestny energetický systém, telefónna ústredňa alebo linka metra sú príkladmi monopolov. Je naozaj ťažké predstaviť si dve paralelné linky metra alebo telefónne siete, ktoré sa navzájom duplikujú. Toto sú príklady tzv prirodzený monopol, čo je v niektorých prípadoch nevyhnutné, keďže umožňuje spoločnosti čo najlepšie využiť obmedzené zdroje.
Prirodzené monopoly vznikajú tam, kde je hospodárska súťaž nemožná alebo ekonomicky nerozumná, teda keď hospodárska súťaž využíva zdroje spoločnosti menej efektívne.
Prirodzený monopol je stav, keď sa pri výrobe určitého druhu produktu ukáže, že veľký podnik je efektívnejší v porovnaní s viacerými malými, ktoré by spolu mohli produkovať rovnaký objem produktov ako daný podnik, ale pri ich priemerné náklady budú výrazne vyššie ako od tejto spoločnosti. Napríklad nie je možné prevádzkovať jednu baňu dvoma spoločnosťami a je nevhodné mať duplicitné linky metra alebo energetické systémy.
Dopyt po produktoch alebo službách prirodzených monopolov je spravidla oveľa menej závislý od zmien cien, pretože je ťažké ich nahradiť inými tovarmi a službami. Predpokladajme, že spotrebiteľ môže tolerovať zvýšenie ceny automobilov. Na chvíľu jednoducho odmietne kúpiť. vlastniť auto... Ale ani výrazné zvýšenie ceny elektriny ho pravdepodobne neprinúti opustiť jej spotrebu. Výsledkom je, že prirodzený monopolista má možnosť stanoviť ceny výrazne vyššie, ako sú ich skutočné výrobné náklady. Aby sa tak nestalo, štát musí chrániť záujmy spotrebiteľa a upevniť túto funkciu na úrovni zákona. Je totiž nanajvýš nežiaduce dovoliť, aby energetická spoločnosť v takejto situácii požadovala zvýšenie poplatkov a hrozilo odstavením elektriny. Môže zdôvodniť potrebu zvýšenia taríf zvyšovaním nákladov, ale v žiadnom prípade nepoužívať silu. Samozrejme, jej služby sa dajú nahradiť, ale nie krátkodobo. Štát preto vystupuje ako sprostredkovateľ vo vzťahu medzi spotrebiteľom a prirodzeným monopolom, reguluje ceny a objemy predaja, ako aj poskytuje dotácie spotrebiteľom.
PRÍKLAD 12-1. ZÁKON „O PRIRODZENÝCH MONOPOLOCH“.
V rôznych krajinách existuje prax regulácie prirodzených monopolov špeciálnymi nezávislými agentúrami, ktorých činnosť je založená na legislatívnych aktoch. Napríklad v Spojených štátoch sú telefónne podniky regulované FCC, v Spojenom kráľovstve Telekomunikačným regulačným úradom a v Kanade Kanadskou televíznou a telekomunikačnou komisiou. Tieto agentúry sú povinné na jednej strane zabezpečiť dostupnosť produktov prirodzených monopolov pre spotrebiteľa, na druhej strane stanoviť a udržiavať ceny týchto produktov, ktoré by zabezpečili ďalší rozvoj samotných monopolov.
Ruský zoznam prirodzených monopolov zahŕňa prepravu ropy cez diaľkové potrubia; preprava plynu potrubím; výroba elektriny a poskytovanie prenosových služieb; železničná doprava; preprava do ťažko dostupných oblastí a v rámci nich; služby dopravných terminálov, prístavov, letísk; niektoré druhy elektrických a poštových komunikácií; zásobovanie vodou a kanalizačné služby; Riadenie letovej prevádzky.
Štatistiky poukazujú na neefektívnosť riadenia prirodzených monopolov rezortnými ministerstvami. Je potrebné poznamenať, že dynamika rastu cien v odvetviach prirodzených monopolov neustále výrazne predstihuje rast cien v priemysle. Podľa Goskomstat Ruska, kompozitný index veľkoobchodné ceny v odvetviach priemyslu sa od januára 1993 do januára 1994 zvýšili 8-krát a tarify za elektrinu za rovnaké obdobie vzrástli 14-krát. Ceny tepla - v priemere 15-krát. Železničné tarify - 19 krát.
Nákladovo orientovaný cenový mechanizmus umožnil zahrnúť do taríf také náklady, ako sú poplatky za nadmerné emisie znečisťujúcich látok, daň z miezd nad stanovené limity a dokonca aj pokuty. V dôsledku toho bola skutočná ziskovosť v energetickom sektore vyššia ako 40 % nákladovej ceny a umožňuje približne polovicu čistého zisku použiť na spotrebu, výplatu dividend a nákup akcií komerčných bánk.
[Zdroj: Izvestia 16.7.94]
Monopoly netrvajú večne. V dôsledku vedeckého, technického a ekonomického pokroku sa ničia a znovu objavujú. Na začiatku dvadsiateho storočia sa telefónna sieť vyvinula ako prirodzený monopol. Dnes s rozvojom telefonickej komunikácie je to už oligopol. Niektoré monopoly sú stabilnejšie, iné menej.
Dôvody vzniku monopolov. Monopolná sila na trhu je čoraz viac určená bariéry vstupu vstúpiť na trh, teda podmienky, ktoré „nováčikom“ sťažujú vstup do odvetvia, v ktorom dominujú „staromilci“. Okrem toho sú fúzie podstatným faktorom pri vytváraní monopolov. Pozrime sa podrobnejšie na dôvody vzniku monopolov.
1. Prirodzený monopol vzniká z úspory z rozsahu : čím väčší objem výroby, tým nižšie priemerné náklady. To znamená, že priemerné náklady budú z dlhodobého hľadiska minimálne, ak bude toto odvetvie zastúpené iba jednou, a nie niekoľkými konkurenčnými firmami.
2. Vláda dáva firme výhradné práva (licencovanie napr. pre káblovú televíziu, dopravu na severe, poštové služby a podobné činnosti). Robí to pomerne často, aby obmedzila konkurenciu v odvetviach, kde je pre spoločnosť výhodnejšie povoliť monopol (toto je situácia prirodzeného monopolu). Z krátkodobého hľadiska môže byť takýto umelý monopol efektívny, no z dlhodobého hľadiska je konkurencia nenahraditeľná.
3. Vlastníctvo nenahraditeľných a vzácnych zdrojov je tiež silnou prekážkou vstupu. Klasickým príkladom je vyjednávacia sila De Beers na diamantovom trhu. Je možné previesť dlhodobý prenájom ložísk nerastných surovín na súkromné spoločnosti. Vlastnosť jedinečných ľudských talentov patrí k rovnakému typu trhových bariér (vynikajúci umelci, športovci a dokonca talentovaní podnikatelia - všetci majú monopolnú moc vo svojej oblasti činnosti).
4. Autorské práva a patenty ... Firma, ktorej činnosť je chránená patentom, má výhradné právo predávať licencie na túto činnosť napríklad v regiónoch alebo na inak definovaných trhoch. Autor, ktorý vlastní patent, môže predať práva na použitie svojho vynálezu alebo ho sám použiť. V každom prípade si trh zachováva určitú formu monopolnej sily. Tento typ monopolu sa niekedy nazýva uzavretý monopol , Na rozdiel od otvorený monopol ktorý nie je chránený pred konkurentmi vo forme patentov alebo výhod prirodzeného monopolu.
5. Náklady na vstup do odvetvia kde vládne otvorený monopol alebo je trh rozdelený niekoľkými veľkými firmami, ktoré získavajú výhodu masovej výroby s už vynaloženými značnými kapitálovými investíciami, je vážnou prekážkou vstupu do odvetvia. Okrem problémov s vládami a patentmi brzdia uvedenie áut či lietadiel na trh aj enormné náklady na dosiahnutie konkurencieschopnosti nového podniku.
6. Nelegálne spôsoby jednania s potenciálnymi konkurentmi často odrádzajú nové firmy od vstupu na trh. Žiaľ, je to tak aj v Rusku.
7. Združenia firiem. Zlúčenie firiem - Toto je hlavný typ združenia na vytváranie monopolov alebo dominantných firiem. Napríklad v roku 1997 fúzia leteckých gigantov Boeing a McDonald-Douglas viedla k vytvoreniu dominantnej firmy na globálnom trhu s lietadlami.
Fúzia spoločností môže byť: Horizontálne vertikálne alebo konglomerát.
Horizontálne zlúčenie vedie k zlúčeniu dvoch alebo viacerých spoločností, ktoré vyrábajú podobný tovar alebo poskytujú podobné služby, napríklad spojenie dvoch vydavateľstiev.
Vertikálne zlúčenie vedie ku kombinácii spoločností, ktoré vykonávajú rôzne fázy jednej proces produkcie... Príkladom vertikálnej fúzie by bola situácia, v ktorej ropná spoločnosť získa rafinériu na výrobu vlastného benzínu.
Konglomerátna fúzia vedie ku kombinácii dvoch alebo viacerých úplne neprepojených spoločností. Príkladom je akvizícia veľkého reťazca supermarketov automobilovým koncernom „Volvo“ pred časom. Konglomeráty umožňujú diverzifikáciu výroby, ale sťažujú riadenie. Nie vždy vedú k úspechu. To isté „Volvo“ sa v roku 1997 opäť stalo čisto automobilovým, keď predalo reťazec supermarketov.
K zlúčeniu dochádza z niekoľkých dôvodov. Niektoré spoločnosti získavajú iné firmy, aby zmenili alebo rozšírili svoj sortiment. Zmena produktov spoločnosti umožňuje „znížiť mieru rizika“ alebo, inými slovami, chrániť sa pred možnosťou zníženia dopytu po niektorých tovaroch pridaním nových odvetví. Ostatné firmy sa spájajú s cieľom zvýšiť produkciu a následne aj podiel na trhu. Ešte iní - na zníženie nákladov a v záujme vnútorných štrukturálnych zmien. Štvrtí sa spájajú pri realizácii spoločných projektov. Tieto fúzie sú prospešné pre spoločnosti aj spotrebiteľov. Je tiež pravdou, že v niektorých prípadoch je fúzia spôsobom, ako obmedziť alebo odstrániť hospodársku súťaž. Protimonopolné zákony sa snažia odrádzať od takýchto fúzií a zároveň povoľujú tie, ktoré podporujú efektívnosť a úspory z rozsahu.
Ako alternatívu k fúzii niektoré spoločnosti vytvárajú spoločné podniky ... V spoločnom podniku obe spoločnosti spájajú časť svojich zdrojov, pričom si zachovávajú svoju právnu a ekonomickú nezávislosť. Od začiatku perestrojky sa spoločné podniky medzi ruskými a zahraničnými spoločnosťami stali veľmi bežnými. Hoci spoločné podniky môžu vytvárať aj ruské podniky.
Monopoly v ZSSR... V riadenej ekonomike bývalého Sovietskeho zväzu boli monopoly bežné. Môžu sa volať administratívne monopoly . Tento fakt bude mať vplyv na našu ekonomiku ešte dlho. Ruské podniky sú v priemere pomerne veľké a medzi nimi je pomerne veľa obrovských podnikov. Viac ako polovica sovietskych odvetví mala vysokú úroveň monopolizácie, keďže v každom z týchto odvetví bol podiel štyroch najväčších podnikov (ide o tzv. koncentračný faktor ) predstavoval viac ako 60 % z celkovej produkcie sektora. Množstvo produktov bolo vyrobené v jednom - jedinom podniku.
Priemerná veľkosť priemyselných podnikov z hľadiska počtu pracovníkov bola takmer desaťnásobná oproti podobným podnikom vo vyspelých trhových ekonomikách. V roku 1987 najväčšie sovietske podniky (zamestnávajúce 10 000 a viac pracovníkov) vyprodukovali 20,2 percenta celkovej priemyselnej produkcie.
Údaje uvedené v tabuľke 12-1 ilustrujú vysokú úroveň koncentrácie, ktorá bola charakteristická pre sovietsku ekonomiku. V skutočnosti bola veľká časť sovietskych podnikov jedinými výrobcami ich výrobkov. Bolo to najmä v sektore strojárstva, kde bolo 87 percent podnikov v uvedenom období jedinými výrobcami svojich produktov.
Ekonomika „obliehaného tábora“ dala vzniknúť zvláštnemu typu monopolu. Hlavným typom monopolu v sovietskej ekonomike nebol monopol na konečný produkt, ale monopol na polotovar alebo prerozdeľovanie.
Tabuľka 12 -1. Rozdelenie objemu výroby v
ZSSR podľa počtu výrobcov v roku 1988
|
množstvo |
Vyrobené produkty v percentách podľa sektora |
||||
|
produkovať |
Štruktúra |
Metallur- |
Chemický a les priemyslu |
vláda |
sociálnej služby |
|
7 a viac | |||||
Asi 2000 podnikov bolo jedinými výrobcami niektorých druhov výrobkov. Podľa Štátneho štatistického výboru ZSSR sa v roku 1989 z 340 skupín priemyselných výrobkov vyrobilo 209 v jednom podniku a 109 v podnikoch, ktoré kontrolovali 90 a viac percent trhu Únie. Zdalo by sa, že nepriaznivejšiu štruktúru trhu je ťažké si predstaviť. To však nie je všetko.
Porovnávacia analýza monopolizácie ruskej ekonomiky ... Porovnajme počty veľkých, stredných a malých podnikov v USA a Rusku. V Spojených štátoch predstavujú podniky do 250 zamestnancov približne 98 % z celkového počtu podnikov a zamestnávajú 27 % pracovnej sily. V Rusku je situácia zásadne odlišná: 53 % a 8,5 %.
Tabuľka 12-2. Rozdelenie počtu firiem podľa počtu zamestnancov v
spracovateľský priemysel v Rusku a USA, 1993.
V mnohých odvetviach majú Spojené štáty a Rusko podobné pomery koncentrácie, ale počet malých firiem v Spojených štátoch je oveľa vyšší. V Rusku v bežnom priemysle zvyšok produkcie produkuje niekoľko stredných podnikov a v USA nespočetné množstvo malých firiem. Práve malé podniky poskytujú Spojeným štátom americkým hľadanie optimálnych ciest vedecko-technického pokroku a rastu nových pracovných miest. štruktúra je zdedená zo ZSSR a nemení sa tak rýchlo. V Rusku bol aj po prvých desiatich rokoch trhového hospodárstva akútny nedostatok malých podnikov.
Regionálna a sektorová segmentácia trhu ... Rusko zdedilo vysokú úroveň segmentácie trhu od ZSSR. Historicky rozvinutý systém obchodu (vtedy sa tomu hovorilo distribúcia), na čele ktorého stáli Gossnab a rezortné ministerstvá, je nasledovný. Ku každej obchodnej a dodávateľskej štruktúre bol priradený región a súbor podnikov. V každom územno-odvetvovom segmente je preto stále málo vážnych konkurentov. Pre nových veľkoobchodníkov je ťažké držať krok so zvyškami starých monopolistov. Posilnenie veľkoobchodného prepojenia je jedným zo skutočných spôsobov, ako prekonať vysokú monopolizáciu ruskej ekonomiky.
Vysoká úroveň segmentácie trhu v každom regióne je doplnená prítomnosťou monopolného prepravcu. to železnice... Ich podiel na preprave tovaru v Rusku bol v roku 1993 96% (v tonokilometroch bez potrubí), zatiaľ čo v USA - 50% av západnej Európe - 30%. Samozrejme, je to spôsobené rozsiahlym územím našej krajiny, ale nielen. Nízka kvalita a nedostatok ciest viedli k viac ako 17 % železničnej dopravy na 100 km trás.
Monopoly v Rusku. Ruská ekonomika zdedila a do určitej miery si zachovala mnohé črty sovietskej ekonomiky, vrátane vysokej koncentrácie výroby v mnohých odvetviach. Monopolizácia v Rusku je síce významná, no v žiadnom prípade nie je vyššia ako napríklad v Českej republike alebo Maďarsku. Skutočná trhová sila ruského monopolistu nie je obmedzená ani tak potenciálnymi konkurentmi a náhradnými tovarmi, ako skôr nízkymi príjmami podnikov a občanov.
Spôsoby demonopolizácie ruskej ekonomiky. Na zmenu situácie je samozrejme potrebné zvýšiť počet nezávislých podnikov pôsobiacich na trhu. To sa dá dosiahnuť prácou v troch smeroch:
Ekonomika musí byť otvorená zahraničnej konkurencii. Ak je táto podmienka splnená, na počte podnikov v Rusku príliš nezáleží. Napríklad Fiat a Olivetti sú najväčšie talianske automobilky a počítačové spoločnosti, no nepovažujú sa za monopoly. Tieto spoločnosti sú ovplyvnené medzinárodnou konkurenciou a nemôžu pôsobiť ako monopolisti.
Tam, kde je to ekonomicky uskutočniteľné, je potrebné rozdeliť príliš veľké podniky na niekoľko menších firiem. Dobrý príklad sú letecké spoločnosti. Sovietska letecká spoločnosť Aeroflot bola najväčšia na svete, no zároveň fungovala veľmi neefektívne a jej služby boli notoricky známe. Po privatizácii sa rozdelila na niekoľko spoločností. Niektoré, ako napríklad Transaero, zareagovali na konkurenčný tlak ponukou medzinárodných služieb za rozumné ceny.
Je potrebné vytvoriť podmienky pre vznik veľkého počtu nových podnikov. Pôsobením na konkurenčných trhoch budú tieto podniky schopné lepšie uspokojiť dopyt spotrebiteľov.
Monopolný zisk. Monopolista zvyčajne dosahuje ekonomický zisk resp nadmerný zisk, ktorý sa v ekonomickej teórii nazýva monopolný zisk, a to z dôvodu zníženia produkcie a prebytku monopolnej ceny nad cenou v dokonalej konkurencii, ak sa z nejakého dôvodu objavil na trhu daného produktu. Tento rozdiel možno skutočne považovať za monopolné zisky, teda ako zisky odvodené z výhod monopolnej firmy oproti konkurenčnej firme. Keďže normálny zisk je zahrnutý do nákladov, ekonomický zisk konkurencieschopnej firmy je z dlhodobého hľadiska nulový, zatiaľ čo nadbytočný zisk, teda monopolný zisk, je kladný. Ekonómovia to preto považujú za jednu z prekážok pre trh, ktorý efektívne alokuje zdroje, a monopolné zisky sa považujú za strata spoločnosti z monopolu .
Moderná veda sa zároveň pozerá na monopol celkom pokojne. Jedným z dôvodov je rozšírený názor, že monopol je relatívny a často nevyhnutný. Navyše často nie je racionálne umelo ničiť monopol, pretože je to drahšie ako zisk z konkurenčného trhu. Ďalším dôvodom je, že monopoly sú často nositeľmi vedecko-technického pokroku. Okrem toho je v mnohých prípadoch prebytočný zisk malý, a preto sociálne straty z monopolu nie sú také veľké.
P 
Monopolný zisk
D - krivka dopytu
Obrázok 12-1. Monopolný zisk a porovnanie rovnováhy na trhu dokonalej konkurencie (P C, Q C) a na monopolnom trhu (P M, Q M) s konštantnými priemernými a hraničnými nákladmi.
Ako porovnávate monopol a dokonalú konkurenciu? Ak totiž trhu vládne monopolista, je ťažké si predstaviť, že zajtra tu bude dokonalá konkurencia. Avšak, to je presne to, čo ekonomická teória... To znamená, že sa špekulatívne predpokladá, že monopol sa okamžite rozpadne na mnohé podniky, vznikne dokonalá konkurencia a priemerné a hraničné náklady zostanú nezmenené. V tomto prípade je cena na monopolnom trhu vyššia a objem predaja menší ako na trhu dokonalej konkurencie (pozri obrázok 12-1). Upozorňujeme, že posledný predpoklad o stálosti AC a MC je pochybný, pretože veľké podniky majú spravidla nižšie náklady ako malé.
Monopolný zisk je určený rozdielom medzi TR a TC v bode rovnosti MR = MC. Na obrázku sa monopolný zisk rovná ploche obdĺžnika M 1, M 2, P m, AC m. Stručné vysvetlenie tohto komplikovaného modelu je nasledovné. Maximálny zisk pre každú firmu na akomkoľvek trhu je dosiahnutý v bode, kde MR = MC. To znamená, že najlepší výstup monopolistu je Q m. V tomto prípade budú priemerné náklady AC m a cena dosiahne P m. V porovnaní s nulovým ziskom konkurenčnej firmy získaným v bode O monopolista má nárast v
P m = (R m - AC m) Q m. (12.1)
Ide o monopolný zisk (pozri obrázok 12-1).
Monopol je absolútna prevaha v ekonomike jediného výrobcu alebo predajcu produktov
Definícia monopolu, druhy monopolov a ich úloha v rozvoji trhovej ekonomiky štátu, kontrola zo strany štátu nad cenovou politikou monopolistov
|
Monopol je definícia
Monopol je
Subjekt prirodzeného monopolu
Subjektom prirodzeného monopolistu je podnikateľský subjekt ( subjekt) akákoľvek forma vlastníctva (tvorba monopolu), ktorá vyrába alebo predáva tovar na trhu, ktorý je v stave prirodzeného monopolu.
Tieto definície sú založené na štrukturálnom prístupe; konkurenciu možno v niektorých prípadoch považovať za nevhodný jav. Subjekt prirodzeného monopolistu je len právnická osoba tvár vykonávanie ekonomických činností. Prirodzený monopol a štátny monopol sú odlišné pojmy, ktoré by sa nemali zamieňať, pretože subjekt prirodzeného monopolu môže fungovať na základe akejkoľvek formy vlastníctva a štátny monopol je charakterizovaný predovšetkým prítomnosťou vlastníckych práv štátu.
Monopol je
Oblasti pôsobnosti subjektov prirodzených monopolov sú: preprava čierneho zlata a ropných produktov potrubím; preprava zemného a ropného plynu potrubím a jeho distribúcia; preprava iných látok potrubnou dopravou; prenos a distribúcia elektrickej energie; používanie železničných tratí, dispečerských služieb, železničných staníc a iných infraštruktúrnych zariadení, ktoré zabezpečujú pohyb verejnej železničnej dopravy; Riadenie letovej prevádzky; bežné používanie komunikácie.
Silvinit a Uralkali„Sú jedinými producentmi draslíka v Ruská federácia... Obe továrne sa nachádzajú v Permské územie a vytvoriť jedno ložisko – Verkhnekamskoe. Navyše až do polovice 80. rokov tvorili jeden podnik. Potašové hnojivá sú na svetovom trhu veľmi žiadané z dôvodu obmedzeného Návrhy a Ruská federácia obsahuje 33 percent svetových zásob potašovej rudy.
Monopol je
V súlade so všeobecným smerovaním zavedenia štátnej regulácie činnosti prirodzených monopolistov zákonne ustanovujú povinnosti subjektov prirodzených monopolov:
Držať sa zavedený poriadok ceny, normy a ukazovatele bezpečnosti a kvality produktu, ako aj ďalšie podmienky a pravidlá implementácie podnikateľská činnosť identifikovaný v licencií vykonávať podnikateľské aktivity v oblasti prirodzených monopolov a na príbuzných trhoch;
Monopol je
Viesť oddelené účtovné záznamy pre každý typ činnosti, ktorá je predmetom licencovania; - zabezpečiť za nediskriminačných podmienok predaj nimi vyrobených tovarov (služieb) spotrebiteľom,
Nevytvárajte prekážky pri vykonávaní dohôd medzi výrobcami pôsobiacimi na súvisiacich trhoch a spotrebiteľmi;
Predkladať orgánom upravujúcim ich činnosť doklady a informácie potrebné na plnenie ich pôsobnosti v objemoch a lehotách ustanovených príslušnými orgánmi;
Poskytnúť úradníkom orgánov regulujúcich ich činnosť prístup k dokumentom a informácie potrebné na výkon pôsobnosti týchto orgánov, ako aj k predmetom, zariadeniam, pozemkom v ich vlastníctve alebo užívaní.
Monopol je
Subjekty prirodzených monopolistov sa navyše nemôžu dopustiť činov, ktoré vedú alebo môžu viesť k nemožnosti výroby (predaja) tovarov, pri ktorých sa vykonáva regulácia v súlade s právnymi predpismi, alebo k ich nahradeniu tovarmi, ktoré nie sú to isté z hľadiska spotrebiteľských vlastností.
monopol
Osobitnú pozornosť si vyžaduje otázka ceny politikov monopolné subjekty. Tí druhí, ako je uvedené vyššie, využívajúc svoje monopolné postavenie, majú schopnosť ovplyvňovať ceny a niekedy ich aj stanovovať. V dôsledku toho sa objaví nová odroda ceny - monopolná cena, ktorá je stanovená podnikateľom s monopolným postavením na trhu a vedie k obmedzeniu hospodárskej súťaže a porušovaniu práv kupujúceho.
Monopol je
K tomu treba dodať, že táto cena je vypočítaná tak, aby dostávala superzisky, čiže monopolné zisky. Práve v cene sa realizuje zisk monopolného postavenia.
Zvláštnosťou monopolnej ceny je, že sa zámerne odchyľuje od skutočnej trhovej ceny, ktorá je stanovená ako výsledok interakcie dopytu a Návrhy... Monopolná cena je horná alebo dolná v závislosti od toho, kto ju tvorí - monopolista alebo monopsón. V oboch prípadoch je zisk druhého zabezpečený na úkor nákupcu alebo malého výrobcu: prvý preplatí a druhý nedostane časť tovaru, ktorá mu patrí. Monopolná cena je teda určitým „tributom“, ktorý je spoločnosť nútená platiť tým, ktorí zastávajú monopolné postavenie.
Rozlišujte medzi vysokým monopolom a monopolom nízke ceny... Prvú zakladá monopolista, ktorý obsadil trh, a kupujúci, ktorý nemá inú možnosť, je nútený sa s tým zmieriť. Druhú tvorí monopolista vo vzťahu k malým výrobcom, ktorí tiež nemajú na výber. Následne monopolná cena realizuje prerozdelenie statkov medzi ekonomickými subjektmi, avšak také prerozdelenie, ktoré je založené na neekonomických faktoroch. Podstata monopolnej ceny sa však neobmedzuje len na toto - odráža aj ekonomické výhody veľkej, high-tech výroby, ktorá zabezpečuje príjem nadbytočného tovaru.
Monopol je
Monopolná cena je horná cena, za ktorú môže monopolista predať produkt alebo službu a ktorá obsahuje maximum. Ako však ukazujú skúsenosti, udržať si takúto cenu dlhodobo je nemožné. Super zisky ako silný magnet, prilákať do odvetvia ďalších podnikateľov, ktorí v dôsledku toho „rozbijú“ monopol.
Treba si uvedomiť, že monopol môže regulovať výrobu, ale nie dopyt. Aj ona musí brať do úvahy reakciu kupujúcich na zvýšenie cien. Monopolizovať môžete len produkt, po ktorom existuje nepružný dopyt. Ale aj v takejto situácii vedie zdražovanie produktov k obmedzeniu ich spotreby.
Monopol je
Monopolista má dve možnosti: buď použije malú na udržanie vysokej ceny, alebo zvýši objem predaja, ale už za znížené ceny.
Jednou z možností cenového správania na oligopolných trhoch je „price leadership“. Zdá sa, že existencia niekoľkých oligopolistov by medzi nimi mala znamenať konkurenčný boj. Ukazuje sa však, že vo forme cenovej konkurencie by to viedlo len k všeobecným stratám. Oligopolisti majú spoločný záujem udržiavať jednotné ceny a vyhýbať sa cenovým vojnám. To sa dosiahne prostredníctvom tichej dohody o akceptovaní cien vedúcej firmy. Tá je spravidla najväčšou organizáciou, ktorá určuje cenu určitého produktu, zatiaľ čo ostatné organizácie ju akceptujú. Samuelson definuje, že „spoločnosti v tichosti vyvíjajú postup, ktorý vylučuje intenzívnu súťaž v oblasti cien“.
Možné sú aj iné cenové varianty. politikov, nevynímajúc priame dohody medzi monopolistami. prirodzené monopoly sú kontrolované štátom. Vláda neustále kontroluje ceny, stanovuje limity na základe potreby zabezpečiť určitú mieru ziskovosti organizácie, možnosti rozvoja a pod.
Dopyt po produkte monopolistu a monopolu
Spoločnosť má monopolnú moc, keď má schopnosť ovplyvňovať cenu svojho produktu zmenou množstva, ktoré je ochotná predať. Rozsah, v akom môže monopolista využívať svoj monopol, závisí od dostupnosti blízkych náhrad za jeho produkt a jeho podielu na trhu. Prirodzene, firma nemusí byť čistý monopolista.
Monopol je
Okrem toho je potrebné, aby krivka dopytu po produktoch spoločnosti bola naklonená smerom nadol a nie horizontálna, ako napr. konkurenčná organizácia, inak monopol nebude môcť zmeniť cenu zmenou množstva ponúkaného produktu.
V extrémnom, limitujúcom prípade, sa krivka dopytu po produkte predávanom čistým monopolistom zhoduje s klesajúcou trhovou krivkou dopytu po produkte predávanom monopolistom. Preto monopolista pri stanovovaní ceny za svoj tovar zohľadňuje reakciu kupujúcich na zmeny cien.
Monopolista môže stanoviť buď cenu svojho produktu, alebo jeho množstvo ponúkané na predaj za akúkoľvek danú vec obdobiečas. A keď si vybral cenu, požadované množstvo produktu bude určené krivkou dopytu. Podobne, ak si monopolná spoločnosť zvolí ako parameter množstvo produktu, ktoré dodáva na trh, cena, ktorú spotrebitelia zaplatia za toto množstvo produktu, určí dopyt po tomto produkte.
Monopolista, na rozdiel od konkurenčného predajcu, nie je príjemcom ceny, naopak, sám určuje cenu na trhu. Monopol si môže vybrať cenu, ktorá ho maximalizuje, a nechať na kupujúcich, aby si vybrali, za koľko si daný produkt kúpia. Organizácia rozhoduje o tom, koľko tovaru bude vyrábať informácie o dopyte po jej produkte.
Monopol je
Na monopolizovanom trhu neexistuje proporcionálny vzťah medzi cenou a vyrobeným množstvom. Dôvodom je, že rozhodnutie výstupného monopolu závisí nielen od hraničných nákladov, ale aj od tvaru krivky dopytu. Zmeny dopytu nevedú k proporcionálnym zmenám ceny a ponuky, ako je to v prípade krivky ponuky na konkurenčnom trhu.
Namiesto toho môžu zmeny v dopyte viesť k zmene cien pri konštantnom objeme výroby, k zmenám v objeme výroby môže dôjsť bez zmeny ceny alebo sa môže zmeniť cena aj objem výroby.
Vplyv daní na správanie monopolistu
Keď daň zvýši spotrebné marže, krivka MC sa posunie doľava a nahor do polohy MC1, ako je znázornené na obrázku.
Organizácia teraz maximalizuje svoje zisky na priesečníku P1 a Q1.
Vplyv daň o cene a objeme produkcie monopolnej firmy: D - dopyt, MR - hraničný zisk, MC - hraničné náklady bez účtovníctvo daň, MS - obmedzujúce prietoky s vziať do úvahy daň
Monopolista v dôsledku dane zníži výrobu a zvýši cenu.
Vplyv dane na monopolnú cenu teda závisí od elasticity dopytu: čím je dopyt menej elastický, tým viac monopolista zvýši cenu po zavedení dane.
Monopolistická konkurencia
Monopolistická konkurencia je bežným typom trhu, ktorý má najbližšie k dokonalej konkurencii. Schopnosť jednotlivej spoločnosti kontrolovať cenu (vyjednávacia sila) je zanedbateľná.
Všimnime si hlavné črty, ktoré charakterizujú monopolnú konkurenciu:
Na trhu je relatívne veľké množstvo malých firiem;
Tieto organizácie vyrábajú rôzne produkty, a hoci je produkt každej spoločnosti niečím špecifický, kupujúci môže ľahko nájsť náhradné produkty a zmeniť svoj dopyt po nich;
Vstup nových firiem do odvetvia nie je zložitý. Na otvorenie novej zeleninárskej dielne, ateliéru, opravovne nie je potrebný významný počiatočný kapitál.Úspory z rozsahu tiež nevyžadujú rozvoj veľkovýroby.
Dopyt po produktoch firiem pôsobiacich v podmienkach monopolnej konkurencie nie je absolútne elastický, no jeho elasticita je vysoká. Napríklad trh so športovým oblečením možno klasifikovať ako monopolnú konkurenciu. Vyznávači tenisiek Reebok sú za jeho produkty ochotní zaplatiť viac ako za tenisky iných firiem, no ak je cenový rozdiel príliš výrazný, vždy nájdu na trhu obdobu menej známych firiem za nižšiu cenu. To isté platí pre produkty kozmetického priemyslu, výrobu odevov, liekov atď.
Konkurencieschopnosť takýchto trhov je tiež veľmi vysoká, čo je do značnej miery spôsobené ľahkým vstupom nových firiem na trh. Porovnajme si napríklad x trh pracích práškov.
Rozdiel medzi čistým monopolom a dokonalou konkurenciou
Nedokonalá konkurencia existuje, keď dvaja alebo viacerí predajcovia, z ktorých každý má určitú kontrolu nad cenou, súťažia o predaj. Ide o prípad, keď je nadhodnota určená trhovým podielom jednotlivých firiem. na takýchto trhoch každý vyrába dostatočne veľkú časť komodity na to, aby výrazne ovplyvnil ponuku, a teda aj ceny.
Monopolistická konkurencia. nastáva, keď mnohí predajcovia súťažia o predaj diferencovaného produktu na trhu, kde sa pravdepodobne objavia noví predajcovia.
Monopol je
Produkt každej spoločnosti, ktorá obchoduje na trhu, je nedokonalou náhradou za produkt predávaný inými spoločnosťami.
Každý produkt predajcu má výnimočné vlastnosti a vlastnosti, ktoré vedú niektorých kupujúcich k tomu, aby uprednostnili ich produkt pred produktom konkurenčnej firmy. produkt znamená, že položka predávaná na trhu nie je štandardizovaná. Môže to byť spôsobené skutočnými rozdielmi v kvalite medzi produktmi alebo vnímanými rozdielmi, ktoré vyplývajú z rozdielov v reklame, prestíži ochranná známka alebo „obraz“ spojený s držbou veci.
Monopol je
Na trhu existuje relatívne veľký počet predajcov, z ktorých každý uspokojuje malý, ale nie mikroskopický podiel na trhu dopytu po všeobecnom type produktu predávaného spoločnosťou a jej konkurentmi.
Predajcovia na trhu nezohľadňujú reakcie svojich konkurentov pri výbere ceny za svoj tovar ani pri výbere benchmarkov ročného predaja.
Táto vlastnosť je dôsledkom stále relatívne veľkého počtu predajcov na trhu s monopolnou konkurenciou. to znamená, že ak individuálny predajca zníži cenu, potom je pravdepodobné, že zvýšenie predaja nebude pochádzať od jednej organizácie, ale od mnohých. V dôsledku toho je nepravdepodobné, že ktorýkoľvek jednotlivý konkurent utrpí dostatočne významnú stratu podielu na trhu v dôsledku zníženia predajnej ceny ktorejkoľvek konkrétnej spoločnosti. V dôsledku toho nie je dôvod, aby konkurenti na to reagovali zmenou svojej politiky, keďže rozhodnutie jednej z firiem výrazne neovplyvňuje ich schopnosť generovať zisk. Organizácia to vie, a preto pri voľbe svojho cieľa ceny alebo predaja nezohľadňuje žiadne možné reakcie konkurentov.
Pri monopolnej konkurencii je ľahké založiť firmu alebo opustiť trh. Ziskové konjunktúra na trhu s monopolnou konkurenciou pritiahne nových predajcov. Vstup na trh však nie je taký jednoduchý ako v dokonalej konkurencii, keďže noví predajcovia často zápasia so svojimi novými značkami a službami.
V dôsledku toho si existujúce organizácie so zavedenou reputáciou môžu zachovať svoju výhodu oproti novým výrobcom. Monopolná konkurencia je ako monopolná situácia, keďže jednotlivé spoločnosti majú možnosť kontrolovať cenu svojich tovarov. Tiež vyzerá perfektná súťaž pretože každý produkt predáva veľa spoločností a na trh je voľný vstup a výstup.
Monopol v trhovej ekonomike
Monopolisti na rozdiel od konkurenčných trhov zlyhávajú v efektívnej alokácii zdrojov. Objem problém peňazí monopolisti sú pre spoločnosť menej žiaduci, v dôsledku toho stanovujú ceny presahujúce hraničné náklady. Štát zvyčajne reaguje na problém monopolov jedným zo štyroch spôsobov:
Pokusy o transformáciu monopolizovaných odvetví na konkurencieschopnejšie;
Reguluje správanie monopolistov;
Transformuje niektorých súkromných monopolistov na štátne podniky.
Monopol je
Trh a konkurencia boli vždy opakom monopolu. Trh je jediný skutočnú silu, ktorý bráni monopolizácii ekonomiky. Tam, kde existoval účinný trhový mechanizmus, šírenie monopolov nezašlo príliš ďaleko. Rovnováha bola nastolená, keď si monopol, koexistujúci s konkurenciou, zachoval staré a dal vzniknúť novým formám konkurencie.
Nakoniec sa však vo väčšine krajín s rozvinutým trhovým systémom ukázalo, že rovnováha trhu a monopolistov je nestabilná a vyžaduje si antimonopolnú politiku zameranú na ochranu hospodárskej súťaže. Výsledkom je, že veľké organizácie, ktoré dokážu potlačiť akékoľvek zárodky konkurencie, sa často rozhodnú zdržať sa uplatňovania monopolnej politiky.
Pokiaľ existujú monopolné trhy, nemožno ich ponechať bez vládnej kontroly. Elasticita dopytu sa tak v tejto situácii stáva jediným, no nie vždy dostatočným faktorom obmedzujúcim monopolné správanie. Na tento účel sa uplatňuje protimonopolná politika. Dá sa rozdeliť do dvoch smerov. Prvá zahŕňa formy a spôsoby regulácie, ktorej účelom je liberalizácia trhov. Bez toho, aby to ovplyvnilo monopol ako taký, je ich cieľom monopolistické správanie nerentabilné. Patria sem opatrenia na zníženie colných sadzieb, kvantitatívne obmedzenia, zlepšenie investičného prostredia a podporu malých podnikov.
Monopol je
Druhá oblasť spája opatrenia priameho vplyvu na monopol. Ide najmä o finančné sankcie v prípade porušenia antimonopolu legislatívy, až po rozdelenie spoločnosti na časti. Protimonopolná regulácia nie je obmedzená na žiadne časové obdobie, ale je trvalou politikou štátu.
Monopolné úspory z rozsahu
Vysoko efektívna, nízkonákladová výroba sa dosahuje v čo najväčšom produkčnom prostredí, poháňanom monopolizáciou trhu. Tento monopol sa bežne označuje ako „prirodzený monopol“. teda odvetvie, v ktorom sú dlhodobé priemerné náklady minimálne, ak len jedna organizácia obsluhuje celý trh.
Napríklad: výroba a distribúcia zemného plynu:
Je potrebný rozvoj vkladov;
Výstavba hlavných plynovodov;
Miestne distribučné siete atď.).
Pre nových konkurentov je mimoriadne ťažké vstúpiť do takéhoto odvetvia, pretože si vyžaduje veľké kapitálové investície.
Dominantný podnik, ktorý má nižšie výrobné náklady, je schopný dočasne znížiť cenu výrobkov, aby zničil konkurenta.
V podmienkach, keď konkurenti monopolu nie sú umelo vpúšťaní na trh, môže monopolista umelo obmedzovať rozvoj výroby bez straty príjmu a podielu na trhu, pričom zisk získava len zvýšením cien pri relatívne stabilnom počte predajov v dôsledku absencie konkurencie, dopyt sa stáva menej elastickým, to znamená, že cena má menší vplyv na objem predaja. To vedie k neefektívnosti pri prideľovaní zdrojov „čistej strate spoločnosti, keď sa vyrába oveľa menej produktov a vyššia cena než by mohli mať spotrebitelia na tejto úrovni rozvoja v konkurenčnejšom prostredí. V slobodnej ekonomike by superzisky z monopolov prilákali nových investorov a konkurentov do odvetvia, ktorí by sa snažili zopakovať úspech monopolu.
Monopoly na trhu práce
Príkladom monopolistu na trhu práce sú niektoré odvetvové odborové zväzy, a odborov v podnikoch často predkladajú požiadavky, ktoré sú pre zamestnávateľa príliš ťažké a pre zamestnancov zbytočné. To vedie k zatváraniu závodov a prepúšťaniu. Monopolista tohto typu sa tiež nezaobíde bez násilia, štátneho aj individuálneho, vyjadreného v zákonom zakotvených privilégiách. odbory v podnikoch, ktoré zaväzujú všetkých zamestnancov, aby sa pripojili a platili príspevky. Aby odbory splnili svoje požiadavky, často používajú násilie voči tým, ktorí chcú pracovať v podmienkach, ktoré nevyhovujú členom odborov alebo nesúhlasia s ich finančnými alebo politickými požiadavkami.
Monopoly, ktoré vznikli bez násilia a bez účasti štátu, sú zvyčajne dôsledkom efektivity monopolu v porovnaní s existujúcimi konkurentmi, alebo prirodzene strácajú svoju dominantné postavenie... Prax ukazuje, že v niektorých prípadoch vzniká monopol ako prirodzená reakcia spotrebiteľov na prospešné vlastnosti produkt a/alebo nižšie náklady ako konkurencia. Každý stabilný monopol, ktorý vznikol bez násilia (aj zo strany štátu), zaviedol revolučné inovácie, ktoré mu umožnili zvíťaziť v súťaži a zvýšili svoj podiel tak nákupom a opätovným vybavením výrobných zariadení konkurentov, ako aj rastom svojho vlastné výrobné kapacity.
Protimonopolná politika v Rusku
Problém potreby štátnej regulácie prirodzených monopolov si úrady uvedomili až v roku 1994, keď už rast cien ich výrobkov výrazne ovplyvnil podkopanie ekonomiky. Reformné krídlo vlády zároveň začalo venovať väčšiu pozornosť problémom regulácie prirodzených monopolistov, nie až tak v súvislosti s potrebou zastaviť rast cien v príslušných odvetviach alebo zabezpečiť využitie príležitostí. cenový mechanizmus pre makroekonomickú politiku, ale predovšetkým snahou o obmedzenie rozsahu regulovaných cien.
Prvý návrh zákona „O prirodzených monopolistoch“ pripravili pracovníci Ruského privatizačného centra v mene Štátneho výboru pre civilné letectvo Ruskej federácie začiatkom roku 1994. Potom návrh finalizovali ruskí a zahraniční experti. a dohodli sa so sektorovými ministerstvami a spoločnosťami (ministerstvo komunikácií, ministerstvo železníc, ministerstvo dopravy, Minatom, Minnats, RAO Gazprom, RAO UES Ruskej federácie atď.). Proti projektu sa postavilo mnoho rezortných ministerstiev, no SCAP a ministerstvo hospodárstva ich odpor dokázali prekonať. Vláda už v auguste zaslala Štátnej dume návrh zákona koordinovaný so všetkými zainteresovanými rezortmi.
Prvé čítanie zákona v Štátnej dume (január 1995) nevyvolalo siahodlhé diskusie. Hlavné problémy vznikli na parlamentných vypočutiach a na stretnutiach vo výboroch Štátnej dumy, kde sa zástupcovia priemyslu opäť pokúšali zmeniť obsah alebo dokonca zabrániť prijatiu návrhu. Diskutovalo sa o mnohých otázkach: zákonnosť udelenia práva regulačným orgánom kontrolovať investičné aktivity spoločností; o hraniciach regulácie - zákonnosť regulácie činností, ktoré nepatria prirodzeným monopolistom, ale sú spojené s regulovanými činnosťami; o možnosti zachovania regulačných funkcií s rezortnými ministerstvami a pod.
V roku 2004 bol založený Federálny antimonopolný úver na reguláciu prirodzených monopolov:
V palivovom a energetickom komplexe;
Monopol je
Federálna služba pre reguláciu prirodzených monopolov v doprave;
Monopol je
Federálna služba pre reguláciu prirodzených monopolistov v oblasti komunikácií.
Monopol je
Osobitná pozornosť bola venovaná finančný výkon plynárenstvo, príležitosť na zlepšenie štátneho rozpočtu v dôsledku zvýšenia zdaňovania RAO Gazprom a zrušenia privilégií na vytváranie mimorozpočtového fondu atď.
Monopol je
Podľa zákona o prirodzených monopolistoch rozsah regulácie zahŕňa dopravu čierne zlato a ropných produktov diaľkovým potrubím, preprava plynu potrubím, služby prenosu elektrickej a tepelnej energie, železničná doprava, služby dopravných terminálov, prístavov a letísk, verejné a poštové služby.
Hlavnými spôsobmi regulácie boli: cenová regulácia, teda priame určovanie cien spotrebného tovaru alebo určenie ich maximálnej úrovne.
Monopol je
Určenie spotrebiteľov pre povinné služby alebo stanovenie minimálnej úrovne ich poskytovania. Regulačným orgánom je uložená aj povinnosť kontrolovať rôzne druhy činností prirodzených monopolistov, vrátane transakcií na získanie vlastníckych práv, veľkých investičných projektov, predaja a prenájmu majetku.
Medzinárodné monopoly
Počas 19. storočia sa kapitalistický spôsob výroby rýchlo rozšíril po celom svete. Na začiatku 70. rokov minulého storočia Británia, najstaršia buržoázna krajina, vyrábala viac látok, tavila viac surového železa a ťažila viac uhlia ako Spojené štáty americké. Nemecká republika, Francúzsko, kombinované. Británii držala prvenstvo vo svetovom indexe priemyselnej výroby a nedelený monopol na svetovom trhu. Koncom 19. storočia sa situácia dramaticky zmenila. V mladých kapitalistických krajinách vyrástol jeden veľký. Podľa objemu index priemyselnej produkcie Spojené štáty americké sa umiestnili na prvom mieste na svete a Spolková republika Nemecko prvé miesto v Európe. Japonsko je nesporným lídrom na východe. Napriek prekážkam, ktoré vytvoril prehnitý cársky režim, Rusko rýchlo nasledovalo cestu priemyselného rozvoja. V dôsledku priemyselného rastu mladých kapitalistických krajín Spojene kralovstvo stratila svoje vedúce postavenie v priemysle a monopolné postavenie na svetovom trhu.
Ekonomickým základom pre vznik a rozvoj medzinárodných monopolov je vysoký stupeň socializácie kapitalistickej výroby a internacionalizácia ekonomického života.
V železnej metalurgii Spojených štátov amerických dominuje osem monopolistov, pod ktorých kontrolou je 84 % celkových výrobná kapacita krajiny pre oceľ; z toho dva najväčšie American Steel Trust a Bethlehem Steel vlastnili 51 % z celkového počtu výrobná kapacita... Najstarším monopolom v Spojených štátoch je Standard Oil.
Monopol je
V automobilovom priemysle sú rozhodujúce tri spoločnosti: General Motors,
Kreisler.
V elektrotechnickom priemysle dominujú dve organizácie: General Electric a Westinghouse. Chemický priemysel ovládaný koncernom DuPont de Nemours, hliníkovým koncernom Mellon.
Monopol je
Drvivá väčšina výrobných zariadení a predajných organizácií švajčiarskeho potravinárskeho koncernu Nestlé sa nachádza v iných krajinách. Švajčiarsko tvorí len 2-3% z celkového obratu.
Vo Veľkej Británii sa úloha monopolných trustov zvýšila najmä po prvej svetovej vojne. vojny, kedy vznikali kartelové združenia podnikov v textilnom a uhoľnom priemysle, na čierno hutníctvo a v mnohých nových odvetviach. British Chemical Trust kontroluje asi deväť desatín všetkých základných chemických produktov, asi dve pätiny všetkých farbív a takmer všetku produkciu dusíka v krajine. Je úzko spojený s najdôležitejšími odvetviami britského priemyslu a najmä s vojenskými koncernami.
Anglo-holandský chemický a potravinársky koncern „Unilever“ dominuje na trhu
V Nemeckej republike sa kartely rozšírili od konca minulého storočia. V období medzi dvoma svetovými nepriateľstvami hospodárstvo krajiny ovládal Steel Trust (Fereinigte Stahlwerke), ktorý mal asi 200 tisíc pracovníkov a zamestnancov, Chemical Trust (Interessen-Gemeinschaft Farbenindustri) so 100 tisíc pracovníkmi a zamestnancami, monopol uhoľného priemyslu. , Krupp cannon Concern, elektrické koncerny Universal Company.
Kapitalistická industrializácia z Japonska vykonávané v období, keď v záp Európe a Spojené štáty americké už vytvorili priemysel kapitalizmu... Dominantné postavenie medzi monopolnými podnikmi z Japonska získala dva najväčšie monopolné finančné trusty – Mitsui a Mitsubishi.
Koncern Mitsui bol podriadený celkovo 120 spoločnostiam s kapitálom približne 1,6 miliardy jenov. V rukách koncernu Mitsui teda asi 15 percent kapitál všetkých spoločností v Japonsku.
Koncern Mitsubishi zahŕňal aj ropné firmy, organizácie sklárskeho priemyslu, skladové firmy, obchodné organizácie, poisťovne, organizácie na správu plantáží (šľachtenie prírodného kaučuku), pričom každé odvetvie má hodnotu približne 10 miliónov jenov.
Najdôležitejšia vlastnosť moderné metódy bojom za ekonomické rozdelenie kapitalistickej časti sveta je usporiadanie spoločných podnikov v spoločnom vlastníctve monopolov rozdielne krajiny, je jednou z foriem ekonomického rozdelenia kapitalistickej časti sveta medzi monopolistov charakteristických pre moderné obdobie.
Medzi takýchto monopolistov patrili belgický elektrotechnický koncern Philips a luxemburský Arbed.
Neskôr partneri založili svoje pobočky v Spojenom kráľovstve, Z Talianska, Federálna republika Nemecko, Švajčiarsko a Belgicko. Ide teda o nový silný prielom na svetový trh konkurenčných partnerov, nové kolo medzinárodných kapitálových tokov.
Ďalším známym príkladom vytvorenia spoločných podnikov je založenie v roku 1985. korporácie Westinghouse Electric ( USA) a japonská organizácia "" spoločnej spoločnosti "TVEK" so sídlom v USA.
Medzi modernými monopolnými zväzmi tohto typu sú zmluvy s veľkým počtom účastníkov. Príkladom je dohoda o výstavbe ropovodu, ktorý má viesť z Marseille cez Bazilej a Štrasburg do Karlsruhe. Táto únia zahŕňa 19 koncernov z rôznych krajín vrátane anglo-holandského Royal Dutch Shell, anglickej British Petroleum, amerického Esso, Mobil-Oil, Caltex, francúzskej Petrofiny a štyroch západonemeckých koncernov.
Kapitalistická industrializácia sveta zohrala veľkú úlohu v rozvoji ekonomiky Ruskej federácie. Slúžil ako impulz pre rozvoj vlastných priemyselných podnikov.
Výhody a škody monopolov
Vo všeobecnosti je ťažké hovoriť o verejnom prospechu, ktorý prinášajú monopolisti. Bez monopolistov sa to však úplne nezaobíde – prirodzené monopoly sú prakticky nenahraditeľné, od r osobitosti nimi používaných výrobných faktorov neumožňujú prítomnosť viac ako jedného vlastníka alebo obmedzené zdroje vedú k zlúčeniu podnikov ich vlastníkov. Ale aj tak nedostatok konkurencie dusí vývoj na dlhé obdobie. Hoci konkurenčné aj monopolné trhy majú spravidla nevýhody, konkurenčný trh dlhodobo dosahuje lepšie výsledky v rozvoji príslušného odvetvia.
Monopol je
Monopol ekonomiky je vážnou prekážkou rozvoja trhu, ktorý je viac charakterizovaný monopolnou konkurenciou. Zahŕňa zmes monopolistov a konkurencie. Monopolistická konkurencia je taká situáciu na trhu keď značný počet malých výrobcov ponúka podobné, ale nie identické produkty. Každý podnik má relatívne malý podiel na trhu, a preto má obmedzenú kontrolu nad trhovou cenou. Prítomnosť veľkého počtu podnikov zaisťuje, že tajná dohoda, zosúladený postup podnikov na obmedzenie výroby a zvýšenie cien je takmer nemožný.
Monopolisti obmedzujú produkciu a stanovujú vyššie ceny kvôli svojmu monopolnému postaveniu na trhu, čo spôsobuje iracionálne rozdeľovanie zdrojov a vedie k zvýšeniu príjmovej nerovnosti. Monopol znižuje životnú úroveň obyvateľstva. Monopolné firmy nie vždy naplno využívajú svoje schopnosti na zabezpečenie ( vedecko-technický pokrok). Monopolisti nemajú dostatočné stimuly na zlepšenie efektívnosti prostredníctvom vedecko-technický pokrok keďže neexistuje konkurencia.
Monopol je
Monopol vedie k neefektívnosti, keď namiesto výroby na najnižšej možnej úrovni hraničných nákladov v dôsledku nedostatku stimulov začne monopol fungovať horšie, ako by mohla konkurencieschopná organizácia.
MONOPOL - (grécky: toto. Pozri predchádzajúce slovo). Výhradné právo štátu vyrábať alebo predávať akékoľvek predmety alebo udeliť im výhradné právo obchodovať komukoľvek; chytenie obchodu v jednej ruke, na rozdiel od slobodného ... ... Slovník cudzie slová ruský jazyk
MONOPOL- (monopol) Trhová štruktúra, na ktorej je na trhu iba jeden predajca. O prirodzenom monopole môžeme hovoriť vtedy, ak je výhradné postavenie monopolistu výsledkom buď výhradného práva vlastniť nejaké ... ... Ekonomický slovník
monopol- (monopol) Trh, na ktorom pôsobí jeden predajca (výrobca). Ak existuje jeden predávajúci a jeden kupujúci, situácia sa nazýva bilaterálny monopol (pozri tiež: ... ... Slovník obchodných pojmov MONOPOLY - MONOPOLY, monopol, manželky. (z grecka.monos jeden a poleo predam). Výhradné právo niečo vyrábať alebo predávať (právne, ekonomické). Monopol zahraničného obchodu je jedným z neotrasiteľné základy politika sovietskej vlády. poistenie ... ... Výkladový slovník Ushakova
monopol- variant nedokonalej konkurencie, pri ktorej je na trhu s produktom (službou) jeden veľký predajca, ktorý svojou pozíciou môže ovplyvňovať ceny. Ostatní predajcovia sú oveľa menší a nedokážu ovplyvniť trh. Súkromné ... ... Banková encyklopédia
MONOPOL- (z mono ... a grécky poleo predávam), 1) výhradné právo výroby, obchodu, obchodu a pod., patriace jednej osobe, určitej skupine osôb alebo štátu; v širšom zmysle výlučné právo na niečo. 2) Monopol v teréne ... ... Moderná encyklopédia
Wir verwenden Cookies für die beste Prezentácia na webovej stránke. Wenn Sie diese Website weiterhin nutzen, stimmen Sie dem zu. OK
Prirodzený monopol vzniká z objektívnych príčin. Odráža situáciu, keď dopyt po danom produkte najlepšie uspokojí jedna alebo viacero firiem. Je založená na vlastnostiach výrobných technológií a spotrebiteľských služieb. Tu je konkurencia nemožná alebo nežiaduca. Príklady zahŕňajú napájanie, telefónne služby, komunikáciu atď. Tieto odvetvia majú obmedzený počet, ak nie jediný národný podnik, a preto, prirodzene, majú na trhu monopolné postavenie.
Hlavné znaky prirodzeného monopolu sú tieto:
1. Činnosť subjektov prirodzených monopolov je efektívnejšia pri absencii konkurencie, s čím sú spojené značné úspory z rozsahu výroby a vysoké podmienene fixné náklady. Medzi tieto oblasti patrí napríklad doprava. Náklady na doručenie nákladu alebo prepravu jedného cestujúceho sú tým nižšie, čím viac nákladu alebo cestujúcich sa prepraví v danom smere.
2. Vysoké bariéry vstupu na trh, keďže fixné náklady spojené s výstavbou stavieb, akými sú cesty, komunikačné vedenia, sú také vysoké, že organizácia podobného paralelného systému vykonávajúceho rovnaké funkcie (výstavba ciest a potrubí alebo kladenie Železničná trať problematické) sa sotva vyplatia.
3. Nízka elasticita dopytu, keďže dopyt po produktoch alebo službách produkovaných prirodzenými monopolnými subjektmi je menej závislý na zmenách cien ako dopyt po iných typoch produktov (služieb), keďže ich nemožno nahradiť inými tovarmi. Tieto produkty uspokojujú najdôležitejšie potreby obyvateľstva alebo iných priemyselných odvetví. Medzi takéto tovary patrí napríklad elektrina. Ak navrhneme, že zvýšenie cien áut prinúti mnohých spotrebiteľov odmietnuť kúpu vlastného auta a budú využívať verejnú dopravu, potom ani výrazné zvýšenie taríf za elektrinu pravdepodobne nepovedie k opusteniu spotreby elektriny, pretože je ťažké ho nahradiť ekvivalentným nosičom energie.
4. Sieťový charakter organizácie trhu, to znamená prítomnosť integrálneho systému sietí rozšírených v priestore, prostredníctvom ktorých sa poskytuje určitá služba, vrátane prítomnosti organizovanej siete, pre ktorú je potrebné kontrolovať a monitorovať z jedného centra v reálnom čase.
Existujú dva typy prirodzených monopolov:
a) prirodzené monopoly. Vznik takýchto monopolov je spôsobený prekážkami hospodárskej súťaže, ktoré postavila samotná príroda. Monopolom sa môže stať napríklad spoločnosť, ktorej geológovia objavili ložisko unikátnych nerastov a ktorá kúpila práva na pozemok, kde sa toto ložisko nachádza. Teraz už tento vklad nebude môcť použiť nikto iný: zákon chráni práva vlastníka, aj keby skončil ako monopolista (čo nevylučuje regulačné zásahy štátu do činnosti takéhoto monopolistu).
b) technické a ekonomické monopoly. Toto možno konvenčne nazvať monopolmi, ktorých vznik je diktovaný buď technickými alebo ekonomickými dôvodmi spojenými s prejavmi úspor z rozsahu.
Napríklad je technicky takmer nemožné (alebo skôr krajne iracionálne) vytvoriť v meste dve kanalizačné siete, ktoré dodávajú plyn alebo elektrinu do bytov. Nie je vždy racionálne pokúšať sa položiť káble dvoch konkurenčných telefónnych spoločností v tom istom meste, najmä preto, že by sa stále museli navzájom obracať na služby, keď by klient jednej siete volal klientovi inej siete.
Najrozsiahlejšími monopolmi sú zvyčajne energetika a doprava, kde úspory z rozsahu obzvlášť vedú k zvyšovaniu veľkosti firmy, aby sa znížili priemerné náklady na výrobu tovaru. V skutočnosti sa to prejavuje tak, že vytvorenie o niečo menšej veľkosti v takýchto odvetviach namiesto jednej najväčšej monopolnej firmy môže viesť k zvýšeniu výrobných nákladov a v dôsledku toho nie k zníženiu, ale k zvýšeniu ceny. A spoločnosť to, prirodzene, nezaujíma.
PRÍRODNÝ MONOPOL
PRÍRODNÝ MONOPOL
(prirodzený monopol) Monopol založený na ohromnej nákladovej výhode pre firmu na trhu. Prirodzený monopol môže existovať, pretože vlastní nejaký jedinečný prírodný zdroj, ako je napríklad baňa s jedinými známymi ložiskami konkrétneho nerastu, alebo prostredníctvom minulých kapitálových investícií, ktoré by mal duplikovať konkurent, ako napríklad národný elektrický systém. Prirodzený monopol treba odlíšiť od zákonného monopolu, kde postavenie firmy na trhu je založené na zákone s cieľom eliminovať potenciálnych konkurentov. Ak výhoda firmy na trhu vyplýva len z jej prístupu k potrebnej technológii, ak je založená na neschopnosti iných firiem vyrovnať sa jej v know-how, tak ide o prirodzený monopol, ale nie je to tak, ak je založená len na výhradnom vlastníctve patentov.
ekonomika. Výkladový slovník. - M .: "INFRA-M", Vydavateľstvo "Ves Mir". J. Black. Všeobecné vydanie: doktor ekonómie Osadchaya I.M.. 2000 .
PRÍRODNÝ MONOPOL
oficiálne uznaný nevyhnutný monopol na výrobu a predaj tovarov a služieb, vo vzťahu ku ktorému monopol vyplýva buď z prirodzených práv monopolistu, alebo z hľadiska ekonomických výhod pre celý štát a obyvateľstvo. Prirodzený monopol teda vzniká v tých oblastiach, kde sa uplatňuje autorské právo, pretože autor je monopolom zo zákona. Na druhej strane je v záujme štátu mať zjednotené potrubia, energetické siete a železnice. Štátny monopol vzniká aj v tých oblastiach, kde je jeho existencia spôsobená úvahami o verejnej bezpečnosti.
Raizberg B.A., Lozovsky L.Sh., Starodubtseva E.B.. Moderný ekonomický slovník. - 2. vydanie, Rev. M.: INFRA-M. 479 s.. 1999 .
Ekonomický slovník. 2000 .
Pozrite sa, čo je „PRÍRODNÝ MONOPOL“ v iných slovníkoch:
Monopol spoločnosti vzhľadom na jej jedinečné postavenie na trhu. Prirodzený monopol vzniká vtedy, keď je jedna spoločnosť schopná uspokojiť celý trhový dopyt po určitých tovaroch alebo službách s nižším priemerom ... ... Finančná slovná zásoba
- (prirodzený monopol) Monopol, v ktorom je minimálny efektívny objem výroby väčší alebo rovný agregátnemu dopytu, ako napríklad pri distribúcii elektriny. V všeobecný plán monopoly môžu existovať v dôsledku prekážok ... ... Obchodný slovník
prirodzený monopol- 1. Stav komoditného trhu, v ktorom je uspokojovanie dopytu na tomto trhu efektívne pri absencii konkurencie v dôsledku technologických vlastností výroby (v dôsledku výrazného poklesu výrobných nákladov na jednotku tovaru ... Technická príručka prekladateľa
PRÍRODNÝ MONOPOL- oficiálne uznaný nevyhnutný monopol na výrobu a predaj tovarov a služieb, vo vzťahu ku ktorému je monopol podmienený buď prirodzenými právami monopolistu, alebo úvahami o ekonomických výhodách pre celý štát a obyvateľstvo... Právna encyklopédia
Stav trhu, na ktorom je uspokojovanie dopytu efektívnejšie pri absencii konkurencie v dôsledku technologických vlastností výroby (v dôsledku poklesu výrobných nákladov na jednotku tovaru so zvyšujúcim sa objemom výroby) a ... ... Politická veda. Slovník.
Prirodzený monopol- stav komoditného trhu, v ktorom je uspokojovanie dopytu na tomto trhu efektívnejšie pri absencii konkurencie v dôsledku technologických vlastností výroby (v dôsledku výrazného poklesu výrobných nákladov na jednotku tovaru ako ... . .. Oficiálna terminológia
Prirodzený monopol- 1. Situácia, v ktorej priemysel vyrábajúci (predávajúci) tovary a služby efektívne uspokojuje dopyt pri absencii konkurencie v dôsledku technologických vlastností výroby. Jej tovary (služby) majú ... ... Ekonomický a matematický slovník
Prirodzený monopol- (Anglický prirodzený monopol) v Ruskej federácii stav komoditného trhu, v ktorom je uspokojenie dopytu na tomto trhu efektívnejšie pri absencii konkurencie v dôsledku technologických vlastností výroby (v dôsledku výrazného poklesu výroby náklady... Encyklopédia práva
Monopol (z gréckeho μονο (mono) jeden a πωλέω (poleo) predávam) spoločnosť (situácia na trhu, na ktorej takáto spoločnosť pôsobí), fungujúca bez významných konkurentov (vyrábajúca tovar(y) a/alebo poskytovanie služieb, ktoré nemajú blízkych ... Wikipedia
Štátom uznaný monopol na výrobu a predaj tovarov a služieb. Vzniká tam, kde je monopol prirodzene podmienený (napríklad rozsahom autorského zákona), výhodný pre štát a celé obyvateľstvo (napríklad plynovod a ... ... encyklopedický slovník
