Typy a formy sociálnych vzťahov. Čo sú sociálne vzťahy? Znaky a typy

Človek je sociálna bytosť, preto je potrebné hodnotiť vlastnosti človeka v systéme sociálnych vzťahov, keďže sa tu prejavia dôležité črty ľudského charakteru. A ak áno, potom stojí za to zistiť, aké sociálno-psychologické vzťahy sú a aké sú.

Známky sociálnych vzťahov

Verejné (sociálne) vzťahy sú rôzne formy vzájomných závislostí, ktoré vznikajú, keď sa ľudia navzájom ovplyvňujú. Znakom sociálnych vzťahov, ktoré ich odlišujú od medziľudských a iných typov vzťahov, je, že ľudia v nich vystupujú iba ako sociálne „ja“, ktoré nie je úplným odrazom podstaty konkrétnej osoby.

Hlavným znakom sociálnych vzťahov je teda nadväzovanie stabilných vzťahov medzi ľuďmi (skupinami ľudí), ktoré umožňujú členom spoločnosti realizovať svoje sociálne roly a statusy. Príklady sociálnych vzťahov zahŕňajú interakcie s rodinnými príslušníkmi a kolegami v práci a komunikáciu s priateľmi a učiteľmi.

Typy sociálnych vzťahov v spoločnosti

existuje rôzne klasifikácie spoločenských vzťahov, a preto ich existuje veľa druhov. Pozrime sa na hlavné spôsoby klasifikácie vzťahov tohto druhu a charakterizujme niektoré ich typy.

Sociálne vzťahy klasifikované podľa nasledujúcich kritérií:

množstvom sily (horizontálne alebo vertikálne vzťahy);
o vlastníctve a nakladaní s majetkom (majetok, trieda);
podľa sfér prejavu (ekonomická, náboženská, morálna, politická, estetická, právna, masová, medziľudská, medziskupinová);
nariadením (oficiálnym a neoficiálnym);
vnútornou sociálno-psychologickou štruktúrou (kognitívna, komunikatívna, konatívna).

Niektoré typy sociálnych vzťahov zahŕňajú skupiny poddruhov. Formálne a neformálne vzťahy môžu byť napríklad:

dlhodobé (priatelia alebo kolegovia);
krátkodobé (príležitostné známosti);
funkčné (dodávateľ a objednávateľ);
trvalé (rodina);
vzdelávacie;
podriadený (šéfovia a podriadení);
kauzálny (obeť a páchateľ).

Použitie konkrétnej klasifikácie závisí od cieľov a cieľov štúdie a na charakterizáciu konkrétneho javu možno použiť jednu alebo viacero klasifikácií. Napríklad na charakterizáciu sociálnych vzťahov v tíme by bolo logické použiť klasifikáciu založenú na regulácii a na vnútornej sociálno-psychologickej štruktúre.

Osobnosť v systéme sociálnych vzťahov

Ako už bolo spomenuté vyššie, špecifický typ sociálnych vzťahov zohľadňuje iba jeden z aspektov osobnosti človeka, preto pri potrebe získať úplnejší popis je potrebné brať do úvahy systém sociálnych vzťahov. Keďže tento systém je jadrom všetkých osobnostných čŕt človeka, určuje jeho ciele, motiváciu a smerovanie jeho osobnosti. A to nám dáva predstavu o postoji človeka k ľuďom, s ktorými komunikuje, k organizácii, v ktorej pracuje, k politickým a občiansky poriadok ich krajine, k formám vlastníctva atď. To všetko nám dáva „sociologický portrét“ jednotlivca, ale tieto postoje by sme nemali považovať za akési nálepky, ktoré spoločnosť jednotlivcovi nalepí. Tieto črty sa prejavujú v činoch, skutkoch človeka, v jeho intelektuálnych, emocionálnych a vôľových vlastnostiach. Psychológia je tu neoddeliteľne spojená s psychológiou, preto by sa analýza psychologických vlastností človeka mala vykonávať s prihliadnutím na postavenie človeka v systéme sociálnych vzťahov. chatrč.

Sociálne vzťahy sú vždy činy, činy sú vždy prítomnosťou pojmu a prítomnosť pojmu je vždy vyjadrením spoločných záujmov subjektu a objektu.

Je zrejmé, že záujmy alebo potreby sa prejavujú v rôznych oblastiach verejný život... Človek potrebuje jesť, spať, študovať, pracovať, spoznávať priateľov, rodinu a oveľa viac. Aby človek vyriešil tieto a mnohé ďalšie problémy, a teda uspokojil svoje potreby, vstupuje do vzťahov s inými ľuďmi, ktorí majú úplne rovnaké záujmy a potreby. Keďže záujmy človeka sú veľmi rôznorodé, ale odrážajú určité oblasti jeho života, vzťahy sa líšia aj typom, charakterom, intenzitou atď.

Typológia sociálnych vzťahov môže začať globálnymi a základnými typmi, ktoré definujú celé sociálne bytie. Pravdepodobne hlavným záujmom každého človeka a celého ľudstva je reprodukcia života chápaná v najširšom zmysle. Na základe tejto hlavnej potreby ľudstva možno rozlíšiť tri hlavné smery jej realizácie a im zodpovedajúce tri hlavné typy sociálnych vzťahov:

1. záujmy a potreby ľudí v oblasti biologickej reprodukcie ľudstva;
2. záujmy a potreby ľudí v oblasti sociálnej reprodukcie, prípadne socializácie jednotlivca, jeho formovanie ako spoločenskej bytosti;
3. záujmy a potreby ľudí v oblasti materiálnej reprodukcie, t.j. výroba potravín, oblečenia, bývania a pod.

Reprodukcia života Yakuba E.A. sociológia: Návod:: .- X .: Konštantná, 1996.- Pp. 83

Bez uvedomenia si týchto troch skupín záujmov a potrieb nie je možné vyriešiť problém života samotného, a teda ani všetky ostatné úlohy človeka. Jednoduchá biologická reprodukcia je možná len vtedy, keď je jedinec dobrý alebo zlý, ale živený a keď je socializovaný. Materiálna reprodukcia je rovnako nemožná bez úplnej socializácie. V súlade s tým je proces socializácie nemožný bez materiálnej reprodukcie, nehovoriac o biologickej.

Každá z týchto oblastí realizácie globálnych potrieb obsahuje skupinu súkromných záujmov. Potreby v oblasti biologickej reprodukcie teda obsahujú záujmové skupiny v oblasti sexu, pri vytváraní rodiny, u detí atď. Socializácia predpokladá uspokojovanie potrieb v oblasti výchovy, vzdelávania, kultúry, duchovného rozvoja atď. reprodukcia si vyžaduje uspokojovanie potrieb v oblasti výroby potravín, odevov a pod. Preto každá z týchto záujmových skupín obsahuje iné, súkromné potreby.

Takto sa vytvára hierarchia záujmov a potrieb od najvšeobecnejších po konkrétne, individuálne, špecifické. Na ich realizáciu ľudia vstupujú do série súkromných a prísne definovaných vzťahov medzi sebou. Súhrn tých istých záujmov, napríklad v oblasti produkcie materiálnych hodnôt alebo biologickej reprodukcie, vedie k určitému systému vzťahov s rovnakými vlastnosťami, t. vzťahy, ktoré sú zamerané na riešenie určitých problémov, napĺňanie určitých záujmov. Vznikajú tak typy sociálnych vzťahov.

Potreby ľudí na interakciu pri riešení ich problémov predpokladajú vývoj určitých pravidiel a zákonov na formovanie typov sociálnych vzťahov, v dôsledku čoho vzniká stabilný typ sociálnych vzťahov. Dodržiavaním týchto pravidiel a zákonov si môžete byť istý, že konáte správne a dúfať, že svoj problém vyriešite. Znalosť zákonitostí fungovania typov sociálnych vzťahov umožňuje človeku cítiť sa dostatočne pohodlne v určitej sociálnej skupine, viac či menej jasne pochopiť svoje miesto v skupine a miesto každého jej člena. Navyše typ sociálnych vzťahov pôsobí takpovediac ako systém súradníc pre sebaurčenie človeka v sociálnej skupine a vzájomné uznávanie, určovanie vlastných a spoločné úlohy... Ide o výraznú úsporu energie, keď vo väčšine prípadov sociálnej interakcie nie je potrebné vynakladať energiu navyše na rozpoznávanie vzorov, odhaľovanie čŕt daného typu sociálnych vzťahov atď.

Typy sociálnych vzťahov majú smer vo vývoji, charakter a vlastnosti. Byť odolný sociálna výchova, typ sociálnych vzťahov má stabilnú tendenciu k sebazáchove, čo je spôsobené predovšetkým konzervatívnosťou jeho koncepčných postojov. Čím je daný typ sociálnych vzťahov bežnejší, tým je odolnejší voči vonkajším vplyvom a zmenám, tým ľahšie a rýchlejšie sa reprodukuje.

Neustále reprodukujeme typy sociálnych vzťahov akceptované v spoločnosti, v malých i veľkých skupinách, v medziľudských vzťahoch, reprodukujeme ich v každom okamihu nášho každodenného života.

Keď bola zničená takmer celá kultúrna vrstva spoločnosti, česť a svedomie predrevolučného Ruska, ktoré starajúc sa o progresívnu cestu rozvoja krajiny neumožňovalo ľuďom s nízkou úrovňou kultúry preniknúť do systému soc. manažmentu, práve ten druhý zastával kľúčové pozície v spoločensko-politickej a ekonomickej štruktúre spoločnosti. Ako každý človek obsahuje históriu biologického vývoja ľudstva, tak aj spoločnosť obsahuje celú históriu svojho vývoja. V Rusku a potom v ZSSR sociálne spoločenstvo s nízkou úrovňou kultúry začalo reprodukovať zodpovedajúci typ sociálnych vzťahov, najskôr v ekonomike a potom v politike, duchovnom živote atď., Ktorý bol najbližšie a zrozumiteľný to.

A dnes je tento proces evidentný. V období takzvanej perestrojky sa na verejnú scénu začali dostávať veľmi kultivovaní a vysoko vzdelaní ľudia (akademici sa objavili v minulej sovietskej vláde, zrejme po prvý raz v celej jej histórii). Začali tvoriť nový typ sociálne vzťahy založené na demokratických princípoch, ale minulé sociálne spoločenstvo neodmieta a nemôže opustiť starý typ sociálnych vzťahov. Za frazeológiou o perestrojke sa tento typ vzťahov neustále reprodukoval predovšetkým v politickej, sociálnej a ekonomickej oblasti. Reliktné typy sociálnych vzťahov sú veľmi húževnaté, majú väčšiu prispôsobivosť na rozdiel od slabých výhonkov nových, pokrokových.

Stabilné typy sociálnych vzťahov závisia nielen od všeobecných a súkromných záujmov. Dôležitú úlohu zohráva kultúrne a historické pozadie v závislosti od toho, aké typy sociálnych vzťahov sa formujú a rozvíjajú rôznymi spôsobmi v konkrétnej oblasti života ľudí.

Typ sociálnych vzťahov, ktorý sa formoval v procese kultúrneho a historického vývoja, tvorí určitú koncepciu vývoja daného sociálneho spoločenstva, ktorá sa v čase len veľmi ťažko mení. A hoci vekový faktor pomerne výrazne ovplyvňuje schopnosť jednotlivca meniť koncepciu a zodpovedajúci typ sociálnych vzťahov, do značnej miery určite závisí od kultúrnej úrovne jednotlivca. Stabilnými možno nazvať národné typy sociálnych vzťahov, kmeňové, územné, profesionálne, vekové atď.

Ak uvažujeme o reprodukcii materiálneho života v dosť širokom zmysle, potom bude všetka ľudská činnosť obmedzená celkom určitým počtom typov sociálnych vzťahov a určite prítomnosťou ich dominantného typu. Zachovanie vlastného typu sociálnych vzťahov je zároveň v podstate zachovaním seba ako osoby, jednotlivca atď.

Keďže ľudia majú rôzne záujmy, napríklad v oblasti výroby a distribúcie materiálnych hodnôt reprodukcie obyvateľstva, distribúcie moci atď., objavujú sa, ako som už povedal, prísne definované sociálne vzťahy, ktoré skúmajú špeciálne spoločenské disciplíny. - ekonómia, demografia, politika, právo, atď. Charakter spoločenských vzťahov zostáva nezmenený, ale prejavuje sa rozdielne v rôznych oblastiach spoločenského života. Príťažlivosť sociológov na respondentov s množstvom špeciálnych otázok a zodpovedajúcich odpovedí v skutočnosti znamená proces identifikácie záujmov človeka a prostredníctvom nich a rôznych systémov sociálne vzťahy, ich druhy, znaky, zákony výchovy a pod.

Niet divu, že sociálna psychológia má toľko rôznych smerov, takže človek nadobúda dojem, že sociológia sa zaoberá „všetkým na svete“, preniká aj do sfér iných vied a akoby nemala svoje špecifiká a svoj predmet.

Rozvoj spoločenských vzťahov v oblasti materiálnej výroby a distribúcie teda viedol k formovaniu sociálnej ekonomiky, priemyselnej sociológie, sociológie práce, sociológie kolektívov. Štúdium sociálnych vzťahov v oblasti reprodukcie obyvateľstva prispelo k vytvoreniu sociológie plodnosti, manželstva a rodiny. Sociálne vzťahy v oblasti kultúry, vzdelávania zodpovedajú sociológii výchovy, kultúry atď.

V každej sfére života existujú sociálne vzťahy a všade môžu byť predmetom sociológie. Sociológia začala napríklad skúmať vzťah ľudí v oblasti módy a vznikla „sociológia módy“. Skúma vzťah v oblasti propagandy a verejnej mienky a zodpovedá sociológii propagandy a verejnej mienky. Sociológia prejavila záujem o vzťah ľudí v oblasti sexu a existuje sociológia sexuálnej výchovy, prostitúcia. Pozornosť sociológov upútali vzťahy v oblasti nelegálneho správania a vznikla sociológia práva.

V rámci sociálnych vzťahov sa za takzvaný aplikovaný výskum považuje napríklad aj štúdium pracovnej aktivity, pracovnej spokojnosti, sociálnej a profesionálnej adaptácie. Z týchto pozícií je potrebné uvažovať tak o takzvaných špeciálnych sociologických teóriách, ako aj o teóriách strednej úrovne, akými sú povedzme sociológia dediny, rodiny, verejnej mienky a pod. systém sociálnych vzťahov pre viac vysoký stupeň komunity. V rámci sociálnych vzťahov treba uvažovať o samotnej spoločnosti, ktorá je tiež systémom spoločenských vzťahov, ktorý sa rozvíja podľa osobitných zákonov.

sociálna osobnosť spoločenská hodnota

Práve komunikácia medzi ľuďmi nám pomáha zostať sociálne stabilnými a vedieť riešiť životne dôležité problémy.

Public relations sú interakciou medzi subjektmi, ktorá je založená na spoločnom záujme, situácii a pod.

Všimnite si, že tento pojem zahŕňa široký rozsah.Môžu to byť priateľské vzťahy medzi deťmi, dospelými, priateľstvo osôb rovnakého pohlavia a heterosexuálne, komunikácia „učiteľ – študent“, „rodičia-deti“, „šéf-podriadený“ atď.

Všimnite si, že tento druh vzťahu nevzniká na prázdne miesto... Stávajú sa výsledkom oboch vlastný výber alebo poskytnuté inými. K si buduje človek samostatne, keď komunikuje so svojimi priateľmi, známymi – ľuďmi vybranými zo všeobecnej masy počas svojho života. Títo ľudia sa tešia určitej dávke sympatií. Nie vždy sa to dá povedať o pracovnom či výchovnom tíme, ktorý si nevieme vybrať.

Výskum ukazuje, že často vznikajú situácie, keď subjekt nie je schopný budovať udržateľné medziľudské vzťahy... Spravidla to platí pre pracovný kolektív. Veľmi často, ak ľudí spája len dosiahnutie cieľa, vznikajú sociálne vzťahy, pretože niektorí ľudia nevedia odstrániť nezhody, ktoré vznikajú v práci, sú povolaní často meniť pracovisko.

Čo sa týka pracovného kolektívu, dôležitú úlohu zohráva emocionálny stres, ktorý v ňom existuje. Napríklad podriadený, ktorý sa nedokáže realizovať v profesionálne, spravidla začína byť v konflikte so šéfom. Tento stav je z pohľadu vedy výsledkom nedostatočnej realizácie tvorivého potenciálu. Prvým krokom k odstráneniu psychologického konfliktu je rozhovor, kde človek dostane príležitosť povedať svoj príbeh odborníkovi. Potom sa začína vzájomné hľadanie spôsobov, ako tento problém vyriešiť.

Všimnite si, že materiálne blaho človeka zohráva dôležitú úlohu pri vytváraní a udržiavaní sociálnych vzťahov. Ak sa navyše objavia problémy (môžu byť rodinného, priateľského či pracovného charakteru), dajú sa pomocou psychológa odstrániť. Ide o to, že tento problém má čisto psychologické pozadie.

Sociálne vzťahy sú základom sociálnej štruktúry. Kompozícia zahŕňa závislosť medzi jej prvkami, ich umiestnenie.

Všetky typy sociálnych vzťahov sú rozdelené podľa prvkov, ktoré sú základom ich štruktúry. Rozlišujú sa teda tieto komponenty tohto systému:

Subjekty komunikácie, v úlohe ktorých môžu byť dve osobnosti, dve, alebo subjekt, ktorý je v interakcii so sociálnou skupinou.
Odkaz, ktorý funguje ako spojovací prvok. Túto úlohu môže hrať nejaký predmet, záujem, spoločné hodnoty, ktoré sú základom vzťahu.
Systém povinností, ktoré musia subjekty dodržiavať, ak chcú budovať tú či onú formu vzťahu.

Keďže sociálne vzťahy, roly a pozície sú v tom či onom prípade odlišné, výsledkom takejto situácie sú rozdiely medzi ľuďmi, ktoré existujú v každej spoločnosti. Ide o nevyhnutnú situáciu s opodstatnenými dôvodmi. Ak sa obrátime na naj všeobecný popis podstatou nerovnosti sa ukazuje, že spočíva v tom, že ľudia žijú v podmienkach, ktoré poskytujú rozdielny prístup k materiálnym a duchovným zdrojom.

Vo svojom reálnom fungovaní sa riadiaci systém javí ako súbor rôznorodých úkonov vykonávaných väčším či menším počtom ľudí, ktorých spájajú spoločné záujmy a jediný cieľ.

V procese fungovania kontrolného systému vzniká šesť hlavných typov sociálnych vzťahov. ich charakteristiky zredukovať na nasledovné:

Najbežnejším typom interakcie medzi ľuďmi v procese riadenia sú servisné vzťahy, ktoré sa vyznačujú svojou asymetriou. Táto vlastnosť sa prejavuje v tom, že v priebehu fungovania riadiaceho systému vzniká jednostranná závislosť podriadeného na šéfovi. Najpodstatnejším znakom služobného vzťahu je právomoc rozhodovať o tom, čo a ako má podriadený robiť pracovný čas a určiť úlohy, ktoré musí podriadený vykonávať.

Funkčný vzťah. Funkčné vzťahy by sa mali odlíšiť od servisných vzťahov, ktorých partnerské vzťahy sa môžu, ale nemali by sa prekrývať, so servisnými vzťahmi. Funkčné vzťahy sú budované tak, že funkčne podmieňujúci subjekt vzťahu nerozhoduje o tom, čo má robiť funkčne závislý subjekt. Úlohou funkčne kondicionujúceho agenta je skôr poradenstvo, pomoc, ako vydávanie príkazov. V rámci funkčného prepojenia objednávky neplatia. Príkladom môže byť vzťah medzi riaditeľom inštitúcie a právnym poradcom alebo poradcom. Riaditeľ zasiela návrh akejkoľvek dohody alebo príkazu na uzavretie, právny poradca je povinný sa vyjadriť a riaditeľ je povinný sa s ním oboznámiť. Či však režisér so záverom súhlasí alebo nie, závisí len od neho samotného.

Technické vzťahy. Vo viacúrovňových riadiacich systémoch veľký význam získava vzájomnú závislosť v konaní a funkciách členov tímu. Každý by mal jasne vykonávať svoje funkcie a snažiť sa o rovnako prehľadný výkon svojich funkcií ostatnými zamestnancami, inak nie je možné dosiahnuť komplexne koordinované a efektívne činnosti. Ide práve o tretí typ vzťahov v systéme riadenia – technické vzťahy.

Informačné vzťahy sú vzťahy spojené s jednosmernými alebo vzájomnými procesmi informovania o všetkých stavoch objektu a o zmenách stavu, o ktorých informátor vie a musí vedieť, aby mohol efektívne plniť svoje povinnosti.

Špecializované vzťahy sú typom vzťahu spojeným s deľbou práce (rozdeľovaním cieľov a činností na ich dosiahnutie) pri riadení mnohostrannej konfigurácie činnosti daného systému – organizácie, firmy, inštitúcie atď. to je o prepojení riadiaceho podsystému alebo jeho jednotlivých väzieb so špecializovanými komponentmi, väzbami, sekciami. Špecializované vzťahy môžu nadobudnúť rôznu intenzitu. Niektoré úseky, väzby riadeného subsystému môžu byť silnejšie alebo slabšie spojené s deľbou práce, ako medzi sebou, tak aj s riadiacim subsystémom.

Hierarchické vzťahy sú vzťahy medzi väzbami alebo bunkami systému umiestnenými na rôznych priečkach manažérskeho rebríčka (manažérskej vertikály), v ktorých je každá nižšia úroveň riadenia podriadená vyššej úrovni riadenia. Takže napríklad v systéme „prezidentskej vertikály“, ktorá v súčasnosti funguje v Bielorusku, je okresná alebo mestská úroveň vlády podriadená regionálnej úrovni vlády a tá je podriadená úrovni republikovej, fungujúcej vo forme tzv. prezidentská administratíva, ktorá má príslušné štrukturálne divízie: ekonomický manažment, informačný manažment atď.

V závislosti od charakteru vzťahu medzi manažérmi a podriadenými možno sociálne vzťahy v systéme riadenia prezentovať v štyroch hlavných typoch: byrokratické, paternalistické, bratské a partnerské vzťahy.

Byrokratické (z francúzskeho byro - kancelár + grécky kratos - moc, doslova - vláda kancelárie) vzťahy, ak ich oslobodíme od negatívneho hodnotiaceho plaku rozšíreného v bieloruskej a ruskej spoločnosti a budeme sa riadiť podstatou ich interpretácie M. Weber, sú založené na administratívnej hierarchii. V prítomnosti takéhoto vzťahu je každý zamestnanec pevne priradený, jeho funkčné povinnosti... Šéfovia robia rozhodnutia a podriadení sú povinní ich vykonávať, pričom sa prísne riadia literou príkazov. Sledovanie činnosti zamestnancov a celej organizácie je dobre fungujúci postup auditu. Zodpovednosť za úspech prípadu a prípadné zlyhania nesie príslušný dodávateľ. Kontakty medzi nadriadenými a podriadenými sú prevažne úradného (formálneho) a odosobneného charakteru, obmedzené na vzťahy čisto úradného charakteru.

V paternalizme (z latinského "padre" - otec) je hierarchia vzťahov jasne vyjadrená a práva "majiteľa", ktorý zvyčajne robí individuálne rozhodnutia, sú nesporné. Od podriadených sa vyžaduje a očakáva sa, že budú lojálni k svojmu šéfovi. „Majster“ bdelo kontroluje činnosť svojich podriadených, no v prípade potreby preberá časť im pridelených funkcií. Zodpovednosť za úspech podnikania alebo prípadný neúspech je spoločná. „Majiteľ“ striktne zachováva jednotu organizácie, nie však formálnou reguláciou, ale presadzovaním a neustálym zachovávaním svojho osobného vplyvu. Napriek prísnej hierarchii sú vzťahy dané osobný charakter nad čisto oficiálny rámec.

V prípade bratstva (z anglického výrazu-monger - brat) sa hierarchia vo vzťahoch usilovne vyhladzuje a zjemňuje. Dominantnou tendenciou je robiť rozhodnutia kolektívne po kolektívnej diskusii. Vo vzťahoch so svojimi podriadenými sa teda vodca skôr tvári ako „vodca“ ako „šéf“ alebo „šéf“. Podriadeným je zabezpečená dostatočná samostatnosť, pri spoločných aktivitách sa predpokladá vzájomná pomoc a podpora zo strany vedúceho aj radových zamestnancov. Akýkoľvek úspech je vnímaný ako spoločná zásluha celého tímu, akýkoľvek neúspech – ako spoločné nešťastie pre všetkých členov tímu. Vzťahy v takejto organizácii sú dôrazne neformálne.

V prípade partnerstva (z francúzskeho partnera – účastníka spoločných aktivít) síce existujú hierarchické vzťahy, ale nie sú jasne vyjadrené. Rozhodnutia sa prijímajú na základe diskusie, kde každý podáva návrhy v súlade so svojou kvalifikáciou a oblasťou odbornosti. Vodca nenariaďuje, ale koordinuje všeobecné akcie. Každý zamestnanec má jasne pridelené príslušné funkcie a manažér do nich nezasahuje a najčastejšie nie je zabezpečená aktuálna kontrola. Podriadení musia pochopiť význam prijatých rozhodnutí a implementovať ich do procesu samostatná práca... Napriek kolegiálnosti prijímaných rozhodnutí a krokov sa vzťah medzi zamestnancami odosobňuje a prenáša na servisno-kontaktnú bázu. Partnerstvo sa vyznačuje demokraciou - nezávislí jednotlivci sa spájajú pre spoločné aktivity na základe voľnej zmluvy a manažér ako koordinátor rozdeľuje úlohy a kontroluje dodržiavanie dohodnutých podmienok a zodpovedností.

Pojem „sociálne vzťahy“ v ruskej vedeckej literatúre sa používa v dvoch hlavných variantoch: 1)

v širokom zmysle, keď označuje všetko, čo súvisí so spoločnosťou, na rozdiel od prirodzený fenomén(tie.

Tento výraz je ekvivalentom slova „verejný“); 2)

v užšom zmysle sa sociálne vzťahy považujú za súčasť spoločenských javov, ktoré sú na rovnakej úrovni ako iné ich jednoradové odrody - ekonomické, politické, duchovné a ideologické. Tento prístup koreluje s rozdelením spoločnosti na sféry ekonomického, sociálneho, politického a duchovného života (G.S. Arefieva, B.C. Barulin, B.A. Chagin).

Možností interpretácie sociálnych vzťahov v druhom užšom zmysle je viacero. V prvom rade vidia svoju podstatu v tom, že spájajú ľudí v sociálnych spoločenstvách (G.V. Osipov). Z tohto pohľadu vzťahy medzi ľuďmi, ktorí tvoria nejakú sociálnu a profesijnú skupinu, vyjadrujú podobnosť záujmov ľudí, ktorých spájajú zodpovedajúce znaky.

Po druhé, je pomerne rozšírená myšlienka, že sociálne vzťahy sú tie, ktoré sa rozvíjajú o rovnosti-nerovnosti, o činnosti sociálnych subjektov o ich nerovnom postavení v spoločnosti a o ich úlohe vo verejnom živote (T.I. Zaslavskaya).

Po tretie, existujú interpretácie sociálnych vzťahov, ktoré sú definované ako typ alebo trieda sociálnych vzťahov, ktoré sa rozvíjajú medzi rôznymi sociálnymi subjektmi - jednotlivcami, ich rôznymi komunitami a združeniami, ako aj medzi jednotlivcom a spoločnosťou akéhokoľvek rozsahu - o podobnosti alebo rozdiely v sociálnom postavení, v možnostiach uspokojovania životných potrieb a spôsoboch života (A.I. Kravchenko, N.I. Lapin).

Pri analýze týchto hľadísk by sa malo urobiť malé objasnenie. Človek ešte nikdy nekoná úplne vedome, rôzne emócie (páči sa, nepáčia), fyzický stav(napríklad únava, eufória zo šťastia), dispozícia a temperament, sociálne faktory: vzdelanie, profesia a rad inch ovplyvuje nadviazanie a udrziavanie vzahov v skupinách (Yu.G. Volkov, 2003).

Sociálne vzťahy môžu byť len vzájomné, ale nie nevyhnutne pozitívne, pozitívne na oboch stranách. Ak sa strany navzájom vnímajú a hodnotia inak, napríklad jedna strana vnucuje priateľstvo, ponuky spoločné aktivity, a ten druhý agresívne odmieta, vyvoláva škandály - aj to je spoločenský vzťah. Sociológia rozlišuje tri najvšeobecnejšie typy vzťahov: spolupráca (spolupráca), súťaživosť (rivalita) a konflikt.

V spolupráci majú účastníci interakcie dohodnuté hodnoty, ich aktivity nie sú v rozpore ani s postojmi, ani so správaním druhých a prebieha s obojstranným prospechom pre interagujúce strany. Rivalita je založená na túžbe jednej strany nadviazať mocenský vzťah. V živote človeka a spoločnosti má rozhodujúci význam sila (schopnosť niektorých ovládať činy druhých, dokonca aj proti vôli druhého). Rivalita býva prirovnávaná ku konkurencii, keď sa rôzne subjekty podieľajú na porovnávaní svojich činov a ich výsledkov podľa dohodnutých pravidiel, ktoré uznávajú práva oponenta a dodržiavajú stanovené formálne požiadavky a morálne zásady.

Konkurencia - základ sociálno-ekonomických, trhových vzťahov - je boj o výhody (kapitál, moc, príjem) v podmienkach, keď vznikajú pocity nevraživosti, hnevu voči súperovi, nenávisti, strachu, ako aj túžby predstihnúť sa. konkurentom všetkými prostriedkami. V konflikte dochádza k otvorenej, priamej konfrontácii, niekedy so zbraňou v ruke (pozri Sociálny konflikt).

Medzi sociálnymi vzťahmi sa rozlišujú aj vzťahy sociálnej závislosti. Jedna strana (jednotlivec, skupina) je v tomto prípade dominantná, práve vykonávanie niektorých akcií ňou nevyhnutne so sebou nesie aj činy druhej strany. V praxi často existujú dvojité vzájomne závislé vzťahy: medzi mladými a staršími členmi rodiny, medzi študentmi a učiteľmi, medzi susednými krajinami.

Sociálna závislosť je založená aj na rozdielnosti postavenia v skupine. Jednotlivci s nízkym postavením sú tu odkázaní na jednotlivcov alebo skupiny, ktoré majú vyššie postavenie; podriadení závisia od vedúceho. Závislosti sa môžu javiť ako explicitné, ale môžu byť aj latentné (skryté). Takže dieťa, samozrejme, závisí od rodičov, ale rodičia vo svojom živote berú do úvahy záujmy detí.

Pri charakterizovaní sociálnych vzťahov treba mať na zreteli ich subjektívny aj objektívny základ. Od interakcie medzi ľuďmi, sociálne skupiny a sociálne spoločenstvá je do značnej miery charakterizované vedomými aktmi správania (aktivity), v procese ktorých vznikajú javy a procesy nesúce čisto subjektívne znaky – deprivácia (pozri Deprivácia), frustrácia (pozri Frustrácia), anómia (pozri Anomia), stigma. V týchto vzťahoch však dochádza k procesu ich objektivizácie – stávajú sa dôležitým, a často aj rozhodujúcim faktorom rozvoja a fungovania celého spoločenského života. Tento proces je spôsobený tým, že sociálne vzťahy sú v mnohých ohľadoch primárne sprostredkované ekonomické vzťahy ktoré definujú základy akejkoľvek spoločnosti.

Zhrnutím toho, čo bolo povedané, môžeme konštatovať, že sociálne vzťahy sú vedomé súhrny opakovaných interakcií, ktoré sú pre ľudí významné. Ak jednotlivci navzájom korelujú svoje interakcie v ich význame a dodržiavajú vzorce vhodného správania, potom môžeme hovoriť o nadväzovaní sociálnych vzťahov medzi nimi. Interakcie (kontakty a jednotlivé akcie) sa stávajú sociálnymi vzťahmi vďaka hodnotám a hodnotovým orientáciám (pozri Hodnotové orientácie), ktorými sa jednotlivci a skupiny ľudí riadia a chcú ich dosiahnuť.

Hlavná literatúra

Volkov Yu.G. Socialita // Sociologická encyklopédia. M., 2003. T. 2. S. 489-490.

Osadnaya G. I. Sociológia sociálnej sféry. M., 2003.

G.V. Osipov Sociálnej. Sociálne vzťahy // Encyklopedický sociologický slovník. M., 1995. S. 510, 689-690.

Sociologický encyklopedický slovník. M., 1998.

doplnková literatúra

Volkov Yu.E. Sociálne vzťahy a sociálna sféra // SOTSIS. 2003. Číslo 4. S. 45-52.

Sociológia E. Giddensa. M., 1999. Čo môže sociológia povedať o našom konaní? S. 33-34.

Životný štýl, sociálna sféra // Sociologická encyklopédia: V 2 zväzkoch.M .: Mysl, 2003. T. 2. S. 72-74, 467-468.