Sociálno-politická činnosť verejných organizácií mládeže

Baranova G.V., Kostenko B.B.

Akadémia FSO Ruska, Orel, Rusko

Sociálno-politická činnosť verejných organizácií mládeže

Baranov G.M., Kostenko v.V.

Akadémia federálnej bezpečnostnej služby Ruskej federácie,

Článok odôvodňuje význam rozvoja konštruktívnej sociálno-politickej činnosti verejných organizácií mládeže. Predloží sa analýza protestnej činnosti mládežníckej oblasti moderného post-sovietskeho obdobia. Na základe dynamiky protestnej činnosti sa prideľujú a klasifikujú najaktívnejšie združenia mládeže.

Kľúčové slová: sociálno-politická činnosť, verejné organizácie mládeže, protestná činnosť, konštruktívna povaha, deštruktívna sociálno-politická činnosť, dynamika protestnej činnosti.

V článku sa preukáže význam rozvoja konštruktívnej sociopolitickej činnosti verejných organizácií mládeže. Predkladá sa analýza protestnej činnosti mládeže moderného post-sovietskeho obdobia. Na základe dynamiky protestnej činnosti sa najaktívnejšie mládežnícky združenia prideľujú a zatrieďujú do skupín.

Kľúčové slová: sociálno-politická činnosť, verejné organizácie mládeže, protestná činnosť, konštruktívny charakter, deštruktívna sociálno-politická činnosť, dynamika protestnej činnosti.

Tvorba Ruska ako legálneho demokratického štátu aktualizuje potrebu vytvoriť občiansku spoločnosť v ňom, ktorá sa vyznačuje vysokým stupňom samoorganizácie, upravuje nielen jeho politický, kultúrny, ale hospodársky, spoločenský život. Túto spoločnosť, ktorej udržateľnosť nie je podporovaná tak moc silou štátneho donucovania, ale sociálno-politická činnosť samotných občanov zameraná na riešenie problémov transformácie spoločnosti, ktorá je jednou z najdôležitejších podmienok Pre jeho evolučný vývoj a predurčuje tendenciu posilniť všetky verejné združenia a štát ako celok.

Moderná občianska spoločnosť v Rusku je len v štádiu formácie. "Demokratické inštitúcie sa vo všeobecnosti tvoria a stabilizujú, ale ich kvalita je veľmi ďaleko od ideálu. Občianska spoločnosť je slabá, úroveň samoobsluhy a samosprávy je nízka, "hovorí D.A. Medvedev vo svojom odvolaní na občanov krajiny.

Zvýšenie úrovne sociálno-politickej činnosti, jej konštruktívny prejav, axiomaticky významný pre rozvoj spoločnosti. Napriek tomu, že vo všeobecnosti je stupeň občianskej iniciatívy, samoobsluha obyvateľstva naďalej zodpovednosťou, je stále žiaduce, protirečenia a konfrontácia verejných štruktúr, sociálnych štátnych inštitúcií a subjektov s energetickými štruktúrami sú vyjadrené v rôznych Formy nesúhlas s pozíciou a kvalita života uložená na nich. Zvýšenie záujmu o problémy krajiny na miestnej a štátnej úrovni ukazuje vývojový proces v Rusku demokracie a určitú úroveň sociálno-politickej činnosti.

z ľudí. V súčasnosti existuje objektívny záujem štátu a občanov vo vývoji sociálno-politickej činnosti, jej konštruktívnej forme a v dôsledku toho rozvoj iniciatívy a samosprávy vo všetkých oblastiach verejného života ako inštitút demokracie .

Na základe analýzy výsledkov vedeckého výskumu tejto problematiky, sekundárne spracovanie sociologických prieskumov, ktoré uskutočnili All-Ruské centrum pre štúdium verejnej mienky, analytické centrum Yu. Levad, Autorský výskum sociálno-politických činnosť, dospela k záveru, že v procese historického rozvoja spoločnosti so zmenou sociálno-politických režimov, a preto podmienky pre rozvoj spoločnosti, pod vplyvom vonkajších a vnútorných faktorov, foriem prejavu sociálno-\\ t Zmena politickej činnosti sú komplikované, doplnené o nové. Je to spôsobené tým, že v rôznych podmienkach sa vytvárajú predpoklady, ktoré stimulujú rast tých alebo iných potenciálov ľudí, verejné skupiny, ktoré vytvárajú nové stereotypy správania, schopnosti a príležitosti. Úmyselná iniciatíva Niekedy spontánne akcie subjektov (ako vyjadrenie sociálno-politickej činnosti) majú nejednoznačný stupeň vplyvu na spoločnosť, čo umožňuje hovoriť o rozporoch povahy sociálno-politickej činnosti.

Jednou z foriem vyjadrenia sociálno-politickej činnosti ľudí je ich protestné činnosti zamerané na vyjadrenie nespokojnosti, konfrontácie s plány a činmi orgánov, vzťahom občanov na existujúci sociálno-politický systém, so sociálno-politickými inštitúciami, \\ t Strany, pohyby, dokumenty, rozhodnutia, javy a procesy, politické údaje, sociálno-ekonomické otázky, interethnické a spovedné vzťahy.

Je dôležité poznamenať, že spolu s mnohými typmi protestnej činnosti, ktoré majú konštruktívny, pokojný charakter (bez materiálneho, morálneho morálneho poškodenia žiadosti, poškodenie zdravia ľudí alebo hrozby pre ich životy), čo umožňuje odhalenie existujúcich problémov, a deštruktívna sociálno-politická činnosť prebieha. Vyznačuje sa negatívnym, konfliktom, formou iniciatívnej protestnej činnosti, ktorých výsledky majú niekedy nepredvídateľné, deštruktívne následky, destabilizujúce spoločnosť, bezpodmienečne poskytovať negatívny vplyv na vývoj spoločnosti. Tieto formuláre zahŕňajú:

■ Dohodnuté dieťa bojkotovanie;

■ Samostatné typy sociálno-politických protestových akcií (neoprávnené útoky moci, zámky, hladové štrajky, až do ozbrojených konfliktov a teroristických činov), ktoré majú následky vo forme materiálnych škôd, hrozieb pre zdravie ľudí.

V modernom štruktúrovaní spoločnosti je mládež obzvlášť významná z dôvodu ich demografických funkcií a príležitostí. Je to mladá generácia, ktorá je hlavnou hybnou silou budúceho stavu. Na povahe aktívnej činnosti mladých ľudí závisí budúcnosť našej krajiny závisí od povahy jeho vplyvu na rozvoj spoločnosti.

Dnes, as v.v. Poznámky Putin, "Bohužiaľ, na vlnu krízy zostáva relevantné množstvo problémov, ktoré sme nemohli vyriešiť skôr - mám na mysli agresivitu a zločin, a extrémizmus a národnú intoleranciu v prostredí s mládežou. To všetko, bohužiaľ, je a nie je možné, aby to venovať pozornosť. "

S začiatkom demokratických transformácií v ZSSR, ohlasovanie publicity, formovanie občianskej spoločnosti, sociálne

litická životnosť mladých ľudí bola zreteľne oživená a rozšírila. Vytvorili sa dobrovoľné mládežnícke organizácie a združenia rôznych smerov: politické, študentské, ľudské práva, environmentálne, náboženské, športy a ďalšie. Kombinované spoločnými cieľmi, aktívne sa pripojili k sociálno-politickému životu krajiny, nominovali rôzne problémy pre štát a spoločnosť, priťahuje im pozornosť verejnosti.

Spolu s rôznymi formami iniciatívy, samoobsluhy, samosprávnych, tvorivých, inovatívnych aktivít, činnosť verejných mládežníckych organizácií sa prejavuje aj na protestových akciách. Organizácie sa objavili (v ktorých mládež predstavuje hlavnú zloženie), ktorá má nejednoznačný a niekedy aj protištátnu a nezákonnú povahu činnosti. Oddeľuje finančnú a inú pomoc zahraničných verejných a verejných prostriedkov zameraných na poskytovanie vplyvu na vládne a verejné združenia pri riešení rôznych otázok domáceho politického života v Rusku.

Na základe nezákonnosti činností s negatívnymi dôsledkami, od roku 2003 do roku 2010, najvyšší súd Ruskej federácie prijal a uzavrel právne rozhodnutie o uznávaní terorizmu a odstránenia alebo zákazu činností celku radikál medzinárodných aj domácich organizácií radikálneho nacionalistov. Patrí medzi ne: medziregionálna verejná organizácia "Národná boľševicová strana", pohyb proti nelegálnemu prisťahovalectvu (DPNI), regionálnej verejnej asociácie "Národnej socialistickej strany pracovníkov Ruska" (NSRPR), medziregionálne verejné hnutie "slovanská únia" a ďalších. Mnohí z nich však napriek oficiálnemu zákazu pokračujú v ich činnostiach nezákonným spôsobom, iniciujú rôzne neoprávnené protestné opatrenia, a preto si vyžadujú trvalú pozornosť a kontrolu a riadenie zo štátu.

Potreba včas regulovať procesy vyskytujúce sa v prostredí s mládežou, zlepšenie efektívnosti manažmentu na vytvorenie podmienok pre rozvoj jej konštruktívneho smeru, je spôsobený významom podrobnej štúdie problému pôvodu a rozvoja Protestová činnosť verejných organizácií mládeže, príčiny, formy a povahy jeho prejavu.

V súčasnosti sú mnohé štúdie venované činnostiam mladých ľudí. Takže v dielach E.A. Anufriev, L.A. Gordon, A.I. KOVALEVA, YU.A. Levada, E.N. Smetanina, ma Shabanova, napr. Sixo, odrážala teóriu socializácie mládeže a politické prispôsobenie. Koncepcia účasti mladých ľudí v politických procesoch je prezentovaná v dielach takýchto výskumných pracovníkov ako: S.V. Aleshchenok, P.I. Babochana, E.a. Grishina, A.A. Kozlova, B.A. Rush a ďalšie. "Farebné revolúcie" a účasť na nich sa študujú v dielach B. Hoffmana. Rôzne v charaktere (pozitívnej a negatívnej) formy protestnej činnosti mládeže, skúmajú D.I. Aminova, Yu.A. Zuby a iné. Tieto štúdie sú však venované najmä mladým ľuďom všeobecne (ako sociálna skupina na demografickom základe). Nedostatočná pozornosť sa venuje problému činností mládežníckych úradov politických strán, sociálno-politických organizácií mladých ľudí, rôznych nacionalistov,

Baranov A.A. - 2014

480 trieť. | 150 UAH. | 7,5 dolárov ", mouseff, fgcolor," #ffffcc ", BGCOLOR," # 393939 ");" Onmouset \u003d "návrat ND ();"\u003e Dizertačné obdobie - 480 RUT., DODÁVKU 10 minút , Okolo hodín, sedem dní v týždni a sviatky

240 rubľov. | 75 UAH. | $ 3.75, Mouseoff, FGCOLOR, "#FFFFFCC", BGCOLOR, "# 393939"); " onmouseout \u003d "návrat nd ();"\u003e Autor's Abstrakt - 240 rubľov, dodanie 1-3 hodiny, od 10-19 (Moskva), okrem nedele

Piskulova Natalia Borisovňa. Politická činnosť mladých ľudí v post-sovietskom období: dizertačná činnosť ... kandidát politických vied: 23.00.02.- Tver, 2002.- 129 p.: IL. RGB OD, 61 03-23 \u200b\u200b/ 107-9

Úvod

Kapitola 1. Politická činnosť mládeže: Essence, obsah a forma prejavu s. 20

Kapitola 2. Neformálne združenia mládeže ako jedna z foriem vykonávania politickej činnosti mladých ľudí v post-sovietskom období str. 51

Kapitola 3. Štátna mládežnícka politika a jej vplyv na vytvorenie politickej činnosti mládeže: hlavné trendy a vyhliadky na rozvoj s. 72

Záver Page 98

Zoznam odkazov Page 108

Úvod do práce

Súčasný stav ruskej spoločnosti je akútna otázka štátu štátu mladým ľuďom ako sociálno-demografická skupina. Zmeny vyskytujúce sa v ruskej spoločnosti nie sú hmatateľné na mladej generácii, pretože je presne to, že je najčastejšie ťahané na konflikty a nepokoje. Mladí ľudia nemôžu byť pasívnou stranou a len preto, aby pozorovali to, čo sa vykonáva vo svojom rešpektovaní spoločnosti. Mladí ľudia sa zaujímajú o sociálne zmeny a mali by sa snažiť prispieť k transformácii spoločnosti. Záleží na pozíciách a aktivitách mladej generácie, a nielen účinnosť sociálnych transformácií, ale aj budúci vývoj našej krajiny bude závisieť. Moderní mladí ľudia pôsobia ako nástupcovia, subjekty public relations, ako aj rôzne druhy inovácií v sociálnej, hospodárskej a politickej sféži.

Okrem toho je to mládež, ktorá je atraktívnym a dôležitým cieľom pre tesnosť a záujem politických strán a verejných združení o svojej politickej socializácii, aby ho zapojili do aktívneho politického života.

Funkcia post-sovietskeho obdobia v rozvoji Ruska bola vznikom mnohých politických hnutí a skupín, ktoré sa snažia dobyť politickú moc a vykonávať politické programy prostredníctvom riadiacich orgánov.

Treba poznamenať, že zároveň existuje významný omladenie energetických štruktúr, ktoré často mladí lídri čelia sociálno-politickými organizáciami a pohybu, zaberajú kľúčové príspevky v úradných konštrukciách.

Ale väčšina mladých ľudí z jedného dôvodu alebo druhá sa stále nemôže poskytnúť sociálnou propagáciou, ktorá by umožnila hodnému miesto v spoločnosti, hoci rozsah zmien vo všetkých oblastiach života, ako aj úspech alebo neúspechu reformy.

Finančná situácia významnej časti mládeže je horšia ako obyvateľstvo ako celok. Zníženie životnej úrovne, vzhľadu nezamestnanosti, neistota v budúcnosti viesť k tomu, že mladí ľudia sa môžu stať hybnou silou sociálnej explózie, čo znamená, že štúdium politickej činnosti mladých ľudí je osobitná relevantná.

Táto téma je celkom mnohostranná, takže centrálnym problémom štúdie bolo štúdiu presne politickej činnosti mladšej generácie, a predovšetkým prostredníctvom analýzy súčasných mládežníckych problémov, formy mladých ľudí, ktorí sa zúčastňujú na sociálnom a politickom živote .

Relevantnosť témy štúdie je spôsobená záujmom o štúdium politickej činnosti mladých ľudí ako celkovou charakteristikou modernej domácej politickej vedy av post-sovietskom období. Je potrebné zvážiť a určiť miesto a úlohu mladých ľudí v politickom boji a možnosť jeho vplyvu na povahu a obsah politických a riadenia rozhodnutí. To všetko má veľký význam pre budúci rozvoj krajiny.

Predmetom štúdie je ruská mládež v post-sovietskom období a predmet vedeckého vyhľadávania sa stal politickou činnosťou generácie mládeže a neformálnych mládežníckych združení ako jeden zo spôsobov, ako realizovať túto činnosť.

Analýza lokálnych problémov mladých ľudí, formulárov a metód jeho účasti v záležitostiach spoločnosti priťahuje pozornosť výskumných pracovníkov rôznych vedeckých profilov. Historiografia tejto práce zahŕňa rôznorodú literatúru pri hodnotení, ktoré je potrebné vychádzať zo skutočnosti, že udalosti

august 1991 sú deliacim prvkom štúdie. Predtým sa všetky publikácie zamerali na vedúcu úlohu CPSU a CPSM, ale ďalšie udalosti ovplyvnili zmenu tém výskumu.

Na základe kruhu osvetľovaných problémov sa zdá vhodne dostupné štúdie kombinovať do niekoľkých skupín.

Hlavná skupina predstavuje štúdie všeobecného teoretického charakteru, ako sú diela SN KONNIKOVA, IM ILINKY A VT LISOVSKY a AL., 1, v ktorom sú otázky mládeže preukázané ako základný sociálny problém, bez riešenia, ktoré budúce rozvoj krajiny je nemožné .

Práca slávneho výskumníka I.M. ilinsky je najväčším záujmom, v ktorom autor považuje za vytvorenie a rozvoj mladšej generácie v kontexte sociálno-politických podujatí. Osobitná pozornosť Autor platí sociálnu ochranu mladých ľudí v meniacej sa spoločnosti a zdôrazňuje rozvoj mladého muža vo verejnej kríze.

Ilyinsky i.m. Mládež ako globálny problém ľudstva. Politika mládeže ako imperatív 21. storočia. -M., 1998. ILINKY I.M. O politike mládeže Ruského politického centra. - M., 1999.

Ilyinsky i.m. Rozvoj socializmu a mládeže // komunistické. - M., 1987. -by 7.

Lisovsky v.t. Koncepčné základy sociálnej ochrany obyvateľstva v meniacom sa prostredí. Mladý muž v kríze. - m.; Petrohrad, 1994. Lisovsky v.t. Sovietsky študent. Sociologické eseje. - M., 1990.

Počas niekoľkých rokov pod vedením V.T. Lisovsky, komplexný vedecký program "Mládež Ruska" zameraná na rozvoj sociálnej politiky pre mladých ľudí. Na realizácii tohto programu sa zúčastňujú výskumníci z rôznych regiónov krajiny. V rámci tohto programu bola vyšetrovaná moderná sociálno-ekonomická situácia v spoločnosti, teoreticky, sociálne priority mladých ľudí boli teoreticky odôvodnené, faktory vedúce k sociálnej činnosti.

Jedným z centier štúdií mládeže je Ústav mládeže (Moskva). Boli to jeho vedci, ktorí boli pripravení štátne správy o postavení mládeže v Ruskej federácii (1995, 1996, 1998). Osobitná hodnota pre šírku pokrytia a hĺbky analýzy problémov s mládežou sú sociálno-politické štúdie Ruskej akadémie vied, v ktorých sa analyzuje celková pozícia mládeže na prelome storočia.

Ďalšou skupinou je práca so zameraním na činnosť mladých ľudí v sociálnej sfére. Tento smer štúdie odhalil hlavné vektory a formy aktivity mládeže. V prístupe k problému aktivity možno rozlíšiť dva hlavné smery. Prvý - šiel z koncepcie "aktivity", ktorý chápe aktivitu ako aktivity vo všeobecnosti, 3 na pochopenie činnosti ako opatrenia činnosti, ako aj úroveň a

2 Mládež a spoločnosť na prelome storočia. - M., 1999.

Mládež Ruska: sociálny rozvoj. Ústav sociálno-politickej

výskum RAS. - M., 1992.

Mládež Ruska: Aspekt generácie. - M., 1997.

Mládež Ruskej federácie: pozícia, výber cesty. -M., 2000.

3 VOLKOV YU.E. Sociálno-politická činnosť hmotnosti - životná vlastnosť
Socialistický životný štýl. - M., 1977.

Angels Ma Úloha sociálnej aktivity mládeže pri budovaní rozvinutého socialistickej spoločnosti v Bulharsku Ľudovej republiky //

stupňa jeho intenzity. Výskumníci tejto oblasti analyzujú modernú sociálno-ekonomickú situáciu v spoločnosti, teoreticky a prakticky odôvodňujú sociálne priority mladých ľudí, a tiež zaznamenali faktory, ktoré vedú k činnosti. 4 Z tohto hľadiska dielo E.A. Anufiev a G.S.AREFYEVA, 5, v ktorých

vedecký komunizmus. Vol. 44. Republikánsko Interdespartamentálne

vedecká zbierka. -Kyev, 1980.

Kuznetsova I.M., Danilov VI .. Sociálna aktivita jednotlivca. - L., 1982.

4 Alufriev E.A. Sociálne postavenie a činnosť osobnosti (osobnosť ako
Objekt a predmet public relations). -M., 1984.
AREFIEVA G.S. Sociálnej aktivity. - M, 1974.

Babakaev E.v., Ivanov V.I. Sociálno-politické orientácie a životaschopnosť študentov mladých ľudí // socio-politické vedy. - M., 1991.-№6.

Berezkin Tue., Bykov S.N., Borovik B.C. Mládež Ruska: sociálny rozvoj. - M., 1992.

Višnevsky yu.d., Rubina L.YA. Sociálny vzhľad študenta 90. rokov // SOCIS., 1997 O 10.

Volkov yu.g. Sociálno-politická činnosť masy je životne dôležitou líniou socialistického životného štýlu // problémy socialistického životného štýlu. - M., 1977.

Grishchenko J.M., Polycarpov V.A. Sebaurčenie mládeže v podmienkach reštrukturalizácie: Skúsenosti sociálnych typológií // SOCIS. - M., 1990. - № 7.

5 Alufriev E.a. Sociálne postavenie a činnosť osobnosti (osobnosť ako
Objekt a predmet public relations). - M., 1984.
AREFIEVA G.S. Sociálnej aktivity. - M., 1974.

analyzujú sa dôvody, ktoré vedú k aktívnej životnej polohe mladých ľudí. Zvažujú aj osobnosť ako predmet a predmet public relations.

Druhý smer analýzy činností pokračuje zo skutočnosti, že činnosť je amatér, ktorý vzniká hlavne z vnútorných potrieb a záujmov osoby. 6.

Prieskumníci sociálnej aktivity sa skúmajú nielen spoločnými formami tohto fenoménu, ale aj jeho odrôd, napríklad práce, kreatíva a že politické. To zahŕňa výskum A.v. Zhuganova, I.A. GRIGORIEVA 7 atď.

Politická činnosť alebo politická činnosť je typom činnosti, ktorá má spoločné známky sociálnej činnosti, majú svoje vlastné špecifiká z dôvodu povahy politiky.

Podobné koncepcie "politických

činnosť "," sociálno-politická činnosť "a" sociálne

Sociálna činnosť človeka: filozofická analýza. Zbierka vedeckých dokumentov. - Krasnodar, 1986. Sociálna činnosť a sloboda osobnosti. - Volgograd, 1981.

Zhuganov A.V. Kreatívna aktivita osobnosti. Obsah, spôsoby, ako vytvoriť a implementovať. - L., 1991.

Grigorieva i.a. Sociálna politika a sociálna reforma v Rusku v 90. rokoch. - St. Petersburg., 1998.

Klyuev A.V. Politická činnosť a tvorba harmonicky vyvinutej, sociálnej osobnosti. - L., 1989.

Tvorba sociálno-politickej činnosti vysokoškolských študentov / ed. G.p. Davidyuk a ďalšie. - Minsk, 1985.

politická činnosť "sú v podstate rovnaký predmet výskumu, t.j. Zvážte politickú amatérsku ľudí.

Sféra politickej činnosti zahŕňa obrovskú škálu spoločenských podujatí, od ulice nepokojov a končiacich civilných bojovníkov, od individuálnej účasti vo voľbách do štátnej regulácie rozporov a z náhodnej prítomnosti v politickej rally na vedomé činnosti v rôznych politických združeniach. " 1

Na začiatku deväťdesiatych rokov je zaznamenaný pokles záujmu výskumných pracovníkov problému politickej činnosti. S rozvojom politických poznatkov v domácich štúdiách, problém politickej účasti, chápaný ako akcie, prostredníctvom ktorého majú obyčajní členovia politického systému ovplyvniť výsledky svojich činností. V tejto súvislosti je práca pána Kholmskaya, ktorá analyzuje faktory a podmienky, ktoré ovplyvňujú rozvoj politickej účasti mladých ľudí.

Rozvoj sociálno-politickej činnosti pracovníkov v moderných podmienkach. Inter-University Zbierka vedeckej práce / ED. Vf lilan. - Saratov, 1983.

11 Anatolyev P. Mladí ľudia a voľby // Nový život. - 1989. - №8.
Babachkin pi Politika mládeže a tvorba novej generácie
// politika mládeže. Newsletter. - M., 1998.
Borovik L.A. Politickú činnosť modernej mládeže. - M., 1990.
Debitskaya o.yu. Volebná aktivita mládeže // SOCIS. - M., 1996.
-№12.

Klyuev A.V. Politická činnosť a tvorba harmonického rozvoja sociálnej osobnosti. - L., 1989.

12 Teória politickej účasti. - M., 1997.

Holmskaya M.R. Politická účasť ako objekt štúdie // Polis.

Vykonávanie týchto štúdií umožnilo vyhnúť sa jednostrannosti pri analýze politickej činnosti, ako aj identifikovať faktory a podmienky určujúce jeho rozvoj.

V súvislosti s minulými zmenami v sovietskej spoločnosti v polovici osemdesiatych rokov sa záujem o neformálny mládežníckych organizácií zvyšuje (štúdie S.NIKONNIKONKOVA, V.T. Lisovsky, V.f.Levichova, E.N. Mikhailova, D.V. Olshansky, D.I.feldstein a kol.) 13, Ktorý

M., 1999.-№5.

13 Babos E.M., Matusevich A.V. Amatérske sociálne pohyby.

Minsk, 1989.

Bluvstein N.I., Justitsky V.YU. Neformálna skupina: Čo je to? // Mladý komunista. - M., 1987. - № 6.

Gribanov v.v., Gribanova G.I. Iniciatíva amatérskych mládežníckych pohybov. - L., 1991.

Grishin V.A., Ovchinsky B.C., Radzikhichovich L.A. Amatérske mládežnícke formácie // sociologický výskum. - M., 1988. -by 7.

Datsev St. Mládežnícke združenia a demokratizácia politického systému // Nové politické myslenie a demokratizačný proces. -M., 1990. Zhukhovitsky L. Čo robiť s touto mládežou? // Mládež. - M., 1988. № 9.

Zapalovsky A.S., Jemný A.p. Táto nezrozumiteľná mládež. Problémy o neformálnych mládežníckych združeniach. - M., 1990.

ICONNIKOVA S.N., LISOVSKY V.T. Na prahu civilnej zrelosti. - L., 1982.

Kofogrín N.V. Problémy štúdia neformálnych skupín mladých ľudí. - L., 1991.

Trestné a neformálne združenia mládeže. - M., 1990.

boli hlavným "kanálom" implementácie politickej činnosti mladých ľudí na prelome 80. rokov - 90. rokov minulého storočia. Tieto práce zvažujú hlavné aktivity neformálnych mládežníckych skupín, sú uvedené rôzne klasifikácie, sú charakterizované sociálno-politické orientácie, a proces politík neformálnych asociácií je tiež znázornený.

Výskum V.F.LEVICHOVA A V.T. Lisovsky, charakterizujúci charakter neformálnych skupín, predstavuje najväčší záujem. Poskytujú rôzne druhy argumentov "pre" a "proti" neformálnemu pohybu. V práci E.N.MIKHAILOVA sa zobrazí dynamika vývoja neformálneho hnutia a D.I.feldstein analyzuje psychologické aspekty tohto fenoménu.

Levichva v.f. Neformálna skupina: Hľadáme sami seba // Zmeniť. - M., 1987. - № 12. Levichva v.f. Neformálne amatérske združenia. Sociologická esej. - M., 1989.

Lisovsky v.t. "Neformals": pre a proti // Agitator. - M, 1989. - № 7.9. Lisovsky v.t. Čo to znamená byť moderné. - M., 1980. Markov V.P. Amatérske mládežnícke združenia. - L., 1988. MIKHAILOVA E.N. Neformálne hnutie mládeže: Dynamická dynamika / Sovietska pedagogika. - M., 1990. - № 7.

Neformálne uniformy mladých ľudí včera, dnes ... a zajtra? -M., 1998.

Informácie: Kto sú? Kde je tvoje meno? - M., 1990. Nerozímy: Sociálne iniciatívy. - M., 1990.

Olshansky d.v. Informácie: Portrét skupiny v interiéri. - M., 1990. Feldstein D.I. Psychologické a pedagogické aspekty štúdia neformálnej mládežníckej asociácie // sovietskej pedagogiky. - M., 1987. -by 7.

Samostatná skupina pozostáva z výskumu vzťahu medzi CPSU a
Mládež. Do roku 1990 sa tento problém zvážil v perspektíve
Vedenie Party Komsomol. 14 Koncom 80. rokov začiatkom 90. rokov minulého storočia
Príčiny krízy organizácie Komsomol sa začína vyšetrovať, ako aj
Úlohu CPSU v tomto procese. Preto pracuje na politike mládeže CPSU
Toto obdobie je relatívne malé. 1 výskumníci ukazujú, že do konca

80. rokov 20. storočia, CPSU nemala určitú mládežnícku politiku a vo vzťahu s Komsomolom, paternalistické trendy boli jasne sledované. 16 Tieto práce sú zaujímavé z hľadiska analýzy situácie mladých ľudí v sovietskej spoločnosti.

V dôsledku zmien v životnom prostredí s mládežou, po ktorom nasledujú politické a ekonomické transformácie, Comsomol prestal obsadiť dominantné postavenie v hnutí mládeže a bol nútený zapojiť sa do revízie svojej minulosti a súčasnosti, a potom zastavil existenciu vôbec. 17.

Rozvinutá demokratizácia ruskej spoločnosti zdôraznila zjavné medzery vo vedeckej štúdii politickej činnosti mladých ľudí. To spôsobilo vznik nového výskumného tímu o problémoch vytvárania viacerých strán

Strana správa činností WRCSM. Zbierka vedeckých dokumentov / ed. V.K. KRIVORCHENKO, A.S. TROININ. - M., 1984.

15 QUEEN A.A. Strana a mladí ľudia. - M., 1989.

Pavlova O.F. CPSU a rozvoj sociálnej aktivity pracovnej mládeže počas zrelého socializmu. - M., 1984.

16 Situácia mladých ľudí v sovietskej spoločnosti. Analytická správa.
-M., 1990.

17 Kde je Komsomol? - M., 1990.

KRIVORUCHENKO V.K. V spoločnosti Stalinskins: tragédia Komsomolu. - M., 1991.

systémy a činnosti politických síl. Je potrebné si všimnúť prácu V.A. Umývadlo, VB Pavlenko, Yu.K.ABRAMOVA A T.Y.GOLOVINA. osemnásť

Špeciálna skupina tvorí prácu, ktorá určí miesto a úlohu štátnej mládežníckej politiky. 19 si zaslúži pozornosť výskumu PI Baboko, 20, ako aj správy Občianskeho zákonníka Ruskej federácie pre mladých ľudí, analyzuje novú sociálno-ekonomickú situáciu v spoločnosti, určiť

Oshkeuk Va, Pavlenko V.B. Rusko: diely, bloky, vodcovia. Rok 1997. Directory. - M., 1997.

Abramov YULS, Golovin T.YU. Politické strany Ruska. 1996. Ročenka. - M., 1996.

19 Štátna mládežnícka politika v akcii: Na materiáloch okresov, miest, regiónov Ruska. - M., 1994.

Štátna mládežnícka politika. Regionálna realizácia skúseností. - M., 1998.

Štátna mládežnícka politika: Moderná politika pre mládež. Osobitná otázka. - M., 1999. - № 185 - 187.

Správa o záležitostiach GKRF. Situácia mladých ľudí v Ruskej federácii: 1995. -M., 1996.

Ilyinsky i.m. Mládež ako globálny problém ľudstva. Politika mládeže ako imperatív 21. storočia. - M., 1998. ILINKY I.M. O politike mládeže Ruského politického centra. - M., 1999.

Politika mládeže a mládeže. "Instrum", - M., 1997. - № 6, 7. Mládež - 89. Verejná situácia otázok pre mládež a mládežnícke otázky v ZSSR. Materiály vedeckého zasadnutia NIC 13. - 15. apríla 1989. -M., 1989.

Babachkin pi Politika mládeže a tvorba novej generácie // mládežníckej politiky. Newsletter. -M., 1998.

trendov jej vývoja. V súlade s tým sa určuje nový obsah politiky mládeže. Autori preskúmajú faktory, ktoré majú výrazný vplyv na vytvorenie a vykonávanie mládežníckej politiky v čistom období. Rozsiahly materiál obsahuje správy Občianskeho zákonníka Ruskej federácie o záležitostiach mladých ľudí, v ktorých je analyzovaná situácia mladých ľudí v Rusku ročne.

Treba tiež poznamenať, že dizertačné štúdie

do určitej miery spojenej s rôznymi aspektmi zvolenej témy. Preskúmajú úlohu organizácií mládeže a mládeže v spoločnosti, ako aj objektívne a subjektívne faktory, ktoré majú vplyv na politickú činnosť mladšej generácie.

Analýza vedeckej literatúry, dizertačných prác, informačných materiálov na tému výskumu naznačujú prebiehajúcu komplexnú pozornosť vedcov k štúdiu problémov s mládežou. Dnes je rozvoj politickej činnosti mladšej generácie v počiatočnej fáze vývoja a vyžaduje hlbšiu a komplexnú štúdiu. Napriek tomu, že existuje mnoho práce, ktoré majú vplyv na tie alebo

Sarychev Politika mládeže ako smer sociálnej politiky v regióne (sociologický aspekt). Diplomová práca o stupni uchádzača zo sociologických vied. - M., 2001. Skylov A.I. História tvorby politickej činnosti mladých ľudí ZSSR a Ruskej federácie (1985-1996). Dizertačná práca o stupni uchádzača o historických vied. - Voronezh, 1999. Chalniev A.N. Sociálne hodnoty modernej ruskej mládeže: stav, dynamika, orientácia. Dizertačná práca o stupni kandidáta filozofických vied. - M., 2000.

Shanaev s.f. Sociálna činnosť a politika. Dizertačná práca o stupni kandidáta filozofických vied. - M., 1999.

ostatné strany otázok mládeže, generalizované práce na procese tvorby politickej činnosti mladých ľudí neexistujú. Toto slúžilo ako základ pre písanie tejto dizertačnej práce.

Relevantnosť témy, jeho nedostatočne systémový a hlboký vývoj vo vedeckej a špeciálnej literatúre nám umožňuje určiť účel dizertačnej štúdie, a to analýzu podstaty politickej činnosti mladých ľudí v post-sovietskom období, identifikácii Základné formy jeho prejavov, trendov a výnosov z rozvoja.

V súlade s cieľom boli identifikované tieto úlohy:

objasniť koncepciu podstaty politickej činnosti;

analyzovať povahu politickej činnosti mladých ľudí v post-sovietskom období;

identifikovať hlavné formy prejavu politickej činnosti mladých ľudí v post-sovietskom období;

zvážte hlavné smerovanie štátnej mládežníckej politiky v Ruskej federácii a jej vplyv na politickú činnosť;

analyzujte výsledky implementácie štátnej mládežníckej politiky v regióne;

preskúmajte neformálne mládežnícke združenia ako jednu z foriem vykonávania politickej činnosti.

Na vyriešenie úloh úloh boli použité nasledujúce metódy:

problém - chronologické - identifikovať pôvod určitých foriem a metód činnosti politických síl v práci s mladými ľuďmi;

porovnávacie - historické - vytvoriť rôzne etapy v rozvoji politickej činnosti mladých ľudí;

metóda špecifických - sociologických štúdií - na identifikáciu trendov a zmien v hodnotových orientáciách a životných plánoch mladých ľudí;

logická metóda - vybudovať jasný vzťah medzi existujúcimi javmi a procesmi.

Je to použitie týchto metód v komplexe, ktoré umožnilo presnejšie a hlboko preskúmanie existujúceho problému.

Chronologický rámec štúdie sa vzťahuje na obdobie od roku 1985 do 90. rokov minulého storočia. 1985 - čas začiatku reštrukturalizácie sovietskej spoločnosti a celý život vo všeobecnosti. Následné roky zahŕňali: eliminácia monopolu tvárou v tvár CPSU, kolapsu ZSSR, vytvorenie CIS, ako aj rôznych druhov sociálno-politických zmien v spoločnosti. Štúdia ovplyvňuje len sovietsku a ruskú spoločnosť, spoločnosť obratu, keď sú všetky sociálne a politické procesy jasne sledované.

Zdrojová základňa štúdie bola široká škála archívnych dokumentov štátneho archívu regiónu TVER a centra novej a najnovšej dokumentácie.

Pri práci so zdrojmi vznikla niekoľko ťažkostí, že väčšina z nich len uvedie fakty bez akýchkoľvek špeciálnych pokusov o analýzu ich analýzy, takže pri práci s dokumentmi bol potrebný vážený, kritický prístup.

Štúdia dizertačnej práce tiež použila publikované dokumenty politických strán, pohybov a neformálnych mládežníckych organizácií.

Jedným z podstatných zdrojov tejto práce bola periodická tlač. Časopisy, centrálne a regionálne noviny, publikovanie neformálnych asociácií boli široko používané. Obsahujú rozsiahle informácie o najdôležitejších udalostiach v živote spoločnosti a mladých ľudí.

Autor tiež použil niekoľko štatistických zbierok, ktoré odrážajú výsledky volieb do orgánov reprezentatívnej a legislatívnej právomoci, na základe ktorého bolo možné sledovať zmeny v politickej činnosti mladých ľudí.

Empirická základňa práce predstavovala dokumenty regionálnej a miestnej samosprávy o sociálnej politike a regionálnej politike mládeže, materiálov sociologického výskumu WTCIOM ako celku v krajine a konkrétne v regióne a niektoré z týchto štúdií boli vykonané s účasťou autora. 3.

Vedecká novinka navrhovanej dizertačnej práce je, že je v podstate prvé komplexné štúdium politickej činnosti mladých ľudí v post-sovietskom období, ako aj dosiahnuť teoretické výsledky, zovšeobecnenia a závery v procese rozvoja a riešenia úloh \\ t , ktoré majú byť uvedené na ochranu. Konkrétne spočíva v nasledovne:

Vymedzila sa definícia politickej činnosti mladých ľudí, jej podstata, štruktúra a hlavné formy jeho prejavu sú odhalené.

Analyzuje sa stav štátnej mládežníckej politiky a analyzuje sa stav štátnej mládežníckej politiky a analyzujú sa možnosti, povaha a zameranie vplyvu tejto politiky na proces formovania a formy prejavu politickej činnosti mladých ľudí.

Komplex opatrení na právne vzdelávanie voličov a odbornej prípravy volebných organizátorov a referendov na roky 2000 - 2005 // Mladí ľudia a voľby. - M., 1999. - № 2, 6, 7. 23 VOLKOV YU.G., NOVSENKOV V.I., CADARIA FD a ďalšie. Sociológia mládeže. - Rostov - Don, 2001.

Analyzujú sa funkcie a trendy vo vývoji regionálnych štruktúr mládeže prostredníctvom zváženia smerov ich činností na vytvorenie politickej činnosti mladých ľudí.

Komplexne študoval možnosti a vlastnosti fungovania neformálnych mládežníckych združení ako jednej z foriem vykonávania politickej činnosti mladých ľudí.

Všeobecne platí, že vedecká novinka štúdie pozostáva v origináli

staging a výsledky sady sociálno-politickej analýzy

problémy, ktoré sa nedávno neuvažujú

Úroveň špeciálneho dizertačného výskumu.

Praktický význam je študovať jedno z najdôležitejších

problémy modernosti, čo má veľký praktický význam

budúci rozvoj krajiny. Hlavné zovšeobecnenia a závery práce môžu

pri čítaní špeciálnych kurzov pri čítaní špeciálnych

semináre na témy "Politické vedy" a "Sociology", ako aj

tvorba politík mládeže strán a pohybov.

Hlavné ustanovenia a výsledky štúdie sú uvedené v týchto publikáciách: \\ t

Piskulova n.b. Politické preferencie 2000 mladých ľudí // SAT. Volebná komisia regiónu TVER. - Tver, 2000. - 0,5 p. L.

Piskulova n.b. Politické preferencie mladých ľudí regiónu TVER na prelome storočia // SAT. Sociálno-politické procesy v meniacom sa svete. - Tver, 2001. - 0,3 p. L.

Piskulova n.b. Volebná aktivita mládeže // Sat. Vedci poznamenávajú. - Tver, 2002. - 0,3 p. L.

Účel a ciele práce vopred určenú štruktúru a dizertačnú prácu práce, ktorá zahŕňa zavedenie, 3 hlavy, záver a zoznam použitých literatúry.

Politická činnosť mládeže: Essence, obsah a forma prejavu

Politika ako oblasť činnosti v riadení spoločnosti vstupuje do života každej osoby. Je potrebné harmonizovať nekonzistentné záujmy jednotlivých jednotlivcov a celé skupiny, aby zabezpečili integritu spoločnosti ako životaschopného systému.

Pri interpretácii politického vzhľadu modernej mládeže by sa malo dodržiavať dobre známy podiel opatrnosti. Politické zapojenie sa sústreďuje najmä mimo sféry hlavných denných záujmov mladého ruského. Ale súčasne, apolitickosť nie je taká vysoká. Viac ako polovica mladých Rusov, aj keď epizodicky, stále sleduje udalosti, ktoré sa vyskytujú v krajine. Okrem toho, keď rastú, akumulujú životné skúsenosti, záujem o politiku rastie. Tvorba politiky politiky ako sféry je cudzinec a ďaleko od záujmov mladých ľudí značnú rozsah prispievajú k prezentácii mladých ľudí o nízkych profesionálnych vlastnostiach tých, ktorí sú dnes v moci. Obrázok špecifických politických postojov a orientácia mladých ľudí je veľmi maľovaný, ale so všetkými nákladmi na moderné životnosť a presvedčenie, že reformy nie sú vôbec svoje záujmy, mládež všetkých tých istých, nie je naklonený na dokončenie Odmietnutie dnešnej ruskej reality, rovnako ako tie udalosti, ktoré oddeľujú "starý" čas z "prúdu". Zároveň relatívne prosperujúca mládež predovšetkým na liberálne trhové hodnoty, menej pohody - na národné - vlastenecké, nefunkčné - socialistov.

Liberálne reformy začali v spoločnosti nútenej mládeže, aby sa pozreli na svet po celom svete. Vysoká úroveň očakávaní a nádejí, šírenie publicity, pluralizmu názorov a relatívna demokratizácia spoločnosti viedla k novým stimulom činnosti.

Pozornosť na problémy mladých ľudí je spôsobená nielen jeho významnými akciami v obyvateľstve krajiny. Je obzvlášť dôležité, aby mladí ľudia najviac iniciatíva podľa prírody, aktívnej a amatérskej, chce stať sa nezávislými, bez akýchkoľvek obmedzení, okrem tých, ktoré ukladá podľa jeho výberu a túžby. Mladí ľudia hľadajú verejné seba-afirmation, pretože mládež je rozkrytá duchovná a fyzická sila, čas si vybrať životnú cestu.

V modernej filozofickej, historickej a sociologickej literatúre sú pridelených niekoľko druhov a foriem sociálnej činnosti: pracovná, kreatívna, duchovná, kultúrna a kreatívna, ako aj politická činnosť.

Politická aktivita ako sociálny fenomén, ktorý je jedným zo základných druhov sociálnej aktivity, je komplexným, mnohostranným fenoménom. Politická činnosť sa nazýva prejav vedomej, účelnej životne dôležitej činnosti ľudí alebo ich politických skupín a združení zameraných na zachovanie, fungovanie alebo zmenu existujúcej politickej štruktúry verejného života.

Politická činnosť mladých ľudí je charakteristikou vedomej, účelnej činnosti mladých ľudí alebo ich združení (vrátane politických) zameraných na zachovanie, fungovanie alebo zmenu existujúcej politickej štruktúry spoločnosti, ako aj implementáciu ich politických záujmov.

Takéto zastúpenie politickej činnosti mladých ľudí umožnilo určiť jeho obsah a analyzovať základné formy prejavu.

Politická činnosť, ako typ sociálnej činnosti, sa vzťahuje predovšetkým politická sféra spoločnosti, ale presahuje "čisto" politickú sféru, ktorá sa prejavuje v akejkoľvek forme sociálnych aktivít. Tí. Politická činnosť je vždy sociálne zameraná a zameriava sa na uspokojenie sociálne významných záujmov.

Analýza rozvoja politickej činnosti mladých ľudí zahŕňa klasifikáciu faktorov, ktoré to ovplyvňuje. Klasifikácia faktorov politickej činnosti mladých ľudí, ako aj mnoho ďalších sociálnych skupín spoločnosti, je zložitá. Ako hlavné faktory pre rozvoj činnosti, sú: sociálne - ekonomické, organizačné a politické, sociálno-psychologické, sociálno-demografické, logistické, kultúrne a technické a iné faktory.

Neformálne združenia mládeže ako jedna z foriem vykonávania politickej činnosti mladých ľudí v post-sovietskom období

V polovici 80 rokov bol sprevádzaný intenzívnym nárastom hnutia mládeže, vznik mnohých nových mládežníckych združení a združení. Najčastejšou a najčastejšou definíciou pre tento druh formácií bola definícia "neformov".

Výskumníci identifikujú niekoľko značiek charakteristických pre celý neformálny pohyb. Je zvyčajné pripisovať všetky iniciatívne skupiny a tvorbu občanov, ktorí vznikli ako bezplatná iniciatíva občanov ako podnik, ktorý zostupuje.

Informácie sú tí, ktorí sa vydali z formalizovaných štruktúr sovietskeho života, nezapadali do obvyklých pravidiel správania, sa snažili žiť v súlade s vlastným, a nie inými ľuďmi, ktorí sú uložené na vonkajšej strane. Je to neformálne mládežnícke združenia, ktoré boli hlavnou cestou na implementáciu politickej činnosti mladých ľudí v post-sovietskom období.

Od chvíle sa mládež začala definovať ako špeciálna sociálno-demografická skupina, neformálne združenia mládeže sú historicky prírodné fenomén. Vznikli spontánne a odlišnú relatívnu stabilitu, boli postavené na základe všeobecných vekových záujmov, noriem správania a mali svoju vlastnú zjednodušenú štruktúru vzťahov, a spravidla jeho neformálnym vodcom.

Napríklad neformálne združenia mesta Tver, a potom Kalinina, neprekročili. Oživenie sociálneho a politického života v Tver by mal byť pripisovaný do roku 1988. Ľudia liečení účastníkov účastníkov amatérskych skupín a združení, spravidla so zvýšenou sociálnou činnosťou, ktorá bola potrebná na realizáciu v rámci svojich pracovných spoločností alebo verejných organizácií. V tomto prostredí však došlo k mnohým maximatom a porazeným, ľudia s neúspešným osudom.

Väčšina neformálnych združení sú založené na rôznych odtieňoch socialistických filozofických učenia, iní sa zameriavajú na marxizmus - leninizmus alebo socialistickú orientáciu. Pokiaľ ide o verejné prejavy informácií, sú niekedy neprimeraná kritika na adrese sovietskych a stranach strán na aktualizáciu spoločnosti.47

V závislosti od postoja k mocenským štruktúram neoficiálnych informácií je možné podmienečne rozdeliť do dvoch skupín: lojálny a radikál (tabuľka 1).

Na Loyally naladené: 1. Kultúrne - historická skupina "návrat", ktorá vznikla v marci 1988 s cieľom implementovať morálny koncept: "osoba a spoločnosť bez minulosti nemajú žiadnu budúcnosť." V budúcnosti sa činnosti skupiny vyliali do širokého verejného a kultúrneho a historického pohybu.

Skupina vedela učiteľ Kalininskej univerzity Yu.A.A.SHARKOV a člena CPSU - B.A. SERSHOV.

Iniciatívna skupina "návrat" bola dobrovoľníckou organizáciou, ktorá bola zameraná na aktívnu podporu spoločnosti All-Ruskej spoločnosti na ochranu pamiatok histórie a kultúry v regióne Kalinín. Práca skupiny bola založená na princípoch demokratického pluralizmu. Členovia iniciatívnej skupiny "RETURN" by mohli byť všetci občania ZSSR, ktoré dosiahli štrnásťročný vek, ktorý uznal Chartu Skupiny (založená 6. júla 1988) a podpora rozvoja, propagácie a ochrany historických a kultúrne pamiatky.

Skupina návratu existovala na dobrovoľných príspevkoch a daroch svojich organizácií. Číslo skupiny bolo niekoľko desiatok ľudí av knižnici s názvom po Herzen sa uskutočnili týždenné stretnutia.

Rozsah aktivít skupiny "návrat" bol pomerne široký.

A) v oblasti histórie a kultúry:

Návrat do mesta Kalinin menom Tver,

Zber finančných prostriedkov na vytvorenie pamiatky Michail Tver,

Účasť na obnove architektonických pamiatok,

Podpora a implementácia kultúrnych podujatí na podporu historického dedičstva regiónu TVER a TVER;

B) v oblasti morálky:

Účasť v boji proti opakovaniu "learizmu", stalinizmus a byrokracie;

B) v politickej sfére:

Boj o demokratizáciu a publicitu,

Bojovať za pluralizmus,

Podpora pre progresívne politické čísla - boj s monopolizmom; D) v sociálnej sfére:

Účasť na ochrane ľudských práv

Aktivácia verejného života mesta a regiónu,

Dosiahnutie normálnych podmienok prostredia.

Štátna mládežnícka politika a jej vplyv na vytvorenie politickej činnosti mládeže: hlavné trendy a rozvojové vyhliadky

Zmeny v sociálnom systéme ruskej spoločnosti v novej ceste otázky o situácii štátu mladým ľuďom, ako by mala byť politika mládeže.

Politika je neoddeliteľnou súčasťou akejkoľvek spoločnosti. Ide o činnosti štátnych orgánov a verejnej správy, čo odráža sociálny systém a ekonomickú štruktúru krajiny, ako aj činnosti rôznych druhov verejných organizácií a zoskupení. Sociálna politika je jedným z typov politík všeobecne. Je zvyčajné, že je potrebné zvážiť v širokom a úzkom zmysle. V prvom prípade pokrýva rozhodnutia a podujatia, ktoré majú vplyv na všetky strany života obyvateľstva, a v druhom prípade je obsah sociálnej politiky vyčerpaný čisto sociálne rozhodnutia a činnosti súvisiace s podporou rôznych sektorov spoločnosti vrátane mladých ľudí .

Politiky mládeže sú prezentované v literatúre, v prvom rade, ako činnosť štátu, politických strán, sociálno-politických organizácií, hnutí a iných predmetov public relations zameraných na riešenie špecifických problémov mládeže, ktorých cieľom je ovplyvniť sociálne a sociálny rozvoj mladých ľudí a tým aj na budúcom stave spoločnosti.

Štátna mládežnícka politika sa vykonáva predovšetkým pomocou energetických štruktúr. Je zameraný na vytvorenie právnych, ekonomických a organizačných podmienok a záruk na sebarealizáciu osobnosti mladého muža, na rozvoj mládežníckych združení a pohybov. Legislatívna konsolidácia určitých práv mladých ľudí sa v súčasnosti stala samozrejmosťou. Zákony o sociálnej ochrane mladých ľudí už pôsobia v mnohých krajinách: Rakúsko, Grécko, Švédsko atď. Mnohé krajiny vytvorili štátne orgány pre mladých ľudí a realizujú sa aj špeciálne programy s mládežou.

Rôzne politické sily a pohyby majú záujem o podporu mladých ľudí. Organizujú rozvoj a implementáciu špecifického systému myšlienok, aktivít, vytvárať inštitúcie na účely organizovaného vplyvu na mladých ľudí.

Od roku 1995 sa udalosti štátnej podujatia mládeže na federálnej úrovni uskutočnili v súlade s federálnym programom "Mládež Ruska" schválenej predsedom Ruskej federácie podľa vyhlášky z 15. septembra 1994 č. 1922.70

Štátna mládežnícka politika sa vykonáva v dvoch hlavných oblastiach.

Prvý zahŕňa sociálnu ochranu časti mladých ľudí, ktorá bola v ťažkej životnej situácii a nemôžu nezávisle riešiť svoje problémy, predovšetkým ekonomické. To vám umožní zabezpečiť vstup mladých ľudí do verejného života, kompenzovať nedostatok sociálneho postavenia, ktorý zostáva od každého mladého muža aj v prítomnosti právnej rovnosti.

Druhý smer zahŕňa vytvorenie potrebných faktorov pre rozvoj intelektuálnych, kreatívnych, duchovných - morálnych potenciálov mladých ľudí. To je druh sociálneho dizajnu krajiny.

Politika mládeže ovplyvňuje každú špecifickú sociálnu vrstvu mládeže a všetkých mladých ľudí vo všeobecnosti. To však možno správne určiť len vtedy, ak spoločnosť a čo je najdôležitejšie, v energetických štruktúrach je jasná myšlienka povahy sociálnych problémov mládeže, ktoré majú byť riešené metódami sociálneho manažmentu, ktoré v podmienkach pomerne kontroverzného dnešného dňa dôležité.

Pri vykonávaní opatrení štátnej mládežníckej politiky je potrebné v prvom rade zohľadniť skutočnosť, že moderní mladí ľudia sú veľmi nechránenou sociálnou kategóriou obyvateľstva. Rozvoj a implementácia politík mládeže vyplýva zaradenie do tohto procesu celého množstva sociálnych zdrojov, ako sú: ekonomické, intelektuálne, informačné, komunikačné, organizačné a iné.

Pri posudzovaní zdrojov politiky mládeže musíte zohľadniť peňažné prostriedky pre mládežnícke štruktúry. Orientácie samotného mládeže sú tiež dôležité, čo môže fungovať vo forme motivácie na účasť na procese implementácie politiky mládeže.

Pošlite svoju dobrú prácu v znalostnej báze je jednoduchá. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, absolventi študenti, mladí vedci, ktorí používajú vedomostnú základňu vo svojich štúdiách a práce, budú vám veľmi vďační.

pridané http.:// hojnosť. allbest.. ruka/

Ministerstvo školstva a vedy Ruskej federácie

FGBOU VPO "Perm State Národná výskumná univerzita"

Filozofická sociologická fakulta

Katedra sociológie

Práca

Politická činnosť mládeže v modernom ruštinespoločnosť

Študent

Bagmanyan V.V.

vedecký poradca:

Marda Yu.s.

Úvod

Relevantnosť témy výskumu. Mládež ako špeciálna sociálno-demografická skupina bola vždy v popredí sociálno-politických zmien v spoločnosti. Niet divu, že mládež je spojená s budúcnosťou ľudstva, pretože sú mladí ľudia, ktorí budú ďalej predstierať svoje myšlienky a myšlienky, určujú priebeh vývoja dejín. Nepochybne je mládež hybnou silou vo všetkých oblastiach verejného života: sociálne, ekonomické, duchovné a politické. Mladí ľudia analyzuje minulosť, v súčasnosti sa zaoberajú a diktuje (smerovanú?) Budúcnosť. Čím zaujímavejšie je štúdium politickej činnosti mladých ľudí v modernej ruskej spoločnosti. Potreby spoločnosti v potrebe posilniť, aktualizácie a modernizáciu politík a spoločnosti ako celku nemôže byť plne splnená bez aktívnej účasti mladšej generácie.

Ale, bohužiaľ, sme v súčasnosti čelia problému pasívneho postoja mladých ľudí na verejný život, vrátane účasti na politike. Ešte viac znepokojujúci signál je skutočnosť, že mladí ľudia, na základe svojich špecifických funkcií, sú najjednoduchšie zapojiť extrémistické aktivity v rôznych druhoch. Tieto a niektoré ďalšie problémy môžu viesť k destabilizácii spoločnosti a štátnemu zariadeniu. Prezident Ruskej federácie V.V. Putin uviedol v jednej z tlačových konferencií: "Úloha mladých ľudí v politike ktorejkoľvek krajiny je mimoriadne dôležitá. Celá krajina a úplnosť rozhodovania budú v rukách. Skorší mladí ľudia budú zapojení do politiky, tým lepšie ... Ich aktívna pozícia je veľmi potrebná pre Rusko. "

Stupeň vedeckého vzdelávania.Otázky sociálno-politickej činnosti mladých ľudí sa vyplácajú značnému množstvu pozornosti v domácej sociológii a politológii. Pokiaľ ide o teoretické základy moderného chápania sociálnej činnosti mladých ľudí (vrátane politických?), Boli položené v dielach V.P. Moshnyagi, v.ts. HUDVERDIAN, V.A. Lukova a kol. Moderná etapa štúdia politickej činnosti mladých ľudí sa vyznačuje prítomnosťou rôznych prístupov k štúdiu tejto témy. V dielach S.N. ZAKHAROVA, V.V. INYUTIN, O.M. Karpenko, I.A. Lamanova skúma politickú účasť mladých ľudí vrátane volebnej činnosti mládeže. Viaceré štúdie sú venované rôznym aspektom štátnej mládežníckej politiky, hlavných smeroch a foriem štátnej regulácie vzťahov s mladými ľuďmi (V.V. Pavlovsky, B.B. GUSEV a A.M. Lopukhin). Významný príspevok k štúdiu politickej činnosti mladých ľudí, takýchto zahraničných vedeckých výskumných pracovníkov boli vyrobené ako: Spencer, M. Debera, E. Dürkheim, Tard, K. Manhaim, Almond, S. Verba, L. Milbras, EDAUNS A Dr.

Stručne zverejnite, čo boli venované práce zahraničných výskumných pracovníkov (podľa typu domácich)

Objekt výskum Je ruská mládež ako účastník politického života krajiny.

Predmet štúdie - politická činnosť modernej ruskej mládeže.

Účel štúdie - Analýza štátu a trendov vo vývoji politickej činnosti mladých ľudí v modernej ruskej spoločnosti.

Výskumné úlohy:

1) Zvážte sociologické prístupy k štúdiu politickej činnosti mladých ľudí

2) Preskúmať formy politickej činnosti mládeže

3) Zvážte charakteristiky foriem politickej činnosti modernej ruskej mládeže

4) Odhaliť faktory ovplyvňujúce úroveň účasti ruskej mládeže v politickej sfére.

Kapitola 1. Teoretický a metodický základ pre štúdium politickej činnosti mládeže

1.1 Sociologické prístupy k štúdiu politickej činnosti mládeže

Je potrebné poskytnúť všeobecnejšiu predstavu o prístupoch v západnej sociológii (pozri, vrátane článku, ktorý som vám odporučil): Systematizovať.

Pokiaľ ide o prístupy v západnej sociológii, koncepcia racionálnej voľby E. downs možno považovať za príklad. Podľa jeho názoru je politická účasť možná len pri implementácii maximálneho prospechu. Táto koncepcia považuje pomer vybraných fondov a vybraného cieľa v politickom správaní ľudí, umožňuje identifikovať závislosť foriem politickej činnosti z cenovo dostupných jednotlivcov.

Tvorba koncepcie E. downs pokračovala v dielach M. Fiorina, ale tento vedec revidoval vplyv ideológie na volebné preferencie osoby. Vedca zdôrazňuje pozornosť s dopadom vplyvu hospodárskych a sociálnych podmienok pre politické správanie. Verí, že volič hlasuje za "Power Party", ak je spokojný so svojím životom, a ak nie, potom na opozíciu. Pozri: I.M. Dzyaloshinsky. Médiá a sociálna činnosť mládeže. M.: Médiá. Informácie. Komunikácia. 2012.

Prechod na domácu sociológiu - na registráciu.

J.T. Tishchenko zvažuje účasť mladých ľudí v politickom živote spoločnosti ako "osobitná forma konsolidácie záujmov skupiny, čo odráža vedomé vlastnosti vlastného sociálneho postavenia, rolí a miest v spoločnosti a spôsob, akým sú implementované" Pozri: Politické Sociológia: učebnica / ed. J.t.teschenko. M.: Vydavateľ Yrayt, 2012. P.409-435 .. Autor sa domnieva, že v závislosti od úrovne identifikácie mladých ľudí s rôznymi štruktúrami orgánov, stupeň prejavu činnosti v politickom živote spoločnosti rozlišuje "formálne" a "skutočná" politická účasť. Pokiaľ ide o skutočné politické aktivity, charakterizuje sa "ochotnými mladých ľudí svojich politických práv rôznymi spôsobmi v rôznych formách. Okrem toho by sa malo vykonať výraz politického záujmu a realizácia práv s mladými občanmi. V opačnom prípade by sa politická účasť mala považovať za formálnu.

Zdá sa mi, že je lepšie začať analýzu diel domácich autorov (tj pred Tischenko, vypadne zo všeobecnej logiky - myslieť, kde je zahrnutý na základe chronológov, ktoré dávate) . M. Holmskaya vo svojej práci "politická účasť ako predmet štúdia" (odkaz na prácu) tvrdí, že v našej krajine môže byť štúdia politickej účasti rozdeliť do dvoch etáp: pred a po roku 1991 v práci prvého obdobia Vplyv sovietskeho štátu, táto téma sa úplne neodhalila - len v rámci štúdie o politickej činnosti pracovníkov a jednotlivcov v socialistickej spoločnosti a boli opísané v spisoch A.I.KORLER, I.A. Markelova, V. V. SMIRNOVA. Prejavy politickej účasti boli považované najmä prostredníctvom sociálnych skupín a takmer vždy - ako pozitívny fenomén, ktorý sa zvyšuje ako rozvoj sociálnej spoločnosti. Hlavnou nevýhodou práce na tejto téme je koncepčná definícia vedeckých výsledkov na základe z väčšej časti na štatistike, ďaleko od skutočného politického procesu.

Pokiaľ ide o post-sovietsky Rusko, v kontexte demokratizácie politickej sféry, sa objavili práce, v ktorých sa názory na západo odrážajú, predovšetkým americkí, politickí vedci na túto tému. V domácej vede začala byť schválená koncepcia "politickej účasti" v jeho modernom interpretácii. Vývoj týchto kategórií ako politické správanie jednotlivých sociálnych skupín (študentov, dôchodcov, vojenského personálu, nezamestnaných), charakter, formy, mechanizmus, účinnosť účasti občanov na verejnej správe na rôznych úrovniach, proces politickej socializácie, strany Organizačné štruktúrovanie spoločnosti a podobne. - Ide najmä o prácu S. Indereva, A. Dewdova, Kotanjyana, Yu. Levada, R. Matseva atď. Odhalili nové podmienky a príležitosti pre politickú účasť, obsah nových politických záujmov, povahe účasti na \\ t Politický proces niektorých sociálnych skupín obyvateľstva (najčastejšie mládež) sa vyrábajú pokusy o posúdenie rozsahu a účinnosti tvorby politických účastníkov atď.

Spolu s veľkým úspechom domácich vedcov v oblasti štúdia zvláštnych politických správaní modernej ruskej mládeže, treba poznamenať nedostatočné osvetlenie a štúdium rozsahu transformácie politického správania mladých ľudí, slabo odhalených subjektívnych základov politického správania, korelácií medzi individualizáciou hodnôt a individuálnym politickým správaním, ktorý pripisuje problematiku dizertačnej ochrany prírody a určuje vecnú oblasť výskumu, jeho účelu a úlohy.

1.2 Formy politickej činnosti mládeže

Pokiaľ ide o politickú činnosť mladých ľudí, je chápaná ako "forma sociálnej činnosti implementovanej v oblasti vnútroštátnych a medzinárodných politík; Jeden zo základných prvkov ľudského správania v politickom živote. " Pozri: Capto A. S. Politická činnosť // Sociológia mládeže: encyklopédový slovník. M.: Academia, 2009. P. 12.

Klasická typológia M. Kaz a A. Masha spočíva na úrovni aktivity. Prideľujú päť skupín (čo?) V závislosti od prevládajúcich foriem účasti: 1. Neaktívne. Zástupcovia tejto kategórie alebo sa nezúčastňujú na politike vôbec, alebo v extrémnom prípade, prečítajte si noviny a môžu podpísať petíciu, ak sa pýtajú. 2. konform. Podniknúť aktívnejšiu účasť. Niektoré z nich sa môžu zúčastniť na politických kampaniach. Ale väčšinou sa vyhýbajú priamej politickej účasti. 3. Reformistov. Zúčastnite sa viac aktívnych konformov, môžu tiež použiť legitímne formy politického protestu, ako sú demonštrácie a boycots. 4. Aktivisti. Najaktívnejšie sa zúčastňuje politického života. Ako? 5. Protestujúci. Z hľadiska činnosti sú podobné reformistom a aktivistom, avšak od nich sa líšia tým, čo sa prakticky nezúčastňuje na politickom procese v konvenčných formách KAEA M., MARSH A. Politické akcie Repertory // Politická akcia: Hromadná účasť v \\ t Päť západných demokracií / ed. By Barnes S., KAASE M. Beverly Hills, Londýn, 1979. P. 153-155. .

Niektorí výskumníci pridelia "autonómna" a "mobilizovaná" politická účasť. Mobilizovaná účasť je zapojenie občanov do politiky Okrem ich vôle: Jednotlivec je zahrnutý do politického života, ktorý sa stane rukojemníkom v vôli lídrov, orgánov a ich umenia manipulovať s ľuďmi. Takáto účasť vylučuje možnosť občanov ovplyvniť činnosti politických síl, aby vyriešili svoje vlastné problémy. Mobilizačný typ riadenia je jedným z najúčinnejších spôsobov, ako udržať a implementovať moc v autoritárskych a totalitných režimoch. Ale prejav mobilizovanej politickej účasti nie je nezvyčajná a v demokraciách, keď mobilizácia je z mäkšieho charakteru, neobmedzuje fyzickú slobodu občanov, ale nasmeruje ich činy vpravo (pre moc) politický kanál. Pozri: I.M. Dzyaloshinsky. Médiá a sociálna činnosť mládeže. M.: Médiá. Informácie. Komunikácia. 2012.

L. Milbras pridelené tri skupiny foriem politickej činnosti: "Činnosť divákov" - vykonávanie úlohy predmetu vystavenia politickým stimulom, hlasovaním atď.; "Prechodná činnosť" - zahŕňa vykonávanie úlohy predmetu vystavenia politickým stimulom, hlasovaním, iniciácii politických diskusií, pokusy o presvedčenie ostatných, aby hlasovali určitým spôsobom; "Aktivita gladiátora" - účasť v politickej kampani, plnenie úlohy aktivistu politickej strany, vykonanie úlohy člena strany alebo účasť na rozvoji svojej stratégie, akumulácie hotovosti, plnenie Úloha kandidáta na akúkoľvek vedúcu pozíciu v politickej sfére, riadenie vedúcich pracovných miest v orgánoch moci alebo strana. Milbrath L.W. Politická účasť. Chicago: Rand McNally, 1965.

Domáci sociológovia sú pridelené ako formy politickej účasti mladých ľudí, ako sú: Hlasovanie (hlavný a najmohodnejší aspekt politickej účasti na konkurenčných systémoch), účasť na politických kampaniach, osobné kontakty s politikmi, účasť na miestnom politickom živote, účasť na protestoch (Účasť konfliktov) a ďalšie. Pozri: Goncharov D.V., GOPRETHEVA I.B. Úvod do politickej vedy. M., 1996. p. 10. V západnej spoločnosti je napríklad najbežnejšia účasť vo forme spolupráce občanov a štátnych alebo miestnych štruktúr riadenia. A v ruštine? - Otázka je prirodzene vznikajú. Voľba určitej formy účasti je splatná, tradičný sociokultúrny kontext tejto spoločnosti a povahu inštitucionalizácie účasti na plánovacích a rozhodovacích procesoch. Pozri: Práca, s. 180.

Posledný odsek nezodpovedá tomuto odseku, skôr na prvý. Reforma politickej strany

Pokiaľ ide o zvláštnosti mládeže ako predmet politickej činnosti, existujú tri hlavné: prvá vlastnosť je spojená s neúplnosťou tvorby vlastnej subjektivity v sociálno-politických vzťahoch. Mladí ľudia sú ďalším vplyvom verejných a politických vzťahov. V dôsledku toho mnohé vekové obmedzenia svojich politických práv zakotvených zákonom. Zároveň je často možné splniť prejavy diskriminácie mladých ľudí na základe veku. Vek tak hrá úlohu významného stratifikácie a je dôležitým faktorom účasti mladých ľudí v sociálno-politickom živote spoločnosti. Druhá vlastnosť je určená špecifikámi sociálneho postavenia mladých ľudí. Vyznačuje sa nestabilitou, mobilitou postavenia mladých ľudí vo verejnej štruktúre, relatívne nízke sociálne postavenie, obmedzenosť sociálnych vzťahov. To kladie mladých ľudí v nerovnomernej situácii s ekonomicky a sociálne pokročilejšími skupinami a v dôsledku toho je veľa sociálnych konfliktov s politickým sfarbením, tretí prvok je spojený so špecifikámi vedomia mládeže (LABILITY, TRANSGUSTIVESIVITY, EXTREME), ako vek a postavenie mladých ľudí ako sociálne skupiny. Pozri: Eliseev S.M. Politická sociológia: tutoriál. Petrohrad: Nestor-história Vydavateľ, 2007.

Kapitola 2. Štát a trendy vo vývoji politickej činnosti mládeže v modernej ruskej spoločnosti

2.1 Charakteristika foriem politickej činnosti modernej ruskej mládeže

Ak chcete charakterizovať formy politickej účasti mladých ľudí Ruska, berieme jednu z klasických typológií - M. Kaaaz a A. Masha (neaktívne, reformistov, aktivistov Protesting) - viac popísané v predchádzajúcej kapitole.

Nekompustný postoj k moci, protestné správanie mladých ľudí je určené politickému systému spoločnosti a forma tohto protestu mladých ľudí v moderných podmienkach je jeho apatia, absolútna nečinnosť v politickom živote, pričom čaká na úplnú alebo čiastočnú zmenu politického systému. Všetko v menšom a menšom stupni mládeže sa stáva typou pre účasť na všetkých verejných a politických organizáciách. Ich. DzyalHinsky tvrdí, že asi 98% mladých ľudí je mimo sféry aktívnych politík. Ale 25-30% mladých ľudí systematicky diskutuje o politických problémoch v ich bezprostrednom okolí, čo môže znamenať, že majú nejaký politický potenciál. Pozri: im. Dzyaloshinsky. Médiá a sociálna činnosť mládeže. M.: Médiá. Informácie. Komunikácia. 2012.

Podľa výsledkov štúdií Inštitútu sociológie Ruskej akadémie vied, v mladšej vekovej skupine mládeže (17-20 rokov), záujem o politiku je v rôznych stupňoch, v 41%, v strede (21- \\ t 23 rokov) - v 48%, v starších (24-26 rokov) - 57%. Medzi mladými ľuďmi vo veku od 18 do 25 rokov chcú vstúpiť do politickej strany 16% a 74% uviedlo, že nemali žiadnu túžbu; 96% nikdy nepodstal v žiadnej politickej organizácii alebo na strane.

Pokiaľ ide o konformodistov, medzi hlasovacou mládežou, len malá časť je presvedčená, že hlasovaním môžete ovplyvniť výsledky volieb. 7,5% mladých ľudí, 7,5% mladých ľudí poukázalo na odpoveď "Áno, úspech kandidáta alebo zlyhania jeho konkurenta závisí od mňa", 27,5% - "áno, ak nehlasujem, môj hlas pôjde v prospech iného Kandidát ", 45% -" Nie, výsledky volieb sa zvyčajne predpovedajú, kandidát je známy, "10% nikomu neverí, a tá istá suma našla s odpoveďou. Pozri: I.M. Dzyaloshinsky. Médiá a sociálna činnosť mládeže. M.: Médiá. Informácie. Komunikácia. 2012 Zaujímavý prieskum uskutočnil online noviny RG.RU o voľbách. Polovica mladých Rusov nemôže odpovedať sociológov, za ktorú strana idú do hlasovania, volosť sa deje správne. Z nich 22% nebude vôbec ísť na pozemkoch. Hlasy politicky aktívnej časti mladých ľudí sú rozdelené medzi "Spojené Rusko" a LDPR (32,7% a 7,2%). Strana sily, mládežnícky podporuje aktívnejšie ako staršia generácia (má 25%), ATP a "Apple" nepáči (3%). Je ľahostajná doľava - komunistická strana Ruskej federácie s "Fair Rusko" získali 1,7% u mladých ľudí a 3,6%, hoci v starších vekových skupinách existujú váhy viac a 6,7%.

Reformistov a aktivisti pozostávajú z politických strán, ponúkajú rôzne reformy atď. Ako príklady, môžete citovať: "Rusko je mladá" (hlavná ideológia organizácie je civilníkom), "miestne" (jeho hlavné aktivity: environmentálne, protikríz a národný program), atď, a správne, agresívne vlastenecké, môže byť priniesť pohyb "Eurasian zväz mládeže" (účastníci organizácie nie sú vôbec prijaté moderným svetom a jeho hodnotami, sú proti hodnotám posvätného sveta a historický proces, ktorý hovoria proces degradácie), "obrana" (demokratizácia Ruska, ochrana práv a slobôd občanov). Pozri: Mason K.E. Politika mládeže v činnosti politických strán moderného Ruska. M.: Mwer. 2010. C.1 Bolo by užitočné, aby zvážila viac podrobností a iných foriem, okrem účasti na politických stranách: zvonenia, demonštrácie (to, čo ste napísali pri popise typov v predchádzajúcej kapitole), politickej internetovej aktivite atď. Ako sa vyslovuje vyslovené? Kto sú účastníci?

Demonštrantov. Ako to bolo povedané skôr, pokiaľ ide o aktivitu, demonštranti sú veľmi podobní reformistom a aktivistom, ale od nich sa líšia nekonvenčnou formou (to znamená, že všeobecne akceptuje). To napríklad extrémistom (záväzok k extrémnym názorom, opatrenia, ktoré sa najčastejšie prejavujú v politike, medzinárodných vzťahoch, náboženstve atď. Pozri: KUDRYAVTSEVA V.N. CRIMINÓGIA: TUTORIÁLNY. M.: 2009. P. 562). Národná bolshevic party je ako príklad Ruská sociálno-politická organizácia, nazvaná "Nazbolmi", ktorá bola v roku 2007 oficiálne zakázaná na území Ruskej federácie ako extrémistov. V júli 2010, členovia zakázaného NBP vytvorili novú politickú stranu - "Ostatné Rusko". Bolo by tiež zaujímavé sledovať dynamiku protestného sentimentu ... ako aj trendy smerom k extrémizmu (zaznamenáva sa rast).

2.2 Faktory ovplyvňujúce zapojenie mladých ľudí do politickej sféry v modernom Rusku

Charakteristické znaky politického vedomia mladých ľudí Ruska možno určiť nedostatok rešpektovania práva spolu s nevedomosťou právnych predpisov a všeobecnou politickou negramotnosťou a neochotou riešiť svoje vlastné politické a občianske práva v kombinácii s pocitom ich civilného univerzálnosti.

Moderná ruská mládež takmer úplne prestala vzťahovať na politické aktivity ako sociálne významný fenomén. Väčšina mladých ľudí nepozná základy štátneho systému Ruska, nepočuli o zásade oddelenia orgánov, nemá myšlienku svojich občianskych práv. Nesleduje zmenu právnych predpisov a prijatie životne dôležitých rozhodnutí v oblasti mládežníckej politiky, ľahostajnosti vo vzťahu k činnostiam energetických štruktúr. Má takmer úplne žiadnu túžbu pre verejnú a politickú činnosť, ktorú možno vidieť z predchádzajúceho odseku.

V názoroch mladých ľudí sa politický nihilizmus často nachádza, vyjadrený vo veľkej nedôvere existujúcich zariadení niektorých inštitúcií vlády, v prepustení postoj k nim a rozhodnutia. Podľa I.M. DzyalHinshinsky, mladí ľudia v našej krajine veria, že v Rusku skutočná sila patrí do Mafie - 31% chlapcov a dievčat, prezident - 24%, vláda - 7%, Parlament - 4%. Stupeň dôvery v inštitúciách sily závisí od prítomnosti prvkov štátnej mládežníckej politiky v ich činnostiach. V najmenšom stupni na federálnej úrovni sa pozornosť otázok mládeže vyplatila Ruskému parlamentu. Pozri: I.M. Dzyaloshinsky. Médiá a sociálna činnosť mládeže. M.: Médiá. Informácie. Komunikácia. 2012.

Demokratické hodnoty deklarované hodnoty sú požičané hlavne zo západu a nepoužívajú porozumenie a širokú podporu pre mladých ľudí. Neexistuje žiadna databáza medzi mladými ľuďmi, aby vytvorili masívne politické pohyby a strany. Mladí ľudia si zvyknú navigovať len na lídroch a ich sľuby.

Napriek nízkej sociálno-politickej činnosti mladých ľudí však má väčšina svoj vlastný názor na rôzne politické otázky. Počas štúdie All-Rusu (prieskum obyvateľstva v 100 osadách 44 oblastí, hrán a republík Ruska), ktorý uskutočnil fond v júni 2005, bol zjavený, že len 33% mladých respondentov (do 35 rokov) majú záujem o politiku, zatiaľ čo medzi občanmi stredného veku - 40%, a medzi tými, ktorí staršie ako 55 rokov, - 45%.

Dnes, v Rusku, mnoho politických strán vytvárajú svoje organizácie mládežníckej strany: "Mladý stráž", "Mládež" Apple "," Ruská agráriarová mládežnícka únia "," Sokol Zhirinovsky "," organizácia mládeže "," organizácia mládeže ", atď, Vyskúšajte si školy, aby sa pripravili aktivistov pre následnú prácu. Avšak, mobilizovať mladšiu generáciu na riešenie dôležitých úloh, ktoré čelia spoločnosti, je stále slabá, aj keď mládežnícke úrady v politických stranách a umožňujú získať mladých ľudí, aby získali skúsenosti s prácou párty a dokonca vykonali kariéru v riadku strany .

Nedostatok dôvery mladých ľudí v politických strán je spôsobený skutočnosťou, že druhý, spravidla, nemajú jasnú rozvinutú politiku mládeže, ale používajú mladých ľudí ako rezervu na doplnenie riadkov stránok alebo "bojové krídlo "Pre pouličné akcie a radikálne vystúpenia. Činnosti mladých ľudí v takýchto organizáciách často ležia na zhromaždenia, aby vyložili letáky a nezúčastnili sa vedenia a rozhodovania.

DzyalHinsky Medzi príčiny nízkej politickej činnosti mladých ľudí poznamenáva: absencia silnej politiky mládeže zameraná na zverejnenie politického potenciálu mladšej generácie, nedostatok konsolidácie; nedostatočná pozornosť na proces politickej socializácie mladých ľudí, a to tak na federálnej a regionálnej úrovni; nekonzistentnosť ruskej politickej kultúry; Zlé povesť väčšiny ruských politikov; nedostatok charizmy vo väčšine politických lídrov pre mládež; pripojenie politických strán a mládežníckych organizácií na energetické štruktúry, byrokraciu; Slabosť a nekonzistentnosť skúseností s politickou účasťou. Pozri: I.M. Dzyaloshinsky. Médiá a sociálna činnosť mládeže. M.: Médiá. Informácie. Komunikácia. 2012.

Ani na konci posledného odseku, alebo na záver, poukázať na možné spôsoby, ako zvýšiť politickú činnosť mladých ľudí.

Všetky požiadavky (pozri postup na písanie kurzu) vrátane literatúry.

Bibliografický zoznam

1. Abazalieva M.M., Kulyabtseva V.N., Tambiyev Z. Účasť ruskej mládeže v sociálno-politickej činnosti // Caspian Region: Politika, ekonómia, kultúra. №2.

2. Beikova E.a. Politická účasť mladých ľudí: Analýza politických aktivít // Stred Ruský bulletin verejných vied. 2014. №1.

3. Veľký právny slovník / ed. prof. A I. Sukhareva. - 3. Ed., Ererab. a pridanie. M.: INFRA-M, 2007.

4. Hajiiyev K.S. Politická veda: Príspevok na absolvovanie skúšky. M.: Vyššie vzdelanie. 2006.

5. Gaifullin A.YU., RYBALKO N.V. Diagnóza rozvoja politickej činnosti mladých ľudí // Vestnik Veu. №6.

6. ZAKHAROV O.V. Problém absentued vo volebnom správaní // pracuje SGA. №5.

7. COTO A.S. Politická činnosť // Sociológia mládeže: encyklopédový slovník. M.: Academia, 2009.

8. KirdyHinkin I.V. Historické konštanty sociálno-politickej činnosti modernej mládeže // Bulletin Tomsku Štátnej univerzity. 2007. №303.

9. KIRICHEK A.I. O otázke diferenciácie obsahu kategórií "politická činnosť", "politické správanie" a "politická účasť" // Spoločnosť: Politika, ekonomika, právo. №3.

10. Kozyreva P.M., Smirnov A.I. Politická účasť a znaky rozvoja politickej činnosti v modernom Rusku // sociologické vedy a sociálna prax. №3.

11. KORYAKOVEVA O.A. Analýza rozvoja sociálno-politickej činnosti modernej mládeže: regionálny aspekt // Bulletin Tambovskej štátnej univerzity. №7.

12. Kotova k.a. Faktory účasti mladých ľudí v politických organizáciách / m. Svet. Politika. №1.

13. Malkevich A.a. Zvýšenie volebnej činnosti mladých ľudí moderného Ruska: problémy a cesty riešení / / Almanach modernej vedy a vzdelávania. 2007. №7-2.

14. Podhmotnikova M.V. Politická činnosť mladých ľudí ako dôležitá zložka politického procesu v Rusku // teórie a praxe verejného rozvoja. №4.

15. Politická sociológia: Štúdie. / Ed. TISHCHENKO J.T. - 4. ed., Pereerab. a pridanie. M.: Vydavateľstvo Yurait, 2012.

16. Sokolov A.V. Funkcie implementácie politickej účasti na internete v modernom Rusku // Bulletin Kemerovo Štátnej univerzity. 2014. №58.

17. Holmskaya M.R. Politická účasť ako predmet štúdia (revízia domácej literatúry) // Polis. 1999. Č. 5.

18. Chirun S.N. Politická činnosť a politická účasť mladých ľudí: Problémy a príležitosti / / Bulletin z Tomsku Štátna univerzita. 2010. №332.

Publikované na Allbest.ru.

...

Podobné dokumenty

kurz práce, pridané 11/09/2010


Volebné právo v Rusku. Postavenie mládeže v politickom procese moderného Ruska. Mládežnícka komora s mestskou radou poslancov mesta BUZULUK. Postoj mladých ľudí k voľbám a politickej situácii v krajine.

prezentácia, pridaná 19.09.2013


Zohľadnenie "špinavých" voličných technológií v modernej ruskej spoločnosti, ich vplyv na volebný systém ako celok a pre každého voliča. Vplyv nezákonných metód vo voľbách na demokratickú nadáciu celého štátu.

diplomová práca, pridané 08/22/2011


Koncepcia, podstata a typy politického bezpečnostného systému, charakteristické pre jeho funkcie. Analýza faktorov, ktoré podkopáva politickú stabilitu krajiny. Politické hrozby pre štátnu bezpečnosť v južných regiónoch Ruska a problém opozície voči nim.

abstraktné, pridané 06/20/2012


Politická a verejná činnosť mládeže na prelome XX a XXI stáročia je zastúpením záujmov mladých ľudí v orgánoch. Implementácia politiky mládeže v činnostiach verejnej mládežníckej komory podľa Štátnej rady Chuvash Republic.

diplomová práca, pridaná 08/21/2015


Mnohí občania Ruska sa týkajú otázky dostatočnej miery slobody náboženského vyznania, akcií, slov v modernej spoločnosti. Štúdie názorov detí o demokratických dobytiach v Ruskej federácii, voľbách, štátnej štruktúry krajiny, demokracia v škole.

abstraktné, pridané 10.05.2008


Relevantnosť zapojenia mladých ľudí do politického života spoločnosti. Prehľad moderných subkultúr mladých ľudí a identifikácia ich vzťahu k politike. Vykonávanie štátnych programov v Rusku zameralo na podporu mladých ľudí a rozvoj jej potenciálu.

správa, dodal 01/16/2014


Politický systém ako politický a sociálny fenomén. Funkcie sociálnej organizácie. Funkcie politického systému. Právo ako faktor, sprostredkovanie politických aktivít jednotlivcov. Sociálne normy ako prostriedok na organizovanie politického systému.

abstraktné, pridané 04/26/2009


Prístupy k štúdiu podstaty a povahy moci, jej celkových charakteristík a značiek. Politická moc ako špecifická forma sociálnej komunikácie medzi subjektmi a objektmi politických aktivít na cirkuláciu politických informácií.

vyšetrenie, pridané 10/17/2014


Koncepcia a rôzne prístupy k štúdiu fenoménu "Strana sily". Faktory ovplyvňujúce tvorbu energie. Príčiny a dôsledky tvorby konkrétnej formy strany sily. Stupeň vplyvu strany sily v modernom ruskom systéme.

Úvod.

V tomto príspevku bolo vykonané pokus o pochopenie dostatočne neprimeranej témy politických organizácií mládeže v Ruskej federácii, ako aj odpovedať na niekoľko dôležitých otázok: Na aký účel sú mládežnícke organizácie? Má myšlienka občianskej spoločnosti pre mladých ľudí alebo jedným zo spôsobov, ako vstúpiť do moci? Aké charakteristické funkcie majú modernú mládežnú stranu?

Relevantnosť výskumumládežnícke politické organizácie v Ruskej federácii sú spôsobené potrebe vybudovať nový politický systém, ako aj formovanie myšlienok o občianskej spoločnosti medzi obyvateľstvom. Súčasný systém hnutia mládeže, ktorý predstieral po roku 2005, je pomerne zložité a neefektívne, ale v rámci jej transformačných mechanizmov sa už začali, čo v konečnom dôsledku vytvorí nový systém politických vzťahov mladých ľudí a moci. Štúdium súčasnej, prechodnej fázy nám umožní pochopiť hnutia mládeže vo všeobecnosti av budúcnosti a predpovedať situáciu.

Objektpráca je systémom politických pohybov mládeže v Ruskej federácii.

PredmetŠtúdie sú najznámejšie mládežnícke organizácie Ruska a ich činnosť v politickom systéme.

Účel vedeckej práceje analýza činnosti politických pohybov mládeže. V tomto ohľade plánujem vyriešiť nasledovné výskumné úlohy:

• Zvážte hlavné politické mládežnícke organizácie Ruskej federácie, pokiaľ ide o ich činnosti.
  
• Odošlite stručný opis každého hnutia podľa metodiky autora.
  
• Tyicizmus politických pohybov mládeže v Rusku.
  
• Prideliť všeobecné trendy vo vývoji politických organizácií mládeže.
  
• Určiť obdobia aktivity mládežníckych pohybov.
  
• Posúdenie aktivity hnutia mládeže v ruskom segmente internetu.
  
• Sacherating ruského politického systému mládežníckych organizácií.
  

Výskumné metódy:

Analýza obsahu, sociologické a odborné prieskumy, štatistické spracovanie údajov, štúdium materiálu vedeckých publikácií o probléme.

Najväčšie politické organizácie mládeže v Ruskej federácii.

V súčasnosti má Rusko pomerne malý počet významných politických združení mládeže. Okrem regionálnych organizácií v okamihu v Ruskej federácii si môžete poznamenať len niekoľko skutočne veľkých organizácií. Tento článok bude zvážiť len niektoré z nich najkrajšie alebo z nich.

Jar

Eurasian zväz mládeže.

Leninská komunistická únia mládeže Ruskej federácie (LKKM RF).

Mladý stráž.

Mládežnícka organizácia LDPR.

Mládež Apple.

Stručný opis.

Jar.

Číslo: asi sto ľudí.

Aktivita: S najväčšou pravdepodobnosťou zažíva špičkovú činnosť. Najčastejšie drží niekoľko podujatí, široko osvetlené vlastným tlačom na sociálne siete.

Eurasian zväz mládeže.

Číslo: z jedného (pravdepodobného počtu účastníkov, vypočítané na základe údajov o bunkách a jednotkách ECM v Rusku) na 25 tisíc ľudí (jasne nadhodnotené číslo, často uvedené v médiách hlavami ECM) .

Aktivita: Peak Activity dosiahla do roku 2005 - 2011. V súčasnosti prakticky nevykonáva svoje veľké projekty.

LKSM RF.

Číslo: približne 3 tisíc ľudí v priebehu Ruska.

Aktivita: zamerať sa na vojensko-vlastenecké projekty a demonštrácie Ralls vykonávané pod záštitou komunistickej strany. V posledných rokoch sa v posledných rokoch aktívne rozvíjajú svoje aktivity na pozadí zvyšujúceho sa štátneho sentimentu v Ruskej federácii.

Mladý stráž.

Číslo: 100 tisíc ľudí (podľa Michail Cherepanov.), S najväčšou pravdepodobnosťou asi päť tisíc. Tento záver sa vykonáva na základe analýzy skupiny Asset Mladého strážcu v sociálnych sieťach a údajoch prijatých od krajských úradov.

Aktivita: Projekty mladého strážia sú primárne spojené s zapojením mladých ľudí do vládnych projektov, a to aj táto organizácia je hlavným zväzkom personálu pre jednotné Rusko.

Mládežnícka organizácia LDPR.

Číslo: od piatich stoviek tisíc ľudí.

Aktivita: Politické akcie ako také prakticky neriadia, pozí svoju činnosť ako ľudské práva. Často drží stretnutia mladých ľudí s poslancami štátu DUMA z LDPR frakcie.

Mládež Apple.

Severiness: od tisíc do dvoch tisíc ľudí.

Aktivita: Mládežnícka organizácia, ktorá má najrozsiahlejšie odrody oblasti činnosti. Ako intraAcranská asociácia frakcie Apple, obhajuje záujmy materskej strany.

Systém politických organizácií mládeže v Ruskej federácii.

Uvedené strany sú typické a pomerne populárne politické organizácie mládeže v Rusku. Rozsah organizácií je však oveľa širší. Uvedené malé a odomknuté mládežnícke odbory z významu nedáva zmysel, postačuje na určenie ich komunitu alebo kategórie.

Vo vzťahu k napájaniu:

Strana sily.

To zahŕňa združenia vytvorené s predložením priamo štátnymi orgánmi alebo stranami zjednoteného Ruska.

Ich charakteristické funkcie môžu byť nazývané 1) prítomnosť dostatočného veľkého administratívneho zdroja 2) Nedostatok jasne definovanej ideológie 3) Orientácia na vytvorenie záujmov Power 4) Antioposition 5) Motivačný charakter zapojenia členov na základe osobných Kariéra 6) je stručnosť.

Jasné príklady takýchto organizácií sú alebo boli: Mladý stráž, naša, Rusko.

Činnosti týchto strán umožňuje vytvoriť vzhľad opozície nepriateľa av mnohých ohľadoch, aby vytvorili verejnú mienku. Možno, že takéto združenia môžu byť účinné v ranom štádiu "oranžových" revolúcií, avšak orgány nemôžu počítať s vážnou podporou počas vzrušenia z dôvodu nedostatočnej ideologizácie týchto organizácií.

Strany sú hrdí.

Takéto organizácie sú vytvorené buď len s nepriamou účasťou sily, alebo sily s kurzom na zblíženie.

Provocatické strany 1) majú inú od oficiálnej ideológie 2) agresívne Antioposition 3) Nesúhlasím s orgánmi v záležitostiach, ktoré nie sú kritické, ale inglaciálne podporované populáciou 4) sú malé 5) sú krátkodobé.

Príklady takýchto strán slúžia: Evrozian zväz mládeže, vlasti, hnutia proti nelegálnej emigrácii.

Je ťažké určiť špecifickosť takýchto združení. Možno také projekty obhajujú, aj keď zahalené, záujmy pomerne špecifických politikov, ako je Alexander Dugin a Alexander Potkin. Hlavným problémom týchto organizácií je nedostatok príležitostí na implementáciu ambícií mládeže, cesta k právomoci pre členov týchto strán je skutočne uzavretá.

Strana pseudo opozícia.

Tu sú prezentované pomerne veľké mládežnícke združenia vytvorené s priamou účasti časti štátnej diamy.

Tieto mládežnícke organizácie 1) sú mladistvými knedľami rodičovských strán 2) Obhajca strany 3) Ideologizované, ale iba nominálne 4) sú stabilné a odolné 5) mierne, OPO sa deklaruje.

Strany: LKSM RF, Mládežnícka organizácia LDPR, Mládež Apple.

Takéto združenia svojich činností sa oneskoria súčasťou protestného potenciálu v skutočne opozičných stranách a pošlite ho do bezpečného riadku pre moci. Kvôli dostatočnej sláve a prevalencii v Rusku je zablokovaný rozvoj skutočne ľavého a liberálnych strán.

Strany opozície.

Opozičné združenia sú veľmi heterogénne a kombinované len antagonistickou polohou na výkon.

Opozícia mládežníckych častí 1) sú najčastejšie vytvorené špecifickou osobou 2) sú aktivované počas období protestnej nálady 3) nemajú jasný program 4) malé 5) sú extrémne krátkodobé 6) extrémne oddelené.

V Rusku sa môžu nazývať zástupcovia "skutočného" opozície: my, myslím, že AKM.

Činnosti týchto strán sú zamerané predovšetkým na tradičnú kritiku súčasnej vlády a často nenesie kreatívny aspekt. V súčasnosti opozičné organizácie nepoužívajú dostatočnú podporu obyvateľstva, a preto rýchlo zmiznú. Možným riešením problému by mohlo byť vytvorenie bloku takýchto strán, ale všetky pokusy vykonané pred týmto momentným momentom zlyhali.

Podľa ideológie:

Pridelenie mladistvých politických organizácií založené na ich ideologickej farbe, nemá zmysel, pretože stratégia správania strany ovplyvňuje len malý titul.

Inovácie moderných politických organizácií mládeže.

Všeobecne platí, že na všetky ruské tendencie v oblasti politických organizácií mládeže možno pripísať:

Aktívne používanie internetu a mediálneho priestoru. Zdá sa, že trpasličí mládežnícke organizácie, ktoré vedú svoje aktivity výlučne prakticky: cez živé časopisy a sociálne siete. Okrem toho je oblasť ich aktivít obmedzená na veľké megalopolis s rozvinutou internetovou štruktúrou. Príkladmi takýchto strán môžu byť: teraz neexistujú žiadne existujúce "beh bez putina", "my", ako aj platné: študentské hnutie "Myslím" a združenia mládeže "Jar", rozvíjajú svoje aktivity v St , Petrohrad.

Pokusy o vytváranie mládežníckych organizácií založených na administratívnych alebo finančných zdrojoch. Takéto strany sa rýchlo vytvárajú av krátkom čase zbierajú veľký počet priaznivcov okolo seba. V prípade ukončenia príjmu zdrojov sa však tieto združenia rozpadajú presne rovnakou rýchlosťou bez toho, aby si nechali akékoľvek stopy. Je to napríklad teraz mŕtvych pohybov "obrany", "naša", "chodí spolu."

Mládež je strata záujmu o politiku, a dokonca amplifikuje apolitické nálady v centrálnych regiónoch. Sila, naopak, začína venovať pozornosť mládežníckym organizáciám a správne ich považovať za významnú silu v politickom boji.

Obrázok 1. Infographické "Mládšie pohyby"

Študovať.

Štúdia, ktorú mne uskutočnila, je rozdelená do dvoch etapov: Prvou etapou je identifikovať najspoznávanejšiu a populárnu mládežnícku prevádzku v ruskom jazykovom segmente internetu, druhou etapou je vykonávať sociologický prieskum s cieľom určiť postoj občanov na politické hnutia mládeže.

Etapa I.

Výskum vyhľadávacích systémov.

Yandex.- Podiel na ruskom trhu s vyhľadávaním na trhu - 54,1%

S pomocou internej služby "Wordstat" vyhľadávača "Yandex" sa získali nasledujúce výsledky (obr. 2).

Obrázok 2. Priemerný mesačný počet dotazov pre vyhľadávaciu sieť "Yandex"

Rambler. - Podiel na ruskom jazyku trhu s vyhľadávaním na trhu - 0,9%

Interná služba "Wordstat" vyhľadávací nástroj "Rambler" poskytol nasledujúci výsledok (obr. 3).

Obrázok 3. Priemerný mesačný počet dotazov pre vyhľadávací priestor "Rambler"

Vyhľadávače "Google" Podiel 35% a "Search.Mail.ru" Podiel 8,3% údajov o vyhľadávacích otázkach podľa kľúčových slov neposkytuje. Avšak, na základe počtu zhodných s žiadosťou stránok a služieb "Google Trans", možno predpokladať, že počet dotazov na potrebných pohyboch mládeže sú zanedbateľné.

"V kontakte s"- Podiel na ruskom jazyku Trh so sociálnymi sieťami - 46,67%, výsledky (obr. 4).

Obrázok 4. Počet členov v oficiálnej skupine sociálnej siete Spoločenstva "VKONTAKTE"

"Facebook"- Podiel na trhu so sociálnymi sieťami ruského jazyka - 28,64%, výsledky (obr. 5).

Obrázok 5. Počet účastníkov v skupine sociálnej siete "Facebook"

"Spolužiaci" - Podiel na ruskom hovoriacom trhu sociálnych sietí - 14,56%, výsledky (obr. 6).

Obrázok 6. Celkový počet účastníkov skupín sociálnych sietí "ODNOKLASSNIKI"

Celková prevádzková činnosť na internete

Vzorec pre výpočet ma použil nasledovne:

(100Z + S + 10P) / 10000

Kde Z.- Priemerný mesačný počet dotazov pre vyhľadávače.

S. - Celkový počet účastníkov v sociálnych sieťach.

P. \\ t - priemerný mesačný počet návštev na pohyb lokality.

Získané výsledky sú uvedené na obr.

Organizácia Mládežníckej organizácie Spojeného Ruska "Mladá stráž" je výrazne aktívnejšia na internete, je zaistená, po prvé, pomerne široké pokrytie aktivít pohybu na veľkých spravodajských portáli, vrátane štátu, po druhé, aktívne vytváranie nových informácií, a nakoniec Po tretie, prítomnosť príslušnej politiky podpory organizácie na internete.

LKSM Ruskej federácie nemá solídnu základňu v ruských sociálnych sieťach, ale na úkor častých vyhľadávacích dopytov, ako aj zmienka o novinových mediálnych portáli sa najprv patrí do internetovej aktivity medzi formálne neštátnych mládežníckych pohybov.

Pohyb Petrohradu "Jar", ktorý nemá viac ako tridsať poslancov v jeho zložení, je nečakane pred najväčšími stranami mládeže na ich činnosti na internete. Je to spôsobené narovnou priateľskou časťou strany. "Jarný" pohyb je zameraný predovšetkým na internetové publikum, jeho hlavná aktivita sa vykonáva vo virtuálnom priestore. Malé udalosti, individuálne, dostatočne rezonančné, akcie. Tento typ mládežníckych pohybov získava popularitu v Rusku a postupne zaberá svoj výklenok medzi inými mládežníckymi pohybmi.

Etapa II.

S cieľom preskúmať verejnú mienku o otázke mládežníckych hnutí som vykonal sociologický prieskum, šírka 203 ľudí pokrytie, vo veku 14 až 46 rokov. Výsledky sú uvedené nižšie.

Viac ako polovica respondentov (52,1%) sa domnieva, že pre spoločnosť je potrebné pre spoločnosť, ale takéto organizácie by nemali byť politické.

21,5% respondentov naznačuje, že sú potrebné aj pohyby mládeže, ale naopak by mali byť predovšetkým politické.

16% sa vzťahuje na pohyb mládeže na nástroje špecifických politických jednotlivcov a účastníkov.

Asi desať percent (9.7) verí, že hnutia mládeže nehrajú žiadnu významnú úlohu v spoločnosti.

Väčšina respondentov (68,8%) je teda skôr negatívna o činnostiach politických pohybov mládeže a nevidí v nich praktický význam pre celú spoločnosť ako celok.

Najznámejším pohybom je mladý stráž, s ním je oboznámený so 68% respondentov.

Po organizácii mládeže LDPR z 26,4% percenta.

Eurasian Union s 24% na respondentov.

Mládež Apple (14,45), LKSM RF (12%) a pružinový pohyb (9,6%) sú známe len malým podielom účastníkov prieskumu. Napriek tomu, že LKSM Ruskej federácie a jar vedie dostatok aktívnych činností na internete, tieto organizácie nie sú vo všeobecnosti známe medzi obyvateľstvom.

20% obyvateľstva je neznáme s akýmkoľvek mladistvým pohybom, ktorý je pomerne vážnym číslom.

Na základe získaných výsledkov možno konštatovať, že internet, v tejto fáze vývoja, je len pomocným nástrojom mládežníckej organizácie. Nový typ mladistvých politických hnutí, v prvom rade, na internetovom priestore, nemôže konkurovať tradičným mládežníckym štruktúram.

Činnosť mládežníckych pohybov.

Študovanie chronológie udalostí rôznych politických organizácií mládeže (obr. 8), možno dospieť k záveru, že cyklickosť období aktivity mládežníckych pohybov.

Podmienečne existujú dva typy cyklov: "Voľba" a "kríza". "Predvolené" zase sú rozdelené na "dlhé" a "krátke".

"Dlhé voľby" cykly trvajú päť rokov a sú spojené s voľbami do Štátnej Dumy, aktivita mládežníckych pohybov sa mierne zvyšuje, ale po samotných voľbách sa rýchlo vráti na predchádzajúce hodnoty.

"Krátke voľby" cykly majú termín prezidentských volieb a priamo súvisia s nimi. Splash aktivity mládežníckych pohybov je významná a zachovaná na dostatočne dlhú dobu.

"Kríza" cykly najčastejšie sa zhoduje s ekonomickými alebo politickými krízami. Hospodárska kríza rozhoduje o sociálnej aktivite mladých ľudí, ktorí ju aktívnejšie zúčastňujú na politickom živote spoločnosti. Počas tých istých politických kríz sa politické organizácie mládeže používajú ako nástroje boja za moc. Vrchol takýchto cyklov je extrémne krátkodobý a vo veľkej miere závisí od činností štátneho prístroja.

Mimo vrcholov cyklov, aktivita mládežníckych pohybov a je skôr formálnym znakom (obr. 9). To dokazuje, že hnutia mládeže sú orientované predovšetkým na prácu s vonkajším prostredím. Vnútorné udalosti s mladými ľuďmi sú držané oveľa menej často as menším meradlom.

Obrázok 9. Cykly činnosti politických organizácií mládeže

Záver

Hyby mládeže Ruska musia podstúpiť štádium inštitucionalizácie a integrácie do politickej sféry spoločnosti. Väčšina politických organizácií mládeže nie je schopná realizovať veľké projekty a pôsobiť len v rámci obmedzenej komunity. Je to spôsobené skôr negatívnym postojom obyvateľstva k politike ako celku, ako aj nízky záujem mladých ľudí v politických pohyboch.

Napriek širokému a takmer širokému rozloženiu internetu sa ešte nestalo alternatívou k tradičnejším metódam miešania. Televízia, hromadné demonštrácie a priama práca s občanmi sa ukázali byť oveľa efektívnejšie.

Pohyby mládeže nepochybne prispievajú k najkomplexnejšej prezentácii mladých ľudí o občianskej spoločnosti, ale v Rusku, vzhľadom na to, že nie je prevalencia takýchto organizácií, ich vplyv na celkový stav záležitostí je minimálny.

Túžba vedúcich predstaviteľov mládežníckych organizácií s cieľom využívať akt pohybu na implementáciu osobitných politických úloh v záujme osobám materskej strany alebo osobám tretej strany, celková neochota mladých ľudí sa zúčastňuje na politickom živote krajiny, takmer Úplný nedostatok skutočnej legislatívnej sily v organizáciách tohto druhu - to všetko neumožňuje mladistvým politickým pohybom, aby sa stali celkom významné čísla v modernej spoločnosti.

Možno, po chvíli, mládežnícky pohyb bude schopný skutočne ovplyvniť štátnu silu a obhajovať záujmy tých, pre ktorých boli vytvorené, ale v okamihu, keď sa situácia ponecháva, aby bola žiaduca žiaduca.

Bibliografický zoznam:

1) Práca a Právo: adj. na časopisy "B-CCA odborový zväz. aktivista. " 2009, № 21: Demografická politika a mládež

2) Elisev S. O., Mládež ako predmet socializácie a manipulácie: Monografia / S. O. ELISHEV. - Moskva: Max. Tlač, 2013. - 180, str. : Systémy. ; \\ T 20 cm. - BiBLIGR.: S. 173-180

3) Saveving V. A., Hot Youth of Rusko: Leaders. Organizácií a pohybov. Street bitky taktiky. Kontakty: Desktop KN.-PER / SAVELEV V. A. - Moskva: Quanta, 2006. - 287 p.
4) Koryakovtseva o. A., Štátna mládežnícka politika ako faktor v sociálno-politickej aktivácii mladých ľudí v post-sovietskom Rusku / O. A. Koryakovev; M-in Vzdelávanie a veda Ruskej federácie, GOU VPO "Yaroslavský štát. Ped. Univerzita. K. D. Ushinsky. " - Yaroslavl: Yaroslavský stav. Ped. Univerzita, 2010. - 232 p. Počet pohľadu na publikovanie: Prosím čakajte.

Štátna univerzita Petrohradu

Kľúčové slová

mládež, politická činnosť, sociologické štúdium, mládež, politická účasť, sociologický prieskum

Zobraziť články

⛔️ (Aktualizácia stránky, ak sa článok nezobrazí)

Anotácia k článku

Článok skúma politickú činnosť ruskej mládeže v rôznych podskupinách. Stupeň začlenenia mladých ľudí do politického života krajiny a foriem politickej činnosti sa študujú najatraktívnejší mladí ľudia. Analyzujú sa materiály sociologického prieskumu uskutočneného v roku 2013 medzi študentmi univerzít Petrohradu.

Textový vedecký článok

Problém politickej činnosti a formulovanie sociálno-politického vedomia modernej mládeže je aj naďalej relevantné a atraktívne pre mnohých sociológov pracujúcich v rámci tohto problému. V posledných desaťročiach sa v Rusku objavili mnohé mládežnícke organizácie a mládežnícke krídla politických strán. V dôsledku toho vzniká pocit významnej politizácie mladých ľudí. Porovnávacie štúdie však neodhalili posilnenie politickej činnosti mladých Rusov v poslednom desaťročí. Mnohé štúdie navyše odhaľujú nízku úroveň záujmu mladých ľudí o politiku, jej slabé začlenenie a pasívnu účasť na politickom živote krajiny, ktorá je vyjadrená len v účasti na voľbách. V súvislosti s jasnými politickými udalosťami existujú len samostatné výbuchy záujmu mladých ľudí. Zmiernenie Inštitútu sociológie Ruskej akadémie vied by teda ukázalo mimoriadne nízku úroveň účasti mladých ľudí na politickom živote spoločnosti - len 1% politických aktivít osobne zúčastňujúcich sa na politických činnostiach a 14% starostlivo po informáciách o politických \\ t Udalosti v krajine. Kým 35% má záujem o politiku len pri príležitosti na príležitosti a 49% nemá záujem o všeobecne. Ostatní autori, naopak, poukazujú na rast nedávno záujmy mladých ľudí pre politiku a účasť na ňom, najmä v súvislosti s nedávnymi udalosťami na Ukrajine. Štúdia uvedená v tomto článku je založená na materiáloch sociologického prieskumu študentov univerzít St. Petersburg, ktoré sa konali v roku 2013. Zamestnanci laboratória mládežníckej fakulty Sociologickej univerzity St. Petersburg (s účasťou Autor článku). Vzorka zadala 494 študentských univerzít v Petrohrade. Analýza a interpretácia údajov uvedených v článku patrí jeho autora. Účelom tejto štúdie je študovať politickú činnosť a zapojenie mladých ľudí do politického života krajiny. Tieto ukazovatele sa študujú v rôznych podskupinách mladých ľudí v kombinácii s pohlavím, vekom, materiálnou bezpečnosťou a miestom hlavného bydliska respondentov. Údaje získané počas štúdie ukazujú, že väčšina študentov sv. Petrohradu (71%) ukazuje len nejaký záujem o politiku. Neustále monitorovať politický život krajiny len 16%. A 13% respondentov nemá záujem o politiku vôbec. Podľa samotných respondentov sa tretina z nich (35%) nezúčastňuje na politickom živote krajiny. Väčšina respondentov (60%) sa zúčastňuje len vo voľbách. A len 5% mladých ľudí sa považuje za politicky aktívne. Iba 3% sú členmi akejkoľvek politickej organizácie. Analyzujeme úroveň politickej činnosti v rôznych podskupinách mladých ľudí. Mladí muži sú teda trochu častejšie považované za politicky aktívne (pozri tabuľku 1) a častejšie hlasovať vo voľbách (64% oproti 56% dievčat). Keďže medzi dievčatami viac ako tí, ktorí neberú žiadnu účasť na politickom živote spoločnosti (41% proti 30% apolitických chlapcov). Takéto rozdelenie odpovedí nie je prekvapujúce, pretože politika je tradične mužská oblasť činnosti a záujmov. Tabuľka 1 Distribúcia odpovedí na otázku "Do akej miery ste zahrnutý do politického života krajiny?" V závislosti na podlahe respondentov (v% na počet odpovedí) ako celku na masívu mužov mužov, i politicky aktívnych 5 6 3, ktorý sa zúčastňujem na voľbách len 60 64 56, ktoré sa nezúčastňujem na politickom živote 35 30 41 mladých ľudí 17-18 rokov oveľa menej hlasoval vo voľbách v porovnaní so staršími respondentmi (27% proti 70%). To, samozrejme, je viac spôsobené skutočnosťou, že do 18 rokov nemajú právo zúčastniť sa vo voľbách. V dôsledku toho 65% respondentov mladých ľudí vo veku 17-18 rokov neberie do politického života krajiny, v porovnaní s 26-28% nebežného účasť vyšších respondentov (pozri tabuľku 2) . Respondenti mladistvých, bez možností hlasovania vo voľbách, častejšie ako iní odmietnuť politickú činnosť vôbec, pretože nevidia iné spôsoby prejavu politickej činnosti. Na druhej strane, medzi najmladšími respondentmi, väčšina z nich považujú za politicky aktívny - 8% proti 4% aktivistom medzi 19-22-ročnými a 3% viac ako 22 rokov. Tabuľka 2 Distribúcia odpovedí na otázku "Do akej miery ste zahrnutý do politického života krajiny?" V závislosti od veku respondentov (v% až po počtu odpovedí) 17-18 rokov 19-22 rokov 23 a staršie Som politicky aktívny 8 4 3 Zúčastňujem sa na voľbách 27 70 69 Zúčastňujem sa na politickom živote 65 28 28 Je zaujímavé poznamenať zistené v analýze tejto závislosti politickej činnosti z akademického študenta akademického výkonu. Ukazuje sa, že lepšie študenti sa učia, tým menej často hlasujú vo voľbách: z 56% tých, ktorí sa zúčastňujú na voľbách vynikajúcich študentov - až 59% hlasovacích Horovers a 64% trieslov (pozri tabuľku 3) . Zároveň medzi vynikajúcimi študentmi viac aktívnejšími účastníkmi v politickom živote (8% v porovnaní so 4% z dobrôt a 3% triesov). Tabuľka 3 distribúcie odpovedí na otázku "Do akej miery ste zahrnutý do politického života krajiny? "V závislosti od výkonu respondentov (v% na počet odpovedí), študujem hlavne na" vynikajúce "štúdium v" dobrom "a" vynikajúce "štúdium v" dobrom "a" uspokojivé "som politicky aktívny 8 5 4 Zúčastňujem sa len na voľbách 56 59 64 Nezaúkajte sa na politickom živote 36 36 32 Existuje určitá závislosť úrovne politickej činnosti respondentov z ich materiálnej situácie. Čím vyššia je materiálna bezpečnosť mladých ľudí, tým menej sa zúčastňujú na voľbách (52% oproti 60% priemeru a 67% nízkopríjmov) a častejšie sú apolitické (39% oproti 36% priemeru a 30% \\ t % nízkych príjmov) (pozri tabuľku 4). Zdá sa, že nespokojnosť s ich materiálnou situáciou stimuluje mladých ľudí na zjavnú politickú činnosť. Tabuľka 4 Distribúcia odpovedí na otázku "Do akej miery ste zahrnutý do politického života krajiny?" V závislosti od hmotnej situácie respondentov (v% na počet respondentov), \u200b\u200bpriemerný priemer nízky príjem, dobre zabezpečený, som politicky aktívny 3 4 9, ktorý sa zúčastňujem vo voľbách 67 60 52, ktorý sa nezúčastňujem na politickom Život 30 36 39 Študenti St. Petersburg Univerzity sa zúčastnili politikom mnohých z nich pred vstupom do univerzity žili v iných mestách alebo vidieckych oblastiach. Analýza údajov ukázala, že obyvatelia malých miest sú najviac politicky aktívne (pozri tabuľku 5). Sú častejšie zapojené do volieb (69% v porovnaní s 58% veľkých miest a 50% obyvateľov vidieka). Aj medzi obyvateľmi malých miest je menej ako všetci, ktorí neberú žiadnu účasť na politickom živote (27% proti 37% obyvateľstva veľkých miest a 50% dedinčanov). Najpolitočnejší sa prejavil v prieskume mladých ľudí z vidieka - polovica z nich sa nezúčastňuje na politike a nehlasujú vo voľbách. A žiadny z skúmaných mladých dedinčanov si nevolal politicky aktívny. Tabuľka 5 Distribúcia odpovedí na otázku "Do akej miery ste zahrnutý do politického života krajiny?" V závislosti od hlavného miesta bydliska respondentov (v% na počet odpovedí), žijem vo veľkom meste v malom mestečku bývam v prírode I AM Politicky Active 5 4 0 Zúčastňujem sa na voľbách 58 69 50 Nezúčastňujem sa na politickom živote 37 27 50, ako sa očakávalo, vlastenecké mladí ľudia sa ukázali byť politicky aktívni (pozri tabuľku 6). S väčšou pravdepodobnosťou sa zúčastňujú na voľbách (65% v porovnaní s 56% nepatariotických respondentov a 51% nepremýšľajúcich o ich vlastenectve) a menej často sa ukázali ako apolitické (len 29% proti 40% nepatariotiká a 47% Nie je to koncipované). Títo mladí ľudia, ktorí nemysleli na to, či boli vlastenci, boli najmenej politicky aktívni. Zdá sa, že politika, podobne ako vlastenectvo, nie sú zahrnuté v kruhu ich záujmov. Tabuľka 6 Distribúcia odpovedí na otázku "Do akej miery ste zahrnutý do politického života krajiny?" V závislosti na vlastezitosti respondentov (v% na počet odpovedí), môžem zavolať patrite Ruska Nemôžem si nazvať patentom Ruska o tom nemyslel. Som politicky aktívny 6 4 2, ktorý sa zúčastňujem Vo voľbách 65 56 51 sa nezúčastňujem na politickom živote 29 40 47 Štúdia vám umožní urobiť nejaké závery. Ako sa očakávalo, mladí muži sú v porovnaní s mladými ženami o niečo viac politicky aktívni. Nasledujúce základné závislosti sa vysledujú: mladší respondenti, ako sa lepšie učia a čím vyššia je ich finančná situácia, tým menej sa zúčastňujú na voľbách, ale častejšie sa zúčastňujú na politických činnostiach. Najpolitickejšou skupinou bola vidiecka mládež. Respondenti, hlavným miestom bydliska, ktorého je vidieka, menej často ich mestskí rovesníci sa zúčastňujú volieb a nenachádzajú iné spôsoby, ako prejavovať svoju politickú činnosť. Zdá sa, že vidiecka mládež má menej príležitostí pre politické aktivity a dokonca sa sťahuje do mestách, menej často sa snaží prejavovať politickú činnosť. Najviac politicky aktívna sa ukázala s mládežou malých miest. Často sa zúčastňuje voľby a pôsobí ako aktívny účastník politického života krajiny.