Kuinka monta ihmistä kuoli holokaustin aikana. Lyhyt historia holokaustista

Natsipolitiikan seurauksena tapettujen ihmisten määrän määrittäminen on riittävän vaikeaa. Holokaustin aikana tai sen aikana tapettujen lukumäärästä ei ole käytännössä julkisesti saatavilla olevia asiakirjoja. Jopa fragmentaariset holokaustitilastot mahdollistavat kuitenkin yhteenvedon kerätyistä tiedoista tuon ajan tragediasta.

Kansanmurhan syyt

Berliinin holokaustin uhreina olivat mustalaiset, ranskalaiset, slaavit, mutta juutalaiset kärsivät eniten, Hitler kohteli heitä erityisen vihalla. Hän oli natsi ja väitti, että on olemassa kaksi "ylemmän" ja "alemman" luokan kilpailua. Juutalaiset olivat suuri uhka, ja natsit tekivät kaiken estääkseen sen.

Liettua ja Ukraina: suurimmat tappiot

Holokausti Liettuassa alkoi sen jälkeen, kun saksalaiset joukot tulivat Neuvostoliittoon. Juutalainen holokaustin huippu saavutettiin kesällä 1941. Kahden kuukauden aikana uhrien määrä saavutti 70 tuhatta ihmistä. Lähes kaikki maakunnan juutalaiset tapettiin. Kaunasissa 28. – 29. Lokakuuta ammuttiin vielä 10 tuhatta juutalaista. Lähes 40 tuhatta elossa olevaa ihmistä, jotka asuivat gettossa, tapettiin myöhemmin. Holokaustitilastojen mukaan noin 95% natsien tappamista juutalaisista Liettuassa.

Eniten uhreja oli Ukrainassa. Tilastojen mukaan tappoi 1,5-1,9 miljoonaa ihmistä. Maan miehitetyissä kaupungeissa saksalaiset loivat noin 50 getoa ja 200 keskitysleiriä. Ukrainassa aluksi murhattiin miehiä - noin 30 tuhatta ihmistä. Tämä oli kansanmurhan ensimmäinen vaihe, joka alkoi 22. kesäkuuta 1941. Myöhemmin (1941–1944) lapset, naiset, vanhat ihmiset, erityisesti juutalaiset, tapettiin. Lähes 70% juutalaisväestöstä tuhoutui. Holokaustikuolemat Ukrainassa:

• 70% ammuttiin;
• 22% vietiin keskitysleireille ja tapettiin;
• 5% - kuoli nälkään leireillä.

Tapettujen juutalaisten lukumäärä maittain:

Maa	Kuolleiden määrä ajoittain
Puola	3000000
Valko-Venäjä	800000
Unkari	560000
Romania	280000
Saksa	140000
Liettua	140000
Latvia	70000
Hollanti	100000
Ranska	80000
Tšekki	80000
Slovakia	70000
Kreikka	65000
Jugoslavia

On verkkosivustoja, joilla on yksityiskohtaiset luettelot holokaustista, mukaan lukien kansanmurhan aikana kuolleiden ihmisten nimet. Holokausti on dokumentoitu hyvin Wikipediassa.

Ikuinen muisto kadonneille

Kuten kaikki onnettomuudet, kansanmurha heijastuu taiteessa, elokuvissa, kirjoissa. Kuvattiin paljon holokaustista ja keskitysleireistä. Jotkut heistä saivat Oscarin. Suosituimmat elokuvat holokaustista:

1. Elämä on hienoa (1997)
2. Pianisti (2002).
3. Schindlerin luettelo (1993).
4. Kauppa aukiolla (1965).
5. Sophien valinta (1982).

Holokaustia koskevia elokuvia voi katsella verkossa. Niiden avulla voit muodostaa yleisen käsityksen juutalaisten kansanmurhasta. Vuonna 1985 ammuttiin 9 tunnin dokumenttielokuva. Ihmiset haastateltiin kuudella kielellä. Holokaustin silminnäkijät puhuvat tästä ajasta kuin olisivat olleet helvetissä. Kuvaaminen tapahtui kolmessa kuolemanleirissä lähes 11 vuoden ajan.

On myös monia kansanmurhaan omistettuja kirjoja, joita on erittäin vaikea lukea. Suru ja kärsimys täyttävät heidän sivunsa. Jaffa Eliahu on historian asiantuntija, selviytyi ihmeen mukaisesti Liettuan holokaustista. Myöhemmin hän kirjoitti kirjan holokaustista - "Jumala ei enää asu täällä". Kirjoittaja kertoo ihmisten ja Jumalan vaikeista suhteista, kuvaa holokaustia keskitysleireillä. Kirjoilla voi ymmärtää uhrien ajatuksia ja kokemuksia.

Museot

On kymmeniä holokaustimuseoita, joissa näytteitä kerätään ja tutkitaan. Israelin suosituin holokaustimuseo on Yad Vashem. Yli miljoona ihmistä vierailee siellä vuosittain. Muistomerkki Jom Hashoahin holokaustin uhreille perustettiin vuonna 1951.

Holokaustipäivänä Israelista kuuluu surusireeni. Kaikki aktiviteetit pysähtyvät 2 minuutiksi. Maan asukkaat kunnioittavat uhrien muistoa.

Toinen muistomuseo sijaitsee Washington DC: ssä. Siellä on lukuisia ainutlaatuisia esineitä, jotka holokaustin uhrit tekivät leireillä. Washingtonin museo toimii dokumentointikeskuksena, joka muistuttaa keskitysleirejä, getoja. Monet materiaalit ovat saatavilla venäjäksi:

1. Kuvat.
2. Kalvomateriaalit.
3. Näyttelyt.
4. Asiakirjat.

Avautumisensa jälkeen matkailijoiden määrä on noussut 38,6 miljoonaan, ja se on maailman suosituin historiamuseo.

Muistomerkit

Holokaustin uhreille on lukuisia muistomerkkejä. Berliinin holokaustin muistomerkki rakennettiin vuonna 2005. Tämä on valtava kenttä, jossa on 2700 harmaata laattaa.

Budapestiin rakennettiin myös alkuperäinen muistomerkki, jota kutsutaan nimellä "Kengät Tonavan rantaan". Idea kuuluu ohjaaja Ken Tokaille. Kansainvälistä holokaustin uhrien muistopäivä vietetään 27. tammikuuta.

Johtopäätös

Holokaustin aikana natsit ja heidän liittolaisensa harjoittivat juutalaisten vainoa ja kansanmurhaa. 25% romaniväestöstä ja 60% kaikista juutalaisista Euroopassa tapettiin. Holokaustin uhrien muistoksi on rakennettu kymmeniä muistomerkkejä.

Natsien valtaan noustessa otettiin käyttöön monia juutalaisvastaisia \u200b\u200blakeja. Näiden lakien hyväksymisen seurauksena päätettiin karkottaa kaikki juutalaiset Saksasta.

Ensinnäkin natsit yrittivät kaikin mahdollisin tavoin karkottaa juutalaisia \u200b\u200bvalvonnassaan olevista maista. Gestapo ja SS hallitsivat tätä prosessia. Joten jo vuonna 1938 noin 45 000 juutalaista lähti Itävallasta. Ennen toisen maailmansodan puhkeamista 350 000 - 400 000 juutalaista lähti Tšekkoslovakiasta ja Itävallasta.

Kun Hitlerin joukot saapuivat Puolaan, juutalaisten vastainen politiikka kiristyi entisestään. Saksalaisten kansallissosialistien esittämä lopullinen ratkaisu juutalaiskysymykseen oli juutalaisten joukkotuhoaminen Euroopassa. Hitler piti juutalaisia \u200b\u200brodullisesti alempiarvoisena kansakuntana, jolla ei ollut oikeutta elämään. Nyt juutalaisia \u200b\u200bpaitsi vangittiin myös ammuttiin. Järjestettiin erityisiä gettoja (suljetut tilat juutalaisten täydellistä eristämistä ja heidän valvontaa varten).

Sen jälkeen kun Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon, SS-yksiköt alkoivat tuhota juutalaisia \u200b\u200bjoukkotuhoilla. Vuonna 1941 alettiin käyttää tätä tarkoitusta varten pakettiautoja (autoja, joissa juutalaiset myrkytettiin hiilimonoksidilla). Suuren määrän ihmisten tuhoamiseksi välittömästi luotiin kolme keskitysleiriä (Belzec, Treblinka, Sobibor). Vuoden 1942 alussa Majdanekin ja Auschwitzin keskitysleirit toimivat kuolemanleirinä. Auschwitzissa kuoli jopa 1,3 miljoonaa ihmistä, joista noin 1,1 oli juutalaisia. Koko sodan ajan kuoli noin 2, 7 miljoonaa juutalaista.

Historioitsijoiden mukaan tämä kolmannen valtakunnan politiikka sai tukea saksalaisilta, koska kaikki juutalaisilta otettu omaisuus jaettiin tavallisille saksalaisille. Siksi Kolmas valtakunta halusi tulla entistä voimakkaammaksi ja saada mahdollisimman monen ihmisen tuen.

Algoritmi juutalaisen kysymyksen ratkaisemiseksi

Kaikkien juutalaisten keskittyminen tietyille alueille (getot). Juutalaisten erottaminen muista kansalaisuuksista. Pakottaa heidät pois kaikilta yhteiskunnan alueilta. Koko omaisuuden takavarikointi, karkottaminen talousalueelta. Saattaminen tilaan, jossa työvoima on ainoa tapa selviytyä.

Syyt kansanmurhaan. Todennäköisimmät versiot

Hitler piti juutalaisia \u200b\u200bja mustalaisia \u200b\u200byhteiskunnan kärjinä, joilla ei ole sijaa sivistyneessä maailmassa, joten hän päätti puhdistaa Euroopan niistä mahdollisimman pian.

Ajatus tuhoamisesta liittyy natsien ajatukseen jakaa kaikki kansallisuudet useisiin ryhmiin: ensimmäinen on hallitseva eliitti (tosi arjalaiset). Toinen on orjia (slaavilaiset kansat). Kolmas - juutalaiset ja mustalaiset (heidät on tuhottava, ja eloonjääneistä tulee orjia). Hitler syytti juutalaisia \u200b\u200bkaikista synneistä, mukaan lukien bolševikkien esiintyminen, vallankumous Venäjällä jne. Neekerit suljettiin kokonaan tämän hierarkian alemmaksi roduksi. Hallitseva eliitti uskoi, että koko maailman valloittamiseksi fasistiset joukot tarvitsivat jo suuria voittoja, joten heidän annettiin tappaa juutalaisia \u200b\u200bja mustalaisia \u200b\u200bepätoivottuina ja haavoittuvimpina. Siten sotilaiden moraali kohosi. Suurin osa historiallisista lähteistä ei selitä selkeästi Hitlerin toimintaa juutalaisten kanssa.

Itse asiassa termi "holokausti" ei ole uusi kenellekään. Voit jopa sanoa, että se on tavallista, ymmärrettävää ja kaikkien normaalien ihmisten hyväksymää tosiasiana. Saksalaisten fasistien tekemä järjestelmällinen juutalaisten tuhoaminen kaikkialla Euroopassa ei vaadi todisteita, ja se oli kansainvälinen rikos.

Ja saksalaiset eivät kiellä tätä. Se olisi vaikeaa. Mutta käy ilmi, että tässä asiassa on joitain vivahteita.

Aloitan Wikipedian määritelmästä julkaisuna, jota ei voida syyttää antisemitismistä.

Holokaustit (englanninkielisestä holokaustista, muinaiskreikasta ὁλοκαύστος - "polttouhri"):

Laajassa mielessä natsien vainoaminen ja joukkotuhoaminen eri etnisten ja sosiaalisten ryhmien (Neuvostoliiton sotavangit, puolalaiset, juutalaiset, mustalaiset, homoseksuaaliset miehet, vapaamuurarit, toivottomasti sairaat ja vammaiset jne.) Edustajat natsi-Saksan olemassaolon aikana.

Pienessä mielessä - Saksassa, sen liittolaisten alueella ja heidän toisen maailmansodan aikana miehittämillä alueilla asuvien juutalaisten vaino ja joukkotuhoaminen; natsi-Saksan ja yhteistyökumppaneiden järjestelmällinen vaino ja tuhoaminen eurooppalaisissa juutalaisissa vuosina 1933-1945. Ottomaanien valtakunnan armenialaisten kansanmurhan ohella se on yksi 1900-luvun tunnetuimmista kansanmurhasta.

Ja toinen hetki samasta paikasta:

Nykyaikaisessa englanniksi, isoilla kirjaimilla (holokausti), sanaa käytetään natsien tuhoaman juutalaisten merkityksessä ja pienillä kirjaimilla (holokaustilla) - muissa tapauksissa.

Toisin sanoen, juutalaisia \u200b\u200bkohtaan holokaustit kirjoitetaan isolla kirjaimella. Pienellä kirjeellä - leveänä, johon sisältyvät kaikki muut.

Minusta se tuntui hyvin oudolta.

Kyllä, tänään tavallisten ihmisten enemmistölle "holokausti on silloin, kun juutalaiset tuhottiin". Ja ollakseni rehellinen, juutalaiset itse edistävät aktiivisesti tätä termiä, itse asiassa monopolisoidessaan sen.

Sillä välin täällä on jotain ajateltavaa.

Esimerkiksi Saksan vangitsemista 5,7 miljoonasta puna-armeijan sotilasta kuoli 3,3 miljoonaa.

Periaatteessa jokainen saksalainen sotilas tiesi, että vapaaehtoisesti antautuvaa vihollista ei voitu tappaa. He kuitenkin tappoivat. Suodatetaan pois samat juutalaiset, poliittiset työntekijät ja komentajat. Ja he eivät tehneet sitä omasta tahdostaan, sekä Wehrmachtissa että SS: ssä, joilla oli joukko korkeimman komentajan (OKV) ja SS: n ylimmän johdon käskyjä, joissa selkeästi sanottiin "uudet sodankäyntimenetelmät".

Ja uudet menetelmät määräsivät paitsi juutalaiskommunististen vihollisten voittamisen myös tuhoamisen.

Warlimontin ja Brauchitschin allekirjoittama 6. kesäkuuta 1941 ollut vain yksi "komissaarimääräys" (lisäykset).

"... Näitä komissaareja ei tunnusteta sotilaisiksi; heihin ei sovelleta sotavankeihin sovellettavaa kansainvälistä oikeussuojaa. Lajittelun jälkeen ne on tuhottava. "

Mitä "totuudenpitäjät" sanovat Stalinista Haagin yleissopimuksen noudattamatta jättämisestä?

Ja Wehrmachtin upeat upseerit ammuttiin, vaikka he nurisivat muistelmissaan (kuten esimerkiksi Manstein). Todistettu Nürnbergin tuomioistuimessa saman Mansteinin osien suhteen.

Mitä muita konventteja siellä on ...

Ei, Wehrmacht muisti nämä konventit. Ensimmäinen kymmenestä saksalaisten sotilaiden sodankäyntisäännöstä, jotka on kirjattu jokaiselle armeijan henkilökortille, luki:

”Saksalainen sotilas taistelee jaloin kansansa voiton puolesta. Julmuus ja järjetön tuho ovat hänelle kelvottomia. "

On selvää, että neuvostoliittolaiset, jotka olivat joko kommunisteja tai juutalaisia, ja usein molemmat, tämä ei päde.

Kyllä, Hitler halusi todella tehdä Wehrmachtista poliittisen instrumenttinsa. Ja hän teki sen hyvin. 30. maaliskuuta 1941 Hitler piti puheen Reichin kanslian yleiskokouksessa.

Kokoukseen osallistui yli 200 kenraalia, joiden piti itse asiassa johtaa itärintaman joukkoja Barbarossa-operaation aikana. Lisäksi se ei ollut jokin erityisesti valittu, ideologisesti pätevä ja erittäin luotettava johtoryhmä, vaan Wehrmachtin tavallisimmat kenraalit. Saksan armeijan ydin.

Ja mitä, herrat, kenraalit eivät ymmärtäneet, että Hitler vaati heiltä sodan aloittamista menetelmillä, jotka olivat ristiriidassa sodan yleisesti hyväksyttyjen normien kanssa? Tietysti he tekivät. Mutta kukaan ei halunnut etsiä seikkailua heidän tuestaan, joten he tuomitsivat sen kulissien takana ja menivät taistelemaan.

Ja tässä ovat seuraukset: Saksan vangitsemista 5,7 miljoonasta puna-armeijan sotilasta kuoli 3,3 miljoonaa, mikä oli 57,5 \u200b\u200bprosenttia heidän kokonaismäärästään. Monet heistä ammuttiin, mutta suurin osa kuoli lukuisissa sotavankileireissä.

Pelkästään talvella 1941-1942 puna-armeijan kuolonuhrien määrä oli noin kaksi miljoonaa. Itse asiassa voimme sanoa, että sotilalla, joka joutui Wehrmachtin käsiin vuonna 1941, ei ollut käytännössä mitään mahdollisuutta selviytyä.

Tapettujen Neuvostoliiton sotavankien ja juutalaisten kuolemien määrä on kauhistuttava. 3,3 miljoonaa ja 5,8 miljoonaa ihmistä on valtava määrä.

Holokausti? Holokausti. Tai ainakin holokausti. Pienet kirjaimet.

Mutta jostain syystä tappioiden ensimmäinen luku ei herätä tällaista huomiota, toisin kuin toinen.

Se tosiasia, että juutalaiset asettelivat asiat tällä tavalla ja tekivät holokaustista oman holokaustin - tämä tekee heille muuten kunnianosoituksen. Ja on paljon opittavaa, jos myönnät sen.

Mutta miksi se meni toisin meille? Jostain syystä, ei Neuvostoliitossa, itsenäisten valtioiden kasassa romahduksen jälkeen, eikä Saksassa uskaltanut kiinnittää huomiota puna-armeijan sotilaita vastaan \u200b\u200btehtyihin rikoksiin.

Täydellinen sähkökatkos? Miksi?

Suurimmaksi osaksi siksi, että sodan päättymisen jälkeen monia tosiasioita ei julkaistu. Ensinnäkin se hiljaistettiin, että natsien johto suunnitteli alun perin niin valtavan määrän puna-armeijan sotilaita valmistellessaan Neuvostoliittoon kohdistettua hyökkäystä. Ja sen toteuttivat tunnollisesti paitsi SS: n teloittajat myös Wehrmachtin "rehelliset" edustajat.

Tietysti myös kylmän sodan puhkeaminen oli osallisena. Kommunistit eivät ole menneet mihinkään, vaan heistä on juuri tullut liittolaisten vihollisia, mikä tarkoittaa, että heitä ei tarvitse sääliä? Olen varma, että monet liittoutuneiden käsiin joutuneista arkistoista joko tuhoutuivat tai makaavat edelleen hiljaa jossain.

Monet ihmiset puhuvat nykyään jonkinlaisesta "kompensoivasta vaikutuksesta". Olen samaa mieltä siitä, että Neuvostoliitto vangitsi myös suuren määrän saksalaisia \u200b\u200bsotilaita, ja monet heistä kuolivat siellä. Mutta numerot ovat täysin vertaansa vailla!

3,5 miljoonasta saksalaisesta sotavangista ja liittolaisista hieman yli puoli miljoonaa kuoli vankeudessa. Toisin sanoen 14,9%. Nämä ovat viralliset numerot. Ja miten voimme verrata niitä 57,5 \u200b\u200bprosenttiin tappioistamme? Ei onnistu.

Wehrmachtin ja SS: n rikolliset toimet sotavankeihimme liittyen vuosina 1941-1945 ovat häpeää. Mutta tämä häpeä ei ole vain Wehrmachtilla ja saksalaisilla. Olemme myös vastuussa siitä, että holokaustimme jäi kulissien taakse.

Kyllä, yli seitsemän vuosikymmentä on kulunut. Tästä huolimatta tänään ei ole liian myöhäistä ottaa tämä asia esille. Kysymys oikeasta holokaustista. Tämä on muisti. Se on kunnia.

Oikea termi holokausti on iso kirjain, joka tarkoittaa kaikkia: juutalaisia, puolalaisia, mustalaisia \u200b\u200bja puna-armeijan taistelijoita: venäläisiä, ukrainalaisia, valkovenäläisiä, juutalaisia, moldovalaisia, tataareita, kazakstaneja, uzbekkeja, armenialaisia, azerbaidžanilaisia, georgialaisia, baskereita, kaikkia joka taisteli punaisen lipun alla.

Tämä on oikea käsitys. Kaikki muu on anastamista yhden kansan vuoksi, ei kovin oikein. Siitä huolimatta juutalaisia \u200b\u200bvastaan \u200b\u200btehty holokausti tapahtuu maailman yhteisön tunnustettavaksi. Onko se arvoinen isojen kirjainten saamiseksi? En tiedä.

Tiedän, että meillä on tarpeeksi mielipiteitä molemmilta puolilta. Mutta ennen kuin ilmaiset ne, pyydän teitä ajattelemaan vain yhtä asiaa: puolalainen Varsovasta, juutalainen Dresdenistä, venäläinen Yaroslavlista, kaikki hengittivät samaa ilmaa ja kaikkien veri oli punaista.

Ja tämä ei ole "heidän" holokausti. Tämä on yhteinen tragediamme, tämä on yhteinen holokaustimme.

Yu Mukhin

Pari vuotta sitten ruotsalainen riippumaton toimittaja tapasi kanssani "Katyn-etsivä" -kirjani sähköisen version luomisesta. Häneltä kuulin ensin, että on ihmisiä, jotka kutsuvat itseään "revisionisteiksi" ja yrittävät todistaa, ettei Hitlerin Saksa tuhonnut juutalaisia. Suoraan sanottuna, silloin minusta tuntui niin hölynpölyltä, että käänsin keskustelun vain toiseen aiheeseen. Ja myöhemmin joidenkin lukijoiden ehdotukset holokaustin tarkistamiseksi - juutalaisten tuhoamiseksi toisessa maailmansodassa - eivät innostaneet minua innostuksella. Miksi?

Noin kahdeksan vuotta vanha minut lähetettiin setäni luo kesäksi kylään lähellä Krivoy Rogia. Setäni oli vammainen ja työskenteli postivaunun kuljettajana kolhoosissa. Joka päivä hän ajoi sen aluekeskukseen postia varten. Tylsyydestä minä ja hän pyysimme useita kertoja matkan, joka kestää koko päivän. Kerran hän näytti minulle kentällä piiskaalla ja sanoi, että saksalaiset olivat ampuneet siinä paikassa niin monta juutalaista, että kun talonpojat tulivat katsomaan ja astuivat tuoreiden hautojen maahan, jäljet \u200b\u200bolivat täynnä verta. Tietysti se oli hyperbolia, mutta luulen, että juuri hän sai minut muistamaan tämän tosiasian loppuelämäni ajan. En tiennyt kuka juutalaiset olivat, mutta kun vietiin hevonen lampeen juomaan keskellä tietä, sen sorkat painuivat mudisen rannan läpi, jalanjäljet \u200b\u200bolivat täynnä vettä, ja kuvittelin selvästi, kuinka ne voitaisiin täyttää verellä. Jos juutalaisten teloitusta ei olisi tapahtunut, miksi setäni kertoi minulle - nuorelle pojalle?

Loppujen lopuksi olemme Neuvostoliiton asukkaita, meidän ei tarvitse edes lukea kirjoja saksalaisten juutalaisten tuhoamisesta. Meillä on niin paljon silminnäkijöitä, että vaikka et halua tietää siitä, tiedät silti, etkä edes juutalaisilta. Itse asiassa, jopa sanomalehden postissa, sanomalehdet eivät selvästikään ole fanaatikkoja, 30 prosenttia ihmisten kirjeistä kiinnitettiin johonkin ideaan, ja 10 prosenttia on selvästi henkisesti epänormaaleja. Ja sellaista on poliitikkojen joukossa. Oletetaan, että Gaidar on pilannut kokonaan Venäjän talouden, mutta katsokaa tapaa, jolla hän antaa haastatteluja. Ikään kuin todellinen taloustieteilijä olisi Napoleonin ystävä. Ja mitä Novodvorskaja on arvoinen?

Siksi en ole yllättynyt revisionismin tosiasiasta: mitä muuta maailmaa oli odotettavissa sionismin täydellisen voiton jälkeen melkein koko maailmassa?
Mutta niin kauan sitten ostin kuitenkin ohut kirjan (ostin sen juuri sen vuoksi, että se oli ohut) Jurgen Grafilta ”Holokaustin myytti” ja huomasin olevani liian itsevarma tässä asiassa. Kysymys osoittautuu paljon monimutkaisemmaksi.

Mitä he haluavat

Revisionistit eivät yritä todistaa maailmalle, että juutalaisia \u200b\u200bei vainottu natsi-Saksassa tai että heidän joukossaan ei ollut sotatappioita. He yrittävät kiinnittää maailman huomion siihen, että natsit eivät tuhoneet juutalaisia \u200b\u200btahallaan kansakuntana, eivät harjoittaneet juutalaisten kansanmurhapolitiikkaa sellaisenaan.

Revisionisteilla on enemmän kuin tarpeeksi todisteita tästä. En edes mainitse niitä, varsinkin kun lukijoiden henkilökohtaisesta kokemuksesta riippuen nämä tai nuo tosiasiat saattavat tuntua enemmän tai vähemmän vakuuttavilta. Se riitti minulle, kun Yu Graf pisti nenäni siihen, että Saksan leirien krematorioiden uunit olivat vaimennettuja ja pahamaineinen kaasu "Cyclone-B" on hyönteismyrkky (myrkky hyönteisille) ja vapautuu rakeista 2 tunnin kuluessa. Ne lukijat, jotka tuntevat kemian ja lämpötekniikan kuulemisen perusteella, eivät ehkä sano mitään, mutta minä, joka tiedän, mikä muffeli on ja joka työskenteli kaasuille vaarallisessa tuotannossa, en tarvitse mitään muuta. Olen jopa loukkaantunut - kuinka en olisi voinut kiinnittää huomiota tämän "Cyclone-B": n tyhmyyteen aiemmin?
Juutalaisia \u200b\u200bei tapettu natsileirien kaasukammioissa, koska itse ei ollut kaasukammioita. Ja niille lukijoille, jotka haluavat tutustua todisteisiin itse, viittaan Y. Grafin kirjaan.

Kuinka monta juutalaista kuoli

Koska juutalaisten kansanmurhaa ei ollut (oli Neuvostoliiton kansanmurha), holokaustista tuli nopeasti legenda tunnetuksi juutalaiseksi huijaukseksi. Sionistit julistivat saksalaisten tappaneen tarkoituksella monia miljoonia juutalaisia \u200b\u200bEuroopassa. Nyt he ovat lopulta ravistaneet 6 miljoonan luvun, mutta Juri Graf osoitti Auschwitzissa "tapettujen" lukumäärän esimerkillä, kuinka sionistit imivät nämä miljoonat sormestaan, kuinka nämä luvut muuttuivat vuosien varrella huijareiden luovassa keittiössä. Joten sionistien mukaan Auschwitzissa se "tuhoutui kaasukammioissa":

"- 9 miljoonaa ihmistä elokuvan" Nuit de Brouillard "(yö ja sumu) mukaan;
- 8 miljoonaa Ranskan sotarikosten tutkintatoimiston vuonna 1945 julkaiseman raportin mukaan
- 7 miljoonaa vanki Raphael Feydelsonin todistuksen mukaan;
- 6 miljoonaa juutalaisen kustantajan Tiberius Kremerin mukaan;
- 5 miljoonaa, joista 4,5 miljoonaa on juutalaisia, Le Monden 20. huhtikuuta 1978 mukaan;
- 4 miljoonaa Nürnbergin tuomioistuimen mukaan
- 3,5 miljoonaa kaasutettua, joista 95% on juutalaisia \u200b\u200b("monet" muut ovat kuolleet muista syistä), elokuvantekijä Claude Lanzmannin mukaan;
- 3,5 miljoonaa, joista 2,5 miljoonaa kaasutettiin vasta 1. joulukuuta 1943 Auschwitzin ensimmäisen komentajan Rudolf Hessin tunnustuksen mukaan;
- 2,5 miljoonaa vanki Rudolf Vrban todistuksen mukaan;
- 2–3 miljoonaa tapettua juutalaista ja tuhansia ei-juutalaisia \u200b\u200bSS-miehen Perry Broadin tunnustuksen mukaan;
- 1,5-3,5 miljoonaa juutalaista myrkytettiin juuri huhtikuun 1942 ja huhtikuun 1944 välisenä aikana israelilaisen "holokaustiasiantuntijan" Yehuda Bauerin vuonna 1982 antaman lausunnon mukaan;
- 2 miljoonaa kaasutettua juutalaista Lucy Davidovichin todistuksen mukaan;
- 1,6 miljoonaa, joista 1 352 980 ovat juutalaisia \u200b\u200bYehuda Bauerin vuonna 1989 antaman lausunnon mukaan;
- 1,5 miljoonaa Puolan hallituksen vuonna 1995 antaman lausunnon mukaan
- noin 1,25 miljoonaa, joista miljoona on juutalaisia, Raoul Hilbergin mukaan;
- 1–1,5 miljoonaa J.-C. Pressacin vuonna 1989 antaman lausunnon mukaan;
- 800–900 tuhatta juutalaisen historioitsijan Gerald Reitlingin mukaan;
- 775-800 tuhatta, joista 630 tuhatta oli kaasutettuja juutalaisia \u200b\u200bJ.-C.Plesakin vuonna 1993 antaman lausunnon mukaan;
- 670-710 tuhatta, joista 470-550 tuhatta juutalaista myrkytti kaasulla J.-C. Pressac, valmistettu vuonna 1994.

Kuten näette, uhrien määrä on vähentynyt tasaisesti vuosien varrella. Ja silti "holokaustin" uhrien kokonaismäärä, 5-6 miljoonaa, ei vaihtele tästä millään tavalla. Sadat tuhannet, jopa miljoonat, voidaan vähentää siitä - se pysyy samana. Tämä on "holokaustin" matematiikka!

Mihin asiakirjoihin, mihin joukkohautojen kaivauksiin holokaustit luottavat, mikä vähentää uhrien määrää? Ei lainkaan! Kaikki yllä olevat luvut ovat puhdasta fiktiota, ilman minkäänlaista suhdetta Auschwitzin leirin dokumentaariseen todellisuuteen. Revisionistien laskelmien mukaan siellä kuoli noin 150 tuhatta juutalaista (Forisson) tai 160-170 tuhatta (Mattogno); heistä myrkytetty kaasulla - nolla. Epidemiat, etenkin lavantauti, ovat olleet tärkeimmän syyn niin kauhistuttavan korkeaan kuolleisuuteen.

Ja Juri Graf lopettaa työnsä näin:

"Mitä tapahtuisi, jos revisionistiset argumentit hyväksytään?
Kuvitelkaamme, että jonain päivänä virallinen versio "holokaustista" tunnustetaan virallisesti vääräksi, tunnustetaan, että kolmannessa valtakunnassa tapahtui vainoja juutalaisia \u200b\u200bvastaan, mutta tuhoaminen ei ollut, että kaasukammioita, kaasuautoja, kuten saksalaisten sotilaiden katkaisemia ensimmäisen maailmansodan aikana sodat, lasten kädet, saippua ja juutalaisten rasvasta ja nahasta tehdyt lampunvarjostimet - kaikki tämä on propagandadeliriumia, jonka mukaan Saksan hallinnan alueella kuoli ei 6 miljoonaa, vaan noin 500 tuhatta juutalaista, ja valtaosa enemmistöstä johtui lavantaudista ja puutteesta. sotien aiheuttaman leirin ja geton alueella. Mitä seurauksia olisi tämän kaiken myöntämisestä? ..

... Ei vain Saksassa, vaan myös muissa Euroopan maissa, vallanpitäjät häpäisivät kokonaan. Ihmiset kysyisivät: kenen nimissä tätä ennenkuulumatonta huijausta tuettiin puolen vuosisadan ajan sensuurin ja terrorin avulla? Luottamus viranomaisiin olisi romahtanut kokonaan.
Siksi näemme, että "holokaustin" valheiden paljastamisella olisi tuhoisia seurauksia paitsi sionismille myös koko maailman poliittiselle ja älylliselle hallituskastille. Kaikkia arvoja arvioidaan uudelleen. Entinen olisi mennyt unohduksiin. Kortit olisi sekoitettu. " Foorumin http://www.forum-orion.com lukijat voivat sanoa: No, mitä me välitämme tästä? Hautasimme kuolleemme, meillä ei ole mitään pahoillani saksalaisista, Jumala varjelkoon, että he ovat tehneet kanssamme, joten mitä eroa meille on, että saksalaisille on "ommeltu" toinen rikos? Yksi enemmän, yksi vähemmän - asiat eivät muutu. Kun sodassa on kuollut 50 miljoonaa, täällä tai siellä 5,5 miljoonaa - heillä ei ole merkitystä. Lisäksi kaikki tämä on jo historiaa.

Syitä on monia, mutta valtava määrä niistä on tärkeä meille valtiolle. Ja työskenteleminen sanomalehdessä teki minusta kyynisen. Tiedän vakaasti, että suurin osa itseään venäläisiksi kutsuvista kansalaisista ei välittänyt Venäjän valtiosta. Ja jos näytän heille huonoa lahjakorttia tai MMM-osuutta, he myyvät myös äitinsä. Siksi puhun proosalisista, aineellisista asioista. Kun sota oli lähestymässä loppua, Stalin otti esiin Saksan korvaukset liittolaisten (Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen) edessä korvaamaan edes pieni osa sodan aiheuttamista vahingoista. Hän tarjoutui ottamaan Saksasta vain 20 miljardia dollaria, ja liittolaiset alkoivat vakuuttaa, että tällaisen rahan ottaminen Saksasta on mahdotonta, vaikka he olivat aiemmin sopineet Neuvostoliiton 10 miljardin osuudesta. Stalin ehdotti, ettei se ottaisi rahaa, vaan aseistautuneen Saksan varusteita ja tulevaisuudessa tuottamiaan tavaroita. Liittoutuneet eivät myöskään suostuneet tähän ja ehdottivat, että määrää ei määritetä, vaan sovittiin vetäytyneiden prosenttiosuudesta. Mutta kun Stalin alkoi pyytää 30 prosenttia liittolaisten perimistä Saksan kultavarannoista ja osuutta ulkomaisista yrityksistä, liittolaiset kieltäytyivät. Lisäksi he vapauttivat Neuvostoliiton miehitysvyöhykkeen joukkoistaan \u200b\u200bja varastivat kaiken mahdollisen, varastivat esimerkiksi kaikki autot. Lyhyesti sanottuna, korvausten sijasta Neuvostoliitto sai Itä-Saksan, jonka pilalla oleva maamme alkoi palauttaa ja nosti sen tasolle, jossa Jugoslavian liittotasavallan mukaan se oli asukasta kohti lasketun sosiaalisen bruttotuotteen suhteen sellaisia \u200b\u200bmaita kuten Iso-Britannia tai Belgia. (Vuonna 1986 dollaria: DDR - 11 400; Belgia - 11 360; Iso-Britannia - 10 430).

Joten pyysimme liittolaisilta vain 10 miljardin dollarin korvausta, mutta he eivät antaneet meille, koska Saksa väitetysti ei kyennyt tähän.
Samaan aikaan sionistit muodostivat sodan aikana Israelin perustamiseksi joukkoja, mutta he eivät lähettäneet joukkoa taistelemaan saksalaisia \u200b\u200bvastaan. Lisäksi ilmeisesti saksalaisten puolella vain Neuvostoliittoa vastaan \u200b\u200b(osallistumalla väestömme ja myös juutalaisten kansanmurhaan) taisteli yhteensä noin kaksi juutalaisjakoa. Vankeudessa oli 2.09.1945 lähtien 10173 juutalaista vankia (esimerkiksi suomalaiset - 2377; espanjalaiset - 452).

Ja nyt, maksamatta meille, ei vain 11 miljoonasta. tappoi kansalaisemme saksalaisten leireillä, mutta tuhon takia Saksa maksoi Israelille lähes 90 miljardia markkaa eli noin 60 miljardia dollaria. Kuinka ymmärtää tämä?

Tietysti Jugoslavian liittotasavalta on ollut ja on nyt Yhdysvaltojen miehityksen alla, ja he saivat sen maksamaan. Mutta nyt kaikkea tarkistetaan. Neuvostoliitto ei ole enää vapauttaja, vaan miehittäjä, palautamme tsaarin velat Ranskalle, Jeltsin on valmis antamaan Saksalle pokaaleja. Näiden ennakkotapauksien mukaan meillä on luonnollisesti oikeus tarkastella uudelleen paitsi Saksan korvauksia myös korvausta 11 miljoonasta tapetusta kansalaisestamme.

Mutta tämä edellyttää virallisesti selventää holokaustikysymystä. Jos saksalaiset todella tappoivat juutalaisia, niin meillä on oikeus jo vakiintuneen käytännön mukaisesti vaatia Saksalta heidän tapetuistaan \u200b\u200bvähintään samaa tullia kuin juutalaisille, eli 15 000 markkaa jokaiselle 11 miljoonasta tapetusta. Jos käy ilmi, että kyseessä on huijaus, meillä on oikeus vaatia Israelia ja maailman yhteisöä palauttamaan nämä rahat meille mielenkiinnolla, kun huijauksemme Saksasta saivat huijauksen seurauksena.

Mitä voidaan ja mitä pitäisi tehdä

Jos meillä olisi valtion duuma, eikä sitä, mitä meillä on tänään, sen pitäisi luoda 10–12 varajäsenen toimikunta holokaustin tapauksen tarkastelemiseksi. Mikään Jeltsin tai kansainvälinen laki ei ole tässä este. Lain näkökulmasta, duuma voi muuten perustaa tämän komission, koska se koskee meitä suoraan ja tämän lisäksi se voi luoda sen ennakkotapauksen perusteella. Esimerkiksi Yhdysvaltain kongressin edustajainhuoneen erityisvaliokunta tarkasteli syyskuussa 1951 kaikkia käytettävissä olevia asiakirjoja ja kuulusteli Katyn-tapauksen 81 todistajaa, jolla ei ollut mitään tekemistä Yhdysvaltojen kanssa. Ja Jumala itse käski meidän harkita holokaustia.

Kaikki revisionistit tulisi kutsua tähän komissioon ja kuulla heiltä. Kuuntele samalla vastakkaista puolta - kutsu sionistit todisteineen holokaustista. Komissio raportoi tuloksistaan \u200b\u200bduumalle, ja duuma tekee virallisen päätelmän asiasta. Lisäksi kaikki johtopäätökset sopivat Venäjälle.
Tämän johtopäätöksen perusteella Venäjän tuleva hallitus voi ryhtyä kohtuullisiin toimiin mihin tahansa suuntaan. Haluan varoittaa epäilijöitä siitä, etteivät he voi ottaa rahaa Saksasta tai Israelista. Niitä ei tarvitse ottaa, koska Venäjällä jo on. Voimme yksinkertaisesti maksaa lainasaamisemme hyvitysten kustannuksella ja jättää lännen selvittämään, miten, kenelle ja keneltä peritään.

Perustuu julkaisujen Yu.I. Mukhina

~~~

Lähde: forum-orion.com

· Holokaustin propaganda auttaa kommunisteja piilottamaan omat suuret rikoksensa ihmiskuntaa vastaan.
· Wiesenthal toimii epäsuorasti Israelin eduksi, kun hän etsii jatkuvasti väitettyjä "natsien sotarikollisia" saadakseen muistiinsa ns. "Holokausti". Jos tiedotusvälineet eivät olisi pommittaneet meitä säännöllisesti tarinoilla "holokaustista", juutalaiset olisivat menettäneet uhrin asemansa, jonka he osaavat muuttaa kovaksi valuutaksi, ja puhumme miljardeista dollareista.
Ahmed Rami . Mitä Israel on?

· Holokausti on maallinen versio Valitun kansan ideasta.
Uskonnollinen juutalainen johtaja Ismar Shorsh

· Holokausti on pohjimmiltaan juutalainen kaunokirjallisuus.

Puolan piispa Tadeusz Peronek

· Holokaustia ei tutkita - se myydään.
Rabbi Arnold Wolff

· Sionistit käyttävät holokaustia oikeuttaakseen rikoksensa.

Päätös täydentää surullisen surullisen Espanjan holokaustin puolustuslain 607.2, joka hyväksyttiin vuonna 1996 Jose Maria Aznarin konservatiivisen hallituksen painostuksella. Tämä laki loi järjestelmän, johon natsi-Saksan toimintaa perustelevien historiallisten artikkeleiden kirjoittajia painostettiin myöhemmin. Aznar itse oli aikoinaan oikean "Falangistisen" vapautusliigan aktivisti ja osallistui oikeistolaisten opiskelijajärjestöjen toimintaan 1970-luvulla.

Korkeimman oikeuden päätöksessä todettiin, että laki loukkasi Espanjan perustuslaissa taattua sananvapautta, ja tuomarit hylkäsivät holokaustin kannattajien väitteen, jonka mukaan holokausti olisi vahingoittanut juutalaisia \u200b\u200bja uhannut heidän olemassaoloa. Tuomarit katsoivat, ettei kenelläkään henkilöllä tai henkilöryhmällä ole oikeutta loukata tapaa, jolla muut ilmaisevat mielipiteensä. Toisin sanoen Espanjan tuomioistuin tunnusti sananvapauden ja tiedon levittämisen oikeuden ylivallan yksilöiden ja tiettyjen ryhmien oikeuksista ja eduista. Ylipäällikkö Adolfo Prego de Olivero Tolivar sanoi prosessin ja päätöksen yhteenvetona:

"Emme voi rangaista niitä, jotka yksinkertaisesti levittävät ideologiaa, riippumatta siitä, mihin tuo ideologia voi johtaa."

Korostaakseen, ettei mikään propagandamalli, edes sellainen, joka saattaa kuulostaa liian uhmakkaalta, ei ole rikos, espanjalaiset tuomarit mainitsivat seuraavat lauseet, joista nyt Espanjassa ei ole rangaistusta: "Saksalaisilla oli kaikki syyt polttaa juutalaisia." "Saksalaiset eivät koskaan polttaneet juutalaisia", "mustat ovat ihmiskunnan kulttuurisen ja sosiaalisen portaikon pohjalla".

Kaikki nämä lausunnot, Prego sanoi, ovat "epämiellyttäviä". Mutta nykyaikaisessa perustuslaillisessa valtiossa ketään ei voida rangaista heidän puolestaan, koska yhteiskunnassamme ovien on aina oltava avoinna mistä tahansa näkökulmasta. Samalla Prego huomautti, että kaikkia väkivallan yllyttämisiä pidettäisiin edelleen rikoksina ja syytteeseen asetettuina.

A.N. Ignatiev

Johdanto

Toisen maailmansodan tuloksille omistetussa kirjallisuudessa on raportoitu eri luvuista tälle sodalle osallistuneiden maiden kansojen kärsimistä tappioista. Heistä ei kuitenkaan sanota juurikaan, vaikka suurimmat tappiot olivat venäläisiltä ja saksalaisilta.

Pahamaineisen perestroikan alusta lähtien ja varsinkin viime aikoina yhä enemmän painotetaan juutalaisten menetyksiä, vaikka paitsi yksi juutalainen jako, mutta jopa yritys, ei osallistunut vihollisuuksiin Saksasta eikä Venäjältä.

Tältä osin riittää muistaa, että Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla he osallistuivat sotatoimiin tšekkoslovakian joukko, Puolan divisioona, Ranskan laivue "Normandie-Niemen".

Maailman juutalaisuus, tai kuten sitä silloin kutsuttiin "kansainväliseksi kansainväliseksi", ei muodostanut yhtä juutalaista sotilasyksikköä. Sodan päästettyä se katseli kehittyviä tapahtumia odottaen "kenen ottaa". Voit iskeä uupuneita vastustajia vastaan \u200b\u200bja tarttua sekä voittajan että häviäjän rikkauksiin. Tämä politiikka on tuottanut hedelmää. Ensin he ruohosivat Saksaa, ja nyt he ruohottavat Venäjää ja vievät siitä öljyn, kaasun, puutavaran, kullan, timanttien lisäksi jopa maata Venäjän mustan maan alueilta.

Väitetään, että juutalaisten menetys toisessa maailmansodassa oli 6 miljoonaa mies.

Uuden juutalaisen terminologian mukaan, joka ilmestyi lehdistössä perestroikan vuosina ja tuli meille Yhdysvalloista, tätä kutsutaan "holokaustiksi".

Kuka tahansa, joka ei ole perehtynyt tähän tarinaan, herää kysymys: mistä tämä luku tuli - 6 miljoonaa, ei 3 tai 4 miljoonaa?

Loppujen lopuksi ei ole vieläkään asiakirjoja, jotka vahvistaisivat juutalaisten tällaiset valtavat menetykset!

Ei ollut myöskään komissiota, joka sodan aikana kuolleiden muiden kansallisuuksien joukosta tunnistaisi vain juutalaiset ja tekisi huolellisesti nimensä perusteella laskennan.

Lisäksi kaikkia 6 miljoonaa juutalaista ei tapettu kaasukammioissa, hirtetty tai ammuttu! Osa heistä kuoli luonnollisessa kuolemassa, kuten muutkin vangit.

On epätodennäköistä, että juutalaisten vankien määrä Saksan keskitysleireillä ylittäisi vankien määrän muissa maissa yhteensä.

On myös epätodennäköistä, että saksalaiset ylittivät juutalaiset pakkotyöhön Saksassa.

Tämä tarkoittaa, että tässä luvussa on jo syytä epäillä.

Kuinka holokaustimytti alkoi

Etsittäessä kuutta miljoonaa holokaustin uhria päätin tutkia Pravda-sanomalehden vuoden 1945 tiedostoa. Ylimmän komentajan JV Stalinin julkaistuissa määräyksissä ilmoitettiin yhden tai toisen rintaman joukkojen vapauttamista tai ottamista siirtokunnista. Joukkojemme Puolassa hyökkäysalueella oli kuuluisia saksalaisia \u200b\u200bkeskitysleirejä, mutta niistä ei puhu sanaakaan.

Varsova vapautettiin 18. tammikuuta, ja 27. tammikuuta Neuvostoliiton joukot tulivat Auschwitziin. Pravdassa 28. tammikuuta julkaistussa pääkirjoituksessa "Puna-armeijan suuri hyökkäys" kerrottiin: "Tammikuun hyökkäyksen aikana Neuvostoliiton joukot miehittivät 25 tuhatta siirtokuntaa, joista vapautettiin noin 19 tuhatta Puolan kaupunkia ja kylää." Jos Auschwitz oli kaupunki (kuten suuressa Neuvostoliiton tietosanakirjassa todettiin) tai suuri asutus, niin miksi siitä ei ollut raportteja Sovinformburon tammikuun 1945 raporteissa? Jos tällainen juutalaisten joukkotuho olisi todellakin kirjattu Auschwitziin, niin sanomalehdet ympäri maailmaa ja ensinnäkin Neuvostoliiton lehdet olisivat ilmoittaneet saksalaisten sellaisista hirvittävistä julmuuksista.

Lisäksi "Sovinformburon" ensimmäinen apulaispäällikkö oli tuolloin juutalainen Salomon Abramovich Lozovsky.

Mutta sanomalehdet olivat hiljaa.

Vasta 2. helmikuuta 1945 Pravdassa ensimmäinen artikkeli Auschwitzista välähti otsikolla "Kuoleman yhdistelmä Auschwitzissa". Sen kirjoittaja - Pravdan kirjeenvaihtaja sotavuosina - juutalainen Boris Polevoy.

Kaikille toimittajille on tunnettu sääntö - kirjoita totuus näkemistään. Mutta tämä sääntö ei koskenut juutalaista B.Polevoya (oikea nimi Kampov), hän valehteli: ”Auschwitzin saksalaiset peittivät rikostensa jäljet. He räjäyttivät ja tuhosivat sähkökuljettimen jäljet, jossa satoja ihmisiä samanaikaisesti sähköiskutettiin. " Vaikka jälkiä ei löydy, niin sähköinen kuljetin oli ajateltava. Nürnbergin oikeudenkäyntien asiakirjoissa saksalaisten sähkökuljettimien käyttöä ei vahvistettu.

Fantasioinnin jatkaminen B. Polevoy huomaamattomasti, ikään kuin ohimennen, ohimennen, heitti teksti- ja kaasukammioita: ”Taaksepäin on viety erityisiä mobiililaitteita lasten tappamiseksi. Leirin itäosan kaasukammioita on rakennettu torneineen ja arkkitehtonisin koristein, jotta ne näyttävät autotallilta. "... Kuinka B. Polevoy (ei insinööri) pystyi arvailemaan, että autotallien sijasta oli aikaisemmin kaasukammioita, ei tiedetä. Ja kun saksalaiset onnistuivat jälleenrakentamaan kaasukammioita autotalleiksi, jos muiden "silminnäkijöiden" - juutalaisten todistuksen mukaan, kaasukammiot toimivat jatkuvasti, kunnes Neuvostoliiton joukot saapuivat Auschwitziin.

Joten ensimmäistä kertaa kiitos B. Polevoy, Neuvostoliiton lehdistö alkoi mainita kaasukammioita.

B. Polevoyn (kuten muuten hänen heimomiehensä Ilya Ehrenburg teki) tehtävä on melko ilmeinen - lisätä saksalaisten vihaa lukijoiden keskuudessa: ”Mutta pahinta Auschwitzin vangeille ei ollut itse kuolema. Ennen kuin vangit tapettiin, saksalaiset sadistit nälkäsivät heitä kylmällä, 18 tunnin työllä, julmilla rangaistuksilla. Minulle näytettiin nahkaverhoiltuja teräsputkia, joita käytettiin vankien voittamiseen. "... Miksi kenen tahansa, joka luki tämän lähes 60 vuotta sitten kirjoittaneen B. Polevoyn artikkelin, pitäisi "verhoilla" terästankoja nahalla? vain ei ole selvää.

Edelleen B. Polevoy fantasioi, ei rajoitu pelkästään kaasukammioihin ja sähköisiin kuljettimiin, jotta saksalaisten eläimen ulkonäkö näyttäisi entistä enemmän, ja luetellaan: "Näin massiivisia kumileipiä, joiden kahvalla vankeja lyötiin päähän ja sukuelimiin. Olen nähnyt penkkejä, joilla ihmisiä hakattiin kuoliaaksi. Näin erityisen rakennetun tammituolin, jolla saksalaiset murtivat vankien selkät. " Yllättäen tässä kuolemanleirillä tapettujen juutalaisten lukumäärästä ei ole sanaa. Ja myös venäläisistä.

Toimittajana B. Polevoy ei edes kysynyt vankien etnisestä koostumuksesta, kuinka moni heistä jäi eloon, eikä yrittänyt haastatella ketään Auschwitzin vankia, joiden joukossa oli paljon venäläisiä, raiteilla.

Jos tämä leiri oli niin kauhea ja väitettiin, että siinä kuoli useita miljoonia ihmisiä, joista suurin osa oli juutalaisia, tämä tosiasia voitaisiin paisuttaa mahdollisimman laajasti.

Mutta B.Polevoyn muistiinpano jäi huomaamatta, se ei herättänyt vastauksia lukijoilta.

Kiinnostavaa on toinen B. Polevoyn 18. helmikuuta 1945 päivätty muistiinpano, jonka otsikko on "maanalainen Saksa". Se puhui vankien käsin rakennetusta maanalaisesta sotatehtaasta: ”Vankien ennätys oli tiukka. Kenenkään maanalaisen arsenaalin rakentajista ei olisi pitänyt paeta kuolemaa. " Kuten näette, vankien määrä laskettiin, mikä on ristiriidassa muiden juutalaisten propagandistien lausuntojen kanssa, jotka pyöristivät tarkoituksella yhden tai toisen leirin uhrien lukumäärän neljään tai viiteen nollaan (katso Suurten Neuvostoliittojen tietosanakirjan keskitysleirejä käsittelevät artikkelit).

Sanomalehdet kertoivat saksalaisten hyökkääjien rikoksista miehitetyillä alueilla. Joten esimerkiksi 5. huhtikuuta 1945 päivätyssä "Pravdassa" oli ylimääräisen valtion toimikunnan viesti saksalaisten julmuuksien tunnistamiseksi ja tutkimiseksi Latvian alueella. Luvut tappoivat 250 tuhatta siviiliä Latviassa, joista 30 tuhatta oli juutalaisia. Jos tämä on totta, niin suurimmissa Baltian tasavalloissa 30 tuhatta murhattua juutalaista osoittaa, että Baltian juutalaisväestön uhrien kokonaismäärä eroaa jyrkästi juutalaisista lähteistä.

6. huhtikuuta 1945 Pravdassa ilmestyi muistiinpano otsikolla "Saksan julmuuksien tutkinta Auschwitzissa". Se kertoi, että 4. huhtikuuta Krakovassa, hovioikeuden rakennuksessa, pidettiin Auschwitzin saksalaisten julmuuksien tutkintaa käsittelevän komission ensimmäinen kokous, jonka tarkoituksena on kerätä asiakirjoja, aineellisia todisteita ja kuulustella vangittuja saksalaisia \u200b\u200bja paenneita Auschwitzin vankeja sekä järjestää tekninen ja lääkärintarkastus. Ilmoitettiin, että toimikuntaan kuuluivat Puolan merkittävät asianajajat, tutkijat ja julkisuuden henkilöt. Jostain syystä komission jäsenten nimiä ei nimetty.

Ja 14. huhtikuuta samassa Pravdassa ilmestyi viesti, jonka mukaan komission väitettiin aloittaneen työnsä. "Komissio vieraili Auschwitzissa ja havaitsi, että Auschwitzissa natsirikolliset räjäyttivät kaasukammioita ja krematorioita, mutta ihmisten tappamisen keinojen tuhoaminen ei ole sellaista, ettei kokonaiskuvaa voida palauttaa. Komissio totesi leirin alueella olevan 4 krematoriota, joissa aiemmin kaasulla myrkytettyjen vankien ruumiita poltettiin päivittäin. Erityisissä kaasukammioissa uhrien myrkytys kesti yleensä 3 minuuttia. Solut pysyivät kuitenkin varmasti kiinni vielä 5 minuuttia, minkä jälkeen ruumiit heitettiin pois. Ruumis poltettiin sitten krematorioissa. Auschwitzin krematorioissa palavien ihmisten määrän arvioidaan olevan yli 4,5 miljoonaa. Komissio määrittelee kuitenkin tarkemman määrän leirille majoittuneita. " Tuntemattoman Varsovan TASS-kirjeenvaihtajan muistiinpanossa ei ilmoitettu kaasukammioiden lukumäärää eikä sitä, mistä kaasua toimitettiin, kuinka monta ihmistä sijoitettiin kaasukammioihin ja kuinka ruumiita vedettiin niistä ulos, jos kammioihin jäi myrkyllistä kaasua. Ei ilmoitettu, kuinka niin lyhyessä ajassa (komissio työskenteli yhden päivän!) Tapettujen määrä oli 4,5 miljoonaa ihmistä, mistä se koostui ja mihin asiakirjoihin komissio luotti laskettaessa. On outoa, että ”komissio” unohti laskea tapettujen juutalaisten lukumäärän.

Puolan lehdistöviraston - joka on Puolan sanomalehtien, radion ja valtion laitosten tärkein tietolähde - raporttien tarkastaminen osoittaa kuitenkin, että Puolan lehdistössä ei ollut tällaisia \u200b\u200braportteja. Puolassa ei ollut myöskään TASS: n kirjeenvaihtajaa, joka oli juuri vapautettu saksalaisista. Ensimmäisessä artikkelissaan B. Polevoy kertoi, että kaasukammioista rakennettiin uudelleen autotallit, ja täällä ne räjäytettiin. Sanamuoto, jonka mukaan "ihmisten tappamisen keinojen tuhoaminen ei ole sellaista, että koko kuvan palauttaminen on mahdotonta." Tällaiset sanamuodot ovat tyypillisiä niille, jotka haluavat salata totuuden. Ilmeisesti tämä muistio on laadittu ilman B. Polevoyn osallistumista.

Tässä on aiheellista mainita seuraava tosiasia.

Suuressa Neuvostoliiton tietosanakirjassa Puolaa käsittelevässä artikkelissa (jae 20, s. 29x) sanotaan, että kaikissa kuolemanleireissä St. 3,5 miljoonaa ihmistä.

Näin syntyi myytti holokaustista.

Silloinkin, huhtikuussa 1945, kauan ennen Nürnbergin oikeudenkäyntiä, valheita tuotiin miljoonien Pravda-lukijoiden mieleen.

Valheiden apoteoosi oli laaja artikkeli Pravdassa 7. toukokuuta 1945 otsikolla "Saksan hallituksen hirvittävät rikokset Auschwitzissa". (mainitsematta kirjoittajaa).

"Puolalaisista" lähteistä uhrien määrä on "yli 4,5 miljoonaa". ihmiset siirtyivät keskuspuolueeseen, missä se tuotiin "yli 5 miljoonaan".

Artikkeli on saanut uusia yksityiskohtia:

"Joka päivä 3-5 ešelonia ihmisten kanssa saapui tänne ja joka päivä 10-12 tuhatta ihmistä tapettiin kaasukammioissa ja sitten poltettiin".

Valheiden määrittäminen ei vie paljon työtä, lukemalla tämän ensi silmäyksellä sensaatiomainen artikkeli: ”Ruumiiden polttamista varten vuonna 1941 rakennettiin ensimmäinen krematorio, jossa oli 3 uunia. Krematoriossa oli kaasukammio kuristaa ihmisiä. Se oli ainoa, ja se oli olemassa vuoden 1943 puoliväliin asti ”. Kuinka tällainen 3 uunin krematorio voisi polttaa 9 tuhatta ruumiita kuukaudessa (300 ruumiita päivässä) kahden vuoden ajan, ei ole selvää. Vertailun vuoksi sanotaan, että suurin Moskovan Nikolo-Arkhangelsk-krematorio, jossa on 14 uunia, polttaa päivittäin noin 100 ruumiita.

Lainaan edelleen, ”Vuoden 43 alkuun mennessä oli toimitettu 4 uutta krematoriota, joissa oli 12 uunia 46 retortilla. Jokainen retortti sisälsi 3-5 ruumista, joiden polttoprosessi kesti noin 20-30 minuuttia. Krematorioille rakennettiin kaasutiloja ihmisten tappamiseksi joko kellareihin tai krematorioiden erityisiin liitteisiin. " Sana "tai" herättää välittömästi protestin. Jos kaasukammiot olisivat "kellareissa", minkälaisia \u200b\u200bkellareita ne olivat, joihin mahtuisi tuhansia ihmisiä? Jos "erityisissä liitteissä", niin kuinka niiden tiiviys varmistettiin, jotta kaasua ei pääse niistä. Jotta lukija voi kuvitella, millaisten tällaisten "laajennusten" olisi pitänyt olla, sanotaan, että Moskovan kongressipalatsiin mahtuu 5000 ihmistä.

Tuntematon kirjailija huomasi, että niin valtavan määrän ruumiita oli mahdotonta polttaa lisärakennettujen krematorioiden lisäksi: "Kaasukammioiden kapasiteetti ylitti krematorioiden kapasiteetin, ja siksi saksalaiset käyttivät valtavia kokkoja ruumiiden polttamiseen. Auschwitzissa saksalaiset tappoivat päivittäin 10-12 tuhatta ihmistä. Näistä 8-10 tuhatta saapuvista ešeloneista ja 2-3 tuhatta leirin vankien joukosta ”. Yksinkertaiset laskelmat osoittavat kuitenkin, että 10–12 tuhannen ihmisen kuljettamiseen tarvitaan päivittäin 140–170 vaunua (tuolloin rautatievaunut voisivat kuljettaa noin 70 henkilöä). Olosuhteissa, joissa saksalaiset kärsivät tappion toisensa jälkeen, tällaisen määrän autoja ei voida toimittaa leirin neljän vuoden aikana. Saksalla ei ollut tarpeeksi vaunuja sotatarvikkeiden ja ammusten kuljettamiseksi etulinjalle. Tämä tuntui erityisesti Stalingradin ja Kurskin taistelun jälkeen kesällä 1943.

Artikkelin kirjoittaja ei ottanut huomioon tällaista kiistämätöntä tosiasiaa. Ihmisen ruumiin polttaminen krematorion uunissa ei vie 20-30 minuuttia tuhkan muodostumiseen, mutta vähintään 1,5 tuntia. Ja ulkona, ruumiin polttaminen kestää vielä kauemmin. Esimerkiksi meille kerrottiin, kuinka terroristien tappama Intian pääministeri Rajiv Gandhi poltettiin vaarnalla intialaisten perinteiden mukaisesti. Ruumis paloi melkein päivän. Jos kivihiiltä käytettiin krematorioissa, ihmisen ruumis on yksinkertaisesti mahdotonta polttaa tällaisella polttoaineella, kunnes tuhka muodostuu 20-30 minuutissa.

Pravdan artikkeli kertoo siitä 2819 pelasti Auschwitzin vankeja, joiden joukossa oli eri maiden edustajia, mukaan lukien 180 venäläistä. Mutta jostain syystä todistus tuli yksinomaan juutalaisilta vangeilta. "He ajavat 1500-1700 ihmistä kaasukammioihin", sanoi Dragon Shlema, asukas Zhirovinin kaupungissa Varsovan voivodikunnassa. ”Tappaja kesti 15–20 minuuttia. Sitten ruumiit purettiin ja kuljetettiin vaunuilla ojiin, joissa ne poltettiin. " Luettelossa on myös muiden todistajien nimet: Gordon Yakov, Georg Katman, Shpater Ziska, Berthold Epstein, David Suris ja muut. Artikkelissa ei mainita, milloin kysely tehtiin ja kuka sen teki. Ja miksi ei ole todisteita muiden maiden vangeista. Kaikkien oikeuskäytäntöjen mukaan todistajien todistukset on tarkistettava ja vahvistettava asiakirjoilla ja muilla lähteillä, kuten valokuvilla. Nürnbergin tuomioistuin ei kuitenkaan löytänyt mitään asiakirjoja siitä, että saksalaiset käyttivät kaasukammioita leireissä. Jos tämä tosiasia olisi tapahtunut, paitsi kaasukammioiden suunnittelijat, myös yritys, joka tuotti ja toimitti myrkkykaasua leireille, olisi tullut tuomioistuimen eteen. Kaasukammioita ei ilmestynyt tuomareiden kysymyksissä syytetylle Saksan puolustusministerille Speerille.

Ainoa tunnettu tapa, jossa saksalaiset käyttivät myrkyllisiä aineita (klooria) ensimmäisen maailmansodan aikana. Mutta vuonna 1925 allekirjoitettiin kansainvälinen sopimus kemiallisten myrkyllisten aineiden käytön kieltämiseksi, joka tunnetaan nimellä "Geneven pöytäkirja". Myös Saksa on liittynyt siihen. Koko toisen maailmansodan aikana Hitler ei uskaltanut koskaan käyttää myrkyllisiä aineita joukkojensa vaikeasta tilanteesta huolimatta edes kriittisellä hetkellä Reichin kannalta - Berliinin taistelussa. Mikä Auschwitzissa käytettäisiin kaasua? He puhuvat Zyklon-B: stä. Tällaista kaasua ei kuitenkaan näy tunnettujen kemiallisten myrkyllisten aineiden joukossa.

Etenkin viime aikoina juutalaisessa lehdistössä liioittelusta saksalaisten kaasukammioiden käytöstä vain juutalaisten tappamiseen jostain syystä on tullut melko utelias. Joten tunnettu juutalainen propagandisti, yksi aktiivisista osallistujista Neuvostoliiton vallan kaatamiseen Henrikh Borovik, Koskettuaan tätä aihetta yhdessä TV-ohjelmistaan \u200b\u200bhän suostui tapaamaan väitetysti saksalaisten kaasukammioiden suunnittelijan Etelä-Amerikassa. Mutta minä, Borovik sanoi, tunsin vaaran ja olin iloinen siitä, että pääsin ulos elossa. Chilessä hän päätyi "etsimään kaasukammioiden luojaa, natseja Walter Raufia", joka väitetysti työskenteli "kalasäilyketehtaan johtajana".

Artikkelin lopussa Pravda raportoi 5 krematorion kuukaudessa (tuhansina): 9, 90, 90, 45, 45. Ja lopullinen johtopäätös tehdään: "Pelkästään Auschwitzin olemassaolon aikana saksalaiset olisivat voineet tappaa 5'121'000 ihmistä ”.

Ja edelleen: "Kuitenkin soveltamalla korjauskertoimia krematorioiden alikuormitukseen, heidän yksittäisiin seisokkeihinsä, huoltotoimikunta totesi, että Auschwitzin olemassaolon aikana saksalaiset teloittajat tappoivat vähintään 4 miljoonaa Neuvostoliiton, Puolan, Ranskan, Unkarin, Jugoslavian, Tšekkoslovakian kansalaista. , Belgia, Hollanti ja muut maat ”.

T kuten kaikissa julkaisuissa, mukaan lukien Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja, luku alkoi käydä noin 4-4,5 miljoonaa.

Vuosia myöhemmin tämä luku, oletettavasti miljoonista Auschwitzissa tapetuista ihmisistä, sisällytettiin Nürnbergin tuomioistuimen asiakirjakokoelmiin, kun ne julkaistiin, ja siten laillistettiin.

He alkoivat viitata näihin kokoelmiin valmistellessaan uusia julkaisuja.

Ne, jotka valmistivat artikkelin Pravdalle 7. toukokuuta 1945, olivat selvästi ristiriidassa todellisuuden kanssa. Jos kolmannen ja neljännen krematorion 15 retortissa poltettiin 75 ruumista 20 minuutissa, saadaan 4,5 tuhatta päivässä. Tämä on teoreettista. Mutta loppujen lopuksi tällaisella ruumiiden tuhoamisella on tarpeen ladata vain yksi krematorio 48 kertaa päivässä. Lukuun ottamatta ruumiiden purkamista kaasukammioista, joissa väitettiin olevan myrkyllistä kaasua. Totuuden saamiseksi ja totuuden saamiseksi Auschwitzin joukkomurhasta olisi tarpeen kuulustella niitä, jotka rakensivat kaasukammioita, toimittivat kaasun, purkivat ruumiit, toivat ne krematorioon, jotka purkivat tuhkan. Mutta Nürnbergin oikeudenkäynnin aikana suoraa ihmisten hävittämistä ei kuultu. Tästä voimme päätellä, että Auschwitzissa ei ollut kaasukammioita.

Lähtökohtana väitteelle, että juuri niin suuri määrä ruumiita poltettiin päivässä, Pravda-artikkelissa mainitaan kirje, jonka tietyn yrityksen "Topf and Sons" "SS: n ja Auschwitzin poliisin (Auschwitz)" rakennuksille "osoitettiin". rakentaa kaasukammioita ja krematorioita.

Auschwitzin arkistoista ei kuitenkaan löytynyt kirjeenvaihtoa leirin hallinnon ja tällaisen yrityksen välillä.

Saksassa yritykset eivät saaneet tilauksia keskitysleirien johdolta, vaan teollisuus- ja puolustusministeriöltä.

Todistajalausunnoissa on vain yksi krematorio.

Juutalaiset propagandistit keksivät viisi kaasukammiota (jotka oletettavasti olivat joko kiinni krematorioissa tai olivat kellareissa) ja 5 krematoriota luoden myytin miljoonien ihmisten tuhoamisesta Auschwitzissa.

Se ei ollut muuta kuin ideologinen sabotaasi, jolla oli kauaskantoisia seurauksia.

Tämän sabotaasin valmistelussa ja järjestämisessä Tärkeä rooli oli trotskilaisilla, joita Stalin ei ollut tappanut, jotka muuttaneet juutalaisen sukunimensä venäläisiksi katosivat puolueen yleiseen joukkoon puolueen puhdistuksen aikana vuosina 1935-1996. Edellä mainittu Pravdan artikkeli ei ilmestynyt ilman Pravda silloisen päätoimittajan P.N.Pospelovin (oikea nimi Fogelson) ja tunnettujen tulevien puolueideologien M.A.Suslovin ja B.N.Ponomarevin, jotka työskentelivät näinä vuosina Sovinformburo ”juutalaisen Lozovskyn johdolla.

Heidän roolinsa salaisina trotskilaisina tuli esiin valoon tulon myötä Hruštšov.

Pospelov (Fogelson) valmisteli pahamaineisen raportin "Stalinin persoonankultista", jonka Hruštšov piti 20. puoluekongressissa.

Epäilyjen syntyminen holokaustista (juutalaisten lähteiden lukeminen)

Epäilyjä on monia.

Syynä epäilyyn ovat lukuisat holokaustia koskevat julkaisut, joiden mukaan niiden sisältämä tieto on virheellistä.

Tarkastellaan ensin juutalaisia \u200b\u200blähteitä, esimerkiksi "Brief Jewish Encyclopedia" (Jerusalem, 1990).

Jostain syystä ei ole artikkeli Nürnbergin oikeudenkäynneistä, mutta on artikkeli "Nürnbergin lait", jonka mukaan Saksassa Hitlerin noustessa valtaan julkaistiin kaksi oletettavasti antisemitististä säädöstä - "Reichin kansalaisuuslaki" ja "Laki saksalaisen veren ja Saksan kunnian suojaaminen ”.

Art. "Valtakunnan kansalaisuudesta annetun lain" 2 §: n mukaan kansalainen voi olla vain se, jolla on "germaanista tai siihen liittyvää verta ja joka käyttäytymisellään osoittaa halunsa ja kykynsä palvella uskollisesti saksalaisia \u200b\u200bja valtakuntaa!"

Juutalaiset tietosanakirjoittajat tulkitsivat tämän artikkelin omalla tavallaan:

"Tällainen sanamuoto tarkoitti juutalaisten Saksan kansalaisuuden menettämistä." Saksalaisen veren ja saksalaisen kunnian suojaamista koskevassa laissa kiellettiin avioliitto ja avioliiton ulkopuolinen avoliitto juutalaisten ja "germaanisen tai siihen liittyvän veren kansalaisten" välillä "rodun häpäisynä". Samassa laissa määriteltiin "ei-arjalaisen" käsite. Tämän lain perusteella vuonna 1935 annettiin asetuksia, jotka väittivät estäneen juutalaisia \u200b\u200bpääsemästä johtaviin tehtäviin Saksassa, ja sisällyttäneet todistuksiinsa pakollisen merkkijudan ("juutalainen"). Mutta tämä on luonnollinen ilmiö - miehittää johtavat asemat missä tahansa osavaltiossa niin sanotun nimelliskansan edustajien toimesta, joka muodostaa väestön perusteella enemmistön. Saksassa oli enemmän saksalaisia \u200b\u200bkuin juutalaisia, mutta ennen Hitlerin valtaan pääsyä vain juutalaiset hallitsivat kaikkia Saksan valta-rakenteita. Tämä oli tarve ottaa käyttöön Nürnbergin lait, jotka rajoittivat juutalaisten valtaa.

Juutalaisten tuhoamisesta natsi-Saksassa ei kuitenkaan annettu hallituksen määräyksiä, eivätkä ne tietenkään osallistuneet Nürnbergin oikeudenkäynteihin.

Jos tarkastelet tarkkaan ajanjaksoa ennen Hitlerin valtaan tulemista vuonna 1933, voit nähdä, että kaikki juutalaisten viha saksalaisia \u200b\u200bkohtaan on juuri siinä, että he menettivät vallan.

Muuten, sama juutalaisten viha Stalinia kohtaan selitetään samalla tavalla - hän otti myös vallan juutalaisilta, vain Venäjällä.

Juutalaiset pysyivät vallan rakenteissa, vaikka niitä ei olekaan niin paljon.

Sekä Hitler että Stalin lopettivat maidensa ryöstämisen ja tekivät maistaan \u200b\u200briippumattomat periaatteessa juutalaisesta rikollisesta pääomasta.

Concise Jewish Encyclopediassa ei ole artikkelia holokaustista, mutta useissa Saksan keskitysleireissä on artikkeleita, jotka antavat jonkinlaisen kuvan juutalaisten uhreista. Esimerkiksi Majdanekista kertovassa artikkelissa sanotaan, että ”vasta vuosina 1942–43. yli 130 tuhatta juutalaista karkotettiin Majdanekiin. Vankeja käytettiin erilaisissa töissä. Marraskuuhun 1943 mennessä 37 000 ihmistä oli kuollut ylitöistä. Loput puna-armeija vapautti vuonna 1944 ”.

Täällä juutalaiset propagandistit, itsensä kanssa ristiriitaisina, joutuvat myöntämään kaksi kiistämätöntä tosiasiaa. Ensimmäinen on se, että leirissä olevia ihmisiä ei tapettu tai kaasutettu, vaan "käytettiin erilaisissa töissä ja he kuolivat selkärankaan". Toinen on se, että puna-armeija ei tuhonnut, vaan vapautti lähes 100 tuhatta juutalaista.

Mauthausenista kertovassa artikkelissa sanotaan vielä vähemmän: "Selviytyneiden asiakirjojen mukaan leirissä tuhottiin 122 tuhatta ihmistä (joista 32 oli" 120 juutalaista ").

Katsotaanpa, mitä vuonna 2000 julkaistussa venäläisessä juutalaisessa tietosanakirjassa kirjoitetaan holokaustin uhreista ja josta puuttuu myös artikkeli holokaustista, mutta nide 4 sisältää laajan artikkelin "Katastrofi". Erityisesti siinä sanotaan: "Yritys selvittää uhrien tarkka määrä on täynnä poikkeuksellisia vaikeuksia, koska Itä-Euroopassa ei ole varmennettuja tietoja kansanmurhan laajuudesta". Saksalaisten keskitysleirejä käsittelevissä artikkeleissa esitetään luvut kuolleista juutalaisista. Vaikka heitä ei ole vahvistettu, he kuitenkin sanovat, että keskitysleireillä oli vain vähän juutalaisia, koska suurin osa vangeista koostui sotavangeista, joiden joukossa oli vähän juutalaisia.

Väittäen, että holokaustin uhrien kokonaismäärää on vaikea määrittää, samassa artikkelissa esitetään amerikkalaisen juutalaisen Jack Robinsonin laskelmat, jotka "laskivat", että sodan aikana kuoli 5 miljoonaa 821 tuhatta juutalaista, joista 4 miljoonaa 665 tuhatta oli puolalaisia \u200b\u200bja neuvostoliittolaisia. Juutalaiset.

Ja samaan painokseen julkaistussa artikkelissa "Juutalaiset Puolassa" sanotaan, että liittämisen jälkeen vuosina 1939-40. Länsi-Ukraina ja Valkovenäjä (Puolan otti Venäjältä vuonna 1920) sekä Baltia ja Bessarabia, Neuvostoliiton juutalaisväestö oli 5,25 miljoonaa ihmistä ja heistä 2 miljoonaa juutalaista tuhottiin. Kuten näette, yhden artikkelin tiedot kadonneista juutalaisista ovat ristiriidassa saman julkaisun toisen artikkelin tietojen kanssa.

Vielä mielenkiintoisempaa tietoa tarjoaa artikkeli "Puola". Tämän artikkelin lukemisen perusteella käy ilmi, että (lainaan) "Neuvostoliiton sisäalueilla oli kaikkiaan noin 350 tuhatta puolalaista juutalaista - kaikki pakenivat joko Yhdysvaltoihin tai sisämaahan". Vuoden 1939 väestölaskennan mukaan Neuvostoliitossa asui 3 miljoonaa 28,5 tuhatta juutalaista. Kun heihin on lisätty 350 tuhatta puolalaista juutalaista, heidän olisi pitänyt olla sodan kynnyksellä alle 3,5 miljoonaa. Ja Robinsonin "laskelmien" mukaan se osoittautuu 4,565 miljoonaksi!

Vakuuttaakseen lukijan Robinsonin tietojen oikeellisuudesta artikkelissa "Katastrofi" viitataan Nürnbergin kansainvälisen tuomioistuimen tuomioon, jossa väitettiin, että "A. Eichmannin arvion mukaan saksalaiset tappoivat 6 miljoonaa juutalaista".

Täällä yleensä pelkkää hölynpölyä, koska Eichmann en tehnyt mitään laskelmia, eikä hän itse ollut Nürnbergin oikeudenkäynneissä. Hänet kiinniotettiin ja teloitettiin myöhemmin Israelissa. 15 vuotta sodan jälkeen.

Tietämättömille (lukemalla Nürnbergin tuomioistuimen asiakirjoja)

Seuraavaksi tarkastellaan Saksan tärkeimpien sotarikollisten Nürnbergin oikeudenkäyntien asiakirjoja.

Huomionarvoista on tosiasia, että asiakirjat julkaistiin 20 vuotta Nürnbergin oikeudenkäyntien jälkeen, niin kutsutun "Hruštšovin sulan" aikana, jolloin valheet nostettiin valtion politiikan tasolle.

Ennen tutustumista asiakirjoihin en enää epäillyt siellä juutalaiset ideologit NLKP: n keskuskomiteasta yrittivät pitää kiinni luvusta 6 miljoonaa tai lähellä sitä.

Kolmas asiakirjaosuus on omistettu natsien kuolemanleireille. Ne ovat yleensä ristiriidassa juutalaisten tiedotusvälineiden päivittäin trumpettien holokaustin uhrien lukujen kanssa. Esimerkiksi Treblinkan leiriä koskevissa aineistoissa Sedlice Z. Lukashevichin toimivan käräjäoikeuden tutkijan johtopäätös annetaan: "Uskon, että noin 50 tuhatta puolalaista ja juutalaista tapettiin tässä leirissä".

Tarkempia tietoja annetaan Buchenwaldista.

"Brittiläisen parlamentaarisen valtuuskunnan raportti saksalaisten julmuuksista tässä leirissä" mainitaan:”Enimmäiskapasiteetti määritettiin 120 tuhanneksi. Huhtikuun 1. päivänä 1945 (joukkojen vapauttamisen aikaan) vankien määrä leirissä oli 80 - 813. Osoittautui mahdottomaksi antaa tarkkaa arviota vankileirissä jäljellä olevien kansallisuuksien prosenttiosuudesta: tapasimme monia juutalaisia, ei-juutalaisia \u200b\u200bsaksalaisia, puolalaisia, unkarilaisia, tšekkejä. , ranskalaiset, belgialaiset, venäläiset jne. Antifasistisen komitean edustajien meille toimittamassa yksityiskohtaisessa raportissa todettiin, että Buchenwaldissa kuolleiden ja tapettujen kokonaismäärä oli 51-572 henkilöä. Natsit jättivät yksityiskohtaiset leiritiedostot nimillä, mutta vierailumme aikana oli mahdotonta aloittaa luetteloiden laatimista vielä leirillä olevista ihmisistä, koska amerikkalaiset terveys- ja terveyspalvelut harjoittivat leirin puhdistamista.

Osoittautuu, että käy ilmi, että juutalaiset toimittajat, jotka huutavat noin 6 miljoonaa holokaustin uhria, ovat tarkoituksellisesti vaiet siitä, että Saksan keskitysleireillä oli yksityiskohtaisia \u200b\u200bleiritiedostoja vankien nimillä. Niiden avulla oli mahdollista määrittää uhrien kokonaismäärä, enintään yksi henkilö. Buchenwaldissa tämä luku oli 51 "572 ihmistä. Tietosanakirjassa" Suuri isänmaallinen sota 1941-1945 ". Buchenwaldia käsittelevä artikkeli tarjoaa lisätietoja: "Vankien työvoimaa käytettiin kaivoksissa ja teollisuusyrityksissä, erityisesti suuressa sotilasyrityksessä Gustloverkessa."

Saksalaiset eivät jakaneet vankeja etnisen linjan mukaan, minkä Britannian parlamentaarinen komissio vahvisti. Eloonjääneissä asiakirjoissa ilmoitettiin vankien maasta, heidän nimensä ja kokonaismäärä. Esimerkiksi Neuvostoliiton ja Saksan rintaman vankeja kutsuttiin venäläisiksi, vaikka heidän joukossaan oli ukrainalaisia \u200b\u200bja valkovenäläisiä sekä muiden Neuvostoliittoa asutavien kansallisuuksien edustajia. Siksi kaikkialla, kaikissa asiakirjoissa, leiriväestön vähenemisen kokonaisluku ilmoitetaan jakamatta etnisiä linjoja. Kuinka monta juutalaista oli kuolleiden joukossa Buchenwaldissa, joten kukaan ei päättänyt. Näin ollen jopa tämä tieto herättää epäilyksiä holokaustin uhrien lukumäärästä.

Nürnbergin oikeudenkäyntien asiakirjat kertovat Doran leiristä seuraavasti: ”Leirin kapasiteetti on 20 tuhatta ihmistä. Leirillä on kasarmijärjestelmä, johon kuuluu 140 asuin- ja palvelukasarmi. Jokaisessa uunissa on krematorio, jossa on kaksi uunia, joissa on 5 ruumiita. Tuhkamäärän mukaan ja jäljellä olevien asiakirjojen mukaan krematorion uunissa ja kuopissa poltettiin 35 tuhatta ruumiita (koko leirin olemassaolon ajan 1942 - 11. huhtikuuta 1945). "

Nyt voimme verrata täsmälleen samaa krematoriota, mutta kolmella uunilla (Pravda, 7. toukokuuta 1945) poltti kuukaudessa 9 tuhatta ruumiita. Kaikki tämä viittaa siihen, että Pravdan artikkeli oli innoittamana Neuvostoliiton sionisteista, jotka sitten piiloutuivat kommunistien varjolla.

Yhdysvaltojen kolmannen armeijan 2.6.1945 oikeudellisen yksikön raportista, jossa tutkittiin Flossenbürgin keskitysleiriä: "Flossenbürgin uhrien joukossa oli venäläisiä - siviilejä ja sotavankeja, saksalaisia \u200b\u200bsiviilejä, italialaisia, belgialaisia, puolalaisia, tšekkiläisiä, unkarilaisia, brittiläisiä ja amerikkalaisia \u200b\u200bsotavankeja. ... On lähes mahdotonta koota täydellistä luetteloa leirissä kuolleista uhreista sen perustamisesta vuonna 1931 vapautumispäivään. Noin tämä luettelo sisältää yli 29 tuhatta ihmistä ". Ja tässä näemme, että kukaan yleisluettelosta ei yksilöinyt tai laskenut kuolleiden juutalaisten määrää. Kyllä, niitä ei mainita tässä raportissa.

Tiedetään, että sodan alkaessa Saksan ja Itävallan alueella oli 6 keskitysleiriä. Heidän joukossaan on Flossenbürg. Nämä leirit sisälsivät hallituksen vastustajia - saksalaisia \u200b\u200bkommunisteja ja saksalaisia \u200b\u200brikollisia elementtejä. Niitä oli vähän. Vasta sodan alkaessa sotavangit ja Saksan pakkotyöhön ajetut Venäjän siviiliväestö alkoivat tulla leiriin.

Auschwitzilla on erityinen paikka juutalaisten propagandakoneessa. Kaikki juutalaiset julkaisut yhdistyvät poikkeuksetta yhteen asiaan: Auschwitzissa tapettujen juutalaisten kokonaismäärä on suurin. Sen jälkeen kun juutalaiset propagandistit eristyivät vankien yleisestä massasta ja laskivat yhdessä leirissä kuolleiden juutalaisten lukumäärän, he 6 miljoonaa oli tarpeen soittaa jostakin, sitten jonkun, jonkun suljetusta juutalaisneuvostosta suurin osa uhreista päätettiin keskittää Auschwitziin ja pitää sitä holokaustina.

Väitetään, että saksalaiset toivat juutalaisia \u200b\u200bhävittämistä varten kaikista Euroopan maista juuri Auschwitziin, jonka yhteydessä murhattujen juutalaisten kokonaismäärä joissakin julkaisuissa saatiin lähes 4,5 miljoonaan.

Mutta viime aikoina tämä luku on alkanut laskea. Joten esimerkiksi "ytimekäs juutalainen tietosanakirja" sanoo:

"Koska suurin osa juutalaisista lähetettiin kaasukammioihin ilman mitään rekisteröintiä, on mahdotonta määrittää tarkkaa uhrien määrää. Yhdysvaltain tiedusteluraporttien mukaan (jotka presidentin kanslia julkaisi joulukuussa 1950) ja jotka kattoivat maaliskuuhun 1944, Auschwitzissa tuhoutui 1,765 miljoonaa juutalaista.

Jos Auschwitzin uhrien määrää ei voida määrittää, miten amerikkalaiset selvittivät heidät? Onko yleisesti mahdollista uskoa Yhdysvaltain tietoihin, jos puna-armeija vapautti Auschwitzin ja kaikki leiriasiakirjat vietiin Neuvostoliittoon ja luokiteltiin?

Amerikkalaisten tietojen vertaaminen Neuvostoliiton tietoihin osoitti, että 1,765 miljoonaa Auschwitzissa tapettua juutalaista on valhe!

Äskettäin julkaistussa juutalaisten kirjoittajien kirjassa “Juutalaiset ja vuosisata. Analyyttinen sanakirja ”(2004), tämä luku laski vielä pienemmäksi:" Uskotaan, että Auschwitzissa tapettiin melkein 1,1 miljoonaa ihmistä, ja noin miljoona heistä oli juutalaisia \u200b\u200b". Kuka "uskoo" ja millä perusteella on tuntematon.

Ja sitten seuraa: "Koska Auschwitzilla oli kaikkein tappavin paikka koko natsi-Saksassa, Auschwitz tunnetaan holokaustin epicentrumina, natsien tappamana yli 6 miljoonaa eurooppalaista juutalaista toisen maailmansodan aikana."

Ja tässä herää kysymys.

Jos Auschwitzissa tapettiin miljoona juutalaista, niin missä, missä paikassa loput 5 miljoonaa juutalaista tapettiin? Loppujen lopuksi kaikissa leireissä tapettujen juutalaisten lukumäärä on edelleen tuntematon.

On mielenkiintoista huomata, että analyyttisen sanakirjan kirjoittajat, puhuessaan Auschwitziin pystytetystä muistomerkistä holokaustin uhreille, kiinnittivät huomiota muistomerkin kirjoitukseen: "Neljä miljoonaa ihmistä kärsi ja kuoli täällä saksalaisten murhaajien käsissä vuosina 1940-1945." Ja he huomasivat heti: ”Sillä välin tiedetään, että 4 miljoonaa ihmistä ei löytänyt kuolemaansa Auschwitzissa. Numero 4 miljoonaa on niin epäluotettava kuin se on pyöristetty. Se syntyi Puolan viranomaisten halusta paisuttaa mahdollisimman paljon poliittisten marttyyrien lukumäärää vastaava luku ".

Joidenkin juutalaisten holokaustitutkijoiden on pakko todeta, että Auschwitzissa oli niin vaikuttava määrä uhreja enemmän poliittista kuin halu selvittää totuus.

Ja myöhemmissä juutalaisen lehdistön julkaisuissa paljastettiin ja taloudellinen hyöty holokaustipropagandasta.

Jos luet huolellisesti Nürnbergin oikeudenkäyntien asiakirjakokoelmat, huomaat, että jostain syystä itse Auschwitzin leiristä ei ole yksityiskohtaisia \u200b\u200btietoja. Leiriasiakirjoissa ei ole viittauksia, eikä todisteita siitä, että niitä olisi otettu huomioon oikeudenkäynneissä. Ja jos joitain tietoja löytyy, ne ovat ristiriidassa keskenään. Esimerkiksi Auschwitzin leirin entisen komentajan Rudolf Hessin todistuksessa todetaan, että kuolonuhrien kokonaismäärä on noin 3 miljoonaa ihmistä, joista noin 100 tuhatta on saksalaisia \u200b\u200bjuutalaisia. Max Grabner kuitenkin todisti: "Auschwitzin leirin poliittisen osaston johtamani aikana tapettiin 3-6 miljoonaa ihmistä." Joten 3 tai 6 miljoonaa? Hess puhui yhdestä kaasukammiosta leirissä, jonka kapasiteetti oli 2 tuhatta ihmistä, ja Grabnerista - 4. Hess väitti, että "teloitimme kesällä 1944 pelkästään Auschwitzissa noin 400 tuhatta unkarilaista juutalaista". Vaikka Hess oli leirikomentaja 1. joulukuuta 1943 saakka. Jostain syystä kaikki Hessin todistukset keskittyvät juutalaisten uhreihin.

Ilmeisesti joku kokoelman laatijoista, joka julkaistiin paitsi missä tahansa, myös Neuvostoliitossa, ”muokkasi” Hessin todistuksen oikeaan suuntaan - kohti juutalaisten uhrien kasvua. Tämän perusteella voidaan väittää, että asiakirjakokoelmaa koottaessa ja julkaisua valmisteltaessa väärennös tehtiin, todistajien todistus väärennettiin.

Häntä itseään ei kyseenalaistettu Nürnbergin oikeudenkäynneissä.

Toinen asiakirja nimeltä ”Puolan hallituksen raportti”.

Siinä luetellaan Puolassa sijaitsevat tuhoamisleirit, ja jostain syystä, ilmeisesti tarkoituksella, painotetaan vain juutalaisten kärsimiä uhreja. Huomiota kiinnitetään myös sanamuodon epämääräisyyteen, esitystyyliin ja täsmällisyyden puutteeseen.

Belzec: "Tuhannet ihmiset kuolivat".

Sobibor: "Tuhannet juutalaiset tuotiin sinne ja surmattiin kaasuilla kennoissa."

Kosuev-Podlaski: "Tässä käytetyt menetelmät olivat samanlaisia \u200b\u200bkuin muissa leireissä." Ei sanaakaan uhrien lukumäärästä.

Kholmno: "Tämä leiri oli asema, joka otti vastaan \u200b\u200bjuutalaisia, jotka saapuivat valtakunnasta ja viereiseltä alueelta." Ei sanaakaan uhrien lukumäärästä.

Auschwitz: "Lokakuun 1942 loppuun saakka luotettavien tietojen ja todistusten mukaan 85 tuhatta puolalaista, 52 tuhatta juutalaista Puolasta ja muista maista, 26 tuhatta venäläistä sotavankia oli uhrien joukossa". Lisäksi kerrotaan, missä olosuhteissa vangit olivat, kuinka paljon ruokaa heille annettiin, ja lopussa ilman viittauksia asiakirjoihin (ja Auschwitzissa, kuten muissakin leireissä, oli kirjoja kaikkien leirille saapuvien vankien rekisteröimiseksi), tehdään upea johtopäätös: "... näin ollen Auschwitzissa tapettiin 5 miljoonaa ihmistä ”. Millaisia \u200b\u200b"luotettavia tietoja" tämä on ja miksi uhrien määrä rajoitetaan joulukuussa 1942, ei tiedetä. Kuinka monta näistä "ihmisistä" oli juutalaisia, ei sanota.

Majdanek: "Vuonna 1940 saksalaiset perustivat keskitysleirin Majdanekiin, lähellä Ljubljanaa, jossa 1,5 miljoonaa eri kansallisuudesta kärsivää ihmistä, enimmäkseen puolalaisia \u200b\u200bja juutalaisia, vangittiin neljäksi vuodeksi". Ja seuraava on aivan uskomatonta: "Majdanekissa tapettiin 1,7 miljoonaa ihmistä." Kuinka monta juutalaista heidän joukossaan ei tiedetä.

Treblinka: ”Kun juutalaisten tuhoaminen alkoi, Treblinkasta tuli yksi ensimmäisistä leireistä, joihin uhrit lähetettiin. Kesällä 1942 leirillä tuhottujen juutalaisten keskimääräinen lukumäärä saavutti kaksi rautatiekuljetusta päivässä. Nämä tiedot saatiin yhdeltä vangilta, joka onnistui pakenemaan leiriltä. Se oli Jankel Wernik, juutalainen, ammattiliiton puuseppä, joka vietti vuoden Treblinkassa. " Oli ilmeistä, että asiakirja oli valmistettu jossain: vankeja kutsuttiin "ihmisiksi".

Itse asiakirja näyttää oudolta (jos voit kutsua sitä niin).

Kaikille kansainvälisen tuomioistuimen tuomioistuimen käsittelemille asiakirjoille annettiin numero. Sitä ei ole tässä asiakirjassa.

Lukemalla tätä "raporttia" herää monia kysymyksiä.

Miksi se ei ole 3., joka sisältää asiakirjoja saksalaisten julmuuksista, vaan 2. osaan?

Jos tämä on "luento", kuka sen teki, milloin ja missä?

Tuolloin ei vielä ollut Puolan hallitusta sellaisenaan, mutta Puolan väliaikainen kansallisen yhtenäisyyden hallitus, joka muodostettiin 23. kesäkuuta 1945. Asiakirjassa ei ole päivämäärää tai allekirjoitusta, joka varmentaisi sen aitouden.

Jos leirikomentaja R.Hess väitti osoittaneensa 3 miljoonaa leirissä tapettua, miksi tämä luku oli tarpeen yliarvioida 5 miljoonaan?

Koska vastauksia näihin kysymyksiin ei löydy, syntyy vakaava vakaumus siitä, että yksi kokoelman kokoajista oli kiinnostunut lisäämään tämä väärennetty "asiakirja" kokoelmaan julkaisua valmistellakseen, jotta luvusta 5 miljoonaa saataisiin todistusvoimainen.

Ja tämä kiinnostunut henkilö voisi olla yksi kokoelman kokoajista juutalainen Mark Raginsky.

Hän oli vastuussa tämän osan asiakirjojen valinnasta (tämä kerrotaan kokoelmassa).

Nyt siitä tulee selvää miksi monissa juutalaisissa lähteissä painotetaan Auschwitzia.

Myöhemmin juutalaisten propagandistien tuhoamien "ihmisten" määrä viidestä miljoonasta muuttui viideksi miljoonaksi juutalaiseksi. Ja kun otetaan huomioon "tuhotut" juutalaiset muissa Saksan keskitysleireillä, ei ollut vaikea löytää "toista miljoonaa".

Joten lopullinen kuuden miljoonan luku, jota kutsutaan holokaustiksi, alkoi liikkua lehdistössä. Auschwitzista tehtiin keinotekoisesti holokaustin keskus, jossa väitettiin tapahtuvan juutalaisten joukkotuhoaminen.

Mark Raginsky, joka laittoi väärennetyn asiakirjan Nürnbergin oikeudenkäynnin materiaalikokoelman 2. osaan, ei kuitenkaan ottanut huomioon sitä, että tämä petos havaitaan helposti lukemalla kolmannen osan asiakirjoja. Tässä teoksessa Rikokset ihmiskuntaa vastaan. Väestön joukkotuho orjatyön takia ”paljastaa kaikki juutalaisen propagandan valheet: vankeja ei tuotu leireihin tuhoamista varten, vaan käytettäväksi sotilatehtaiden rakentamiseen. Ja otsikko itse sanoo sen. Auschwitzia koskevista asiakirjoista on selvää, että Ludwigshafenin tehtaalla pidettiin 24. maaliskuuta 1941 Saksan sotateollisuuden edustajien kokous, jossa päätettiin rakentaa IG Auschwitzin tehdas pienen Auschwitzin kylän alueelle buna (synteettinen kumi) tuotantoa varten. Pian samalla alueella alkoi asentaa Krupp-tehdas. Tätä varten sen piti purkaa suurin osa kylästä. Samanaikaisesti todettiin, että "puolalaisten ja juutalaisten karkottaminen aiheuttaa suuren työvoimapulan kevääseen 1942 mennessä". Toisin sanoen tässä asiakirjassa ei ole kyse hävittämisestä, vaan puolalaisten ja juutalaisten häätöstä Auschwitzin kylästä. Osa 3 sisältää monia Auschwitzia koskevia asiakirjoja, mukaan lukien laitoksen johdon viikoittaiset raportit leirikomentajan läsnä ollessa. Kokouksessa 9. elokuuta 1941 sanottiin, että SS Reichsfuehrer Himmlerin väliintulon perusteella kaikille saksalaisille keskitysleireille määrättiin antamaan 75 vartijaa Auschwitzille ("40 saapui jo viime viikolla" - tässä asiakirjassa sanottiin). Ja sitten sanottiin: "Tämä antaa mahdollisuuden lähettää vielä tuhat vankia keskitysleirille niiden 816: n lisäksi, jotka jo työskentelevät rakennustyömailla." Eli puhumme vain noin kahdesta tuhannesta vankista Auschwitzissa tuolloin. Jo vuoteen 1942 mennessä Saksassa alkoi tuntea työvoimapula, ja siksi päätettiin käyttää sotavankeja sotilastilojen rakentamiseen. Myöhemmin saksalaisten miehittämiltä alueilta Saksaan ajettua siviiliväestöä alettiin käyttää työssä sotatehtaissa ja maataloudessa.

Farben-Auschwitzin tehtaan rakentamista koskevasta kokouksesta 8. syyskuuta 1942 päivätyssä raportissa todetaan, että "Sauckelin määräyksellä lähetettiin Auschwitziin vielä 2 000 vankia". Niinpä 8. syyskuuta 1942 leirissä oli 3816 ihmistä. Ja "Puolan hallituksen raportissa" sanotaan, että joulukuun 1942 loppuun mennessä leirissä tapettiin 163 tuhatta ihmistä. 8. helmikuuta 1943 päivätyssä raportissa keskusteltiin vankien määrän lisäämisestä Auschwitzin leirillä: "SS-eversti Maurer lupasi, että heidän lukumääränsä kasvaa lähitulevaisuudessa 4: stä 4,5 tuhanteen ihmiseen." Ja 9. syyskuuta 1943 päivätystä raportista on selvää, että leirillä oli yhteensä 20 tuhatta vankia. Nämä luvut antavat käsityksen vankien määrästä Auschwitzissa, vaikka itse leiristä ei ole tietoa.

Joidenkin syyttäjien todistajien todistus, joka sisältyy kolmanteen osaan, on utelias.

Joten Gregoire Arena sanoi: "Minut pidätettiin 22. tammikuuta 1944 Pariisissa ja lähetettiin Auschwitziin. Herätys tapahtui kello 4 aamulla. Klo 4.30 vangit kutsuttiin nimenhuutoon. Nimenhuutoajan jälkeen meidät vietiin tehtaalle, jossa IG Farbenindustrin rakennustyöt olivat käynnissä. Meitä oli noin 12 000 vankia ja noin 2000 brittiläistä sotavankia sekä siviilityöntekijöitä eri kansalaisuuksista. Hanging oli yleistä. Joka viikko 2-3 ihmistä hirtettiin. Varret seisoivat samalla joukkueen paraati kentällä, jossa nimenhuuto tapahtui. Saksalaiset evakuoitiin 18. tammikuuta 1945 Auschwitzista. Venäläiset saapuivat 27. tammikuuta. Olin Auschwitzissa 9. helmikuuta asti ja työskentelin venäläisten kääntäjänä. "

Kuten näette, myöskään täällä ei ole miljoonia (ne on yksinkertaisesti keksitty). Työssä olevien vankien kokonaismäärä kertoo, että vapauttamisen aikana se ei ylittänyt 15-16 tuhatta ihmistä. Myöskään kaasukammioita ei mainita. Vangit olisivat muistaneet heidät. Sen sijaan yksi hirsi ja 2-3 ripustettu viikossa. Tässä ovat kaikki Auschwitzin uhrit viikossa, ei 10-12 tuhatta päivässä, josta juutalainen lehdistö kuvaa.

Toinen vanki, Douglas Frost, todisti oikeudenkäynnissä: ”Minut vangittiin 9. huhtikuuta 1941 lähellä Tobrukia. Minut lähetettiin ensin Italiaan, sitten Saksaan ja lopulta Auschwitziin. Pian aloin työskennellä IG Farbenin palveluksessa. Auschwitzin tehtaan pinta-ala oli noin 6 neliökilometriä ja se rakennettiin yksinomaan vankien orjatyön avulla. Saksalaiset työskentelivät vain valvojina. Juutalaisia \u200b\u200boli 10–15 tuhatta ja muusta kansallisuudesta 22 tuhatta, pääasiassa venäläisiä ja puolalaisia \u200b\u200b”.

Ja näissä todistuksissa ei puhuta miljoonista juutalaisista.

Vastaajan Otto Ambrosin lausunnosta: ”Vuosina 1938–1945 olin IG Farbenidustri -konsernin pääjohtaja. Kaikki kumibunan tuotanto-osastot olivat minun hallinnassani. Vuonna 1940 minua käskettiin etsimään tarvittava alue buna-tuotantoa varten olevan neljännen tehtaan rakentamiseksi. Auschwitz on alue, joka osoittautui sopivaksi tarkoituksiimme. IG Farbenidustri rakennettiin vankityövoimalla, koska työvoimaa oli niukasti. Auschwitzin tehdas tuotti 30 tonnia viljaa vuodessa ”... Voidaan mainita monia muita todistuksia, niin syyttäjän todistajia kuin syytettyjä, joista seuraa, että vankeja ei tuotu Auschwitziin joukkotuhoamisen vaan työn vuoksi.

Harvat ihmiset tietävät, että kaikki Auschwitzia koskevat asiakirjat vietiin Moskovaan ja luokiteltiin välittömästi. Ilmeisesti, jotta ihmiset eivät tiedä Auschwitzin uhrien todellisia lukuja ja mitä siellä todellisuudessa tapahtui

Jo perestroikan aikana, Glasnostin aikakaudella, huolellinen toimittaja pääsi tutustumaan Auschwitzin asiakirjoihin.

On yllättävää, kuinka juutalainen sanomalehti Izvestia jätti huomiotta julkaisemalla tämä sensaatiomainen materiaali.

Loppujen lopuksi hän ylittää kaikki kirjoitukset Auschwitzin kauhuista kaasukammioineen ja krematorioineen. 17. helmikuuta 1990 sanomalehti julkaisi artikkelin "Viisi päivää erityisessä arkistossa", jossa ilmoitettiin totuutta lähempänä olevat Auschwitzin uhrit, jotka olivat sopusoinnussa Nürnbergin tuomioistuimen asiakirjojen kanssa. "Mutta me, kiitos Jumalalle, olemme selviytyneet julkisuudesta. Viime kesänä Auschwitzin kuolinkirjat otettiin arkiston syvyydestä, vaikkakin vaikeuksin. "Seitsemänkymmentätuhatta vankia 24 maasta kuoli tuhoamisleirillä"... Kuten edellä mainittiin, saksalaiset eivät olleet mukana vankien kansallisuuden määrittämisessä. Siksi näistä 70 tuhannesta ei ollut mahdollista määrittää Auschwitzissa tapettujen juutalaisten lukumäärää.

Vaikka juutalaiset tutkijat ovat viimeisimmässä tutkimuksessaan vähentäneet uhrien määrän Auschwitzissa miljoonaan, tämä luku on kaukana. On yksinkertaisesti mahdotonta löytää jopa miljoonan ihmisen keskitysleiri Auschwitzin kylän alueelle 6 neliökilometrin alueelle, eikä Nürnbergissä pidettyjen oikeudenkäyntien pöytäkirjoissa ole asiakirjoja.

Tällaisen valtavan määrän juutalaisten tuhoutumista eivät vahvista väestötutkijat, jotka tutkivat maailman kansojen määrän muutosta vuosien varrella.

johtopäätökset

Nyt käy selväksi, miksi juutalaiset holokaustitutkijat yrittävät lukuisissa kirjoituksissaan tukahduttaa joitain Nürnbergin tuomioistuimen asiakirjoja, joihin 3, 4 ja jopa 5 miljoonaa Auschwitzin uhria oli merkitty hyvin. Se on heille kannattamatonta, koska seuraavat kiistattomat tosiasiat paljastuvat tutustuessaan syyttäjätodistajien todistuksiin ja alkuperäisiin asiakirjoihin.

1 ... Vankeja käytettiin työssä Saksan sotilasyritysten rakentamisessa, mikä vahvistetaan lukuisilla 3. valtakunnan asiakirjoilla, mukaan lukien pöytäkirjat ja kokousten raportit, puhelinviestit, kiertokirjeet ja vankien todistukset. Jopa järki kertoi saksalaisille, miksi niin monella halpalla työvoimalla tuhota se. Hallituksen määräykset, joissa määrätään juutalaisten joukkotuhoamisesta. Nürnbergin tuomioistuin ei tallentanut. Juutalaisten tietosanakirjoittajien viittaus 20. tammikuuta 1942 pidettyyn Wannsee-konferenssiin, jossa väitettiin, että juutalaiskysymyksen lopullisesta ratkaisusta päätettiin, on myös kestämätön. Hän ei esiintynyt Nürnbergin oikeudenkäynneissä. Concise Jewish Encyclopediassa (1976 painos) todetaan, että Wannsee-konferenssin päätökset ulotettiin koskemaan 11 miljoonaa Saksassa elävää juutalaista. Todellisuudessa 503 tuhatta juutalaista asui Saksassa ennen sotaa (joista 300 tuhatta lähti muihin maihin). Juutalaiskysymyksen oletettavasti lopullisen ratkaisun perustan olisi pitänyt olla Nürnbergin lait, jotka hyväksyttiin Hitlerin tullessa valtaan. Mutta he eivät sano, että juutalaisia \u200b\u200bolisi tuhottava poikkeuksetta.

2. Keskitysleirien asiakirjat osoittavat, että saksalaiset eivät jakaneet vankeja etnisen linjan mukaan. Siksi oli mahdotonta erottaa juutalaisia \u200b\u200bheistä.

3. Meille näytetään usein uutislehtiä ihmisistä, joilta on riisuttu alastomuus, ja mukana oleva teksti, jonka väitetään menevän kaasukammioihin. Mutta erityisesti liittoutuneiden voimien edustajien luomat toimikunnat eivät löytäneet yhtään kaasukammiota keskitysleirejä tutkittaessa. Joissakin leireissä (asiakirjojen mukaan) tartuntatautien puhkeamisen estämiseksi kasarmit ja ihmiset puhdistettiin, minkä jotkut juutalaiset propagandistit kuvasivat myöhemmin kaasumyrkytykseksi.

4. Auschwitzin miljoonan dollarin uhrit ovat osoitus juutalaisen lehdistön valheista sekä Venäjällä, jossa juutalaiset valloittivat vallan, että ulkomailla. Jonkun kirjoittamassa "Puolan hallituksen raportissa" luku on 5 miljoonaa. Auschwitzin holokaustin uhrien muistomerkillä luku on 4 miljoonaa leimaa. Suuren Neuvostoliiton tietosanakirjan koostajat ilmoittivat, että "leirin aikana yli 4 miljoonaa ihmistä kuoli". Leirikomentaja R. Hess ilmoitti 3 miljoonaa. Oppaan "Juutalaiset ja XX vuosisata" kirjoittajat todistavat, että 1,1 miljoonaa ihmistä kuoli Auschwitzissa. Mutta todellisuudessa kävi ilmi, että uhrien määrä leirissä ei ylitä 70 tuhatta.

5. Saksan tärkein työvoiman toimittaja oli itärintama, ja suurin osa keskitysleirin vangeista oli sotavankeja ja siviilejä, jotka saksalaiset pakottivat pakottamaan Neuvostoliiton miehitetyiltä alueilta. Ulkomaalaisia \u200b\u200boli vähän. Työn kaappaus Saksassa oli osa Saksan fasistista miehitysjärjestelmää. Tietosanakirjan "Suuri isänmaallinen sota 1941-1945" (julkaistu vuonna 1985) mukaan saksalaiset poistivat Neuvostoliitosta noin 6 miljoonaa ihmistä. Juutalaisten propagandistien logiikan mukaan juuri he muodostivat suurimman osan kuolleista juutalaisista. Mutta sama tietosanakirja kertoo, että näistä 6 miljoonasta 5,5 miljoonaa palasi kotimaahansa.

Saksan, Itävallassa ja Puolassa uskotaan sodan loppuun mennessä olevan noin 14 miljoonaa ihmistä, jotka saksalaiset ovat pakottaneet väkisin useista Euroopan valtioista, mukaan lukien Neuvostoliitto. Jos pidämme tätä lukua lähellä totuutta, samoin kuin 10 miljoonaa heistä, jotka palasivat leireiltä kotimaahansa, kuuden miljoonan kuolleen juutalaisen luku ei sovi jäljellä olevaan 4 miljoonan kansalaisen lukumäärään. Joten kuinka monta juutalaista todella kuoli? Tähän kysymykseen vastaavat valtioiden väestötiedot verrattaessa juutalaisten määrää ennen sotaa ja sen jälkeen. Karkeat laskelmat osoittavat, että uhrien määrä Euroopan juutalaisväestössä ei ylitä 250-400 tuhatta ihmistä. Samalla tämä koskee luonnollisessa kuolemassa kuolleita.

6. Nyt kaasukammioista ja krematorioista, joissa näitä epätoivoisia miljoonia juutalaisia \u200b\u200bväitettiin poltettavaksi.

Moskovassa on 3 valtion ja yksi yksityinen krematorio. Mitinsky ja Khovansky ovat molemmat 4 uunia, Nikolo-Arkhangelsky - 14 ja yksityinen CJSC Gorbrus - 2 uunia. Nykyaikaisella polttotekniikalla (ja krematorioihimme on asennettu englantilainen tekniikka) yhden ruumiin polttamisaika on keskimäärin 1,5 tuntia. Teoriassa 24 uunin jatkuvalla toiminnalla päivässä 252 ruumiita tulisi polttaa. Mutta uunit pysäytetään tuhkanpoistoa ja ennaltaehkäisevää huoltoa varten. Siksi Moskovan kaikki 4 krematoriota polttavat päivittäin noin 200 ruumista. Toisin sanoen 6000 ruumiita kuukaudessa.

Tämä luku kumoaa täysin juutalaisen lehdistön väitteen, jonka mukaan Auschwitzissa poltettiin kuukausittain 279 tuhatta ruumiita, jotka aiemmin tapettiin kaasukammioissa. Ainakin tästä raportoitiin Pravdassa 7. toukokuuta 1945. Vaikka Auschwitzissa olisi todellakin 5 krematoriota 15 uunilla, Auschwitzissa olemassa olevan ruumiiden polttamistekniikalla, on yksinkertaisesti mahdotonta polttaa tällaista määrää ruumiita kuukaudessa. Ja saksalaiset eivät fyysisesti pystyneet toimittamaan lähes 300 tuhatta ihmistä kuukaudessa vain yhteen Auschwitzin leiriin viiden vuoden ajan. Vaikka saksalaiset olisivat voineet, niin voimakkaalla ihmisten tuhoamisella, käsitellä 6 miljoonaa vankia kahdessa vuodessa, ei viidessä vuodessa.

Kaikki nämä laskelmat ja perustelut johtavat yksiselitteiseen johtopäätökseen: Auschwitzissa tai muissa leireissä ei ollut kaasukammioita. Suurin osa vangeista kuoli luonnollisista syistä sairauksiin, uupumukseen ja uupuvaan työhön leirialueelle rakennetuissa armeijan tehtaissa. Boris Polev keksi kaasukammiot niin, että yleisö kauhistui heidän mukaansa, millaisia \u200b\u200bhirviöitä saksalaiset ovat, ja herätti siten vihaa saksalaisia \u200b\u200bvastaan \u200b\u200bkaikkialla maailmassa.

Tiedetään, että brittiläinen tiedustelupalvelu käytti samanlaista tekniikkaa jo ensimmäisen maailmansodan aikana, kun lehdistössä levitettiin huhu, että saksalaiset jalostivat sotilaiden, omien ja muiden, ruumiit steariiniksi ja rehuiksi sioille. ... Tämä viesti aiheutti suuttumuksen myrskyn ympäri maailmaa ja toimi verukkeena Kiinan astumiseen sotaan Ison-Britannian puolella. Tässä yhteydessä American Times Dispatch -lehti kirjoitti muutama vuosi myöhemmin: "Kuuluisa tarina ruumiista, joka sodan aikana toi kansojen vihaa Saksaa kohti rajaan, julistaa nyt alahuoneen valheeksi. Maailma sai tietää, että tämän valheen valmisti ja levitti yksi fiksu brittiläinen tiedustelupäällikkö. "

Tänään voimme sanoa, että kuuluisa kaasukammioiden tarina on valhe. Maailma sai tietää, että tämän valheen valmisti ja levitti toisen maailmansodan aikana yksi älykkäistä Neuvostoliiton upseereista B.Polev (hänellä oli eversti). Mutta viesti kaukokammioista kaukaisessa 1945 ei herättänyt suuttumusta Pravdan tai maailman lehdistön lukijoiden keskuudessa, mikä, kuten tiedämme, oli juutalaisten käsissä. Kukaan ei uskonut tätä. He eivät usko edes tänään. Se, että Auschwitzissa ei ollut kaasukammioita koko sodan ajan, ilmenevät paitsi Nürnbergin tuomioistuimen alkuperäisistä asiakirjoista (niitä ei mainita voittaneiden maiden edustajien syytöksissä), myös kansainvälisen Punaisen Ristin komission päätelmistä, jotka saapuivat Auschwitziin heti hänen vapautuksensa. Tiedetään myös, että tämän kansainvälisen järjestön edustajat vierailivat sodan aikana toistuvasti Saksan keskitysleireillä eivätkä tallentaneet yhtään kaasukammiota.

Huolimatta todisteiden puutteesta saksalaisten kaasukammioiden käytöstä (ei piirustuksia, saksalaisen komennon tilauksia niiden rakentamisesta, valokuvia ei löytynyt), juutalaiset propagandistit yrittävät 60 vuotta myöhemminkin väittää olevansa. Joten esimerkiksi Channel 5 TV: n Euronews-ohjelmassa tämän vuoden 17. tammikuuta. Auschwitzin vapautuksen 60. vuosipäivän aattona näytettiin yksi trumpetti, mikä viittaa siihen, että Auschwitzissa oli yksi krematorio. Tämä on pieni säilynyt rakennus, jossa ei ole selvää, kuinka 5000 tuhatta ruumiita voitaisiin tuhota päivittäin, ilmoittajan mukaan. Sitten katsojille näytettiin pieni kasa metallipurkkeja, joiden tilavuus oli samanlainen kuin säilykkeillä, ja ilmoittajan ääni sanoi, että tällaisia \u200b\u200btölkkejä oli 20 tuhatta ja että kukin tölkki 5 kilolla kaasulla voi tappaa 1,5 tuhatta ihmistä. Katsojille ei kerrottu, kuinka tällaisiin pieniin purkkeihin mahtui 5 kg kaasua ja miten heitä tankattiin kaasulla.

Sitten he osoittivat pienen neliönmuotoisen reiän johonkin, johon ilmeisesti olisi pitänyt sijoittaa tämä tölkki kaasua. Se oli vihje kaasukammiosta. He yrittivät vakuuttaa katsojat, että näiden 20 tuhannen purkin avulla joko 4, 3 tai puolitoista miljoonaa vankia tuhoutui (viimeinen luku on esitetty 26. tammikuuta 2005 päivätyssä "Parlamententskaya Gazeta" -lehdessä). Mutta yksinkertainen aritmeettinen laskelma kertomalla 20 tuhatta 1500: lla antaa 30 miljoonaa! Tämä luku ei sovi mihinkään, ja se osoittaa jälleen kerran kaikki juutalaisten propagandistien harhaluulot. Meitä, venäläisiä, pidetään ilmeisesti tyhminä. Voit pettää osan ihmisistä koko ajan. Voit pettää koko kansan lyhyeksi ajaksi. Mutta et voi pettää kaikkia ihmisiä jatkuvasti. On tullut aika saattaa oikeuden eteen ne henkilöt ja lehdistön elimet, jotka levittävät tätä valheita ja asettavat jatkuvasti venäläisille ajatuksen siitä, että saksalaisten hyväksi työskentelevät juutalaiset kärsivät enemmän kuin kaikki muut kansat sodan aikana.

Holokaustipropaganda on kannattavaa

Norman Finkelstein, yhdysvaltalainen juutalainen ja New Yorkin yliopiston professori, on julkaissut kirjan The Holocaust Industry, joka on julkaistu englanniksi (2000), saksaksi (2001) ja venäjäksi (2002). Tämä kirja on merkittävä hienovaraisen tosiasian paljastamisesta. Jos kuusi miljoonaa juutalaista joutui saksalaisten uhreiksi (tämä on melkein puolet kaikista juutalaisista maailmassa), miksi he ovat edelleen elossa? Loppujen lopuksi niitä pidetään tuhottuina kaasukammioissa, joissa niitä ajaa 10-12 tuhatta päivässä! Nykyään he vaativat korvausta kuten holokaustin uhrit.

Finkelstein avaa maailman yhteisön silmät joillekin tämän nerokkaan juutalaisen keksinnön näkökohdille. Hän kiinnitti huomiota siihen, että holokaustia koskevan propagandakampanjan purkaminen alkoi Israelin voiton jälkeen arabien yli vuonna 1967 ja että amerikkalaiset juutalaiset aloittivat sen. Holokaustin kautta he puolustivat ja perustelivat palestiinalaisten oikeuksien loukkaamista Israelin miehitetyillä alueilla. Kuten Finkelstein totesi, "Israelista ja holokaustista tuli uuden juutalaisen uskonnon pylväitä Yhdysvalloissa, korvaten rappeutuneen Vanhan testamentin."

Ja paitsi Yhdysvalloissa, myös Venäjällä, joka päätyi juutalaisten käsiin. Legenda ikuisesti vainotuista ihmisistä ja hirvittävästä holokaustista tuli välttämättömäksi paitsi suojelemaan Israelia maailmanyhteisön tuomitsemiselta, myös suojelemaan muiden kansojen juutalaisten takavarikoimaa kansallista varallisuutta kaikelta kritiikiltä. Heti kun sana sanotaan roistoa juutalaista vastaan, juutalaisten omistama maailman lehdistö huutaa heti Auschwitzista. Ja jos kyse on juutalaisista petoksista, kuten Berezovsky, Gusinsky tai Hodorkovsky, he uhkaavat välittömästi palauttaa GULAGin.

Finkelstein väittää, että Yhdysvaltojen juutalaisyhteisön kärki keräsi miljoonia ja miljardeja dollareita holokaustin ylijäämässä, kun taas natsismin todelliset uhrit saavat murusia.

Finkelstein kirjoittaa vain sen 15% Saksan korvaus entisille vangeille saavutti tavoitteen, loput olivat juuttuneet erilaisten juutalaisten järjestöjen, kuten Yhdysvaltain juutalaiskomitean, Yhdysvaltain juutalaiskongressin, B'nai Britin, Joynen ja muiden johtajien taskuun. Saksalaisten keskitysleireillä olleiden lisäksi myös ne, jotka eivät olleet koskaan käyneet siellä, alkoivat kiristää rahaa.

Juutalaiset nimettiin ensimmäiseksi uhriksi jopa Sveitsi. He aloittivat huhun, että sveitsiläisillä pankeilla on edelleen miljardeja dollareita holokaustin uhrien tileillä ja että heidän perillisensä eivät voi saada niitä. Mutta mikään näistä lunnasohjelmista, kuten Finkeliitein kirjoittaa, "ei antanut päteviä todisteita sveitsiläisissä pankeissa olevien talletusten olemassaolosta". Tiedetään, että sveitsiläiset pankit ovat hyvin herkkiä Yhdysvaltojen taloudelliselle painostukselle ja siksi oli pakotettupelkäävät pahamaineisuutta, maksa kiristyneille.

Juutalaisjärjestöt ottivat yhteyttä Sveitsiin ja ottivat Saksan haltuunsa... He vaativat korvausta heimo-kollegoidensa pakkotyöstä toisen maailmansodan aikana, saksalaiset yritykset suostuivat maksun aloittamiseen boikoteista ja oikeustoimista.

Täällä holokaustin ”uhrit” paljastivat itsensä.

He eivät kuolleet kaasukammioissa, vaan työskentelivät saksalaisissa tehtaissa.

Kokemus kiristämisestä Sveitsissä ja Saksassa toimi prologena Saksan liittolaisten täydelliselle ryöstölle toisen maailmansodan aikana.

Holokaustiteollisuus, Finkelstein kirjoittaa, on ryhtynyt kiristämään entisen sosialistisen leirin köyhiltä.

Ensimmäinen paineen uhri oli Puola, josta juutalaiset järjestöt vaativat kaikkea juutalaisille kuulunutta omaisuutta - holokaustin uhreja ja arviolta useita miljardeja dollareita. Seuraava rivi on Valko-Venäjä. Samanaikaisesti valmistellaan Itävallan ryöstöä.

Saksalaisten keskitysleireillä oli venäläisiä, ukrainalaisia, valkovenäläisiä ja muita kansalaisuuksia, mutta jostain syystä Saksan korvaukset eivät saavuttaneet heitä. Kuuluisan Sobtšakin vaimo Narusseva vastasi korvausten saamisesta Venäjällä.

Venäläiset eivät huomanneet, kuinka hänet orjuutettiin. Ja heidän on maksettava juutalaisille kiristäjille.

Perestroikan alkaessa juutalaiset tiedotusvälineet johtivat venäläiset ajatukseen, että heidän tulisi maksaa myös Stalinin keskitysleirien uhreista eläville juutalaisille. Ja maksut ovat jo käynnissä. Samalla kiihkeästi juutalaiset huutavat noin kuusi miljoonaa holokaustin uhria huutamalla päivittäin miljoonista stalinistisen ajan uhreista, rinnastamalla Stalinin Hitleriin. Mutta täälläkin, jos katsomme näitä "uhreja" tarkemmin, seuraava käy selväksi. Ensinnäkin näitä kymmeniä miljoonia ei koskaan ollut olemassa, ja toiseksi juutalaiset loivat Neuvostoliiton keskitysleirit Neuvostoliiton (juutalaisten) vallan alkaessa, ja näiden leirien uhrit olivat yksinomaan venäläisiä. Noin 3 miljoonaa venäläistä pakeni ulkomaille juutalaisten hätätilanteiden ja juutalaisten keskitysleirien kauhuilta, ja suunnilleen sama määrä venäläisiä kidutettiin kuoliaaksi näissä juutalaisten hätätilanteissa ja keskitysleireillä.

Juutalaiset saivat Saksalta korvausta vilpillisesti, 50 vuotta sodan päättymisen jälkeen, koska holokaustia ei ollut.

Mutta Israelin, jonne saapuivat venäläiset juutalaiset, ja Venäjällä asuvien juutalaisten, joissa he ovat jälleen vallassa, on maksettava korvaus venäläisille heidän todellisista miljoonista uhreistaan \u200b\u200bja takavarikoiduistaan \u200b\u200bomaisuudestaan \u200b\u200bvuoden 1917 vallankumouksen jälkeisinä vuosina ja perestroikan - uuden juutalaisen vallankumouksen - aikana. - 1900-luvun lopulla. Korvaus ryöstöstä, jonka he tekivät 1/6 maasta. Se olisi aivan reilua!

Holokaustipropaganda - vastaus

Moskovassa pidettiin 26. – 27. Tammikuuta 2002 kansainvälinen konferenssi maailmanhistorian globaaleista ongelmista. Siihen osallistui tutkijoita Yhdysvalloista, Marokosta, Itävallasta, Jugoslaviasta, Sveitsistä, Bulgariasta, Australiasta ja Venäjältä. Selvä enemmistö raporteista oli omistettu holokaustin tutkimukselle. Jotkut holokaustia tutkineista puhujista vierailivat Saksan entisissä keskitysleireillä ja tulivat itsenäisesti siihen tulokseen, että saksalaiset eivät tappaneet 6 miljoonaa juutalaista. Venäjän media yritti olla huomaamatta konferenssia. Hänen hiljaisuus osoitti jälleen venäjän lehdistö on niiden käsissä, jotka hyötyvät holokaustimyytin tukemisesta. Sananvapaus ja glasnost Venäjällä osoittautuivat juutalaisten joukkoon, joten kaikki yritykset ilmaista päinvastainen mielipide ovat este; edes puhuminen tästä on kielletty. Niitä, jotka yrittävät ymmärtää holokaustia, vainotaan. Esimerkiksi kirjan "1900-luvun suuret valheet" (myytti juutalaisten kansanmurhasta toisen maailmansodan aikana) kirjoittaja 1997 Jurgen Graf joutui muuttamaan Sveitsistä ja muuttamaan Valkovenäjään.

Tältä osin tarvitaan myös vastatoimia: vainotaan niitä, jotka harjoittavat holokaustin propagandaa ja hyötyvät tästä propagandasta (holokaustimuseoita on jo avattu useissa Venäjän kaupungeissa, holokaustia koskevia kirjoja, mukaan lukien lasten oppikirjoja, julkaistaan \u200b\u200bsuurina määrinä) ..

Muistomerkit Auschwitzissa. Vasen - 4 miljoonaa, oikea - 1 miljoonaa