Siviiliprosessin käsite, sen tavoite ja tehtävä. Siviilioikeuden menettely on siviilioikeuden menettely, joka toteutetaan siviililainsäädännön normien perusteella. Siviilitapaukset ymmärretään tapauksista, jotka johtuvat monista oikeudellisista suhteista - perustuslaillinen, siviili-, perhe-, työvoima-, asunto-, maa-, ympäristö- ja muut oikeudelliset suhteet sekä muut taidemäärät. 22 Venäjän federaation siviiliprosessilain.
Siviilesanen tarkoituksena on suojella tai kiistanalaisia \u200b\u200boikeuksia, vapauksia ja oikeutettuja etuja Venäjän federaation kansalaisten ja organisaatioiden ja sen aiheiden sekä kunnat, muut henkilöt, jotka ovat kansalais-, työvoiman tai muiden oikeudellisten suhteiden aiheita . Oikea ja oikea-aikainen tarkastelu ja siviilikotelojen päätöslauselma, joka vahvistaa laillisuuden ja lainvalvontaviranomaisten varoittaminen rikoksista, jotka ovat voimassa olevan asianmukaisen asenteen muodostaminen lain ja ongelman tuomioistuimeen
Siviiliväestömuoto. Siviiliprosessin ominaispiirteet ovat, että: - siviilikotelojen käsittelyä ja ratkaisemista koskeva menettely on ennalta määritelty siviililainsäädännön normeilla; - Kasvojen tuloksista kiinnostuvat ovat oikeutta osallistua asian käsittelyyn ja puolustaa oikeuksiaan ja edut tasa-arvon ja kilpailun periaatteista; - Tilintarkastustuomioistuimen asiaa koskevassa päätöksessä olisi perustuttava tosiseikkoihin yhteisöjen tuomioistuimen kuulemisessa todisteiden avulla ja noudatettava lain mukaisia.
Siviiliväestömuoto. Lainsäädännön siviiliprosessimuodossa varmistetaan, että riidan ratkaisemisen laillisuuden lailliset takeet, tasa-arvoiset menettelylliset oikeudet ja menettelylliset tehtävät ovat kiinnostuneita osapuolilta. Se velvoittaa tuomioistuimen pohtimaan ja ratkaisemaan riitoja oikealla ja samalla noudattamaan tarkasti normeja aineellisen ja prosessioikeuden alalla, jotta perusteltuja ja kohtuullisia päätöksiä oikeuden istuntoon noudatetaan menettelyllisiä takeita on perustettu lailla tai muiden sääntelyyn Toimii tapaukseen osallistuville henkilöille.
Siviililain lähteet. Venäjän federaation taiteen perustuslaki. 19, 22, 26, 32, 47, 71 jne. Kansainväliset sopimukset Venäjän federaation kanssa Tonavan natiivin liiton tanssin ja poly-sakeutusaineiden kanssa Ah, Evra Ziys Kai Kon Enzi, suojellakseen ihmisen vuosisadan oikeuksia ja on vapaa OD, Min Skey Kon Enzi kansallinen tuomioistuin 1993 jne. Liittovaltion perustuslaillinen laki (FKZ) FKZ "Venäjän federaation oikeusjärjestelmästä", FKZ "Venäjän federaation perustuslakituomioistuimesta", FKZ "sotilastuomioistuimista Venäjän federaation "," yleisen toimivaltaan Venäjän federaation "siviiliprosessilain Venäjän federaation (Venäjän federaation siviiliprosessilain) Venäjän federaation säännöstöstä säännellään yksityiskohtaisesti prosessia oikeusasioiden hallinnointia. Alakohtaiset kodifioidut E Normatiiviset säädökset Venäjän federaation siviililain (Venäjän federaation siviililain), Venäjän federaation perhekoodi (SC RF), TK RF), Venäjän federaation verokoodi (Venäjän verokoodi Federaatio) jne. Venäjän federaation liittovaltion laki (FZ) liittovaltion lainsäädännöstä "Maailman tuomareista Venäjän federaatiossa", laki "tuomareiden asemasta Venäjän federaatiossa", FZ "syyttäjänvirastosta Venäjän federaatio "" Venäjän federaation välitystuomioistuin "," vaihtoehtoisesta menettelystä riita-asioiden ratkaisemiseksi välittäjän (sovittelumenettely "ja muut.
Siviililainsäädännön periaatteet. Oikeusperusteiden periaatteet Ainoastaan \u200b\u200btuomioistuimissa (Venäjän federaation perustuslain 118 artikla, 5 artikla. 5 Venäläisen federaation siviiliprosessilainsäädäntö). Yksikään tasa-arvo ennen lakia ja tuomiota (Venäjän federaation perustuslain 19 artikla, Art. 6 Venäjän federaation siviiliprosessilainsäädäntö). Siviilikotelojen yksinomaiset ja kollegiaaliset huomiot (Art. 7 Venäjän federaation siviiliprosessilain). Tuomarien riippumattomuus (Art. 120 artikla Venäjän federaation perustuslaki, Art. 8 Venäjän federaation siviiliprosessilainsäädäntö). Siviilioikeuden kieli (Venäjän federaation perustuslain 71.118 artikla, Art. 9 Venäläisen federaation siviiliprosessilainsäädäntö). Tutkimuksen julkisuus (Venäjän federaation perustuslain perustuslain 123 artikla Art. 10 Venäjän federaation siviiliprosessilainsäädäntö). Yritysten tuomarit (Venäjän federaation perustuslain 122 artikla). Toiminnalliset periaatteet Laillisuusperiaate (Venäjän liiton perustuslain 15 artikla, 1, 2, 11 Venäjän federaation siviiliprosessilaji jne.). Rehaskelpoisuusperiaate (3, 4, 39, 44, 137 Venäjän federaation siviiliprosessilain). Sopimuspuolten vastustajan ja tasa-arvon periaate (Venäjän federaation perustuslain perustuslain 123 kohta Art. 12 Venäjän federaation siviiliprosessilainsäädäntö). Oikeudenkäyntimenettelyn välittömyys, periteys ja jatkuvuus (Art. 157 Venäjän federaation siviiliprosessilainsäädäntö).
Siviilesanomisten järjestyksessä siviiliprosessissa pidetään siviilioikeudellisia tapauksia, jotka ovat inhromogeenisia niiden aineellisessa ja oikeudellisessa luonteeltaan, joten sen seuraavia tyyppejä on ero. Kirjeenvaihdon merkitys Tuotanto Erityinen tuotanto koskevien hakemusten huomioon ottamiseksi oikeutta oikeudenkäyntimenettelyjen rikkomisesta kohtuullisessa ajassa tai oikeutta toteuttaa oikeussuosalauselma kohtuullisessa ajassa välimiesoikeuden päätöksen pakollisen täytäntöönpanon ja tunnustamisen tuotannon ja Ulkomaisten tuomioistuinten päätösten täytäntöönpano, ulkomaiset välimiespäätökset, tuomioistuinpäätösten ja muiden elinten toteuttamiseen liittyvä tuotanto
Siviiliprosessin vaiheet ovat tietty osa yhdistettynä joukko menettelytoimia, joilla pyritään saavuttamaan itsenäinen (lopullinen) tavoite. Menettelyn anteeksianto. Kyseisen oikeudenkäyntimenettelyn valmistelu. Tilintarkastustuomioistuin Oikeudelliset määräykset äskettäin löydetyistä tai uusista olosuhteista, jotka ovat tulleet voimaan tuomioistuimen päätöksiä ja määritelmiä, jotka ovat tulleet voimaan (Cassation tuotanto)
Siviilimenettelylliset lailliset oikeussuojakeinot: Konsepti, aiheet, siviiliprosessittomien oikeudellisten suhteiden syntymisen perustana näitä siviililainsäädäntöä. Oikeudenmukaisen oikeuden toteuttamisen yhteydessä syntyvät julkiset suhteet toisaalta ja muut oikeudenkäynnin osanottajat , muista menettelyllisten oikeudellisten suhteiden merkkejä: 1. syntyy siviililainsäädännön normien perusteella; 2. Yhteisöjen tuomioistuimen välillä on toisaalta, ja toisaalta prosessin erityinen osallistuja; 3. vahvista yhteisöjen tuomioistuimen ja muiden osallistujien keskinäinen käyttäytyminen yhteisöjen tuomioistuimen toiminnassa siviilikotelossa; 4. Tarjotaan sekä siviili- ja siviili-, oikeudellisia, hallinnollisia ja oikeudellisia ja rikosoikeudellisia lakeja.
Menettelyllisten oikeudellisten suhteiden esineet siviiliprosessittomien oikeudellisten suhteiden puitteissa ymmärtävät, mitä niiden tavoitteena on yhteinen laitos, johon sisältyy riita, joka johtuu materiaalin ja oikeudellisen suhteen osanottajien välisistä menettelyssuhteista, joiden pitäisi antaa yhteisöjen tuomioistuimelle vaatimus, kuten samoin kuin oikeudellisten tosiseikkojen tai muiden olosuhteiden luomista erityisiin tuotantotapauksiin erityisiin esineisiin kuuluvat nämä edut ", mikä johtaa oikeudellisen suhteen saavuttamiseksi
Siviilimenettelyllisten oikeussuhdisuhteiden aiheet Kaikki asianmukaisen siviilikotelon osallistujat ovat siviiliprosessioikeudellisia oikeudellisia suhteita. Riippuen siitä, minkä puolelta oikeudellisia suhteita ovat nämä aiheet, ne voidaan jakaa kahteen ryhmään: 1) tuomioistuin (kollegiaali tai ainoa); 2) Muut prosessin osallistujat (tapaukseen osallistuvat henkilöt ja oikeuden toteuttamiseen osallistuvat henkilöt).
Oikeusasialliset oikeudelliset oikeudelliset suhteet Tilintarkastustuomioistuin ratkaisee ja määrittelee siviiliprosessittomien oikeudellisten suhteiden aiheen. Kaikki prosessin osallistujat tekevät sen valvonnan mukaiset menettelytoimet. Menettelyyhdisuhteiden aiheet ovat ensimmäisen ja toisen tapauksen tuomioistuimet sekä tuomioistuimet, tarkistavat liiketoimintaa valvonnan järjestyksessä. Osapuolten, kolmansien osapuolten, syyttäjän, muiden henkilöiden, muiden henkilöiden oikeuksien, vapauksien ja oikeutettujen etujen suojaamiseen osallistuvat henkilöt, jotka osallistuvat muiden henkilöiden, hakijoiden ja muiden asianomaisten henkilöiden suojelemiseen, , edistämällä oikeuden todistajia, asiantuntijoita, kääntäjäitä, edustajia, asiantuntijoita
Oikeudellisia oikeudenkäynsisäiliöitä koskevat oikeussään liittyvät oikeudelliset suhteet, tarvitaan kolme ennakkoedellytystä: siviililainsäädännön normeja. Oikeudellisten henkilöiden oikeudelliset tosiseikat
siviiliprosessi Oikeudellinen valvonta
Oikeudellisessa tiedossa on mielipiteitä kansalaisten lajien kuin lainsäätäjän lausunnon jakamisesta. Joten, ts. Abowa, riippuen asioiden luonteesta, jakaa seuraavat tuotantotyypit:
vaatimus (mukaan lukien yksinkertaistettu tuotanto);
tuotanto hallinnollisista ja muista julkisista oikeudellisista suhteista aiheutuvista tapauksista;
erityinen tuotanto;
maksukyvyttömyysmenettely (konkurssi);
välimiesoikeudellisten tuomioistuinten tuomioistuinten tuomioistuinten oikeudellisten säädösten toteuttamiseen liittyvät menettelyt;
tuotanto - asioihin, joita Venäjän välimiesmenettelykentät tekevät;
ulkomaisten alusten ja välimiesmenettelyjen tekemien päätösten julistuksen ja täytäntöönpanon tuotanto.
D.KH. Valeyev perustana tietyille tyypeisiin liittyvien oikeudenkäyntimenettelyn perustana myöntää taloudellisia suhteita. Samalla siviiliprosessissa ne myöntävät kaksi pääkappaletta tapausta: liittyy yhteen tai muuhun riita ja kiistattomat asiat; Laji ehdotetaan seuraavasti:
vaatimus;
tuotanto julkisista oikeudellisista suhteista aiheutuvista tapauksista;
erityinen tuotanto;
tavallinen tuotanto;
tuotanto tapauksista riitauttaa välimiesoikeuden päätökset ja toimeenpanovalikoiden antaminen pakollisuuden päätöksen pakollisesta täytäntöönpanosta;
tuotanto oikeudellisten päätöslauselmien ja muiden elinten päätösten toteuttamiseen.
Tällainen poikkeaminen lainsäädännön normeilla johtuu suurelta osin katsottujen aineellisten oikeudellisten suhteiden erityispiirteestä, joka ennalta määrätään tällaisten riita-asioiden käsittelyn menettelyllisistä ominaisuuksista tuomioistuimessa. Lupaprosessissa tapaukset eivät ole harvinaisia, että tuotantolajien jakaminen teoreettisella lainsäätäjällä ei useinkaan täytä todellisia kysymyksiä, jotka aiheutuvat suoraan niiden huomioon ottaen. Siksi oikeustieteessä on kysymys siviilihankkeiden tyypistä, ja lakiin sisältyviä oikeudellisia määräyksiä kritisoituu.
Näin siis siviiliprosessilainsäädäntö erottaa seitsemän siviiliprosessia. Jokaisella niistä on erityisiä ominaisuuksia kuin muut prosessit, kuten aihe, prosessin suorittamista koskeva menettely, tiettyjen vaiheiden läsnäolo siinä.
Useiden siviilitoimenpiteiden jakamisen tarkoituksena on käyttää oikeudenmukaisuuden resursseja siviilikoteloissa mahdollisimman tehokkaasti. Joten ei ole tarpeen aloittaa väitettä, jossa prosessin osanottajat toteutetaan kaikkiin vaiheisiin velkojan pyynnöstä noteerattuun liiketoimeen. Useimmissa tapauksissa tapahtuman notaarikertomus sulkee pois riidan liiketoimen velvoitteista. Siksi tässä tapauksessa on suositeltavaa herättää tavallinen tuotanto eikä vaatimus.
Ja myös korostaen kunkin siviiliprosessintyypit, lainsäätäjä harjoittaa tiettyjä tavoitteita, korostaa kaikkia niistä erityispiirteitä, joiden avulla voit tehdä oikeudenmukaisuuden joustavammaksi, mutta samalla täysi.
Usein asianajajat ja teoreettomat pitävät lain säännöksiä laajemmin tai suppeammin tai eivät jaa lainsäätäjän mielipiteitä lainkaan. Tämä koskee siviiliprosessin kysymyksiä, nimittäin sen lajia. Näin ollen tiedemiehet ovat ehdottaneet yhtenä kansalaisoikeussalajin luokittelua, joka eroaa vahvistetusta lainsäädännöstä. Nämä vaihtoehtoiset luokitukset perustuvat menettelyn erityispiirteisiin yhden tai muun erän kanssa. Ja koska on tavallista uskoa, harjoittajat joutuvat näihin ominaisuuksiin useammin kuin lainsäätäjä.
Näin ollen tutkijoiden ja lainsäätäjien näkemysten luonne muuttuu selväksi. Siksi monet oikeudellisessa tiedossa olevat kysymykset ovat edelleen kiistanalaisia \u200b\u200bja siviilimenettelyjä ei ole poikkeus.
ottaa oikeudellinen merkitys.
4. Ominaisuus # 2.
Hitsauslaitteiden tehtaan johtaja valitti alueellisen hallinnon työ- ja sosiaalivaliokunnalle pyynnöstä kieltää yrityksellä luotu ammattiliitto. Samaan aikaan hän viittasi siihen, että ammattiyhdistystä ei ole rekisteröitynyt mihinkään kuin taite rikkoi. 8 ammattiliittojen lakia. Lisäksi johtaja selitti, että ammattiyhdistysjärjestö häiritsee toimivaltaa, vaativaa koordinointia yksittäisistä paikallisista säännöistä, jotka sisälsivät työlainsäädännön normeja, sekä luomaan hänet hylkäämään työntekijöitä.
Mikä menettely on olemassa voimassa olevan lainsäädännön mukaisten ammattiliittojen luomiseksi? Missä missä järjestöissä on rekisteröity? Kuka ja missä olosuhteissa voidaan kieltää ammattiyhdistyksen toiminnan? Onko ammattiyhdistysorganisaatio sen osaamisen ulkopuolella työnantajan vaatimuksissa?
1. Kansalaisyhteisöt - nämä edut, joista oikeusasiamiehet tulevat oikeudellisiin suhteisiin kesken tai mitä niiden subjektiivisia oikeuksia ja velvollisuuksia lähetetään. Uskomattomat oikeudelliset suhteet eivät tapahdu. Kaikki edut voidaan jakaa materiaali(Luonnon kohteet, ihmisen työvoiman luomat asiat ja kiinteistökorot) ja ei-materiaali(kunnia, arvokkuus, hyvä nimi, tiede, taide jne.).
Siviilioikeuksien esineiden tyypit:
1) asiat, mukaan lukien raha ja arvopaperi, muu omaisuus, mukaan lukien omaisuusoikeudet; Työ ja palvelut;
2) tiedot;
3) henkisen toiminnan tulokset, mukaan lukien yksinoikeudet heille (henkinen omaisuus);
4) aineettomia etuja.
Toiminnassa jalostettavuusobjekteista on jaettuon:
1) Liikevaihdosta takavarikoitu esineet, joiden vieraantuminen ei ole sallittua (nämä esineet on suoraan merkitty lain mukaan). Tällaiset asiat voivat omistaa vain valtion ja siirretään käyttöön valtion ja sen toimivaltaisten viranomaisten hallinnollisten säädösten perusteella;
2) Liikevaihdossa rajoitetut esineet, jotka voivat kuulua vain erityisiin liikevaihdon osanottajille tai jonka toteamus on sallittua erityislupaa (määritelmää lakisääteisesti määrätyllä tavalla). Voidaan ostaa käytettäväksi vain tietyillä lainsäädännöllä vahvistettujen sääntöjen mukaisesti (esimerkiksi aseiden kuljettaa);
3) Vapaa esineitä, jotka voivat vapaasti vieraantua yleismaailmallisen peräkkäisyyden järjestyksessä tai muilla tavoin. Toiminnassa yhteys maan kanssa, asiat on jaettuon:
1) siirrettävä (rakenteellisesti ei liity maan kanssa);
2) kiinteä (kiinteästi liittyy maahan: rakennukset, rakenteet. Yhtiö tunnustetaan kiinteä omaisuus kiinteistökompleksi, joka sisältää kaikentyyppiset ominaisuudet, mukaan lukien maa, rakennukset, rakenteet, laitteet, laitteet, raaka-aineet, Tuotteet, tuotteet, oikeudet vaatimukset, velat, merkkituotteet, tavaramerkit, huoltomerkit).
Asiat niiden fyysisistä ominaisuuksista on jaettuon:
1) kulutetaan (käytännössä menettää kuluttajien ominaisuuksia kokonaan tai osissa), yksinkertainen (kun sitä käytetään tarkoituksella, jaksotettu vähitellen pitkään: asuinrakennukset, autot) asiat;
2) monimutkainen (koostuu erilaisista heterogeenisistä asioista, jotka muodostavat yhden kokonaisuuden: auto) ja yksinkertainen;
3) Jakautuva (asiat, jotka osassa eivät muuta niiden taloudellisia tarkoituksia) ja jakamattomia (alkuvaiheessa menettämisessä);
4) geneeristen merkkien ja yksilöllisesti määriteltyjä asioita (asiat, joilla on joitakin niistä, jotka liittyvät merkkeihin ja ominaisuuksiin);
5) Tärkein asia (taloudellinen tai muu riippuvuus toisesta asiasta (asioita), mutta se voi toimia ja ilman sitä) ja affiliation (suunniteltu ylläpitämään pääasiassa). Hedelmät (animoitujen tai elottomien asioiden orgaanisen kehityksen tulos), tuotteet (se osoittautuu asian taloudelliseen käyttöön), liikevaihto (käteisvaroja osallistumisesta asioista siviili liikkeessä).
2. Suhteita, jotka kehittävät lainsäädännön välillä, kun ne yhdistävät heidän panoksensa (omaisuus, rahat, arvopaperit jne.) Ja yhteisen toiminnan järjestäminen yhteisen tavoitteen saavuttamiseksi ovat yksi siviili-oikeudellisten suhteiden lajista. Koska nämä velvoitteet yhdistyvät sekä useat ja useammat osallistujat, tämä sopimus voi olla sekä kahdenvälinen että monenvälinen. Lisäksi jokainen osallistuja toimii samaan aikaan kuin velallinen ja lainanantaja. Esimerkiksi se voi olla velvollinen siirtämään omaisuutta ja oikeus vaatia työvoiman osallistumisen toisella puolella yhteisen toimintasopimuksen mukaisesti
3.Erikoistuotanto - liittovaltion lainsäädännössä säädettyä käsittelyä ja lupaa, jolle on ominaista puuttuja oikeutta ja osapuolia, joilla on molempia osapuolia yksinään yksinomaiseen omaisuuteen tai henkilökohtaisiin ei-omaisuuden etuja, jotka on asetettu siviiliprosessioikeuden normeilla.
Tätä tuotantoa sovelletaan silloin, kun riita oikeus puuttuu, mutta kantaja on oikeudellisesti kiinnostunut siitä, että kansalaisten tai omaisuuden oikeudellisen aseman epävarmuus poistaa oikeuksien palauttaminen jne.
Erityistuotannossa käsitellään seuraavia tapauksia:
1) Luodaan tosiseikkoja oikeudellisella merkityksellä:
2) lapsen hyväksyminen (hyväksyminen);
3) Kansalaisten tunnustaminen puuttuu tai kuolettava kansalaisten ilmoituksesta;
4) Kansalaisen kapasiteetin rajoittamisesta kansalaisten tunnustaminen työkyvyttömäksi 14-18-vuotiaiden lakien vähentämisen rajoittamisesta tai puutteesta riippumattomasti hävittämään sen tuloja;
5) vähäisen täysin kykenevän (emansipaation) julistuksesta;
6) Tunnistamalla väärinkäsityksen ja kunnallisen kiinteän omaisuuden kunnan omistusoikeuden tunnustaminen;
7) Oikeuksien palauttaminen arvopapereiden kadottamiselle haltijoille tai arvopapereille (kutsuminen);
8) Psykiatrisen sairaalan kansalaisen pakotetun sairaalahoidon ja pakollisen psykiatrisen tutkimuksen;
9) siviiliväestön säädösten korjauksista tai muutoksista:
a) Arvostettujen tai epäämisten notaarikohteiden lausuntojen mukaan;
b) Kadonneiden tuomioistuinmenettelyn palauttamisen lausuntojen mukaan.
Tämä luettelo ei ole tyhjentävä. Erityistuotannon tapausten käsittely ja ratkaiseminen perustuu vaatimusten yleisiin sääntöihin, mutta tapausten erityismääräykset tämäntyyppisellä tuotannolla on useita ominaisuuksia: 1) Erityistuotannon aloittamisen menettelysäännöt eivät ole oikeusjuttu, vaan lausunto, koska hakijalla ei ole muita aineita ja oikeudellisia vaatimuksia muille henkilöille;
2) Erityistuotannossa ei ole tällaisia \u200b\u200btoimielimiä kieltäytymisestä, vaatimuksen tunnustamisen, selvityssopimuksen tekemisestä, väitteen muutoksen tai syyn muutoksen, kasvun tai vähenemisen väite, joka tuottaa vaaditun vaatimuksen rajoja; Lukuun ottamatta komissiota, joilla pyritään varmistamaan vaatimuksen, vastakanteen ja muiden esittäminen;
3) erityistuotannon asioihin osallistuvat henkilöt sisältävät hakijan ja sidosryhmien;
4) yksilöiden rajoitetussa ympyrässä on oikeus hakea muutosta asianomaisille tapauksiin;
5) Riidan syntyminen oikeudesta, tuomioistuinten alaisuudessa estää asian erityisen tuotannon järjestyksessä ja toimii perustana hakemuksen jättämiselle. Hakemuksen jättämisen jälkeen asianomaisella henkilöllä on oikeus hakea yhteisöjen tuomioistuimeen vaatimusten mukaisen riidan ratkaisemiseksi.
Lippu numero 3.
Järjestys ja tapoja luoda oikeushenkilöitä.
Erikoistuotanto - siviiliprosessin tyyppi, joka eroaa kiistan puuttumisesta, ja sen seurauksena, että väittää osapuolia, joilla on vastakkaisia \u200b\u200boikeudellisia etuja. Erityistuotanto on ominaista epävarmuus, yksipuolinen tuotanto.
Erityisen tuotannon ydin:
- siviilioikeuksia tarkastellaan, joiden osalta on tarpeen vahvistaa tuomioistuimessa läsnäolo tai poissaolo tai olosuhteet, jolla henkilökohtaisten tai omaisuusoikeuksien syntyminen, muutos tai irtisanominen riippuu.
Erityisen tuotannon ominaispiirteet:
- ei ole olemassa kiista siitä, että yhden henkilön oikealla tai logistisella vaatimuksella ei ole vastaavasti kantaja ja vastaaja, kolmannet osapuolet;
- lain suojelua koskevaan vaatimukseen ei ole vaatimuksia ja laitoksia;
- vähäisemmässä määrin ilmentää vastustajan periaatetta;
- käyttöperiaatetta ei sovelleta kokonaan (selvityssopimuksen lausunnon normeja, vaatimus, lisätään tai vähentämään vaatimusten määrää, varmistavat vaatimuksen).
Samanaikaisesti tällaisissa tapauksissa on mahdollista kieltäytyä lausuntoista, muuttamasta perustaa tai aihe.
Taidetaiteen mukaan. 262 Venäjän federaation siviiliprosessilainsäädäntö Yhteisöjen tuomioistuin katsoo, että tuomioistuin katsoo:
- oikeudellisten tosiseikkojen vahvistamisesta;
- lapsen hyväksymisestä (hyväksyminen);
- kansalaisten tunnustaminen puuttuu tai kuolettava kansalainen, joka on kuollut;
- kansalaisista kansalaisten tunnustamisesta työkyvyttömän, neljäntoista vuotta kahdeksantoista vuoden ikäisen vähäisen vähäisen vuoden ikääntyneestä rajoituksesta tai sen tulojen vähentämisestä riippumattomasti;
- pienen täysin kykenevän (emansipaation) ilmoituksessa;
- tunnistamalla irtaimen asian tunnistamiseen ja kunnallisen omistusoikeuden omaisuuden omaisuuden oikealla puolella;
- oikeuksien palauttamisesta arvopapereiden katoamisesta tai optio-oikeuksille (kutsuminen);
- oikaisu tai muutokset siviilioikeuden säädöksissä;
- lausuntojen mukaan notaarioista tai epäämisestä;
- losted Court -menettelyn palauttamisen lausuntojen mukaan.
Liittovaltion laki erityistuotannon järjestyksessä voi johtua muista tapauksista.
Erityisvalmistuksessa käsitellään siviilikoteloita, joita ne vahvistetaan oikeudellisten tietojen saatavuus tai puute, jolla kansalaisten henkilökohtaisten tai omaisuuden oikeuksien syntyminen, muuttaminen tai irtisanominen tai vahvistetaan tai kiistaton laki ei ole vahvistettu ja kansalaisten oikeudellinen asema määritetään.
Erityistuotannon järjestyksessä tarkastellaan siviilikoteloita, joihin on vahvistettava läsnäolo tai puuttuminen kiistaton oikea (tosiasia Kiinteistöjen omistus ja käyttö, oikeuksien palauttamisen tapaukset arvopapereiden menettämisestä haltijoille tai optio-oikeuksille, menetetyn tuotannon palauttamisen tapaukset). Näiden luokkien mukaan tuomioistuin päättää paitsi tosiasia, vaan myös oikeudet. Näissä tapauksissa lainsäädännön suojelua ei voida toteuttaa vaatimuksessa, koska oikealla ei ole kiista, ja asianomaisella osapuolella ei ole vaatimuksia.
Erityistuotannossa tapaukset, joissa yhteisöjen tuomioistuin perustaa kansalaisen oikeudellinen asema: Joissakin tapauksissa kansalainen tunnustetaan kyvyttömiksi tai rajoitetusti; Toisissa se julistetaan kuolleeksi tai tunnustetaan puuttuvat.
Erityisesti menettelyt ovat mahdollisia riita, joka edellyttää tuomioistuimen vahvistamista, koska tuomioistuin ei aina ole täysin vahvistanut, ja sen olemassaolo suhteessa on ristiriitaisia \u200b\u200btodisteita, vastakkaiset tuomiot. Kaikissa tällaisissa tapauksissa yhteisöjen tuomioistuimen on oltava vakuuttunut tosiseikkojen olemassaolosta tai olemassaolosta tarkastamalla ja vertaamalla olemassa olevia todisteita, havaitsemaan ristiriitaisuuksia sidosryhmien tuomioissa. Tällä tavalla, erityistuotannon tosiseikka on mahdollistaja tosiseikkojen läsnäolo tai puuttuminen on perusteltava, jos riita siitä, että se ei ole siirtynyt riidaan oikeudesta.
Jos toimitettaessa hakemuksen tai asian käsittelyn erityistuotannon järjestyksessä, riidan olemassaolo oikeudesta, alainen tuomioistuin on perustettu, ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen on määriteltävä hakemuksen jättämisestä ilman vastiketta ja selittää hakijalle ja Muut asianomaiset osapuolet oikeus ratkaista riita väitteen järjestyksessä (taiteen 3 osa. 263 Venäjän federaation siviiliprosessilainsäädäntö).
Yksinkertaistettu tuotanto - Tämä on erityinen menettely Venäjän federaation siviiliprosessilain 21.1 luvussa säädetyistä tapauksista, joiden mukaan yhteisen toimivaltion tuomioistuimet pitävät vaatimusten tapauksia. Sitä vastoin tapausten huomioon ottaminen yksinkertaistetussa tuotannossa, se ei sulje pois riidan olemassaoloa oikeusta.
Venäjän federaation siviiliprosessilain ensimmäisessä 232.2 kohdassa luetellut tapaukset sekä osapuolten suostumuksella ja muilla tapauksilla, muut yleisen toimivaltaneuvottelut yksinkertaistetun tuotannon järjestyksessä.
Raha-määrän määrä kirjataan Venäjän federaation siviiliprosessilain 232.2 §: n ensimmäisen osan 3 kohdan perusteella, se voidaan laskea uudelleen tilintarkastustuomioistuimen päätöksen sekä päivämäärän rahapoliittisen velvoitteen toteuttamisesta.
Yleisen toimivaltaa koskevien tuomioistuinten yksinkertaistetun tuotannon järjestyksessä voidaan harkita Venäjän federaation siviiliprosessilain 232.2 §: n luettelossa olevia tietoja, jos osapuolet sopivat tällaisen a Tapaus yksinkertaistetun tuotannon sääntöjen mukaisesti, ja jos siviililain Rf: n kolmannen ja neljännen 232 artiklan 2 kohdan kolmannen ja neljännen 232 artiklan 2 kohdan mukaan ei ole määritelty olosuhteita.
Koordinointi asianmukaisen tuotannon järjestyksessä toteutetaan tapauksen valmistelun aikana hakemuksen osapuolen lausunnon kautta tästä ja toisen osapuolen suostumuksen antamisesta tai suostumuksen lähettämisestä Oikeudenkäynnin asianosaisten asianmukaisen yhteisöjen tuomioistuimen aloitteesta ehdotetun yksinkertaistetun tuotannon järjestyksessä (ensimmäisen 150 artiklan 5 kohta, 152 artiklan 2 kohta 232.2 artikla Venäjän federaation siviiliprosessilain).
Sopimuspuolten suostumus yksinkertaistetun tuotannon menettelyn mukaisesti olisi ilmeistä esimerkiksi seurata osapuolten lausunnon pöytäkirjassa olevaa kirjallista tai kirjattua.
Osapuolten väitteiden puute Yhteisöjen tuomioistuimen ehdotuksesta asianmukaisesti yksinkertaistetun tuotannon järjestyksessä ei ole suostumus tapauksen huomioon ottamiseksi siten.
Ei ole vastuussa valtion salaisuuteen liittyvien tapausten yksinkertaistetun tuotannon järjestyksessä; lasten oikeuksiin vaikuttavat riidat; elämään tai terveyteen aiheutuneista vahingonkorvauksista; Kotelot (osa Venäjän federaation siviiliprosessilain kolmannesta 232.2 artiklasta), vaikka osapuolet sopivat käsiteltävänä olevan asian yksinkertaistetun tuotannon säännöistä.
Siviiliprosessin yksinkertaistetun tuotannon järjestyksessä tapausten huomioon ottaminen
Yksinkertaistetun tuotannon järjestyksessä tarkastellaan erityisesti Venäjän federaation siviiliprosessilain 21.1 luvussa vahvistettuja erityisvaatimuksia, erityisesti näiden tapausten yhteisöjen tuomioistuinten istuntoja ei nimetty, mihin henkilöihin Osallistuessa tapaukseen ei ilmoiteta tuomioistuimen istunnon ajasta ja sijainnista, kirjallisesti kirjallisesti ja äänentoistojen käyttöä ei toteuteta, asian käsittelyn lykkäämissäännöt (oikeudenkäynti), tuomioistuimen istunnon tauko Yhteisöjen tuomioistuimen päätöksen julistusta ei sovelleta (Venäjän federaation siviiliprosessilain 232.1 artikla).
Vaatimuksen tekemisessä (lausuma) tuotantoon tuomioistuin päättää, onko kyseessä Venäjän federaation siviiliprosessilain 232.2 §: n ensimmäisessä osassa määriteltyjä tapauksia.
Jos muodollisten piirteiden mukaan asia viittaa Venäjän federaation siviiliprosessilain säännöstön ensimmäisestä 232.2 artiklasta kutsuttuihin tapauksiin, sitä olisi tarkasteltava yksinkertaistetun tuotannon järjestyksessä, kuten on todettu määritelmässä Vaatimuksen hyväksyminen (lausunto) tuotantoon (osa Venäjän federaation siviiliprosessilain toisessa 232.3 artiklassa). Osapuolten suostumusta tämän asian käsittelyyn ei tarvita.
Ilmoitus kolmansien osapuolten vaatimuksesta ei ole esteenä yksinkertaistetun tuotannon järjestyksessä (osa Venäjän federaation siviiliprosessilainsäädännön neljästä 232.2 artiklasta).
Jos se ei liity yksinkertaistetun tuotannon järjestyksessä, tilintarkastustuomioistuin, joka koskee vaatimuksen (soveltamista) vaatimusvaatimusten valmisteluun, aloittaa asiaa koskevan asian (133 artikla ja 147 Venäjän federaation siviiliprosessista).
Vaatimuksen hyväksymisen (julkilausuma) tuotannon hyväksymisessä tuomioistuin voi tarjota osapuolille tämän asian yksinkertaistetun tuotannon järjestyksessä (osa Venäjän federaation siviiliprosessilain toisessa 232.2 kohdassa).
Kyseessä käsitellään vaatimusta (hakemusta), joka koskee tai harkita tilausjärjestyksessä, kantaja tai hakijan on ilmoitettava vaatimuksessa (lausuma) kieltäytymisestä hyväksymästä hakemusta (liikkeeseen) oikeudellisen määräyksen tai tuomioistuimen määräyksen poistaminen ja asianmukaisten määritelmien jäljennökset.
Jos vastaavasta määritelmästä ei ole kopiota, mutta kantaja sovelsi tuomioistuimen määräyksen antamista tällaista vaatimusta (hakemus) jättää ilman liikkumista (Venäjän federaation siviiliprosessin säännöstön 136 artikla).
Jos määriteltyjä vaatimuksia ei oteta huomioon tavallisen tuotannon järjestyksessä, vaatimusten (hakemuksen) mukainen lausunto (Venäjän federaation siviiliprosessilain 135 §: n ensimmäisen osan 1.1 kohta).
Yhteisöjen tuomioistuin katsoo yksinkertaistetun tuotannon järjestyksessä, joka on yleinen toimivalta aika ajoin enintään kaksi kuukautta vaatimuksen (julkilausuma) yhteisöjen tuomioistuimelle (osa Venäjän federaation ensimmäisestä 154 artiklasta) ).
Vaatimuksen hyväksymisen määrittämisessä (lausunto) yhteisöjen tuomioistuin ilmoittaa asiasta yksinkertaistetun tuotannon järjestyksessä ja vahvistetaan seuraavat määräajat todisteiden ja asiakirjojen tarjoamiseksi tuomioistuimessa ja toisiinsa (osa Venäjän federaation siviiliprosessilain toinen ja kolmas osio 232.3:
1) viisitoista päivää tai enemmän - molemmat edustavat vastaajan vastaajaa (vastalauseita) vaatimuslausumaa koskevaan lausuntoon (hakemus) ja esittämällä kaikki osallistuvat kasvojen todisteet, joihin se viittaa sekä sen vaatimusten että vastalainien perusteella;
2) kolmekymmentä päivää tai enemmän - edustaa vain muita asiakirjoja, jotka sisältävät selityksiä mainittujen vaatimusten ansioista ja väitetiedoksista sen kannan tukemiseksi, mutta ei sisältäviä viittauksia todisteisiin, joita yhteisöjen tuomioistuin ei ole vahvistettu yhteisöjen tuomioistuimessa.
Yleinen toimivalta voi määrittää näiden toimien määräajat täsmentämällä täsmällinen kalenteripäivä tai ajanjakso, joka lasketaan päivästä, joka koskee vaatimuksen hyväksymistä (hakemus) siirtymävaiheen tuottamiseen tai määrittämiseen yksinkertaistetun tuotannon järjestyksessä.
Tämän ajanjakson kestoa määritettäessä sen olisi otettava huomioon postin kirjeenvaihto ja koko asian kokonaismäärä yksinkertaistetun tuotannon järjestyksessä. Ensimmäisen ja toisen kerran loppuun hetken välisen ajanjakson pitäisi olla vähintään viisitoista päivää.
Jos kyseessä on kyseisten henkilöiden ajoitus, tuomioistuimeen ja toisiinsa ja asiakirjoihin olisi pidettävä mielessä, että yleisen toimivaltaneuvostojen tuomioistuimet lasketaan kalenteripäivillä (107 ja 108 artiklan kaksi ja kolmas kohta 232.2 Venäjän federaation siviiliprosessilain).
Yksinkertaistetun tuotannon järjestyksessä katsottuihin henkilöihin katsotaan vastaanottaneen kopioita vaatimuksen määrittelystä (lausuma) asianmukaisen tuotannon järjestyksessä, jos yhteisöjen tuomioistuin Päätöksessä esitetään todisteita rekisteröidyn postin lähettämien kopioiden lähettämisestä toimitusilmoituksella (osa Venäjän federaation siviiliprosessilainsäädännön ensimmäisestä 113 ensimmäisestä 113 artiklasta) sekä toisessa kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa - Neljäs Venäjän federaation siviiliprosessilain 116 tai muut todisteet siitä, että kyseessä osallistuvat henkilöt saavat kyseessä olevat tiedot menettelystä.
Kansalaiset ovat vaarassa seurata jäljennös siitä, että jäljennös määritetystä määritelmästä olosuhteista riippuen niistä riippuen.
Jos päätöksen päätös, joka koskee yksinkertaistetun tuotannon järjestyksessä, yhteisöjen tuomioistuimelle asiaankuuluvat tiedot eivät ole saaneet, mutta selvästi osoittaa, että henkilöllä ei ollut mahdollisuutta tutustua asiakirjaan ja esittää vastalauseita ja Tilintarkastustuomioistuin määrittelee asiasta koskevan asiaa koskevan asiaa koskevan asiaa koskevan asiaa koskevan menettelyn kannan, joka koskee kannansa. Selventää ylimääräisiä olosuhteita tai lisätodisteiden tutkimusta (osa Venäjän federaation siviiliprosessilain neljästä 232.2 artiklasta).
Kun otetaan osa Venäjän federaation siviiliprosessilain, 232.3 artiklaa, on välttämätöntä edetä siitä, että jokainen asia, joka osallistuu todisteisiin ja asiakirjoihin, on toteutettava kaikki toimenpiteet sen varmistamiseksi, että Se määrää heille palautetta pyynnöstä, palautetta hakemukseen, todisteisiin ja muihin asiakirjoihin (myös sähköiseen muotoon) tai tällaisten asiakirjojen suunnasta (esimerkiksi sähke, puhelinviesti jne.). Asiakirjojen suunnittelu tuomioistuimeen ja henkilöihin osallistuviin henkilöihin postitse ottamatta huomioon toimitusaikaa, kirjeenvaihtoa ei voida tunnustaa asiakirjan oikea-aikaisemman toimittamisen mahdollistamiseksi, koska asiaankuuluvat toimet liittyvät asiaankuuluviin toimiin olosuhteet riippuen asiaan osallistuvasta henkilöstä.
Yksinkertaistetun tuotannon järjestyksessä huomioon ottavien tapausten huomioon ottaminen, kilpailun periaatteet, tasa-arvo ja tunnustus osapuolten periaatteet, kun se toimitetaan asianomaisille todisteille, asiakirjoihin ja tapaukseen osallistuvan henkilön toimivaltaan , on velvollinen lähettämään ne toisilleen ja toimittavat myös asiakirjat, jotka vahvistavat ne tuomioistuimeen tällaisten todisteiden, asiakirjojen ja vastalauseiden osalta muille asiassa osallistuville henkilöille (neljäsosa 1 artikla, 12 artikla, osa 35, osa Kolmas Venäjän federaation siviiliprosessilain säännöstön 232.2 artikla).
Jos yhteisöjen tuomioistuin ei ole todisteita, asiakirjoja ja väitteitä, ei esitellä asiakirjoja, jotka vahvistavat suuntaansa muihin tapaukseen osallistuville henkilöille, niin tällaisia \u200b\u200btodisteita, asiakirjoja ja yleisen tuomioistuimen toimivaltaan kuuluvia väitteitä ei hyväksytä Paluu, joka toimitetaan.
Tarkasteltaessa tapausta yksinkertaistetun tuotannon menettelyn mukaisesti ne toimitetaan 71 artiklan, 72 artiklan säännösten osalta Venäjän federaation siviiliprosessilain.
Yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltävänä olevassa asiassa asian käsittelyssä on oikeus perustaa lisäehtoja todellisten asiakirjojen esittämiseksi yhteisöjen tuomioistuimen pyynnöstä, pyydetyt todisteet EY: n perustamissopimuksen 57 artiklan toisen neljännen osan sääntöjen mukaisesti Venäjän federaation siviiliprosessi.
Jos tilintarkastustuomioistuin ei ole hyväksytty tilintarkastustuomioistuimen määräyksen ja asiakirjojen voimassaolon päättymisen jälkeen, eikä yhteisöjen tuomioistuin ei ole hyväksytty, ja ne eivät ota huomioon henkilöitä, joiden kanssa ne on jätetty, lukuun ottamatta tapauksia, joissa määräajat Näiden todisteiden ja muiden asiakirjojen toimittaminen puuttuu pätevistä syistä (neljäs osa 232.3 Venäjän federaation siviiliprosessilain).
Tällaisten asiakirjojen palauttamisesta yleisen toimivaltaneuvoston puheenvuoron (osa APC RF: n 228 §: n 4 artiklan 4 §: stä).
Jos tilintarkastustuomioistuin tunnustaa yhteisöjen tuomioistuimen asiassa todisteita (asiakirjat), jotka ovat yhteisöjen tuomioistuimen mielestä riidan asianmukaisen päätöslauselman kannalta tärkeät perustelut, jotka eivät ole riippuvaisia \u200b\u200bsiihen osallistumisesta (esim. Esimerkiksi todisteiden tarve on tapahtunut toisen osallistuvan henkilön todisteiden tuloksista edustavien todisteiden tuloksena), koska tilintarkastustuomioistuin ottaa huomioon tällaiset todisteet (asiakirja), kun se merkitsi Tuomioistuin viimeistään päätöksen tekemisestä asiasta ja asiaan osallistuvien ihmisten läsnä ollessa tutustutaan tällaisiin todisteisiin (asiakirja) sekä ilmaisemaan kantaa siihen.
Samanaikaisesti yhteisöjen tuomioistuin on kahden kuukauden kuluessa asiasta kohtuullinen aika tutustua asiaan osallistuvat henkilöt, esitetyt todisteet (asiakirjat).
Jos tilintarkastustuomioistuimella on mahdollisuus perustaa tarvittava määräaika, joka tutustuu tapaukseen osallistuvien henkilöiden perehdyttämiseksi (asiakirjat), yhteisöjen tuomioistuimella on oikeus tehdä asian määritelmä vaatimusten yleisiin sääntöihin, koska Tarve selventää ylimääräisiä olosuhteita tai lisätodisteiden tutkimusta (neljä osaa 232 artiklan 2 artikla Venäjän federaation siviiliprosessilain).
Yhteisöjen tuomioistuin katsoo, että yleinen toimivalta käsittelee hakemuksia ja vetoomuksia taidemäärän perusteella. 166 Venäjän federaation siviiliprosessin säännöstö ilman tuomioistuimen istunnoa ja ottaen huomioon muut piirteet asianmukaisen tuotannon järjestyksessä.
Yleisen toimivaltaneuvosto harkitsee lausuntoa ja vetoomusta kohtuullisessa jaksossa, joka tarjoaa asiaan osallistuvat henkilöt, kyky julistaa vastalauseensa ja niiden huomioon ottamisen tulosten mukaan määritelmä tehdään.
Yksinkertaistetun tuotannon periaatteet, kilpailun periaatteet, tasa-arvon ja tunnollisuuden periaatteet perustuvat asianomaisiin tapausten huomioon ottamiseksi asianosaisten periaatteet, asianosaisten yleisen toimivallan ja vetoomusten yleisen lainkäyttövaltaan. jotka toimittavat toisiinsa, sekä toimittamaan asiakirja-aineistolle asiakirjat, jotka vahvistivat tiettyjen lausekkeiden ja vetoomusten suunnan muille asiassa osallistuville henkilöille (neljäsosa 1 artikla, 12 artikla, yksi 35 osa, kaksi ja kolmas osa Venäjän federaation siviiliprosessilain).
Ottaen huomioon asiaa yksinkertaistetun tuotannon järjestyksessä, osapuolilla on oikeus päätellä.
Puolue tai puolue voidaan lähettää tuomioistuimelle, mukaan lukien niiden allekirjoittama sähköinen muoto, luonnos maailmanlaajuinen sopimus ennen yksinkertaistetun tuotannon järjestyksessä. Tällöin yhteisöjen tuomioistuin ei välitä vaatimusten yleisten sääntöjen huomioon ottamista, vaan nimittää tuomioistuimen istunnon harkitsemaan kysymystä sopimuksen hyväksymisestä yksilöiden tapauksessa asianomaisten henkilöiden haasteeseen Kuten kirjallisesti kirjaamisen ja ääniryhmän käyttäminen (toinen osa siviiliprosessilain 173 artiklassa, Venäjän federaation siviiliprosessilain 173 artiklassa).
Jos maailmanlaajuista sopimusta ei ole hyväksytty tässä tuomioistuimessa, tuomioistuin määrittelee asian käsittelyn yleiset säännöt tai tuotantosäännöt hallinnollisista ja muista julkisista oikeudellisista suhteista aiheutuvista tapauksista Venäjän federaation siviiliprosessilain Neljäs 232.2 artikla.
Siirtyminen tapauksen huomioon ottamiseksi vaatimusten mukaisesti
Tilintarkastustuomioistuin suorittaa tilintarkastustuomioistuimen omasta aloitteestaan \u200b\u200btai asiassa osallistuvan henkilön vetoomuksen huomioon ottaen siirtyminen, jos kyseessä on asiassa osallistuvan henkilön vetoomus, jos on olemassa perusteita, joihin sovelletaan EY 232 artiklan 2 kohdan neljännessä Venäjän federaation siviiliprosessilain.
Vaatimuksen käsittelyn huomioon ottamiseksi edellytyksenä on säilytettävä perustelut yhteisöjen tuomioistuimen päätelmästä, joka koskee asiaa koskevan asian mahdottomuutta yksinkertaistetun tuotannon järjestyksessä.
Jos asianmukaisen tuotannon järjestyksessä kantaja ilmoittaa vetoomuksen vaatimusten määrän lisäämiseksi, jonka seurauksena vaatimuksen hinta ylittää 1 kohdan ensimmäisen osan 1 kohdassa vahvistetut rajat Yhteisöjen tuomioistuin tukee Venäjän federaation siviiliprosessilain 232.2 tapauksen huomioon ottamista vaatimusten käsittelystä.
Jos patenttivaatimusten määrän kasvun seurauksena vaatimuksen hinta ei ylitä vakiintuneita rajoituksia, yhteisöjen tuomioistuin ratkaisee asiasta siirtymisen tarpeesta siirtyä vaatimusten yleisiin sääntöihin, ottaen huomioon Tilaa todellisen mahdollisuuden varmistaa vastaajan oikeus esittää väitetiedoksiannon ja todisteita sen kannan tukemiseksi toisessa artiklassa 232.3 GPK: n osassa.
Olosuhteet, jotka estävät asian yksinkertaistetun tuotannon järjestyksessä, jossa esitetään Venäjän federaation siviiliprosessilain säännöstön neljännen 232 artiklan 2 kohdan (esimerkiksi tarve selkeyttää lisätilanteita tai lisätodisteiden tutkimusta) voidaan tunnistaa sekä valmistellessaan (sovellus) tuotannossa ja tämän asian käsittelyn aikana.
Tällaisten olosuhteiden tunnistamisen yhteydessä tilintarkastustuomioistuin määritellään asian käsittelyn vaatimusten käsittelyssä ja osoittaa toimet, jotka osallistuvat asiassa osallistuvat henkilöt ja näiden toimien ajoitukset (osa Viidenneksi Venäjän federaation siviiliprosessilain säännöstön 232.2 artikla). Tällainen määritelmä ei ole valituksen kohteena.
Määritettyä määritelmää voidaan toimittaa tilintarkastustuomioistuimen asiassa osallistuvan henkilön vetoomuksen käsittelyn tulokset, jotka ilmoittivat yhden neljännen 232 artiklan 2 kohdan 1 ja 2 kohdassa säädetyistä olosuhteista Venäjän federaation siviiliprosessilain. Tämä vetoomus voidaan jättää asian käsittelyn loppuun asti, on olennaisesti.
Jos asianmukaisen tuotannon tapauksen huomioon ottamisen aikana vetoomus täytti kolmannen osapuolen asiasta käyttöön otetuista riippumattomista vaatimuksista riidan kohteesta eikä julistanut tällaista, yhteisöjen tuomioistuin tekee Määritelmä patenttivaatimuksen (Venäjän federaation siviiliprosessilain 232 artiklan osan neljäsosa).
Osapuolen vetoomuksen tyydyttäminen houkutella kolmannen osapuolen osallistua asiaan tai houkuttelee sitä yhteisöjen tuomioistuimen aloitteesta (osa Venäjän federaation siviiliprosessilainsäädännön ensimmäisestä 43 artiklasta) ei sinänsä ole perustana siirtymistä koskevaan tapaukseen vaatimusten yleisiin sääntöihin.
Kun otetaan huomioon asia, yksinkertaistetun tuotannon järjestyksessä kolmannet osapuolet nauttivat osapuolten menettelyllisistä oikeuksista ja menettelyllisistä velvollisuuksista (osa ensimmäistä 42 artiklaa, osa Venäjän federaation siviiliprosessilainan ensimmäisestä 43 artiklasta, osa 2 APC RF: n 51 artiklan 2 kohdan 50 artiklan 2 kohta). Tältä osin kolmannelle henkilölle, joka osallistuu asianmukaisen tuotannon järjestyksessä, sen houkuttelemisen määrittelyssä, joka osallistuu tapaukseen.
Samanaikaisesti tällaisen määritelmän kanssa APC RF: n 228 §: n 2 osan osalta ilmoitettu henkilö kohdistuu sen tunnistamiseen tarvittaviin tietoihin, jotta voidaan käyttää asiakirja-aineistoa sähköisessä muodossa.
Oikeudelliset toimet, jotka koskevat yksinkertaistetun tuotannon järjestyksessä tarkasteltuja tapauksia siviiliprosessissa
Yleisen toimivaltion yhteisöjen tuomioistuin tekee yksinkertaistetun tuotannon järjestyksessä käsiteltävänä olevassa päätöksessä, joka ei ole aikaisemmin kuin todisteiden ja muiden asiakirjojen esittämiseen perustuvien määräaikojen päättyminen, mutta ennen kahden kuukauden vastineen voimassaolon päättymistä (osa Venäjän federaation siviiliprosessilain viidennessä 232.3).
Yhteisöjen tuomioistuimen toimittamispäivää ja allekirjoittamista pidetään päätöksentekopäivänä (osa Venäjän federaation siviiliprosessilainsäädännön ensimmäisessä 232.4 artiklassa).
Ratkaisu, joka hyväksyttiin (allekirjoittamalla), yksinkertaistetun tuotannon järjestyksessä käsiteltävänä olevassa tapauksessa, olisi säilytettävä, mukaan lukien perustana velvoitteen esiintymiselle (esimerkiksi sopimus, joka ilmaisee yksityiskohdat), Velan velan (pääoman velan, koron ja irtisanomisen määrä), ajanjakso, jona elpyminen tehtiin (198 artikla Venäjän federaation siviiliprosessilain).
Venäjän federaation siviiliprosessilain 232.4 artiklan toisen osan ansiosta yleisen toimivaltaneuvosto, joka päätti yksinkertaistetun tuotannon järjestyksessä käsiteltävänä olevassa asiassa, on motivoitunut päätös osallistuvien henkilöiden julkilausumana asia, heidän edustajansa ja valitusten tekeminen, huomautukset.
Yleisen toimivaltaneuvostossa on oikeus tehdä motivoitunut päätös sen aloitteesta. Tällöin päätös koskee oikeudellista voimaa ja sen muutoksenpäätös lasketaan päätöksestä tekemällä (allekirjoittamalla) operatiivisen osan.
Jos valituksen jättämisen määräaika, esitys jätetään, niin motivoitunut päätös tapauksesta tehdään vain, jos määrätty määräaika palautetaan.
Joka ei voi palauttaa, että yhteisöjen tuomioistuin voi palauttaa yksinkertaistetun tuotannon menettelyssä hyväksytyistä oikeuslaitoksesta annetusta oikeudellisesta lainsäädännöstä. Venäjän federaation säännöstön 112 artiklassa määrätty asiaa koskeva henkilö. Yksinkertaistetun tuotannon erityispiirteet huomioon ottaen tätä vetoomusta pidetään pitämättä tuomioistuimen istunnossa.
Jos vetoomusta jätetyn määräajan palauttamiseksi ja kieltäytyessään palauttamasta sitä, tuomioistuin määritellään kanteen palauttamisesta motivoitun päätöksen laatimiselle, jota voidaan valittaa (osa viidennen artiklan osalta 112, 331 artiklan ensimmäisen osan 2 kohta Venäjän federaation siviiliprosessilainsäädäntö).
Hakemus päätöksestä annetun motivoidun päätöksen laatimiseksi päätöksestä (esimerkiksi vaatimuksen tekstissä esitetty vaatimuksen sisältämä vaatimus), ei edellytä yhteisöjen tuomioistuimen tehtäviä laatimaan motivoituneen päätöksen ( osa Venäjän federaation siviiliprosessilainsäädännön kolmannesta 232.4 artiklasta).
Motivoitunut päätös voi tehdä vain tuomarin, joka allekirjoitti päätöksen päätösosan (Venäjän federaation siviiliprosessilain 157 artikla).
Koska kyseessä on hakuehdotus, asianmukaisen tuotannon menettelyssä tarkastellaan, että yleinen lainkäyttövaltaan perustuva tuomioistuin on pakollinen, yhteisöjen tuomioistuimen valitusperuste, jos Yksinkertaistetun tuotannon järjestyksessä käsiteltävänä olevassa päätöksessä esitetyn päätöksen päätös ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ei ole motivoitunut päätös (esimerkiksi tuomarin viranomaisen irtisanomisen sattuessa) peruuttaa Tällainen päätös ja lähettää asian ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen huomioon ottaen vaatimusten yleiset säännöt (osa Venäjän federaation siviiliprosessilainsäädäntöä).
Operatiivisen osan tekemällä päätöksellä tehty päätös (allekirjoittaminen), motivoitunut päätös (jos sen kokoaminen) Yleisen toimivaltaa koskevassa asiassa yksinkertaistetun tuotannon järjestyksessä katsoo, että yhteisöjen tuomioistuin on lähetetty Internet-informaatioon Myöhemmin kuin seuraavana päivänä niiden hyväksymisen tai valmistuksen jälkeen (neljäs osa Venäjän federaation siviiliprosessilain 1 APC RF: n 1 osan 1 osa).
Yksinkertaistetun tuotannon järjestyksessä tarkasteltujen tapausten määritelmät (esimerkiksi menettelyn irtisanominen siinä tapauksessa, että lausunto jätetään huomiotta tuomioistuinten kulujen myöntämisestä) allekirjoittamalla operatiivisen osuuden tuomari. Samaan aikaan motivoitunut määritelmä laaditaan Venäjän federaation siviiliprosessilain 232.4 artiklan mukaisesti (osa Venäjän federaation siviiliprosessilainsäädännön neljästä 1 artiklasta).
Kyseisen menettelyn aikana toimitetun yksinkertaistetun tuotannon aikana toimitetun asiaa koskevan asian käsittelyn yhteydessä aiheutuneiden tuomioistuinten kulujen soveltaminen edellyttää perusvelvollisuutta, riippumatta vaaditun tuomioistuinkustannusten määrästä, mikä heijastuu päätöksessä tekemällä (allekirjoittamalla) operatiivinen osa.
Jos tuomioistuimen menojen kysymys ei ole sallittua, mutta tuomioistuimen kustannusten takaisinperinnän vaatimus on ilmoitettu ja toimitettu yhteisöjen tuomioistuimelle, joka perustuu todisteisiinsa, yhteisöjen tuomioistuimella on oikeus hyväksyä lisäpäätös vuoden 201 artiklassa säädetyllä tavalla Venäjän federaation siviiliprosessilain säännöstöstä ilman tuomioistuimen istunnosta ja ilmoittamatta asiaan osallistuvat henkilöistä.
Yleisen toimivaltaneuvoston päätös yksinkertaistetun tuotannon järjestyksessä käsiteltävänä olevassa asiassa toteutetaan sen voimaantulon jälkeen (209 artikla, 210 artikla, osa Venäjän federaation siviiliprosessilain säännöstön ensimmäisestä 232.1 artiklasta) Tai sen jälkeen, kun se on hyväksynyt tuomioistuimen päätökseen välittömän täytäntöönpanon päätökseen (211, 212 Venäjän federaation siviiliprosessilainsäädäntö).
Yksinkertaistetun tuotannon järjestyksessä hyväksytyt oikeudelliset säädökset siviiliprosessissa
Oikeudellinen tuomioistuin katsoo, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin katsoo, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin katsoo, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin katsoo, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on yksinkertaistetussa tuotannossa 335.1 artiklassa tarkoitetuissa erityismenettelyissä .
Erityisesti tällainen valitus, esitys yksinomaan tuomari pidättämättä tilintarkastustuomioistuinta ilman, että kyseessä osallistuvat henkilöt osallistuvat tuomioistuimen istunnon ajankohdasta ja paikasta ilman kirjautumista kirjallisesti tai audiotietojen käyttämisessä . Samanaikaisesti Venäjän federaation siviiliprosessilain säännöstöä ei sovelleta.
Tilintarkastustuomioistuinta toteutetaan pöytäkirjan tekemällä kirjallisesti ja kirjautumisen toteuttaminen äänentoistojen avulla siinä tapauksessa, että ottaen huomioon tarkasteltavana olevan kysymyksen luonne ja monimutkaisuus sekä valitusten väitteet, Tilintarkastustuomioistuin aiheuttaa asiassa osallistuvat henkilöt oikeudelliseen kokoukseen osallistuviin henkilöihin (osa Venäjän federaation siviiliprosessilainsäädäntöä).
Venäjän federaation yhteisöjen tuomioistuin, joka katsoi ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa, 325 ja 335.1 artiklan siviiliprosessilain, joka katsoi ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen käsiteltävänä olevaa asiaa käsittelevän asiaan, huomautuksia yhteisöjen tuomioistuimen päätökseen, joka koskee yksinkertaistettua tuotantoa , lähetetään asiassa osallistuvat henkilöt, kopiot valituksista, toimittamisesta ja liitteenä asiakirjoihinsa ja perustelee kohtuullisen ajan esittää väitteitä tällaisten henkilöiden kanssa kirjallisesti muutoksenhakuista, ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen.
Yksinkertaistetun tuotannon periaatteet, kilpailun periaatteet, tasa-arvoa ja tunnollisuutta koskevien tapausten huomioon ottaminen perustuu asianomaisiin asioihin velvollisuutena lähettää ne toisilleen ja toimittaa myös asiakirjoja yhteisöjen tuomioistuimelle, jossa vahvistetaan määritellyt väitteiden suunnan muille asiassa osallistuville henkilöille (neljäsosa 1 artikla, 12 artiklan 2 kohta, kaksi ja kolmas osa 232.3 artikla 325 Venäjän federaation siviiliprosessista).
Jos yhteisöjen tuomioistuimen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa ei ole esitetty asiakirjat, jotka vahvistavat muiden osallistuvien henkilöiden suuntaansa, yhteisöjen tuomioistuin ei hyväksy tällaisia \u200b\u200bväitteitä, jotka toimitetaan.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin lähettää tapauksen valitusvaatimuksella, joka esittää ja toimitetaan vastalauseita yhteisöjen tuomioistuimelle muutoksenhaun ja tilintarkastustuomioistuimen väitetiedoksiantoon (osa kolmannesta 325 artiklasta) Venäjän federaation siviiliprosessista), jossa ilmoitetaan henkilöiden osallistumiseen henkilöihin.
Yhteisöjen tuomioistuimen valitusperuste katsoo, että valituslautakunnan vastaanottama tapaus, joka toimittaa tapauksen, joka on yli kaksi kuukautta valitusasiakirjan vastaanottamisesta (osa siviiliprosessilain ensimmäistä 327.2 osaa) Venäjän federaation).
Asiassa mukana olevat henkilöt voivat johtua tuomioistuimen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomioistuimen istunnosta ottaen huomioon tarkasteltavana olevan kysymyksen luonne ja monimutkaisuus sekä muutoksenhaku, toimittaminen ja väitetiedostoja (osa ensimmäistä 335 artiklan 1 osaa) Venäjän federaation siviiliprosessilain).
Yleinen toimivalta muutoksenhakemusten käsittelyssä huomautukset voidaan hyväksyä ylimääräisiä todisteita vain, jos ne ovat tulleet ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen tapauksen käsittelyssä ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on kohtuuttomasti hyväksyä todisteita, mukaan lukien Se tosiasia, että niiden ajoitus ideoita jätettiin kunnioituksellisista syistä, tai yhteisöjen tuomioistuin ei otettu huomioon (Venäjän federaation siviiliprosessin säännöstö).
Jos tilintarkastustuomioistuimen esittämät muutoksenhakutuomioistuimen esittämät muutoksenhakuprosessit virkamiehen esittämät muutoksenhakuprosessit Venäjän federaation säännöstön neljännen lainan säännöstön neljännen täytäntöönpanopan säännöstön neljännen täytäntöönpanon säännöstön 1, 3-5 artiklan mukaisesti Päätös ja lähettää asian ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimelle vaatimuksen yleisten sääntöjen huomioon ottaen huomioon ottaen huomioon yksinkertaistetun tuotannon säännöt, jotka on vahvistettu Venäjän siviiliprosessilain 21.1 luvussa Liitto (osa kolmanneesta osiosta 335.1 Venäjän federaation siviiliprosessilain).
Jos muutoksenhakuusprosessissa yleisen toimivaltaneuvoston toimittaminen julisti valituksessa mainitut perusteltuja väitteitä, joiden mukaan yksinkertaistetun tuotannon järjestyksessä käsiteltävänä olevaa asiaa katsottiin huomioon vaatimusten tai yleisten sääntöjen mukaisesti Hallinnollisista ja muista julkisista oikeudellisista suhteista johtuvien sääntöjen mukaan yleinen toimivalta peruuttaa päätöksen ja lähettää asian ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen huomioon ottaen huomioon vaatimuksen yleiset säännöt (osa kolmannesta 335 artiklan 1 kohdasta) Venäjän federaation siviiliprosessilain).
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen yksinkertaistetun tuotannon merkitys, joka voi olla riippumaton valitus, tarkistamaan Venäjän federaation siviiliprosessilainsäädännön sääntöjen mukaan tuomioistuinten päätösten perusteella Yksinkertaistetun tuotannon järjestyksessä (osa ensimmäisestä 331 artiklasta, joka on osa Venäjän federaation siviiliprosessilain kahdeksannesta 232.4 artiklasta). Näitä määritelmiä ovat esimerkiksi vaatimuksen (lausunnon) jättämisen määritelmä ilman, että menettelyn irtisanomisen määritelmä.
Yleisyhtiön yleisen kantelun tuomioistuinten tuomioistuinten mukaan yksinkertaistetun tuotannon järjestyksessä tarkasteltuja koskevia päätöksiä koskeva tuomioistuin katsotaan yhteisöjen tuomioistuimen istunnossa ilman, että kyseessä on asianosaisten osallistuja ja ilman pöytäkirjaa (EY: n perustamissopimuksen 386 artiklan 1 kohta) Venäjän federaation siviiliprosessilain).
Ottaen huomioon ratkaisemisen kysymyksen luonne ja monimutkaisuus sekä niiden perustelujen väitteet, väitteet ja vastalauseita, yhteisöjen tuomioistuin, joka on osa Venäjän federaation siviiliprosessilain viidenneksen viidenneksen perusteella, voi aiheuttaa Yhteisöjen tuomioistuimen kuulemistilaisuudessa osallistuvat henkilöt, joiden aikana pöytäkirja toteutetaan.
