Siviilioikeudenkäynti. Yksinkertaistettu tuotanto siviiliprosessissa. Muutoksenhaku siviilioikeudellisissa menettelyissä yksinkertaistetussa menettelyssä annettuihin oikeudellisiin toimiin

siviilioikeudenkäyntien valvontasuhde

Oikeustieteessä on siviiliprosessityyppien jakamisesta erilaisia mielipiteitä kuin lainsäätäjä. Joten, T.E. Abova erottaa tapausten luonteesta riippuen seuraavat tuotantotyypit:

kannemenettelyt (mukaan lukien yksinkertaistetut menettelyt);

hallinnollisiin ja muihin julkisoikeudellisiin suhteisiin liittyvien asioiden käsittely;

erityistä tuotantoa;

maksukyvyttömyysmenettely (konkurssi);

välimiestuomioistuinten oikeudellisten toimien täytäntöönpanoon liittyvien asioiden käsittely;

menettelyt tapauksissa, joissa päätökset ovat tehneet Venäjän välimiestuomioistuimet;

ulkomaisten tuomioistuinten ja välimiestuomioistuinten päätösten tunnustamista ja täytäntöönpanoa koskevat menettelyt.

D.Kh. Valeev nostaa esiin aineelliset ja oikeudelliset suhteet perusteeksi jakaa oikeudenkäynnit eri tyyppeihin. Samalla ne erottavat siviiliprosessissa kaksi pääasiallista tapausten ryhmää: tiettyyn riitaan liittyvät ja kiistattomat tapaukset; tuotantotyyppejä tarjotaan seuraavasti:

toimintamenettelyt;

julkisoikeudellisista suhteista johtuvien tapausten käsittely;

erityistä tuotantoa;

tilata tuotanto;

välimiestuomioistuinten päätösten valittamista ja välitystuomioistuinten päätösten pakollista täytäntöönpanoa koskevien täytäntöönpanomääräysten antamista koskevat menettelyt;

oikeuden määräysten ja muiden elinten päätösten täytäntöönpanoon liittyvissä asioissa.

Tällainen poikkeavuus lain normien kanssa johtuu suurelta osin tarkasteltavana olevien aineellisten oikeussuhteiden erityispiirteistä, jotka määräävät tällaisten riitojen tuomioistuimessa käsittelyn menettelylliset piirteet. Tapausten ratkaisuprosessissa käy usein ilmi, että teoreettisen lainsäätäjän tuotantotyyppien valinta ei useinkaan vastaa niitä todellisia kysymyksiä, jotka tulevat suoraan esille niiden käsittelyn aikana. Siksi oikeustieteessä kysymys siviiliprosessin tyypeistä on kiistanalainen ja lain sisältämiä oikeusnormeja arvostellaan.

Siviiliprosessilainsäädäntö erottaa siis seitsemän erilaista siviiliprosessia. Jokaisella niistä on erityispiirteitä, jotka eroavat muista prosessityypeistä, kuten aihe, prosessin järjestys, tiettyjen vaiheiden läsnäolo siinä.

Erilaisten siviiliprosessien erottelulla pyritään käyttämään oikeuden resursseja mahdollisimman tehokkaasti siviilioikeudellisissa asioissa. Ei siis tarvitse aloittaa kanteen nostamista, jossa prosessiin osallistujat käyvät velkojan pyynnöstä notaarin vahvistaman kaupan perusteella läpi kaikki vaiheet kokonaisuudessaan. Liiketoimen notaarin vahvistaminen sulkee useimmissa tapauksissa pois kiistan liiketoimen velvoitteista. Siksi tässä tapauksessa on tarkoituksenmukaisempaa aloittaa toimielinmenettely kuin kanne.

Ja korostaen myös jokaisen siviilioikeudenkäynnin tyyppiä, lainsäätäjä tavoittelee tiettyjä tavoitteita, antaa jokaiselle niistä erityispiirteitä, mikä mahdollistaa oikeudenmukaisuuden siviilioikeudellisissa asioissa joustavamman, mutta samalla täysimittaisen.

Lakialan ammattilaiset ja teoreetikot kuitenkin usein tarkastelevat lain säännöksiä laajemmin tai suppeammin tai he eivät ole lainkaan samaa mieltä lainsäätäjän kanssa. Tämä koskee myös siviiliprosessiin liittyviä kysymyksiä, nimittäin sen tyyppejä. Oikeustutkijat ovat siis ehdottaneet useampaa kuin yhtä siviiliprosessityyppien luokittelua, joka eroaa lainsäädännössä vahvistetusta luokittelusta. Nämä vaihtoehtoiset luokitukset perustuvat aiheen käsittelyn erityispiirteisiin. Ja kuten yleisesti uskotaan, lakimiehet kohtaavat näitä piirteitä useammin kuin lainsäätäjä.

Näin tiedemiesten ja lainsäätäjien mielipide-erojen luonne tulee meille selväksi. Siksi monet oikeustieteen kysymykset ovat edelleen kiistanalaisia, eivätkä siviiliprosessityypit ole poikkeus.

Rauhantuomarien käyttöönotosta määrättiin oikeuslaitoksen uudistuksen konseptissa, jonka RSFSR:n korkein neuvosto hyväksyi 24. lokakuuta 1991. Samalla oletettiin, että rauhantuomarit tuovat tuomioistuimen lähemmäksi väestöä, helpottavat kansalaisten oikeussuojaa, nopeuttaisivat asioiden, myös siviiliasioiden, käsittelyä lopulliseen oikeudelliseen ratkaisuun ja helpottaisivat merkittävästi liittovaltion tuomioistuimet.

FKZ "Venäjän federaation oikeusjärjestelmästä" ja FZ "Venäjän federaation rauhantuomareista". Tässä laissa määritellään tuomarin toimivalta. Rikoksia koskevien rikosasioiden lisäksi, joista voidaan tuomita enintään kahden vuoden vankeusrangaistus, ensimmäisen oikeusasteen rauhantuomarit kutsutaan käsittelemään oikeuden määräyksen antamista koskevia asioita sekä muut perhe- ja siviilisuhteista johtuvat siviiliasiat. Venäjän federaation hallintorikoslaki sisältää joitakin hallinnollisia rikkomuksia, jotka tuomari määrää. Tuomari hyväksyy siviiliasian oikeudenkäyntiin ottaen huomioon heimojen ja alueellisen toimivallan.

Tuomarin toimivaltaan kuuluvien siviiliasioiden käsittely- ja ratkaisumenettelyssä noudatetaan siviilioikeudenkäynnin yleisiä sääntöjä. Tuomari käsittelee asian yksin.

Toimivalta käräjäoikeuden ja rauhantuomarien välillä jakautuu asian luokan, riidan luonteen, kohteen, omaisuusvaateiden määrän ja riidanalaisen aineellisen suhteen aihekoostumuksen perusteella.

Rauhantuomareiden siviiliasioiden heimojen toimivalta määritellään 11 artiklassa. 23 Venäjän federaation siviiliprosessilaki.

1. Rauhantuomari pitää ensimmäisenä oikeusasteena:

1) tuomioistuimen määräyksen antamista koskevat asiat; 2) avioerotapaukset, jos puolisoiden välillä ei ole kiistaa lapsista; 3) yhteisesti hankitun omaisuuden jakaminen puolisoiden kesken enintään 50 000 ruplan vaatehinnalla; 4) muut perheoikeudellisista suhteista johtuvat tapaukset, lukuun ottamatta isyyden (äitiyden) riitauttamista, isyyden toteamista, vanhempainoikeuksien riistämistä, vanhempainoikeuksien rajoittamista, lapsen adoptointia, muita lapsia koskevia riita-asioita ja avioliiton pätemättömäksi tunnustamista koskevia asioita; 5) omaisuusriitatapaukset, poikkeuksena tapaukset, jotka koskevat omaisuuden perintöä ja tapauksia, jotka johtuvat henkisen toiminnan tulosten luomiseen ja käyttöön liittyvistä suhteista, joiden vaateen hinta on enintään viisikymmentä tuhatta ruplaa; 6) on rauennut 7) tapaukset, joissa määrätään omaisuuden käyttömenettely.

2. Liittovaltion lain mukaan myös muut asiat voidaan siirtää rauhantuomarien toimivaltaan.

3. Kun useita toisiinsa liittyviä vaatimuksia yhdistetään, kanteen kohdetta muutetaan tai nostetaan vastakanne, jos uudet vaatimukset tulevat käräjäoikeuden toimivaltaan, kun taas muut jäävät tuomarin toimivaltaan, kaikki vaatimukset käsitellään käsitellään käräjäoikeudessa. Tässä tapauksessa, jos asian toimivalta on muuttunut tuomarin käsittelyn aikana, tuomari tekee päätöksen asian siirtämisestä käräjäoikeuteen ja siirtää asian käräjäoikeuden käsiteltäväksi.

4. Tuomarin ja käräjäoikeuden väliset lainkäyttövaltaa koskevat riidat eivät ole sallittuja.

Mitä tulee alueelliseen toimivaltaan, ts. asioiden jakaminen yleisen toimivaltaisten tuomioistuinten järjestelmän yhden linkin tuomioistuinten kesken, sitten rauhantuomarien osalta mahdolliset poikkeukset 11 artiklan 1 kohdassa vahvistetuista yleisistä säännöistä. Venäjän federaation siviiliprosessilain 28-33 kohtaa ei ole olemassa.

Rauhantuomari harjoittaa toimintaansa oikeusalueellaan. Oikeuspiirit, kuten rauhantuomareiden virat, luodaan ja poistetaan Venäjän federaation muodostavien yksiköiden laeilla (liittovaltion lain "Rauhantuomareista Venäjän federaatiossa" 4 artikla). Alueellisen toimivallan sääntöjen noudattamiseksi tuomarin ja häntä vastaavan lausunnon kanssa hakevien henkilöiden on ymmärrettävä selvästi tuomarin palvelema alue. Siirron toiselle tuomarille suorittaa ylempi oikeus.

§ 2. Tuomarin suorittama siviiliasioiden käsittely- ja ratkaisumenettely

Hyväksymällä kanteen tuomarin on varmistettava, että hänen vaatimuksensa muodolle ja sisällölle, jotka on säädetty Art. 131 Venäjän federaation siviiliprosessilaki.

Siviiliprosessilain 154 §:n mukaan 1. Tuomari käsittelee ja ratkaisee (...) siviiliasiat ennen kuin kuukausi on kulunut hakemuksen hyväksymispäivästä.

Artikla 150. Tuomarin toimet valmisteltaessa asiaa oikeudenkäyntiä varten

1. Valmistellessaan asiaa oikeudenkäyntiä varten tuomari: 1) selittää asianosaisille heidän menettelylliset oikeutensa ja velvollisuutensa; 2) kuulustelee kantajaa tai hänen edustajaansa esitettyjen vaatimusten asiasisällöstä ja ehdottaa tarvittaessa lisätodisteiden esittämistä tietyn ajan kuluessa; 3) kuulustelee vastaajaa asian olosuhteista, selvittää, mitä vaatimusta vastustetaan ja millä todisteilla nämä väitteet voidaan vahvistaa; 4) ratkaisee riidan kohteena olevien kanssakantajat, vastapuolet ja kolmannet osapuolet, joilla ei ole itsenäisiä vaatimuksia, ja ratkaisee myös sopimattoman vastaajan korvaamista, kanteiden yhdistämistä ja erottamista koskevat kysymykset; 5) ryhtyy toimenpiteisiin osapuolten välisen sovinnon aikaansaamiseksi, mukaan lukien tulosten seuraaminen Okei liittovaltion lailla vahvistettu sovittelumenettely, johon osapuolilla on oikeus suorittaa menettelyn missä tahansa vaiheessa, ja selittää osapuolille heidän oikeutensa hakea riidan ratkaisua välimiestuomioistuimelta ja tällaisten toimien seuraukset; 6 ) ilmoittaa menettelyn ajan ja paikan sen tuloksesta kiinnostuneille kansalaisille tai järjestöille; 7) päättää todistajien kutsumisesta; 8) määrää tutkimuksen ja asiantuntijan sen toteuttamista varten sekä ratkaisee myös asiantuntijan, tulkin ottamista mukaan prosessiin;

9) asianosaisten, muiden asiaan osallistuvien henkilöiden, heidän edustajiensa, järjestöjen tai kansalaisten pyynnöstä todisteita, joita asianosaiset tai heidän edustajansa eivät voi hankkia itse; 10) suorittaa kiireellisissä tapauksissa asian käsittelyyn osallistuvien henkilöiden ilmoituksella kirjallisen ja aineellisen todisteen tarkastuksen paikan päällä; 11) lähettää oikeusapupyyntöjä, 12) ryhtyä toimenpiteisiin vaatimuksen turvaamiseksi; 13) säädetyissä tapauksissa artikla 152 Tämän säännöstön määräysten mukaisesti ratkaisee kysymyksen alustavan oikeusistunnon pitämisestä, sen ajankohdasta ja paikasta;

14) suorittaa muut tarpeelliset menettelytavat.

2. Tuomarin on lähetettävä tai toimitettava vastaajalle jäljennökset kanteesta ja siihen liitetyistä asiakirjoista, jotka osoittavat kantajan vaatimuksen, ja ehdottaa, että hänen asettamassa määräajassa esitetään todisteet väitteidensä tueksi. Tuomari selittää, että se, että vastaaja ei ole esittänyt todisteita ja vastalauseita tuomarin asettamassa määräajassa, ei estä asian käsittelyä asian todisteiden perusteella.

3. Jos osapuoli järjestelmällisesti vastustaa asian oikea-aikaista valmistelua oikeudenkäyntiä varten, tuomari voi periä korvauksen toiselta osapuolelta todellisesta ajanhukasta vahvistettujen sääntöjen mukaisesti. artikla 99 tämän säännöstön mukaisesti.

Tuomarin toimivaltaan kuuluvien siviiliasioiden riita-asioissa noudatetaan siviilioikeudenkäynnin yleisiä sääntöjä. Ainoa asia, joka liittyy tuomarin toiminnan erityispiirteisiin, on se, että hän käsittelee kaikissa tapauksissa asian yksin (liittovaltion lain "Rauhantuomareista Venäjän federaatiossa" 3 §:n 3 osa) ja ajanjakson Asian käsittely asetetaan kuukauden kuluessa päivästä, jona hakemus hyväksyttiin tuotantoon.

121 artikla. Tuomioistuimen määräys

1. Tuomioistuimen määräys - oikeuden määräys, jonka tuomari on yksin antanut rahasummien perintää tai irtaimen omaisuuden takaisinperimistä velallliselta koskevan hakemuksen perusteella määräysten mukaisesti. 122 artikla tämän säännöstön mukaisesti.

2. Tuomioistuimen määräys on samalla toimeenpanoasiakirja, ja se pannaan täytäntöön Okei tuomioistuimen määräysten täytäntöönpanoa varten.

Artikla 122. Vaatimukset, jotka koskevat tuomioistuimen päätöstä

Tuomioistuimen määräys annetaan, jos:

1. vaatimus perustuu notaarin vahvistamaan kauppaan; 2. vaatimus perustuu yksinkertaisessa kirjallisessa muodossa tehtyyn kauppaan 3. vaatimus perustuu notaarin tekemän vekselin vastalauseeseen maksamatta jättämisestä, hyväksymättä jättämisestä ja päivämäärättömästä hyväksymisestä; 4. on asetettu vaatimus alaikäisten lasten elatusapujen perimisestä, jotka eivät liity isyyden toteamiseen, isyyden (äitiyden) riitauttamiseen tai tarpeeseen saada muita asianosaisia; 5. on asetettu vaatimus periä kansalaisilta verorästit, maksut ja muut pakolliset maksut;

6. on vaadittu periä takaisin työntekijälle kertynyt, mutta maksamatta jäänyt palkka, lomapalkan määrät, irtisanomiskorvaukset ja (tai) muut työntekijälle kertyneet palkat;

7. liittovaltion toimeenpanevan elimen alueellinen toimielin, joka valvoo tuomioistuinten toimintaa ja oikeudellisten toimien ja muiden elinten toimien täytäntöönpanoa, on vaatinut vastaajan etsinnästä aiheutuneiden kulujen korvaamista, tai velallinen tai lapsi; 8. vaadittiin kertyneen mutta maksamattoman rahallisen korvauksen perimistä takaisin työnantajan määrätyn ajanjakson rikkomisesta palkan, lomapalkan, irtisanomisen yhteydessä suoritettavien maksujen ja (tai) muiden työntekijälle kuuluvien maksujen osalta.

123 artikla. Hakemuksen jättäminen tuomioistuimen määräyksen antamiseksi

1. Hakemus oikeuden määräyksen antamisesta toimitetaan tuomioistuimelle tässä määräyksessä vahvistettujen yleisten toimivaltasääntöjen mukaisesti. Koodi.

2. Tuomioistuimen määräyksen antamista koskevasta hakemuksesta maksetaan 50 prosentin valtionmaksu hinnat vahvistetaan kanteita varten.

124 artikla. Tuomioistuimen määräyksen antamista koskevan hakemuksen muoto ja sisältö

1. Tuomioistuimen määräyksen antamista koskeva hakemus on esitettävä kirjallisesti.

2. Tuomioistuimen määräyksen antamista koskevassa hakemuksessa on mainittava:

1) sen tuomioistuimen nimi, jolle hakemus on jätetty; 2) hakijan nimi, asuinpaikka tai sijainti; 3) velallisen nimi, hänen asuin- tai sijaintipaikkansa ja velallisen kansalaisen osalta myös syntymäaika ja -paikka, työpaikka (jos tiedossa); 4) kantajan vaatimus ja sen perustana olevat seikat 5) asiakirjat, jotka vahvistavat kantajan vaatimuksen pätevyyden 6) luettelo liitteenä olevista asiakirjoista.

Irtaimen omaisuuden takaisinsaannissa on hakemuksessa ilmoitettava tämän omaisuuden arvo.

3. Tuomioistuimen määräyksen antamista koskeva hakemus on allekirjoitettava takaisinperijän tai hänen edustajansa, jolla on asianmukaiset valtuudet. Edustajan jättämään hakemukseen on liitettävä asiakirja, joka todistaa hänen valtuutuksensa.

126 artikla. Menettely tuomioistuimen määräyksen antamiseksi

1. Tuomioistuimen määräys esitetyn vaatimuksen asiasisällöstä on annettava viiden päivän kuluessa siitä päivästä, jona tuomioistuimelle on vastaanotettu hakemus tuomioistuimen määräyksen antamisesta.

2. Tuomioistuimen määräys annetaan ilman oikeudenkäyntiä ja kutsumatta osapuolia kuulemaan heidän selityksiään.

127 artikla. Tuomioistuimen määräyksen sisältö

1. Tuomioistuimen määräyksessä on mainittava: 1) valmistusnumero ja määräyksen päivämäärä; 2) tuomioistuimen nimi, määräyksen antaneen tuomarin sukunimi ja nimikirjaimet; 3) hakijan nimi, asuinpaikka tai sijainti; 4) velallisen nimi, asuin- tai sijaintipaikka ja velallisen kansalaisen osalta myös syntymäaika ja -paikka, työpaikka (jos tiedossa); 5) laki, jonka perusteella kanne on tyydytetty; 6) perittävän rahan määrä tai vaadittavan irtaimen omaisuuden merkintä sen arvosta; 7) sakon määrä, jos liittovaltio määrää sen perimisestä lain mukaan tai sopimuksen mukaan sekä mahdollisten sakkojen suuruus; 8) velalliselta kantajan hyväksi perittävän valtionveron määrä tai kyseisen budjetin tuloihin; 9) pankkitilin tiedot hakijan, jolle perittävät varat on siirrettävä, jos ulosmittaus tapahtuu Venäjän federaation budjettijärjestelmän talousarvioiden kustannuksella; 10) ajanjakso, jolta perittävä velka on muodostettu velvoitteet, jotka edellyttävät täytäntöönpanoa osissa tai määräaikaisina maksuina.

2. Alaikäisten lasten elatusapujen takaisinperintää koskevassa tuomioistuimen määräyksessä annettujen tietojen lisäksi kohdat 1 - 5 osa yksi tämän artiklan mukaan velallisen syntymäaika ja -paikka, hänen työpaikkansa, jokaisen lapsen nimi ja syntymäaika, jonka elatusapua on määrätty, velalliselta kuukausittain perittyjen maksujen määrä perusteella ja niiden keruun aika on ilmoitettu.

3. Tuomioistuimen määräys laaditaan erityislomakkeelle kahtena kappaleena, jotka tuomari allekirjoittaa. Yksi kopio oikeuden määräyksestä jää tuomioistuimen käsittelyyn. Oikeuden päätöksestä tehdään kopio velalliselle. 128 § Tuomari lähettää oikeuden määräyksestä jäljennöksen velalliselle, jolla on kymmenen päivän kuluessa määräyksen vastaanottamisesta oikeus vastustaa sen täytäntöönpanoa. 129 § Tuomioistuimen määräyksen peruuttaminen Tuomarin on peruutettava määräys, jos velallinen vastustaa sen täytäntöönpanoa määräajassa. Tuomari selittää tuomioistuimen määräyksen kumoamista koskevassa päätöksessä perijälle, että ilmoitettu vaatimus voidaan nostaa häntä vastaan kanteen yhteydessä. Tuomioistuimen määräyksen kumoamista koskevasta päätöksestä on lähetettävä jäljennökset asianosaisille viimeistään kolmen päivän kuluessa sen antamisesta. 130 artikla. Tuomioistuimen määräyksen antaminen perijälle 1. Jos velallinen ei vastaanota vastalauseita säädetyssä määräajassa, tuomari antaa perijälle oikeuden määräyksestä toisen jäljennöksen, joka on varmennettu tuomioistuimen virallisella sinetillä. sen esittelyä varten. Tuomioistuin voi kantajan pyynnöstä lähettää tuomion ulosottomiehelle täytäntöönpanoa varten. 2. Jos velallisesta peritään valtionveroa, täytäntöönpanoasiakirja on annettava kyseisen talousarvion tuloille tuomioistuimen määräyksen perusteella, joka on todistettu tuomioistuimen virallisella sinetillä ja jonka on lähettänyt tuomioistuimen virallinen leima. tuomioistuimelle tämän osan täytäntöönpanoa varten ulosottomiehelle.

Siviiliprosessin käsite, tarkoitus ja tavoitteet. Siviiliprosessi on siviiliprosessimenettely, joka suoritetaan siviiliprosessioikeuden normien perusteella. Siviilioikeudellisilla asioilla tarkoitetaan asioita, jotka johtuvat monenlaisista oikeussuhteista - perustuslaillisista, siviili-, perhe-, työ-, asunto-, maa-, ympäristö- ja muista oikeudellisista suhteista sekä muista pykälässä tarkoitetuista tapauksista. 22 Venäjän federaation siviiliprosessilaki.

Siviilioikeudenkäynnin tarkoituksena on suojella koko Venäjän federaation ja sen alamaisten kansalaisten ja järjestöjen sekä kuntien, muiden siviili-, työ- tai muiden oikeussuhteiden alaisia loukattuja tai kiistanalaisia oikeuksia, vapauksia ja oikeutettuja etuja. . siviiliasioiden oikea ja oikea-aikainen käsittely ja ratkaisu oikeusvaltion ja järjestyksen vahvistaminen rikosten ehkäiseminen kunnioittavan asenteen muodostuminen lakia ja tuomioistuinta kohtaan TAVOITTEET

Siviiliprosessin muoto. Siviiliprosessimuodon tunnusomaisia piirteitä ovat, että: - siviiliasioiden käsittely- ja ratkaisumenettely on ennalta määrätty siviiliprosessioikeuden normeissa; - asian ratkaisusta kiinnostuneilla henkilöillä on oikeus osallistua asian käsittelyyn ja puolustaa oikeuksiaan ja etujaan tasa-arvon ja kilpailun periaatteiden mukaisesti; - Asiaa koskevan tuomioistuimen päätöksen on perustuttava oikeuden istunnossa todisteiden avulla vahvistettuihin tosiseikkoihin ja noudatettava lakia.

Siviiliprosessin muoto. Siviiliprosessillinen oikeuksien suojan muoto antaa asian lopputuloksesta kiinnostuneille osapuolille tietyt oikeudelliset takeet riidan ratkaisemisen laillisuudesta, prosessuaalisten oikeuksien ja menettelyllisten velvoitteiden tasa-arvoisuudesta. Se velvoittaa tuomioistuimen tarkastelemaan ja ratkaisemaan lakia koskevat erimielisyydet ja samalla tiukasti noudattamaan aineellisen oikeuden ja prosessioikeuden normeja, tekemään oikeuden istunnossa laillisia ja järkeviä päätöksiä lain tai muun säädöksen asettamia menettelyllisiä takeita noudattaen. säädökset asiaan osallistuville henkilöille.

Siviiliprosessioikeuden lähteet. Venäjän federaation perustuslain art. 19, 22, 26, 32, 47, 71 jne. Kansainväliset sopimukset, joihin Venäjän federaatio osallistuu Kansainvälinen kansalais- ja poliittisten oikeuksien sopimus, Euraasian yleissopimus ihmisoikeuksien suojelemisesta ja selkeän vapauden perusta, Minskin yleissopimus IVY-maat 1993 ja muut. Liittovaltion perustuslait (FKZ) FKZ "Venäjän federaation oikeusjärjestelmästä" Venäjän federaation yleiset tuomioistuimet "Venäjän federaation siviiliprosessilaki (Venäjän federaation siviiliprosessilaki ) Venäjän federaation siviiliprosessilaki säätelee yksityiskohtaisesti oikeudenkäyttöprosessia siviiliasioissa. Alakohtaiset kodifioidut normisäädökset Venäjän federaation siviililaki (Venäjän federaation siviililaki), Venäjän federaation perhelaki (IC RF), työlaki (Venäjän federaation työlaki), Venäjän federaation verolaki (verolaki) Venäjän federaation) jne. Venäjän federaation liittovaltion lait (Venäjän federaation liittovaltion laki) Liittovaltion laki "Venäjän federaation rauhantuomareista", laki "Tuomarien asemasta Venäjän federaatiossa", liittovaltion laki "Syyttäjänvirastosta" Venäjän federaatio" "Välitystuomioistuimista Venäjän federaatiossa", "Vaihtoehtoisesta menettelystä riitojen ratkaisemiseksi sovittelijan osallistuessa (sovittelumenettely" jne.

Siviiliprosessioikeuden periaatteet. Oikeuslaitoksen periaatteet Vain tuomioistuimet hoitavat oikeutta (Venäjän federaation perustuslain 118 artikla, Venäjän federaation siviiliprosessilain 5 artikla). Kaikkien yhdenvertaisuus lain ja tuomioistuimen edessä (Venäjän federaation perustuslain 19 artikla, Venäjän federaation siviiliprosessilain 6 artikla). Siviiliasioiden yksilöllinen ja kollegiaalinen käsittely (Venäjän federaation siviiliprosessilain 7 artikla). Tuomareiden riippumattomuus (Venäjän federaation perustuslain 120 artikla, Venäjän federaation siviiliprosessilain 8 artikla). Siviiliprosessin kieli (Venäjän federaation perustuslain 71.118 artikla, Venäjän federaation siviiliprosessilain 9 artikla). Oikeudenkäynnin julkisuus (Venäjän federaation perustuslain 123 artikla, Venäjän federaation siviiliprosessilain 10 artikla). Tuomareiden koskemattomuus (Venäjän federaation perustuslain 122 artikla). Toiminnalliset periaatteet Laillisuusperiaate (Venäjän federaation perustuslain 15 artikla, Venäjän federaation siviiliprosessilain 1, 2, 11 artikla jne.). Dispositiivisuuden periaate (Venäjän federaation siviiliprosessilain 3, 4, 39, 44, 137 artikla). Kilpailun ja osapuolten tasa-arvon periaate (Venäjän federaation perustuslain 123 §:n 3 momentti, Venäjän federaation siviiliprosessilain 12 §). Oikeudenkäynnin välittömyys, suullisuus ja jatkuvuus (Venäjän federaation siviiliprosessilain 157 artikla).

Siviilioikeudenkäynnin tyypit Siviilioikeudenkäynneissä katsotaan riita-asiat, jotka ovat aineellisesti ja oikeudelliselta luonteeltaan heterogeenisiä, joten erotetaan seuraavat tyypit. Käsittely poissaolevana Erityismenettelyt Menettely hakemusten käsittelyssä korvauksen myöntämiseksi oikeudenkäyntioikeuden kohtuullisessa ajassa tai oikeuden tuomion täytäntöönpanon kohtuullisessa ajassa loukkaamisesta Menettely suhdetoimintaa koskevissa asioissa Määräysmenettely Kanteenkäsittely välimiestuomioistuimien päätökset ja välitystuomioistuinten päätösten pakollista täytäntöönpanoa koskevat täytäntöönpanomääräykset Ulkomaisten tuomioistuinten päätösten tunnustamista ja täytäntöönpanoa koskevat menettelyt, ulkomaisten välitystuomioiden tuomiot Tuomioistuimen ja muiden elinten päätösten täytäntöönpanoon liittyvät menettelyt

Siviiliprosessin vaiheet ovat tietty osa, jota yhdistää joukko prosessuaalisia toimia, joilla pyritään saavuttamaan itsenäinen (lopullinen) tavoite. Asian käsittelyn aloittaminen Asian valmistelu oikeudenkäyntiä varten Oikeudenkäynti Oikeuden päätösten ja päätösten tarkistaminen, joita ei ole tullut lainvoimaiseksi (valitusmenettely) Oikeudentoimien muuttaminen valvonta-asteen tuomioistuimen toimesta Selvitettyjen tai uusien olosuhteiden vuoksi lainvoimaan tulleiden tuomioistuimen päätösten tarkistaminen Lainvoimaan tulleiden tuomioistuimen päätösten ja tuomioiden muuttaminen (kassaatio) menettely)

Siviiliprosessioikeudelliset suhteet: käsite, aiheet, esiintymisperusteet Siviiliprosessioikeudelliset suhteet ovat siviiliprosessioikeuden normien sääntelemiä sosiaalisia suhteita, jotka syntyvät oikeudenkäytön aikana toisaalta tuomioistuimen ja muiden asianosaisten välillä toisaalta siviiliprosessioikeuden normit; 2. On olemassa yhtäältä tuomioistuimen ja toisaalta tietyn prosessiin osallistujan välillä; 3. Vahvistaa tuomioistuimen ja muiden prosessiin osallistujien keskinäistä käyttäytymistä, kun tuomioistuin antaa oikeutta siviiliasiassa; 4. Tarjotaan sekä siviili-prosessuaalisia että siviili-oikeudellisia, hallinnollisia - oikeudellisia ja rikosoikeudellisia - oikeudellisia seuraamuksia.

Prosessuaalisten oikeussuhteiden kohteet Siviiliprosessioikeudellisissa suhteissa esineellä tarkoitetaan sitä, mihin niillä pyritään. Yleisenä kohteena on aineellisen oikeussuhteen osallistujien välisestä oikeudesta johtuva riita, joka tuomioistuimen on ratkaistava oikeudenkäynnissä, kuten sekä vaatimus oikeudellisten tosiseikkojen toteamisesta. tai muut olosuhteet erityismenettelyissä. Erityiskohteita ovat ne "edut", "tulos", johon mikä tahansa oikeussuhde on suunnattu

Siviiliprosessioikeudellisten suhteiden subjektit Kaikki tietyssä siviiliasiassa oikeudenkäynnin osapuolet ovat asian käsittelyn yhteydessä syntyvien siviiliprosessioikeudellisten suhteiden subjekteja. Riippuen siitä, kummalla oikeussuhteen puolella nämä subjektit toimivat, ne voidaan jakaa kahteen ryhmään: 1) tuomioistuin (kollegiaalinen tai ainoa); 2) muut prosessin osapuolet (asiaan osallistuvat henkilöt ja oikeudenkäyttöä avustavat henkilöt).

Siviiliprosessioikeudellisten suhteiden subjektit Tuomioistuin on siviiliprosessioikeudellisten suhteiden ratkaiseva ja määräävä subjekti. Kaikki prosessin osallistujat suorittavat hänen valvonnassaan olevia menettelyllisiä toimia. Prosessuaalisten suhteiden kohteina ovat ensimmäisen ja toisen oikeusasteen tuomioistuimet sekä tuomioistuimet, jotka käsittelevät asioita valvonnassa. Asiaan osallistuvat henkilöt, kolmannet osapuolet, syyttäjä, henkilöt, jotka hakevat oikeuteen muiden oikeuksien, vapauksien ja oikeutettujen etujen suojelemiseksi, hakijat ja muut asianosaiset erityismenettelyissä ja julkisoikeudellisista suhteista johtuvissa asioissa Avustavat henkilöt toteutuksessa oikeuden todistajat, asiantuntijat, kääntäjät, edustajat, asiantuntijat

Prosessuaalisten siviilioikeudellisten suhteiden syntymisen edellytykset Siviiliprosessioikeudellisten suhteiden syntymiselle on kolme edellytystä: Siviiliprosessioikeuden normit Oikeudelliset tosiasiat Oikeussuhteeseen osallistujien oikeushenkilöllisyys

Huomautus 1

On heti huomattava, että siviilioikeudenkäynnin päätehtävät ovat kaksi prosessia: siviiliasioiden oikea-aikainen käsittely ja oikea-aikainen ratkaiseminen Venäjän federaation lakien mukaisesti. Yksityishenkilöt eivät voi osallistua siviilioikeudenkäyntiin, vaan myös järjestöjen edut, tiettyjen Venäjän federaation muodostavien yksiköiden oikeudet. On tärkeää ymmärtää, että siviiliprosessit luotiin vahvistamaan järjestystä ja laillisuutta yhden maan alueella sekä ehkäisemään erilaisia lainrikkomuksia, ja niillä pyritään muodostamaan kansalaisten kunnioittavampi asenne. oikeuslaitokset ja Venäjän federaation lait.

Nykyään Venäjän federaation siviiliprosessilaki erottaa neljä päätyyppiä oikeudellisia menettelyjä, jotka käsittelevät siviiliasioiden käsittelyprosesseja:

Tilaa tuotanto.
Vaatimuksen tuotanto.
Menettelyt tietyissä tapauksissa, joissa on tiettyjä julkisia lain rikkomuksia.

On tarpeen tarkastella yksityiskohtaisemmin jokaista yksittäistä menettelyä, jotta voidaan ymmärtää niiden välinen selvä ero sekä ymmärtää yhtäläisyydet, jotka ovat tärkeitä siviiliasioiden käsittelyprosesseissa.

Siviiliasioiden tyypit tuomioistuimessa

Ensinnäkin määräysmenettely, se on dokumentaarinen ja kiistaton vahvistus tietystä oikeudenkäynnistä. Tämä menettely perustuu yleensä oikeuden määräykseen, joka on myös yhden tuomarin antama tuomio. Tässä voidaan käsitellä esimerkiksi rahasummia ja niiden perintää velallisilta koskevia tapauksia. Oikeuden määräystä, jota käsitellään myös oikeudenkäynnin aikana, kutsutaan useimmiten tuomarin toimivaltaksi.
Toiseksi tämä on vaatimusmenettely, joka perustuu siviilioikeudellisiin riita-asioihin. Suurin ero tämäntyyppisten menettelyjen välillä on sen kontradiktorisessa luonteessa, toisin sanoen oikeudenkäyntiprosessi tapahtuu kahden asianosaisen välisenä riidana ennen oikeudenkäyntiin osallistujia. Tässä tapauksessa jokaisella osapuolella on täysi oikeus esittää vaatimuksensa.
Kolmanneksi erikoistuotanto. Erikoismenettely on erityinen siviilioikeudenkäynti, jossa ei ole oikeudenkäyntikiistaa oikeudesta, eli ei ole riitauttavia osapuolia ja erilaisia oikeudellisia etuja. Ensinnäkin erityisesti tuotanto on tuota tuotantoa, jossa on vain yksipuolinen lausunto.
Neljänneksi tämä on julkisista oikeussuhteista johtuva menettely. Pohjimmiltaan nämä ovat itsenäisiä asioita, jotka ovat erilaisia siviilioikeudellisia menettelyjä. Tällaisten tapausten tarkoituksena on tiettyjen valtion elinten laillisuuden täytäntöönpanoprosessien oikeudellinen valvonta.

Kanne siviilioikeudellisissa asioissa

Huomautus 2

On syytä huomata, että valituksen tekemiseen on tärkeää käyttää valmiita lomakkeita ja näytteitä. Vain tällä tavalla voit välttää mahdolliset virheet ja toimittaa hakemuksesi mahdollisimman pian oikeuslaitokselle.

Kanne on jätetty vastaajan kansalaisen / laillisen organisaation asuin- tai rekisteröintipaikkaan. Siten vastaaja kutsutaan tuomioistuimeen tietyn oikeusjutun käsittelyä varten.

Kantaja puolestaan maksaa valtion maksun harkinta- ja tuomioprosessista sekä kirjoittaa kanteen todisteisiin ja oikeudenkäyntivaatimuksiin vedoten.

2) kanteen käsittelyyn... Kaikki siviiliprosessin vaiheet ovat kanteelle tyypillisiä. Se, että henkilö, jonka oikeuksia on loukattu (kantaja), joka on kohdistettu väitetylle loukkaajalle (vastaaja), edellyttää keinon käyttämistä loukatun tai riidanalaisen oikeutensa turvaamiseksi. Kanne aloitetaan jättämällä asiakirja - kanne;

kopiot siitä vastaajien ja kolmansien osapuolten lukumäärän mukaan;
asiakirja, joka vahvistaa valtion maksun suorittamisen;
valtakirja tai muu asiakirja, joka todistaa kantajan edustajan valtuudet;
asiakirjat, jotka vahvistavat ne olosuhteet, joihin kantaja perustaa vaatimuksensa, jäljennökset näistä asiakirjoista vastaajille ja kolmansille osapuolille, jos heillä ei ole jäljennöksiä;
julkaistun normatiivisen säädöksen teksti kiistan varalta;
todisteet, jotka vahvistavat riidan ratkaisemiseksi vaaditun oikeudenkäyntiä edeltävän menettelyn noudattamisen, jos tällaisesta menettelystä määrätään liittovaltion laissa tai sopimuksessa;
takaisinperittävän tai riitautettavan määrän laskelma, jonka kantaja ja hänen edustajansa ovat allekirjoittaneet ja jäljennökset vastaajien ja kolmansien osapuolten lukumäärän mukaan.

Siviiliprosessin käsite, oikeudenkäyntityypit ja siviiliprosessin vaiheet

Jokainen siviiliasia käy käsittelyn aikana läpi tietyt vaiheet, tieteessä niitä kutsutaan lainvalvontasykleiksi tai siviiliprosessin vaiheiksi. Siviiliprosessivaihe on erottamaton osa oikeudenkäyntiä, jolle on ominaista välittömän prosessuaalisen päämäärän yleisyys. Tähän mennessä siviiliprosessissa on erotettu seuraavat vaiheet:

1) Tilaa tuotanto. Tämä on ainoa menettelytapa, jossa siviiliprosessissa ei ole kahta vaihetta (asian valmistelu oikeudenkäyntiä varten, siviiliasian käsittely ja pääasiallinen ratkaiseminen). Määräysmenettelyssä ei anneta tuomioistuimen päätöstä, vaan annetaan oikeuden määräys - oikeuden määräys, jonka tuomari antaa yksin rahasummien perimiseksi tai irtaimen omaisuuden takaisinperimiseksi velalliselta;

Tuotantotyypit siviiliprosessissa

2) kanteen käsittelyyn. Kaikki siviiliprosessin vaiheet ovat kanteelle tyypillisiä. Se, että henkilö, jonka oikeuksia on loukattu (kantaja), joka on kohdistettu väitetylle loukkaajalle (vastaaja), edellyttää keinon käyttämistä loukatun tai riidanalaisen oikeutensa turvaamiseksi. Kanne aloitetaan jättämällä asiakirja - kanne;

Oikeudellinen konsultointi

Eräänlainen siviiliprosessi on joukko siviiliprosessioikeuden normeilla perustettuja tuomioistuimen menettelytoimia, jotka johtuvat tietyistä aineellisista, julkisista tai prosessuaalisista varsinaisista oikeussuhteista ja joiden tarkoituksena on saavuttaa erityinen tavoite käsitellä ja ratkaista oikeudellisia riitoja, luoda tai tunnustaa juridiset tosiasiat ja loukattujen oikeuksien palauttaminen.

Siviilioikeudenkäynnin tyypit

3) erikoistuotanto. Erityismenettelyissä ei ole oikeudellista riitaa. Tosiseikat, oikeudellisesti merkittävät tiedot, joita ei voida saada tuomioistuimen ulkopuolella, todetaan erityismenettelyssä. Näitä ovat sellaiset tosiasiat kuin lapsen adoptio (otto), kansalaisten oikeustoimikelpoisuuden rajoittaminen, irtaimen omaisuuden tunnustaminen, kansalaisen pakkosairaala psykiatrisessa sairaalassa jne.;

Tuotantotyypit siviiliprosessissa

selventää riidanalaisen oikeussuhteen olosuhteet,
osoittaa osapuolille, että on tarpeen esittää tiettyjä lisätodisteita tai auttaa niiden hankkimisessa,
määrittää prosessin aihekoostumuksen,
ryhtyy toimenpiteisiin osapuolten sovittamiseksi.

Tuotantotyypit siviiliprosessissa

Siviilioikeudenkäynnissä käsiteltäville tapauksille on ominaista monimuotoisuus ja eroavaisuus, erityisesti asian olosuhteiden todistamisen monimutkaisuus. On tiettyjä tapauksia, jotka voidaan ratkaista esitettyjen todisteiden perusteella ilman asiaoikeudenkäyntiä. Esimerkiksi, jos lapsi jätetään avioliiton purkamisen jälkeen asumaan äidin luo, isä ei maksa elatusapua eikä kiistä isyyttä, elatusapujen periminen ei edellytä oikeudenkäyntiä, vaan kirjallinen todiste, joka vahvistaa avioliiton oikeuden. Alaikäinen lapsi saa elatusapua isältään. Mutta kaikki elatusapujen takaisinperintätapaukset eivät voi olla yhtä "avoimia". Asia on vakavasti monimutkainen, jos vastaaja esimerkiksi maksaa jo rahasummia muiden täytäntöönpanomääräysten perusteella tai kiistää isyytensä. Tapauksen kaikkien olosuhteiden selvittämiseksi ei voida tehdä ilman oikeudenkäyntiä.

Tuotantotyypit siviiliprosessissa

Valitettavasti Venäjällä lainsäätäjä ei ole vaivautunut oikeuden saatavuuden menettelyllisten takeiden systemaattisuuteen. Tunnettu esimerkki viime vuosilta: alun perin osa 3 Art. Siviiliprosessilain 89 §:n mukaan tuomarille myönnettiin harkintavalta vapauttaa kansalainen valtion maksujen suorittamisesta ottaen huomioon hänen omaisuusasemansa. Kuitenkin FZ N 127-FZ *(86) todettiin, että valtionveron suuruus, valtionveron maksamiseen liittyvät edut tuomioistuimeen haettaessa, valtioveron palauttamisen perusteet ja menettely, valtionveron maksamisen lykkäys- tai lykkäyssuunnitelma säätelee verolaki. Tältä osin Art. 89, 90, 92, 93 CPC. Siviiliprosessilain 89 §, sellaisena kuin se on muutettuna edellä mainitulla liittovaltiolla, sallii etuuksien myöntämisen valtionveron maksamiseen vain Venäjän federaation veroja ja maksuja koskevassa lainsäädännössä säädetyissä tapauksissa. Tämän seurauksena tuomari (tuomioistuin) menetti oman harkintansa mukaan oikeuden vapauttaa valtion maksusta kansalaisen omaisuuden perusteella. Pohjimmiltaan menettelylliset takeet hylättiin muun kuin prosessioikeuden normilla - verolailla, joka on luonteeltaan menettelyllinen. Tämä lähestymistapa ei vastaa perustuslaillisen oikeussuojan ehdottomuutta, loukkaa vapaata oikeussuojaa. Venäjän federaation perustuslakituomioistuin tunnusti, että artiklan säännökset. 333.36 yhdessä 2 artiklan 2 kohdan kanssa. 333.20 verolaki ja art. Siviiliprosessilain 89 §, jotka eivät anna yleisten tuomioistuimien ja rauhantuomarien oikeutta tehdä yksityishenkilöiden pyynnöstä päätöksiä vapautuksesta valtionmaksujen suorittamisesta, jos valtion maksun määrää alennetaan muulla tavalla. lykkäyksen (maksuerän) tarjoaminen sen maksamiselle ei tarjoa esteetöntä oikeussuojaa Venäjän federaation perustuslakituomioistuimen heinäkuussa 3. toukokuuta 1995 antamassaan päätöksessä N 4-P ilmaisemien oikeudellisten kannanottojen vuoksi. 2, 1998 N 20-P, 4. huhtikuuta 1996 N 9-P, 12. maaliskuuta 2001 N 4-P, määritelmät 12. toukokuuta 2005 N 244-O ja 13. heinäkuuta 2006 N 272-O, eivät vastaa Art. Venäjän federaation perustuslain 19 (osat 1 ja 2) ja 46 (osat 1 ja 2), ja siksi ne menettävät voimaansa, eivätkä tuomioistuimet, muut elimet ja virkamiehet voi soveltaa niitä *(87) .

Siviilioikeudenkäynnin tyypit

6) irtaimen omaisuuden tunnustamisesta ja kunnan omistusoikeuden tunnustamisesta omistajattomaan kiinteään omaisuuteen; 7) kadonneiden haltija-arvopapereiden tai arvopapereiden tilaamisen oikeuksien palauttamisesta (call-out-menettely); 8) kansalaisen pakollisesta sairaalahoidosta psykiatrisessa sairaalassa ja pakollisesta psykiatrisesta tarkastuksesta; 9) oikaisujen tai muutosten tekemisestä väestörekisteriin; 10) notaaritoimia tai niiden suorittamisesta kieltäytymistä koskevista hakemuksista; 11) menetetyn oikeudenkäynnin palauttamista koskevista hakemuksista (siviiliprosessilain 262 artikla).

Oikeudenkäynnin tyypit ja merkit siviiliprosessissa

6) välimiesoikeuden päätösten valittamista ja välitystuomioistuinten päätösten pakollista täytäntöönpanoa koskevien täytäntöönpanomääräysten antamista koskevien asioiden käsittely. Osapuolten kirjallisella sopimuksella oikeuksia koskeva riita voidaan käsitellä välimiestuomioistuimessa. Välimiesoikeuden päätökseen voi hakea muutosta yleisessä tuomioistuimessa, mikä on tae välitystuomioistuinten suojalle mielivaltaisuudelta;

Asianajajan muistiinpanot

245 artiklan luettelo ei ole tyhjentävä. Lainsäätäjä käyttää sanamuotoa "muut tapaukset, jotka liittovaltion laissa tarkoitetaan julkisena menettelynä" - hallintorikostapaukset. Kysymys oikeutta koskevan kiistan olemassaolosta tai puuttumisesta tässä tuotannossa on kiistanalainen. "Osapuolet" ovat hakijan ja muiden kiinnostuneiden osapuolten nimiä. Julkinen menettely aloitetaan jättämällä hakemus.

Oikeudenkäyntityypit ja siviilioikeudenkäynnin vaiheet

Jokaiselle valitulle oikeudenkäyntityypille on ominaista niiden käsittelyn erityispiirteet tuomioistuimessa. Siksi siviilioikeudenkäyntimenettelyn varjolla ymmärretään erityinen järjestys (menettely) tiettyjen oikeustapausten ryhmien tarkastelussa; siviiliprosessioikeuden normien sääntelemä siviilioikeudenkäyntimenettely, joka määräytyy toisiinsa liittyvien siviiliprosessillisten oikeuksien ja velvollisuuksien järjestelmällä ja siviiliprosessitoimilla, joilla subjektit - tuomioistuin ja prosessin osallistujat - panevat ne täytäntöön; määräytyy sen aineellisen oikeuden tai lailla suojatun edun luonteen ja erityispiirteiden mukaan, joita suojellaan; tietyn siviiliasioiden ryhmän vireillepano-, käsittely- ja ratkaisemisjärjestys.

Siviiliprosessi

Siviiliprosessi päättyy pääsääntöisesti tuomioistuimen päätöksen täytäntöönpanoon. Siksi kuudes vaihe on oikeuden määräysten täytäntöönpanoon liittyvät menettelyt (täytäntöönpanomenettelyt)... Tämä vaihe syntyy tapauksissa, joissa on tarpeen varmistaa erityisten täytäntöönpanotoimenpiteiden käyttö tuomioistuimen määräyksen täytäntöönpanossa. Prosessin normaalin kehityksen myötä tämä vaihe on lopullinen.