u psihologiji) je izraz koji se koristi za označavanje takvih situacija koje se često javljaju kada, s naizgled direktnom vezom između spoljni uticaj i kasniji procesi u psihi i ljudskom ponašanju, ti procesi prirodno zavise od nekih implicitnih intermedijarnih (posredujućih) pojava, okolnosti. Često se dešava da se, na osnovu subjektivnih utisaka koji se čine pouzdanim, smatra da, na primer, pedagoška napomena, objašnjenje, vizuelni prikaz uzoraka proizvoda, tehnika rada ili administrativna naredba zaposleniku itd. i direktno određuju psihička stanja i ponašanje učenika.ili zaposlene osobe. Tako, svjesno ili nesvjesno, počinju polaziti od tzv. postulat neposrednosti. Ovaj tok misli može se nesvjesno asimilirati, posebno pod utjecajem iskustva sa jednostavnim tehnički uređaji("Pritisnuo dugme, uključio prekidač - izazvalo očekivani efekat sa strane mašine"). Temeljitijim, istraživačkim pristupom i praktičnom provjerom ove pretpostavke, ispostavlja se da je kod obraćanja osobi situacija mnogo složenija. Posrednički faktori, na primjer, percepcija, razumijevanje, pamćenje proizvodne situacije mogu već biti dostupni lično iskustvo zaposlenika (drugačije je za različiti ljudi), prevladavajući razvoj figurativnog ili verbalno-logičkog mišljenja, odnos prema svojoj profesionalnoj budućnosti, aktivnost u iznošenju raznih pretpostavki, pitanja i hipoteza i još mnogo toga, što čini područje tzv. "Unutarnji uslovi" za funkcionisanje i razvoj psihe. Kao rezultat toga, ispada da kao odgovor na iste utjecaje opažamo različite individualne varijante aktivnosti odgovora. Ovu poziciju u psihologiji najjasnije je formulirao S. L. Rubinstein, koji je primijetio da "ponašanje osobe određuje vanjski svijet indirektno kroz njegovu mentalnu aktivnost". Psihološki posredovani uticaj spoljašnjih uslova rada znači da oni deluju u zavisnosti od uloge koju čovek pripisuje ovim uslovima u obavljanju nekog zadatka, odnosno u zavisnosti od unutrašnjih uslova aktivnosti. U vezi sa navedenim, važno je (na osnovu psiholoških saznanja) uzeti u obzir ove unutrašnje uslove. Izraz "O." koristi se i u filozofiji i logici, gdje označava takav odnos između dva pojma, objekata koji se mogu razumjeti samo kroz treći koncept (objekt), koji je osnova za prva dva. Na primjer, odnos radne osobe sa svijetom oko sebe ne može se razumjeti bez poznavanja sredstava rada (npr. ručni alat ili mašina za sečenje metala) on je naoružan (E. A. Klimov).
I samoodrživi i permisivni efekti hormona su direktni ekstracelularni efekti na ciljne ćelije. Međutim, u sistemu endokrinog regulacije bitno ima posredovanje efekata hormona drugim intercelularnim signalnim supstancama. Ovaj hormon, direktno djelujući na grupu stanica, može u njemu reproducirati dva niza efekata: neki su zatvoreni na regulaciju procesa u samim ciljnim stanicama; drugi izazivaju proizvodnju međućelijskih medijatora u ovim ćelijama, koji prenose efekat hormona na druge populacije ćelija.
Takve varijante hormonske kontrole smo već detaljno analizirali kada smo razmatrali funkcionalne sisteme hipotalamusa oslobađajućih faktora - tropskih hormona hipofize - hormona perifernih žlijezda. U ovim podređenim sistemima svaka naredna karika intercelularno posreduje dejstvo prethodne uz pomoć odgovarajuće vrste hormona. Međutim, transdukcija intercelularnog signala u endokrinoj regulaciji daleko je izvan okvira prikazanog klasičnog primjera.
Dakle, mnogi hormoni koji djeluju sa površine ciljnih stanica stimuliraju sintezu i lučenje prostaglandina u tim stanicama, namijenjenih uglavnom za izvoz. Ovi auto- i parakrini faktori, ostavljajući ćelije koje ih formiraju, s jedne strane mogu ponovo djelovati na iste ćelije sa površine, preko vlastitih receptora, pojačavajući neke grupe početnih hormonskih efekata, s druge strane mogu djeluju na isti način, ali na susjedne populacije stanica, osiguravajući zračenje hormonskog efekta.
Isto tako, parakrini peptidni faktori rasta preko svojih receptora posreduju u nekim efektima estrogena i trijodtironina. Ovi faktori deluju parakrino na originalne i druge populacije ćelija; među ovim poslednjima mogu biti i ciljne ćelije i neciljane ćelije za sam hormon. U potonjem slučaju faktori rasta su puni međućelijski posrednici hormonskog djelovanja, jer bez njih hormon bi općenito bio nedjelotvoran. Sakupljeno je mnogo činjenica o važnoj fiziološkoj ulozi i širokoj distribuciji indirektnog djelovanja hormona, njihovom djelovanju na ćelije, tkiva i organe uz pomoć međućelijskih medijatora po kaskadnom principu (Ashmarin, Kamenskaya, 1988).
Dosadašnji podaci o biosintezi i sekreciji hormona, načinima regulacije i samoregulacije funkcija endokrinih žlijezda, cirkulatornom transportu hormona, njihovom perifernom metabolizmu i, konačno, selektivnom djelovanju hormona na stanice koje reagiraju predstavljeno i analizirano. Pokazalo se da svaka integralna endokrina funkcija uključuje, kao konstitutivne karike, sve navedene, usko povezane procese u svom inherentnom specifičnom obliku organizacije. Tako se svaka endokrina funkcija formira u jedinstven funkcionalni sistem kvalitativno jedinstvenih biohemijskih procesa neophodnih za njenu punu implementaciju.
Istovremeno, hormon koji luči endokrina žlijezda i citoreceptor ciljne ćelije koji ga prepoznaje igra ulogu u formiranju sistema u organizaciji endokrine funkcije. Ovaj dio detaljno razmatra najnovije razumijevanje puteva i molekularnih mehanizama iniciranja i implementacije hormonskih efekata u ciljnim stanicama.
Također se pokazalo da se interakcija različitih endokrinih funkcija događa na razini bilo koje njihove karike.
Veliki gradovi- najzagađenije tačke na mapi bilo koje države, a to nije problem samo za "zelene". Za opštinske vlasti, problem je bilo ozelenjavanje građevinskih aktivnosti i arhitekture kao dela kulturnog sistema budućnosti. Zakon o uređenju grada (na primjer, grad Togliatti) kaže: „Gradonačelnik je garant ekološka sigurnost u gradu".
Postoji Međunarodna organizacija za općinske ekološke inicijative (ICLEI). Ova organizacija sarađuje sa gradskim vijećnicama najvećih gradova svijeta, koordinirajući i razmjenjujući informacije između gradova i država na najnoviju tehnologiju i programi za rješavanje urbanih ekoloških problema. ICLEI je pionir u privlačenju investicija međunarodnih fondacija za finansiranje specifičnih ekoloških inicijativa koje su predstavile gradske vlasti.
Ruski gradovi zauzimaju jedno od prvih mjesta po mogućnostima za dobijanje investicija za realizaciju faza svojih programa. U Berlinu je predstavnik Marshall fonda rekao, na primjer, da su spremni ulagati u svaki posebno utemeljen program, ali ne na saveznom, već na općinskom nivou.
Došlo je vrijeme za općinske ekološke inicijative: ekolozi i općinske vlasti grada još uvijek mogu da se dokopaju situacije. Dakle, unutra sjeverna amerika a u Evropi su opštine već u obavezi da se prijave efikasne mjere za borbu protiv emisije gasova staklene bašte, jer je urbana infrastruktura glavni krivac.
Gradske vlasti imaju pravni i politički osnov koji može osigurati kontrolu nad proizvodnjom, distribucijom i potrošnjom energije na lokalnom nivou, preostaje samo da na odgovarajući način raspolažu datim ovlašćenjima. To se također odnosi na arhitektonske i građevinske procese. Nije tajna da današnji građani svojim zdravljem plaćaju urbanističke greške prije 60-40 godina.
Trenutno su mnogi veliki gradovi u Rusiji završili projekat procjene uticaja na životnu sredinu (EIA).
Samo na osnovu provođenja EIA može se dogovoriti studija izvodljivosti generalnog plana grada.
Pitanja o kojima se ovdje raspravlja neće dobiti odmah odgovor, ali ih više nije moguće ne postaviti. Od konkretnih svakodnevnih problema do globalnih problema vezanih za ekologiju urbanog planiranja, to je samo na korak. Na primjer, izgradnja novih stambenih područja i prateći razvoj urbanih struktura je nemoguća bez rješavanja pitanja stvaranja ekološki prihvatljivih elektrana.
Ruski gradovi, prema materijalima konferencija u Alborgu i Berlinu, među vodećima su po ukupnom zagađenju planete CO2. Efekat staklene bašte za stvaranje "ozonskih rupa" u atmosferi nije tako daleko.
Iz govora u Berlinu predsjednika Maldiva, a ova ostrvska država ima oko 45 miliona ljudi, postalo je jasno kako smo mi, evropski ljudi, daleko od njihovih problema povezanih s globalnim zagrijavanjem planete zbog urbanih emisija u atmosfera. Ostrvljani će biti lišeni domovine zbog globalnog zatopljenja: ostrva će biti potpuno preplavljena vodom od topljenja polarnog leda, koja će se podići za samo 1,5 m.
Tradicije štednje energije u urbanističkom planiranju i izgradnji u posljednjoj deceniji izgubljene su u mnogim gradovima Rusije.
Ekološka politika urbanističkog planiranja i izgradnje zasnovana je na brojnim uslovima za racionalno i sistematično sprovođenje razvijenih programa za komplekse:
· Elektroenergetski sistem grada;
· Transportna infrastruktura;
· Formiranje pejzažno-ekološkog okvira grada;
Primjena novog industrijske tehnologije;
Racionalno postavljanje funkcionalna područja gradovi;
· Ekološka edukacija stanovništva.
U novije vrijeme bilo je uvriježeno mišljenje da ako želimo izbjeći štetu nanesenu prirodi, onda je alternativa životu sa modernim nivoom pogodnosti povratak u pećine. Drugim riječima, ekološka šteta je opravdana kao neizbježno zlo koje prati civilizaciju, kao neizbježna naplata za uobičajeni nivo pogodnosti.
Sada postaje jasno da je ovo gledište zastarjelo. Moderne tehnologije otvorila mogućnost trećeg načina na kojem je moguće graditi stanove, s jedne strane, osiguravajući pristojan život čovjeku, a s druge drastično smanjujući njihov negativan uticaj na prirodnu sredinu. Štaviše, ono što je posebno važno, to se tiče ne samo (i ne toliko) direktnog uticaja na životnu sredinu samog stanovanja, već kompletnog, sistemskog uticaja na životnu sredinu čitave stambene sfere, uključujući inženjerske infrastrukture i uslužni sektor privrede. Dakle, stanovanje se pokazuje kao važan faktor koji može značajno uticati na odluku sve težeg globalnih problema... Kuća nije samo stan, već i najvažniji simbol zemaljskog postojanja.
Od grčke riječi "eikos" - kuća - potiče naziv ekologija. Od latinskog domus na različitim evropskim jezicima formirani su fundamentalni koncepti kao što su vlasništvo, posjed, moć, suvereno pravo. Poznat je izraz: "Stvaramo kuće za sebe, a onda oni stvaraju nas." Moglo bi se parafrazirati bez velikog pretjerivanja na sljedeći način: "Mi stvaramo svoje vlastite domove, a onda oni oblikuju naš svijet."
Tokom proteklih stoljeće i po, industrijska era je radikalno promijenila prirodu masovnog stanovanja, što nije moglo a da ne utiče na kulturu, psihologiju mase, društveno-ekonomske odnose itd. Da bi se razumjela priroda ovih promjena, potrebno je uporediti najčešća svojstva stanova. različite ere, naime, njihova interakcija sa prirodnim okruženjem, zavisnost od eksternih tehničkih sistema, stepen pogodnosti za život i obezbeđenost sanitarni uslovi itd.
Industrijsko stanovanje zahtijeva velike inženjerske mreže i industrije koje ih podržavaju. Tako se višekatne stambene zgrade ispostavljaju krajnjim ili terminalnim strukturama inženjerskih mreža. Dakle, moderne zgrade nanose ekološku štetu okolišu kako direktno tako i kroz inženjersku infrastrukturu i proizvodni sektor koji je opslužuje.
U poređenju sa prošlom, predindustrijskom erom, ova šteta se ispostavlja kritično velika, pa je stoga stanovanje industrijske ere antiekološko – direktno i sistemski.
U tom smislu, čini se sumnjivim fokus mnogih ekoloških organizacija uglavnom na borbu protiv industrijskog zagađenja. okruženje, pošto se ispostavi da je to u velikoj meri borba sa posledicama, a ne sa uzrocima.
Uprkos visoki nivo unutarstambenih sanitarnih uslova, treba imati u vidu da industrijsko stanovanje doprinosi bolestima i degeneraciji ljudi zbog izolacije od prirode, nedostatka mogućnosti za normalan fizički rad, opšteg pogoršanja uslova životne sredine.
Početni antiekološki karakter višespratnica objašnjava propast brojnih pokušaja izgradnje vrtnih gradova koji su poduzeti više od jednog stoljeća. Doduše, priroda urbanog razvoja od početka ere industrijalizacije do danas se pokazala kao nehumana, antiekološka i ćorsokak.
Trenutno se spontano pojavljuju novi tipovi kuća, koje se obično nazivaju ekološkim, i koje imaju sve razloge da postanu glavni tip stanovanja u postindustrijskoj eri.
Ukratko eko kuća (ekološka kuća)- energetski je efikasan, neagresivan prema prirodnom okruženju niska kuća koji kombinuje modernu udobnost sa autonomnim sistemima za održavanje života koji maksimalno iskorištavaju obnovljive resurse i procese. To se postiže uglavnom upotrebom autonomnih ili malih kolektivnih inženjerskih sistema za održavanje života i racionalnih građevinska konstrukcija kod kuce. Ono što je bitno, te kvalitete posjeduje ne samo kao samostalan, već i sistemski - sa svim komunalijama i službama koje ga opslužuju. proizvodnih sistema.
Za razliku od mikrookruga, urbano područje ili mali grad može uključivati ne samo stambeno područje, već i sva druga područja koja su sastavni dijelovi gradova. To su zone javnih centara, industrijskih, magacinskih, komunalnih, spoljnih saobraćajnica, parkova i parkova šuma itd. Urbano područje se više ne može sastojati isključivo od eko kuća.
Biće potrebe za posebna vrsta stambene i druge zgrade javne, obrazovne, administrativne, kulturne i dr. termine, što bi bilo svrsishodnije izvesti u višespratnoj verziji. To mogu biti hoteli, studentski domovi, domovi za najsiromašnije itd. Višespratnice mogu biti ekološki prihvatljivije nego sada, ali ih je nemoguće dovesti na nivo eko-kuće.
Višespratnice preporučljivo je sakupljanje u odvojenim grupama, tako da se, na primjer, mogu nalaziti u jednom ili više okružnih društvenih centara. Za njihov servis, odgovarajući lokalni lokalni mrežni inženjering.
Na nivou gradskog okruga treba organizovati sistem reciklaže, uključujući i prikupljanje neophodnog odvojenog kućnog otpada skladišta, prerađivačka postrojenja, transportna preduzeća. Ovaj sistem će zamijeniti postojeći sistem prikupljanja i odlaganja otpada.
U ekološki prihvatljivom urbanom području, kao iu gradu u cjelini, manje površineće zauzeti industrijske, komunalne, magacinske zone zbog smanjenja i smanjenja nepotrebne proizvodnje i promjene u prirodi proizvodnje u preostalim preduzećima.
Sada je to opšte prihvaćeno moderni gradovi nalaze se u dugotrajnoj krizi iz koje nisu predloženi načini za izlazak. Na Kongresu Svjetske metropolitanske asocijacije 1987. godine uočeno je da se veliki gradovi suočavaju sa značajnim izazovima u svom funkcionisanju i da se grad, koji se ranije smatrao glavnim motorom ekonomskog i društvenog napretka, sada posmatra kao kočnica.
To potvrđuje naglo pogoršanje životnih uslova gradskog stanovništva povezano sa nedovoljnom razvijenošću infrastrukture (stambeno zbrinjavanje, transport, vodosnabdijevanje, medicinska usluga), ekonomska kriza, rastuća nezaposlenost i finansijske poteškoće, narušavanje životne sredine i sve veća društvena nejednakost. Na čikaškom kongresu arhitekata 1993. usvojena je deklaracija koja ima za cilj osigurati održivost prirodno okruženje je proglašen glavnim ciljem arhitektonske djelatnosti.
Krizne pojave koje su dovele do sadašnjih problema počele su da se razvijaju od druge polovine prošlog veka u vezi sa početkom intenzivnog rasta gradova i razvojem industrijalizacije. Istovremeno je kao protuteža iznesena ideja o gradu-vrtu i započela je historija brojnih pokušaja, moderno rečeno, zelenih gradova, od kojih nijedan do sada nije doveo do opipljivih rezultata.
Početkom stoljeća mnogi arhitekti su smatrali da je za stvaranje zelenog blistavog grada potrebno smjestiti ljude u najviše moguće kuće kako bi se oslobodili više zemlje ispod parkova i bašta. Kako je za visoke kuće, kako se pokazalo, potrebno mnogo objekata koji ih opslužuju itd., urbanizovane zone izgrađene po takvim principima nisu postale zelene i udobne za život.
Iako su se do sada projekti ove vrste ponekad razvijali i to ne samo od strane amatera. Sada je sve očiglednije da je budućnost gradova povezana sa suprotnim trendom, a to su niske ekološke zgrade.
U prošlom vijeku propali su brojni pokušaji velikih razmjera da se dizajniraju i stvore gradovi, zasnovani na ideji o njima kao o velikim tehničkim sistemima. Prema tim zamislima, pretpostavljalo se da je grad svojevrsna mašina za život ljudi, a šta je projektant zamislio, tako će se i pokazati u praksi, odnosno što bolje projektira, grad će bolje funkcionirati, a to će građanima biti ugodnije živjeti u njemu.
Ali praksa realizacije niza ambicioznih projekata za izgradnju novih gradova pokazala je da se grad ne ponaša kao mašina, već kao živi sistem, kao neka vrsta organizma koji ima svoje obrasce razvoja, a ako projektant nije ih uzeo u obzir, pravi grad razbija okvire projekta i pregrađuje se u skladu sa svojim vlastitim zakonima.
Indirektni uticaj ove oblasti na razvoj kriminala je takođe veoma velik. Distribucijski procesi doveli su do pojave sljedećih negativnih pojava˸
1. Uništenje proizvodnje, pojava nezaposlenosti, osiromašenje stanovništva – posljedica je nedostataka u raspodjeli nacionalnog bogatstva. Mehanizmi ekonomske distribucije doveli su do činjenice da je sfera proizvodnje postala krajnje neisplativa. Uz stopu profita u proizvodnji od oko 10%, veličina bankarskog kredita za razvoj proizvodnje ponekad dostiže i stotine posto. U takvim uslovima postaje krajnje neisplativo ulagati u razvoj proizvodnje. U zemlji ne samo da se ne pojavljuju nova preduzeća, već se zaustavljaju i vodeće perjanice svjetske industrije. Na primjer, tvornica komvolno-vune Chita, koja se specijalizirala za proizvodnju vunenih tkanina od prilično jeftinih sirovina iz Mongolije, počela je aktivno osvajati svjetsko tržište 80-ih godina, ostavljajući iza sebe mnoge europske proizvođače. Istovremeno, ovaj pogon je ponovo opremljen najsavremenijom opremom. O svom trošku fabrika je izgradila čitav mikrookrug za radnike. Plate su bile visoke, posao prestižan, stopa kriminala niska. Danas su radionice ovog pogona opustošene, neke su preplavljene vodom, oprema rđa, a konkurentski proizvodi se ne proizvode. Kineski zakupci u jednoj od radionica započeli su proizvodnju tajica. Radnici su prestali da primaju plate, oni i njihova djeca postepeno popunjavaju kriminalne niše. Šta preostaje običnom čovjeku ako država uskrati ᴇᴦο mogućnost poštenog rada? Ovaj primjer je tipičan za rusko zaleđe. Nepotrebno je objašnjavati da li su se zapadni konkurenti od poplave Čita KSK vodom pokazali kao pobjednici ili gubitnici. Nije teško shvatiti pod čijim diktatom naša vladajuća elita pritiska poluge u sferi distribucije.
2. Termin „subverzivna privatizacija“ ušao je u savremeni ekonomski leksikon, što znači kupovinu ruskog konkurentnog preduzeća od strane stranih investitora sa ciljem da se uništi, likvidira ili preprofiliše ᴇᴦο od puštanja konkurentnih proizvoda za široku potrošnju (primeri su karelski Fabrika celuloze i papira, Fabrika glukoze Efremov, itd.). ).
3. Mehanizam raspodjele značajno je ograničio područje poštenog života, u nekim slučajevima građani su jednostavno lišeni mogućnosti poštenog života. I to uprkos činjenici da svi mediji svakog minuta obrađuju svijest ljudi kako bi podigli životni standard i nivo aspiracija. Životna logika nalaže˸ da se oglašeni standardi potrošnje mogu osigurati samo kročenjem na zločinački put. Naši mehanizmi distribucije guraju Ruse ovim putem. Informaciono polje društva ima svoje linije sile, koje su danas u našoj zemlji uglavnom kriminalno orijentisane. Ekonomsko-informativno podsticanje kriminalnih aktivnosti pokrenulo je snažan odliv nacionalnih snaga u destruktivnu sferu. Dramatično je i to što se osobe sa specijalnom obukom prebacuju u kriminalne strukture. Država je uložila značajna sredstva u njihovu obuku, svaki takav specijalista je akumulirao iskustvo mnogih generacija profesionalaca - a sve to danas ima za cilj jačanje kriminalnog svijeta.
Indirektni uticaj ove oblasti na razvoj kriminala je takođe veoma velik. Procesi distribucije doveli su do pojave sljedećih negativnih pojava:
1. Uništenje proizvodnje, pojava nezaposlenosti, osiromašenje stanovništva – posljedica je nedostataka u raspodjeli nacionalnog bogatstva. Mehanizmi ekonomske distribucije doveli su do činjenice da je sfera proizvodnje postala krajnje neisplativa. Uz stopu profita u proizvodnji od oko 10%, veličina bankarskog kredita za razvoj proizvodnje ponekad dostiže i stotine posto. U takvim uslovima postaje krajnje neisplativo ulagati u razvoj proizvodnje. U zemlji ne samo da se ne pojavljuju nova preduzeća, već se zaustavljaju i vodeće perjanice svjetske industrije. Na primjer, tvornica komvolno-vune Chita, koja se specijalizirala za proizvodnju vunenih tkanina od prilično jeftinih sirovina iz Mongolije, počela je aktivno osvajati svjetsko tržište 80-ih godina, ostavljajući iza sebe mnoge europske proizvođače. Istovremeno, ovaj pogon je ponovo opremljen najsavremenijom opremom. O svom trošku fabrika je izgradila čitav mikrookrug za radnike. Plate su bile visoke, posao prestižan, stopa kriminala niska. Danas su radionice ovog pogona opustošene, neke su preplavljene vodom, oprema rđa, a konkurentski proizvodi se ne proizvode. Kineski zakupci u jednoj od radionica započeli su proizvodnju tajica. Radnici su prestali da primaju plate, oni i njihova djeca postepeno popunjavaju kriminalne niše. Šta običnom čovjeku preostaje ako mu država uskrati mogućnost da pošteno radi? Ovaj primjer je tipičan za rusko zaleđe. Nepotrebno je objašnjavati da li su se zapadni konkurenti od poplave Čita KSK vodom pokazali kao pobjednici ili gubitnici. Nije teško shvatiti pod čijim diktatom naša vladajuća elita pritiska poluge u sferi distribucije.
2. Savremeni ekonomski leksikon uključuje pojam "sabotažna privatizacija", što znači kupovinu ruskog konkurentnog preduzeća od strane stranih investitora kako bi ga uništili, likvidirali ili pretvorili iz proizvodnje konkurentnih proizvoda u robu široke potrošnje (primjeri su Karelian Pulp i Fabrika papira, Efremov Fabrika glukoze itd.).
3. Mehanizam raspodjele značajno je ograničio područje poštenog života, u nekim slučajevima građani su jednostavno lišeni mogućnosti poštenog života. I to uprkos činjenici da svi mediji svakog minuta obrađuju svijest ljudi kako bi podigli životni standard i nivo aspiracija. Životna logika nalaže: osigurati oglašene standarde potrošnje moguće je samo zakoračivši na zločinački put. Naši mehanizmi distribucije guraju Ruse ovim putem. Informaciono polje društva ima svoje linije sile, koje su danas u našoj zemlji uglavnom kriminalno orijentisane. Ekonomsko-informativno podsticanje kriminalnih aktivnosti pokrenulo je snažan odliv nacionalnih snaga u destruktivnu sferu. Dramatično je i to što se osobe sa specijalnom obukom prebacuju u kriminalne strukture. Država je uložila značajna sredstva u njihovu obuku, svaki takav specijalista je akumulirao iskustvo mnogih generacija profesionalaca - a sve to danas ima za cilj jačanje kriminalnog svijeta.
4. Naš mehanizam distribucije je kanalisao filantropske tokove nafte, gasa, zlata, dijamanata, drveta i drugih resursa, kao i finansija u inostranstvu. Istovremeno, socijalna sfera, koja osigurava sigurnost društva, stavlja se na porcije gladovanja. Uništava se materijalna baza vojske, službi bezbednosti, graničara, nadnica radnika na ovim prostorima su desetine puta niži od svjetskih standarda. Naša zemlja je gotovo jedina država na svijetu koja nema sigurno zatvorene državne granice i efikasnu carinsku službu * Milioni rubalja uloženih u ovu oblast mogli bi se pretvoriti u milijarde rubalja profita. Ovdje se postavlja pitanje: kome profit? Za naše društvo, naravno. Još u prošlom veku je ustanovljeno da je za 300 odsto profita kapital spreman na sve. Zašto je propuštena takva prilika za profitabilno ulaganje novca: milijarda daje trilion, profitnu stopu od 1000%? Odgovor nije teško pronaći. Za one u čijem interesu funkcioniše mehanizam distribucije, zatvaranje granice ne obećava profit.
* Vidi: B. Vinogradov Na ruskim granicama duva vjetar, koji godišnje odnosi do 80 triliona rubalja // Izvestija. 1996.22. oktobar.
5. Domaća nauka je na ivici katastrofe. Ispostavilo se da može biti i profitabilno. Ruska nauka nekoliko vekova bio je jedan od vodećih svetskih fundamentalnih istraživanja (uz Nemačku i Francusku). Prema mišljenju ekonomista, profit od prodaje ruskih fundamentalnih naučnih dostignuća na svjetskom tržištu mogao bi našoj zemlji donijeti dvostruko veći prihod od izvoza materijalnih resursa. Razvijene zemlje ne samo da su davno odustale od izvoza resursa, već je i izvoz roba sve više ograničen. Na primjer, u strukturi američkog izvoza roba čini manje od 30%, a ostalo su tehnologija, softver i proizvodi masovne kulture. Pritiskom na nekoliko poluga u sferi distribucije, nacionalna nauka je dovedena u stanje krize. Pokretanjem ovog procesa istovremeno je riješeno nekoliko zadataka:
Ruska nauka postepeno prestaje da bude konkurentna na svetskom nivou, budući da istraživanja nisu finansirana, a najperspektivniji predstavnici našeg naučnog sveta ili se sele u inostranstvo, ili gladuju u svojoj domovini (kao akademik V. Strahov), ili počine samoubistvo iz očaja (kao akademik V. Nechay);
Rusija je primorana da održava za nas najnepovoljniju strukturu izvoza;
Zajedno sa naučnicima koji obećavaju, fundamentalna dostignuća koja su nacionalno blago cure u inostranstvo.
Obilje stranih fondova, navodno iz humanitarnih razloga, koji podržavaju naše naučnike i nude im odlazak u inostranstvo, u stvari se ispostavlja da je ništa drugo do šverc ruskih fundamentalnih razvoja. Ekonomisti procjenjuju da je 1992-1993 Rusija pretrpjela kolosalne gubitke u iznosu od 120 milijardi dolara od krijumčarenja fundamentalnih naučnih dostignuća.
* Vidi: E.V. Gilbo, A.P. Kutenev. Izbor Rusije i njegove posledice. M., 1994. S. 33.
6. Ogromna sfera nacionalne kulture uništava se intervencijom strane estrade i masovnih surogata. Danas finansijsku podršku dobijaju ličnosti u cilju uništavanja naše kulture. Snimaju se i populariziraju filmovi koji u javnosti stvaraju divljenje kriminalnoj genijalnosti i kriminalnoj vještini, reklamiraju seksualni promiskuitet, ponižavaju nacionalno dostojanstvo, promoviraju kult nasilja, individualizma, izazivaju žeđ za profitom, strast za praznim i besmislenim, ali "lep" život.
7. Mehanizmi distribucije pokrenuli su najozbiljnije transformacije u društvenoj strukturi društva.
Pravilnost društvenog života je gradacija ljudi na staleže: klase, društvene slojeve, društvene grupe. Svaka društvena grupa, koja se bavi određenim aktivnostima, može imati neka posebna prava i obaveze, svoj karakterističan nivo materijalnog bogatstva i društvenog priznanja. U idealnom slučaju, što je kompleksnija aktivnost određene društvene grupe, to je značajnija ova aktivnost normalno funkcionisanje i razvojem društva, to bi trebali biti privlačniji poticaji za pridruživanje ovoj grupi. Društveni prestiž i materijalno blagostanje, poput magneta, privlače cvijet nacije u najvažnije i najodgovornije sfere djelovanja. Ako je protok onih koji žele da se pridruže društvena grupa je velika, postaje moguće dizajnirati mehanizme selekcije i filtriranja. Samo najvrednijima je dozvoljeno da se pridruže prestižnoj grupi. Što je grupa manje prestižna, to je manje ljudi voljnih da joj se pridruži. Regrutiraju se na račun gubitnika - onih koji nisu uspjeli ući u grupe višeg statusa. Aktivnosti ovih grupa ne odlikuju se visokom aktivnošću i produktivnošću: njihovi predstavnici se ne razlikuju po izvanrednim sposobnostima, razvijenosti i motivaciji za aktivnosti s punom posvećenošću.
F.M. Dostojevski je izdvojio dominantnu i dominantnu klasu u društvu. "Vladajuća klasa uvijek ima čast i svoje priznanje časti."
* Dostojevski F.M. Tinejdžer // Dostojevski F.M. Kompletna kolekcija djela: U 30 tomova Vol.13. L., 1975. S. 177.
Ova klasa obavlja najvažnije društvene funkciječuvar časti, dužnosti, svjetlosti, nauke i najviše ideje, koja se ispostavlja kao izvor jedinstva društva i jača zemlju * Tek tada društvo ima istorijske perspektive kada njime dominira dominantna klasa. Ovo jedinstvo ima ogroman potencijal društveni razvoj... Što je veći nesklad između vladajuće i vladajuće klase, to je društvo manje održivo. Kada jaz postane prijeteći, instinkt samoodržanja društvenog organizma pokreće društvenu promjenu.
* Dostojevski F.M. Dekret. op. P. 177.
I.A. Iljin: „Raz duhovne superiornosti (pravednost, genijalnost, talenat, znanje, hrabrost, snaga karaktera, veština-razumevanje, politička dalekovidost) i rang ljudskog autoriteta (rang, rang, moć, autoritet) možda se ne poklapaju. Ako se ove pojave pokažu kao svakodnevne ili preovlađujuće, onda to znači da takav narod u ovoj eri ne uspijeva izabrati najbolje, da je cijeli režim neodrživ i da dolaze društveni prevrati... * Zamjenom racionalne strukture društva sa iracionalnim, lako se mogu pokrenuti procesi destrukcije države.
* Iljin I.A. O nadolazećoj Rusiji. M., 1993. S. 73-74.
Ove ideje, izražene prije šezdeset godina, važe i danas. Ovako ocjenjuju moderna struktura Sociolozi ruskog društva: „Društvene strukture sa velikom ekonomskom moći i velikim uticajem u državnom aparatu sada daju ton u društvu. I upravo te destruktivne sile destruktivno djeluju na ekonomiju i, naravno, na moral, na politički život itd. U potpunosti se slazem sa bankama. Njihova uloga je destruktivna, mnogi od njih su centri mafije. ”* Vatreni pobornik demokratskih reformi, akademik T.I. Zaslavskaja je prisiljena s gorčinom izjaviti: „Destabilizacija vlasti i lični „privremeni mandat” državnih lidera doprinose određenom slabljenju političke komponente društvene stratifikacije. Količina moći i političkog autoriteta svakako igra važnu ulogu u oblikovanju društvenog statusa grupa. Ali ipak, prvu ulogu ima politički i ekonomski faktor, tj. mjesto u upravljanju privredom i privatizaciji javne imovine. Preraspodjela akumuliranog bogatstva (prvenstveno kroz privatizaciju državne imovine) gotovo je jedina oblast aktivnosti upravljanja gdje se pojačala uloga političke moći. Direktno ili indirektno uključivanje u preraspodjelu imovine služi danas najvažniji faktor određivanje socijalnog statusa radnika... Glavne karakteristike sadašnje situacije, njene razlike u odnosu na stanje prije perestrojke su, prvo, u neviđeno oštroj imovinskoj polarizaciji društva, a drugo, u gotovo potpunom i konačnom gubitku odnosa. između rada i prihoda." **
* Khanin G.I. Napomena o društvenoj strukturi društva // Kuda ide Rusija? .. M., 1994. P.142.
** Zaslavskaya T.I. O promjeni kriterija socijalne stratifikacije ruskog društva // Kuda ide Rusija? .. M., 1994. S. 145-147.
Analiza pokazuje da mehanizam raspodjele nacionalnog bogatstva koji danas postoji u Rusiji ima mnogo nedostataka. Ovaj mehanizam je pokrenuo najmoćnije destruktivne društvene procese. Vidjeli smo razloge za ove destruktivne procese - stvar je u njihovom otklanjanju. Ključ za rješavanje ovog problema je promjena javne politike.
