HİNT LEJYONU Aslen Nisan 1943'te Wehrmacht'ın 950. Hint Piyade Alayı olarak kurulan bu birlik, Kuzey Afrika'da İngilizlerle savaşanlardan esir alınan Kızılderililerden oluşuyordu. Kasım 1944'te birim,

Bölüm 2 LEGION Pomors cesaret aldı ve General Edmund Ironside tarafından kurulan Slav-İngiliz Lejyonu'na gitti. Lejyonda Ruslar, Polonyalılar, Finliler, Litvanyalılar, Letonyalılar, Çekler, Estonyalılar ve hatta Çinliler görev yaptı. 3-4 ay içinde Rusların savaşmaya başlayacağı ve İngilizlerin

TÜRKİSTAN LEGION Üçüncü Reich Dışişleri Bakanlığı'ndan uygun damga ve işaretlere sahip sağlam bir departman zarfı içinde bir paket, belirtilen Berlin adresine kurye ile teslim edildi. Bundan, bakanlık ofislerinde doğu soyadına sahip alıcının

NS Ball Lightning Operasyonunu başlattı - bu, Tatknigoizdat tarafından yayınlanan ve 23 Şubat 1943'te Vitebsk bölgesine bir parçası olarak gelen Idel-Ural lejyonunun 825. taburunun askerlerinin başarısını anlatan kitabın adıdır. faşist cezalandırıcı müfrezeler silahlı bir ayaklanma başlattı ve partizanların tarafına geçti. Lejyonerler arasında Chelninets Mukhamed Galeev de vardı.

Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın az bilinen tarihini anlatan kitabın yazarlarından biri, şimdi Rusya ile ilişkiler bölümünün başkanı olan eski bir Chelninets'ti. kamu kuruluşları Dünya Tatar Kongresi Yürütme Komitesi Rüstem Gainetdinov'un yakın ve uzak yurtdışından Tatarları.

Bizimle yaptığı bir konuşmada, 1989'da Naberezhnye Chelny'de çalışırken bu konuyla ilgilenmeye başladığını söyledi:

- Kitabın yazarının ekibi ünlü yazar Rafael Mustafin, MGIMO profesörü Abdulhak Akhtamzyan, Albay General Mansur Khakimov, gazeteci Rafis Izmailov ve benden oluşuyor. 1989'da şehirde tanınmış bir kişi olan Samuil Lurie, KGB'nin Chelny departmanına döndü. Kamgesenergostroy'da çalıştı ve emekli olduktan sonra aktif bir yerel tarihçi oldu. O zaman, bastırılanların rehabilitasyonuna katıldım ve babası Kiev elektrik santralinin baş mühendisi olarak çalıştı, 1941'de bastırıldı ve vuruldu. Lurie bize geldi, babasının davasını inceledi.

Ve 70'lerde ve 80'lerde bile, Chelny'deki 28 numaralı okuldan arama motoru gruplarını askeri ihtişamlı yerlere sürdü. Belarus gezilerinden birinde, Vitebsk müzesinde bir partizan komutanından Tatar lejyonerlerinin tarafımıza devredilmesiyle ilgili bir rapor gördü. Elle yeniden yazdı ve 1989'da daha ileri yaştayken bana bu belgeyi getirdi. "Bu, Tatarları en değerli yönden gösteren, halkınızın tarihi için çok değerli bir şey" dedi.

1990'da bu belgeyi kullanarak "Sovyet Tatarya" gazetesinde bir makale yayınladım. Ama sonra lejyonerlere karşı tutum vatan haini gibiydi, bana bir eleştiri dalgası geldi, diyorlar ki, neden hainlerin rehabilitasyonuyla uğraşıyorsunuz. O zamanlar bazı lejyonerler hala hayattaydı, rehabilitasyon talebiyle KGB'ye döndüler, ancak o zaman öyle bir zaman geldi ki bu konu gündeme bile gelmedi ...

- Aramanıza devam ettiniz mi?

- Evet, özellikle Kazan'a seyahat ettim, bu konularla ilgilenen deneyimli Chekistlerle tanıştım, arşivden birkaç vaka getirdim, Belarus'ta bir konferansa gittim. 2005 yılında ise "Gasyrlar Avazy" dergisinde lejyonerlerin partizanlara geçişi ile ilgili makalesini yayınladı. Sonra dört kez daha Belarus'a gittim, oradan geçenlerin listelerini arşivlere baktım. Bu çalışmayı Abdulhak Akhmatzyan ve Mansur Khakimov'un da aralarında bulunduğu bir grup Moskova bilim insanı ile birlikte gerçekleştirdik.

Bu arada, ilk kez 60'larda lejyonerler hakkında gerçekleri toplamaya başladılar, savaş yıllarında partizan hareketinin genelkurmay başkanı olan Belarus Komünist Partisi Merkez Komitesinin ilk sekreteri Panteleimon Ponamarenko , cumhuriyetimize geldi. Böyle bir şey olduğunu ilk ilan eden oydu. ilginç gerçek Bütün bir taburun geçişi ve bu konuyla ilgilenmememize şaşırdık. 1967'de Rafael Mustafin, Musa Jalil'in kaderini incelemeye başladı. Vitebsk'e gitti, partizanlarla, geçişe katılanlarla bir araya geldi ve ilk materyali yazdı - 1974'te yayınlanan kitabında ilk kez bu geçiş hakkında söylendi.

- Jalil'in bu ayaklanmaya karıştığına dair versiyonlar var.

- Evet, uzun yıllar bu geçiş şairin kişiliği ve faaliyetleri ile ilişkilendirildi, ancak şimdi o zamanlar Berlin yakınlarında olduğu ve bu ayaklanma ile doğrudan bir ilişkisi olmadığı kesin olarak biliniyor. Tam tersine bu geçiş Musa Celil'i büyük ölçüde etkilemiştir. Bu şekilde lejyon içinde bir ayaklanma hazırlayarak anavatanına maksimum fayda sağlayabileceğini anladı.

- İdel-Ural lejyonunun ortaya çıkış tarihi nedir?

- Ağustos 1942'de Hitler, Volga-Tatar'ın veya lejyonerlerin kendilerinin dediği gibi Idel-Ural lejyonunun yaratılmasıyla ilgili bir emir imzaladı. Toplamda, 825'ten 831'e kadar numaralandırılmış yedi muharebe taburu kuruldu. Sekiz ila on bin lejyonere hizmet ettiler. Bu nispeten az. Tarih Bilimleri Doktoru İskender Gilyazov'a göre, savaş sırasında, çoğu savaş esiri olmak üzere 700 bin ila bir milyon Sovyet vatandaşı Alman ordusunda görev yaptı. Tarihçiler, partizanların tarafına geçişi ile bağlantılı olarak 825. taburun kaderine en aşinadır.

1. partizan müfrezesi komiseri Isak Grigoriev'in 1. Vitebsk partizan tugayının komiseri Vladimir Khabarov'un 5 Mart 1943 tarihli raporuna göre, “506 kişi silahlarla geldi; 45 mm top - 3 adet, ağır makineli tüfek - 20, tabur havan topu - 4, şirket havan topu - 5, hafif makineli tüfek - 22, tüfek - 340, tabanca - 150, roketatar - 12, dürbün - 30, tam mühimmatlı atlar , mühimmat ve yiyecek - 26 ". Daha sonra, lejyonerler hala ayrı küçük gruplar halinde geldiler. Toplam 557 kişi geçti.

- Savaş sırasında Tatar taburunun transferi stratejik öneme sahip miydi?

- Kocaman! Yerel olarak alırsak, Almanların Vitebsk bölgesindeki partizanlara karşı taarruzunun genel seyrini bozdu ve partizanlar beklenmedik insan gücü ve silah takviyeleri aldığından durumlarını karmaşıklaştırdı. Ama en önemlisi: Alman yetkililerin işbirlikçilere olan güvenini sarstı - Almanlar doğu işgal altındaki bölgelere lejyoner göndermekten korkmaya başladı. Ayaklanmanın hemen ardından Doğu Cephesine gönderilmeye hazır 826. Ayaklanmanın başarısına ilişkin haberler, yalnızca Tatar lejyonerleri arasında değil, diğer lejyonlar arasında da geniş çapta yayıldı ve kuşkusuz anti-faşist yeraltı mücadelesini yoğunlaştırdı.

Tataristan Cumhuriyeti'nin ilk Cumhurbaşkanı M. Sh. Shaimiev adına, hemşehrilerimizin başarısını sürdürmek için, 10 Kasım 2009'da Vitebsk bölgesinde, bölgede, vurgulanmalıdır. 825. taburun lejyonerlerinin partizanlara geçişi ve 334. tümenin Cumhuriyet adına düşmanlıkları Tataristan'da Belarus'ta savaşan Tatarlar için bir anıt anıt açıldı.

- Evet, bu lejyonerlerin kesin doğum yıllarını ve yerlerini içeren 156 soyadı içeriyor. Diğer 50 kişinin verileri açıklığa kavuşturulacaktır. Eski yurttaşlarınız da listede: Naberezhnye Chelninsky (şimdi Tukayevsky) bölgesi, Starye Gardali köyünden 1914 doğumlu Zeyadinov Sadry (ve) Zeyadinovich, Galeev Me (y) 1910 doğumlu, daha önce yaşamış Sadykovich Hamed Naberezhnye Chelny'deki savaş şu adreste: st. Tsentralnaya, ev 37. Listelerdeki kişilerin çoğunun akıbetinin ne akrabaları ne de halk tarafından bilinmediği ortaya çıktı. Doğal olarak bu çalışma devam edecek. Belaruslu arşivciler 300 sayfalık belgeler daha gönderdiler, geçen gün Belarus'tan döndüğümde 1944'te partizanlar tarafında savaşırken ölen 15 lejyoner ismi daha buldum.

Bu fırsatı değerlendirerek Chelny sakinlerine bir ricada bulunmak istiyorum. Gerçek şu ki, Samuel Lurie iki anı kitabı yazdı. Arama ekibinin bir parçası olan kızlardan biri tarafından daktiloda yazılmışlar. Bu el yazmalarını okudum, hem Chelny'nin tarihi için hem de ülkenin yaşamı hakkında bilgi için çok değerliler. Lurie, yaşamı boyunca bunları yayınlamayı başaramadı, ancak el yazmaları hayatta kalmış olabilir. Onlar hakkında bilgisi olan varsa Chelninskiye Izvestia'nın yazı işleri müdürlüğünü aramasını rica ediyorum.

Naziler başlangıçta, "ırksal olarak aşağı uluslara" olan güvensizlik nedeniyle, SSCB vatandaşlarından askeri birlikler oluşturma niyetinde değildiler. Uluslararası SS Lejyonu "İdel-Ural" ın tarihi daha sonra bu korkuları doğruladı - bu birimin varlığı sırasında yüzlerce işbirlikçi teslim oldu Sovyet birlikleri ya da partizanlar.

Naziler Müslümanlara Neden Güvendi?

NSDAP'nin ana ideologu Alfred Rosenberg, Türk-Müslüman halklarının Aryanlara bölgede yaşayan diğerlerinden daha yakın olduğuna inanıyordu. Sovyetler Birliği ve bu etnik grupların sömürge bağımlılığı içinde olduğu Ruslardan nefret etmelidir. Gelecekteki SS lejyonerlerinin İslam'a bağlılık faktörü de önemli bir rol oynadı - Naziler bu dinle çok ilgilendiler ve onu Reich'in yararına kullanmaya çalıştılar.

Lejyona neden "İdel-Ural" adı verildi?

1942 yazında yaratılan “İdel-Ural” SS lejyonuna Almanlar tarafından Volga-Tatar adı verildi. Adı, aynı adı taşıyan başarısız Volga "mini devleti" (devlet) 'den geldi ve bu, içinde yaratılması amaçlandı. İç savaş Rus topraklarında. İdel-Ural özerkliğinin Ufa eyaletini ve diğer altı bölgenin ayrı bölgelerini içermesi gerekiyordu.
Yedi taburdan oluşan Lejyon "İdel-Ural", Tatarlar, Başkurtlar, Volga ve Ural halklarını içeriyordu. Birim birkaç kez yenilendi ve tarihçilere göre, varlığının tüm tarihi boyunca Tatar lejyonundan yaklaşık 25 bin kişi geçti.

Neden bu kadar kötü savaştı?

"İdel-Ural" ın katılımıyla ilk büyük askeri operasyon "Ateş Topu", Nazilerin acımasızca yanıldığını gösterdi ve Sovyet iktidarına karşı mücadelede Müslüman işbirlikçilere ideolojik direniş atfediyordu - 1943'te Tatarlar, Başkurtlar ve Çuvaşlar, Belarus partizanlarını ortadan kaldırdılar, isyan ettiler, lejyonda görev yapan Almanları vurdular ve ezici çoğunlukta partizanlara geçtiler. Genel olarak, Doğu Cephesinde, düşman tarafına bu tür geçişler, etnik hatlar boyunca oluşturulan diğer birimlerde oldukça yaygındı.
Idel-Ural'ın kalıntıları Hollanda'ya transfer edildi. Ama orada bile Tatarlar isyan etti. Lejyon yeniden düzenlendi ve düzinelerce lejyonerin de düşman tarafına geçtiği Fransa'ya gönderildi. Sonunda, ulusal oluşumun savaşamaz olduğu kabul edildi ve savaşın sonunda "İdel-Urallar" Almanlar için yalnızca yardımcı güvenlik ve inşaat işlevlerini yerine getirdi. "İdel-Ural", General Vlasov'un ROA'sı ile etkileşime girmedi - Müslümanlar Ruslarla uğraşmak istemedi: "o kendi başına ve biz kendi başımızayız."

Musa Jalil: İdel-Ural Lejyoneri, "halk düşmanı", Sovyetler Birliği Kahramanı

Adı kalemdeki daha az ünlü olmayan arkadaşı Konstantin Simonov tarafından keşfedilen ünlü Sovyet şairi Tatar Musa Jalil, İdel-Ural lejyonunun bir üyesiydi. Haziran 1942'deki savaşlardan birinde, göğsünden ciddi şekilde yaralanan kıdemli siyasi eğitmen Jalil yakalandı. Orada Naziler tarafından oluşturulan uluslararası lejyona katıldı. Gizli işler yapmaya başladı. 1943'te Musa Celil, Gestapo tarafından tutuklandı. Bir yıl sonra, Berlin hapishanesi Pletzensee'de, yeraltı işçisi giyotinle idam edildi.
İlk başta, Jalil anavatanında özellikle tehlikeli suçlular olarak kaydedildi. Ancak Tatar şairin cezaevinde yazdığı şiirleri yayımlanınca Pletzensee cezaevindeki tutuklu rehabilite edildi. Celil daha sonra Sovyetler Birliği Kahramanı unvanına layık görüldü, onlarca şehirde sokak ve caddelere onun adı verildi. eski SSCB, Sovyet döneminde "Moabit Defter" döngüsünden şiirler zorunlu olarak dahil edildi Okul müfredatı... Bu arada, Jalil ile birlikte, başka bir Tatar şairi ve yazarı, aynı zamanda İdel-Ural lejyoneri ve aktif bir yeraltı üyesi Abdulla Alishev, Pletzensei'de idam edildi.

Aynı konuda:

Volga-Tatar SS Lejyonu: Tatarlar, Başkurtlar, Çuvaşlar Hitler'in tarafında nasıl savaştı? Volga-Tatar SS Lejyonu: Sovyet halklarının hangi temsilcileri Hitler için savaştı Savaş sırasında Volga-Tatar SS lejyonunda SSCB'ye karşı savaşanlar Başkurtlar Napolyon'a karşı nasıl savaştı?

I. A. Gilyazov

LEGION "İDEL-URAL"

Tanıtım

Büyük Vatanseverlik Savaşı yavaş yavaş bizden uzak geçmişe doğru uzaklaşıyor. İnsanlık tarihinin en kanlı savaşlarından biri olan bu savaş, sonraki dönemlerin gidişatını büyük ölçüde belirledi. tarihi olaylar... Milyonlarca insan için büyük bir trajedi haline geldi. İzleri, belki de bugün sadece savaş gazilerinin ve savaşın dehşetinden kurtulanların, arkada çalışanların ruhlarında korunmaktadır, ancak muhtemelen savaş sonrası nesillerin duygularında hissedilebilirler. kendi yolu, bu büyük çaplı felaketin büyüklüğünü ve trajedisini anlamaya çalışır. Bu nedenle, modern tarih biliminin askeri sorunlarına olan bitmeyen ilgi açıktır. Büyük Vatanseverlik Savaşı temasının araştırmacılar tarafından yukarı ve aşağı incelendiği anlaşılıyor. Savaş tarihi üzerine binlerce monografi ve makale yayınlandı; ayrıca çok ciltli büyük çalışmalar da var.

Yine de savaş o kadar çok yönlü ve çok boyutlu bir olgudur ki, 60 yıldan fazla bir süre içinde bile her nüansını tüm titizlikle ve nesnellikle incelemek pek mümkün değildir. Muhtemelen hala araştırmacıların çok az ya da yeterince çalışmadığı, sözde "boş noktalar" var. Gerçekten de, bir süreye kadar, araştırmaya kapatılan konular savaş tarihinde kaldı. Siyasi nedenlerle tabuydular. Tarihçiler onlar hakkında içsel olarak düşünebilirdi, ancak onları incelemek için ne fırsat ne de izinleri vardı.

Bu sorunlardan biri, savaş yıllarında Sovyet işbirliğinin çok hassas ve belirsiz bir şekilde algılanan konusu veya Sovyet vatandaşlarının belirli bir bölümünün Almanya ile askeri ve siyasi işbirliği konusu - işgal makamları, Wehrmacht ve SS, Üçüncü Reich'ın siyasi kurumları. Açıkçası, birçoğu General Andrei Vlasov ve Rus Kurtuluş Ordusu'nu, Naziler tarafından İdel-Ural lejyonu da dahil olmak üzere SSCB'nin Türk-Müslüman halklarının savaş esirlerinin temsilcilerinden oluşturulan Doğu lejyonlarını duydu. Sovyet döneminde, bu konulardan tarih literatüründe ve gazetecilikte bahsedildi, ancak bu bilgiler, ilk olarak, çok ölçülü ve ikinci olarak, çok güvenilmezdi. ROA veya Doğu Lejyonları gibi askeri oluşumların tamamen hainlerden ve döneklerden oluşan Wehrmacht'ın sefil, kesinlikle çaresiz uzantıları olduğu fikrini oluşturmalıydık. Dürüst insanlar onlara gittiyse, o zaman sadece alınan silahı düşmana karşı çevirmek için açık bir niyetle. Daha sonra Doğu lejyonerlerinin neredeyse tamamının partizanlara kaçtığı - Belarus, Ukrayna, Fransa veya Hollanda'da, Doğu lejyonlarının başlangıçta Almanlara karşı çıktığı ve onları Kızıl Ordu veya partizanlara karşı mücadelede kullanma girişimlerine direndiği ortaya çıktı. Ancak her şeyin çok basit ve pürüzsüz olmaktan uzak olduğu ortaya çıkıyor. Sadece nicel göstergelere dikkat etsek ve savaş sırasında Alman silahlı kuvvetlerinde, çoğunlukla savaş esiri olmak üzere en az 700.000 Sovyet vatandaşı olduğunu hatırlasak bile, doğal olarak şu soru ortaya çıkıyor: bu nasıl oldu? Gerçekten bu kadar çok "hain" ve "dönek" olabilir mi? Bütün bunları basit bir ihanet olarak açıklamak, büyük ölçüde sorunu aşırı basitleştirmek ve ilkelleştirmek olacaktır. Tüm morbiditesi ve belirsizliğine rağmen, daha geniş ve tarafsız bir şekilde ele alınmalıdır.

Sovyet sonrası dönemde, tarihçilere geçmişi daha özgürce inceleme fırsatı verildiğinde, daha önce kapatılan arşivler açıldığında, daha önce veto edilen konular özel ve yoğun ilgi görmüş ve ilgi görmektedir. Ayrıca okuyucularda ilgili bir tepki uyandırırlar. Ve İkinci Dünya Savaşı sırasında Sovyet işbirlikçiliği sorunu gerçekten oldukça yoğun bir şekilde incelenmeye başlandı. Özellikle General Vlasov'un ve Rus Kurtuluş Ordusu'nun kişiliğine çok sayıda tarihi literatür ayrılmıştır - düzinelerce kitap, çalışma ve belgesel materyal koleksiyonu zaten yayınlanmıştır. Doğu Lejyonlarının tarihi de göz ardı edilmemiştir.

Dolayısıyla, İkinci Dünya Savaşı sırasında Sovyet işbirlikçiliğinin incelenmesinde oldukça kısa bir sürede belirli bir geleneğin bile geliştiğini memnuniyetle söyleyebiliriz. Ayrıca birkaç tane var Farklı yaklaşımlar Bu fenomenin değerlendirmelerinde. Sovyet tarih yazımının çizgisini bir dereceye kadar devam ettiren ve hiçbir özel şüphe olmaksızın işbirliği ve ihaneti eşit sayan araştırmacılar grubu özellikle temsilidir. Ancak aynı zamanda, bazı çalışmalarda bu sorunun daha çok yönlü ve bize göre daha nesnel bir şekilde ele alınmasına yönelik bir girişim vardır.

Bu kitap, Türk-Müslüman halklarının temsilcileri örneğinde Sovyet işbirlikçiliği olgusunu ele alma girişimidir. Elimdeki kaynaklara dayanarak, bu olay örgüsü ile ilgili tarihsel olayların seyrini sunmaya ve okuyucuyu farklı yönleriyle tanıştırmaya, işbirliği olgusu hakkında kendi yargılarımı ifade etmeye çalışacağım. Bu durumda tarihçinin görevi, bir savcı veya savunucu gibi davranmak değil, geçmişte yaşanmış olayları aşırıya kaçmadan olabildiğince tarafsız ve nesnel bir şekilde sunmaya çalışmaktır. Bugünün yüksekliğinden, etiketleri asmanın ve her şeyi iki renkte boyamanın oldukça kolay olduğu açıktır - siyah ve beyaz. Ve bir savaş, özellikle İkinci gibi Dünya Savaşı, o kadar karmaşık bir olgudur ki, iki rengin tüm taraflarını temsil etmek için açıkça yeterli olmadığı açıktır. Geçmişi incelerken, onun hakkında mümkün olan en geniş anlayışa sahip olmamız ve o anda “politik olarak tutarlı” veya “yararlı” görünen yalnızca “kazanan”, kahramanca veya uygun hikayeleri seçmememiz gerektiği akılda tutulmalıdır. ”.

Bu kitap, Almanya'daki arşivlerde ve kütüphanelerde yapılan çalışmaların sonucudur. Nasyonal Sosyalist Almanya'nın hem askeri hem de sivil çeşitli kurumlarının belgesel materyalleri benim için özellikle ilgi çekiciydi: Dışişleri Bakanlığı, İşgal Altındaki Doğu Toprakları Bakanlığı (Doğu Bakanlığı), SS Ana Müdürlüğü, komutanlığı malzemeleri. Doğu Lejyonları ve Wehrmacht'ın çeşitli askeri oluşumları. Bu belgelerin ideolojik odağı asla gözden kaçırılmadı. Bu belgeler acımasız bir totaliter rejimin ürünüydü, bu yüzden onlara katı bir şekilde eleştirel bir yaklaşıma olan ihtiyaç bana göre açıktı. Ne yazık ki, İkinci Dünya Savaşı'nın tüm kaynakları hayatta kalmadı, çoğu geri dönüşü olmayan bir şekilde kayboldu. Bununla birlikte, mevcut materyal, Üçüncü Reich'in büyük ölçekli askeri-politik dolandırıcılıklarından birini - SSCB'nin Türk-Müslüman halklarının temsilcileriyle askeri ve siyasi işbirliğini organize etme girişimi ve sonuçlarından yeterince doğrulukla yeniden üretilmesini mümkün kılıyor. .

Almanya arşivlerinde hedefe yönelik ve derinlemesine bir araştırma yapmamı sağlayan Alexander-von-Humboldt-Stiftung'a minnettarlığımı ifade etmek isterim. Bu çalışmayı yazmamda bana yardımcı olan tüm meslektaşlarıma çok minnettarım - Köln Üniversitesi'ndeki Doğu Avrupa Tarihi Semineri personeli: o zamanki lideri Profesör Andreas Kappeler (şimdi Viyana Üniversitesi), Dr. Christian Noack (şimdi Dublin Üniversitesi), Dr. Guido Hausmann (şu anda Freiburg Üniversitesi), ayrıca Profesör Ingeborg Baldauf (Berlin), Profesör Gerhard Simon (Köln), Profesör Adolf Hampel (Hungen), Dr. Patrick von zur Mühlen (Bonn), Dr. Sebastian Zwiklinski (Berlin). Rahmetli meslektaşlarımı, Profesör Gerhard Hepp (Berlin) ve Dr. Joachim Hoffmann'ı (Freiburg) sıcaklık ve hüzünle anıyorum. Rusya'daki birçok meslektaşım da bir yana durmadı - "Hafıza Kitabı" Mikhail Cherepanov'un (Kazan) genel yayın yönetmen yardımcısı yazar Rafael Mustafin'e (Kazan) içtenlikle teşekkür ediyorum ve önceki lider Tataristan Cumhuriyeti KGB Halkla İlişkiler Merkezi Rovel Kashapov. Bu çalışma için seçenekler Kazan'daki toplantılarda tartışıldı Devlet Üniversitesi ve Tatar halkının tarihi, Tataristan tarihi, modern ulusal tarih ve tarihçilik ve KSU'nun kaynak çalışması bölümlerindeki birçok meslektaş tarafından metin hakkında değerli yorumlar yapıldı - Profesör Mirkasym Usmanov, Profesör Indus Tagirov, Profesör Alter Litvin , Profesör Ramzi Valeev, Profesör Rif Khairutdinov, Profesör Alexander Litvin, doçent Valery Telishev, doçent Zavdat Minnullin, doçent Dina Mustafina. Ayrıca profesör Nikolai Bugai (Moskova) ve Ksenofont Sanukov'un (Yoshkar-Ola) gözlemleri de benim için çok önemliydi.

Anlatılan olayların çağdaşları bana çok yardımcı oldu, onlarla yapılan konuşmalar, olanları daha canlı ve mecazi olarak sunmayı mümkün kıldı. Tatar arabuluculuğunun eski başkanı rahmetli avukat Heinz Unglaube'yi (Lauenburg) en içten saygıyla anıyorum. Tatarların savaş sonrası göçünde önemli bir şahsiyet olan "İdel-Ural Türk-Tatarları Mücadele Birliği"nin eski üyesi Tarif Sultan'a (Münih) sağlık diliyorum.