Herkes bilimsel kitapların ve kurgu eserlerin, resmi belgelerin ve gazetecilik makalelerinin farklı yazıldığını zanneder. Gündelik diyalogların resmi müzakerelerde duyulan diyaloglara benzemediği de anlaşılmaktadır.
Ancak metin oluşturmak için farklı stiller belki herkes değil. Çünkü herkes kendi kanunlarına göre inşa edilmiştir. Bunlardan bazılarından zaten bahsetmiştik.
Bilimsel kitaplarda, resmi belgelerde vb. metinlerin oluşturulmasına ilişkin yasalar. bilimi ya da daha doğrusu işlevsel üslup bilimini inceliyor, çünkü bu bilim dilin işleyişiyle ilgilidir.
Fonksiyonel stilin tanımı ve kavramı
İşlevsel stil, stilistliğin temel kavramıdır.
Oldukça fazla sayıda tanımı var. Bunlardan biri O.A. tarafından verildi. Krylova:
» İşlevsel üslup, belirli bir dil topluluğunda tarihsel olarak geliştirilmiş bir çeşitliliktir edebi dil Belirli bir sosyal aktivite alanında düzenli olarak faaliyet gösteren nispeten kapalı bir sistemdir."
Bu kavramda önemli olan şu ki
a) stil belirli bir alana karşılık gelir insan aktivitesi,
b) tarihsel olarak oluşmuş,
c) Edebi dilin çeşitlerinden biridir.
En basit tanım şu şekilde olabilir:
işlevsel tarzlar, örneğin konuşma biçimleriyle birlikte en büyük konuşma çeşitlerinden biridir.
Stillerin varlığı bilim adamları tarafından icat edilmedi; hayatımızın nesnel faktörleri tarafından belirlendi. Bu faktörlere genellikle denir dil dışı, yani dilsel olmayan. Başka bir deyişle, belirli bir üsluptaki metnin nasıl olması gerektiğini belirleyen hayattır.
Stillerin işleyişini etkileyen dil dışı faktörler
Rus dilinin temel işlevsel stilleri ve bunların stilistik özellikleri
Bilim adamları çeşitli tarzlar tanımlar, ancak en genel fikir beş işlevsel tarzla tanımlanır:
İşlevsel stiller ve bunları belirleyen faktörler yüzyıllar boyunca oluşmuştur.
Özelliklerine dikkatlice bakarsanız bilimsel, resmi iş ve gazeteciliğin pek çok ortak noktası olduğunu fark edeceksiniz:
- yazılı konuşma biçiminin baskınlığı,
- önde gelen bir konuşma türü olarak monolog,
- Halka açık iletişim.
Bazen "kitap stilleri" genel adı altında birleştirilirler ve birbirleriyle çelişirler. günlük konuşma. Fark edilmesi kolaydır ve stilin özel konumu kurgu.
Her birinin kendine özgü stil özellikleri vardır. Örneğin,
- bilimsel tarz için -
bu doğruluk, vurgulanan mantık, kanıt, doğruluk (belirsizlik), soyutlama (genelleme);
- resmi iş tarzı için -
yönlendiricilik, standartlaştırma, duygusallıktan uzaklık, kesinlik, başka yorumlara izin vermeme;
- sohbet için -
kendiliğindenlik (hazırlık eksikliği), resmi olmayan iletişime yönelik tutum,
- gazetecilik için -
ifade ve standart kombinasyonu;
- kurgu için - görüntüler.
Her stilde daha küçük çeşitler mümkündür - belirli hedefler (stilin genel amacından daha spesifik), yazarın ve muhatabın özellikleri tarafından belirlenen alt stiller.
Türün işlevsel stildeki rolü
Bir metin yazmak aynı zamanda 20. yüzyılın önde gelen filologlarından M.M.'nin tanımladığı gibi türe de bağlıdır. Bahtin:
“Tür nispeten istikrarlı bir ifade türüdür - metin.
Örneğin, bir monografinin, bir ders kitabının ve bir popüler bilim kitabının metni, tüm bu türler bilimsel üsluba karşılık gelse de, tamamen farklı yapılandırılmıştır.
Yani yazarın oluşturduğu metnin ne olacağını belirleyen zincir şu şekilde kuruluyor:
metin - tür - alt stil - stil.
Her stil, metnin dilsel görünümünü belirleyen belirli, özel dilsel araçlarla karakterize edilir. Örneğin,
Sor - şefaat et - itiraz et - yalvar kelimelerini karşılaştıralım. Bu kelimeler eşanlamlıdır, ancak muhtemelen her kişi bir veya başka bir kelimenin hangi tarzda daha sık bulunabileceğini belirleyebilir. Verilen kelimeleri işlevsel tarzlarla eşleştirmeye çalışın...
Patates - patates kelimelerini karşılaştıralım. İlk kelimeyi daha çok kitap tarzlarında, ikincisini ise günlük konuşma tarzlarında vb. bulacaksınız.
Bununla birlikte, dil araçlarının çoğu tüm stillerde aynıdır; bunlar sözde tarafsız dil araçlarıdır. Örneğin, sonbahar ismi, iyi sıfatı, yedi rakamı, okunacak fiil, çok zarfı vb. her durumda ve dolayısıyla her konuşma tarzında kullanılabilir.
Konu sunumumuz:
Konuyla ilgili çevrimiçi bir bulmacamız var
- bilimsel tarz, tahmin
- konuşma dili -
- gazetecilik -
- resmi iş -
Hoşuna gitti mi? Sevincinizi dünyadan saklamayın, paylaşınMateryaller yazarın kişisel izniyle yayınlanmaktadır - Ph.D. O.A. Mazneva (bkz. “Kütüphanemiz”)
ve resmi iş stilleri, özellikleri. Fonksiyonel
Modern Rus edebi dilinin tabakalaşması.
Stillerin oluşumunda ve gelişiminde dil dışı faktörler
Modern Rus edebi dilinin işlevsel tabakalaşması. Dil özellikleriÜslupların oluşumunda ve gelişmesinde üsluplar ve dil dışı faktörler. Konuşma ve kitap stilleri
Dil günlük yaşamda, üretimde, hükümet alanında, bilim ve kültürün çeşitli alanlarında kullanılmaktadır. Dil araçlarının seçimi her durumda iletişimin hedeflerine ve koşullarına bağlıdır. Böylece, belirli bir cümlenin hangi iletişim durumunda ortaya çıktığını kendiniz kolayca belirleyebilirsiniz: "Yukarıdakilerle bağlantılı olarak, bildirimde bulunmanın gerekli olduğunu düşünüyoruz...", veya " Aruz araçlarının gelişmemiş sorunu nedeniyle...", veya " Fark ettiğini söylüyorlar ama artık çok geç..." İşte resmi bir iş notundan alınmış kitap pasajları, bilimsel makale, günlük konuşma dilindeki bir ifadenin bitişiğindedir.
Örneğin, bir hava durumu raporu şunu söyleyecektir: " Merkez Çernozem Bölgesi'nde şiddetli yağışlar meydana geldi. Önümüzdeki günlerde yağış bekleniyor Moskova bölgesinde". Aynı şey farklı şekilde tanımlanabilir: " Ve gerçekten de bir bulut belirdi. İlk önce alnı ortaya çıktı. Geniş alın. Büyük bir buluttu. Aşağıda bir yerden yaklaşıyordu. Kaşlarının altından bakan bir hulktu. O, şehrin yarısına kadar yükseldi, sırtını döndü omzunun üzerinden baktı ve sırtüstü düşmeye başladı. Yağmur iki saat boyunca devam etti". (Yu. Olesha).
Rus dilinin işlevsel katmanlaşması, belirli iletişimsel durumlarda farklı dil araçlarının etkinleştirilmesiyle ortaya çıkar. Bu nedenle, protokollerde açıklayıcı yapılara sıklıkla rastlanır (katılımcı ve zarf ifadeleri; yer, zaman, eylem şekli koşulları, edatlı isimlerle ifade edilir): " S.'nin kullandığı motosiklet, Moskovsky Prospekt boyunca Udmurtskaya Caddesi yönünde 45 km/saat'i aşan bir hızla üçüncü sırada ilerliyordu.".
Soyut akıl yürütmede, bilgi diğer dilsel yollarla (fiilin kişisel biçimleri, şahıs zamirleri, mecazi anlamdaki kelimeler) iletilir: " Motosiklet çok zorlu. Onunla oynayamazsın. Hızın tehlikeyle ilişkilendirildiğini düşündüğümüzde aklımıza gelen bir araba görüntüsü değil, hızla geçip giden bir motosiklet görüntüsüdür. görüş alanımız"(Y. Olesha).
Her bir iletişimsel alan, farklı dilsel araçlar (tarzlar) kümesiyle karakterize edilir.
İşlevsel stiller
İşlevsel stiller- bunlar, insan faaliyet alanları tarafından belirlenen ve dil birimlerinin seçimi ve birleşimi için kendi normlarına sahip olan dil çeşitleridir.
İletişimin hedeflerinin, alanlarının, durumlarının ve diğer dil dışı faktörlerin, ifadenin doğası, yarattığımız konuşma üzerinde önemli bir etkiye sahip olduğu unutulmamalıdır.
Dilin farklı düzeylerinin dil dışı olgularla farklı şekilde ilişkilendirildiği bilinmektedir. Dilin diğer yönleriyle karşılaştırıldığında üslup, dil dışıyla özellikle yakından ve derinden bağlantılıdır. Bu anlaşılabilir bir durumdur: Üslup olgusu, dilin, dil dışı faktörlerin etkisi altında belirli bir ifadede işleyişinin bir sonucu olarak oluşur. Üslup kategorisi anlaşılamaz ve açıklanamaz; genellikle dil dışı olanın dışında var olamaz, çünkü dilin işleyişi olgusu ve dil ve konuşmadaki tüm üslup değişiklikleri yer, zaman ve iletişime katılanların kendileri dışında gerçekleştirilmez. . Bütün bunlar bir arada ele alındığında, canlı iletişimde mutlaka kendini hissettirir ve elbette konuşmanın doğasını, dilsel birimlerin renklerini ve sözcenin öğeleri arasındaki ilişkileri etkiler.
Yani üslup, dil dışı olanla yakından ilişkili, daha doğrusu bu dil dışı tarafından koşullanan, onun dışında üslup anlaşılamayan ve değerlendirilemeyen bir olgudur. Üslup, ancak iletişimin amaçları, hedefleri, durumu ve alanı ile ifadenin içeriği dikkate alınarak anlaşılabilen bir olgudur.
Bu nedenle, işlevsel tarzların sınıflandırılması ve bunların içsel farklılaşması için temel olarak dil dışı faktörler seçilir ve elbette dilsel ilkelerle birlik içinde kabul edilir.
Her şeyden önce, işlevsel tarzlar, belirli bir faaliyet türüne karşılık gelen iletişim alanıyla ilişkilidir. Faaliyet türünün kendisi, işlevsel tarzların ayırt edildiği belirli bir sosyal bilinç biçimiyle (bilim, hukuk, politika, sanat) ilişkilendirilmelidir: bilimsel, resmi iş, gazetecilik, sanatsal. Konuşma dili-gündelik tarzın dil dışı temeli olarak, günlük ilişkiler ve iletişim alanı ve nihayetinde günlük yaşam, insanlar arasındaki doğrudan üretim ve sosyo-politik faaliyetlerin dışındaki ilişkiler alanı olarak adlandırılmalıdır.
Rus dilinin stil sistemi
Kitap stilleri, yazılı biçimde sabit, normları takip etmede daha düzenli, istikrarlı ve geleneksel ve dilsel araçların kullanımında daha karmaşık olduğundan günlük konuşma tarzlarıyla tezat oluşturur.
Dilin işlevsel katmanlaşması, üç grup dilsel birimin varlığını varsayar:
1)özel Herhangi bir stile özgü olan ve yalnızca belirli bir iletişim alanında kullanılan dil birimleri (esas olarak sözcük birimleri, bazı sözdizimsel yapılar). Örneğin, resmi iş tarzı: adreste yaşıyor(bkz. canlı), konut binalarını işgal etme emri çıkarmak(bkz. daire almak, daire vermek), davayı duruşma için planlamak ve benzeri.;
2) nispeten spesifik Dil birimleri. Çeşitli tarzlara ait olabilirler ve farklı iletişim alanlarında kullanılabilirler. Bunlar bazıları morfolojik formlar ve sözdizimsel yapılar: mastarlar, katılımcı ve katılımcı ifadeler, pasif yapılar (resmi iş ve bilimsel tarzda), tamamlanmamış cümleler (konuşma dili ve gazetecilik tarzında), vb.;
3) spesifik olmayan konuşma dili ve kitap stillerinin eşit derecede karakteristik özelliği olan dil birimleri; tarzlar arası veya nötr. Bunlar temel olarak en çok şeyi ifade eden kelime ve ifadelerdir. genel süreçler, eylemler, işaretler, durumlar: iş, kentsel, meşgul, var, hızlı, çok, beyaz ve benzeri.
Her tarzda belirli, nispeten spesifik ve spesifik olmayan dilsel birimlerin belirli bir oranı vardır. Belirli veya nispeten spesifik dil araçlarının kendilerine uygun olmayan bir üslupla kullanılması hata olarak kabul edilir. Dolayısıyla ifade yanlıştır: " Duruşmaya tanık olarak katıldı", günlük konuşmada kullanılır.
İşlevsel tarzların dil dışı veya dil dışı stil oluşturucu faktörleri
- bunlar dil dışı gerçekliğin fenomenleridir. sözel iletişim ve dilsel araçların seçimi ve organizasyonunun etkisi altında, yani. konuşma kendi üslup özelliklerini kazanır. Dilin konuşmacılar tarafından kullanımı bir boşlukta değil, bir konuşma eyleminin belirli bir sözel olmayan bağlamında meydana gelir; bu bağlamda, özellikleri ve faktörleri de söz konusudur. dilsel kişilik, konuşma tarzını etkiler. Bu faktörler çok çeşitlidir. Fonksiyonel oluşumu için Stillerde, temel (veya birincil) faktörler olarak adlandırılan faktörler özellikle önemlidir. Fonksiyonelin ana spesifik stil özellikleri. tarzlar bu tür E.'lerin etkisi altında oluşur. f., şu veya bu tür faaliyetle ilişkili, bilinç biçimiyle (bilim, sanat, politika, hukuk, din, gündelik alandaki gündelik bilinç) ilişkili bir iletişim alanı olarak; düşünme biçimi (mantıksal-kavramsal, mecazi, deontik vb.), iletişimin amacı, toplumdaki bu tür faaliyetlerin amacına göre belirlenen (belirli bir konuşma eyleminin bireysel niyetinin aksine) ana amaçtır. ; içerik türü (genellikle farklılık gösterir) farklı bölgeler iletişim); dilin işlevleri (iletişimsel, estetik, ifade edici, sözlü vb.); tipik (temel) iletişim durumu (resmi/gayri resmi). Diğer (şartlı olarak ikincil) faktörler, belirli bir işlevin özelliği olmasına rağmen, stilistik özellikleri belirler. stil, ancak gerekli değildir ve bu nedenle diğer stillerde bulunur (genellikle değişiklikle), ancak en önemlisi, makro stilin değil, daha spesifik çeşitlerin (alt stil, tür vb.) özelliklerini oluşturur. Bunlar, bilinç biçiminin amacı ve karşılık gelen faaliyet türüyle doğrudan ilgili olmayan, ancak daha spesifik bir faaliyet türünde ek iletişim görevlerinin uygulanmasıyla doğrudan ilgili olan iletişim koşulları ve konuşma biçimleridir. izleyicinin benzersizliği dikkate alınarak “kursu” için; ayrıca - doğrudan veya dolaylı kişilerarası veya kitlesel iletişim; sözlü veya yazılı konuşma biçimi, hazırlıklı/hazırlıksız (kendiliğinden); monolog/diyalog; özel durum iletişim; edebiyat türü; türün özgüllüğü; konuşmacılar arasındaki ilişkiler; sosyal rolleri; konuşmacının bireysel niyetleri (konuşmada düşünme tarzının tezahürüne kadar), vb. Bu faktörler, sanki ana, makro stil özgüllüğü üzerine bindirilmiş gibi, konuşmanın üslup özelliklerini belirler, aksi takdirde konuşmanın daha spesifik özelliklerini ortaya çıkarır ( örneğin, bilimsel konuşma alanındaki popüler bilim alt tarzının özellikleri, sanki ikincisine eklenmiş ve onu bir şekilde dönüştürüyormuş gibi veya tür: makale - inceleme - inceleme vb.). Temel faktörler ve bunlara karşılık gelen stil özellikleri değişmezdir. Böylece, konuşmada (metinde) birliği oluşturan bir üslup özellikleri hiyerarşisi vardır: ikincil faktörler ve üslup özellikleri, her işlevin iç farklılaşmasını karakterize eder. tarzı alt tarzlara, türlere vb. ayırın. (bkz. İşlevsel tarzların sınıflandırılması ve iç farklılaşması). Ancak bunlar birincil olanlarla birbirine bağlıdır.
Ayrışmanın temel faktörlerinin belirlenmesiyle durum daha karmaşık hale gelir. konuşma ( konuşma dilindeki günlük işlev. stil- bkz.), farklı bakış açılarının olduğu (bkz.: HAKKINDA. Sirotinina, 1997). Ancak büyük olasılıkla, buradaki temel faktörler, hedef belirlemeyle birlikte bu alandaki bilinç çalışmasının türünü belirleyen formalite/gayri resmilik, aciliyet/aracılık, iletişimin hazırlıklılığı/hazırsızlığı olarak kabul edilmelidir. Bazı işlevler için stiller, örneğin. gazete-gazetecilik, iletişim koşulları önemlidir (bu nedenle, gazete metinleri oluşturmak için kısa zaman çerçevesi, ifade araçlarının standart olanlara geçişini belirler) ( V.G. Kostomarov, 1971).
Üslup özellikleri dil dışı faktörlerden dilsel araçlara doğru orta düzeyde bir ilişki içerisindedir. Temel dil dışı faktörlere dayanarak, yapıcı prensip fonksiyonel stil(bkz.) dilsel araçların seçimi ve birleşimi ilkelerini belirleyen, bunları bir sistem halinde düzenleyen stil oluşturucu bir faktör olarak. "Dil dışı" kavramının kendisi oldukça gelenekseldir, çünkü aynı zamanda Hakkında konuşuyoruz fonksiyon hakkında dilin doğası, dilsel araçların üslup dağılımının koşulluluğu; dolayısıyla bu terim “kendi dilsel önemini kazanır” ( D.N. Şmelev).
Dil dışı iletişim faktörlerinin incelenmesi, bunların konuşmanın doğası üzerindeki etkisi ve üslupsal özgünlüğü yalnızca işlevselliğin gelişmesiyle kolaylaştırılmadı. üslupbilim, aynı zamanda toplumdilbilim, psikodilbilim, dil-sosyopsikoloji, söz edimleri kuramı, pragmatik. Bu durumda, bir yandan konuşmacının konuşma üretme sürecinde (bilimsel bir çalışma veya gazete makalesi yazma vb.) bilinçli olarak gerçekleştirdiği faktörleri (ve bunların konuşma üzerindeki etkilerini) ayırt etmek açıkça tavsiye edilir. ve diğer taraftan konuşmacının arzularından bağımsız faktörler (örneğin cinsiyet, yaş). Stil kavramıyla, özellikle de işlevsellikle ilişkilendirilen ilk kavramlardır. stil (bilinçli bir fenomen olarak).
Fonksiyonu tanımlarken. stiller ve bunların sınıflandırılması, "iletişim alanı" tanımının geniş ve belirsiz olması nedeniyle, şu veya bu sosyal bilinç biçimine karşılık gelen faaliyet türüne güvenmek büyük önem taşımaktadır. Buna dayanarak V.A. Avrorin, 12 iletişim alanını tanımlar ve Yu.M. Skrebnev genel olarak bunların sonsuz sayıda olduğuna inanıyor. Bu arada, sezgisel olarak gerçekleştirilen beş işlevin tanımlanmasını mümkün kılan, belirtilen ekstra faktörle iletişim alanının tarzındaki korelasyondu. stiller (genellikle stilistikte incelenir) Farklı ülkeler): bilimsel, resmi iş, gazetecilik, sanatsal, günlük konuşma dili ve doğal olarak dini.
E. s. F. değişen derecelerde incelenmiştir (bir veya başka bir işlevsel stile göre). Bu arada, bunların yetersiz incelenmesi ve işlevselliklerin incelenmesinde dikkate alınması. stillerin belirli stilistik sorunlarını çözerken olumsuz bir etkisi vardır, örneğin: stillerin sınıflandırılması, iç farklılaşması, etkileşimi vb. E. s. F. ilmi stil(bkz.), epistemik durum (üç yönünün birliği içinde - ontolojik, metodolojik, aksiyolojik), bir bilim adamının üretken faaliyetinin aşamaları (aşamaları) gibi derin olanları da içeren - sorunlu durum fikre/hipoteze, onun ispatına ve sonucuna), arka plan bilgisi, bilimsel kompozisyonu belirleyen faktörler. metin, konuşmanın konusu ve muhatapla olan diyaloğu vb. ( M.P. Kotyurova, E.A. Bazhenova, L.M. Lapp, M.N. Kozhina, L.V. Krasilnikova, N.M. Razinkina, E.S. Troyanskaya, O.A. Lapteva, V.A. Salimovski ve benzeri.).
Muhasebenin önemi E. s. F. şüphesiz; özellikle de belirli üslup olaylarını açıklamak açısından. Böylece, bilimsel-bilişsel aktivitenin ve düşünmenin "mekik doğası"nın dikkate alınması, geçmişe bakış ve ileriye dönük kategorilerin yüksek statüsünü ve bilimsel bir metnin geriye dönük/ileriye dönük geliştirme ilkesini belirlemeyi mümkün kılmıştır.
Kapsamlı literatür, stil oluşturan faktörler de dahil olmak üzere dil dışı konularına ayrılmıştır ( D.H. Himes, V. Labov, M.A.K. Halliday, R. Fowler, R. Posner Prag Okulu bilim adamları - B. Gavranek, F. Travniček, J. Filipec, K. Gauzenblas, J. Mystrik, M. Jelinek, J. Kraus). İkincisi, öznel ve nesnel E. s fikrini geliştirir. F. ve stiller. Rus üslup biliminde, ele alınan sorun V.V.'nin eserlerinde sunulmaktadır. Vinogradova, L.P. Yakubinsky, G.O. Vinokura, R.A. Budagova, A.N. Vasilyeva, M.N. Kozhina, V.G. Kostomarova, M.P. Kotyurova, V.L. Nayer, O.B. Sirotinina ve diğerleri. vesaire.
Aydınlatılmış.: Vinokur G.Ö. Dil tarihinin görevleri üzerine kitabında: Favori Rusça'da çalışıyor dil. – M., 1959; Vinogradov V.V. Stilistik. Şiirsel konuşma teorisi. Poetika. – M., 1963; Kozhina M.N. İşlevselliğin temellerine. stilistik. – Perm, 1968; Onunki: Konuşma sistematikliği üzerine bilimsel. diğer bazılarıyla karşılaştırıldığında tarzı. – Perm, 1972; Onunki: Rus Stilistiği. dil – 3. baskı. – M., 1993; Kostomarov V.G. Bir gazete sayfasında Rus dili. – M., 1971; Vasilyeva A.N. Rus dilinin üslupbilimi üzerine bir ders. Genel konseptler stilistik. – M., 1976; Bakhtin M.M. Konuşma türlerinin sorunu // Sözlü yaratıcılığın estetiği. – M., 1979; Vinokur T.G. Dil kullanım kalıpları. birimler. – M., 1980; Nayer V.L. Dilsel değişkenlik düzeyleri ve işlevsel tarzların yeri // Bilimsel literatür. Dil, üslup, türler. – M., 1985; Kotyurova M.P. Bilimsel bir metnin anlamsal yapısının dil dışı temelleri üzerine. – Krasnoyarsk, 1988; Veshchikova I.A. Yayın. Stil, işlevsel sistemde bir birim olarak ele alınır. dil çeşitleri, "Moskova Üniversitesi Bülteni. Ser. Filoloji", 1992. - No. 1; Baranov A.G. İşlevsel-pragmatik metin kavramı. – Rostov belirtilmemiş., 1993; Sirotinina O.B. Konuşma dilini çalışmak Rus üslup biliminin sorunlarından biri olarak konuşma, "Stylistyka-VI". – Opole, 1997; Hausenblas K. Vystavba stilist ve iletişimcidir. Čsl. přednašky pro VI mezd. Sjezd slavistů. – Prag, 1968; Jelinek M. Stylove rospeti soucasne spisovne čestiny // Bĕlič, Daneš č vb. Kultura českého jazyka. – Liberec, 1969; Kraus J. Uvod, pratik bilgiler için stilistik bir çalışma yapıyor. – Prag, 1977; Wilkoń A. Tipologia odmian językowych wspolczesnej polszczyzny. – Katowice, 1987; Halliday M.A.K. Sosyal Göstergebilim Olarak Dil. Dil ve anlamın sosyal yorumu, – Londra, 1990; Toshovich B. İşlevsel tarz. – Belgrad, 2002.
M.N. Kozhina
Rus dilinin stilistik ansiklopedik sözlüğü. - M:. "Flint", "Bilim". Düzenleyen: M.N. Kozhina. 2003 .
- metni (ve onun dilsel araçlarını) analiz etmek için bir dizi çeşitli tekniktir; bunun yardımıyla, dilin işleyiş kalıpları hakkında stilistik bilgi oluşturulur. çeşitli alanlar iletişim; Gözlemlenenlerin teorik gelişim yöntemleri ve...
- işlevsel bir modeldir. Stil, işlevlerin her birinin bir alt bölümüdür. tarzlardan daha özel olanlara tür oluşumları, alan ilkesine göre yapılandırılmıştır, yani. kesişim durumları da dahil olmak üzere stilin merkezini (çekirdeğini) ve çevresini vurgulayarak... ... Rus dilinin stilistik ansiklopedik sözlüğü
- (Latince stilus'tan, kalem - yazmak için sivri uçlu bir çubuk, sonra - yazma tarzı, hecenin özgünlüğü, konuşma tarzı). Dilbilimde S. kavramının tek bir tanımı yoktur; bu, olgunun kendisinin çok boyutluluğundan ve birlikte çalışılmasından kaynaklanmaktadır. çeşitli noktalar… … Rus dilinin stilistik ansiklopedik sözlüğü
- – iletişim kuranlar arasında konuşma etkileşiminin gerçekleştiği bir durum. O en önemli parametreler genellikle iletişimsel eylemin klasik modelleri (K. Bühler, R. Jacobson, vb.) temel alınarak tanımlanır. R. Jacobson'un modeline göre bunlar... ... Rus dilinin stilistik ansiklopedik sözlüğü
Bilindiği gibi, stil – modern dilbilimin en çok anlamlı terimlerinden biri. Dilsel araçların seçimi ve sistemleştirilmesi ilkelerini tanımlayan “üslup” kavramı, kavramın önerilen tanımlarında dil dışı ve dilsel olanlardan hangilerinin temel olarak seçildiğine bağlı olarak farklılık göstermektedir.
Stil doktrini - son bölüm hitabet Antik retorikte belirlenen Stil, belirli anlamları ifade etmek için kullanılan, bilinçli olarak seçilmiş ve koordine edilmiş araçlar sistemidir. . Antik çağda geliştirilen, stil (ton) ile konuşma türü arasındaki ilişki kavramı (Virgil'in tekerleği, Aristoteles ve Horace türlerinin teorisi), buna göre belirli bir türün belirli bir tona, stile karşılık geldiği) ve belirli bir ton - belirli bir dizi rakam, XVIII-XX yüzyılların dilbilimine izin verdi dilsel anlayışı belirtir bir yöntem, ilke, dilsel (konuşma) düşünme ve etkileşim biçimi olarak stil . Yani, Yu.S. Stepanov özün beş tanımını sıralıyor Konuşma eylemlerini gerçekleştirme biçimi olarak stil : 1) dil stili veya geleneksel olarak en genel alanlardan birine tahsis edilen çeşitli diller kamusal yaşam(üç stilin ayırt edildiğine göre: "nötr", "yüksek" veya "kitap gibi", "düşük" veya "konuşma dili", "tanıdık-konuşma dili", "konuşma dili-konuşma dili"); 2) Konuşma eylemlerini gerçekleştirmenin genel kabul görmüş biçimi (hitabet konuşması, adli konuşma, günlük diyalog, dostça mektup vb.); 3) Konuşma eylemlerini gerçekleştirmenin bireysel yolu (idiyostil); 4) dönemin dil paradigması veya bir dilin gelişiminin belirli bir tarihsel dönemindeki üslup durumu; 5) fonksiyonel tarz veya kodlanmış edebi dilin, söz edimlerinin gerçekleştirilmesinin sosyal açıdan önemli bir veya başka alanında göründüğü ve özellikleri bu alanın iletişimsel özgünlüğü tarafından belirlenen bir tür kodlanmış edebi dil. Tanımın son versiyonu, stilistiğin metnin dilbilimi, psikodilbilim, sosyodilbilim, göstergebilim ile bağlantısını “vurgulayan” iletişim kavramının geniş bağlamına yerleştirerek dilsel stil anlayışını genişletmeyi mümkün kıldı. kavramın sosyal ve iletişimsel yönelimini belirten, stil kategorisini dilin işleyişi, dilsel iletişim işlevi ve dilin standartlaştırılmış kullanımı ile ilişkilendiren.
“...her kişi birkaç taneye sahip olabilir bireysel "diller" Hem telaffuz hem de işitsel alanda birbirinden farklı: günlük dil, resmi dil, kilise vaazlarının dili, üniversite bölümlerinin dili vb. (bireyin sosyal durumuna bağlı olarak)” diye yazdı I.A. Baudouin de Courtenay (vurgu benimki – ed.). Üstelik: “Tüm insanlar hayatlarının farklı noktalarında farklı diller kullanır; farklı zihinsel durumlara, günün ve yılın farklı zamanlarına, kişinin yaşamının farklı yaş dönemlerine, önceki bireysel dilin anılarına ve yeni dilsel edinimlere bağlıdır” [ibid.: 200]. Yirminci yüzyılda "üslup" kavramı, insan merkezli dilbilimin bu sosyolojikleştirilmiş yönünde gelişir; bu kavram, yalnızca sistemdeki dilsel işaretlerin yapısal ilişkilerinin önemini değil, aynı zamanda farklı bir düzenin kurallarını da temsil eder - işlevsel ilişki. sosyal açıdan anlamlı iletişim sürecindeki dil birimleri, dil dışı ve dilsel, nesnel ve öznel kategorilerini sentezler.
Sosyal açıdan önemli belirli bir alana tahsis edilen söz eylemlerini gerçekleştirmenin özel bir yolu olarak kavram, fonksiyonel tarz belirsiz bir içerik kapsamına sahiptir modern tarz. Her şeyden önce, bu kavramın Rus ve Çek dil geleneklerinde yorumlanmasına dikkat çekiliyor, çünkü dil biliminin işlevsel (iletişimsel) bir bölümü olarak üslup biliminin tarihi öncelikle bu ulusal dilbilim okullarıyla ilişkilidir. .
1. Prag bilim adamlarının (V. Gavranek, V. Mathesius, vb.) kavramına göre, işlevsel tarz, birey üstü zevk, gelenek veya norm tarafından belirlenen ve aşağıdakilere bağlı olarak belirlenen konuşma eylemlerini gerçekleştirme biçimi olarak tanımlandı: 1) ifadenin amacına göre; 2) ifadenin türü ve 3) durum. Stili oluşturan bu faktörler doğrultusunda fonksiyonel tarz – bu, iletişim sürecinin özelliklerine bağlı olarak ve bu nedenle dilin iletişimsel yönünü belirli bir konuşma, metin düzenlemesi, dil dışı ve konuşma dilbilimi ile birleştiren bir tür dilsel ifadelerin organizasyonudur. “...işlevsel tarzın belirli bir ifadenin özel amacı tarafından belirlendiğine ve ifadenin işlevini, yani “konuşmayı” (şartlı tahliye) temsil ettiğine inanılıyordu [Gavranek 1967: 366]. Bu tanıma uygun olarak, işlevsel tarzların aşağıdaki sınıflandırması önerilmiştir [ibid.]:
Edebi dilin işlevsel stilleri
A. Bildirimin özel amacına bağlı olarak:
1) pratik mesaj, 2) meydan okuma (itiraz), ikna, 3) genel sunum (popüler), 4) özel sunum (açıklamalar, kanıtlar), 5) formüllerin kodlanması.
B. İfade yöntemine bağlı olarak:
samimi - halka açık, sözlü - yazılı;
sözlü: 1) samimi: (monolog) - diyalog, 2) halka açık: konuşma - tartışma; yazılı: 1) mahrem, 2) kamuya açık: a) duyuru, poster, b) gazete konuşması, c) kitap.
Sistem (dil) yönü Praglı bilim adamlarına göre, işlevsel tarz kavramını (konuşmanın işlevsel yönü kavramı olarak) değil, kavramı yansıtıyor "Fonksiyonel dil" "... olarak tanımlanır. ortak görevler dilsel araçların normatif bir kompleksidir ve dilin (langue) bir işlevidir” [ibid.]. Evlenmek. [age: 365]:
Edebi dilin işlevleri İşlevsel diller
1) iletişimsel 1) konuşkan
2) pratik olarak özel 2) iş
3) teorik olarak özel 3) bilimsel
4) estetik 4) şiirsel.
“Dilsel bir ifadede bu nedenle işlevsel dillerle karşı karşıyayız. çeşitli türler işlevsel stiller"[ibid]. Böylece, yapısal dilbilim dil/konuşma ikilemi işlevsel olarak haklı çıkar - dil (genel, standart) ve konuşma (özel, değişken) iletişim alanlarının karşıtlığına yansıyan dil/konuşma işlevlerinin karşıtlığının netliğiyle, işlevsel diller Ve fonksiyonel stiller .
2. Yerli dil geleneğinde (V.V. Vinogradov, G.O. Vinokur, B.A. Larin, A.M. Peshkovsky, L.V. Shcherba, L.P. Yakubinsky, vb.) İşlevsel üslup, edebi dilin işlevsel çeşitliliği olarak tanımlanır. ve asıl sorun, fonksiyonel stillerin seçimi ve sınıflandırılma ilkeleri için temelin seçimidir. Aynı zamanda kavramın “geniş” ve “dar” tanımı (örneğin, edebi dilin tüm alanlarının bu terim altındaki davranışı ile karşılaştırın) "işlevsel tarz" V.V. Vinogradov ve terimlerin ayrımı "Dilin işlevsel çeşitleri" Ve "işlevsel stiller" D.N. Shmelev) Rus üslup biliminde işlevsel açıdan dilin üslup analizinin merkezi sorunuyla ilişkilidir - farklılaştırılmış bir metin sistemi tarafından verildiği gibi gerçek metinleri genelleştirmek. dilsel araçlar dilin mevcut üslup sisteminde tanımlanan sınırlar. Yani V.V.'ye göre. Vinogradov'a göre, işlevsel tarzlar bir yandan dilin sosyal işlevleriyle (iletişim işlevi günlük tarz tarafından gerçekleştirilir; mesajlar - günlük iş, resmi belgesel ve bilimsel; etkiler - gazetecilik ve sanatsal kurgu) ve diğer yandan - iletişimsel işlevlerle (iletişimsel ve günlük işlev, konuşma, kitap, günlük iş ve günlük yaşam tarafından gerçekleştirilir; bilimsel ve iletişim - bilimsel ve ticari ve bilimsel ve özel; propaganda ve iletişim - gazete ve dergi gazeteciliği). D.N.'ye göre. Şmeleva, ana fonksiyonel tipler Edebi dil (“işlevsel dil çeşitleri”) sözlü konuşmayı, sanatsal konuşma ve yazılı olarak sabitlenmiş bir dizi işlevsel stil (bilimsel, resmi iş ve gazetecilik konuşması). İşlevsel stiller, sistemik organizasyon ilkeleri açısından kurgu dilinden ve günlük konuşma dilinden (kurgu dilinin özel estetik işlevi ve konuşma dilinin “bireysel” olarak kodlanmamış doğası) önemli ölçüde farklı olan edebi dil alanlarıdır. “kişisel” “dil”). Bununla birlikte, her durumda, işleyiş sorunları, sistematiklik ilkesiyle ve bu sistematikliği dilde gerçek işleyişin bir standardı olarak temsil etme, dilin üslup araçları sisteminin işlevsel bir sınıflandırmasını oluşturma, uygulama ihtiyacı ile ilişkilidir. iletişim açısından önemli herhangi bir birim, belirli üslup ilişkilerini işaretleyen bir birim. Her ne kadar dilsel göstergelerin iletişimsel motivasyonunun "metin öncesi" birimleri bu stilistik paradigmada yeterince açık bir şekilde sabitlenmemiş olsa da, stilistik sistemin birimlerini temsil etme sorunlarının çözümüne bağlı olarak, dil koşullandırmanın faktörleri şunlardır: olduğu gibi, yapısal-işlevsel bir yaklaşımı uygulayan, ancak iletişimsel olmayan bir önsel olarak kabul edildi. Dolayısıyla tanım Dilin işlevsel yönünün bir olgusu olarak işlevsel stil Rus filoloji geleneğinde, "dilsel" ve "konuşma" ile ilgili içeriğin "işlevsel tarzı" teriminde eşzamanlı sabitleme fikrini pekiştiren. Bu nedenle, Rus üslubunda, aynı anda hem bir dil tarzı (belirli bir dil standardı, sosyal açıdan önemli iletişimin ayrı bir işlevsel alanının değişmezi) hem de bir dil tarzı olarak kabul edilen işlevsel bir tarzın "sentezleyici" bir modeli uygulanır. konuşma (belirli bir uygulama, dilin dinamik doğasının bir çeşidi, süreçteki işleyişi konuşma etkinliği) (krş. [Kozhina 1993; Stepanov 1990]).
3. İşlevsel üslupbilimin iki geleneğinin, işlevselcilikteki en son eğilimlerle ve her şeyden önce işlevselcilikle olan ilişkileri açısından sentezi özellikle önemlidir. söylem teorisi .
Modern dilbilimde metin oluşturma araçlarının sınıflandırılması ve tanımlanması hem işlevsel üslup biliminin hem de metin dilbiliminin yani söylem dilbiliminin en önemli görevidir. Bu görevi yerine getirmek, işlevsel tarzlar teorisi ile metin teorisinin, konuşma etkinliği teorisinin, psikodilbilimin ve dilsel pragmatiğin bir sentezini gerektirir. İşlevsel üslup, aynı tür dil dışı koşullandırma ve iletişim görevine sahip metinler biçiminde gerçekleştirildiğinden, konuşma sistematiği öncelikle birimlerin seçiminde ve sıklığında kendini gösterir. farklı seviyeler ikincisi, yazarın iletişimsel olarak belirlenen niyetinin yönlerini yansıtan bir dizi metinsel özellikte. Bu nedenle, işlevsel üslupbilimin söylem teorisine çekici gelmesi doğaldır, çünkü işlevsel üslup, iletişim sürecinin gerçek katılımcılarını ve bölümlerini temsil eden belirli metinleri genelleştirir ve söz edimlerinin gerçek iletişimsel bileşenleri öncelikle söylem ve söylem kavramıyla ilişkilendirilir. dili konuşma ve anlamanın söylemsel süreci, konuşmayı ve onun gerçek katılımcılarını - metinleri üretme. Söylem Genellikle iletişimsel bir olay, bir metin biçimine sahip olarak tanımlanır. Ayrıca söylem teriminin kendisinin de başlangıçta tam olarak "işlevsel tarz" anlamında kullanıldığını belirtmek gerekir. Yeni terimin ortaya çıkmasının nedeni ulusal dil öğrenim okullarının özelliklerinde yatmaktadır [Stepanov 1995]. Rus geleneğinde, işlevsel üslup biliminin gelişmesi sayesinde, özel bir metin türü olarak işlevsel bir üslup fikri ve her metne karşılık gelen bir konuşma sistemi oluşturulmuşsa, Anglo-Sakson geleneğinde benzer bir şey yoktu. çünkü dilbilimin bir alanı olarak stilistik yoktu. Bununla birlikte, dilin metin oluşturucu "güçlerini" inceleme ihtiyacı, anti-mentalizm dogmalarının çürütülmesiyle bağlantılı olarak gerçekleştirilemezdi; bu, yeni bir "söylem" teriminin ortaya çıkışıyla yansıtılmıştır. dilsel bir işaretin, dilsel bir kişiliğin konuşma davranışını genelleştiren belirli bir iletişimsel olay olarak işleyişi. Üstelik söyleme yönelik modern yaklaşımlar, işlevsel üslup kavramının oluşum mantığını tekrarlıyor gibi görünüyor: dilden iletişime ve tersi. Söylem, bir metnin veya bir ifade eyleminin eşanlamlısı olarak anlaşıldığı gibi, “özel bir zihniyeti ifade etmek için dilin başlangıçta özel kullanımı” (P. Serio) olarak da anlaşılmaktadır. Evlenmek: söylem – bu 1) “metnin verililiği” veya bu verililiğin ardındaki sistem (gramer); 2) birden fazla cümleden veya bir cümlenin bağımsız bölümünden oluşan keyfi bir metin parçası; 3) “dil – dünya – bilinç” vb. üçlüsünde doğal dilin “tam göstergebilimi” durumunu yeniden yaratan iletişimsel bir olay. Söylem yapısının ilkelerine uygun olarak, destekleyici bir kavram tanımlanır - odak noktası genel bağlam tarafından yaratılan söylemin yoğunlaşması - karakterlerin, nesnelerin, koşulların, zamanların, eylemlerin bir tanımı ve yaratıcı ve yorumlayıcı için ortak bir dünya tarafından belirlenir - söylem ortaya çıktıkça "yaratılan" bir gerçeklik (V.Z. Demyankov, T.A. van Dijk) , V. Kinch, vb.). V.Z. Demyankov, uygulamalı dilbilim ve otomatik metin işleme için İngilizce-Rusça terimler sözlüğünde söylemin şu tanımını veriyor: “Söylem bir söylemdir, birden fazla cümleden veya bir cümlenin bağımsız bir bölümünden oluşan keyfi bir metin parçasıdır. Her zaman olmasa da çoğu zaman Oprah konsepti etrafında yoğunlaşır; karakterleri, nesneleri, koşulları, zamanları, eylemleri tanımlayan genel bir bağlam yaratır... Söylemin unsurları: sunulan olaylar, bunların katılımcıları, icrasal bilgiler ve "olay olmayanlar", yani: a) olaylara eşlik eden koşullar; b) olayları açıklayan arka plan; c) etkinliklere katılanların değerlendirilmesi; d) söylemi olaylarla ilişkilendiren bilgi.”
Rus dilinin işlevsel stilleri.
Giriiş.
1. Rus dilinin stilleri nelerdir? Oluşumunu ve işleyişini etkileyen faktörler.
2. Bilimsel üslubun özellikleri.
3. Resmi iş tarzının özellikleri.
4. Gazetecilik tarzı ve özellikleri.
5. Kurgu tarzının özellikleri.
6. Konuşma tarzının özellikleri.
Çözüm.
Terimler Sözlüğü.
Kaynakça.
Giriiş.
Bu çalışmanın amacı Rus dilinin işlevsel üsluplarını incelemektir.
Kendime koyduğum görev, üretimde, iş dünyasında ve girişimcilikte iletişimin temeli oldukları için genel olarak Rus dilinin işlevsel stilleri ve özel olarak bilimsel ve resmi iş stilleri hakkında istikrarlı bir fikir oluşturmaktır.
Bu çalışma yedi bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde genel olarak Rus dilinin üslupları incelenirken, 2'den 6'ya kadar olan bölümlerde bu üsluplar özel olarak inceleniyor.
Bu çalışmadaki yardımcı bir işlev, terimler sözlüğü tarafından gerçekleştirilir.
Rus dili stilleri nelerdir?
Oluşumunu ve işleyişini etkileyen faktörler.
Stil kavramının pek çok tanımı bulunmaktadır. Stiller, bir dilin bir tuştan diğerine geçiş yapmanızı sağlayan kendine özgü kayıtlarıdır. Dil stili, ifadenin gerçekleştiği durumu dikkate alarak, ifadenin amacına ve içeriğine bağlı olarak kullanılan bir dizi dilsel araç ve tekniktir. Bu tanımları karşılaştırırsak, en genel hükümleri vurgulayabiliriz: üslup (Yunanca Stylus'tan - balmumu tabletlere yazmak için bir çubuk), belirli bir sosyal faaliyet alanında işlev gören (hareket eden) bir tür edebi dildir. Metin yapısının belirli bir stil özellikleri ve içeriğini ifade etmenin dilsel araçları için belirli özellikler kullanır. Başka bir deyişle, stiller en büyük konuşma çeşitleridir. Üslup metinlerde gerçekleşir. Belirli sayıda metni analiz ederek ve bunlarda ortak özellikler bularak stili ve özelliklerini belirleyebilirsiniz.
İşlevsel stiller, insan faaliyetinin çeşitli alanlarının karakteristiği olan ve seçimi iletişim sürecinde belirlenen ve çözülen amaç ve hedeflere bağlı olarak ortaya çıkan dilsel araçların kullanımında belirli bir özgünlüğe sahip olan kitap dili çeşitleridir.
Dilin işlevleri ve bunlara karşılık gelen işlevsel tarzlar, toplumun ve toplumsal pratiğin taleplerine yanıt olarak ortaya çıkmaya başladı. Bildiğiniz gibi, ilk başta dil yalnızca sözlü olarak mevcuttu. Bu, dilin özgün ve doğal niteliğidir. Bu aşamada tek bir işlevle karakterize edildi: iletişim işlevi.
Ancak yavaş yavaş sosyal hayatın karmaşıklaşmasıyla, yazının doğal ve mantıklı görünümüyle iş konuşması gelişir. Sonuçta savaşçı komşularla anlaşmalar yapmak, devlet içindeki yaşamı düzenlemek*, yasal düzenlemeler yapmak gerekiyordu. Dilin resmi iş işlevi bu şekilde gelişir ve iş konuşması oluşur. Ve yine toplumun taleplerine karşılık olarak dil yeni kaynaklar buluyor, zenginleşiyor, gelişiyor, yeni bir çeşitlilik, yeni bir işlevsel üslup oluşturuyor.
Stillerin oluşumu ve işleyişi çeşitli faktörlerden etkilenir. Üslup konuşmada mevcut olduğundan, oluşumu toplumun yaşamıyla ilişkili koşullardan etkilenir ve dil dışı veya dil dışı olarak adlandırılır. Aşağıdaki faktörler ayırt edilir:
a) sosyal faaliyet alanı: bilim (sırasıyla bilimsel tarz), hukuk (resmi iş tarzı), politika (gazetecilik tarzı), sanat (kurgu tarzı), günlük yaşam (konuşma tarzı).
b) konuşma şekli: yazılı veya sözlü;
c) konuşma türü: monolog, diyalog, polilog;
d) iletişim yöntemi: kamusal veya kişisel (konuşma hariç tüm işlevsel tarzlar, kamusal iletişimle ilgilidir)
e) konuşma türü (her stil belirli türlerin kullanımıyla karakterize edilir: bilimsel için - özet, ders kitabı, rapor; resmi işler için - sertifika, anlaşma, kararname; gazetecilik için - makale, rapor, sözlü sunum; tarzı için kurgu - roman, hikaye, sone);
f) dilin işlevlerine karşılık gelen iletişimin hedefleri. Her stilde dilin tüm işlevleri (iletişim, mesaj veya etkileme) yerine getirilir, ancak biri öncüdür. Örneğin bilimsel üslup için bu bir mesajdır, gazetecilik üslubu için bu bir etkidir vb.
Listelenen faktörlere dayanarak, Rus dilinin aşağıdaki beş stili geleneksel olarak ayırt edilir: bilimsel, resmi iş, gazetecilik, konuşma dili ve kurgu tarzı. Ancak bu sınıflandırma tartışmalıdır. Sanat tarzı fonksiyonel stiller sisteminde özel bir yere sahiptir. Ana işlevi sadece bilginin aktarımı değil, aynı zamanda sanatsal yollarla aktarımıdır. Bu amaçla edebi dilin tüm işlevsel biçimlerinin yanı sıra ulusal dilin edebi olmayan biçimlerini de kullanabilir: lehçeler*, yerel*, jargon* vb. Ayrıca Rus dilinin başka bir şekli daha var - bu dini vaaz tarzıdır. Gazeteciliğe yakındır, ancak ifade gücü ve genellikle arkaik olan yüksek üsluba ait anlatım araçları bakımından ondan farklıdır.
Bu üslupları kullanarak dil, karmaşık bir bilimsel düşünceyi, derin felsefi bilgeliği ifade edebilir, yasaları kesin ve katı sözlerle özetleyebilir, ışıklı ses, büyüleyici dizeler sunabilir veya halkın çok yönlü yaşamını bir destanda yansıtabilir. İşlevler ve işlevsel stiller, dilin stilistik esnekliğini ve düşünceleri ifade etme konusundaki çeşitli olasılıkları belirler. Yani, bir dil çok veya çok işlevlidir - bu, dilin zenginliğinin kanıtıdır, bu, gelişiminin en yüksek aşamasıdır.
Bilimsel üslubun özellikleri.
Bilimsel tarz, sosyal aktivitenin bilimsel alanına hizmet eder. Bilimin amacı yeni yasalar çıkarmak, doğal ve sosyal olayları incelemek ve tanımlamak, bilginin temellerini öğretmek ve bilime olan ilgiyi geliştirmektir. Bilimsel üslup, yazılı konuşma biçimini daha büyük ölçüde kullanır, çünkü Bilim, başarılarını kaydetmeye ve bunları diğer nesillere aktarmaya çalışır ve bir konuşma türü olarak monolog, buna karşılık gelir. dil fonksiyonu iletişim.
Bilimsel üslubun ortaya çıkışı ve gelişimi, yaşamın çeşitli alanlarında ve doğanın ve insanın faaliyetinde bilimsel bilginin ilerlemesiyle ilişkilidir. Rusya'da, bilimsel konuşma tarzı, fırtınalı dönemle ilişkilendirilen 18. yüzyılın ilk on yıllarında şekillenmeye başladı. bilimsel faaliyetler Rusya Bilimler Akademisi. Oluşumunda önemli bir rol M.V. Lomonosov ve öğrencilerine aitti. Bilimsel üslup nihayet ancak 19. yüzyılın sonlarına doğru ortaya çıktı.
Kural olarak, bilimsel bir metin farklı tarzlardaki bir grup metinden kolaylıkla ayırt edilebilir. Her şeyden önce, bu bilimin temel kavramlarını - terimleri (uçak, kaldırma kuvveti oluşturmaya yarayan sabit kanatlı, havadan ağır bir uçaktır) adlandıran özel kelimelere dikkat çekilmektedir. Ancak bilimsel bir metin oluşturmanın özellikleri bununla sınırlı değildir. Bilimsel bir metin doğruluk ve netlik gerektirir, dolayısıyla böyle bir metinde kelimeler yalnızca tek bir anlamda kullanılır. Bilim bize bir dizi nesne ve olay hakkında bilgi sağladığından, bilimsel bir metinde kelime genelleştirilmiş bir anlamda kullanılır. Kitapta okuduğumuzda bir huş ağacı büyüyor orta şerit Rusya'da huş ağacı kelimesinin anlamını ayrı bir ağaç olarak değil, genel olarak huş ağacı olarak anlıyoruz. Bu tür metinlerdeki fiiller diğer tarzlara göre çok daha küçük bir rol oynar; çoğu zaman bağlayıcı fiiller olarak kullanılırlar. Ayrıca bilimsel metin vurgulu ve mantıklıdır, bu tutarlılık bir iletişim aracı olarak kelimelerin tekrarlanmasıyla sağlanır (Jargon, sosyal ve profesyonel insan gruplarının dilidir. Mesleki jargonların yanı sıra öğrenci, gençlik ve diğer jargonlar da vardır. Böylece öğrencilerin konuşmalarında şu tür jargonları bulabilirsiniz...). O.D. Mitrofanova'ya göre, 150 bin sözcük birimi metin hacmine sahip kimya metinlerinde şu kelimeler şu sayıda kullanılıyor: su - 1431, çözelti - 1355, asit - 1182, atom - 1011, iyon - 947 vb. .
Bilimsel tarzda üç alt stil vardır: bilimsel, bilimsel-eğitimsel ve popüler bilim.
Bu alt tarzların oluşumu, metnin kim için oluşturulduğu (muhatap faktörü), amaç ve hedeflerin yanı sıra etkilenir. Yani bilimsel alt tarzın muhatabı belirli bir alanda uzman olan kişi, bilimsel-eğitimsel alt tarzın muhatabı geleceğin uzmanı veya öğrencisi, popüler bilim alt tarzının muhatabı ise belirli bir bilimle ilgilenen herhangi bir kişidir. Bilimsel alt tarzın amacı, bilimdeki yeni olguları tanımlamak, hipotezler* ileri sürmek ve bunları kanıtlamaktır; bilimsel ve eğitimsel - bilimin, eğitimin temellerinin sunumu; popüler bilim - uzman olmayan bir kişiye, çeşitli bilim alanlarından erişilebilir araçları kullanarak bilgi aktarmak, ilgisini çekmek. Bu nedenle, bilimsel kalırken, farklı alt tarzlardaki metinler farklılık gösterir (örneğin, bilimsel alt türün kendisinde duygusal kelimeler pratikte kullanılmazken, popüler bilimde bu tür kelimeler çok daha fazladır).
Resmi iş tarzının özellikleri.
Resmi iş tarzı hukuki alana hizmet eder; iş hayatında kullanılan ve resmi ilişkiler kişiler ve kurumlar arasında, hukuk alanında, mevzuatta. Formülasyonun kesinliği (anlayıştaki belirsizliği ortadan kaldıracak), sunumun belli bir kişisellikten uzaklığı ve kuruluğu (tartışma için gündeme getiriliyor, biz tartışmaya açmıyoruz; sözleşmenin yerine getirilmemesi durumları not ediliyor, vb.), iş ilişkilerinin belirli bir düzenini ve düzenlemesini yansıtan yüksek derecede standardizasyon. Resmi iş tarzının amacı devlet içinde olduğu gibi devlet ile vatandaşlar arasında da hukuki ilişkiler kurmaktır.
Resmi iş tarzında, bilimsel üslupta olduğu gibi kelimeler de aynı anlamda kullanılır; bu üsluba özgü terminolojik terimler de kullanılır (kiracı, hasta, emanetçi, vergi mükellefi, kararname, kanun, kişisel hesap vb.). ). Resmi iş tarzında, modal* anlamı olan (zorunlu, zorunlu, gerekli, gerekli, gerekir) önemli sayıda kelime vardır ve fiilin belirsiz biçimi aynı kuralcı rolü oynar. Resmi iş belgelerinde sıklıkla tekrarlanan kelimeler ve ifadeler kullanılır, bunlara standart ifadeler denir (sözleşme tarafları tüzük temelinde hareket ederek bir anlaşmaya varmıştır, bir sertifika verilmiştir ... bu).
İsim edatları, resmi iş tarzı metinlerinde (nedeniyle, sonuç olarak, sırasında, bağlantılı olarak, eksikliği nedeniyle, konuyla ilgili vb.) büyük rol oynar. Çoğu zaman, fiiller yerine, fiille eşanlamlı olan bir fiil ve ismin birleşimi kullanılır (kazanmak - kazanmak, testler yapmak - test etmek, bir anlaşma yapmak - anlaşmak). Sunumun daha doğru olmasını sağlamak için cümlenin homojen üyeleri kullanılır ve bir cümledeki sayıları diğer stillerdeki homojen üyelerin sayısından çok daha fazladır. Ünlem cümleleri ve duygusal kelimeler pratikte kullanılmaz. Dil kaynaklarından tasarruf etme arzusu, bu tarzdaki metinlerde çok sayıda karmaşık kısaltma veya kısaltma bulunmasına yol açmaktadır ( Rusya Federasyonu- Rusya Federasyonu, Bilimler Akademisi Kütüphanesi - BAN vb.)
Resmi iş tarzı oldukça muhafazakardır; Toplumun geliştirdiği ve iş belgelerinde ifade edilen hukuki durumlarla açıklanan zamanın etkisine karşı oldukça dayanıklıdır.
Gazetecilik tarzı ve özellikleri.
Gazetecilik tarzı, her şeyden önce medyanın (gazeteler, radyo, televizyon) karakteristik özelliğidir. Gazetecilik metinlerinin amacı vatandaşları ülkede ve dünyada yaşanan olaylar hakkında bilgilendirmek ve kamuoyunu şekillendirmektir. Gazetecilik tarzının bir özelliği, standart (politikaya özgü istikrarlı dilsel ifade biçimleri) ve ifadenin (okuyucuların ve dinleyicilerin duygularını etkileyen dilsel araçlar) birleşimidir.
Bu tarz, duygusal kelimelerin, kelimelerin ve deyimlerin mecazi anlamda kullanılmasıyla karakterize edilir ( siyah altın- yağ), ünlem işaretleri, soru işaretleri ve tamamlanmamış cümleler yani belirli bir duygusal tepkiye neden olan bu tür kelime dağarcığı ve sözdizimi sözcükleri. Gazetecilik metinlerinin yazarları sürekli olarak yenilikleriyle okuyucunun dikkatini çekecek yeni kelime ve ifadeler ararlar. Bu kelime başarılı olursa, diğer yazarların metinlerinde de kullanılmaya başlanır (son zamanlarda yeni Ruslar ifadesi dilimize bu şekilde girmiştir).
Okuyucuların veya dinleyicilerin ilgisini çekebilmek için bir olayın yeni, alakalı veya olağandışı olması gerekir. Modern adam bilgi edinme süresini kısaltır, bu nedenle gazeteyi manşetlere bakarak okumaya başlar. Dolayısıyla manşet ne kadar beklenmedik ve ilginç olursa, materyalin okunma veya duyulma olasılığı da o kadar artar (Kara kedi bir uçağı kaçırmaya çalıştı. Şebboylar şarkı söylediğinde. Diana'nın ölümünden kim ve ne kadar kazandı?). Burada yazar duyguları hakkında açıkça konuşuyor ve olup bitenlere dair bir değerlendirme yapıyor.
Gazetecilik tarzı basitlik ve erişilebilirlik için çabalıyor, bu nedenle: cümleler küçük hacimli, basit bir yapıya sahip, katılımcı ve katılımcı ifadeler yerine karmaşık cümleler kullanılıyor.
Kurgu tarzının özellikleri.
Kurgu diline bazen yanlışlıkla edebi dil* adı verilir. Ancak gerçekte sanatsal konuşmanın özelliği, burada yalnızca edebi dilin işlevsel çeşitlerinin birimlerinin değil, aynı zamanda yerel, sosyal ve mesleki jargonların ve yerel lehçelerin unsurlarının da dahil olduğu tüm dilsel araçların kullanılabilmesidir. Yazar, bu araçların seçimini ve kullanımını, eserini yaratarak ulaşmaya çalıştığı estetik hedeflere tabi kılar.
Edebi bir metinde, çeşitli dilsel ifade araçları, edebi dilin bireysel işlevsel tarzlarına bağlı normatif değerlendirmelerin uygulanamayacağı tek, üslup ve estetik açıdan haklı bir sistemde birleştirilir.
Sanatsal üslubun özelliklerinden biri, sanatçının belirlediği görevleri yerine getirmek için mecazi dilin kullanılmasıdır (Hüzünlü zaman! Gözlerin çekiciliği... - A. Puşkin). Sanatsal konuşmada söz, imgeler yaratmanın bir aracıdır ve eserin sanatsal anlamının bir aracı olarak hareket eder.
Kelimelerin, deyimlerin seçimi ve sanat eserinin tamamının oluşturulması yazarın niyetine bağlıdır.
Bir yazar, bir görüntü yaratmak için en basit dilsel araçları bile kullanabilir. Yani A. Çehov'un "Uzun Dil" öyküsünde, kadın kahramanın aldatıcı, aptal, anlamsız karakteri, konuşmasındaki kelimelerin tekrarlanmasıyla yaratılır (Ama Vasechka, ne dağlar var! Yüksek, yüksek dağları hayal et, kiliseden bin kat daha yüksek... Yukarıda sis, sis, sis... Aşağıda kocaman taşlar, taşlar, taşlar...).
Edebi konuşmanın duygusal belirsizliği yüksektir, bir metindeki yazar aynı kelimenin farklı anlamlarını kasıtlı olarak "çarpıştırabilir" (Tutkuyu yudumlayan, sadece çamur içen kişi. - M. Tsvetaeva).
Bir edebî eserin anlamının çok değerli olması, dolayısıyla bir edebî metnin farklı okunmasına, farklı yorumlanmasına, farklı değerlendirilmesine olanak sağlar.
Sanatsal üslubun dilsel araçların tüm cephaneliğini harekete geçirdiğini söyleyebiliriz.
Konuşma tarzının özellikleri.
Konuşma tarzı diğerlerinden o kadar farklı ki, bilim adamları buna farklı bir isim bile önerdiler: günlük konuşma. Konuşma tarzı günlük iletişim alanına karşılık gelir, sözlü formu kullanır, her türlü konuşmaya (monolog, diyalog, polilog) izin verir, buradaki iletişim yöntemi kişiseldir. Konuşma tarzında, diğer tarzların sözlü biçiminin aksine, edebi telaffuzdan sapmalar oldukça belirgindir.
Edebi dilin konuşma dili çeşitliliği, iletişim kolaylığına bağlı olarak insanlar arasındaki çeşitli günlük ilişkilerde kullanılır. Konuşma konuşması, kitap ve yazılı konuşmadan yalnızca biçimiyle değil, aynı zamanda hazırlıksızlık, plansızlık, kendiliğindenlik ve iletişimdeki katılımcılar arasındaki doğrudan temas gibi özelliklerle de ayrılır.
Edebi dilin konuşma çeşitliliği, kitap ve yazı dilinin aksine hedeflenen normalleştirmeye tabi değildir, ancak konuşma geleneğinin bir sonucu olarak belirli normlara sahiptir. Bu tür edebi dil, konuşma türlerine çok açık bir şekilde bölünmemiştir. Ancak burada da iletişimin gerçekleştiği koşullara, konuşmaya katılanların ilişkilerine vb. bağlı olarak çeşitli konuşma özellikleri ayırt edilebilir.
Doğal olarak, pek çok günlük kelime, konuşma tarzında kullanılır (su ısıtıcısı, süpürge, daire, lavabo, musluk, bardak). Birçok kelimenin küçümseme, aşinalık ve küçümseme çağrışımları vardır (kızmak - öğrenmek, haşlamak - konuşmak).
Bu üslupta pek çok kelime “çok bileşenli” bir anlam kazanıyor ve bu da örneklerde çok açık bir şekilde görülüyor: Nasıl yaşıyorsun? - İyi. Yolculuğunuz nasıldı? - İyi. Başın ağrımıyor mu? - İyi. Basit bir hamburger mi yoksa duble bir hamburger mi istersiniz? Bunlar normal çoraplar mı yoksa sentetik olanlar mı? Lütfen bana bir genel not defteri ve basit bir defter verin.
Ulaçlar ve ortaçlar konuşma tarzında neredeyse hiçbir zaman kullanılmaz, ancak çok sık kullanılır - parçacıklar, yani bu, basit, birleşimsiz karmaşık ve tamamlanmamış cümlelerin yanı sıra anlamına gelir.
Konuşma tarzının kelime dağarcığı ağırlıklı olarak günlük içeriğe özgüdür. Konuşma tarzı, konuşma araçlarının ekonomisi (beş katlı bina, yoğunlaştırılmış süt, çamaşır odası, Kat, Van vb.) ile karakterize edilir. Anlamlı ve iç karartıcı ifadeler aktif olarak kullanılır (ördeğin sırtından su dökmek, kaldırılması zor bir kutuyla oynamak, aptalı oynamak, ellerinizi yıkamak vb.). Farklı üslup çağrışımlarına sahip kelimeler kullanılır (kitapça, konuşma dili, konuşma dili kelimelerinin iç içe geçmesi) - Zhiguli arabasına “Zhiguli”, “Zhiguli” denir.
Kelimeleri seçmede ve cümleleri oluşturmada belirgin bir özgürlük sunan konuşma tarzı, çok sayıda standart kelime öbeği ve ifadeyle karakterize edilir. Bu doğaldır çünkü Günlük durumlar (ulaşımla seyahat etmek, evde iletişim kurmak, mağazada alışveriş yapmak vb.) tekrarlanır ve bunlarla birlikte bunları ifade etmenin dilsel yolları da sabitlenir.
Çözüm.
Bu çalışmayı yaptıktan sonra Rus dilinin işlevsel üsluplarını inceledim ve üsluplar arasında net bir sınır çizmenin ve bunları ayrı ayrı kullanmanın imkansız olduğu sonucuna vardım. Dolayısıyla bazı gazetecilik metinleri, belgesel materyali sanatsal bir imgeye dönüştürmeden kullanmaları açısından kurgu metinlerden farklılık gösterir, ancak yazarın üslubu açısından kurgu eserlerden aşağı değildir. Aynı tür farklı tarzlarda kullanılabilir. Resmi iş ve bilim türleri genel şekil- soruların ve beklenen cevapların bir listesi, ancak içerik farklı çünkü Bu tarzların takip ettiği hedefler farklıdır. Bilimsel tarzın amacı bilgiyi geniş bir dinleyici ve okuyucu kitlesine iletmektir; resmi iş tarzı ise bilgiyi ortak bir amaç uğruna çalışan bir bireye veya bir grup insana iletmektir. Ancak bu tarzların her ikisi de, modern eğitimli ve oldukça gelişmiş bir toplumun temsilcileri arasındaki ana iletişim aracı olmaları gerçeğiyle birleşiyor.
Terimler Sözlüğü.(…*)
Düzenleme - katı ve kesin kurallara uyma.
Ulusal dil, bir milletin millete dönüşme sürecinde milliyetin dili temelinde oluşan dilidir.
Bir lehçe, ortak özelliklere sahip çeşitli zarfları içeren, ulusal bir dilin tarihsel olarak kurulmuş bir dalıdır.
Yerel - Sözlü konuşma kelime bilgisi, dilbilgisi ve imla açısından edebi dilin normlarından sapma.
Jargon, yalnızca kelime dağarcığının belirli bileşimi ile belirlenen ve nüfusun farklı sosyal katmanları arasında ortaya çıkan, ulusal dilden uzaklaşmadır.
Arkaizm, genel kullanımdan düşmüş, modern dilde norm olmayan ve tarihsel bir tat yaratmanın yanı sıra ironik bir tonu ifade etmeye hizmet eden bir kelime, cümle, dilbilgisi biçimi veya sözdizimsel yapıdır.
Hipotez bir varsayımdır, tahmindir, spekülatif konumdur.
Modal kelimeler, konuşmacının gerçeklikle ilişkisini ifade eden, fenomenini zorunluluk, olasılık, güven vb. açısından değerlendiren değişmez kelimeler ve ifadelerdir.
Edebi dil, ulusal dilin, konuşanları tarafından örnek olarak kabul edilen en yüksek biçimidir.
Kelime hazinesi bir dilin kelime hazinesidir. Yazarın eserde kullandığı kelimeler kümesi.
Kaynakça:
Solganik, G.Ya.Rus dili notları 10-11 / G.Ya.Solganik. - Moskova: “Drofa” yayınevi, 1995. - 273 s.
Mazneva, O. Rus dili 9-11 lisansüstü sınıfları / O. Mazneva. - Moskova: “AST - BASIN OKULU”, 2002. - 400 s.
Lapteva, M. A. Rus dili ve konuşma kültürü / M. A. Lapteva, O. A. Rekhlova, M. V. Rumyantsev. - Krasnoyarsk: IPC KSTU, 2006. - 216 s.
Slyunkov, S. Kılavuzun tamamı gerekli bilgi / S. Slyunkov. - Moskova: OLMA - BASIN, 2001. - 383 s.
Ozhegov, S. I. Rus dili sözlüğü / S. I. Ozhegov. - Moskova: “Rus dili”, 1990, - 756 s.
