Hangi cümlede mastar öznedir? Rusça'da mastar: gramer özellikleri ve üslup özellikleri

Latince "mastar" kelimesi "belirsiz" anlamına gelir. Rusça da dahil olmak üzere dünyanın birçok dilinde bu kelime, belirli bir şekli olmayan fiilleri belirtmek için kullanılır.

Mastar kavramı

Mastar, bir usul durumunu veya eylemi, bu eylemin veya durumun meydana geldiği zamanı belirtmeden adlandıran bir fiilin belirsiz biçimidir. Mastar ayrıca faaliyetin konusunu belirtmez ve gerçeklikle herhangi bir ilişkiyi ifade etmez.

Fiilin mastar biçimleri şu soruları yanıtlar: ne yapalım? ne yapalım?Örneğin: Ne yapmalı? - sevmek, yaşamak, uyumak, yemek yemek, şarkı söylemek, dans etmek. Ne yapalım? - şarkı söyle, dans et, söyle, unut. Mastar fiilin en genel şeklidir ve genel gramer anlamını ifade eder.

Mastarın geçişlilik, dönüşlülük, çekim ve görünüş gibi morfolojik özellikleri vardır. Diğer dillerden farklı olarak Rusça'da her kişisel fiilden mastar biçimi oluşturulabilir.

Kişisel form aynı zamanda mastardan da oluşturulabilir. Örneğin: uyu - uyu, şarkı söyle - şarkı söyle. Mastarlar fiilin sonlu biçimine zıt olduklarından sayı, cinsiyet ve zaman bakımından çekimlenemezler.

Mastar oluşturmanın yolları

Rusça'da mastarlar, son ekler kullanılarak kişisel formdan oluşturulur. -th Ve -ti. Çoğu durumda, kökü sesli harfle biten fiiller için belirsiz biçim - т son eki kullanılarak oluşturulur. Örneğin: uyuyun, dans edin, yemek yiyin.

Kuralın tek istisnası iki fiildir: koymak ve kemirmek. -ti son eki, fiilin kökünün bir ünsüzle bittiği nadir durumlarda ortaya çıkar. Örneğin: taşımak, dokumak. Bu tür fiillerdeki vurgu her zaman son hecededir.

Kökü - g, - x, - s harfleriyle biten fiillerin kişisel biçimleri - ch ile biter. Örneğin: fırında pişirin - pişirin, banka - kendine iyi bak, bekçi - bekçi.

Bir cümlede mastarın rolü

Çoğu zaman, bir cümledeki mastar yüklemin bir parçasıdır. Örneğin: Katya genç yaşta şiir yazmaya başladı. Mastar aynı zamanda bir nesne olarak da hareket edebilir. Örneğin: Oturup sessiz olmanızı öneririm.

“Sigara içmek yasaktır” ortak deyiminde mastar özne görevi görür. Konunun yalnızca bağımsız bir mastar olabileceği unutulmamalıdır.

Larisa Fominykh

Fiil biçimleri arasında mastar özel bir konuma sahiptir; bir cümlenin herhangi bir üyesi gibi davranabilir. Bu konuda çok kısa bilgiler verilmiştir. eğitim kompleksi V.V. Babaytseva ve L.D. Chesnokova.

Bu notun amacı mastarın sözdizimsel işlevi hakkındaki bilgileri özetlemek ve bu bilgiyi pekiştirmek için eğitim materyali sunmaktır.

Bir cümlenin ana üyeleri olarak mastar

Konu olarak mastaröğrenciler tarafından esas olarak bir bağlayıcının yokluğunda özne ile yüklem arasına tire koyma kuralını inceleyerek bilinir. Her iki ana üye de belirsiz biçimdeki fiillerse veya "yalın durumdaki isim artı bir mastar" kombinasyonu varsa, aralarına bir tire konur.

Ancak bir cümleyi ayrıştırırken zorluklar ortaya çıkabilir. Bu nedenle cümlenin hangi üyesinin belirsiz biçimdeki fiil olduğu her zaman açık değildir. Cümlede ilk sırada gelen ve tonlama açısından yüklemden ayrılan bağımsız mastar öznedir. Özellikleri yüklemde yer alan bağımsız, usule ilişkin olmayan bir eylemi çağırır. Dahası, kural olarak, hakkında bir tür yargıya varılan tanımlanabilir bir kavramı içerir: Canlı - çalışmak anlamına gelir. Oynamak Hokey onun ana hobisidir. Yaratmak Mutluluk zor iştir. Saymak diğer insanların geliri nankör bir iştir. Tüm abartmak onun tutkusuydu.

Ancak mastar öznesi, eğer ikincisi cümlenin başındaysa, bir edat da alabilir ana üye açık bir değerlendirme anlamı vardır: İşimizin en kötü yanı kalmak büyümesinde. Onun işi patronluk taslamak daha genç ve Dikkatli ol büyükler hakkında. Boşa giden iş - balık kancasız ve çalışmak kitap olmadan. En sevdiğim şey şuydu Okumak Ona (annesine) yüksek sesle “Rossiada” dedi ve almak anlamadığım kelimeler ve tüm ifadeler için bana farklı açıklamalar yapıyor. (Aksakov)

Ana üyelerden birinin bağlayıcı bir BT'si varsa, onun varlığı bir yüklemimiz olduğunu ve bir mastarın konu olduğunu gösterir: Bu yasalarımıza aykırıdır. anmak eskimiş. Bu en çok uygun fiyatlı yol kendini gözlerinde yükselt - başka aşağılamak . Bu ne mutluluk... Saygı ebeveynler.

Bazen ana terimleri belirlerken kelime sırası belirleyici olur: Denizci ol - onun rüya. Onun rüya - denizci olmak.

Yüklem mastarı gibi özne mastarı da, eğer bir fiil ifadenin anlamını taşımıyorsa ona bağlı kelimeleri içerebilir. Bu genellikle atasözlerinde ve aforizmalarda bulunur: Bir hırsızdan çalmak - sadece boşa harcanacak zaman. bir aptala öğretmek - ölülere ne davranılır. bir şarkı çal - bağırılacak bir alan değil. Yapacak bir şey yok - zor iş. Liderlik edecek ev - Sakalını sallama. Çay içmek için - odun kesme. Neye karar verildiği hakkında konuşun - sadece kafası karışmak.

Mastar, -O ile başlayan kelimelerle birleştirildiğinde zorluk ortaya çıkabilir: Bir cümlede önce mastar gelir ve sonra -O ile başlayan bir kelime gelirse, öznesi mastar olan iki bölümlü bir cümlemiz olur: Tartışmak onunla kullanışsız. Şakalar söyle liberalizm iletehlikeli . Durum kategorisi olan -O ile biten kelimeden sonra mastarın ikinci sıraya yeniden düzenlenmesi, cümleyi kişiliksiz bir cümleye dönüştürür: Tartışmanın faydası yok onunla. Oraya ulaşmak kolay olmadı O gün kar fırtınası nedeniyle işe gitmeden önce. Şaka yapmak tehlikelidir liberalizm ile. Durum kategorilerine ait kelimelerin mastarlarında bulunması, gerekli, gerekli, gerekli, imkansız, mümkün vb., bunun kelime sırasına bakılmaksızın kişisel olmayan cümlelerin yüklemi olduğunu gösterir: You have Burada kaybolabilirsin. Sormak bu konuda imkansızdı. Bulmak gerek başka bir çözüm.

Bağımsız sonsuz olarak hareket edebilir yüklem tek parçalı mastar cümlelerde (okul ders kitaplarında bunlar bir tür kişisel olmayan yapı olarak kabul edilir): Görünürde değil sana daha iyi şanslar! Artırmak denize açılmak! Herkes Hazırlanmak! Sessiz ol! İtiraz etme komutan! DSÖ aşık olmak? Kim yapmalı inanmak? Bu tür yapılar çoğunlukla düzen niteliğindedir ve ifadenin kategorik doğasıyla ayırt edilir.

Mastarın en yaygın kullanımı, iki bölümden oluşan bileşik bir fiil yüklemindedir: yardımcı ve ana. Birincisi, ruh halinin, zamanın, kişinin, sayının veya cinsiyetin dilbilgisel anlamını aktarır, ikincisi (mastar) ise temel sözcüksel anlamı aktarır.

Yardımcı fiilin bir aşama anlamı olabilir (bir eylemin başlangıcı, devamı, sonu ( hazırlanmaya başladım, tartışmaya başladım, konuşmaya devam ettim, dırdır etmeyi bıraktım) ve yalnızca mastarla birlikte kullanılmaz mükemmel form: kız kardeşimin evinde birbirine yapışmaya başladı gözler. Konuksever ev sahibi başladı Ben davranmak. Diğer anlamlar modaldır: eylemin olasılıkları/imkansızlığı ( itiraf etmeye cesaret edemedim), gerekir ( katlanmak zorundayım, gitmeliyim), irade ifadeleri (arzu edilirlik, kararlılık, hazır olma) - satın alma konusundaki fikrimi değiştirdim; öznel-duygusal doğa ( yemeyi severdi); bir eylemin normallik derecesinin değerlendirilmesi ( komuta etmeye alışkın).

İki fiil varsa (birleşik ve mastar), eğer eylemler tek bir kişiyle (eylem konusu) ilgiliyse her ikisi de sözlü yüklemin parçasıdır: Rütbeler insanlar tarafından verilir ve insanlar aldatılmış olabilir. (Griboyedov) Eylemler farklı kişiler tarafından gerçekleştiriliyorsa, mastar bileşik fiil yükleminin bir parçası değildir, ancak ikincil bir üye olarak hareket eder: Kardeşim Pavka'ya sordu Gelmek iyi ve kötü günde. (N. Ostrovsky) Bu beylerin ateş etmesini kesinlikle yasaklarım yukarı sürmek başkentlere. (Griboyedov)

Mastarı ana üyeler olarak analiz etmeye yönelik örnekler

Görev 1. Ana üyelerin hangi cümlelerde doğru şekilde tanımlandığını belirleyin.

1. Orada ol o gün işe gitmeden önce kolay değildi.

2. Akşamları doktor tanışmayı ve sohbet etmeyi sever arkadaşlarla.

3.Dikizlemek demek, A yeniden anlatmak dedikodu alçak, aşağılık, aşağılık.

4. Güçlüler ve kaçamaklar için kolay değil kazanç ringde.

5.Yürüyerek yürümek - uzun süre yaşamak.

6.Ünlü olmak- çirkin.

8. Acele etmek cevaplı Gerek yok.

9. sürmekşu anda - mevcut zevk.

10. nöbet tutmak zorundaydım hava durumu ve tekne yolculuğu için kullanmak her sakin.

Bir cümlenin ikincil üyeleri olarak mastarlar

Mastar tutarsız bir ifade olarak hizmet edebilir tanımlar. Genellikle isimleri olasılık, zorunluluk, arzu edilirlik, iradenin ifadesi vb. gibi modal anlamlarla açıklar: reddetme kararı, hata yapma korkusu, buluşma ihtiyacı, yardım etme isteği. Daha az yaygın olarak, mastar soyut isimleri farklı bir anlamla tanımlar: Tartışma tarzı, avlanmaktan zevk alma, seyahat etme düşüncesi, itaat etmeyi reddetme vb. Örneğin: Sadece umut (ne?) kaydetmek oğlu onu destekledi. Bir arzu tarafından yönlendiriliyordu (ne?) açığa çıkarmak doğrusu. Grushenka ona söz verdirdi (ne?) Gelmek saat on ikide onun arkasında. Aniden bir fırsat (ne?) hızla ortaya çıktı ayrılmak bu şehirden.

Mastar ek, eğer çekimli fiil tam bir sözcüksel anlama sahipse ve fiillerin eylemleri farklı kişilere atıfta bulunuyorsa: Sana soruyorum (ne?) konuşmak konunun esası hakkında. Babam bana öğretti (ne?) yürümek direği olan bir teknede. Kral bize (ne?) ona gelmemizi emretmeye tenezzül etti Arama. (P. Erşov) Bu örneklerde eylem fiilleri, farklı insanlar(Ben soruyorum ve muhatap konuşacak; baba öğretti ve oğul tekneye binecek; kral emretti ve tebaası çağırmaya geldi).

Mastar tamamlayıcının aynı konunun eylemini ifade ettiği durumlar çok daha az yaygındır: Dün anlaştık (ne hakkında?) Gitmek kulübeye. Bir hafta içinde öğrendi (ne?) sürmek patenlerde. Kız kardeşim hızla alıştı (neye?) bakım hasta bir anne için

Mastar olabilir amaç durumu. Aynı zamanda fiillerin eylemleri de farklı kişilere atıfta bulunur: Yaz ve sonbaharda Kama'nın ötesine geçiyoruz (hangi amaçla?) toplamak mantarlar. Gezginler dere kenarına yerleştiler (hangi amaçla?) dinlenmek Ve beslemek atlar.

Mastarın sözdizimsel rolü

Cümle üyesi	Örnekler
Ders	Tekrarlamak Evetöğrenmek - zihni keskinleştirin. Şaşırtıcı ve keyifli aktivite yalan ormanda sırt üstü ve Bakmak yukarı. Gülmek sağlıklı.
Yüklem (veya yüklemin bir kısmı)	Sana görünürde değil böyle savaşlar! Tartışmak Onunla hiç birlikte olmadım yapamadım . Lisa karar verilmiş kesinlikle o eşlik etmek . Acele etmek cevaplı Gerek yok .
Ek	Kendini geçtikten sonra önemli bir şekilde oturdu ve mahkum hayal ırıklığına uğratmak sipariş edildi. General Muravyov emretti ateş .
Tanım	Değerli bir rüyası vardı - öteye geçmek başkente.
Hedefin durumu	Pavlysh okuluna gidiyorlar çalışmak farklı ülkelerden.

Mastarı küçük üyeler olarak analiz etmeye yönelik örnekler

Görev 2. Mastarın cümlenin hangi ikincil üyelerini oynadığını belirleyin.

1. Onu Pyatigorsk'ta yakalayamama düşüncesi kalbime çekiç gibi çarptı.

2. Umarım çok eğlenirsiniz.

3. Yüzbaşı Tushin askerlerden birini pansuman istasyonu veya doktor aramaya gönderdi.

4. Şimdi Palitsyno'yu arayacağız.

5. İskeleden silahlar atılır, gemiye karaya çıkma emri verilir.

6. Çelişkiye karşı doğuştan bir tutkum var.

7. Ertesi yıl Nevzorov yurtdışına okumaya gitti.

8. Her şeyde yalnızca değişken bir taraf bulma alışkanlığı, sığ bir ruhun en kesin işaretidir, çünkü komik olan her zaman yüzeydedir.

10. Mantık, doğruluğuna güvenerek hata yapma sanatıdır.

Eğitim görevleri

1. Mastar hangi cümlede öznedir?

1. Ona bakmak üzücüydü.

2. Bu nedir büyük zevk- ormanda dolaşın!

3. Başkalarını sevmek ağır bir iştir, ama siz hiçbir çarpıklık olmadan güzelsiniz.

4. Bir bilim adamına ders vermek yalnızca onun ayaklarını sürümektir.

2. Hangi cümlelerde mastar özne değildir?

1. Tanıdık olanı bilinmeyenle değiştirmekten nefret ediyorum.

2. Fedor, onun hiçbir yere gitmesine izin verme!

3. Tavsiye vermek kolaydır ama uygulaması zordur.

4. Eve girmeyi istemek bir şekilde garip.

3. Yüklemin mastar kısmı hangi cümlelerde bulunur?

1. Fırtınalı bir kış gününde, geç, sessiz ışıkta, ofisinizde mum olmadan tek başınıza oturmak hiç başınıza geldi mi?

2. Tavsiye ve amellerde her zaman yardıma hazırdır.

3. Ailenizi kaybetmenin utanılacak bir yanı yok; bu sizin hatanız değildi.

4. Kafanı kaybetmek utanç verici ama savaş bunun için. (A.T.)

4. Hangi cümlelerde mastar yüklemin parçası değildir?

1. İvan İvanoviç son derece incelikli, saygın bir adamdı ve kaba ya da müstehcen sözlere dayanamıyordu.

2. Nozdryov var gücüyle gülmeye devam etti.

3. Teyze her iki aileyi de iki haftalığına yanında kalmaya davet etti.

4. Onunla konuşmak kolaydı.

5. Vurgulanan kelime ile cümledeki rolü arasında ilişki kurun.

3. Bunu oldukça yüksek sesle ve muhtemelen beni bıçaklama niyetiyle söyledi.

4. Petrushka'ya evde kalması, odayı ve çantayı izlemesi emredildi.

9. Mastarın yüklemin parçası olmadığı cümle sayısını belirtin.

1. Huş ağacının olduğu yere ancak akşam ulaştık ve her zamanki gibi hemen geceye hazırlanmaya başladık. 2. Kuşlar gelmeden önce bile (gün batımında orman tavuğu sürüsü lek'e akın eder), yakacak odun kesmeniz ve dallardan bir yatak hazırlamanız gerekir. 3. Burada av ateşinin yanında bir geceden fazla zaman geçirmeyi bekliyordum. 4. Akşam gece için kalacak yerimizi hazırladıktan sonra ayrıldık. 5. Arkadaş yakındaki akıntıları aramaya gitti ve ben yalnız kaldım. 6. Arkadaşımı uğurladıktan sonra ateşi ezdim, silahı aldım ve yavaş yavaş akıntıya doğru yöneldim. 7. Yaşlı bir huş ağacının altında yüksek bir tümsek seçtim ve bir pipo yakarak dinlemeye ve gözlemlemeye hazırlandım. 8. Leks'te daha önce hiç bu kadar olağanüstü sayıda orman tavuğu görmemiştim. 9. Büyülenmiş halde, hareketsiz, hareket etmekten korkarak oturdum.
(I. Sokolov-Mikitov'a göre)

10. Tanım görevi gören mastarın bulunduğu cümle sayısını belirtin.

1. Belaya Nehri kıyılarından taşmaya ve çayır kenarını sular altında bırakmaya başladı. 2. Babam kaynak suyuyla dolu yerlerden geçmenin zor olduğunu savundu. 3. Ancak tüm bu tür engeller bana tamamen mantıksız geldi. dikkat etmeye değer. 4. Bir an önce Sergeevka'ya taşınma arzusu benim için tüm düşünce ve duygularımın tek bir konuya yönelik acı verici bir özlemi haline geldi; 5. Artık hiçbir şey yapamadım, sıkıldım ve seçici oldum. 6. İçimdeki bu tutkuyu, kendimi unutacak kadar aşırıya kaçma yeteneğimi öngörmek mümkündü ve önlem almalıydım.
(S. Aksakov'a göre)

Anahtarlar:

Görev 1. 1, 2, 3, 5, 6. 8, 9, 10.

Görev 2. 1 - tanım, 2 - ek, 3 - durum, 4 - ek, 5 - ek, 6 - spesifik, 7 - spesifik, 8 - spesifik, 9 - ek, 10 - tanım.

Eğitim görevleri: 1) 2, 3, 4 2) 1, 2 3) 1, 2 4) 3, 4 5) 1d, 2c, 3b, 4a 6) 2, 4 7) 2, 3 8) 1, 2 9 ) 5, 7, 9 10) 4, 6.

Edebiyat

Babaytseva V.V., Chesnokova L.D. Rus dili: Teori: Ders kitabı. 5-9 sınıflar için. Genel Eğitim ders kitabı kurumlar / V.V. Babaytseva, L.D. Chesnokova. - M., Eğitim, 1993.

Modern Rus dili. Teori. Dilsel birimlerin analizi: yüksek öğrenciler için. ders kitabı kuruluşlar. 2 saat içinde Bölüm 2. Morfoloji. Sözdizimi / V.V. Babaytseva, N.A. Nikolina, L.D. Chesnokova ve diğerleri; tarafından düzenlendi E. I. Dibrova. - M., 2008.

Fedorov A.K. Zor sorular sözdizimi / A.K. Fedorov. - M., 1972.

Mastarla ifade edilen yüklem

Bir cümlenin yapısal-anlamsal bileşeni olarak tipik bir yüklem aşağıdaki özelliklere sahiptir:

Dahil blok şeması teklifler;

Fiilin ve isimlerin, sıfatların ve diğerlerinin konjuge hali ile ifade edilir.

Yapısal olarak konuya bağlı;

Özneden sonra bir pozisyon işgal eder (her zaman değil);

Mantıksal bir yüklemle eşleşir;

Konuşma konusunun tahmin edici bir özelliğini belirtir;

Tahmin edici kelimelerle ifade edilir;

Yeni bir şeyi, bir rheme'i belirtir (ama aynı zamanda bir temayı da ifade edebilir).

Yüklemin bu özellikleri, tipik bir yüklem kavramının diferansiyel özelliklerinin bir kompleksini oluşturur ve çeşitli kombinasyonlarda tanımına dahil edilir.

Yüklemin yukarıda belirtilen tüm özelliklerinin dahil edilmesi bile yüklemin konuşmadaki işleyişinin tüm durumlarını kapsamadığından, yüklemin ve konunun kapsamlı bir tanımını vermek zordur.

Basit fiil yüklemi

Gösterge kipindeki mastar, aşağıdaki gramer koşulu altında kullanılır: mastar, konjuge bir fiilin yardımı olmadan doğrudan konuyla ilgilidir ve bu, bir ihmalin veya eksiltmenin bir sonucu değildir. Mastarın bu şekilde kullanılmasının sonucu, konuyla ilgili bir eylemi belirli bir zamana göre belirtmesidir. Bu değer mastar, onu basit bir fiil yükleminin biçimlerinden biri olarak nitelendirir.

Mastar, yüklemin gramer anlamının ana bileşenlerini, çekimli fiil biçimlerinden farklı şekilde ifade eder:

Zamanın anlamı, sözdizimsel ortam dikkate alınarak cümledeki yüklem ve özne arasındaki ilişkiyle açıklayıcı bir şekilde ifade edilir. Bu nedenle geçici anlam her zaman oldukça açık ve tartışılmaz bir şekilde ortaya çıkmaz.

Gösterge kipindeki mastarın tek bir zamansal anlamı yoktur. Bazı bağlamlarda geçmiş zaman veya şimdiki zaman anlamında kullanılabilir. Ancak belirtilen kullanımda mastar, yüklemin kipsel-zamansal paradigmasını oluşturmaz, yani basit bir fiil yükleminin bağıntılı kipsel ve zamansal anlamlarını düzenli olarak ifade etmenin bir yolu değildir.

Yüklemin konuya dilbilgisel olarak tabi kılınması, hayali bir ifade almaz. Yüklemin biçiminin öznenin biçimine bağımlılığı yoktur: birbirleri üzerinde ne doğrudan ne de dolaylı etkileri vardır. Sonuç olarak, yüklem niteliğinin özneye atfedilmesi yüklemin biçimiyle ifade edilmez, ancak yüklem - kelime düzenlemesi (norm yüklemin edatıdır) ve tonlamanın dışında bulunan sözdizimsel araçlarla aktarılır. İncelenen yapılarda tonlama, tutarlı bir yüklemi olan cümlelerden daha belirgin bir rol oynar: bu yalnızca yüklemi özneye bağlamanın bir aracı değildir, aynı zamanda mastarın ve bir bütün olarak cümlenin kipsel anlamını da ifade eder ( mastarın bir cümledeki teşvik edici anlamı vb.).

Gösterge ruh halindeki mastar, örneğin yoğun bir eylem başlangıcı - "eyleme enerjik bir saldırı" gibi ek ifadesel ve anlamsal çağrışımlar içerir. "Aşırı anlamın" varlığı, söz konusu formların ifade gücünü belirler; bu, fiilin sözcüksel anlamıyla değil, cümlenin yapısı ve mastarın konumu ile belirlenir. Yüklemin tam biçimi - gösterge niteliğindeki ruh halinin anlamındaki mastar - biçimsel olarak işaretlenmiştir; ana kullanım alanı günlük konuşmadır.

Üzerine oturup bir sigara yakıp düşünebilirsiniz.

Artık elimde oltayla kıyılarında oturmayacağım, sakin ve serin adalara, çalılıkların çeşit çeşit böğürtlenlerle dolu olduğu adalara gitmeyeceğim...

Henüz ona kornayla vurmadım; dirgen üzerindeki demet gibi başının üstüne oturmalıyım.

...şu duvar, yani doğudaki, ustanın istediği gibi cilalanmalı, taçlar kılıflanıp yerleştirilmeli, üst pencerelere renkli camlar takılmalı...

Bileşik yüklemler- bunlar sözcüksel anlamın ve dilbilgisel anlamın (zaman ve ruh hali) farklı kelimelerle ifade edildiği yüklemlerdir. Ana bölümde sözcüksel anlam, yardımcı bölümde ise dilbilgisel anlam (zaman ve kip) ifade edilir.

Evlenmek: Şarkı söylemeye başladı(PGS). - Şarkı söylemeye başladı(GHS); İki aydır hastaydı(PGS). - İki aydır hastaydı(DİE).

Kompozit sözel yüklem(GHS) iki bölümden oluşur:

A) yardımcı parça(fiil birleşik biçimde) dilbilgisel anlamı ifade eder (zaman ve ruh hali);
B) Ana bölüm(Fiilin belirsiz şekli - mastar) sözcüksel anlamı ifade eder.

SGS = yardımcı fiil + mastar

Örneğin: Şarkı söylemeye başladım; Şarkı söylemek istiyorum ; Şarkı söylemeye korkuyorum.

Bununla birlikte, çekimli bir fiilin bir mastarla her birleşimi, bileşik bir fiil yüklemi değildir! Böyle bir birleşimin bileşik fiil yüklemi olabilmesi için iki koşulun karşılanması gerekir:

Yardımcı fiilin sözcüksel olarak eksik olması gerekir, yani tek başına (mastar olmadan) cümlenin ne hakkında olduğunu anlamak için yeterli değildir.

Evlenmek: başladım- ne yapalım?; İstiyorum- ne yapalım?.

Eğer “fiil + mastar” kombinasyonunda fiil anlamlıysa, o zaman tek başına basit bir fiil yüklemidir ve mastar cümlenin küçük bir üyesidir.

Evlenmek: O oturdu (ne amaçla?) rahatlamak .

Mastarın eylemi özneyle ilgili olmalıdır (bu öznel bir mastardır). Eğer mastarın eylemi cümlenin başka bir üyesine (nesnel mastar) atıfta bulunuyorsa, o zaman mastar yüklemin bir parçası değildir, ancak küçük bir üyedir.

Evlenmek:
1. Şarkı söylemek istiyorum . şarkı söylemek istiyorum- bileşik sözel yüklem (istiyorum - ben, şarkı söylüyorum) irade- BEN ).
2. Ondan şarkı söylemesini istedim. Talep edilen- basit sözlü yüklem, şarkı söylemek- ekleme (sordum, şarkı söyleyecek).

Yardımcı fiil anlamları

Anlam	Tipik fiiller ve anlatım birimleri	Örnekler
1. Aşama (başlangıç, devam, eylemin sonu)	başlamak, olmak, başlamak, devam etmek, bitirmek, kalmak, durmak, çıkmak, son vermek ve benzeri.	Gitmeye hazırlanmaya başladı. O hazırlanmaya devam etti kalkışa. Sigarayı bıraktı. O yine konuşmaya başladım Kırsal yaşamın zorluklarını anlatıyorum.
2. Modal anlam (gereklilik, arzu edilirlik, yetenek, yatkınlık, bir eylemin duygusal değerlendirmesi vb.)	Dileyebilir, isteyebilir, hayal edebilir, niyet edebilir, reddedebilir, deneyebilir, çabalayabilir, sayabilir, başarabilir, başarabilir, çabalayabilir, varsayabilir, alışabilir, acele edebilir, utanabilir, dayanabilir, sevebilir, nefret edebilir, korkabilir, korkmak, korkak olmak, utanmak, hedef koymak, arzuyla yanmak, şeref sahibi olmak, niyet sahibi olmak, söz vermek, alışkanlık sahibi olmak ve benzeri.	Şarkı söyleyebilirim . Şarkı söylemek istiyorum . Şarkı söylemeye korkuyorum. Şarkı söylemeyi seviyorum . Şarkı söylemeye utanıyorum. BEN şarkı söylemeyi umuyorum bu arya.

Bileşik bir sözel yüklemi ayrıştırma planı

Yüklemin türünü belirtin.
Ana kısmın nasıl ifade edildiğini belirtin (öznel mastar); yardımcı kısmın anlamı nedir (faz, kip) ve fiilin hangi biçimiyle ifade edilir.

Örnek ayrıştırma

Yaşlı adam yeniden çiğnemeye başladı.

Çiğnemeye başladım- bileşik fiil yüklemi. Ana bölüm ( çiğnemek) öznel bir mastarla ifade edilir. Yardımcı parça ( tetiklemek) bir aşama anlamına sahiptir ve gösterge kipinin geçmiş zamanındaki bir fiil ile ifade edilir.

FBGOU VPO "MORDOVYA DEVLET PEDAGOJİ ENSTİTÜSÜ M.E. EVSEVİEV"

Filoloji Fakültesi

Rus Dili Bölümü

DERS ÇALIŞMASI

Mastarın sözdizimsel işlevi

(V. Shukshin'in hikayelerine dayanmaktadır)

E. S. Pronina

iş başkanı

Doktora Phil. Bilimler, Doçent

V. Kashtanova

Saransk 2014

GİRİİŞ

BÖLÜM I. MASAFENİN SÖZ KONUSU DOĞASI

1 Rus dilbiliminde mastar çalışmasının tarihi

2 Mastarın anlambilimi

BÖLÜM II. MASAFENİN SÖZ KONUSU FONKSİYONU

1.2.3 Bileşik nominal yüklem

ÇÖZÜM

BİBLİYOGRAFİK LİSTE

GİRİİŞ

Ders ders çalışması- “V. Shukshin'in hikayelerinde mastarın sözdizimsel işlevi.”

Genel özellikleriçalışma: Bu kurs çalışması aşağıdakilerden birinin değerlendirilmesine ayrılmıştır: en önemli yönler Rusça sözdizimi - mastarın cümlenin ana ve ikincil üyeleri olarak rolü.

Konunun konuyla ilgisi, mastarın doğası sorununun geleneksel olarak çeşitli çalışmalara ve tartışmalara konu olması ve sözdiziminde hala belirsiz yorumlara maruz kalmasıdır. Bunun sonucunda da fiilin belirsiz halinin cümle içindeki sözdizimsel işlevinin okul çocukları tarafından yorumlanmasında sorunlar yaşanmaktadır.

Mastar sorunu gramercileri her zaman endişelendirmiştir. Bunlardan bazıları (A.M. Peshkovsky hariç Fortunat okulu), mastarın kökeni itibarıyla sözel temeli olan bir isim olduğu gerçeğini öne sürerek mastarı fiilden kesin bir şekilde ayırdı (çapraz başvuru: bilmek-bilmek ve bilmek, bilmek; olmak- mastarın fiilin ne yüklemsel ne de niteleyici biçimlerinin sayısına ait olmadığı anlamına gelir ve olur, makale vb.). Mastar, konuşmanın özel bir parçası olarak ilan edildi ve çekimle ilgisi olmayan bir kelime olarak kabul edildi. “Fiil” adı altındaki mastarın I.F. tarafından fiilden bağımsız bir kategoriye seçildiğini belirtelim. Kalaydovich. Sadece akademisyenler D.N. Ovsyaniko-Kulikovsky, A.A. Shakhmatov ve Baudouin okulunun dilbilimcileri, modern Rusçadaki mastarın "sözel yalın", yani fiilin ana, orijinal biçimi olduğunu ısrarla vurguladılar.

Belirli bir biçimin fiil olarak adlandırılması için belirli bir kişisel eke sahip olmasına gerek yoktur, ancak bağlam dışında bilinmese bile bir kişiyle ilişkisi olması yeterlidir. D.N., "Kişiyle olan ilişki mastarı konuşmanın birleşik bir parçası haline getiriyor" diye yazdı. Ovsyaniko-Kulikovsky.

A.A.'nın olduğu biliniyor. Potebnya, mastarı konuşmanın özel bir parçası olarak görüyor, yine de ona tanımlanmamış bir kişiyle ilişki atfediyordu. Potebna'ya göre mastar, "öznesini içermez, ancak sıfat ve fiil olarak onu gerektirir."

Aynı şekilde Akademisyen A.A. Shakhmatov, A.A. Potebney, “mastar fikrinin, karşılık gelen eylem - durumun üreticisi fikrini çağrıştırdığı konusunda ısrar etti; bu, bir sıfatın karşılık gelen kalite - özelliğin taşıyıcısı fikrini uyandırmasına benzer. Belirli koşullar altında mastar, sözel bir özelliğin adı olarak kalsa da özelliğin üreticisi fikrini uyandırmayabilir; bu, mastarın bir tamamlayıcı olarak göründüğü ve bir nesnenin anlamına sahip olduğu durumlarda meydana gelir [7, 343]. “Yaşadığım, yaşadığım vb. formlarla bağlantısı olmayan ayrı bir kelimeyi canlı biçiminde görmek - dile ve kişinin bilincine şiddet uygulamadan - imkansızdır.

Yani mastar fiilin diğer biçimlerinden ayrılamaz. Hatta sabahın erken saatlerinde bile Peşkovski, uzun zamandır Mastarın karışık da olsa konuşmanın özel bir parçası olduğunu düşünen kişi, onu sözlü bir "yalın" olarak tanımak zorunda kaldı: "Nasıl Yalın hal(çoğunlukla olsa tekil) bizim tarafımızdan, eğik durum biçimlerinin düşünce sürecinde ortaya çıkardığı karmaşıklıkları olmayan bir nesnenin basit çıplak adı olarak kabul edilir, bu nedenle belirsiz biçim, soyutluğu nedeniyle bize basit, çıplak bir ifade olarak görünür. eylem fikri, diğer tüm sözel kategorilerin ona kattığı zorluklar olmadan.

Çalışmanın amacı: mastarın sözdizimsel rolünü dikkate almak.

İşin hedefleri:

Bu konudaki dilbilimsel literatürü inceleyin;

Mastarın anlamsal doğasını düşünün;

Fiilin belirsiz biçiminin sözdizimsel rolünü pratik olarak V. Shukshin'in hikayelerinden alınan örneklerle kanıtlayın.

Teorik temel Bu çalışma için önde gelen Rus dilbilimcilerin (V.M. Britsyn, V.V. Vinogradov, G.A. Zolotova, L.F. Kazakova, P.A. Leconta) çalışmalarından yararlanılmıştır.

Çalışmanın amacı: mastar, sözdizimsel ve anlamsal doğası. Teorik hükümleri V. Shukshin'in eserlerinden örneklerle doğrulamaya çalıştık. Yazarın öykülerinin dili zengindir, bu nedenle içlerindeki mastarın sözdizimsel işlevi çeşitlidir, sıradışıdır, ilginçtir ve bazen fiilin mastar biçiminin sözdizimsel rolünü belirlemek zordur.

Ders çalışmasının yapısı giriş, iki bölümden oluşan ana bölüm, sonuç ve kaynakçadan oluşmaktadır.

Giriş, ders çalışmasının ana hükümlerini ortaya koyar, amaç ve hedefleri tanımlar.

Ana bölümün ilk bölümü - “Mastarın sözdizimsel doğası” - mastarın doğası, fiilin belirsiz biçiminin morfolojideki durumuna ilişkin yorumların belirsizliği ile ilgili teorik konuları kapsar.

İkinci bölüm - "Cümledeki mastarın sözdizimsel doğası" - fiilin mastar formunun cümlenin bir üyesi olarak rolünü inceliyor.

Çalışmanın materyali V. Shukshin'in hikayeleriydi: “Tavşan nasıl uçtu balonlar", "Mektup", "Yaşamak için köy seçmek", "Düzen", "Kızgınlık", "Yaşama arzusu", "İnanıyorum!", "Usta", "Ucube", "İkinci seansa bilet ", "Kurtlar", "Güçlü Adam", "Keder", "Versiyon".

Sonuç olarak, ders çalışmasının sonuçları özetlenmiştir.

sözdizimsel mastar belirsiz fiil

Bölüm I. MASAFENİN SÖZ KONUSU DOĞASI

Muhtemelen dilbilimcileri mastarın doğası kadar endişelendiren tartışmalı bir konu yoktur.

Modern yorum“Rusça Dilbilgisi - 80”de verilen mastar şu şekildedir: “Fiilin mastarı veya belirsiz hali, sözel paradigmanın orijinal halidir. Mastar, yalnızca bir eylemi adlandıran ve onun kişiyle, sayıyla, zamanla, gerçeklikle ya da gerçek dışılıkla ilişkisini hiçbir şekilde belirtmeyen bir biçimdir. Fiilin doğasında bulunan morfolojik anlamlardan mastar, yalnızca görünüş ve sesin çekimsel olmayan anlamlarını içerir (to do, to do, to to do). Mastarın, kural olarak geçmiş zaman köküne eklenen özel -т/-ти ve -ч çekimleri vardır.

Bu mastar ekleri fiil paradigması içerisinde biçimlendirici olarak tanımlanabilir; bazıları konuşmanın diğer kısımlarından fiil oluştururken kelime oluşturan eklerin bir parçası olabilir.

En verimli olanı -т son ekidir; çoğu Rus fiilinin mastarını karakterize eder: çalış, yaz, söyle, yalan söyle, testere, peçe. -sti, -st son eki, şimdiki zaman kökü t, d, b ünsüzleriyle biten küçük bir grubun mastarını karakterize eder, örneğin: put-put-klala, put; otur, otur, otur. -ti (her zaman vurgu altında) eki, gitmek fiilinde ve s, z ünsüzleri üzerinde şimdiki zaman temeli olan birkaç fiilde bilinmektedir; Çar: taşıma-taşıma, taşıma-taşıma. -ti son eki, mastar ekinin en eski biçimini korur. Bu ek, son ekteki fonetik değişimin bir sonucu olarak ortaya çıktı - ti- finalin azaltılması - ve stres yokluğunda. -ch son eki, şimdiki zamanın temeli sesli arka ünsüz g olan birkaç fiilde göze çarpıyor: kıyıdan-göze almak, nöbetçiden-korumaya, mogu-can. Bu ek, Eski Rusça -chi (son ve azaltılmış) son ekine kadar uzanır.

1.1 Rus dilbiliminde mastar çalışmasının tarihi

Mastarın sözdizimi ve anlambilimi geleneksel olarak Rus diliyle ilgili çeşitli çalışmaların konusu olmuştur.

Bir dizi çalışmada mastar, konuşmanın ayrı bir parçası olarak, bazen isimlere yakın olarak izole edilmiştir. sabah Peshkovsky mastarı “fiilden bir adım önceye ulaşmayan isim” olarak nitelendiriyor. G.A. Zolotova tarafından doğru bir şekilde belirtildiği gibi, "mastarı ismin biçimlerinden biri olarak kabul etme ve ismin sözdizimsel işlevlerini ona atfetme" geleneği. , fiil biçimleri sistemindeki mastarı inceleyen çalışmalarda da mevcuttur; bu durum özne, nesne işlevlerinin bu biçime atfedilmesinde ve tutarsız tanımlarda ortaya çıkar. Bir dizi eser mastarın senkretik anlamlarını göstermektedir: "... mastar, fiilin kategorisi ile ismin kategorisi arasında bir ara pozisyonda bulunur." Mastar, belirgin morfolojik özelliklerden yoksun ve konuşmanın iki ana bölümü - fiil ve isim - tarafından kullanılan belirli bir parçacıklar arası form olarak karakterize edilir. Mastar, bir fiilin isme geçişinde ilk (sözdizimsel) adım görevi görür; burada isimler alanına bağlılığı sözdizimsel konumlarında kendini gösterir ve fiile aitliği analitik biçimbirimlerle kullanımında ortaya çıkar.

Bazı bilim adamlarına göre mastarın özüne ilişkin sorunun cevabı, fonksiyonlarının karmaşıklığında aranmalıdır. Bu tür birkaç işlev vardır. İlk, ana işlev, modal ve sözde faz fiillerinin eklenmesidir (yani bir eylemin başlangıcı, sonu veya devamı anlamında). Diğer iki nokta mastarın asl karakterinin güçlendiğini gösterir: özne, nesne veya durum olarak kullanım.

Diğer fiiller gibi mastar da bağlantı işlevini yerine getirir; ilişkinin anlamını, içeriğini, daha doğrusu yönünü ifade eden sözcüksel anlamını ifade eder.

Mastarı ele alırken gelişen geleneklerden biri, onda bir ismin yerine geçeni (yani formlardan birini) görmek ve ona bir ismin sözdizimsel işlevlerini atfetmektir. Bu yaklaşım, geleneksel olarak mastar yapılarına eşlik eden bir dizi sorunu çözümsüz bırakıyor.

Böyle bir kimliğin temeli genellikle "nominal" bir soruyu sorma olanağı olarak alınır. dolaylı davaönceki kelimeden ve mastar ve sözel isimle yapılan yapılarda paralelliğin varlığı: neyi öğreniyorsun? - çizmek, çizmek; ne için avlanmak? - dolaşmak, dolaşmak. Ve aynı zamanda, kökeni itibariyle mastarın sözel değil, isimsel bir biçim olması ve eski ilkelere göre i'ye indirgenen bir sözlü ismin durumsal-yerel tekil durumunun donmuş bir biçimi olması gerçeğiyle bunu motive etmek. Bu isim fiil sistemine çekilerek görünüş ve ses gibi sözel kategorileri almıştır.

Bu bakış açısının savunucuları, mastarın köken olarak sözel değil isimsel bir form olduğunun kanıtının, aynı zamanda modern dilde isimle olan bağlantılarının hala korunmuş olması olduğunu ileri sürmektedir. Şu örnekler verilmiştir: run as fast to you olabildiğince hızlı ifadesindeki mastar can ve isim can, mastar fırın ve isim fırın, vb.

Rus dili tarihinde mastarın -ti eki, küçülme ve kaybolma sonucunda [ve] vurgusuz bir konumda -т olarak değişmiştir; bu nedenle Rus edebi dilinde -ti son eki yalnızca stres altında olduğu durumlarda ortaya çıkar: taşımak, büyümek vb. Yazılı anıtlarda 13. yüzyıldan beri in mastar biçimlerine rastlanmaktadır, ancak in mastar biçimi -ti baskındır. Ve bu form geleneklere göre 17-18. yüzyıllara kadar karşımıza çıkıyor.

sabah Mastarın “bilmecesine” çözüm sunan Peshkovsky, modern mastarı “fiile bir adım bile ulaşmamış isim” olarak tanımlıyor. Ancak böyle bir yorum, Peshkovsky'nin "bir nesneyi ifade eden paralel sözlü ismin aksine, bir fiilin belirsiz biçimi bir eylemi ifade eder" şeklindeki gözlemleriyle çelişmektedir. Bu, onların doğasını ve dildeki sistemik yerini belirleyen önemli özelliklerden biridir, ancak mastar ile sözel ismin anlamlarını bir eylem ve nesne olarak karşılaştıran Peshkovsky, anlambilimden çok morfolojiye güvenir. Anlamsal olarak mastar ve sözel isim birbiriyle ilişkilidir, her ikisinin de kategorik anlamı eylemin anlamıdır. Ancak sözlü isim, mastarın aksine, ismin morfolojik kategorilerinde ifade edilen nesnelleştirilmiş bir eylem anlamına gelir. Anlamsal ve morfolojik özellikler arasındaki tutarsızlık, sözlü ismin ikili doğasını belirler. Sözel morfolojik özelliklerin varlığında herhangi bir nesnellik veya nesnelleştirme gölgesinin bulunmaması, modern mastarın özgüllüğünü oluşturur ve içindeki bir isimden şüphelenmek için bir neden vermez. D.N.'nin özel bir çalışmasında dikkat çektiği bir isim ile mastar arasındaki koordinatif bağlantının imkansız hale gelmesi tesadüf değildir. Shmelev: Bu kategorilerin heterojen doğası, belirledikleri olgunun heterojenliğini yansıtır ve homojen ilişkiler sağlayamaz.

Mastarın bir isimle koordineli bir bağlantı içinde göründüğü nadir ve şüphesiz konuşma dilindeki durumlarda, örneğin: Bana biraz yiyecek ve çay ver; Bir süpürge getirin ve bir şeyle silin, nesne ve eylem kavramlarının imkansız yaratılışı gerçekleşmez: mastar burada mecazi anlamda görünür, nesneyi (genellikle bir araç veya araç) işlevsel anlamına göre adlandırır.

Zolotova G.A.'ya göre. , mastarı değiştirmeye yönelik deneysel girişimler çeşitli tasarımlar konu adları olumsuz bir sonuç vererek bu kategorilerin doğasındaki niteliksel farklılıkları doğrulamaktadır.

Bu, mastarı bir ismin biçimlerinden biri olarak değerlendirmenin imkansızlığı hakkındaki bakış açısını doğrulamaktadır.

Modern morfolojik teoriler mastarı fiil sistemindeki biçimlerden biri olarak kabul eder. Ancak kabul edilen sözdizimsel yaklaşım, mastarın sözel doğasını ve eylem anlamını göz ardı eder.

Mastar ve sözel ismin sözdizimsel kullanımının yanı sıra fiilin mastar ve sonlu biçimlerinin paralelliğini önceden belirleyen ortak şey, öznellik değil, eylemin sözel temeli, anlambilimidir.

Mastarın semantiği, diğer herhangi bir sözlüksel-gramatik kategori gibi, onun tüm sözdizimsel konumunu belirler. Bu, bir eylemin adının yalnızca eylemin dil dışı dünyanın diğer fenomenleriyle girdiği sözdizimsel bağlantılara girebileceği gerçeğinde ortaya çıkar.

Bir eylemin bir aktörle, bir özneyle bağlantısı, eylemin uygulanmasının bir koşuludur: nesne vardır, eylem yoktur, ancak yalnızca eylemde bulunan öznenin bir işlevi olarak gerçekleştirilir.

Peşkovski, "aktörle herhangi bir ilişkisi olmayan bir etkinliği hayal etmenin mantıksal olarak imkansız olduğunu" kabul ederek, "dilin mantıksızlığı" nedeniyle "bu anlamla özel bir kategori (mastar) yarattığına" inanıyordu. Ancak G.A. Zolotova'ya göre, “dilde kişisel anlamın ifade edilmemesi nedeniyle dilin mantıksızlığını abartmaya pek değmez. morfolojik form mastar dil tarafından sözdizimsel olarak aşılır."

Mastar ve şahıs formları arasındaki fark, şahsın morfolojik formunun bulunmaması ve vaka formunda olmasıdır. sözdizimsel ifade kişilik: bir mastarla, aktör yalın durumda değil, datif durumda bir isimle adlandırılır: "Mastarı fiilin diğer tüm "yüklem biçimlerine" koşulsuz olarak karşı koymak imkansızdır," diye yazdı V.V. Vinogradov. Bir mastar cümlesi ile bir sözlük mastarı arasındaki fark, ilk durumdaki eylemin konusunun her zaman bilinmesidir. Bir eylemle ilgili mesaj içeren bir cümlede, eylemin konusu, ister potansiyel ister gerçek olsun, prensip olarak anlamını her zaman üç kişilik biçiminden birinde gerçekleştirir: kesinlikle kişisel, süresiz olarak kişisel veya genelleştirilmiş.

Yani mastarın sözdizimsel konumu anlambilimiyle belirlenir.

2 Mastarın anlambilimi

Fiilin belirsiz bir biçimi olarak mastar, sonlu fiiller tarafından ifade edilen kipsel anlamların kapsamını önemli ölçüde genişletir. Mastarlı cümleler basit ve basit ifadelerle oluşturulur. karmaşık cümleler Kompleks sistemÜyeleri karşılıklı koşulluluk ve tamamlayıcılık ilişkileri içindedir.

Bir cümlenin parçası olarak mastarın temyiz edilmesi, onun açıkça ifade edilen tahmin işlevlerini ortaya çıkarır; bu, örneğin sözel isimlerin tipik olduğu gibi fenomenlerin adıyla değil, tezahürlerin belirlenmesiyle ilişkilidir. Mastar, kişisel fiiller gibi sözel kontrol özelliklerine sahiptir. Bir mastarın bir konu ile birleşimi, bu formun kullanılma ihtimalinin en önemli ön koşullarından biridir. Bu bakımdan mastarın sonlu biçimlerden daha “sözlü” olduğu ortaya çıkıyor. Bu, kişisel olmayan fiillerle ilişkili birçok mastarın sınırlı işlevleriyle kanıtlanır; örneğin doğanın tezahürlerini, işlevsel, psikolojik ve entelektüel süreçleri ifade eden mastarlar, kipsel ilişkiler: şafak, soğukluk, hissetmek, görünmek, görünmek, vb. Bu tür mastarlar yalnızca modal ve faz fiilleriyle birlikte kullanılır. Dolayısıyla A.M.'nin morfolojik olarak doğru açıklamasına rağmen. Mastarın cümle içindeki fiili kullanımı açısından “(belirsiz şeklin) fiilden önemli bir farkının, yani aktif öznenin herhangi bir göstergesinin bulunmaması” olduğuna dikkat çeken Peshkovsky, bu formun gerçeğe veya potansiyele (genelleştirilmiş, belirsiz özne) düzenli yönelimi.

Fiil konumu mastarın en karakteristik özelliklerinden biridir. (V.M. Britsyn'in gözlemlerine göre, modern Rus edebiyat dilinde bağımlı mastarın kullanılabileceği yaklaşık dört yüz fiil vardır.

Mastarların ve sözel isimlerin hem korelasyonu hem de korelasyonsuzluğuna ilişkin çok sayıda gerçek, aralarında bazı benzerliklerin varlığını gösterir; bu, bireysel fiillerle tutarsızlıklardan daha önemli hale gelir. Diğer fiillerde ise farklılıklar ön plana çıkarak sadece mastar ya da sadece fiil isminin kullanılmasına olanak sağlar. Bu bağlamda, destekleyici fiilin anlambilimi şöyle olur: önemli araç Bir cümlede mastarın işlevsel rolünün açıklamaları. Özellikle mastar için konumun sağlamlaştırılmasına katkıda bulunan fiilin anlamsal özelliklerinin belirlenmesi, bunları mastarla birleştirilmeyen fiille karşılaştırmak için bir sistemin geliştirilmesini gerektirir.

Örneğin Britsyn V.M. Bağımlı mastar içeren sözlü yapıların aşağıdaki sınıflandırması verilmiştir:

Eyleme teşvik eden fiiller ve bileşimlerinde şunları ifade eden fiiller: a) gerçek dürtü, b) izin, c) hareket etme teşviki, d) yardım;

Uzayda hareketle ilişkilendirilen ve bu özelliği taşımayan hareket fiilleri;

Yetenek, eğilim ve eylemle diğer ilişkileri ifade eden fiiller, fiil alt gruplarına ayrılır: a) yetenek, b) beceri ve alışkanlıkların kazanılması ve kaybedilmesi, c) umutlar, beklentiler, d) arzular, e) özlemler, f) niyetler, kararlar , g) hazırlık, kararlılık, h) girişimler, i) anlaşma, vaatler, j) acele, k) duygusal tutum, m) rica;

Bir eylemin başlangıcını, devamını veya sonunu ifade eden fiiller.

BÖLÜM II MASATIN SÖZ KONUSU FONKSİYONU

Bir cümledeki mastarın sözdizimsel işlevi çeşitlidir. Belirsiz biçim Fiil, cümlenin ana üyeleri - özne ve yüklem - ve ikincil olanlar - tanım, tümleç, durum olarak ifade edilebilir. Anlambilimine göre mastarın cümledeki doğal sözdizimsel rolü yüklemdir.

1 Cümlenin mastarla ifade edilen ana üyeleri

Bir cümlenin üyeleri, tam bir dizi farklı özelliklerle karakterize edilen kategorilerin çekirdeği olarak kabul edilir. Ek olarak, V.V. Babaytseva'nın ardından, tipik cümle üyelerini, herhangi bir özelliğin yokluğu veya zayıflamasının yanı sıra başka bir kategorinin herhangi bir özelliğinin ortaya çıkmasının, cümle üyesinin sözdizimsel anlamını etkilemediği kişiler olarak ele alacağız.

Bir cümlenin ana üyeleri - özne ve yüklem - cümlenin yapısal diyagramını oluşturur ve genellikle cümlenin anlambiliminin dilsel bileşenini ifade eder.

1.1 Mastarla ifade edilen konu

Lekant P.A.'nın sınıflandırmasına göre, Rus dili konunun iki ana biçimiyle karakterize edilir - yalın ve mastar.

Mastar öznesi semantik olarak oldukça geniştir, çünkü mastar bu işlevde senkretik doğasını korur.

Konu pozisyonundaki mastar nesnel bir anlam almaz ve somutlaştırılmaz, ismin tüm "ikameleri" ise somutlaştırılır ve üzerinde mutabakata varılan tanımlarla birleştirilme fırsatı verilir. Bir mastar öznesi ile sözel yüklem kullanılamaz, bu da özne konumundaki mastarın eylemin üreticisini belirtemeyeceği anlamına gelir.

Öznenin işlevindeki mastar, özneyle bağlantısız ve zaman içinde akmadan sunulan bir eylemin içkin anlamını korur. Böylece mastar, özellikleri yüklemde yer alan bağımsız bir niteliği (eylem) belirtir.

Mastar öznesinin dilbilgisel bağımsızlığı, mastarın değişmezliğine dayanır ve yüklemle ilgili konumunda kendini gösterir.

Mastar öznesi olan bir cümle, iki bileşime net bir bölünme ile karakterize edilir - öznenin bileşimi ve yüklemin bileşimi. İÇİNDE Sözlü konuşma bu tonlamayla ifade edilir, yazı- “tire” işareti. İki bileşiğe bölünme this ve yardımcı fiiller kullanılarak resmileştirilebilir.

Mastar grubunun yüklem sözcükleri içeren yüklemden sonra gelmesi durumunda da mastar özne görevi görebilir. Öznenin ters çevrilmesi, niteliği yüklemde ortaya çıkan mastar öznenin gerçekleşmesiyle ilişkilidir.

Mastar öznenin yapısal türleri

Dilbilgisel anlamı ifade etme araçları ve mastar-nominal (bileşik) konu açısından farklılık gösteren iki yapısal mastar özne türü vardır.

Uygun mastar konusu

Mastar öznesinin kendisi, dilbilgisel anlamın her iki unsurunun tek bir sözcüksel birimde birleşimi ile karakterize edilir: yüklemsel olarak tanımlanmış bağımsız eylemin anlamı, mastarın morfolojik doğasına dayanır ve öznenin dilbilgisel bağımsızlığı, biçimsel kullanılarak ifade edilir. mastarın göstergesi.

Gerçek mastar öznenin dilbilgisel biçimi şöyle görünür:

Tam bir fiilin mastarında.

Örneğin:

Sadece yaşadım ve yaşamanın ne kadar harika olduğunu anlamadım.

Genel olarak hayat güzel.

Bir sözel ifade biriminin mastarında.

Örneğin:

Ruhunuzu bir hayvanla şımartmak aptalca bir şey.

Ama kederden delirmek aynı zamanda... aptallıktır.

Sözel-nominal tanımlayıcı bir ifadenin mastar biçiminde. Shukshin'in analizi sırasında bu tür örneklere rastlamadık.

Belirtilen ifade araçlarının her birinde gramer formu mastar konunun dilbilgisel anlamının unsurlarının göstergelerinin ayrımı yoktur.

Bileşik (mastar-nominal) konu

Bileşik bir konu iki bileşenlidir. Her bileşenin kendi işlevleri vardır. Mastar bileşeni, öznede yer alan niteliğin bağımsız, bağımsız doğasını belirtir ve öznenin cümle içindeki dilbilgisi açısından bağımsız konumunu ifade eder. Nominal bileşen, özelliğin sözdizimsel anlamını ve maddi içeriğini ifade eder.

Bileşik öznenin fiil bileşeni hizmet (yardımcı) işlevleri yerine getirir. Kendisi bağımsız bir konu olarak hareket edemez, çünkü fiilleri birbirine bağlayan mastar biçimiyle, yani dilbilgisel sözcüksel anlamı olan fiillerle temsil edilir. Konunun ana gramer anlamının belirtilen unsurlarına ek olarak, mastar - “kopula” ek tonlar getirir: bağımsız bir özelliğin (olmak) varlığına ilişkin ifadeler, bir özelliğin ortaya çıkışına ilişkin göstergeler (olmak vb.) .) veya tespiti (görünmesi).

Örneğin:

Pilot olmak ilginçti.

Öğretmen olmak zordur.

Bileşik konusu, yalnızca yapı açısından değil aynı zamanda anlambilim açısından da mastardan farklıdır. Mastar öznesinin kendisi bağımsız bir eylemi ifade eder ve bileşik özne bağımsız bir nitelik veya özelliği ifade eder.

1.2 Mastarla ifade edilen yüklem

Bir cümlenin yapısal-anlamsal bileşeni olarak tipik bir yüklem aşağıdaki özelliklere sahiptir:

Cümle yapısında yer alan;

Fiilin ve isimlerin, sıfatların ve diğerlerinin konjuge hali ile ifade edilir.

Yapısal olarak konuya bağlı;

Özneden sonra bir pozisyon işgal eder (her zaman değil);

Mantıksal bir yüklemle eşleşir;

Konuşma konusunun tahmin edici bir özelliğini belirtir;

Tahmin edici kelimelerle ifade edilir;

Yeni bir şeyi, bir rheme'i belirtir (ama aynı zamanda bir temayı da ifade edebilir).

Yüklemin bu özellikleri, tipik bir yüklem kavramının diferansiyel özelliklerinin bir kompleksini oluşturur ve çeşitli kombinasyonlarda tanımına dahil edilir.

1.2.1 Basit fiil yüklemi

Gösterge kipindeki mastar, aşağıdaki gramer koşulu altında kullanılır: mastar, konjuge bir fiilin yardımı olmadan doğrudan konuyla ilgilidir ve bu, bir ihmalin veya eksiltmenin bir sonucu değildir. Mastarın bu şekilde kullanılmasının sonucu, konuyla ilgili bir eylemi belirli bir zamana göre belirtmesidir. Mastarın bu anlamı, onu basit bir fiil yükleminin biçimlerinden biri olarak nitelendirir.

Mastar, yüklemin gramer anlamının ana bileşenlerini, çekimli fiil biçimlerinden farklı şekilde ifade eder:

Üzerine oturup bir sigara yakıp düşünebilirsiniz.

Artık elimde oltayla kıyılarında oturmayacağım, sakin ve serin adalara, çalılıkların çeşit çeşit böğürtlenlerle dolu olduğu adalara gitmeyeceğim...

...şu duvar, yani doğudaki, ustanın istediği gibi cilalanmalı, taçlar kılıflanıp yerleştirilmeli, üst pencerelere renkli camlar takılmalı...

1.2.2 Bileşik fiil yüklemi

Bileşik sözel yüklemin temel biçimlerinde, yardımcı bileşen anlamlardan birini (modal veya faz) ifade eder. Bu anlamların dilbilgisel doğası aynı zamanda ana bileşen olan mastarla uyumlulukta da kendini gösterir. Hiçbir sözcüksel kısıtlaması yoktur, yani mastardaki herhangi bir tam değerli fiil, karşılık gelen modal ve faz fiil biçimleriyle birleştirilebilir.

Bileşik sözlü yüklemin özel biçimleri, ana bileşenin - mastarın - bir fazın veya modal fiilin konjuge formlarıyla ifade edilen bir yardımcı ile birleşimidir.

Fazik fiiller, ana bileşen tarafından ifade edilen eylemin başlangıç anını gösterir ve bu nedenle bağımsız olarak tanınmaz. Eylem anının (başlangıç, devam, son) bir tür göstergesi rolünü oynayarak mastarla birleşiyor gibi görünüyorlar. Bu sayede yüklemin yapısı bir bütünlüğe sahiptir: her iki fiil de birbirini tamamlar.

Yüklemin bileşenlerinin birliği, belirli anlamların ve gölgelerin ifadesinde de kendini gösterir. Ana bileşen, yalnızca bitmemiş formda faz fiilleriyle birleştirilir.

Bazen büyükbabanın aniden hiçbir sebep yokken gülmeye başladığı oldu.

Ve sonra - kendilerinin haberi olmadan - birbirlerine hafifçe yalan söylemeye başladılar.

Shurygin, inatçı olmayı bırak!

Devam etmek fiili, bileşik fiil yükleminde yalnızca kusurlu biçimde kullanılır: tamamlanmış biçimin nihai biçiminin anlamı, bu fiilin mastardaki işleviyle bağdaşmaz - devamı, yani devamı ifade etmek. aksiyon:

Maxim sigarasını tabanının üzerinde söndürdü ve ilgiyle dinlemeye devam etti.

Bir faz anlamına sahip bileşik fiil yüklemindeki özel bir konum, yardımcı bileşenin, fiilin eşlenik biçimleriyle ifade edildiği yapılar tarafından işgal edilir. Bu fiil, bileşik fiil yükleminde kullanılması nedeniyle gerçek faz fiillerinden farklılık gösterir.

Bazen fiil, bir eylemin başlangıcı anlamına gelen bir aşama fiili olarak algılanabilir:

Daha önce okul dolabından çalınan kitapları tavan arasından yavaşça çıkarmaya başladım.

Savaş sırasında en başından beri biz çocuklara en çok iki dert eziyet etmeye başladı: açlık ve soğuk.

Mitka yaşam belirtileri göstermeye başladı.

Diğer durumlarda fiil, bir eylemin varlığının gerçekliğini gösterir:

Philip hayatı hakkında düşünmeye başladı.

Ve bu derin, sessiz nefret de onun içinde sürekli yaşamaya başladı.

Viy'i düşünmemek için yine Kolka Bystrov'a borcumu ödeyemediğimi düşünmeye başladım.

Sanka tamamen ayık olduğundan polisi aramadılar.

Aşırı dikkat dağınıklığı ve belirsizlik nedeniyle sözcük anlamı Fiilin bileşik fiil yüklemine dönüşmesi nedeniyle rolü esas olarak genel ifadeye indirgenir. gramer anlamları Ana bileşenin ifade ettiği eylemin ruh hali, gerginlik ve konuyla ilişkisi.

Olma fiili ile faz fiilleri arasında belirtilen farklılıklara rağmen, bu fiili içeren bileşik fiil yükleminin biçimleri, temel gramer özellikleri bakımından faz fiilli yapılara yakındır: ilk olarak, mastar, fiilin konjuge formlarıyla birleştirilir. sadece kusurlu biçim; ikincisi, bileşik fiil yükleminin fiil ile şekli, tüm ana dilbilgisel anlamlarla resmileştirilmiş bir eylemi ifade eden bileşenlerin yakın uyumu olan “birlik” ile karakterize edilir.

Bu nedenle, olmak fiilinin ayrı bir faz anlamı olmamasına rağmen, olmak üzere birleşik fiil formları olan bileşik fiil yüklemi, faz fiilleri içeren yapılara bitişiktir.

Modal fiiller, adı ana bileşen olan mastarda bulunan bir eylemin modal değerlendirmesini ifade eder.

Bileşik fiil yükleminde modal fiiller Aşama fiilleriyle yapıları karakterize eden anlam birliği ortaya çıkmaz. Modal fiiller içeriklerinin bağımsızlığını korurlar; ana eylemin anını belirtmezler ve bu eylemin belirli bir özelliğini içermezler. Modal fiillerde mastar iki şekilde birleştirildiği için buna gerek yoktur. tür formları.

Lekant P.A. Yardımcı bileşenin modal fiillerle ifade edilen sekiz ana modal anlamını tanımlar:

Ought (zorunluluk, mecburiyet, mecburiyet, vb.);

Neden iyiliğin kötülüğü yenmesi gerektiğine karar verdik?

Öğretmen aniden ayağa fırladı, kilisenin düşmesi gereken yanından koşarak duvarın altında durdu.

Fırsat (yapabilmek, yapabilmek, zamana sahip olmak vb.);

Ancak Nikitich bütün gece bu şekilde konuşabilir - yeter ki kulaklarınızı açık tutun.

Yıllar insanı gerçekten yaşlandırabilir mi?

O anın heyecanıyla Fyodor'un aklına hemen söz verecek bir şey gelmedi.

Köylülerin geri kalanı buna inanamadı.

İradenin ifadesi (istemek, arzulamak, hayal etmek vb.);

Hava sıcak ama hâlâ uyumak için can atıyorum.

Yaşayacak bir köy bulmak istiyorum.

Sadece adam dinlemek istemedi.

Harekete geçme konusunda bir miktar hazırlık ve kararlılıkla (karar verme, düşünme, bir araya gelme vb.);

Polisi beklememeye karar verdim.

İnsanlar bunu fark etti ve o sırada kimse onunla konuşmaya cesaret edemedi.

Bir eyleme saldırı ipucuyla, bir eylemi gerçekleştirme girişimi (dene, dene, dene, vb.);

Onları takip ettik ve uçağa bakmamaya da çalıştık: Gerçekten bu kadar geçilmez bir "köy" olduğumuzu göstermek imkansızdı.

Bir eylemin (kabul, taahhüt, vb.) gerçekleştirilmesi için rıza veya “kendine izin verilmesi” anlamına gelen;

Şimdi söyle bana: Talitsky kilisesini onarmana izin veriyoruz.

Öznel-duygusal değerlendirme (sevmek, tercih etmek, bağımlı olmak vb.);

Aslında araba kullanmayı da seviyorum.

Bir tür baraka, orada bir miktar ithalat - Boş zamanlarımda plan yapmayı seviyorum.

Bir eylemin normalliğinin değerlendirilmesi (alışmak, öğrenmek, uyum sağlamak.

Sonra okuldan kitap çalmayı öğrendim kitaplık.

Yaşlıların hepsi orada vaftiz edildi, ölen büyükbabalarını ve büyük büyükbabalarını, tıpkı her gün cenneti görmeye alıştıkları gibi oraya gömdüler.

Ele alınan modal değer türlerinde, ortaya çıkar Genel kavram Bir eylemin modal değerlendirmesi, konu ile eylem arasındaki ilişki - bileşik bir sözel yüklemin özel formlarının yardımcı bileşenleri tarafından ifade edilen, zorunlu bir dilbilgisel anlamı temsil eden bir değerlendirme. Bu anlam, yüklemin genel dilbilgisel anlamı üzerine bindirilir.

Bileşik sözel yüklemde, uzmanlaşmamış formlar arasında iki çeşit ayırt edilir - sentetik ve analitik formlar.

Sentetik formlarda, yardımcı bileşen esas olarak sözlü ifade birimleri veya tanımlayıcı fiil cümleleriyle temsil edilir.

Sözel anlatım birimleri, özel biçimlerdeki karşılık gelen modal fiillerle aynı modal anlamları ifade eder. Sözlü anlatım biriminin tüm bileşimi, modal anlamın ifadesinde yer alır. Yüklemin genel dilbilgisel anlamı, deyim biriminin birleşik fiil üyesinin biçimsel göstergeleri ile ifade edilir. Modal anlam, bir bütün olarak deyim biriminin karakteristiği olduğundan, genel dilbilgisel anlamların ve kipsel anlamların ifadesinin, deyim biriminin bileşenleri arasında dağıtılmadığı varsayılmalıdır, yani. sentetik olarak gerçekleştirilir.

Zaten söz verdim, hayır, hadi şimdi ruhumu zehirleyelim!

Yani Vanechka, cennetin tüm krallığı boyunca uyuyabilirsin.

Ama iyi anlamda üç boyunlu olarak kovulmalı.

Ve ben sadece senin için ağlıyorum, seni kalbimin derinliklerinden tebrik etmeye geldim.

Gerçekten kulübeye bakmak istiyordu.

Bileşik bir sözel yüklemin analitik uzmanlaşmamış formlarında, yardımcı bileşen iki terimli bir yapıya sahiptir. İsimler sınıfından bir bağlaç ve tam değerli bir kelimeden oluşur; her üye kendi işlevini yerine getirir. Birleşik formdaki bağlaç, yüklemin temel gramer anlamını ifade eder (gösterge kipinin şimdiki zamanının anlamı, olacak bağlacın sıfır biçiminde bulunur). Nominal üye modal anlamı ifade eder. Böylece analitik formlarda yardımcı bileşenin gramer anlamları ayrı ayrı ifade edilir. Bununla birlikte, bir bütün olarak analitik yapı, birleşik modal fiil için işlevsel olarak yeterlidir (Ayrılmayı kabul ettim - ayrılmayı kabul ettim).

Yardımcı bileşenin nominal elemanı tutarlı olabilir - bunlar formlardır kısa sıfatlar veya katılımcılar (memnun, hazır, çok, zorunlu, katılıyorum, vb.)

Bronka bir süre sessiz kaldı, ağlamaya, ulumaya ve gömleğini göğsünden yırtmaya hazırdı.

Ağlamaya hazırdı.

Yardımcı bileşenin analitik yapıları, prensipte birleşik fiillerin ana modal anlamlarını kopyalasa da, hem bazı tonlarda hem de üslup renklendirmesinde ayrıntılı olarak onlardan farklı olabilir. Bazı analitik yapılar anlam bakımından modal fiillerle ilişkili değildir (hadd to, was glad, had to, vb.)

Bileşik bir fiil yükleminin ana biçimlerinin belirtilen tüm yapılarının önemli bir ortak özelliği vardır - belirli dilbilgisel anlamlardan birinin, fazın veya kipin ifadesi - ancak bu anlamları aktarma yolları, yardımcı bileşeni ifade etme araçları bakımından farklılık gösterir. .

Bileşik sözel yüklemin karmaşık biçimleri

Bileşik bir fiil yükleminin karmaşık formlarında, bir fazın veya modal tipin bir değil iki gramer anlamı ifade edilir. Bu, karmaşık formun, ana maddi mastar bileşenine ek olarak, yardımcı nitelikte en az iki birim içerdiği anlamına gelir. Bileşik bir sözel yüklemin dilbilgisel komplikasyonu, yardımcı bileşen nedeniyle gerçekleştirilir.

Bileşik bir fiil yükleminin karmaşıklığı, yardımcı bileşene özgü dilbilgisel anlamın ek ifadesinde yatmaktadır; modal veya faz. Karmaşık bileşenin ortadan kaldırılması ek gramer anlamının kaybına yol açar, ancak yüklemin gerçek anlamını etkilemez.

Bileşik fiil yüklemi ne kadar karmaşık bir yapı kazanırsa kazansın, ifade ettiği modal veya faz tipinin dilbilgisel anlamları ne kadar olursa olsun, aynı kalır. sarsılmaz temel yüklemin belirli bir yapısal alt tipinin dilbilgisel biçimi, onun temel iki parçalı, iki bileşenli olmasıdır. Karmaşıklık, ek anlam kazanan, ancak ana işlevi değişmeden koruyan yardımcı bileşen nedeniyle ortaya çıkar - modalitenin dilbilgisel anlamlarının ifadesi, zaman ve tahmin özelliğinin konuyla ilişkisi. Dilbilgisi karmaşıklığı ana bileşenle - tam fiilin mastarıyla - ilgili değildir.

Bileşik bir sözlü yüklemin ana bileşeni, ikinci tam değerli fiilin mastarından dolayı yalnızca sözcüksel komplikasyon alabilir. Nesnel veya hedef ilişkilerle birbirine bağlı olmayan tam değerli fiillerin iki mastarı, yalnızca eşlik eden eylemleri belirtmeleri koşuluyla bileşik bir fiil yüklemine dahil edilebilir; yüklemin anlamı değişmez.

Bu nedenle, bileşik bir fiil yükleminin dilbilgisel komplikasyonu yalnızca yardımcı bileşen nedeniyle ortaya çıkar. Tüm bilim adamları bu tür yüklemi ayırt etmez.

Vera kızı yatmaya başladı.

1.2.3 Bileşik nominal yüklem.

Nominal kısmın işlevindeki mastar, kategorik anlamını kaybetmez. Yüklemin bir parçası olan mastar, belirli isim kategorileri tarafından temsil edilen özneyle olan ilişkisi nedeniyle değerlendirici, karakterize edici bir anlam kazanır. Mastar, özneli bir yüklemde kullanılır - modal-değerlendirici anlamı olan bir isim (hedef, görev, amaç, mutluluk, zevk vb.) veya Genel anlam faaliyetler (iş, meslek, iş vb.).

Özne ile yüklem arasında bir özdeşleşme ilişkisi kurulur:

Keşke her şeye yeniden başlayabilseydik!

Bileşik nominal yüklemin karmaşık biçimleri

Bileşik nominal yüklemin karmaşık biçimleri, temel biçimler temelinde oluşturulur ve ek dilbilgisel anlamlarla onlardan farklılık gösterir.

Bileşik nominal yüklemin formlarının karmaşıklığı, bileşik sözlü yüklemin yardımcı bileşeni olarak kullanılan fiillerin (veya diğer formların, özellikle analitik olanların) yardımıyla elde edilir. Bu karmaşıklaştırıcı araçlar, nominal yüklem - faz ve modal bileşiğine karşılık gelen gramer anlamlarını katar.

Annesi gibi olmak istiyor.

Sasha titremeye başladı ama tüm gücünü topladı ve sakin olmak istedi.

Ve sürücü Mikolai Igrinev benim için yaklaşık bir yaşında ve şimdiden sabit bir hızda sürmeye çalışıyor; biz de çok fazla yavaşlayamayız: geri çekiliyoruz.

Philip, evden feribota kadar bu yolculuğu sabahları yapmaya alışkındı ve bunu düşüncesizce yaptı.

Değiştirilebilir parçanın mastarla ifade edilen genelleştirilmiş anlamı, özel isim biçimlerinin (nominatif ve yalın) anlamı tarafından yönlendirilir. enstrümantal vakalar yüklemin bir parçası olarak isim. Ancak bu değerin çoğaltılmasından bahsetmenin bir anlamı yok. Mastar bir nesneyi değil, kendi gidişatının ve özneyle ilişkisinin dışındaki bir eylemi belirtir.

Karmaşık formlar, bileşik nominal yüklemin ana yapısal özelliklerini korur: ana ve yardımcı bileşenlerin işlevsel sınırları, nominal parçanın ifade araçları ve biçimi. Karmaşıklık yalnızca yardımcı bileşeni etkiler ve bunun sonucu, bir veya daha fazla ek dilbilgisel anlamın ifadesidir.

2 Cümlenin mastarla ifade edilen ikincil üyeleri

İşlevsel bir kategori olan cümlenin üyeleri, maddi ifadeleri için belirli konuşma bölümlerini veya daha doğrusu bu konuşma bölümlerinin biçimlerini kullanırlar. Öte yandan, tarihsel açıdan konuşmanın bölümleri, bir cümlenin donmuş üyeleridir, yani işlevsel özelliklere göre tanımlanan kategorilerdir. Bu bakımdan söz öbekleri ile cümlenin üyeleri arasında belli bir ilişki vardır. Bir cümlenin her küçük üyesinin özü, sözdizimsel işlevi morfolojik ifadeleriyle ilişkili olan cümlenin bu tür üyelerinden oluşur. Dolayısıyla bir durumu ifade etmenin en tipik yolu zarftır; eklemeler - adların edatlı-durum biçimleri; tanımlar - sıfat ve konuşmanın diğer uyumlu kısımları. Bu nedenle, cümle üyelerini ifade etmenin, sözdizimsel ve morfolojik doğalarına özgü tipik yolları vardır ve cümle üyelerini ifade etmenin, morfolojik-sözdizimsel doğaları tarafından belirlenmeyen atipik yolları vardır.

İfade tarzı sözdizimsel işlevlerine karşılık gelen bir cümlenin üyelerine morfolojikleştirilmiş denir ve ifade tarzı sözdizimsel işlevlerine karşılık gelmeyen bir cümlenin üyelerine morfolojikleştirilmemiş denir. Dolayısıyla cümlenin ikincil üyelerini ifade eden mastarın sözdizimsel işlevi atipiktir. İncelenen eserlerde bu tür örnekler çok azdır. Çoğu zaman, bir cümlenin morfolojikleştirilmiş ve morfolojikleştirilmemiş üyeleri homojen bir dizide birleştirilebilir.

Bir mastar bir tanımı, bir nesneyi ve bir durumu ifade edebilir.

2.1 Mastarla ifade edilen tanım

Tanım - bir kelime biçimini nesnel bir anlamla açıklayan ve bu nesnenin niteliğini adlandıran bir cümlenin küçük bir üyesi.

Mastarla ifade edilen tanımlar, genellikle soyut bir isimle belirtilen konunun içeriğini ortaya çıkarmaya hizmet eder.

Kocasının bu ortadan kaldırılamaz, yanmaz tutkusunu acı bir şekilde yaşadı - eyaletteki düzeni yeniden sağlamak için yazmak, yazmak ve yazmak...

Böylece Mesih fikri kötülüğü yenme arzusundan doğdu.

Solodovnikov güçlü bir harekete geçme arzusu hissetti.

Önemli bir anı mahvetme fırsatını buldular.

Ve yürürken aklına aynı fikir geldi: Yegor'u buraya çağırmak.

Karanlık bir köşeye bakmak için karşı konulmaz bir arzu var.

2.2 Mastarla ifade edilen nesne

Ekleme, bir eylemin yönlendirildiği, bir eylemin veya aracının sonucu olan bir nesneyi, bir eylemin gerçekleştirildiği veya bir işaretin tezahür ettiği bir nesneyi ifade eden bir cümlenin küçük bir üyesidir.

Bir mastarla ifade edilen nesneler, bir eylemi, başka bir eylemin yönlendirildiği bir nesne olarak belirtir. Tamamlayıcı öznel veya nesnel bir mastar olabilir.

Bir mastarın gösterdiği eylemin konusu, açıklanan fiilin gösterdiği eylemin konusuyla örtüşüyorsa öznel denir.

Mesela ben çok küçükken, üç ya da dört kişiyle bir araya gelmenin, bir tekne donatmanın, silahlar, teçhizatlar almanın ve nehirlerden Arktik Okyanusu'na doğru yelken açmanın hayalini kurardım.

Hiç kimse hakaretlere sessizce katlanmayı istemez, ancak bu nedenle hemen tüm insani değerleri abartmak, hayatın anlamını küçümsemek - bu da biliyorsunuz... bir lüks.

Mastarın gösterdiği eylemin konusu, açıklanan kelimenin gösterdiği eylemin konusuyla örtüşmüyorsa, mastara objektif denir.

İnsanların bana nasıl yaşayacağımı öğretmelerinden nefret ediyorum.

2.3 Mastarla ifade edilen durum

Durum, bir cümlenin küçük bir üyesidir; bir eylemi veya işareti ifade eden bir cümlenin bir üyesini açıklar ve eylemin gerçekleştirilme yöntemini, niteliğini veya yoğunluğunu veya eylemin gerçekleştirildiği yeri, zamanı, nedeni, amacı, koşulu belirtir. işaretin eylemi veya tezahürü ilişkilidir.

Mastar, yalnızca bir eylemin gerçekleştirilme amacını belirten hedefin koşullarını ifade eder.

Kasabadaydı (bir motosiklet almaya gitti) ve yemek yemek için oradaki bir restorana gitti.

Kalktım ve şehirde ne tür sobalar var diye odalarına gittim.

Yarın büyükbabayı geceyi geçirmeye davet edeceğiz ve sen de bize hepsini tekrar okuyacaksın.

Akşam geç saatlerde tugay binasına vardık ve çöplerimizi yudumlamak için oturduk.

Tedavi için yanınıza gelmenin zamanı geldi.

Kaygorodov bir sigara yakmak için durdu.

Yukarıdaki örneklerden görülebileceği gibi, mastarın cümledeki sözdizimsel işlevi çeşitlilik göstermektedir. Bir cümlenin tüm üyeleri fiilin belirsiz biçimiyle ifade edilir. Bu, mastarın hem sözdizimi hem de morfoloji açısından karmaşık ve belirsiz doğasına değinmektedir.

ÇÖZÜM

Mastarın sözdizimi ve anlambilimi geleneksel olarak Rus diliyle ilgili çeşitli çalışmaların konusu olmuştur. Peşkovski A.M. mastar, anlamı itibarıyla gizemli bir fiil kategorisi olarak adlandırılmıştır”. bağımsız kısım“Fiil” adı altında yapılan konuşmada mastar Khalaydovich I.F. tarafından vurgulandı, Fortunatov okulunun temsilcileri mastarı fiilden ayırdı, kökeni itibariyle mastarın hagol kökü olan bir isim olduğu ve bunun kanıtı olduğu gerçeğini öne sürerek Mastarın isimle korunmuş bağlantıları, örneğin mastar can ve isim can'ın ifadedeki olabildiğince hızlı koşması vb. Tenier L.'nin bir dizi eserinde mastarın ara konumu, fiil kategorisi ile isim kategorisi arasında belirtilmiştir.

G.A. Zolotova'ya göre, mastarın bu kadar çeşitli yorumlarının temeli, konuşma bölümlerinin sınıflandırılması ilkelerinin yetersiz gelişimi ve mastarın sözdizimsel konumlarının kapsamlı bir açıklamasının bulunmamasıdır.

Çalışmamız sırasında aşağıdaki sonuçlara ulaştık.

İlk olarak mastarın sözdizimsel konumu anlambilim tarafından belirlenir.

İkinci olarak mastarın iki varoluş biçimi arasında ayrım yapılmalıdır. Diğer tüm sözlü biçimlerin sözlük temsilcisi olarak mastar, bir eylemin adı olarak tamamen yalın bir işlev görür. İÇİNDE konuşma kullanımı Sözlükten farklı olarak mastar işlevinde, yalın işleve, şu şekilde ifade edilen yüklem hakimdir: sözdizimsel bağlantılar.

Üçüncüsü, mastarın morfoloji ve söz dizimindeki anlayışı farklıdır. Morfolojide, mastar ilk form olarak alınır (bir dizi formun oluşumuna ilişkin kurallar mastarın temellerinden formüle edilir). Sözdiziminde mastar ikincil bir biçimi temsil eder: mastarın modal ve ifadesel renklendirmesi onu sözdizimsel “merkez”in ana modellerinin ötesine taşır. V.V. Vinogradov, "Mastar sözlü sistemin merkezi değil, etekleridir" diye yazdı. . Aynı zamanda, sözdiziminin mastar "kenar kısımları" oldukça kapsamlıdır ve basit bir şekilde yapılandırılmış değildir. Böylece, mastarın bir cümledeki sözdizimsel işlevi değişir. Fiilin belirsiz biçimi, hem cümlenin ana üyelerini (özne ve yüklem) hem de ikincil olanları (tanım, tümleç, durum) ifade edebilir.

Anlambilimine göre mastarın cümledeki doğal sözdizimsel işlevi yüklemdir. Mastar şu şekilde ifade edilebilir:

Uygun mastar konusu

Genel olarak hayat güzel.

Bileşik konu

Öğretmen olmak zordur.

Basit fiil yüklemi:

Henüz ona kornayla vurmadım; dirgen üzerindeki demet gibi başının üstüne oturmalıyım.

Bileşik fiil yüklemi

Çocukluğundan beri babam onu taygada yanında taşımaya başladı.

Bileşik nominal yüklem

Orada yatıyorum ve bu konuyu daha neşeli bir şekilde düşünmeye çalışıyorum.

Tanım

Aşağıya bakmak için karşı konulamaz bir arzu var.

Sizden bu donanımı bugün almanızı rica ediyorum.

Hedefin koşulları

Kaigorov bir sigara yakmak için durdu.

Dolayısıyla mastar, kendi işlevleri ve özellikleri olan, özel sözdizimsel davranışı olan bir kategoridir. yapıcı yetenekler anlamsal özgüllüğü nedeniyle. Bir cümlenin tüm üyeleri belirsiz bir fiil biçiminde ifade edilebilir.

BİBLİYOGRAFİK LİSTE

Avilova N.S. Fiil türü ve fiil sözcüğünün anlambilimi. -M., 1976.-326 s.

Babaytseva V.V. Tek parçalı cümleler modern Rus dilinde. - M., 1968.-S.62-65.

Babaytseva V.V. Modern Rusçada cümle üyeleri sistemi. -M., 1988.-158 s.

Bandarko A.V., Bulanin L.L. Rusça fiil. -L., 1967. - 192 s.

Vinogradov V.V. Rusça sözdizimini inceleme teorisinden // Seçilmiş işler. -M., 1958.-400 s.

Vinogradov V.V. Seçilmiş işler. Rusça dilbilgisi üzerine araştırma. -M., 1975.-475 s.

Vinogradov V.V. Rus Dili. -M.1986.-343 s.

Konuşmanın bölümleri teorisinin soruları. -L., 1968.-343 s.

Modern Rusçanın Dilbilgisi edebi dil. - M., 1970.- S. 567-569, 573.

Zhirmunsky V.M. Konuşma bölümlerinin doğası ve sınıflandırılması hakkında // Konuşma bölümlerinin soruları. -L., 1968. - 7-32 arası.

Zolotova G.A. Rus dilinin işlevsel sözdizimi üzerine deneme. -M., 1973.-351 s.

Zolotova G.A. Modern Rus mastarının sözdizimsel doğası üzerine // Filoloji bilimleri. - 1979. -№5. -C 43-51.

Zolotova G.A. Sözdizimsel sözlük. -M., 1988.- 440 s.

Lekant P.A. Modern Rusçada yüklemin türleri ve biçimleri. -M., 1976.- S.29-32.

Meshchaninov I.I. Bir cümlenin üyeleri ve konuşmanın bölümleri. -L., 1978. - 378 s.

Genel dilbilim / Ed. N.M. Kodukhova. -M., 1973.-318 s.

Peşkovski A.M. Bilimsel kapsamda Rusça sözdizimi. -Mu, 1956. -511 s.

Rusça dilbilgisi 2 cilt. T.I.-M., 1980. - S.674-675.

Modern Rus dili / Ed. V.A. Beloshapkova.-M., 1989. - 450 s.

Sunik O.P. Genel teori konuşmanın bölümleri. -M.-L., 1966. - 132.s.

Suprun A.E. Kelimelerin ve konuşma bölümlerinin dilbilgisel özellikleri // Konuşma bölümleri teorisinin soruları. -L., 1968.- S.208-218.

Suprun A.E. Rusça konuşmanın bölümleri. M., 1971. - 134 s.

Tenier L. Yapısal sözdiziminin temelleri. -M., 1988. - 654 s.

Fedorov A.K. Zor sözdizimi sorunları. -M., 1972. - 239 s.

Fortunatov F.F. Seçilmiş işler. -M., 1956. - 450 s.

Çernov V.I. Karmaşık bir yüklemin sınıflandırılmasıyla ilgili sorular // Rus dilinin sözdizimiyle ilgili sorular. -Kaluga, 1969. - S. 64-81.

Shmelev D.N. Modern Rus dilinde ifadelerin sözdizimsel bölümü. -M., 1976. - 150 s.

Shukshin V.M. Üçüncü horozlara kadar. Hikayeler. Hikayeler. -M., 1976. - S.9 -392.

Shcherba L.V. Rus dilinde konuşmanın bölümleri hakkında // Dil sistemi ve konuşma etkinliği. -L., 1974. - S.77-100.

özel ders

Bir konuyu incelemek için yardıma mı ihtiyacınız var?

Uzmanlarımız ilginizi çeken konularda tavsiyelerde bulunacak veya özel ders hizmetleri sağlayacaktır.
Başvurunuzu gönderin Konsültasyon alma olasılığını öğrenmek için hemen konuyu belirtin.