형태학적 분석으로 넘어가겠습니다.
첫째, 입자는 의미의 음영을 표현하고 단어의 형태를 형성하는 역할을 하므로 의미에 따라 의미론과 조형의 두 가지 큰 그룹으로 나뉩니다. 둘째, 형태학적 특성이 없습니다. 즉, 변하지 않으며 기원과 구성이 다릅니다.
셋째, 문장의 구성원은 아니지만 구성에 포함될 수 있습니다(예: 입자 WOULD, NOT).
사실 이 분석은 매우 짧고 쉽습니다. 유일한 문제는 입자 방전을 올바르게 결정하는 것입니다. 다른 교과서에서는 입자 방전에 관한 자료가 동일한 의미를 갖지 않을 수 있다는 점에 유의하십시오! 그리고 대부분의 입자에는 많은 의미가 있다는 것을 잊지 마십시오.
입자 분해 계획
1. 품사 및 일반적인 어휘 및 문법적 의미.
2. 형태학적 특성.
의미, 유래, 구성에 따라 분류됩니다.
3. 구문론적 역할.
입자 디스플레이 샘플
당신은 요리사가 되어야 합니다.
1. BY는 "가다"라는 동사의 조건부 분위기를 형성하는 역할을 하기 때문에 입자입니다.
3. 문장의 구성원은 아니지만 술어의 일부입니다.
그가 어떤 사업에 도전하게 해주세요.
1. LET UP은 동사 “will try”의 명령형을 형성하는 역할을 하는 입자입니다.
2. 형성, 파생, 단순.
3. 문장의 구성원이 아니라 술어의 일부-시도해 보겠습니다.
서로 칭찬하자..
1. LET'S - "말하다"라는 동사의 명령형 분위기를 형성하는 역할을 하는 입자입니다.
2. 형성, 파생, 단순.
3. 문장의 구성원이 아니라 술어의 일부-이야기합시다.
비는 아침까지 그치지 않았습니다.
1. NOT은 동사 “stopped”의 부정을 표현하는 역할을 하기 때문에 입자입니다.
2. 의미 - 부정, 비파생, 단순.
3. 문장의 구성원은 아니지만 술어의 일부입니다. 중단되지 않았습니다.
작별 인사를 할 수가 없어요!
1. NOT은 합성어로 진술을 표현하는 역할을 하기 때문에 입자이다. 구두 술어"나는 말할 수있다."
푸쉬킨을 모르는 사람!
1. NOT은 느낌표에서 일반적인 성격의 진술을 표현하는 역할을 하기 때문에 입자입니다.
2. 의미 - 긍정, 비파생, 단순.
3. 제안의 회원이 아닙니다.
그래서 누군가가 언덕에서 내려왔는데...
1. 여기에는 대상의 표시를 표현하는 역할을 하는 입자가 있습니다.
2. 의미 - 실증적, 비파생적, 단순함.
3. 제안의 회원이 아닙니다.
그래서 우리의 여름은 끝났습니다.
1. HERE AND는 현상의 표시를 표현하는 역할을 하기 때문에 입자입니다.
2. 의미론적 - 실증적, 비파생적 HERE 및 파생적 AND, 복합어.
3. 제안의 회원이 아닙니다.
발소리가 들렸다. 퇴근한 아버지였다.
1. 이것은 대상의 표시를 표현하는 역할을 하기 때문에 입자입니다.
2. 의미론적 - 실증적, 파생적, 단순함.
3. 제안의 회원이 아닙니다.
어떻게 돈이 없지!?
1. HOW - 감정을 표현하는 역할을 하는 입자입니다.
2. 의미 - 감탄, 파생, 단순.
3. 제안의 회원이 아닙니다.
정말로 우리와 함께 가시나요?
1. REALLY - 질문을 표현하는 역할을 하는 입자입니다.
3. 제안의 회원이 아닙니다.
어제 근무 중이었나요?
1. LI는 질문을 표현하는 역할을 하는 입자입니다.
2. 의미론적 - 의문, 파생, 단순.
3. 제안의 회원이 아닙니다.
돈만으로는 행복을 살 수 없습니다.
1. ONLY는 단어를 강조하고 제한하는 역할을 하는 입자입니다.
3. 제안의 회원이 아닙니다.
당신과 나만이 서로를 이해했습니다.
1. ONLY - 단어를 강조하고 제한하는 역할을 하는 입자입니다.
2. 의미 - 배설, 파생, 단순.
3. 제안의 회원이 아닙니다.
같은 시간이었습니다!
1. SAME은 한 단어를 강화하는 역할을 하는 입자입니다.
3. 제안의 회원이 아닙니다.
당신은 사랑에 빠졌나요?
1. VED는 한 단어를 강화하는 역할을 하는 입자입니다.
2. 의미 - 강화, 파생, 단순.
3. 제안의 회원이 아닙니다.
지각한 학생은 단 한 명도 없었습니다.
1. 부정을 강화하는 역할을 하기 때문에 입자도 아닙니다.
2. 의미 - 강화, 비파생, 단순.
3. 제안의 회원이 아닙니다.
내가 돌아서는 곳마다 끔찍한 숲이 있습니다.
1. NI는 접속사 "where"의 일부로 진술을 강화하는 역할을 하는 입자입니다.
2. 의미 - 강화, 비파생, 단순.
3. 제안의 회원이 아닙니다.
이제 훈련으로 넘어갈 시간입니다. 이를 위해 다음 문장에서 5개의 입자를 가져옵니다.
얼마나 헛된 비난인가! 내 잘못인가요? 당신의 범죄자를 찾으십시오. 그는 자신을 구별한 것 같습니다. 그 말을 한 사람은 내가 아니라 그 사람이었습니다.
이것으로 거의 모든 것이 명확해졌습니다. 그래도 그는 내 친구예요. 그 사람이 직접 말하게 해주세요. 전혀 설득력이 없습니다. 나는 타이가에 가본 적이 없습니다.
1. 독립적인 품사:
- 명사(명사의 형태적 규범 참조);
- 동사:
- 분사;
- 분사;
- 형용사;
- 수사;
- 대명사;
- 부사;
2. 품사의 기능적 부분:
- 전치사;
- 노동조합;
- 입자;
3. 감탄사.
다음은 러시아어의 분류(형태학적 체계에 따른)에 속하지 않습니다.
- 예(yes)와 아니오(no)라는 단어가 독립적인 문장으로 작용하는 경우.
- 소개 단어: 그건 그렇고, 전체는 별도의 문장과 다른 여러 단어입니다.
명사의 형태학적 분석
- 초기 형태 주격, 단수(복수로만 사용되는 명사 제외: 가위 등);
- 고유명사 또는 보통명사;
- 생물 또는 무생물;
- 성별(남, 여, 평균);
- 숫자(단수, 복수);
- 기움;
- 사례;
- 문장에서의 구문적 역할.
명사의 형태소 분석 계획
"아기가 우유를 마십니다."
Baby (누가 질문에 대답합니까?) – 명사;
- 초기 형태 - 아기;
- 일정한 형태적 특징: 애니메이션, 보통명사, 구체적, 남성형, 1차 어형;
- 일관성 없는 형태적 특징: 주격, 단수형;
- 문장을 파싱할 때 주어 역할을 합니다.
형태학적 분석"우유"라는 단어 (누구의 질문에 답합니까? 무엇입니까?).
- 초기 형태 – 우유;
- 끊임없는 형태학적단어의 특성: 중성, 무생물, 실제, 보통명사, II 어형;
- 다양한 형태적 특징: 대격, 단수;
- 문장의 직접 목적어.
다음은 문학적 출처를 기반으로 명사의 형태학적 분석을 수행하는 방법에 대한 또 다른 예입니다.
"두 명의 여성이 루진에게 달려가 그가 일어나도록 도왔습니다. 그는 손바닥으로 코트에 묻은 먼지를 떨어뜨리기 시작했습니다. (예: "루진의 방어", 블라디미르 나보코프).
숙녀 (누가?) - 명사;
- 초기 형태 - 여왕;
- 일정한 형태학적 특징: 보통명사, 애니메이션, 구체적, 여성, 나는 경사;
- 변하기 쉬운 형태학적명사의 특징: 단수, 속격;
- 구문적 역할: 주제의 일부.
루진 (누구에게?) - 명사;
- 초기 형태 - 루진;
- 충실한 형태학적단어의 특성: 고유명사, 애니메이션, 구체적, 남성형, 혼합형 경사;
- 명사의 일관되지 않은 형태적 특징: 단수형, 여격;
손바닥 (무엇으로?) - 명사;
- 초기 모양 - 손바닥;
- 지속적인 형태학적 특징: 여성형, 무생물형, 보통명사, 콘크리트형, I 경사형;
- 일관성 없는 모르포. 표지판: 단수형, 도구 케이스;
- 문맥상 구문적 역할: 추가.
먼지 (무엇?) - 명사;
- 초기 형태 - 먼지;
- 주요 형태학적 특징: 보통명사, 물질, 여성형, 단수형, 특성화되지 않은 애니메이션, III 어형변화(끝이 0인 명사);
- 변하기 쉬운 형태학적단어의 특징: 대격;
- 구문적 역할: 추가.
(c) 코트(왜?) - 명사;
- 초기 형태는 코트입니다.
- 일정한 정확성 형태학적단어의 특성: 무생물, 보통명사, 특정, 중성, 거부할 수 없음;
- 형태학적 특징이 일관되지 않습니다. 문맥, 속격에서 숫자를 결정할 수 없습니다.
- 문장의 구성원으로서의 구문적 역할: 추가.
형용사의 형태학적 분석
형용사는 말의 중요한 부분입니다. 어느 질문에 답합니까? 어느? 어느? 어느? 그리고 사물의 특징이나 성질을 특징짓는다. 형용사 이름의 형태학적 특징 표:
- 주격의 초기 형태, 단수, 남성;
- 형용사의 지속적인 형태적 특징:
- 값에 따라 순위를 매깁니다.
- - 품질(따뜻함, 조용함)
- - 친척(어제, 독서);
- - 소유격(토끼, 어머니)
- 비교 정도(이 기능이 일정한 품질의 경우)
- 전체/짧은 형식(이 기호가 일정한 고품질 형식의 경우)
- 형용사의 일관되지 않은 형태적 특징:
- 비교 정도에 따라 질적 형용사가 달라짐(비교 정도에서) 간단한 양식, 우수한 것-복잡함): 아름다운-더 아름다운-가장 아름다운;
- 전체 또는 짧은 형식(질적 형용사만);
- 성별 표시(단수만 해당);
- 번호(명사와 일치);
- 경우(명사와 일치);
- 문장에서의 구문적 역할: 형용사는 정의이거나 복합 명사 술어의 일부일 수 있습니다.
형용사의 형태소 분석 계획
예문:
보름달이 도시 위로 떠올랐다.
전체 (무엇?) – 형용사;
- 초기 형태 - 전체;
- 형용사의 지속적인 형태적 특징: 질적, 완전한 형태;
- 일관되지 않은 형태학적 특성: 긍정적(0) 비교 수준에서 여성형(명사와 일치), 주격형;
- 구문 분석에 따르면 문장의 작은 구성원이 정의 역할을 합니다.
다음은 예와 함께 형용사의 또 다른 전체 문학적 구절과 형태학적 분석입니다.
그 소녀는 아름다웠습니다. 두 개의 놀라운 사파이어처럼 날씬하고 가늘고 파란 눈이 당신의 영혼을 들여다보고 있습니다.
아름다운 (무엇?) -형용사;
- 초기 형태 - 아름답다(이 의미에서);
- 일정한 형태학적 규범: 질적, 간략함;
- 불변 기호: 긍정적인 비교 정도, 단수, 여성;
날씬한 (무엇?) - 형용사;
- 초기 형태 - 가늘다.
- 일정한 형태학적 특성: 질적, 완전함;
- 단어의 일관되지 않은 형태적 특성: 완전하고 긍정적인 비교 정도, 단수, 여성, 명목격;
- 문장에서의 구문적 역할: 술어의 일부.
얇은 (무엇?) -형용사;
- 초기 형태 - 얇음;
- 형태학적 상수 특성: 정성적, 완전함;
- 형용사의 일관되지 않은 형태학적 특성: 긍정적인 비교 정도, 단수형, 여성형, 주격형;
- 구문적 역할: 술어의 일부입니다.
파란색 (무엇?) -형용사;
- 초기 형태 - 파란색;
- 형용사 이름의 일정한 형태학적 특징 표: 질적;
- 일관되지 않은 형태학적 특성: 완전, 긍정적 비교 정도, 복수형, 주격형;
- 구문적 역할: 정의.
놀라운 (무엇?) - 형용사;
- 초기 형태 - 놀랍습니다.
- 형태학의 일정한 특성: 상대적, 표현적;
- 일관성 없는 형태적 특징: 복수형, 소유격;
- 문장에서의 구문적 역할: 상황의 일부.
동사의 형태적 특징
러시아어의 형태에 따르면 동사는 독립된 부분연설. 그것은 사물의 행동(걷다), 속성(절뚝거리다), 태도(평등하다), 상태(기뻐하다), 표시(하얗게 변하다, 과시하다)를 나타낼 수 있다. 동사는 무엇을 해야 하는지에 대한 질문에 대답합니다. 무엇을 해야 할까요? 그 사람 뭐 해요? 뭐 했어? 아니면 어떻게 될까요? 다양한 언어 단어 형태 그룹은 이질적인 형태적 특징과 문법적 특징을 가지고 있습니다.
동사의 형태학적 형태:
- 동사의 초기 형태는 부정사입니다. 동사의 부정형 또는 불변형이라고도 합니다. 다양한 형태학적 특징은 없습니다.
- 활용된(개인적이고 비개인적인) 형태;
- 결합되지 않은 형태: 분사와 분사.
동사의 형태학적 분석
- 초기 형태 - 부정사;
- 동사의 지속적인 형태적 특징:
- 전이성:
- 타동사(전치사 없이 대격 명사와 함께 사용됨);
- 자동사(명사와 함께 사용되지 않음) 비난 사건구실없이);
- 반환:
- 반환 가능(-sya, -sya 있음)
- 취소할 수 없습니다(-sya, -sya 없음).
- 불완전하다(무엇을 해야 하나?);
- 완벽하다(무엇을 해야 할까?);
- 동사 변화:
- I 활용(do-eat, do-e, do-eat, do-e, do-ut/ut);
- II 활용(sto-ish, Sto-it, Sto-im, Sto-ite, Sto-yat/at);
- 혼합 동사(원하다, 달리다);
- 동사의 일관되지 않은 형태적 특징:
- 분위기:
- 직설적: 무슨 짓을 했어? 뭐 했어? 그 사람 뭐 해요? 그는 무엇을 할 것인가?;
- 조건부: 어떻게 하시겠습니까? 당신은 무엇을 하시겠습니까?;
- 필수: 해라!;
- 시간(직시적 분위기: 과거/현재/미래);
- 사람(현재/미래 시제, 직설법 및 명령형: 1인칭: 나/우리, 2인칭: 당신/당신, 3인칭: 그/그들);
- 성별(과거형, 단수형, 직설형 및 조건부);
- 숫자;
- 문장에서의 구문적 역할. 부정사는 문장의 어떤 부분이라도 될 수 있습니다:
- 술어: 오늘이 휴일이 될 것입니다;
- 주제: 학습은 항상 유용합니다.
- 추가: 모든 손님들이 그녀에게 춤을 추자고 요청했습니다.
- 정의: 그는 먹고 싶은 참을 수 없는 욕구를 갖고 있었습니다.
- 상황: 산책하러 나갔습니다.
동사 예의 형태학적 분석
체계를 이해하기 위해 문장의 예를 사용하여 동사의 형태에 대한 서면 분석을 수행해 보겠습니다.
신은 어떻게 든 까마귀에게 치즈 조각을 보냈습니다... (우화, I. Krylov)
보냄(무엇을 하였습니까?) - 품사 동사의 일부;
- 초기 양식 - 보내기;
- 영구적인 형태학적 특징: 완벽한 전망, 타동사, 1차 활용;
- 동사의 일관되지 않은 형태적 특성: 지시적 분위기, 과거 시제, 남성형, 단수형;
다음 온라인 샘플문장에서 동사의 형태학적 분석:
정말 침묵이군요. 들어보세요.
들어보세요 (무엇을 하시나요?) - 동사;
- 초기 형태 - 들어보세요;
- 형태학적 상수 특징: 완료상, 자동사, 재귀성, 1차 활용형;
- 단어의 일관되지 않은 형태적 특성: 명령형, 복수형, 2인칭;
- 문장에서의 구문적 역할: 술어.
전체 단락의 예를 바탕으로 온라인에서 무료로 동사의 형태소 분석을 계획하세요.
그에게는 경고가 필요합니다.
필요하지 않습니다. 다음에 규칙을 어기는 방법을 알려주십시오.
규칙은 무엇입니까?
잠깐만요, 나중에 말씀드릴게요. 입장했습니다! ( "황금 송아지", I. Ilf)
주의 (무엇을 해야 할까요?) - 동사;
- 초기 형태 - 경고;
- 동사의 형태적 특징은 일정합니다: 완료형, 타동형, 취소형, 1차 활용;
- 품사의 형태가 일관되지 않음: 부정사;
- 문장의 구문적 기능: 요소술부.
그에게 알려주십시오 (그가 무엇을하고 있습니까?) - 동사 연설 부분;
- 초기 형태 - 알아요;
- 일관성 없는 동사 형태: 명령형, 단수형, 3인칭;
- 문장에서의 구문적 역할: 술어.
위반하다(무엇을 해야 할까요?) - 단어는 동사입니다.
- 초기 형태 - 위반;
- 영구적인 형태학적 특징: 불완전한 종, 취소할 수 없는, 전이적, 1차 활용;
- 동사의 일정하지 않은 특징: 부정사(초기 형태);
- 문맥에서의 구문적 역할: 술어의 일부.
잠깐만요 (무엇을 하시겠습니까?) - 품사 동사의 일부;
- 초기 형태 - 잠깐만요;
- 일정한 형태학적 특징: 완전성, 취소불가능, 과도기적, 1차 활용형;
- 동사의 일관되지 않은 형태적 특성: 명령형 분위기, 복수형, 2인칭;
- 문장에서의 구문적 역할: 술어.
Entered (무엇을 했나요?) - 동사;
- 초기 양식 - 입력;
- 일정한 형태적 특징: 완료상, 비가역적, 자동사, 1차 활용형;
- 동사의 일관되지 않은 형태적 특성: 과거형, 직설적 분위기, 단수형, 남성형;
- 문장에서의 구문적 역할: 술어.
"심지어"
연설의 일부:
문법:
품사: 입자; 질문에 답하다:
초기 형태:
"even"이 포함된 문장
그녀는 너무나 아름다워서 거리에서 사람들이 그녀를 보려고 돌아섰고, 그녀가 마지막 침대에서 불타고 있었기 때문에 더 이상 돌아설 수 없었을 때, 그녀에게 살 시간이 거의 남지 않았습니다. 그녀는 죽기 전날 그녀의 고귀한 아름다움과 맑은 얼굴에 놀랐습니다.
배관공은 그의 중요성을 잃지 않고 호의를 보였고 심지어 손을 씻고 테이블에 앉았는데 거기에는 급하게 자른 290분짜리 소시지, 양파를 곁들인 청어, 깔끔한 디캔터가 발견되었습니다.
그녀의 의견으로는 소리가 매우 좋았습니다.
결국, 세계선수권 우승에도 명예스포츠명인이라는 칭호가 주어지지 않던 시절이 있었습니다!
집고양이의 종별 신호는 기본 주파수의 상당한 변동성을 특징으로 합니다. 한 개인의 경우에도 100Hz에서 500Hz까지 변동할 수 있습니다. 일반적으로 집고양이의 신호는 다른 포유동물의 신호와 여러 면에서 다릅니다.
더욱이 그가 이것을 할 의무가 있다는 기록조차 없습니다.
그러나 프로그램의 소스 코드가 상당히 큰 경우에는 소스 코드를 변경한 후 프로그램을 간단히 재컴파일하는 것에도 많은 시간이 걸릴 수 있습니다.
가끔 강의가 시작되기 전에 문 밖에 서서 그녀는 친근한 웃음소리를 듣기도 했는데, 그녀가 들어갔을 때 조용해졌습니다.
그리고 오스트리아인들은 의학 없이는 스포츠를 상상할 수 없다는 사실조차 숨기지 않았습니다.
당신은 무엇이든 할 수 있습니다. 심지어 건설 붐에 참여할 수도 있습니다. 다행히도 이 나선은 이제 막 풀리기 시작했습니다.
품사 분석
1. 독립적인 품사:
- 명사(명사의 형태적 규범 참조);
- 동사:
- 분사;
- 분사;
- 형용사;
- 수사;
- 대명사;
- 부사;
2. 품사의 기능적 부분:
- 전치사;
- 노동조합;
- 입자;
3. 감탄사.
다음은 러시아어의 분류(형태학적 체계에 따른)에 속하지 않습니다.
- 예(yes)와 아니오(no)라는 단어가 독립적인 문장으로 작용하는 경우.
- 소개 단어: 그건 그렇고, 전체는 별도의 문장과 다른 여러 단어입니다.
명사의 형태학적 분석
- 주격의 초기 형태, 단수형(복수형으로만 사용되는 명사 제외: 가위 등);
- 고유명사 또는 보통명사;
- 생물 또는 무생물;
- 성별(남, 여, 평균);
- 숫자(단수, 복수);
- 기움;
- 사례;
- 문장에서의 구문적 역할.
명사의 형태소 분석 계획
"아기가 우유를 마십니다."
Baby (누가 질문에 대답합니까?) – 명사;
- 초기 형태 - 아기;
- 일정한 형태적 특징: 애니메이션, 보통명사, 구체적, 남성형, 1차 어형;
- 일관성 없는 형태적 특징: 주격, 단수형;
- 문장을 파싱할 때 주어 역할을 합니다.
"우유"라는 단어의 형태학적 분석(누구에 대한 질문에 답합니까? 무엇을?)
- 초기 형태 – 우유;
- 끊임없는 형태학적단어의 특성: 중성, 무생물, 실제, 보통명사, II 어형;
- 다양한 형태적 특징: 대격, 단수;
- 문장의 직접 목적어.
다음은 문학적 출처를 기반으로 명사의 형태학적 분석을 수행하는 방법에 대한 또 다른 예입니다.
"두 명의 여성이 루진에게 달려가 그가 일어나도록 도왔습니다. 그는 손바닥으로 코트에 묻은 먼지를 떨어뜨리기 시작했습니다. (예: "루진의 방어", 블라디미르 나보코프).
숙녀 (누가?) - 명사;
- 초기 형태 - 여왕;
- 일정한 형태학적 특징: 보통명사, 애니메이션, 구체적, 여성형, 1차 어형;
- 변하기 쉬운 형태학적명사의 특징: 단수, 속격;
- 구문적 역할: 주제의 일부.
루진 (누구에게?) - 명사;
- 초기 형태 - 루진;
- 충실한 형태학적단어의 특성: 고유명사, 애니메이션, 구체적, 남성형, 혼합형 경사;
- 명사의 일관되지 않은 형태적 특징: 단수형, 여격;
손바닥 (무엇으로?) - 명사;
- 초기 모양 - 손바닥;
- 지속적인 형태학적 특징: 여성형, 무생물형, 보통명사, 콘크리트형, I 경사형;
- 일관성 없는 모르포. 기호: 단수형, 도구형;
- 문맥상 구문적 역할: 추가.
먼지 (무엇?) - 명사;
- 초기 형태 - 먼지;
- 주요 형태학적 특징: 보통명사, 물질, 여성형, 단수형, 특성화되지 않은 애니메이션, III 어형변화(끝이 0인 명사);
- 변하기 쉬운 형태학적단어의 특징: 대격;
- 구문적 역할: 추가.
(c) 코트(왜?) - 명사;
- 초기 형태는 코트입니다.
- 일정한 정확성 형태학적단어의 특성: 무생물, 보통명사, 특정, 중성, 거부할 수 없음;
- 형태학적 특징이 일관되지 않습니다. 문맥, 속격에서 숫자를 결정할 수 없습니다.
- 문장의 구성원으로서의 구문적 역할: 추가.
형용사의 형태학적 분석
형용사는 말의 중요한 부분입니다. 어느 질문에 답합니까? 어느? 어느? 어느? 그리고 사물의 특징이나 성질을 특징짓는다. 형용사 이름의 형태학적 특징 표:
- 주격의 초기 형태, 단수, 남성;
- 형용사의 지속적인 형태적 특징:
- 값에 따라 순위를 매깁니다.
- - 품질(따뜻함, 조용함)
- - 친척(어제, 독서);
- - 소유격(토끼, 어머니)
- 비교 정도(이 기능이 일정한 품질의 경우)
- 전체/짧은 형식(이 기호가 일정한 고품질 형식의 경우)
- 형용사의 일관되지 않은 형태적 특징:
- 질적 형용사는 비교 정도에 따라 다릅니다(비교 수준에서는 단순한 형태, 최상급에서는 - 복잡함): 아름다운 - 더 아름다운 - 가장 아름다운;
- 전체 또는 짧은 형식(질적 형용사만);
- 성별 표시(단수만 해당);
- 번호(명사와 일치);
- 경우(명사와 일치);
- 문장에서의 구문적 역할: 형용사는 정의이거나 복합 명사 술어의 일부일 수 있습니다.
형용사의 형태소 분석 계획
예문:
보름달이 도시 위로 떠올랐다.
전체 (무엇?) – 형용사;
- 초기 형태 - 전체;
- 형용사의 지속적인 형태적 특징: 질적, 완전한 형태;
- 일관되지 않은 형태학적 특성: 긍정적(0) 비교 수준에서 여성형(명사와 일치), 주격형;
- 구문 분석에 따르면 문장의 작은 구성원이 정의 역할을 합니다.
다음은 예와 함께 형용사의 또 다른 전체 문학적 구절과 형태학적 분석입니다.
그 소녀는 아름다웠습니다. 두 개의 놀라운 사파이어처럼 날씬하고 가늘고 파란 눈이 당신의 영혼을 들여다보고 있습니다.
아름다운 (무엇?) -형용사;
- 초기 형태 - 아름답다(이 의미에서);
- 일정한 형태학적 규범: 질적, 간략함;
- 불변 기호: 긍정적인 비교 정도, 단수, 여성;
날씬한 (무엇?) - 형용사;
- 초기 형태 - 가늘다.
- 일정한 형태학적 특성: 질적, 완전함;
- 단어의 일관되지 않은 형태적 특성: 완전하고 긍정적인 비교 정도, 단수, 여성, 명목격;
- 문장에서의 구문적 역할: 술어의 일부.
얇은 (무엇?) -형용사;
- 초기 형태 - 얇음;
- 형태학적 상수 특성: 정성적, 완전함;
- 형용사의 일관되지 않은 형태학적 특성: 긍정적인 비교 정도, 단수형, 여성형, 주격형;
- 구문적 역할: 술어의 일부입니다.
파란색 (무엇?) -형용사;
- 초기 형태 - 파란색;
- 형용사 이름의 일정한 형태학적 특징 표: 질적;
- 일관되지 않은 형태학적 특성: 완전, 긍정적 비교 정도, 복수형, 주격형;
- 구문적 역할: 정의.
놀라운 (무엇?) - 형용사;
- 초기 형태 - 놀랍습니다.
- 형태학의 일정한 특성: 상대적, 표현적;
- 일관성 없는 형태적 특징: 복수형, 소유격;
- 문장에서의 구문적 역할: 상황의 일부.
동사의 형태적 특징
러시아어의 형태에 따르면 동사는 독립적인 품사입니다. 그것은 사물의 행동(걷다), 속성(절뚝거리다), 태도(평등하다), 상태(기뻐하다), 표시(하얗게 변하다, 과시하다)를 나타낼 수 있다. 동사는 무엇을 해야 하는지에 대한 질문에 대답합니다. 무엇을 해야 할까요? 그 사람 뭐 해요? 뭐 했어? 아니면 어떻게 될까요? 다양한 언어 단어 형태 그룹은 이질적인 형태적 특징과 문법적 특징을 가지고 있습니다.
동사의 형태학적 형태:
- 동사의 초기 형태는 부정사입니다. 동사의 부정형 또는 불변형이라고도 합니다. 다양한 형태학적 특징은 없습니다.
- 활용된(개인적이고 비개인적인) 형태;
- 결합되지 않은 형태: 분사와 분사.
동사의 형태학적 분석
- 초기 형태 - 부정사;
- 동사의 지속적인 형태적 특징:
- 전이성:
- 타동사(전치사 없이 대격 명사와 함께 사용됨);
- 자동사 (전치사 없이 대격의 경우 명사와 함께 사용되지 않음);
- 반환:
- 반환 가능(-sya, -sya 있음)
- 취소할 수 없습니다(-sya, -sya 없음).
- 불완전하다(무엇을 해야 하나?);
- 완벽하다(무엇을 해야 할까?);
- 동사 변화:
- I 활용(do-eat, do-e, do-eat, do-e, do-ut/ut);
- II 활용(sto-ish, Sto-it, Sto-im, Sto-ite, Sto-yat/at);
- 혼합 동사(원하다, 달리다);
- 동사의 일관되지 않은 형태적 특징:
- 분위기:
- 직설적: 무슨 짓을 했어? 뭐 했어? 그 사람 뭐 해요? 그는 무엇을 할 것인가?;
- 조건부: 어떻게 하시겠습니까? 당신은 무엇을 하시겠습니까?;
- 필수: 해라!;
- 시간(직시적 분위기: 과거/현재/미래);
- 사람(현재/미래 시제, 직설법 및 명령형: 1인칭: 나/우리, 2인칭: 당신/당신, 3인칭: 그/그들);
- 성별(과거형, 단수형, 직설형 및 조건부);
- 숫자;
- 문장에서의 구문적 역할. 부정사는 문장의 어떤 부분이라도 될 수 있습니다:
- 술어: 오늘이 휴일이 될 것입니다;
- 주제: 학습은 항상 유용합니다.
- 추가: 모든 손님들이 그녀에게 춤을 추자고 요청했습니다.
- 정의: 그는 먹고 싶은 참을 수 없는 욕구를 갖고 있었습니다.
- 상황: 산책하러 나갔습니다.
동사 예의 형태학적 분석
체계를 이해하기 위해 문장의 예를 사용하여 동사의 형태에 대한 서면 분석을 수행해 보겠습니다.
신은 어떻게 든 까마귀에게 치즈 조각을 보냈습니다... (우화, I. Krylov)
보냄(무엇을 하였습니까?) - 품사 동사의 일부;
- 초기 양식 - 보내기;
- 일정한 형태학적 특징: 완료상, 과도기, 1차 활용;
- 동사의 일관되지 않은 형태적 특성: 지시적 분위기, 과거 시제, 남성형, 단수형;
문장에서 동사의 형태소 분석에 대한 다음 온라인 예는 다음과 같습니다.
정말 침묵이군요. 들어보세요.
들어보세요 (무엇을 하시나요?) - 동사;
- 초기 형태 - 들어보세요;
- 형태학적 상수 특징: 완료상, 자동사, 재귀성, 1차 활용형;
- 단어의 일관되지 않은 형태적 특성: 명령형, 복수형, 2인칭;
- 문장에서의 구문적 역할: 술어.
전체 단락의 예를 바탕으로 온라인에서 무료로 동사의 형태소 분석을 계획하세요.
그에게는 경고가 필요합니다.
필요하지 않습니다. 다음에 규칙을 어기는 방법을 알려주십시오.
규칙은 무엇입니까?
잠깐만요, 나중에 말씀드릴게요. 입장했습니다! ( "황금 송아지", I. Ilf)
주의 (무엇을 해야 할까요?) - 동사;
- 초기 형태 - 경고;
- 동사의 형태적 특징은 일정합니다: 완료형, 타동형, 취소형, 1차 활용;
- 품사의 형태가 일관되지 않음: 부정사;
- 문장의 구문적 기능: 술어의 일부.
그에게 알려주십시오 (그가 무엇을하고 있습니까?) - 동사 연설 부분;
- 초기 형태 - 알아요;
- 일관성 없는 동사 형태: 명령형, 단수형, 3인칭;
- 문장에서의 구문적 역할: 술어.
위반하다(무엇을 해야 할까요?) - 단어는 동사입니다.
- 초기 형태 - 위반;
- 일정한 형태적 특징: 불완전한 형태, 취소할 수 없음, 과도기적, 1차 활용;
- 동사의 일정하지 않은 특징: 부정사(초기 형태);
- 문맥에서의 구문적 역할: 술어의 일부.
잠깐만요 (무엇을 하시겠습니까?) - 품사 동사의 일부;
- 초기 형태 - 잠깐만요;
- 일정한 형태학적 특징: 완전성, 취소불가능, 과도기적, 1차 활용형;
- 동사의 일관되지 않은 형태적 특성: 명령형, 복수형, 2인칭;
- 문장에서의 구문적 역할: 술어.
Entered (무엇을 했나요?) - 동사;
- 초기 양식 - 입력;
- 일정한 형태적 특징: 완료상, 비가역적, 자동사, 1차 활용형;
- 동사의 일관되지 않은 형태적 특성: 과거형, 직설적 분위기, 단수형, 남성형;
- 문장에서의 구문적 역할: 술어.
