패널 하우스와 프레임 하우스 중 어느 것이 더 낫습니까? 프레임 하우스 또는 패널 하우스

집을 선택할 때 고객은 어느 것이 더 나은지 궁금해합니다. 프레임 하우스또는 프레임 패널, 이들의 차이점은 무엇입니까? 프레임과 프레임 패널 기술은 거의 동일하지만 둘 사이의 중요한 차이점은 외벽을 만드는 재료에 있습니다. 고전에 따라 집을 지을 때 프레임 기술(“캐나다”) 벽 조립은 다음에서 이루어집니다. 건설 현장: 지어지고있는 중 내하중 프레임, 단열재, 단열재 및 OSB 보드-3. 패널하우스목재를 사용하여 프레임을 만들었습니다. 벽 패널공장에서 만들어졌습니다.

프레임 패널 하우스의 장점

패널패널(Panel Panel)은 판자나 목재를 기초로 한 구조물로, 광물성 재료로 만든 단열재를 채워서 만든 것입니다. 현무암, 증기, 방수 필름 및 마분지, 석고 보드, 샌딩 보드 등으로 만든 외장으로 덮여 있습니다. 프레임 패널 하우스 건설 기술에는 다음과 같은 여러 가지 장점이 있습니다.

최대 건설 속도 (150 평방 미터 면적의 건물 조립에는 약 1 개월 소요)
높은 기하학적 정확도패널, 표시 및 요소 번호 매기기를 크게 단순화합니다. 설치작업- 준비되지 않은 사람들도 이에 대처할 수 있습니다.
건설 과정 중 폐기물을 최소화하여 폐기물 제거 및 처리 비용을 절감합니다.
고밀도패널 합류는 다음을 제공합니다 안정적인 보호집에서 불어서 변형과 수축에 강합니다.

프레임 패널 기술은 건설에 적합합니다. 주거용 건물지진 활동이 증가한 지역에서 구조물의 무게를 최소화하면 기초 배치 비용이 최소화됩니다. 패널하우스가 좋다 단열 특성빠르게 예열되지만 매우 빨리 식혀 적절한 공기 교환을 보장하는 환기 시스템이 필요합니다. 동시에 집은 줄어들지 않습니다. 건축이 완료되면 즉시 마무리를 시작할 수 있습니다.

프레임 기술을 사용하여 건축된 주택의 장점

프레임 구성 기술은 벽 구조에 단열재로 채워진 빈 공간이 있다고 가정합니다. 빈 벽은 다음에 적합합니다. 숨겨진 설치완성된 건물의 내부 미관을 향상시키는 커뮤니케이션입니다. 이 기술의 중요한 장점은 전체 하중이 금속 패스너로 고정된 목재로 만든 나무 프레임에 의해 가정된다는 것입니다. 패널 하우스에서는 요소가 연결된 SIP 패널에 상당한 부하가 걸립니다. 접착제. 따라서 클래식 프레임 하우스는 패널 아날로그보다 강력하며 최소 50년 동안 지속될 수 있습니다.

다른 혜택도 있어요 프레임 하우스"캐나다" 기술 사용:

재구성 가능성(시간이 지남에 따라 OSB 보드가 해체되고 단열재가 교체될 수 있음) 증기 차단 재료, 그런 다음 벽을 다시 덮고 마감합니다.)
주택 건설 복잡한 모양비표준 프로젝트의 경우(SIP 패널은 특정 모양과 표준 크기를 가지므로 프로젝트를 마무리하기 어렵습니다. 재개발만 허용됩니다)
특수 장비를 사용하지 않고 집 조립 (150-200 평방 미터의 건물 건설의 경우 3-5 명으로 구성된 팀이면 충분합니다).

프레임 하우스 건설은 SIP 패널로 건물을 건설하는 것보다 다소 비싸지만 단열재, 단열 필름 등을 독립적으로 선택하여 완성된 구조의 비용과 성능 특성을 조정할 수 있습니다.

건축에 관한 질문이 나오자마자 목조 주택, 개발자는 쉽게 선택에 직면할 수 있습니다: 목재를 사용할 것인가, 프레임을 사용할 것인가?

이 질문에 답하고 재료 및 구조 유형의 모든 장단점을 표시하려면 다음으로 구성된 포괄적인 분석을 수행할 수 있습니다.

목재와 목재의 질적 차이 프레임 하우스.
구조물의 설치 및 조립이 용이합니다.
재료비.

목재 또는 프레임

일부 분석 매개변수가 정의되었다는 사실을 고려하여 첫 번째 여담을 만들고 환경 친화성에 대해 이야기할 수 있습니다. 이것은 매우 중요한 점, 현대 개발자가 많은 관심을 기울일 것입니다.

한편으로 두 옵션 모두 목재를 기본으로 사용하지만 이물질이 없는 천연 목재인 경우 프레임 버전은 합판, 마분지로 만든 패널을 사용하며 이는 이미 다양한 화합물이 존재한다는 힌트입니다. 그 중 사람에게 위험을 초래합니다.

환경 친화성 측면에서는 목재를 선호할 수 있습니다!

따뜻한 집

다음 요점은 집의 편안함, 열 보존을 나타내는 지표입니다. 그리고 어느 집이 더 따뜻합니까, 프레임 또는 목재인지에 대한 질문에 목재라는 확실한 대답을 줄 수 있습니다.

여기서 매우 흥미로운 관찰을 할 수 있습니다. 한쪽에는 프레임 옵션구조는 열전도율 측면에서 목재보다 열등하지 않습니다.

반면에 프레임 하우스는 이 열을 적절하게 유지하고 축적할 수 없기 때문에 건물이 가열된 후 난방 시스템에서 일정한 온도가 유지되지 않으면 상당히 빨리 냉각됩니다.

반대로 목재로 만든 집은 따뜻함이 완벽하고 열을 축적할 수 있어 식혀도 오랫동안 따뜻함이 유지됩니다. 이는 편안함뿐만 아니라 경제적인 에너지 소비에 관한 것입니다.

목재 집을 지을지 프레임 하우스를 지을지 선택하는 데 중요한 역할을 할 수 있는 또 다른 요소는 환기입니다. 요점은 그럴 때 프레임 구성환기 시스템에 큰 관심을 기울일 필요가 있습니다. 이는 프레임 하우스의 요소가 예비 "공장"건조를 거쳐 실제로 공기가 통과하는 것을 허용하지 않기 때문입니다.

목재, 목재는 자유롭게 "호흡"하여 모공을 통해 공기를 통과시키는 능력이 있습니다. 이는 실내 분위기에 즉시 영향을 미칩니다. 이곳의 공기는 항상 깨끗하고 신선합니다.

건설

다음 분석 포인트는 관점에서 자재와 주택을 비교하는 것입니다. 건설 작업, 이:

속도. 각 재료에는 집을 지을 수 있는 대략적인 속도가 있습니다.
작동 용이성. 설치는 하나의 요소로 간주될 수 있음 독립적 인 일, 이는 궁극적으로 추정에 영향을 미칩니다.
공사 시작부터 시운전까지의 시간. 안에 이 경우 우리 얘기 중이야집을 축소하는 데 걸리는 시간에 대해.

건설 속도. 여기에서는 목재 또는 프레임 중 누가 더 빨리 세워질 것인지에 대한 일종의 경쟁에서 옵션 없이 프레임 유형이 승리합니다.

프레임 하우스는 매우 빠르게 건축되고, 건조된 목재를 사용하며, 건축 후 즉시 입주할 수 있습니다. 집은 사용할 준비가되었습니다.

물론 목재로 만든 집은 다음과 같은 이유로 짓는 데 시간이 조금 더 걸립니다.

좀 더 대규모의 기반이 필요합니다. 우리가 이야기하고 있다면 콘크리트 작업, 그러면 최소 5~7일이 소요됩니다.
주택 건설자가 사용되지 않는 경우 목재 배치는 단일 요소로 수행됩니다.
설치 자체에는 보다 정확한 실행, 주의 및 시간이 필요합니다.

중요한! 목재로 지은 집은 건축 후 거의 바로 입주할 수 있지만, 구조물의 마감 작업은 몇 달이 지나야 합니다. 여기에서는 집이 안정되는 데 시간이 걸립니다.

지침에는 다음과 같은 두 가지 옵션이 제공됩니다.

재료는 프로파일 처리되고 홈이 만들어지며 설치가 매우 쉽습니다.
비용은 저렴하지만 노동 집약적인 설치 및 마감 공정과 추가적인 단열이 필요합니다.

중요한! 여기에서 계획되지 않은 재료로 만든 집은 최소 1년 동안 유지되어야 하며 이번에는 수축되고 프로파일 목재로 만든 구조는 수축에 2배 더 적은 시간이 필요하다는 점에 유의해야 합니다.

신뢰할 수 있음

대부분의 개발자는 구조의 목재 버전이 향상된 신뢰성과 강도를 특징으로 한다고 확신하며 여기서 다음과 같은 차이점을 확인할 수 있습니다.

프레임 하우스는 여러 층의 얇은 마감재로 구성되며 그 사이에는 단열재가 있습니다. 기능적으로 이러한 구조는 강도를 자랑할 수 없습니다. 벽은 쉽게 열리고 파괴됩니다.
목재 벽은 목재로, 그 자체로 상당히 강한 재료이며, 예를 들어 150mm 목재는 이미 심각한 장애물입니다.

신뢰성의 관점에서 볼 때 어느 것이 더 나은지에 대한 대답은 프레임 하우스 또는 목재로 만든 주택이며 목재 버전이 분명한 이점이 있습니다.

중요한! 주택의 서비스 수명은 완전히 다릅니다. 프레임 건물은 20년 이하로 운영될 수 있으며, 그 이후에는 모든 지지 기둥을 교체하여 전체 구조를 완전히 재구성해야 합니다.

건축학적 뉘앙스

집 디자인에 상당히 복잡한 외관이 포함되어 있는 경우에는 많은 복잡한 외관이 있을 것입니다. 기하학적 모양, 프레임 유형이 우선적으로 적용됩니다. 또한 프레임을 사용하면 불규칙한 기하학적 모양의 건설 프로젝트를 구현할 수 있습니다.

예를 들어, 직사각형이나 정사각형이 아닌 주택은 프레임 기술을 사용하여 건축하기가 훨씬 쉽습니다. 프레임을 사용하면 가장 복잡한 프로젝트도 다시 만들 수 있습니다.

반면에 목재를 사용하면 동일한 단지를 재현할 수 있습니다. 기하학적 모양. 현대적인 배치 기술과 공장 요소를 사용하면 훨씬 더 많은 시간이 걸리더라도 복잡한 프로젝트를 구축할 수 있습니다. 그러나 모든 작업이 완료되면 결과는 아름답고 독특하며 안정적인 집입니다.

주택의 내부 배치는 비교하기가 매우 어려우며 프로젝트에 표시된대로 손으로 목재를 놓거나 자신 만의 뉘앙스를 추가 할 수 있습니다. 프레임 하우스와 목조 주택 모두에서 내부 레이아웃전적으로 개발자에게 달려있습니다.

속도의 관점에서 볼 때 여기에서도 프레임이 승리하지만 모든 것을 목재로, 특히 프로파일 목재로 만들기로 결정했다면 내부 파티션레이아웃에는 전혀 어려움이 없습니다.

유일한 것이지만, 상당한 이점이 경우 구조는 다음과 같습니다. 천연 나무. 예를 들어, 목재를 사포질한 다음 광택제를 칠하면 마감보다 나무 질감이 훨씬 더 아름답게 보입니다. 프레임 유형, 비록 나무 모양의 패널이 있지만.

건설 시간 또는 오히려 연중 시간과 관련하여 약간의 뉘앙스가 있습니다. 작업에 적합한 온도와 기상 조건에서 언제든지 프레임 옵션을 세울 수 있다면 추운 계절에도 목재를 사용하는 것이 가장 좋습니다.

이는 집이 수축의 첫 번째 단계를 침착하게 거치고 벽이 직접적인 영향을받지 않기 때문입니다. 태양 광선, 나무가 갈라지는 것을 방지합니다.

가격

프레임이나 목재가 더 저렴한지에 대한 질문에 대답하려면 완전히 동일한 프로젝트의 프리즘을 통해 옵션을 고려해야 합니다. 그리고 이 경우 목재 옵션이 경제적으로 더 수익성이 있을 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 우리가 재료비에 대해서만 이야기하고 있다는 점을 강조할 가치가 있습니다.

가격 목재 집목재 가격과 다음 재료로 만든 프레임 비용으로 구성됩니다.

목재.
장식 재료.
방수.
단열.
외관이 작동합니다.

결국, 목조 주택의 상자는 목조 주택의 상자보다 더 저렴하지도 않고 더 비싸다는 사실이 밝혀졌습니다. 이 경우 가격은 건축 유형 선택에 완전히 영향을 미치지는 않지만 중요한 역할을 합니다.

이 집 싸움은 사람이 사는 한 계속될 것이다. 그리고 확실한 승자는 없습니다. 무엇을 선택할까요? 각 기술의 장단점을 개별적으로 살펴보겠습니다. 프레임 하우스와 통나무 집의 차이점은 무엇입니까? 그것을 알아 내려고 노력합시다.

통나무 집이란 무엇입니까?

벽은 합성이다. 그들은 목재로 구성되어 있으며 그 연결부는 천연 재료로 절연되어 있습니다. 장점 - 최소 인공 재료. 단점 - 주기적으로 솔기를 코킹해야 합니다.
집은 두 달 안에 조립됩니다.
분해된 상태로 현장으로 배송됩니다.
수축되지 않습니다.
통신을 설치하는 중입니다. 개방형 방식- 벽에 직접. 그리고 이것이 목조주택과 목조주택의 차이입니다.
환기는 자연적이므로 추가 공기 덕트를 설치할 필요가 없습니다.
재료는 특수 챔버에서 처리되므로 화재 위험이 최소화됩니다.
통나무집은 추가로 단열될 수 있으며 그 결과 부분적으로 프레임 하우스로 변합니다. 벽 목조 주택전체 구조의 일부이기 때문에 운반하기가 어렵습니다.

이제 프레임 하우스를 살펴 보겠습니다. 프레임 하우스와 통나무 집 사이에 큰 차이가 있습니까?

패널 프레임 건물을 건설할 때 벽은 완전히 손상되지 않습니다. 문제 영역- 건물 모서리. 약점 부분을 추가로 단열하여 열 누출을 방지할 수 있습니다. 물막이 판자로 마무리하면 피부에 약점이 나타납니다. 각 스트립은 차가운 공기에 대한 추가 허점입니다. 이러한 세부 사항을 고려하여 마감재를 선택해야 합니다.
팀은 프로젝트의 복잡성에 따라 2~3주 내에 완성된 건물을 납품합니다. Intel Group Company는 이 작업을 3주 안에 처리합니다.
일반적으로 벽은 공장에서 절단됩니다. 집이 패널 프레임인 경우 부분적으로 사이트에 제공됩니다. 조립식 주택. 그리고 이것이 프레임 하우스와 목재 하우스의 주요 차이점입니다. 클래식 프레임 하우스는 조립하는 데 시간이 더 오래 걸립니다. 먼저 뼈대를 만든 다음 트림으로 덮습니다.
목조 건물과 마찬가지로 프레임 하우스도 크게 줄어들지 않습니다.
통신 내용을 벽 안에 쉽게 숨길 수 있습니다. 이것은 중요한 장점입니다.
집은 창문을 통해 환기됩니다. 공기 덕트도 벽 내부에 설치되고 필요한 경우 팬이 설치됩니다. 그리고 이것이 프레임 하우스와 통나무 집의 차이점입니다. 그러나 전통적인 통나무집에서는 환기구를 남겨두어야 합니다. 겨울에는 닫혀 있고 봄에는 나무가 과도한 습기로 고통받지 않도록 열어 둡니다.
벽의 바닥이 반드시 나무로 만들어지는 것은 아닙니다. 금속일 수도 있습니다. 나무 프레임은 방부제와 난연제로 처리해야 합니다.
원하는 경우 벽을 추가로 단열하고 추가 프레임을 만들 수 있습니다. 그러나 골조 건물을 목재 건물로 바꾸는 것은 불가능합니다. 하지만 집 안에서는 쉽게 지을 수 있어요 나무 파티션. 그리고 이것이 목조주택과 목조주택의 차이이기도 합니다.

보시다시피 여전히 차이가 있습니다. 무엇을 선택할까요? 쉽게 분해하고 운반할 수 있는 건물을 빠르게 만들고 싶다면 프레임 기술이 도움이 될 것입니다. 여기서 벽은 이동하기 쉽고 더 빠르게 재건축됩니다. 전통적인 아름다움을 사랑하는 사람들은 목재 건물을 추천할 수 있습니다. 분해하고 다시 조립하는 것이 더 어렵지만 외부에서 변경할 수 있습니다.

각 집은 그 자체로 좋습니다. 프레임 하우스는 매우 안정적이고 강력하며 따뜻합니다. 와 동일합니다. 하지만 이 두 가지 재료를 각각 사용할 때 뉘앙스가 있습니다. 우선, 집을 짓기 위한 자재 선택을 결정하려면 개발자의 재정적, 시간 및 전문적 능력을 고려해야 합니다. 예를 들어 목재로 집을 짓는 기술은 훨씬 간단합니다.

또한, 선택을 하기 위해서는 해당 제품의 특성이 무엇인지 고려해야 합니다. 새 집. 예를 들어, 예열 속도와 집이 열을 유지할 수 있는 시간입니다. 언뜻보기에는 여기에서 모든 것이 분명한 것 같습니다. 효과가 있는 재료를 선택해야 합니다. 준비된 집빨리 예열되고 오랫동안 열을 유지합니다.

그리고 물론 집이 더 천천히 따뜻해지고 빨리 식는 재료를 선호하는 사람은 거의 없습니다. 그러나 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. 프레임 하우스는 더 빨리 예열되지만 더 짧은 시간 동안 열을 유지합니다. 목재로 만든 구조물은 천천히 따뜻해지지만 훨씬 더 오랫동안 열을 유지합니다. 그리고 물론 더 중요한 다른 차이점도 있습니다.

일반적으로 두 옵션 모두 좋습니다. 각자의 방식으로. 그리고 빔이나 프레임을 선택하려면 우선, 그들의 장점과 단점을 고려하십시오.

프레임 하우스의 장점과 단점

장점:

그러한 건설의 가격은 낮습니다.
건설 속도. 기초를 쌓고 마무리하는 데 걸리는 시간을 고려하지 않으면 5명으로 구성된 팀이 여름 동안 최대 3채의 집을 지을 수 있습니다.
그러한 집을 사용하면 외관을 업데이트할 필요가 없으며 난방 비용도 저렴합니다.
울타리는 열을 잘 전달하지 못하므로 추운 날씨에는 난방 비용이 저렴하고 여름에는 시원함을 유지하는 것이 좋습니다.
사용 중인 방만 난방할 수 있습니다. 또한 추운 날씨에도 집을 빠르게 예열할 수 있습니다.
고품질 방음;
벽 내부에 통신 네트워크를 설치하는 것은 쉽습니다.
더 저렴하고 빠른 경량 파운데이션을 사용하는 것이 가능합니다.
수축이 없으므로 즉시 마감 작업을 시작할 수 있으며 어떤 상황에서도 벽이 뒤틀리는 일이 발생하지 않습니다.
프레임은 환경 친화적입니다.
내부 마감은 미장, 추가 타일 프레임 생성 또는 바닥 스크리드와 같은 추가 절차로 인해 복잡하지 않습니다.
프레임 하우스는 내진성이 있으며 최대 9점의 하중을 견딜 수 있습니다.
이러한 주택은 해동하기가 매우 쉽습니다. 즉, 집을 오랫동안 사용할 수 없으며 필요한 경우 일년 중 언제든지 예열하고 작동을 재개합니다.
-15C 이상의 온도에서 일년 중 언제든지 프레임 하우스를 지을 수 있습니다.
집을 지을 때 특수 장비를 사용할 필요가 없으며 인간의 노동만으로 충분합니다.
없이 특별한 노력언제든지 통신 및 절연을 변경할 수 있습니다.
균열 없이 매끄러운 벽;
빠르고 저렴하게 집을 다른 곳으로 옮길 수 있습니다. 가장 중요한 것은 디자인할 때 이를 제공하는 것입니다.
물의 가용성은 건설에 중요하지 않습니다.
목재는 프레임 생산에 사용됩니다. 덕분에 그러한 집은 매우 편안한 미기후 환경을 갖추고 있습니다.
벽이 얇아 결과적으로 큰 광장집 안에.

결점:

시끄러운 벽;
복잡한 건설 기술이 필요합니다. 현대 악기전문직 종사자;
러시아는 여전히 그러한 주택을 경계하고 있습니다.

목조주택의 장점과 단점

단단한 목재로 만든 주택의 장점:

환경 친화적이고 그런 집에 사는 것은 건강에도 좋습니다.
그들은 매우 아름답습니다.
목재는 저렴합니다.
저렴한 파운데이션을 사용할 수 있습니다.

단단한 목재 주택의 단점:

집을 사용할 계획이라면 일년 내내, 필요한 추가 단열;
건설 후 모든 재료를 외부에서 사용할 수는 없습니다.
수축률이 높아 공사 시작부터 가동 시작까지 오랜 시간이 걸린다. 이는 자연 수분을 함유한 목재의 경우 특히 그렇습니다. 기다리는 것이 최적이다 일년 내내시작하기 전에 마무리 작업;
이러한 주택은 기후 조건의 영향으로 목재가 수축하고 변하기 때문에 자주 코킹을 하고 새로운 균열을 제거해야 합니다.
이러한 주택은 화재 위험이 매우 높습니다. 주목할 가치가 있는 것은 현대 기술목재를 생산하는 동안 소방 및 난연 물질로 처리할 수 있습니다.

적층 베니어판 목재로 만든 주택의 장점:

당신은 그러한 집에서 영구적으로 살 수 있습니다.
집은 빠르고 쉽게 조립됩니다.
건설 가능 다층 주택복잡한 구조로.

적층 베니어 목재로 만든 주택의 단점:

높은 가격;
생산에 사용됨 화학 물질, 이는 이 건축 자재를 완전히 환경 친화적이지 않게 만듭니다.

가장 중요한 것은 프레임 하우스를 직접 지을 수 있다는 것입니다. 그리고 접착 목재로 만든 집에는 전문가와 특수 건설 장비가 필요합니다. 또한 프레임 하우스에서는 벽 내부에 모든 통신 네트워크를 쉽게 배치할 수 있습니다. 목재에서는 매우 어렵고 길다. 따라서 이러한 건물에서는 배선이 벽 외부에 설치되어 위장되는 경우가 많습니다.

그러나 목재로 만든 집은 마감이 필요하지 않습니다. 그리고 프레임 마무리꼭 필요하고, 시간도 오래 걸리고, 가격도 저렴하지 않습니다. 그러나 마무리에는 많은 가능성이 있으며 원하는 경우 미적 환상을 실현할 수 있습니다. 목재는 칠만 할 수 있지만 매우 아름답게 보입니다.

3개월이면 목조주택 건축이 가능합니다. 목재 건설에는 시간이 조금 더 필요합니다. 그러나 많은 사람들에게 가장 중요하고 결정적인 차이점은 프레임 하우스 가격이 절반이라는 것입니다.

교외 건물의 경우 목재를 사용하는 것이 좋습니다.
통나무집 디자인은 전문가에게 맡기세요.
영구적인 주택으로 적층 베니어 목재를 안전하게 선택할 수 있습니다. 편안한 실내 기후를 확보하고 난방비를 크게 절약하세요.
공사를 빨리 완료하고 싶다면 프레임하우스를 선택하세요.
목조 주택과 달리 프레임 하우스는 변형되지 않습니다. 재료를 선택할 때 이러한 상황을 반드시 고려하십시오. 브루스 집을 짓는 것만으로는 충분하지 않으며, 관리가 필요하다는 것을 이해하십시오. 프레임 빌딩이런 종류의 후속 번거로움으로부터 당신을 구할 것입니다;
건식 프로파일 목재는 접착 목재보다 훨씬 아름답습니다. 또한 완전히 환경 친화적입니다.

주택의 내진성 - 비교

프레임 하우스는 내진성이 있으며 최대 9점의 하중을 견딜 수 있습니다. 적층 목재로 만든 집도 마찬가지로 안정적입니다. 다른 모든 재료로 지어진 주택은 내진성이 상당히 낮습니다. 그래서 프레임의 인기가 목재 주택성장만 하고 있습니다. 예를 들어, 일본에서는 점점 더 많은 프레임 건물이 세워지고 있습니다.

건설 비용 및 속도

1층짜리 표준 프레임 하우스에 필요한 자재는 면적 평방미터당 4,000루블의 가격으로 구입할 수 있습니다. 따라서 50 년 주택의 기본 자재 구매를 위해 평방 미터비용은 200,000 루블입니다. 같은 지역이지만 목재로 만든 집은 자재 구매 단계에서 300,000 루블의 비용이 듭니다.

평점: 3.8 4표

연인들을 위한 목조 주택목재나 골조로 지은 집을 선택해야 합니다. 더 적합할 거에요지역 기후와 계획된 예산에 맞게. 그들 각각은 부인할 수 없는 장점, 건설 및 운영 특징을 가지고 있습니다. 두 유형의 주택에 대한 건설 기술의 원리, 건설에 필요한 예산, 건설 속도, 가능한 결과, 차이점과 유사점을 파악하고 분석해 봅시다.

그러한 주택을 짓는 건축 과정은 근본적으로 다릅니다. 통나무집의 기본은 건물의 실제 골조인 통나무집이다.

프레임 하우스의 경우 튼튼하고 기술적으로 구성된 빈 나무 프레임이 중요합니다. 충전재는 두꺼운 단열재 층, 증기 차단막, 내부 및/또는 외부 구조 클래딩, 마감재입니다.

재료 선택

통나무 집의 기초를 건설하려면 계획 목재, 프로파일 목재 또는 적층 목재, 조인트 실런트, 패스너, 목재 보호 제품 - 방부제 및 방화제와 같은 준비된 목재가 필요합니다.

프레임 하우스에는 프레임, 기둥, 바닥 및 천장에만 목재가 필요합니다. 나머지 구성 요소를 선택하면 특성과 가격이 다른 옵션과 대안이 가능해집니다.

기초 요구 사항

파일 스크류 기초는 프레임 하우스에 적합한 기초로, 건설 비용을 크게 줄이고 건설 프로세스 속도를 높입니다.

무거운 목재 구조물의 경우, 얕게 매립된 기둥형 기초가 필요하며, 건설에는 더 많은 시간과 비용이 필요합니다.

건설 과정의 길이

공사기간을 추정하기 위해 각 단계별로 소요되는 시간을 별도로 고려해보자.

기반

프레임 하우스의 말뚝 기초는 특수 장비를 사용하여 하루 만에 세워집니다. 이는 상당한 비용 절감이며 프로세스 속도를 높입니다. 얕은 경우 스트립 파운데이션, 목재 주택에 적합하려면 기초 모르타르가 있는 믹서와 같은 특수 장비가 필요하며 구조물을 건조하는 데 14일이 소요되고 추가 재정 비용이 발생합니다.

집에 있는 상자

프레임 하우스는 준비된 자재로 턴키 방식으로 건설이 1개월 안에 이루어지기 때문에 조립식이라고 합니다. 통나무집 한 틀을 짓는 데는 최소 2~3개월이 걸리며, 옵션 장비(예: 빔 크레인 또는 윈치), 작업자 팀.

입주 준비 완료

프레임이 준비되었습니다. 인테리어 장식상자를 만든 직후. 마무리 작업이 완료되면 주인이 입주하실 수 있습니다. 완성된 목재집은 주인을 받아들일 수 없으며, 마무리 작업을 시작할 방법도 없습니다. 구조는 목재가 건조되고 수축되는 데 시간이 필요합니다. 예외는 건조된 적층 베니어 목재의 구조입니다.

골조와 목재 중 어느 집이 더 따뜻합니까?

건축업자와 주택 소유자 모두 에너지 효율성 수준에 대해 계속해서 논쟁을 벌이고 있습니다. 이 지표는 품질에 직접적인 영향을 받습니다. 건축 자재준수의 정확성 디자인 요구 사항건설 중.

주택의 일반적인 열전도율 지표는 대략 동일하며 다음과 관련됩니다. 에너지 효율적인 주택. 열을 유지하는 과정은 다릅니다.

프레임 하우스의 미기후는 사용된 단열재의 품질에 영향을 받습니다. 현명하게 선택하고 올바르게 설치하고 건축 기술이 기후 조건에 부합하면 프레임 하우스가 빠르게 예열되고 오랫동안 열을 유지합니다. 집은 경제적 인 모드로 가열됩니다.

목재로 만든 따뜻한 집에서는 벽의 두께가 정확하게 계산되고 기상 조건의 특성이 고려됩니다. 나무 기둥은 자연적으로 열을 유지할 수 있지만 목재로 만든 집은 균열 발생, 변형 및 수축 중 균열 형성으로 인해 통풍이 잘되고 추울 위험이 있습니다. 그러나 북부 지역에서는 통나무집에 필수 추가 단열이 필요합니다.

목조 주택이 더 따뜻한지, 목조 주택이 더 따뜻한지 결론을 내리기는 어렵습니다. 각 개별 건물은 개별적이며 작동 특성은 기술 준수, 벽 두께, 단열 품질 등에 따라 달라집니다. 목재 및 프레임 하우스는 모두 따뜻하고 내구성이 뛰어나며 편안하며 내부는 가볍고 편안한 분위기입니다. 또한 두 유형의 주택 모두 건축 기술을 위반하고 적절하게 사용하지 않으면 얼고 추워지며 환기가 잘 안되고 이음새에 큰 틈이 생기거나 곰팡이가 핀 모서리가됩니다.

더 튼튼하고 믿을 수 있는 목재로 만든 프레임 하우스 또는 주택

우리나라의 프레임 하우스는 아직 젊기 때문에 몇 년 동안 하중 지지 요소를 교체해야 하는지 말할 수 없습니다. 이론적으로 프레임 하우스의 서비스 수명은 50년에 이릅니다. 전문가들이 말했듯이 목재로 만든 주택은 벽을 특수 처리하여 정기적으로 처리하면 80년 동안 수리하지 않고 서 있을 수 있습니다. 보호용 장비. 두 유형의 주택 모두 소유자에게 많은 도움을 줄 것입니다. 행복한 해, 당신이 그들을 돌보고 그들의 상태를 모니터링한다면.

강도와 안정성 측면에서 주택 구조는 동일한 것으로 간주됩니다. 그들은 허리케인 바람과 지진을 견뎌냅니다. 프레임 기술을 사용하여 지어진 주택의 안전율은 다음 주택보다 열등하지 않으며 때로는 더 높습니다. 단단한 나무.

화재 위험은 목조 주택의 위험 요소입니다. 그러나 내화 건축 자재 선택 가능성으로 인해 프레임의 내화 수준을 높일 수 있습니다. 불행히도 목재 주택에 대한 대안은 없습니다. 나무 들보. 안전성을 높이기 위해 목재에 특수 물질을 함침시킵니다. 소방수단– 발화 및 연소 지연제를 포함하는 난연제.

프레임 및 목재 주택의 환경 친화성

선택한 두 가지 유형 중 가장 환경 친화적인 것은 다음과 같은 재료로 만든 주택으로 간주됩니다. 견고한 대산괴목재, 즉 처리되지 않은 가공되지 않은 목재로 만든 것입니다. 현대적인 소재프레임 기술에 사용되는 아름답고 제작하기 쉬운 합판 합판 목재 또는 OSB 보드 등을 가공합니다. 화학보호. 접착제가 포함되어 있습니다. 덕분에 사용 중에는 내구성이 뛰어나지만 건강에 해로운 물질을 방출할 수 있습니다. 화학적 불순물은 거의 모든 현대 건축 및 마감재에 포함되어 있습니다.

OSB 보드를 사용하는 프레임 하우스와 적층 베니어 목재로 만든 주택은 다음을 충족해야 합니다. 고품질 환기그리고 지속적인 유입 맑은 공기내부의 건강한 미기후를 유지합니다.

목조 주택과 목조 주택 중 어느 집이 더 저렴합니까?

건설 비용은 얼마입니까? 가장 중요한 요소, 재료와 기술의 선택을 결정합니다. 최종 공사 가격은 주요 비용 항목뿐만 아니라 운송비, 전문가 임금 및 특수 장비에 대한 임금도 포함됩니다.

건축 자재

프레임 프레임을 만들기 위한 포괄적인 재료 세트의 비용은 통나무집에 비해 25% 저렴하다고 믿어집니다. 프레임 하우스의 비용 효율성은 가장 눈에 띄는 장점 중 하나입니다. 목재는 프레임 제작에만 사용되므로 비용이 크게 절감됩니다.

통나무집을 지을 때 절약할 수 있는 비용은 다음과 같습니다. 외부 장식, 선택 사항으로 간주되기 때문입니다. 그러나 벽을 보기 좋게 유지하려면 이음새와 균열 상태를 모니터링하고 보호 장비를 사용하여 벽의 방부 및 내화 코팅을 정기적으로 업데이트해야 합니다.

건설과정

프레임 기술을 사용하여 집을 지으려면 자격을 갖춘 건축업자가 필요합니다. 그러나 프레임 디자인의 다양성과 단순성으로 인해 집을 직접 조립할 수 있습니다. 자신의 손으로 통나무 집을 고품질로 조립하는 것은 어려운 과정이므로 특수 장비와 대부분의 경우 근로자 유치에 돈을 써야합니다. 일반적인 계산에 따르면 목조 주택 건설은 목재 주택보다 15% 저렴합니다.

실천이 항상 이론과 같지는 않습니다. 두 가지 유형의 주택을 모두 건설하여 획득 최고의 결과건축자재를 사용해야 한다 고품질. 결과적으로 프레임 코티지의 비용은 다음과 같을 수 있습니다. 목재 집, 어떤 경우에는 더 비싼 것으로 판명됩니다.

프레임 하우스와 목재 하우스의 차이점, 비교표

비교 기능	목재 집
미적인 모습	예	예
복잡한 구현 능력 건축 프로젝트	나에겐 기회가 있다	제한된 기회
적합성 연중 거주	적합한	적합한
공사기간	1개월부터	6개월부터 1년까지
건설 과정의 단순성	지식과 자격이 필요하지만 직접 조립할 수 있습니다.	지식, 작업자, 자격 및 특수 장비가 필요합니다.
힘	가혹한 견딜 날씨, 풍하중, 지진 지역에 적합	혹독한 기상 조건, 풍하중을 견디고 지진 지역에 적합합니다(지붕 위에 건설된 경우에만 해당). 말뚝 기초)
기반	파일 스크류를 포함한 모든 것.	얕은 모놀리식
준공 후 입주 가능	예	아니요
환경 수준	더 적은	더
에너지 효율	훌륭한	최소 200mm의 단열재 또는 빔 두께가 필요합니다.
열을 유지하는 능력	더 적은	더
일생	50년	100 년
마무리 작업 가능성	곧바로	시즌을 통해
	12000	15000
평방 미터당 대략적인 가격, 천 루블. (파운데이션 없음)	4000	5500
운영 비용	필요하지 않음	구함