2. časť - Pole. Astrálne pole. Pole usporiadania. ČO to je a koľko sa do toho zmestíme? Platí sa krytie? A na výstup?

Čo sa deje v konšteláciách?

Vy a ja žijeme vo svete, ktorý sa bežne nazýva fyzický. Niekedy sa tomu hovorí materiál. To druhé je pravda, to prvé nie. Žijeme vo svete, ktorý nie je hmotný, ale hmotný. A fyzická hmota je len jej najhustejšou vrstvou (alebo úrovňou).

V skutočnosti je hmota sveta, totiž hmota sveta, viacvrstvový koláč. A to by sa malo pamätať, stále pamätať, neustále pripomínať. Ako danosť, ako skutočne objektívna realita, ktorá je nám daná vo vedomí, vnem – pre interakciu s týmito vrstvami. A SVET NIE JE DANÝ NÁM, ale MY JE DANÝ SVETU. A na to musíme byť pripravení vzájomné použitie. Tie. nielenže používate hmotu toho najrozličnejšieho druhu – emocionálnu, mentálnu (a je ich veľa) alebo fyzickú, ale hmota využíva aj vás. Niečo tvoríte (alebo robíte) v hmote – a hmota je vo vás stvorená, vami vytvorená atď. Existuje neustála interakcia akcie.

Existuje na tomto svete niečo, čo by umožnilo, aby sa hmota nestala amorfnou, absolútne homogénnou? Dané právo in-di viditeľnosť. V divin a (do duše). Individualita duše so všetkými jej prejavmi. Ale aj s týmto zodpovednosť na výber niektorých prejavov. (Pre tých, ktorí počúvajú moje semináre niekoľko rokov, je to už dávno jasné)

Sú nám dané nástroje na tvorenie (naozaj tvorenie, pretože sme stvorení na obraz a podobu Stvoriteľa), tvorivosť v hmote, ako aj na označenie hranice svojej individuality. Práve tieto hranice pomáhajú individualite byť identifikovateľný ako podmienečne oddelená jednotka (bunka Stvoriteľa), ktorá si zvolila svoju cestu (hoci nie vždy po nej kráča), alebo sa na základe Zákonov Stvoriteľa jednoducho pritiahla späť na Zem, aby sa inkarnovala. Práve o týchto hraniciach sa hovorí v starodávnom magickom obrade: „Obmedz ma, Pane, aby som bol slobodný. Zadarmo v čom?

Vo výbere a zodpovednosti zaň. Hranice vyjadrené naším fyzickým telom? V neposlednom rade. Hranice vašej duše (duch je neobmedzený). A zadarmo od čoho? Od blúdenia v neznámych Hraniciach Vesmíru, ktoré môže individualitu priviesť až k zapleteniu s chaosom. „Obmedziť“ je žiadosť o smer. Tieto inkarnácie (pozemské) sú nasmerované k Mysli, k práci v rámci týchto Limitov. MIMO nich - CHOROBA a DIVOČINA.

Voľbu z individuality (hoci správnejšie by bolo hovoriť o Osobnosti) však človeku nikto nezobral...
Hranice... Sú to tiež ochrany. Ochrany pred nadmerným splývaním, zásahy, ktoré vám umožnia nezaseknúť sa, ale stanú sa z nich aj „kamenné múry“, ktoré vás úplne odrežú od všetkých a od všetkého.

Na začiatku usporiadania to vysvetlí osoba, ktorá ho vedie (aspoň by to mal vysvetliť). Klient, ktorý príde na konšteláciu, väčšinou nevie vidieť. A hranice do toho nie vždy zasahujú. Existujú aj iné obmedzujúce okolnosti a prejavy. Ale v skutočnosti máme: klienta, nevidieť príčiny problému, ktoré ho priviedli ku konštelácii a ktorý ju chce nielen vo väčšine prípadov vidieť a pochopiť, ale v hĺbke duše očakáva, že samotná konštelácia „odstráni blok“ – a živú energiu, ktorá mu chýbalo na tomto mieste bude prúdiť . A v dôsledku toho sa problém vyrieši sám. No energia prúdila proces sa začal...????

Klient sa obráti na inú osobu, ktorú si sám (alebo aranžér) vybral ako náhradníka, položí mu ruky na plecia a opýta sa: buď mnou v rámci tejto požiadavky. A „zástupca“ klienta nemať to, klient, ochrany,v podstate vykonáva „penetráciu“ do NEfyzických vrstiev inej osoby. Začína niečo cítiť, niečo cítiť a hlásiť svoje pocity aranžérovi a tomu, koho nahrádza.
*Oplatí sa spýtať aranžérov – čo sa v tejto chvíli deje s jeho obhajobou, obhajobou zástupcu?

Mal som možnosť byť prítomný v množstve formácií veľmi rozdielnej úrovne a kvality. V dvoch - na pozícii klienta, v ďalších - ako zástupca, vo viacerých - ako účastník cvičení alebo jednoducho ako pozorovateľ a mnohé aranžmány je vidieť na nahrávke. Domnievam sa, že by bolo spoľahlivejšie opísať konkrétne príklady a analyzovať niektoré podrobnosti.

Chcem vopred uviesť túto nuanciu: niekomu sa môžu texty týchto článkov zdať ťažké - je to práve preto, že moje obvyklé diela, moje obvyklé články - sú vždy orientované na hierarchickú štruktúru s duchovnou zložkou. Konštelačné materiály, konštelačné práce ako pravidlo... (teraz hovorím „spravidla“, pretože som videl len veľmi málo iných) sú čistý „astrálizmus“ a v 95 percentách astrizmu je aj orientovaný na telo. A preto sa cítia ťažšie.
*pojem “astrálizmus”))) vstúpil do môjho života na návrh Zory Alephovej, ktorý označuje úroveň, ktorá je zameraná na “cítenie – vlastnenie” a nemá túžbu po Múdrosti a Duchu – t.j. v podstate neprirodzený stav vecí pre úlohy každej Duše, ktorý je však teraz, žiaľ, takmer neustálym javom.

Najprv však pár slov k typu aranžmánu, ktorého sa v článkoch NEDOtknem.

A) Dokonca považujem za príklady masových konštelácií, ktoré by bolo správne jednoducho nazvať cvičeniami, ako napríklad „zdroje klanu“ na tému „rodinné konštelácie“ a zamerané výlučne na konzumáciu, „zobrať“ klanom niekde „oneskorené“, „zablokované“ peňažné materiálne zdroje nie zábava, ale zločin. A aj keď aranžér nevie, čo robí, nikto nezrušil zodpovednosť za porušenie Zákona pri neznalosti tohto Zákona. Dokonca aj na Zemi, nehovoriac o vesmíre vonku jej.

Tu musíte veľmi dobre pochopiť, ČO sú karmické toky klanu, ako sa sčítavajú a ako prichádzajú do kontaktu s každým v klane. Ak máte v úmysle „zobrať vám zablokovaný peňažný zdroj“ v tokoch tohto druhu, potom by stálo za to najprv sa naučiť porozumieť:

Akými prostriedkami a s akými úmyslami skončil niekto z rodiny s peniazmi?

A AK to boli peniaze v dôsledku lúpeže na cestách (v minulosti bežný príbeh) alebo ťažkého vykorisťovania niekoho (ešte bežnejší príbeh) s tvrdohlavosťou voči deťom, alebo priamym nákupom a predajom seba *za napríklad účelový sobáš alebo darovanie dcér konkubíny rodičmi, alebo súdna spornosť, alebo úžera so smutnými následkami pre dlžníkov, alebo korisť počas vojen.. alebo.. alebo..) - potom si nemôžete vziať LEN „peňažné šťastie“ a NECHAJTE karmu toho, na čo sú tieto peniaze - kde - tam, ďaleko.. Všetko potiahnete veľkoobchodne, aktivujete vo svojom živote tie vibrácie, ktoré ste NEMALI niesť... Ale potiahnutím jedného vlákna potiahnete po ňom ešte niekoľko...

A niekedy musíte osudu ďakovať stokrát: „ĎAKUJEME, ŽE STE SI PENIAZE VYBRALI“ – inak by sa mohla aktivovať karma násilia voči blízkym alebo straty inej, závažnejšej povahy.

b) Nechcem ani diskutovať o konštelačnej (a najmä „experimentálnej“) práci s výsledkami ako „Pole nám hovorí, že rok alebo dva po IVF sa mužský biznis zrúti.“ Po prvé preto, že nebudem riskovať robiť ŽIADNE experimenty na ľuďoch, ich dušiach a životoch a brať ich dokonca ako náhrady: pretože majú každý má astrálne spojenie so svojimi deťmi a príbuznými. Tentokrát. A nemali by ste pokúšať osud, aby vám neskôr dal „úplatok“ vo forme experimentov na vás - od vašich detí, manželov, kolegov alebo šéfov.

A dva - nech sa obrátia na príklady údajne „zničených“ kariér a podnikov, napríklad na Philipa Kirkorova, Maxima Galkina, Allu Pugachevovú a množstvo ďalších popových hviezd (v každý krajiny) alebo jednoducho bohatí ľudia, ktorí majú deti po IVF.
(Ale Polya „povedala“, že podnik sa rúti))) - ako to môže byť?))

s)Čo sa týka otázky experimentálneho usporiadania spermií a vajíčok (nerobím si srandu, aj to sa dnes praktizuje), úprimne, nie je vôbec chuť hovoriť. Ospravedlňujem sa, ale na našej Zemi nájdete množstvo variantov slávneho „oddelenie č. 6“.

A nevyslovené obvinenie Stvoriteľovi z krutosti a bezohľadnosti, že nešťastné spermie zažívajú traumu z odmietnutia (no, Stvoriteľ na to nemyslel, keď povolil túto možnosť)))), ale toto je „napravené“ hrdým „experimentálnym dielom“ organizátorov zázrakov podľa „know-how“ a „zázračných“ psychológov, ktorí sa rozhodli napraviť Boží „nedostatok“.

d) Nemôžete zahrnúť rozprávky a mýty. Je to NEMOŽNÉ, pretože ide o priamu apeláciu na egregoriálne iluzívne vrstvy. (Dbajte predovšetkým na svoju psychiku a stav mozgu.)

Poďme „zariadiť“ Baba Yaga a Koshchei the Immortal. Alebo Had Gorynych. Aj keď je to s Iľjušou zo samotnej kachle, kde ležal 33 rokov... A kikimory prinesú toľko potešenia))). Alebo „malá Khavroshechka“, alebo dokonca tie najkrajšie legendy a MÝTY (!!)

Môžem prisahať, že aranžmán prebehne a bude úžasne zaujímavý už od pohľadu pohľad na ľudskú zvedavosť. Ako isto viem ktoré silu a čo egregory budú spojené v každom konkrétnom prípade. Je pre mňa zaujímavé o tom hovoriť? No určite nie.

Ale aj tak ti niečo poviem, aby si to v budúcnosti pochopil čo sily a Ako v súhvezdiach sa treba stretnúť, aj keď to súhvezdia nevidia a neuznávajú. A Ako hovorí pole. A SZO niekedy hovorí v tejto oblasti.

Moje hlboké presvedčenie, že aranžér by mal byť vidieť a vedieť, vedieť. ... chápem, že je to nereálne. Ale ak nevidíte, možno sa musíte aspoň naučiť VEDOMOSTI minimálne niekoľko rokov. Je neprijateľné po 3 mesiacoch sledovania vzdelávacích video konštelácií sa ponáhľať začať ako konštelácia, vtrhnúť do duší a osudov iných ľudí, brať za to veľa peňazí (v podstate na vlastný tréning v praxi života iných ľudí) , a aj po roku sa otvára vlastná „škola“. S niečím takým som sa už stretol (((. Ak áno, tak ako na univerzite, otestujte sa: študujte, slúžite, pracujte zadarmo 5 rokov, získavajte skúsenosti a overujte si pravdivosť svojich túžob).

A teraz začnem príbeh o tom, ako som sa začal vidieť (a čím prechádzajú takmer všetci tí, ktorí začínajú vidieť – a ako robia chyby) a čo a ako vidia ostatní. Poviem vám, aby ste nikoho nestrašili ani nerozosmievali, aby ste niekoho odpútali od jeho každodenných myšlienok, ale len preto, aby ste pochopili, že záležitosti sveta sú veľmi odlišné. Je ich veľmi veľa.

A ak ich nevidíme, mali by sme aspoň pochopiť Kde z času na čas strkáme nos len zo zvedavosti alebo preto, že chceme nájsť riešenia situácií rýchlo a BEZ vynaloženia duševnej (nielen) námahy a radšej pohodlne zabudneme, že by sme mali zarábať peniaze oslobodenie sa od problému buď uvedomením si a nestotožnením sa s ním, alebo tvrdou a často dlhou prácou v iných oblastiach. Takže to chceme získať za hodinu alebo dve, pričom zaplatíme nejakých 13 kopejok. To nie je ani ilúzia. Toto je lož. Sebaklam je na prvom mieste a vibrácie tohto druhu prilákajú tých, ktorí pomôžu tomuto sebaklamu, aby sa naplnil, stal sa viditeľným alebo hmatateľným.

AKO som sa začal zoznamovať s obyvateľmi astrálnej roviny (Pole)

Hneď by som si rezervoval, že hoci začínam ťažkými vecami, sériu ukončím krásnymi a inšpiratívnymi opismi????
No, je to tak, že ak sme sa už rozhodli kráčať, potom začneme kráčať hore, smerom k niečomu inšpiratívnemu))

Takto nahliadneme do hlbín duší iných ľudí (pozrite si tri ilustrácie hneď nižšie). Niekedy je to len v jamách karmických odtlačkov iných ľudí. To nie je ani dobré, ani zlé. Len si to treba uvedomiť a pripraviť sa na to, že z týchto jám len málokedy vychádzajú len dobré veci. Tí, ktorí majú len dobrú karmu, takmer nikdy neprídu na Zem.

A kto žije bez problémov, na konštelácie nechodí. A ak áno, potom sú prítomné problémy a „karmické zlo“. A ak sú prítomní, stretnete ich. Stretnutie môže mať veľmi odlišné dôsledky. Pole je mimoriadne objemná, heterogénna, viacvrstvová vec - a nemali by ste byť hrdo presvedčení, že nebudete oklamaní alebo oklamaní; alebo arogantne v hĺbke seba samého tvrdiť, že „so svojou empatiou všetko jemne cítim a správne interpretujem“.

V tom čase sa mi dostala do rúk kniha „Minulé životy, súčasné sny“ od Denise Lynn. Alebo skôr by sa patrilo povedať, že knihy na mňa vtedy doslova padali. Je to, akoby sa niekde otvorilo veko alebo sa prevrátila nejaká truhlica - stačí mať čas ju chytiť. No, alebo uhnúť.)) Tá istá večná voľba. Mimochodom, po nejakom čase som si spomenul , že si viem vyberať knihy podľa miery potreby. (Vezmem knihu do ľavej ruky, úplne sa abstrahujem (teraz to dokážem okamžite) a pravou rukou ju pokojne a pomaly posúvam zhora nadol. To znamená, že nedržím ruku, ale len jemne a pokojne ho veďte dole *Myslím, že som o tejto metóde písal v jeho druhej knihe.)

A po rýchlom prečítaní tejto útlej knižky som, ak ma pamäť neklame, narazil na prax komunikácie so služobníkmi karmy, ktorá je tam opísaná. Prečo som ich tak nazval, teraz netuším. Možno sa tam tak volali, alebo sa im možno hovorilo jednoducho Sprievodcovia minulými životmi, pretože si to dobre pamätám – existovali nejaké príručky do minulých životov. S návodom, ako ich volať, títo sprievodcovia...

Do tej miery, že tam boli anjeli, nejakí zvierací sprievodcovia, zvierací duch v úlohe sprievodcu - no, vo všeobecnosti, dnes podľa mňa úplný nezmysel. A nielen dnes, už vtedy ma to zmiatlo, ale napriek tomu ma začalo zaujímať, ako to je. Pretože som už v tom čase videl niečo zo svojej minulosti. Chcel som nielen porovnávať, ale hrabať sa, ísť hlbšie, vidieť, ako to je a čo to je.

Takže, návrat k Sluhom karmy. Pamätám si, že vnútri sa ozvalo odfrknutie. A dobre si to pamätám dodnes. Ale zvedavosť spojená so zvedavosťou predsa len zvíťazila a aj tak som sa rozhodol. „Služobníci karmy“ číslo 3 sa pomaly objavovali)). A, prirodzene, otázky sa zo mňa sypali - no, ako z vedra)). Otázky sa týkali budúcnosti (vtedy sme to mali ťažké), chcel som počuť podrobnosti)). No o štruktúre sveta, samozrejme. O svojej karme, o svojom osude.

Teraz sa naozaj hanbím za svoju minulú hlúposť, úprimne.
Po každom sedení som 2-3 dni nad všetkým premýšľal a niečo si zapisoval. A tešil som sa na ďalšiu „komunikačnú reláciu“. A rýchlo som sa do toho zahryzol.

Chcem to zdôrazniť, chlapci: presne tak uchytil sa Zareagoval som na to veľmi rýchlo a po stretnutí som zažil povznesenie. Skúste si to zapamätať a potom do seba nakreslite nejaké analógie. Na čom sme závislí? A na čom sme závislí, keď cítime tieto naše vibrácie?

Potom som tento stav nazval vznešený, taký napĺňajúci. Vábil to, samozrejme, lákalo. V ňom bolo v samostatných ťahoch vidieť jednu vec, potom druhú - nezvyčajnú, príťažlivú, transcendentálnu. A tak som sa dal na predtuchu, očakávanie týchto stavov nevšednosti, neštandardnosti. Štáty s vôňou rozkoše, s takýmito podtónmi šťastného prekvapenia. A čo je dôležité (no, uvedomil som si to neskôr) je vtedajší nevedomý pocit akejsi vyvolenosti. Napríklad: oh, môžem to urobiť. Alebo: Darí sa mi, mám schopnosti. Alebo: Bol som zvolený... alebo možno toto je moje poslanie?)))

Bolo leto 1999. Bolo horúco. Vyšiel som z bytu, išiel na neďalekú čistinku, ľahol si do trávy a... „Mágia“ sa začala. „Služobníci karmy“ sa objavili v rúchach s kapucňami, nikdy som nevidel ich tváre. Rozhovor vždy viedol jeden človek. A neexistovali žiadne rozhovory ako také: Len som položil otázku a oni mi odpovedali sériou videí.
(práve som pozeral na tie tranzity *koho to zaujíma)): tr. Rahu ďalej. Jupiter *ako je teraz))). tr. Mars *Jr.1) podľa nat. Neptún, tr. Neptún stál na K3, tr. Jupiter na druhú mocninu prírodného Uránu a trigon Pluto (U12 a 1) vytvoril presnú druhú mocninu k Merkúru, U8 a 10. Všetko je tak, ako má byť: mystika, mágia a okultizmus, ale na vlastnej úrovni))

Všetko sa to rýchlo skončilo - asi za mesiac. Jedného dňa sa jeden zo „služobníkov karmy“ pohol a v hĺbke kapoty sa mihol akýsi úsmev...

V sekunde som vytriezvel, prisahám! A potom povedala (a neviem, odkiaľ má tieto slová): "Strate sa!" - povedala pokojne, bez strachu, bez odporu, bez úzkosti, bez sklamania. Jednoducho: stratiť sa! A tma zmizla. Je to trápenie, odvtedy to nenazývam inak. Rozplynulo sa to takmer okamžite. Ale s veľkou „ich“ neochotou. Rozptýlené ticho. Niečo veľmi silné vo mne im zakazovalo hovoriť a objavovať sa v budúcnosti. Toto nebol môj osobný obal, moje ja. Prišlo to odniekiaľ zvnútra, z hĺbky a zároveň – nie odo mňa.

ČO mi ukázali? Dnes chápem, že ani mne – bez vedomostí, bez náležitých okultných skúseností – stále nedokázali ukázať nahú lož, tomu rozumiem. Hoci sa ma snažili presne uviesť do sladkosti ilúzií o Poznaní, o vyvolenosti, o nevšednosti. Ale ilúzie. Ach, tento Neptún so svojimi energiami...

(Mimochodom, chcem vám ponúknuť odkaz na jeden seminár zo 6. júna 2017, kde Zor Aleph hovorí o ilúziách (od 15. minúty) a o karme ilúzií od 56. minúty) *a od 37. minúty o zodpovednosti) To je veľmi dôležité. Počúvaj prosím.

Po mnohých rokoch sa ukázalo: zo všetkého, čo sa ukázalo, sa ukázali ako pravdivé 3 veci: vzhľad školy, budova liečebného centra poznania (pamätám si, potom som jej dal aj meno, len podľa k tým mojim pocitom a podmienkam - “Kvet svetla” )), a tretím bodom je prítomnosť domu, t.j. Konečne sme dostali dom. Potom som sa rozhodol, že toto je môj stred (no, ako by to mohlo byť inak, vzhľadom na taký a taký zvolený status))). Budova centra akoby mala nezvyčajný tvar – akosi zvláštne polkruhový. Niekde veľmi blízko boli borovice a hory.

Rozhodol som sa, že to nie je ďaleko od nás (dobre, nechystám sa organizovať niečo mimo Nemecka, toto bol prvý rok môjho pobytu v tejto krajine). Mätúce bolo, že sme nemali vôbec žiadne borovice, iba smreky a duby. A že nablízku nie sú ani „plešaté“ skaly. Keď som o mnoho rokov neskôr, keď som sa ocitla v Belogradčiku (Bulharsko), uvidela budovu nedokončeného centra Školy jednotného vyučovania, mechanicky som zaryla nechty do manželovej ruky, takže ma priviedol len údiv a hnev v jeho očiach. späť do reality. Bola to prakticky tá istá budova – v každom prípade veľmi podobná.

Z neudalostí bolo pravdepodobne asi 60 percent pravdivých, možno dokonca 70 percent, ale tých zvyšných 30, nazvime to tak, bola dosť rafinovane utkaná lož. Ale čo!! Lož, ktorej keby som veril, nerozptýlil by som túto temnotu, keby som ju nerozoznal – ten moment – len ten mierny úsmev – ktovie, táto lož by sa neskôr vo mne neprepletala, v celej mojej bytosti. a všetko, čo ja hovorím a vydávam? A táto nie až tak veľká porcia klamstiev všetko obrátila naruby. Prisahám vám, že celá pravda je hore nohami. Nechcem si na to teraz ani spomenúť.
To sa však stáva mnohým ľuďom. Už som o tom viackrát hovoril a písal. Najmä ak je potenciál osoby silný a/alebo sa očakáva, že dosah osoby na určité publikum bude široký.

Mimochodom, tieto sily potom môžu pomôcť pri rozširovaní pokrytia.)) Toto sa stalo pri niektorých knihách. „Dialóg s Claudiusom,“ už som to raz nazval, ale teraz už nemá zmysel sa k tomu vracať. Mali sme niekoľko seminárov o dôležitosti rozlišovania a veľa sme tam o tom hovorili. Bolo to podľa mňa v Druhej Arkáne, ak ma pamäť neklame. Preto, kto má chuť, vráťte sa na tieto semináre.

Takže ČO to bolo? Lúka. Tú ČASŤ (vibračne), ktorú som potom mohol cítiť a pochopiť.
*******

Viac z minulých skúseností

Bol rok 1996 - oh. Išiel som za jasnovidcom. Okamžite mi povedala o nejakom mojom potenciáli a nebolo to prvýkrát, čo som to počul. Navštevoval som ju raz a niekedy aj 2-krát týždenne. Potom som len sedel na recepcii, ktorú hostila, a prirodzene som sa snažil niečo opýtať.

Poznali sme sa celkom blízko. Fascinuje ma, čo vidí. Vynikala najmä v stredne veľkých kontaktoch s mŕtvymi a pri pátraní po nezvestných. Dokonca k nej pristúpila aj polícia. Vtedy sa to ešte dalo. Raz som mal takúto situáciu: na stretnutie prišla mladá žena, ktorej pred viac ako mesiacom zmizol brat. E.P., nazvime ju tak, zavrela oči. A vtedy mi, úprimne, od hrôzy vstávali vlasy dupkom, lebo za chrbtom som cítila smrteľnú zimu. Niekto tam stál. Nikdy predtým ani potom som to necítil – tak jasne, akoby som tam letel sám.

Je jasné, že to bol niekto „odtiaľ“, však? A presne ten zosnulý. E.P. prehovorila tichým hlasom, nie vlastným, ale mužským: „Choďte tam (adresa je uvedená), je tam krb (a my sme boli v Novosibirsku a adresa bola na Krasnojarskom území a prišla žena odtiaľ). "V peci," pokračuje hlas, "nájdeš to v popole... a tam je zoznam toho, čo nájdeš." A tam je kameň z prsteňa. V rohu pod kozlíkovou posteľou niečo nájdete. Požadovali odo mňa peniaze, mučili ma, potom sa zľakli, že ich objavili, a upálili ma. Prsteň sa im nepodarilo odstrániť. Museli utiecť."

Po 2 týždňoch E.P. mi ukázal list s kópiou policajnej správy o pátraní. Tak to dopadlo - v obrovskom ohnisku neďaleko Krasnojarska našli v popole zvyšky kostí a popol ľudských kostí. Pod kozlíkovou posteľou sa našiel prsteň a nejaké veci. Buď to nezničili, alebo zabudli, alebo sa tam niečo stalo.

Čo to je? Pole... Niekto vie čítať jednu vec, niekto iný, ale všetko je to pole. A je to tam. Vždy. A všade.

Nastal ešte jeden takýto moment komunikácie s E.P.
Odasda ju našla v čudnom stave. Videl som u nej tieto stavy, preto som sa nepýtal, ale teraz, aby som vám to vysvetlil, to môžem opísať ako isté povznesenie a zároveň dnes na základe doterajších poznatkov a skúseností môžem úplne povedať, že toto je - stopy zostať v tomto poli. Teraz ich môžem čítať celkom ľahko. Asi nie vždy sa dá rozoznať, z ktorej vrstvy poľa, z ktorej podroviny sú tieto stopy, odtlačky na človeku, ale to, že existujú, je absolútne isté. A niečo sa čítalo v očiach. Tie. to znamená, že to, čo videla prenikol do nej, lebo duša človeka sa číta cez oči. A to znamená - niečo sa dostalo dovnútra do jej duše .

To je do budúcnosti – či nám otlačky z komunikácie s rôznymi časťami, podrovinami, úrovňami poľa zostanú, ako dlho tam zostanú a či tam potom zostanú.

Takže vtedy bolo vidieť všetko – aj stav vzrušenia, aj stav povznesenosti. Nebolo to také radostné povznesenie, ale nastal stav povznesenia. Spýtal som sa - čo to je? Mávla na mňa rukou ako: sadni si, ešte ma neruš. A chvíľu mlčala. Potom som niečo napísal. No potom povedala, že doslova pred hodinou a pol za ňou prišiel novosibirský podnikateľ... (polovica 90. rokov, podnikateľ, možno polovičný bandita, súdiac podľa toho, ako bol odstránený.)

Skrátka, na nádvorí tejto budovy, kde mala svoju prijímaciu kanceláriu, ho zabili. A tak, povedzme, že boli 2 hodiny poobede, už si presne nepamätám. Mal prísť o druhej hodine poobede, pomohla mu E.P. *Mimochodom, dvakrát sa mu pokúsila povedať o možnosti smrti - a oba razy to zmietol bez toho, aby ju počul). O päť minút na dve bolo na ulici počuť výstrel. Pribehla k oknu, videla odchádzať auto a telo tohto muža.

Navyše tam bolo niečo zvláštne so strážami, s ešte jednou osobou. No teraz to nie je dôležité. A niekto už zavolal políciu. A ona, vidiac tohto muža, okamžite... Nazvite to éterické telo, nazvite to fantóm, nazvite to duša, čokoľvek. Teraz o to nejde. Práve videla toho muža vedľa seba a on sa k nej prihovoril takto: (ukáže tam cez okno rukou na svoju mŕtvolu: „Nechaj to tam ležať.“ A hovorí: „Tak to urob rýchlo, aby to bolo včas Inak tieto potkany teraz vbehnú."

A začne jej prezrádzať, kde sú uložené isté dokumenty, ktoré ukryl a ktoré musí odovzdať jeho bratovi, spolumajiteľovi ich podniku. A potom - čo treba urobiť v prvom rade ohľadom tých dokumentov a prípadu celkovo. Pomenoval meno svojho vraha, respektíve objednávateľa tejto vraždy.

Ale, aby som bol úprimný, neviem, či bola táto osoba zatknutá neskôr, nesledoval som to.) Polícia prišla a dorazila pomerne rýchlo, pretože policajná stanica bola veľmi blízko. Stále jej niečo rozprával a ona sedela, písala a správala sa na políciu dosť zvláštne. Ale keďže už vedeli, kto to je, pomáhala im často, vtedy sa to dalo) nejako sa jej nedotkli. Potom zavolala bratovi tohto zavraždeného muža, ktorý prišiel. Vo všeobecnosti sa všetko ukázalo tak, ako „povedal“ muž, ktorý bol práve zastrelený - ukázalo sa, že je to pravda doslova do najmenších detailov.

Prečo ti vlastne všetko hovorím? Nie nadarmo som zverejnil prvý rozhovor s Olegom Bokačevom. Podľa mňa zaujímavý rozhovor. A človek celkom správne a pokojne hovorí o esenciách, o duchoch. Iná vec je, kto akých nazýva duchmi a kto z tých, ktorí čítajú text, čo rozumie pod esenciami.

A keďže som praktizujúci, je to naozaj tak a mojou okultnou profesiou je „žuvanie“ vedomostí. Nie nadarmo sa v evanjeliu nachádza veta apoštola Pavla: „Nakŕmil som vás mliekom, nie pevným jedlom. Nedokázal by si to prijať." Celá táto biblická fráza znie: „Preto vás, bratia, nemôžem oslovovať ako ľudí Ducha, ale ako ľudí tela. Ako deti v Kristovi. Nakŕmil som ťa mliekom, nie pevnou stravou. Nedokázali by ste to prijať. Ale ani teraz nemôžete. Stále ste telesní ľudia." (Prvý list Korinťanom)

Takže moja okultná profesia je rovnaká - „žuť“ určité veci, ukázať na príkladoch, aby to bolo dostupné a zrozumiteľné. Aby ľudia neoperovali s čisto teoretickými, špekulatívnymi závermi, ale aby všetci, alebo aspoň väčšina – tak tí, ktorí slovo „entity“ čítajú prvýkrát, aj tí, ktorí ho čítajú 131-krát, nikdy som ich nevidel a nerozumie tomu Čo je to takto; a kto už slovo „pole“ počul 1000-krát a stále nerozumie, čo to je – trochu „žuť“ a dokonca ukázať obrázky, keďže ty a ja žijeme v trojrozmernom hmotnom svete. A dotýkať sa a vidieť je pre nás niekedy oveľa viac ako len počuť. Pretože (často to hovorím na seminároch), sedí tu povedzme 100 ľudí, ak poviete „zavrite oči a predstavte si les“ a potom všetkých požiadate, aby hovorili o lese, bude tu 100 variantov les. Toto už bolo vyskúšané viac ako raz. Tak je to tu.

A teraz ďalší príklad s E.P.

V klube mi z tašky ukradli zlaté náušnice, prívesok a pár prsteňov (moja kancelária nebola pred tým incidentom nikdy zamknutá). E.P. opísal, ako do kancelárie vošla mladá žena (no, prirodzene, hneď som k nej bežal o pomoc). Popis bol veľmi presný, jednoducho úžasne presný. Vezme niečo a ide von, schováva sa. V ten istý deň som to dievča vyhodil. Plakala a povedala, že to nikdy neurobila. Ale bol som neoblomný.

No, E.P mi povedal, ako som o tom mohol pochybovať? Navyše som vo všeobecnosti podozrieval dve ženy, z ktorých jedna bola. Prešlo 8 rokov, už som žil v Nemecku a dostal som kajúcny list od muža, ktorý mi ukradol zlato. Bol to muž. Čo potom videl E.P. A spýtal som sa tej mladej ženy:
-Prišiel si takto a takto ?
"Áno," odpovedala, "tak som to odfotila." (V tom čase do klubu prišli rôzni ľudia a s niektorými sme si rozumeli. Vo všeobecnosti tam bola fotografia Ševčuka s podpisom a ona ju „chytila“.)

Teraz hovorím, že som videl E.P.? Čo skutočne sa to stalo Kde vstúpila kde vzala informácie, čo videla? Čo to bolo? Lúka. Čo si vtedy myslela? Napriek tomu, že mohla niekde tak dobre pracovať... Čo sa v tejto situácii stalo, prečo urobila chybu? Áno, vo všeobecnosti je všetko veľmi jednoduché: považovala ma za moju veľmi živú verziu vinníka - ktorá, ako každá myšlienka, zostala v teréne. A to stojí za zapamätanie a pochopenie do budúcnosti.

A čím jasnejšie človek myslí, tým nápaditejšie myslí, čím viac možností a obrazov na seba nabalí, tým viac začnú fungovať.

A ak ich je veľa (verzií jednej udalosti), tak sa buď nesplní žiadna z nich, alebo sa splní nasledujúca možnosť: Chcel som urobiť búrku, ale dostal som kozu. A v tejto situácii bol obraz mojej myšlienky jasnejší. Pretože človek, ktorý si toto myslel, nebol slabý. Jeho emocionálne pozadie bolo silné. A čitateľnejší ako obraz toho muža.

Každá veštkyňa číta nejaké obrázky, ktoré sú v teréne. čo čítajú? Čo vidia. Úroveň, na ktorej žijú, je úrovňou, na ktorej vidia. Úroveň, na ktorej žijú, je spôsob, akým to interpretujú.

Čo sa stane s ľuďmi, ktorí často takpovediac „kráčajú“ do astrálnej roviny? (Alebo v teréne.) Dotýkať sa karmických odtlačkov iných ľudí. Táto téma je veľmi dôležitá. Veľmi.

Nebudem zachádzať do podrobností, pretože to, o čom teraz napíšem, sa nechcem ani dotknúť. Muž hovorí o Arkáne tarotu a tu je odkaz.

Ak chceš, pozri. Muž s nadšením opisuje na obraze Arcana 5 prostitútku, ktorá „otvorila (prepáčte, len citujem) vagínu pred katolíckym kňazom. Pred pápežom." Tieto tarotové karty sú jej osobným dielom, vytvorila ich. Vidí tam niečo? Áno, niečo vidí. No ak človek pracuje a zarába na tom, znamená to, že niečo vidí.

Čo to je? Toto je tiež pole. Určité úrovne, podúrovne, vrstvy, rozsah vibrácií, frekvencií, vĺn - ako chcete. V skutočnosti je ich nespočetné množstvo.

Ešte jeden príklad. Vo svojej prvej knihe som písal o istej „jasnovidkyni“ Olge, ktorá istým spôsobom predpovedala môj osud...
*

Niekoľko rokov po našom rande sa Olga ponorila do témy „Moja spriaznená duša je polovicou mojej duše“. Začíname „vidieť“ odpojené duše. Tie. vraj je duša rozdelená na dve polovice - mužskú a ženskú, a tak sa hľadajú vo svete. Takže „videla“ tieto polovice, ako dnes hovoria aranžéri: „pole ukázalo“, „pole nám povedalo“, „pole naznačovalo“.

A tak „uvidela“ tieto polovice a snažila sa im pomôcť spojiť sa. Rad na ňu bol, samozrejme, dlhý. Výsledkom po mnohých rokoch boli dva páry, ktoré sa neskôr aj rozišli. Čo videla táto žena? Nazvime to takto: istá karmická korešpondencia, určitá podobnosť karmických tokov, ktoré vnímala ako dve polovice jednej duše. No pred pár rokmi tu bol taký módny trend. Toto bola jej interpretácia. Čo vôbec NEZNAMENALO, že ľudia boli kedysi spolu, ba čo viac, nemohli hovoriť o duši rozpoltenej napoly a túlajúcej sa po svete hľadajúc svoju spriaznenú dušu.

To je, samozrejme, nezmysel. Ilúzie. Ilúzie? určite.
(pokračovanie nabudúce...)

Ak chcete zobraziť, povoľte JavaScript

Veľa ťažkostí spôsobuje zvyk ľudí spoliehať sa pri písaní na výslovnosť. Naša dnešná téma je z rovnakého seriálu. Otázka: "Ktorú formu si vybrať - "adorovať" alebo "adorovať" nie je taká jednoduchá, ako sa zdá.

Pôvod

V skutočnosti sa všetko rieši obrátením sa ku koreňom, to znamená, že je potrebné študovať pôvod slova - a problémy zmiznú. tvrdí, že sloveso odvodzuje svoj pôvod od slova „boh“ a jeho význam je spočiatku takýto: „Cti ako boh“. Potom sa sémantický obsah slovesa zmenil na frázu „vášnivo milovať“.

Čitateľ, ktorý si spomenul na takú jednoduchú a pozoruhodnú vec, ako je pôvod slova, sa už nebude čudovať, ako sa píše: „Zbožňujem“ alebo „Zbožňujem“.

Pôvod je, samozrejme, zaujímavý a poučný, ale stojí za to objasniť aj význam. Zároveň skontrolujeme, či sa údaje z etymologického a výkladového slovníka líšia.

Význam

Keď sa povie adorácia, hneď sa vybavia rôzni fanúšikovia. Moderný svet ponúka veľa idolov a predmetov uctievania. Môžete napríklad zbožštiť futbalový klub alebo nejakú aktivitu. Človek si napríklad myslí: „V živote stojí za to len písať knihy alebo v najhoršom prípade články, ale iná práca pre mňa v prírode neexistuje! Ako mnohí spisovatelia, aj v ich životopise je napísané: „A uvedomil si, že sa stane spisovateľom alebo nič.“ Jeden problém: biografie sa píšu len o úspešných prípadoch. To je pochopiteľné, kto by chcel čítať o mužovi, ktorý sa túžil stať spisovateľom, no napokon sa stal operátorom kombajnu? Je to však zábavný príbeh. To sme však odbočili. Realita doslova pulzuje zbožňovaním: filmové hviezdy, športové hviezdy, milionári, šikovní podnikatelia – to sú tí, ktorých chcú ľudia napodobňovať a obdivovať. Preto by bolo pekné poznať lexikálny význam slovesa „adore“:

Cítiť k niekomu intenzívnu lásku. Napríklad zbožňujte svoju ženu.
Niečo veľmi milovať. Napríklad: „Vasily Petrovič miluje zmrzlinu a jedáva ju zakaždým na obed namiesto vyprážaných zemiakov.“
Rovnako ako deify (zastaraná forma).

Teraz poďme hovoriť o jemnostiach. Prvý význam nie je hovorový, ale niekedy môže obsahovať ironický nádych. Druhý význam sa považuje za hovorový. Navyše, slovník uvádza väčšinou gastronomické príklady, ktoré zjavne naznačujú, že je hlúpe zbožšťovať jedlo. Frázy „Milujem variť“ alebo „Milujem šoférovať“ majú tiež hovorovú konotáciu. Pokiaľ ide o tretí význam, môžeme prísť s nasledujúcim príkladom: „Staroveké kmene zbožňovali svoj totem“, to znamená, že ho obdarovali magickými silami a uctievali ho. Teraz samozrejme prevláda iný význam. Potom si myslíme, že bude ťažké urobiť chybu vo forme slova („adorovať“ alebo „adorovať“).

Čo ak…?

Predstavme si, že koreň slovesa je skutočne „a“. Kam to vedie? Navyše toto slovo nepochádza z výrazu „boh“, ale z „chrobáka“. Ale to je úplne iný príbeh. Jedna vec je ctiť si niekoho ako boha svojho osudu a druhá vec je považovať ho za chrobáka svojho osudu. Pripomíname, že „chyba“ je počítačový termín, ktorý znamená chybu v programe. Keď premýšľate o tom, čo by bolo správnejšie napísať: „Zbožňujem“ alebo „Zbožňujem“, musíte premýšľať o tom, kto je pre vás človek - boh alebo chrobák. Po nájdení odpovede problém zmizne.

Francúzske motívy

Existujú aj možnosti, keď ľudia píšu „zbožňujem“. Analogicky s predchádzajúcim príkladom prichádza na myseľ „tienidlo“ - veľmi staré francúzske slovo, ktoré sa stalo populárnym až v 19. storočí. V súčasnosti to znamená "kryt lampy". Ako vidno, medzi plošticou a tienidlom ako predmetom úcty nie je veľký rozdiel. Preto si musíte pamätať na správny pravopis. Čitateľ už pravdepodobne vie odpovedať na otázku, čo je správne: „zbožňovať“ alebo „zbožňovať“. Všetko, čo potrebuje, má vo svojich rukách. A obrázky sú celkom živé. Pomôžu čitateľovi už nerobiť chyby a vyhnúť sa nejednoznačnej situácii.

Slovo „adore“ sa píše s dvoma „o“.

Bežné chyby

Ale prečo by to malo byť napísané takto? Je možné nahradiť prvé „o“ za „a“ a získať „zbožňujem“? Alebo, povedzme, napíšte „a“ namiesto druhého „o“ - „zbožňujem“? Ale prečo strácať čas maličkosťami, nech je to „zbožňujem“!

Ale to sa nestane. prečo? Poďme si to teraz vysvetliť. Pokúsme sa nájsť slová s rovnakým koreňom tohto slova. Je to trochu komplikované, nie? Potom najprv určme význam tejto lexémy.

Sémantika

Aké sú teda sémantické vlastnosti slova „adorovať“?

1. Cítiť k niekomu intenzívnu lásku

Zbožňujem ťa!
Zbožňoval ju natoľko, že v jej prítomnosti zabudol na všetko na svete.
Maxim Grigorievich bol učiteľ s veľkým T - jeho študenti ho jednoducho zbožňovali.

2. Mám to veľmi rád, mám závislosť

(V tomto význame sa častejšie používa v bežnej reči, s ironickým nádychom).

Milujem zmrzlinu: Môžem zjesť pol kila naraz!
Zbožňuje Gumilyovovu prácu a ja ho v tom plne podporujem.
Lisa jednoducho rada kreslí – dostala to od svojej babičky.

3. Zbožšťujem, ctím ako boha

(Zastaraný význam).

Zbožňovala svojho manžela: každé jeho slovo bolo pre ňu zákonom.
V dávnych dobách ľudia uctievali Slnko.
Slovania zbožňovali zástavy a uctievali ich ako modly.

Prečo dve "o"?

Určite ste venovali osobitnú pozornosť tretiemu významu slova - „zbožňujem“. Myslíme si, že teraz nebude ťažké nájsť slová s rovnakým koreňom pre lexému „adore“: „idolizovať“, „božský“, „boh“. Koreňom je teda „boh“. A pravopis samohlásky v tomto koreni možno skontrolovať slovom „boh“.

A čo prvé "o"? No, je to tu elementárne. Všetko, čo je pred koreňom, je predpona. Áno, ale existuje predpona „a“, namietate. A budeš mať pravdu. Takáto obslužná morféma existuje, ale používa sa iba v prevzatých slovách, čím sa zavádza konotácia negácie („asociálny“, „alogizmus“, „anarchia“). O slove „adore“ nemôžeme povedať nič podobné, preto by bolo správne napísať predponu „o“, ktorá je našim ušiam známejšia.

Synonymá

Ak potrebujete nahradiť lexému „zbožňujem“ slovom alebo frazeologickou jednotkou podobného významu, pozrite si nasledujúci riadok so synonymami:

skláňam sa;
bezhlavo zamilovaný;
som v úžase;
modlím sa;
Mám nežné pocity;
Oceňujem;
nie ľahostajný;
Nerovnomerne dýcham;
Čítam;
Šialený;
Milujem bez pamäti;
rešpekt;
Idolizujem;
viazaný;
Trpím;
suché;
nemám dušu;
Cítim sa slabý;
uctievam;
povzdychnem si;
Obdivujem;
Šialene ťa milujem;
Obdivujem;
Mám závislosť;
Ja sa zbláznim;
horím vášňou;
Nemôžem dýchať;
zbožňujem.

Zoznam je pôsobivý, však? Takže ak sa raz rozhodnete vyjadriť svoje pocity predmetu svojho zbožňovania, nebudete sa musieť opakovať.

Antonymá

V živote sa však môže stať čokoľvek: ako viete, od lásky k nenávisti je jeden krok. Preto by bolo užitočné zapamätať si niekoľko antoným:

Ignorujem;
Nenávidím;
Nepáči sa mi to;
Neberiem to v duchu;
pohŕdam;
nevydržím to;
Nestavím ani cent;
nevidím;
zanedbávam;
mne to nevadí;
Prechovávam nenávisť;
Cítim sa znechutený;
Nemôžem vystáť;
nevydržím to;
nenachádza sa;
nemôžem to stráviť;
Milujem palicu ako pes;
Som v nepriateľstve;
Som nahnevaný;
som neláskavý;
Nerozumiem;
Som v konflikte;
mám zub;
Horím od zlosti.

Ako vidíte, v ruštine je veľa slov na vyjadrenie negatívnych emócií.

Teraz už poznáte pravopis slova „adorovať“. A aby to bolo ešte ľahšie zapamätateľné , skúste si to spojiť s výkrikom „Ó môj Bože!„Písmeno „a“ sa určite nebude mať kam vtlačiť!

Rodný ruský jazyk je plný slov, ktoré sa ľahko počujú, no vo svojej podstate sú zákerné. Zdanlivý pôvod pôsobí priehľadne, ale striedanie písmen zásadne spochybňuje správnosť jeho pravopisu. Jedným z týchto slov je „láska“. Ako sa píše podľa pravidiel moderného ruského jazyka. Aká je jeho sémantika a ovplyvňuje písanie a štruktúrnu analýzu výrazu.

Pravopis, možné pravopisné chyby

V moderných školách sa dnes slovo „adore“ odporúča na zapamätanie jeho správneho pravopisu a nekontroluje sa, ale v skutočnosti sa vracia k praslovanskému „boh“, „boh“ s písmenami g/z striedajúcimi sa v koreni. .

Ako správne napísať slovo „adorovať“? Koreň musí mať prvé dve písmená "O". Ak prízvuk padne na „a“, potom koreň dostane neprízvučnú samohlásku, ktorú je potrebné skontrolovať výberom slova s rovnakým koreňom (hláskovaním „neprízvučné samohlásky v koreni“).

Čo bude pravda: zbožňujem alebo zbožňujem? V súvislosti s etymológiou slova sa v praxi dá overiť slovami: „boh“ a „boh“, „boh“, preto sa v koreni píše „O“.

Druhý ťažký bod, ktorý vyvoláva pochybnosti: zbožňujem alebo zbožňujem, ako sa správne píše, ak druhé písmeno slovne vyslovíme ako „A“, takže sa môžu vyskytnúť pravopisné chyby. V tomto prípade nezostáva nič iné, len si zapamätať slovo a jeho presnú reprodukciu na papieri.

Podľa moderných pravidiel ruského jazyka to, čo bolo kedysi predponou „O“, dlho rástlo spolu so základňou a je koreňom, zodpovedajúcim spôsobom nezmeniteľnou súčasťou.

Koreň slova „adore“ musí obsahovať prvé dve písmená „O“.

Význam

Výraz, ktorý zbožňujem, je výstupom k pôvodným slovám „boh“, „zbožštenie“, „zbožštenie“. Pôvodne sa konštrukcia používala vo význame „podobnosť s Bohom“. A pojem „zbožštenie“ v pravoslávnej teológii znamená hlavný cieľ kresťanského života – stať sa podobným Pánovi, teda bezhriešnym.

Poďme zistiť, čo znamená slovo zbožňovať:

Zažiť pocit vrúcnej náklonnosti, lásky k niekomu alebo niečomu, dokonca dosiahnuť bod obdivu. Zbožňoval svoju dcéru.
Zbožštenie predmetov, prírodných javov (zastaraný význam). V staroveku Slovania zbožňovali Mesiac.
Mať záľubu, sklon, príťažlivosť k niečomu (redukovaná - hovorová). Deti milujú sladkosti.

Moderní rodení hovoriaci často používajú tretí zmysel, menej často prvý a druhý vôbec nepoužívajú. V slovníku obzvlášť citlivých ľudí sa periodicky objavuje slovné spojenie zbožňovať. Význam slova v takýchto súvislostiach možno opísať ako superlatívnu mieru náklonnosti, lásky k ľuďom alebo veciam.

Synonymá

Toto slovo má veľké množstvo podobných významov, aby vyhovovalo každému vkusu. Vyberme si synonymum pre slovo zbožňovať, ktoré má rôzne emocionálne konotácie:

Milujem;
Čítam;
rešpekt;
Oceňujem;
Idolizujem;
Prepáč;
nemám dušu;
skláňam sa;
Obdivujem;
Ja sa zbláznim;
Horím vášňou.

Pri výbere správnych synoným pre slovo „adorovať“ by ste sa mali riadiť konkrétnou situáciou a úrovňou pocitov, ktoré voči predmetu diskusie prežívate.

Môže byť ťažké pochopiť, ako sa hláskuje Milujem, a tu je dôvod:

Dôraz padá na poslednú samohlásku kmeňa - „a“, čo znamená, že predchádzajúce zvuky nie sú zreteľne počuť. Spisovateľ je teda nútený vybrať si z niekoľkých možností: zbožňujem, zbožňujem alebo zbožňujem, preto je tu možnosť, že sa pomýli.

V modernom ruskom jazyku je v prípade tejto lexémy výber testovacích slov náročnou úlohou, keďže pre vedomie moderného človeka sa spojenie tohto slova s generujúcim základom stratilo. Preto, aby ste našli jediný správny pravopis, mali by ste sa pozrieť do pravopisného slovníka.

Správny pravopis je „Zbožňujem“ s dvoma písmenami o.

Pravopis spočíva v etymológii

Pravopis slova „adore“ priamo závisí od jeho pôvodu, ktorý možno identifikovať odkazom na niekoľko lexikálnych významov.

Slepo sa niekomu pokloniť. Synonymum so slovami: uctievať, idolizovať, idealizovať, vyvyšovať, romantizovať. Antonymný démonizovať. Napríklad: Petrarc Lauru zbožňoval a venoval jej obrovské množstvo sonetov.
So značkou zastarané: uznať, že má nadprirodzenú moc. Synonymum: deify, deify. Napríklad: Stúpenci judaizmu zbožňujú kravy.

koreň "boh"

Na základe vyššie uvedeného je zrejmé, že táto lexéma pochádza zo slova „boh“. Preto pri určovaní, ako sa slovo správne píše: zbožňujem alebo zbožňujem, môžete skontrolovať: Boh-boh.

predpona "O"

Pre správne napísanie prvého písmena je potrebné brať do úvahy aj etymologickú súvislosť. Z morfologického hľadiska je začiatočné písmeno bývalou predponou. Predpona „a“ tu nie je vhodné napísať, keďže je charakteristický pre prevzaté slová, často sa pripája k prídavným menám a má význam negácie. Napríklad: asymetrické, nelogické. Predpona o (ob) je zasa pôvodne ruská, charakteristická pre slovesá, a má význam privádzať na doraz. Napríklad: ochudobniť, zhmotniť. znamená, V tomto slove je správne napísať predponu „o“.

Synonymá „adore - love“ - aký je rozdiel?

Ďalšie dva lexikálne významy tohto slova vyzerajú takto:

Veľmi milovať človeka, vážiť si ho a vážiť si ho. Synonymá: milovať, obdivovať, obdivovať, mať náklonnosť. Antonymá: nenávisť, nenávisť, zanedbávanie. Napríklad: Zbožňujem svoju babičku, pretože sa o mňa tak dobre stará.
So známkami hovorovými a redukovanými: mať na niečom závislosť. Synonymá: milovať, cítiť sa slabý, nerovnomerne dýchať, byť blázon. Antonymá: nemôžem to vydržať, cítiť sa znechutený. Napríklad: Milujem ten pocit, keď sa mi podarí správne vyriešiť príklad.

Milovať je v týchto významoch synonymom hľadaného slova, ale použitie každého z týchto slovies v reči má svoje vlastné charakteristiky.

Adorácia sa od lásky líši intenzitou. Zatiaľ čo láska môže byť vo väčšej alebo menšej miere, zbožňovanie naznačuje absolútne vyjadrenie citu.
Stredobodom pozornosti milenca je predmet, kým ten, kto ho zbožňuje, je samotný cit. Napríklad: Máša miluje zmrzlinu. Strojová láska k zmrzline nepozná hraníc! V prvej vete je logický dôraz kladený na slovo zmrzlina, v druhej - na samotný pocit.
Použitie slovesa pôvodne spojeného s deifikáciou odhaľuje tendenciu rečníka zveličovať a vyvyšovať sa.
Iba láska môže byť použitá s negáciou, vo forme rozkazovacieho spôsobu.

Výber medzi týmito slovesami teda závisí od situácie výpovede, hlavnej informácie, ktorú chce rečník sprostredkovať, a od intenzity samotného pocitu.