Conceptul de proceduri civile, scopul și obiectivele sale. Procedurile civile sunt procedura pentru procedurile civile desfășurate pe baza normelor dreptului procesual civil. Cazurile civile sunt înțelese ca fiind cazuri care decurg dintr-o gamă largă de relații juridice - constituționale, civile, familiale, de muncă, locuințe, terenuri, relații juridice de mediu și alte, precum și alte cazuri prevăzute la art. 22 Codul de procedură civilă al Federației Ruse.
Scopul procedurilor civile este de a proteja drepturile, libertățile și interesele legitime încălcate sau contestate ale cetățenilor și organizațiilor Federației Ruse în ansamblu și ale supușilor acesteia, precum și ale municipalităților și ale altor persoane care fac obiectul unor relații civile, de muncă sau de altă natură. examinarea și soluționarea corectă și în timp util a cauzelor civile consolidarea statului de drept și a legii și prevenirea infracțiunilor formarea unei atitudini respectuoase față de lege și instanțe OBIECTIVE
Forma procesuală civilă. Trăsăturile caracteristice formei procesuale civile sunt că: - procedura de examinare și soluționare a cauzelor civile este predeterminată de normele dreptului procesual civil; - persoanele interesate de rezultatul cauzei se bucură de dreptul de a participa la procedurile cauzei și de a-și apăra drepturile și interesele pe principiile egalității și concurenței; - hotărârea judecătorească cu privire la cauză trebuie să se bazeze pe faptele stabilite în ședința judecătorească cu ajutorul probelor și să respecte legea.
Forma procesuală civilă. Forma procesuală civilă de protecție a drepturilor oferă părților interesate de rezultatul cauzei anumite garanții juridice privind legalitatea soluționării litigiului, egalitatea drepturilor procedurale și obligațiile procedurale. Obligă instanța să ia în considerare și să soluționeze litigiile legate de lege și, în același timp, să respecte cu strictețe normele de drept material și procesual, să ia decizii legale și motivate în ședința judecătorească, cu respectarea garanțiilor procedurale stabilite de lege sau de alte acte normative pentru persoanele care participă la cauză.
Surse ale dreptului procesual civil. Constituția Federației Ruse Art. 19, 22, 26, 32, 47, 71 etc. Tratate internaționale cu participarea Pactului internațional al Federației Ruse privind drepturile civile și politice, Convenția euroasiatică privind protecția drepturilor omului și baza libertate clară, Convenția de la Minsk a țărilor CSI din 1993 etc. Legile constituționale federale (FKZ) FKZ „Cu privire la sistemul judiciar al Federației Ruse”, FKZ „Cu privire la Curtea Constituțională a Federației Ruse”, FKZ „Cu privire la instanțele militare ale Federației Ruse”, „Cu privire la Instanțele de jurisdicție generală din Federația Rusă „Codul de procedură civilă al Federației Ruse (Codul de procedură civilă al Federației Ruse) Codul de procedură civilă al Federației Ruse reglementează în detaliu procesul de administrare a justiției în cauzele civile. Acte normative codificate specifice industriei Cod civil al Federației Ruse (Cod civil al Federației Ruse), Codul familiei al Federației Ruse (IC RF), Codul muncii (Codul muncii al Federației Ruse), Codul fiscal al Federației Ruse (Codul fiscal al Federației Ruse) etc. Legile federale ale Federației Ruse (Legea federală a Federației Ruse) FZ „Cu privire la judecătorii de pace în Federația Rusă”, Legea „Cu privire la statutul judecătorilor în Federația Rusă”, Legea federală „Cu privire la Parchetul Federației Ruse” „Cu privire la instanțele de arbitraj din Federația Rusă”, „Cu privire la o procedură alternativă de soluționare a litigiilor cu participarea unui mediator ( procedura de mediere "etc.
Principiile dreptului procesual civil. Principiile organizării justiției Administrarea justiției numai de către instanțe (Art. 118 din Constituția Federației Ruse, Art. 5 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). Egalitatea tuturor în fața legii și a instanței (articolul 19 din Constituția Federației Ruse, articolul 6 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). Examinarea individuală și colegială a cauzelor civile (articolul 7 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). Independența judecătorilor (articolul 120 din Constituția Federației Ruse, articolul 8 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). Limba procedurilor civile (Art. 71.118 din Constituția Federației Ruse, Art. 9 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). Publicitatea procesului (articolul 123 din Constituția Federației Ruse, articolul 10 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). Imunitatea judecătorilor (articolul 122 din Constituția Federației Ruse). Principii funcționale Principiul legalității (articolul 15 din Constituția Federației Ruse, articolele 1, 2, 11 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse etc.). Principiul dispozitiv (articolele 3, 4, 39, 44, 137 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). Principiul concurenței și egalității părților (clauza 3 a articolului 123 din Constituția Federației Ruse, articolul 12 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). Imediatitatea, oralitatea și continuitatea procedurilor judiciare (articolul 157 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
Tipuri de proceduri civile În procedurile civile, se consideră cauze civile care sunt eterogene prin natura lor materială și juridică, prin urmare, se disting următoarele tipuri. Proceduri în lipsă Proceduri speciale Proceduri pentru examinarea cererilor de acordare a despăgubirilor pentru încălcarea dreptului la proceduri judiciare într-un termen rezonabil sau dreptul de a executa o hotărâre judecătorească într-un termen rezonabil Proceduri în cazurile care decurg din relații publice Proceduri de ordine Proceduri privind contestarea deciziilor arbitrale și emiterea titlurilor de executare pentru executarea obligatorie a deciziilor instanțelor de arbitraj Proceduri privind recunoașterea și executarea deciziilor instanțelor străine, hotărâri arbitrale străine Proceduri legate de executarea deciziilor instanței și a altor organe
Etapele procedurii civile sunt o anumită parte, unite printr-un set de acțiuni procedurale care vizează atingerea unui obiectiv independent (final). de către o instanță a unei instanțe de supraveghere Revizuirea hotărârilor judecătorești care au intrat în vigoare din cauza unor circumstanțe nou descoperite sau noi Revizuirea hotărârilor judecătorești și a hotărârilor care au intrat în vigoare (proceduri de casare)
Relațiile juridice procesuale civile: concept, subiecte, temeiuri pentru apariția Raporturile juridice procesuale civile sunt relații sociale reglementate de normele dreptului procesual civil care apar în cursul administrării justiției între instanță, pe de o parte, și alți participanți la proceduri, pe de altă parte. Semne ale raporturilor juridice procesuale: norme de drept procesual civil; 2. Există între instanță, pe de o parte, și un participant specific la proces, pe de altă parte; 3. Consolidarea comportamentului reciproc al instanței și al altor participanți la proces atunci când instanța administrează justiția într-o cauză civilă; 4. Prevedere atât cu sancțiuni civile - procedurale, cât și civile - juridice, administrative - juridice și penale - legale.
Obiectele raporturilor juridice de procedură Un obiect din raporturile juridice de procedură civilă este înțeles ca ceea ce vizează. Obiectul general este un litigiu privind dreptul dintre participanții la un raport juridic de fond, care trebuie soluționat de instanță în cadrul procedurilor judiciare, precum și cerința de a stabili fapte juridice. sau alte circumstanțe în cazurile de proceduri speciale. Obiectele speciale includ acele „beneficii”, „rezultate” pentru realizarea cărora este direcționată orice relație juridică
Subiecți ai raporturilor juridice de procedură civilă Toți participanții la procedurile judiciare într-o anumită cauză civilă sunt subiecți ai raporturilor juridice de procedură civilă care apar în legătură cu examinarea sa. În funcție de ce parte a raportului juridic se află acești subiecți, acestea pot fi împărțite în două grupuri: 1) instanță (colegială sau unică); 2) alți participanți la proces (persoane care participă la caz și persoane care asistă în administrarea justiției).
Subiecții raporturilor juridice procesuale civile Instanța este subiectul decisiv și determinant al raporturilor juridice procesuale civile. Toți participanții la proces efectuează acțiuni procedurale sub controlul său. Subiectele relațiilor procedurale sunt instanțele din prima și a doua instanță, precum și instanțele care examinează cauzele prin supraveghere. Persoanele care participă la cauză, terți, procurorul, persoanele care solicită instanței pentru protecția drepturilor, libertăților și intereselor juridice ale altora, solicitanții și alte persoane interesate în cazurile de proceduri speciale și în cazurile care decurg din relațiile juridice publice. martori ai justiției, experți, traducători, reprezentanți, specialiști
Condiții preliminare pentru apariția raporturilor juridice procesuale civile Trei premise sunt necesare pentru apariția raporturilor juridice procesuale civile: Norme ale dreptului procesual civil Fapte juridice Personalitatea juridică a participanților la raporturile juridice
relația de supraveghere a proceselor civile
În știința juridică, există opinii cu privire la alocarea tipurilor de procedură civilă, diferite de opinia legiuitorului. Deci, T.E. Abova, în funcție de natura cazurilor, distinge următoarele tipuri de producție:
proceduri de acțiune (inclusiv proceduri simplificate);
proceduri privind cazurile care decurg din relații administrative și de altă natură juridică publică;
producție specială;
proceduri de insolvență (faliment);
proceduri în cazuri legate de executarea actelor judiciare ale instanțelor de arbitraj;
proceduri cu privire la cazuri, deciziile asupra cărora au fost luate de instanțele de arbitraj din Rusia;
proceduri privind cazurile de recunoaștere și executare a deciziilor luate de instanțele și tribunalele de arbitraj străine.
D.Kh. Valeev evidențiază relațiile material-juridice ca bază pentru împărțirea procedurilor judiciare în tipuri separate. În același timp, în procesul civil, ele disting două blocuri principale de cauze: legate de o anumită dispută și cazuri incontestabile; tipurile de producție sunt oferite după cum urmează:
proceduri de acțiune;
proceduri privind cazurile care decurg din relații publice;
producție specială;
producerea comenzilor;
proceduri cu privire la cazurile de contestare a deciziilor instanțelor de arbitraj și la emiterea titlurilor executorii pentru executarea obligatorie a deciziilor instanțelor de arbitraj;
procedurile în cazurile legate de executarea ordinelor judecătorești și a deciziilor altor organe.
O astfel de discrepanță cu normele de drept se datorează în mare măsură particularității raporturilor juridice materiale luate în considerare, care predetermină caracteristicile procedurale ale examinării acestor litigii în instanță. În procesul de soluționare a cazurilor, se dovedește adesea că alocarea tipurilor de industrii de către legiuitorul teoretic nu corespunde adesea problemelor reale care apar direct în timpul examinării lor. Prin urmare, în știința juridică, problema tipurilor de procedură civilă este discutabilă, iar normele juridice cuprinse în lege sunt criticate.
Astfel, legislația procesuală civilă face distincția între șapte tipuri de proceduri civile. Fiecare dintre ele are caracteristici specifice care sunt diferite de alte tipuri de proces, cum ar fi subiectul, ordinea procesului, prezența anumitor etape în acesta.
Distingerea mai multor tipuri de procedură civilă vizează utilizarea resurselor justiției în cauzele civile cât mai eficient posibil. Deci, nu este nevoie să inițieze proceduri de acțiune, în care participanții la proces parcurg toate etapele în totalitate, la cererea creditorului, pe baza unei tranzacții notariale. Notarizarea unei tranzacții exclude în majoritatea cazurilor un litigiu cu privire la obligațiile tranzacției. Prin urmare, în acest caz, este mai oportun să inițiem o procedură de comandă decât o cerere.
Și, de asemenea, subliniind fiecare dintre tipurile de proceduri civile, legiuitorul urmărește anumite obiective, înzestrează fiecare dintre ele cu trăsături speciale, ceea ce face posibilă simplificarea dreptății în cauzele civile, dar în același timp cu drepturi depline.
Cu toate acestea, practicienii juridici și teoreticienii consideră adesea dispozițiile legii mai larg sau mai restrâns sau nu împărtășesc deloc punctele de vedere ale legiuitorului. Acest lucru se aplică și problemelor procedurii civile, și anume tipurilor sale. Deci, cercetătorii juridici au propus mai multe clasificări ale tipurilor de procedură civilă, care diferă de cea stabilită de lege. Aceste clasificări alternative se bazează pe specificul procedurii subiectului. Și, așa cum se crede în mod obișnuit, avocații practicanți se confruntă cu aceste caracteristici mai des decât legiuitorul.
Astfel, natura divergenței în opiniile oamenilor de știință și a legislatorilor ne devine clară. Prin urmare, multe aspecte din știința juridică rămân controversate, iar tipurile de procedură civilă nu fac excepție.
relevante din punct de vedere juridic.
4. Problema numărul 2
Directorul uzinei de sudură a făcut apel la comitetul pentru probleme de muncă și sociale ale administrației regionale cu o cerere de interzicere a activităților sindicatului creat la întreprindere. El s-a referit însă la faptul că sindicatul nu a fost înregistrat nicăieri, ceea ce a încălcat art. 8 din Legea sindicatelor. În plus, directorul a explicat că organizația sindicală interferează cu competența sa, cerând aprobarea anumitor reglementări locale care conțin norme din dreptul muncii și, de asemenea, interzicându-i să concedieze unii lucrători.
Care este procedura de creare a sindicatelor instituită de legislația actuală? Unde și în ce ordine sunt înregistrate organizațiile sindicale? Cine și în ce condiții poate interzice activitățile unui sindicat? Organizația sindicală depășește competența sa în ceea ce privește cerințele pentru angajator?
1. Obiectele raporturilor juridice civile - acele beneficii cu privire la care subiecții legii intră în relații juridice între ei sau către ce sunt îndreptate drepturile și obligațiile lor subiective. Relațiile juridice fără obiect nu există. Toate beneficiile pot fi împărțite în material(obiecte ale naturii, lucruri create de munca umană și satisfacerea intereselor de proprietate) și intangibil(onoare, demnitate, bun nume, opere de știință, artă etc.).
Tipuri de obiecte ale drepturilor civile:
1) lucruri, inclusiv bani și valori mobiliare, alte proprietăți, inclusiv drepturi de proprietate; lucrări și servicii;
2) informații;
3) rezultatele activității intelectuale, inclusiv drepturile exclusive asupra acestora (proprietate intelectuală);
4) bunuri necorporale.
Depinde de obiectele sunt împărțite de capacitatea de rularepe:
1) obiecte retrase din circulație, a căror înstrăinare nu este permisă (aceste obiecte sunt indicate direct în lege). Astfel de lucruri pot fi deținute doar de stat și sunt transferate pentru utilizare pe baza actelor administrative ale statului și ale autorităților sale competente;
2) obiecte limitate în circulație, care pot aparține anumitor participanți la cifra de afaceri sau care sunt permise în circulație cu permisiunea specială (care se determină în modul prevăzut de lege). Poate fi achiziționat pentru utilizare numai în conformitate cu anumite reguli stabilite de lege (de exemplu, un permis de transport al armelor);
3) obiecte care circulă liber, care pot fi înstrăinate liber prin succesiunea universală sau într-un alt mod. Depinde de de legătura cu pământul, lucrurile sunt împărțitepe:
1) mobil (structural nu este conectat la sol);
2) imobile (conectate ferm cu terenul: clădiri, structuri. O întreprindere este recunoscută drept proprietate imobiliară ca un complex imobiliar, care include toate tipurile de proprietăți destinate activităților sale, inclusiv terenuri, clădiri, structuri, echipamente, inventar, materii prime, produse, creanțe, datorii, numele companiei, mărci comerciale, mărci de servicii).
Lucrurile sunt împărțite în funcție de proprietățile lor fizicepe:
1) consumate (în procesul de utilizare își pierd calitățile consumatorului în întregime sau în părți), neconsumabile (atunci când sunt utilizate în scopul propus, sunt depreciate treptat pe parcursul unui timp îndelungat: clădiri rezidențiale, mașini) lucruri;
2) complex (format din multe lucruri eterogene care formează un singur întreg: o mașină) și simplu;
3) divizibile (lucruri care nu își schimbă scopul economic în timpul divizării) și indivizibile (în timpul divizării își pierd scopul inițial);
4) lucruri definite prin caracteristici generice și definite individual (lucruri care au doar unele caracteristici și proprietăți inerente);
5) principalul lucru (este în dependență economică sau de altă natură de un alt lucru (lucrurile), dar poate funcționa fără el) și apartenența (destinat să servească principalul lucru). Fructe (rezultatul dezvoltării organice a lucrurilor animate sau neînsuflețite), produse (obținute în procesul de utilizare economică a unui lucru), venituri (încasări în numerar din participarea unui lucru în circulația civilă).
2. Relația care se dezvoltă între subiecții de drept atunci când combină contribuțiile acestora (proprietate, bani, valori mobiliare etc.) și organizează activități comune pentru a atinge un scop comun, sunt una dintre varietățile raporturilor juridice civile. Deoarece aceste obligații se unesc ca mai mulți sau mai mulți participanți, atunci acest acord poate fi atât bilateral, cât și multilateral. Mai mult, fiecare participant acționează simultan ca debitor și creditor. De exemplu, el poate fi obligat să transfere proprietăți și să aibă dreptul de a cere participarea forței de muncă de la cealaltă parte în temeiul unui acord de activitate comună
3.Producție specială - procedura de examinare și soluționare a cazurilor prevăzută de legile federale, reglementată de normele legislației de procedură civilă, caracterizată prin absența unui litigiu cu privire la lege și părțile cu proprietăți care se exclud reciproc sau cu interese personale non-proprietare.
Această procedură se aplică atunci când nu există nicio dispută cu privire la drept, însă solicitantul este interesat în mod legal de confirmarea judiciară a faptului, eliminarea incertitudinii statutului juridic al unui cetățean sau a unui bun, restabilirea drepturilor pe baza documentelor pierdute etc.
Următoarele cazuri sunt luate în considerare în cadrul procedurilor speciale:
1) privind stabilirea faptelor cu semnificație juridică:
2) la adoptarea unui copil;
3) cu privire la recunoașterea cetățeanului ca dispărut sau la declararea cetățeanului ca decedat;
4) privind limitarea capacității juridice a unui cetățean, recunoașterea unui cetățean ca fiind incompetent, limitarea sau lipsirea unui minor între 14 și 18 ani de dreptul de a dispune independent de veniturile sale;
5) la declararea unui minor pe deplin capabil (emancipare);
6) cu privire la recunoașterea unui bun mobil ca proprietar și la recunoașterea dreptului de proprietate municipală asupra unui bun imobil fără deținător;
7) cu privire la restabilirea drepturilor pentru titlurile la purtător pierdute sau titlurile de comandă (proceduri de convocare);
8) privind internarea obligatorie a unui cetățean într-un spital de psihiatrie și examenul psihiatric obligatoriu;
9) privind introducerea de corecții sau modificări în evidența actelor de stare civilă:
a) cu privire la cererile de acte notariale efectuate sau refuzul de a le efectua;
b) cu privire la cererile de restabilire a procedurilor judiciare pierdute.
Această listă nu este exhaustivă. Procedura de examinare și soluționare a cazurilor de proceduri speciale se bazează pe regulile generale ale procedurilor de despăgubire, dar datorită specificului cazurilor acest tip de producție are o serie de caracteristici: 1) mijloacele procedurale de inițiere a procedurilor speciale nu sunt o cerere, ci o declarație, întrucât solicitantul nu are pretenții legale de fond față de alte persoane;
2) în procedurile speciale nu există instituții precum renunțarea la o cerere, recunoașterea unei cereri, încheierea unui acord amiabil, schimbarea subiectului sau baza unei cereri, creșterea sau scăderea cuantumului unei cereri, care să depășească cererea menționată; săvârșirea acțiunilor procedurale care vizează asigurarea unei cereri, depunerea unei cereri reconvenționale etc;
3) solicitantul și persoanele interesate sunt direcționate către persoanele care participă la procedurile speciale;
4) un număr limitat de persoane au dreptul să meargă în instanță în aceste cazuri;
5) apariția unui litigiu cu privire la drept, subordonat instanțelor, împiedică examinarea cauzei într-o procedură specială și servește ca bază pentru a lăsa cererea fără considerare. După ce a părăsit cererea fără examinare, persoana interesată are dreptul de a solicita instanței să soluționeze litigiul care a apărut în cursul acțiunii.
Numărul biletului 3
Procedura și metodele de creare a persoanelor juridice.
Producție specială - un tip de procedură civilă, care diferă de cerere prin absența unui litigiu și, în consecință, absența părților în litigiu cu interese juridice opuse. Producția specială este caracterizată ca non-disc, producție unilaterală.
Esența fabricării speciale:
- sunt luate în considerare cazuri civile, în care este necesar să se confirme judiciar prezența sau absența sau circumstanțele, de care depinde apariția, schimbarea sau încetarea drepturilor personale sau de proprietate.
Caracteristicile producției speciale:
- nu există nicio dispută cu privire la dreptul sau revendicarea de fond a unei persoane față de alta, respectiv, nu există reclamant și pârât, terți;
- nu există nicio cerere și instituții legate de formularul de protecție a drepturilor;
- într-o măsură mai mică, principiul concurenței se manifestă;
- principiul dispozitivului nu se aplică pe deplin (nu se aplică regulile de acțiune privind acordul pe cale amiabilă, recunoașterea unei cereri, creșterea sau scăderea cuantumului cererilor, garantarea unei cereri).
În același timp, în astfel de cazuri, este posibil să refuzați cererea, să modificați baza sau subiectul.
Conform art. 262 Cod de procedură civilă al Federației Ruse în ordinea procedurilor speciale, instanța examinează cazuri:
- privind stabilirea faptelor cu semnificație juridică;
- la adoptarea unui copil;
- recunoașterea unui cetățean dispărut sau declararea unui cetățean mort;
- pentru un cetățean, pentru recunoașterea unui cetățean ca fiind incapabil, pentru restricționarea sau privarea unui minor cu vârsta cuprinsă între paisprezece și optsprezece ani de dreptul de a dispune independent de veniturile sale;
- la declararea unui minor pe deplin capabil (emancipare);
- cu privire la recunoașterea unui bun mobil ca proprietar și la recunoașterea dreptului de proprietate municipală asupra unui bun imobil fără deținător;
- cu privire la restabilirea drepturilor pentru titlurile la purtător pierdute sau la valorile mobiliare de comandă (proceduri de apel)
- privind introducerea de corecții sau modificări în evidența actelor de stare civilă;
- cu privire la cererile de acte notariale săvârșite sau refuzul de a le îndeplini;
- cu privire la cererile de restabilire a procedurilor judiciare pierdute.
Legile federale pot include și alte cazuri.
În procedurile speciale, se iau în considerare cauzele civile, în care prezența sau absența faptelor juridice, de care depinde apariția, schimbarea sau încetarea drepturilor personale sau de proprietate ale cetățenilor sau se confirmă prezența sau absența unui drept incontestabil și se stabilește statutul juridic al unui cetățean.
În cadrul unei proceduri speciale, se iau în considerare cauzele civile, în care este necesar să se confirme prezența sau absența unui drept incontestabil (stabilirea faptelor deținerea și utilizarea bunurilor imobile, cazuri privind restabilirea drepturilor pentru titlurile la purtător pierdute sau titluri de valoare comandate, cazuri privind restabilirea producției pierdute) În aceste categorii de cauze, instanța decide nu numai chestiuni de fapt, ci și de drept. În aceste cazuri, protecția dreptului nu poate fi realizată într-o procedură de revendicare, deoarece nu există nicio dispută cu privire la drept, iar persoana interesată nu face nicio revendicare față de nimeni.
În procedurile speciale, sunt luate în considerare cazuri în care instanța stabilește statutul juridic al unui cetățean: în unele cazuri, un cetățean este recunoscut ca incapacitat sau parțial capabil; în altele, este declarat mort sau este recunoscut ca dispărut.
În cazurile de proceduri speciale, este posibilă o dispută cu privire la un fapt, care necesită confirmare judiciară, întrucât faptul stabilit de instanță nu este întotdeauna evident și există dovezi contradictorii și hotărâri contrare cu privire la existența acestuia. În toate aceste cazuri, instanța trebuie să se asigure de existența sau inexistența faptelor verificând și comparând probele disponibile, dezvăluind contradicții în hotărârile părților interesate. În acest fel, este posibilă disputa cu privire la fapt în cadrul procedurilor speciale, iar prezența sau absența unui fapt trebuie stabilită de instanță, în cazul în care litigiul despre fapt nu s-a transformat într-un litigiu cu privire la drept.
Dacă, la depunerea unei cereri sau la examinarea unui caz într-o procedură specială, se stabilește că există un litigiu cu privire la dreptul subordonat instanței, instanța trebuie să emită o hotărâre cu privire la părăsirea cererii fără considerare și să explice solicitantului și altor părți interesate dreptul lor de a soluționa litigiul în cursul acțiunii (partea 3 a art. 263 Cod de procedură civilă al Federației Ruse).
Fabricare simplificată - aceasta este o procedură specială pentru luarea în considerare a cazurilor, prevăzută în capitolul 21.1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, conform căreia instanțele de jurisdicție generală iau în considerare cazurile de acțiune. Spre deosebire de examinarea cauzelor prin intermediul procedurii sumare, nu exclude existența unui litigiu cu privire la lege.
Cazurile enumerate în prima parte a articolului 232.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse și cu consimțământul părților - și alte cauze sunt examinate de către judecătorii de pace, de alte instanțe de jurisdicție generală în modul procedurilor simplificate.
Suma de bani colectată în baza clauzei 3 a primei părți a articolului 232.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse poate fi recalculată la data deciziei judecătorești, precum și la data îndeplinirii efective a obligației monetare.
Prin proceduri simplificate, instanțele de jurisdicție generală pot lua în considerare cazurile care nu sunt incluse în lista cuprinsă în prima parte a articolului 232.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, dacă părțile au convenit asupra examinării unui astfel de caz în conformitate cu regulile procedurii simplificate și dacă nu există circumstanțe specificate în părțile trei și patru ale articolului 232.2 din Codul de procedură civilă. RF.
Coordonarea examinării cauzei în cadrul procedurii sumare se realizează în cursul pregătirii cauzei pentru procedurile judiciare prin intermediul unei cereri formulate de o parte în acest sens și prin depunerea consimțământului celeilalte părți sau prezentarea către instanță a consimțământului părților la examinarea cauzei în cadrul procedurii sumare, propusă la inițiativa instanței (clauza 5.1 din prima parte a articolului 150, articolul 152, partea a doua a articolului 232.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
Consimțământul părților la examinarea cauzei prin intermediul procedurii sumare trebuie să fie evident, de exemplu, urmează din declarația scrisă sau din declarația părților consemnate în procesul-verbal.
Absența obiecțiilor de către părți la propunerea instanței de a examina cazul prin intermediul procedurii sumare nu constituie în sine consimțământul examinării cauzei în această ordine.
Cazurile legate de secretele de stat nu sunt supuse examinării prin proceduri simplificate; cazuri privind disputele care afectează drepturile copiilor; cazuri de despăgubire pentru vătămarea cauzată vieții sau sănătății; cazuri (partea a treia a articolului 232.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse), chiar dacă părțile au convenit să ia în considerare un astfel de caz în conformitate cu regulile procedurii simplificate.
Caracteristici ale examinării cauzelor în ordinea procedurilor simplificate în procedurile civile
Cazurile prin proceduri simplificate sunt luate în considerare în conformitate cu regulile procedurilor de despăgubire cu particularitățile stabilite de capitolul 21.1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, în special, sesiunile instanțelor judecătorești cu privire la aceste cauze nu sunt desemnate și, prin urmare, persoanele care participă la caz nu sunt notificate cu privire la ora și locul ședinței judecătorești, înregistrarea în scris și folosind mijloacele de înregistrare audio nu se efectuează, nu se aplică regulile privind amânarea procedurilor (proceduri judiciare), la o pauză în ședința judecătorească, la anunțarea unei hotărâri judecătorești (articolul 232.1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
Atunci când acceptă o declarație de creanță (declarație) pentru procedură, instanța decide dacă cazul aparține categoriilor de cauze specificate în prima parte a articolului 232.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.
Dacă, din motive formale, cazul aparține categoriilor de cazuri menționate în prima parte a articolului 232.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, atunci acesta ar trebui luat în considerare într-o procedură simplificată, așa cum se indică în hotărârea privind acceptarea declarației de creanță (declarație) pentru producție (partea a doua a articolului 232.3 din Codul de procedură civilă a Federației Ruse ). Nu este necesar acordul părților de a lua în considerare acest caz în această ordine.
Indicația din declarația de creanță a terților în sine nu este un obstacol în calea examinării sale în procedura simplificată (partea a patra a articolului 232.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
În cazul în care cazul nu aparține categoriilor de cauze supuse procedurii sumare, instanța, după ce a acceptat declarația de creanță (declarație) pentru a proceda conform regulilor generale ale procedurii de creanță, începe să pregătească cazul pentru (articolele 133 și 147 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
În hotărârea cu privire la acceptarea declarației de creanță (declarație) pentru producție, cu privire la pregătirea cauzei spre judecată, instanța poate invita părțile să examineze cazul într-o procedură sumară (partea a doua a articolului 232.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
Atunci când depune o declarație de creanță (declarație) la cerere, sub rezerva examinării sau luată în considerare în ordinea ordinului, reclamantul sau solicitantul trebuie să indice în declarația de creanță (declarație) refuzul de a accepta cererea pentru emiterea (emiterea) unei hotărâri judecătorești sau anularea hotărârii judecătorești și anexa copii ale definițiilor relevante.
Dacă nu există o copie a definiției relevante, dar solicitantul a solicitat emiterea unei hotărâri judecătorești, o astfel de declarație de creanță (declarație) trebuie lăsată fără mișcare (articolul 136 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
Dacă aceste cerințe nu au fost luate în considerare în ordinea ordinului, atunci declarația de creanță (declarație) este supusă returnării (clauza 1.1 din prima parte a articolului 135 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
Cazurile prin proceduri sumare sunt examinate de o instanță de jurisdicție generală într-un termen care nu depășește două luni de la data primirii declarației de creanță (declarație) de către instanță (prima parte a articolului 154 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
În hotărârea cu privire la acceptarea declarației de creanță (declarație) pentru procedură, instanța indică examinarea cauzei prin intermediul procedurii sumare și stabilește următoarele termene pentru depunerea probelor și documentelor de către persoanele implicate în cauză instanței și reciproc (articolele 232.3 părțile două și trei din Codul de procedură civilă al Federației Ruse):
1) cincisprezece zile sau mai mult - atât pentru prezentarea de către pârât a unui răspuns (obiecții) la declarația de creanță (declarație), cât și pentru prezentarea de către orice persoană care participă în cazul probelor, la care se referă ca bază a pretențiilor și obiecțiilor sale;
2) treizeci sau mai multe zile - să prezinte numai documente suplimentare care să conțină explicații privind fondul cerințelor declarate și obiecții în sprijinul poziției lor, dar care să nu conțină referințe la probe care nu au fost dezvăluite în termenul stabilit de instanță.
Condițiile pentru îndeplinirea acestor acțiuni pot fi stabilite de o instanță de jurisdicție generală prin specificarea datei calendaristice exacte sau a perioadei calculate de la data pronunțării hotărârii privind acceptarea declarației de creanță (declarație) pentru proceduri sau hotărârea privind tranziția la examinarea cauzei prin proceduri simplificate.
La stabilirea duratei acestei perioade, ar trebui să se ia în considerare timpul pentru livrarea corespondenței poștale și perioada generală pentru examinarea cazului prin proceduri simplificate. Perioada dintre momentele de la sfârșitul primului și celui de-al doilea termen trebuie să fie de cel puțin cincisprezece zile.
La calcularea termenelor pentru depunerea documentelor de către persoanele care participă la cauză instanței și reciproc, trebuie avut în vedere faptul că astfel de termeni în instanțele de jurisdicție generală sunt calculate în zile calendaristice (articolele 107 și 108, părțile două și trei ale articolului 232.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
Persoanele care participă la o cauză examinată prin proceduri simplificate se consideră că au primit copii ale hotărârii privind acceptarea declarației de creanță (declarație) pentru proceduri și examinarea cazului prin proceduri simplificate, dacă, în ziua deciziei, instanța are dovezi că exemplarele corespunzătoare le-au fost livrate, trimise prin poștă recomandată cu aviz de livrare (prima parte a articolului 113 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse), precum și în cazurile specificate în părțile a doua - patru ale articolului 116 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse sau alte dovezi ale primirii de către persoanele care participă în cazul informațiilor despre procesul început.
Cetățenii își asumă riscul consecințelor nerespectării unei copii a hotărârii menționate din cauza circumstanțelor aflate în controlul lor.
Dacă până în ziua deciziei asupra cazului luat în considerare în procedura sumară, informațiile relevante nu au fost primite de instanță sau au fost primite, dar indică în mod clar că persoana nu a avut ocazia să se familiarizeze cu materialele cazului și să prezinte obiecții și probe în sprijinul poziției sale în În procedura prevăzută la articolul 232.3 partea a patra din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanța se pronunță cu privire la examinarea cazului în conformitate cu regulile generale ale procedurii de revendicare, în legătură cu necesitatea de a clarifica circumstanțe suplimentare sau de a studia probe suplimentare (partea a patra a articolului 232.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
La aplicarea părții a patra a articolului 232.3 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, este necesar să se treacă de la faptul că fiecare persoană care participă la caz, prezentând dovezi și documente, trebuie să ia toate măsurile aflate în controlul său pentru a se asigura că, înainte de expirarea termenului stabilit în hotărâre, instanța a primit răspuns la o declarație de creanță, răspuns la o declarație, dovezi și alte documente (inclusiv în formă electronică) sau informații despre direcția acestor documente (de exemplu, o telegramă, un mesaj telefonic etc.). Trimiterea documentelor către instanță și către persoanele care participă la cauză prin poștă, fără a lua în considerare momentul livrării corespondenței, nu poate fi recunoscută ca justificare a imposibilității transmiterii în timp util a documentului către instanță, deoarece acțiunile relevante se referă la circumstanțe în funcție de persoana implicată în cauză.
Pe baza particularităților examinării cauzelor în cadrul procedurii sumare, a principiilor contradictorialității, egalității și bunei credințe a părților, atunci când depun dovezile, documentele și obiecțiile menționate la o instanță de jurisdicție generală, persoanele care participă la cauză sunt obligate să le trimită reciproc, precum și să depună documente instanței de confirmare trimiterea unor astfel de probe, documente și obiecții altor persoane implicate în caz (articolul patru partea 1, articolul 12, prima parte a articolului 35, părțile două și trei ale articolului 232.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
Dacă, împreună cu probe, documente și obiecții, documentele care confirmă trimiterea lor către alte persoane implicate în cauză nu sunt prezentate instanței de jurisdicție generală, atunci aceste probe, documente și obiecții nu sunt acceptate de instanța de competență generală și trebuie returnate, pe măsură ce se face o hotărâre.
Atunci când se examinează un caz prin proceduri simplificate, acestea sunt prezentate ținând seama de dispozițiile articolelor 71, 72 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.
Instanța, în termen de două luni pentru examinarea cazului, are dreptul, dacă este necesar, să stabilească termene suplimentare pentru depunerea documentelor originale la cererea instanței, pentru cererea de probe în conformitate cu regulile părților a doua - a patra a articolului 57 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.
Dacă dovezile și documentele au ajuns la instanță după expirarea termenului stabilit de instanță, aceste probe și documente nu sunt acceptate și nu sunt luate în considerare de către instanță și sunt returnate persoanelor care le-au depus, cu excepția cazurilor în care termenele de depunere a acestor probe și alte documente au fost omise din motive valabile (partea al patrulea articol 232.3 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
Instanța de jurisdicție generală are o hotărâre cu privire la returnarea acestor documente (partea a patra a articolului 1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, partea a 4-a a articolului 228 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse).
Dacă imposibilitatea de a prezenta probe (documente) instanței, care, în opinia instanței, sunt importante pentru soluționarea corectă a litigiului, este recunoscută de instanță ca justificată din motive care nu depind de controlul persoanei care participă la cauză (de exemplu, necesitatea prezentării probelor a apărut ca urmare a familiarizării cu probele). prezentată de o altă persoană care a participat la caz la sfârșitul termenului de depunere a probelor), astfel de probe (document) sunt luate în considerare de către instanță atunci când au fost primite de către instanță nu mai târziu de data deciziei asupra cazului și, dacă este posibil pentru persoanele care participă la cauză, să se familiarizeze cu astfel de probe (document ), și exprimă, de asemenea, o poziție în raport cu aceasta.
În acest caz, instanța, în termen de două luni pentru examinarea cazului, stabilește un termen rezonabil pentru familiarizarea persoanelor care participă la caz cu probele (documentele) prezentate.
În cazul în care instanța nu are posibilitatea de a stabili perioada de timp necesară pentru familiarizarea persoanelor care participă la cauză cu probele (documentele) prezentate, instanța are dreptul de a emite o hotărâre cu privire la examinarea cauzei în conformitate cu regulile generale ale procedurii cererii, în legătură cu necesitatea de a clarifica circumstanțe suplimentare sau de a studia probe suplimentare ( partea a patra a articolului 232.3 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
Cererile și petițiile sunt examinate de o instanță de jurisdicție generală în modul prevăzut la art. 166 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse fără ședință de judecată și luând în considerare alte caracteristici ale examinării cazului prin intermediul procedurilor sumare.
Instanța de jurisdicție generală examinează cererea și petiția într-un termen rezonabil, oferind persoanelor care participă la cauză posibilitatea de a-și prezenta obiecțiile și, pe baza rezultatelor examinării lor, ia o hotărâre.
Pe baza particularităților examinării cauzelor în procedura procedurilor simplificate, a principiilor contradictorialității, egalității și bunei-credințe a părților, la trimiterea cererilor și petițiilor către o instanță de jurisdicție generală, persoanele care participă la cauză sunt obligate să le trimită reciproc, precum și să prezinte instanțelor documentele care confirmă direcția acestor declarații. și petiții către alte persoane implicate în caz (partea a patra a articolului 1, articolul 12, prima parte a articolului 35, părțile a doua și a treia a articolului 232.3 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
Atunci când analizează un caz prin proceduri simplificate, părțile au dreptul de a încheia.
Partea sau părțile pot prezenta instanței, inclusiv în format electronic, proiectul acordului de soluționare semnat de acestea înainte de expirarea termenului pentru examinarea cazului prin proceduri simplificate. În acest caz, instanța nu procedează la examinarea cauzei în conformitate cu regulile generale ale procedurii cererii, ci numește o ședință judecătorească pentru a examina problema aprobării unui acord amiabil cu citația persoanelor implicate în caz, precum și cu punerea în aplicare a înregistrării în scris și a utilizării mijloacelor de înregistrare audio (partea a doua a articolului 39, articolul 173 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
În cazul în care acordul amiabil nu este aprobat în această sesiune, instanța emite o hotărâre cu privire la examinarea cazului în conformitate cu regulile generale ale procedurii cererii sau în conformitate cu regulile procedurilor în cazurile care decurg din relații administrative și de altă natură juridică publică, pe baza clauzei 2 din partea a patra a articolului 232.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.
Trecerea la examinarea cazului în conformitate cu regulile generale ale procedurii de creanță
Trecerea la examinarea cauzei în conformitate cu regulile generale ale procedurii de revendicare se efectuează de către instanță din proprie inițiativă sau la cererea persoanei care participă la cauză, dacă există motive prevăzute de partea a patra a articolului 232.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.
Hotărârea cu privire la examinarea cauzei în conformitate cu regulile generale ale procedurii de creanță trebuie să conțină motivul pentru concluzia instanței că este imposibil să se examineze cazul prin intermediul procedurilor simplificate.
Dacă, în cursul examinării cauzei prin proceduri simplificate, reclamantul depune o petiție pentru creșterea cuantumului cererii, în urma căreia valoarea cererii depășește limitele stabilite de paragraful 1 al primei părți a articolului 232.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanța trece la examinarea cazului în conformitate cu regulile generale ale cererii.
Dacă, ca urmare a creșterii cuantumului creanțelor, valoarea cererii nu depășește limitele stabilite, instanța va decide problema necesității de a trece la examinarea cauzei în conformitate cu regulile generale ale procedurii cererii, luând în considerare posibilitatea de fapt de a asigura dreptul inculpatului de a prezenta obiecții și probe în sprijinul poziției sale în modul prevăzut de partea a doua. articolul 232.3 din Codul de procedură civilă.
Circumstanțele care împiedică examinarea cazului prin proceduri simplificate, specificate în partea a patra a articolului 232.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse (de exemplu, necesitatea clarificării circumstanțelor suplimentare sau a studiului probelor suplimentare), pot fi identificate atât la acceptarea unei declarații de creanță (declarație) pentru procedură, cât și în cursul examinării acest caz.
Dacă astfel de circumstanțe sunt dezvăluite, instanța pronunță o hotărâre cu privire la examinarea cauzei în conformitate cu regulile generale ale procedurii cererii și indică în ea acțiunile care trebuie efectuate de persoanele care participă la caz și calendarul acestor acțiuni (partea a cincea a articolului 232.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). Această hotărâre nu poate fi atacată.
Hotărârea specificată poate fi pronunțată, printre altele, pe baza rezultatelor examinării de către instanță a petiției unei persoane care a participat la caz, care a indicat prezența uneia dintre circumstanțele prevăzute la paragrafele 1 și 2 din partea a patra a articolului 232.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Această petiție poate fi depusă înainte de încheierea examinării cauzei pe fond.
În cazul în care, pe parcursul examinării cauzei prin proceduri simplificate, petiția pentru intrarea în cazul unei terțe părți, atât declarând creanțe independente cu privire la obiectul litigiului, cât și nedeclarându-le, este satisfăcută, instanța va emite o hotărâre cu privire la examinarea cazului în conformitate cu regulile generale ale procedurii de creanță (partea a patra a articolului 232.2 din Codul de procedură civilă al RF) ...
Satisfacția petiției unei părți de a atrage o terță parte pentru a participa la caz sau de a-l implica la inițiativa instanței (partea 43 a Codului de procedură civilă al Federației Ruse) nu este în sine o bază pentru a trece la examinarea cazului în conformitate cu regulile generale de acțiune.
Atunci când analizează un caz prin intermediul procedurilor simplificate, terții beneficiază de drepturi procedurale și suportă obligațiile procedurale ale părților (prima parte a articolului 42, prima parte a articolului 43 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, partea 2 a articolului 50, partea 2 a articolului 51 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse). În acest sens, o hotărâre cu privire la implicarea sa în caz este trimisă unei terțe persoane care participă la examinarea cazului prin proceduri simplificate.
Concomitent cu această determinare, în raport cu partea 2 a articolului 228 din APC RF, persoanei specificate i se transmit datele necesare pentru identificarea sa, pentru a accesa materialele cazului în formă electronică.
Acte judiciare în cauzele luate în considerare prin procedură sumară în procedurile civile
O decizie într-o cauză luată în considerare prin procedură sumară este luată de o instanță de jurisdicție generală nu mai devreme de expirarea termenelor stabilite pentru depunerea probelor și a altor documente, ci înainte de expirarea unei perioade de două luni pentru examinarea cazului (partea a cincea a articolului 232.3 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
Data emiterii și semnării de către instanță este considerată data deciziei (prima parte a articolului 232.4 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
Decizia luată prin emiterea (semnarea) dispozitivului, într-un caz luat în considerare în procedura simplificată, trebuie să conțină, printre altele, baza apariției obligației (de exemplu, un acord care să indice detaliile), compoziția datoriei care trebuie recuperată (valoarea datoriei principale, dobânzile și penalitățile) , perioada pentru care s-a făcut colectarea (articolul 198 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
În temeiul celei de-a doua părți a articolului 232.4 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanța de jurisdicție generală, care a luat o decizie cu privire la o cauză examinată prin procedura sumară, întocmește o decizie motivată atât cu privire la cererea persoanelor care participă la cauză, a reprezentanților acestora, cât și în cazul depunerii unei contestații sau a unei prezentări.
Instanța de jurisdicție generală are dreptul de a lua o decizie motivată din proprie inițiativă. În acest caz, decizia intră în vigoare legală și termenul de apelare a acesteia se calculează de la data deciziei prin emiterea (semnarea) dispozitivului.
Dacă termenul limită pentru depunerea unei contestații sau a prezentării a fost omis, atunci o decizie motivată asupra cazului se ia numai dacă termenul specificat este restabilit.
Termenul pentru depunerea unei cereri pentru întocmirea unei decizii motivate (de exemplu, dacă persoana care participă la cauză nu are informații despre actul judiciar adoptat în procedura sumară) dintr-un motiv întemeiat, ratat poate fi restabilit de către instanță la cererea persoanei care participă la cauză, în modul prevăzut la articolul 112 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Luând în considerare particularitățile procedurii simplificate, această petiție este examinată fără o ședință de judecată.
În absența unei petiții pentru restabilirea termenului ratat, precum și în caz de refuz al restabilirii acestuia, instanța emite o hotărâre cu privire la returnarea unei cereri de întocmire a unei decizii motivate, care poate fi atacată cu recurs (partea a cincea a articolului 112, paragraful 2 din partea unu a articolului 331 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
O cerere de întocmire a unei decizii motivate depusă în fața instanței de judecată face ca dispozitivul deciziei (de exemplu, cuprins în textul declarației de creanță, răspuns la declarația de creanță), să nu implice obligația instanței de a redacta o decizie motivată (partea a treia a articolului 232.4 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
O decizie motivată poate fi luată numai de un judecător care a semnat dispozitivul deciziei (articolul 157 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
Întrucât în \u200b\u200bcazul depunerii unui recurs, prezentarea într-o cauză luată în considerare prin procedură sumară, pregătirea de către o instanță de competență generală a unei decizii motivate este obligatorie, instanța de apel a unei instanțe de competență generală în cazul unei contestații împotriva dispozitivului unei decizii într-o cauză examinată prin procedură sumară și în absența posibilității la instanța de fond pentru a lua o decizie motivată (de exemplu, în cazul încetării competențelor judecătorului), anulează o astfel de decizie și trimite cazul instanței de fond pentru examinare în conformitate cu regulile generale ale procedurii de revendicare (partea a treia a articolului 335.1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
O decizie luată prin adoptarea (semnarea) dispozitivului, o decizie motivată (dacă este întocmită) într-un caz considerat de o instanță de jurisdicție generală în conformitate cu procedura procedurilor simplificate, sunt postate pe rețeaua de informații și telecomunicații „Internet” cel târziu a doua zi după adoptarea sau producerea lor ( partea a patra a articolului 1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, partea 1 a articolului 229 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse).
Determinările cauzelor luate în considerare în cadrul procedurii sumare (de exemplu, la încetarea procedurilor asupra unui caz, la lăsarea unei cereri fără examinare, cu privire la cheltuielile de judecată) sunt luate de către judecătorul care semnează dispozitivul. În acest caz, se întocmește o determinare motivată în conformitate cu regulile articolului 232.4 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse (partea a patra a articolului 1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
O cerere privind problema cheltuielilor de judecată efectuate în legătură cu examinarea cauzei prin intermediul procedurii sumare, depusă în cursul procedurii în cauză, este supusă examinării împreună cu cererea principală, indiferent de valoarea cheltuielilor de judecată declarate, care se reflectă în decizia adoptată prin emisiune (semnare) dispozitiv.
În cazul în care problema cheltuielilor de judecată nu este soluționată, dar cererea de recuperare a cheltuielilor de judecată a fost depusă și au fost prezentate probelor în sprijinul acesteia, atunci instanța are dreptul de a lua o decizie suplimentară în modul prevăzut la articolul 201 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse fără o sesizare a instanței și fără a anunța persoanele care participă la caz.
Decizia unei instanțe de jurisdicție generală într-un dosar examinat prin procedură sumară se efectuează după intrarea sa în vigoare juridică (articolul 209, articolul 210, prima parte a articolului 232.1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse) sau după adoptarea acesteia în cazurile în care instanța aplică o decizie la executarea imediată 211, 212 Cod de procedură civilă al Federației Ruse).
Apel împotriva actelor judiciare adoptate prin proceduri simplificate în proceduri civile
Trimiterile pentru acte judiciare în cazurile luate în considerare în procedura sumară sunt examinate de curtea de apel în conformitate cu regulile de examinare a cazului de către instanța de fond în procedurile sumare cu caracteristicile prevăzute la articolul 335.1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.
În special, o astfel de contestație, prezentarea este luată în considerare de un singur judecător, fără a ține o ședință de judecată, fără a anunța persoanele care participă la caz cu privire la ora și locul ședinței de judecată, fără a lua procese verbale în scris sau folosind mijloace de înregistrare audio. În același timp, nu se aplică regulile articolelor 232.4 din partea unu și două din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.
Ședința judecătorească se ține cu păstrarea proceselor verbale în scris și implementarea proceselor verbale utilizând mijloacele de înregistrare audio dacă, ținând seama de natura și complexitatea problemei în cauză, precum și de argumentele recursului, prezentarea și obiecțiile la acestea, instanța convocă persoanele care participă la cauză la instanță (prima parte a articolului 335.1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
În temeiul articolelor 325 și 335.1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanța de jurisdicție generală, care a examinat cazul în primă instanță, după primirea contestației, supunerea la decizia instanței în cazul examinat în procedura sumară, trimite copii ale plângerii, prezentării și atașate îi documentează și stabilește un termen rezonabil pentru ca aceste persoane să depună obiecții în scris la recurs, înaintând instanței de fond.
Pe baza particularităților examinării cauzelor în cadrul procedurii sumare, a principiilor caracterului contradictoriu, egalității și bunei-credințe a părților, atunci când prezintă aceste obiecții la prima instanță a unei instanțe de jurisdicție generală, persoanele care participă la cauză sunt obligate să le trimită reciproc, precum și să prezinte instanțelor documentele care confirmă direcția acestor obiecții. obiecții față de alte persoane implicate în caz (articolul patru partea 1, articolul 12, prima parte a articolului 35, părțile două și trei ale articolului 232.3, articolul 325 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
Dacă în prima instanță a unei instanțe de jurisdicție generală, împreună cu obiecțiile, nu sunt prezentate documente care confirmă îndrumarea lor către alte persoane implicate în caz, atunci aceste obiecții nu vor fi acceptate de instanță și se va pronunța cu privire la aceasta.
Instanța de fond trimite cauza cu recursul, prezentarea și obiecțiile primite cu privire la acestea la expirarea perioadei de recurs și a termenului stabilit de instanță pentru depunerea obiecțiilor la instanță (partea a treia a articolului 325 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse) și notifică părțile implicate în caz.
Instanța de apel a instanței de jurisdicție generală are în vedere cazul primit în apel, prezentat într-un termen care nu depășește două luni de la data primirii acestuia de către curtea de apel (prima parte a articolului 327.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
Persoanele care participă la caz pot fi convocate la ședința curții de curte de apel, ținând seama de natura și complexitatea problemei examinate, precum și de argumentele recursului, prezentarea și obiecțiile referitoare la acestea (prima parte a articolului 335.1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
Atunci când examinează o cale de atac, o instanță de jurisdicție generală poate accepta probe suplimentare numai dacă a fost primită de instanța de fond atunci când examinează cazul și instanța de fond a refuzat în mod nerezonabil să accepte aceste probe, inclusiv pentru că data cererile au fost ratate din motive incontestabile sau problema acceptării lor nu a fost luată în considerare de către instanță (articolul 335.1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
Dacă, în procesul de examinare a unei contestații, cererile sunt stabilite de instanța de fond, prevăzută la paragrafele 1, 3 - 5 din partea a patra a articolului 330 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, atunci instanța de competență generală anulează decizia și trimite cazul instanței de fond pentru examinare în conformitate cu regulile generale de procedură a cererii, ținând seama de specificul examinarea cazurilor în ordinea procedurilor simplificate, consacrat în capitolul 21.1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse (partea a treia a articolului 335.1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
În cazul în care, în procesul de examinare a unui recurs, depunerea de către o instanță de jurisdicție generală, argumentele prezentate în recurs, prezentarea argumentelor pe care cauza, luate în considerare în procedura sumară, a fost și alte relații juridice publice, instanța de jurisdicție generală anulează decizia și trimite cazul instanței de fond pentru examinare în conformitate cu regulile generale ale procedurii de revendicare (partea a treia a articolului 335.1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
Pe baza semnificației procedurii simplificate, hotărârile instanței de fond, care pot face obiectul unei căi de atac independente, sunt supuse revizuirii în conformitate cu regulile stabilite de Codul de procedură civilă al Federației Ruse pentru a face apel împotriva deciziilor instanțelor judecătorești în cazurile luate în considerare în procedura procedurilor simplificate (prima parte a articolului 331, partea a opta a articolului 232.4 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse) ... Astfel de definiții includ, de exemplu, o hotărâre de a lăsa fără declarație o declarație de creanță (declarație), o hotărâre de încheiere a procedurii.
De către o instanță de jurisdicție generală, contestațiile de casare, supunerile la decizii cu privire la cazurile luate în considerare prin proceduri simplificate, sunt examinate în instanță, fără convocarea persoanelor care participă la dosar și fără păstrarea unei evidențe (articolul 386.1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
Având în vedere natura și complexitatea problemei care urmează a fi soluționată, precum și argumentele recursului de casare, prezentarea și obiecțiile referitoare la acestea, instanța, pe baza articolului 386.1 din partea a cincea din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, poate convoca persoanele care participă la caz la sesiunea instanței, în timpul căreia se păstrează procesul-verbal.
