체코슬로바키아는 1918년부터 1992년까지 중부 유럽에 존재했던 국가입니다. 체코슬로바키아는 1993년 1월 1일 두 개의 독립 국가로 해체되어 체코 공화국과 슬로바키아가 탄생했습니다.
체코슬로바키아는 1918년 체코와 슬로바키아 땅에서 탄생한 국가로, 제2차 세계대전 중 점령과 분할에서 살아남았으며 1945년 5월 해방 후 재창조되었습니다. 1948년에 인민민주공화국으로 선포되었고, 1960-1990년에는 체코슬로바키아 사회주의공화국으로 불렸다. 1989년 12월까지 체코슬로바키아 공산당이 이 나라를 이끌었습니다.
그러나 1989년 11월 '벨벳 혁명'으로 역사에 기록된 사건 이후 공산당 정부는 강제로 사임했다. 그 결과, 국가 의회는 공산당의 지도적 역할에 관한 헌법 조항을 폐지하고 최초의 비공산당 정부를 구성했습니다. 바츨라프 하벨이 대통령으로 선출되었고, 1990년 6월 자유 의회 선거가 실시되었습니다.
그러나 공산주의 정권의 몰락으로 인해 체코와 슬로바키아의 정치적 경계가 더욱 뚜렷해졌고, 체코슬로바키아의 상황이 불안정해지면서 구성 공화국의 민족자결 문제가 대두되었습니다. 또한, 두 지역의 공산주의 이후 엘리트들은 독립을 향한 길을 세웠습니다.
1992년 체코슬로바키아 선거 이후 정부 권력이 완전히 바뀌었습니다. 1990년 집권한 반체제 인사들은 완전히 새로운 사람들로 교체되었으며, 이들의 정책은 민주 사회와 시장 경제 건설에 중점을 두었습니다.
1992년 7월 슬로바키아 의회는 슬로바키아 주권 선언을 채택했고, 국가 분할에 반대했던 체코슬로바키아 대통령 바츨라프 하벨이 사임했다. 같은 해 10월, 연방의회는 대부분의 국가 권력을 공화국에 이양했습니다. 그리고 11월 25일, 체코슬로바키아 연방의회는 1993년 1월 1일부터 체코슬로바키아 연방의 존립 종료와 국가 분할에 관한 법률을 채택했습니다.
1992년 12월 31일 자정을 기점으로 체코슬로바키아는 국가로서 존재하지 않게 되었고, 그 계승 국가는 1993년 1월 1일 체코 공화국과 슬로바키아 공화국이 되었습니다. 그래서 국가는 평화롭게 두 개의 독립 국가로 분리되어 이를 기록했습니다. 소위 "벨벳 이혼"이 발생했습니다. 무혈이기 때문에 벨벳(Velvet)이라고 불렸습니다. 분단협상은 매우 정확했고 차분하고 진지하게 진행됐다.
역사가들에 따르면, 체코슬로바키아가 붕괴된 방식은 매우 예외적인 경우인데, 그 당시에는 새로운 국가가 형성될 때 종종 군사적 갈등이 수반되었기 때문입니다. 그러나 유혈사태 없이 평화롭게 국가를 분단했음에도 불구하고 이러한 정치적 결정의 정확성에 대해서는 여전히 논란이 있다.
근대 유럽 역사상 가장 큰 사건은 체코슬로바키아의 붕괴였다. 그 이유는 국가의 정치적, 군사적, 경제적 상황에 있습니다. 체코와 슬로바키아는 분할된 날로부터 수십 년이 지났습니다. 그러나 현재 이 문제는 역사가, 정치학자 및 기타 전문가들이 면밀히 연구하는 주제입니다.
1968년: 붕괴의 전제조건
체코슬로바키아의 붕괴는 이 사건의 전제조건이 훨씬 일찍 이루어졌다. 1968년 8월 20~21일 밤, 총 65만명의 병력을 보유한 소련, 동독, 불가리아, 헝가리, 폴란드가 체코슬로바키아를 침공하여 체코슬로바키아를 점령했습니다. 국가 지도부(Dubcek, Chernik 및 Svoboda)가 체포되었습니다. 나머지 지도자들은 협력주의를 포기했습니다. 민간인들은 저항을 시도했고, 반소련 시위가 한창이던 와중에 약 25명의 시민이 사망했습니다. 소련 지도부는 체코슬로바키아 영토에 친소련 정부를 창설하려고 했습니다. 이러한 조건 하에서 슬로바키아의 자치는 새로운 영토 내에서 강화되었습니다. 연방주, 이는 1969년 도래와 함께 선포되었습니다.
1989년 체코슬로바키아 혁명
1980년대 말. 체코슬로바키아에서는 공산당의 독재에 대한 주민들의 불만이 더욱 심해졌습니다. 1989년 1월부터 9월까지 프라하에서 많은 시위가 열렸으나 경찰에 의해 해산되었다. 주요 시위세력은 학생들이었다. 1989년 9월 17일, 그들 중 다수가 거리로 나갔고, 많은 사람들이 경찰에게 구타당했으며, 당시 대학들은 문을 닫았습니다. 이 사건은 결정적인 행동의 원동력이 되었습니다. 지식인 대표와 학생들이 파업을 시작했습니다. 모든 야당 연합("시민 포럼")은 11월 20일 Vaclav Havela(아래 사진)의 지도 하에 대규모 시위를 촉구했습니다. 이달 말에는 약 75만명의 시위대가 프라하 거리로 나와 정부의 사임을 요구했다. 목표는 달성되었습니다. 압력을 견디지 못해 많은 관리들이 대통령직을 떠나 사임했습니다. 체코슬로바키아의 평화로운 리더십 변화 사건은 이후에 체코슬로바키아의 붕괴를 미리 결정한 1989년의 사건이라는 이름을 받았습니다.
1989-1990년 선거
새로 형성된 국가의 공산주의 이후 엘리트들은 독립된 존재를 향한 길을 선택했습니다. 1989년 12월 말 연방의회는 바츨라프 하벨을 체코슬로바키아 대통령으로, 알렉산더 덥체크를 의장으로 선출했습니다. 사임으로 인해 대표기구가 된 회의 큰 숫자공동 선택 및 공산주의 정치 운동 "시민 포럼" 및 "폭력 반대 홍보".
하벨 바츨라프는 1990년 2월 모스크바를 방문하여 1968년 사건에 대해 소련 정부로부터 사과를 받았습니다. 소련군무력침공을 감행했습니다. 또한 그는 소련의 군대가 1991년 7월 말에 체코슬로바키아에서 철수할 것이라고 확신했습니다.
1990년 봄, 연방 의회는 민간 기업가 정신의 조직을 허용하는 여러 입법안을 채택했으며 일반적으로 민영화에 동의했습니다. 산업 기업국유. 6월 초에는 자유선거가 실시돼 전체 유권자의 96%가 투표에 나섰다. 정치운동인 '시민포럼'과 '폭력반대홍보'의 후보들이 큰 승리를 거두었습니다. 그들은 일반 투표의 46% 이상을 얻었고 연방 의회에서 과반수를 얻었습니다. 득표수 측면에서 2위는 시민의 14%가 선택한 공산주의자들이었습니다. 3위는 기독민주당 연합이 차지했다. 1990년 7월 5일, 새 연방의회는 하벨 바츨라프를 2년 임기의 대통령으로 재선했고, 두브체크 알렉산더(아래 사진)를 각각 의장직에 재선했습니다.
폭력 반대 사회 운동의 분열
체코슬로바키아의 해체는 1991년 3월 정치 운동 "폭력에 반대하는 공공성"이 분열되면서 확인되었으며, 그 결과 분리된 대부분의 단체가 "민주 슬로바키아를 위한 운동"이라는 정당을 결성했습니다. 곧 세 그룹이 형성되면서 "시민 포럼"계열에 분열이 생겼고 그 중 하나는 "시민 민주당"이되었습니다. 슬로바키아와 체코 공화국 수뇌 간의 협상은 1991년 6월에 재개되었습니다. 당시 시민민주당 지도부는 회의가 긍정적인 결과를 낳지 못할 것이라는 판단에 '벨벳 이혼'을 검토하는 쪽으로 방향을 틀었다.
"하이픈 전쟁"
1989년 공산주의 정권의 붕괴는 체코슬로바키아의 붕괴를 촉발한 사건을 가속화시켰는데, 체코측 지도자들은 국가 이름을 함께 표기하기를 원했고, 반대측인 슬로바키아측은 하이픈을 넣은 철자를 고집했습니다. 슬로바키아 국민의 민족적 감정에 경의를 표하기 위해 1990년 4월 연방 의회는 새로운 법안을 승인했습니다. 공식 명칭체코슬로바키아: 체코 및 슬로바키아 연방공화국(CSFR). 슬로바키아어에서는 국가 이름을 하이픈으로 쓸 수 있지만 체코어에서는 함께 쓸 수 있기 때문에 당사자들은 타협점에 도달했습니다.
"체코슬로바키아 숲"
체코슬로바키아의 붕괴는 슬로바키아와 체코 공화국 총리인 블라디미르 메시아르(Vladimir Meciar)와 바츨라프 클라우스(Vaclav Klaus) 간의 협상 결과에도 영향을 받았습니다. 회의는 1992년 브르노 시 투겐다트 빌라에서 열렸습니다. 참가자 Miroslav Macek의 회상에 따르면 V. Klaus는 분필과 보드를 가져와 수직선을 그렸습니다. 이는 상단에 수직 상태가 있고 하단에 분할이 있음을 나타냅니다. 그 사이에는 연맹과 연맹을 포함한 광범위한 규모가 있었습니다. 질문이 생겼습니다. 이 규모의 어느 시점에서 회의가 가능했습니까? 그리고 이곳은 '이혼'을 의미하는 가장 낮은 지점이 되었다. 토론은 V. Klaus가 슬로바키아인에게 외교적으로 유리한 조건이 체코인에게는 결코 받아들일 수 없는 것으로 간주된다는 결론에 도달할 때까지 끝나지 않았습니다. 체코슬로바키아의 붕괴는 명백했다. Villa Tugendhat은 이 주에서 일종의 Belovezhskaya Pushcha가 되었습니다. 연방을 보존하기 위한 더 이상의 협상은 없었습니다. 외교회의 결과, 다음과 같은 헌법 조항이 서명되었습니다. 법적 권리주요 통치권을 공화국으로 이양합니다.
'벨벳 이혼'
체코슬로바키아가 붕괴되는 해가 다가오고 있었다. 공화국의 총선거는 1992년 6월에 치러졌다. "민주 슬로바키아를 위한 운동" 획득 더 큰 숫자슬로바키아에서는 투표권이 있고 체코에서는 시민민주당이 투표합니다. 연합체 창설을 제안했지만 시민민주당의 지지를 얻지 못했다.
슬로바키아의 주권은 1992년 7월 17일 슬로바키아 민족위원회에 의해 선포되었습니다. 대통령은 1992년에 사임했습니다. 대부분의 국가 권력은 공화국으로 이양되었습니다. 1992년 11월 말, 연방 의회는 단 3표 차이로 체코슬로바키아 연방의 존재 중단을 선언하는 법안을 승인했습니다. 대다수의 슬로바키아인과 체코인의 반대에도 불구하고, 1992년 12월 31일 자정에 양당은 연방을 해산하기로 결정했습니다. 체코슬로바키아의 붕괴는 슬로바키아와 체코라는 새로 창설된 두 국가의 역사에서 출발점이 된 해에 일어났습니다.
분할 후
국가는 평화롭게 두 개의 독립된 부분으로 나누어졌습니다. 체코슬로바키아가 체코 공화국과 슬로바키아로 분리되면서 두 국가의 발전에 모순적인 영향을 미쳤습니다. 단기간에 체코는 경제에 근본적인 개혁을 시행하고 효과적인 시장 관계를 구축할 수 있었습니다. 이것이 새로운 국가가 유럽 연합의 회원국이 되는 결정적인 요인이었습니다. 체코 공화국은 북대서양 군사 블록에 합류했습니다. 슬로바키아의 경제 변화는 더욱 복잡하고 느렸으며, 유럽 연합 가입 문제는 복잡한 문제로 해결되었습니다. 그리고 2004년에야 NATO에 가입하여 NATO의 회원이 되었습니다.
철의 장막 없이
"철의 장막 없이" - 큰 프로젝트 SB의 EU 특파원 Inessa Pleskachevskaya. 이 프로젝트의 첫 번째 국가는 구 동독이었습니다. 이에 대한 자료는 여기에서 읽을 수 있습니다.
오늘 우리는 구 체코슬로바키아에 관한 새로운 프로젝트 자료를 출판하기 시작했습니다.
체코슬로바키아: 더 이상 존재하지 않는 국가. 1 부.
혁명적인 1990년대에는 소련만이 지도에서 사라진 것이 아닙니다. 우리 중 많은 사람들이 태어나고 자란 세상은 오래 전에 사라졌습니다. 우리가 타지키스탄, 우즈베키스탄과 하나의 국가였으며 (심지어 함께 행복하기도 했다), 폴란드와 체코슬로바키아와 함께 같은 “캠프”에 있었다는 사실을 항상 알지 못하는 세대가 탄생했습니다. 사회주의자. 체코슬로바키아도 더 이상 존재하지 않습니다. 체코와 슬로바키아의 많은 사람들은 이를 후회합니다.
이 자료를 준비하면서 나는 16번의 대규모 인터뷰를 했고, 내가 이야기한 많은 사람들은 확신했습니다. 연방 국가의 붕괴 뒤에는 두 정치인, 즉 당시 체코 공화국과 슬로바키아 총리 바츨라프 클라우스와 블라디미르의 야망이 있었습니다. 메시아르와 "벨벳 이혼"(무혈로 인해 그렇게 명명됨)의 주요 피해자는 분리에 적극적으로 반대했던 체코슬로바키아 대통령 바츨라프 하벨이었습니다. 1993년 1월 1일, 체코슬로바키아가 사라지고 지도에 두 국가가 나타났습니다. 체코 공화국(인구 1,050만 명, 1인당 GDP 약 2만 달러)과 슬로바키아 공화국(인구 540만 명, 1인당 GDP가 약간 더 높음) 미화 18,000달러). “그러나 우리가 단일 국가라면 우리는 세계에서 더 많은 존경을 받을 것입니다!” 오늘날 체코인과 슬로바키아인 모두 꿈같은 말을 합니다(대부분 슬로바키아인입니다).
체코와 슬로바키아에서 열린 회의와 인터뷰에서 우리는 이것과 훨씬 더 많은 것에 대해 이야기했습니다. 거친 90년대(예, 그들은 쿠폰 민영화, 하룻밤 사이에 백만장자와 과두제, 죽어가는 산업과 함께 그것들도 가졌습니다)와 그들이 체코인지 아닌지 경쟁하는 방법에 대해 이야기했습니다. 공화국과 슬로바키아는 오늘날 세계에 있습니다.
흥미로운 관찰 결과: 슬로바키아에서 인터뷰를 준비하는 것이 훨씬 쉬워졌습니다. 사람들(정치인과 사업가 포함)은 더 기꺼이 연락하고 더 솔직해 보였고 거의 모든 사람이 벨로루시에 대한 사랑을 고백했습니다.
역사는 항상 변한다
언론인이 오늘 독립 슬로바키아의 초대 총리인 블라디미르 메시아르(많은 사람들의 의견으로는 체코슬로바키아를 "파멸시켰다"고 생각하는 두 사람 중 한 명)를 만나는 것은 거의 절망적입니다. 미디어. 나는 SED 중앙위원회의 마지막 사무총장인 에곤 크렌츠(Egon Krenz)와 인터뷰를 했을 때 이미 이 사실을 접했습니다. 그는 독일 언론인과 인터뷰를 하지 않지만 우리는 여전히 그와 대화를 나눌 수 있었습니다. 이에 영감을 받아 저는 '다섯 번의 악수 이론'을 실제로 테스트해 보기로 결정했습니다. 효과가 있었어요!
블라디미르 메치아르(Vladimir Mečiar)는 슬로바키아 총리를 세 번, 대통령 대행을 두 번 역임했습니다. 오늘날 슬로바키아가 있게 된 것은 주로 그 덕분이다. ~에 국회의원 선거 2010년 그가 이끄는 슬로바키아민주당운동은 처음으로 의회에 진출하지 못했다. Vladimir Meciar는 동료들에게 작별 노래를 (문자 그대로) 불렀고 자신이 말했듯이 "숲에서 명상하기 위해"떠났습니다.
현재 그는 작은 휴양 도시인 트렌치안스케 테플리체(Trenchianske Teplice)에 살고 있습니다. 전 총리의 집을 즉시 찾는 것은 불가능했습니다. 우리는 그림 같은 언덕에 흩어져 있는 거리에서 길을 잃었습니다. 그들은 멈춰서 지나가는 사람들에게 "Vladimir Meciar에 어떻게 가나요? "라고 물었습니다. 모두가 알고 설명하려고 했습니다. 그에 대한 공식적인 태도가 훨씬 더 복잡하다는 사실에도 불구하고 마을 사람들은 그의 이웃을 자랑스러워하고 그를 사랑하는 것 같았습니다. 그러나 이 정도 규모의 인물을 대하는 태도는 결코 단순하지 않다.
그건 언제 시작 했습니까 벨벳 혁명 1989년 11월, 몇 년 안에 슬로바키아가 독립할 것이라고 생각하셨나요? 그때 당신의 기대와 꿈은 무엇이었나요?
나중에 벨벳 혁명이라고 불리는 이 혁명은 여러 단계를 거쳤습니다. 처음에는 민주적 사회주의, 사회주의 속의 민주주의였습니다. 그런 다음 상황이 달라졌습니다. 연맹의 일부 단계는 슬로바키아인을 겨냥했습니다. 예를 들어, 우리는 무기 생산이라는 매우 발전된 산업을 가지고 있었습니다. 바츨라프 하벨은 누구와도 상의하지 않고 미국으로 가서 “우리는 그것을 멈추겠다”고 말했다. 그러나 그들은 슬로바키아에서만 멈췄습니다. 아침부터 저녁까지 10만 명의 실업자가 여기에 서 있었는데, 그들에게 무슨 말을 해야 할지 아무도 몰랐습니다. 실업률은 거의 20%까지 증가했습니다. 체코인들은 그들이 우리를 위해 일하고 있다고 생각했고 우리는 우리가 그들에게 베푸는 것이라고 생각했습니다. 이러한 개혁 중 다수는 슬로바키아에 유리하지 않았습니다. 그리고 체코의 분위기는 이랬습니다. 슬로바키아인들이 불행하다면 그들은 더 많은 돈사회적 영역에서 우리는 그것들 없이는 더 나아질 것입니다. 그리고 우리는 말했습니다: 하느님 감사합니다. 우리는 혼자가 될 것입니다. 물론 체코슬로바키아에서는 어느 정도 분권화가 이루어졌습니다. 우리는 일부 지역 기관을 갖고 있었지만 영향력이나 권한은 없었습니다. 의료, 학교, 문화, 사소한 무역. 그러나 모든 중앙 당국은 프라하에 있었고 우리는 공공 정책을 결정하지 않았습니다.
그 느낌이 어땠는지 말해 보세요. 우리는 스스로 독립할 것이고, 성공할 것이며, 새로운 슬로바키아를 건설할 것입니다. 이런 상승이 있었나요?
900년 동안 국가가 없었던 곳에는 역사적인 느낌이 있었습니다. 우리는 독립을 원합니다. 모두가 그것을 가지고있었습니다. 국가 건설 문제는 복잡하기도 하고 복잡하지도 않습니다. 경험은 없지만 큰 영감을 받았습니다. 우리는 10개월 만에 모든 것을 만들었습니다. 건물도 없고, 직원도 없고, 통화도 없고, 경험도 없고, 의지와 능력이 있는 사람을 선발해야 했습니다. 이런 일이 몇 번이나 일어났습니까? 당신은 사람을 초대하고 이렇게 말합니다. 당신이 목사라면 건물과 사람들을 찾으십시오. 두 달 안에 결과가 나올 것입니다. 그리고 이 모든 일은 아주 아주 빠르게 이루어졌습니다. 인구는 우리가 혼자 살 수 있고 그러한 단계를 두려워해서는 안 된다는 확신을 갖게 되었습니다. 그 전에는 전쟁이 일어날 것이라는 이야기가 많았고 경제적으로 살아남을 수 없었으며 지도부는 경험이 없었습니다. 사람들을 두려워했습니다.
- WHO?
예를 들어, 우리는 원래 체코슬로바키아 출신이었던 미국 국무장관의 입장에서 큰 반대를 받았습니다.
- 매들린 올브라이트.
그리고 그녀는 우리를 너무 비난했습니다! (Vladimir Meciar의 얼굴에 미소가 나타납니다 – I.P.의 메모).유럽 평의회는 3년 안에 슬로바키아가 존재하지 않을 것이라고 결정했습니다. 그러나 하나님께 감사하게도 20년 이상이 흘렀지만 우리는 여전히 존재합니다. 국민과 협력해야 성과가 있을 것입니다. 해외의 도움을 받아들이되, 무엇보다도 스스로 하십시오. 그리고 모든 것이 매우 빠르게 진행되었습니다. 연방 통화에서 국가 통화로 전환 – 2주. 국제 외환시장 진출 – 6개월. 그러나 그 후 6개월 동안 아무도 우리와 이야기하고 싶어하지 않았습니다. 이것은 가장 어려운 순간이었습니다. 금융 영역을 통한 고립이었습니다. 그러나 우리는 살아 남았습니다. 전 세계가 우리를 정치적으로 받아들였고 우리는 기뻐했습니다. 그러나 세상에는 더 이상 두 개의 센터가 없었고 "내가 이겼습니다! "라는 단 하나의 센터 만 남았습니다. 그리고 모든 것은 승리하는 자의 것입니다. 당신은 이것과 함께 사는 법을 배워야했고 그것은 쉽지 않았습니다. 우리는 IMF로부터 대출을 받았지만 그 돈은 이자와 함께 반환되어야 할 뿐만 아니라 정치적 조건도 있다는 것이 밝혀졌습니다. 그들은 우리를 통치하고 싶어합니다. 소유권에 관한 매우 중요한 문제도있었습니다. 거의 모든 산업이 주로 외국 산업의 개인 손에 넘어갔습니다. 통합, 위기, 인플레이션, 파산 문제가 있었고 모든 일이 일어났습니다.
Vladimir Meciar는 조용히 커피를 한 모금 마시고 컵을 접시 위에 조심스럽게 올려 놓습니다. 나는 조용하고 조용합니다. 도자기가 부딪히는 소리가 들립니다. 그는 이미 이 모든 것에 대해 여러 번 생각했지만 너무 자주 말하지 않았다는 것이 분명합니다.
이 모든 것이 시작되었을 때 몇 가지 기본 원칙이 있었습니다. 첫 번째는 정치적입니다. 국가를 만들고 해외와의 접촉을 구축합니다. 두 번째는 경제적인 문제입니다. 큰 위기가 있었습니다. 사회주의 체제는 더 이상 존재하지 않으며, 새로운 것을 건설해야 했습니다. 경제 협력은 매우 어려웠습니다. 모든 것이 무너졌고, 지불할 것도 없었고, 물품도 없었고, 모든 것을 재건해야 했습니다. 사실, 모든 사람들은 자신의 방식으로 이러한 구조 조정을 보았습니다. 우리는 이익을 얻는 방법을 보았고 다른 사람들은 재산을 얻는 방법을 보았습니다. 또한 - 페레스트로이카 사회 시스템. 연대 체제에서 개인 책임 원칙으로 전환해야 했습니다. 영적 생활에서 어떻게 발전할 것인가에 대한 문제도 매우 심각했습니다. 주로 그리스도인들이 속한 사회가 어떻게 도덕적 원칙을 지킬 수 있습니까? 우리는 신자유주의를 만났습니다. 그것은 몇 가지 긍정적인 점을 갖고 있지만 전부는 아닙니다. 사회적 연대감을 크게 약화시킵니다. 그것의 가장 중요한 것은 사람이 아니라 가장 중요한 것은 소비자입니다. 즉, 귀하의 가치는 귀하가 구매하는 금액에 달려 있습니다. 그러한 관계에는 많은 도덕적 어둠이 있습니다.
- 뒤에 있는 사람은 보이지 않습니다.
볼 수 없습니다. 사람은 외모로 평가되기 시작하는데 이것은 매우 나쁩니다. 국가발전과 경제가 워싱턴의 말을 들어야 할 정도로 재편됐다. 그리고 절대 반대하지 마세요. 브뤼셀에서는 반대하지 말라고 합니다. 우리가 어떤 것에 동의하지 않고 명확히 하기 위해 정부 관계자를 보냈더니 그들은 우리에게 “당신이 어떻게 생각하든 상관없습니다. 우리가 말하는 대로 될 것입니다.”라고 말한 경우가 있었습니다. (쓴웃음).문제는 우리가 연대하기를 원하는 것이 아니라, 반드시 해야 한다는 것입니다. 우리를 불명예스럽게 만드는 조치가 있었습니다. 미국인들은 슬로바키아 영토를 통해 세르비아를 폭격했습니다. 이것은 내 뒤를 이은 정부에 의해 허용되었습니다. 우리는 이라크, 아프가니스탄에서 부끄러운 전쟁을 벌였습니다. 이것은 "연대"의 전쟁이었습니다. 지금 우크라이나에서도 똑같은 일이 일어나고 있습니다. 이것은 진실의 문제가 아니라 정치, 권력, 영향력의 문제입니다.
- 슬로바키아와 같은 소규모 국가가 유럽 연합의 의사 결정에 영향을 미칠 수 있습니까?
국가의 힘이 닿는 한. 그러나 우리에게는 더 이상 그런 경제적 힘이 없습니다. 예를 들어, 주마다 내부적 차이가 있습니다. 예를 들어, 우리는 노동 시장을 완전히 개방했지만 그것이 열릴 때까지 몇 년을 기다려야 했습니다. 농업에 관해서는 다른 나라처럼 보조금을 받을 때까지 10년을 기다려야 한다는 말을 들었습니다. 이는 우리 농업이 10년 동안 경쟁력이 없었다는 것을 의미합니다. 생산량이 많고 보조금도 많은 유럽연합의 파트너들이 저렴한 가격으로 우리 시장을 공격해 3년 동안 유지해왔습니다. 그리고 우리 생산자들이 참지 못하고 떠나자 가격을 올렸습니다. 에 큰 피해가 있었습니다 농업이 정책 때문에.
- 오늘날 슬로바키아의 주요 문제는 무엇입니까?
경제의 가장 큰 문제는 실업이다. 많은 사람들이 해외에서 일합니다. 그리고 요점은 그들이 떠날 수 있다는 것이 아니라 집에 일이 없기 때문에 떠나야 한다는 것입니다. 공식 데이터에 따르면 12~15%이지만 실제로는 4명 중 4명이 실업자입니다. 부모는 자녀를 노인에게 맡기고 한 주에서는 한 주, 다른 주에서는 휴일 동안 일년에 한두 번 만납니다. 두 번째 문제는 모든 은행, 모든 핵심 산업(에너지 및 기타 산업)이 외국인 소유자의 손에 넘어갔다는 것입니다. 우리는 통제할 수 없습니다. 여기에서 발생하는 자본은 해외로 수출되고, 우리는 그 중 일부를 EU 지원으로 받습니다. 하지만 그가 여기에 머물면 우리 경제는 더 좋아질 것입니다. 한때 우리는 값싼 노동력에 묶인 투자 제안을 받아들였습니다. 그런데 그러면 가격이 노동력성장하기 시작하고 투자자들은 계속해서 더 저렴한 곳을 찾습니다. 투자자는 이익에 관심이 있고, 사회 문제는 국가가 결정하도록 놔둔다. 그러나 유럽과의 통화 동맹을 수락하면서 리더십 도구 중 일부를 잃어 약화되고 있습니다. 슬로바키아의 발전은 우리에게만 달려 있는 것이 아닙니다. 미국이 만든 단극세계는 위기를 향해 나아가고 있고, 다극세계를 만들려는 염원이 있고, 정치와 경제 분야에서 큰 투쟁이 벌어지고 있다. 그녀가 "뜨거워질"지 여부-모르겠습니다.
-그런데 그런 가능성도 배제할 수 없겠죠?
미국의 접근 방식에 따라 다릅니다. 그들은 권력을 포기하고 싶지 않습니다. 두 번째는 유럽이 어떤 모습일 것인가입니다. 유럽 연합은 매우 부유한 북부와 가난한 남부가 있고 남부는 계속해서 뒤쳐진다는 사실을 견뎌낼 것입니다. 모든 요리법은 한 가지로 요약됩니다. 나는 허리띠를 졸라매고 있습니다. 그러나 이것은 발전이 아닙니다. 돈은 흐르지만 실업률은 증가합니다. 그러나 유럽은 슬로바키아 국경이 아니라 우랄 지역에서 끝납니다. 그 시절 잘 살았던 사람도 많죠 냉전, 오늘날에도 여전히 적이 필요합니다.
1990년대 초반 혁명운동의 물결을 타고 정권을 잡은 많은 정치인들이 순식간에 떠나는 일이 벌어졌다. 나라를 독립으로 이끈 정치인들이 떠나는 것이 역사적 과정인가?
역사적 경험에 따르면 많은 사람들이 정치적으로뿐만 아니라 물리적으로도 이에 대한 대가를 지불합니다. 나는 1998년에 정치계를 떠났다.
- 어려운 결정이었나요?
자신이 하는 일에 책임감을 느끼는 것은 힘든 일입니다. 마치 아이에 대한 책임감과 같습니다. 그리고 내부는 매우 어렵습니다. 하지만 영향력을 잃고 있다는 것을 알게되면 그만두고 부정적인 역할을 받아들이고 떠나는 것이 좋습니다.
- 지금 돌이켜보면 뭔가 다르게 하고, 다르게 행동했어야 했다고 생각하시나요?
나는 솔직하게 말해야 합니다. 나는 아무것도 다르게 하지 않을 것입니다. 왜. 제가 받은 특정 정보가 있었습니다. 나는 항상 정직하게 옳은 일을 하고 싶었습니다. 많았어요 위기 상황. 분석할 시간이 있으면 그것도 문제지만, 몇 분 안에 문제를 해결해야 하는데 분석할 시간이 없다면 어떻게 될까요? 누군가에게 전화를 걸어 질문을 하시나요? 다른 사람들은 그것을 정말로 원하지 않았습니다. 공산당은 무너졌고, 체코슬로바키아는 무너졌으며, 새로운 관계가 형성되었습니다. 누가 어디서? 누구? 그래서 오늘 내가 다르게 행동할 것이라고 말한다면, 아니요, 같은 조건 하에서 나는 같은 것을 받아들일 것입니다. 올바른 결정그리고 같은 실수를 저지를 것이다. 당신은 이렇게 생각할 수도 있습니다: 나는 다를 것이다. 아니, 나는 내 꺼야. 과거와 현재입니다. 당신은 말할 수 있습니다 : 그것은 나빴고 수익성이 없었습니다. 하지만 정답을 얻으려면 모든 것에서 훨씬 더 멀리 떨어져 있어야 합니다. 20년, 30년, 50년 후에는 많은 단계가 나타날 것이고 그때 그것이 옳았는지 아닌지가 분명해질 것입니다. 지금은 대답하기가 어렵습니다. 저는 슬로바키아인의 이익을 위해 성실하게 일했다고 생각합니다. 역사적으로 이 시기는 매우 중요한 시기였습니다. 우리는 그것을 좋아할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 다음 세대가 우리를 어떻게 평가하는지 살펴보겠습니다.
그리고 그는 교활하게 웃으며 이렇게 덧붙입니다. “미래에 무슨 일이 일어날지는 분명하지만 역사는 항상 변합니다.”
공산주의 인사와 함께
상징 공산당체코 공화국과 모라비아 - 나뭇가지에 빨간 체리 두 개. 이 상징은 나에게 다소 가벼워 보이지만 보헤미아 모라비아 공산당 지도자이자 체코 의회 부의장인 보이테흐 필립(Vojtěch Filip)은 다음과 같이 설명합니다. “체리는 파리의 상징입니다. 코뮌." 오늘날 보헤미아-모라비아 공산당의 당원 수는 5만명이 넘습니다. 지난 의회 선거에서 거의 15%의 득표율을 얻었고 하원에서 200석 중 33석을 차지했습니다. 따라서 체코의 공산주의자들은 심각한 세력입니다.
덕분에 힘든 일그리고 헌신적인 회원들. 경제적, 정치적 어려움이 있었습니다. 그들은 우리를 여러 번 금지하려고 했습니다. 마지막으로 2009 년에. 하지만 나는 내무부 장관에게 이렇게 말했습니다. 터키 공산당과 관련된 유럽 법원의 판결이 있습니다. 금지되었을 때 터키 공산당은 유럽 법원에서 승리했고 국가는 당에 350만 유로를 지불해야 했습니다. 우리를 금지하시겠습니까? 시도해 보세요. 하지만 비용이 많이 듭니다. 따라서 우리는 존재하며 매년 800-1000명의 신규 회원을 받아들입니다.
- 독립된 체코공화국에서 지난 25년간 어떤 변화가 있었나요? 무엇이 효과가 있었고 무엇이 효과가 없었나요?
무엇이 바뀌었나요? 많이. 모두. 그러나 체코인의 54%와 슬로바키아인의 70% 이상이 상황이 1989년 이전보다 지금이 더 나쁘다고 믿고 있습니다. 이것은 공식 통계입니다. 그들은 왜 이렇게 생각하는가? 이루지 못한 것이 많다고 합니다. 특히 사회적인 영역에서는요. 헬스케어는 더 이상 헬스케어나 케어가 아니라 돈을 위한 서비스입니다. 정당은 국민을 위해 일하는 것이 아니라 스스로를 위해 일하는 것이다. 사회주의 시대에는 공산당이 주도적 역할을 했지만, 지금은 헌법에 자유 경쟁이 있다고 명시되어 있습니다. 정당. 그러나 실제로는 아무것도 없습니다. 돈, 텔레비전, 라디오, 신문을 가진 소그룹이 있습니다. 저는 민주주의가 아닌 미디어크라시를 이야기하고 싶습니다. 그리고 이것은 사람을 조종하는 것이기 때문에 매우 위험합니다. 게다가 우리 언론에는 외화가 많다. 아시다시피, 우리는 유럽의 심장이자 교차로입니다. 이것은 중요하면서도 어렵다. 모두가 이 센터에 있고 싶어하며 체코에서 좋은 것을 구입합니다. 예를 들어 민영화를 생각해 보세요. 공장과 공장뿐만 아니라 외국인도 우리 물을 사왔고 물은 우리의 금입니다. 프랑스, 독일, 영국 기업은 저수지, 물 분배 시스템, 산업 및 물 관련 조직을 인수했습니다. 주요 실수민영화는 모든 공장을 매각하는 것이었다. 새로운 것을 시작하려는 사람이 없었습니다. 그들은 가지고 있던 것을 팔았습니다.
- 그 사람들이 돈을 먹었나요?
우리는 그것을 먹었습니다. 그리고 외국인들은 이 공장들을 사서 폐쇄했습니다. 이것이 체코에서 설탕 산업이 청산된 방법입니다. 많은 사람들은 Skoda가 민영화가 잘 되었다고 말하며 현재는 Volkswagen에 속해 있습니다. 그런데 이 식물을 꼭 팔아야 했을까요? 체코에서 독일이 되었고, 수익은 독일로 갑니다. 하지만 한때 우리는 동독보다 나았습니다. 처리에 있어서, 화학 산업, 기계 공학. 그리고 이제 독일인들이 체코의 모든 것을 사들였습니다. 따라서 1989년 이후의 변화에는 별로 기쁨이 없을 것입니다. 그리고 일반적으로 그것은 전혀 혁명이 아니라 반혁명이었습니다. 그리고 체코슬로바키아의 분할은 불필요한 일이었고, 그렇게 할 수도 없었습니다.
-그럼 왜 헤어졌나요?
어떤 사람들은 공장과 공장을 더 저렴하게 구입할 수 있도록 체코와 슬로바키아의 경제가 필요했습니다. 그리고 우리가 체코 공화국과 슬로바키아 사이의 국경을 건설하는 동안 유럽은 이미 솅겐 협정을 맺고 통합하고 있었고 여기서 우리는 국경을 건설하는 데 돈을 잃고 있었습니다.
- 형제애 사이.
정확히. 그런 다음 우리는 다른 나라의 유고슬라비아에 무슨 일이 일어났는지 보았고 여기에 피가 튀는 것을 원하지 않았으며 형제적 민족으로서 협력하고 싶었습니다. 1993년부터 2004년까지 정말 힘든 시기였습니다.
- 체코슬로바키아가 분단되어 누가 이익을 얻었는가?
우리 공장을 인수한 글로벌 은행 및 국제 기업. 체코슬로바키아는 단일 국가로서 더욱 강력했을 것입니다. 하지만 체코인과 슬로바키아인의 친밀한 관계 덕분에 우리는 평화롭게 헤어졌고 좋은 관계를 유지하고 있습니다.
- 현재 체코의 경제적 문제와 어려움은 무엇인가?
주요 경제 문제는 유럽이 주권자로 운영되지 않는다는 것입니다. 많은 유럽 정치인들이 미국 주류에서 일하고 있습니다.
- 워싱턴 지역위원회?
- (웃음)예 예. 저는 이것을 중앙위원회 회의라고 부릅니다. 유럽에는 해방이 필요합니다. 유럽연합뿐만 아니라 유럽 전역에서요. 이들은 발칸 반도 국가와 러시아, 벨로루시, 우크라이나입니다. 협력이 없으면 우리는 패배합니다. 이제는 다극화 시대가 도래하는 시대입니다. 양극성 세계는 미국인들에게 좋았습니다. 소련. 이제 우리는 중국, 인도, 브라질, 아랍 국가들과 대화해야 합니다. 유럽은 미국이 원하는 것을 합니다. 그러나 이는 유럽의 이익과 체코의 이익에 반하는 것입니다.
- 러시아에 대한 제재 말씀이신가요?
우리 미국 친구들은 우리의 주요 후원자, 러시아 없이 유럽을 보고 싶어하는데 이것은 무서운 일입니다. 러시아 없는 유럽은 경제적으로 불가능하다. 여기에는 에너지가 없기 때문에 우리는 에너지적으로 아무것도 할 수 없습니다. 그런데 노르웨이도 유럽 연합에 속해 있지 않지만 거기에는 석유와 가스가 있습니다. 그리고 러시아, 카스피해 국가, 아랍 세계. 미국의 이익 때문에 우리는 러시아에 반대하며 누구에게서 구매할 것입니까? 에너지 안보 측면에서 체코의 상황은 다른 EU 국가보다 낫습니다. 우리는 최대 50%의 원자력, 석탄을 보유하고 있습니다. 미국인들은 유럽이 문제를 겪어 경제적으로 승리할 수 있기를 원합니다.
사회주의 기간 동안 많은 국가에서는 완전한 독립성을 느끼지 못한다는 사실을 좋아하지 않았습니다. 이제 체코는 EU 회원국이므로 결정에 있어 완전히 독립적이지 않으며 일부 권한이 EU 기관으로 이양되었습니다. 유사점과 차이점은 무엇입니까?
아시다시피, 이전 CMEA는 정부 간 조직이었고 EU는 국가의 주권이 굴욕을 당하고 기본적으로 주권이 브뤼셀로 이전되는 초 정부 조직입니다. EU는 국가 위에, 국민 위에 서 있습니다. 유럽연합에는 엄청난 민주주의적 결함이 있습니다. 유일한 민주주의 기관은 유럽의회이다. 나머지는 모두 관료적이다.
-그리고 그것들이 많이 있습니다.
그리고 그들은 선출되지 않았습니다. 예를 들어, Tusk를 선택한 사람은 누구입니까? 우리는 선택하지 않았습니다. 이것은 복잡한 일입니다. 세계화 과정에서 주권이 축소되는 것은 물론 객관적인 과정입니다. 그러나 우리는 유럽의 이익이 우선이고 그 다음이 다른 모든 사람들의 이익이 되도록 유럽의 해방이 필요합니다. 러시아, 동부, 중국, 아프리카, 남아메리카. 우리는 모든 것을 본다 기술 프로세스, 미국인들은 IT 기술을 손에 쥐고 있습니다. 그러나 유럽 기술과 러시아 간의 협력이 있었다면 천연 자원, 우리는 무적이 될 것입니다.
큰 정치의 젊은 베테랑
보헤미아 모라비아 공산당 지도자 보이테흐 필리프(Vojtěch Filip)가 안전하게 '고참 경비원' 중 한 명으로 분류될 수 있다면 34세의슬로바키아 의회 헌법위원회 위원장 로버트 마데(Robert Madej)는 차세대 정치인을 대표하는 인물입니다. 그가되는 것을 막지 못하는 것은 - 당신은 놀랄 것입니다 - 베테랑입니다. 브라티슬라바 대학교 법학부 3학년 때 그는 SMER-사회민주당이 주최한 대회에 참가했습니다. Robert Madej는 “그들은 젊은이들이 정치에 더 많이 참여하기를 원했습니다.”라고 말합니다. – 그들은 제안했습니다: 우리의 경쟁에 참여하면 누구든지 승리하면 국회의원이 될 수 있습니다. 2002년에 우승했어요." 당시 그는 21세였으며 최연소 국회의원이 되었습니다. 그러나 Robert Madej는 이것뿐만 아니라 대리인이 된 후 무료 보존을 적극적으로 옹호했다는 사실도 자랑스럽게 생각합니다. 고등 교육. 그래서 오늘날 슬로바키아인들이 대학에서 무료로 공부하는 것도 그의 장점입니다. 그는 13년 동안 정치와 국회에 몸담았고(선거에 4번 참여했다) 말을 많이 하지만 변호사로서는 엄청난 경험을 갖고 있다.
처음에는 쉽지 않았어요 – Robert Madej는 슬로바키아 독립의 첫해를 회상하며 말합니다.“사람들은 자신의 견해를 바꿔야 했습니다. 이제 각 개인의 활동과 책임이 특히 중요합니다. 자유경제학은 자유를 의미한다 기업가 활동, 이는 중소기업을 위한 훌륭한 기반입니다. 대부분의 국가에서 이는 경제를 주도하고 국내 수요와 생산을 지원합니다. 우리 당에게 가장 중요한 것은 국가의 사회적 보호 기능입니다. 우리는 가장 시급한 문제 중 하나인 실업 문제를 다루고 있습니다. 슬로바키아는 개방경제이기 때문에 세계 경제 상황에 영향을 받습니다. 2009년부터 우리나라에 유로화가 도입되어 통화 안정성을 제공하여 작고 민감한 경제를 보호했지만 글로벌 경제 위기도 우리에게 부정적인 영향을 미칩니다.
- 유럽에서는 '슬로바키아 경제기적'에 대해 이야기하기도 합니다. 그것은 무엇입니까?
슬로바키아인들은 매우 열심히 일하고 겸손한 사람들입니다. 우리는 금융 부문과 기업가 정신 분야의 개혁을 수행하고 많은 행정 장벽을 제거했습니다. 우리는 이제 범유럽 시장의 일부가 되었으며 선진국과 경쟁해야 합니다. 서구 경제. 처음에는 쉽지 않았지만 우리는 꽤 좋은 위치에 있다고 생각합니다. 뒤에 지난 몇 년슬로바키아에 많은 외국인 투자가 들어왔고, 우리는 가장 많은 금액을 생산하고 있습니다. 승용차세계의 1인당. 오늘날 슬로바키아는 연간 경제성장률이 가장 높은 EU 국가 중 하나입니다. 그리고 우리는 이것을 열심히 일하는 사람들에게 빚지고 있습니다.
체코슬로바키아의 분단은 객관적인 역사적 필요성이었는가, 아니면 모두 누군가의 주관적 욕망의 문제였는가? 이 분열로 누가 이익을 얻었고 누가 패하였는가?
체코슬로바키아가 분단되는 동안 저는 아직 학생이었기 때문에 이 문제에 대해 개인적인 의견을 표현하기가 어렵습니다. 그러나 나는 슬로바키아인들이 자신들의 독립 국가를 매우 자랑스러워하고 있으며, 우리는 그것에 익숙하며, 무엇이 달라졌어야 했는지에 대한 논의가 없다고 말할 수 있습니다. 이별이 평화롭고 차분하게 진행된 것에 감사드립니다. 2004년 유럽연합에 가입한 덕분에 슬로바키아인과 체코인은 다시 하나로 뭉쳤고, 오늘날 우리는 국경을 넘어도 눈치채지 못합니다. 사람들은 서로 매우 가깝습니다. 누가 이겼고 누가 졌는지 말할 수 없습니다. 오늘날 우리는 단순히 우리의 국가임을 자랑스럽게 생각합니다.
“철의 장막 없이. 체코슬로바키아: 더 이상 존재하지 않는 나라'라는 글이 8월 22일에 읽혔다. 이 책에서 나는 격동의 1990년대 체코슬로바키아 기업의 생존 이야기를 들려줄 것이며, 슬로바키아 투자 무역 개발청(SARIO)과의 인터뷰를 통해 슬로바키아가 어떻게 세계 최초의 자동차 강국이 되었는지 알게 될 것입니다.
소련의 페레스트로이카의 시작은 체코슬로바키아에 직접적인 영향을 미쳤습니다. 소련의 자유화로 인해 열린 기회는 체코슬로바키아의 개혁 지지자들에 의해 사용되었습니다. '벨벳 혁명'의 서막은 1989년 11월 17일 당국이 허가한 학생 시위로, 참가자들의 해산과 대량 체포로 끝났다. 그들에 대한 반응은 거의 즉각적으로 이어졌습니다. 11월 19일 체코 공화국에서 창설된 "시민 포럼"의 조직에서 항의 시위 물결이 전국을 휩쓸었고 그 조직의 지도자 중 한 명은 Vaclav Havel이 중요한 역할을 했습니다.
슬로바키아 영토에서도 비슷한 것이 만들어졌습니다. 공공기관— “폭력에 반대하는 대중.” 야당 활동의 정점은 프라하에서 수천 명의 항의 집회였습니다. 이러한 사건의 결과는 공산당 정부의 평화적 항복과 새로운 연합 정부의 구성이었습니다. 이 사건은 "벨벳 혁명"으로 역사상 기록되었습니다. 후삭 대통령이 사임했습니다. 1989년 12월 29일 연방 의회는 A. Dubcek을 의장으로 선출하고 V. Havel을 체코슬로바키아 대통령으로 선출했습니다.
1990년 4월 20일에 국가 이름이 체코슬로바키아 연방공화국(CSFR)으로 변경되었습니다. 부대가 국가 영토에서 철수되었습니다. 소련군. 1990년 6월 CSFR은 1946년 이후 처음으로 자유 의회 선거를 실시했으며, 여기서 시민 포럼과 공공 반대 폭력 후보가 승리하여 의회 의석 300석 중 170석을 얻었습니다. Havel과 Dubcek이 재선되었습니다. 체코슬로바키아에서는 정치 체제의 중대한 변화가 시작되었습니다.
연방 내 권한 분할에 관한 체코 공화국과 슬로바키아 대표 간의 협상은 여름 말에 시작되어 1990년 가을까지 계속되었습니다. 그 결과, 기본 권력을 공화국으로 이양하는 것에 관한 헌법 법안이 서명되었습니다.
1991년 3월, 벨벳 혁명의 원동력이었던 체코와 슬로바키아의 두 가장 큰 사회 운동 사이에 분열이 시작되었습니다. '폭력 반대 대중 운동'을 기반으로 슬로바키아 민주 운동(DZDS)이 결성되어 두 공화국의 분리 과정이 계속되어야 한다고 주장했습니다. 체코의 '시민포럼'도 분열됐다. 그의 후계자는 경제 개혁의 조속한 이행을 옹호한 시민민주당(CDP)이었다. 1991년 6월 체코와 슬로바키아 대표 간의 협상이 재개되었지만 협상이 완료되기도 전에 체코와 슬로바키아 정치인들은 두 공화국의 "이혼" 옵션 쪽으로 기울기 시작했습니다.
1992년 6월에 총선이 치러졌다. Vladimir Mečiar가 이끄는 DZDS는 슬로바키아에서 다수의 표를 얻었고, 체코에서는 GDP를 얻었습니다.
승리한 체코 시민민주당의 대표인 바츨라프 클라우스 체코 총리와 블라디미르 메치아르 슬로바키아 총리가 체코슬로바키아의 미래에 관한 협상을 시작했습니다. Klaus와 Meciar는 서로 다른 정치, 경제 개혁 전략을 추구했습니다. 1992년 8월 말까지 체코공화국과 슬로바키아 정부는 CSFR의 존재를 종료하기로 결정했습니다. 1992년 9월 1일, 슬로바키아 국민의회는 독립 국가의 헌법을 승인했습니다. 11월 25일, 연방 의회는 3표 차이로 체코슬로바키아의 존립 종료에 관한 헌법을 채택했습니다. 이 헌법은 두 주의 평화로운 "이혼" 시기를 결정했습니다(1992년 12월 31일). .
11월 25일은 체코슬로바키아(또는 1992년 체코슬로바키아)의 관에 마지막 못이 박힌 지 20주년이 되는 날입니다. 체코와 슬로바키아의 "이혼"은 소련의 배경과 유고슬라비아의 배경 모두에서 여전히 모범적인 것으로 간주됩니다. 그러나 단일 국가의 붕괴는 이 경우일어나지 않았을 수도 있습니다. 체코인이나 슬로바키아인 모두 이것을 원하지 않았습니다. 그러나 정치인들은 그들의 의견을 무시했다.
체코슬로바키아 분할 협상은 1992년 여름에 시작되었으며, 주요 주인공은 두 공화국의 총리인 바츨라프 클라우스(Vaclav Klaus)와 블라디미르 메시아르(Vladimir Meciar)였습니다. 그들은 단일 국가의 붕괴 과정이 평화롭고 관리 가능했다는 사실로 평가받을 수 있습니다. 체코와 슬로바키아는 각자의 길을 가기 전에 국경과 재산 분할에 합의했습니다. 체코에는 대규모 슬로바키아 소수민족이 없었고, 슬로바키아에는 체코 소수민족이 없었기 때문에 정치인들은 꽤 빨리 합의에 이르렀습니다.
그 결과 1992년 11월 25일 연방의회 1993년 1월 1일부터 연맹이 더 이상 존재하지 않게 되는 법률을 승인했습니다. 그러나 민주주의 국가에서는 일반적으로 그러한 경우에 국민투표를 실시합니다. 그리고 그 결과는 확실히 정치인들에게 불리할 것입니다. 여론조사에 따르면 체코와 슬로바키아 인구의 60% 이상이 국가의 통합을 유지하기를 원했습니다. 그러나 합의에 이르지 못한 정치인들은 체코와 슬로바키아 국민의 의지를 타협하기로 결정했습니다.
그로부터 20년이 흘렀습니다. 오늘날 여론조사에 따르면 체코인과 슬로바키아인이 서로의 분리된 존재를 인정한 것으로 나타났습니다. 그러나 오늘날까지도 정치인, 정치학자, 역사가들은 다음과 같은 질문을 던지고 있습니다. 체코슬로바키아의 분할 없이도 가능했을까요? 대부분의 경우 대답은 '예'이며, 체코인과 슬로바키아인은 통일 국가의 멸망에 대해 상대방을 비난하는 경향이 있습니다.
다른 다국적 국가와 마찬가지로 탄생을 가능하게 한 요인도 있고, 결국 붕괴에 기여한 상황도 있다. 유사점부터 시작하겠습니다. 1918년에 탄생한 체코슬로바키아는 소련, 유고슬라비아와는 달리 언어가 서로 통하는 두 민족의 연합이 되었습니다. 체코인과 슬로바키아인 모두 대다수가 가톨릭 신자이고 소수는 개신교인이었습니다. 이 두 민족은 러시아인, 우즈벡인, 조지아인, 라트비아인은 물론이고 세르비아인과 크로아티아인보다 서로 훨씬 더 가깝습니다.
그러나 체코인과 슬로바키아인은 1918년까지 함께 살지 않았습니다. 그들의 공통 조상인 대모라비아의 국가는 10세기에 붕괴되었습니다. 체코인들은 거의 700년 동안 자신들의 왕국을 유지한 반면, 슬로바키아는 천년 동안 헝가리의 일부였습니다. 두 민족은 틀 안에서 하나가 된 것 같다. 오스트리아 제국그러나 오스트리아-헝가리는 그 안에서도 서로 다른 행정 기관의 일부였습니다. 따라서 체코와 슬로바키아 국가는 서로 가깝음에도 불구하고 여전히 서로 독립적으로 형성되었습니다.
레벨도 달랐어요 경제 발전. 체코는 100년 전에 발전했습니다. 산업 지역, 슬로바키아는 20세기 중반까지 농촌 인구가 압도적인 영토로 남아 있었습니다. 그러나 그 차이는 예전만큼 크지는 않았다. 구소련, 타지키스탄과 에스토니아가 있던 곳, 또는 코소보와 슬로베니아 지역이 서로 다른 극에 있었던 유고슬라비아와 같습니다. 그리고 1989년 벨벳 혁명으로 체코슬로바키아에서 사회주의가 무너지자 체코와 슬로바키아의 발전 수준 차이는 줄어들었다.
그리고 1918-1938년과 1945-1948년의 "부르주아" 체코슬로바키아와 사회주의 공화국 1948년부터 1989년까지 체코인들은 정치와 경제 분야에서 주도적인 역할을 했습니다. 동시에, 국가의 지도력에는 슬로바키아인이 충분했습니다. 여기에는 1930년대 중반 총리 밀란 고지아(Milan Goggia), 프라하의 봄의 얼굴 알렉산더 덥체크(Alexander Dubcek), 1968~1989년 체코슬로바키아를 통치한 구스타프 후자크(Gustav Husak) 등이 포함된다. 따라서 체코슬로바키아는 전적으로 체코 국가로 간주될 수 없으며 슬로바키아에서도 이에 대해 논쟁을 벌이지 않습니다.
그러나 체코인과 슬로바키아 엘리트의 상당 부분은 국가가 어떻게 구성되어야 하는지에 대해 서로 다른 비전을 가지고 있었습니다. 1968년 프라하의 봄까지 체코의 선동에 따라 체코는 모든 결정이 프라하에서 내려지는 단일 국가였습니다. 대다수의 슬로바키아 정치인들은 이러한 상황에 만족하지 않았습니다. 그들은 중앙으로부터 충분히 독립된 브라티슬라바 연방 정부 기관의 창설과 연방을 요구했습니다. 마지막으로 그들은 국가 이름을 한 단어로 쓰지 말고 하이픈(-체코슬로바키아)으로 써야 한다고 주장했습니다.
가장 큰 것과의 관계 역사적 사건 20세기에도 체코인과 슬로바키아인이 분리되지 않았습니다. 1968년의 '프라하의 봄'과 1989년의 '벨벳 혁명'은 두 공화국 국민 대다수의 환영을 받았습니다. 체코가 제3제국에 의해 점령되었고, 슬로바키아에서는 그 선동에 따라 동맹국이 선포되었던 제2차 세계대전 동안에는 더욱 어려웠습니다. 그러나 파시스트 슬로바키아에는 체코슬로바키아 재창조를 목표로 하는 지하 조직이 있었고, 슬로바키아인들은 여전히 그러한 독립을 특별히 자랑스러워하지 않습니다.
1989년 사회주의가 무너지고 국가가 민주화의 길로 들어서자마자 슬로바키아에서는 더 큰 권력을 요구하는 정치인들이 힘을 얻었습니다. 그 결과, 1990년 봄에 국가 이름을 체코슬로바키아로 표기하게 되었습니다. 1990~1992년 동안 연맹은 약화되었습니다. 점차적으로, (자신들이 인정한 바에 따르면) 프라하가 자신들을 차별하고 있다고 느꼈던 슬로바키아 정치인들은 국가를 연방으로 만들 것을 주장하기 시작했습니다. 체코인들은 반대했습니다. 그들은 정치적 영향력 없이 가난한 슬로바키아에 보조금을 지급하고 싶지 않았습니다.
