코퍼스 파이의 계산. 간단한 베이스 반사 튜닝 기법

저음 반사 인클로저는 하나 이상의 치수 구멍이 필요합니다. 구멍은 본체를 Fb 주파수에 맞춰야 합니다. 이 프로그램에는 구멍 치수 계산이 포함되어 있어 이 작업을 더 쉽게 수행할 수 있습니다.

포트와 공기 덕트의 두 가지 유형의 개구부가 일반적으로 사용됩니다. 포트는 인클로저 벽(일반적으로 전면 벽)에 절단된 구멍입니다. 구멍은 원형, 정사각형 또는 직사각형일 수 있습니다. 덕트는 일반적으로 인클로저의 벽(일반적으로 전면 벽)에 고정되는 파이프입니다. 덕트는 일반적으로 인클로저의 외부 표면과 같은 높이로 설치됩니다.

포트와 덕트는 포트를 통해 섀시 안팎으로 이동하는 난기류로 인해 발생하는 휘파람과 같은 원치 않는 소리가 발생하지 않도록 충분히 커야 합니다. 이러한 간섭의 발생에 가장 큰 영향을 미치는 크기는 단면적입니다. 고출력 레벨에서 출력을 감소시키는 보어 비선형성도 너무 작은 단면에 의해 결정됩니다. 단면적을 늘리는 한 가지 방법은 여러 포트와 덕트를 사용하는 것입니다. 이 방법의 실용성은 사용하는 디자인에 따라 다릅니다. 어떻게 더 넓은 지역단면적에 따라 포트 또는 덕트가 더 길어야 합니다. 이 길이는 종종 특정 인클로저에서 사용할 수 있는 포트 또는 덕트 치수를 제한합니다. 이것은 인클로저 볼륨 Vb를 선택하고 주파수 Fb를 조정하여 인클로저에 적합한 구멍 크기를 결정함으로써 베이스 반사 인클로저 설계를 선택하는 데 있어 많은 문제 중 하나가 될 수 있습니다.

너무 긴 덕트 길이는 매우 높은 출력에서 ​​오르간 파이프 공명을 생성할 수 있습니다. 공기 덕트도 사용하지 마십시오 긴 길이... 필요한 덕트 길이를 줄이는 방법 중 하나는 하우징의 부피(또는 해당 챔버의 부피)를 늘리는 것입니다. 인클로저(또는 챔버)의 공진 주파수는 부피와 덕트 크기의 함수라는 것을 기억하십시오. 인클로저의 공진 주파수가 일정하게 유지되면 인클로저 볼륨이 작을수록 덕트가 길어야 하며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.

덕트 계산은 덕트 작업에 최적화되어 있습니다. 계산의 끝을 위한 알고리즘은 덕트가 한쪽 끝에서 플러시되고 다른 쪽 끝은 공기 순환을 방해하지 않도록 내벽에서 충분히 멀리 떨어져 있다고 가정합니다. 기본 규칙은 덕트의 끝을 측벽이나 기타 내부 구조에서 지름 한 개 이상으로 유지하는 것입니다. 다음 표에는 단일 덕트 인클로저에 대한 몇 가지 참조 값이 나와 있습니다.



표에 표시된 최소 덕트 직경/면적은 Xmax에 가깝게 이동하는 확성기용입니다. 덕트 크기는 최대 이동 거리에서 왜곡 없는 작동을 위한 최소 권장 크기로 계산됩니다. 참고: 특정 주파수 대역을 재생하도록 설계된 인클로저의 고주파 개구부에 대한 최소 권장 덕트 직경은 공기가 더 높은 주파수에서 더 빠른 속도로 개구부를 통과하기 때문에 표시된 표보다 클 수 있습니다.
덕트의 치수를 계산하려면 Box 메뉴에서 Vent를 선택하거나 Ctrl + V를 누릅니다. Vent Dimensions 창이 열립니다.

여기에는 세 가지 베이스 반사 캐비닛 디자인에 대한 섹션이 있습니다. 구성이 사용되지 않으면 이 섹션이 표시되지 않습니다. 또한 텍스트 지침에 주의하십시오. 스크롤 막대를 사용하여 읽을 수 있습니다.

Vent Dimensions 창은 Dv 또는 Lv의 두 가지 구멍 크기 중 하나를 계산하도록 설계되었습니다. 먼저 포트 수를 입력하고 Dv가 구멍의 지름인지 면적인지 선택한 다음 Dv 또는 Lv를 입력하면 알 수 없는 매개변수가 자동으로 계산됩니다. 각 옵션은 아래에 설명되어 있습니다.

벤트 매개변수

숫자:사용하려는 포트 수입니다. 모든 포트의 크기는 동일해야 합니다.

직경/면적:첫 번째 구멍의 크기 Dv는 지름(원형 포트 또는 덕트의 경우)이나 구멍의 단면으로 입력할 수 있습니다. 입력할 때 주어진 가치영역 보기에서 정사각형 및 직사각형 포트를 계산할 수 있습니다.

최소 크기:이 버튼을 누르면 프로그램이 당신을 추천할 것입니다 최소 직경또는 스피커가 최대로 편향될 때 개구부의 소음을 피하기 위해 덕트 영역. 소프트웨어는 또한 덕트의 대략적인 길이를 계산합니다. 이러한 권장 사항은 최대 스피커 편향을 기반으로 하기 때문에 압도적으로 보일 수 있습니다. 스피커에 신호를 보내지 않으면 높은 레벨, 이전 페이지의 표에 제공된 보다 적당한 권장 사항을 사용할 수 있습니다.

DVD: Dv는 눌린 지름 또는 면적 버튼에 따라 구멍의 지름(원형인 경우) 또는 단면이 될 수 있습니다. Dv 값을 입력하고 커서를 이동하면 Lv 값이 자동으로 계산됩니다. Dv 값은 인치(영역 버튼을 누른 경우 평방 인치) 또는 센티미터(또는 영역 버튼을 누른 경우 평방 센티미터)로 입력할 수 있습니다. Dv의 단위를 변경하려면 단위 탭을 두 번 클릭합니다.

중요: 구멍 계산 알고리즘은 덕트 계산에 최적화되어 있습니다. 원형 단면... 다음이 있는 덕트를 계산할 때도 잘 작동합니다. 정사각형 단면... 단면 모양이 다른 경우(예: 직사각형) 구멍의 높이와 너비가 동일하지 않으면 계산이 완전히 정확하지 않습니다. 좁은 슬롯은 계산하지 않는 것이 좋습니다.

Dv 값이 단면적으로 입력되면 값은 면적과 직경의 차이를 나타내는 "a"와 함께 인클로저 데이터 시트의 해당 열에 나타납니다. 섀시에 덕트나 포트가 여러 개 있는 경우 Dv 값 앞에 포트 수와 x가 표시됩니다. 예를 들어 2개의 4인치 덕트는 2 x 4.00으로 지정됩니다. 2개의 16" 포트는 2 x 16.00a로 지정됩니다.

레벨:덕트 길이. Lv 값을 입력하고 커서를 다른 위치로 이동하면 Dv 값이 자동으로 계산됩니다. Lv 값은 인치 또는 센티미터로 입력할 수 있습니다. Lv 단위를 변경하려면 단위 탭을 두 번 클릭합니다.

터널 끝에서 나는 소리

"Volodya, 당신은 창고에있을 것입니다 - phasics를 위해 항구를 가져 가십시오 ...".
(모스크바 설치 스튜디오 중 한 곳에서 엿들음)

일반적으로 어떤 저널의 첫 번째 호에서 독자는 일반적으로 일련의 기사가 계속되는 것을 기대하지 않습니다. 그러나 당신은 그것을 봅니다 - 그것은 일어납니다. "Avtozvuk"이 아직 작았고 "Salon AV"의 날개 아래에 앉았을 때 서브우퍼에 대한 3부작의 처음 두 부분이 출판되었습니다. 다양한 유형의 음향 디자인에서 기대할 수 있는 것과 닫힌 상자용 스피커를 선택하는 방법에 관한 것입니다. . ("살롱 AV" 번호 4 및 5 - 6, 1998).
삶에 대해 생각하면서 자동차의 저음 무장을 이해하고 치료하기로 결정한 사람들의 상당 부분은 원칙적으로 이미 할 수 있습니다. 하지만 전부는 아닙니다. 닫힌 상자보다 보급률이 열등하지 않은 매우 인기있는 유형의 음향 설계가 적어도 하나 더 있기 때문입니다. 국내 문헌의 위상 인버터, 베이스 리플렉스, 포팅 박스, 벤트 박스(영어)는 사실 이 모든 것이 헬름홀츠 공진기의 아이디어를 기술적으로 구현한 것입니다. 아이디어는 간단합니다. 닫힌 체적은 일정량의 공기가 들어 있는 구멍을 통해 주변 공간과 연결됩니다. Ostap Bender에 따르면 모든 작업자에게 압력을 가하고 Helmholtz 공진기가 서브우퍼의 일부로 작동하도록 고용될 때 놀라운 효과를 내는 것은 바로 이 덩어리의 존재입니다. 여기서 독일 물리학자의 이름이라는 까다로운 것은 터널의 산문 이름(부르주아에서 - 항구 또는 통풍구)을 얻습니다. 베이스 반사는 어떻게 작동합니까? 확성기 케이스에 깔끔하게 뚫린 특정 크기의 구멍이 전체 앙상블의 작업에 극적인 영향을 미치는 이유는 무엇입니까? 이 서사시 캔버스의 이전 부분에서 이미 언급했듯이 베이스 반사 터널은 스피커 상자 내부에서 발생하는 음파를 특정 시간 동안 지연시킨 다음 "전면"에서 생성된 것과 동일한 위상으로 외부로 방출하는 역할을 합니다. " 스피커의 측면. 여기 야생에서 그들은 데시벨을 결합하여 귀에 전달합니다(정확하게 계산된 경우). 이것이 바로 위상 인버터가 사랑받는 이유입니다. 폐쇄형 상자에 비해 효율성이 높아졌습니다. 하지만 뿐만이 아닙니다. 무차별 대입은 신호의 충실도에 의해 뒷받침되지 않는 한 논쟁이 아닙니다. 여기서 우리는 위상 인버터의 훨씬 덜 사소한 또 다른 기능을 의미합니다. 음압디퓨저의 훨씬 더 낮은 진동 진폭에서. 이것은 다소 역설적으로 들립니다. 디퓨저의 진동을 억제하는 것은 디퓨저 뒤에 닫힌 체적의 존재라는 것을 모두 알고 있습니다. 그렇다면 왜 "새는" 하우징에서 갑자기 작아지는 것일까요? 그리고 그것이 말했듯이 질량 때문에. 따라서 페이소니버터 본체의 구멍은 다소 긴 터널처럼 만들어집니다. 즉, 내부에 일정량의 공기를 유지하기 위한 파이프입니다. 200Hz 이상의 비교적 높은 주파수에서 터널 내 기단의 관성은 터널을 음향적으로 완전히 불투명하게 만듭니다. 마치 완전히 꼬인 것처럼.

주파수가 낮음 에어록그녀는 상자 내부에서 맥동하는 압력에 의해 뒤에서 밀려나면서 터널에서 생명을 얻고 휘젓기 시작합니다. 기단의 관성은 기단에 작용하는 파동과 함께 시간이 지남에 따라 이동하지 않고 특정 이동으로 이동한다는 사실로 이어집니다. 그것은 위상이 180도에 도달합니다. 즉, 위상 인버터의 튜닝 주파수라고하는 특정 주파수에서 디퓨저 후면에서 나오는 음파와 위상이 다르기 시작합니다.

여기에서 스피커의 거의 모든 노력은 터널 내부의 다루기 힘든 공기 덩어리를 스윙하여 자연 진동이 거의 남지 않고 디퓨저 진동의 진폭이 최소화됩니다. (그리고 소리가 나고, 어떤 소리가 나요! 이 주파수에서 거의 모든 소리가 터널에서 나옵니다.) 그리고 눈에 띄는 왜곡을 일으키는 것은 디퓨저의 큰 진동 진폭이기 때문에 사운드 측면에서 상황이 가장 유리합니다. 그러나 빈도가 더 낮더라도 사례가 악화되기 시작합니다. 매우 느린 저주파 진동의 경우 터널의 공기 덩어리는 더 이상 관성이 아니며 디퓨저 뒷면은 펌프처럼 앞뒤로 펌핑합니다.

이 경우 마치 케이스에 스피커가 전혀 설치되어 있지 않은, 즉 디퓨저의 후면과 전면의 파동이 역위상으로 만나 서로를 크게 잡아먹는 상황이 발생한다. 정상적인 음향 단락. 이것이 베이스 반사 리턴이 튜닝 주파수보다 낮고 닫힌 상자보다 두 배 빠르게 떨어지는 이유입니다. 그러나 더 나쁜 것은 또 다른 것입니다. 디퓨저는 더 이상 속도를 늦추지 않으며 매우 낮은 주파수에서 진동의 진폭이 단순히 치명적으로 증가하기 시작합니다. 일부, 일반적으로 순종, 크로스오버 및 증폭기에서 발견되는 아음속 필터는 거의 독점적으로 이 문제를 방지하기 위해 만들어집니다. 나쁜 습관위상 인버터. 그렇다면 음향 설계로 프로젝트에 위상 인버터를 선택하면 정확히 무엇을 갖게 될까요? 즉시 경고하고 싶습니다. 이를 위한 컴퓨터 프로그램 없이 위상 인버터를 계산하는 것이 가능하며 이에 대한 계산 공식과 노모그램이 있습니다. 그러나 삼천년의 문턱에서 나는 마조히즘 외에는 그러한 방법을 규정할 수 없다. 예, 그리고 나는 이 잡지의 페이지에 공식을 게재하지 않기로 약속했고 지금까지 유지하고 있습니다. 그래서 관심이 있는 사람들을 위해 기사의 끝부분에 다양한 복잡성과 완벽함의 입증된 프로그램의 주석이 달린 선택이 있는 WWW에 주소를 넣었습니다. 다음은 (거의) 모든 것을 설명하는 그림입니다. 우리는 매개변수에 따라 베이스 리플렉스에 설치하기에 적합한 10인치 스피커를 선택하고 최적의 베이스 리플렉스(20l, 42Hz로 조정) 및 폐쇄형에 설치했을 때 얻을 수 있는 특성을 시뮬레이션했습니다. 같은 부피의 상자.

두 개의 검은색 곡선 중 위쪽은 물론 우리의 것입니다. 닫힌 상자와 비교하여 반동은 약 150Hz 미만의 전체 주파수 범위에서 상당히 높습니다. "필수"은(는) 무슨 뜻인가요? 보십시오. 주파수가 60Hz일 때 그 차이는 약 4dB입니다. 그리고 이것은 증폭기의 전력을 2.5배 증가시키는 것과 같습니다. 즉, 적당한 100와트 앰프를 사용하면 이러한 서브는 250와트가 공급된 것처럼 재생됩니다. 같은 돈을 위해. 그러나 주파수에 대한 디퓨저의 진동 진폭 의존성을 나타내는 빨간색 곡선에서 우리의 것이 더 낮습니다. 대부분의 저음 에너지가 집중되는 바로 그 위치(100Hz 미만)에서 진폭이 떨어지기 시작하고 생성된 음압이 그 두 배이지만 닫힌 상자보다 훨씬 낮은 상태를 유지합니다! 동시에 닫힌 상자 안에서는 진동의 진폭이 꾸준히 커지며 최대로 지정된 전력을 인가하면 이미 동작 범위(빨간 점선)를 넘어 70Hz로 넘어가고 그 이하는 일반적으로 재앙이다. 베이스 노트와 함께 친숙한 쌕쌕거리는 소리가 생성됩니다. 위상 인버터에서 진폭의 유예는 약 30Hz까지 계속되고 진폭이 억제할 수 없을 정도로 증가하기 시작합니다. 그러나 거기에는 소리가 거의 없으므로 서브톤 필터(있는 경우)로 스펙트럼의 이 부분을 "질식"하고 진정한 사운드 범위에서 최소한의 왜곡으로 임팩트 효율성을 즐기는 것이 합리적입니다. "엄청난!" - 참을성이 없고 데시벨을 열망하는 독자를 외치고, 잡지를 닫고 즉시 자신의 서브우퍼에 있는 간격을 따라 이동합니다. 동지, 그만! 다음에 일어날 수 있는 일을 보십시오. 모든 것을 변경하지 않고 20 리터 상자에서 오래된 스피커를 끄고 닫힌 케이스에서 작동하도록 설계된 다른 스피커를 설치하겠습니다.

닫힌 기본 상자(그래프의 아래쪽)에서 그의 특성은 매우 좋았습니다. 그리고 위상 인버터로 변환된 후에는 상단 인버터처럼 될 것입니다. 즉, 50Hz에서 100Hz 사이에서 뚜렷한 "쾅"을 줄 것입니다. 위상 인버터가 한 번에 일종의 휴대용 라디오 테이프 레코더에 대해 나중에 사용되는 공격적인 별명 붐 박스 ( "술")를 수신 한 이러한 조합을 만든 결과였습니다. 두 스피커의 차이점은 무엇입니까? 주어진 어쿠스틱 디자인에 대해 일정한 조화를 이루어야 하는 두 가지 매개변수에서, 그렇지 않으면 여기에서 말하는 모든 사람, 말하자면 희망을 포기하십시오. 이러한 매개변수는 공진 주파수 Fs 및 총 품질 계수 Qts입니다. "닫힌" 스피커의 경우 Fs = 25Hz, Qts = 0.4입니다. 그리고 "저음 반사"- 30Hz 및 0.3. 차이가 그렇게 크지 않은 것 같지만 결과는 크게 다릅니다. 한 번에 발명 된 에너지 대역폭 Fs / Qts의 매개 변수는 누가 누구인지 즉시 보여줍니다. 첫 번째 스피커의 값은 62.5이고 두 번째 스피커의 값은 100입니다. 규칙은 간단합니다. Fs / Qts가 다음보다 눈에 띄게 작은 경우 100, "위상 인버터"라는 단어를 잊어 버리십시오 ... 가까우면 다시 기억하고 닫힌 상자는 잊어라. 90-100 지역에는 "황혼 지역"이 있으며, 특정 양보와 함께 하나와 다른 하나를 사용할 수 있습니다. 그러나 자신의 주장을 고집하고 스피커를 특이한 디자인으로 밀어 넣으면 어떻게 될까요? 드라마가 종이와 컴퓨터 화면, 즉 '적은 피를 흘리며 남의 영역에서' 전개되기 때문에 해보자. 우선 "저음 반사 스피커"를 닫힌 상자에 넣고 이 상자의 볼륨이라는 유일한 매개변수를 변경하려고 합니다.

그래프에는 세 개의 곡선이 있습니다. 가장 얕은 것은 부피가 50리터인 상자에 설치한 결과이며, 가장 가파른 것은 100Hz 미만이며 상자 부피는 10리터입니다. 그리고 중간에는 20리터 용량의 원래 사양이 있습니다. 우리는 볼 수 있습니다. 부피가 너무 작은 것에서 비현실적으로 큰 것으로 변하지만 유용한 특성이 없습니다. 너무 일찍 떨어지기 시작하거나 너무 빨리 떨어지기 시작합니다. 다음 그래프에서 볼 수 있듯이 닫힌 상자를 위해 태어난 스피커는 최적(중간 곡선)에 도달하거나 볼륨을 "컷"하여 다소 눈에 띄게 "윙윙거리는" 특성을 얻을 수 있습니다( 부피 10 l)에 플롯된 상부 곡선.

그 반대? 베이스 리플렉스에 "폐쇄형" 스피커를 설치할 때 평평한 주파수 응답을 얻도록 조정할 수 있습니까? 이론적으로는 위상 인버터를 일정한 부피로 사용할 수 있기 때문에 주파수를 조정하여 터널의 직경과 길이를 변경할 수 있습니다(실제로는 물론 항상 길이). 위의 완전히 끔찍한 곡선(부피 20리터, 동조 주파수 50Hz)으로 실험을 시작하고 위상 인버터를 점진적으로 재구축하면서 갑자기 동조 주파수 20Hz에서 우리가 매우 좋은 곡선( 그래프에서 낮은 것).

젠장, 이제 어떤 종류의 터널이 필요한지 알아내고 가자! 컴퓨터 시간의 0.5초 후에 20리터 볼륨을 20Hz의 주파수로 조정하려면 직경 75mm, 길이 1m 65cm의 터널이 필요하다는 데이터를 얻습니다.즉, , 소형 서브우퍼의 일부가 아닌 미니어처 여성만큼 키가 큽니다. 그러나 반면에 "bass-reflex" 스피커를 사용하면 이퀄라이저보다 나쁘지 않은 최소한의 번거로움(파이프 밀어넣기 - 밀어내기)으로 주파수를 재구성할 수 있습니다. 그래프는 190mm에서 400mm의 터널 길이가 필요한 터널을 35Hz에서 52Hz로 튜닝하는 주파수 범위에서 이러한 활동의 ​​결과를 보여줍니다.

서브우퍼에 관한 이야기의 다음 부분(물론 마지막 부분이 아님 - 주제는 무한하고 하나님은 자비로우시며 아마도 저자의 년을 연장하실 것입니다)에서 우리는 실제 구현 문제를 직접 다룰 것입니다. 우리의 계획 - 스스로 하고 싶은 사람들, 또는 유능한 설치 프로그램의 작업과 무지한 해킹의 노력을 구별할 수 있기를 원하는 사람들을 위한 것입니다. 동의하십시오. 택시를 타고있을 때도 Sokolniki에서 Izmailovo까지가는 방법이 Chertanovo를 제외하고 어떻게 든 통과한다는 것을 아는 것이 유용합니다. 서브우퍼 계산 프로그램. "정보 자원"이라는 제목 아래에서 찾으면 찾을 수 있을 것입니다.

베이스 레인지에서 만나요 ...

나는 찬성도 반대도 하지 않았다. 나는 장치에 대한 불신의 이유로 할 수 없습니다. 뒤에서
동료애의 감정. 당신은 나를 부끄러움으로 낙인찍을 수 있습니다.
공진 주파수 발생기(DFG)를 사용하지 않았고 조립도 하지 않았다는 것을 바로 알 수 있습니다. 실전에서는 어떻게 되는지 모르겠습니다. 그 이유는 그 당시 이미 발전기와 밀리볼트 미터가 있었고 Golunchikov의 기사를 읽은 후 RFG의 도움으로 FI를 올바르게 조정하는 방법을 이해하지 못했기 때문입니다. 그리고 지금은 이해가 되지 않습니다. 익숙하지만 실제로 작동하지 않았습니다.
그것에 대해 생각하고 기사에 쓰여진 내용을주의 깊게 읽어 봅시다.
V. 부룬두코프의 도움으로 씁니다. 이 장치의음향 장치의 공진 주파수를 빠르게 측정할 수 있습니다. 글쎄, 어떻게? 우리는 생성기를 시작했고 생성했습니다. 그래서 무엇을요? 이 주파수는 어떻게 결정할 수 있습니까? 귀로? 구체적으로 몇 헤르츠입니까?
아무나 대답할 수 있습니까?
그는 공진 주파수가 해당하는 측정기... 도착했습니다. 공진 주파수는 이미 알려져 있습니다. 상자가 없는 스피커일 가능성이 큽니다. 그리고 이것과 저것을 비교하는 것이 가장 가능성이 높습니다. 즉, 장치의 의미가 완전히 이해되지 않았습니다.
그리고 FI를 조정하는 문제와 관련하여 모든 기사에서 모든 것이 명확합니다. 생성은 적절한 볼륨의 확성기 공진 주파수에서 발생합니다. 즉 그렇지 않다
열린 공간에서 스피커의 공진 주파수는 시스템의 공명입니다. 우리는 큰 볼륨 공명에 소음을 넣고 다른 볼륨과 공명을 더 작은 볼륨에 넣습니다.
맞나요 안 맞나요?
시간은 오래되었고 Thiel과 Small에 대해 아는 사람은 거의 없었으며 적어도 FI의 수학적 계산은 사용할 수 없었습니다. 다양한 방법이 있었지만 상관 없습니다.
스피커 골룬치코바그것은 가능하고 합리적으로 조정할 수 있으며 여전히 상자의 작은 볼륨이 없으며 흡음기로 용량을 채울 수도 있습니다. 즉, 상자에서 din의 공명이 약간 증가해야합니다. 분명히 다른 대형 스피커에도 동일하게 적용됩니다.
더 가자. FI를 상자에 있는 스피커의 공진 주파수에 맞추도록 제안되었습니다.
허락하다. 약 30Hz와 같은 Fs(자유 공간의 공진)를 상자에서 같게 하고 ... 음, 40Hz 상자의 공진을 Fc로 표시합니다. 원칙적으로 FI를 이 주파수로 조정하면 문제가 발생하지 않는 것이 정상입니다. 그것은 작동합니다, 의심의 여지가 없습니다. 완전히 정확하지는 않지만 스피커의 공간과 위치도 고려하면 모든 것이 정상입니다. 매끄럽지 않은 이론적인 주파수 응답은 두렵지 않으며, 낮은 주파수에서 산과 유사한 공간에서 모두 동일합니다.

이제 다른 예를 들어 Saltykov의 스피커를 같은 방식으로 설정해 보겠습니다.
용량은 약 9리터입니다. Din 6GD-6 또는 10GD-34. 이 다인의 공명(Fs)은 약 80Hz입니다. 드문 경우는 더 낮습니다. 하지만 드물다. 따라서 9리터 상자에서 공명은 80Hz를 초과합니다.
아무도 이것에 대해 논쟁하지 않기를 바랍니다. 따라서 FI는 이 장치를 사용할 때 이 주파수로 조정합니다. 그리고 당신이 기억하는 것처럼 50-55Hz에 대해 필요합니다 (제 생각에는).
당신이 그것을 좋아합니까 방법?
내가 뭘 잘못했는지 지적해?

이제 현대에 대해. 권위 있는 출처에 따르면(Vinogradova와 Aldoshina는 전설이 아닌 경우 상당히 권위 있음) 다음과 같은 총 품질 계수 매개변수가 있습니다. 0.383 , FI가 열린 공간(상자가 아님)에서 다인의 공진 주파수로 조정됩니다. 이 경우 상자의 부피는 등가 부피의 dyn보다 1.41배 적게 취합니다.
즉, 상자 안의 공기의 유연성은 해당 매개변수 dyn보다 작습니다.
아마도 FI가 상자에 있는 din의 공진에 맞춰야 하는 경우를 계산할 수 있을 것입니다. 이러한 경우는 단위 매개변수의 조합이라고 생각합니다.
Q 계수가 0.383보다 크면 PI는 항상 Fs보다 낮게 조정됩니다. 필수적인.
에 의해 대체로 FI는 항상 작동합니다. 유일한 예외는 너무 낮게 설정되어 FI가 구멍이 있는 닫힌 상자가 되는 경우입니다. 그러나 이것은 있을 수 없는 사건입니다.
전체 체인(앰프, 스피커에 연결되는 케이블, 스피커)이 정상적으로 구축되면 아마도 혹도
주파수 응답에 상처를주지 않습니다. 아마도 소음의 증가된 Q 팩터조차도 방해가 되지는 않을 것입니다. 나머지 구성 요소(PA 및 케이블)가 이에 대응한다면 주파수 응답 곡선에는 문제가 없습니다.
물론, 당신이 그것을 좋아한다면. 어쨌든 FI의 최종 설정이 어디에서나 들립니다.

그런 것. 제 생각에는 장치가 쓸모없는 것으로 판명되었습니다. 신속하게 측정하거나 설정하지 않습니다.

"EW" 매거진(R-7/68)의 재료를 기반으로 Y. Lyubimov가 음향 위상 인버터를 계산하는 방법은 음향 장치에 설치된 확성기의 잘 정의된 표본으로 수행된 가장 간단한 측정을 기반으로 합니다. 위상 인버터 및 후자의 치수의 노모 그래피 결정.
우선, 그림 1과 표에 따라 "표준 부피"를 만들어야합니다. 밀봉 된 합판 상자는 공기 누출을 피하기 위해 모든 조인트가 조심스럽게 끼워지고 접착되고 플라스틱으로 번집니다. 이를 위해 큰 물체(가구, 벽, 천장)에서 떨어진 공중에 매달려 있습니다.

디퓨저 직경
확성기, mm
치수, mm
V 와 함께
200 255 220 170
250 360 220 220
300 360 220 270
375 510 220 335

측정 방식은 그림 2에 나와 있습니다. 여기서 ZG는 눈금이 매겨진 음향 발생기, V는 교류관 전압계, R은 100 ... 1000 Ohm 저항입니다(높은 저항 값에서 측정이 더 정확함). 15 ... 20 ~ 200 ... 250Hz 범위에서 사운드 발생기의 주파수 조정 노브를 회전하여 전압계 바늘의 최대 편향을 달성하십시오. 편향이 최대인 주파수는 자유 공간 FB에서 확성기의 공진 주파수입니다.
다음 단계는 "표준 볼륨"에서 작동할 때 FЯ 라우드스피커의 공진 주파수를 결정하는 것입니다. 이를 위해 라우드스피커는 "표준 볼륨" 구멍에 디퓨저와 함께 배치되고 표면 접합부에서 공기 누출을 방지하기 위해 약간 눌러집니다. 공진 주파수를 결정하는 방법은 동일하지만 이 경우 2-4배 더 높습니다.
이 두 주파수를 알면 위상 인버터의 치수는 노모그램을 사용하여 찾을 수 있습니다. 확성기 디퓨저의 직경에 따라 그림 3(직경 200mm의 경우), 그림 4(직경 250 및 300mm의 경우)에 표시된 노모그램을 선택합니다. 또는


그림 2

그림 5(직경 375mm의 경우). 선택한 노모 그램에 따라 발견 된 주파수에 해당하는 점이 "공진 주파수 FВ"(그림 4 점 A 참조) 및 "공진 주파수"축에서 직선으로 연결된 위상 인버터의 부피가 결정됩니다. FЯ"(B 지점). 보조 축과 교차점 C가 표시되고 여기에서 두 번째 직선이 점 D를 통해 "최적 체적" 축으로 그려집니다. 새로운 교차점 E에 해당하는 값은 원하는 부피이며, 특별한 구성의 상자를 설계할 때 특별한 고려 사항이 없는 경우 계산 내부 치수주어진 부피에 대해 그림 6에 표시된 노모그램에 따라 만들 수 있습니다. 베이스 반사 너비는 높이가 1.4이고 높이가 1.4 깊이입니다. 노모 그램의 사용은 어렵지 않습니다. 볼륨 값이 그려진 극단 축 사이에 직선이 그려집니다. A, B, C 축과 직선의 교차점은 상자의 너비, 높이 및 깊이를 결정합니다. 확성기 컷아웃 직경은 표에 표시된 C 치수와 같습니다.
또한 터널의 직경을 물은 후 터널의 길이를 결정하고 위상 인버터 상자에 맞는지 확인해야 합니다. 터널의 길이는 세 가지 내부 직경에 대한 그래프, 그림 7의 축소에서 찾을 수 있습니다. 그래프 A - 직경 50mm, B - 직경 75mm, B - 직경 120mm . 적절한 그래프를 선택하여 빈도별로


그림 3


그림 4


그림 5

FB와 이전에 결정된 위상 인버터의 부피는 터널의 길이를 찾습니다(그림 7B의 예). 상자의 내부 깊이보다 35-40mm 작아야 합니다. 이것이 작동하지 않으면 상자의 구성을 약간 변경하여 볼륨을 유지하거나 다른 지름의 터널을 사용할 수 있습니다.
위상 인버터는 약 20mm 두께의 합판으로 만들어집니다. 그런 두꺼운 합판이 없으면 강성을 높이려면 상자 내부에 25 x 75mm의 막대를 대각선 또는 십자형으로 접착해야합니다. 상자는 나사와 접착제로 조립되고 모든 이음새가 밀봉됩니다. 뒷벽펠트 패드로 나사(한쪽에 5개)로 고정하는 것을 권장합니다. 터널은 두꺼운 벽으로 이루어져 있습니다. 판지 튜브.
베이스 반사를 만들고 그 안에 확성기를 설치하면 감쇠하기 시작합니다. 이렇게 하려면 25-50mm 두께의 유리솜 층으로 스피커를 뒤쪽에서 완전히 덮고 나사나 나사로 조인 링을 사용하여 디퓨저 홀더 주변의 보드에 부착하는 것이 좋습니다. 감쇠의 충분성은 그림 8에 표시된 회로를 사용하여 확인합니다. 저항 R의 저항은 약 0.5 옴으로 간주됩니다. 장치가 작동할 증폭기의 감쇠 계수 K가 알려져 있고 저항이 음성 코일확성기 교류 r, 그러면 공식 R = r / K, Ohm에서 결정할 수 있습니다.
스위치를 한 위치에서 다른 위치로 이동하고 클릭을 들어보십시오.

베이스 리플렉스 사가의 논리적 결말은 구현의 실질적인 측면이 될 것입니다. 여기서 핵심 요소는 정확히 파이프이며 터널이기도 하며 영어에서 노예로 음역한 결과로 항구입니다. 그녀는 파이프로 생각한 위상 인버터의 음향 외관을 결정하는 두 가지 주요 매개 변수, 즉 케이스의 볼륨과 튜닝 주파수를 실행할 수 있습니다. 이 두 값(하나는 리터, 다른 하나는 헤르츠)은 독립적인 계산이나 이전 계산에 따른 결과입니다. 그들은 스피커 제조업체, 우리의 테스트 또는 그들의 관행을 기반으로 한 전문가 조언에서 올 수 있습니다. 세 가지 경우 모두 알려진 볼륨을 원하는 주파수로 조정할 수 있도록 미리 만들어진 터널 치수가 제공되지만 첫째, 매번 그런 것은 아니며 둘째, 블라인드 복사가 항상 가능한 것은 아니며 항상 무모한. 따라서 문제에 대한 다음 진술은 더 일반적이고 훨씬 더 생산적일 것입니다. 볼륨과 빈도가 알려져 있고 물리적인 문제에 대한 질문은 물질적 구현에서 독립적으로 해결하기 시작할 것입니다. 이야기의 일부는 질문과 답변의 원칙에 따라 구성됩니다. 질문의 명명법이 알려져 있고, 사설 메일에서 규칙적으로 반복되어 테스트 부서가 매우 좋아하는 통계 계산을 발생시킵니다. 나는 그들이 가장 좋아하는 장난감을 빼앗지 않을 것이며 우리의 장난감도 빼앗지 않을 것입니다. 그래서 먼저 터널을 계산할 것인가 아니면 이 터널이 될 파이프를 살 것인가? 이론적으로 먼저 구매해야합니다. 직경이 아닌 파이프가 있지만 특정 범위의 값에서 기성품을 가져 와서 원의 개척자처럼 접착제로 종이에서 직접 감지 않으면 젊은 우주 비행사. 그러나 여전히 최소한 대략적인 견적으로 시작해야하며 요점은 ...

두께 문제

터널이 실제로 파이프인 경우(옵션도 있음), 직경은 얼마여야 합니까? 가장 일반적이고 가장 거친 대답은 다음과 같습니다. 많을수록 좋습니다. 이 조언은 정말 급진적이어서 항의 반응을 불러일으킬 수 있습니다. 스피커의 두 배 직경으로 터널을 만들면 어떻게 될까요? 당신은 그것을 받아들이지 않을 것이고 그것을하지 않을 것입니다. 당신이 아무리 열심히 노력하더라도, 백 년 이상 전에 특정 Hermann Helmholtz가 이것을 처리했습니다. 위상 인버터라는 이름의 공진기, 그리고 나중에 - 자동차 제작자 , 당시 존재했던 증기기관차보다 크기를 작게 만들었습니다. 따라서 순서대로 더 많은 이유와 이유는 무엇인가가 이 과정을 멈출 것입니다.

실제로 저음 반사 터널이 기능을 수행하는 튜닝 주파수 근처에서 작동하는 동안 디퓨저의 진동으로 생성된 음파에 공기가 터널 내부로 이동합니다. 앞뒤로 흔들리며 움직입니다. 움직이는 공기의 부피는 각 진동 동안 디퓨저에 의해 움직이는 것과 정확히 동일하며 스트로크에 의한 디퓨저 면적의 곱과 같습니다. 터널의 경우 이 체적은 터널 내부의 기류에 의한 단면적의 곱입니다. 단면적은 항상 실제입니다. 적은 면적디퓨저(누군가가 동일하거나 그 이상을 하겠다는 위협을 아직 포기하지 않았다면 곧 아무데도 가지 않고 거부할 것입니다), 그리고 같은 부피를 움직이기 위해서는 공기가 더 빨리 움직여야 합니다. 터널은 면적 단면적의 감소에 비례하여 직경이 감소함에 따라 증가합니다. 그게 왜 나쁜거야? 한번에. 먼저 모든 것이 기반이 되는 Helmholtz 공진기 모델은 터널 벽과의 공기 마찰로 인한 에너지 손실이 없다고 가정합니다. 물론 이것은 이상적인 경우이지만, 그것에서 멀어질수록 덜 일하다위상 인버터는 우리가 기대하는 것과 같습니다. 그리고 터널의 마찰 손실이 높을수록 내부의 공기 속도가 빨라집니다. 이론적으로 공식과 이에 기반한 간단한 프로그램은 이러한 손실을 고려하지 않고 손가락의 직경으로 터널의 예상 길이를 사임적으로 제공하지만 이러한 위상 인버터는 작동하지 않고 모든 것이 죽을 것입니다. 좁은 터널을 통해 빠르게 뒤로 날아가려는 공기의 난기류에서 - 앞으로. 예전에 본 교통경찰 선전포스터 "속도는 죽음이다"라는 문구는 죽음이 위상변환기의 효율에 기인한다면 터널내 공기의 이동에 확실히 적합하다.

그러나 phasic이 소리 재생 수단으로 죽기 훨씬 이전에 의도하지 않은 소리의 소스가 될 것입니다. 고속공기의 움직임은 가장 뻔뻔하고 미학적인 방식으로 저음의 조화를 방해하는 제트 소음을 생성합니다.

터널의 최소 단면적은 얼마로 취해야 합니까? 다른 소스에서 다른 권장 사항을 찾을 수 있습니다. 모든 권장 사항이 최소한 전산 실험을 통해 저자에 의해 테스트된 것은 아닙니다. 우리는 다른 것에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 일반적으로 이러한 권장 사항에는 디퓨저의 직경과 스트로크의 최대 값, 동일한 Xmax의 두 가지 값이 포함됩니다. 이것은 합리적이고 논리적이지만 음질에 대해 이야기하기에는 이미 조금 늦었을 때 최대 모드에서 서브 우퍼 작동에만 완전히 적용됩니다. 수많은 실제 관찰을 바탕으로 훨씬 더 간단한 규칙을 채택할 수 있습니다. 결함이 있고 완전히 보편적이지는 않지만 작동합니다. 8인치 헤드의 경우 터널 직경은 10인치 헤드의 경우 직경이 5cm 이상이어야 합니다. -

7 cm, 12 이상 - 10 cm. 더 많이 가능합니까? 필요하지만 지금 당장은 무언가가 우리를 막을 것입니다. 즉, 터널의 길이입니다. 사실은...

길이가 중요

말했듯이, 그것은 위대한 헤르만 폰 헬름홀츠가 지휘할 것입니다. 여기 하이델베르그 대학 칠판에 있고 칠판에도 같은 공식이 있습니다. 글쎄요, 이번에는 제가 썼지만 생각해 냈습니다. 그도 같은 방식으로 썼을 것입니다. 이것은 이상적인 경우에 대해 파생되었기 때문에 종속성이 볼륨에 따라 특정 공동의 공진 주파수가 무엇인지 보여줍니다(Hermann von이 파이프 꼬리로 이러한 거품을 만들었지만 상자에 더 익숙함). V, 길이 L 및 꼬리의 단면적. 참고: 여기에는 스피커 매개변수가 없으며 있는 경우 이상할 것입니다. 어쨌든 도발에 굴복하지 않고 기억하는 것이 유용합니다. 베이스 반사 설정은 상자의 크기와 이 상자를 연결하는 터널의 특성에 따라 완전하고 철저하게 결정됩니다. 환경... 또한 공식에는 "c"로 표시된 행성 지구의 대기에서의 음속과 행성에 의존하지 않는 숫자 "pi"만 포함됩니다.

실제적인 목적, 즉 알려진 데이터로부터 터널의 길이를 계산하기 위해, 공식은 모국어 학교를 기억하면서 쉽게 변환될 수 있으며, 상수는 숫자 형태로 대체됩니다. 많은 사람들이 이것을 했습니다. 그러나 많은 사람들이 이 흥미진진한 과정의 결과를 발표했고 저자는 서너 개의 숫자로 작업을 처리하는 것이 얼마나 훌륭하게 가능했는지 조금 놀랐습니다. 일반적으로 종이와 웹에 게시된 변환된 공식의 3분의 1은 이해할 수 없을 정도로 넌센스입니다. 검은색으로 표시된 단위의 값을 대체하면 여기에 올바른 값이 제공됩니다.

위상 인버터를 계산하기 위해 알려진 모든 프로그램에는 동일한 공식과 일부 수정 사항이 포함되어 있지만 지금은 공식이 더 편리하고 모든 것이 명확합니다. 보세요. 미니멀한 터널 대신 더 넓은(따라서 더 나은) 다른 터널을 설치하면 어떻게 될까요? 필요한 길이는 지름의 제곱에 비례하여 증가합니다. 우리는 5센티미터 파이프에서 7센티미터 파이프로 전환했습니다. 예를 들어 동일한 설정의 길이는 두 배의 길이가 필요합니다. 우리는 10cm로 4 번 전환했습니다. 문제? 지금까지는 문제의 절반입니다. 사실은...

구경 문제

문제는 이제 것입니다. 다시 한 번 공식을 살펴보겠습니다. 이번에는 분모로, 비전에 초점을 맞춥니다. 다른 모든 조건이 동일하면 터널의 길이가 길어질수록 상자의 부피는 작아집니다. 100리터 볼륨을 30Hz로 조정하려면 100mm 배관 파이프, 당신은 상자에 25 센티미터의 똥 조각을 열고 붙일 필요가 있습니다. 그런 다음 50 리터의 상자 부피로 반 미터 (문제의 절반 이상)가되고 상당히 일반적인 25 리터가 있습니다. 이 두께의 터널은 미터 길이를 가져야 합니다. 이것은 이미 재앙이며 선택의 여지가 없습니다.

우리의 실제 조건에서 상자의 부피는 주로 스피커의 매개 변수에 의해 결정되며 이 시리즈의 독자에게 이미 잘 알려진 이유로 8인치 헤드의 경우 최적의 부피는 "수십 " - 30 - 40, 12인치 구경의 경우에만 50 - 60리터 정도의 부피를 다루기 시작하며 항상 그런 것은 아닙니다.

따라서 우리는 일종의 주권 퍼레이드를 얻습니다. FI 튜닝의 주파수는 "8"또는 "태그"에 관계없이 우리가 얻고자 하는 베이스에 의해 결정됩니다. 중요하지 않습니다. 그리고 상자를 다시 설정하는 빈도는 스피커에 의존하지 않으며 볼륨이 작을수록 터널이 길어집니다. 퍼레이드 결과: 소구경 서브우퍼의 테스트에서 반복적으로 알 수 있듯이 FI에서 바람직하고 유망한 디자인 옵션을 구현하는 것은 물리적으로 불가능하거나 어렵습니다. 트렁크 공간을 아쉬워하지 않아도 FI 박스의 볼륨을 최적의 것 이상으로 만들 수 없으며 최적의 볼륨은 주파수 30으로 맞추는 것이 상상조차 할 수 없을 정도로 작은 경우가 많습니다. -40Hz는 다른 요인에 영향을 받지 않습니다. 다음은 10인치 서브우퍼 헤드("A3" # 11/2006)에 대한 최근 테스트의 예입니다. 파이프 직경 7cm를 공리로 취하면 보스턴 헤드에서 베이스 반사를 만들기 위해, Rainbow의 경우 70cm, Rockford Fosgate 및 Lightning Audio의 경우 약 50cm 길이의 조각이 필요합니다. 15인치 헤드에 대한 이 숫자 테스트의 권장 사항과 비교하십시오. 이러한 문제는 언급되지 않았습니다. 왜요? 스피커 자체 때문이 아니라 스피커 매개변수에 의해 선택된 원래 볼륨 때문입니다. 무엇을 할까요? 완전 무장한 재난을 만나보세요. 우리를 위해 무기는 수 세대에 걸쳐 (뿐만 아니라) 전문가들에 의해 만들어졌습니다. 무슨 일인지 아세요?

형식 문제

당신은 거의 간과할 수 없었습니다. 저는 특허를 파헤치는 것을 정말 좋아합니다. 왜냐하면 저는 발명에서 실생활간단히 말해서 특허는 벡터 형태의 생각, 즉 방향을 고려한 반영입니다. 위상 인버터와 관련하여 지칠 줄 모르는 마음에 의해 제안된(그리고 꾸준히 제안된) 혁신의 대부분은 두 가지 간섭 요인, 즉 단면적이 큰 터널의 길이와 단면적이 , 길이를 줄이려고 시도했습니다. 가장 간단한 첫 번째 솔루션은 한 달에 5번 정도 편집 메일에서 허용 여부를 묻는 질문입니다. 터널을 상자 내부가 아니라 외부에 배치할 수 있습니까? 여기에 Preobrazhensky 교수의 아파트에 있는 종이처럼 최종적이고 사실적이며 실제적인 답변이 있습니다. 할 수 있습니다. 적어도 부분적으로, 적어도 전체적으로, 터널은 오로지 미학적인 이유로 상자 안으로 밀어넣었습니다. 폰 헬름홀츠는 터널이 외부에서 튀어나오도록 했고 아무 것도 없었습니다. 그는 살아남았습니다. 우리의 현대는 또한 예를 제공합니다. 예를 들어, 카 오디오의 베테랑은 SAS Bazooka의 "베이스 파이프"를 기억하지 않을 수 없습니다(솔직히 많은 사람들은 잊을 수 없습니다). 결국 그들은 미국인들이 가장 좋아하는 차량인 트럭 좌석 뒤에 편리하게 배치할 수 있는 서브우퍼에 대한 특허로 시작했습니다. 이를 위해 본 발명자는 외부에서 몸체를 따라 위상 반전 파이프를 늘이는 동시에 원통형 몸체의 표면에 퍼지는 모양을 부여했습니다. 이것은 하나의 예이고 또 다른 예가 있습니다. 홈 시어터용 내장형 서브우퍼를 생산하는 일부 회사는 대역 통과 서브우퍼 대역 통과의 터널 튜브를 노출합니다. 서브우퍼 유형 B 이 경우중요하지 않습니다. 이것은 여러분이 알고 있는 동일한 이름의 공진기입니다. 그들 역시 글자로 판단해 다른 해결책을 찾고 있지만 두려운 상황이다. "터널을 구부릴 수 있습니까?" 대답은 필립 필립포비치의 스타일에 있으며 명백합니다. 그렇지 않으면 여러 회사에서 한 번에 출시하지 않았을 것입니다(DLS, JL Audio, Autoleads 등). 유연한 파이프특히 이 목적을 위해. 그리고 특허 문서 분야에는 은혜와 자재 절약 없이 어떻게 이 문제를 해결할 수 있는지에 대한 흥미로운 힌트가 있습니다. 원하는 형태의 표준 요소로 조립될 모델 터널의 설계가 한 번에 제안되었습니다. , 그림은 나머지에 대해 알려줄 것입니다. 직접 덧붙이겠습니다. 특허에 묘사된 대부분의 세부 사항은 지역 하수도 네트워크 요소의 명명법과 감동적으로 유사합니다. 이는 미국 발명가의 지적 첨도를 도입하기 위한 실용적인 방법입니다.

터널의 부적절한 길이로 고심하면서 소위 "슬롯 포트"의 건설 경로를 따르는 경우가 많으며 선체와의 건설적인 통합에 이점이 있어 특정 상상력으로 터널을 상당히 길게 만들 수 있습니다 , 첨부 된 다이어그램에는 한 번에 여러 옵션이 있습니다. 물론 문제는 지겹지 않습니다. (위의 세 스케치는 유명한 고급 플레이어 Alexander Klyachin의 펜에 속하고 나머지는 문제였습니다. 기술).

슬롯의 단점 - 길이 조정의 어려움, 이것은 배관 PVC가 아님 - 톱을 흔들었고 트릭은 가방에 있습니다. 그러나 여기에도 솔루션이 있습니다. 얼마 전 "자신의 게임" 칼럼의 영웅 중 한 명인 Perm Alexander Sultanbekov(영웅들의 이름을 다시 한 번 국가에 상기시키는 것은 죄가 아닙니다)가 실제로 어떻게 할 수 있는지 시연했습니다. 일정한 길이로 단면을 변경하여 슬롯 포트를 설정합니다. 그는 사진과 같이 내부에 합판 스페이서를 넣어 한 것입니다.

위상 인버터 터널을 접을 때 일부 밝은 마음은 극단에 이르렀습니다. 예를 들어 확성기의 원통형 몸체 주위에 나선 형태로 터널을 굴리는 것과 같은 가벼운 생각이 제안되었고 다른 하나는 나사 터널로 헬름홀츠의 교활한 공식에 응답했습니다. , 그러한 개념은 여기 러시아에서 우리에게 친숙합니다 ...

그러나 일반적으로 이러한 모든 솔루션(나사 포함)은 정면입니다. 여기서 일정한 길이의 터널은 간섭하지 않도록 단순히 부착되거나 접혀집니다. 다른 원칙의 알려진(및 판매 가능한 수량으로 판매되는) 구현. 여기 요점이 있습니다.

섹션 문제

지역 자체가 아니라 터널의 길이에 따른 변화의 특성입니다. 지금까지 우리는 폰 헬름홀츠(von Helmholtz)의 가장 단순한 학파 형태의 가르침에 따라 터널의 단면이 일정해야 하는 것이 필수 불가결하다고 생각했습니다. 그리고 이 조건을 어기고 돈을 벌기까지 하는 사람들이 있었습니다.

예를 들어 숙련된 독자는 이탈리아 동료인 Matarazzi 교수의 기사를 기억할 것입니다. 효과적인 솔루션모래시계와 같은 원추형 또는 이중 원추형을 제공하여 터널의 길이를 단축합니다. "A3" No. 10/2001에서는 교수의 프로그램에 대한 계산이 테이블 형식으로 제공되며 최근에 우리의 요청에 따라 센서가 직접 프로그램을 찾아 전송했습니다. 이 호가 절판될 때까지 사이트의 "응용 프로그램" 섹션에 게시할 것입니다. 사실, 결석한 교수가 소스코드를 복구할 수 없을 정도로 잃어버렸기 때문에 프로그램은 이탈리아어로 남아 있습니다. 코드 없이 번역하는 방법을 아는 사람이 있다면 감사한 마음으로 도움을 받겠습니다.

한편, 우리는 그의 연구에서 교수가 첫 번째도 아니고 유일한 사람도 아니라는 점에 주목합니다. 전체 비극조차도이 방향으로 발생했습니다. 이 잡지의 오랜 독자들은 위상 인버터 터널에 관한 소송에 관한 "A3" No. 2/2003의 메모를 기억할 것입니다. 그러나 그리 오래 전 일이 아닙니다. Bose 회사는 다른 회사인 JBL이 스피커에 사용하는 것을 보았습니다. (주)보스의 지적재산권을 중대하게 침해한 Linear-A. 미국 특허가 증거로 인용되었는데, 다른 무엇보다도 타원형 모선으로 터널을 만드는 것이 좋으며 제트 소음 측면에서 더 짧고 조용할 것이라고 언급했습니다. JBL은 Bose에 타원이 있고 JBL에 출품업체가 있다고 법원에 설명하려 했지만 헛수고였습니다. 법원은 타원-shmellipses가 열 번째 경우이며 많은 열이 판매되었다고 설명했으며 Bose의 회계 부서는 계산했습니다. JBL의 이익은 5676718 달러와 32 센트에 달했으며 이는 기분이 상한 사람의 출납원에게 지불하도록 제안되었습니다. 파티. 그들은 구리를 포함하여 좋은 것으로 가져왔고 모든 기둥에서 터널이 개선된 모델처럼 다른 것인 FreeFlow로 변경되었습니다. 이렇게 됩니다...

터널의 형태로 실린더를 피하는 것은 매우, 매우 많은 사람들에 의해 제안되었습니다. 일부 - 변형이 있는 Matarazzi 스타일, 일부 - 온건한 국지적 규모로 난기류로 인한 제트 소음을 줄이기 위해 원통형 터널의 끝에 곡선 윤곽을 제공하는 것으로 제한됩니다. 길이와 소음을 모두 처리하는 가장 급진적인 방법은 자신의 회사 설립자인 Matthew Polk가 발명했을 뿐만 아니라 1년 이상 독점적으로 사용하고 있습니다. PowerPort라고 하는 장치의 본질은 다음과 같습니다. 터널 기능의 일부는 파이프의 각 끝에서 하나 또는 둘에 의해 인수됩니다. 그러나 멀리 떨어져 있으면 그림에서 모든 것을 볼 수 있습니다. 거의 모든 Polk Audio 가정용 확성기에는 이러한 터널이 장착되어 있습니다. 그리고 누군가가 그것을 잠식했다면 그의 32센트와 다른 무엇인가가 울었습니다. 사랑하는 사람들을 위해, 특히 옛날에 Polk가 자신의 회사 웹사이트에 모든 것을 계산할 수 있는 Excel로 된 표를 게시한 후 이 사이트에서 퍼왔기 때문에 누구도 그런 시도를 금하지 않을 것입니다(나중에 받은 , 돌이켜보면 저자의 축복 - 나는 영리를 목적으로 하지 않습니다) 그리고 첨부된 지침을 위대하고 강력한 것으로 번역하기까지 했습니다. 이 모든 것이 우리 웹사이트에 있습니다.

Matarazzi 교수의 작업과 Matthew Polk의 혁명적 발전은 모두 다음과 같은 제안을 상기시킵니다. Helmholtz의 체육관 공식은 무엇보다도 실습에 매우 중요한 효과를 고려하지 않습니다. 대다수의 경우( 거의 항상) 터널의 끝 중 하나가 벽 서브우퍼 인클로저에 인접해 있습니다. 이는 양쪽 모두에 적용됩니다. 원형 파이프, 벽과 같은 높이로 절단된 톱질, 공기역학적 팁이 장착된 파이프, 그리고 훨씬 더 많은 슬롯이 있는 포트가 벽에 붙어 있습니다. 벽의 근접성은 PowerPort의 저자가 의도적으로 추구한 터널의 가상 확장을 연상시키는 최종 효과를 만듭니다. 따라서 현대 응용 전문가는 순전히 경험적이지만 덜 필요하지 않은 von Helmholtz의 작업에서 직접 파생 된 공식에 대한 수정 사항을 도입하는 것이 좋습니다. 따라서 XIX 세기의 고전이 어디에 있는지 명확하도록 빨간색으로 강조 표시됩니다. XX의 관행은 어디에 있습니까?

그러나 일반적으로 친애하는 친구 여러분, 지금은 종이 조각을 파헤치는 세기가 아니라 사업에 착수할 때입니다. 그게 바로 요점입니다 ...

두께에 대한 질문: 더 좁은 터널을 통해 같은 양의 공기를 밀어 넣으면 더 빠른 속도로 가속되어야 합니다. 그리고 "속도는 죽음이다"

Helmholtz는 같은 방식으로 공식을 작성했을 것입니다. 그 순간에는 사진 작가가 없었습니다.

최종 및 실제 공식 대체 컴퓨터 프로그램... 맞습니다. 여러 번 확인했습니다. 빨간색으로 강조 표시된 "꼬리"의 의미는 텍스트에서 설명합니다.

터널이 상자 밖에 있을 수 있습니까? 예, 회사 전체가 이것에 비즈니스를 구축했으며 수천 개의 SAS Bazooka 베이스 파이프의 신음 소리와 함께 쉽게 배치할 수 있는 서브우퍼에 대한 특허가 복제되었습니다. 그리고 홈 시어터 용 내장 서브 우퍼 제조업체는 전혀 귀찮게하지 않습니다 ...

터널을 내부에 두는 것이 가능하지만 가능한 한 편리하게 구부릴 수 있습니까? 여기 답이 있습니다

이국적이고 절망적인 솔루션: 터널을 나선형으로 또는 나사로 조이기

슬롯 형 터널은 상자와 통합되어 평소보다 길게 만들 수 있는 "플러그인"이지만 길이를 조정하는 것은 훨씬 더 어렵습니다 ...

이것은 조정해야 할 길이가 아니라 섹션을 의미합니다. 이것은 수도의 한 거주자가 한 방법입니다. 페름 지역

터널의 원통형 모양에서 벗어나 길이를 줄이고 제트 소음을 줄이기 위한 국부적인 "공기 역학적 처리"의 형태로 제안되었습니다.

이 분야에서 가장 효과적인 솔루션: PowerPort Matthew Polka. 발명은 종이에 남아 있지 않고, 요소거의 모든 포크 오디오 스피커

2007년 2월 "오토사운드" 매거진 자료를 바탕으로 작성www.avtozvuk.com

이 공유