냉전의 시작, 첫 번째 위기. 냉전은 총이 침묵하는 시대입니다. 연합 핵무기

그것은 인류 역사상 가장 크고 가장 폭력적인 갈등이되었으며, 한편으로는 공산주의 진영 국가와 다른 한편으로는 서방 자본주의 국가 사이에서 당시의 두 초강대국 인 소련과 미국 사이에 대립이 발생했습니다. . 냉전은 전후 새로운 세계에서 패권을 놓고 벌이는 경쟁으로 간단히 설명할 수 있습니다.

냉전의 주요 원인은 사회주의와 자본주의라는 두 사회 모델 사이의 풀리지 않는 이데올로기적 모순이었습니다. 서방은 소련의 강화를 두려워했다. 승전국들 사이에 공동의 적이 없는 것과 정치 지도자들의 야망도 한몫했다.

역사가들은 냉전의 다음 단계를 식별합니다.

  • 1946년 3월 5일 - 1953년: 냉전은 1946년 봄 Fulton에서 처칠의 연설로 시작되었습니다. 이 연설은 공산주의에 맞서기 위해 앵글로색슨 국가들의 동맹을 창설하는 아이디어를 제안했습니다. 미국의 목표는 소련에 대한 경제적 승리와 군사적 우위의 달성이었습니다. 사실 냉전은 더 일찍 시작되었지만 1946년 봄이 되자 소련이 이란에서 군대를 철수하기를 거부하면서 상황이 심각하게 악화되었습니다.
  • 1953-1962: 이 냉전 기간 동안 세계는 핵 분쟁의 위기에 놓였습니다. 흐루쇼프 해동 동안 소련과 미국 사이의 관계가 약간 개선되었음에도 불구하고 동독과 폴란드, 헝가리의 반공봉기, 수에즈 위기에서 사건이 발생한 것은 이 단계였습니다. 1957년 소련이 대륙간 탄도 미사일을 개발하고 성공적으로 시험한 후 국제적 긴장이 고조되었습니다.

    그러나 소련이 이제 미국 도시에 대해 보복할 수 있게 되면서 핵전쟁의 위협은 줄어들었습니다. 이 초강대국 간의 관계는 1961년과 1962년의 베를린 위기와 카리브해 위기로 끝났습니다. 각기. 카리브해 위기는 Khrushchev와 Kennedy의 국가 원수 간의 개인적인 협상을 통해서만 해결되었습니다. 협상의 결과 핵무기 비확산에 관한 협정이 체결되었다.

  • 1962-1979년: 이 기간은 경쟁 국가의 경제를 약화시키는 군비 경쟁으로 특징지어졌습니다. 새로운 유형의 무기를 개발하고 생산하려면 엄청난 자원이 필요했습니다. 소련과 미국 사이의 긴장 관계에도 불구하고 전략 무기 제한에 대한 협정이 체결되었습니다. 소유즈-아폴로 공동 우주 프로그램의 개발이 시작되었습니다. 그러나 80년대 초 소련은 군비 경쟁에서 지기 시작했습니다.
  • 1979-1987: 소련군이 아프가니스탄에 투입된 후 소련과 미국 간의 관계가 다시 악화되었습니다. 1983년에 미국은 이탈리아, 덴마크, 영국, 독일, 벨기에의 기지에 탄도 미사일을 배치했습니다. 대 우주 방어 시스템이 개발되고 있었습니다. 소련은 제네바 회담에서 철수함으로써 서방의 행동에 대응했다. 이 기간 동안 미사일 공격 경고 시스템은 상시 경보 상태였습니다.
  • 1987-1991: 1985년 소련의 집권은 국가 내의 세계적인 변화뿐만 아니라 "새로운 정치적 사고"라고 불리는 외교 정책의 급진적인 변화를 수반했습니다. 잘못 고려된 개혁은 마침내 소련의 경제를 약화시켰고, 이는 냉전에서 소련을 사실상 패배시켰습니다.

냉전의 종식은 소련 경제의 취약성, 군비 경쟁을 더 이상 지원할 수 없는 능력, 그리고 친소련 공산주의 정권에 의해 촉진되었습니다. 세계 여러 지역의 반전 시위도 한몫했다. 냉전의 결과는 소련에게 우울한 것으로 판명되었습니다. 1990년 독일의 통일은 서방의 승리의 상징이 되었다.

냉전에서 소련이 패망한 후, 미국의 지배적 초강대국과 함께 일극 세계 모델이 형성되었습니다. 그러나 이것이 냉전의 유일한 결과는 아닙니다. 과학과 기술의 급속한 발전, 주로 군대가 시작되었습니다. 그래서 인터넷은 원래 미군을 위한 통신 시스템으로 만들어졌습니다.

냉전 시대에 대한 다큐멘터리와 장편 영화가 많이 촬영되었습니다. 그 해의 사건에 대해 자세히 설명하는 그 중 하나는 "냉전의 영웅과 희생자"입니다.

지식 기반에서 좋은 작업을 보내는 것은 간단합니다. 아래 양식을 사용하십시오

연구와 작업에 지식 기반을 사용하는 학생, 대학원생, 젊은 과학자들은 매우 감사할 것입니다.

게시일 http://www.allbest.ru/

러시아 연방 교육 과학부

FGAOU VPO Ural Federal University는 러시아 초대 대통령의 이름을 따서 명명되었습니다. B.N. 옐친 "

기초교육원

학생 인도주의 교육학과

엔지니어링 및 기술 분야

러시아 역사학과

수필

켜짐규율"이야기"

주제:추운전쟁:원인,메인단계,결과

완료: 학생 gr. FO-150003

V.D. 코마로프

확인자: 선생님

세메리코바 올가 미하일로브나

예 카테 린 부르크

소개

제2장 냉전의 원인

3장. 기본 단계

a) 대결의 시작. 40대 후반 ~ 60대 초반

4장. 요약

a) 러시아의 경우

b) 서부의 경우

c) 전 세계를 위해

결론

사용된 출처 및 문헌 목록

소개

"냉전"이라는 주제는 우리 시대에 가장 가깝고 어떤 의미에서는 현대 세계 구조의 사건을 반영합니다. 그러나 동시에이 기간에 대한 문서는 오랫동안 분류되기 때문에 주제를 고려하기가 매우 어렵습니다. 그러나 이미 다양한 회고록, 기사 및 소수의 문서에서 충분한 정보를 얻을 수 있습니다.

내 작품에서 공부한 질문들: 전쟁이 언제 시작되고 언제 끝났는지, 두 초강대국의 대결의 이유, 주요 단계 및 결과는 무엇입니까? 내 연구의 임무는 냉전의 모든 측면을 가장 완전하고 명확하게 설명하는 것입니다.

이 작품의 목적은 2차 세계대전 이후 세계의 상황과 냉전 시대, 그리고 우리 행성의 현재 상황을 보여주고 냉전이 경쟁국과 세계 나머지 국가에 어떤 영향을 미쳤는지 보여주는 것입니다. 내 작업에서는 냉전의 원인과 발전 단계를 연대순으로 설명하면서 역사 및 유전 연구 방법을 사용했습니다. 분석을 위한 자료는 역사가 Petr Sergeevich Samygin(20세기 후반의 평화)과 Alexei Mitrofanovich Filitov(냉전이 시작된 방법)에서 가져왔으며 이 주제도 많은 저자에 의해 연구되었습니다.

소련 시절:

Stepanova OA 냉전: 역사적 회고전(1982) Egorova NI 60년대 미국 부르주아 역사학에서 냉전의 몇 가지 문제. (1975)

소비에트 시대 이후:

Zubok V. M 러시아 냉전 역사서: 10년의 일부 결과 // 국가사. - 2003년

Bystrova I.V.냉전의 현대 국내 역사학 // New Historical Bulletin. - 2004년

Egorova N. I. "냉전의 새로운 역사" 현대 외국 연구 // New and Contemporary History. 2009년

제1장 냉전의 배경

제2차 세계 대전과 제2차 세계 대전의 결과로 세계 무대에서 세력 균형에 많은 변화가 일어났습니다. 독일과 일본은 패망하여 일시적으로 강대국의 역할을 잃었고, 영국과 프랑스의 위상은 크게 약화되었다. 동시에 미국의 몫은 엄청나게 증가했습니다. 전쟁이 끝날 무렵이 나라는 세계 산업 생산의 46 %를 차지했습니다. 소련의 국제적 위상이 강화되었습니다. 그는 외교정책의 고립에서 벗어났을 뿐만 아니라 모든 국제 행위자들이 인정하는 강대국이 되었습니다. 소련의 이러한 지위에 대한 공식 확인은 유엔 기구(1945)의 창설에 참여하는 것이었다. 유엔 안전보장이사회에서 소련은 미국, 영국, 프랑스, ​​중국과 함께 5개 상임이사국 중 하나가 되었습니다.

승리는 소비에트 국가의 국제적 위신이 전례 없는 증가를 가져왔고, 이는 많은 서방 국가에서 주로 공산주의자인 좌파 세력을 강화하는 데 기여했습니다. 가장 큰 자본주의 열강은 동유럽에서 소련의 이익을 인정하지 않을 수 없었다.

그러나 동맹국은 각자의 방식으로 전쟁의 결과를 상상했습니다. 종국 후, 그들의 이익의 분기가 있었고, 그 결과 소련과 반히틀러 연합의 나머지 부분이 주로 지정학적 우월성을 위한 투쟁을 기반으로 하여 대립이 발생했습니다. 유럽 ​​대륙.

그 결과 제2차 세계대전은 냉전으로 대체되었다. "냉전"이라는 용어 자체는 미 국무장관 DF 덜레스에 의해 도입되었습니다. 이 개념의 본질은 무력 충돌 직전에 균형을 이루는 두 체제의 정치적, 경제적, 이념적 대결에 있습니다. 누가 냉전을 시작했는지에 대한 질문은 여전히 ​​열려 있습니다. 이미 영국에서 독일과의 전쟁 중에 일부 미국 서클에서 러시아와의 미래 전쟁 계획이 개발되고 있었던 것은 잘 알려진 사실입니다. 일본의 히로시마와 나가사키에 대한 원자 폭탄 투하(1945년 8월)는 군사 작전이라기보다는 소련에 압력을 가하기 위한 정치적 행위였습니다.

스탈린주의 지도부의 영토 확장주의와 중부 및 남동부 유럽 국가를 소련의 독점적 영향력의 궤도로 신속하게 끌어들이는 것을 목표로 한 행동은 미국, 영국 및 기타 국가의 지배 엘리트에 대한 두려움을 유발할 수 밖에 없었습니다.

2. 냉전의 원인

1. 공동의 적인 히틀러주의가 제거된 직후 반히틀러 연합이 붕괴될 것이라는 사실은 종전 훨씬 이전에 W. 처칠과 같은 냉정하고 선견지명이 있는 정치인에 의해 잘 이해되었다. 그 깊은 이유는 사회체제로서의 역사적 존재권을 이미 고의적으로 서로 부정한 소련과 미국을 중심으로 반대국의 지배계급의 사회구조에 근본적인 이데올로기적 모순이 있었기 때문이다. 물론 소련과 미국의 실질적인 경제적, 지정학적, 기타 상호 이해관계와 모순이 있었지만, 글로벌 대결의 주된 이유는 국가간 관계가 너무 이데올로기화되어 다른 모든 것이 배경으로 후퇴했기 때문입니다. 국제 관계의 역사에서 두 세계 강대국, 즉 소련과 미국 간의 장기간의 글로벌 대결이 시작되었습니다.

1946년 3월 5일 새 미국 대통령 H. 트루먼이 참석한 가운데 전 영국 수상 W. 처칠이 1946년 3월 5일 풀턴(Fulton)에서 연설한 것이 반히틀러 연합의 옛 동맹국들 사이의 냉전 선언문이었다. . 이 연설과 이후의 선전 캠페인의 정치적 의미는 무엇보다도 먼저 서방 대중이 승리한 국가들 사이의 관계 붕괴에 대비하도록 심리적으로 준비시키고 소련에 대한 존경심과 감사의 마음을 사람들의 마음에서 지우는 것이었습니다. 파시즘과의 공동 투쟁의 세월 동안 발전한 사람들.

1946년 가을, F.D. Roosevelt는 미국 정부의 주요 직위에서 축출되었습니다. 1947년 3월 소련과 미국 간의 정치적 대립이 계속 심화되자 트루먼은 의회에서 어떤 대가를 치르더라도 유럽에서 "소비에트 통치"("트루먼 독트린")의 확산을 중단하기로 결정했다고 발표했습니다. 처음으로 "냉전"이라는 용어가 선전 순환에 등장했습니다.

2. 미국의 대외정책이 소련과의 공개적 대결로 전략적으로 전환한 것은 대체로 스탈린주의 지도부의 이념과 정책에 의해 촉발되었다는 점에 유의해야 한다. 스탈린주의는 그의 나라와 그의 영향권에 속한 동유럽 국가에 대대적인 이데올로기적, 정치적 탄압을 가한 후 수백만 명의 사람들의 눈을 일종의 정치적 허수아비로 만들었습니다. 이것은 소련과의 협력을 거부하는 서방의 우익 보수 세력의 작업을 크게 촉진했습니다.

전후 스탈린 외교정책의 성격에 어느 정도 영향을 미친 것은 소련에게는 안타까운 30년대의 외교 경험, 그리고 무엇보다 소련-독일 관계의 경험이었다. 따라서 스탈린은 자신과 안정적인 장기적 관계를 유지하는 것이 불가능하다고 생각하여 서방 외교에 매우 회의적이었습니다. 따라서 경직성, 미국 및 기타 국가와의 관계에서의 최후 통첩, 종종 서구의 행동에 대한 부적절한 반응이 나타났습니다.

3. 구 동맹국 관계의 모순에 대한 구체적인 주제는 우선 중부 및 남동부 유럽 국가의 전후 구조에 대한 접근 방식의 차이였습니다. 종전 후 서구에서는 기존 체제에 대한 잠재적 위협으로 간주되었던 공산주의 좌파 세력의 영향력이 증대되었다. 미국은 가능한 모든 수단을 동원하여 이에 대응하려고 노력했습니다. 차례로 소련의 지도부는 중부 및 남동부 유럽 국가의 정치 과정의 본질에 영향을 미치려는 서방의 욕망을 소련에 비우호적인 정권을 여기에서 권력에 끌어들이고 "위생 위생"을 회복하려는 시도로 보았습니다. 국가의 서쪽 국경에서 승리의 열매를 박탈하고 안보의 이익 영역에서 소련을 축출합니다. 불신이 커지면서 스탈린은 소련과의 미래 전쟁을 위한 전략적 발판을 준비하고 있다고 의심하면서 이 지역에서 이전 동맹국의 행동을 감지했습니다. 스탈린은 세계 공산주의 혁명의 이전 아이디어와 소련의 글로벌 지정 학적 과제를 동시에 진행하여 폴란드, 체코 슬로바키아, 헝가리, 불가리아, 루마니아, 유고 슬라비아 및 알바니아에서 동일한 사회 정치 체제를 수립하는 데 적극적으로 기여했습니다. 소련. 1949년 소련의 지원 덕분에 공산주의자들은 마침내 중국에서 권력을 잡았습니다.

4. 실제로 "트루먼 독트린"의 구체적인 적용 중 하나는 유럽의 경제 부흥을 위한 미국의 계획("마셜 계획")이었습니다. 전쟁으로 피폐해진 국가들에 상당한 경제적 지원을 제공하면서 미국은 정치적(정권 안정을 달성하고 대륙에서 사회적 폭발의 위협을 피하기 위해)과 경제적(자본 및 상품 시장의 과포화를 제거하기 위해) 목표를 모두 추구했습니다. 소련의 지도부는 이와 관련하여 미국이 세계 패권을 주장하고 유럽 국가의 내정에 대한 심각한 간섭을 보았다. "마셜 플랜"에 대한 부정적인 태도는 중부 및 남동부 유럽의 스탈린 정부와 다른 지역의 공산주의자에게 부과되었습니다.

트루먼 독트린에 따라 미국과 그 동맹국은 소련을 파괴적인 군비 경쟁에 참여시키고 곧 소련을 군사 기지로 포위했으며 1949년에 NATO 블록을 만들었습니다. 경제력이 현저히 뒤떨어진 소련은 대응책으로 국가와 동맹국을 "철의 장막"으로 단단히 폐쇄하고 핵무기를 만들었습니다. - 바르샤바 조약의 조직. 동시에 전후 시대에 세계는 냉전이 핵전쟁으로 발전할 정치인과 군대의 무책임한 행동에 의해 두 번 이상 위협을 받았습니다. 적대 세력의 군사력에 대한 공개 시험은 인류를 제3차 세계 대전의 위기에 처한 한국 전쟁(1950-1953)이었습니다.

5. 이러한 상황에서 1945년에 창설된 유엔 기구는 평화를 유지하는 도구가 될 수 있습니다. 그러나 '냉전' 속에서 소련과 미국의 대립이 발발하면서 유엔에 대한 갈등 해결의 기제로서의 희망을 실현할 수 없었고, 그 활동은 사실상 마비되었다. 유엔은 평화의 도구가 아니라 오랜 세월 외교적 대립과 선전전의 장으로 변해왔습니다. 잘 알려진 긍정적이지만 대부분의 경우 다시 선전인 이 시기의 역할은 평화 지지자들의 광범위한 대중 운동에 의해 수행되기 시작했습니다.

따라서 세계 역사상 어려운시기에 소련과 부르주아 자유주의 국가는 비인간적 인 파시스트 "새로운" 설립의 실제 위협으로부터 지구를 보호하기 위해 상호 근본적인 이데올로기 적 소외를 적어도 일시적으로 극복 할 수있었습니다. 주문하다". 전쟁 후 소련은 신속하게 경제를 회복하고 국제적 영향력 범위를 크게 확장했습니다. 국제 관계의 역사에서 소련과 미국이라는 두 세계 강대국 사이의 오랜 글로벌 대결이 시작되었으며 그 중심에는 사회 구조 문제에 대한 깊은 이데올로기 적 모순이 있습니다.

3. 주요 단계

a) 대결의 시작. 40년대 말 - 60년대 초반

초기에는 날카로운 외교적 공격, 치열한 선전 활동, 유엔 회의에서의 가혹한 토론으로 대결이 결정되었습니다.

40년대 후반 국제정세. 인위적으로 만들어진 위기로 인해 복잡해집니다. 그 중 가장 두드러진 것은 1948년 6월 서독에서 별도의 화폐개혁이 단행된 후 발생한 베를린 위기였다. 소련 측의 반응은 날카롭고 즉각적이었습니다. 소련 지도부의 지시에 따라 베를린과 서부 점령 지역 간의 운송 연결이 중단되었습니다. 본질적으로 그것은 베를린 서부 지역의 봉쇄였습니다. 돌파를 목표로 서방은 1949년 5월까지 운영된 군용 수송기를 사용하여 물품을 배송하는 "공중 교량"을 조직했습니다.

베를린 위기를 둘러싼 심리적 분위기는 소련에 대한 서방 동맹의 조직에 기여했습니다. 마셜 플랜에서 탄생한 경제 연합은 빠르게 군사적, 정치적 연합으로 변모했습니다. 1949년 4월 4일 미국과 캐나다는 서유럽 10개국과 함께 북대서양 조약 - NATO에 서명했습니다. 같은 해에 TASS는 소련이 원자폭탄을 보유하고 있다고 보고했습니다. 이것은 미국의 핵무기 독점의 종식을 의미했습니다. 소련과 미국 간의 경쟁은 군비 경쟁을 특징으로 하는 새로운 국면에 접어들었습니다.

서구 국가들의 블록과는 대조적으로 사회주의 국가들의 경제적, 군사적 정치적 연합이 형성되고 있다. 1949년에 CMEA(상호경제원조협의회)가 만들어졌습니다. 1955년에는 동유럽 국가들의 경제 협력 기구인 바르샤바 정치-군사 협정(ATS)이 설립되었습니다. 기존 블록의 통합은 세계의 양극화로 이어졌다. 냉전은 세계를 두 부분, 두 개의 군사-정치적 및 경제적 그룹, 두 개의 사회-정치적 시스템으로 분할했습니다. 그녀는 정치와 사상에서 군국주의를 강화했습니다.

냉전 중 국제 관계의 발전은 주로 소련과 미국의 두 초강대국 간의 경쟁에 의해 결정되었습니다. 그들의 경쟁은 군사적 정치적 성격을 띠었지만, 동시에 양측은 가능한 결과에 대한 불확실성으로 인해 공개적인 군사 충돌을 피하려고했습니다. 이 조항은 전후 세계 정치의 순환적 성격을 결정하는 데 결정적인 역할을 했습니다. 냉전은 국제 생활에서 일련의 악화와 "완화"였습니다. 1950년 6월 한반도에서 유혈 전쟁이 일어나면서 첫 번째 주요 갈등이 발생했습니다. 1948년에 한국 영토에 두 개의 국가가 만들어졌습니다. 북쪽에는 소련의 점령 지역인 조선민주주의인민공화국이 있고 남쪽에는 미국 행정부가 통제하는 대한민국이 있습니다. 남북한의 관계는 매우 팽팽했다. 그들 각각은 자신의 통치하에 나라를 재통일하려고했습니다. 최대 20개 국가가 무력 충돌에 직간접적으로 관여했습니다. 1953년 7월이 되어서야 마침내 한국에서 휴전 협정이 조인되었습니다. 그러나 전쟁은 시작된 곳과 같은 선에서 끝났다. 한국은 독일과 마찬가지로 분열된 상태였습니다.

같은 해에 지역 긴장의 온상도 형성되었습니다. 아랍-이스라엘, 인도-파키스탄, 인도-차이나 분쟁이 발생했고, 이를 통해 초강대국 간의 글로벌 경쟁 라인도 깔렸습니다. 1953년은 국제 관계 발전의 전환점이었습니다. 이것은 두 주에서 지도자의 교체에 의해 촉진되었습니다. 1954년에는 인도차이나에 관한 제네바 협정이 체결되었습니다. 1955년 오스트리아의 엄격한 중립을 조건으로 미군과 소련군의 철수에 합의하는 것이 가능했습니다. 1955년 포츠담 회담 이후 처음으로 영국, 미국, 소련, 프랑스 정상의 회담이 제네바에서 열렸다. 같은 해 소련과 FRG는 외교 관계를 수립했습니다. 마침내 1959년 소련 정부 수반인 N.S. 미국의 흐루쇼프.

동시에 소련과 미국 간의 경쟁을 불가피하게 악화시키는 사건이 발생했습니다. 1950년대부터 소련 지도부는 이른바 제3세계 국가들의 해방운동을 적극 지원하기 시작했다. 1955년 소련은 이집트 G.A. 대통령을 후원했다. Nasser는 수에즈 운하의 국유화 이후 영국, 프랑스, ​​이스라엘의 공격을 받았습니다. 1957년 소련은 대륙간탄도미사일(ICBM) 시험에 성공했고 인공위성을 지구 궤도에 쏘아 올렸다. 이 사건은 처음으로 소련의 미국 영토에 대한 핵 공격의 가상 가능성을 만들어 냈습니다.

새로운 긴장의 출현은 서베를린 문제와 관련하여 발생했습니다. "1958 년부터 N. S. 흐루시초프는 지위의 변화를 모색하기 시작했습니다. 1961년 4월 비엔나에서 열린 D. 케네디 신임 미국 대통령과 소련 지도자의 만남은 소련 외교 정책의 명백한 실패였다. 1961년 8월, 바르샤바 조약 국가들의 정치적 지도력의 결정에 따라 베를린에 요새화가 세워져 서베를린을 동독의 나머지 지역과 완전히 격리시켰습니다.

b) 냉전의 정점. 카리브해 위기

냉전 카리브해 위기

가장 심각한 것은 1962년 카리브해 위기로, 소련이 미국과 인접한 쿠바에 중거리 핵미사일을 배치하면서 발생했습니다. 세계는 핵전쟁 직전입니다. 그것은 D. 케네디와 니키타 흐루시초프 사이에 적시에 체결된 비밀 타협 덕분에 피할 수 있었습니다. 칠면조.

쿠바 미사일 위기는 소련과 미국의 관계와 국제 관계 전반에서 상대적인 침체기에 접어들었습니다. 1963년 8월 15일 대기·우주·수중에서 핵실험 금지조약이 체결되어 최초의 전략군비통제협정이 되었다. 동시에, 카리브해 위기는 사회주의 진영 내에서 최종적인 분계선으로 이어졌다. 소련과 중국의 관계는 극도로 첨예했다. 1963년 중국 지도부는 소련에 대한 중국의 영토 주장에 관한 성명을 발표했습니다. 이 외교적 조치는 국경에서 수많은 도발을 동반했습니다. 절정은 1969년 단만스키 섬 지역의 무력 충돌이었습니다.

70년대 초. 두 초강대국 간의 핵무기 경쟁으로 인해 무기고가 과포화되어 실제로 세계가 핵 재앙에 직면하게 되었습니다. 서구 국가에서 정부의 행로에 대한 대중의 태도도 바뀌었습니다. 미국의 베트남 전쟁과 1967년 중동 위기에 대한 소련의 전반적으로 균형 잡힌 정책이 데탕트를 달성하는 데 최소한의 역할을 하지 않았습니다.

70년대 전반기. 국제 관계는 데탕트의 시대에 들어섰다. 1969년 바르샤바 조약 국가들은 유럽안보협력회의(CSCE)를 소집하자는 제안을 내놓았다. 1970년 8월 12일 소련-서독 조약이 체결되어 전후 유럽의 국경이 최종적으로 인정되고 무력 사용 거부가 기록되었다. 1970년 12월 FRG와 폴란드, 1973년 12월 FRG와 체코슬로바키아 간에 유사한 협정이 체결되었습니다. 1972년 12월, FRG와 동독의 상호인정이 이루어졌다. 1971년 9월 서베를린에서 미국, 소련, 영국, 프랑스 간에 협정이 체결되었으며, 이 협정도 이 도시의 위상과 관련된 문제를 해결하기 위해 무력을 사용하지 않거나 무력 위협을 한다는 개념에서 출발했습니다. . 1972년 5월 소련-미국 관계 역사상 처음으로 R. 닉슨 미국 대통령이 모스크바를 방문하여 방공 시스템 제한에 관한 조약, 전략 공격 무기 제한에 관한 잠정 협정이 체결되었습니다. (SALT-1) 및 문서 , "소련과 미국 관계의 기초"를 수정합니다. 이 조약은 1973년의 핵전쟁방지협정과 함께 두 강대국의 관계가 대립에서 긴장완화로 전환된 가장 중요한 기록물이었다. 1975년 3월 세균 및 유독성 무기의 개발 및 비축 및 파괴에 관한 협약이 발효되었습니다. 1976년에는 평화적 목적을 위한 지하 핵폭발 행위를 규제하는 소련-미국 조약이 체결되었습니다.

데탕트 과정의 절정은 1975년 8월 1일 헬싱키에서 열린 유럽 안보 및 협력에 관한 회의의 최종 의정서에 서명한 것입니다. 이 문서의 기본 요소는 회의에 참여하는 국가 간의 관계 원칙 선언이었습니다. 무력 사용 또는 무력 위협; 전후 국경의 불가침성; 분쟁의 평화적 해결; 내정 불간섭; 인권존중 등. 그러나 데탕트를 배경으로 지역갈등은 계속되었다. 1971년에 인도와 파키스탄 사이에 또 ​​다른 전쟁이 발발했습니다. 1973년에 새로운 아랍-이스라엘 전쟁이 발발했습니다.

데탕트의 운명은 짧았다. 실패의 주된 이유는 데탕트의 원인과 전망에 대한 정반대의 이해뿐 아니라 이를 사용하여 세계의 세력 균형을 자신에게 유리하게 바꾸려는 후속 시도 때문이었습니다. 1976년부터 소련 지도부는 동독과 체코슬로바키아 영토에 중거리 핵 미사일(IRBM)을 배치하기 시작하여 서유럽 국가에 추가적인 위협이 되었습니다. 소련과 미국 간의 대결은 또한 지역 갈등의 틀(앙골라, 모잠비크, 에티오피아, 니카라과 등)에서 성장했습니다. 데탕트의 마지막 붕괴는 1979년 12월 소련군이 아프가니스탄에 투입된 후 일어났다. 국제적 분위기는 다시 대결의 양상을 띠었다. 이러한 상황에서 소련에 대한 강경한 접근을 지지하는 R. 레이건이 미국 대통령 선거에서 승리했습니다. 미국은 우주에 핵방어벽을 구축하는 전략방위구상(SDI) 계획을 개발하기 시작했습니다. 1983년 NATO는 새로운 미국 중거리 핵 미사일을 유럽에 배치하기 시작했습니다. 이것은 소련의 전략적 위치를 급격히 악화시켰다. 핵 미사일 군비 경쟁의 새로운 라운드가 요약되었습니다.

c) 방전. 새로운 라운드. 대결의 끝

친미 독재자를 타도한 혁명의 쿠바에서 승리한 후, 새 정권과 소련 사이에 우호적인 관계가 수립되었습니다. 소련에서는 쿠바 섬의 이름이 "미국 연안의 공산주의"를 의미한다는 농담을 가끔 받았습니다.

미국과 가까운 곳에 친공산주의 국가가 탄생했다는 사실과 쿠바의 라틴아메리카 혁명적 본보기가 워싱턴의 우려를 불러일으켰다. 1961년 봄, 미국 특별 서비스의 도움으로 새로운 쿠바 정권에 반대하는 상륙작전이 섬에 조직되었습니다. 그러나 F. 카스트로 정부를 전복시키려는 그들의 시도는 실패했습니다. 그 후 소련과 쿠바 사이에 쿠바 영토에 소련 미사일 배치에 관한 군사 협정이 체결되었습니다. 비밀스러운 분위기 속에서 그들은 섬으로 끌려갔다. 그것은 곧 미국에서 알려지게 되었습니다. 이에 대한 대응으로 J. 케네디 대통령 정부는 섬의 봉쇄를 선언하고 대규모 해군 파견대를 그곳에 파견했습니다. 소련 함대가 그들을 만나기 위해 파견되었습니다. 사건은 극도로 위험한 방향으로 흘러갔다. 니키타 흐루시초프와 존 F. 케네디 사이의 긴급 협의의 결과 중개자(외교관 및 특별 서비스 대표)를 거쳐 상호 양보 후 제3차 세계 대전을 피할 수 있었습니다. 소련 미사일은 쿠바에서, 미국 미사일은 터키에서 수출되었습니다.

국제 관계의 두 번째 단계는 70년대 전반부를 다룬다. 그것은 "detente"라는 이름으로 역사에 기록되었습니다. 국제적 긴장이 완화된 이유는 NATO와 바르샤바조약기구 간의 군사적 전략적 평등의 달성이었다. 양측은 광범위한 협정을 체결하고 전반적인 안보를 보장하기로 합의했습니다.

70년대 소련과 미국 사이. 23개 이상의 협정과 조약이 체결되었으며 대부분은 무기 제한과 관련되어 있습니다. 주요 내용은 소련과 미국 간의 핵 전쟁 위험을 줄이기 위한 조치에 관한 협정(1971), 대탄도 미사일 시스템(ABM) 제한에 관한 조약(1972), 소련 간의 관계의 기본 사항입니다. 미국(1972), 핵전쟁방지조약(1973), 핵무기 실험 제한에 관한 조약 및 전략공격무기제한조약(SALT-2)(1972). 바르샤바 조약 국가와 NATO 국가 간의 이러한 양자 조약 및 기타 양자 조약의 체결로 인해 광범위한 합의에 도달할 수 있었습니다. 그 중 유럽안보협력회의(CSCE)가 그 중심에 있었다.

1973년 7월부터 1975년 8월까지 헬싱키(핀란드)와 제네바(스위스)에서 회의가 열렸다. 미국, 캐나다를 비롯해 유럽 33개국 대표들이 참석했다. 수많은 회의와 협의를 거쳐 작성된 문서인 유럽안보협력회의 최종의정서(헬싱키법)는 1975년 8월 1일에 채택되었습니다. 평등원칙 준수를 위한 협정 , 무력 사용 거부 또는 위협, 국경 불가침, 영토 보전, 분쟁의 평화적 해결, 내정 불간섭, 인권 존중, 평등, 국제법 준수. 사실 헬싱키법은 유엔헌장의 사상을 구체화한 것이다. 서명된 조약과 협정은 반대 블록 간의 대결을 심각하게 약화시켰습니다. 동시에 그들은 객관적으로 존재하는 그들 사이 및 개별 권력 사이의 모순을 완전히 제거하지 못했습니다. 이는 사회정치적 시스템과 이념적 태도의 차이, 그리고 마지막으로 외교정책적 이해관계의 차이 때문이었다. 따라서 국제적 긴장의 완화는 궁극적으로 새로운 대결로 대체되었다.

국제 관계 발전의 세 번째 단계(70년대 후반~80년대 후반)는 소련과 미국의 다음 대결로 접어들었다. 냉전의 특징이 모두 재현되었습니다. 각 당사자는 군사정치적 안보에 위협이 될 수 있다는 프리즘을 통해 세계에서 일어나고 있는 사건들을 바라보았다. 이스라엘과 아랍 국가 간의 중동에서의 대결, 아시아, 아프리카 및 라틴 아메리카 국가의 사회적, 정치적 변화는 워싱턴과 모스크바의 관심의 중심이었습니다. 많은 경우 아프가니스탄과 라틴 아메리카의 경우와 마찬가지로 소련과 미국이 직접 사건에 개입했습니다. 그들에게 가장 중요한 것은 상대방의 강화를 막는 것이 었습니다. 시대의 상징은 "스타워즈" 프로그램이 되었으며, 공식적으로는 R. 레이건 미국 대통령 행정부에서 선언한 전략 방위 구상이 되었습니다. 제안된 교리의 핵심은 사실상 제한 없이 미사일 무기를 사용할 수 있는 공간을 사용하는 시스템을 만드는 것이었습니다. 이 값비싼 프로젝트는 결코 결실을 맺지 못했습니다. 그러나 소비에트 연방이 유사한 프로그램에 지출해야 했던 자금은 경제를 크게 약화시켰습니다.

소련-미국 관계의 변화는 1985년 CPSU 중앙위원회 사무총장 미하일 고르바초프가 소련에서 집권하면서 역사에 "페레스트로이카"로 기록된 그의 정치 행로와 함께 시작되었습니다. 이 기간 동안 국제 문제에서 유럽의 위상이 강화되었습니다. 점차적으로 변화는 동유럽 국가를 휩쓸었습니다. 그들 안에 있는 공산주의 정권은 심각한 위기를 겪고 있었습니다. 1989-1991년 동안. 동유럽의 공산주의 체제는 끝났다. 1991년 12월, 소련은 존재하지 않게 되었습니다.

4. 결과

이로써 냉전은 종식되고 국제관계체제는 큰 변화를 겪었다.

ㅏ)러시아의 경우

· 외교 정책에서 - 근본적인 동맹의 상실 - 소련이 동부 및 중부 유럽에서 확고한 위치를 차지할 수 있도록 허용한 바르샤바 조약 기구, 러시아 방위 시스템의 주요 영역에서 군사 기지의 상실; 어떤 식 으로든 지구의 모든 부분에서 모스크바에 의존하는 동맹국과 가신의 손실.

· 경제적으로 - 상호 경제 지원 협의회의 거대한 시장 손실, 사회주의 진영 국가와의 협력, 광물 공급원 손실; 전쟁 전 10년 동안 전례 없는 노력으로 만들어지고 잔인한 전후 몇 년 동안 복원된 소비에트 경제의 독특한 경제 유기체의 붕괴.

· 내부 정치 관계에서 가장 큰 힘은 무너졌습니다. 소비에트 민족 공동체는 위대한 애국 전쟁과 같은 시련에서도 살아남았습니다.

사회적으로, 3억 인구의 공동체가 사라졌고, 사회적, 역사적 통일감, 계급 협력, 거의 평등한 생활 수준 붕괴, 사회적 불평등 발생, 잠재적 근원 수많은 문제와 역사적 분열.

비)서부를 위해

· 외교 정책에서 예외적으로 유리한 결과를 얻었습니다. 이전의 적이 자신에게 유리하게 자신의 입장을 포기하고 현대 세계에서 실질적인 패권의 위치를 ​​차지했습니다.

· 바르샤바 조약기구는 불가리아와 몽골에서 우크라이나와 발트해 연안 국가에 이르기까지 러시아의 이전 가깝고 가장 가까운 동맹국의 영토에서 서구의 완전한 우월성을 부여하면서 영원히 침몰했습니다. 미군은 구소련 공화국 15개 중 8개에 주둔하고 있습니다.

· 세계 경제의 무대에서 서구는 세계 무대를 완전히 장악하고 세계화를 세계적인 압력과 경제적 노예의 도구로 제시했습니다.

· 사회적으로, 세계의 산업 중심지인 서구는 50억 명의 가난한 사람들과 훨씬 더 많은 이혼을 했으며, 이는 세계 인구의 대다수가 소비하는 수준보다 1인당 수백 배나 높습니다. 세계 각국의 불평등을 정당화하는 경제 이데올로기(자유주의)가 세계에 확립되었고, IMF의 처방에 따른 실천적 이행은 실제로 서구에 뒤쳐진 비서구 공동체의 시차에 더욱 기여하고 있다.

· "냉전"의 승리는 소련 지향 좌파 세력(조선민주주의인민공화국 제외)의 붕괴로 이어졌으며 친서방 정부를 압박할 준비가 되어 있습니다. 서방 세계에서는 극도로 보수적인 세력이 생겨나며 더욱 강력해졌으며, 특히 미국에서 두드러졌습니다. 이 신보수주의 혁명은 권력 정치를 지지하는 서구의 가장 강력한 국가에서 권력을 잡았습니다.

결론

베를린 장벽의 해체는 냉전의 마지막 이정표로 간주됩니다. 즉, 결과에 대해 이야기할 수 있습니다. 그러나 이것은 아마도 가장 어려운 것입니다. 아마도 냉전의 결과는 역사로 요약될 것이며, 그 진정한 결과는 수십 년 후에 나타날 것입니다. 냉전은 기술의 발전과 함께 전쟁이 새로운 차원으로 옮겨갔다는 것을 전 세계에 보여주었고, 이제는 3차 세계 대전이 전 인류에게 치명적일 수 있다는 사실을 모두가 이해하고 있습니다. 이 전쟁에서 소련의 패배는 계획된 시스템이 시장보다 덜 효과적이며 군수 산업의 발전에 전적으로 초점을 맞춘 국가가 수출업자에 대한 경제적 의존과 관련된 많은 문제를 야기한다는 것을 보여주었습니다. 러시아에 대한 대결의 몇 안되는 긍정적 인 결과 중 하나는 소련 붕괴 후에도 남아있는 잘 발달 된 우주 산업으로 밝혀졌습니다. 또한 일어나는 모든 일들을 지켜보면서 다른 나라들의 군사적 발전에 대응하여 군사력을 증강하는 것은 다른 모든 계획들에 따라 나라를 약화시키는 것은 나라를 경제 위기에 빠뜨릴 수 있다는 결론에 이르렀다. 그러한 대결은 긍정적인 것보다 훨씬 더 부정적인 결과를 가져올 것이 분명합니다.

목록사용된 출처 및 문헌

1. 일린스키 I.M. 냉전: 새로운 단계

URL: http://www.zpu-journal.ru/zpu/contents/2015/3/Ilinskiy_Cold-War-New-Stage/fulltext/

2. 냉전의 원인 - 연방 포털 PROTOWN.ru

URL: http://www.protown.ru/information/hide/5871.html

3. 섹션 6. 20세기 후반의 평화

도서: Samygin P.S. With 17 History / P.S. Samygin 외 - Ed. 7번째. - Rostov n / a: "피닉스", 2007

4. 냉전시대(1945-1985) 소련의 대외정책

책: 오전 플리토프 냉전이 시작된 방법. 엠., 1995.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Cold_War

5. ILYINSKY I. M. 냉전: 새로운 단계

URL: http://www.zpu-journal.ru/zpu/contents/2015/3/Ilinskiy_Cold-War-New-Stage/

Allbest.ru에 게시됨

...

유사한 문서

    쿠바 미사일 위기는 냉전의 가장 긴장된 순간 중 하나입니다. 1962년 여름과 가을의 국제 정세와 소련, 쿠바, 미국의 관계. Khrushchev가 쿠바에 핵 미사일을 배치하게 한 주요 이유. 갈등의 평화적 해결.

    초록, 2011년 2월 23일 추가됨

    제2차 세계 대전이 끝난 후 소련에 대항하여 서유럽과 미국 국가의 통일. 헝가리의 반스탈린주의 시위와 혁명. 베를린 장벽 건설의 국제적 결과. 냉전의 절정인 쿠바 미사일 위기.

    초록, 2010년 11월 15일 추가됨

    러시아 역사학에서 냉전의 시작. 1946-1953 년 기간 동안 소련에서 미국 이미지의 진화 단계. 위대한 애국 전쟁과 선전의 특징. 승리에서 풀턴까지의 무대에서 미국의 이미지: 적에 대한 전후 이미지의 전제 조건.

    학기 논문, 2010년 4월 8일 추가됨

    냉전시대의 러시아와 세계, 그 전제조건과 결과. 위대한 애국 전쟁(1946-1960) 이후의 러시아와 세계. 1960년대~1980년대 중반 두 체제의 대결. 냉전 종식, 핫스팟 제거.

    초록, 2010년 4월 26일 추가됨

    1962년 쿠바 미사일 위기의 원인, 과정 및 결과. 충돌 직전 소련, 쿠바 및 미국 간의 외교 정책 관계의 특성, 전제 조건. 소련과 미국의 전략적 핵전력의 비율. 카리브해 분쟁의 발전, 잠재 및 개방 단계.

    초록, 2011년 7월 31일 추가됨

    냉전시대 소련과 미국의 관계. 냉전 시대의 원인과 주요 사건, 그 결과를 요약합니다. 재래식 군비 경쟁과 핵무기 경쟁. 바르샤바 조약 또는 우정, 협력 및 상호 지원 조약.

    초록, 2015년 9월 28일 추가됨

    냉전 시대의 지정학적 요인 중 하나로 쿠바 미사일 위기를 분석. 위기 해결에서 J. Kennedy와 N. Khrushchev의 역할. 국제 관계의 맥락에서 갈등의 결과와 결과. 역사학에서 카리브해 위기의 추정.

    학기 논문, 2011년 3월 15일 추가됨

    세계의 분열과 냉전의 시작. 20세기의 50-90년대 양극성 세계. 냉전 이후의 세계. 1947-1948년 동유럽 국가에서 공산주의자의 집권. 소련 - 미국 관계의 분열과 개선의 특성.

    초록, 2010년 1월 14일 추가됨

    소련의 전후 외교 정책의 사건. 소련과 미국 사이의 "냉전"의 시작과 그 발생 이유. 소련 영토를 우호적인 국가로 둘러싸는 것을 목표로 사회주의 국가 블록 생성. 유럽에서 동맹 시스템의 생성.

    프레젠테이션 추가됨 2011년 9월 1일

    냉전의 본질, 그 기원 및 발생의 주요 원인은 세계 역사의 장소입니다. 전쟁의 전제 조건, 시작 직전의 소련과 미국의 두 상대 간의 관계. 전쟁의 "핫스팟", 교전 당사자의 입장과 화해의 방법.

냉전의 시작. 냉전의 시작은 공식적으로 Winston Churchill이 Fulton(미국)에서 그의 유명한 연설을 한 1946년 3월 5일로 간주됩니다. 사실 동맹국 간의 관계 악화는 일찍이 시작되었지만 1946년 3월 소련이 이란에서 점령군을 철수하는 것을 거부하면서 심화되었다. 처칠의 연설은 은퇴한 영국 지도자가 "용감한 러시아 국민과 나의 전시 동지 스탈린 원수"에 대한 깊은 존경과 찬사를 확인한 후 다음과 같이 정의한 새로운 현실을 설명했습니다.

… 발트해의 스테틴에서 아드리아 해의 트리에스테까지, 철의 장막은 대륙을 가로질러 뻗어 있습니다. 가상선의 다른 쪽에는 중부 및 동부 유럽의 고대 국가의 모든 수도가 있습니다. (...) 유럽의 모든 동부 국가에서 매우 작았던 공산당은 모든 곳에서 권력을 장악하고 무제한의 전체주의적 통제를 얻었습니다. 경찰 정부는 거의 모든 곳에서 우세하며 지금까지 체코슬로바키아를 제외하고는 진정한 민주주의가 어디에도 없습니다. 터키와 페르시아도 모스크바 정부의 요구에 크게 놀라고 괴로워하고 있습니다. 러시아인은 베를린에서 독일 점령 지역에서 준 공산주의 정당을 만들려고 시도했습니다. (...) 이제 소련 정부가 그 지역에서 친 공산주의 독일을 별도로 만들려고한다면 이것은 새로운 심각한 어려움을 초래할 것입니다. 영국과 미국 지역을 만들고 패배한 독일인을 소련과 서방 민주주의 국가로 나눕니다. (…) 사실은 다음과 같습니다. 물론 이것은 우리가 싸운 해방된 유럽이 아닙니다. 이것은 영원한 평화를 위해 필요한 것이 아닙니다.

처칠은 30년대의 실수를 반복하지 말고 앵글로색슨 국가의 긴밀한 통합과 결속을 보장하는 데 필요한 전체주의에 맞서 자유, 민주주의 및 "기독교 문명"의 가치를 일관되게 방어할 것을 촉구했다.

일주일 후, JV 스탈린은 Pravda와의 인터뷰에서 처칠을 히틀러와 동등하게 대하고 연설에서 소련과의 전쟁을 서방에 촉구했다고 말했습니다.

유럽의 군사-정치 블록 반대 수년에 걸쳐 블록 간의 대립 긴장이 변화했습니다. 가장 심각한 단계는 1956년 폴란드와 헝가리의 사건이 뒤따른 한국 전쟁 기간에 있습니다. 그러나 Khrushchev의 "해빙"이 시작되면서 긴장이 가라앉습니다. 특히 1950년대 후반에 Khrushchev의 미국 방문으로 결정되었습니다. 미국 정찰기 U-2 (1960)와의 스캔들은 쿠바 미사일 위기 (1962)가 절정에 달한 새로운 악화로 이어졌습니다. 이 위기의 영향으로 데탕트가 다시 시작되지만 "프라하의 봄"의 억압으로 어두워집니다.


브레즈네프는 흐루시초프와 달리 잘 정의된 소비에트 영향권 밖의 위험한 모험이나 사치스러운 "평화로운" 행동을 하는 경향이 없었습니다. 1970년대는 소위 "국제 긴장 완화"의 조짐 아래 지나갔다. 유럽 안보 협력 회의(헬싱키)와 소련-미국 합동 우주 비행(소유즈-아폴로 프로그램)이 그 징후였다. 동시에 전략적 무기 제한 조약이 체결되었습니다. 이것은 주로 경제적 이유에 의해 결정되었는데, 그 당시에도 소련은 소비재 및 식품(외화 대출이 필요함) 구매에 점점 더 심각하게 의존하기 시작했지만 서방은 석유 위기로 인한 수년 동안 아랍-이스라엘 대결은 소비에트 석유에 극도로 관심이 있었다. 군사적으로 "데탕트"의 기반은 당시 개발된 블록의 핵 미사일 패리티였습니다.

1979년 소련의 아프가니스탄 침공과 관련하여 새로운 악화가 발생했는데, 이는 서방에서 지정학적 균형의 위반과 소련의 확장 정책 전환으로 인식되었습니다. 1983년 봄에 거의 300명을 태운 한국 민간 여객기가 소련 방공포에 의해 격추되면서 고조가 절정에 달했습니다. 그때 로널드 레이건 미국 대통령이 소련과 관련하여 "악의 제국"이라는 캐치프레이즈를 도입했습니다. 이 기간 동안 미국은 서유럽에 핵 미사일을 배치하고 우주 미사일 방어 프로그램(소위 "스타워즈" 프로그램)을 개발하기 시작했습니다. 이 두 가지 대규모 프로그램은 모두 소련 지도부를 극도로 걱정했는데, 특히 경제에 큰 어려움과 스트레스를 안고 핵 미사일 정당을 지원한 소련이 우주에서 이를 적절히 격퇴할 수단이 없었기 때문입니다.

'사회주의적 다원주의'와 '계급보다 보편적인 인간가치의 우선'을 선언한 미하일 고르바초프의 집권으로 이데올로기적 대립은 금세 그 날카로움을 잃었다. 군사-정치적 의미에서 고르바초프는 처음에 1970년대의 "완화" 정신으로 정책을 추구하려고 시도했으며, 무기 제한 프로그램을 제안했지만 조약 조건(레이캬비크에서 회의)을 둘러싸고 가혹한 협상을 했습니다.

북대서양 조약기구 (NATO) 창설의 역사 - 군사 - 정치 동맹

얄타협정 이후 제2차 세계대전 승전국의 외교정책이 현 상황이 아니라 전후 유럽과 세계의 세력균형에 더욱 초점을 맞추는 상황이 전개되었다. 이 정책의 결과로 유럽은 사실상 서부와 동부로 분할되었으며, 이는 미래에 미국과 소련의 영향을 받는 교두보의 기초가 될 운명이었습니다. 1947-1948년. 이른바 시작. 전쟁으로 파괴된 유럽 국가에 미국의 막대한 자금을 투자한다는 마셜 플랜. I.V.가 이끄는 소련 정부 스탈린은 1947년 7월 소련 통제 하에 있는 국가 대표단에 의해 파리에서 열린 계획 논의에 초대를 받았지만 참여하는 것이 허용되지 않았습니다. 이로써 미국의 지원을 받은 17개국이 하나의 정치·경제적 공간으로 통합되어 화해의 전망 중 하나가 결정되었다.

1948년 3월 벨기에, 영국, 룩셈부르크, 네덜란드, 프랑스 사이에 브뤼셀 조약이 체결되어 후에 서유럽 연합(WEU)의 기초가 되었습니다. 브뤼셀 조약은 북대서양 동맹 형성을 위한 첫 번째 단계로 간주됩니다. 이와 병행하여 미국, 캐나다, 영국 간에는 문명적 통합을 기반으로 하는 UN과 달리 공동의 목표와 공동 발전 전망에 대한 이해를 기반으로 한 국가 연합의 창설에 대한 비밀 협상이 진행되었습니다. . 미국 및 캐나다와 유럽 국가들과 단일 노조 설립에 대한 대규모 협상이 곧 이어졌습니다. 이러한 모든 국제적 절차는 1949년 4월 4일 북대서양 조약에 서명함으로써 절정에 달했고 12개국의 공동 방위 체제를 도입했습니다. 벨기에, 영국, 덴마크, 아이슬란드, 이탈리아, 캐나다, 룩셈부르크, 네덜란드, 노르웨이, 포르투갈, 미국, 프랑스. 이 협정은 공통의 보안 시스템을 만드는 것을 목표로 했습니다. 당사자들은 공격을 받을 사람을 집단적으로 보호하기로 약속했습니다. 양국간 협정은 북대서양조약에 가입한 국가들의 비준을 거쳐 1949년 8월 24일 마침내 발효되었다. 유럽과 전 세계의 거대한 군대가 종속되는 국제 조직 구조가 만들어졌습니다.

따라서 실제로 NATO는 출범 초기부터 소련과 이후 바르샤바 조약에 참여하는 국가(1955년 이후)에 반대하는 데 주력해 왔습니다. NATO의 출현 이유를 요약하면 우선 경제적, 정치적, 사회적, 경제적, 정치적 공동 안보를 보장하려는 열망, 서구 문명에 대한 잠재적 위협 및 위험에 대한 인식이 큰 역할을했다는 것을 언급 할 가치가 있습니다. 무엇보다도 NATO의 핵심에는 새로운 전쟁에 대비하고 그 끔찍한 위험으로부터 자신을 보호하려는 열망이 있습니다. 그러나 그것은 또한 소련과 소비에트 블록 국가의 군사 정책 전략을 결정했습니다.

한국 전쟁 (1950-1953)

한반도 통제를 위한 여러 미국 동맹국의 한국과 미국에 대한 북한과 중국의 전쟁.

1950년 6월 25일 북한(조선민주주의인민공화국)의 남한(대한민국)에 대한 기습 공격으로 시작되었다. 이 공격은 소련의 동의와 지원으로 수행되었습니다. 북한군은 38선을 넘어 빠르게 진격했고, 사흘 만에 남한의 수도 서울을 함락시켰다.

유엔 안전보장이사회는 평양을 침략자로 인식하고 모든 유엔 회원국에 남한에 대한 지원을 촉구했습니다. 미국 외에 영국, 터키, 벨기에, 그리스, 콜롬비아, 인도, 필리핀, 태국도 한국에 파병했다. 당시 소련 대표는 안보리 회의를 보이콧했고 거부권을 행사할 수 없었다.

북한군이 휴전선 너머로 철수를 거부하자 7월 1일 미군 2개 사단이 한국으로 이동하기 시작했다. 그들 중 한 명은 패배했고 그 사령관은 붙잡혔다. 다른 하나는 한국군과 함께 부산항에 만들어진 교두보로 후퇴할 수 있었다. 7월 말까지 한반도에서 유엔군이 보유한 유일한 영토였다. 태평양 전쟁의 영웅인 더글라스 맥아더(Douglas MacArthur) 장군이 최고 사령관으로 임명되었습니다. 그는 인천항에 대한 야심찬 상륙작전 계획을 세웠다. 성공했다면 부산 교두보를 포위하는 북한군의 통신이 차단됐을 것이다.

9월 15일, 미군과 한국 해병대가 인천에 상륙했습니다. 미국 함대가 바다를 장악하고 항공이 공중을 장악했기 때문에 북한은 상륙을 방해할 수 없었다. 서울은 9월 28일 함락됐다. 부산에서 싸운 북한군은 일부는 포로로 잡혀갔고 일부는 산간 유격전으로 바뀌었다. 10월 1일 유엔군은 38선을 넘어 10월 19일 북한의 수도 평양을 점령했다. 미군은 27일 조중 접경 압록강에 도착했다.

1951년 1월 초, 중국군과 북한군이 서울을 탈환했지만, 이달 말 미 8군이 반격에 나섰다. 3월 말까지 중국군은 옛 분계선 너머로 후퇴했다.

이 시점에서 미국의 군사정치 지도자들 사이에 의견 불일치가 나타났다. 맥아더, 중국 영토 공격 제안

4월 말, 중국군과 북한군은 새로운 공세를 개시했지만 38선 이북으로 40~50km 후퇴했다. 그 후 1951년 7월 8일 교전당 대표들의 첫 번째 협상이 시작되었습니다. 한편, 전쟁은 지뢰밭과 철조망 울타리를 광범위하게 사용하여 위치적인 성격을 띠었습니다. 공격 작전은 이제 순전히 전술적 목표를 가졌습니다. 중국의 수적 우위는 화력에서 미국의 우위에 의해 상쇄되었습니다. 중국군은 지뢰밭을 뚫고 두꺼운 선으로 진격했지만 그들의 파도는 미국과 한국의 요새에 부딪쳤다. 따라서 "중국인민지원군"의 손실은 적의 손실보다 몇 배나 컸다.

1953년 7월 27일 38선 부근 판먼중에서 휴전협정이 체결되어 38선을 따라 조선민주주의인민공화국과 대한민국으로 분단되었다. 현재까지 남북한 사이에 평화협정은 없다.

일부 추산에 따르면 한국 전쟁에서 당사자들의 총 손실은 250만 명에 달했습니다. 이 중 약 100만 명이 중국군의 손실이다. 북한군은 절반 정도인 50만 명을 잃었습니다. 한국군은 약 25만 명이 실종됐다. 미군의 손실은 33,000명이 사망하고 2-3배 더 많은 부상을 입었습니다. 유엔 깃발 아래 싸운 다른 국가의 군대는 수천 명의 사람들을 잃었습니다. 남북한에서 최소 60만 명이 사망하고 민간인이 부상을 입었습니다.

서지

이야기. XX의 러시아와 세계 - 초기 XXI 세기. 11학년. Aleksashkina L.N. 및 기타 - M., 2010, 432s.

이야기. 러시아와 세계. 11학년. 의 기본 수준. Volobuev O.V., Klokov V.A. 및 기타 - M., 2013, 352s.

일리나 T.V. 미술사. 국내 미술: 교과서. - M., 2003, 324s.

심키나 N.N. 20세기 러시아 문화: 교과서. 수당 / N.N. 심키나. - 브랸스크: BSTU, 2004.

Khutorskiy V.Ya. 러시아 역사. 소비에트 시대(1917-1993). - 엠., 1995.

현재 동서양의 국제관계는 건설적이라고 할 수 없다. 국제 정치에서 오늘날 새로운 긴장 상태에 대해 이야기하는 것이 유행이 되고 있습니다. 문제는 더 이상 두 개의 서로 다른 지정학적 시스템의 영향 범위를 둘러싼 대결이 아닙니다. 오늘날 신냉전은 여러 나라의 지배 엘리트들의 반동적 정책, 국제적 글로벌 기업들의 해외 시장 확대의 산물이다. 한편으로는 미국, 유럽 연합, NATO, 다른 한편으로는 러시아 연방, 중국 및 기타 국가입니다.

러시아가 소련으로부터 물려받은 외교정책은 72년 동안 전 세계를 긴장시킨 냉전의 영향을 계속 받고 있다. 단지 이념적인 측면만 바뀌었을 뿐입니다. 공산주의 사상과 세계 자본주의 발전의 도그마 사이에는 더 이상 대립이 존재하지 않습니다. 주요 지정학적 주체가 모든 가능한 기회와 수단을 적극적으로 사용하는 자원으로 중점이 이동하고 있습니다.

냉전이 시작되기 전의 국제 관계

1945년 9월 추운 9월 아침, 도쿄만의 도로변에 있던 미국 전함 미주리호에서 일본 제국 관리들은 항복에 서명했습니다. 이 의식은 인류 문명 역사상 가장 피비린내 나는 가장 잔혹한 군사 분쟁의 종식을 표시했습니다. 6년에 걸친 전쟁은 지구 전체를 집어삼켰다. 유럽, 아시아 및 아프리카에서 서로 다른 단계에서 적대 행위가 발생하는 동안 63개 국가가 유혈 학살에 참여했습니다. 1억 1천만 명이 분쟁에 참가한 국가의 군대에 징집되었습니다. 인적 손실에 대해 이야기할 필요가 없습니다. 세상은 그런 대규모 대량 학살을 알지도 보지도 못했습니다. 경제적 손실도 엄청났지만 제2차 세계 대전의 결과, 그 결과는 다른 참가자 및 다른 목표와의 또 다른 형태의 대결인 냉전의 시작을 위한 이상적인 조건을 만들었습니다.

1945년 9월 2일, 오랫동안 기다려온 평화가 마침내 찾아올 것 같았습니다. 그러나 제2차 세계대전이 끝난 지 벌써 6개월이 지난 지금, 세계는 또 다른 대결의 나락으로 빠져들게 됩니다. 바로 냉전이 시작된 것입니다. 갈등은 다른 형태를 취했고 자본주의 서방과 공산주의 동방의 두 세계 시스템 사이의 군사 정치적, 이념적, 경제적 대결로 바뀌었다. 앞으로 서방국가와 공산정권이 평화롭게 공존할 것이라고 주장할 수는 없다. 군사 사령부는 새로운 글로벌 군사 충돌에 대한 계획을 개발 중이었고 외교 정책 반대자를 파괴하려는 아이디어가 공중에 떠있었습니다. 냉전 상태는 잠재적인 적의 군사적 준비에 대한 자연스러운 반응에 불과했습니다.

이번에는 대포가 울리지 않았습니다. 탱크, 전투기 및 선박은 또 다른 치명적인 전투에서 함께하지 않았습니다. 생존을 위한 두 세계의 길고 고된 투쟁이 시작되었으며, 모든 방법과 수단이 사용되었으며, 종종 직접적인 군사 충돌보다 더 교활했습니다. 냉전의 주요 무기는 경제적, 정치적 측면에 기반한 이데올로기였습니다. 초기의 대규모 및 대규모 군사 충돌이 인종 및 비인간적 이론에 기초한 경제적 고려에서 주로 발생했다면 새로운 조건에서 영향력 영역에 대한 투쟁이 전개되었습니다. 해리 트루먼 미국 대통령과 윈스턴 처칠 전 영국 총리는 공산주의에 반대하는 십자군의 영감이 되었습니다.

대결의 전술과 전략이 바뀌었고 투쟁의 새로운 형태와 방법이 나타났습니다. 세계 냉전이 그 이름을 얻은 것은 헛된 것이 아닙니다. 분쟁 중에 뜨거운 국면이 없었고, 서로에게 총을 쏘지 않았지만, 그 규모와 손실 규모 면에서 이 대결은 쉽게 제3차 세계 대전이라고 할 수 있습니다. 제2차 세계대전 이후, 세계는 데탕트 대신에 다시 긴장의 연속에 들어섰다. 두 세계체제의 잠복 대결 과정에서 인류는 유례없는 군비경쟁을 목격했고, 분쟁에 참가한 국가들은 간첩광과 음모의 나락으로 빠져들었다. 두 반대 진영 간의 충돌은 모든 대륙에서 다양한 성공을 거두었습니다. 냉전은 45년 동안 지속되어 우리 시대 가장 오래 지속된 군사-정치적 갈등이 되었습니다. 이 전쟁에서도 결정적인 전투가 있었고, 침착함과 대립의 시기도 있었습니다. 이 대결에는 승자와 패자가 있습니다. 역사는 우리에게 갈등의 규모와 그 결과를 평가하고 미래에 대한 올바른 결론을 내릴 수 있는 권리를 줍니다.

20세기 냉전의 원인

제2차 세계대전이 끝난 후 세계의 상황을 생각해보면 한 가지 중요한 점을 쉽게 알 수 있습니다. 나치 독일에 대항하여 무장투쟁을 벌인 소련은 그 영향력을 크게 확대할 수 있었다. 엄청난 인명 손실과 국가 경제에 대한 전쟁의 파괴적인 결과에도 불구하고 소련은 주도적인 세계 강국이 되었습니다. 이 사실을 고려하지 않을 수 없었다. 소련군은 유럽의 중앙에 서 있었고 극동에서 소련의 위치는 그다지 강하지 않았습니다. 이것은 서구 국가들과 전혀 어울리지 않았습니다. 소련, 미국, 영국이 명목상 동맹국이라는 점을 감안하더라도 갈등이 너무 심했다.

이 같은 국가들은 곧 바리케이드의 반대편에 서서 냉전의 적극적인 참가자가 되었습니다. 서구 민주주의 국가는 세계 정치 분야에서 새로운 초강대국의 출현과 그 영향력이 커지는 것을 받아들일 수 없었습니다. 이 상황을 거부하는 주요 이유는 다음과 같습니다.

  • 소련의 엄청난 군사력;
  • 소비에트 연방의 증가하는 외교 정책 영향력;
  • 소련의 영향 범위 확장;
  • 공산주의 사상의 확산;
  • 마르크스주의 정당과 사회주의 설득당이 이끄는 민족해방운동 세계에서의 활성화.

외교 정책과 냉전은 같은 사슬의 연결 고리입니다. 미국도 영국도 눈앞에서 무너져가는 자본주의 체제, 제국주의 야망의 붕괴, 영향력의 상실을 냉정하게 바라볼 수 없었다. 종전 후 세계지도자로서의 지위를 상실한 영국은 남은 소유물에 매달렸다. 세계 최강의 경제대국과의 전쟁에서 벗어나 원자폭탄을 보유한 미국은 지구상의 단일 패권국이 되기를 열망했다. 이러한 계획의 실현을 가로막는 유일한 장애물은 공산주의 이념과 평등과 형제애 정책을 가진 강력한 소비에트 연방이었습니다. 다음 군사·정치적 대결을 촉발시킨 원인은 냉전의 본질을 반영하고 있다. 상대편의 주요 목표는 다음과 같았습니다.

  • 경제적으로나 이념적으로 적을 파괴하십시오.
  • 적의 영향 범위를 제한하십시오.
  • 내부에서 그의 정치 시스템을 파괴하려고 시도합니다.
  • 적의 사회정치적 경제적 기반을 완전히 붕괴시킨다.
  • 지배 체제의 전복과 국가 구성의 정치적 제거.

이 경우 갈등의 본질은 군사적 선택과 크게 다르지 않았다. 상대가 설정한 목표와 결과가 매우 비슷했기 때문이다. 냉전의 상태를 특징짓는 징조들도 무력 대결 이전의 세계 정치의 상태를 매우 연상시킨다. 이 역사적 기간은 확장, 공격적인 군사-정치적 계획, 군대 주둔의 증가, 정치적 압력 및 군사 동맹의 형성이 특징입니다.

"냉전"이라는 용어는 어디에서 왔습니까?

영국 작가이자 홍보 담당자인 조지 오웰이 처음으로 이러한 표현을 사용했습니다. 이러한 문체로 그는 자유롭고 민주적인 서방이 공산주의 동방의 잔인하고 전체주의적인 정권에 맞서야 했던 전후 세계의 상태를 표시했습니다. 오웰은 그의 많은 작품에서 스탈린주의에 대한 거부를 명확하게 설명했습니다. 소련이 대영제국의 동맹이었을 때에도 작가는 종전 후 유럽을 기다리는 평화에 대해 부정적으로 말했습니다. Orwell이 만든 용어는 매우 성공적이어서 서방 정치인들이 이 용어를 외교 정책과 반소비에트 수사에 사용하여 빠르게 받아들였습니다.

냉전이 시작된 것은 1946년 3월 5일이었다. 영국의 전 총리는 풀턴에서 연설하는 동안 "냉전"이라는 표현을 사용했습니다. 영국의 한 고위 정치인의 발언에서 전후 세계에서 발전된 두 지정학적 진영 간의 모순이 처음으로 공개적으로 표명되었다.

윈스턴 처칠은 영국 홍보인의 추종자가 되었습니다. 그의 철의 의지와 성격 덕분에 영국은 유혈 전쟁에서 승리했으며 승자는 새로운 군사-정치적 대결의 "대부"로 당연히 간주됩니다. 제2차 세계 대전이 끝난 후 세계가 품고 있던 행복감은 오래가지 못했습니다. 세계에서 관찰된 세력균형은 곧 두 지정학적 체계가 치열한 전투에서 충돌했다는 사실로 이어졌다. 냉전 기간 동안 양측의 참가자 수는 끊임없이 변화했습니다. 바리케이드의 한쪽에는 소련과 새로운 동맹국이 서있었습니다. 반대편에는 미국, 영국 및 기타 동맹국이 있었습니다. 여느 군사·정치적 갈등과 마찬가지로 이 시대는 냉전 시대가 전 지구적 대결의 참가자를 명확히 식별한 인물로, 군사·정치·경제적 동맹이 다시 형성되는 데탕트(detente)의 급격한 국면과 기간으로 특징지어졌다.

NATO 블록, 바르샤바 조약, 양자 군사-정치 조약은 국제 긴장의 군사 도구가 되었습니다. 군비 경쟁은 대결의 군사적 구성 요소를 강화하는 데 기여했습니다. 외교 정책은 갈등 당사자 간의 공개 대결의 형태를 취했습니다.

윈스턴 처칠은 반히틀러 연합의 창설에 적극적으로 참여했음에도 불구하고 병적으로 공산주의 정권을 증오했다. 제2차 세계 대전 중 영국은 지정학적 요인으로 인해 소련의 동맹국이 될 수밖에 없었다. 그러나 이미 적대행위를 하는 과정에서 독일의 패배가 불가피하다는 것이 명백해진 시기에 처칠은 소련의 승리가 유럽의 공산주의 확장으로 이어질 것임을 이해했습니다. 그리고 처칠은 틀리지 않았습니다. 영국 전 총리의 후속 정치 경력의 주제는 대결, 냉전, 소련의 외교 정책 확장을 억제하는 것이 필요한 국가였습니다.

영국 전 총리는 미국을 소련에 성공적으로 저항할 수 있는 주요 세력으로 간주했다. 미국 경제, 미군, 해군이 소련에 대한 주요 압박 수단이 되었다. 미국의 외교정책에 뒤이어 스스로를 찾은 영국은 가라앉지 않는 항공모함의 역할을 맡게 되었다.

윈스턴 처칠의 제안으로 냉전의 시작 조건은 해외에서 명확하게 설명되었습니다. 처음에 미국 정치인들은 선거 운동 중에 이 용어를 사용하기 시작했습니다. 잠시 후 그들은 미국의 외교 정책의 맥락에서 냉전을 이야기하기 시작했습니다.

냉전의 주요 이정표와 사건

폐허가 된 중부 유럽은 철의 장막에 의해 두 부분으로 나뉩니다. 동독은 결국 소련의 점령 지역이 되었습니다. 거의 모든 동유럽이 소비에트 연방의 영향권 안에 있었습니다. 폴란드, 체코슬로바키아, 헝가리, 불가리아, 유고슬라비아, 루마니아는 인민민주주의 체제와 함께 무의식적으로 소련의 동맹국이 되었습니다. 냉전이 소련과 미국의 직접적인 충돌이라고 생각하는 것은 잘못된 것입니다. 미국과 영국의 책임 영역에 있던 캐나다, 서유럽 전역이 대결 궤도에 합류했다. 행성 반대편의 상황도 비슷한 방식으로 전개되었습니다. 극동 한국에서는 미국, 소련, 중국의 군사정치적 이해관계가 충돌했다. 지구촌 곳곳에서 대결의 온상이 생겨났고, 이는 냉전정책의 가장 강력한 위기가 되었습니다.

한국 전쟁 1950-53 지정학적 시스템 간의 대결의 첫 번째 결과가 되었다. 공산주의 중국과 소련은 한반도에서 영향력을 확대하려 했다. 그때에도 무력 대결은 냉전 전체 기간의 필연적인 동반자가 될 것이 분명해졌습니다. 미래에 소련, 미국 및 그 동맹국은 서로에 대한 적대 행위에 가담하지 않고 다른 분쟁 참가자의 인적 자원을 사용하는 것으로 제한했습니다. 냉전의 단계는 어느 정도 세계 외교 정책 발전에 영향을 미친 일련의 사건입니다. 마찬가지로 이번에는 롤러코스터 타기라고 할 수 있습니다. 냉전의 종식은 양측의 계획의 일부가 아니었습니다. 싸움은 죽을 때까지 싸웠다. 적의 정치적 죽음은 데탕트가 시작되는 주요 조건이었다.

활동 단계는 데탕트(detente) 기간으로 대체되고, 행성의 여러 지역에서 발생하는 군사 분쟁은 평화 협정으로 대체됩니다. 세계는 군사-정치 블록과 동맹으로 나뉩니다. 냉전의 뒤이은 갈등은 세계를 세계적인 재앙의 위기에 놓이게 했습니다. 대립의 규모가 커지고 정치권에 새로운 배우들이 등장해 긴장의 원인이 됐다. 먼저 한국, 그 다음 인도차이나, 쿠바. 국제 관계에서 가장 심각한 위기는 베를린과 카리브해 위기로, 세계를 핵 종말의 위기에 빠뜨릴 위기에 처한 일련의 사건이었습니다.

냉전의 각 시기는 세계의 경제적 요인과 지정학적 상황을 고려하여 다른 방식으로 설명될 수 있습니다. 1950년대 중반과 1960년대 초반은 국제적 긴장이 고조된 시기였습니다. 반대측은 지역 군사분쟁에 적극적으로 참여하여 어느 한 쪽을 지지하였다. 군비 경쟁이 가속화되고 있었습니다. 잠재적인 상대는 시간 계산이 수십 년이 아니라 수년 동안 가파르게 잠수했습니다. 국가의 경제는 막대한 군사비 지출의 압박을 받고 있었습니다. 냉전의 종식은 소비에트 블록의 붕괴였다. 소련은 세계의 정치지도에서 사라졌습니다. 서방의 군사·정치 동맹의 주요 상대가 된 군사 소비에트 블록인 바르샤바 조약은 망각에 빠졌다.

최후의 일격과 냉전의 결과

소비에트 사회주의 체제는 서구 경제와의 치열한 경쟁 속에서 생존할 수 없음이 드러났다. 사회주의 국가의 추가 경제 발전 경로에 대한 명확한 이해 부족, 국가 구조를 관리하기 위한 불충분한 유연한 메커니즘 및 사회주의 경제와 시민 사회 발전의 주요 세계 추세의 상호 작용에 영향을 받습니다. 즉, 소련은 경제적으로 그 대결을 견딜 수 없었다. 냉전의 결과는 참혹했습니다. 불과 5년 만에 사회주의 진영은 사라졌다. 첫째, 동유럽은 소련의 영향권을 벗어났습니다. 그리고 세계 최초의 사회주의 국가의 전환기가 왔다.

오늘날 미국, 영국, 독일, 프랑스는 이미 공산주의 중국과 경쟁하고 있습니다. 서방 국가들은 러시아와 함께 극단주의와 이슬람 세계의 이슬람화 과정에 맞서 완강한 투쟁을 벌이고 있다. 냉전의 종식은 조건부라고 할 수 있습니다. 동작의 벡터와 방향이 변경되었습니다. 참가자의 구성이 변경되었으며 당사자의 목표와 목적이 변경되었습니다.

수업 유형:결합된;

방법:대화 요소가 있는 강의;

표적:원인과 결과를 밝히다

냉전, 받은 것을 통합하기 위해

조기 지식, 자극

학생들의 창의적인 활동.

학제 간 연결:사회 연구, 지리학.

수업 중,

1. 조직적 순간;

2. 숙제 확인하기

구두 조사

1. 전후 국제관계에는 어떤 중대한 변화가 있었습니까?

2. 냉전의 원인.

역사적 받아쓰기

3. 새로운 자료를 배우기;

4. 새로운 자료와 숙제를 확보한다.

계획

북대서양조약기구(NATO) 결성.

1948년 베를린 위기

냉전시대의 첫 경험으로서의 한국전쟁.

카리브해 위기.

1. 북대서양 조약 기구(NATO)의 형성. 1949년 4월 4일, 서방 국가들은 북대서양 조약(NATO)의 군사 정치 조직을 구성했습니다. 설립자는 미국, 캐나다, 영국, 프랑스, ​​이탈리아, 벨기에, 네덜란드, 룩셈부르크, 노르웨이, 덴마크, 아이슬란드 및 포르투갈입니다. NATO 창설에 관한 조약은 회원국 간의 상호 지원에 관한 협정으로 보완되었습니다. 그리스와 터키는 1952년 나토에 가입했고 독일은 1955년에 가입했다.

1955년 FRG의 NATO 가입에 대한 대응은 소련과 동유럽의 우호적인 국가들과의 군사 정치적 동맹인 바르샤바 조약 기구의 창설이었습니다.

유럽에서 두 개의 반대되는 군사-정치 동맹이 출현한 것은 세계 리더십을 위한 소련과 미국의 투쟁의 산물만이 아닙니다. 그들 각각은 국가 및 국가 이익의 실현을 승인과 연결하여 세계 질서의 특정 모델, 사람들의 삶의 방식을 옹호했습니다.

"두 진영" 사이의 경쟁은 이념적, 경제적인 다양한 형태로 발생했습니다. 그러나 양측이 직접적인 군사적 충돌 가능성을 배제하지 않았기 때문에 군사력 증강에 특별한 중요성이 부여되었다.

2. 1948년 베를린 위기전쟁이 끝난 후 독일은 평화롭고 민주적인 국가가 되어야 한다는 데 동의했습니다. 그러나 독일의 영토와 수도가 미국, 영국, 프랑스, ​​소련의 점령 지역으로 분할 된 상황에서는 문제가 해결되지 않았습니다. 따라서 독일 영토에서 두 개의 독일 국가가 형성되기 시작했습니다. 1948년에는 서독 영토에서 화폐 개혁이 이루어졌습니다. 이에 대응하여 소련은 평가 절하된 통화가 동독으로 유입되는 것을 두려워하여 점령 지역 사이의 국경을 폐쇄했습니다. 서베를린은 봉쇄되었다. 소련 지도부는 서방 국가들이 독일 문제에 대해 양보할 것이라고 가정했지만, 이것은 일어나지 않았다. 베를린 위기는 통일 독일의 문제를 40년 이상 동결시켰다. 1949년에는 두 개의 독일 국가인 FRG와 GDR이 만들어졌고 각각 NATO와 ATS에 가입했습니다.

3. 냉전시대의 첫 경험으로서의 한국전쟁.두 번째 분쟁은 아시아에서 발생했습니다. 1949년 중국 내전은 공산당의 승리로 끝났다. 미 해군의 엄호 아래 남은 반공군은 대만 섬으로 대피했다. 이러한 상황에서 북한의 공산정권은 남한에서 정권이 집권한 국가를 미국과의 동맹을 지향하는 통일을 시도하였다. 미국 외교는 소련이 중국 공산 정부에 대한 서방의 불인정에 항의하면서 유엔의 사업을 보이콧했다는 사실을 이용했다. 소련 대표가 부재한 가운데 유엔 안전보장이사회는 북한을 침략자로 인정했다. 이로써 미국과 동맹국들은 한국에 파병할 수 있는 법적 근거를 마련했다.

전쟁에서 195- = 1953. 미국과 그 동맹국의 군대는 북한을 지원하기 위해 온 중국군과 직접적인 충돌에 들어갔다. 공중전에서 소련과 미국 항공의 군대에 대한 테스트가 이루어졌습니다. 미군 사령부는 핵무기 사용을 고려하고 있었다. 하지만 결국 전면이 안정됐다.

베트남, 라오스, 캄보디아에 대한 직접적인 통제권을 상실한 프랑스가 베트남에서 친서방 독재 정권을 유지하려 했던 인도차이나에서도 유사한 상황이 전개되었습니다. 민족 해방

공산주의 성향을 채택한 군대는 중국과 소련의 지원을 받았습니다. 1954년까지 어느 쪽도 성공할 수 없다는 것이 분명해졌습니다.

4. 카리브해 위기.가장 격렬한 갈등은 1962년 카리브해 위기였다. 1959년 쿠바에서 F. 카스트로가 이끄는 혁명 운동의 승리와 사회주의 발전을 향한 그의 선택은 미국에서 우려를 불러일으켰다.

소련은 쿠바에 핵탄두를 탑재한 중거리 미사일을 배치했다. 이 단계(세계 공동체에서 비밀리에 취함)는 공중 정찰을 통해 미국 정부에 알려졌습니다. 대응책 - 쿠바에 대한 해상 봉쇄의 도입과 섬의 소련 기지에 대한 공격 준비로 세계는 핵전쟁 위기에 놓였습니다.

충돌의 해결은 케네디와 흐루쇼프의 인내와 정신 덕분에 가능했습니다. 미사일은 쿠바에서 제거되었고 미국은 봉쇄를 해제했습니다.

숙제.

d / z에 대한 노트북의 표를 채우십시오.

질문에 답하세요.

1. 1950년대 중반에 국제 위기에 대한 군사적 해결책의 무의미함을 깨달은 이유는 무엇입니까? 소련과 미국이 냉전 정책을 포기하도록 강요하지 않았습니까?

이 공유