Japonya Başbakanı Shinzo Abe, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ile bu yıl ikinci kez görüşmelerde bulunacak ve burada Güney Kurililer üzerindeki toprak anlaşmazlığının çözümünü yeniden gündeme getirecek. Bu sefer Abe, Rusya'nın Uzak Doğusu için özel ekonomik yardım projeleri ile gelecek. Moskova buna bölgesel tavizlerle yanıt vermeye hazır mı? Uzlaşma ne olabilir?
Eski iddialarla yeni düşünce
Moskova'da önemlerini hissetmeleri gerekir. Bugün Rusya'dan çok şey için pazarlık yapıyorlar: Suriye'de Beşar Esad konusunda "doğru pozisyon" için - Suudi Arabistan'dan Orta Doğu'daki yatırımlar ve nüfuz; Donbass'ın pasifize edilmesi ve Kırım'ın Ukrayna'ya dönüşü için - Batı'dan ekonomik yaptırımların kaldırılması; sonunda transfer etmek için Kuril Adaları - Japonya'dan ekonomik ve insani yardım. Ve Başkan Putin'e göre Rusya, çıkarlar ve topraklarda ticaret yapmasa da, Japonya ile hala bir uzlaşma mümkündür. En azından Başbakan Shinzo Abe'ye teşekkürler.
Washington'dan gelen haykırışlara rağmen, ulusal çıkarları "kulüp" ün üstüne koydu - G8'in bir üyesi olarak Japonya, yalnızca Rusya'ya karşı uluslararası yaptırımları desteklemekle kalmadı, aynı zamanda ülkenin gelişmiş demokrasiler kulübünden dışlanmasını da destekledi. Ancak G7'de Tokyo, Moskova ile ilişkilerini geliştirmeye çalışan tek kişi iken, Berlin ve Paris Ukrayna krizinin çözümüne aracılık etti ve Washington, Ortadoğu başta olmak üzere Suriye tarafından rahatsız edildi.
Mayıs ayında Abe, Rus mevkidaşına "sekiz maddelik bir plan" getirdi. Medyadaki sızıntılar bile ayrıntılar değil, genel anlamda enerji, sanayi, tarım alanlarında işbirliği ile ilgiliydi. yüksek teknolojiler, sağlık, insani yardım alışverişi, kentsel çevre ve küçük ve orta ölçekli işletmelerin işbirliği alanında. Ancak bu biçimde bile, düzen anlaşılabilirdi: Rusya, geleneksel ihracatı olan hammadde için Japon pazarını açarken, Japonya, Rusya Uzak Doğu için teknoloji, bilgi ve yatırım sağlıyor. Moskova teklife cevap verdi ve ortaklara 49 proje sundu.
Birkaç ay geçti ve Abe, bu kez Vladivostok'ta gerçekleşen ikinci Doğu Ekonomik Forumu'nda Putin ile tekrar görüşmek istedi. Japon medya kuruluşları, özellikle The Japan Times, Mainichi Shinbum ve NHK, Abe'nin "yeni yaklaşım" adı verilen yeni bir düşünce tarzıyla geleceğine açıklık getirdi. Nelerden oluşur?
1990'larda Tokyo, Rusya ile ekonomik bağları Güney Kuriller üzerindeki toprak anlaşmazlığını çözme şartına bağladı. İyi bilinen formüle göre - sabahları sandalyeler, akşamları para. Sonra tüm sandalyeleri aynı anda değil, tek tek, ancak mobilyaları değiştirmeye çalıştı - hepsi aynı ileri. Şimdi Japon yetkililer risk almaya karar verdi: güven inşa etmeniz için size para veriyoruz ve akşamları sandalye almak istiyoruz.
Görünüşe göre Abe, seleflerinin yapamayacağı şeyi yapmaya koyuldu. Yamaguchi vilayetindeki küçük vatanını ziyaret etmek için davet ettiği Putin arzusunu paylaşırsa, Abe Rus usulüyle "Kuriller bizimdir!" Diyecek başbakan olarak tarihe geçecektir! Rusya'yı çok sık ziyaret ettiği için Washington'u çoktan yeniden okuduğu için iradesini kabul etmeyecek. Ancak sonraki görüşmelerden önce, Japon başbakanı ne kadar ileri gitmeye hazır olduğunu bir kez daha gösterdi: Japon hükümetinde, Ekonomi Bakanı Hiroshige tarafından işgal edilen Rusya ile ilişkilerin geliştirilmesi için özel bir komiserlik pozisyonu kurdu. Seko. Şimdi Rusya geçişi kabul etmeli ve kendi adına ortak projeler için bir küratör atayarak yanıt vermeli - Birinci Başbakan Yardımcısı Igor Shuvalov veya Ekonomi Bakanı Alexei Ulyukaev olabilir.
Ancak, "yeni düşünce" eski tavırları tamamen geride bırakmadı. Etkili yayın Mainichi Shinbum, Japonya'nın egemenliği altına girdikten sonra Güney Kurillerin sakinlerinin adalarda yaşamalarına izin verileceğini duyurur duyurmaz, Japon Bakanlar Kurulu Genel Sekreteri Suga, imtiyazı derhal reddetti. söz konusu. Ama belli ki, 70 yıldan uzun süredir devam eden bir anlaşmazlığın amacı ne olursa olsun, Abe, muhalif bir elit ve halkla yüzleşmede yalnız değil.
Uzlaşma mı yoksa "donma kulakları" mı?
Japonya'nın Rusya ile flörtleri pragmatik hedeflerle açıklanıyor: Tokyo, adalara ek olarak, kendisini Moskova ve Pekin ittifakına sıkıştırmalı ki, Rusya'nın doğusundaki kötü şöhretli dönüş yalnızca Çin'e yönelmesin. Bu, Çin'in etkisini zayıflatmayı, denge ve parite bulmayı amaçlayan bölgesel Asya-Pasifik politikasının bir parçasıdır. Bu nedenle, pazarlara, teknolojiye ve yatırıma ihtiyaç duyan Rusya için ekonomik teşvikler, yalnızca kendi hedeflerine ulaşmanın bir yoludur: bölgesel farklılıkların çözülmesinden Çin'i dengelemeye ve Çin genişlemesini sınırlandırmaya kadar.
Moskova için tozlu bir uzlaşma kabul edilebilirdi: 1956'da savaşın sonunda Sovyet-Japon deklarasyonuna göre, SSCB bir barış anlaşması karşılığında Shikotan adasını ve Habomai sırtını Japonya'ya devretmeye hazırdı. ABD'nin baskısı altındaki Tokyo, Kunashir ve Iturup'u iddia ederek barış yapmayı reddetti. Başarısız olan anlaşma zaten Rus liderliğine uyan bir formül içeriyordu.
"Tüm adalardan vazgeçmek" veya "yarı" arasında seçim yapan Kremlin, "yarım" bir çözüme yöneliyor. Mükemmel seçenek Rusya cumhurbaşkanı vizyonunu Bloomberg'e açıkladı, "iki taraf da bir kayıp hissetmeyecek, taraflardan hiçbiri mağlup veya mağlup hissetmeyecek."
Ancak Kremlin'in efendisi ile Japon mevkidaşı bir güven ilişkisi kursa bile, adaları başka bir devlete devretme ihtiyacını Ruslara nasıl açıklayabiliriz?
Mantıksız, mantıklı değil yakın tarih sormaz. Son iki yıl, Kırım'ın ilhakı için Rusların yaşam standartlarında radikal bir bozulmaya ve on yıl önce tüm ekonomik göstergelerin geri alınmasına dayanmaya hazır olduğunu gösterdi. Öyleyse neden adaları küçük bir ekonomik yardım için - Vladivostok'ta bir tıp merkezi, en son Japon teknolojisi, LNG terminalleri ve yeni üretim tesisleri için bıraksınlar? Bu, kısmen şu sözle açıklanabilecek olan Rus karakterine uymuyor: "Büyükanneme rağmen kulaklarımı donduracağım."
2016 VTsIOM anketine göre, Rusların% 53'ü Güney Kurillerin her zaman Rusya'ya ait olacağına inanıyor. Bu nedenle, iktidardaki uzlaşmayı ancak, birçok kişiye göre ülkenin sonsuza dek en iyisini terk ettiği SSCB'nin "bilge" kararına atıfta bulunarak haklı çıkarmak mümkün olacaktır.
Ama burada da bir nüansın ana hatlarını çizmek gerekiyor: Rusya ve iki adayla barış antlaşması Japon yetkililere uygun değil, her şeyi "sıkıştırmak" istiyorlar. Bununla birlikte, Moskova, ekonomik yardımın dışında, olası bir uzlaşma sonucunda ne elde edecek?
Japonya, sıralama genel olarakG7 dünyasından olduğu gibi, ekonomik ve politik olarak Batı dünyasına entegre olmaya devam edecek. Rusya, Tokyo'yu küresel veya bölgesel olarak müttefiki yapamayacak. Dahası, onlarca yıldır içten içe yanan toprak anlaşmazlığı Moskova için önemli bir sorun oluşturmuyor. Statüko yetmiş yıl daha devam ederse, Rusya'nın hiçbir şey kaybetmeyeceğini rahatlıkla varsayabiliriz.
Bu konudaki tüm retorik, yalnızca tek bir şey için gerekli olan diplomatik retoriklere benziyor - Japonya'nın Çin hegemonyasının ortaya çıkmasına karşı çıktığı Asya-Pasifik bölgesindeki jeopolitik çıkarları dengelemek ve Rusya, gören kaplanın pençesinden kurtuluyor. bir hammadde eki ve küçük bir ortak olarak. Moskova, dünyanın önde gelen ekonomilerinin birliğini bölerek Washington'un sinirlerini bozmaktan çekinmiyor.
Fakat Moskova'nın acele edecek yeri yoksa, Abe'nin planını gerçekleştirmek için yeterli zamanı var mı? 2012'den beri Japon hükümetine liderlik ediyor. O olduğu sürece, yükselen güneşin ülkesinde nadiren kimse iktidarı elinde tuttu. Belki dördüncü dönemde Putin artık onunla Doğu Ekonomik Forumu'nda görüşmeyecek, ancak 2016'nın sonuna kadar Rusya Devlet Başkanı Tokyo'ya resmi bir ziyarette bulunmayı planlıyor ve muhtemelen eli boş değil.
Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in Japonya'ya resmi gezisi ve Başbakan Shinzo Abe ile görüşmesinin arifesinde, her iki ülkede de Kuril Adaları'nın devri konusunda görüşmeler yeniden başladı. Rusya'da bunu endişe ve öfkeyle konuşuyorlar. Japonya'da umut ve inançsızlık karışımı. Vladimir Putin, Japonya gezisinin arifesinde Japon gazetecilere röportaj verdi. Birkaç kez doğrudan ona soruyu sordular, bu gezi Kuril Adaları'nı Japonya'ya transfer edeceği anlamına mı geliyor? İkisiyle mi başlayacak yoksa dördünü birden mi verecek? "Telgraf", cumhurbaşkanının verdiği yanıtlardan 15 Aralık'tan ne bekleyeceğini anlamaya çalıştı.
Putin, hemen Japonya ile dostane ve güvene dayalı ilişkiler kurmayı umduğunu, ancak adaların devri meselesini gündeme getirmek için henüz çok erken olduğunu söyledi. Başkan'a göre, Çin ile güven ve dostluk ilişkileri yeni kurulduğu için tüm bölgesel anlaşmazlıkların çözüldüğü bir örnek olarak Çin'i gösterdi.
“Biz… Çin'deki arkadaşlarımızla 40 yıldır sınır meselelerini müzakere ediyoruz. Ayrıca belirli bölgelerle ilgili sorular da vardı. Bugün Rusya-Çin ilişkilerini stratejik ortaklık ilişkileri ve hatta özel bir stratejik ortaklık olarak nitelendiriyoruz. Çin Halk Cumhuriyeti'ne hiçbir zaman şu anda olduğu gibi aynı düzeyde güven duymadık. Çin, ülke boyutundaki en büyük ticaret ve ekonomik ortağımızdır. Devasa, milyarlarca dolarlık ortak projeler yürütüyoruz ”dedi.
Putin aynı zamanda Japonya ile henüz böyle bir güven ve dostane ilişkinin olmadığını kaydetti. Japonya yaptırım politikasına katılmış, ayrıca ülkelerimizin ikili ilişkiler geliştirmesini engelleyen bazı müttefik ilişkileri de bulunmaktadır. “Japonya bize ekonomik yaptırımlar uyguladı. Farkı anlıyor musun, anlamıyor musun? Neden? Ukrayna veya Suriye'deki olayların bir sonucu olarak mı? Japonya ve Japon-Rus ilişkileri nerede, Suriye ve Ukrayna'da olaylar nerede? Bu, Japonya'nın bazı müttefik yükümlülükleri olduğu anlamına gelir. Buna saygılı davranıyoruz, ancak Japonya'nın özgürlük derecesini ve Japonya'nın neye gitmeye hazır olduğunu anlamamız gerekiyor ”dedi.
Yine de Putin, tartışmalı adalarda ortak ekonomik faaliyetler yürütme olasılığını reddetmiyor.: "Güney Kuril sırtı adalarına gelince, burada farklı varyantlar mümkün. Bir adada, iki adada, üç adada ve dört adada ortak çalışmayı düşünmeye hazırız. Koşullar önemlidir ... "
Putin, yetkisi altında bu tür faaliyetlerin yürütüleceği Japon gazeteciler tarafından sorulduğunda, Japonlar altında bunu düşünmek için acele etmemeleri gerektiğini söyledi. "Ama eğer bu ilk adımdan itibaren böyleyse, o zaman ikinci adıma gerek yoktur, çünkü soru kapalı kabul edilebilir. Bu şekilde anlaşmadık ”dedi.
Cumhurbaşkanına göre, siyasi adımların yanı sıra büyük ölçekli ortak işbirliği iki ülke arasındaki ilişkilerde güvene zemin hazırlayabilir. ekonomik aktivite ve insani sorunların çözümü, örneğin Japonların Kuril Adalarına vizesiz "mezarlıklara ve yerel yerlere" gitmesi.
6 Aralık'ta, bilim topluluğunun yaklaşık dört düzine temsilcisi ve Sakhalin Oblastı milletvekilleri, Putin'den Kuril Adaları'nı Japonlara vermemesini istedi. Açık mektuplarında, "Japon propagandasının Rus toplumuna ve ülkemizin liderliğine ısrarla dayattığı fikir (örneğin," Japonya'nın potansiyel egemenliğinin "sözde" potansiyel egemenliğinin "tanınması gibi) tartışmalı adalar ”) ülkemizin bol" yen yağmurları "alacağı gerçeğine yol açacak, bu derin bir yanılsamadır ... Siyasi açıdan, Japonların bölgesel tacizine verilecek herhangi bir taviz veya bu tür vaatler mutlaka intikamcının harekete geçmesine yol açacaktır. Japonya'daki kuvvetler, bildiğiniz gibi, sadece güney adalar grubuna değil, aynı zamanda tüm Kuril takımadalarına ve Sakhalin'in güney yarısına da hak iddia ediyor. "
İki siyaset bilimci daha Anatoly Wasserman ve Nurali Latypov 2013'te açık bir mektupla Vladimir Putin'e dönerek Kuril Adaları'ndaki sorunu çözmek için kendi yollarını sundular: “Japonya'ya Güney Kuril'e maksimum haklar vermeyi öneriyoruz. ekonomik aktiviteama Rusya'nın egemenliğini koru. "
Japonya'da ise Putin'in kendilerine herhangi bir ada devretmeyeceğine inanıyorlar. Tüm sözleri de sadece propagandadır, ancak yalnızca Japonlar için ekonomik destekleri için. Niigata Üniversitesi profesörü Shigeki Hakamada, The Asahi Shimbun gazetesine (InoSMI'dan alıntı) verdiği röportajda, “Bence Putin'in bölgesel meseleyi çözmek için ne arzusu ne de gücü var ... Putin, Japonya'dan diyalog ve ekonomik işbirliği talep ediyor” dedi. Profesöre göre, toplantı sadece her iki tarafın da kendi lehine yorumlayabileceği pembe mesajlarla sonuçlanacak.
Oryantalist ve siyaset bilimci Timur Dugarzhapov Telegraph'a şimdi iyi zaman her iki ülkenin etkileşimi için. “Bu bakımdan, ülkemizin cumhurbaşkanı nihayet bir barış anlaşması yapmak için iyi fırsatlara sahip. Siyaset bilimci, ayrıca ekonomik işbirliğini genişletmek için ”diyor. Ona göre Japonya'nın kıta ile bir bağlantıya ihtiyacı var ve Rusya'nın ekonomik desteğe ihtiyacı var. Ve müzakereler başarılı olursa, Rusya'nın Kuril sırtından Japonya'ya kaç ada vereceği önemli değil, asıl mesele "Uzak Doğu topraklarını iyi komşuluk ilişkileri temelinde ortaklaşa geliştirmek." Dolayısıyla Vladimir Putin "oldukça radikal öneriler" verirse Dzhugardzhapov şaşırmayacaktır.
Eylül ayında, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ile Bloomberg'e verdiği ve Rusya'nın Kuril Adaları'nda uzlaşmaya hazır olduğunu söylediği bir röportajın ardından Telegraf, Kuril meselesini çoktan anlamıştı. Açık olan bir şey var, Rusya'da bu konuda belirsizler, ancak Japon Başbakanı Shinzo Abe için bu konuya olumlu bir çözüm çok önemli. 2018'de görev süresi dolmadan çözeceğine söz verdi.
Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin Japonya'ya 2018'in sonuna kadar önkoşul olmaksızın bir barış anlaşması imzalaması teklif edildi. Rus lider, Doğu Ekonomik Forumu'nun genel kurulunda bu açıklamayı yaptı. Putin'e göre, bir barış anlaşması temelinde, iki ülke "dost" olarak "70 yıldır baş edemediğimiz" tüm tartışmalı sorunları çözebilecek. "
Kuril Adaları'nın mülkiyeti konusundaki bölgesel anlaşmazlığın çözümünü daha sonra ertelemeyi önerdi. “Bu anlaşmada, bu sorunları çözmek için çabalayacağımızı hemen belirtmek mümkün. Bir gün bunu yapacağımıza eminim ”diye ekledi Putin.
Daha önce Rusya ile bir barış antlaşması yapılması önerildi ve japonya Başbakanı Shinzo Abe... Rus meslektaşının yeni teklifine henüz bir cevap vermedi. “Dört adanın mülkiyet sorununu çözen bir barış antlaşması imzalama yolumuza uygun olarak sıkı müzakereler yapmaya devam etmeyi planlıyoruz. Bu bağlamda, pozisyonumuz değişmedi ”dedi. Japonya Dışişleri Bakanlığı Putin'in önerisi üzerine yorum yaptı.
Rusya ve Japonya sonunda II.Dünya Savaşı'na son verebilecek ve bir barış anlaşması imzalayabilecek mi? AiF.ru bunu şuradan öğrendi: merkezin başı japon çalışmaları Rusya Bilimler Akademisi Uzak Doğu Enstitüsü Valeria Kistanova.
Gleb Ivanov, AiF.ru: - Valery Olegovich, II.Dünya Savaşı'nın bitiminden bu yana geçen 70 yılda iki ülkeyi bir barış anlaşması yapmaktan ne alıkoydu?
Valery Kistanov: - Kötü şöhretli bölgesel sorun müdahale etti. Bunca yıl, Japonya 4'ün iadesini talep etti güney Kuril Adalarıatalarının toprakları olduğunu düşünüyor.
1956'da SSCB ve Japonya bir barış anlaşması müzakere etti. Daha sonra Japonlar bunu dört adadan ikisinin dönüşü ile sonuçlandırmaya meyilliydi: Shikotan ve Habomai. Ama sonra Amerikalılar müdahale etti. Sözleşmenin bu şartlarda yapılması halinde Okinawa'yı Japonlara iade etmeyeceklerini söylediler. Japonlar oynadı ve dört adanın hepsini tekrar talep etmeye başladı.
O zamandan beri Japon müessesesi, toprak sorununu çözmeden Rusya ile bir barış anlaşması yapmayı hayal edemiyor. Ve bu onlar için dört adanın da dönüşü demektir.
- Putin'in teklifini ne değiştirdi?
"Başkanımızın söylediklerini deşifre edersek, şunu elde ederiz:" Bir barış antlaşmasının sonucunu bölgesel bir sorunla ilişkilendirmeye gerek yok. " Aslında, her zamanki konumumuzu netleştirdi. Sorun, Japonların bu konudaki tutumunun bizim yaklaşımımızdan temelde farklı olmasıdır. Bu nedenle yıl sonundan önce barış anlaşması olmayacak. Bu size garanti ediyorum. Önümüzdeki yıllarda bu da olmayacak, çünkü Japonya'da hiçbir politikacı adalar üzerindeki hak iddialarından vazgeçmeyi kabul etmeyecek. Bu onun için siyasi ölüm anlamına gelecektir.
- Abe daha önce "iki adanın derhal geri dönmesi" koşuluyla bir barış anlaşması imzalamaya hazır olduğunu söyledi. Bu ne anlama geliyor ve Japonların konumunun yumuşaması olarak adlandırılabilir mi?
- Japonlar asla dört adayı da geri göndermeyi reddetmedi. Abe yönetiminde, dedikleri gibi, "taksitle" iade etmeye hazır olduklarını beyan ettiler. Sözleşmenin imzalanmasından hemen sonra - iki ada ve daha sonra - iki tane daha. Habomai ve Shikotan, SSCB'nin "bir iyi niyet göstergesi olarak" Tokyo'nun iki adasını teslim etmeye hazır olduğu 1956 tarihli Sovyet-Japon deklarasyonuna göre iade edilebilir, ancak sadece sonuçtan sonra vurguluyorum. bir barış antlaşması.
Nitekim Putin, yetkililerimizin bu belgeye yaklaşımında uzun ve karmaşık bir geçmişten sonra bu bildiriyi kabul etti. Zaman zaman Gromyko bu beyanı iptal ettik, Gorbaçov onu ne zaman tanıdım Yeltsin bir sürü müzakere vardı Medvedev dedi: "Bir karış yerli toprak değil." Putin üçüncü bir dönem için geldiğinde, çıkmazdan bir çıkış yolu bulmanın gerekli olduğunu söyledi ve deklarasyondan uzaklaşmayı önerdi.
Japonlar daha sonra ceplerinde zaten iki ada olduğunu düşündüler: Putin'in Japon haklarını onlar için tanıdığını söylüyorlar. uzun zamandır bu konuyu tartışmayı bile reddetti. Bundan sonra Abe'nin pozisyonu oluştu: Aynı anda iki ada alıyoruz ve iki adanın daha geri dönüşü için pazarlık ediyoruz. Dahası, Rusya'nın Japonya'nın onlar üzerindeki egemenliğini tanıması arzu edilir. Bu onların pozisyonunun "yumuşaması" dır.
Bu elbette bize uymuyor. Rusya için Kunashir ve Iturup'un dönüşü, İkinci Dünya Savaşı'nın sonuçlarının bir revizyonudur. Japonya'nın savaşın sonucunu tanımasını ve bir barış anlaşması imzalamasını istiyoruz. Ve ancak bundan sonra bölgeyi müzakere edeceğiz.
- Adalar karşılığında Japonlar, Rusya ekonomisine enjeksiyon teklif ediyor. Ancak Japonya, ABD'nin kilit müttefiklerinden biridir. Kırım'ın dönüşü nedeniyle Rusya'ya uygulanan yaptırımları takip ediyorlar. O halde ne tür bir ekonomik işbirliğinden bahsedebiliriz?
- Japonlar, Washington'a bakmadan elbette hiçbir şey yapamazlar. Askeri ve ticari alanlarda büyük ölçüde ona bağımlılar. Bu nedenle, Washington'u rahatsız etmediği sürece Rusya ile belirli sınırlar içinde işbirliği yapmaya hazırlar.
Abe'nin önerdiği işbirliği hiçbir küresel nitelikte değildir. Ticaret hacimlerimizin fırlamasına izin verecek hiçbir proje yok. Ve sonra, Japon iş dünyası özellikle Rus ekonomisiyle ilgilenmiyor. Kötü bir yatırım ortamımız var. Japonya'yı gerçekten ilgilendiren tek şey enerji kaynaklarıdır. Onlara gaz, petrol, demir dışı metaller, alüminyum tedarik ediyoruz. Karşılığında bize araba gönderiyorlar. Ticaret hacmimiz yetersiz: 17 milyar dolar. Güney Kore o zaten daha büyük. Rusya'daki Japon yatırımları - sadece 2 milyar Dolar Uzak Doğu'daki yatırımları tüm yabancı yatırımların yalnızca% 2'sini oluşturuyor. Bu çok küçük.
Bu nedenle, Japonların ekonomik yardım için onlara şükran göstergesi olarak adalara vereceğimizi umduklarının gerçeklerle pek ilgisi olmadığını kabul etmeliyiz.
Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Aralık ayı ortasında Japonya'yı ziyaret edecek. En azından Japon tarafı için toplantının ana içeriğinin Kuril Adaları meselesi olacağı şimdiden belli. İkinci Dünya Savaşı'nın sonuçlarının ardından Güney Kurilleri işgal etti sovyet birlikleri Eylül 1945'te SSCB'ye dahil edildi. Ancak kısa süre sonra Japonya, dört adanın kendisine iade edilmesini istedi - Kunashir, Iturup, Shikotan ve Habomai - geri. Çok sayıda müzakerede, SSCB ve Japonya başlangıçta yalnızca iki küçük adanın Japonya'ya çekilmesi konusunda anlaşmış görünüyorlardı. Ancak anlaşma ABD tarafından engellendi ve Japonları SSCB ile bir barış antlaşması imzalanırsa askeri üslerinin bulunduğu Okinawa adasına geri dönmeyecekleri tehdidinde bulundu.
Ruslar ve Japonlar, Kurillerin en eski ve yerli nüfusu Ainu'nun yaşadığı bu toprakları neredeyse aynı anda geliştirmeye başladılar. Japonya, "kuzey bölgelerini" ilk kez yalnızca 17. yüzyılda duydu, aynı zamanda Rus kaşiflerin Rusya'da onlardan bahsetti. Rus kaynakları ilk olarak 1646'da Kuril Adaları'ndan ve 1635'te Japon kaynaklarından bahseder. Catherine II yönetiminde, üzerlerine "Rus mülkünün ülkesi" yazılı tabelalar bile yerleştirildi.Daha sonra, bu bölgenin haklarını düzenleyen bir dizi eyaletler arası anlaşma imzalandı (1855, 1875) - özellikle Shimoda Antlaşması. 1905'te rus-Japon Savaşı, adalar nihayet Güney Sakhalin ile birlikte Japonya'nın bir parçası oldu. Şu anda hem Ruslar hem de Japonlar için Kuril meselesi bir ilke meselesidir.
SSCB'nin çöküşünden sonra, Rus kamuoyu, özellikle bölgenin en azından bir kısmının herhangi bir potansiyel kaybına meraklı. Çin, ülkemizin ana müttefiki olarak sürekli olarak görüldüğünden ve Amur Nehri kıyısındaki bu topraklar bile Rusların çoğu için çok az şey ifade ettiğinden, Çin'e yakın zamanda bir toprak parçasının aktarılması çok fazla öfkeye neden olmadı. Bu tamamen başka bir mesele - askeri üsleri olan Kurileler, girişi engelliyor. Pasifik Okhotsk Denizi'ne. Rusya'nın doğu karakolu olarak algılanıyorlar. Levada Center'ın Mayıs ayında yaptığı bir kamuoyu yoklamasına göre, Rusların% 78'i Kuril Adaları'nın Japonya'ya taşınmasına karşı çıkıyor ve Rusların% 71'i sadece Habomai ve Shikotan'ın Japonya'ya transferine karşı çıkıyor. "Hangisi daha önemli: Japonya ile bir barış anlaşması yapmak, Japon kredileri ve teknolojileri almak mı, yoksa iki ıssız küçük adayı korumak mı?" % 56'sı da ikinciyi seçti ve% 21 birincisini seçti. Peki Uzak Doğu adalarının kaderi ne olacak?
Versiyon 1
Rusya, Japonya'ya tüm Kuril sırtını verecek
Japonya Başbakanı Shinzo Abe, Vladimir Putin ile şimdiden 14 (!) Görüşme yaptı. Yalnızca bu yıl, Japonya Başbakanı Soçi ve Vladivostok'ta olmak üzere iki kez Rusya'ya gitti ve oradaki toprak sorununu çözmek için bir plan önerdi. Adaların devri durumunda, Japonya, enerji, tıp alanında toplam değeri 16 milyar dolar olan 30 projede ekonomik işbirliği geliştirmeyi vaat ediyor. tarımşehir planlamasında, küçük ve orta ölçekli işletmelerin büyümesi. Ve ayrıca Sakhalin'den Japonya'ya bir gaz boru hattının inşası, Uzak Doğu'da endüstrinin gelişimi, kültürel bağlantılar vb. Ayrıca, Kuril Adaları kendisine devredilirse, orada ABD'den hiçbir askeri birliğin konuşlandırılmayacağını garanti ediyor.
Japonya Başbakanı'na göre Rusya bu plana olumlu tepki verdi. Japon kredileri, teknolojisi vb. uygun müzakere şartları olabilir. Dahası, Levada Center tarafından yapılan bir ankete göre, Rusların sadece yarısından biraz fazlası -% 55 - Kuril Adaları'nı Japonya'ya iade etmeye karar verirse Putin'e olan güven seviyesinin düşeceğine inanıyor. % 9 reytinginin artacağına ve% 23 - mevcut seviyede kalacağına inanıyor.
Versiyon 2
Rusya Habomai ve Shikotan'ı Japonya'ya teslim edecek
Kasım ayının başlarında, Tokyo'da, Rusya Federasyonu Federasyon Konseyi Başkanı Valentina Matvienko tarafından Japon parlamentosunun liderleriyle görüşmeler yapıldı. Amaçları, açıkça Rusya'nın konumunu önceden ana hatlarıyla belirtme arzusuydu. Matvienko tartışmasız bir şekilde şunları söyledi: “Kuril Adaları, II.Dünya Savaşı sonucunda bize devredildi. uluslararası belgeler... Ve bu nedenle, Rusya'nın onlar üzerindeki egemenliği şüphe götürmez. Rusya'nın asla kabul etmeyeceği şeyler var. Kuril Adaları üzerindeki Rus egemenliğini sınırlamak ve dahası onları Japonya'nın yetki alanına devretmek bunlardan biri. Bu, tüm halkımızın konumu, burada ulusal bir fikir birliğine sahibiz. "
Öte yandan, neden Matvienko'nun "kötü polis" rolünü oynayabileceğini varsaymayalım. klasik desen? Böylece Japon müzakereciler, pekala "iyi bir polis" olabilecek ve üzerinde hemfikir olabilecek ilk kişiyle daha uyumlu olurlar. uygun şartlar... Putin, Japonya'ya ilk cumhurbaşkanlığı ziyareti sırasında bile, 1956 Bildirgesi'nin geçerliliğini kabul etti ve 2001'de, yasal gücünün tanınmasına ilişkin bir Rus-Japon bildirisi yayınlandı.
Ve Japonlar buna hazır görünüyor. Mainichi Shimbun gazetesinin yaptığı bir ankete göre, ülke sakinlerinin% 57'si tüm Kuril sırtının zorunlu geri dönüşünü talep etmiyor, ancak "bölgesel sorun" için daha esnek bir çözümle tatmin olacak.
Versiyon 3
Kuril sırtının tüm adaları Rus olarak kalacak
Geçen hafta, Savunma Bakanlığı, Bal ve Bastion kıyı füze sistemlerinin Güney Kuril Adaları'na konuşlandırıldığını duyurdu; bu, açıkça böyle bir şey beklemeyen Japon yetkilileri hayal kırıklığına uğrattı. Adaların Japonlara transfer için hazırlandığını bilen ordumuzun şimdiye kadar en son savunma sistemlerini sürüklemesi pek olası değil.
Dahası, adalar büyük stratejik öneme sahiptir. Rusya'ya ait oldukları sürece hiçbir yabancı denizaltı fark edilmeden Okhotsk Denizi'ne giremez. En az bir ada Japonya'ya giderse, Rusya boğazlar üzerindeki kontrolünü kaybedecek ve herhangi bir savaş gemisi Moskova'nın izni olmadan Okhotsk Denizi'nin merkezine ulaşabilecektir.
Ancak Moskova'nın Kurilleri değiştirmeyi asla kabul etmeyeceğinin ana garantisi füze sistemleri değildir. Gerçek şu ki, Tokyo'nun II.Dünya Savaşı'nın sonuçlarını takiben sadece Moskova'ya değil, Seul'e ve özellikle de Pekin'e karşı bölgesel iddiaları var. Bu nedenle, Rus yetkililerin Nikita Kruşçev'in fikrini yerine getirmek ve Japonlara ilişkileri geliştirmek adına birkaç ada vermek niyetinde olacaklarını düşünsek bile, Çin ve Korelilerin bu adıma olumsuz tepkilerinin olacağı anlaşılmalıdır. hemen takip edin. Böylesi bir jeopolitik açmaya yanıt olarak Çin, toprak iddialarını Rusya'ya sunabilir ve Zhongguo'nun bunun için gerekçeleri olacaktır. Ve Moskova bunu çok iyi anlıyor. Bu yüzden Kurillerin etrafındaki mevcut siyasi "yuvarlak danslar" ciddi sonuçlara yol açmayacak - büyük olasılıkla partiler basitçe birbirlerinin buharlaşmasına izin veriyorlar.
Bloomberg'i tutan uluslararası bilgi veren gazetecinin "doğu kanadındaki bölge sizi pek rahatsız etmiyor. Örneğin 2004 yılında Tarabarov adasını Çin'e verdiniz, "dedi Putin:" Hiçbir şey vermedik, bunlar tartışmalı ve 40 yıldır Çin Halk Cumhuriyeti ile müzakere ettiğimiz topraklardı. "
Tabii ki yapmadılar! Nasıl verdiler! Ve bir kereden fazla geri verdiler!
SSCB ile ÇHC arasında, doğu tarafında Sovyet-Çin devlet sınırına ilişkin ilk anlaşma Gorbaçov tarafından 16 Mayıs 1991'de imzalanmış ve 13 Şubat 1992'de Rusya Federasyonu Yüksek Sovyeti tarafından onaylanmıştır. Her ne kadar Rusya Federasyonu'nun 12 Haziran 1990 tarihli Egemenlik Bildirgesi'ne göre, referandumla ifade edilen halk iradesinin ifadesi olmaksızın Rusya Federasyonu topraklarında herhangi bir değişiklik gerçekleşemezdi. Ancak referandum yapılmadı. Yöneticiler hiçbir zaman SSCB vatandaşlarına ve ardından Rusya Federasyonu'na topraklarını Çinlilere vermek isteyip istemediklerini sormadı.
1991 tarihli anlaşma ile, sınır, gezilebilir nehirlerin geçiş yolu boyunca ve gezilemeyen nehirlerin ortasında çizildi. Bundan önce, daha önce imzalanan Rus-Çin anlaşmalarına uygun olarak sınır esas olarak Çin kıyıları boyunca geçiyordu. Bu anlaşma sonucunda Rusya, Çin'e Amur ve Ussuri nehirlerinde yaklaşık 600 adanın yanı sıra 10 kilometre kare arazi verdi. Rusya ile Çin arasındaki 1994 Anlaşmasına göre, Rusya ile Çin arasında batı kesiminde yapılan 1994 Anlaşmasına göre, Primorye Rusya'da, Kasım 1995'te sınırın çizilmesi sırasında 1.500 hektarlık arazi daha kaybedildi.
Mikhail Gorbaçov, 1991 yılında Çin ile sınırın Amur geçiş yolu boyunca geçtiği bir anlaşma imzaladıktan sonra, Çinliler Habarovsk bölgesindeki Bolşoy Ussuriisky ve Tarabarov adalarının yanı sıra Amur'daki Bolşoy adasının mülkiyetine itiraz etmeye başladı. bölge. Ardından Boris Yeltsin, bu adaların tartışmalı hale geldiğini duyurdu. Ve diğer şeylerin yanı sıra, Çinlilerin Amur'un yönünü değiştirme konusundaki uzun vadeli çabaları sayesinde tartışmalı hale geldi. Örneğin, birkaç yıl boyunca Çin, Habarovsk Bölgesi'ndeki Kazakevich kanalını toprakla kapladı ve içinde taşlarla dolu bir mavna su bastı. Sonuç olarak, Kazakevich kanalı dolaşılamaz hale geldi.
Aynı şekilde, Çinliler, uluslararası anlaşmaları ihlal ederek, Amur kıyılarını tek taraflı olarak güçlendirdiler ve yaklaşık 600 kilometrelik barajlar inşa ettiler, bu da yavaş yavaş nehrin geçiş yolunda bir değişikliğe yol açtı.
Primorsky Bölgesi'nin Khasansky bölgesindeki sınır muhafızları, 90'larda ülkelerinin gerçek "vatanseverleri" olarak, kendileri için zor olduğu gerçeğini gerekçe göstererek, sınırı Rusya'ya doğru itme girişimiyle Rus hükümetine yaklaştı. Ulaşılması zor alanların bazı kısımlarına hizmet vermek. Ve böylece bu toprakları Çin'e vermeyi teklif ettiler. 300 hektar! Çinliler reddetmedi.
1991'de, o zaman hala Sovyetler Birliği bir buçuk bin metrekare olduğunu kabul etti. km Sovyet arazisi Çin ile ortaklaşa geliştirilecektir. Yani, SSCB ve ÇHC vatandaşları eşit düzeyde saman biçebilir ve adalara bitişik nehirlerde balık tutabilirdi. Sonuç olarak Çinliler bu adaları tek başına kullanmaya başladı. Sovyet ve ardından Rus sınır muhafızları, vatandaşlarının adalara girmesine izin vermediler. Beş yıl sonra adalar Çin'e bırakıldı.
15 Ekim 2004 tarihinde Pekin'de Putin, Bolşoy'un bir parçası olan Tarabarov Adası'nın Çin'e gönüllü olarak - gönüllü olarak - naklinden bahseden "Doğu tarafında Rus-Çin devlet sınırına ilişkin Ek Anlaşmayı" imzaladı. Habarovsk Bölgesi'ndeki Ussuriisky Adası ve Chita Bölgesi'ndeki Bolşoy Adası ... Bütün bu adalar devlet için stratejik öneme sahipti. Bolşoy Ussuriysk'te büyük bir müstahkem alan ve bir sınır karakolu bulunuyordu ve Tarabarov üzerinde Habarovsk'ta konuşlandırılan 11. Hava Kuvvetleri ve Hava Savunma Ordusu'nun (şimdi 3. Hava Kuvvetleri ve Hava Savunma Komutanlığı) askeri uçaklarının kalkış yörüngesi vardı. . Ayrıca, bu adalarda Khabarovsk kulübeleri, samanlıklar vardı ... Yaklaşık. Büyük, 70 km kare alana sahip. Chita bölgesinde bir sınır karakolu vardı ve bir çit vardı içme suyu bölgenin bir kısmı için.
Çin'e toprak verdiği yıllar boyunca, sadece iki vali - Primorsky Krai Nazratenko ve Habarovsk Ishaev, Çin'e devredilmeye direndi. rus toprakları... Nazratenko, 1991 yılında Çin ile olan sınır anlaşmasının revize edilmesi talebiyle Chernomyrdin'e mektuplar yazdı ve protesto olarak Vladivostok'un merkezinde bir “Utanç Sütunu” kuracaktı ve Viktor Ishaev, Habarovsk'u Fr. Bolşoy Ussuriisky, Rusya'nın Uzak Doğu sınırlarını savunurken ölenlerin anısına savaş şehidi Victor'un şapelini inşa ettiği yer. Ishaeev başladı kazı Tarabarov Adaları ve Bolşoy Ussuriysky bağlantısı üzerine ve Çinlilerin özellikle Habarovsk Bölgesi'ne girmesine izin vermedi. "Bölge bizim, Rus. Öyleydi, öyle ve olacak, ”dedi Ishaev. Ancak 2005 yılında Putin, Rusya vatandaşlarına sormadan, Bolshoy Ussuriysky Adası'nın yarısını (görünüşe göre yarısı, sadece Ishaev tarafından inşa edilen şapelin adada olduğu için) Çin Tarabarov Adası'nı ve Chita Bölgesi'ndeki Bolşoy Adası'nı verdi. Toplam 337 metrekare. km.
Şimdi Yinlungdao Adası'nda, Tarabarov Adası olarak adlandırılan adada, Çin sınır muhafızları yemin ediyor.
ÇHC'de 70'li yıllarda geliştirilen "ertelenmiş ihtilaf" yönteminin çok etkili olduğu kanıtlandı. Bu yöntem, sınır-bölge ihtilaflarını ikili uluslararası ilişkiler ve sorunu Çin için kabul edilebilir şartlarda çözmek için "koşullar olgunlaşana" kadar bekleyin. Çinliler bu sefer uygun koşulların gelmesi için uzun süre beklemediler. 25 yılda Çin, Rusya'dan bir buçuk asırda alamadığı kadar toprak aldı.
Şimdi Japonya da aynı "ertelenmiş ihtilaf" yöntemini kullanıyor. Ve yine Gorbaçov, Yeltsin ve Putin ...
Doksanlı yılların başında Japonlar, Rusya'ya Kuril Adaları için 28 milyar dolar para teklif etti. Kuril Adaları'nın sularında resmi deniz mahsulü yakalamanın sadece bir yılında, 4 milyar dolardan fazla para kazanabilirsiniz, yani 7 yıl içinde Japonya bu parayı alçakgönüllü bir şekilde kendisine iade ederdi. Üçüncü (Olağanüstü) çıkış Halkın yardımcıları Rusya (Mart-Nisan 1991) Gorbaçov'u Devlet topraklarının bir kısmını yabancılara satmaya çalışmakla suçladı. Kuriller satılmadı, ancak SSCB Başkanı Mihail Gorbaçov Japonya ziyareti sırasında itiraf etti eşit haklar SSCB ve Japonya, Güney Kuriller'in mülkiyeti konusunda bir anlaşmazlık içinde.
Ardından Rusya Devlet Başkanı Boris Yeltsin'in Rusya ile Japonya arasındaki toprak sorununu çözmek için beş aşamalı bir planı vardı. Özellikle, aşamalardan birinde, Güney Kuriller üzerinde Rusya ve Japonya'nın ortak bir koruyucusu olması gerekiyordu.
2001 yılında, Başkan Putin ve Başbakan Mori arasında yapılan bir toplantıda, Kuzey Topraklarının Japonya'ya aşamalı olarak aktarılmasına ilişkin gayri resmi bir anlaşma imzalandı: önce Küçük Kuril Sırtı ve Shikotan Adası ve ancak o zaman bir barış anlaşmasının imzalanması. Ve Kunashir ve Iturup adaları, statülerinin nihai olarak belirlenmesine kadar Rusya ve Japonya'nın ortak ekonomik kullanımına verilecek. Putin'in ziyareti sırasında (2001), Rus kitle medyası tarafından kampanya yapılmasını bile sağlayan bir tür mutabakat imzalandığına, yani bu Japon propagandası olmayacağına, ancak Japon hükümetinin Rus medyasının parasını ödeyeceğine dair bilgim var. Halkların Tarih, Arkeoloji ve Etnografya Enstitüsü'nün önde gelen araştırmacılarından Boris Tkachenko, "Japon bakış açısını yansıtacak ve Rusya kamuoyuna empoze edilecek bilgiler ve uygun yayınlar sunulacak" dedi. Uzakdoğu toplantıda Yuvarlak masa "Rus-Japon toprak anlaşmazlığı: tarih, modernite, uzlaşma umutları."
Sakhalin bölgesinin eski valisi ve şimdi yardımcısı, Japonya ile barış anlaşmasının özünü çok iyi ve özlü bir şekilde açıkladı. Avrupa Enstitüsü RAS Direktörü Boris Fedorov: “Özellikle bir barış anlaşmasına ihtiyacımız yok. Japonya ile normal ilişkilerimiz var ve 1956 Deklarasyonu bu ilişkileri açtı. Almanya ile barış anlaşmamız olmadı, buna rağmen Almanya'nın birleşmesi gerçekleşti. Ve Almanya artık Avrupa'daki yakın ortağımız. Japonya'nın bu anlaşmaya ihtiyacı var ve tek bir amaçla - bu 4 adanın transferine yönelik talebi düzeltmek için. Cumhurbaşkanı Putin, Kozyrev döneminde icat edilen ifadeyi benimsedi (Andrei Kozyrev - 1990-1996 arası Rusya Dışişleri Bakanı, şimdi ABD vatandaşı - EM). Şimdi, Çin ile Amur'da yapıldığı gibi, "sınır çizgisi" ifadesi yeniden moda oldu. Ancak burada İkinci Dünya Savaşı'nın sonuçlarının revizyonundan ve bütünlüğün ihlalinden bahsediyoruz. rus devleti... Ve 56 yılında yürürlükte olan SSCB ve RSFSR Anayasasına göre, herhangi bir cumhuriyetin toprakları bu cumhuriyetin izni olmadan başka bir devlete devredilemez. Güney Kuriles bölgesine su alanları ile bakarsak, alan açısından Avusturya artı Yunanistan'ı oluştururlar. Veya Japonya'nın tüm kara alanının% 50'sinden fazlası. Ne kadar geniş bir bölgeden bahsettiğimizi hayal edin! Bu yüzden Japonlar bu adaları ele geçirmeye çalışıyor. "
Kuril Adaları artık özel bir ekonomik bölge Rusya Federasyonu Okhotsk Denizi'nde ve ayrıca Rus filosunun açık okyanusa girebileceği derin su boğazlarına sahip. Kuril Adaları'nı Japonya'ya veren Rusya bu önceliğini kaybedecek.
Putin'in 2004 yılında Rusya topraklarını Çin'e vermesinden sonra, Devlet Duma Milletvekili Tamara Pletneva, “Toprağımızdan vazgeçmemeliyiz ... İşte yine Putin'in gezisi, orada, Çin ile hangi sınırlarda imzaladığını yine bilmiyoruz. Hemen takip edin, lütfen, siz ve Japonya iddialarıyla ... "
Bu arada, 2001 yılında kabul edilen Sakhalin Bölgesel Duma'nın parlamento duruşmalarının tavsiyelerinde şöyle deniyordu: “Rusya Federasyonu Hükümeti, Sözleşme'nin 9. Maddesinin 2.Bölümünün feshine ilişkin bir yasa tasarısı hazırlayacak ve sunacaktır. SSCB (RF) arasında bir barış antlaşması imzalandıktan sonra SSCB'nin Habamai (Küçük Kuril Sırtı) ve Sikotan (Shikotan) adalarının Japonya'ya transferine rıza gösterdiği 19 Ekim 1956 tarihli SSCB ve Japonya Ortak Bildirisi ve Japonya. Rus denizcilerin çıkarlarını ihlal ettiği için, Güney Kuril balıkçılık alanında yabancı gemilere deniz kaynaklarını çıkarma hakkı verme uygulamasına son verin. Japonya ile barış antlaşması taslağını hazırlarken ve tartışırken aşağıdakilerden hareket edin: Rusya'nın bölgesel tavizler pahasına Japonya ile bir barış anlaşmasına ihtiyacı yok. 2 Eylül 1945 tarihli SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Kararnamesi uyarınca "3 Eylül'ün Japonya'da Zafer Gününü ilan etmesi üzerine" 3 Eylül'de Rusya'nın askeri zafer gününü her yıl kutlamak. Ancak, Sakhalin Dumasının hiçbir tavsiyesi şu ana kadar federal yetkililer tarafından uygulanmadı.
Japonya artık yeniden canlanıyor. Ve Başbakan Abe, Rusya ile müzakerelerde her zamankinden daha iyimser. Bloomberg ile aynı röportajda Putin, Japonya ile yapılan görüşmeler hakkında şunları söyledi: “Bir tür değişimden, bir tür satıştan bahsetmiyoruz. Bu iki tarafın da bir kayıp hissetmeyeceği, hiçbir tarafın kendini mağlup veya mağlup hissetmeyeceği bir çözüm bulma konusunda. "
Cumhurbaşkanı Putin'e 2013 yılında şunları söylediğini hatırlatmak istiyorum: "Orada (Anayasada) devletin ülkenin toprak bütünlüğünü sağladığını doğrudan yazıyor, bu nedenle herhangi bir bölgenin Rusya Federasyonu'ndan ayrılmasına ilişkin herhangi bir açıklama anayasaya aykırıdır. . "
Bu arada, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu artık 280.1 maddesini içeriyor ("Rusya Federasyonu'nun toprak bütünlüğünü ihlal etmeyi amaçlayan eylemlerin uygulanması için halk çağrıları"). Makale tanıtıldığında, öncelikle Kafkasya ve ardından Kırım anlamına geliyordu. Bununla birlikte, politikacıların Kurillerin Japonya'ya geri dönme potansiyeli ile ilgili açıklamaları da Ceza Kanunu'nun bu maddesinin kapsamına giriyor. Ve bu beş yıla kadar gerçek bir hapis cezası. Tabii başkanımız dokunulmaz olsa da ...
