Otázka miesta žurnalistiky a novinárov v živote modernej osoby mi veľmi dôležitá. Novinárom je, samozrejme, tvorca textu pre médiá, alebo skôr povedať knižnicu médií, ale meditext môže byť dnes a funkčný film a komerčná a herná show a kombinovaná fotografia. Preto musíme pochopiť dnes, čo rozlišuje žurnalológiu od iných profesií na vytvorenie textov. Podľa môjho názoru je hlavnou vecou v žurnalistike podpora faktu pre skutočné udalosti reality. Novinárom je taký literárny pracovník, ktorý vždy pracuje s naozaj existujúcou "surovinou" - to znamená s udalosťami reality.
S cieľom pochopiť, akú spoločnosť žijeme, je absolútne nevyhnutné odpovedať na otázku o mieste žurnalistiky a novinára ako profesionál v našom živote a svetovou loďou, v našom svete-svete, v priestore života samostatnej osoby. Tento proces nie je ľahký a nejednoznačný, pretože moderná osoba v spoločnosti sa postupne zbavila jeho exkluzivity, jeho jedinečnosť, stáva sa súčasťou komunity hromadnej spotreby a v politike je menej a menej tvorí tých, ktorí rozhodujú. Odborníci zdôrazňujú, že v Rusku sú teraz "opustené" technológie, t.j. politika je pokojná bez bežných ľudí; Vylúčenie ich názorov stojí významnú časť hospodárstva a výroby. V dôsledku toho hlavná časť populárnych médií prestala potrebovať skutočnú osobu, v skutočnosti, či je to politická, sociálna alebo skutočnosť obyčajná, ktorá vytvára realitu. A človek, napriek tomu, že on sám je pomerne zložitá výchova, z obrazu takejto reality padá. Zdá sa mi, že to je horká pravda modernosti, ktorá sa prejavuje v našej krajine aj v mnohých iných, kríza opäť zdôrazňuje jeho virtualitu.
Samozrejme, žurnalistika je povinná spoliehať sa na skutočnosť, že je to pravdepodobne najdôležitejšia vec, ktorú sme sami pochopili v post-sovietskom čase, ale nesmieme zabúdať, že názor je tiež skutočnosťou reality. Avšak, novinár, ktorý začína argumentovať pred skutočnosťami, dostane, odovzdá ich publikum, ktorá začína argumentovať pred informovaním, je zlý profesionál. Paradox: Žijeme vo svete, kde sú informačné zdroje nespočetné. A dokonca aj výber skutočnosti pre ich materiál, novinár môže vyjadriť svoju pozíciu, postoj. Voľba faktu pre novinársky materiál je prvým krokom novinárov o vyjadrení svojho stanoviska k tejto skutočnosti.
Na druhej strane však publikum, ktoré dnes môžu vybrať rovnakú skutočnosť z non-priložených zdrojov, už nie je záujem o novinár, len opotrebenia faktov. Okrem toho je potrebné vziať do úvahy ruskú tradíciu, ktorá znamená nielen neosobné posolstvo skutočnosti, ale aj prevod určitého postoja k nej, určité posúdenie tejto skutočnosti. Preto musia existovať akékoľvek mechanizmy, ktoré v mori faktov vám umožní nájsť správne, ktorý korešpondent Ducha novinárov skutočnosť, ktorá bude základom svojho novinárstva.
Aké kritériá by mali byť, aké usmernenia by mali byť novinárom v procese nájdenia tejto skutočnosti? Podľa môjho názoru sú to profesionalita a etika. Tieto dve veci pravdepodobne nemožno rozdeliť na žurnalistiku, pretože novinár pracuje na jednej osobe, ale na pomerne veľké publikum. Zdá sa, že žurnalistika je pomerne zložitá profesia, ak sa domnievame, že novinár potrebuje nielen oznámiť fakty a pripomienky k nim, ale tiež je potrebné pochopiť možné sociálne účinky týchto správ. Myslím si, že dnes je relevantné hovoriť o žurnalistike ako sociálnu prácu práve preto, že novinári pracujú primárne, aby informovali spoločnosť na dosiahnutie sociálnych účinkov. A preto je žurnalistika vo svojich činnostiach v súlade so spoločnosťou Spoločnosti povinný pochopiť čo najširší kontext sociálnych dôsledkov, že správa môže spôsobiť tieto skutočnosti. Väčšina praktizujúcich by dnes mala byť zrejmé, že bez vedomia teoretických pojmov mediálnych účinkov a novinárstva je práca novinára nemožná.
Je to kríza a správy o tom, že dnes jasne preukázali, že ľudia hľadajú odbornú prezentáciu zložitých faktov reality v médiách, že diváci potrebuje odbornú novinársku analýzu týchto skutočností. Kríza má neustále trhovú ekonomiku. Problémom nášho žurnalistiky bolo, že veľa bolo napísané o výhodách trhového hospodárstva, ale novinári nevypracovali ľudí, aby si uvedomovali cyklickú povahu trhu, pochopenie, že svetové a národné hospodárstvo v podmienkach trhu Rozvíjajú sa na vzostupnú a smerom nadol a samotná kríza je určitým spôsobom rozvoja existujúceho modelu.
Keď hovoríme o zodpovednosti novinára, nemali by sme zabúdať, že zodpovednosť v médiách je distribuovaná mnohým rôznym "povinnostiam": napríklad zodpovednosť za vlastníka a zodpovednosť za spoločnosť môže byť priamo protirušivá. Novinárstvo Abstrakt predstavuje svoje publikum, ľudia, ktorí si prečítali, počúvajú, a on je zodpovedný za ne, ale je to pre neho často dôležitejšie, že konkrétna osoba, ktorá mu platí mzdu. Okrem týchto foriem zodpovednosti môžu byť iní volali. Prítomnosť prítomnosti je legiticky otázka: ako korelovať multidimenzionálnu, viacúrovňovú zodpovednosť novinárov s konkrétnou voľbou témy pre materiál, s osobným záujmom o konkrétne témy? Otázka zodpovednosti médií je priamo spojená s morálnou voľbou novinárov, ako aj s prítomnosťou morálnych hodnôt v spoločnosti, obmedzení, ideály.
Ruská realita z tohto pohľadu je nejednoznačná a indikatívna, pretože morálne orientačné body, morálne orgány v krajine sú dnes dosť malé. Ruská žurnalistika a novinári, ktorí majú všetky príležitosti, aby sa stali takýmito usmerneniami, nie sú prítomné v tejto morálnej oblasti, ktoré je dnes prázdne. Myšlienka prázdnoty vo vzťahu žurnalistiky a divákov sa zdá byť veľmi relevantné. Dnes, prázdnota nahradila kúzlo novinármi, ktoré museli byť v prvom a druhom parlamente, keď boli novinári ocenení za svoje články, za ich novinárstvo, pretože sa odvážili hovoriť pravdu, chrániť ľudí a riešiť nespravodlivosť. V dôsledku toho, neefektívnosť novinárov, ktorá sa ukázala byť oveľa efektívnejšia ako profesionáli žurnalistiky, ale nie ako poslanci, spôsobili určité sklamanie.
Samozrejme, tu môžete vidieť skutočnú guľu dôvodov: Ruskí novinári sú súčasne ukázalo byť prvými obeťami v politických procesoch, oligarchii a oni sami stali účastníkmi týchto procesov. Čo by mohlo byť vyčítané niektorými jasnými postavami, rozšírené do celej profesie. Mnohí novinári stratili úctu, pretože žurnalistika sa priblížila moc príliš blízko, zabúda na zodpovednosť na jednoduchú osobu. Zodpovednosť za "oligarchov", elity a zodpovednosti za jednoduchých ľudí "z ulice" boli rozdelené a mnohí novinári boli trpení skutočnosťou, že obyčajní ľudia boli mimo pozornosti, neboli potrebné, nie zaujímavé.
Novinár môže a pokojná spoločnosť a spôsobiť stres u ľudí. Tu, napríklad finančná kríza. Môžete zobraziť skutočné dôvody a skutočný výstup z krízy alebo vyvolať predchádzajúce výstupy, ukázať svoje vzory a vysvetliť svoje špecifické prejavy, a môžete priniesť ľudí na paniku. V tomto zmysle je žurnalistika ako vzdelávací nástroj veľmi dôležitá, ale je to len na začiatku cesty. Definícia, že moderná osoba je mediálna osoba vyzerá veľmi optimistická. A úloha žurnalistiky v živote osoby sa prirodzene zvyšuje mnohokrát v posledných desaťročiach.
Hovorí o problémoch modernej žurnalistiky v Kazachstane, v prvom rade je potrebné poznamenať relatívne novú "politiku prekladu štátu", v ktorom vládne agentúry zabezpečujú druh ponúk na vydavateľstvo a televízne spoločnosti, aby získali finančné prostriedky rozpočet krajiny. Štúdia uskutočnila v roku 2010, v rámci projektu "Monitorovanie štátnych prekladov v projekte Kazachstan", ukázal, že štátna objednávka "je stále nepriehľadná, cieľom súťaží je často nejasná a mnohé súkromné \u200b\u200bmédiá skutočne prestali Rozvíjať svoje riadenie, spoliehať sa výlučne na financovanie prostredníctvom štátnej objednávky ". V rámci tejto štúdie sa tiež zistilo, že "podľa rôznych údajov, v Kazachstane, 50-70% súkromných médií je v oblasti informačných politík v Kazachstane.
Iba jeden z mnohých príkladov je skutočnosť, že najväčšie strany mediálne drží "Nur-médiá", vytvorené na konci roka 2008, vlastní vládnucu stranu "NUR OTAN". Zahŕňa TV kanál Astana, Republican Radio Station NS a Rádio Radio rozhlasové vysielanie v Astane, republikánske noviny "litr", "Ikyn", Izvestia - Kazachstan, "Turkistan", "DALA MEN CALA", "Krajina a mier" , "Nur Astana" a "Kazachstan Temirzholschsi".
Gosbazaz bol v roku 2009 rozšírený, keď sa financovanie tohto regiónu výrazne zvýšil, a na základe hospodárskej krízy, počet inzerentov a iných zdrojov médií financovania dramaticky znížil, čo bolo dôvodom na viacnásobný nárast vplyvu štátu Politika na publikovaných materiáloch. To všetko viedlo k tomu, že v súčasnosti koncepcia "nezávislých médií" prakticky prestala existovať. "Ak je nezávislý, potom opozícia. Všetky ostatné a bez štátu nariaďuje štátne kontroly, prostredníctvom redaktorov, prostredníctvom vlastníkov. " Podľa náčelníka redaktora rozhlasovej stanice "Echo Moskva" Alexey Vnediktov, "Tlač pre moc, zdôrazniť, je to len nástroj. Tieto médiá, ktoré sú v súlade s týmto zobrazením, sú podporované. Tí, ktoré nezodpovedajú alebo nie sú zničené, alebo sily na nich nepodáva žiadnu pozornosť. "
Živým príkladom tohto príkladu je problémy s termínmi na poskytovanie požadovaných informácií, pretože novinári v ich činnostiach sa riadia zákonom "o médiách" zákonom a štátnymi organizáciami podľa zákona "o postupe vzhľadom na odvolania jednotlivcov a právnických osôb ". Vzhľadom na skutočnosť, že informačný materiál je rýchlo posadnutý, veľký počet "nechcených" publikácií jednoducho "uviazol" v tomto byrokratickom kúzeku.
KAZAKHSTANY MEDIA sú čoraz viac transformované do informačného systému, v ktorom hlavnou úlohou je posolstvo informácií vyplácaných politikmi, oligarkami atď.
To zhoršuje pozíciu vecí a absencia jasnej a určitej informačnej politiky štátu, ktorá vedie k svojvoľným odhadom a opatreniam týkajúcim sa médií, inými slovami, umožňuje ich manipulovať.
Mediálne právo nie je v niektorých otázkach konkrétne konkrétne. Článok 1 odsek 1 uvádza, že "sloboda prejavu, kreativity, výrazy v tlačenej a inej forme ich názorov a presvedčení, získavanie a šírenie informácií na akýkoľvek spôsob zakázania zákonom je zaručená." Aj v článku 1 odseku 2 sa hovorí, že vládne agentúry sú povinné poskytnúť každému občanovi možnosť oboznámiť sa s právami a záujmami, ktoré majú vplyv na jeho práva a záujmy, riešenia a zdroje informácií. V odseku 3 sa však uvádza "zakázať šírenie informácií, ktoré tvoria štátne tajomstvo alebo utajenie chránené zákonom", pričom nepomenujú metódy, ktoré by mohli byť určené, či boli tieto informácie chránené tajomstvom alebo nie.
Čo je ešte zaujímavejšie, preto je článok 145 odseku 1 Občianskeho zákonníka Kazachstanskej republiky, podľa ktorého "nikto nemá právo používať obraz žiadnej osoby bez jeho súhlasu a v prípade smrti - bez súhlasu dedičov. " Ukazuje sa, že novinár je takmer každý okoloidúci v ráme by mal požiadať o povolenie používať jeho obraz. Je však prakticky realistické vykonávať to, čo poskytuje orgánom orgánom, aby interpretovali prepúšťanie materiálov v ich prospech. A takéto príklady sú skvelé.
Pokiaľ ide o práva novinárov: v kapitole 5 odseku 2, "práva a povinnosti novinára", hovorí, že novinár má právo byť na miestach, kde sa nachádzajú vládne agentúry, ale musia byť akreditované Samotné štátne orgány, čo opäť vyplýva, obmedzuje počet odchýlkov novinárov schopných absolvovať akreditáciu.
To nepriamo potvrdzuje výsledky súťaží štátneho obstarávania, zverejnené na internetovej stránke Ministerstva informácií a komunikácií. Takže, "počet súťaží má jednu časť účastníkov, medzi ktorými - Štátnom vydaní Kazachstanu Pravda a" litrové "vydanie vládnej strany" NUR OTAN ". Zároveň vyhrali niekoľko súťaží. " Prístup k informáciám sa často mení na skutočný problém, najmä ak tieto informácie patria orgánom. Akreditácia iba lojálnych médií, odpovedí na otázky a žiadosti len na "ich" alebo blízke ideologické dôvody, tienenie "opozície" novinárov je ďaleko od úplného zoznamu obmedzení.
"Dnes, vďaka individuálnym štandardom v legislatíve, každý úradník alebo politik môže žalovať novinár a médiá, ktorí vytlačili kritický materiál na jeho adresu, a ... vyhrá, pretože často novinári nepoznajú zákon dobre a preto neviem skreslenie. Ale aj keď novinári poznajú zákon, súd sa bude stále rozhodnúť v prospech úradníka. "
Na záver by som chcel dodať, že hlavnou úlohou, ktorú čelí médiám, je výchova rešpektovania zákona a vytvorenie pozitívneho obrazu zástupcov tohto zákona. Ale je potrebné to urobiť bez prekračovania objektívnosti.
- Úvodná lekcia je zadarmo;
- Veľký počet skúsených učiteľov (nerovnom a ruskom jazyku);
- Kurzy nie na určité obdobie (mesiac, šesť mesiacov, rok), ale na konkrétny počet tried (5, 10, 20, 50);
- Viac ako 10 000 spokojných zákazníkov.
- Náklady na jednu triedu s učiteľom ruského jazyka - od 600 rubľov, s rodeným hovorcom - od 1500 rubľov
Globálne problémy sú tie, ktorých riešenie je možné len koordináciou celého svetového spoločenstva. Ide o vojenskú hrozbu, ekologickú hrozbu, globálne ekonomické, demografické a kultúrne a technologické problémy. Žurnalistika vykonáva dve hlavné funkcie: informácie a reflexie a založenie verejnej mienky. Globálne problémy sú súborom problémov, z ktorého sa rozhoduje základné podmienky pre prežitie ľudstva: 1) vojny a mieru, 2) eliminácia chudoby, hladu, negramotnosti, 3) zníženie rozdielov medzi rozvinuté a rozvojové krajiny, \\ t 4) demografické problémy, 5) environmentálne problémy (čistota atmosféry, dostupnosť zdrojov, zachovanie prirodzenej saldie). Humanistické interpretácie: globálne problémy zahŕňajú zdravotné problémy, vzdelávanie, sociálne hodnoty. Rímsky klub - kolosálny nárast v rozsahu ľudskej činnosti. Nevyvážené dlhodobé a krátkodobé záujmy.
Medzi vedcami novinárov existuje diskusia o koncepte globálneho sveta, globalizácie, globalizmu, globálnych problémov ľudstva, skutočných problémov ľudstva. Vedecké centrá sa objavili na planéte, študovali aktuálne otázky modernosti. V oblasti ekológie, demografických oblastí, politikov, geopolitikov, ekonómie, kultúry a morálky je tu všeobecná konzervačná kríza, politikov, geopolitikov, ekonómie, kultúry a morálky ako skutočné problémy modernosti, ktoré si vyžadujú nové výskumné prístupy a rozhodnutia. Rozšírení myslitelia planéty predložili koncepciu globálneho sveta, pretože potreba kombinovať úsilie o zachovanie civilizácií. Novinári musia realizovať skutočný stav a ich úlohu pri hľadaní primeraných odpovedí na časové volania. V tejto súvislosti sa tieto hlavné pokyny predkladajú: 1. Oboznámiť masové publikum s myšlienkami globalizmu a monitorovania údajov o rozvoji planetárnej krízy získanej vo výskumných centrách; 2. oboznámiť masové publikum s činnosťami výskumných centier, ktoré študujú možnosti neutralizácie deštruktívnych procesov na Zemi; 3. Oboznámenie s hromadným publikom s myšlienkami alternatívy - pokyny futurológie, ktoré vyvíjajú bezpečné parametre vývoja pozemskej civilizácie; 4. organizovať spory a diskusie o pochopení myšlienok globalizmu a alternatív; 5. oboznámiť masové publikum s vedeckými vývojármi zameranými na rozhodnutie v rámci ruských otázok, pričom zohľadnili požiadavky bezpečného rozvoja pozemských civilizácií;
Je potrebné zúčastniť sa na vytlačených a e-lisoch pri monitorovaní planetárnej krízy vo všetkých jej prejavoch, ako aj v manažmente, ktoré naznačujú, že tieto body: - hlboké problémy s analytickými odrazmi so všeobecným bodom bodu krízové \u200b\u200bsituácie; - štúdium možných spôsobov, ako riešiť takéto situácie so zapojením závažných odborníkov; - širokú diskusiu o najbohatších odporúčaniach ako akt sebaurčenia verejnej mienky; - prilákať pozornosť inštitúcií sily na verejnú mienku o konkrétnom probléme ako vektor pri rozhodovaní. Existuje potreba intenzívnejšieho a konštruktívneho dialógu v médiách medzi zástupcami rôznych kultúr, etnických skupín, náboženstiev a rôznych politických síl, aby priniesol etnickú príslušnosť morálne pamiatky, na základe ktorých veľká súdržnosť opatrení v \\ t Svet môže byť dosiahnutý, ako aj viac vzájomného porozumenia medzi vládnymi inštitúciami a inštitúciami občianskou spoločnosťou.
Faktory zabezpečujúce účinnú účasť médií pri riešení aktuálnych problémov modernosti: - Sloboda tlače ako príležitosť vykonávať novinárske aktivity v súlade so svojimi vnútornými zákonmi. Hospodárske, politické, právne základy slobody tlače. - profesionálne postavenie novinárov ako súbor zariadení pre aktivity v súlade so svojimi vnútornými zákonmi. Závislosť profesionálnej pozície novinára z morálnej klímy spoločnosti a morálneho prostredia novinárskej komunity. - profesionálne alebo etické regulátory tvorivého správania novinára ako faktorom produktívnej účasti médií pri riešení najdôležitejších špecifických historických úloh. Závislosť primeranej reflexie a hlbokého pochopenia skutočných problémov modernosti v tlači z takýchto vlastností novinárov ako kompetencie.
PCBE: 1. Globalizácia - globálne médiá sa objavujú horizontálne a vertikálne. To vedie k vytvoreniu masového informačného produktu, rozšírenia anglického jazyka. Hmotnostná spotreba, štandardizovaná (masová kultúra), spotrebiteľ sa stáva pasívnym. 2. Chýbajú myšlienky o svete novinárov a divákov. Často JOUND-T nevie, čo je zaujímavé pre jeho publikum. To vedie k oddeleniu od tých, pre ktorých mediálne práce. 3. Obmedzený počet inzerentov v regiónoch, čo znižuje zisky médií. 4. Závislosť od energetických štruktúr a dominantné na území priemyselných a finančných skupín. 5. Veľký počet vlastných materiálov, reklamy a pr. 6. Podporuje finančnú základňu médií za podmienok cvalové inflácie na začiatku 90. rokov. 7. Zníženie nasýtenia tlačených publikácií na obyvateľa. 8. Klesla v obehu v porovnaní so sovietskym obdobím. 9. "Žltá" stlačte. 10. Informačné vojny. 11. Novinári veria, že sú neomylné. 12. Kultivácia imaginárnych hodnôt. 13. Príliš veľký tok informácií, ktorý neumožňuje analyzovať situáciu. 14. Komorizácia médií. 15. Strata dôvery v médiá.
Pošlite svoju dobrú prácu v znalostnej báze je jednoduchá. Použite nižšie uvedený formulár
Študenti, absolventi študenti, mladí vedci, ktorí používajú vedomostnú základňu vo svojich štúdiách a práce, budú vám veľmi vďační.
Podobné dokumenty
Zváženie žurnalistiky ako odrazy nášho života. Vyhodnotenie procesu injekcie problémov prostredníctvom médií. Úlohu žurnalistiky v politickej propagande. Vplyv rozvoja technológií na potreby spoločnosti a na kvalitu žurnalistiky.
esej, dodal 05/14/2015
Komunikačná teória žurnalistiky, jej sociológie a psychológie. Žurnalistiky ako sociálna inštitúcia. Profesionálna etika a morálka správania novinára. Právo hromadných médií v právnom systéme Bieloruska. Koncepcia politickej vedy žurnalistiky.
vyšetrenie, pridané 07.06.2011
Rozvoj moderného internetu. Stanovenie žurnalistiky. Koncepcia a špecifickosť internetovej žurnalistiky. Internet ako spôsob, ako komunikovať v žurnalistike. Problém médií slobody v modernom Rusku. Zákon o médiách.
kurz, pridané 06/18/2012
Koncepcia žurnalistiky. Essence, ciele, funkcie, fondy. História rozvoja a rozvoja žurnalistiky, aj v Rusku. Typy smeru. Sociálno-politická a ekonomická situácia je určená kvalitou žurnalistiky v modernom Rusku.
kurz práce, pridané 09/28/2015
Začiatok vývoja internetu. Masové médiá charakterizované prítokom na masové publikum, verejne dostupné. Internet - Multifulované médiá. Vznik autorských práv na internete, ich úloha žurnalistiky.
kurz, pridané 01/15/2011
Veda predchodca žurnalistika. Štádiu jeho vývoja. Multimálne funkčné obdobie fungovania médií (médiá). Úloha sociologickej, filologickej a kultúrnej základne v profesionalite novinárov. Špecifickosť práce v rôznych typoch médií.
kurz práce, pridané 01/28/2012
Základné koncepty, hodnota a funkcie PR. Stanovenie žurnalistiky, jej funkcií a transformácie. Informácie ako predmet práce novinárov. Hodnotu profesionálnych etických kódov. Miesto v odborných aktivitách profesionálnych etických kódov.
kurz, pridané 05/09/2014
Pre médiá a komunikácia je to určite najdôležitejší ich obsah, bez ktorého ani implementáciu tlače komunikačnej funkcie, ani ambiciózne plány na transformáciu žurnalistiky v "štvrtej moci", ani účinnosť tvorby verejnosti Stanovisko a riadenie, ani ich príjmy mediaporporations. V žurnalistike zohrávajú dvaja ľudia vedúcu úlohu: novinár a čitateľ (poslucháč, prehliadač). Je to z ich interakcie, že povaha žurnalistiky závisí.
K dnešnému dňu je kruh tých, ktorí sa týkajú žurnalistiky veľmi široká: z úzko kontrolovaných na globálnu. Globálny environmentálny problém dnes robí všetky zjednocujúce úsilie, robí náš svet vzájomne závislými a dáva väčšiu pozornosť platbám problémom univerzálnych. V tomto prípade hovoríme o takýchto problémoch ako zdravie a ochranu zdravia, ako rozvoj nových zdrojov, najmä v oblasti poznatkov. Ak vidíte väčšinu publikácií, ktoré zavádzajú životné prostredie ako oblasť vedomostí, je ťažké vykonávať jasnú hranicu medzi sociálnou a prírodnou vedeckou zložkou tejto disciplíny - tak sú prepojené.
Je však zrejmé, že všetky tieto publikácie určujú kruh témy, ktoré sa stávajú predmetom konverzácie v iných publikáciách. Jedným z nich je racionálne využívanie prírodných zdrojov. Ekológia je prakticky z každej publikácie v tlači - to je oblasť vedomostí, kde neexistujú žiadne sekundárne problémy. Masívna znečisťujúca environmentálna vplyv je vážnym nebezpečenstvom pre život človeka. Skládky a polygóny likvidácie odpadu, používanie hnojív a pesticídov, postroju automobilov, umierajúcich stromov, kyslé dažde, ozónové otvory - toto všetko je naša realita. A témy pre tých, ktorí rozvíjajú otázky životného prostredia. Štát urýchlene hľadá finančné prostriedky na výstavbu čistiarní odpadových vôd, odpadu spracovateľských tovární na vybavenie polygónov pohrebiska mestského odpadu podľa najnovších technológií. To je povedané mnohými publikáciami. Niektoré zavádzajú skúsenosti bohatších krajín. Napríklad v Nemecku, kde je zber odpadu vážnym záležitosťou, čo si vyžaduje zodpovednosť, nezávislú pobočku hospodárstva krajiny. Iní hovoria o tom, prečo sa čistenie odpadkov v Bielorusku ešte nestalo populárnym a ziskovým. Koniec koncov, na získanie, povedzme, že jedna tona PET fliaš vyžaduje 273 ton ropy a 95 metrov kubického zemného plynu. A pet fľaša sa môže recyklovať až deväťkrát.
Bielorusko sa nazýva "Sinema" kvôli veľkému počtu jazier. Bielorusko sa nazýva "ľahká Európa" kvôli mnohým lesom a močiarom. Bielorusko sa nazýva krajina "pod bielymi krídlami" - a teraz v blízkosti vidieckeho poklopu môžete vidieť bocian hniezdo. Až doteraz, Bielorusko zažíva najstrašnejšie ekologickú katastrofu - chernobylnú nehodu, ktorá sa otočila okolo Národnej tragédie, s následkami, ktoré budú stále musieť bojovať proti našim vnúčatom. Bohužiaľ, rádioaktívne znečistenie je jedným z hlavných dôvodov zhoršenia zdravia nielen bieloruského národa, ale aj celej Európy. Módne v sovietskych časoch "Zmena prírody" tiež prispela k zhoršeniu environmentálnej situácie v Bielorusku. Odvodnenie močiarov neviedlo k očakávaným výsledkom, ale jedinečná biosféra bola porušená, ktorá okamžite ovplyvnila environmentálny stav všetkých Európy.
V oblasti environmentálnej žurnalistiky boli problémové témy už dlho určené, čo neustále zaberajú popredné riadky osobitného hodnotenia: energetika, energetika a úspory zdrojov; Veľké rieky a lesy, Desertifikácia a odlesňovanie; Šetrné k životnému prostrediu a bezpečné výrobky; Výroba a spotreba odpadu, ich recyklácia; Nové netradičné rastliny a vyhliadky na ich použitie (gennomifikované výrobky).
Určite, zoznam tém nie je obmedzený. Okrem toho sa pohybuje. Ale v súčasnosti je to také publikácie, ktoré naše tlačové ponuky.
Ďalšia téma, ktorá zaberá svoj výklenok v médiách, je trestná téma. Bohužiaľ, tok publikácií na túto tému nevyschuje, skôr, naopak. Prečo trestný čin vezme takéto významné miesto v našich novinách? Odpoveď je veľmi jednoduchá: pretože najprv existuje v samotnej spoločnosti. Je to nevýhody tejto spoločnosti - nezamestnanosť, sociálna nerovnosť, pokles životnej úrovne, alkoholizmu, závislosti - vytvoriť nutričnú pôdu trestnej činnosti, vedie k vzniku verejnej depresie a zvýšiť potenciál verejnej nestability. "Možno teraz to bude Zdá sa, že podivný, ale tam bol čas, keď bol trestný čin len summi, neboli žiadne veľké, na celý pás materiálov, pretože neexistovali žiadne farebné koláže.
Teraz sa situácia dramaticky zmenila. Nedávno sa novinári objavujú s "úzkou špecializáciou", vrátane kriminality. V takmer každom novinách sú zúčastniteľní na väčšinou korešpondentov. Zdroje informácií pre novinár s zločinom sú tlačové služby Ministerstva vnútorných záležitostí, Ministerstva vnútorných záležitostí, okresu, Urban. Nedávno došlo k tendencii zmiznúť zo stránok novín trestných správ a správ z scény. Tiež, trestné materiály sú prezentované niektorými požiadavkami redaktorov novín: zločin opísaný v novinách musí byť špeciálny - krutý, krvavý, s niektorými šokujúcimi detailmi. A najviac depresívne v tom je, že takéto pozemky dávajú život, alebo skôr, zločiny spáchané v ňom. Ďalším problémom trestnej témy je malé množstvo kvalitných publikácií. Na vytvorenie vysoko kvalitnej trestnej zverejnenia, je potrebný opatrný marketing, t.j. Je potrebné študovať predajný trh, hlavný okruh čitateľov, ako by mala publikácia vyzerať, pretože je povinná byť farbou, a preto drahé alebo naopak, nie farby a lacné. Potrebujeme dôkladný prístup k vytvoreniu a uvoľneniu novín, najmä s takou témou. Koniec koncov, nie každý inzerent sa rozhodne dať svoje oznámenie v trestnej uverejnení.
Moderná spoločnosť je tiež vážne znepokojená epidémiou drogovej závislosti, ročne nesúci stovky tisíc ľudí. V modernej periodike existuje niekoľko tém, na ktoré sa častejšie otočia novinári. Novinári píšu o témach potreby odmietnuť lieky, drogová závislosť sa považuje za závislosť a chorobu, z ktorej je takmer nemožné obnoviť až do konca. Ak by to bolo predtým, že užívanie drog je módne, potom sa v súčasnosti zameriava na zdravý životný štýl, nie je nič módne, zábavné a zaujímavé.
Vidiecka téma tiež zaberá určité miesto medzi inými rovnako dôležitými témami, pretože je najdôležitejším priemyslom v ekonomike Bieloruska a hlavnou zložkou agropriemyselného komplexu krajiny. Výrobky rôznych foriem vlastníctva a riadenia sú zapojené do výroby poľnohospodárskych výrobkov: poľnohospodárske podniky, poľnohospodárov (roľnícke) farmy, úžitkové zariadenia, iné formy manažmentu. Počet nerentabilných organizácií je však stále dosť veľký - 10,7% z celkového počtu zamestnancov, proti 2,3% vo všeobecnosti v hospodárstve republiky. Je to takmer jediný faktor ovplyvňujúci skutočnosť, že v súčasnosti je úroveň platu v poľnohospodárstve výrazne zaostáva za stredným vyšetreným (315 tisíc bieloruských rubľov voči 614 tisíc v priemere v republike a 1 milión 100 tisíc bieloruských rubľov v najvyššej platenej Priemysel republiky - Rafinéria ropy.) Tiež nepotvrdí to, že ako dnes, v celkovej výške oneskoreného dlhu v Bielorusku, 23,4% spadá do poľnohospodárstva. Moderné médiá (noviny, televízia) citlivo odrážajú tento predpokladateľný stav agropriemyselného komplexu krajiny.
Týmto spôsobom sme zvážili len niektoré témy z odrody, ktoré dnes boli novinári dodržiavať novinári. Veľká sada a pokrytie ich teda nie je možné. Všetky z nich však vydávajú jedno kritérium - ich význam. Relevantnosť - (z latelate. Skutočne existujúce skutočné, moderné), význam, význam čohokoľvek pre súčasný moment, modernosť, topicity ... (veľký encyklopédový slovník), ako táto publikácia reaguje na zlý deň v súčasnosti a bude hovoriť o jeho relevantnosti. Témy spojené s akoukoľvek udalosťou však môžu stratiť svoj význam po určitom čase, iní, naopak, naopak, sú vždy relevantné, pretože problémy spojené s nimi naďalej existujú v spoločnosti. To je napríklad nezamestnanosť, korupcia, prostitúcia, drogová závislosť, alkoholizmus, sociálna nerovnosť, zločin atď. Avšak, nie všetko je tak ponuré. V žurnalistike sú zvýšené aj iné témy súvisiace s pozitívnymi stranami života.
