Zvýšenie nekonzistentnosti. Sieť publicistom som nedávno uskutočnil pravidelné stretnutie zástupcov K.-D. S miestnymi osobnosťami tejto strany. Ostatné, ako sa očakávalo, vlastnosti súčasného politického momentu. Liberálne hodnotenie tohto momentu

Vo filme Andrei Skyarova "Najviac Baalbek" pani Dudaková sťažuje, že historici Stavba Megalitov Baalbek sa pripisujú Rimom, ale nie je žiadna dokumentácia o výstavbe takejto epocálnej štruktúry, hoci podľa nej, v starovekom Ríme, Všetko bolo starostlivo zdokumentované a mnohé zdroje dosiahli naše dni., Ale s adquedami rovnaké. Raz nevedia presne svoj vek, to znamená, že neexistujú žiadne dokumenty o ich výstavbe.

Rovnaké s egyptskými pyramídami. Existujú niektoré pyramídy primitívne, vybudované neskoro a viac zničené. Ostatné - komplexné návrhy z veľkých blokov, vybudované skôr, nie je presne známe, keď sa zachová v najlepšom stave ako najnovšie.

Tu, ďalší orol akvadukt v Španielsku oficiálnym vekom približne 2000 rokov:

Podivné, ale na internete je tu málo informácií o tomto akvature. Nedávno bol obnovený:

Nie je jasné - tieto štvorcové otvory urobili reštaurátormi alebo boli pôvodne:

Zaujímavá dávka na Aquedukt korenia - dvojhlavý vták s korunou a krížom nad ním:

Ako vidíte, vežička sa zmenila trochu po obnove a oblečená kovovým kužeľom s loptou.

Je zaujímavé zistiť, kedy sa objavil dvojitý orol a kríž. Kto mi vie. A čo to môže symbolizovať? Určite ruská ríša? Ale dvojhlavý orol je tiež symbolom a rímskou ríšou.

Potrebujem fotky blokov close-up, aby som pochopil, čo je to, čo. Možno som dobre hľadal.

Pomoc nájsť informácie o tomto Aquaker "Eagle"!

Kto by mohol navrhnúť také zložitejšie návrhy z inžinierskeho hľadiska?

Kto urobil potrebné, najzložitejšie merania a výpočty?

Kto vytvoril technológiu takejto stavby?

Odkiaľ sa náhle prijali mnoho tisíc inžinierov, majstrov a pracovníkov najvyššej kvalifikácie, čo by mohlo byť veľmi vysoká kvalita, nepochopiteľne a spoľahlivo ( po stáročia!) Implementovať objekty, ako keby sme dnes mohli stavať?

Podľa moderných historikov boli tieto tri gigantické štruktúry, ktoré sú okrem seba oddelené vo vzdialenosti tisícov kilometrov takmer súčasne. A boli postavené, ako "vedci", otrokov a legionári (vojaci). Tak, lacné a hnevá. Hlavnou vecou je riadiť väčšie otroky a legionáže a najkomplexnejšie štruktúry budú rásť ako huby po daždi! A my, taký šikovný a civilizovaný, stavať domy, ktoré spadajú len za pár desaťročí? Prečo "Roman" Legions s otrokmi mohli vybudovať kolossálne objekty, ktoré stoja v roku 2000 a naše priehrady sú zničené v 30-40 rokoch? Ukazuje sa, že "Roman" Legionnaires (obyčajné vojaci) týchto časov boli nezrozumiteľné múdrejší ako dnešní "profesionáli s kandidátmi"?

A jedna veľká otázka vzniká: Kde ste dostali peniaze z toho všetkého? Bez ohľadu na to, aký veľký bol Rímske impérium veľmi ťažké veriť, že to bolo schopné financovať výstavbu týchto Mahin. Čítali sme, že "Rimania" po celú dobu bojoval a údajne dobyl niekoho, a takéto udalosti sú veľmi drahé! Avšak, ako sme už museli vidieť, zároveň v ríši, mnoho vysoko kvalitných ciest, dobre udržiavaných miest s vaňami, fontánami, divadlami a chrámami, ako aj krajiny vily, mosty a mnoho ďalších, malé a Boli postavené veľké akvadukty v takmer všetkých dobytých krajinách. Kde sa neustále varovacia krajina stavia peniaze na celom svete?

Kde urobil notoricky znázornené "Rímske impérium" finančné, materiálne a ľudské zdroje na vedúce takmer simultánne, veľké stavebné projekty na rôznych koncoch Európy? Kde pochádzala z takýchto ústnej, prvej, kvalifikovanej špecialistov - manažérov, inžinierov, špecialistov na strednej úrovni, kvalifikovaní pracovníci a druhá, legionári a len otrokmi? To, ktoré "armáda" bolo potrebné neustále stavať kolosálnu väčšinu a rozsah zariadení v celej Európe!

A kto a čo priviedlo všetku túto Ohmu? Kto strátil otroci, ak boli legionári opití a lopaty?

To znamená, že záver naznačuje: Bolo postavené nie je otroky a nie vojaci!

Ale malí známe údajné moderné akvadukty je najvyššia ROKAFAVOUR na svete:

Podľa oficiálnej verzie výstavby AKDUKUKA, vedený mladý 26-ročný inžinier Franz Major de Montrishe. Začala sa v roku 1842 a skončila v roku 1847. 5 rokov. V našom high-tech čase približne rovnakú rýchlosť štruktúry takéhoto gigantického a komplexného objektu. V príručke počas tejto doby môžete obnoviť opustený akvadukt postavený starobylými bohmi sklyarova.

Jeho dĺžka je 393 metrov, výška je 82 metrov, pozostáva z troch radov oblúkov. Súťaž je len akvadukt v Pont Du-Gar, ktorej dĺžka je 266 m a výška 47 m, postavený údajnými Rimaniami na 18. storočia predtým. A tiež pozostáva z 3 úrovní.

Doteraz som nenašiel informácia o tom, či sa použil cement alebo je všetko v čestnej slovo? Ak niekto vie, povedz mi v komentároch.

Avšak, ak sa pozriete na close-up na svoje bloky, sú veľmi podobné meso-americkým megaliths. Tu je fotografia akvaduktových regálov z úrovní Zeme:

Ako vidíte, tradičné pre peruánske machu picchu a oljambo bradavky na kameňoch vo všetkých jeho sláve. Tu je fotografia z Peru na obnovenie pamäte:

Okrem toho otvorenie priechodu pod podpermi lichobežníka akvaduktov. Toto je obľúbená forma staviteľov Machu Picchu:

Aký je význam? Nemáme fotky, na ktorých by bolo jasné, že tieto objekty sú vybudované a nebránia sa. Preto nie je dôvod, aby ste si boli presvedčení, že boli postavené v 19. storočí. Nejako tak dobre, ukazuje sa, že majú čas stavať pred fotografovaním. A to sa vzťahuje práve na zariadenia, ktoré sú príliš ťažké stavať bez auta. Z nejakého dôvodu sa konštrukcia takýchto zložitých objektov zastavila s výskytom fotografií a strojov.

Ale existuje mnoho fotografií s obnovovacou prácou.

Ahtung!

Schmachtung!

Bribakhtung!

Venujte pozornosť postoji patologických lží zamýšľania nažive, odmietnuť iné civilizácie na Zemi v minulosti a súčasnosť, na dokumentárny účinok fotografií.

Hovorí sa, že "verte nám na Slovo, že všetko je postavené manuálne, jednoducho som nemal fotografie, aby som to dokázal. Nie sme vinní!".

A napríklad, existujú fotografie potvrdzujúce staroveku, napríklad Asuan Obelisk a "Hunger Stel" na ostrove Shele. Ale patologický hater pravdy, vodca Miracle Wishersides profesora Davidenko ignoruje fakt existencie množstva fotografických dokumentov a nehovorí ich v ich vystúpeniach. Pre, len jedna fotografia je poháňaná Aspen vkladom v celej teórii NovoDelove prilákať turistov. Podrobnosti tu http://levhudoi.blogspot.com/2014/07/blog-post.html. Kto nebude čítať, ten blázon.

Druhý príklad. Profesor MSU Vladimir Braginsky argumentuje v novinárskom článku, že sovietsky kúzelník Ninel Kulagina sa bála svojich zjavení a skrytých od neho. A že nie je čarodejník, ale otočný. Ale, našiel som farebný dokumentárny film, kde na neho pokojne hovorí a demonštruje svoje schopnosti na jeho ruke, aby sa tepelo na dotyk:

Vzniká otázka. Prečo napríklad Donuguuker nezníži výzbroj v 19. storočí? Pretože Pondugugandar sa už dlho nepoužil na dodanie vody, a preto nebol obnovený. A ROKFAVUR sa používa, a preto bol nútený obnoviť v 19. storočí. V opačnom prípade budú milióny ľudí jednoducho zostať bez vody.

Túžba čudovať si vedcov, aby vysvetlili starobylé vysoké technológie spracovania kameňa moderného Novodelu nie nové. Profesor Igor Davidenko uspeje väčšinou, šokoval každý ľudský vzhľad. Podrobnosti tu

LION LEAN napísal (A):

Je to možné? Aké sú rozmery a geometria riadkov sa týkajú DVC?

Sk Blyharov:

Nebudem zvážiť, ale považujem za hodnú pozornosť. Riadky jasne paralelných línií dlho, vedome presahujúce rozsah vhodných pohybov stredného výškového kameňa.

Potom, Sklyarov odmietol rozpoznať a vo všeobecnosti diskutovať o tom, že čiary majú dĺžku 4 - 5 metrov, čo je desaťkrát viac ako rozsah pohodlných pohybov kamenotes. Začal, že nie je jasné odpovede o niektorých horizontálnych líniách, ktoré nemajú vplyv na podstatu prípadu. Získal som zväčšené obrazy niektorých z týchto línií, podľa ktorého je jasne vidieť, že sú voľne prechádzajú šikmými paralelnými líniami umelého pôvodu, takže neboli prerušené na horizontále a nezmenili ich smer, ako by to mohlo byť Ručne vyrobené sekáče.

Dátum, tri prúdy výskumných pracovníkov, predmetom štúdia, ktorý je starodávna etapa histórie Ruska.

1. Prvým prúdom sú vedci, ktorí sú úzkymi špecialistami v určenej oblasti.
2. Druhým prúdom je rôznymi výskumníkmi - od obyčajných ľudí k lekárom vedy a akademických osôb Ruskej akadémie vied, ktoré sú úzkymi špecialistami v určenej oblasti, takže špecialisti v iných oblastiach.
3. Tretím toku je cirkevné čísla, ktoré nie sú odborníkmi v žiadnej z oblastí vedy.

Najprv (Zavoláme im "Úradníci"), prichádza k tomu, že starobylá história Ruska a ruských ľudí by sa mala začať z 9. storočia, a skorší tento dátum nemožno dať históriu Ruska ani histórie ruských ľudí všetkých vo všetkých definíciách.

Študijná pozícia (Zavoláme im "Patriots") prichádza k tomu, že história Ruska a ruských ľudí začína na parkovisku boners a počíta sa od 50. tisícročia BC, po ktorom archeologické plodiny a fázy vývoja Ruskej etnickej skupiny sa dôsledne zmenilo a ruský štát vytvoril moderným ruským ľuďom.

Tretia pozícia (Zavolajme im "Klergy") sa zhoduje s pozíciou prvého.

Detailne detailní stvorenie určených pozícií, zistíme. Úradné tvrdenia, že skôr ako 9. storočia neexistuje žiadna história ruskej nočnej. Zároveň neprinášajú ruskí ľudia z akýchkoľvek špecifických predkov, formulujú len úplne rozmazané obrazy možných genetických prekurzorov. Tieto obrazy sú tak nejasné, že vám nedovoľujú identifikovať ich s akýmkoľvek starším ľuďom. Na podporu svojich argumentov úradníci vedú rozsiahlu oblúkovú prácu uverejnenú odborníkmi.

Kostoly súhlasia s pozíciou úradníkov podľa svojich parametrov, že história ruských ľudí skôr ako 9. storočie jednoducho neexistuje a druhé, že v histórii neexistuje žiadny národný predkov. Pri potvrdení svojich argumentov Cirkvi sú uvedené kroniky (cirkevné "pamiatky"), ako aj mnohé publikácie úradníka.

Zdá sa, že otázka bola vyriešená, výsledky štúdie oficiálnych vedcov sú plne potvrdené zdrojmi kroniky, ktoré by museli mať možnosť dokončiť existujúci spor a začať počítanie histórie ruských ľudí z 9. storočia a Nová éra.

V tomto prípade je Cirkev rozpor. Je uzavretá v nasledujúcom texte. V 9. storočí sa uskutočnil prvý akt v tragédii "krst Rusko". Po tomto dátume Cirkev začal dlhú vojenskú operáciu v Rusku nazvanej "krst Rusko". Kto bojoval s duchom? Odpoveď: s starým náboženstvom, ktoré ruskí ľudia nechceli zradiť a zabudnúť.

Poznámka, oddanosť ruských ľudí a pamäť ruských ľudí vo vzťahu k svojmu vlastnému ruskému náboženstvu boli tak silné, že ruské dediny sa podarilo, aby boli pokrstení len s pomocou Mongol-Tatarskému jarmo do 15. storočia. A potom: Neznámy, ktorý vyhral Koho! Kostol bol nútený dať všetky pôvodné ruské sviatky do kalendára. Tvrdí sa teda, "cirkev" sviatky (Cirkev. Ivan-Kupala), Rusalia (Cirkev. Trojica), Comoes (Cirkev. Maslenitsa), poruto (Church. Vianoce), atď. atď. Tento zoznam môže pokračovať v rozsahu, v akom Všetko, bez výnimky budú ortodoxné sviatky požičiavať z kalendára ruského ľudu.

V tomto ohľade vzniká prirodzená otázka: kde v Rusku (bez histórie ruských ľudí), toľko náboženských sviatkov, že jeden z nich mal mriežku festivalov cirkvi? Za aké obdobie boli tieto sviatky, tieto tradície sú zložené?

A to je len prvá otázka.

Druhá otázka je ešte podstatnejšia. Leží v skutočnosti, že v Rusku existovali staroveké časy svoju prezentáciu rodokmeňov slovanských bohov a národov, ktorá bola vykonaná z času nepamätá a opomenula mená mnohých bohov, ktorí nám boli známe ako eponymom mnohých ľudív. Napríklad, Mansi odišiel z Mani, od Tarruza - Turks, z Ruska - Rusi, od Kiya - Kyjev, od Kyzy - Gistenty atď. Staroveký ruský bohovia sú tiež pomenovaní v tomto rodokmeni: Veles, Makosh, Perun, Yarilo, Horse, Mara, živý a iní. Rovnaké bohovia sú známe kresťanom v idoloch stanovených Vladimir v Kyjeve.

Títo ruskí bohovia sú predmetom boja pravoslávnych kresťanov, uvádzaných vo všetkých učeniach a mnohých kronikách.

Tu je z tohto bodu objavovať Najhlbší rozpor medzi oficiálnou a reálnou históriou ruských ľudí.

Ak klergia uvádza taký početný kmeň ruskej bohov, potom tiež uvedú existenciu dlhého procesu tvorby ruských Godnikov označovaných kresťanmi. Churchings to nepopierajú, ale podporu - ako predmet opozície voči "kresťanským pohanom".

Potom je tu prirodzená otázka: Ako boli ruskí ľudia schopní vytvoriť taký rozsiahly náboženský nádrž, ak sú vydaní oficiálne vedcov a vedúcich cirkvkov, dočasné zníženie, menšie storočie?

Utesnenie väčšiny národov, ktorá sa konala od jedného z ruských bohov, zistíme, že tieto udalosti sa vyskytli oveľa skôr ako 9. storočia reklama. V dôsledku toho, že otázka sme požiadali o ešte väčšiu ostrosť.

Pridám len niekoľko ťahov. Názov Khorezmy sa dešifruje z rusky - "Zem Horsa" (zbor. Vznik kultov ruských bohov Veles a Makoshi Acadeician B.A. Rybári vzali 50. tisíc BC.

Zhrnutie: Ortodoxné kresťania prišli do Ruska, aby bojovali s pohanskými bohmi, ktorých existencia plne podporovala vlastencov a určite popierali úradníka. Potom, ak dodržiavate pozíciu úradníka, vzniká otázka: Prečo prišli bojovať s pohanom na Rusku, ak by to nebolo jednoducho žiadna paganizmus podľa oficiálnej vedy? Je zrejmé, že "ruská" pravoslávna cirkev je prospešná pre pozíciu vlastencov, výrazne oddeľuje históriu Ruska - v dôsledku čoho sa objaví paganová platforma, s ktorou sa ortodoxu prišiel bojovať.

Ale potom je postavenie oficiálnej vedy nesprávne.

Čo vieme o starovekých Grékoch? Nádherné sochárky, nádherné filozofy a básnici, vynikajúce športovci ... Čo ešte? Skúsených semien a bojovníkov. Koľko starovekých historikov popisuje rôzne námorné bitky !. A koľko moderných historikov opakuje tieto popisy! .. aký druh lodí je najčastejšie opísaný? To je pravda, grécke trojky sú lode s tromi riadiacimi stupňami. Boli to tí, ktorí boli rozhodujúcim faktorom v slávnych starovekých bitkách.

Samozrejme, čokoľvek je jasné, že loď s tromi riadkami veselá bude drahšia ako s jedným. A s piatimi rýchlosťami ako tromi. Rovnako ako loď s dieselovým motorom v 3000 konských silách bude vysoká rýchlosť ako presne rovnaká, ale v tisíc kone.

A z jednej historickej knihy na iné plaváky, vlny, starožitné trirems ... ale len z nejakého dôvodu, vždy v modernom obraze. Nie je jediná starožitná váza, jeden starožitný fresk s spoľahlivými, jednoznačne interpretovanými a ako definovaným datovaným obrazom lode s viacstupňovým usporiadaním veselí príbeh stále nevie. Všetky tieto zdroje nám ponúkajú (napríklad Shershov AP "na históriu vojenskej stavby"), pod bodom, ukázalo sa, že sú buď sochárske kompozície niektorých pamiatok (triumfálne, rostraálne stĺpy atď.) Alebo dekorácie riadu alebo na kohokoľvek iného. "Maľba na pohári vína". A Mimochodom, monumentálne umelci a umelci, dizajnéri všetkých čias a národy sa nikdy nepovažovali za potrebu presne dodržiavať formuláre a proporcie zobrazených položiek. Môžete pozorovať, ale nemôžete. Tam je aj termín taká - "štylizácia". A je tu aj termín "canon". Tam, kde napríklad portréty Petra I a Alexander Suvorov, ktorí žili na historických normách doslova včera, si včera včera, ale pripútali sa v opotrebovanej ocele rytierske brnenia? Koniec koncov, niekto, ani historik, je zrejmé, že takéto brnenie nikdy nosili. Čo je to tak? Niekto sa rozhodol zmiasť potomkov? Hoci! Len Canon bol tak v týchto časoch. Nikdy viac. V prípade antíkových trilí, nič neprišlo k nám, ktoré by sa mohli považovať za "kreslenie" tohto typu plavidla s úsekom. Dosiahli len obrázky. Prišiel Canon.

Preto nevyhnutne vznikajú dve otázky. Po prvé: Ako môže Canon zodpovedať Sobráza? A druhá: Kedy tento Canon vznikol? Ak po lekciách ortodoxných historikov, potom nič nehovorí. Artist čerpal, čo som videl, ale to, čo bol presvedčený "drahý" učiteľ. Čestné úprimné podpisy na ilustrácie rovnakého typu "Rekonštrukcia".

Teraz si myslíme, že o tom jednoduchšie a vziať si niečo moderné napríklad na to, čo sa budeme snažiť cesto proti vetru. Aspoň štandardná flotila "YAL-6", voštinová záchranná loď. Posunutie jeho prázdne - už 960 kg. S pravidelným tímom, vybavením a rezervmi - približne pol ton. Ten, kto má aspoň nejaký postoj k flotile, autoritatívne potvrdí: riadok proti vetru dokonca sprievodca - práca je jadrom. Najmä - ak vlny aspoň štyroch bodov. Nie je náhodou, že slovo "katorga" došlo od tureckej "Kadyrga", t.j. "Galéria", na ktorej odsúdených zločincov slúžili veslárom. Toto je potom prímorské ležanie po zemi s jeho uchovávaním, takže hovoriť, bezcenný obsah. Inými slovami, veslovanie je veľmi tvrdá práca. Po prvé, vyžaduje veľké fyzické sily aspoň zdvihnúť a priniesť ťažké pádlo a po druhé, nádherný pocit rytmu. A nezamieňajte chôdzu na rybníku so záchrannou loďou a ešte viac ako galéria! S výškou povrchovej strany "yal-6" asi 40-50 cm, dĺžka hmotnosti je asi 4 metre, je vyrobená z popola - ťažký trvanlivý strom, a valec, protizávažie, tiež nalievané viesť k zmierniť veslovanie momentu zdvíhanie vesov vody.

Ďalšie dôvody je jednoduché. Pre dutú loď je výška bočného pol metra dosť dostatočná: jej pravidelný tím osem ľudí, pol polovice ton. Predpokladajme, že naša hypotetická výška má len desať zábavy v rade pre každú dosku, len šesťdesiat. Predpokladajme, že na veslovanie na pádlo, plus tucet paluby námorníkov, mužom tridsiatich vojakov, plus orgány a "Artilleryrs" - len asi 110 ľudí. A to je minimálne!

Mimochodom, všetko naše "poďme" nie sú len minimalizované, ale pod dolnou hranicou, t.j. Marely malý a všetky výpočty zjednodušujeme na limit a ďaleko pre tento limit! Ale aj s týmto nerealistickým prístupovým prístupom dostávame plavidlo s tonážou 150 ton. Takáto plavidlo je povinná mať výšku palubnej dosky aspoň metra, pokiaľ to je, samozrejme, to je morská loď, nie riečny čln a nie prístavné plasty.

Teraz nakreslite najjednoduchšie kreslenie. Binom Newton tu nie je potrebný, stačí si spomenúť na Falez Theorem. Ukazuje sa, že dĺžka vesier spodného radu by mala byť najmenej 8 metrov! Lodný lopatka váži asi 4-5 kg, a koľko by mala byť galéria vážiť, pre dolného radu? 8-10? V žiadnom prípade bude jeho hmotnosť 32-40 kg, pretože Závislosť Tu je kubická, potvrdí každý inžinier, nielen lodi. Je možné maľovať tak orálne sám? A mnoho, mnoho hodín v rade? Samozrejme, že nie. Takže máme dve rady na pádlo a je to špekulatívne! V dôsledku toho sa naša posádka automaticky zvýši z 110 ľudí na 170. Čo sa deje s vysídlením? Automaticky sa tiež zvyšuje! Ukazuje sa z začarovaného kruhu, ktorý bol vždy tvarovaný prekliatie inžinierov, ktorí navrhujú pohybujúce sa technické prostriedky, a nie len zaplavené. Rastúca sila - hmotnosť rastie, tým väčšia je hmotnosť - tým väčšia je potrebná sila! Preto vysoko kvalitné skoky v tejto oblasti dosiahli len prudký nárast elektrickej energie motorov a efektívnosti návrhov. Príklad: Vytvorené Parsons Pracovná parná turbína a okamžite bojujte s lodnými loďami výrazne pri rýchlostiach s prudkým zlepšením iných bojových vlastností.

Ale stále sme zabudli na zostávajúce dva úrovne veselí! Pádlo druhého (viac vrcholu) sa získa za 16 metrov dlhá a váži asi 300 kg. Koľko ľudí bude schopní hovoriť toľko niekoľko hodín v rade?! A čo bude frekvencia veslovania? Desať krúžkov za minútu? Päť? Jeden? Tesne nižšie sa vrátime k tomu, ale teraz budeme vypočítať parametre tretej úrovne. Tu bude hmotnosť dĺžky 24 metrov, hmotnosť - niekoľko stoviek kg. Až do poltóny. Koľko veslovania dal na takýto pádlo? Desať? Dvadsať? Koľko stojí loď? Znamená to, že je potrebné opäť vybudovať, posunutie sa opäť zvýši, loď sa stane oveľa širšou as väčšou sedimentovou; Vytiahli veslá? Je potrebné zvýšiť počet zábavy v rade, ale koľko sa veľká veľkosť lode zvýši? A posunutie? A pridávajte vzrušenie k moru, nie v štyroch bodoch, na šiestich miestach .. a ako budú synchronizovať vaše činy veslovania prvého, druhého a tretieho stupňa? V športovej kajaku, synchronicitu lady - a potom problém, a tu? Ale sú tu športovci, ľudia vzdelaní, pochopenie toho, čo a prečo robia, a na galérii sú otrokmi. Mimochodom, mimochodom. Sú na tú loď, pred jeho bojovými vlastnosťami - ako na Mesiac. Nezaujímajte sa o jedno slovo. Žiadne vedomie! A musia (ak si myslíte, že ortodoxným historikom) viaczložcou prácou na tavenia úplne odlišných hmôt, preto s úplne iným momentom zotrvačnosti, preto s úplne odlišnou pracovnou frekvenciou veslovania a to všetko je úplne synchrónne ! Zdôrazňujem: Úplne synchrónne! Aspoň jeden behusný beh, a ahoj, v najlepšom prípade, Terriery sa zastaví, v najhoršom prípade ide z kurzu, v ešte najhoršom prípade sa zastaví v susedstve a polovici veselej prestávky ešte pred bojom. Ak chcete synchronizovať desiatky ľudí sedí na troch úrovniach (dokonca aj na dvoch!), Ktoré vidia len pár susedov, ale len supervízor vašej úrovne, potrebujete minimálny počítačový program, a namiesto veslárov - robotov.

Záver je jednoznačný: nie je možné použiť veslá na veslovacej nádobe s iným momentom zotrvačnosti, s rôznymi váhami a rôznou dĺžkou. Mali by byť blízke parametrom navzájom, výhodne - všeobecne identické. Akákoľvek schéma navrhnutá "rekonštruktormi" naznačuje prítomnosť veselých dĺžok a hmotnosti, ktorá je s rôznym momentom zotrvačnosti.

Alternatívny historik George Kostylev, ktorý sa špecializuje na vojenské kampane, v minulosti - námorník, autor práce "Vojenská historická Khokma", v ktorej je tento problém riešený, požiadal o pomoc kandidátovi technických vedy pobočky URAL RUSE Akadémia Sciences Engineer MV Degtyarev - požiadali o usporiadanie vhodného výpočtu na všetky pravidlá konverzie. Ukázalo sa, že: aby ste sa dostali, tak hovoriť, "právo na život" dlhý 25 metrov, mal by mať priemer na polovicu merača (!) A vážiť 300 kg. A potom za predpokladu, že je vyrobená z borovice. Ash, zrozumiteľné veci budú ťažšie. Ale borovica fandiť nerobia - mäkký strom, voľné. Takže veda potvrdila absurditu starovekého vývetlu, presnejšie, ich rekonštrukcie.

A teraz uvidíme, že nie je pre rekonštrukciu, ale v obrazoch a rytinách reálnej galérie, dobre datované a zdokumentované, XVI-XVII stáročia. Našťastie, Galera ako trieda bojovej lode zostala v zložení vojenských flotíl mnohých krajín na pomerne dlhú dobu, až do konca 18. storočia, nebola predpokladaná - kdekoľvek, kde neskôr - ideálny typ pobrežného vozidla , tzv guľový čln, úspešnejšie kombinované pádlo, plachty a delostrelecké zbrane. Obrazy stredovekej galérie boli zachované. Na nich španielsky, genose, benátsky, francúzsky, švédsky, Petrovsky, turecký, arabským galeys ... a všetko je zjednotené s jednou vecou v blízkosti! Dobre, Európania sú divokí ľudia, potomkovia barbarov, ale Arabi?! Ale majú tiež len jeden rad veselí.

Pozrime sa na problém na druhej strane. Pred tridsiatimi rokmi boli v móde zahrnuté takzvané repliky, tzv. Kópie rôznych starých zariadení vyrobených s najvyššou možnou aproximáciou historického prototypu. Všetky kópie: z egyptských papyrusových lodí do bojovníkov prvej svetovej vojny. Vrátane - a hrebeňové plachetnice vintage kurtov. Tak, v Dánsku, Švédsku a Nórsku, sa nazýva mnoho repliky Drakarov, Viking Lodí. A všetko - jedno-riadok! Angličanský Tim Severin vytvoril repliky írskej plavby hrebeňov a gréckej galle, notoricky známeho "ARGO". A opäť sa ukázalo s jedným riadkom! Ale možno nikto iný jednoducho nedosiahol reprodukciu v prírode Groznych bojových Trillasov? Odpoveď na túto otázku je úžasná! Skutočnosť tejto záležitosti je, že "dosiahol". Sa snažili. A nič sa nestalo!

Ale tu sa už neskúmali vedci a nie výskumníci, ale kiná. Koncom 50-tych rokov - začiatkom 60. rokov Hollywood bol ďalší tetreený prehliadnutý: móda na filmy z starovekej histórie. Mnohí z nich sa dokonca stali svetovými klasika. Ide o filmy ako "Bengur", "Spartak", "Cleopatra" a iné rozpočty, a to aj v súčasnosti boli šialené, najmä preto, že dolár v tých časoch bol oveľa drahší. Výrobcovia peňazí nerobili ľútosť, rozsah masakres a scenérie prevyšuje akúkoľvek predstavivosť. A tak, pre tesnosť Entourage, bolo rozhodnuté objednať plnohodnotné repliky-Novodeli vintage kamenné mince mlyny a starovekého trilla. Ale s Trierom nebola žiadna nádej: Prípad by sa zdalo tak známe starobylých prepravcov, neočakávane sa ukázalo, že nie je na ramene na profesionálnych inžinierov lode v polovici minulého storočia, hoci staroveký grécky tesár urobil Neviem a viem, že nemohli a tisícinové valce z toho, čo je známe moderným odborníkom v oblasti materiálov, mechaniky, lodnej architektúry atď. Neexistovali žiadne hliníkové-horčíkové zliatiny, ani titan, ani ultraľahké príbehy o uhlíku k dispozícii. Ak by to nebolo tak, všetci by sme teraz hovorili v gréckom a mierach dopadov boli kolonizácia satelitov Jupiter.

Výsledkom je, že kiná museli strieľať trilciani v pavilóne, čím ich robia z peny a preglejky.

A čo mám nasledovať? Záver je jednoznačný: žiadne dvoj-, troj- aj najmä viacúvrstvové plavidlá ani grékov, ani Rimania neboli vybudovaní, pretože na rozdiel od ortodoxných historikov boli priatelia s hlavou. Stanovisko k existencii v staroveku "Birtre", "Trill" atď. Existuje nedorozumenie, ktoré sa objavili buď z dôvodu úplného nedorozumenia autorom starých textov toho, o čom píšu; alebo kvôli problémom s prekladom a interpretáciou. Je veľmi pravdepodobné, že PLINY, A DIODOR, A OSTATNÉ AKTÍVNE HISTÍVNYCH HISTIONS sa len predstaviť, to, o čom sme hovorili, ale pri písaní originálov našej práce, nedosiahli námornú terminológiu, ktorá nás nedosiahol, v ich čase obvyklé a všeobecne prijaté. Nebolo možné prísť na to, aby ste na konci zvitku dal glosár. Potom prekladateľ (s najväčšou pravdepodobnosťou nie je presne nič spoločné s prirodzeným vzťahom), okrem toho nemusí byť vôbec vôbec prvej triedy znamenia jazyka, bez toho, aby si uvedomil nejaký druh obratu reči a nie v prvej téme, vytvorené (na papier) "TRILL", "QUADRIRE", atď. A potom sa originál stratil, a všetko, pravda je veľká ahoj.

Autori v termínoch obsahujúcich číslice znamenali niečo iné, niektoré iné charakteristické vlastnosti, čo umožňuje odlíšiť nádoby jedného typu od druhého. Čo? Tu je možnosť. Všetky termíny s numerickým označuje počet veslovníkov, ale pravidelný počet veslárov pri výpočte na pádle. V súlade s touto podmienkou môže mať vplyv na právo na život dokonca neuveriteľný deter - plavidlo s desiatimi úrovňami. Je zaujímavé: v absolutistických a raných flotilách Burglais, kritérium pre distribúciu vojnových lodí bolo niečo podobné, konkrétne počet zbraní. Poznámka, nie počet batériových palubov, konkrétne počet zbraní! To znamená, že sa ukazuje, že triredy sú priemernou veľkosťou kuchyne, jednosmerného, \u200b\u200bprirodzene, s tromi rozsahmi na pádlo. A Pentyrea alebo Dener je veľká hrebeňová loď, na ktorej veslá, samozrejme, je viac náročnejšie, v dôsledku čoho sú veslári povinní viac.

Dva a s hmotnostnými opatreniami, vzdialenosť od staroveku bola tiež zmätok! V "Epoch Galker" by mohla byť porucha a posla v tejto oblasti blázon o každom špecialiste v metrológii. Všetky tieto prášky, libry, talenty, etapy, šupiny, zrkadlá, parangy, cievky, unce, bane, dydrahma, orgia, pekisa, výkon, stonky, turné livra atď., Atď, a to nielen líšili medzi sebou, Ale aj neustále "kolísali", potom tu, v závislosti od miesta a času použitia. Okrem toho sa stále podarilo zmeniť svoj význam v zásade: napríklad talent, a neskôr libra a livra sú hmotnostné opatrenia a menové jednotky. Takže ak určitý kroniler, dobre, povedzme, Bernard's Otca zo Saint-Denis, píše, že počet Monmorancia v obliehaní Chateau Renault aplikoval 60-libra zbrane, nehovorí, sám o sebe, ani o čomkoľvek. Cannon ho stáť za cenu 60 anglických libier za kus? Alebo burinu 60 anglických libier? Alebo 60 libier - hmotnosť jadra? Ale potom - čo libry? Angličtina? Ruština? (Mohli by ste ho kúpiť v Muscovy!) Alebo špeciálne "delostrelecké" libry (pozri SHOKAREV YU., "História zbraní. Artillery")?

Môžete, samozrejme, dovoliť a smiešne: starožitný autor napísal ... fantastickú prácu. Rovnako ako, dnes máme plavidlá s jednou z zábavy. Poďme snívať o fantazírovaní, koľko nepriateľov sme strach a roztavujeme, ak máme plavidlá - WOW! - S dvomi, tromi, pätnásť riadkov veselí. Ak áno, potom autor usperí! Celý svet je čítaný Antique Fiction! Okrem toho, veriť jej ako Bohu.

A čo stredoveké galérie? Ako ste urobili, s ich jednou z zábavy? Znovu si prečítajte ich popis a čo vidíme? Počet veslárov na jednom pádle dosiahol desať ľudí! Ale! .. veslári nesedili na bankách-lavičkách, ale nepretržite išli pozdĺž paluby (nie na úrovni, oznámenia!) Dopredu. A skutočne, s touto metódou veslovania, môžete dať rovnaký desať ľudí na pádlo a budú pracovať približne s rovnakou účinnosťou. Len extrémny vnútorný ráz urobí jeden alebo dva kroky a extrémne vonkajšie je päť alebo šesť. Ak si dal na banky aspoň päť veslárov, potom sa extrémna vnútorná bude pohybovať len s rukami, ale extrémny externý je visieť na konci veslov ako vlajku na póle. Absurd! Od troch do desiatich ľudí k jednému vesta možno upraviť len v polohe "stojaci".

Ale opäť, opäť, akékoľvek viacúčelové lode môžu ísť a reč: Ak je to prvý riadok, potom to, čo bude veslá druhého alebo tretieho rady, vzhľadom na to, že výška vrstvy automaticky vyskočila aspoň na jednu a a Polovičné meračov, stojan rady! (Berúc do úvahy priemerný rast Hellens v tých najviac a pol metroch. A čo je tam a vyššie, takže potom otrokmi, ktorí budú myslieť na ich pohodlie?)

Pokiaľ ide o stredovekú a neskoršiu galériu severnej Európy, napríklad švédskej alebo identickej ruskej éry Petra I, potom je to ďalšia tradícia lodí, pochádzajúca z Viking Drakkarov. Jeho formácia bola ovplyvnená drsnými podmienkami plávania v Baltskom, na severe a barentoch. Veslovanie Tam je výhradne sedenie, nie viac ako dvaja ľudia na pádle a veslá, resp. Stručne povedané a jednoduchšie. Mimochodom, stredomorskými odborov a vstava v nekrogénnych severných vodách sa cítili veľmi nepríjemné a stratili súdy severozáznamu typu.

Ukázalo sa tak, že neexistovali žiadne multipalup riadkové lode s starožitnými námorníkmi a nemohla byť, ale neboli bežné galery, ktoré nie sú veľmi veľké posunutie. Niektoré väčšie, iné sú menšie, ale všeobecne, blízko typu a všetko, prirodzene, s jednou z zábavy.

Najviac závažné (ale nie najdôležitejšie) argument v prospech skutočnosti, že starí Gréci a najmenej starovekým Rimanom nemali viacvrstvovú galériu - Trill, Birtre, Kinker - je to, že neexistujú žiadne významné dôkazy o ich existencii . Neexistujú žiadne pozostatky lodí, ani ich trosky, ani artefakty, takže zdvorilosť ortodoxného historika. Neboli nájdené, nie v tom istom mori. Archeológia mora (pod vodou) Už nie je jedna desiatok rokov, vedci s archeológmi a nadšeňujúcimi, ktorí boli nájdené a skúmali mnoho potopených stredovekých a starožitných plavidiel, a medzi nimi - to je divné! - Nie je jediný starožitný bojový triprem. A medzi tými historikmi nás uisťujú, že vedia presne, kde sa vyskytli veľké more bitky, počas ktorých mnohé bojové lode zomrelo. Áno, samozrejme, hľadanie vody nie je rovnaké ako Kurgan vykopávky. Ale nájsť to! Nie je to trill.

Medzitým, spodná časť toho istého, povedzme, že salamínsky stôl by mal byť jednoducho absolvovaný zadok mŕtvych gréckych a perzských lodí. Mimochodom, tieto miesta sú salamín, vlastný imanie, rovnako, je len rajský raj z hľadiska svetelného potápača. To nie je iceálna Baltika so svojimi večnými búrkami, už nie je viditeľnosť (v hĺbke 20 metrov nie vidieť svoju vlastnú dlaň), mizerné pôdy, ako aj silné toky pod vodou, ktoré sú schopné umiestniť pozostatky akejkoľvek drevenej lode v čipy. Áno, a sezóna na Stredozemnom mori je takmer celý rok. Švédski archeológovia však našli a zdvihli - v Baltských podmienkach! - Staroveká loď "váza". A nie v týchto dňoch, ale na konci 50. rokov - začiatkom 60. rokov. Bol to galleon s posumaním jednej a pol tisíc ton, ktorý sa ponáhľal v Štokholmovom prístave viac ako tristo pred päťdesiat rokmi. Spôsobom, z dubov, ktorý je dokonale zachovaný pod vodou. Dokonca aj červená farba, ktorá bola maľovaná dela paluby vojnových lodí, takže nie na vystrašenie typu krvi, na niektorých miestach prežili. Čo zabránilo tajom, aby si dokonale zachovali rovnaké? Dobre, nechaj to byť v poriadku - len dobré? Koniec koncov, ostatné typy starožitných plavidiel boli zachované!

Alebo tu je ďalší príklad: Britskí archeológovia zdvihnutí zo spodnej časti La Mans, kde sú podmienky nie sú lepšie ako Baltsko, loď "Mary Rose". A aj v nádhernej bezpečnosti.

Všetko, čo sa nachádza v spodnej časti starožitnosti, patrí do toho istého, opakujúce sa s nevýznamnými variáciami, kategórie súdov. Jedná sa o kopce, neohrabané "boxy", nič spoločné s predĺženou preddavkovou galériou. Zvyšky galérie - opakujeme - nie, a, ako už nie ste pochybné. Z jednoduchého dôvodu, že neexistovali, ortodoxné historici sa posadili s trilickými v obrovskom gule.

Prečo neexistovala - iná otázka. Či už je príbeh skutočne kratší, než my všetci inšpiruje a učil v lekciách histórie, a všetky "starožitné" bitky sa stalo v stredoveku, či sme skutočne nepochopili starovekým historikom kvôli zámene z hľadiska a rozdielov v klasifikáciách. Či už - že vo všeobecnosti je tiež dosť pravdepodobné - niekto prospech pre niekoho, kto zastupuje ancients viac zručný a dokonalý. Hlavnou vecou nie je veriť, že Slovo všetkým, čo hovoríme učiteľom histórie.

Ale prečo všetci hovoria - iná otázka. Snáď, s cieľom stmaviť otázku - a kde boli všetky tie vedomosti a zručnosti, ktoré boli v staroveku? Pravoslávny historici sú všetci mínutí na barbarom-nomádne, hovoria, prišli, všetci vypukli, všetky fizz a utopili. Úprimne, stojí za to vybudovať večný plameň pred pamiatkou neznámeho k Nomadovi (rovnako, s veľkým písmenom), tento všadeprítomný a nepolapiteľný chlap neistý vzhľad a tajomný pôvod, s pomocou ktorých ortodoxných historikov sú tak vhodné skryť konce do vody.

Prvý Nedstovki

Prvé pochybnosti sa objavili na jeseň roku 1947, keď bola vojenská prokuratúra zatknutá v Charkov, Ivan Dobrodrobabín bol zatknutý - jeden zo zoznamu "mŕtveho" panfilovtsev, ktorý získal titul hrdinov. Ukázalo sa, že sa dobrovoľne vzdal Nemcom a vstúpil do služby, bol hlavou polície, ktorú majú Nemci v regióne Charkov. Po oslobodení obce sovietskych vojsk, bol zatknutý ako zradca, ale opäť utiekol a prepálil na Nemcov. S zatknutím, Dobrodrobin našiel knihu o Heroes-Panfilovtsy a ukázalo sa, že o ňom hovoril. V zápäloch, pripustil, že žiadne výkony, a všetko, čo bolo napísané o ňom v knihe, nie je pravda. Následne Dobrodobanin pre nemeckú službu odsúdila 25 rokov táborov. Po tom, hlavný vojenský prokuratúra ZSSR vykonal dôkladné vyšetrovanie histórie bitky z Dubosekovo vo verzii novinárov. Ukázalo sa, že toto všetko je ich fikcia. Výsledky vyšetrovania boli však klasifikované a stali sa známymi iba mnohými neskôr.