Sensul cuvântului „Frond” Fronde - Probleme franceze

În focul evenimentelor și al războaielor civile, copiii se maturizează repede.

Vremurile bune ale Frondei erau extrem de ciudate: la vremea aceea se întâmplau lucruri
cele mai incredibile lucruri, dar acest lucru nu a surprins pe nimeni. Toți bărbați
iar femeile au intrigat apoi după propria lor înțelegere și de dragul lor
beneficii. Oamenii s-au mutat din tabără în tabără în funcție de interesele lor,
fie la un capriciu; Au făcut secrete din tot, au construit intrigi necunoscute
și a participat la aventuri misterioase; toată lumea a fost cumpărată și vândută,
toți s-au vândut unul pe altul și de multe ori s-au condamnat aproape fără ezitare
ca moartea și toate acestea cu curtoazie, vioiciune și har,
inerente numai națiunii noastre; nici alti oameni
Nu puteam suporta așa ceva.

Alexandr Duma

Cel mai mare dintre rele sunt războaiele civile.

Blaise Pascal

Nu sunt nici prinț, nici mazarinist, nu aparțin niciunui partid,
nu la vreo clică... vreau pace și urăsc războiul.

Dintr-un pamflet anti-fronist

În 1648, Franța a semnat Pacea de la Westfalia, punând capăt războiului de treizeci de ani. La acest conflict militar, care a început în 1618 în granițele Sfântului Imperiu Roman, de-a lungul timpului au luat parte aproape toată lumea. tari europene. Franța a fost una dintre ultimii care i s-a alăturat, abia în 1635. Regatul Crinilor s-a alăturat Suediei protestante și împotriva principalelor puteri catolice - Sfântul Imperiu Roman și Spania. Ludovic al XIII-lea și cardinalul Richelieu (cel mai creștin rege și prinț Biserica Catolica), care se luptau cu protestanții în interiorul regatului, nu erau atât de principii în preferințele lor religioase pe arena internațională. Când era vorba de alianțe politice străine, acestea erau în primul rând ghidate exclusiv de interesele statului (care i-au deosebit favorabil de Marie de Medici și Gaston d'Orléans, pentru care principalul argument pentru necesitatea menținerii păcii cu Spania și Imperiul era cel catolic). religie). Alianța pe termen lung cu Suedia protestantă este un exemplu în acest sens. Ulterior, principii asemănătoare în conduita politicii internaționale au fost respectate de Mazarin, care, în etapa finală a războiului cu Spania, a semnat un acord cu șeful Republicii Anglicane, Oliver Cromwell (1599-1658).
Nu degeaba Ludovic al XIII-lea și Richelieu au ezitat să intre într-un conflict militar paneuropean. Amândoi au înțeles perfect că Franța, care deja ani lungi era chinuită de lupte interne și războaie religioase, era nevoie de pace. Mai mult, în primul deceniu al domniei duumviratului, regatul a purtat aproape constant războaie, deși nu atât de mari și costisitoare. Acum Franța trebuia să se opună deschis celor doi dintre cei mai puternici adversari ai săi. Da, epoca puterii Spaniei și a Imperiului se apropia deja de sfârșit, dar totuși.

Ducele de Enghien la Rocroi, 19 mai 1643. Gravura de M. Leloir.

Conform prevederilor Tratatului de la Westfalia din 1648, toate gurile râurilor navigabile ale Germaniei de Nord au trecut în Suedia, iar pământurile din Alsacia au trecut în Franța, în plus, au fost confirmate drepturile sale asupra Metz, Toul și Verdun. Războiul de treizeci de ani s-a încheiat cu înfrângere pentru Imperiu, care timp de mulți ani s-a retras din cele mai puternice puteri europene. Dar acest tratat de pace nu a pus capăt ostilităților pentru Franța: confruntarea acesteia cu Spania a continuat încă zece ani, până la încheierea Tratatului de pace din Pirinei (1659).
Așadar, în contextul unui război extern, regatul s-a confruntat și cu răsturnări interne – cu Fronda (1648-1653), cea mai gravă criză internă, care aproape a dus la moartea puterii regale. Spre deosebire de alte revolte și revolte care au fost atât de bogate în secolul al XVII-lea francez, Fronda a început nu din provincii, ci din Parisul privilegiat, ai cărui locuitori din timpuri imemoriale nu erau taxați.
Parisul are proprii săraci, care în Evul Mediu și sub Vechiul Ordin, de regulă, erau principala sursă de nemulțumire. Dar, de data aceasta, rolul de a instiga la nemulțumire nu a aparținut orășenilor săraci care au fost zdrobiți de taxe, ci membrilor Parlamentului de la Paris, ei, acești „pisici bine hrăniți”, au devenit forta motrice prima etapă a Frondei. Chiar Henric al IV-lea, pregătind-o pe Maria de Medici pentru regență, a sfătuit-o: „Menține autoritatea instanțelor (parlamentele - M.S.), chemate să facă dreptate, dar ferește Dumnezeu să le lase să se apropie de treburile statului, pentru a le oferi un pretext pentru a revendica rolul de paznici ai regilor”.
Să-i enumeram pe cei care s-au numărat printre instigatorii războiului civil: vârful clasei judecătorești (mulți dintre ei aparțineau „nobilimii hainei”), prinții Bisericii și prinți, atât prinți ai sângelui, cât și străini. cele. Printre prinții care au jucat asta joc periculos, desigur, mai era și fratele neliniştit al lui Ludovic al XIII-lea, fiul Franţei, Gaston d'Orléans. Desigur, el nu mai era același conspirator neobosit (de remarcat că ducele și-a tratat nepotul-rege cu căldură și l-a susținut în mare măsură pe regent) ca în timpul domniei fratelui său, dar și-a jucat rolul în evenimentele din Fronde.

Ludovic al XIV-lea în 1648. Lucrări de Henri Testlin.

În 1643-1648, politica de presiune fiscală, începută sub Richelieu, a fost continuată de surintendentul finanțelor Michel Partiselli d'Emery (1596-1650), italian de naștere și protejat al lui Mazarin. Pentru Franța, care ducea un război prelungit cu Spania, Partiselli a găsit resurse care astăzi sunt numite extraordinare. Merită să recunoaștem că, în primul rând, finanțatorul întreprinzător a decis să lovească secțiunile proprietare ale populației - funcționarii regali și burghezia pariziană bogată. Dar, după cum a remarcat corect F. Blusch, se știe că atunci când bogații devin săraci, alții (negustori, servitori, chiriași) plătesc pentru asta; la fel ca atunci când se ridică taglia, un impozit pe pământ stabilit în secolul al XV-lea, nobilimea simte o scădere a nivelului cotizațiilor lor señoriale din cauza țăranilor săraci.
Ducele de La Rochefoucauld a văzut că principala cauză a tulburărilor din cauza cardinalului Mazarin fiind la putere. Regula lui, potrivit moralistului, „a devenit intolerabilă”:

„Necinstea, lașitatea și trucurile lui erau cunoscute; a împovărat provinciile cu impozite, iar orașele cu impozite și i-a împins pe orășenii din Paris la disperare, oprind plățile făcute de magistrat... Avea putere nelimitată asupra voinței reginei și a domnului și cu cât puterea lui creștea mai mult. în camerele reginei, cu atât era mai urâtă în tot regatul. A abuzat invariabil de ea în vremuri de prosperitate și s-a arătat invariabil laș și laș în vremuri de eșec. Aceste neajunsuri ale sale, împreună cu necinstea și lăcomia lui, au adus asupra lui ura și disprețul universal și au înclinat toate clasele regatului și majoritatea curții să dorească schimbări.”

Mulți susținători ai Frondei, dorind să-l umilească și să-l umilească pe Giulio Mazarin în ochii parizienilor, au făcut o paralelă între el și Concino Concini (1675-1617), favoritul atotputernic al Mariei de Medici. Cei mai îndrăzneți frunzători au prezis soarta tristă a lui Concini, primul ministru al Annei de Austria, care, din ordinul tânărului Ludovic al XIII-lea, a fost înjunghiat cu pumnale chiar sub ferestrele Luvru.

Ducesa de Longueville, sora Marelui Condé.

După cum scria mareșalul d'Estrées (1573-1670), se părea că până la sfârșitul anului 1647 „spiritul cardinalului Richelieu, care conducea toate treburile cu o asemenea autoritate, a continuat să trăiască atât în ​​afacerile militare, cât și în cele ale palatului. Dar în 1648 totul era diferit: aici putem observa schimbări și revoluții atât de mari, încât oricine știa cum au trecut cei cinci ani de regență a reginei nu poate fi surprins decât de o schimbare atât de rapidă a situației, de apariția neliniștii și a tulburărilor.”
Totul a început când, în iarna anilor 1647-1648, rentierii nemulțumiți au început revolte pe strada Saint-Denis. Curând, a început indignarea în rândul oficialilor departamentului judiciar, care s-au opus unei posibile reduceri a salariilor (guvernul a continuat să strângă bani pentru a duce războiul). Parlamentarii s-au opus, de asemenea, creării de noi posturi (o altă încercare de a umple cuferele regale goale). În acest caz, desigur, mulți oameni nemulțumiți au văzut cauza principală a tuturor necazurilor în succesorul lui Richelieu. La Rochefoucauld, descriind primele luni de indignare, a remarcat că Mazarin „ura parlamentul, care s-a opus decretelor sale prin decretele adoptate la reuniuni ale reprezentanților și tânjea după o oportunitate de a-l îmblânzi”. Și se pare că a venit o astfel de zi. Regina regentă, care fusese de curând admirată de toată lumea, încrezătoare în autoritatea puterii sale, la 15 ianuarie 1648, în prezența fiului ei cel mare în Camerele Parlamentului, a anunțat un edict de numire a doisprezece noi raportori. Dar Parlamentul nu a fost de acord cu acest lucru, încălcând astfel legea regatului (toate actele legislative prezentate în prezența regelui trebuiau acceptate de parlamente necondiționat). Acest eveniment a marcat începutul unui război „de hârtie” de trei luni: în tot acest timp, instanța și Parlamentul au schimbat nenumărate documente oficiale, edicte, declarații, rezoluții ale Consiliului, refuzuri și opriri. proceduri legale. Camera de Conturi, Camera Taxelor Indirecte și Marele Consiliu au luat partea Parlamentului. Pe 13 mai, toate cele patru tribunale suverane ale capitalei au votat în favoarea decretului de unire. Deputații lor doreau să stea împreună într-o adunare neobișnuită numită Camera Saint Louis. Unii istorici le place să facă paralele cu Adunarea Constituantă 1789. Anna a Austriei, văzând în această cameră o „republică în cadrul unei monarhii”, a insistat asupra abolirii decretului privind unirea și a interzis convocarea acestuia (și recent toată lumea se lupta între ei pentru a spune: „Regina este atât de bună ...”). Dar, contrar ordinelor regentei, Parlamentul a dat aprobarea, iar Casa Saint Louis s-a întrunit.

Primul președinte al Parlamentului, Mathieu Molay, în fața parizienilor furiosi. Gravura de M. Leloir.

În ședința din 30 iunie până pe 9 iulie, deputații Camerei Saint Louis au elaborat ceva ca o carte formată din 27 de paragrafe - cu toate acestea, cu acest document judecătorii și-au apărat binele mai mult decât publicul. Mazarin, dorind sa previna tulburarile din capitala regatului, a facut concesii. Pe 9 iulie, un alt italian urât de parizieni, Partiselli d'Emery, a fost demis, iar edictul din 18 iulie a aprobat multe dintre revendicările Camerei Saint Louis: declarația din 31 iulie, dictată în Parlament în prezența lui. regele, a dat putere de lege aproape tuturor paragrafelor din Camera Saint Louis. În special, funcțiile de intendanți în provinciile regatului au fost desființate, iar tallia a fost redusă.
Parlamentul nu s-a oprit aici. Consilierii Pierre Brussels (1576-1654) și René Blancmenil (d. 1680) au instigat activ noi atacuri asupra curții și asupra prerogativelor puterii regale (legale). Regina Regenta a decis să le aresteze pe amândouă, pentru care a ales, după cum i s-a părut, un moment foarte bun. În timp ce se desfășura o slujbă în Catedrala Notre Dame din Paris și se celebra o nouă victorie a armelor franceze (la 20 august 1648, lângă Lensay, prințul de Condé a învins armata spaniolă), gărzile regale au arestat parlamentarii rebeli. . Adevărat, nu a funcționat să faci acest lucru în liniște și neobservat, așa cum a fost planificat inițial. Detașamentul aflat sub comanda locotenentului gărzilor reginei, contele de Commenges (1613-1670), abia a reușit să îndeplinească ordinul amantei lor și să supraviețuiască bătăliei cu parizienii aprinși.
După ce i-a arestat pe ambii parlamentari (26 august 1648), regina regentă a „ridicat” în cele din urmă tot Parisul, care într-o singură noapte a fost „copers” cu 1.260 de baricade (în anii Frondei, străzile capitalei regatul ar vedea baricade de mai multe ori). De aceea, 27 august 1648 a intrat în istorie drept „Ziua Baricadelor”. Și chiar a doua zi, mândra spaniolă, convinsă de anturajul ei, a fost nevoită să elibereze prizonierii.
Nici o victorie răsunătoare nu i-a salvat de noi atacuri asupra Annei de Austria și Mazarin armata franceza la Lens (20 august), nici gloriosul tratat de pace de la Munster (24 octombrie), la care guvernul Mazarin a lucrat cu atâta sârguință. Putem spune că populația capitalei nu a observat aceste succese guvernamentale. Între timp, forțele opoziției au continuat să crească: membri ai magistraturii au trecut de partea Parlamentului. instanțele supreme, nobili de curte și Paul de Gondi, coadjutor al Parisului și nepot al Arhiepiscopului Parisului. Arnaud d'Andilly (1589-1674) chiar l-a considerat pe coadjutor „unul dintre principalii vinovați” că Franța a fost „udă în sânge din cauza unui război civil brutal”.

Fronteurs (ducele de Beaufort, coadjutor de Gondi și mareșal de La Mothe) înaintea lui Ludovic al XIV-lea, care s-a întors în capitală în august 1649. Artistul Umbelo.

Curând, aproape toți prinții au trecut de partea Parlamentului rebel. Regina, dorind să se protejeze pe ea și pe fiii ei, l-a întors în grabă pe prințul Condé, recent învingătorul de la Lens, la Paris. Ceea ce i-a înfuriat cel mai mult pe fruntași a fost că micuțul Ludovic al XIV-lea nu avea de gând să se distanțeze de mama sa și de uratul cardinal italian și nu avea de gând să ia partea rebelilor. Prin urmare, ei au încercat să-și prezinte rebeliunea într-o lumină ușor diferită de cea care era de fapt și să-i convingă pe toți că se presupune că au vrut să-l smulgă pe tânărul rege din mediul său dăunător. Pentru a obține un sprijin real, generalii Fronde s-au îndreptat către apropierea de principalul inamic al Franței - Spania. Mediatorul în aceste negocieri a fost Henri de La Tour d'Auvergne, viconte de Turenne (1611–1675), prinț protestant și frate mai mic al ducelui de Bouillon (1605–1652), care luase deja parte la conspirații împotriva puterii regale. în domnia sa anterioară. Adevărat, Turenne s-a mutat curând în tabăra curții și a rămas acolo permanent; el a fost cel care va comanda trupele regelui în bătălia de la Saint-Antoine Faubourg.
La începutul anului 1649, Anna de Austria, dorind să pună capăt revoltei de la Paris, a decis să o părăsească în secret. Așadar, în noaptea de 5 spre 6 ianuarie, regele, regina, cardinalul și alți membri ai familiei regale au fugit în secret din Palais Royal (din 1643, regina și fiii ei s-au mutat în cel mai confortabil Palais Cardinal, donat pentru familia regală a lui Richelieu; mai ales că Palatul avea un parc, unul dintre puținele din Paris la acea vreme). Noaptea au ajuns în Saint-Germain-en-Laye pustiu, rece și gol. În primele zile de ședere în castel, membrii familiei regale și curtenii au fost nevoiți să doarmă pe paie până când li se aducea mobilierul și lucrurile necesare.
A doua zi dimineață, Parisul, uluit de vestea evadării regelui, a luat armele. A început asediul capitalei, comandat de prințul Condé. Armata regală de 12.000 a răspândit teroare și panică; Prințul, fără milă, a înăbușit încercările de atacuri militare întreprinse de cei asediați. Fratele său Armand de Bourbon, Prințul de Conti (1629-1666), gelos pe laurii principelui, s-a declarat comandant șef al armatei pariziene. Adevărat, nu avea competența să facă acest lucru, iar armata lui nu era decât o grămadă de cârpei, negustori și lachei, înarmați cu muschete ruginite și lipsiți de experiență militară.
Mathieu Molay (1584-1656), primul președinte al Parlamentului, văzând deznădejdea situației, sfidând înalții răzvrătiți, a mers să întâmpine curtea la jumătatea drumului și deja la 11 martie 1649 la Ruel, unde regele avea mutat, a semnat un acord de compromis. Drept urmare, prinții rebeli au rămas fără sprijin parlamentar și atunci a venit rândul lor să ridice steagul rebeliunii. Mai mult, liderul celei de-a doua Fronde, numită „Fronda Prinților”, era Marele Condé, care îl apărase recent pe tânărul rege, Mazarin și curtea. Ideea este că după ce ai jucat rol decisivÎn victoria asupra „Frondei parlamentare”, Condé a sperat la o recompensă mare, pe care Regina Regenta nu i-a dat-o.
Potrivit istoricului olandez E. Cossman, Condé ar trebui considerat mai mult o victimă a războiului civil decât instigatorul acestuia: „Singurul moment cu adevărat tragic din lanțul de revolte numit Fronda a fost poate cel în care Prințul a decis să înceapă un război civil. A înțeles că cel mai probabil va trebui să o continue singur, dar mândria nu i-a permis să renunțe decizie luată. Ceilalți contemporani ai săi - Gaston d'Orléans, de Retz, Longueville, fratele Conti - dau impresia că joacă de dragul de a juca, și într-un mod complet inelegant. Conde arată ca un bărbat care îndeplinește rolul care i-a fost atribuit de soartă și acceptă viața așa cum este. Este poate singura persoană serioasă din toată Fronda, totuși, a fost serios în toate: în imoralitate, în egoism, în cea mai profundă ambiție a copilăriei, în aroganța arogantă cu care s-a lăsat păcălit cu resemnare.”

Ludovic al II-lea de Bourbon, Prinț de Condé.

Prințul a vrut să o facă pe regina să plătească pentru serviciile pe care le-a oferit ei și lui Mazarin. Ana de Austria, revoltată de comportamentul său obrăzător, a ordonat arestarea sa și la 19 ianuarie 1650, Condé, fratele său mai mic Armand de Conti și Henri al II-lea de Orléans, Duce de Longueville (1595-1663) au fost arestați de căpitanul Guiteau al Reginei. Paznic la Palais Royal. Captivii născuți înalți au fost închiși în Castelul Vincennes (cu un an mai devreme, François de Vendôme, Duce de Beaufort (1616-1669), nepotul nelegitim al lui Henric al IV-lea și șeful conspirației importante (1643), scăpat din castel) ; după ce a scăpat din închisoare, Beaufort, un favorit al parizienilor, a devenit unul dintre fruntașii Fronds). Parlamentul, după ce a aflat despre arestarea prinților, a început să insiste pentru eliberarea lor. Pe 20 ianuarie 1651, primul președinte al Parlamentului a prezentat reginei regente o petiție pentru eliberarea prizonierilor nobili. Ludovic al XIV-lea a fost șocat: „Mamă”, a exclamat el după plecarea lui Malie Molay, „dacă nu mi-ar fi frică să te enervez, i-aș fi spus președintelui de trei ori să tacă și să iasă.” Aproximativ un an mai târziu, închisoarea prinților s-a încheiat: au părăsit închisoarea din Le Havre, unde fuseseră transportați. Din ordin regal, ei au fost eliberați de însuși Mazarin, care mergea în primul său exil.
Regina regentă și cardinalul au decis că Conde i-ar putea fi din nou util: după un scurt răgaz, Parlamentul și de Gondi au lansat din nou un atac asupra curții. Anticipând noi tulburări, motivul principal pentru care a fost prezența lui Mazarin alături de rege, cardinalul a decis să părăsească Parisul însuși. Acest lucru s-a întâmplat la 6 februarie 1651.
Conform acordului, Ludovic al XIV-lea și Ana de Austria trebuiau să-l urmeze și să se întâlnească la Saint-Germain-en-Laye, dar nu au reușit. Gondi și Monsieur erau în alertă și au postat paznici la porțile orașului. În noaptea de 9 spre 10 februarie, parizienii, temându-se de fuga familiei regale, au intrat în Palais Royal. Regina Regenta, dându-și seama că ea și fiii ei erau prinși în capcană, a ordonat ca orășenii să fie lăsați să intre în dormitorul regelui. Copilul Rege stătea întins pe pat, prefăcându-se că doarme, în timp ce parizienii treceau unul câte unul și se uitau la el. Ludovic al XIV-lea nu va ierta niciodată această umilire a lui de Gondi.
În următoarele două luni, Louis, împreună cu Ana de Austria, au fost ținuți în arest la domiciliu umilitor în Paul Royal. Adevărat, în această perioadă a avut loc un eveniment interesant, care rezonează oarecum cu atmosfera opresivă a războiului civil. La sfârșitul lunii februarie, pe 26, a avut loc în sala Palais Royal „Baletul Cassandrei”, în care a dansat și Ludovic al XIV-lea. Așa a participat pentru prima dată regele la un spectacol de balet de curte. În luna mai a aceluiași an, Louis a dansat într-un alt balet de curte, „Sărbătoarea lui Bacchus”.
Fronda, care a împărțit țara (pentru mulți memoria războaielor de religie era încă proaspătă) și a adus puterea regală în pragul prăpastiei, a întărit caracterul. Ludovic al XIV-lea. El a experimentat direct contrastul dintre măreția regalității și limitele reale ale puterii regale. Regele a văzut cum parlamentarii și-au plecat cu respect capul în fața lui, care a smuls imediat o concesie după alta reginei regente.
La 5 septembrie 1651, regele a împlinit 14 ani, iar două zile mai târziu a fost declarat major în Parlament. Cu această ocazie a fost organizată o mare sărbătoare. Încă din zori, gardieni și elvețieni au fost staționați de-a lungul unui traseu prestabilit de la Palais Royal până la Casa Parlamentului, prin străzile Saint-Honoré și Saint-Denis, Chatelet și podul Notre-Dame pentru a reține mulțimea presantă de oameni. Unii curioși s-au urcat pe tribune sau s-au aplecat pe ferestre. La ora opt dimineața, regele și-a primit mama și membrii familiei regale, semeni și mareșali ai Franței, care au venit la palat cu cele mai bune părți să-l salut. După care cortegiul regal a pornit.
În față mergeau doi trompetiști, urmați de cincizeci de vestitori în livre de mătase, catifea, brocart și dantelă, brodate cu perle și diamante, cu pene de pe pălării prinse cu agrafe scumpe, apoi reiters ai regelui și reginei, arcașii de picior, celebri sute de elvețieni, guvernatori, cavaleri ai Spiritelor Sfinte, mareșali ai Franței, maestru de ceremonii, șef de călăreți purtând sabia regală, șiruri lungi de pagini și gărzi. Înconjurat de gărzi de corp, opt călăreți pe jos, șase nobili ai Gărzii Scoțiene și șase adjutanți, regele, îmbrăcat în veșminte de aur, a călărit cu grație pe calul său, care se putea ridica și se înclina. Aceasta a fost urmată de o procesiune nesfârșită de prinți, duci și trăsuri festive în care stăteau regina, fratele regal și doamnele de serviciu. De asemenea, erau înconjurați de paznici și elvețieni.
În Parlament, regele a ținut un discurs:
- Domnilor, am venit în Parlamentul meu pentru a vă informa că, urmând legile statului meu, vreau de acum să iau puterea de stat și administrativă în propriile mâini. Sper că cu harul lui Dumnezeu această administrare va fi milostivă și dreaptă.
După care toți cei prezenți, inclusiv regina, au îngenuncheat și au jurat credință veșnică regelui lor, apoi s-a slujit o slujbă solemnă de rugăciune. Apoi s-a proclamat sfârșitul regenței și viceregelui ducelui de Orleans în calitate de comandant-șef al armatei regale, iar Consiliul regenței a fost dizolvat. De acum înainte, regele putea semna documente și numi noi miniștri cu sprijinul binevoitor al mamei sale.
Cu toate acestea, majoratul lui Ludovic al XIV-lea nu a dus la sfârșitul Necazurilor. De la sărbătoare a lipsit prințul Condé, pe care regina a încercat din nou să-l cucerească. În justificarea sa, el a predat regelui o scrisoare de scuze. Louis nici măcar nu a deschis mesajul, dându-l cuiva din suita lui. Regele nu va uita niciodată acest act, limitându-se la „insultarea Majestății Sale”. Dar tânărul monarh a fost și mai jignit de evenimentele viitoare. Conde, nemulțumit de curent situatie politica, s-a dus împreună cu familia și asociații la Muntele Bourbon Montron, apoi spre sud, unde s-a alăturat revoltei. Acolo a intrat în negocieri cu generalul Cromwell.
După cum scria Arnaud d’Andilly în 1652, „în nord el (Conde. - M.S.) a fost numit al doilea rege suedez, iar în restul Europei a fost considerat cel mai de succes, cel mai curajos și cel mai mare comandant din lume. În cele din urmă, Prințul a fost renumit pentru loialitatea sa neclintită față de Rege și dragostea pasională pentru Patrie. Dar, vai, din cauza unei întorsături ciudate, regretabile, criminale și distructive a sorții, acest om... a căzut din cer în abisul orbirii și al întunericului... Condé a părăsit curtea, a aprins focul războiului peste tot, a furat Banii regelui, au capturat cetăți și, uitând de gloriosul său titlu de prinț al sângelui Franței... s-au închinat în fața Spaniei de dragul de a obține asistență în războiul împotriva regelui, binefăcătorului și stăpânului său."

Anna Marie Louise, ducesa de Montpensier, marea domnișoară.

La 2 iulie 1652, trupele regale, conduse de tânărul rege, erau gata să învingă rămășițele armatei lui Condé sub zidurile Parisului, dar apoi s-a întâmplat neașteptat. Tunurile Bastiliei au început brusc să tragă în tabăra regelui. O ghiulea a lovit chiar cortul regal. Se pare că ordinul către garnizoana cetății a fost dat de fiica cea mare a lui Gaston de Orleans, Anna Marie Louise de Orleans, ducesa de Montpensier, marea domnișoară (1627-1693). Domnul însuși a fost speriat de evenimentele care aveau loc și s-a retras temporar din afaceri. În timp ce Marea Mademoiselle, ca multe fete din generația ei, cucerită de geniul militar al lui Condé, s-a grăbit în ajutorul lui. Conde a fost salvat, a intrat la Paris, efectuând represalii împotriva membrilor Parlamentului care, în opinia sa, îl trădaseră. Dar aceasta a fost doar o victorie temporară pentru Fronde, deoarece parizienii și Franța în ansamblu s-au săturat de tulburări și vărsări de sânge.
Curând, Fronda a început să scadă. Parlamentarii care au asistat la transformarea lor au fost primii care au venit în fire. oras natal pe câmpul de luptă. Conduși de președintele Molay și de procurorul Parlamentului Fouquet, aceștia s-au grăbit la sediul regal. Parlamentarii au fost de acord să se alăture din nou instanței, deși în anumite condiții. Mazarin a trebuit să părăsească din nou curtea (se întorsese deja din primul său exil: tot timpul, în afara Franței, cardinalul nu a întrerupt contactul cu regina și curtea). Mazarin, constient bine ca al doilea sau exil nu avea sa dureze mult, a acceptat usor. Regele a fost, de asemenea, forțat să cerșească de la Vatican o pălărie de cardinal pentru Coadjutor de Gondi. După cum a scris Arnaud d'Andilly, „un exemplu periculos al modului în care cel mai înalt rang poate deveni o recompensă pentru o mare crimă”.
Ducele de Orleans a semnat un document de ascultare și recunoaștere a vinovăției, după care, împreună cu familia sa, a fost trimis în următorul (și ultimul) exil la castelul Blois (în 1617, acest castel era deja locul de exil). a Mariei de Medici). Fiica lui, care a trebuit să-și ia rămas bun de la gândul de a se căsători cu verișoara ei încoronată, a fost și ea exmatriculată din capitală.
Regele și curtea s-au întors la Paris. „Aproape întreaga populație a Parisului a venit să-l întâlnească la Saint-Cloud”, a scris Michel Letellier (1603-1685), noul ministru de război. O zi mai târziu, Parlamentul a revenit în capitală.
La 25 octombrie 1652, Ludovic al XIV-lea i-a scris lui Mazarin: „Vărul meu, este timpul să punem capăt suferinței pe care o îndurați de bunăvoie din cauza dragostei pentru mine”.
La 12 noiembrie a aceluiași an, regele a semnat o nouă declarație împotriva ultimilor rebeli - prinții Condé și Conti, soții de Longueville, Ducele de La Rochefoucauld și Prințul de Talmont.
Pe 19 decembrie, Louis a ordonat arestarea și închisoarea cardinalului de Retz. După cum scrie Părintele Paulin, mărturisitorul regelui: „Am fost acolo când Regele a dat poruncă despre aceasta, în prezența zisului domnul cardinal (de Retz - M.S.). Eram lângă spusul domnul cardinal, i-am exprimat admirația mea pentru bunătatea Regelui și generozitatea lui, mai ales m-am bucurat de mila curții lui. Regele s-a apropiat de noi amândoi și a început să vorbească despre comedia pe care o avea în minte, vorbindu-i foarte tare despre ea domnului de Villequiere, apoi, parcă ar râde, s-a aplecat spre urechea lui (acesta este momentul darii ordinului) și s-a retras imediat, de parcă ar continua povestea despre comedie: „Cel mai important lucru”, a spus el foarte tare, „este ca nimeni să nu fie în teatru”. Când s-a spus asta, i-am sugerat Regelui să meargă la liturghie, deoarece era amiază. S-a dus acolo pe jos. În mijlocul liturghiei, domnul de Villequiere s-a apropiat de el foarte liniștit să-i dea socoteală la ureche și, fiindcă eram lângă rege în acel moment, s-a întors către mine și a spus: „Așa l-am arestat pe cardinalul de Retz.”

Ludovic al XIV-lea ca Jupiter, cuceritor al Frondei, de Charles Poerson.

Și în sfârșit, 3 februarie anul urmator Cardinalul Mazarin s-a întors la Paris. Acesta a fost triumful lui Giulio Mazarin, cu toate acestea, avea multă muncă în față - pentru a reînvia regatul distrus și a pune capăt războiului prelungit cu Spania.
Gândindu-se la educația regelui Franței, Mazarin a preferat mai degrabă practică decât teorie. Desigur, nu cardinalul a provocat războiul civil, dar mai târziu, întorcându-se din cel de-al doilea exil și atingând culmea puterii, și-a dat seama că timpul tulburărilor, mai bine decât orice altă experiență, a modelat în cele din urmă intelectul, mintea. , amintirea și voința lui Ludovic al XIV-lea.
Prin propria ta experienta de viata, și nu după descrieri din cărți și cu ajutorul hărților, Louis și-a cunoscut țara. Puțini dintre suveranii europeni ai vremii își cunoșteau țara la fel de bine ca Ludovic al XIV-lea. Există o concepție greșită în istoriografie că Ludovic al XIV-lea și-a petrecut cea mai mare parte a vieții la Luvru, Tuileries, Saint-Germain și Versailles. Dar acest lucru este departe de adevăr. Regele a făcut multe călătorii prin Franța, mai ales în prima jumătate a vieții sale. După cum a remarcat F. Braudel, Ludovic al XIV-lea a vizitat singur Metz (granița de nord-est a Franței) de șase ori, rămânând acolo mult timp. La fel s-a întâmplat și cu multe alte orașe și provincii. Nu trebuie ignorate numeroasele sale mișcări prin țară cu armata activă îndreptându-se către teatrele de operațiuni militare.
Regele a călătorit în toată Franța în anii rebeli din 1650, 1651 și 1652. Fronda, care a început la Paris, s-a „răspândit” în tot regatul. Undeva populația era nemulțumită de taxe, undeva de foamete. Nobilii rebeli și parlamentele provinciale, care și-au imitat fanatic colegii din capitală, nu au încetat să pună combustibil focului. Și dacă la Paris revoltele s-au încheiat în 1652, atunci în provincii au continuat încă câțiva ani.
Părintele Mărturisitor Paulin a scris că pentru locuitorii provinciei „a-l vedea pe rege este o milă. În Franța, aceasta este cea mai semnificativă și cea mai mare milă. Într-adevăr, regele nostru știe să fie maiestuos, în ciuda vârstei de doisprezece ani; strălucește de bunătate și are o dispoziție ușoară, mișcările lui sunt grațioase, iar privirea lui blândă atrage inimile oamenilor mai puternic decât o poțiune de dragoste.” Expediția din 1650, când focarele de tulburări ardeau în toată țara, nu a fost lipsită de riscuri, mai ales că Ana de Austria și Ludovic al XIV-lea erau însoțiți nu de o armată, ci de un mic detașament. Dar din povestea părintelui Paulin reiese clar că prezența tânărului monarh a meritat o întreagă armată. „Bucuria din întreaga provincie nu poate fi explicată”, a scris deținătorul sigiliului, Mathieu Molay, „Regele a sosit ieri seară, regina a mers să-l întâmpine și întreg orașul (Dijon) a ieșit în stradă pentru a-și demonstra bucurie, care nu poate fi exprimată în cuvinte. Voi spune fără linguşire: Regele s-a purtat excelent în această călătorie; soldații și ofițerii erau fericiți; dacă Regele nu ar fi fost distras, ar fi fost peste tot. Iar soldații erau atât de încântați încât, dacă regele ar fi dat comanda, cred că ar fi roade cu dinții porțile Bellegarde.
În timpul călătoriei prin Burgundia, regele a devenit aproape de soldați și ofițeri inferiori. A vorbit cu ei, a aflat despre condițiile lor de viață. Tânărul Louis a știut să le găsească abordarea corectă. În acești ani, el începuse deja să câștige popularitate, atât de necesară unui adevărat lider politic și ideologic. Mazarin a fost foarte mulțumit de asta. De exemplu, aproximativ 800 de oameni din garnizoana Bellegarde, vrăjiți de rege, s-au alăturat micii armate regale.
În următorii doi ani, regele a vizitat Berry, Poitiers, Semur, Tours, Blois, Sully, Gien și Corbeil, care constituie o parte destul de mare a teritoriului Franței. În timpul călătoriilor sale prin țară, tânărul Ludovic al XIV-lea și-a văzut regatul. Nu s-a sfiit să comunice cu supușii săi - lucrători poștale, hangii, burghezi, postilioni, ticăloși, soldați. Fără îndoială, această experiență a durat loc demnîn sistemul educaţiei regale şi şi-a pus amprenta asupra personalităţii lui Ludovic al XIV-lea.

Fronda din 1648-1653 a fost un amestec de tragedie și farsă. În unele privințe, a fost o copie ieftină a Războiului civil englez, o piesă interpretată dintr-un scenariu prost cu câteva zeci de actori. Cum, s-ar putea întreba, se poate lua în serios o rebeliune al cărei nume a fost dat de praștiile din care huliganii parizieni trăgeau în trăsurile bogate? Uneori, Fronda a fost chiar declarată cel mai mult eveniment important în istoria Franței în secolul al XVII-lea.38 În acest caz, rezultatele sale merită laude mari, și nu motivele care stau în resentimentele autorităților. Acest resentiment a unit facțiunile odinioară rivale: membri ai parlamentului, Robinii, nobilimea sabiei și marii. Esența Frondei a fost explicată în moduri diferite. Pentru istoricii marxişti, a fost o revoltă populară împotriva duşmanului de clasă reprezentat de coroană şi aristocraţie. „Absolutismul” a fost mijlocul prin care nobilimea feudală a continuat să exploateze țăranii.39 În acest context, Fronda a fost văzută ca o continuare a revoltelor țărănești care au afectat anii 1630 și 1640; Dintre acestea, cele mai cunoscute sunt revoltele crocanilor din sud-vest și cele desculțe din Normandia. Deoarece acest caz ignoră faptul că mulți aristocrați influenți s-au opus guvernului, majoritatea istoricilor au avut tendința de a favoriza o explicație mai constituțională. Popularitatea unei monarhii puternice era de netăgăduit. Chiar și critica la adresa opresorului Richelieu s-a referit la politica sa externă, și nu pe cea internă, care aparent nu a provocat opoziție.40 Însăși metoda de guvernare în timpul copilăriei sale, când ministrul care îl reprezintă pe monarh a folosit măsuri represive în numele tânărului Ludovic al XIV-lea. , nu a fost popular . Orice guvern își face dușmani, iar Richelieu și Mazarin au avut mai ales mulți dintre ei. Cardinalii considerau marii și guvernatorii de provincie niște distribuitori nesiguri ai patronajului, crezând pe bună dreptate că îl foloseau în interesul lor și nu în beneficiul coroanei. Poziția mareților s-a înrăutățit și mai mult atunci când Richelieu și Mazarin au început să distribuie favoruri prin proprii clienți în ministerele nivelurilor inferioare și mijlocii ale nobilimii. Prin urmare, marii erau dornici să repete încercarea făcută în 1642 de Saint-Mars: să-l elimine pe ministrul regal, să-i ia locul ei înșiși și să înceapă să conducă politica externă la discreția lor. Ofițerii au fost nemulțumiți de atacul coroanei asupra drepturilor și privilegiilor lor: reducerea salariilor, desființarea așteptată a zborului și uzurparea funcțiilor lor de către intendanți. Judecătorii din parlamente au fost jigniți de obiceiul coroanei de a-i constrânge și de a-i grăbi la primul semn de disidență și de nesocotirea constantă a procesului echitabil - comisiile sale speciale, arestările arbitrare și ședințele în prezența regelui. Fronderii au rezistat tocmai tratamentului disprețuitor al elitei conducătoare. Aceasta, la rândul său, a însemnat opoziție față de puterea prerogativă. În consecință, accentul conflictului s-a schimbat, care s-a transformat treptat într-o confruntare mai serioasă. Anterior, istoricii au încercat să găsească motivele nemulțumirii, care de fapt au apărut spontan; neînțelegerea acestei împrejurări a dat naștere multor concepții greșite în istoriografie. Fronda a fost în esență un protest împotriva abuzurilor despotice de putere sub Richelieu și Mazarin, și nu o încercare „constituțională” de a dezminți „absolutismul” coroanei franceze, deși aceasta este tocmai interpretarea tradițională. Dacă Fronda ar putea fi prezentată ca un obstacol în calea „absolutismului”, acesta ar fi un indiciu excelent al dezvoltării sale. Întrebarea este cine a fost cu adevărat agresorul: coroana cu inovațiile sale fiscale, intendanții și așa-zisa apariție a „absolutismului”, sau parlamentul și prinții care au cerut o mai mare participare la guvernare și au folosit o retorică republicană dubioasă. Răspunsul trebuie să fie: ambele părți au fost agresorii, mai întâi Coroana, apoi Parlamentul. Majoritatea cercetătorilor neagă natura inovatoare a activităților parlamentului. La început, desigur, judecătorii au rostit mantra constituțională tradițională conform căreia monarhia franceză era limitată de o lege care proteja proprietățile funciare, privilegiile și birourile supușilor săi.41 Coroana a fost un reformator care a acționat despotic: a fost forțată să ia măsuri disperate în vederea epuizării finanțelor regale în timpul războiului de treizeci de ani. În anii 1640, Mazarin s-a trezit în spate într-un colț. Au fost încercate toate modalitățile de îmbunătățire a finanțelor și, deși politicile sale sunt ușor de criticat, găsirea unei alternative la acestea nu este ușoară. În orice caz, a făcut toate greșelile tactice posibile. În 1642, el a încercat să-l priveze pe deținător de serviciu de dreptul de a transfera funcția prin moștenire și a ordonat intendatorilor să urmărească plata etichetei, iar în 1648 a procedat la fel. Acum, intendenții nu erau doar inspectori, ci au început să semene cu renumiți birocrați locali. Edictele din ianuarie 1648 au încălcat toate conceptele de autoritate legitimă, nu numai în esență (fuga a fost reînnoită cu condiția ca funcționarii să-și returneze salariile timp de 4 ani), ci și ca natură: a fost o repetare a ședințelor cu participarea. al regelui cu patru ani mai devreme. Cu această ocazie, președintele Parlamentului s-a pronunțat împotriva folosirii puterii absolute pentru a crește impozitele în timpul minorității monarhului. Perioadele de minoritate a suveranilor au fost dificile din multe motive. În acest moment, prinții de sânge și-au amintit ale cui rude erau și, de obicei, sperau să câștige un rol mai semnificativ în guvern. Era ușor să vă opuneți miniștrilor care lucrează în astfel de momente, deoarece ei nu erau aleși și numiți personal de monarhul minor. Prin urmare, a fost posibil să se încerce să le îndepărteze fără a pune sub semnul întrebării corectitudinea deciziei regale. Din același motiv, cei care căutau un patron nu doreau să se lege de o persoană care, poate, va deveni o figură temporară și va dispărea de îndată ce regele s-a maturizat și s-a exprimat. opinie proprie. În acest moment, ministrului îi era greu să dobândească clienți. Astfel, Mazarin, care l-a slujit pe tânărul suveran, a avut de două ori oportunități limitate. Mai mult, era un cardinal italian de origine îndoielnică, vorbea prost franceza și se pare că era capabil doar de intrigi josnice. Xenofobia franceză a înflorit. Prințul Bisericii a fost acuzat, printre altele, de crimă, sodomie și relații reprobabile cu Regina Mamă. De fapt, prinții înșiși au vrut să fie în locul lui. Aceste diverse nemulțumiri au contribuit la formarea unei alianțe de aliați foarte ciudați. Birourile care au concurat anterior între ele au închis rânduri și și-au găsit aliați loiali în marii care anterior îi considerau parveniți. Dacă Frontierele ar fi căutat pur și simplu să zădărnicească planurile „absolutiste” ale coroanei și ar fi urmat programul construit ulterior pentru ei de către istorici, probabil că războiul civil nu ar fi izbucnit. Cu toate acestea, Mazarin a fost în mod firesc alarmat de ceea ce s-a întâmplat recent cu monarhul și ministrul șef din Anglia. A văzut în creșterea nemulțumirii manifestări ale spiritului republican și în 1650 i-a arestat pe principii instigatori. Agresiunea guvernului a provocat opoziția din partea parlamentului și a prinților, care au început cu cereri de desființare a posturilor de intendanți și declararea invalidă a decretelor fiscale guvernamentale. În declaraţiile ulterioare, opoziţiei au cerut să li se acorde dreptul de a accepta decizii independenteîn toate problemele, numesc și înlătură miniștri și consilieri de stat și, de asemenea, împreună cu marii, emite decrete referitoare la treburile statului.42 Fronderii nu au încălcat doar dreptul regelui de a declara război și de a semna tratate de pace: în caz contrar, cu atât mai sfidătoare atacul asupra prerogativelor regale abia se putea prevedea? Perspectiva lui Mazarin asupra sentimentelor republicane (care ar trebui înțeleasă ca dorința fruntașilor de a subordona acțiunile regelui unui anumit comitet) ar trebui să inspire mult mai multă simpatie în rândul istoricilor decât îi arată de obicei cardinalului. Conti, guvernatorul Champagnei, și Longueville, guvernatorul Normandiei, s-au răzvrătit pentru a-și susține pretențiile la conducerea consiliilor regale și a independenței provinciilor lor. Conde intenționa să devină ministrul-șef al regatului.43 Și-a schimbat chiar cariera militară și a luptat în armata spaniolă împotriva Franței. Toate acestea au dovedit – dacă Ludovic al XIV-lea mai avea nevoie de dovezi – că amenințarea de moarte la adresa monarhilor francezi s-a născut la curtea regală, printre înalți funcționari, curteni și rude. De mai multe ori unchiul său, moștenitorii și comandanții săi s-au opus lui Ludovic: în 1651, porțile Parisului au fost deschise rebelilor, iar tunurile Bastiliei au fost transferate la dispoziția lor de către vărul regelui. În general, istoricii au subestimat această amenințare, știind dinainte că rebeliunile nobilimii pământești erau sortite eșecului. Acest lucru nu era evident în 1648. Explicația tradițională a revoltelor din secolele al XVI-lea și al XVII-lea ignoră existența facțiunilor. La un anumit nivel, desigur, diferențele dintre ei erau ideologice. Rebelii s-au înarmat cu argumente menite să justifice salvarea regelui de mașinațiile miniștrilor răi. Lucrările autorilor de opoziție din secolul al XVI-lea se dovedesc a fi sursă utilă idei, deoarece ele vorbesc adesea despre datoria parlamentelor și prinților de a-i întoarce pe monarhii rătăciți pe calea legitimității. Dar aceste îndatoriri nu erau „constituționale” și nu erau opuse „absolutismului”. Majoritatea supușilor nu aveau nimic împotriva prerogativelor regale atâta timp cât erau folosite cu înțelepciune și pentru binele țării. Dar de îndată ce prerogativele au fost folosite diferit, au fost condamnate. Sfera puterilor regale nu a fost static; schimbându-se, nu a fost niciodată stabilit automat: s-a susținut adesea că în timpul minorității regelui guvernul avea drepturi limitate și nu putea lua inițiativa legislativă. La un alt nivel, lupta a fost între structurile de putere - regalitate și parlament, regalitate și mari. Separat, ambele aspecte nu oferă o imagine adecvată a ceea ce s-a întâmplat. Astfel, inițiativa de a oferi rezistență armată mareților care intenționau să asalteze sfatul regal a venit de la alți mari, în special de la Choiseul, care au rămas loiali coroanei. Semnul principal al folosirii greșite a prerogativelor pentru contemporani a fost faptul că personalități politice importante în sine au fost îndepărtate de la putere și patronaj. Acest lucru a servit ca un motiv suplimentar pentru ei de a căuta remanieri în consiliile centrale. Instituții precum parlamentul au fost împărțite în facțiuni. Dacă fracțiunile s-au opus coroanei, asta însemna că în parlament erau mai puțini judecători care l-au susținut pe rege sau pe ministrul său în acel moment decât judecători care și-au susținut oponenții. Întrucât firele guvernamentale din majoritatea instituțiilor franceze erau controlate de un număr limitat de politicieni, problema s-a rezumat în cele din urmă la reglementarea acțiunilor grupurilor judecătorești. Datoria principală a oricărui monarh în epoca modernă timpurie a fost să guverneze elita conducătoare. Acest lucru însemna că era imposibil să jignești toți curtenii în același timp și, în același timp, era imposibil să permiti unei coaliții de favoriți să dicteze termenii coroanei. Puterea regală a învins, într-o oarecare privință, Fronda, perturbând alianța care a susținut-o. Prerogativele regale au fost restaurate și protejate de atacurile comisiilor de judecători și prinți. În alte privințe, Fronda a fost învingătoare. Ulterior, prerogativele au fost folosite cu cea mai mare precauție. Vremea abuzurilor despotice ale cardinalilor a trecut, iar starea de spirit a marilor a devenit principala preocupare a guvernului. Fronda era o lecție pe care tânărul Ludovic al XIV-lea nu avea să o uite niciodată.44

Aceasta este o mișcare socială împotriva absolutismului în Franța în 1648-53, la care au participat diverse sectoare ale societății, urmărind uneori scopuri opuse. Asuprirea impozitelor și dezastrele Războiului de 30 de ani din 1618-1648 au dus la multe revolte țărănești și plebei. Politica fiscală a guvernului lui G. Mazarin a stârnit opoziția parlamentului parizian și a cercurilor burgheziei asociate acestuia. Parlamentul de la Paris s-a blocat temporar cu forțele populare anti-feudale și a cerut o serie de reforme, dintre care unele erau de natură burgheză. Ca răspuns la încercarea lui Mazarin de a aresta liderii opoziției (P. Bruxelles și alții), la Paris a început o revoltă armată masivă în perioada 26-27 august 1648. Mazarin l-a scos pe tânărul Ludovic al XIV-lea din capitala rebelă, iar trupele regale au început asediul orașului (ianuarie - februarie 1649). Parisienii au fost sprijiniți de o serie de provincii. Cu toate acestea, burghezia pariziană și „nobilimea robei” parlamentară, speriate de ascensiunea mișcării populare și de radicalismul pliantelor și pamfletelor, au intrat în negocieri cu curtea regală. În martie 1649, „parlamentul parlamentar” s-a încheiat, dar tulburările populare au continuat. De la începutul anului 1650, opoziţia faţă de absolutism a fost condusă de cercurile reacţionare ale curţii („F. prinţi”), care nu voiau decât să facă presiuni asupra guvernului pentru a primi funcţii profitabile, pensii etc. (de unde și expresia „în față” - a fi într-o opoziție frivolă, inofensivă). Nobilii și principii controversați, bazându-se pe urmașii lor nobili și pe trupele străine (spaniole), au profitat de revoltele țărănești și de mișcarea democratică din orașe. Cele mai revoluţionare elemente ale burgheziei franceze şi în perioada „F. prinți” au încercat să continue lupta împotriva absolutismului; Astfel, la Bordeaux, Franța acestei perioade a căpătat caracterul unei mișcări republicane burghezo-democratice. Fronderii aristocrați au obținut demisia și expulzarea lui Mazarin în 1651, dar el s-a întors curând în Franța cu trupe de mercenari. A început un lung război intestin. Până la sfârșitul anului 1652, Mazarin, prin împuterniciri și concesii, a convins pe cei mai mulți dintre nobilii fruntași să se împace, iar șeful lor, prințul L. Condé, care în 1651 a intrat în slujba regelui spaniol, a fost forțat să părăsească Parisul, în ciuda faptului că ajutorul trupelor spaniole. La mijlocul anului 1653, centrul cel mai persistent și radical al lui F., din Bordeaux, a fost suprimat. Înfrângerea lui F. a dus la o reacție feudală în mediul rural francez în anii 50-70. secolul al 17-lea și a contribuit la instaurarea autocrației nelimitate a lui Ludovic al XIV-lea. Rezultate: Fronda nu a fost marcată de execuții sângeroase, pentru că guvernului încă se temea de mult timp de reluarea ei. Suprimarea mișcării a avut ca rezultat consolidarea completă a arbitrarului regal și umilirea finală a parlamentului și a aristocrației, adică două forțe care au avut cel puțin o șansă în lupta împotriva absolutismului. Problema s-a încheiat cu victoria cardinalului Mazarin. După moartea cardinalului Mazarin (1661) Ludovic al XIV-lea a început personal să conducă statul. Necazurile Frondei și ale Revoluției engleze i-au insuflat ura față de orice manifestare de inițiativă publică și toată viața sa străduit să întărească din ce în ce mai mult puterea regală. Domnia sa a devenit apogeul absolutismului francez. Consiliul de Stat, care includea anterior membri ai familiei regale, reprezentanți ai nobilimii și cel mai înalt cler, a fost înlocuit de un consiliu restrâns format din trei miniștri care proveneau din noua nobilime. Regele le-a supravegheat personal activitățile. Reforma administrației centrale și locale, întărirea instituției intendenților au asigurat controlul asupra colectării impozitelor, activităților parlamentelor și statelor provinciale, comunităților urbane și rurale. Dezvoltarea industriei și comerțului a fost încurajată. Reforma armatei efectuată de ministrul de război Louvois i-a permis lui Ludovic al XIV-lea să intensifice expansiunea franceză în Europa. Istoria domniei sale este plină de războaie. Războiul de devoluție din 1667-68 a împins Spania din sudul Țărilor de Jos. Războiul olandez din 1672-1678 a adus Franche-Comté în Franța. Dar Ludovic al XIV-lea nu s-a limitat la teritoriile obținute prin tratatele de pace de la Nimwegen din 1678-79. Pentru a „fluializa granițele franceze”, trupele sale au capturat Strasbourg în 1681, au luat Luxemburg în 1684 și au invadat Renania în 1688. Alarmată de poftele exorbitante ale Franței, Liga de la Augsburg a pus o coaliție puternică împotriva acesteia: Războiul de succesiune a Palatinatului din 1688-97 s-a încheiat cu o înfrângere serioasă pentru Ludovic al XIV-lea. Pacea de la Ryswick din 1697 l-a lipsit de toate cuceririle, cu excepția Alsaciei și Franche-Comté. Rezultatul războiului de succesiune spaniolă din 1701-1714 a fost slăbirea în continuare a Franței. Războaie nesfârșite au epuizat vistieria Franței. Până la sfârșitul „secolului lui Ludovic al XIV-lea”, Franța trecea printr-o recesiune economică profundă. Ludovic al XV-lea- Rege al Franței de la 1 septembrie 1715 din dinastia Bourbon. După moartea străbunicului său, Ludovic al XIV-lea, la 1 septembrie 1715, Ludovic a urcat pe tron ​​la vârsta de 5 ani, sub tutela regentului Philippe d'Orléans, nepotul regretatului rege. Politica externa Aceasta din urmă a fost o reacție împotriva direcției și politicii lui Ludovic al XIV-lea: a fost încheiată o alianță cu Anglia și a început un război cu Spania. Managementul intern a fost marcat de dificultăți financiare și de introducerea sistemului John Law, care a implicat o criză economică severă. La 1 octombrie 1723, Ludovic a fost declarat major, dar puterea a continuat să rămână în mâinile lui Philippe d'Orléans, iar la moartea acestuia din urmă a trecut în mâinile ducelui de Bourbon. În 1726, regele a anunțat că preia frâiele guvernului în propriile mâini, dar, în realitate, puterea a trecut la cardinalul Fleury, care a condus țara până la moartea sa în 1743, încercând să înece orice dorință a lui Louis de a se angaja în politică. . Domnia lui Fleury, care a servit ca instrument în mâinile clerului, poate fi caracterizată astfel: în interiorul țării - absența oricăror inovații și reforme, scutirea clerului de plata taxelor și impozitelor, persecuția janseniștilor. și protestanți, încercări de raționalizare a finanțelor și de a face economii mai mari la cheltuieli și imposibilitatea de a realiza acest lucru din cauza necunoașterii depline a ministrului asupra chestiunilor economice și financiare; în afara țării - eliminarea atentă a tot ceea ce ar putea duce la ciocniri sângeroase și, în ciuda acestui fapt, purtarea a două războaie ruinătoare, pentru moștenirea poloneză și pentru cea austriacă. Prima a anexat Lorena la posesiunile Franței, iar socrul regelui, Stanislav Leszczynski, a fost ridicat pe tron. Al doilea, începând din 1741 sub conditii favorabile, a fost realizată cu succes variabil până în 1748 și s-a încheiat cu Pacea de la Aachen, conform căreia Franța a fost nevoită să cedeze inamicului toate cuceririle sale din Țările de Jos în schimbul concesionării lui Filip al Spaniei a Parmei și Piacenza. Louis a participat personal la Războiul de Succesiune Austriacă pentru un timp, dar la Metz s-a îmbolnăvit periculos. Cardinalul Fleury a murit la începutul războiului, iar regele, reiterându-și intenția de a guverna statul în mod independent, nu a numit pe nimeni prim-ministru. Din cauza incapacității lui Ludovic de a se ocupa de treburile, acest lucru a avut consecințe extrem de nefavorabile pentru activitatea statului: fiecare dintre miniștri și-a gestionat ministerul independent de camarazii săi și l-a inspirat pe suveran cu cele mai contradictorii decizii. Din 1745, a căzut în întregime sub influența marchizei de Pompadour, care a ruinat țara cu extravaganța ei. Populația pariziană a devenit mai ostilă față de rege. Starea dezastruoasă a țării l-a determinat pe controlorul general Machaut să se gândească la reforma sistemului financiar: el a propus introducerea unui impozit pe venit (vingtième) pentru toate clasele statului, inclusiv clerul, și restrângerea dreptului clerului de a cumpăra real. moşie datorită faptului că proprietatea bisericească era scutită de plata a tot felul de taxe. În 1756 a izbucnit Războiul de șapte ani, în care Ludovic a luat partea Austriei, dușmanul tradițional al Franței, și (în ciuda victoriilor locale ale mareșalului Richelieu) după o serie de înfrângeri a fost nevoit să încheie pacea de la Paris în 1763, care a privat Franța de multe dintre coloniile sale. (de altfel - India, Canada) în favoarea Angliei, care a reușit să profite de eșecurile rivalului său pentru a o distruge semnificație maritimăși să-i distrugă flota. Franța s-a scufundat la nivelul unei puteri de rang a treia. Situația financiară a țării era teribilă, deficitul era uriaș. Au fost necesare noi taxe pentru a-l acoperi, dar parlamentul parizian în 1763 a refuzat să le înregistreze. Regele l-a obligat să facă acest lucru prin principiul supremației curții regale asupra oricărei alte, potrivit căruia, întrucât parlamentul ia decizii în numele regelui, atunci în prezența regelui însuși, parlamentul nu are dreptul să Fă orice. parlamentele au urmat exemplul Parisului: Ludovic în 1766 a declarat că parlamentele sunt simple instituții judiciare care ar trebui să considere o onoare să se supună regelui. Parlamentele au continuat însă să reziste.

În noaptea de 19-20 ianuarie 1771, soldați au fost trimiși tuturor membrilor parlamentului, cerând un răspuns imediat (da sau nu) la întrebarea: dacă doresc să se supună ordinelor regelui. Majoritatea au răspuns negativ; a doua zi li s-a anunțat că regele îi lipsește de funcțiile lor și îi alunga, în ciuda faptului că funcțiile lor fuseseră cumpărate de ei, iar ei înșiși erau considerați inamovibili. În locul parlamentelor s-au înființat noi instituții judiciare (Mopu), dar avocații au refuzat să apere cauzele în fața lor, iar oamenii au reacționat cu profundă indignare la acțiunile violente ale guvernului.Regele a murit de variolă, contractând-o de la o tânără fată. trimis lui de DuBarry. moștenește tronul Ludovic al XVI-lea (1754-1793).

Fronde

FRONDE-s; și.[Limba franceza față]

1. În Franța la mijlocul secolului al XVII-lea: mișcarea burghezo-nobiliară împotriva absolutismului.

2. Despre opoziție, opoziție cuiva sau ceva. opiniile lor, politicile lor etc. literar f. Curtea f.

3. = Frontierism. Ieftin f. băiețel f.

Fronde

(frondă franceză, la propriu - praștie), 1) mișcare socială 1648-1653 în Franța împotriva absolutismului, guvernul lui J. Mazarin, care cuprindea diverse pături sociale (frontul parlamentar, „frontul prinților”). 2) Opoziție fără principii, în principal din motive personale sau de grup.

FRONDE

FRONT (Frondă franceză, lit. - praștie), un complex de mișcări sociale care a acoperit în 1648–53. Franţa. Împărțită în mod tradițional în două etape: „Fronda parlamentară” (1648–49) și „Fronda prinților” (1650–53).
Fronda parlamentară
Printre cauzele Frondei se numără dezastrele Războiului de 30 de ani (cm. Războiul de treizeci de ani), asuprirea fiscală, care a dus la multe revolte țărănești și plebei, politicile cardinalului Mazarin (cm. MAZARINE Giulio), care punea Parlamentul parizian și cercurile asociate ale burgheziei pariziene în opoziție cu guvernul. În 1648, guvernul a decis să desființeze letta, o taxă care garanta ereditatea pozițiilor, încălcând astfel interesele materiale ale „nobilimii mantalei”. Cele mai înalte camere judiciare ale Parisului - Parlamentul, Curtea de Conturi, Camera Taxelor Indirecte și Marele Consiliu - s-au unit și din 16 iunie 1648 au început să țină ședințe comune în Camera St. Louis, declarându-și dorința de a pune în aplicare reforme guvernamentale. Mazarin, dupa unele ezitari (doi parlamentari suspectati ca ar fi instigat la tulburari parlamentare au fost chiar arestati), a autorizat activitatile Camerei, care, in perioada 30 iunie - 10 iulie, a dezvoltat si prezentat reginei propunerile sale de reforma - „27 de articole. ”, care a început imediat să fie implementat: 9 iulie - demisia surintendentului finanțelor M. d. „Emery; 11 iulie - rechemarea aproape tuturor intendanților din districtul Parlamentului Paris, reducerea personalului (cm. TALIA) cu 1/8; eliminarea restanțelor la toate impozitele; Pe 20 iulie, Parlamentul a înregistrat o declarație conform căreia toate edictele fiscale trebuie aprobate de cele mai înalte curți de justiție. Inspirate de succesele parizienilor, în toată țara (inclusiv la Paris) au început proteste anti-taxă, cerând o reducere suplimentară a cotei de impozitare. Guvernul a început să fie împovărat de concesiile făcute, hotărând să folosească victoria prințului Condé (cm. CONDE Ludovic al II-lea) asupra spaniolilor (la Lens la 20 august 1648) să treacă la ofensiva împotriva parlamentarilor, arestându-i conducătorii în ziua slujbei de mulțumire din 26 august. Oamenii au încercat să-i combată, iar în capitală au apărut baricade. La 22 octombrie 1648, într-o atmosferă de neliniște constantă, regina a semnat o declarație prezentată de parlamentari, care cuprindea textul „27 de articole” fără tăieturi. Mazarin nu avea de gând să suporte termenii declarației. După ce trupele regale sub comanda lui Condé au fost aduse la Paris, în noaptea de 6 ianuarie 1649, curtea regală a fugit în secret din capitală la Saint-Germain. Parlamentul ia ordonat lui Mazarin să părăsească Franța în termen de o săptămână și i-a sechestrat proprietatea. Comandantul armatei adunate de susținătorii parlamentului a fost fratele prințului Condé, prințul Conti. A început blocada Parisului, care a adus mari greutăți parizienilor, dar nu a fost parlamentul, ci Mazarin, care era considerat vinovat. La 1 aprilie 1649, pacea a fost încheiată: Parlamentul a trebuit să renunțe să ceară demisia cardinalului și să se angajeze să se abțină de la adunările generale până la sfârșitul anului.
Fronda prinților
„Fronda Prinților” a început după ce Prințul de Condé, fratele său Prințul de Conti și ginerele său Ducele de Longueville au fost arestați la 18 ianuarie 1650, din ordinul reginei. Această arestare a fost aprobată inițial de Parlamentul de la Paris, care l-a văzut pe Conde drept adversar. La sfârșitul lunii mai, un detașament de susținători ai prințului, reprezentanți ai aristocrației, nemulțumiți de politicile lui Mazarin, au pătruns în Bordeaux, unde numele Condé era popular, deoarece în timpul războiului din 1649 el, fiind un dușman al guvernator de Guienne B. d'Epernon, a apărat interesele bordeleilor în consiliul regal.Pleba a deschis porţile oraşului în faţa aristocraţilor rebeli, forţând Parlamentul din Bordeaux să intre într-o alianţă cu aceştia (22 iunie). , 1650) Asediul orașului de către trupele regale a fost eșuat, pacea a fost semnată prin medierea Parlamentului de la Paris la 1 octombrie. Ulterior, Bordeaux va deveni sprijinul prinților oponenți conduși de Condé.
Până la sfârșitul anului 1650, sentimentele anti-mazariniste s-au intensificat în capitală; Parlamentul parizian, întâlnirea nobilimii de provincie care s-a deschis la Paris și întâlnirea clerului francez au vorbit împotriva cardinalului; unchiul regelui, ducele de Orleans, i-a cerut demisia. În noaptea de 7 februarie 1651, Mazarin a fugit din Paris. Familia regală a vrut să-l urmeze, dar palatul a fost izolat de poliția orașului. Regina și tânărul Ludovic al XIV-lea s-au trezit în arest la domiciliu, care a durat cca. 2 luni.
Dar coaliția antimazarinistă s-a dovedit a fi fragilă. Adunarea nobilimii a înaintat o cerere de adunare a Statelor Generale, cu care regina a fost de acord, în principiu, programând deschiderea acestora pentru 8 septembrie 1651 (de remarcat că la 5 septembrie, regele în vârstă de 13 ani legal). devenit adult). Pretențiile lui Condé, care a primit postul de guvernator al Guienne la eliberarea sa din închisoare, de a conduce guvernul au dus la reluarea războiului civil în septembrie 1651. Acțiunile militare s-au dezvoltat cu superioritatea forțelor guvernamentale, când la 23 decembrie Mazarin , care până atunci fusese în Germania, la chemarea reginei, a invadat cu armată în Franța. Parlamentul, care condamnase anterior rebeliunea lui Condé, acum l-a scos în afara legii pe Mazarin. Parlamentul l-a instruit pe Ducele de Orleans să recruteze o armată pentru războiul cu cardinalul, iar ducele a intrat într-o alianță directă cu Prințul de Condé, care a fost primit cu entuziasm de plebea capitalei la 11 aprilie 1652.
La 16 iunie, regele a spus deputației parlamentare clar că Mazarin va fi demis sub rezerva dezarmării totale a principilor de frontieră. Discuția acestei probleme în parlament din 21 și 25 iunie a fost însoțită de demonstrații la porțile sale: cererea de pace cu orice preț suna foarte impresionantă. La 2 iulie, armata lui Conde a intrat în Paris, iar la 4 iulie 1652, la instigarea directă a principilor, s-a făcut un atac armat asupra Marelui Sfat Orășenesc întrunit din primărie; unii au fost uciși, alții au fugit sau au plătit o răscumpărare - consilieri și parlamentari au fost bătuți, fără a discerne ce credințe, fronderiste sau mazariniste, au aderat. După 4 iulie, vechiul municipiu a fost dizolvat, iar cel nou a declarat alianță cu principii. La 12 august, regele ia dat lui Mazarin o demisie onorabilă. În septembrie, municipalitatea anterioară a fost restaurată la Paris. La 13 octombrie, Condé a părăsit Parisul, iar la 21 octombrie 1652, regele a intrat în capitală și a acordat o amnistie generală, din care frondatorii activi au fost excluși pe nume. De fapt, pretențiile camerelor superioare judiciare de a guverna țara au fost încheiate; iar la 3 februarie 1653, Mazarin s-a întors la Paris.
Ultima fortăreață a Frondei a rămas Guienne cu Bordeaux, unde în iunie 1652 a fost creată organizarea democrației urbane Orme (orme - ulm francez, în luminișul de sub ulm se țineau întâlniri ale ormiștilor); Prințul Conti, care a condus în mod oficial orașul, a fost forțat să ducă la îndeplinire voința plebeilor din Bordeaux în toate chestiunile de politică din interiorul orașului. Cea mai înaltă putere executivă din oraș și controlul asupra municipalității ar fi concentrate în „Camera celor 30”. Orme avea trăsăturile unui parteneriat plebeian de ajutor reciproc: ormiștii trebuiau să se protejeze reciproc, să acorde împrumuturi fără dobândă fraților săraci, să ofere muncă celor săraci; ei, totuși, s-au opus încălcării proprietății private, deși colectarea forțată a indemnizațiilor. de la bogați a devenit o modalitate obișnuită de a completa vistieria orașului. Programul socio-politic al ormiștilor era îndreptat împotriva poziției speciale de castă a rangurilor judecătorești, trebuind numiți judecători corecți, în fața cărora justițiabilii să se apere. Toate pamfletele ormiste vorbesc despre loialitatea lor față de rege, ura față de Mazarin și devotamentul față de Prințul de Condé.
După lichidarea Frondei din Paris, marile armate regale au fost atrase la Bordeaux și a început asediul orașului. La 19 iulie 1653, o mare adunare a conducătorilor orașului a cerut prințului de Conti să dizolve Orme, să îndepărteze toți căpitanii miliției orașului și să ceară pacea. La 3 august, armata regală a intrat în Bordeaux capitulat.

Dicţionar enciclopedic. 2009 .

Sinonime:

Vedeți ce este „frondă” în alte dicționare:

- (frondă, joc de copii) numele partidului care s-a răsculat în Franța în 1648-53 în timpul minorității lui Ludovic al XIV-lea împotriva curții și mai ales împotriva lui Mazarin. Răscoala a luat naștere printre cele mai înalte aristocrații, dar și-a găsit adepți printre parizieni,... ... Dicţionar cuvinte străine Limba rusă

- (Frondă franceză lit. praștie),..1) mișcare socială din 1648 53 în Franța împotriva absolutismului, împotriva guvernării lui J. Mazarin, care cuprindea diverse pături sociale (front parlamentar, frontul prinților)2)] Opoziție fără principii, în principal ...... Dicţionar enciclopedic mare

Mișcarea socială 1648 53 in Franta impotriva absolutismului, impotriva guvernului lui G. Mazarin. Principalele forțe ale Frondei erau masele populare, ale căror revolte erau îndreptate împotriva asupririi nobilimii și a statului. Aceste spectacole populare au căutat... ... Dicţionar istoric

- (frondă franceză, lit. praștie) un complex de mișcări sociale care a acoperit în 1648–53. Franţa. Împărțită în mod tradițional în două etape: „Fronda parlamentară” (1648–49) și „Fronda prinților” (1650–53). Științe politice: Dicționar carte de referință. comp. podea profesionala...... Stiinte Politice. Dicţionar.

Fronde- y, w. fronde sling. 1. Mișcare socială și politică în Franța (1648-1653), îndreptată împotriva absolutismului întărit. SIS 1985. 2. trad. Opoziție fără principii, frivolă, cap. într-o manieră din motive personale sau de grup. SIS...... Dicționar istoric al galicismelor limbii ruse

Vezi opoziție Dicționarul de sinonime ale limbii ruse. Ghid practic. M.: Limba rusă. Z. E. Alexandrova. 2011. substantiv din față, număr de sinonime: 3 ... Dicţionar de sinonime

- (Frondă franceză, literalmente praștie), mișcare socială din 1648 53 în Franța împotriva absolutismului... Enciclopedie modernă

Fronde, fronturi, plural. nu, femeie (Frondă franceză de la denumirea jocului copiilor, lit. sling). 1. Mișcarea nobilă burgheză împotriva absolutismului în Franța în secolul al XVII-lea. (sursă). 2. transfer Opoziție față de ceva din motive personale, nemulțumire,... ... Dicţionar Ushakova

FRONT, s, feminin. 1. În Franța în secolul al XVII-lea: mișcarea nobil-burgheză împotriva absolutismului. 2. transfer Contrastarea cu ceilalți dintr-un sentiment de contradicție, dezacord, nemulțumire personală (carte învechită). Dicționarul explicativ al lui Ozhegov. S.I.... ... Dicționarul explicativ al lui Ozhegov

Gg. Protestele țărănești au avut loc și în provinciile din sud, vest și nord. Țărănimea, care constituia majoritatea populației Franței, a fost devastată de războaie, taxe uriașe, invazia trupelor inamice și jefuirea propriei armate.

Mazarin a început pacificarea militară a Normandiei rebele și a pus-o repede capăt; această „Frondă de Condé” nu a fost deloc populară (parlamentul nu a susținut-o deloc). Pacificarea altor zone a fost la fel de reușită (în prima jumătate). Rebelii de pretutindeni s-au predat sau s-au retras trupelor guvernamentale. Dar frondeurs nu-și pierduseră încă curajul.

Mazarin, cu regentul, micul rege si armata, s-a dus la Bordeaux, unde in iulie a izbucnit cu razbunare rascoala; Gaston d'Orléans a rămas la Paris ca conducător suveran pe toată durata absenței curții. În octombrie, armata regală a reușit să cuprindă Bordeaux (de unde liderii Frondei - La Rochefoucauld, Prințesa Condé și alții - au reușit să scape la timp). După căderea Bordeauxului, Mazarin a blocat calea armatei spaniole de sud (unită cu Turenne și alte frontiere) și a provocat o înfrângere decisivă inamicilor (15 decembrie).

Dar dușmanii parizieni ai lui Mazarin au complicat poziția guvernului prin faptul că au reușit să cucerească Fronda parlamentară deja liniștită de partea „Frondei Prinților”. Aristocrații s-au unit cu parlamentul, acordul lor a fost finalizat chiar în primele săptămâni, iar Ana de Austria s-a văzut într-o situație fără speranță: coaliția celor „două Fronde” i-a cerut eliberarea lui Condé și a altor persoane arestate, precum și demisia lui Mazarin. Ducele de Orleans a trecut și el pe marginea Frondei. Într-un moment în care Anna ezita să îndeplinească cerințele parlamentului, acesta din urmă (6 februarie) a anunțat că îl recunoaște pe Ducele de Orleans ca conducător al Franței și nu ca regent.

Mazarin a fugit de la Paris; a doua zi, parlamentul a cerut reginei (referindu-se clar la Mazarin) ca de acum înainte străinii și oamenii care au jurat credință oricui, în afară de coroana franceză, să nu poată ocupa funcții mai înalte. Pe 8 februarie, parlamentul l-a condamnat oficial pe Mazarin la exil din Franța. Regina a trebuit să cedeze. La Paris, mulțimi de oameni au cerut în mod amenințător ca regele minor să rămână cu mama sa la Paris și ca aristocrații arestați să fie eliberați. Pe 11 februarie, regina a ordonat să se facă acest lucru.

Mazarin a părăsit Franța. Dar la mai puțin de câteva săptămâni după expulzarea sa, frondeurs s-au certat între ei din cauza compoziției lor prea eterogene, iar prințul de Condé, mituit de promisiunile regentului, a trecut de partea guvernului. Abia rupsese relațiile cu camarazii săi când s-a descoperit că Anna îl înșelase; Apoi Conde (5 iulie) a părăsit Parisul. Regina, de partea căreia unul după altul au început să treacă dușmanii ei, l-a acuzat pe prinț de trădare (pentru relațiile cu spaniolii). Condé, sprijinit de Rogan, Doignon și alți nobili, a început o rebeliune în Anjou, Bordeaux, La Rochelle, Berry, Guienne etc.

Spaniolii tulburau granițele din sud; Situația Annei s-a dovedit din nou a fi disperată. A fost ajutată de Mazarin, care a sosit din Germania (în noiembrie) în fruntea unei armate destul de mari de mercenari. Împreună cu trupele reginei, această armată a început să îmblânzească rebeliunea din provinciile tulburi. Lupta a început cu încăpățânare. Condé și aliații săi au luptat spre Paris, iar Condé a intrat în capitală. Marea majoritate a parizienilor, după tulburări îndelungate și continue, au tratat ambele părți în conflict destul de indiferent și, dacă au început să-și amintească din ce în ce mai des și mai plin de compasiune pe Mazarin, a fost doar pentru că sperau într-o restabilire rapidă a ordinii și liniștii sub conducerea lui. regulă.

Principalele figuri ale Frondei

De partea regelui

• Regenta Ana a Austriei, Regina Mamă;
• Cardinalul Mazarin, primul ministru al Franței.

Frondeurs

• Monseniorul de Gondi, coadjutor al Arhiepiscopului Parisului, mai târziu Cardinal de Retz;
• Prințul de Conti, fratele mai mic al ducesei de Longueville și al Marelui Condé;
• Mademoiselle de Montpensier, cunoscută drept „Marea Mademoiselle”;
• Ducesa de Longueville, soția precedentului și sora Marelui Condé și a Prințului de Conti;
• Ducele de La Rochefoucauld, iubitul precedentului;
• Ducesa de Montbazon, amanta ducelui de Beaufort.

În momente diferite de ambele părți

S-au luptat în fruntea trupelor regale, apoi au trecut de partea fronderilor.

Bibliografie

• , traducere de Ya. S. Semchenkov (rusă)
• Sainte-Aulaire, „Histoire de la fronde”;
• Bouchard, „Les guerres de religion et les troubles de la f. en Bourbonnais" ();
• Chéruel, „Histoire de France pendant la minorité de Louis XIV”;
• „Histoire de France sous le ministère de Mazarin” (P.,
• Lavisse și Rambaud," Istoria generală„(M., vol. 6).

Fictiune

• Alexandr Duma . Douăzeci de ani mai târziu

Scrieți o recenzie despre articolul „Fronde”

Note

Legături

• // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron: în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - St.Petersburg. , 1890-1907.

Extras care caracterizează Fronda

- Ce ți s-a întâmplat? – a întrebat mama lui Nikolai.
— Oh, nimic, spuse el, de parcă s-ar fi săturat deja de această întrebare.
- Va sosi tata în curând?
- Cred că.
„Totul este la fel pentru ei. Ei nu știu nimic! Unde să mă duc?” se gândi Nikolai și se întoarse în holul unde se afla clavicordul.
Sonya stătea la clavicord și cânta preludiul barcarolei pe care Denisov o iubea în mod deosebit. Natasha avea de gând să cânte. Denisov o privi cu ochi încântați.
Nikolai începu să meargă înainte și înapoi prin cameră.
„Și acum vrei să o faci să cânte? – ce poate să cânte? Și nu e nimic distractiv aici”, a gândit Nikolai.
Sonya a lovit primul acord al preludiului.
„Doamne, sunt pierdut, sunt o persoană necinstită. Un glonț în frunte, singurul lucru care mai rămâne de făcut este să nu cânte, se gândi el. Părăsi? dar unde? oricum, lasă-i să cânte!”
Nikolai posomorât, continuând să se plimbe prin cameră, aruncă o privire spre Denisov și fete, evitându-le privirea.
„Nikolenka, ce e cu tine?” – a întrebat privirea Sonyei ațintită asupra lui. Ea a văzut imediat că i s-a întâmplat ceva.
Nikolai se întoarse de la ea. Natasha, cu sensibilitatea ei, a observat instantaneu și starea fratelui ei. L-a observat, dar ea însăși era atât de fericită în acel moment, era atât de departe de durere, tristețe, reproșuri, încât (cum se întâmplă adesea cu tinerii) s-a înșelat în mod deliberat. Nu, mă distrez prea mult acum ca să-mi stric distracția simpatizând cu durerea altcuiva, a simțit ea și și-a spus:
„Nu, pe bună dreptate mă înșel, ar trebui să fie la fel de vesel ca mine.” Ei bine, Sonya, spuse ea și ieși chiar în mijlocul sălii, unde, după părerea ei, rezonanța era cea mai bună. Ridicându-și capul, coborându-și mâinile agățate fără viață, așa cum fac dansatorii, Natasha, trecând energic de la călcâi în vârful picioarelor, a pășit prin mijlocul camerei și s-a oprit.
"Iată-mă aici!" de parcă ar fi vorbit ca răspuns la privirea entuziastă a lui Denisov, care o privea.
„Și de ce este fericită! - îşi spuse Nikolai, uitându-se la sora lui. Și cum nu se plictisește și se rușinează!” Natasha a lovit prima notă, gâtul i s-a dilatat, pieptul s-a îndreptat, ochii au căpătat o expresie serioasă. Ea nu se gândea la nimeni sau la nimic în acel moment, iar din gura ei încrucișată îi curgeau sunete într-un zâmbet, acele sunete pe care oricine le poate scoate la aceleași intervale și la aceleași intervale, dar care de mii de ori te lasă rece, în de mii de prima ori te fac sa te infioresti si sa plangi.
În această iarnă, Natasha a început să cânte serios pentru prima dată, mai ales că Denisov îi admira cântarea. Nu mai cânta ca un copil, nu mai era în cântarea ei acea sârguință comică, copilărească, care era în ea înainte; dar tot nu a cântat bine, așa cum au spus toți judecătorii experți care au ascultat-o. „Nu este procesată, dar o voce minunată, trebuie procesată”, au spus toată lumea. Dar de obicei spuneau asta mult după ce vocea ei tăcuse. În același timp, când această voce crudă suna cu aspirații neregulate și cu eforturi de tranziție, nici măcar judecătorii experți nu au spus nimic, ci doar sa bucurat de această voce crudă și au vrut doar să o audă din nou. În vocea ei era acea neprihănire virginală, acea ignoranță a propriilor forțe și acea catifea încă neprelucrată, care erau atât de combinate cu neajunsurile artei de a cânta, încât părea imposibil să schimbi ceva în această voce fără a o strica.
"Ce este asta? - îşi spuse Nikolai, auzindu-i vocea şi deschizând larg ochii. -Ce s-a intamplat cu ea? Cum cântă ea zilele astea? - el a crezut. Și deodată întreaga lume s-a concentrat pentru el, așteptând următoarea notă, următoarea frază, și totul în lume s-a împărțit în trei tempo-uri: „Oh mio crudele affetto... [Oh my cruel love...] One, two , three... one, two... three... one... Oh mio crudele affetto... One, two, three... one. Eh, viața noastră e proastă! - îşi spuse Nikolai. Toate acestea, și nenorocirea, și banii, și Dolokhov, și mânia, și onoarea - toate astea sunt o prostie... dar aici sunt adevărate... Hei, Natasha, ei bine, draga mea! Ei bine, mamă!... cum va lua acest si? Am luat-o! Dumnezeu să ajute!" - iar el, fără să observe că cânta, pentru a întări acest si, a luat a doua până la a treia de o notă înaltă. "Dumnezeul meu! cat de bine! Chiar am luat-o? cat de fericit!" el a crezut.
DESPRE! cum a tremurat al treilea și cum a fost atins ceva mai bun, care era în sufletul lui Rostov. Și acesta a fost ceva independent de tot ce este în lume și mai presus de tot în lume. Ce fel de pierderi sunt acolo, și Dolohovii, și sincer!... E o prostie! Poți să ucizi, să furi și totuși să fii fericit...

Rostov nu a experimentat o asemenea plăcere din muzică de mult timp ca în această zi. Dar de îndată ce Natasha și-a terminat barcarolla, realitatea a revenit la el din nou. A plecat fără să spună nimic și a coborât în ​​camera lui. Un sfert de oră mai târziu, bătrânul conte, vesel și mulțumit, a sosit de la club. Nikolai, auzind sosirea lui, s-a dus la el.
- Ei bine, te-ai distrat? - a spus Ilya Andreich, zâmbind cu bucurie și mândrie fiului său. Nikolai a vrut să spună „da”, dar nu a putut: aproape că a izbucnit în lacrimi. Contele își aprindea pipa și nu a observat starea fiului său.
„Oh, inevitabil!” - s-a gândit pentru prima dată Nikolai și ultima data. Și deodată, pe tonul cel mai dezinvolt, încât i se părea dezgustat, de parcă ar fi cerut trăsurii să meargă în oraș, îi spuse tatălui său.
- Tată, am venit la tine pentru afaceri. Am uitat de asta. Am nevoie de bani.
„Asta e”, a spus tatăl, care era într-un spirit deosebit de vesel. - Ți-am spus că nu va fi suficient. Este mult?
— Multe, spuse Nikolai, roșind și cu un zâmbet prost și neglijent, pe care mult timp mai târziu nu l-a putut ierta. – Am pierdut puțin, adică mult, chiar mult, 43 de mii.
- Ce? Cine?... Glumești! – strigă contele, devenind brusc roșu apoplectic în gât și ceafă, ca bătrânii roșii.
„Am promis că voi plăti mâine”, a spus Nikolai.
„Ei bine!...”, spuse bătrânul conte, desfăcându-și brațele și se lăsă neputincios pe canapea.
- Ce să fac! Cui nu i s-a întâmplat asta? – spuse fiul pe un ton obraznic, îndrăzneț, în timp ce în sufletul său se considera un ticălos, un ticălos care nu-și putea ispăși crima cu toată viața. Ar fi vrut să sărute mâinile tatălui său, în genunchi pentru a-i cere iertare, dar a spus pe un ton neglijent și chiar nepoliticos că asta se întâmplă tuturor.
Contele Ilya Andreich a coborât ochii când a auzit aceste cuvinte de la fiul său și s-a grăbit, căutând ceva.
„Da, da”, a spus el, „e greu, mă tem, este greu de obținut... nu sa întâmplat nimănui!” da, cui nu i s-a întâmplat... - Și contele a aruncat o privire scurtă în fața fiului său și a ieșit din cameră... Nikolai se pregătea să riposteze, dar nu se aștepta niciodată la asta.
- Tati! pa... cânepă! - strigă el după el, plângând; scuzați-mă! „Și, prinzând mâna tatălui său, el și-a lipit buzele de ea și a început să plângă.

În timp ce tatăl îi explica fiului său, între mamă și fiică avea loc o explicație la fel de importantă. Natasha alergă la mama ei entuziasmată.
- Mamă!... Mamă!... mi-a făcut-o...
- Ce-ai făcut?
- Am făcut-o, i-am propus. Mamă! Mamă! - ea a strigat. Contesei nu-i venea să-și creadă urechilor. a propus Denisov. La care? Această fetiță Natasha, care se jucase recent cu păpușile și acum lua lecții.
- Natasha, asta e o prostie completă! – spuse ea, tot sperând că a fost o glumă.
- Ei bine, asta e o prostie! — Îți spun adevărul, spuse Natasha furioasă. – Am venit să întreb ce să fac, iar tu îmi spui: „prostii”...
Contesa a ridicat din umeri.
„Dacă este adevărat că domnul Denisov te-a cerut în căsătorie, atunci spune-i că este un prost, asta-i tot.”
— Nu, nu e un prost, spuse Natasha ofensată și serioasă.
- Ei bine, ce vrei? Sunteți cu toții îndrăgostiți în aceste zile. Ei bine, ești îndrăgostit, așa că căsătorește-te cu el! – spuse contesa râzând supărată. - Cu Dumnezeu binecuvântare!
- Nu, mamă, nu sunt îndrăgostit de el, nu trebuie să fiu îndrăgostit de el.
- Ei bine, spune-i așa.
- Mamă, ești supărată? Nu ești supărată, draga mea, ce vină am?
- Nu, ce zici, prietene? Dacă vrei, mă duc să-i spun”, a spus contesa zâmbind.
- Nu, o voi face singur, doar învață-mă. Totul este ușor pentru tine”, a adăugat ea, răspunzând zâmbetului ei. - Dacă ai putea vedea cum mi-a spus asta! La urma urmei, știu că nu a vrut să spună asta, dar a spus-o întâmplător.
- Ei bine, tot trebuie să refuzi.
- Nu, nu. Îmi pare atât de rău pentru el! El este atât de drăguț.
- Ei bine, atunci acceptă oferta. „Și atunci este timpul să ne căsătorim”, a spus mama furioasă și batjocoritoare.
- Nu, mamă, îmi pare atât de rău pentru el. Nu știu cum o voi spune.
„Nu ai nimic de spus, o spun eu însumi”, a spus contesa, indignată că au îndrăznit să se uite la această micuță Natasha de parcă ar fi fost mare.
„Nu, în niciun caz, eu însumi și tu asculți la ușă”, iar Natașa a alergat prin sufragerie în hol, unde Denisov stătea pe același scaun, lângă clavicord, acoperindu-și fața cu mâinile. El sări în sus la sunetul pașilor ei ușori.
— Natalie, spuse el, apropiindu-se de ea cu pași repezi, hotărăște-mi soarta. Este în mâinile tale!
- Vasily Dmitrich, îmi pare atât de rău pentru tine!... Nu, dar ești atât de drăguț... dar nu... asta... altfel te voi iubi mereu.
Denisov s-a aplecat peste mâna ei și a auzit sunete ciudate, de neînțeles pentru ea. Ea îi sărută capul negru, mată și creț. În acest moment, s-a auzit zgomotul grăbit al rochiei contesei. Ea s-a apropiat de ei.
„Vasili Dmitriș, îți mulțumesc pentru onoare”, a spus contesa cu o voce stânjenită, dar care i s-a părut dur lui Denisov, „dar fiica mea este atât de tânără și am crezut că tu, ca prieten al fiului meu, te vei întoarce pentru mine mai întâi.” În acest caz, nu m-ai pune în nevoie de refuz.
„Athena”, a spus Denisov cu ochii în jos și o privire vinovată, a vrut să spună altceva și s-a clătinat.
Natasha nu putea să-l vadă calm atât de jalnic. A început să plângă tare.
„Contesă, sunt vinovat în fața ta”, continuă Denisov cu vocea frântă, „dar să știi că o ador atât de mult pe fiica ta și întreaga ta familie, încât aș da două vieți...” Se uită la contesa și, observând-o chip sever... — Ei bine, la revedere, Atena, spuse el, îi sărută mâna și, fără să se uite la Natasha, ieși din cameră cu pași repezi, hotărâți.

A doua zi, Rostov l-a desfășurat pe Denisov, care nu a vrut să rămână încă o zi la Moscova. Denisov a fost văzut la țigani de toți prietenii săi din Moscova și nu-și amintea cum l-au băgat în sanie și cum l-au dus la primele trei stații.
După plecarea lui Denisov, Rostov, așteptând banii pe care bătrânul conte nu i-a putut colecta brusc, a petrecut încă două săptămâni la Moscova, fără a părăsi casa, și mai ales în camera domnișoarelor.
Sonya era mai tandră și mai devotată față de el decât înainte. Părea că vrea să-i arate că pierderea lui a fost o ispravă pentru care acum îl iubește și mai mult; dar Nikolai se considera acum nedemn de ea.
A umplut albumele fetelor cu poezii și însemnări și, fără să-și ia rămas bun de la vreunul dintre cunoscuții săi, trimițând în cele din urmă toate cele 43 de mii și primind semnătura lui Dolokhov, a plecat la sfârșitul lunii noiembrie pentru a ajunge din urmă regimentul, care era deja în Polonia. .

După explicația pe care a avut-o cu soția sa, Pierre a plecat la Sankt Petersburg. În Torzhok nu erau cai la gară, sau îngrijitorul nu i-a vrut. Pierre trebuia să aştepte. Fără să se dezbrace, se întinse canapea de piele inainte de masa rotunda, pune-mi picior mareîn cizme calde şi cu gândul.
– Veți comanda să fie aduse valizele? Faceți patul, vreți niște ceai? – a întrebat valetul.
Pierre nu a răspuns pentru că nu a auzit sau a văzut nimic. A început să se gândească la ultima stație și a continuat să se gândească la același lucru - la ceva atât de important încât nu a acordat deloc atenție la ceea ce se întâmpla în jurul lui. Nu numai că nu era interesat de faptul că va ajunge la Sankt Petersburg mai târziu sau mai devreme, sau dacă va avea sau nu un loc unde să se odihnească în această stație, dar tot era în comparație cu gândurile care îl ocupau acum. fie că ar rămâne câteva zile.ore sau o viaţă întreagă la această staţie.
În cameră au intrat îngrijitoarea, îngrijitoarea, valetul, femeia cu cusut Torzhkov, oferindu-și serviciile. Pierre, fără să-și schimbe poziția cu picioarele ridicate, i-a privit prin ochelari și nu a înțeles de ce ar putea avea nevoie și cum ar putea trăi toți fără să rezolve întrebările care îl ocupau. Și a fost preocupat de aceleași întrebări din ziua când s-a întors de la Sokolniki după duel și a luptat cu primul, dureros, noapte albă; abia acum, în singurătatea călătoriei, au luat stăpânire pe el cu o putere deosebită. Indiferent la ce a început să se gândească, a revenit la aceleași întrebări pe care nu le-a putut rezolva și nu s-a putut opri să-și pună. Parcă i s-ar fi întors în cap șurubul principal de care era ținută toată viața. Șurubul nu a intrat mai departe, nu a ieșit, ci s-a învârtit, fără să apuce nimic, tot pe aceeași canelură, și era imposibil să oprești rotirea lui.