그럼에도 불구하고 공식 과학이 제시한 것보다 훨씬 늦게 폼페이가 화산에 의해 매몰되었다는 증거의 존재는 단순히 무시됩니다. 그래서 화산 속에 무언가가 잠들더라도 두려움 없이 고대에 기인할 수 있습니다.
3. 이상한 점이 하나 더 있습니다. 과학자들은 간단한 질문에 대답하고 싶지 않습니다. 그린란드가 왜 그렇게 불렸으며 얼음 아래에는 무엇이 있습니까? 눈 덮음위치하고 있습니다. 거기에 눈과 얼음이 나타나기까지 얼마나 걸렸나요?
그리고 이상한 점은 영국에는 고도로 발전된 문명이 있었다는 증거가 있다는 것입니다. 문명은 나중에 파괴되거나 자체적으로 사라졌습니다. 그리고 해당 재난을 모델링하는 데 자금이 할당됩니다(그래서 어떤 일이 발생하면 언제 어디서 실행해야 하는지 이해할 수 있습니다). 그래서 모두가 그린란드나 알래스카 또는 다른 곳(영국 제도에 둘러싸여 있음)을 탐험하고 있습니다. 그러나 러시아에서는 이에 대해 돈을주지 않으며 흙과 먼지 층 아래에 씻겨 진 정착지, 얼어 붙은 매머드 아래 수많은 오래된 도시의 존재는 누구에게도 전혀 관심이 없습니다.
탄소 분석 선생님을 만나십시오(전체 텍스트를 읽을 시간이 없다면 강조 표시된 단락을 보십시오):
이 노트는 자연과학적 연대측정 방법의 조정 가능한 특성을 보여줍니다. 역사적 사건. 이는 역사가 여전히 과학이 아니라 출판된 문서의 틀 내에서의 사회 계약이며, 그 신뢰성은 대중의 동의의 결과이기도 함을 의미합니다.
경험적·통계적, 천문학적 연대측정 방법 외에도 자연물과 인공물체의 물리적, 생물학적, 지질학적 특성을 바탕으로 한 자연과학적 방법이 여러 가지 있다. 이들은 지질 과정의 속도에 따라 방사성 탄소, 열발광, 고고자기, 연연 연대기, 유전 연대기, 빙하 연대기, 시간연대기입니다.
모든 데이트 방법은 독립형과 종속형으로 구분됩니다. 예를 들어, 연대연대기 연대측정은 독립적인 방법이지만, 오늘날 자라는 나무와 관련된 절대 연대연대기 척도가 있는 경우에만 가능합니다. 그리고 방사성탄소 연대측정은 의존적인 방법입니다. 이는 교정 곡선이 구성되는 연대순 데이터에 직접적으로 직접적으로 의존합니다.
모든 역사적, 고고학적 연대 측정 방법은 종속적입니다. 그것들은 인류의 과거에 대한 특정 모델에서 채택된 연대순 척도와 엄격하게 연결되어 있습니다. 그것에 적응했습니다. 즉, 전통사 전체의 틀 안에서의 역사적, 고고학적 연대측정 방법은 그 안에서 채택된 연대기적 척도를 확증해 줄 것이다. 이러한 방법이 새 연대기의 틀 내에서 적용되면 새 연대기 규모가 확인됩니다.
이제 방사성 탄소 연대 측정으로 넘어갈 수 있습니다.
기초 방사성 탄소 연대 측정미국의 과학자(직업별 화학자)인 Libby가 개발했습니다. 그는 또한 1949년 샘플의 첫 번째 연대 측정을 수행했습니다.
안에 상위 레이어대기에서는 은하선의 영향으로 방사성 탄소 동위원소 14C가 질소로 형성되며, 이는 산화되면 이산화탄소(CO2)로 변합니다. 14C 외에도 이산화탄소에는 12C와 13C라는 두 가지 안정한 탄소 동위 원소가 포함되어 있습니다. 14C 출력 상위 레이어대기는 전체 부피에 퍼져 수권으로 들어갑니다. 생성되는 14C의 양은 은하 광선의 강도에 따라 달라집니다. 우주 공간에서의 강도는 방사성 탄소 연대 측정의 전체 "작업" 기간(최대 50,000년) 동안 일정하다는 것이 인정됩니다.
그러나 대기에서 은하 광선의 강도는 지자기장의 강도와 태양 활동에 따라 달라집니다. 지자기장은 지구 대기를 그들로부터 보호하는 것 같습니다. 지자기장의 강도가 높을수록 대기 중 우주선의 강도는 낮아지고, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 지자기장의 세기는 일정하지 않습니다.
지구의 핵심과 껍질의 일부 과정으로 인해 변경됩니다. 태양 활동의 변화는 또한 지자기장의 강도를 변화시킵니다. 태양 활동이 높을수록 지자기장의 강도가 높아지며 그 반대도 마찬가지입니다. 그에 따라 14C의 부피도 변화합니다. 즉, 생성되는 방사성 탄소의 양은 지구의 장내 과정과 태양 활동에 따라 달라집니다.
대기에서 방사성 탄소는 식물 조직으로 들어가 먹이 사슬을 따라 퍼집니다. 조개껍질에도 들어갑니다. 방사성 탄소 방법은 나무, 식물의 잎과 씨앗, 숯, 뼈, 가죽, 직물(양모와 면), 종이, 왁스, 연체 동물 껍질, 산호 등의 연대 측정에 사용됩니다.
샘플의 방사성탄소 연대(이것은 샘플 안의 탄소가 보존되는 순간)는 두 가지 가정(Libby 가정)을 기반으로 결정됩니다.
샘플과 표준의 14C 함량 연대 측정 당시의 불일치는 보존 이후 경과한 시간 동안의 방사성 붕괴 때문입니다.
샘플 내 14C 함량은 단위 시간당 방사성 원자의 붕괴 횟수(샘플 활동도)로 표현됩니다. 방사성탄소 연대는 BP(현재 전, 현재 = 서기 1950년) 단위로 측정되며 표준과 연대 측정 대상 샘플의 활동, 14C의 반감기가 포함된 공식을 사용하여 계산됩니다. Libby의 가정이 충족된다면 방사성 탄소 연대는 달력 연대와 일치할 것입니다. Libby는 14C의 반감기가 5568년이라고 추정했습니다. 나중에 이 매개변수는 개선되었으며 현대 데이터에 따르면 5730년입니다. Libby는 주로 고대 이집트 유물과 데이트했습니다.
Libby가 중세 유물의 연대를 밝히지 않았다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 유명한 고고학자 학자 A.V. Artsikhovsky는 1956년에 다음과 같이 직접 썼습니다. “사실, 고고학에서 연대 측정은 이제 방사성 탄소 동위원소의 붕괴 정도를 기준으로 사용됩니다.
그러나 첫째, 정확성의 정도는 반세기를 넘지 않거나 일부 과학자에 따르면 2~3세기를 넘지 않습니다.
둘째, 이것이 가장 중요한 점입니다. 이 방법은 아직 중세 시대에는 사용할 수 없습니다. 제작자에 따르면 연대순으로 사용 제한은 최소 1500년입니다.” 즉, 방사성 탄소 연대 측정 기술 개발자들은 고고학자들에게 지난 1500년 동안 그 당시 존재했던 변형은 적용할 수 없다고 설명했습니다. 핵심어: “당시 존재하는 변형”.
방사성 탄소 연대 측정 기술을 현대적으로 수정하면 중세 유물의 연대 측정에도 적용할 수 있을 것으로 믿어집니다. Libby가 사용한 것과 근본적인 차이점이 하나 있습니다. 제가 말했듯이, 방사성 탄소 연대 측정을 위해서는 연대 측정 대상 샘플에 포함된 방사성 탄소 동위원소의 초기 함량을 추정해야 합니다. 의 표준 콘텐츠로 간주됩니다. 이산화탄소 1950년 지구 대기의 방사성탄소. 이것은 현대적으로 수정된 것이다.
1949년에 Anderson(Libby의 직원)은 살아있는 나무에서 방사성 탄소 동위원소의 초기 함량을 추정하여 이 값이 12.5dpm/g임을 발견했습니다. 이 기준에 따라 리비는 첫 데이트를 했다. 1950년에서 1952년 사이에 Libby는 방사성 탄소 연대 측정 표준을 변경했습니다. 15.3dpm/g을 사용하기 시작했습니다. 이를 토대로 1960년까지 데이트를 진행하였다. 그리고 오늘날에는 13.56dpm/g의 표준이 사용됩니다. 이것이 선언된 것입니다.
즉, 우리는 적어도 세 가지의 서로 다른 방사성탄소 연대측정 표준을 가지고 있습니다. 나는 그것들을 Anderson, Libby 및 현대 표준이라고 불렀습니다. 방사성 탄소 연대 측정의 현대적 변형은 13.56 dpm/g의 표준을 기반으로 한다고 선언되었습니다. 이것이 실제로 무엇을 의미합니까?
앤더슨 표준이 체계적으로 변화된 현실과 일치한다는 점을 인정한다면(원시적 도구로 측정할 때 이는 놀라운 일이 아닙니다), Libby 표준을 사용하면 방사성탄소 연대측정 결과가 1668년(반감기는 5720년) 증가합니다. 연령). 현대의 기준이 현실과 일치한다고 받아들인다면, 리비의 기준을 사용하면 나이가 998세 늘어난다. 그리고 여기에 있습니다 흥미로운 점. 그러나 먼저 New Chronology의 저자들이 수년간 연구한 주요 결과 중 하나에 주목해 보겠습니다.
이것은 우리가 학교에서 공부하는 전통사(Traditional History)가 거의 같은 종류의 연대기 네 권을 '접합'하여 형성되었다는 결론입니다. 그 중 하나는 지난 천년기의 현실에 해당합니다. 이는 또한 프로토타입에 비해 약 333년, 1053년, 1778년으로 이동된 세 개의 다른 연대기 형성을 위한 매트릭스이기도 합니다. 이것은 세계적인 연대순 변화입니다. 개별 주와 지역의 역사에는 다른 연대순 변화가 있습니다.
따라서 표준의 "게임"을 통해 얻은 방사성 탄소의 과거 이동은 998년과 1668년으로 거슬러 올라가며 연대기의 1053년과 1778년 이동과 일치합니다. 게다가 1668년은 거의 정확히 333년의 5번의 연대기 이동이고, 998년은 333년의 3번의 연대기 이동입니다. 333년은 전혀 아니다 임의의 값. 이것은 별자리가 편집되는 발광체 회전의 사주기(337년) 중 하나입니다. 운세는 과거에 사건 날짜를 기록하는 방법 중 하나로 사용되었음을 상기시켜 드리겠습니다.
즉, 만족스러운 해가 337년 동안 반복되는 운세가 있습니다. 그리고 현대 연대기의 창시자인 스칼리거(Scaliger)가 큰 실수를 저질렀다면 그의 실수는 337년의 배수가 될 것입니다.
서로 다른 방사성탄소 연대측정 표준은 “접착된” 전통 역사에 해당하는 방사성탄소 연대측정 방법을 얻는 방법임이 밝혀졌습니다. 나는 방사성 탄소 공동체가 원하는 날짜를 제공하는 여러 표준을 사용하는 것으로 의심됩니다. 따라서 실험실에서는 연대 측정을 위해 보낸 샘플에 대한 고고학적 또는 역사적 날짜를 포함하여 포괄적인 정보를 요청합니다.
이제 A.V. Academician의 증언으로 돌아가 보겠습니다. Artsikhovsky. 1960년까지 물리학자들은 중세 유물의 연대를 측정할 수 없었습니다. 대부분의 날짜는 과거 데이터를 통해 알려져 있습니다. 그들의 신뢰성은 또 다른 문제입니다. 따라서 비현실적인 기준을 사용하여 이러한 유물의 연대를 측정하면 998년 정도 과거로 이동하게 됩니다. 예를 들어, Libby 표준을 기준으로 날짜가 지정된 Novgorod 유물은 서기 1000년에 속합니다.
당연히 역사가들과 고고학자들은 역사적 날짜와 방사성 탄소 연대 사이의 불일치를 발견할 것입니다. 그래서 물리학자들은 걱정하지 말라고 조언했습니다. 나중에 방사성 탄소 연대 측정에 현대적인 표준이 도입되었습니다. 이를 바탕으로 중세 유물의 연대를 추정하는 것이 가능해졌습니다.
방사성탄소 연대측정에 다양한 기준이 있다는 사실은 제가 "파라오의 마법의 배"라고 부르는 호기심을 불러일으켰습니다.
파라오 세소스트리스 3세(Pharaoh Sesostris III)의 배에서 나온 목재는 우리가 고려한 세 가지 표준 모두에 기초하여 공식적으로 날짜가 기록되었습니다. 앤더슨 표준(12.5dpm/g)에 기초한 1949년 연대측정 결과 방사성 탄소 연대는 3700 +/- 50BP년으로 나타났습니다. 그런 다음 Libby는 자신의 표준(15.3dpm/g)에 따라 목재의 연대를 측정했습니다. 방사성 탄소 시대는 변하지 않았습니다. 1955년 리비는 15.3dpm/g 기준으로 배의 목재 연대를 다시 측정(?)하여 3621+/-180BP년의 방사성탄소 연대를 얻었고, 1970년에 배의 연대측정을 했을 때 현대 기준(13.56dpm) /g)를 사용했습니다.
방사성 탄소 연대는 거의 변하지 않았으며 3640 BP 년에 달했습니다. 그러나 활성도가 크게 다른 표준을 사용하여 실질적으로 동일한 방사성 탄소 연대를 얻는 것은 물리적으로 불가능합니다. 보다 정확하게는 파라오 세소스트리스 3세의 배가 마법적인 경우에만 가능합니다.
과거 대기 중 CO2의 14C 함량은 일정하지 않았으므로 샘플의 방사성 탄소 연대는 달력 연대와 일치하지 않습니다. 즉, Libby의 가정은 현실과 일치하지 않습니다. 샘플의 방사성 탄소 연대를 달력 연대로 변환하기 위해, 연륜 연대기 데이터를 기반으로 방사성 탄소 연대 측정 보정 곡선을 만들었습니다. '역년'과 '방사성탄소년'의 관계를 그래프로 나타낸 것입니다.
브리스톨 소나무에 대한 최초의 검량선은 1970년에 작성되었습니다. 곡선의 길이는 7000년이 넘습니다. 그러나 이 곡선과 브리스톨 소나무에 대한 검량선 작성 작업은 더 이상 개발되지 않았습니다. 방사성 탄소 연대 측정에 사용되는 표준 보정 곡선은 아일랜드 및 독일 오크나무를 기반으로 합니다. 오늘날에는 연도별(1년에서 20년까지) 해상도가 포함된 여러 버전이 있습니다.
교정 곡선을 구성하는 기술은 간단합니다. 늪에 "보존된" 참나무 줄기로 단면을 만들고 연륜의 너비를 측정했습니다. "연륜의 너비"/"연도" 그래프를 얻었습니다. 이 그래프의 상호 상관관계를 바탕으로 연륜연대기 척도가 "조립"되어 "살아있는" 나무에 연결됩니다. 그 길이는 수천년이다.
결과적으로 우리는 나이테나무의 연대를 (연도 기준으로) 절대적으로 측정했습니다. 이제 샘플을 채취해 방사성 탄소법을 사용해 연대를 측정하는 일이 남았습니다. 결과는 "역년"/"방사성 탄소 연도" 그래프입니다. 이를 방사성 탄소 연대 측정 보정 곡선이라고 합니다. 오늘날 그 기간은 40,000년을 초과합니다. 그러나 지난 천년 동안의 곡선 부분은 계절에 따라 층을 이루는 산호, 바다 및 호수 바닥 퇴적물 위에 만들어졌습니다.
세 가지 중요한 사항을 언급하겠습니다.
1. 이 방법 개발의 일환으로 방사성 탄소 연대 측정 보정 곡선이 만들어졌습니다.
2. 방사성탄소 연대측정은 독립적인 방법이 아닙니다. 이는 교정 곡선이 구성되는 연대순 데이터에 직접적으로 직접적으로 의존합니다.
3. 검량선은 과거 대기 중의 방사성 탄소 동위원소 함량(Delta14C)을 그래프로 쉽게 변환할 수 있습니다.
나는 이미 대기 중 방사성 탄소 동위원소 생성량이 지자기장의 강도에 의존한다는 점을 지적했습니다. 이를 통해 연륜연대기 데이터와 무관하게 방사성 탄소 연대 측정 보정 곡선을 구성하는 것이 가능해졌습니다. 이러한 곡선은 과학 프로그램 중 하나의 틀 내에서 구성되었으며 2004년에 출판되었습니다.
Cariaco 분지(베네수엘라 해안 근처)의 바닥 퇴적물을 기반으로 지자기장 강도의 변화(퇴적암의 자화를 기반으로 함)를 연구했습니다. 이를 바탕으로 지난 5만년 동안 과거 대기 중의 방사성탄소 동위원소 함량을 계산했다. 결과는 연대순 데이터를 사용하여 수행된 유사한 평가와 비교됩니다. 결론은 다음과 같습니다. 이 데이터는 놀랍도록 일치합니다(기사 작성자는 "놀랍게도").
그러나 눈에 띄는 우연의 일치에 대한 결론은 지난 1만년을 포함하지 않는 시간 간격을 특성화하는 데이터에만 적용되며, 이 기간 동안 나무의 나이테(Delta14C)를 통해 추정한 과거 대기 중 14C의 함량은 다음과 같습니다. , 그리고 지자기장 강도로 추정되는 대기 중 14C 생성량은 근본적으로 서로 일치하지 않습니다. 그래프 사이의 가장 큰 불일치는 기원전 1600년에 기록됩니다. 이자형. - 1800N. 이자형. 출판물의 저자들은 Cariaco 분지에서 얻은 데이터를 "현재 50,000년 전으로 거슬러 올라가는 방사성탄소 시간 척도의 고해상도 보정"이라고 불렀습니다.
따라서 오늘날 1만~4만년 전의 간격에서는 일치하지만 역사적 기간에는 기본적으로 일치하지 않는 두 개의 방사성 탄소 연대 측정 보정 곡선이 있습니다.
수에스 효과(Suess Effect)에 대해 말씀드리겠습니다. 산업 혁명이 시작되면서 "오래된 탄소"가 지구 대기권으로 유입되기 시작했습니다(석탄 연소, 나중에 석유 및 가스 연소). 탄소의 방사성 동위원소를 포함하지 않습니다. 이로 인해 17세기 중반부터 20세기 중반까지 방사성탄소 연대측정이 표본에 대해 동일한 연대인 "현대"를 부여한다는 사실이 나타났습니다. 20세기 중반 이후 폭발로 인해 형성된 다량의 방사성 탄소가 대기 중으로 방출되었습니다. 원자폭탄(대기권에서 이러한 무기를 테스트하는 동안) 즉, 지난 350년 동안의 방사성 탄소 연대 측정은 효과가 없습니다.
지자기 데이터로 구성된 보정 곡선이 실제 상황과 일치한다는 점을 받아들인다면, "공식적인" 보정 곡선을 사용하여 방사성탄소 연대측정을 보정하면 체계적으로 과거로 이동하게 됩니다. 16세기 유물은 12~13세기의 것이고, 14세기 유물은 7세기의 것입니다.
여기서는 몇 가지 예를 들어보겠습니다.
대서양 북부를 보여주는 잘 알려진 바이킹 지도가 있습니다. 그 진정성에 의문이 있습니다. 실행 방식, 유럽, 아프리카 및 섬 해안 윤곽선의 정확성, 그리고 사용한 잉크에 따라 결정됩니다. 그러나 양피지의 방사성탄소 연대는 서기 1434년이다. e. 지도의 진위를 증언하는 것입니다.
즉, 콜럼버스보다 반세기 전에 바이킹은 그린란드와 그에 인접한 해안의 윤곽에 대해 좋은 아이디어를 가지고 있었던 것으로 나타났습니다. 북아메리카. 대체 보정 곡선에 따른 양피지의 달력 연대는(수에스 효과를 고려하지 않음) 1735년입니다. 모든 것이 제자리에 떨어지고 있습니다. 이 카드는 바이킹과 관련이 없습니다.
2013년 5월 12일
이교에서 우리에게 내려온 모든 것은 짙은 안개에 가려져 있습니다. 그것은 우리가 측정할 수 없는 부담의 간격에 속합니다. 우리는 그것이 기독교보다 오래되었다는 것을 알고 있지만 2년, 200년 또는 천년이 넘었습니다. 여기서 우리는 추측만 할 수 있습니다. 라스무스 니에럽, 1806년.
우리 중 많은 사람들이 과학에 겁을 먹습니다. 개발 성과 중 하나인 방사성 탄소 연대 측정 핵 물리학그러한 현상의 예이다. 이 방법은 중요한수문학, 지질학, 대기과학, 고고학 등 다양하고 독립적인 과학 분야에 적합합니다. 그러나 우리는 방사성 탄소 연대 측정의 원리에 대한 이해를 과학 전문가에게 맡기고 그들의 장비의 정확성에 대한 존중과 그들의 지능에 대한 존경심으로 그들의 결론을 맹목적으로 받아들입니다.
사실, 방사성 탄소 연대 측정의 원리는 놀라울 정도로 간단하고 쉽게 접근할 수 있습니다. 더욱이, 탄소 연대측정이 “정확한 과학”이라는 생각은 오해의 소지가 있으며, 실제로 이러한 견해를 갖고 있는 과학자는 거의 없습니다. 문제는 연대순 목적으로 방사성 탄소 연대 측정을 사용하는 많은 분야의 대표자들이 그 성격과 목적을 이해하지 못한다는 것입니다. 이에 대해 살펴보겠습니다.
방사성탄소 연대측정의 원리
William Frank Libby와 그의 팀원들은 1950년대에 방사성 탄소 연대 측정 원리를 개발했습니다. 1960년에 그들의 연구가 완료되었고, 그해 12월 리비는 노벨 화학상 후보로 지명되었습니다. 그의 지명에 참여한 과학자 중 한 명은 다음과 같이 말했습니다.
“화학 분야의 한 발견이 인간 지식의 다양한 영역에 이렇게 영향을 미친 경우는 거의 발생하지 않았습니다. 단일 발견이 이렇게 광범위한 관심을 끌었던 경우는 거의 없었습니다.”
Libby는 불안정한 탄소 방사성 동위원소(C14)가 예측 가능한 속도로 안정적인 탄소 동위원소(C12 및 C13)로 붕괴한다는 사실을 발견했습니다. 세 가지 동위원소는 모두 대기에서 발견됩니다. 자연스러운 형태다음 비율로; C12 – 98.89%, C13 – 1.11% 및 C14 – 0.00000000010%.
안정한 탄소 동위원소 C12와 C13은 우리 행성을 구성하는 다른 모든 원자와 함께, 즉 아주 아주 오래 전에 형성되었습니다. C14 동위원소는 우주선이 태양 대기에 매일 충격을 가하는 결과 미세한 양으로 형성됩니다. 우주선이 특정 원자와 충돌하면 원자가 파괴되고 그 결과 이들 원자의 중성자가 지구 대기에서 자유로워집니다.
C14 동위원소는 이러한 자유 중성자 중 하나가 질소 원자의 핵과 융합할 때 형성됩니다. 따라서 방사성탄소는 "프랑켄슈타인 동위원소"이며, 서로 다른 물질의 합금입니다. 화학 원소. 그러면 일정한 속도로 생성되는 C14 원자는 광합성 과정과 자연 먹이사슬을 통해 산화되어 생물권으로 침투하게 됩니다.
모든 생명체의 유기체에서 C12 및 C14 동위원소의 비율은 이들 동위원소의 대기 비율과 같습니다. 지리적 지역대사율에 의해 유지됩니다. 그러나 사망 후 유기체는 탄소 축적을 중단하고 이 시점부터 C14 동위원소의 행동이 흥미로워집니다. Libby는 C14의 반감기가 5568년이라는 것을 발견했습니다. 5568년이 더 지나면 남은 동위원소 원자의 절반이 붕괴됩니다.
따라서 C12와 C14 동위원소의 초기 비율은 지질학적 상수이므로 잔류 C14 동위원소의 양을 측정하면 시료의 나이를 알 수 있다. 예를 들어, 샘플에 초기 양의 C14가 존재하는 경우 유기체의 사망 날짜는 두 번의 반감기(5568 + 5568)로 결정되며 이는 10,146세에 해당합니다.
이것이 고고학 도구로서의 방사성 탄소 연대 측정의 기본 원리입니다. 방사성탄소는 생물권으로 흡수됩니다. 그것은 유기체의 죽음과 함께 축적을 멈추고 측정할 수 있는 특정 속도로 부패합니다.
즉, C 14 / C 12 비율이 점차 감소합니다. 따라서 우리는 생명체가 죽는 순간부터 똑딱거리기 시작하는 "시계"를 얻습니다. 분명히 이 시계는 한때 살아 있었던 시체에서만 작동하는 것 같습니다. 예를 들어, 화산암의 나이를 결정하는 데 사용할 수 없습니다.
C 14의 붕괴 속도는 이 물질의 절반이 5730 ± 40년 이내에 N 14로 다시 변하는 정도입니다. 이것이 소위 '반감기'이다. 두 번의 반감기, 즉 11,460년이 지나면 원래 양의 4분의 1만 남게 됩니다. 따라서 표본의 C14/C12 비율이 현생 유기체의 1/4이라면 표본은 이론적으로 11,460년이 된 것입니다. 방사성 탄소 방법을 사용하여 50,000년 이상 된 물체의 나이를 결정하는 것은 이론적으로 불가능합니다. 그러므로 방사성 탄소 연대 측정으로는 수백만 년의 연대를 보여줄 수 없습니다. 샘플에 C14가 포함되어 있으면 이는 이미 해당 연령을 나타냅니다. 더 적은백만년.
그러나 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. 첫째, 식물은 C14가 함유된 이산화탄소를 더 잘 흡수합니다. 결과적으로 예상보다 적게 축적되어 테스트했을 때 실제보다 더 오래 된 것처럼 보입니다. 게다가, 다양한 식물 C14는 다르게 흡수되므로 이에 대한 고려도 이루어져야 합니다. 2
둘째, 대기 중 C 14 /C 12의 비율이 항상 일정하지는 않았습니다. 예를 들어 산업 시대가 시작되면서 엄청난 양의 유기 연료의 연소로 인해 대량의 이산화탄소가 고갈되면서 비율이 감소했습니다. C 14에서 출시되었습니다. 따라서 이 기간 동안 죽은 유기체는 방사성 탄소 연대 측정을 통해 더 오래 된 것으로 보입니다. 그런 다음 1950년대 지상 핵실험과 관련된 C14O2의 증가가 있었고, 이 기간 동안 죽은 유기체가 실제보다 더 젊어 보이게 만들었습니다.
역사가들이 연대를 정확하게 확정한 물체(예: 매장 날짜를 나타내는 무덤의 곡물)에서 C14 함량을 측정하면 당시 대기 중 C14 수준을 추정할 수 있으므로 부분적으로 "수정"할 수 있습니다. 방사성 탄소 “시계”의 진행”. 따라서 역사적 데이터를 고려하여 방사성 탄소 연대 측정을 수행하면 매우 유익한 결과를 얻을 수 있습니다. 그러나 이러한 "역사적 배경"에도 불구하고 고고학자들은 빈번한 변칙으로 인해 방사성탄소법으로 얻은 날짜를 절대적인 것으로 간주하지 않습니다. 그들은 역사적 기록과 관련된 연대 측정 방법에 더 의존합니다.
과거 데이터 외에는 14시부터 '시계'를 '설정'할 수 없습니다.
실험실에서
이 모든 반박할 수 없는 사실을 고려할 때, (전 세계의 방사성 탄소 연구 결과를 발표하는) 저널 Radiocarbon에서 다음과 같은 진술을 보는 것은 매우 이상합니다.
“6개의 평판이 좋은 실험실이 체셔(Cheshire)의 쉘포드(Shelford)에서 나온 목재에 대해 18가지 연령 분석을 수행했습니다. 추정 범위는 26,200년에서 60,000년(현재 이전)이며, 범위는 34,600년입니다."
또 다른 사실은 다음과 같습니다. 방사성탄소 연대측정 이론이 설득력 있게 들리지만, 그 원리를 실험실 샘플에 적용하면 인적 요인이 작용하게 됩니다. 이로 인해 오류가 발생하고 때로는 매우 심각한 오류가 발생합니다. 또한, 실험실 샘플은 배경 방사선에 의해 오염되어 측정되는 잔류 C14 수준을 변경합니다.
Renfrew가 1973년에 지적했고 Taylor가 1986년에 지적했듯이, 방사성 탄소 연대 측정은 Libby가 이론을 개발하는 동안 만들어낸 입증되지 않은 수많은 가정에 의존합니다. 예를 들어, 지난 몇 년 C14의 추정 반감기 5,568년에 대해 많은 논의가 있었습니다. 오늘날 대부분의 과학자들은 Libby가 틀렸고 C14의 반감기가 실제로 약 5,730년이라는 데 동의합니다. 162년의 차이는 다음과 같습니다. 큰 중요성수천년 전의 샘플 연대를 측정할 때.
그러나 노벨 화학상을 수상하면서 Libby는 자신의 연구에 대해 완전한 자신감을 갖게 되었습니다. 새로운 시스템. 고대 이집트의 고고학 표본에 대한 그의 방사성 탄소 연대 측정은 고대 이집트인들이 연대기에 주의를 기울였기 때문에 이미 연대 측정이 되어 있었습니다. 불행하게도 방사성탄소 분석에서는 연대가 너무 낮게 나와 있었는데, 어떤 경우에는 역사 기록에 따르면 800년 더 젊었습니다. 그러나 Libby는 놀라운 결론에 도달했습니다.
"데이터 분포에 따르면 기원전 2천년이 시작되기 전의 고대 이집트 역사적 날짜가 너무 높으며 기원전 3천년이 시작되는 실제 날짜보다 500년 더 오래되었을 수 있습니다."
이것은 과학적 방법이 고고학적 방법보다 우월하다는 과학적 자만심과 맹목적이고 거의 종교적인 믿음의 전형적인 사례입니다. Libby는 틀렸고 방사성탄소 연대측정이 실패했습니다. 이 문제는 이제 해결되었지만, 자칭 탄소 연대 측정의 명성은 여전히 신뢰성을 뛰어넘고 있습니다.
내 연구에 따르면 방사성탄소 연대측정에는 오늘날에도 여전히 큰 오해를 불러일으킬 수 있는 두 가지 심각한 문제가 있는 것으로 나타났습니다. 이는 (1) 샘플의 오염과 (2) 지질 시대에 따른 대기 C14 수준의 변화입니다.
방사성 탄소 연대 측정 표준.샘플의 방사성 탄소 연대를 계산할 때 채택된 표준 값은 결과 값에 직접적인 영향을 미칩니다. 출판된 문헌을 자세히 분석한 결과, 방사성탄소 연대측정에 여러 가지 표준이 사용된다는 사실이 확립되었습니다. 그 중 가장 유명한 것은 Anderson 표준(12.5 dpm/g), Libby 표준(15.3 dpm/g) 및 현대 표준(13.56 dpm/g)입니다.
파라오의 보트와 데이트.파라오 세소스트리스 3세(Pharaoh Sesostris III)의 배의 목재는 세 가지 표준에 따라 연대 측정된 방사성 탄소였습니다. 1949년에 목재 연대측정을 할 때 표준(12.5dpm/g)에 기초하여 방사성 탄소 연대는 3700 +/- 50BP년으로 얻어졌습니다. Libby는 나중에 표준(15.3dpm/g)을 기준으로 목재의 연대를 측정했습니다. 방사성 탄소 시대는 변하지 않았습니다. 1955년에 Libby는 표준(15.3 dpm/g)을 기준으로 보트의 목재 연대를 재조정하여 3621 +/- 180 BP년이라는 방사성탄소 연대를 얻었습니다. 1970년에 배의 목재 연대측정을 할 때 기준치(13.56dpm/g)를 사용하였다. 방사성 탄소 연대는 거의 변하지 않았으며 3640 BP 년에 달했습니다. 파라오의 배 연대 측정에 관해 우리가 제공하는 사실 데이터는 과학 출판물에 대한 해당 링크를 사용하여 확인할 수 있습니다.
가격 문제.파라오의 보트 목재와 실질적으로 동일한 방사성 탄소 연대를 얻는 것은 세 가지 표준을 사용하여 3621-3700 BP로 값이 크게 다른 것은 물리적으로 불가능합니다. 표준(15.3 dpm/g)을 사용하면 날짜가 표시된 샘플의 연령이 자동으로 증가합니다. 998 표준(13.56dpm/g)과 비교하면 1668 표준(12.5dpm/g)과 비교한 수치입니다. 이 상황에서 벗어나는 방법은 두 가지뿐입니다. 다음 사항을 인식합니다.
파라오 세소스트리스 3세(Pharaoh Sesostris III)의 배의 목재 연대를 측정할 때 표준에 따라 조작이 수행되었습니다(선언과 달리 목재의 연대 측정은 동일한 표준에 따라 수행되었습니다).
파라오 세소스트리스 3세의 마법 보트.
결론.조작이라고 불리는 현상의 본질은 위조라는 한 단어로 표현됩니다.
사망 후에도 C12 함량은 일정하게 유지되고 C14 함량은 감소합니다.
샘플 오염
메리 레빈은 다음과 같이 설명합니다.
"오염은 샘플 재료로 형성되지 않은 외국산 유기 물질 샘플에 존재하는 것입니다."
방사성 탄소 연대 측정 초기의 많은 사진에는 과학자들이 샘플을 수집하거나 처리하는 동안 담배를 피우는 모습이 나와 있습니다. 너무 똑똑하지 않아요! Renfrew가 지적한 것처럼, "분석을 준비하는 동안 샘플에 재를 조금 떨어뜨리면 담배를 만든 담배의 방사성탄소 연대를 알 수 있습니다."
이러한 방법론적 무능은 오늘날 용납할 수 없는 것으로 간주되지만, 고고학 표본은 여전히 오염으로 인해 어려움을 겪고 있습니다. 알려진 종오염물질과 이에 대처하는 방법은 Taylor(1987)의 기사에서 논의됩니다. 그는 오염물질을 1) 물리적으로 제거 가능한, 2) 산에 용해되는 것, 3) 알칼리에 용해되는 것, 4) 용매에 용해되는 것 등 네 가지 주요 범주로 분류합니다. 이러한 모든 오염 물질이 제거되지 않으면 실험실에서 샘플 연령을 결정하는 데 큰 영향을 미칩니다.
AMS(가속기 질량 분석법) 방법의 발명자 중 한 명인 H. E. Gove는 방사성탄소 연대 측정을 통해 토리노 수의의 연대를 측정했습니다. 그는 수의를 만드는 데 사용된 직물 섬유의 연대가 1325년으로 거슬러 올라간다고 결론지었습니다.
고브와 그의 동료들은 자신들의 결단력이 확실하다고 확신하지만, 많은 사람들은 분명한 이유로 토리노 수의의 연대를 훨씬 더 존경할 만하다고 생각합니다. Gove와 그의 동료들은 모든 비평가들에게 적절한 반응을 보였습니다. 만약 제가 선택을 해야 한다면 토리노 수의의 과학적 연대 측정이 가장 정확할 것이라고 감히 말하고 싶습니다. 그러나 어느 쪽이든, 이 특정 프로젝트에 쏟아진 비판의 폭풍은 탄소 연대 측정 오류가 얼마나 큰 비용을 초래할 수 있는지, 그리고 일부 과학자들이 그 방법에 대해 얼마나 의심스러운지를 보여줍니다.
샘플이 더 어린 유기 탄소에 의해 오염되었을 수 있다는 주장이 제기되었습니다. 청소 방법으로 인해 현대 오염 물질의 흔적이 누락되었을 수 있습니다. 옥스퍼드 대학교의 로버트 헤지스(Robert Hedges)는 이렇게 말합니다.
"사소한 체계적 오류를 완전히 배제할 수는 없습니다."
그가 Shelford 목재 샘플에 대해 여러 실험실에서 얻은 날짜의 불일치를 "작은 체계적 오류"라고 부를 것인지 궁금합니다. 우리는 다시 한번 과학적 수사에 속아 기존 방법이 완벽하다고 믿는 것 같지 않나요?
Leoncio Garza-Valdez는 토리노 수의 연대 측정과 관련하여 확실히 이러한 견해를 갖고 있습니다. 모든 고대 조직은 박테리아 활동의 결과로 바이오플라스틱 필름으로 덮여 있는데, Garza-Valdez에 따르면 방사성탄소 분석기를 혼란스럽게 합니다. 사실, 토리노의 수의는 방사성 탄소 연대 측정이 확정적인 것으로 간주될 수 없기 때문에 아마도 2000년은 된 것 같습니다. 추가 연구가 필요합니다. Gove가 (Garza-Valdez의 의견에 동의하지 않지만) 그러한 비판이 새로운 연구를 뒷받침해야 한다는 데 동의한다는 점은 흥미롭습니다.
지구의 대기, 수권, 생물권의 방사성탄소 순환(14C)
지구 대기의 C14 수준
Libby의 "동시성의 원리"에 따르면, 특정 지역의 C14 수준은 지질학적 역사 전반에 걸쳐 일정합니다. 이 전제는 초기 개발 단계에서 방사성 탄소 연대 측정의 신뢰성에 매우 중요했습니다. 실제로 잔류 C14 수준을 확실하게 측정하려면 사망 당시 신체에 이 동위원소가 얼마나 존재했는지 알아야 합니다. 그러나 Renfrew에 따르면 이 전제는 거짓입니다.
"그러나 일반 C12에 대한 방사성 탄소의 비례 비율은 시간이 지나도 일정하게 유지되지 않았으며 기원전 1000년 이전에는 편차가 너무 커서 방사성 탄소 연대 측정이 현실과 현저히 다를 수 있다는 것이 이제 알려졌습니다."
수목학적 연구(나이테 연구)는 지구 대기의 C14 수준이 지난 8,000년 동안 상당한 변동을 겪었음을 확실하게 보여줍니다. 이는 Libby가 잘못된 상수를 선택했으며 그의 연구가 잘못된 가정에 기초했다는 것을 의미합니다.
미국 남서부 지역에서 자라는 콜로라도 소나무는 수령이 수천 년에 이릅니다. 오늘날에도 여전히 살아있는 일부 나무는 4,000년 전에 태어났습니다. 또한, 이 나무들이 자란 곳에서 수집한 통나무를 이용하면 나이테 기록을 4,000년 더 연장하는 것도 가능합니다. 수목학 연구에 유용한 다른 장수 나무로는 참나무와 캘리포니아 레드우드가 있습니다.
아시다시피, 매년 살아있는 나무 줄기에 새로운 성장 고리가 자랍니다. 나이테를 세어 보면 나무의 나이를 알 수 있습니다. 6000년 된 나무 나이테의 C14 수준이 현대 대기의 C14 수준과 비슷할 것이라고 가정하는 것이 논리적입니다. 그러나 그것은 사실이 아닙니다.
예를 들어, 나무 나이테를 분석한 결과 6,000년 전 지구 대기의 C14 수준이 지금보다 훨씬 높았다는 사실이 밝혀졌습니다. 따라서 이 연대의 방사성 탄소 샘플은 수목학 분석에 따르면 실제보다 눈에 띄게 더 어린 것으로 밝혀졌습니다. Hans Suisse의 작업 덕분에 C14 수준 보정 차트가 작성되어 대기 변동을 보상했습니다. 다른 기간시간. 그러나 이로 인해 8,000년 이상 된 표본의 방사성탄소 연대측정 신뢰도가 크게 떨어졌습니다. 우리는 이 날짜 이전에는 대기의 방사성 탄소 함량에 대한 데이터를 갖고 있지 않습니다.
National Electrostatics Corporation에서 제조한 애리조나 대학교(미국 애리조나 주 투산)의 가속기 질량 분석기: a – 다이어그램, b – 제어판 및 C̅ 이온 소스, c – 가속기 탱크, d – 탄소 동위원소 검출기. 사진 제공: J.S. 부라
설치에 대해.
"나쁜" 결과?
확립된 “나이”가 예상했던 것과 다를 경우, 연구자들은 연대 측정 결과가 유효하지 않다고 선언할 이유를 재빨리 찾아냅니다. 이러한 사후 증거가 널리 퍼져 있다는 사실은 방사성 연대측정에 심각한 문제가 있음을 보여줍니다. Woodmorappe는 연구자들이 "부적절한" 연령 값을 설명하려고 할 때 사용하는 트릭에 대한 수백 가지 예를 제시합니다.
그래서 과학자들은 화석 유적의 연대를 수정했습니다 오스트랄로피테쿠스 라미두스. 9 이 화석이 발견된 지층에 가장 가까운 현무암 샘플의 대부분은 약 2,300만년의 아르곤-아르곤 연대를 가지고 있습니다. 저자들은 지구적 진화 계획에서 화석이 차지하는 위치에 대한 이해를 바탕으로 이 수치가 "너무 높다"고 결정했습니다. 그들은 화석에서 멀리 떨어진 곳에 위치한 현무암을 관찰했고, 26개의 샘플 중 17개를 선택하여 허용 가능한 최대 연령인 440만 년을 알아냈습니다. 나머지 9개의 샘플은 다시 훨씬 오래된 연대를 나타냈지만 실험자들은 이 문제가 암석의 오염 때문이라고 판단하고 이러한 데이터를 거부했습니다. 따라서 방사성 연대 측정 방법은 과학계에서 지배적인 "장구 시대" 세계관의 영향을 크게 받습니다.
비슷한 이야기가 영장류 두개골(이 두개골은 표본 KNM-ER 1470으로 알려짐)의 연대 확립과 관련되어 있습니다. 10, 11 처음에는 2억 1200만~2억 3000만년이라는 결과가 얻어졌는데, 화석을 기반으로,이 지역의 화산암 연대를 밝히려는 시도가 잘못된 것으로 밝혀졌습니다 ( "당시에는 사람이 없었습니다"). 몇 년 후, 여러 가지 다른 연구 결과가 발표된 후 그들은 290만 년이라는 수치에 "동의"했습니다. (이 연구에는 "좋은" 결과와 "나쁜" 결과를 분리하는 것도 포함되었지만, 오스트랄로피테쿠스 라미두스).
인간 진화에 대한 선입견에 근거하여, 연구자들은 두개골이 1470 "매우 늙은." 아프리카에서 돼지 화석을 연구한 후, 인류학자들은 두개골이 1470 실제로는 훨씬 더 젊습니다. 과학계가 이러한 견해를 확립한 후, 암석에 대한 추가 연구는 이 두개골의 방사성 연대를 190만 년으로 더욱 감소시켰고 다시 "확인된" 데이터가 발견되었습니다. 또 다른숫자. 이것이 바로 '라디오메트릭 데이트 게임'이다...
우리는 진화론자들이 모든 데이터를 그들 자신에게 가장 편리한 결과에 맞추기 위해 공모했다고 주장하지 않습니다. 물론 일반적으로 그런 것은 아닙니다. 문제는 다릅니다. 모든 관찰 데이터는 과학의 지배적인 패러다임과 일치해야 합니다. 이 패러다임, 아니 오히려 수백만 년에 걸쳐 분자에서 인간으로의 진화에 대한 믿음은 마음 속에 너무나 확고하게 자리잡았기 때문에 누구도 그것에 대해 의문을 품지 않습니다. 오히려 그들은 진화의 “사실”에 관해 이야기합니다. 이 패러다임 하에서는 ~ 해야 하다절대적으로 모든 관찰에 적합합니다. 그 결과, 대중에게 “객관적이고 편견이 없는 과학자”로 보이는 연구자들은 무의식적으로 진화론에 대한 믿음과 일치하는 관찰 결과를 선택합니다.
우리는 과거가 정상으로 접근할 수 없다는 사실을 잊어서는 안 됩니다. 실험적 연구(현재 진행된 일련의 실험). 과학자들은 한때 일어났던 사건을 실험할 수 없습니다. 측정되는 것은 암석의 나이가 아닙니다. 동위원소의 농도가 측정되며 다음을 사용하여 측정할 수 있습니다. 높은 명중률. 그러나 "나이"는 증명할 수 없는 과거에 대한 가정을 고려하여 결정됩니다.
우리는 하나님께서 욥에게 하신 말씀을 항상 기억해야 합니다. “내가 땅의 기초를 놓을 때 너는 어디에 있었느냐?”(욥 38:4).
기록되지 않은 역사를 다루는 사람들은 현재의 정보를 수집하여 과거를 재구성하려고 한다. 동시에 증거에 대한 요구 사항 수준은 물리학, 화학, 분자 생물학, 생리학 등과 같은 경험과학보다 훨씬 낮습니다.
윌리엄( 윌리엄스) 환경 내 방사성 원소 변환 전문가는 동위원소 연대 측정 방법의 17가지 결함을 식별했습니다. 46억년). 12 John Woodmorappe는 이러한 연대 측정 방법을 날카롭게 비판하고8 이와 관련된 수백 가지 신화가 사실이 아님을 폭로합니다. 그는 "나쁜" 데이터를 필터링한 후에도 남아 있는 소수의 "좋은" 결과는 행운의 우연으로 쉽게 설명될 수 있다고 설득력 있게 주장합니다.
“어떤 나이를 선호하시나요?”
방사성동위원소 실험실에서 제공하는 설문지는 일반적으로 "이 샘플의 연대는 몇 년이 되어야 한다고 생각하십니까?"라고 묻습니다. 그런데 이 질문은 무엇입니까? 연대 측정 기술이 절대적으로 신뢰할 수 있고 객관적이라면 그럴 필요가 없습니다. 이는 아마도 실험실에서 변칙적인 결과가 널리 퍼져 있음을 알고 있으므로 획득한 데이터가 얼마나 "좋은"지 파악하려고 노력하고 있기 때문일 것입니다.
방사성 연대측정 방법 테스트
방사성 연대 측정 방법이 암석의 나이를 객관적으로 결정할 수 있다면 정확한 나이를 아는 상황에서도 작동할 것입니다. 게다가, 다양한 방법일관된 결과를 제공할 것입니다.
연대측정 방법은 연대가 알려진 물체에 대해 신뢰할 수 있는 결과를 보여야 합니다.
방사성 연대 측정 방법으로 암석의 연대를 잘못 설정한 사례가 많이 있습니다(이 연대는 사전에 정확하게 알려져 있었습니다). 그러한 예 중 하나는 뉴질랜드 Ngauruhoe 산에서 나온 5개의 안산암 용암류에 대한 칼륨-아르곤 연대 측정입니다. 용암은 1949년에 한 번, 1954년에 세 번, 그리고 1975년에 다시 한 번 흘러나온 것으로 알려져 있지만, "확정된 연대"는 27만년에서 350만년 사이였습니다.
동일한 회고적 방법으로 다음과 같은 설명이 나왔습니다. 암석이 굳었을 때 마그마(용해된 암석)로 인해 그 안에 "여분의" 아르곤이 남아 있었습니다. 세속 과학 문헌은 역사적 연대가 알려진 암석의 연대 측정을 할 때 과도한 아르곤이 어떻게 "추가 수백만 년"을 초래하는지에 대한 많은 예를 제공합니다. 14 과도한 아르곤의 근원은 아마도 지구 바로 아래에 위치한 맨틀의 윗부분일 것입니다. 지각. 이것은 "젊은 지구" 이론과 매우 일치합니다. 아르곤은 시간이 너무 적었고 방출될 시간도 없었습니다. 그러나 과도한 아르곤으로 인해 암석 연대 측정에 눈에 띄는 오류가 발생했다면 유명한나이, 나이가 있는 암석과 데이트할 때 왜 같은 방법을 신뢰해야 합니까? 알려지지 않은?!
다른 방법, 특히 아이소크론의 사용은 초기 조건에 대한 다양한 가설을 포함합니다. 그러나 과학자들은 그러한 "신뢰할 수 있는" 방법조차도 "나쁜" 결과를 낳을 수도 있다는 점을 점점 더 확신하고 있습니다. 여기서도 데이터 선택은 특정 품종의 나이에 대한 연구자의 가정을 기반으로 합니다.
스티브 오스틴 박사 (스티브 오스틴)지질학자인 는 그랜드 캐년의 하층부와 협곡 가장자리의 용암류에서 현무암 샘플을 채취했습니다. 17 진화론적 논리에 따르면, 협곡 가장자리에 있는 현무암은 깊은 곳에 있는 현무암보다 10억 년 더 젊어져야 합니다. 루비듐-스트론튬 아이소크론 연대측정을 사용한 표준 실험실 동위원소 분석에 따르면 용암 흐름은 2억 7천만년 전으로 비교적 최근에 발생한 것으로 나타났습니다. 나이가 많은그랜드 캐년 깊은 곳의 현무암 – 물론 절대 불가능합니다!
방법론적 문제
처음에 Libby의 아이디어는 다음과 같은 가설을 기반으로 했습니다.
- 14C는 우주선의 영향을 받아 대기의 상층부에 형성되어 대기 중에 혼합되어 이산화탄소의 일부가 됩니다. 더욱이, 대기 자체의 이질성과 동위원소 붕괴에도 불구하고 대기 중 14C의 비율은 일정하며 시간이나 장소에 의존하지 않습니다.
- 방사성 붕괴 속도는 5,568년의 반감기로 측정되어 일정합니다(이 기간 동안 14C 동위원소의 절반이 14N으로 전환된다고 가정합니다).
- 동물과 식물 유기체는 대기에서 추출한 이산화탄소로 몸을 만들고, 살아있는 세포에는 대기에서 발견되는 14C 동위원소의 비율이 동일합니다.
- 유기체가 죽으면 그 세포는 탄소 대사 주기를 떠나지만, 방사성 붕괴의 지수법칙에 따라 14C 동위원소 원자는 계속해서 안정한 12C 동위원소 원자로 변환되며, 이를 통해 경과한 시간을 계산할 수 있습니다. 유기체의 죽음 이후. 이 시대를 '방사성 탄소 시대'(또는 줄여서 'RU 시대')라고 합니다.
이 이론은 물질이 축적됨에 따라 반례를 갖기 시작했습니다. 최근에 죽은 유기체를 분석하면 때때로 매우 오래된 연대가 나오거나, 반대로 샘플에 계산 시 음의 RU 연대가 나오는 엄청난 양의 동위원소가 포함되어 있습니다. 명백히 고대인 일부 물체는 RU 시대가 젊었습니다(이러한 유물은 후기 가짜로 선언되었습니다). 그 결과, 실제 연령을 확인할 수 있는 경우에는 RU-age가 항상 실제 연령과 일치하지 않는 것으로 나타났습니다. 이러한 사실은 X선 방법을 사용하여 연대를 알 수 없는 유기물의 연대를 측정하는 경우 합리적인 의심을 불러일으키며 X선 연대 측정 결과를 확인할 수 없습니다. 잘못된 연령 결정 사례는 Libby 이론의 다음과 같은 잘 알려진 단점으로 설명됩니다 (이러한 요인과 기타 요인은 M. M. Postnikov의 책에서 분석됩니다) "고대 세계의 연대기에 대한 비판적 연구, 3권으로", - M.: Kraft+Lean, 2000, 1권, 311-318페이지, 1978년 작성):
- 대기 중 14C 비율의 변동성. 14C 함량은 우주 요인(강도)에 따라 달라집니다. 태양 복사) 및 육상(고대 유기물의 연소 및 붕괴, 새로운 방사능 소스의 출현 및 지구 자기장의 변동으로 인해 "오래된" 탄소가 대기로 유입됨). 이 매개변수를 20% 변경하면 RU 연령에 거의 2,000년의 오류가 발생합니다.
- 대기 중 14C의 균일한 분포는 입증되지 않았습니다.대기 혼합 비율은 서로 다른 지리적 지역에 따른 14C 함량의 상당한 차이 가능성을 배제하지 않습니다.
- 동위원소의 방사성 붕괴 속도는 완전히 정확하게 결정되지 않을 수 있습니다.따라서 Libby 시대 이후 공식 참고서에 따르면 14C의 반감기는 100년, 즉 몇 퍼센트만큼 "변경"되었습니다(이는 RU-연령이 1년과 1년의 변화에 해당함). 반백년). 반감기 값은 이를 결정하는 실험에 따라 크게(몇 퍼센트 이내) 좌우되는 것으로 제안됩니다.
- 탄소 동위원소는 완전히 동일하지 않습니다., 세포막은 이를 선택적으로 사용할 수 있습니다. 일부는 14C를 흡수하고 일부는 반대로 피합니다. 14C의 비율은 무시할 수 있는 수준이므로(14C 원자 1개에서 12C 원자 100억 개), 세포의 약간의 동위원소 선택성이라도 RU 연대에 큰 변화를 수반합니다(10% 변동은 약 600년의 오차로 이어짐). .
- 유기체가 죽은 후에 그 조직이 반드시 탄소 대사를 떠나는 것은 아닙니다., 부패와 확산 과정에 참여합니다.
- 품목의 14C 내용은 균일하지 않을 수 있습니다. Libby 시대 이후로 방사성 탄소 물리학자들은 샘플의 동위원소 함량을 결정하는 데 매우 정확해졌습니다. 그들은 심지어 동위원소의 개별 원자 수를 셀 수 있다고 주장합니다. 물론 이러한 계산은 작은 샘플에 대해서만 가능하지만 이 경우 질문이 발생합니다. 이 작은 샘플이 전체 개체를 얼마나 정확하게 나타내는가? 동위원소 함량은 얼마나 균일합니까? 결국 몇 퍼센트의 오류가 RU 시대의 세기에 걸친 변화로 이어집니다.
요약
방사성 탄소 연대 측정법은 진화하는 과학적 방법입니다. 그러나 개발의 모든 단계에서 과학자들은 전반적인 신뢰성을 무조건 지지했으며 추정치나 분석 방법 자체에서 심각한 오류가 드러난 후에야 침묵했습니다. 대기 변동, 배경 방사선, 박테리아 성장, 오염 및 인적 오류 등 과학자가 고려해야 할 변수의 수를 고려하면 이러한 오류는 놀랄 일이 아닙니다.
대표적인 고고학 조사의 일환으로 방사성 탄소 연대 측정은 여전히 가장 중요합니다. 단지 문화적, 역사적 관점에서 볼 필요가 있습니다. 과학자는 탄소 연대 측정이 다른 연대를 나타낸다는 이유로 모순되는 고고학적 증거를 무시할 권리가 있습니까? 위험합니까? 사실, 많은 이집트학자들은 고왕국 연대기가 "과학적으로 입증"되었기 때문에 틀렸다는 Libby의 제안을 지지했습니다. 사실 리비가 잘못했어요.
방사성 탄소 연대 측정은 다른 데이터를 보완하는 데 유용하며 이것이 바로 장점입니다. 그러나 모든 변수가 통제되고 모든 오류가 제거되는 날이 올 때까지 방사성 탄소 연대 측정은 고고학 유적지에 대한 최종 결정을 내리지 못할 것입니다.
출처: K. Ham, D. Sarfati, K. Wieland, ed. D. Batten “답변집: 확장 및 업데이트”
그레이엄 핸콕: 신들의 발자국. 엠., 2006. 페이지. 692-707.
위에서 설명한 이러한 이유를 포함하여 미스터리가 "팝업"되어 발생합니다. 원문은 홈페이지에 있습니다 InfoGlaz.rf이 사본이 작성된 기사에 대한 링크 -
방사성 탄소 연대 측정법은 지난 50,000년에 대한 우리의 이해를 변화시켰습니다. Willard Libby 교수는 1949년에 처음으로 이를 시연했으며 나중에 상을 받았습니다. 노벨상.
데이트 방법
방사성탄소 연대측정의 핵심은 서로 다른 세 가지 탄소 동위원소를 비교하는 것입니다. 특정 원소의 동위원소는 핵의 양성자 수는 같지만 중성자 수는 다릅니다. 이는 화학적으로 매우 유사하지만 질량이 다르다는 것을 의미합니다.
동위원소의 총 질량은 숫자 지수로 표시됩니다. 가벼운 동위원소인 12C와 13C는 안정적이지만, 가장 무거운 동위원소인 14C(방사성탄소)는 방사성입니다. 그 핵은 너무 커서 불안정하다.
시간이 지남에 따라 방사성탄소 연대측정의 기초가 되는 14C는 질소 14N으로 붕괴됩니다. 대부분의 탄소-14는 우주선에 의해 생성된 중성자가 14N 원자와 반응하는 상층 대기에서 생성됩니다.
그런 다음 14 CO 2 로 산화되어 대기로 유입되어 12 CO 2 및 13 CO 2 와 혼합됩니다. 이산화탄소는 광합성 중에 식물에 의해 사용되며 거기에서 먹이 사슬을 통과합니다. 따라서 이 사슬의 모든 식물과 동물(인간 포함)은 대기의 12C(14C:12C 비율)와 비교하여 동일한 양의 14C를 갖게 됩니다.
방법의 한계
생명체가 죽으면 조직은 더 이상 대체되지 않으며 14C의 방사성 붕괴가 명백해집니다. 55,000년이 지나면 14C는 너무 많이 붕괴되어 그 잔류물을 더 이상 측정할 수 없습니다.
방사성 탄소 연대 측정이란 무엇입니까? 물리적(예: 온도) 및 화학적(예: 수분 함량) 조건과 무관하므로 "시계"로 사용할 수 있습니다. 5730년이 지나면 샘플에 포함된 14C의 절반이 붕괴됩니다.
따라서 사망 당시의 14C:12C 비율과 현재의 비율을 알면 얼마나 시간이 흘렀는지 계산할 수 있다. 불행히도, 그것들을 식별하는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다.
방사성 탄소 연대 측정: 불확실성
대기 중, 즉 식물과 동물의 14C 양이 항상 일정하지는 않았습니다. 예를 들어 지구에 도달하는 우주선의 양에 따라 달라집니다. 이는 태양 활동과 지구의 자기장에 따라 달라집니다.
다행스럽게도 다른 방법으로 날짜를 측정한 샘플에서도 이러한 변화를 측정할 수 있습니다. 나무의 나이테와 방사성 탄소 함량의 변화를 계산하는 것이 가능합니다. 이 데이터로부터 "보정 곡선"을 구성할 수 있습니다.
현재 이를 확장하고 개선하는 작업이 진행 중입니다. 2008년에는 최대 26,000년까지의 방사성 탄소 연대만 보정할 수 있었습니다. 오늘날 그 곡선은 50,000년으로 연장되었습니다.
무엇을 측정할 수 있나요?
이 방법을 사용하여 모든 자료의 연대를 측정할 수 있는 것은 아닙니다. 전부는 아니더라도 대부분은 유기 화합물방사성 탄소 연대 측정을 허용합니다. 껍질의 아라고나이트 성분과 같은 일부 무기 물질도 광물을 형성하는 데 탄소-14가 사용되었기 때문에 연대 측정이 가능합니다.
이 방법이 시작된 이래로 날짜가 기록된 재료에는 나무, 잔가지, 씨앗, 뼈, 조개 껍질, 가죽, 이탄, 미사, 토양, 머리카락, 도자기, 꽃가루, 벽화, 산호, 혈액 잔해, 직물, 종이, 양피지, 수지 및 물.
방사성 탄소 연대 측정은 탄소-14가 포함되어 있지 않으면 불가능합니다. 석탄을 사용하여 제조하는 철 제품은 예외입니다.
이중 카운트
이러한 복잡성 때문에 방사성탄소 연대측정은 두 가지 방식으로 제시됩니다. 교정되지 않은 측정값은 1950년(BP) 이전 연도별로 보고됩니다. 교정 날짜는 BC로도 표시됩니다. BC 이후에도 calBP 장치를 사용합니다(1950년까지 현재까지 교정됨). 이는 샘플의 실제 연령에 대한 "최적 추정치"이지만, 새로운 연구가 지속적으로 교정 곡선을 업데이트함에 따라 이전 데이터로 돌아가서 교정할 수 있어야 합니다.
수량과 품질
두 번째 어려움은 14C의 존재량이 극히 낮다는 것입니다. 현대 대기의 탄소 중 0.0000000001%만이 14C이므로 측정이 매우 어렵고 오염에 극도로 민감합니다.
초기에는 부패 생성물의 방사성탄소 연대측정을 위해서는 거대한 샘플(예를 들어 인간 대퇴골의 절반)이 필요했습니다. 현재 많은 실험실에서는 다양한 동위원소의 존재를 감지 및 측정할 수 있을 뿐만 아니라 개별 탄소-14 원자의 수를 계산할 수 있는 가속기 질량 분석기(AMS)를 사용합니다.
이 방법에는 1g 미만의 뼈 조직이 필요하지만 50만 달러가 넘는 AMS를 한두 개 이상 감당할 수 있는 국가는 거의 없습니다. 예를 들어, 호주에는 방사성탄소 연대측정이 가능한 장비가 단 2개뿐이며 대부분의 개발도상국에서는 이러한 장비를 사용할 수 없습니다.
청결함은 정확성의 핵심입니다
또한 시료의 접착제와 흙에 있는 탄소 오염물질을 철저하게 세척해야 합니다. 이는 매우 오래된 자료의 경우 특히 중요합니다. 50,000년 된 표본의 원소 중 1%가 현대 오염물질에서 나온 것이라면, 그 연대는 40,000년으로 기록됩니다.
이러한 이유로 연구자들은 끊임없이 새로운 방법을 개발하고 있습니다. 효과적인 청소재료. 이는 방사성 탄소 연대 측정 결과에 중요한 영향을 미칠 수 있습니다. 새로운 세척 방법의 개발로 방법의 정확도가 크게 향상되었습니다. 활성탄 ABOX-SC. 예를 들어, 이로 인해 호주 최초의 사람들이 도착하는 날짜를 10,000년 이상 지연시키는 것이 가능해졌습니다.
방사성 탄소 연대 측정: 비판
성경에 언급된 지구가 탄생한 지 1만년이 훨씬 넘었다는 사실을 증명하는 방식은 창조론자들로부터 거듭 비난을 받아왔다. 예를 들어, 그들은 50,000년이 지나면 샘플에 탄소-14가 더 이상 남아 있지 않아야 하지만 수백만 년 된 것으로 추정되는 석탄, 석유 및 천연 가스에는 측정 가능한 양의 이 동위원소가 포함되어 있으며 이는 탄소 연대 측정으로 확인된다고 주장합니다. . 동시에 실험실에서 제거할 수 없는 더 많은 배경 방사선이 있습니다. 즉, 방사성 탄소 원자 하나도 포함하지 않은 샘플은 5만년의 날짜를 표시합니다. 그러나 이 사실은 대상의 연대에 대해 의문을 제기하지 않으며 석유, 석탄 및 천연 가스가 이 연대보다 젊다는 것을 확실히 나타내지 않습니다.
창조론자들은 또한 방사성 탄소 연대 측정에서 몇 가지 이상한 점을 지적합니다. 예를 들어, 담수 연체동물의 연대측정 결과 그 나이가 2000년 이상인 것으로 확인되었는데, 이는 그들의 의견으로는 이 방법을 신뢰하지 못하는 것입니다. 실제로 연체동물은 14C 함량이 매우 낮은 석회석과 부식질에서 대부분의 탄소를 얻는다는 것이 확인되었습니다. 왜냐하면 이러한 광물은 매우 오래되었고 공기 중 탄소에 접근할 수 없기 때문입니다. 이 경우 정확성에 의문이 제기될 수 있는 방사성 탄소 연대 측정은 그렇지 않으면 현실과 일치합니다. 예를 들어, 목재는 식물이 14C의 전체 복용량을 포함하는 공기로부터 직접 탄소를 받기 때문에 그러한 문제가 없습니다.
이 방법에 반대하는 또 다른 주장은 나무가 1년에 하나 이상의 나이테를 형성할 수 있다는 사실입니다. 이것은 사실이지만 성장 고리를 전혀 형성하지 않는 경우가 더 자주 발생합니다. 대부분의 측정 기준이 되는 브리슬콘 소나무는 나이테가 실제 나이보다 5% 적습니다.
날짜 설정
방사성 탄소 연대 측정은 방법일 뿐만 아니라 우리의 과거와 현재에 대한 흥미로운 발견이기도 합니다. 이 방법을 통해 고고학자들은 발견물을 장소에 배치할 수 있었습니다. 시간 순서서면 기록이나 동전이 필요하지 않습니다.
19세기와 20세기 초에 믿을 수 없을 정도로 인내심이 많고 주의 깊은 고고학자들은 모양과 패턴의 유사점을 찾아 서로 다른 지역의 도자기와 석기를 연결했습니다. 그런 다음 개체 스타일이 시간이 지남에 따라 진화하고 더욱 복잡해진다는 아이디어를 사용하여 개체 스타일을 순서대로 배치할 수 있었습니다.
따라서 그리스의 대형 돔형 무덤(톨로스로 알려짐)은 스코틀랜드의 매쇼웨(Maeshowe) 섬에 있는 유사한 건축물의 전신으로 간주되었습니다. 이는 그리스와 로마의 고전 문명이 모든 혁신의 중심에 있다는 생각을 뒷받침했습니다.
그러나 방사성탄소 연대측정 결과 스코틀랜드 무덤이 그리스 무덤보다 수천 년 더 오래되었다는 사실이 밝혀졌습니다. 북부 야만인들은 고전적인 건축물과 유사한 복잡한 구조물을 설계할 수 있었습니다.
다른 주목할만한 프로젝트로는 토리노 수의를 중세 시대로 지정하는 것, 사해 두루마리의 연대를 그리스도 시대로 지정하는 것, 예상보다 수천 년 빠른 38,000calBP(약 32,000BP)에 그림을 시대별로 구분하는 것 등이 있습니다.
방사성 탄소 연대 측정법은 매머드의 멸종 시기를 결정하는 데에도 사용되었으며 매머드의 멸종 시기를 결정하는 데에도 사용되었습니다. 현대인그리고 네안데르탈인이든 아니든.
14C 동위원소는 나이를 결정하는 데에만 사용되는 것이 아닙니다. 방사성 탄소 연대 측정을 통해 우리는 해양 순환을 연구하고 몸 전체의 약물 이동을 추적할 수 있지만 이는 다른 기사의 주제입니다.
많은 사람들이 방사성 탄소 연대 측정 결과를 언급하지만, 모든 사람이 이 방법의 본질과 적용 가능성을 아는 것은 아닙니다. 또한 반드시 주의해야 할 "함정"도 있습니다. 재료를 선택할 때 독자들은 방사성 탄소 방법에 대한 간략한 개요와 찬반 의견을 알게 될 것입니다.
방사성 탄소 연대 측정법은 방사성 동위원소인 탄소 14C의 함량을 측정하여 유기물의 연대를 측정하는 방법입니다. 이 방법은 고고학과 지구과학에서 널리 사용됩니다.
방사성 탄소원
지구와 그 대기는 끊임없이 방사성 흐름에 노출되어 있습니다. 기본 입자성간 공간에서. 상층 대기로 침투한 입자는 그곳의 원자를 쪼개어 양성자와 중성자뿐 아니라 더 큰 원자 구조를 방출합니다. 공기 중의 질소 원자는 중성자를 흡수하고 양성자를 방출합니다. 이 원자는 이전과 마찬가지로 질량이 14이지만 양전하가 적습니다. 이제 그들의 요금은 6입니다. 따라서 원래의 질소 원자는 탄소의 방사성 동위원소로 변환됩니다.
여기서 n, N, C 및 p는 각각 중성자, 질소, 탄소 및 양성자를 나타냅니다.
우주선의 영향으로 대기 질소로부터 방사성 탄소 핵종의 형성은 평균 속도로 발생합니다. 지구 표면의 1제곱센티미터당 2.4 at./s. 태양 활동의 변화로 인해 이 값이 약간 변동될 수 있습니다. 탄소-14는 방사성이므로 불안정하며 점차 탄소-14 원자로 변합니다. 이러한 변환 과정에서 전자(음성 입자)를 방출하여 이 과정 자체를 기록할 수 있습니다.
우주선의 영향으로 방사성 탄소 원자가 형성되는 것은 일반적으로 고도 8~18km의 대기 상층에서 발생합니다. 일반 탄소와 마찬가지로 방사성탄소도 공기 중에서 산화되어 방사성 이산화물(이산화탄소)을 형성합니다. 바람의 영향으로 대기는 지속적으로 혼합되며 궁극적으로 우주선의 영향으로 형성된 방사성 이산화탄소는 대기 이산화탄소에 고르게 분포됩니다. 그러나 대기 중 방사성 탄소 14C의 상대적 함량은 매우 낮습니다. 일반 탄소 12C 1g당 1.2*10-12g.
살아있는 유기체의 방사성 탄소
모든 식물과 동물 조직에는 탄소가 포함되어 있습니다. 식물은 대기로부터 이산화탄소를 얻고 동물은 식물을 먹기 때문에 이산화탄소도 간접적으로 몸에 들어갑니다. 따라서 우주선은 모든 생명체의 방사능 원천입니다.
죽음은 생명체의 방사성 탄소 흡수 능력을 박탈합니다. 죽은 유기 조직에서는 방사성 탄소 원자의 붕괴를 포함한 내부 변화가 발생합니다. 이 과정에서 5730년이 넘는 기간 동안 원래 14C 핵종 수의 절반이 14N 원자로 변환됩니다. 이 시간 간격을 14C의 반감기라고 합니다. 또 다른 반감기가 지나면 14C 핵종의 함량은 원래 수의 1/4에 불과하고 다음 반감기 이후에는 1/8 등이 됩니다. 결과적으로, 샘플 내 14C 동위원소 함량을 방사성 붕괴 곡선과 비교할 수 있으며 이를 통해 유기체가 사망한 이후 경과된 기간(탄소 순환에서 제외)을 설정할 수 있습니다. 그러나 표본의 절대 연령을 결정하려면 지난 50,000년 동안 유기체의 14C 초기 함량(방사성탄소 연대 측정 자료)에 변화가 없었다는 가정이 필요합니다. 실제로, 우주선의 영향으로 14C의 형성과 유기체에 의한 흡수가 다소 변했습니다. 결과적으로 샘플의 14C 동위원소 함량을 측정하면 대략적인 날짜만 제공됩니다. 초기 14C 함량 변화의 영향을 설명하기 위해 나이테의 14C 함량에 대한 연대표 데이터를 사용할 수 있습니다.
방사성탄소 연대측정 방법은 W. Libby(1950)에 의해 제안되었습니다. 1960년에는 방사성탄소 연대측정법이 널리 받아들여졌고, 방사성탄소 실험실이 전 세계에 설립되었으며, 리비는 노벨 화학상을 수상했습니다.
방법
방사성 탄소 연대 측정을 위한 샘플은 절대적인 방법을 사용하여 채취해야 합니다. 깨끗한 도구그리고 멸균소에 건조 보관하세요 비닐 봉투. 선정 장소 및 조건에 대한 정확한 정보가 필요합니다. 이상적인 목재 샘플 숯또는 조직의 무게는 약 30g이어야 하며 껍질의 경우 50g의 무게가 바람직하고 뼈의 경우 500g이 바람직합니다(그러나 최신 기술을 사용하면 훨씬 작은 샘플에서도 연령을 확인할 수 있습니다). 각 샘플은 나중에 자라는 식물의 뿌리나 고대 탄산염 암석 조각 등 오래되고 어린 탄소 함유 오염 물질을 철저하게 청소해야 합니다. 뒤에 사전 청소그런 다음 샘플은 실험실에서 화학적 처리를 거칩니다. 산성 또는 알칼리성 용액은 시료에 침투했을 수 있는 탄소를 함유한 외부 미네랄과 용해성 유기 물질을 제거하는 데 사용됩니다. 그 후, 유기 시료는 연소되고 껍질은 산에 용해됩니다. 이 두 절차 모두 결과적으로 이산화탄소 가스가 방출됩니다. 이는 정제된 시료의 모든 탄소를 포함하며 때로는 방사성 탄소 연대 측정에 적합한 다른 물질로 변환됩니다.
방사성 탄소 활동을 측정하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 그 중 하나는 14C가 붕괴하는 동안 방출되는 전자의 수를 결정하는 것에 기초합니다. 방출 강도는 연구 중인 샘플의 14C 양에 해당합니다. 샘플에 포함된 14C 원자 수의 약 25만분의 1만 하루에 붕괴되기 때문에 계산 시간은 최대 며칠입니다. 또 다른 방법은 질량이 14인 모든 원자를 식별하는 질량 분석기를 사용해야 합니다. 특수 필터를 사용하면 14N과 14C를 구분할 수 있습니다. 붕괴가 일어날 때까지 기다릴 필요가 없기 때문에 14C 측정은 1시간 이내에 완료될 수 있습니다. 1mg의 샘플이면 충분합니다. 직접 질량 분석 방법을 AMS 연대 측정이라고 합니다. 이 경우 일반적으로 핵물리학 분야 연구를 수행하는 센터에 위치한 복잡하고 매우 민감한 장비가 사용됩니다.
전통적인 방법은 훨씬 덜 부피가 큰 장비를 필요로 합니다. 먼저, 가스의 조성을 결정하는 계수기가 사용되었으며 원칙적으로 가이거 계수기와 유사했습니다. 카운터는 샘플에서 얻은 이산화탄소나 기타 가스(메탄 또는 아세틸렌)로 채워졌습니다. 장치 내부에서 발생하는 방사성 붕괴는 약한 전기 충격을 생성합니다. 배경 방사선 에너지 환경 14C의 붕괴로 인한 방사선과 달리 일반적으로 그 에너지는 일반적으로 배경 스펙트럼의 하한에 가깝습니다. 14C 데이터에 대한 배경 값의 매우 바람직하지 않은 비율은 카운터를 외부 방사선으로부터 격리함으로써 개선될 수 있습니다. 이를 위해 카운터는 수cm 두께의 철이나 고순도 납으로 만든 스크린으로 덮여 있습니다. 또한, 카운터 자체의 벽은 서로 가까이 위치한 가이거 계수기로 보호되어 있으며, 모든 우주 방사선을 지연시켜 샘플이 포함된 계수기 자체를 약 0.0001초 동안 비활성화합니다. 스크리닝 방법은 배경 신호를 분당 몇 번의 붕괴(18세기로 거슬러 올라가는 3g 목재 샘플은 분당 ~40 14C 붕괴를 나타냄)로 줄여 상당히 오래된 샘플의 연대를 측정하는 것이 가능합니다.
1965년경부터 액체섬광법이 연대 측정에 널리 보급되었습니다. 이는 시료에서 생성된 탄소질 가스를 작은 유리 용기에 보관하고 검사할 수 있는 액체로 변환합니다. 14C 방사성 핵종의 붕괴 중에 방출되는 전자 에너지로 충전되는 특수 물질 (신틸레이터)이 액체에 추가됩니다. 신틸레이터는 저장된 에너지를 광파의 형태로 거의 즉시 방출합니다. 광전 증배관을 사용하여 빛을 포착할 수 있습니다. 섬광 계수기에는 이러한 튜브가 두 개 포함되어 있습니다. 잘못된 신호는 하나의 핸드셋에서만 전송되므로 식별하고 제거할 수 있습니다. 현대의 섬광 계수기는 배경 방사선이 매우 낮거나 거의 0에 가깝기 때문에 최대 50,000년까지의 샘플 연대를 매우 정확하게 측정할 수 있습니다.
섬광법은 탄소가 벤젠으로 전환되어야 하기 때문에 세심한 시료 준비가 필요합니다. 이 공정은 이산화탄소와 용융 리튬이 반응하여 탄화리튬을 형성하는 것으로 시작됩니다. 탄화물에 물을 조금씩 첨가하면 용해되면서 아세틸렌이 방출됩니다. 샘플의 모든 탄소를 포함하는 이 가스는 촉매의 영향으로 투명한 액체인 벤젠으로 변환됩니다. 다음 체인 화학식이 과정에서 탄소가 한 화합물에서 다른 화합물로 어떻게 이동하는지 보여줍니다.
14C 실험실 측정에 기초한 모든 연대 결정을 방사성탄소 연대측정이라고 합니다. 이는 현재 날짜(BP) 이전의 연수로 주어지며, 근현대 날짜(1950년 또는 2000년)를 시작점으로 사용합니다. 방사성 탄소 연대는 항상 가능한 통계적 오류를 표시합니다(예: 1760 ± 40 BP).
애플리케이션
일반적으로 사건의 연대를 결정하기 위해 여러 가지 방법이 사용됩니다. 특히 다음과 같은 경우에는 더욱 그렇습니다. 우리 얘기 중이야비교적 최근의 사건에 대해. 크고 잘 보존된 표본의 연령은 10년 이내로 결정될 수 있지만 표본을 반복적으로 분석하려면 며칠이 걸립니다. 일반적으로 결과는 결정된 연령의 1% 정확도로 얻어집니다.
특히 역사적 데이터가 없을 때 방사성탄소 연대측정의 중요성은 더욱 커집니다. 유럽, 아프리카, 아시아에서는 원시인의 가장 초기 흔적이 방사성 탄소 연대 측정의 시간 제한을 넘어 확장되었습니다. 50,000년 이상 된 것으로 밝혀졌습니다. 그러나 방사성 탄소 연대 측정은 다음의 범위에 속합니다. 초기 단계사회 조직과 최초의 영구 정착지, 고대 도시와 국가의 출현.
방사성 탄소 연대 측정은 많은 고대 문화의 연대표를 개발하는 데 특히 성공적이었습니다. 덕분에 이제 문화와 사회의 발전 과정을 비교하고 어떤 그룹이 특정 도구를 최초로 습득했는지 확인할 수 있습니다. 새로운 유형정착지를 건설하거나 새로운 무역로를 개척했습니다.
방사성탄소를 이용한 연대측정은 보편화되었습니다. 14C 방사성 핵종은 대기 상층에서 형성된 후 다양한 환경으로 침투합니다. 낮은 대기의 기류와 난기류는 방사성탄소의 전 세계적인 분포를 보장합니다. 14C는 바다 위의 기류를 통과하면서 먼저 물의 표층으로 들어간 다음 깊은 층으로 침투합니다. 대륙 전체에서 비와 눈은 14C를 지구 표면으로 가져오고, 강과 호수, 빙하에 점차적으로 축적되어 수천 년 동안 저장될 수 있습니다. 이러한 환경에서 방사성 탄소 농도를 연구하면 세계 해양의 물 순환과 마지막 빙하기를 포함한 과거 시대의 기후에 대한 지식이 더해집니다. 전진하는 빙하에 의해 쓰러진 나무의 잔해에 대한 방사성 탄소 연대 측정을 통해 가장 최근의 결과는 다음과 같습니다. 추운 시기지구상의 종말은 대략 11,000년 전이다.
식물은 매년 성장기 동안 대기로부터 이산화탄소를 흡수하며 동위원소 12C, 13C 및 14C는 대기에 존재하는 비율과 거의 같은 비율로 식물 세포에 존재합니다. 12C와 13C 원자는 대기 중에 거의 일정한 비율로 포함되어 있지만, 14C 동위원소의 양은 형성 강도에 따라 변동됩니다. 나이테라고 불리는 연간 성장 층은 이러한 차이를 반영합니다. 한 그루의 연륜이 연속적으로 이어지는 순서는 참나무에서는 500년, 레드우드와 브리슬콘 소나무에서는 2,000년 이상 지속될 수 있습니다. 미국 북서부의 건조한 산악 지역과 아일랜드와 독일의 이탄 습지에서 다양한 연령대의 죽은 나무 줄기가 있는 지평선이 발견되었습니다. 이러한 발견을 통해 우리는 거의 10,000년 동안 대기 중 14C 농도의 변동에 대한 정보를 결합할 수 있습니다. 실험실 연구 중 샘플의 연령을 정확하게 결정하는 것은 유기체의 수명 동안 14C 농도에 대한 지식에 달려 있습니다. 지난 10,000년 동안 이러한 데이터가 수집되어 일반적으로 1950년과 과거 대기 14C 수준의 차이를 보여주는 보정 곡선 형태로 표시됩니다. 방사성 탄소 연대와 보정 연대 사이의 불일치는 서기 1950년 사이의 간격에 대해 ± 150년을 초과하지 않습니다. 그리고 기원전 500년 고대에는 이러한 불일치가 증가하여 방사성탄소 연대가 6000년으로 800년에 이릅니다.
문학:
리비 V.F. 방사성 탄소에 의한 연령 결정. – 컬렉션: 지질학의 동위원소. 엠., 1954년
Rankama K. 지질학의 동위원소. 엠., 1956년
실버 L.R. 방사성탄소 방법과 제4기 고문서 연구에의 응용. 엠., 1961
노인 I.E. 핵지리연대기. 엘., 1961년
실버 L.R. 제4기 지질학에 방사성탄소 방법을 적용합니다. 엠., 1965
Ilves E.O., Liiva A.A., Punning J.-M.K. 방사성탄소 방법과 제4기 지질학 및 고고학에서의 응용. 탈린, 1977
Arslanov H.A. 방사성탄소: 지구화학과 지구연대기. 엘., 1987
현재, 고고학적 발견물의 연대를 결정하기 위해 여러 가지 방법이 사용되고 있으며, 그 중 가장 신뢰할 수 있는 방법은 방사성 탄소 연대 측정으로 간주됩니다. 그러나 이것마저도 신뢰할 수 있는 방법큰 오류가 있습니다. 얻은 데이터 분석 덕분에 과학자들은 방사성 붕괴 속도가 많은 외부 요인의 영향을 받기 때문에 이전에 생각했던 것처럼 일정하지 않다는 것을 깨달았습니다. 이는 '원자시계'가 외부 조건에 따라 손실된다는 의미입니다.
다음은 "가장 정확한" 방법을 사용한 데이트의 몇 가지 예입니다. 탄소-14(14C) 연대 측정에 따르면 새로 살해된 물개는 1,300년 전에 사망했습니다. 살아있는 달팽이 껍질의 나이는 27,000년이었습니다. 살아있는 연체동물의 껍데기 나이는 2,300년 등으로, 벨트동굴(이란)의 경우 아래층은 약 6,000년, 윗층은 8,500년으로 추정되는데, 즉 그 반대이다. 물론 불가능한 일련의 레이어가 얻어집니다. 그리고 비슷한 예가 많이 있습니다.
가장 정확한 방법으로 이러한 오류 크기를 어떻게 설명할 수 있습니까? 사실 이 분석은 샘플의 안정한 탄소에 대한 방사성 탄소-14의 비율을 결정하여 수행됩니다. 유기 물질의 생명 활동이 중단되는 순간부터 "새로운" 탄소-14가 유기 물질에 유입되지 않고 기존 탄소-14는 일정한 속도로 점진적으로 분해되는 반면 안정적인 탄소는 물론 변하지 않은 상태로 유지된다고 믿어집니다. 그러나 다른 조건에서 탄소는 외부 환경(탄소를 포함하는 근처의 모든 것: 화산 현상, 화재의 작용, 심지어 높은 온도, 기본 토양 또는 대기에서) 연구 중인 샘플에 침투할 수 있습니다. 그리고 그림이 극적으로 변합니다!
쌀. 방사성탄소 연대측정법의 원리
게다가 대기 중 탄소-14 수준이 기간에 따라 어떻게 변했는지 확실히 알 수 있는 사람은 아무도 없습니다. 그러나 과학자들은 그것이 크게 변했다는 것을 확실히 알고 있습니다. 수목학 연구(나이테 분석)에 따르면 지난 4~5,000년 동안 지구 대기의 탄소-14 수준이 크게 변한 것으로 나타났습니다(가장 오래된 나무는 이 나이테 연령을 갖고 있으며 정확한 나이테를 계산하는 것은 불가능합니다. 나이테는 시간이 지남에 따라 변하기 때문에 단순히 합쳐지며, 어떤 경우에는 1년에 여러 개의 나이테가 형성될 수도 있습니다. 하지만 이전에 무슨 일이 일어났는지 아무도 모르며 이는 추측일 뿐입니다. 더욱이, 고대 나무 나이테에 있는 탄소-14가 나무 나이테가 성장할 당시 대기에 있던 탄소-14와 일치하는지 확신할 수 없습니다. 실제로, 다음 해에 걸쳐 나무의 이 부분은 영양분과 함께 줄기의 이웃 층과 직접 접촉했습니다. 햇빛, 공기 및 탄소 함량에 영향을 미칠 수밖에 없는 기타 외부 요인.
따라서 방사성탄소 분석은 매우 신뢰할 수 있으며 발견 연대를 확인하는 요소 중 하나로만 사용될 수 있으며 주요 결정 요소로는 사용할 수 없습니다.
방사성 탄소 방법을 비판하는 사람들의 작품에서 다음과 같은 인용문을 찾을 수 있습니다. “6개의 평판이 좋은 실험실이 체셔(Cheshire)의 쉘포드(Shelford)에서 나온 목재에 대해 18가지 연령 분석을 수행했습니다. 추정 범위는 26,000~60,000년이며 범위는 34,000년입니다.”1.
또한, 방사성 탄소 연대 측정을 사용하여 얻은 많은 연대는 역사가와 고고학자가 문서와 유물을 바탕으로 확립한 연대기와 일치하지 않습니다.
방사성 탄소 연대 측정법을 논할 때 몇 가지 사항에 더 주목하지 않을 수 없습니다. 탄소-14의 양을 측정한 결과 고대 유물이 상당한 연대를 가지고 있다는 주장은 성경을 사용하여 설명할 수 있습니다. 사실은 성경의 계산에 따르면 약 45,000년 전에 발생한 홍수 이전에는 지구 대기의 탄소-14 함량이 최소화되었어야 한다는 것입니다. 성경에 따르면, 대홍수 이전에 우리 행성의 대기층 중 하나는 물을 보호하는 돔이었습니다 2. 물막이는 방사성 탄소-14와 유해한 우주 방사선으로부터 지구를 보호했습니다. 따라서 예상할 수 있듯이 대홍수 이전 샘플에서 탄소-14의 함량은 극히 낮으며 이는 재료 과학자가 붕괴의 결과로 인식하므로 상당한 기간에 대해 이야기합니다.
게다가 탄소 연대 측정은 이론적으로 50,000년 이상의 연대를 결정하도록 설계되지도 않았습니다. 과학자들은 이것을 공개적으로 선언합니다. 그러므로 유물론자들은 왜 석탄, 석유, 다이아몬드에도 탄소-14가 포함되어 있는지 설명할 수 없습니다. 결국 과학적 데이터에 따르면 탄소-14는 반감기가 짧고(5,730년) 수십억 년은 물론이고 수백만 년 전의 샘플에도 존재할 수 없습니다. 그러나 탄소-14는 모든 층에 존재하며, 이는 지구의 어린 나이를 확인시켜 줍니다.
1 Hancock G. 신들의 흔적. 엠., 2006.
