공산주의 정권이 붕괴되기 전인 1989년 슬로바키아의 정치, 경제, 사회심리적 상황은 체코와 달랐습니다. 대부분의 슬로바키아인들은 "현실 사회주의"의 사회경제적 조건에 상대적으로 잘 적응해 왔습니다. 슬로바키아 사회는 체코 사회와 달리 40년 간의 "현실 사회주의"를 확실한 후퇴로 간주하지 않았습니다. 이 기간 동안 슬로바키아 공화국은 더 나은 발전을 이루었고 생활 수준도 향상되었습니다. 1989년의 슬로바키아는 급진적인 사회에 대한 준비가 충분히 되어 있지 않았습니다.
변경되지만 특정 버전의 페레스트로이카에만 적용됩니다.
1992년 슬로바키아 시민들은 회고적으로 체코인들보다 공산주의 정권을 더 긍정적으로 평가했다. 슬로바키아에서는 소수의 응답자가 이전 공산주의 체제보다 기존 체제가 더 많은 이점을 가지고 있다고 답한 반면, 체코에서는 대다수가 그렇게 생각했습니다.
새로운 민주주의 제도는 체코보다 슬로바키아에서 덜 신뢰받았습니다. 슬로바키아인들은 체코인보다 민족적 위협을 두려워할 가능성이 훨씬 더 높았습니다. 슬로바키아 인구의 상당수가 이러한 가능성에 대해 우려하고 있었습니다. 내전체코슬로바키아 문제를 해결하는 정치인의 무능력으로 인해 정치 체제 13 . 슬로바키아에서는 정치적 리더십에 강력한 개성을 요구하는 목소리도 더 커졌습니다. 슬로바키아 시민들은 1989년 이후 정치, 경제 발전에 대해 눈에 띄게 더 불만족스러워했는데, 이는 부분적으로 슬로바키아의 사회경제적 상황이 체코보다 더 나빴다는 사실 때문이었습니다.
시장 경제와 민영화에 대한 태도의 차이는 근본적인 의미를 갖게 되었습니다. 대부분의 체코인들은 시장경제만이 경제발전의 성공을 보장할 수 있다고 생각했습니다. 슬로바키아에서는 시장경제 지지자들이 3분의 1에 불과했습니다. 대다수의 체코인은 민영화를 환영한 반면, 대다수의 슬로바키아인은 이를 거부했습니다 13 . 이러한 차이는 체코슬로바키아 양쪽 지역 유권자의 선거 행동에 결정적인 영향을 미쳤습니다. 체코인들은 1992년 의회 선거에서 주로 개혁에 투표한 반면, 슬로바키아인들은 이에 반대했습니다. 이로 인해 1992년 의회에 선출된 체코와 슬로바키아 대표들은 정반대의 정치적, 경제적 개념을 고수하게 되었습니다. 이 선거의 결과는 체코-슬로바키아 딜레마에 폭발적인 역동성을 부여했고, 이는 몇 년 안에 단일 국가의 분할에 대한 정치적 결정으로 이어졌습니다.
민주주의와 시장경제로의 전환기의 적응위기. 중앙집권국가에서 시장경제로, 일당독재에서 다원체제로의 전환은 경제사회적 위기를 동반할 수밖에 없다. 경제적으로 공산주의 체제는 정치적 안정을 유지하면서 수년 동안 붕괴되어 왔습니다. 모든 자원이 소진되었을 때만 분해되었습니다. 새로운 사건의 전환은 인구의 생활 수준을 더욱 악화시키고 공산주의 시대로부터 물려받은 사회 문제를 악화시킬 수밖에 없습니다. 이 과정은 체코 지역보다 슬로바키아에서 훨씬 더 극적이었습니다. 슬로바키아의 경제적 어려움으로 인해 프라하가 주도한 시장 개혁이 승인되지 않았습니다.
분열의 또 다른 요인은 1990년부터 1992년까지 체코와 슬로바키아의 변화 과정 중 교육이었습니다. 완전히 자율적인 두 개의 정당 시스템. 슬로바키아와 체코 정당 체제의 고립은 심각한 오류로 작성된 선거법에 의해 촉진되었으며, 이로 인해 특정 정당이 일정 비율의 득표율을 받으면 정당이 해당 공화국의 국회뿐만 아니라 연방 의회에도 들어갈 수 있었습니다. 두 공화국 중 한 공화국에서만 투표권을 행사합니다.
체코슬로바키아 시민과 새로운 정치 엘리트는 90년대 초반 민주주의에 대한 경험이 없었으며 이는 부정적인 영향을 미쳤습니다.
앞으로의 정치적 발전에 대해. 민주주의는 필연적으로 공개적으로 해결되어야 하는 갈등을 수반합니다. 시민들은 다양한 위원회에서 정치인들의 장기적인 논쟁과 불일치, 새로운 것에 대한 합의를 찾지 못하는 것에 짜증을 냈습니다. 정부 구조체코인과 슬로바키아인의 관계. 그들은 단순히 체코-슬로바키아 딜레마를 갈등과 동일시하여 문제에 대한 신속한 국가 법적 해결을 원했습니다. 언론도 부정적인 방식으로 분열을 조장했다. 분할의 원인과 예상되는 결과에 대한 그들의 분석은 피상적이었습니다. 그들은 정치인의 의견을 무비판적으로 반복했으며 주로 "그들의" 국민의 상상적 이익을 옹호했습니다. 언론은 책임이 있다
와 함께? 133
체코인과 슬로바키아인의 여론 양극화.
분단의 요인은 전기의 공산주의 이념의 지배와 연속성의 단절로 인한 정치문화의 변형이었다. 역사적인 발전공산주의 시대 권위주의 구조 붕괴 이후 정치적 지향에 빠진 시민들의 무기력함을 말하는 '포스트 공산주의 공황'은 포스트 권위주의 사회의 전형적인 모습이다. 사회의 원자화는 카리스마 넘치는 리더에 대한 수요를 창출했습니다. 이 시기는 블라디미르 메시아르(Vladimir Meciar), 바츨라프 클라우스(Vaclav Klaus)와 같은 강력한 포퓰리즘 정치인들이 타협을 극도로 꺼렸던 시기였습니다. 공산주의 교리를 대체하는 집단적 이념적 기능인 새로운 민족주의도 이러한 방향의 발전에 기여했습니다.
1989년 11월 이후 체코슬로바키아는 다음과 같은 상황을 겪어야 했습니다. 어려운 상황헌법상. 두 구성 단위의 연합은 매우 불리한 옵션입니다. 연방주 13 . 제도적으로 결정적인 문제는 90년대 초까지 적시에 새로운 민주적이며 동시에 효과적인 헌법을 채택하는 것이 불가능했다는 것입니다. 전환점 이후에도 계속 작동한 프라하의 봄 헌법은 민주적 합의 모색을 촉진하는 데 전혀 적합하지 않았습니다. 한 공화국에서 선출된 연방의회 의원의 10분의 1에게 절대적 거부권을 보장하는 그 입장은 헌법적 위기를 초래했다. 체코슬로바키아 헌법의 저자들
1968년의 경멸은 미래에 체코슬로바키아에서 선거가 치러질 수 있다는 사실을 고려하지 않았습니다(그리고 그 순간에는 분명히 믿을 수 없었습니다). 선거에서 체코인과 슬로바키아인은 반대되는 정치적 성향에 투표하고 다른 모델체코-슬로바키아 정부 시스템. 헌법 조항은 의회에서 체코와 슬로바키아 연합의 단결을 계속해서 달성하도록 요구했으며, 이로 인해 1992년 선거 이후 체코슬로바키아가 붕괴되었습니다.
체코어, 슬로바키아어 정치 엘리트 1992년 선거 이전에 양국의 새로운 국가-법적 관계 구조에 대한 합의가 이루어지지 않았고 단일 국가의 지속적인 존재를 가능하게 하는 적절한 헌법 메커니즘을 창출할 기회가 없었다는 사실에 대해 공동 책임을 집니다. 사용된. 슬로바키아 정치인들과 블라디미르 메시아르(Vladimir Meciar)가 이끄는 슬로바키아민주운동(DZDS) 지도부는 적극적으로 분할을 옹호했습니다. 이는 연방을 통합할 수 있는 유일한 강력한 인물인 바츨라프 하벨이 국가 대통령으로 선출되는 것을 막았습니다. DZDS는 슬로바키아 국가 의회에서 독립 선언과 슬로바키아 헌법 채택을 시작했지만 연방 헌법은 고려하지 않습니다. DZDS 대표단은 1992년 선거 이후 체코 시민민주당(CDP)과의 연립 협상에서 국제법에 따라 슬로바키아의 완전한 독립과 주권을 요구했는데, 이는 국가 분할을 요구하는 것과 같습니다.
DZDS 지도부의 행동에 직면하고 정치 세력의 균형과 헌법 위기의 위협을 고려할 때 체코 측은 분열을 막을 수 없었습니다. 국가 분할이 명백해졌을 때, 체코 정치인들은 이것이 가능한 한 폭력이나 합병증(“문명화”) 없이 신속하게 이루어져야 한다고 주장했습니다.
체코와 슬로바키아의 분단은 1992년 선거에서 등장한 슬로바키아 권력 엘리트의 이해관계에 의해 추진되었습니다. 새로운 슬로바키아 국가는 새로 창설된 부처, 대사관, 중앙은행 및 기타 기관에서 수천 개의 고임금 직책을 맡았으며 DZDS 지지자들과 그 연합 파트너들은 이를 공유했습니다. 독립된 슬로바키아 공화국에서 실제 가격의 일부만으로 민영화된 모든 국가 재산은 새 정부 팀과 개인적으로나 정치적으로 가까운 사람들의 재산이 되었습니다. 정부 연합의 세 정당 중 하나에 가까운 사람들에게 상징적인 가격으로 판매하는 것은 Meciar 시대 동안 실질적으로 유일한 민영화 방법이었습니다 13 .
체코 측은 책임을 지고 있으며, 그 뿌리는 역사에서 찾아야 합니다. 체코인들은 체코슬로바키아를 민족 국가로 여기고 여기에 슬로바키아 영토가 추가되었습니다. 그들은 슬로바키아인들에게 약속된 자치권과 헌법적 평등화의 역사적 기회를 제공하지 않았습니다. 전환 후 민감한 단계 동안 체코가 지배하는 프라하의 연방 당국은 관련 역량을 프레스버그의 슬로바키아 당국에 양도하고 연방 정책에서 슬로바키아 국민의 바람을 고려하는 데 어려움을 겪었습니다.
현대 유럽 역사에서 중요한 사건은 체코슬로바키아의 붕괴였다. 그 이유는 국가의 정치적, 군사적, 경제적 상황에 있습니다. 체코와 슬로바키아는 분할된 날로부터 수십 년이 지났습니다. 그러나 현재 이 문제는 역사가, 정치학자 및 기타 전문가들이 면밀히 연구하는 주제입니다.
1968년: 붕괴의 전제조건
1993년 체코슬로바키아 붕괴가 일어났다. 그러나 이 이벤트의 전제 조건은 훨씬 일찍 마련되었습니다. 1968년 8월 20~21일 밤, 총 65만명의 병력을 갖춘 소련군, 동독, 불가리아, 헝가리, 폴란드가 체코슬로바키아를 침공하여 점령했습니다. 국가 지도부(Dubcek, Chernik 및 Svoboda)가 체포되었습니다. 나머지 지도자들은 협력주의를 포기했습니다. 민간인들은 저항을 시도했고, 반소련 시위가 한창이던 와중에 약 25명의 시민이 사망했습니다. 소련 지도부는 체코슬로바키아 영토에 친소련 정부를 창설하려고 했습니다. 이러한 상황에서 슬로바키아의 자치는 1969년에 선포된 새로운 연방 국가의 경계 내에서 강화되었습니다.
1989년 혁명
1980년대 말. 체코슬로바키아에서는 공산당의 독재에 대한 주민들의 불만이 더욱 심해졌습니다. 1989년 1월부터 9월까지 프라하에서 많은 시위가 열렸으나 경찰에 의해 해산되었다. 주요 시위세력은 학생들이었다. 1989년 9월 17일, 그들 중 다수가 거리로 나갔고, 많은 사람들이 경찰에게 구타당했으며, 당시 대학들은 문을 닫았습니다. 이 사건은 결정적인 행동의 원동력이 되었습니다. 지식인 대표와 학생들이 파업을 시작했습니다. 모든 야당 연합("시민 포럼")은 11월 20일 바츨라프 하벨이 이끄는 대규모 시위를 촉구했습니다. 이달 말에는 약 75만명의 시위대가 프라하 거리로 나와 정부의 사임을 요구했다. 목표는 달성되었습니다. 압력을 견딜 수 없어 Gustav Husak이 대통령직을 떠났고 많은 관리들이 사임했습니다. 체코슬로바키아의 평화로운 지도자 교체 사건은 이후 "벨벳 혁명"으로 알려지게 되었습니다. 1989년의 사건은 체코슬로바키아의 붕괴를 미리 결정했습니다.
국민선거
새로 형성된 국가의 공산주의 이후 엘리트들은 독립된 존재를 향한 길을 선택했습니다. 1989년 12월 말 연방의회는 바츨라프 하벨을 체코슬로바키아 대통령으로, 알렉산더 덥체크를 의장으로 선출했습니다. 의회는 다수의 공동 채택 및 공산주의 정치 운동인 "시민 포럼"과 "폭력 반대 홍보"의 사임으로 인해 대표 기관이 되었습니다. 하벨은 1990년 2월 모스크바를 방문하여 1968년 사건에 대해 소련 정부로부터 사과를 받았습니다. 소련군무력침공을 감행했습니다. 또한 그는 소련의 군대가 1991년 7월 말에 체코슬로바키아에서 철수할 것이라고 확신했습니다. 1990년 봄, 연방 의회는 민간 기업가 정신의 조직을 허용하는 여러 입법안을 채택했으며 일반적으로 국유 산업 기업의 민영화에 동의했습니다. 6월 초에는 자유선거가 실시돼 전체 유권자의 96%가 투표에 나섰다. 정치운동인 '시민포럼'과 '폭력반대홍보'의 후보들이 큰 우위를 차지했다. 그들은 일반 투표의 46% 이상을 얻었고 연방 의회에서 과반수를 얻었습니다. 득표수 측면에서 2위는 시민의 14%가 선택한 공산주의자들이었습니다. 3위는 기독민주당 연합이 차지했다. 1990년 7월 5일, 새 연방 의회는 Havel과 Dubcek을 2년 임기의 대통령 임기 의장으로 재선출했습니다.
폭력 반대 사회 운동의 분열
체코슬로바키아의 해체는 1991년 3월 정치 운동 "폭력에 반대하는 공동체"에서 분열이 발생했을 때 확인되었으며, 그 결과 분리된 대부분의 그룹이 "민주 슬로바키아를 위한 운동" 정당을 결성했습니다. 곧 세 그룹이 형성되면서 "시민 포럼"계열에 분열이 생겼고 그 중 하나는 "시민 민주당"이되었습니다. 슬로바키아와 체코 공화국 수뇌 간의 협상은 1991년 6월에 재개되었습니다. 당시 시민민주당 지도부는 회의가 긍정적인 결과를 낳지 못할 것이라는 판단에 '벨벳 이혼'을 검토하는 쪽으로 방향을 틀었다.
"하이픈 전쟁"
1989년 공산주의 정권의 종말은 체코슬로바키아의 붕괴를 촉발한 사건을 가속화했습니다. 체코 지도자들은 국가 이름을 함께 표기하기를 원했고, 반대자인 슬로바키아 지도자들은 하이픈을 넣은 철자를 고집했습니다. 슬로바키아 국민의 민족적 감정에 경의를 표하기 위해 1990년 4월 연방 의회는 새로운 법안을 승인했습니다. 공식 명칭체코슬로바키아: 체코 및 슬로바키아 연방공화국(CSFR). 슬로바키아어에서는 국가 이름을 하이픈으로 쓸 수 있지만 체코어에서는 함께 쓸 수 있기 때문에 당사자들은 타협점에 도달했습니다.
"체코슬로바키아 숲"
체코슬로바키아의 붕괴는 슬로바키아와 체코 공화국 총리인 블라디미르 메시아르(Vladimir Meciar)와 바츨라프 클라우스(Vaclav Klaus) 간의 협상 결과에도 영향을 받았습니다. 회의는 1992년 브르노 시 투겐다트 빌라에서 열렸습니다. 참가자 Miroslav Macek의 회상에 따르면 Klaus는 분필과 보드를 가져다가 수직선을 그렸습니다. 이는 상단에 수직 상태가 있고 하단에 분할이 있음을 나타냅니다. 그 사이에는 연맹과 연맹을 포함한 광범위한 규모가 있었습니다. 질문이 생겼습니다. 이 규모의 어느 시점에서 회의가 가능했습니까? 그리고 이곳은 '이혼'을 의미하는 가장 낮은 지점이 되었다. 토론은 V. Klaus가 슬로바키아인에게 외교적으로 유리한 조건이 체코인에게는 결코 받아들일 수 없는 것으로 간주된다는 결론에 도달할 때까지 끝나지 않았습니다. 체코슬로바키아의 붕괴는 명백했다. Villa Tugendhat은 이 주에서 일종의 Belovezhskaya Pushcha가 되었습니다. 연방을 보존하기 위한 더 이상의 협상은 없었습니다. 외교 회의의 결과, 주요 통치권을 공화국에 이양할 수 있는 법적 권리를 확립하는 헌법 법안이 서명되었습니다.
'벨벳 이혼'
체코슬로바키아가 붕괴되는 해가 다가오고 있었다. 공화국의 총선거는 1992년 6월에 치러졌다. 슬로바키아 민주화 운동은 슬로바키아에서 더 많은 표를 얻었고, 시민민주당은 체코에서 더 많은 표를 얻었습니다. 연합체 창설을 제안했지만 시민민주당의 지지를 얻지 못했다. 슬로바키아의 주권은 1992년 7월 17일 슬로바키아 민족위원회에 의해 선포되었습니다. 하벨 대통령이 사임했습니다. 1992년 가을, 대부분의 정부 권력이 공화국으로 이양되었습니다. 1992년 11월 말, 연방 의회는 단 3표 차이로 체코슬로바키아 연방의 존재 중단을 선언하는 법안을 승인했습니다. 대다수의 슬로바키아인과 체코인의 반대에도 불구하고, 1992년 12월 31일 자정에 양당은 연방을 해산하기로 결정했습니다. 체코슬로바키아의 붕괴는 슬로바키아와 체코라는 새로 창설된 두 국가의 역사에서 출발점이 된 해에 일어났습니다.
분할 후
국가는 평화롭게 두 개의 독립된 부분으로 나누어졌습니다. 체코슬로바키아가 체코와 슬로바키아로 분리되면서 두 국가의 발전에 모순적인 영향을 미쳤습니다. 단기간에 체코는 경제에 근본적인 개혁을 시행하고 효과적인 시장 관계를 구축할 수 있었습니다. 이것이 새로운 국가가 유럽 연합의 회원국이 되는 결정적인 요인이었습니다. 1999년에 체코는 북대서양 군사 블록에 합류했습니다. 슬로바키아의 경제 변화는 더욱 복잡하고 느렸으며, 유럽 연합 가입 문제는 복잡한 문제로 해결되었습니다. 그리고 2004년에야 NATO에 가입하여 NATO의 회원이 되었습니다.
계획:
- 소개
- 1. 연혁
- 1.1 제1공화국
- 1.2 독일 점령
- 1.3
전쟁 후 체코슬로바키아 공화국(1945-1948)
- 1.3.1 체코슬로바키아의 경제 회복
- 1.4 사회주의 시대(1948.2.25 - 1989.12.31)
- 1.5 체코슬로바키아 사회주의 공화국(CSSR)(1960-1990)
- 1.6 체코슬로바키아 붕괴(1993)
- 2 행정구조
- 3
정당
- 3.1 1918-1939, 1945-1948
- 3.2 1948-1989
- 4 인구통계
- 5 종교
- 6 운송
- 6.1 화물운송
- 6.2 포트
- 6.3 통신
노트
소개
좌표: 50°05′00″ n. w. 14°26′00″ E. 디. / 북위 50.083333° w. 14.433333° E. 디.(가다)50.083333 , 14.433333
체코슬로바키아의 국적 (1930)
체코슬로바키아(체코 체스코슬로벤스코, 슬로바키아어. 체스코-슬로벤스코(1990년까지 - 체스코슬로벤스코))은 1918년부터 1993년까지 존재했던 중부 유럽의 주이다(제2차 세계대전 이전과 점령 기간 제외). 제2차 세계대전 이후에는 동독, 서독, 폴란드 인민공화국, 오스트리아, 헝가리 인민공화국, 소련과 국경을 접했습니다.
1. 연혁
슬로바키아의 역사.
1.1. 제1공화국
1918년 11월 오스트리아-헝가리 붕괴 당시 협상국 세력의 적극적인 지원으로 창설되었습니다. "체코슬로바키아"를 별도의 국가로 인정하고 체코 영토와 슬로바키아를 오스트리아-헝가리로부터 분리하려는 운동은 전쟁 중 망명 중이던 토마스 가리게 마사리크가 주도했으며 제1차 체코슬로바키아 공화국의 대통령으로 선출되었습니다. . 1935년 마사리크는 오랫동안 외무부 장관이었던 에드바르 베네스로 교체되었습니다. 많은 유럽 국가들과 달리 1930년대 독재에 빠지지 않고 다당제 자유민주주의 체제를 유지한 체코슬로바키아는 내부 모순, 주로 민족적 모순(주데텐 독일인과 헝가리인 문제)에 대처할 수 없었습니다. 슬로바키아), 그리고 독일 나치즘의 침략이 이러한 모순을 크게 촉발시켰습니다.
1938년 가을, 뮌헨 협정 이후 체코슬로바키아는 주데텐란트를 잃었고, 이 지역은 히틀러 제국에게 귀속되었습니다. 제1 공화국은 에밀 하차(Emil Hacha)가 이끄는 단명하고 나치가 통치하는 제2 공화국으로 대체되었으며, 그 안에서 슬로바키아는 광범위한 자치권을 얻었습니다(동시에 제1차 비엔나 중재에 따르면 남부 지역은 1938년 11월 2일에 남부 지역). 슬로바키아의 코시체(Kosice) 시와 수카르파티아 루테니아(Ruthenia)의 일부가 헝가리로 이전되었습니다. 치에신 실레지아의 체코 지역은 1939년 9월까지 폴란드에 합병되었으며, 이 지역도 곧 히틀러의 침략의 희생자가 되었습니다.
1.2. 독일 점령
1939년 3월 14일, 히틀러는 체코슬로바키아 대통령 에밀 하차를 베를린으로 소환하여 독일의 체코 점령을 수락하도록 초대했습니다. 하하는 이에 동의했고 독일군은 거의 아무런 저항도 없이 체코 영토를 침공했습니다.
체코슬로바키아의 독일군 기둥
1939년 3월 15일, 히틀러의 개인 법령에 따라 보헤미아와 모라비아는 독일의 보호령으로 선포되었습니다. 보호국 행정부의 수장은 총통이 임명한 제국 수호자(독일인)였습니다. 제국의 수호자). 콘스탄틴 폰 노이라트(Konstantin von Neurath)는 1939년 3월 21일 최초의 제국 수호자로 임명되었습니다. Emil Gaha가 존재하는 동안 유지되었던 보호국 대통령의 공식 직책도있었습니다. 부처와 유사한 부서의 직원은 독일 공무원으로 구성되었습니다. 유대인들은 정부 서비스에서 추방되었습니다. 정당이 금지되었고, 체코슬로바키아 공산당의 많은 지도자들이 소련으로 이주했습니다.
망명(런던)에서 제2차 세계대전이 발발하면서 베네스는 망명 체코슬로바키아 정부를 창설했는데, 이 정부는 반히틀러 연합의 지원을 누렸습니다(1941년부터 미국과 소련이 합류했습니다). 체코슬로바키아 국가가 계속 존재한다는 이론이 있는데, 뮌헨 이후 1945년까지 체코슬로바키아 영토에 내려진 모든 결정은 무효였으며 사임하도록 강요받은 베네스는 이번에도 대통령 권한을 유지했다.
체코의 인구는 독일의 승리를 위해 일할 노동력으로 동원되었습니다. 산업을 관리하기 위해 특별 부서가 조직되었습니다. 체코인들은 탄광, 야금, 무기 생산 분야에서 일해야 했습니다. 청소년 중 일부는 독일로 파견되었습니다. 소비재 생산은 줄어들었고 주로 독일군에 공급하는 데 사용되었습니다. 보호국의 인구는 엄격한 배급을 받았습니다.
1942년 보헤미아 및 모라비아 보호국의 법무부 장관 야로슬라프 크레이치가 타보르에서 연설하는 모습
점령 첫 달 동안 독일의 통치는 온건했습니다. 게슈타포의 행동은 주로 체코 정치인과 지식인을 대상으로 했습니다. 그러나 1939년 10월 28일, 체코슬로바키아 독립 선언일에 체코인들은 점령에 반대하는 목소리를 냈습니다. 1939년 11월 15일 10월에 부상을 입은 의과대학생 Jan Opletal이 사망하자 학생 시위가 촉발되었고 제국의 반발이 이어졌습니다. 정치인들의 대규모 체포가 시작됐고, 학생과 교사 1,800명도 체포됐다. 11월 17일에는 보호령 내 모든 대학이 폐쇄되었고, 학생 지도자 9명이 처형되었으며, 수백 명이 강제 수용소로 보내졌습니다.
1941년 가을, 제국은 보호령에서 여러 가지 급진적인 조치를 취했습니다. 제국 안보국의 본부장인 라인하르트 하이드리히(Reinhard Heydrich)는 보헤미아와 모라비아의 제국 부 수호자로 임명되었습니다. 알로이스 엘리아스 총리는 체포되어 처형되었고, 체코 정부는 재조직되었으며 모든 체코 문화 기관은 폐쇄되었습니다. 게슈타포는 체포와 처형을 시작했습니다. 유대인들을 강제 수용소로 이송하는 일이 조직되었고, 테레진(Terezin) 마을에 게토가 조직되었습니다. 1942년 6월 4일, 하이드리히는 유인원 작전 중 부상을 입어 사망했습니다. 그의 후임인 쿠르트 달뤼게(Kurt Daluege) 대령은 대량 체포와 처형을 시작했다. Lidice와 Ležaki 마을이 파괴되었습니다. 1943년에는 약 350,000명의 체코 노동자가 독일로 추방되었습니다. 보호령 내에서는 모든 비군사 산업이 금지되었습니다. 대부분의 체코인들은 항복했고 전쟁 마지막 몇 달 동안에만 저항 운동에 참여했습니다.
1.3. 전쟁 후 체코슬로바키아 공화국(1945-1948)
1.3.1. 체코슬로바키아의 경제 회복
1945년 4월 5일 코시체 시에서 진행된 코시체 정부 프로그램 [ 지정하다] . 프로그램의 경제 부분에서 체코슬로바키아 정부는 몇 가지 주요 문제를 확인했습니다. 즉, 전쟁 중에 황폐화된 국가 경제를 신속하게 복원하고, "모든 계층의 근로자의 이익을 위해" 새로운 사회 정책의 토대를 마련하고, 즉각적으로 배신자의 재산을 국가 자산 관리로 이전하도록 보장합니다 (문서에는 독일과 헝가리 반 파시스트를 제외하고 "독일인, 헝가리 인, 반 파시스트를 제외하고 조국에 대한 독일인, 헝가리 인, 반역자 및 반역자의 재산"이라고 명시되어 있음). 잃어버린 땅에 대한 농지개혁. 정부의 국민경제 국유화 요구는 프로그램에서 구체적으로 언급되지 않았지만 대체로 고려됐다. 그 범위는 조국이 해방된 후에야 정하도록 되어 있었다. 이 요구는 대중들 사이에서 너무나 인기가 많아서 공개적으로 반대하는 사람이 아무도 없었습니다. 비사회주의 정당의 유보는 주요 국유화 범위에서 협동조합의 역할뿐 아니라 일부 조직적, 절차적 문제와 관련된 법령의 국유화 논의에서 나타났습니다.
1.4. 사회주의 시대(1948.2.25 - 1989.12.31)
1945년 나치즘의 패배로 이전 영토에 체코슬로바키아 국가가 복원되었습니다(같은 해 슬로바키아 크랄예보클메크 지역(촙 및 주변 지역)의 일부와 함께 우크라이나 SSR로 이전된 서브카르파티아 루테니아 제외). ). 베네스가 다시 대통령이 되었습니다. 1947년 7월 4일, 체코슬로바키아 내각은 마샬 플랜과 파리 정상회담 참가에 찬성표를 던졌습니다. 그러나 이미 7월 7일 고트발트 총리는 설명을 위해 모스크바로 소환됐다. 그 직후 각료 내각은 파리에 가지 않기로 결정했습니다. 동시에 추방 정책이 시행되었습니다. 독일인과 헝가리인은 국가에서 추방되었습니다(베네스 법령 참조). 국가의 경제 상황은 악화되었고 인구의 대다수는 이를 마샬 플랜 포기와 직접적으로 연관시켰습니다. 소련의 지원으로 체코슬로바키아 공산당은 힘을 얻어 1948년 2월 집권했습니다. 같은 해 여름에 사임한(곧 사망한) 베네스는 공산주의자 클레멘트 고트발트로 대체되었습니다. 일반적인 동유럽 공산주의 정권이 이 나라에 수립되었으며, 처음 5년 동안 스탈린을 모델로 한 탄압이 수반되었습니다. 일부 자유화는 1953년 3월 스탈린과 고트발트가 거의 동시에 사망한 후 소련에서 흐루시초프의 개혁과 관련이 있었습니다. 때로는 폭동이 일어나기도 했고, 1953년 6월 1일 체코 플젠의 스코다 공장 노동자들은 통화 개혁에 불만을 품고 출근을 거부하고 대신 거리로 나섰습니다. 시위대는 시청을 점거하고 시 기록 보관소를 불태웠습니다. 경찰과 사소한 충돌이 있은 후 탱크가 도시로 진입했고 시위대는 강제로 해산되었습니다.
1.5. 체코슬로바키아 사회주의 공화국(CSSR)(1960-1990)
1960년부터 체코슬로바키아공화국으로 불리기 시작했다. 체코슬로바키아 사회주의 공화국(체코슬로바키아). 이 약어에서 "체코슬로바키아어"라는 한 단어는 "라는 두 글자에 해당합니다. 비상».
1962년 이래로 국가 경제는 1961년부터 1965년까지 5개년 계획에 따라 영구적인 위기에 처해 있었습니다. 모든면에서 실패였습니다. 1967년 가을, 프라하에서는 정부 정책에 반대하는 항의 시위가 일어났습니다. 1968년, 정치 체제를 개혁하려는 시도(프라하의 봄)가 바르샤바 조약군에 의해 진압되었습니다(다뉴브 작전). 1969년 1월 1일, 체코와 슬로바키아 사회주의 공화국(체코 사회주의 공화국)과 (슬로바키아 사회주의 공화국)로 국가를 연방 분할하는 것이 소련 및 SFRY 공화국과 유사하게 체코슬로바키아에 도입되었습니다. 구스타프 후삭(Gustav Husak)이 국가를 이끌었던 다음 20년은 "정상화"(경제적 부양을 통한 정치적 침체) 정책으로 특징지어졌습니다. 1989년 벨벳 혁명으로 공산주의자들이 권력을 잃었고, 1989년 12월 31일부터 체코슬로바키아의 마지막 대통령이자 체코의 초대 대통령인 반체제 작가 바츨라프 하벨이 국가를 이끌었다.
체코슬로바키아 사회주의 공화국 1969-1989
1.6. 체코슬로바키아 붕괴(1993)
1989년 공산주의 정권의 몰락으로 인해 체코와 슬로바키아 사이의 정치적 분리 경향이 증가했습니다. 국가 양쪽의 공산주의 이후 엘리트들은 독립을 향한 길을 세웠습니다.
1990년에는 이른바 '하이픈 전쟁'이 발발했다. 체코 정치인들은 "Czechoslovakia"라는 이전 철자를 한 단어로 유지해야 한다고 주장했고, 슬로바키아인들은 하이픈이 포함된 철자법인 "Czecho-Slovakia"를 요구했습니다. 타협의 결과로 1990년 3월 29일 국가는 공식적으로 "체코 슬로바키아 연방 공화국"(CSFR)으로 알려지게 되었으며, 슬로바키아어에서는 "체코슬로바키아"라는 약칭을 체코어로 하이픈으로 쓸 수 있었습니다. 하이픈. 러시아어에서는 하이픈이 포함된 변형이 채택되었습니다.
1993년 1월 1일, 국가는 체코와 슬로바키아로 평화롭게 분리되었고 소위 벨벳 이혼(벨벳 혁명과 유사)이 일어났습니다.
2. 행정구조
1969년부터 1989년까지 체코슬로바키아 사회주의 공화국 지도
수도는 프라하 시이다.
1945년까지 체코슬로바키아는 현대 우크라이나의 트란스카르파티아 지역의 영토를 포함했습니다. 1928년부터 제1체코슬로바키아 공화국은 체코, 모라비아, 슬로바키아, 수카르파티아 루테니아(1938년부터 카르파티아 우크라이나로 불림)의 4개 영토로 나누어졌습니다. 1938~1939년 제2공화국에서 슬로바키아와 카르파티아 우크라이나는 "자치 지역"의 지위를 받았습니다. 1949년에 개혁이 이루어져 19개 지역(체코 14개, 슬로바키아 5개)이 만들어졌다.
1960년 이래로 국가는 중부, 서부, 북부, 남부, 동부 보헤미아, 북부 및 남부 모라비아, 서부, 동부, 중부 슬로바키아로 구성되었습니다. 프라하와 브라티슬라바, 1968~1971년에는 브르노, 오스트라바, 필젠도 이 지역과 동등한 지위를 가졌습니다. 1969년 1월부터 체코슬로바키아는 두 개의 사회주의 공화국, 즉 체코와 슬로바키아 공화국의 연방 국가가 되었으며, 각 공화국은 차례로 지역으로 나누어졌습니다. 1990년에는 두 공화국의 이름에서 '사회주의'라는 단어가 삭제되었습니다.
3. 정당
3.1. 1918-1939, 1945-1948
- 체코슬로바키아 공산당
- 체코슬로바키아의 독일 사회민주노동당
- 주데텐 독일 국민사회당
- 체코슬로바키아 국민민주당
- 체코슬로바키아 국가사회당
- 체코슬로바키아 사회민주당
- 체코슬로바키아 인민당
- 공화당농민당
3.2. 1948-1989
- 국민전선
- 체코슬로바키아 공산당
- 슬로바키아 공산당
- 체코슬로바키아 인민당
- 체코슬로바키아 사회당
- 슬로바키아 부흥회
- 자유당
- 체코슬로바키아 공산당
4. 인구통계
인구(1991년): 1,560만 명, 국가 구성: 체코인 - 62.8%, 슬로바키아인 - 31%, 헝가리인 - 3.8%, 집시 - 0.7%, 실레지아인 - 0.3%. 또한 루신족, 우크라이나인, 독일인, 폴란드인, 유대인 등 다른 국적의 사람들도 포함되었습니다.
자연 증가율 - 1985년 2.7%, 1990년 1.7% 1989년 기대수명은 남성 67.7세, 여성 75.3세였다. 인구의 23.1%가 15세 미만이었고, 19%가 60세 이상이었습니다.
1986년 인구밀도는 평방킬로미터당 약 121명이었다. 인구가 가장 많은 지역은 모라비아(Moravia)로 평방킬로미터당 154명이 거주하고 있습니다. 체코 공화국의 평균은 약 120명, 슬로바키아의 평균은 약 106명이었습니다. 1986년 1월 현재 가장 큰 도시는 다음과 같습니다.
- 프라하(체코) - 120만 명
- 브라티슬라바(슬로바키아) - 417,103명
- 브르노(체코 공화국) - 385,684명
- 오스트라바(체코) - 327,791명
- 코시체(슬로바키아) - 222,175명
- Pilsen(체코 공화국) - 175,244명.
5. 종교
1991년 인구 조사에 따르면 가톨릭 - 46.4%, 복음주의(루터교) - 5.3%, 정교회 - 0.34%(약 53,000명), 무슬림, 불교도, 무신론자 29.5%/16.7%(공화국 간에 큰 차이가 있음(참조) 체코, 슬로바키아)).
6. 운송
체코슬로바키아는 경유국이었다.
- 철도 - 13141km.
- 자동차 도로
- 총 - 74064km
- 단단한 표면 - 60765km
- 단단한 표면이 없는 경우 - 13299km.
- 수로 - 약 475km.
- 파이프라인
- 1448km - 원유의 경우.
- 1500km - 석유 제품
- 8000km - 천연가스의 경우.
6.1. 화물운송
1985년에는 장거리 운송의 약 81%가 운송에 의해 수행되었습니다. 철도. 도로 운송내륙 수로는 13%, 민간 항공은 5%, 민간 항공은 전체 화물 운송량의 1% 미만을 차지합니다.
6.2. 포트
항구가 없으며 폴란드의 Gdynia, Gdansk 및 Szczecin과 같은 이웃 국가에서 해상 무역이 수행되었습니다. 유고슬라비아의 리예카(Rijeka)와 코페르(Koper); 독일연방공화국의 함부르크부터 독일민주공화국의 로스토크까지. 주요 하항으로는 프라하, 브라티슬라바, 데친, 코마르노가 있습니다.
6.3. 통신
체코슬로바키아의 통신은 직접 연결이 가능한 현대적이고 자동화된 시스템이었습니다. 1987년 1월에는 AM 라디오 방송국이 54개, FM 라디오 방송국이 14개, 텔레비전 방송국이 45개 있었습니다.
철의 장막 없이
"철의 장막 없이"는 SB의 EU 특파원인 Inessa Pleskachevskaya의 대규모 프로젝트입니다. 이 프로젝트의 첫 번째 국가는 구 동독이었습니다. 이에 대한 자료는 여기에서 읽을 수 있습니다.
오늘 우리는 구 체코슬로바키아에 관한 새로운 프로젝트 자료를 출판하기 시작했습니다.
체코슬로바키아: 더 이상 존재하지 않는 국가. 1 부.
혁명적인 1990년대에는 소련만이 지도에서 사라진 것이 아닙니다. 우리 중 많은 사람들이 태어나고 자란 세상은 오래 전에 사라졌습니다. 우리가 타지키스탄, 우즈베키스탄과 하나의 국가였으며 (심지어 함께 행복하기도 했다), 폴란드와 체코슬로바키아와 함께 같은 “캠프”에 있었다는 사실을 항상 알지 못하는 세대가 탄생했습니다. 사회주의자. 체코슬로바키아도 더 이상 존재하지 않습니다. 체코와 슬로바키아의 많은 사람들은 이를 후회합니다.
이 자료를 준비하면서 나는 16번의 대규모 인터뷰를 했고, 내가 이야기한 많은 사람들은 확신했습니다. 연방 국가의 붕괴 뒤에는 두 정치인, 즉 당시 체코 공화국과 슬로바키아 총리 바츨라프 클라우스와 블라디미르의 야망이 있었습니다. 메시아르와 "벨벳 이혼"(무혈로 인해 그렇게 명명됨)의 주요 피해자는 분리에 적극적으로 반대했던 체코슬로바키아 대통령 바츨라프 하벨이었습니다. 1993년 1월 1일, 체코슬로바키아가 사라지고 지도에 두 국가가 나타났습니다. 체코 공화국(인구 1,050만 명, 1인당 GDP 약 2만 달러)과 슬로바키아 공화국(인구 540만 명, 1인당 GDP가 약간 더 높음) 미화 18,000달러). “그러나 우리가 단일 국가라면 우리는 세계에서 더 많은 존경을 받을 것입니다!” 오늘날 체코인과 슬로바키아인 모두 꿈같은 말을 합니다(대부분 슬로바키아인입니다).
체코와 슬로바키아에서 열린 회의와 인터뷰에서 우리는 이것과 훨씬 더 많은 것에 대해 이야기했습니다. 거친 90년대(예, 그들은 쿠폰 민영화, 하룻밤 사이에 백만장자와 과두제, 죽어가는 산업과 함께 그것들도 가졌습니다)와 그들이 체코인지 아닌지 경쟁하는 방법에 대해 이야기했습니다. 공화국과 슬로바키아는 오늘날 세계에 있습니다.
흥미로운 관찰 결과: 슬로바키아에서 인터뷰를 준비하는 것이 훨씬 쉬워졌습니다. 사람들(정치인과 사업가 포함)은 더 기꺼이 연락하고 더 솔직해 보였고 거의 모든 사람이 벨로루시에 대한 사랑을 고백했습니다.
역사는 항상 변한다
언론인이 오늘 독립 슬로바키아의 초대 총리인 블라디미르 메시아르(많은 사람들의 의견으로는 체코슬로바키아를 "파멸시켰다"고 생각하는 두 사람 중 한 명)를 만나는 것은 거의 절망적입니다. 미디어. 나는 SED 중앙위원회의 마지막 사무총장인 에곤 크렌츠(Egon Krenz)와 인터뷰를 했을 때 이미 이 사실을 접했습니다. 그는 독일 언론인과 인터뷰를 하지 않지만 우리는 여전히 그와 대화를 나눌 수 있었습니다. 이에 영감을 받아 저는 '다섯 번의 악수 이론'을 실제로 테스트해 보기로 결정했습니다. 효과가 있었어요!
블라디미르 메치아르(Vladimir Mečiar)는 슬로바키아 총리를 세 번, 대통령 대행을 두 번 역임했습니다. 오늘날 슬로바키아가 있게 된 것은 주로 그 덕분이다. 2010년 총선에서 그가 이끄는 인민당-민주 슬로바키아를 위한 운동은 처음으로 의회에 진출하지 못했습니다. Vladimir Meciar는 동료들에게 작별 노래를 (문자 그대로) 불렀고 자신이 말했듯이 "숲에서 명상하기 위해"떠났습니다.
현재 그는 작은 휴양 도시인 트렌치안스케 테플리체(Trenchianske Teplice)에 살고 있습니다. 전 총리의 집을 즉시 찾는 것은 불가능했습니다. 우리는 그림 같은 언덕에 흩어져 있는 거리에서 길을 잃었습니다. 그들은 멈추고 지나가는 사람들에게 "Vladimir Meciar에 어떻게 가나요? "라고 물었습니다. 모두가 알고 설명하려고 했습니다. 그에 대한 공식적인 태도가 훨씬 더 복잡하다는 사실에도 불구하고 마을 사람들은 그의 이웃을 자랑스러워하고 그를 사랑하는 것 같았습니다. 그러나 이 정도 규모의 인물을 대하는 태도는 결코 단순하지 않다.
1989년 11월 벨벳 혁명이 시작되었을 때 슬로바키아가 몇 년 안에 독립할 것이라고 생각하셨나요? 그때 당신의 기대와 꿈은 무엇이었나요?
나중에 벨벳 혁명이라고 불리는 이 혁명은 여러 단계를 거쳤습니다. 처음에는 민주적 사회주의, 사회주의 속의 민주주의였습니다. 그런 다음 상황이 달라졌습니다. 연맹의 일부 단계는 슬로바키아인을 겨냥했습니다. 예를 들어, 우리는 무기 생산이라는 매우 발전된 산업을 가지고 있었습니다. 바츨라프 하벨은 누구와도 상의하지 않고 미국으로 가서 “우리는 그것을 멈추겠다”고 말했다. 그러나 그들은 슬로바키아에서만 멈췄습니다. 아침부터 저녁까지 10만 명의 실업자가 여기에 서 있었는데, 그들에게 무슨 말을 해야 할지 아무도 몰랐습니다. 실업률은 거의 20%까지 증가했습니다. 체코인들은 그들이 우리를 위해 일하고 있다고 생각했고 우리는 우리가 그들에게 베푸는 것이라고 생각했습니다. 이러한 개혁 중 다수는 슬로바키아에 유리하지 않았습니다. 그리고 체코의 분위기는 이랬습니다. 슬로바키아인들이 불행하다면 그들은 더 많은 돈사회적 영역에서 우리는 그것들 없이는 더 나아질 것입니다. 그리고 우리는 말했습니다: 하느님 감사합니다. 우리는 혼자가 될 것입니다. 물론 체코슬로바키아에서는 어느 정도 분권화가 이루어졌습니다. 우리는 일부 지역 기관을 갖고 있었지만 영향력이나 권한은 없었습니다. 의료, 학교, 문화, 소소한 거래. 그러나 모든 중앙 당국은 프라하에 있었고 우리는 공공 정책을 결정하지 않았습니다.
그 느낌이 어땠는지 말해 보세요. 우리는 스스로 독립할 것이고, 성공할 것이며, 새로운 슬로바키아를 건설할 것입니다. 이런 상승이 있었나요?
900년 동안 국가가 없었던 곳에는 역사적인 느낌이 있었습니다. 우리는 독립을 원합니다. 모두가 그것을 가지고있었습니다. 국가 건설 문제는 복잡하기도 하고 복잡하지도 않습니다. 경험은 없지만 큰 영감을 받았습니다. 우리는 10개월 만에 모든 것을 만들었습니다. 건물도 없고, 직원도 없고, 통화도 없고, 경험도 없고, 의지와 능력이 있는 사람을 선발해야 했습니다. 이런 일이 몇 번이나 일어났습니까? 당신은 사람을 초대하고 이렇게 말합니다. 당신이 목사라면 건물과 사람들을 찾으십시오. 두 달 안에 결과가 나올 것입니다. 그리고 이 모든 일은 아주 아주 빠르게 이루어졌습니다. 인구는 우리가 혼자 살 수 있고 그러한 단계를 두려워해서는 안 된다는 확신을 갖게 되었습니다. 그 전에는 전쟁이 일어날 것이라는 이야기가 많았고 경제적으로 살아남을 수 없었으며 지도부는 경험이 없었습니다. 사람들을 두려워했습니다.
- WHO?
예를 들어, 우리는 원래 체코슬로바키아 출신이었던 미국 국무장관의 입장에서 큰 반대를 받았습니다.
- 매들린 올브라이트.
그리고 그녀는 우리를 너무 비난했습니다! (Vladimir Meciar의 얼굴에 미소가 나타납니다 – I.P.의 메모).유럽 평의회는 3년 안에 슬로바키아가 존재하지 않을 것이라고 결정했습니다. 그러나 하나님께 감사하게도 20년 이상이 흘렀지만 우리는 여전히 존재합니다. 국민과 협력해야 성과가 있을 것입니다. 해외의 도움을 받아들이되, 무엇보다도 스스로 하십시오. 그리고 모든 것이 매우 빠르게 진행되었습니다. 연방 통화에서 국가 통화로 전환 – 2주. 국제 외환시장 진출 – 6개월. 그러나 그 후 6개월 동안 아무도 우리와 이야기하고 싶어하지 않았습니다. 이것은 가장 어려운 순간이었습니다. 금융 영역을 통한 고립이었습니다. 하지만 우리는 살아 남았습니다. 전 세계가 우리를 정치적으로 받아들였고 우리는 기뻐했습니다. 그러나 세상에는 더 이상 두 개의 센터가 없었고 "내가 이겼습니다! "라는 단 하나의 센터 만 남았습니다. 그리고 모든 것은 승리하는 자의 것입니다. 당신은 이것과 함께 사는 법을 배워야했고 그것은 쉽지 않았습니다. 우리는 IMF로부터 대출을 받았지만 그 돈은 이자와 함께 반환되어야 할 뿐만 아니라 정치적 조건도 있다는 것이 밝혀졌습니다. 그들은 우리를 통치하고 싶어합니다. 소유권에 관한 매우 중요한 문제도있었습니다. 거의 모든 산업이 주로 외국 산업의 개인 손에 넘어갔습니다. 통합, 위기, 인플레이션, 파산 문제가 있었고 모든 일이 일어났습니다.
Vladimir Meciar는 조용히 커피를 한 모금 마시고 컵을 접시 위에 조심스럽게 올려 놓습니다. 나는 조용하고 조용합니다. 도자기가 부딪히는 소리가 들립니다. 그는 이미 이 모든 것에 대해 여러 번 생각했지만 너무 자주 말하지 않았다는 것이 분명합니다.
이 모든 것이 시작되었을 때 몇 가지 기본 원칙이 있었습니다. 첫 번째는 정치적입니다. 국가를 만들고 해외와의 접촉을 구축합니다. 두 번째는 경제적인 문제입니다. 큰 위기가 있었습니다. 사회주의 체제는 더 이상 존재하지 않으며, 새로운 것을 건설해야 했습니다. 경제 협력은 매우 어려웠습니다. 모든 것이 무너졌고, 지불할 것도 없었고, 물품도 없었고, 모든 것을 재건해야 했습니다. 사실, 모든 사람들은 자신의 방식으로 이러한 구조 조정을 보았습니다. 우리는 이익을 얻는 방법을 보았고 다른 사람들은 재산을 얻는 방법을 보았습니다. 또 다른 것은 사회 시스템의 구조 조정입니다. 연대 체제에서 개인 책임 원칙으로 전환해야 했습니다. 영적 생활에서 어떻게 발전할 것인가에 대한 문제도 매우 심각했습니다. 주로 그리스도인들이 속한 사회가 어떻게 도덕적 원칙을 지킬 수 있습니까? 우리는 신자유주의를 만났습니다. 그것은 몇 가지 긍정적인 점을 갖고 있지만 전부는 아닙니다. 사회적 연대감을 크게 약화시킵니다. 그것의 가장 중요한 것은 사람이 아니라 가장 중요한 것은 소비자입니다. 즉, 귀하의 가치는 귀하가 구매하는 금액에 달려 있습니다. 그러한 관계에는 많은 도덕적 어둠이 있습니다.
- 뒤에 있는 사람은 보이지 않습니다.
볼 수 없습니다. 사람들은 외모로 평가받기 시작하는데, 이것은 매우 나쁘다. 국가발전과 경제가 워싱턴의 말을 들어야 할 정도로 재편됐다. 그리고 절대 반대하지 마세요. 브뤼셀에서는 반대하지 말라고 합니다. 우리가 어떤 것에 동의하지 않고 명확히 하기 위해 정부 관계자를 보냈더니 그들은 우리에게 “당신이 어떻게 생각하든 상관없습니다. 우리가 말하는 대로 될 것입니다.”라고 말한 경우가 있었습니다. (쓴웃음).문제는 우리가 연대하기를 원하는 것이 아니라, 반드시 해야 한다는 것입니다. 우리를 불명예스럽게 만드는 조치가 있었습니다. 미국인들은 슬로바키아 영토를 통해 세르비아를 폭격했습니다. 이것은 내 뒤를 이은 정부에 의해 허용되었습니다. 우리는 이라크, 아프가니스탄에서 부끄러운 전쟁을 벌였습니다. 이것은 "연대"의 전쟁이었습니다. 지금 우크라이나에서도 똑같은 일이 일어나고 있습니다. 이것은 진실의 문제가 아니라 정치, 권력, 영향력의 문제입니다.
- 슬로바키아와 같은 소규모 국가가 유럽 연합의 의사 결정에 영향을 미칠 수 있습니까?
국가의 힘이 닿는 한. 그러나 우리에게는 더 이상 그런 경제적 힘이 없습니다. 예를 들어, 주마다 내부적 차이가 있습니다. 예를 들어, 우리는 노동 시장을 완전히 개방했지만 그것이 열릴 때까지 몇 년을 기다려야 했습니다. 농업에 관해서는 다른 나라처럼 보조금을 받을 때까지 10년을 기다려야 한다는 말을 들었습니다. 그리고 이것은 10년이 우리의 것임을 의미합니다 농업경쟁력이 없습니다. 생산량이 많고 보조금도 많은 유럽연합의 파트너들이 저렴한 가격으로 우리 시장을 공격해 3년 동안 유지해왔습니다. 그리고 우리 생산자들이 참지 못하고 떠나자 가격을 올렸습니다. 이 정책으로 인해 농업에 큰 피해가 발생했습니다.
- 오늘날 슬로바키아의 주요 문제는 무엇입니까?
경제의 가장 큰 문제는 실업이다. 많은 사람들이 해외에서 일합니다. 그리고 요점은 그들이 떠날 수 있다는 것이 아니라 집에 일이 없기 때문에 떠나야 한다는 것입니다. 공식 데이터에 따르면 12~15%이지만 실제로는 4명 중 4명이 실업자입니다. 부모는 자녀를 노인에게 맡기고 한 주에서는 한 주, 다른 주에서는 휴일 동안 일년에 한두 번 만납니다. 두 번째 문제는 모든 은행, 모든 핵심 산업(에너지 및 기타 산업)이 외국인 소유자의 손에 넘어갔다는 것입니다. 우리는 통제할 수 없습니다. 여기에서 발생하는 자본은 해외로 수출되고, 우리는 그 중 일부를 EU 지원으로 받습니다. 하지만 그가 여기에 머물면 우리 경제는 더 좋아질 것입니다. 한때 우리는 값싼 노동력에 묶인 투자 제안을 받아들였습니다. 그러나 노동 가격이 상승하기 시작했고 투자자들은 계속해서 더 저렴한 곳을 찾았습니다. 투자자는 이익에 관심이 있고, 사회 문제는 국가가 결정하도록 놔둔다. 그러나 유럽과의 통화 동맹을 수락하면서 리더십 도구 중 일부를 잃어 약화되고 있습니다. 슬로바키아의 발전은 우리에게만 달려 있는 것이 아닙니다. 미국이 만든 단극세계는 위기를 향해 나아가고 있고, 다극세계를 만들려는 염원이 있고, 정치와 경제 분야에서 큰 투쟁이 벌어지고 있다. 그녀가 "뜨거워질"지 여부-모르겠습니다.
-그런데 그런 가능성도 배제할 수 없겠죠?
미국의 접근 방식에 따라 다릅니다. 그들은 권력을 포기하고 싶지 않습니다. 두 번째는 유럽이 어떤 모습일 것인가입니다. 유럽 연합은 매우 부유한 북부와 가난한 남부가 있고 남부는 계속해서 뒤쳐진다는 사실을 견뎌낼 것입니다. 모든 요리법은 한 가지로 요약됩니다. 나는 허리띠를 졸라매고 있습니다. 그러나 이것은 발전이 아닙니다. 돈은 흐르지만 실업률은 증가합니다. 그러나 유럽은 슬로바키아 국경이 아니라 우랄 지역에서 끝납니다. 냉전 시대에 잘 살았던 사람들이 많지만, 오늘날에도 여전히 적이 필요합니다.
1990년대 초반 혁명운동의 물결을 타고 정권을 잡은 많은 정치인들이 순식간에 떠나는 일이 벌어졌다. 나라를 독립으로 이끈 정치인들이 떠나는 것이 역사적 과정인가?
역사적 경험에 따르면 많은 사람들이 정치적으로뿐만 아니라 물리적으로도 이에 대한 대가를 지불합니다. 나는 1998년에 정치계를 떠났다.
- 어려운 결정이었나요?
자신이 하는 일에 책임감을 느끼는 것은 힘든 일입니다. 마치 아이에 대한 책임감과 같습니다. 그리고 내부는 매우 어렵습니다. 하지만 영향력을 잃고 있다는 것을 알게되면 그만두고 부정적인 역할을 받아들이고 떠나는 것이 좋습니다.
- 지금 돌이켜보면 뭔가 다르게 하고, 다르게 행동했어야 했다고 생각하시나요?
나는 솔직하게 말해야 합니다. 나는 아무것도 다르게 하지 않을 것입니다. 왜. 제가 받은 특정 정보가 있었습니다. 나는 항상 정직하게 옳은 일을 하고 싶었습니다. 위기상황도 많았습니다. 분석할 시간이 있으면 그것도 문제지만, 몇 분 안에 문제를 해결해야 하는데 분석할 시간이 없다면 어떻게 될까요? 누군가에게 전화를 걸어 질문을 하시나요? 다른 사람들은 그것을 정말로 원하지 않았습니다. 공산당은 무너졌고, 체코슬로바키아는 무너졌으며, 새로운 관계가 형성되었습니다. 누가 어디서? 누구? 그래서 오늘 내가 다르게 행동할 것이라고 말하면, 같은 조건에서 나는 똑같은 올바른 결정을 내리고 똑같은 실수를 할 것입니다. 당신은 이렇게 생각할 수도 있습니다: 나는 다를 것이다. 아니, 나는 내 꺼야. 과거와 현재입니다. 당신은 말할 수 있습니다 : 그것은 나빴고 수익성이 없었습니다. 하지만 정답을 얻으려면 모든 것에서 훨씬 더 멀리 떨어져 있어야 합니다. 20년, 30년, 50년 후에는 많은 단계가 나타날 것이고 그때 그것이 옳았는지 아닌지가 분명해질 것입니다. 지금은 대답하기가 어렵습니다. 저는 슬로바키아인의 이익을 위해 성실하게 일했다고 생각합니다. 역사적으로 이 시기는 매우 중요한 시기였습니다. 우리는 그것을 좋아할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 다음 세대가 우리를 어떻게 평가하는지 살펴보겠습니다.
그리고 그는 교활하게 웃으며 이렇게 덧붙입니다. “미래에 무슨 일이 일어날지는 분명하지만 역사는 항상 변합니다.”
공산주의 인사와 함께
보헤미아 모라비아 공산당의 상징은 나뭇가지에 달린 두 개의 빨간 체리입니다. 이 상징은 나에게는 다소 가벼워 보이지만 보헤미아 모라비아 공산당 지도자이자 체코 의회 부의장인 보이테흐 필립(Vojtěch Filip)은 다음과 같이 설명합니다. “체리는 파리의 상징입니다. 코뮌." 오늘날 보헤미아-모라비아 공산당의 당원 수는 5만명이 넘습니다. 지난 의회 선거에서 거의 15%의 득표율을 얻었고 하원에서 200석 중 33석을 차지했습니다. 따라서 체코의 공산주의자들은 심각한 세력입니다.
덕분에 힘든 일그리고 헌신적인 회원들. 경제적, 정치적 어려움이 있었습니다. 그들은 우리를 여러 번 금지하려고 했습니다. 마지막으로 2009 년에. 하지만 나는 내무부 장관에게 이렇게 말했습니다. 터키 공산당과 관련된 유럽 법원의 판결이 있습니다. 금지되었을 때 터키 공산당은 유럽 법원에서 승리했고 국가는 당에 350만 유로를 지불해야 했습니다. 우리를 금지하시겠습니까? 시도해 보세요. 하지만 비용이 많이 듭니다. 따라서 우리는 존재하며 매년 800-1000명의 신규 회원을 받아들입니다.
- 독립된 체코공화국에서 지난 25년간 어떤 변화가 있었나요? 무엇이 효과가 있었고 무엇이 효과가 없었나요?
무엇이 바뀌었나요? 많이. 모두. 그러나 체코인의 54%와 슬로바키아인의 70% 이상이 상황이 1989년 이전보다 지금이 더 나쁘다고 믿고 있습니다. 이것은 공식 통계입니다. 그들은 왜 이렇게 생각하는가? 이루지 못한 것이 많다고 합니다. 특히 사회적인 영역에서는요. 헬스케어는 더 이상 헬스케어나 케어가 아니라 돈을 위한 서비스입니다. 정당은 국민을 위해 일하는 것이 아니라 스스로를 위해 일하는 것이다. 사회주의 시대에는 공산당이 주도적 역할을 했지만, 지금은 헌법에 정당의 자유 경쟁이 있다고 명시되어 있습니다. 그러나 실제로는 아무것도 없습니다. 돈, 텔레비전, 라디오, 신문을 가진 소그룹이 있습니다. 저는 민주주의가 아닌 미디어크라시를 이야기하고 싶습니다. 그리고 이것은 사람을 조종하는 것이기 때문에 매우 위험합니다. 게다가 우리 언론에는 외화가 많다. 아시다시피, 우리는 유럽의 심장이자 교차로입니다. 이것은 중요하면서도 어렵다. 모두가 이 센터에 있고 싶어하며 체코에서 좋은 것을 구입합니다. 예를 들어 민영화를 생각해 보십시오. 공장과 공장뿐만 아니라 외국인도 우리 물을 사왔고 물은 우리의 금입니다. 프랑스, 독일, 영국 기업은 저수지, 물 분배 시스템, 산업 및 물 관련 조직을 인수했습니다. 주요 실수민영화는 모든 공장을 매각하는 것이었다. 새로운 것을 시작하려는 사람이 없었습니다. 그들은 가지고 있던 것을 팔았습니다.
- 그 사람들이 돈을 먹었나요?
우리는 그것을 먹었습니다. 그리고 외국인들은 이 공장들을 사서 폐쇄했습니다. 이것이 체코에서 설탕 산업이 청산된 방법입니다. 많은 사람들은 Skoda가 민영화가 잘 되었다고 말하며 현재는 Volkswagen에 속해 있습니다. 그런데 이 식물을 꼭 팔아야 했을까요? 체코에서 독일이 되었고, 수익은 독일로 갑니다. 하지만 한때 우리는 동독보다 나았습니다. 제조, 화학 산업, 기계 공학 분야. 그리고 이제 독일인들이 체코의 모든 것을 사들였습니다. 따라서 1989년 이후의 변화에는 별로 기쁨이 없을 것입니다. 그리고 일반적으로 그것은 전혀 혁명이 아니라 반혁명이었습니다. 그리고 체코슬로바키아의 분할은 불필요한 일이었고, 그렇게 할 수도 없었습니다.
-그럼 왜 헤어졌나요?
어떤 사람들은 공장과 공장을 더 저렴하게 구입할 수 있도록 체코와 슬로바키아의 경제가 필요했습니다. 그리고 우리가 체코 공화국과 슬로바키아 사이의 국경을 건설하는 동안 유럽은 이미 솅겐 협정을 맺고 통합하고 있었고 여기서 우리는 국경을 건설하는 데 돈을 잃고 있었습니다.
- 형제애 사이.
정확히. 그런 다음 우리는 다른 나라의 유고슬라비아에 무슨 일이 일어났는지 보았고 여기에 피가 튀는 것을 원하지 않았으며 형제적 민족으로서 협력하고 싶었습니다. 1993년부터 2004년까지 정말 힘든 시기였습니다.
- 체코슬로바키아가 분단되어 누가 이익을 얻었는가?
우리 공장을 인수한 글로벌 은행 및 국제 기업. 체코슬로바키아는 단일 국가로서 더욱 강력했을 것입니다. 하지만 체코인과 슬로바키아인의 친밀한 관계 덕분에 우리는 평화롭게 헤어졌고 좋은 관계를 유지하고 있습니다.
- 현재 체코의 경제적 문제와 어려움은 무엇인가?
주요 경제 문제는 유럽이 주권자로 운영되지 않는다는 것입니다. 많은 유럽 정치인들이 미국 주류에서 일하고 있습니다.
- 워싱턴 지역위원회?
- (웃음)예 예. 저는 이것을 중앙위원회 회의라고 부릅니다. 유럽에는 해방이 필요합니다. 유럽연합뿐만 아니라 유럽 전역에서요. 이들은 발칸 반도 국가와 러시아, 벨로루시, 우크라이나입니다. 협력이 없으면 우리는 패배합니다. 이제는 다극화 시대가 도래하는 시대입니다. 양극화 세계는 미국인들에게 좋았습니다. 그들은 소련과만 대화하면 되었습니다. 이제 우리는 중국, 인도, 브라질, 아랍 국가들과 대화해야 합니다. 유럽은 미국이 원하는 것을 합니다. 그러나 이는 유럽의 이익과 체코의 이익에 반하는 것입니다.
- 러시아에 대한 제재 말씀이신가요?
우리 미국 친구들은 우리의 주요 후원자, 러시아 없이 유럽을 보고 싶어하는데 이것은 무서운 일입니다. 러시아 없는 유럽은 경제적으로 불가능하다. 여기에는 에너지가 없기 때문에 우리는 에너지적으로 아무것도 할 수 없습니다. 그런데 노르웨이도 유럽 연합에 속해 있지 않지만 거기에는 석유와 가스가 있습니다. 그리고 러시아, 카스피해 국가, 아랍 세계. 미국의 이익 때문에 우리는 러시아에 반대하며 누구에게서 구매할 것입니까? 에너지 안보 측면에서 체코의 상황은 다른 EU 국가보다 낫습니다. 우리는 최대 50%의 원자력, 석탄을 보유하고 있습니다. 미국인들은 유럽이 문제를 겪어 경제적으로 승리할 수 있기를 원합니다.
사회주의 기간 동안 많은 국가에서는 완전한 독립성을 느끼지 못한다는 사실을 좋아하지 않았습니다. 이제 체코는 EU 회원국이므로 결정에 있어 완전히 독립적이지 않으며 일부 권한이 EU 기관으로 이양되었습니다. 유사점과 차이점은 무엇입니까?
아시다시피, 이전 CMEA는 정부 간 조직이었고 EU는 국가 주권이 굴욕을 당하고 기본적으로 주권이 브뤼셀로 이전되는 초정부 조직입니다. EU는 국가 위에, 국민 위에 서 있습니다. 유럽연합에는 엄청난 민주주의적 결함이 있습니다. 유일한 민주주의 기관은 유럽의회이다. 나머지는 모두 관료적이다.
-그리고 그것들이 많이 있습니다.
그리고 그들은 선출되지 않았습니다. 예를 들어, Tusk를 선택한 사람은 누구입니까? 우리는 선택하지 않았습니다. 이것은 복잡한 일입니다. 세계화 과정에서 주권이 축소되는 것은 물론 객관적인 과정입니다. 그러나 우리는 유럽의 이익이 우선이고 그 다음이 다른 모든 사람들의 이익이 되도록 유럽의 해방이 필요합니다. 러시아, 동부, 중국, 아프리카, 남미와 협력하는 것이 우리의 이익입니다. 미국인들은 모든 기술 프로세스와 IT 기술을 손에 쥐고 있습니다. 그러나 유럽의 기술과 러시아의 천연자원이 협력한다면 우리는 무적이 될 것입니다.
큰 정치의 젊은 베테랑
보헤미아 모라비아 공산당 지도자 보이테흐 필리프(Vojtěch Filip)가 안전하게 '고참 경비원' 중 한 명으로 분류될 수 있다면 34세의슬로바키아 의회 헌법위원회 위원장 로버트 마데(Robert Madej)는 차세대 정치인을 대표하는 인물입니다. 그가되는 것을 막지 못하는 것은 - 당신은 놀랄 것입니다 - 베테랑입니다. 브라티슬라바 대학교 법학부 3학년 때 그는 SMER-사회민주주의당이 주최한 대회에 참가했습니다. Robert Madej는 “그들은 젊은이들이 정치에 더 많이 참여하기를 원했습니다.”라고 말합니다. – 그들은 제안했습니다: 우리의 경쟁에 참여하면 누구든지 승리하면 국회의원이 될 수 있습니다. 2002년에 우승했어요." 당시 그는 21세였으며 최연소 국회의원이 되었습니다. 그러나 Robert Madej는 이것뿐만 아니라 대리인이 된 후 무료 보존을 적극적으로 옹호했다는 사실도 자랑스럽게 생각합니다. 고등 교육. 그래서 오늘날 슬로바키아인들이 대학에서 무료로 공부하는 것도 그의 장점입니다. 그는 13년 동안 정치와 국회에 몸담았고(선거에 4번 참여했다) 말을 많이 하지만 변호사로서는 엄청난 경험을 갖고 있다.
처음에는 쉽지 않았어요 – Robert Madej는 슬로바키아 독립의 첫해를 회상하며 말합니다.“사람들은 자신의 견해를 바꿔야 했습니다. 이제 각 개인의 활동과 책임이 특히 중요합니다. 자유경제는 기업의 자유를 의미하며, 이는 중소기업을 위한 훌륭한 기반입니다. 대부분의 국가에서 이는 경제를 주도하고 국내 수요와 생산을 지원합니다. 우리 당에게 가장 중요한 것은 국가의 사회적 보호 기능입니다. 우리는 가장 시급한 문제 중 하나인 실업 문제를 다루고 있습니다. 슬로바키아는 개방경제이기 때문에 세계 경제 상황에 영향을 받습니다. 2009년부터 우리나라에 유로화가 도입되어 통화 안정성을 제공하여 작고 민감한 경제를 보호했지만 글로벌 경제 위기도 우리에게 부정적인 영향을 미칩니다.
- 유럽에서는 '슬로바키아 경제기적'에 대해 이야기하기도 합니다. 그것은 무엇입니까?
슬로바키아인들은 매우 열심히 일하고 겸손한 사람들입니다. 우리는 금융 부문과 기업가 정신 분야의 개혁을 수행하고 많은 행정 장벽을 제거했습니다. 우리는 이제 범유럽 시장의 일부가 되었으며 선진국과 경쟁해야 합니다. 서구 경제. 처음에는 쉽지 않았지만 우리는 꽤 좋은 위치에 있다고 생각합니다. 최근 몇 년간 슬로바키아는 많은 외국인 투자를 받았으며, 세계에서 1인당 승용차 생산량이 가장 많습니다. 오늘날 슬로바키아는 연간 경제성장률이 가장 높은 EU 국가 중 하나입니다. 그리고 우리는 이것을 열심히 일하는 사람들에게 빚지고 있습니다.
체코슬로바키아의 분단은 객관적인 역사적 필요성이었는가, 아니면 모두 누군가의 주관적 욕망의 문제였는가? 이 분열로 누가 이익을 얻었고 누가 패하였는가?
체코슬로바키아가 분단되는 동안 저는 아직 학생이었기 때문에 이 문제에 대해 개인적인 의견을 표현하기가 어렵습니다. 그러나 나는 슬로바키아인들이 자신들의 독립 국가를 매우 자랑스러워하고 있으며, 우리는 그것에 익숙하며, 무엇이 달라졌어야 했는지에 대한 논의가 없다고 말할 수 있습니다. 이별이 평화롭고 차분하게 진행된 것에 감사드립니다. 2004년 유럽연합에 가입한 덕분에 슬로바키아인과 체코인은 다시 하나로 뭉쳤고, 오늘날 우리는 국경을 넘어도 눈치채지 못합니다. 사람들은 서로 매우 가깝습니다. 누가 이겼고 누가 졌는지 말할 수 없습니다. 오늘날 우리는 단순히 우리의 국가임을 자랑스럽게 생각합니다.
“철의 장막 없이. 체코슬로바키아: 더 이상 존재하지 않는 나라'라는 글이 8월 22일에 읽혔다. 이 책에서 나는 격동의 1990년대 체코슬로바키아 기업의 생존 이야기를 들려줄 것이며, 슬로바키아 투자 무역 개발청(SARIO)과의 인터뷰를 통해 슬로바키아가 어떻게 세계 최초의 자동차 강국이 되었는지 알게 될 것입니다.
체코슬로바키아의 붕괴로 넘어가기 전에, 두 국가의 형성 역사를 살펴보겠습니다. 제1차 세계대전이 시작될 무렵, 체코와 슬로바키아의 정치인들은 체코와 슬로바키아의 미래 상태에 대해 상당히 명확한 개념을 발전시켰습니다. 이 아이디어는 전쟁이 시작될 때 러시아 차르에게 제안되었고 그는 체코슬로바키아 군단의 창설을 승인했습니다. 체코 측에서는 토마스 마사리크와 에두아르트 베네시가 주요 대표자로, 슬로바키아 측에서는 밀란 스테파니크가 주요 대표자로 나섰다. 1915년 마사리크는 제네바에서 체코슬로바키아 건국 계획을 공식적으로 발표했습니다. 같은 해 10월, 클리블랜드에 있는 체코인과 슬로바키아인 이민 단체는 공동 선언문에 서명했습니다. 최종 합의는 1918년 5월 31일 피츠버그에서 체결되었습니다. 최초의 임시정부가 파리에서 회의를 열었습니다. 1918년 10월 28일 체코 국민 의회는 체코슬로바키아의 독립을 선언했고, 10월 30일 투르칸스키 스베티 마르틴(현 마르틴)의 슬로바키아 국민 의회는 헝가리로부터 슬로바키아의 분리와 체코슬로바키아 국가(소위 체코슬로바키아 국가)의 창설을 발표했습니다. 마틴 선언). 1918년 11월 14일, 토마스 마사리크가 체코 슬로바키아 공화국의 대통령이 되었습니다. 10세기에 걸친 분단 이후 두 민족의 통일을 바탕으로 공동 국가가 재창조되었지만, 두 민족 사이의 명확한 관계에 대한 문제는 여전히 열려 있었습니다. 헌법 논쟁에서는 중앙집권 성향이 체코인 대다수의 지지를 받아 승리했습니다. 체코슬로바키아는 단일하고 분할할 수 없는 공화국으로 선포되었습니다. 하나의 국가를 사용하는 아이디어 공통 언어, 프라하와 슬로바키아 인구의 일부 사이에서 지원을 찾았습니다. 그러나 새 공화국의 중앙집권적 성격은 주로 Hlinka 인민당의 지지자들인 슬로바키아의 많은 시민들과 Josef Tiso에게 적합하지 않았습니다. 완전한 자율성 이 지역과 1925년 선거에서 32%의 득표율을 얻은 슬로바키아인들을 위한 것입니다. 자치에 반대하는 좀 더 온건한 정당들도 슬로바키아에서 일부 표를 얻었습니다. 가톨릭 신자들은 더욱 극단주의적인 운동에서 주도적인 역할을 했습니다. 그 결과, 슬로바키아 문제는 새로운 국가의 중심 문제가 되었고, 체코와 슬로바키아 사이의 적대와 긴장은 종종 슬로바키아 발전의 진정한 성과를 가리게 되었습니다. 일부 온건한 지도자들은 체코슬로바키아 정부에서 고위직을 차지했습니다. 1935년 마사리크 대통령이 사임하고 에드바르 베네스가 그 자리를 대신하게 됩니다. 1938년 9월 28일 뮌헨에서 1938년 뮌헨 협정이 체결되었으며, 이에 따라 주데텐란트는 독일에, 치에신 지역은 폴란드에 양도되었습니다. 1938년, 뮌헨 협정 이후, 극단주의 자치파 중 많은 슬로바키아인들은 체코슬로바키아 국가로부터의 완전한 분리를 요구하며 나섰습니다. 이 합의의 결과로 체코슬로바키아의 해체 노선이 우세해졌습니다. 헝가리와 폴란드는 슬로바키아 영토의 일부를 합병했습니다. 1938년 10월 6일, 질리나의 슬로바키아 정치인들은 체코슬로바키아 내 슬로바키아의 자치권을 선언했습니다. 정부는 이를 승인할 수밖에 없었고 요세프 티소(Josef Tiso)를 자치 정부의 총리로 임명했습니다. 1938년 11월 2일, 비엔나 중재의 결과로 헝가리와 제3제국은 슬로바키아로부터 남부 지역을 떼어냈습니다. 1939년 3월 13일, 히틀러는 티소와의 만남에서 그에게 슬로바키아의 독립을 선언하라고 권유했습니다. 그렇지 않으면 슬로바키아는 폴란드와 헝가리로 분할될 것입니다. 1939년 3월 14일, 제1슬로바키아 공화국이 선포되었고, 다음날 독일군은 체코, 모라비아, 체코 슐레지엔을 점령했습니다. Emil Gaha가 "관리"하는 소위 "보헤미아와 모라비아 보호국"이 선포되었습니다. 1944년 9월 21일, 붉은 군대는 메드질라보레츠(Medzilaborec)에서 체코슬로바키아 국경을 넘었습니다. 1945년 1월 19일 브라티슬라바가 해방되었고, 슬로바키아 제1공화국이 무너졌으며, 5월 9일 프라하가 해방되었습니다. 첫 번째 선거는 1946년에 치러졌다. 슬로바키아에서는 민주당이 승리했고, 체코에서는 공산당이 승리했습니다. 1948년 2월 정치적 위기가 터졌고 민주당 장관들이 사임했으며, 공산주의 시위의 압력을 받아 베네스 대통령은 공산주의자들이 지배하는 정부를 창설했습니다. 1948년 5월 9일 헌법이 채택되었고 베네스가 사망한 후 클레멘트 고트발트가 대통령이 되었고 사회주의 국가가 되었습니다. 1969년 1월 1일, 연방화법 이후 체코공화국은 체코슬로바키아 내의 연방공화국이 되었으며, 이를 체코사회주의공화국이라고 불렀습니다.
1969년부터 1989년까지 체코슬로바키아 사회주의가 이룬 엄청난 성취는 20년 이상 지속된 소위 정상화의 현재 쇠퇴와 비교하여 과학, 경제, 정치, 이데올로기, 문화 및 공공 생활의 엄청난 발전을 가져왔습니다. 약간의 망설임은 1969년부터 1989년 사이였다고 안전하게 말할 수 있습니다. 체코슬로바키아 소비에트 사회주의 공화국은 역사상 가장 큰 성공을 거두었습니다. 예를 들어 한 가지 사실을 말씀 드리겠습니다. 1989년 구 체코슬로바키아의 국내 총생산(GDP)은 1인당 거의 9,000달러에 달했지만 오늘날은 3,000달러도 채 되지 않습니다. 즉, 16년 전 체코슬로바키아는 다음을 포함하여 전 세계에서 11위를 차지했습니다. 고도로 발전된 산업 국가를 포함합니다. 오늘은 그것에 대해 이야기 할 가치도 없으며 눈물을 흘리며 웃기만하면됩니다. 어딘가에 80 위입니다. 1989년 11월까지 체코슬로바키아의 부채는 사회주의 진영의 모든 국가 중에서 가장 작았습니다(부채가 없는 루마니아 제외) - 25억 달러(헝가리 - 100억, 폴란드 - 400억 달러). 우리는 체코슬로바키아 전체에 대해 이야기하고 있었는데, 현재 체코공화국의 부채는 거의 500억 달러에 달합니다. 국가의 자존심이었던 체코 산업이 마침내 죽어가고 있습니다. 쿠데타 이후 체코에서만 100만 개의 일자리가 사라졌습니다. 농촌 인구와 도시 인구의 생활 수준 사이의 경계는 공산주의자들 아래에서 한마디로 지워졌습니다. 농업은 조국 전체의 식량 계획을 매우 성공적으로 이행하여 쿠데타가 발생한 지 10년이 지난 후에도 프랑스는 체코슬로바키아의 사회주의 농업을 유럽 전체에서 가장 발전된 농업으로 평가했습니다. 소련에서 고르바초프의 페레스트로이카가 출현한 것을 고려하여, 체코슬로바키아의 사회주의 발전 경로는 1989년 11월의 사건으로 끝났습니다. 친자본주의 세력은 거의 전투 없이 그들에게 권력을 넘겨주었습니다. 많은 젊은 당원들은 국유 재산의 일부를 사유화하고 국가의 정치적, 경제적 "엘리트"로 남을 기회를 대가로 자신의 양심을 부끄럽게 배신했습니다. 공식적으로 이는 모든 주요 자유 시장 개혁을 시작한 소위 "과도적 연합 정부"(1989년 12월 - 1990년 5월)에 참여함으로써 표현되었습니다. 그럼에도 불구하고 자본주의 질서의 복귀는 체코슬로바키아 공산당과 그 외부에 남아 있던 진정한 마르크스주의 세력의 대표자들에게 생명과 정치 활동을 가져올 수밖에 없었습니다. 이미 1989년 12월 긴급 대회에서 부르주아 반동의 엄청난 압력과 일부 당 활동가들의 당황한 분위기에도 불구하고 당의 자체 해산 제안은 거부되었습니다. 중국 공산당의 XVIII 회의는 새로운 정치적 조건(의회 및 지방 선거 준비, 노동 조합에서 "직위 확보", 이전 소유자에게 재산의 "반환"에 반대하는 싸움)에서 당의 작업 전술을 결정했습니다. 농업협동조합 청산 반대, 당국과 대중매체 정보의 새로운 소유자 독점에 반대하는 투쟁 등), 즉각적 조직 과제(당 조직을 기업 및 기관에서 거주지의 "영토"로 이전, 직업적, 기능적 특성과 관심을 바탕으로 한 새로운 형태의 기본 조직 창설, "청년 공산주의자 연합" 결성, 정치 활동에 대한 물질적 지원 등). 같은 1990년에 부르주아 민족주의(주로 슬로바키아)의 급증으로 인해 체코슬로바키아 연방이 약화되는 객관적인 과정을 바탕으로 1993년 체코와 슬로바키아로 국가가 분할되었습니다. 체코 및 모라비아(CHRM)가 만들어졌습니다. 모라비아는 체코 공화국의 동부 3분의 1에 해당하는 곳으로, 그 이름은 체코 땅에서 활동하는 당 조직들이 유입되는 다뉴브 강으로 흐르는 같은 이름의 강에서 유래되었습니다. 부르주아 정당, 언론, 국가기구의 끊임없는 압력에도 불구하고. HRCM은 이제 첫 번째입니다. 정당체코는 1990년 이후 모든 선거에서 지속적으로 15%의 득표율을 기록했으며 최근에는 거의 19%의 득표율을 기록했습니다. HRCM은 근로자의 이익을 옹호하고 NATO 및 "유럽 구조"에 대한 국가의 개입에 반대하는 유일한 의회 정당입니다. 슬로바키아에는 KPS(회장 Josef Shevc)의 후계자가 있습니다. 그녀의 정치적 발전, 이념과 실천은 여러 면에서 CPCM과 유사하며, 두 나라의 부르주아지가 좌익과 싸우는 방법도 유사합니다. 그것은 분명하다 현대적인 상황행정적, 정치적 압력, 그리고 언론에 지속적으로 등장하는 것은 체코와 슬로바키아 공산주의자들에 맞서는 우익 투쟁의 필수적인 요소입니다. 이 시점에서 체코 정치 현장의 특정 "이상함"을 언급할 가치가 있습니다. 이것은 조직의 창설과 그에 따른 국가 등록입니다. 이는 오른쪽뿐만 아니라 "공산주의의 캐리커처"인 이중입니다. 윙 상대는 종종 이 더블에 대해 재치 있다고 주장합니다. 우리는 CPC에 대해 이야기하고 있습니다 (이름, 의회 순서 및 조직 구조는 쿠데타 이전의 공산당과 여전히 일치합니다. 현재 사무 총장은 Miroslav이며 회원 기반은 주로 이전 "정규화 자들"로 구성되어 있습니다-CPC에서 추방 된 Gottwaldites 1989-1990년 .1989년 11월의 시위로 공산주의 통치가 종식되었습니다. 체코에서는 시민 포럼(CF) 운동이 일어났고, 슬로바키아에서는 폭력 반대 대중(OPV) 운동이 일어났습니다. 국가는 새로운 이름을 받았습니다. 체코 및 슬로바키아 연방공화국. 1990년 선거에서 OPN과 기독교민주당운동(HDD)이 가장 큰 수 투표. 1989년 12월 29일, 야당 지도자 V. 하벨이 체코슬로바키아의 새 대통령이 되었고, 심지어 많은 공산주의자들도 그에게 투표했습니다. 그리고 6개월 후, 체코 공화국 시민 포럼과 슬로바키아의 "폭력 반대 공공" 연합이 처음으로 국회 자유선거를 실시했습니다. 그러나 전직 지도자 20명 남짓을 제외하고 눈에 띄게 개편된 당 역시 많은 표를 얻은 점은 주목할 만하다. 나머지 정당들(기독교민주당, 사회당, 슬로바키아국민당, 자치민주주의운동)은 패배했고, 첫째로 사회경제적, 사회정치적 개혁에 실질적으로 참여하지 않았다. 연방 의회는 슬로바키아에게 주권 보장 문제를 해결하지 않고 예산을 관리할 수 있는 권한을 부여했습니다. 1991년 연방, 체코, 슬로바키아 정부는 슬로바키아에 자치권을 부여하는 문제를 논의하기 위해 일련의 회의를 열었지만 합의에 이르지 못했습니다. OPN 운동은 특히 분리주의 문제로 분열되었으며, 1992년 선거에서는 새로운 애국 세력 조직인 민주 슬로바키아 운동(MDS, 1991년 창설)이 슬로바키아 의회에서 다수의 의석을 차지했습니다. 1992년 6월 연방, 체코, 슬로바키아 정부 지도자들은 체코슬로바키아의 평화적 분단에 합의했고, 1993년 1월 1일 체코와 슬로바키아라는 두 개의 독립 국가가 탄생했습니다. 심각한 정치, 경제 개혁의 다음 단계는 프라하의 봄이 패배한 지 20여년이 지난 후 체코슬로바키아에서 시작되었습니다. 새 정부는 출범 직후인 1990년 9월까지 경제 개혁 계획을 의회에 제출했습니다. 그리고 말 그대로 4개월 후인 1991년 1월에 이 프로그램의 시행이 시작되었습니다. 체코슬로바키아에서는 개혁을 겪고 있는 다른 나라와 마찬가지로 급속한 변화를 지지하는 사람들과 점진주의를 선호하는 사람들 사이에 논쟁이 있었다는 점에 유의해야 합니다. 첫 번째 접근 방식의 가장 유명한 대표자는 바츨라프 클라우스(Vaclav Klaus) 재무장관이었습니다. 개혁이 시작될 무렵 그는 50세에 이르렀다. 그는 프라하의 봄 당시 국가 원수에 섰던 이들과는 전혀 다른 물결의 개혁가였습니다. O. Schick가 이미 지도자 중 한 명인 성인이 되어 선진 자본주의 국가를 처음 방문했다면 Klaus는 박사 학위 논문을 작성할 때 25세에 이탈리아에서 과학 인턴십을 받았습니다. 방어 후에는 미국에서 인턴십을 하게 됩니다. 클라우스는 프라하의 봄 사건과 직접적인 관련이 있었고 심지어 개혁주의적 견해로 인해 1970년 경제 연구소에서 해고되었다는 사실에도 불구하고 그의 개혁 접근 방식은 쉬크의 접근 방식과 완전히 다른 것으로 드러났습니다. 무엇보다도 쉬크가 자본주의나 사회주의와 일치하지 않는 제3의 길을 찾아 유명해졌다면, 클라우스는 "제3의 길은 제3세계로 가는 길이다"라는 캐치프레이즈 덕분에 크게 유명해졌습니다. 그는 사회주의를 종식시키고 체코슬로바키아를 모범적이고 효율적으로 기능하는 자본주의 국가로 만들려고 노력했습니다. 그의 개혁 활동에서 클라우스는 대처주의의 경직성을 공개적으로 강조했으며, 시장이 지배하는 서구 세계에 자신의 국가가 속해 있음을 강조하기 위해 가능한 모든 방법을 시도했습니다. 클라우스는 1989년 말, 즉 벨벳 혁명 직후 재무장관이 되었습니다. 이미 이때 그는 체코슬로바키아의 민주세력을 통합한 시민포럼의 주요 인사 중 한 명이었고, 클라우스의 주요 반대자는 경제예측연구소 소장인 월터 코마렉이었다. 최초의 공산주의 이후 정부. Komárek의 주도 하에 예측 연구소는 정부 규제를 유지하면서 점진적인 시장 진입 개념을 제안하는 문서를 준비했습니다. 코마렉은 충격요법에 대해 날카롭게 항의하고 사회민주주의를 옹호하는 중도좌파의 전형적인 입장을 취했습니다. 이 정치적 투쟁에서 V. Klaus는 분명한 승리를 거두었습니다. 20년 전 체코슬로바키아가 개혁의 선구자였다면, 지금 프라하에서는 1년 전 바르샤바에서 사용했던 접근 방식을 거의 완전히 따르고 있습니다. 사실, 체코슬로바키아의 입장은 개혁의 전술적 차이를 결정한 폴란드의 상황과 많은 중요한 측면에서 달랐습니다. 1990년대 전반. 체코의 실업률은 헝가리보다 약 3배, 폴란드보다 4배 낮은 수준을 유지했습니다. 한편으로는 좋은 것 같았습니다. 그러나 반면에 전환경제의 문제는 대체로 이렇게 높은 고용률의 이유에 의해 결정되었다. 결국 체코는 구조적 변화를 거치지 않고 고용을 유지하는 데 성공했다. 1991년 1월 폴란드 충격요법 전략의 거의 모든 요소가 체코슬로바키아에 적용되었지만 그 중 일부는 확실히 완화되었습니다. 정부가 엄중한 접근방식을 숨기려 하지 않고, 오히려 충격요법을 제공하고 있다는 사실을 적극적으로 강조한 점이 흥미롭다. 따라서 다음과 같이 진행된다. 첫째, 가격자유화이다. 아마도 체코슬로바키아에서의 속도는 이 지역의 모든 국가 중에서 가장 높았을 것입니다. 둘째, 체코슬로바키아 당국은 인플레이션 발생을 방지하기 위해 엄격한 금융 정책을 적용하려고 노력했습니다. 그러나 관찰자들이 지적했듯이 체코슬로바키아에서 선언된 충격 요법 프로그램의 시행은 중부 및 동부 유럽의 다른 어떤 국가보다 덜 고통스러웠습니다. 셋째, 크로네의 상당한 평가절하 이후 크로네의 내부 태환성이 보장되었습니다. 크로나는 고정되어 통화 바구니에 묶여 있었습니다. 폴란드 개혁 시나리오의 사용은 체코슬로바키아 개혁의 결과를 폴란드 개혁과 거의 유사하게 만들었습니다. 개혁가들은 첫 해에 GDP가 5% 감소할 것으로 예상했습니다. 실제로 생산량 감소는 엄청났습니다. GDP는 전년 대비 15% 감소했습니다. 하락세는 이듬해에도 이어져 6.4%에 달했다. 1993년 체코에서는 이 현상이 거의 극복되었지만(1% 미만 감소), 슬로바키아에서는 여전히 눈에 띄는 현상이었습니다. 체코슬로바키아 경제학자들은 개혁이 점진주의적 시나리오를 따랐다면 이러한 감소가 덜 중요했을지 여부를 자연스럽게 궁금해했습니다. K. Kouba는 헝가리와 체코슬로바키아 개혁을 비교했습니다. 그는 1985년 이들 각 국가의 산업 생산량을 100%로 간주하면 1991년 체코슬로바키아의 산업 생산량은 78.8% 수준이었고 헝가리에서는 72% 수준이었다고 지적했습니다. . 삼%. 즉, 헝가리인들은 말 그대로 1년 만에 모든 "즐거움"을 받은 체코인과 슬로바키아인에 비해 단순히 그들의 쇠퇴를 연장했습니다. 이는 러시아에서도 큰 감소가 불가피했음을 보여줍니다.첫 번째 개혁 프로그램은 민영화를 포함한 일련의 안정화 조치, 제도적 변화 및 구조적 정책으로 구성되었습니다. 통화 및 재정 제한은 인플레이션을 낮추고 재정 균형을 회복하며 안정적인 거시 경제 상황을 조성하기 위한 전제 조건을 제공하기로 되어 있었습니다. 대외 관계의 자유화는 최적의 가격 수준에 도달하고 국내 시장에 필요한 경쟁을 도입하는 데 도움이 될 것으로 예상되었습니다. 동유럽 국가들에게 가장 놀랍고 예상치 못한 것은 생산 감소로 나타나는 "과도기적" 경기 침체였습니다. 개혁 이전 기간보다 고용 수준이 현저히 낮아졌습니다. 1989~1993년 기간 동안 전반적인 생산량 감소. 아마도 1929-1933년의 대공황에서만 볼 수 있을 정도로 매우 규모가 크고, 비교할 수 있는 것으로 밝혀졌습니다. 특히 체코슬로바키아, 헝가리, 폴란드에 비해 즉각적인 시장 개혁에 대한 준비가 덜 되어 있고 개혁 과정에서 덜 진전된 것으로 널리 알려진 불가리아와 루마니아에서 경기 침체가 컸습니다. 주목할 만한 점은 고려 중인 모든 국가에서 산업 생산 감소가 GDP 감소보다 눈에 띄게 더 컸다는 사실입니다(대략 절반 이상). 불가리아와 루마니아에서는 1993년 말까지 산업 생산이 50% 감소했습니다. 그러나 이제 전문가들은 이러한 쇠퇴를 완전히 자연스럽고 불가피한 것으로 보는 경향이 있습니다. 근본적인 가정 중 하나는 중앙 계획 경제에서 거의 완전 고용이 느슨한 노동 규율, 사회주의 하의 완전 고용이라는 이념적 교리, 저임금에 의해 보장된다는 것이었습니다. 이에 따라 전환기에는 대규모 해고가 예상됐다. 동시에, 서비스 부문과 민간 기업의 노동 수요 증가가 산업 부문의 잉여 노동력을 상당 부분 흡수할 것이라고 가정했습니다. 일반 수준실업률은 보통 수준으로 유지될 것입니다. 실제로 대부분의 동유럽 국가에서 실업률은 생산연령인구의 1/10을 크게 초과했으며 현재 수준을 유지하고 있습니다. 높은 레벨 , 경제가 어느 정도 회복되었음에도 불구하고 높은 실업률의 주요 원인은 '과도기적 불황'이었기 때문에 원칙적으로 경제 회복은 이 문제를 해결하거나 최소한 완화할 수 있는 기회를 열어야 합니다. 불행하게도 생산과 고용 수준 사이의 관계는 그렇게 간단하지 않습니다. 90년대 중반에 예상되는 것을 계산해 보세요. 교육 부문(학교 및 대학 졸업자)의 신규 실업자 유입, 인구 과잉 농촌 및 공공 부문의 축소로 인해 일반적으로 새로운 일자리 창출 규모가 차단되기 때문에 경제 부흥이 노동 시장 상황을 근본적으로 바꾸지는 않을 것입니다. . 결과적으로 동유럽 국가들은 앞으로 몇 년 동안 두 자릿수 실업률을 안고 살아야 할 가능성이 높습니다. 더욱이 장기 실업률(12개월 이상)의 비율은 점차 증가하고 있으며 폴란드와 불가리아에서는 이미 50%에 가깝습니다. 또 다른 우려스러운 사실은 청년층의 실업률 증가로 인해 이들이 장기간 실업 상태에 머물게 되는 추세라는 점입니다. 민영화는 체코슬로바키아의 경제 개혁 과정에서 중요한 역할을 했습니다. 민영화는 자산 매각에 중점을 둘 수 있으며, 그 결과 일반적으로 자산은 기업을 구조 조정하고 필요한 투자를 제공할 수 있는 효과적인 소유자의 손에 즉시 전달됩니다. 또는 민영화는 광범위한 사람들에게 재산의 무료 이전을 제공하여 사회 정의를 달성한다는 환상을 만들 수 있습니다. 헝가리처럼 오랜 기간 경제 시장 발전이 이루어지지 않았고 폴란드처럼 강력한 민간 부문이 없었던 체코슬로바키아에서는 개혁가들이 타협의 길을 따라 최대한 민영화 과정을 수행해야 했습니다. . 상황은 러시아에서도 거의 동일했습니다. 따라서 러시아의 민영화 모델은 체코슬로바키아 모델과 거의 유사한 것으로 밝혀졌습니다. 유일한 차이점은 국가의 상대적 약점으로 인해 러시아 개혁가가 실제로 이미 기업을 통제하고 있는 이사들에게 더 많은 양보를 하도록 강요했다는 점입니다. 그리고 노동 집단에도요. 러시아에서는 체코슬로바키아와 마찬가지로 어떤 형태로든 기업가뿐만 아니라 러시아의 거의 모든 시민이 민영화 과정에 참여했습니다. 프라하에서 민영화 전략의 창안자들은 자신들의 입장을 체스 게임에 비유하는 것을 좋아했습니다. 게임이 시작될 때 체스 플레이어는 게임 중간에 자신이 어떻게 행동할지에 대해 가장 일반적인 아이디어만 가질 수 있으며 최종 게임에서의 전략에 대한 구체적인 아이디어는 전혀 없습니다. 게임에서 승리하는 것이 중요합니다. 마찬가지로 개혁가의 주요 임무는 민영화를 수행하는 것입니다. 이를 가능한 한 빨리 수행하고 경제적 관점에서 가장 효과적인 사건 개발, 즉 노동 집단에 유리한 민영화를 방지하는 것이 중요합니다. 점점 더 구체적인 문제는 특정 검색, 결과 및 가능한 타협의 영역입니다. 체코슬로바키아에서 타협의 주요 형태는 바우처의 사용이었습니다. 어떤 식으로든 바우처 메커니즘을 통한 기업에 대한 통제는 투자 자금에 집중되어 노동 집단의 힘이 제거되었지만 나중에 다른 문제가 발생했습니다. 경제 변화의 초기 단계에서 체코는 다음과 같이 구별되었습니다. 모든 포스트 공산주의 국가 중에서 가장 큰 정치적 안정성. 1992년 클라우스는 위에서 논의한 수사학과 정치의 특징을 활용하여 시민민주당(CDP)의 수장으로 재직하면서 승리했습니다. 국회의원 선거큰 장점이 있습니다. 이 승리는 시민 포럼의 두 날개 사이의 투쟁의 종식을 의미했습니다. 클라우스가 이끄는 기술 관료들은 시민민주연합(Civil Democratic Alliance)의 신자유주의자들과 기독민주연합(Christian Democratic Union) 대표들을 포함하는 집권 연합을 형성할 수 있었습니다. 연합은 의회에서 강력한 위치를 차지하고 4년 동안 침착하게 국가를 통치했으며 급진적인 변화가 시행된 직후 클라우스는 폴란드의 레첵 발세로비츠와 러시아의 예고르 가이다르가 겪었던 변덕스러운 사람들의 사랑을 경험할 필요가 없었습니다. 클라우스는 선거에서 좌파에게 지지 않고 개혁을 수행하고 권력을 유지한 유일한 자유주의 정치인이었습니다. 1992년 7월 슬로바키아 주권 선언문이 채택되었습니다. 1992년 11월 의회는 1993년 1월 1일까지 체코슬로바키아 연방의 존재를 종료하는 연방법을 채택했습니다. 체코슬로바키아는 두 개의 독립 공화국, 즉 체코 공화국과 슬로바키아로 나누어졌습니다. 분단은 유고슬라비아의 분단과는 달리 절대적으로 평화로운 방식으로 이루어졌습니다. 그리고 소련의 분할과는 달리, 이는 개혁의 주요 필수 단계가 완료된 후에 발생했습니다. 그러나 근대화를 완성하기 위해 매우 중요한 변혁은 1993년 이후에 일어나야 했고, 이때부터 체코와 슬로바키아의 개혁은 서로 독립적으로 진행되었고, 이로써 '벨벳' 혁명과 소련의 붕괴가 일어났다. 간접적으로나 직접적으로 단일 국가의 붕괴로 이어졌습니다. 체코슬로바키아의 평화로운 분열은 수십 년 동안 존재했던 체코슬로바키아 사상의 종말을 의미합니다. 이는 한편으로는 체코인과 슬로바키아인의 통일성을 가정하고 다른 한편으로는 중부 및 슬로바키아의 유일한 독특함을 가정했습니다. 동유럽민주주의 원칙을 고수하는 슬라브족 집단입니다.
