Täydellisen kilpailun ominaisuudet

kilpailu täydellinen lyhyen aikavälin yrittäjyys

Kaiken tyyppiset ja muodot kilpailu talousteoria pelkistyy kahteen pääsuuntaan: täydelliseen ja epätäydelliseen kilpailuun.

Täydellinen (puhdas) kilpailu on markkinamalli, joka täyttää joukon vaatimuksia:

· Valtava määrä myyjiä (polypoly) ja ostajia, joilla on mitätön markkinakiintiö jokaista taloudellista yksikköä kohden;

· markkinoiden ehdoton avoimuus, joka koostuu siitä, että jokainen sen edustaja vastaanottaa tietoja koko markkinoiden tilasta (ensinkin hinnoista);

· Kenenkään yksittäisen kohteen mahdottomuus vaikuttaa muiden päätöksiin;

· Kaikkien tuotannontekijöiden täysi liikkuvuus (liikkuvuus), ts. uusien yritysten vapaus tulla alalle ja sieltä poistua;

· Myytyjen tavaroiden ja palveluiden ehdoton homogeenisuus;

· Valmistajan subjektiivisen hintojen hallinnan puute.

On pidettävä mielessä, että täydellinen kilpailu on vain abstrakti, puhtaasti teoreettinen malli, koska todellisessa liiketoiminnassa sitä ei ollut eikä ole olemassa. (Tietyllä hyväksymisasteella vain arvopaperi- ja maatalousmarkkinat voidaan katsoa tällaisen mallin ansioksi.)

Tämä tieteellinen abstraktio on kuitenkin tärkeä selittämään todellisuudessa epätäydellisen kilpailun mekanismia, jota käsitellään seuraavassa aiheessa.

Jotkut lisäanalyysiin tarvittavista oletuksista johtuvat täydellisen kilpailun ominaisuuksista:

· Koska kunkin yrityksen hinta on annettu, yritys voi vaikuttaa tuloihinsa vain muuttamalla myynnin määrää;

· Hintalinja on myös kilpailukykyisen yrityksen tuotteiden kysyntäviiva, joka heijastaa kysynnän absoluuttista joustavuutta.

Kilpailevan yrityksen käyttäytyminen lyhyellä aikavälillä

Vallitsevasta hintatasosta riippuen yritys saattaa joutua sisään neljä tyypillistä tilanteita.

Riisi.

Hinta (P1) on asettunut sellaiselle tasolle, että se kompensoi vain vähimmäismuuttuvia kustannuksia (min AVC). Tällaista yritystä kutsutaan marginaaliyritykseksi, ts. se on tuotannon jatkamisen tarkoituksenmukaisuuden rajalla, koska siitä aiheutuu tappioita. Käyttämällä sääntöä Р = МС voimme ymmärtää, että tuotantomäärällä Q1 häviöt voidaan minimoida. Pienin tappio on yhtä suuri kuin keskiarvo kiinteät kustannukset(varjostettu suorakulmio). Tällaiselle yritykselle ei ole väliä tuottaako Q1 yksikköä vai lopettaako tuotanto. Tappiot ovat molemmissa tapauksissa samat. Lyhyellä aikavälillä yritys tekee todennäköisesti tuotantopäätöksen toivoen markkinatilanteen muutosta.

Riisi.

Hinta on asettunut sellaiselle tasolle, että yritys ei korvaa pienimpiäkään keskimääräisiä muuttuvia tuotantokustannuksia (P2< min AVC). Такая фирма называется запредельной. Она имеет убытки (заштрихованный прямоугольник), но объёма производства, при котором их можно минимизировать, не существует. Фирме выгоднее прекратить tuotantotoimintaa kuin tuottaa tietyllä hinnalla.

Riisi.

Hinta on asettunut sellaiselle tasolle, että yritys korvaa vähimmäiskeskimääräiset kustannukset (Ps = min AC). Tällaisella hinnalla yritys toimii omavaraisuusperiaatteella, sen taloudellinen voitto on nolla tuotantovolyymilla Q3. Jos yritys päättää valmistaa muita tuotteita, se kärsii tappioista.

Tällaista yritystä kutsutaan pre-marginaaliksi nollavoitoksi.

Riisi.

Hinta on asettunut tasolle, joka ylittää keskimääräisten kustannusten vähimmäisarvon

(P4> min AC). Yritys saa nettovoiton (varjostettu suorakulmio), jonka maksimi saavutetaan Q4:n volyymilla. Tämä on marginaalia edeltävä yritys, jolla on nettovoitto.

Sääntöä P = MC soveltamalla erilaisiin mahdollisiin markkinahintoihin voidaan päätellä, että lyhyellä aikavälillä se yrityksen rajakustannuskäyrän segmentti, joka on keskimääräisten muuttuvien kustannusten vähimmäisarvon yläpuolella, on lyhyellä aikavälillä yrityksen tarjontakäyrä.

Joten kussakin tarkastelutilanteessa yritys mukautuu hintaan ja tuottaa sellaisen määrän tuotantoa, joka maksimoi voiton tai minimoi tappiot. Sama hinta määräytyy kokonaiskysynnän ja kokonaistarjonnan suhteen. Jos ne ovat yhtä suuret, muodostuu yksi tasapainohinta, jolla on lyhyellä aikavälillä taipumus säilyä.

Siinä on voimakas tekijä, joka määrää yleiset ehdot markkinoiden toiminta, - kilpailusuhteiden kehittymisaste niillä. Kilpailumekanismit saavuttavat suurimman kehitysasteen täydellisen kilpailun markkinoilla. Termit "täydellinen kilpailu", " täydelliset markkinat"otettiin tieteelliseen liikkeeseen 1800-luvun jälkipuoliskolla. "Täydellisten markkinoiden" käsitettä ensimmäisenä käyttäneiden kirjoittajien joukossa on W. Jevons. Klassisen poliittisen taloustieteen edustajat luottivat markkinoiden sääntelyä luonnehtiessaan vapaan ( rajoittamaton) kilpailu, joka on ristiriidassa rajoitusten tai monopolisuuntausten kanssa.

Täydellinen kilpailu: konsepti ja pääominaisuudet

Yritysten keskinäisen vuorovaikutuksen luonne markkinoilla määräytyy markkinoiden tyypin (markkinarakenteen) mukaan. Markkinoiden rakenne - tämä on tietyntyyppinen alakohtaisten markkinoiden rakenne, jossa ilmenevät sellaiset keskeiset ominaisuudet, jotka määräävät ennalta markkinatoimijoiden käyttäytymisen ja tasapainoparametrit, kuten markkinatoimijoiden (myyjien ja ostajien) lukumäärän, heidän tietoisuutensa ja liikkuvuuden, valmistettujen tuotteiden tyypit, markkinoille tulon ja sieltä poistumisen ehdot ... Näiden ominaisuuksien erityisistä ilmenemismuodoista riippuen on tapana erottaa neljä tärkeimmät markkinarakenteet :

1) puhdas (täydellinen) kilpailu;
2) monopolistinen kilpailu;
3) oligopoli;
4) puhdas (absoluuttinen) monopoli.

Ne on esitetty kilpailun vähenevän järjestyksessä. Kolme viimeistä markkinatyyppiä on nimetty yleinen termi"epätäydellinen kilpailu", ja sitä käsitellään seuraavassa luvussa.

Markkinoiden yksinkertaisin ja yksinkertaisin tyyppi eli malli on täydellisen kilpailun markkinat. Täydellinen kilpailu edustaa täydellinen kuva kilpailu, jossa monet ostajat ja myyjät toimivat markkinoilla yhtäläisin mahdollisuuksin ja oikeuksin. Lisäksi jokaisen talousprosessin osallistujan vaikutus yleiseen tilanteeseen on niin pieni, että se voidaan jättää huomiotta.

Täydellisellä kilpailulla on seuraavat pääominaisuudet.

1. Markkinatoimijoiden määrä. Markkinat toimivat iso luku pienet myyjät ja ostaja. Tästä johtuen myyjän (tai kuluttajan) myynti on mitätöntä verrattuna markkinoiden kokonaisvolyymiin (vähemmän 1% myynnit tai ostot mille tahansa ajanjaksolle).
2. Tuotteiden yhtenäisyys. Tämä tarkoittaa, että kilpailevien yritysten tuotteet ovat homogeenisia ja erottamattomia, ts. Ostaja pitää näitä eri yritysten tuotteita täsmällisinä analogeina. Koska tavarat ovat samat, kuluttajaa ei kiinnosta, miltä myyjältä ne ostaa. Tuotteiden homogeenisuuden vuoksi ei ole perusteita ei-hintakilpailulle, ts. tuotteiden laatueroihin, mainontaan tai myynninedistämiseen perustuvaa kilpailua.
3. Hintavalvonnan puute. Homogeenisten tuotteiden tuottajien ja kuluttajien suuri määrä itse asiassa määrää sen, että täydellisessä kilpailussa markkinatoimijat eivät pysty vaikuttamaan hintoihin. Kun myyjä asettaa tuotteelle korkeamman hinnan, ostajat voivat vapaasti siirtyä hänen monien kilpailijoidensa luo. Jos yksittäinen myyjä asettaa hinnan tavanomaista tasoa alhaisemmaksi, tällä hinnalla myytävät tavarat eivät pysty olennaisesti tyydyttämään ostajien kysyntää ja häiritsemään heidän välistä vapaata kilpailua. Täydellisen kilpailun markkinoilla ovat sekä ostajat että myyjät hinnan vastaanottajat, he "sopivat" hinnasta, pitävät sitä itsestäänselvyytenä.
4. Ei esteitä markkinoille tulolle ja sieltä poistumiselle. Uudet yritykset voivat vapaasti tulla ja olemassa olevat yritykset vapaasti poistua puhtaasti kilpailluilta markkinoilta (toimialoilta). Ei ole suuria lainsäädännöllisiä, taloudellisia tai muita esteitä, jotka voisivat estää uusien yritysten syntymisen ja tuotteidensa markkinoinnin kilpailluilla markkinoilla. Esteiden puuttuminen tarkoittaa, että resurssit ovat täysin liikkuvia ja siirtyvät saumattomasti toiminnasta toiseen.
5. Markkinatoimijoiden täysi tietoisuus sen nykytilasta. Kattava tieto hinnoista, teknologiasta, tavaroiden kysynnästä ja tarjonnasta, tuottoasteesta on kaikkien saatavilla. Ei ole olemassa liikesalaisuuksia, tapahtumien ennakoimaton kehitys, kilpailijoiden odottamattomat toimet. Ostajat ja myyjät tekevät päätöksensä täysin varmuudella markkinatilanteesta.

Näitä ehtoja tuskin voi täyttää ainakin yksi todella toimivista markkinoista. Täydellistä kilpailua eniten muistuttavat markkinat (viljan, arvopaperien, ulkomaan valuuttojen markkinat) tyydyttävät ne vain osittain. V oikea elämä alalle pääsylle ja yrityksen perustamiselle on aina joitain byrokraattisia tai taloudellisia rajoituksia. On olemassa monia tavaramerkkejä tavarat erottuvat. Vaikka alalla on paljon myyjiä, siellä on usein hallitseva yritys, jolla on markkinavoimaa ja hinta.

Siten luetellut ehdot ovat suurelta osin olettamuksia, jotka eivät koskaan täyty täysin todellisessa maailmassa.

Siksi täydellisen kilpailun markkinoista voidaan puhua vain tieteellisenä abstraktiona, jonka avulla voidaan selvemmin paljastaa markkinoiden lakien rajoittamaton toiminta. Kaikesta abstraktisuudestaan huolimatta täydellisen kilpailun käsitteellä on tärkeä rooli taloustieteessä.

Ensinnäkin on toimialoja, jotka toimivat ympäristössä, joka on lähellä täydellistä kilpailua. Esimerkiksi, Maatalous yhdenmukaisempi tämäntyyppisten markkinoiden kanssa kuin mikään muu markkinarakenne. Siksi täysin kilpailtujen markkinoiden malli antaa mahdollisuuden arvioida hyvin monien pienten, homogeenisia tuotteita myyvien yritysten toimintaperiaatteita.

Toiseksi täydellinen kilpailu on yksinkertaisin markkinatilanne, joten se tarjoaa alustavan mallin tai standardin verrattaessa muihin markkinoihin ja arvioimaan todellisten taloudellisten prosessien tehokkuutta.

Selvitetään, miten yritys toimii käytännössä, jos sitä ympäröi täydellisen kilpailun markkinat ja yrityksen käyttäytyminen on erilaista lyhyellä ja pitkällä aikavälillä.

Venäjän taloudelliset ongelmat herättävät maailmanlaajuisesti lisääntynyttä kiinnostusta meneillään olevien muutosten syitä ja seurauksia kohtaan. Venäjän talouden uudistusprosessi vaati objektiivisesti uutta asennetta nykyaikaisen talousteorian saavutuksiin, aiheutti tarpeen tutkia uusia lähestymistapoja markkinoiden olemuksen ja toimintojen tutkimiseen.

Nykyään Venäjän talousteorian on luotava uusi metodologia markkinoiden olemuksen ja toimintojen tutkimiseen ottaen huomioon Venäjän taloudelliset realiteetit. Tässä suhteessa kilpailun tutkimisen kysymyksiä ja sen roolia markkinatalous... Tällä ongelmalla on tärkeä teoreettinen ja käytännön merkitystä, asettaa teorialle uusia ongelmia, joiden ratkaiseminen lisää talouden, sen sosiaalisen suuntautumisen, hyödykkeiden ja rahan kierron lähentymisen, inflaatioprosesseja hillitsevien ja budjettialijäämän kohentamiseen tähtäävien toimenpiteiden tieteellistä validiteettia. V nykyaikaiset olosuhteet tämä on ainoa tapa varmistaa Venäjän talouden selviytyminen kovassa kilpailussa. Tämä voi selittää valitun aiheen merkityksen.

Tämän työn aihetta vastaavat ongelmat heijastuivat sellaisten kirjoittajien töihin (artikkeleihin, monografioihin), kuten I. Agapova, K. R. McConnell, S. L. Brue, V. F. Maksimov ja muut. (katso työn lopussa oleva lähdeluettelo).

Tämän työn tavoitteena on tutkia täydellistä kilpailua ja maksimoida voitot lyhyellä aikavälillä. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi on tarpeen ratkaista seuraavat tehtävät:

1. Tutki erityisiä piirteitä täydellinen kilpailu

2. Suorita analyysi kilpailukykyisen yrityksen käyttäytymisestä lyhyellä aikavälillä.

1. Kilpailun olemus ja tehtävät

Markkinataloudessa yksityisomaisuuden, vapauden, aloitteellisuuden ja yrittäjyyden olosuhteissa taloudellisen mekanismin pääelementti on kilpailu.

Kilpailu (latinasta "concurrentia") tarkoittaa kilpailua, kilpailua, kilpailua.

Taloudellisessa kirjallisuudessa on monia määritelmiä kategoriasta "kilpailu".

Klassisen koulukunnan määritelmän mukaan kilpailu on kilpailua voitosta, taistelua taloudellisesta selviytymisestä. Marxin mukaan kilpailu on yrittäjien välistä kamppailua suurimmasta osasta kannattavilla ehdoilla pääomasijoitus. I. Schumpeter uskoi, että kilpailu on kilpailua vanhan ja uuden välillä, jossa ennemmin tai myöhemmin uusi voittaa. Kilpailulle annetaan myös sellaiset merkitykselliset määritelmät kuin liike-elämän yksiköiden välinen suhde niiden toiminnan taloudellisten tulosten vertailussa; käytännössä pakollinen muoto objektiivisesti pätevien markkinatalouden lakien täytäntöönpanosta.

On tärkeää ymmärtää: ilman kilpailua ei ole markkinajärjestelmää. Kilpailu on objektiivisesti välttämätön ympäristö, joka varmistaa markkinajärjestelmän normaalin itsekehityksen. Kilpailun sisältö paljastuu parhaiten, kun analysoidaan sen toimintoja. Seuraavat kilpailun päätehtävät korostetaan:

1) sääntely;

2) allokointi;

3) innovatiivinen;

4) mukautuva;

5) jakelu;

6) ohjaus.

Kilpailun säätelytehtävä ilmenee yhteiskunnallisesti välttämättömien työvoimakustannusten laskemisessa markkinoilla kunkin tietyn tuotetyypin valmistukseen. Se kertoo tuottajille, minkälaisten työvoimakustannusten tulisi olla tuotannossa ohjenuorana.

Kilpailun allokaatiofunktio ilmenee tuotannontekijöiden tehokkaassa allokoinnissa paikkoihin, joissa niiden käyttö tuottaa suurimman tuoton.

Innovatiivinen tehtävä löytyy ennen kaikkea tieteellisen ja teknologisen kehityksen rahoittamisesta ja edistämisestä.

Sopeutumistoiminto tähtää yritysten järkevään sopeutumiseen sisäisen ja ulkoisen ympäristön olosuhteisiin.

Kilpailun jakelufunktiolla on suora ja välillinen vaikutus tuotettujen tavaroiden kokonaisvolyymin jakautumiseen kuluttajien kesken. Ja lopuksi, valvontatoiminto on suunniteltu estämään joidenkin markkinatoimijoiden monopolisanteleminen toisiin nähden.

2. Täydellisen kilpailun ominaisuudet

kilpailu täydellinen lyhyen aikavälin yrittäjyys

Talousteoria pelkistää kaikentyyppiset ja -muodot kilpailun kahteen pääsuuntaan: täydelliseen ja epätäydelliseen kilpailuun.

Täydellinen (puhdas) kilpailu on markkinamalli, joka täyttää joukon vaatimuksia:

· Valtava määrä myyjiä (polypoly) ja ostajia, joilla on mitätön markkinakiintiö jokaista taloudellista yksikköä kohden;

· markkinoiden ehdoton avoimuus, joka koostuu siitä, että jokainen sen edustaja vastaanottaa tietoja koko markkinoiden tilasta (ensinkin hinnoista);

· Kenenkään yksittäisen kohteen mahdottomuus vaikuttaa muiden päätöksiin;

· Kaikkien tuotannontekijöiden täysi liikkuvuus (liikkuvuus), ts. uusien yritysten vapaus tulla alalle ja sieltä poistua;

· Myytyjen tavaroiden ja palveluiden ehdoton homogeenisuus;

· Valmistajan subjektiivisen hintojen hallinnan puute.

Tämä tieteellinen abstraktio on kuitenkin tärkeä selittämään todellisuudessa epätäydellisen kilpailun mekanismia, jota käsitellään seuraavassa aiheessa.

Jotkut lisäanalyysiin tarvittavista oletuksista johtuvat täydellisen kilpailun ominaisuuksista:

· Koska kunkin yrityksen hinta on annettu, yritys voi vaikuttaa tuloihinsa vain muuttamalla myynnin määrää;

· Hintalinja on myös kilpailukykyisen yrityksen tuotteiden kysyntäviiva, joka heijastaa kysynnän absoluuttista joustavuutta.

3. Kilpailukykyisen yrityksen käyttäytyminen lyhyellä aikavälillä

Vallitsevasta hintatasosta riippuen yritys voi joutua neljään tyypilliseen tilanteeseen.

Riisi. 1 Ensimmäinen tilanne

Hinta (P1) on asettunut sellaiselle tasolle, että se kompensoi vain vähimmäismuuttuvia kustannuksia (min AVC). Tällaista yritystä kutsutaan marginaaliyritykseksi, ts. se on tuotannon jatkamisen tarkoituksenmukaisuuden rajalla, koska siitä aiheutuu tappioita. Käyttämällä sääntöä Р = МС voimme ymmärtää, että tuotantomäärällä Q1 häviöt voidaan minimoida. Pienin tappio on yhtä suuri kuin keskimääräiset kiinteät kustannukset (varjostettu suorakulmio). Tällaiselle yritykselle ei ole väliä tuottaako Q1 yksikköä vai lopettaako tuotanto. Tappiot ovat molemmissa tapauksissa samat. Lyhyellä aikavälillä yritys tekee todennäköisesti tuotantopäätöksen toivoen markkinatilanteen muutosta.

Riisi. 2. Toinen tilanne

Riisi. 3 Kolmas tilanne

Tällaista yritystä kutsutaan pre-marginaaliksi nollavoitoksi.

Riisi. 4 Neljäs tilanne

Hinta on asettunut tasolle, joka ylittää keskimääräisten kustannusten vähimmäisarvon

(P4> min AC). Yritys saa nettovoiton (varjostettu suorakulmio), jonka maksimi saavutetaan Q4:n volyymilla. Tämä on marginaalia edeltävä yritys, jolla on nettovoitto.

Yleisenä johtopäätöksenä työn tulosten perusteella voidaan todeta, että markkinataloudessa yksityisomaisuuden, vapauden, aloitteellisuuden ja yrittäjyyden olosuhteissa talouden mekanismin pääelementti on kilpailu. Kilpailu (latinasta "concurrentia") tarkoittaa kilpailua, kilpailua, kilpailua.

Käytännön kilpailu on aina sisältänyt ja sisältää edelleen käsitteen kamppailu - markkinaosapuolten välinen kamppailu kannattavamman ja taloudellisemmin optimaaliset tulokset tavaroiden tuotanto ja myynti, vaihdettujen tavaroiden laatu ja asiakaspalvelu. Aikaisemmin sitä ei sattumalta kutsuttu kaikkien taisteluksi kaikkia vastaan, jonka perusteella toisinaan tehtiin yksiselitteinen johtopäätös sen äärimmäisen tuhoisasta luonteesta.

TÄYDELLISEN KILPAILUJEN MARKKINAT

Jokainen talouden ala voi toimia tietyssä markkinarakenteessa. Se luonnehtii olosuhteita, joissa kilpailu tapahtuu. Nämä ehdot voivat olla vapaita, kun kukaan markkinaosapuoli ei voi vaikuttaa sen konjunktuuriin, eivätkä vapaita.

Jälkimmäisessä tapauksessa jotkut yritykset hallitsevat suurta osuutta (osan) tietyn tuotteen tuotannon ja myynnin markkinoista ja voivat siksi sanella sille ehdot. Erottele tämän mukaisesti kahdenlaisia markkinoita: täydellinen ja epätäydellinen kilpailu.

Täydellinen kilpailu kehittyy markkinoilla, joilla kukaan osallistujista ei voi vaikuttaa markkinahintaan sekä kysynnän ja tarjonnan määrään.

Valmistajien välistä kilpailua näillä markkinoilla (tarjontapuolella) kutsutaan polypoli, joka tarkoittaa "monia myyjiä", ja ostajien välinen kilpailu (kysyntäpuolelta) - polypsonia, eli "monet ostajat".

Täydellisen kilpailun markkinoille on ominaista seuraavat pääpiirteet:

- rajoittamaton määrä riippumattomia myyjiä ja ostajia kilpailevan toimialan tuote (useita satoja tai tuhansia), jossa kullakin myyjällä on rajoitettu markkinaosuus;

- tuotteen ehdoton yhtenäisyys tarkoittaa, että myyntiin tarjotuilla tavaroilla on samat vakioominaisuudet laadun, pakkauksen ja ulkonäön suhteen;

- täysin vapaa pääsy markkinoille uudet yritykset ja olemassa olevien yritysten vapaa poistuminen;

- absoluuttinen liikkuvuus, eli vapaus siirtää kaikkia tuotannontekijöitä, kyky päästä eroon ylimääräisistä resursseista tai houkutella lisätekijöitä;

- täydellinen yleiskuva (avoimuus) markkinoista tarkoittaa, että myyjät ja ostajat ovat tietoisia hinnoista, tavaroiden laadusta, kysynnän ja tarjonnan määristä, eli he tekevät päätöksiä varmuuden olosuhteissa;

- kilpailuolosuhteet ovat samat Kaikille markkinatoimijoille kilpailu ei saisi luoda ystävyydestä tai tavaroiden toimitusajoista johtuvia etuja jollekin.

Täydellisillä markkinoilla myyjät ja ostajat kohtaavat paitsi samassa paikassa, myös samaan aikaan, jotta jokainen heistä voi reagoida viipymättä kaikkiin markkinoiden muutoksiin. Näyttävä esimerkki tällaisista markkinoista on hyödyke-, valuutta- ja pörssi. Tietyn tuotteen hinta markkinoilla, jolla on täydellinen rakenne, määräytyy kysynnän ja tarjonnan mukaan. Jokainen yksittäinen myyjä ja ostaja ei voi suoraan vaikuttaa häneen.

Esimerkiksi jos myyjä pyytää korkeaa hintaa, kaikki ostajat menevät hänen kilpailijoidensa luo, mutta jos myyjä pyytää halvempaa hintaa, niin pääkysyntä kohdistuu häneen, jota hän ei pysty tyydyttämään merkityksettömän markkinansa vuoksi. Jaa. Siksi myyjä sopeutuu markkinoihin säätelemällä myynnin määrää. Hän määrittää määrän, jonka hän aikoo myydä tietyllä hinnalla. Hintaa on edelleen mahdollista muuttaa, jos kaikki myyjät toimivat yhdessä.

Kysyntä näillä markkinoilla on melko vakaa, eli ei ole jyrkkiä vaihteluita kysyntä. Ostajat eivät välitä, miltä valmistajalta tuotteen ostavat, koska se on vakio. Osoittautuu, että sekä myyjillä että ostajilla ei ole valinnanvaraa millä hinnalla myydä tai ostaa tuotetta. He voivat tehdä tämän vain vallitsevalla markkinahinnalla.

Täydellisen (puhdas, vapaa, ihanteellinen) kilpailun markkinat on ekonomistien suosikkimarkkinapaikka tuottajien ja kuluttajien käyttäytymisen tutkimiseen. Vaikka nämä markkinat ovatkin teoreettinen malli, sillä on suuri käytännön merkitys, sillä se voi selittää todellisen tilanteen markkinoilla, jotka ovat lähellä täydellistä kilpailua. Taloustieteilijöitä ovat muun muassa arvopaperimarkkinat, valuutat, merkkibensiinit, vehnä, maissi, maito ja liha, puuvilla ja villa, vihannekset ja hedelmät. Monet talousteoriat, erityisesti tarjonta ja kysyntä, rakentuvat täydellisen kilpailun markkinoihin. Lisäksi se on benchmark, vertailukohta muihin markkinoihin.

Tarjous täydellisessä kilpailussa.

Oletetaan, että kohtaamme markkinat, joilla vallitsee täydellinen kilpailu. Täydellinen markkinakilpailu määritellään kahdella pääpiirteellä:

Kaikki myyjien tarjoamat tuotteet ovat suunnilleen samanlaisia.

Ostajia ja myyjiä on niin paljon, ettei yksikään ostaja tai myyjä voi vaikuttaa markkinahintaan. Koska täydellisessä kilpailussa ostajien ja myyjien on hyväksyttävä markkinahinta sellaisena kuin se on annettu, heitä kutsutaan hinnanottajiksi.

Tosielämässä markkinat, kuten osakemarkkinat, ulkomaan valuutat, vehnämarkkinat, jolloin tuhannet viljelijät myyvät viljaa ja miljoonat ostajat kuluttavat vehnää ja vehnätuotteita, sopivat täydellisesti täydellisen kilpailun määritelmään. Kukaan ostaja tai myyjä ei vaikuta vehnän hintaan, kaikki pitävät sitä itsestäänselvyytenä.

Todellisuudessa täydellinen kilpailu on melko harvinaista, ja vain harvat markkinat ovat lähellä sitä. Tärkeää ei ollut vain tietämyksemme käytännön soveltamisalue (näillä markkinoilla), vaan myös se, että täydellinen kilpailu on yksinkertaisin tilanne ja tarjoaa alustavan vertailumallin todellisten taloudellisten prosessien tehokkuuden vertailuun ja arviointiin. .

Tietenkin lyhyessä ajassa täydellisessä kilpailuympäristössä yritys voi saada ylimääräistä voittoa tai kärsiä tappioita. Pitkällä aikavälillä tällainen lähtökohta on kuitenkin epärealistinen, koska vapaan alalle tulon ja sieltä poistumisen olosuhteissa liian suuret voitot houkuttelevat muita yrityksiä tälle toimialalle, ja kannattamattomat yritykset menevät konkurssiin ja jättävät toimialan.

Täydellinen kilpailu auttaa kohdentamaan rajalliset resurssit niin, että kysyntä voidaan tyydyttää mahdollisimman hyvin. Tämä varmistetaan, kun P = MC. Tämä säännös tarkoittaa, että yritykset tuottavat suurimman mahdollisen määrän tuotantoa, kunnes resurssin rajakustannus on sama kuin hinta, jolla se ostettiin. Samalla saavutetaan paitsi korkea resurssien allokoinnin tehokkuus, myös suurin tuotannon tehokkuus. Täydellinen kilpailu pakottaa yritykset valmistamaan tuotteita alhaisin keskimääräisin kustannuksin ja myymään niitä hintaan, joka vastaa näitä kustannuksia. Graafisesti tämä tarkoittaa, että keskimääräinen kustannuskäyrä koskettaa vain kysyntäkäyrää. Jos tuotantoyksikön tuotantokustannukset olisivat korkeammat kuin hinta (AC> P), mikä tahansa tuote olisi taloudellisesti kannattamaton ja yritykset joutuisivat jättämään tämän toimialan. Jos keskimääräiset kustannukset olisivat alle kysyntäkäyrän ja vastaavasti hinnat (AC< Р), это означало бы, что кривая средних издержек пересекала кривую спроса и образовался некий объем производства, приносящий сверхприбыль. Приток новых фирм рано или поздно свел бы эту прибыль на нет. Таким образом, кривые только касаются друг друга, что и создает ситуацию длительного равновесия: ни прибыли, ни убытков.

Tarjonnan joustojaksoja on kolme: lyhyt, keskipitkä ja pitkä. Lyhyellä aikavälillä yritys ei pysty muuttamaan tuotannon määrää ja joutuu sopeutumaan kysyntään muuttaen vain hintaa. Keskipitkällä aikavälillä yritys voi kasvattaa tuotannon määrää käyttämällä lähimpiä varastoja, käytettävissä olevia varastoja ja työn tehostamista. Pitkällä aikavälillä tuotannon uudelleenjärjestely on mahdollista, vanhojen laitteiden korvaaminen uudella teknisesti edistyneellä kapasiteetilla. V pitkäaikainen tarjonnan joustavuus saavuttaa maksimiarvonsa, lyhyellä aikavälillä se on ehdottoman joustamaton.

Täydellinen, vapaa tai puhdas kilpailu on taloudellinen malli, idealisoitu markkinoiden tila, jossa yksittäiset ostajat ja myyjät eivät voi vaikuttaa hintaan, vaan muodostavat sen kysynnän ja tarjonnan panoksilla.

Toisin sanoen se on eräänlainen markkinarakenne, jossa ostajien ja myyjien markkinakäyttäytymisen on mukauduttava markkinatilanteen tasapainotilaan.

Täydellisen kilpailun ("puhdas kilpailu") markkinoiden tunnusmerkit ovat:

Markkinoilla toimii monia pieniä yrityksiä, joista jokainen on riippumaton muiden yritysten käyttäytymisestä ja tekee päätöksensä itsenäisesti.

Kunkin yrityksen osuus toimialan kokonaistarjonnasta on niin pieni, että sen tekemät hinnanmuutospäätökset eivät vaikuta markkinatasapainon hintaan. Yksikään yrityksistä ei voi vaikuttaa markkinahintaan tuotannon ja tavaran tarjonnan kautta.

Jokainen yritys näissä olosuhteissa näkee markkinahinnan toiminnastaan riippumattomana ulkoisena tekijänä. Yritys on hinnan vastaanottaja, joten sillä ei ole omaa hinnoittelupolitiikkaa.

Kaikki alan yritykset tuottavat homogeenisia tuotteita. Siksi ostajalla ei ole väliä, miltä yhtiöltä se ostaa.

Uusien yritysten tuloa alalle eivät estä mitkään esteet.

Tietojen saatavuus. Sen hankintakustannukset ja siihen kuluva aika ovat nolla.

Täydellisen kilpailun markkinoiden piirteet:

1. Optimaalinen tuotantomäärä. Hinnan ja rajakustannusten tasa-arvo tarkoittaa, että tämän tavaran tuotantoon kohdistetaan optimaalinen määrä tuotantoresursseja. Näin ollen täydellisen kilpailun olosuhteissa pitkän ajan kuluessa, taloudellisesti tehokas jakelu tuotannontekijöitä toimialojen välillä.

2. Raja- ja keskimääräisten kustannusten yhtäläisyys. Pitkän aikavälin tasapainon saavuttamisen jälkeen kaikilla toimialalle jääneillä yrityksillä on samat yksikkökustannukset.

Tämän päätelmän paikkansapitävyyttä voidaan kyseenalaistaa, koska jotkut yritykset voivat käyttää ainutlaatuisia tuotantotekijöitä: lisääntyneen hedelmällisyyden maaperää, erityisesti lahjakkaita asiantuntijoita, niukkoja näytteitä uusi teknologia joiden avulla voit valmistaa tuotteita pienemmällä materiaali- ja työajalla.

3. Kilpailijoiden määrä. Keskimääräisten kustannusten vähimmäispituus pitkällä aikavälillä määrää, kuinka paljon yrityksen koko kasvaa tuotannon laajenemisen myötä.

Lyhyellä aikavälillä uusien yritysten mahdollisuudet päästä alalle vapaasti ovat rajalliset, mutta jokainen yritys pystyy muuttamaan kapasiteetin käyttöastetta. Yrityksen tuotteen kysynnälle on ominaista korkea joustavuus ja markkinahinnoittelu on dynaamista. Tämä johtuu useiden valtioiden mahdollisuudesta ja erilainen käyttäytyminen yritykset.

1). Yrityksen tila varmistaa kuitin taloudellinen voitto(ylimääräiset voitot, eli normaalit voitot ylittävät) ja edistää sen kehitystä.

2). Tuotannon tuotto. Minimikeskiarvot kokonaiskustannukset ovat yhtä suuria kuin rajakustannukset ja marginaalitulo(hinta). Yritys kattaa tuotantokustannukset täysimääräisesti, saa normaalia voittoa, mutta sillä ei ole taloudellista voittoa ja siten omia kehitysmahdollisuuksia.

3). Yrityksen valtio korvaa keskimääräisten muuttuvien (hetkien) kustannusten koko arvon ja osan keskimääräisistä kiinteistä kustannuksista.

4). Yrityksen tila, jota kutsutaan marginaaliksi. Yritys onnistuu olemaan "pinnalla" lyhyen aikaa. Mikäli tuotteen markkinahinta laskee edelleen, se lakkaa olemasta kilpailukykyinen, koska se ei pysty kattamaan edes nykyisiä tuotantokustannuksia ja joutuu jättämään toimialan.

Lisää aiheesta Täydellisen kilpailun markkinoiden piirteet:

AIHE 4. MARKKINOIDEN TOIMINNAN MEKANISMI. TÄYDELLINEN JA TÄYDELLINEN MARKKINAKILPAILU
Täydellinen kilpailu. Maksimoi voitot ja minimoi täydellisen kilpailun tappiot
1. Täydellinen ja epätäydellinen kilpailu. Markkinavoima ja monopoli. Neljä markkinamallia
2.6.2.3 Pitkäaikainen tasapaino täydellisessä kilpailussa. Kilpailukykyisten markkinoiden tehokkuus.
Monopolistinen kilpailu ja tuotteiden eriyttäminen. Vertaileva analyysi monopolistisesta kilpailusta täydellisen kilpailun ja puhtaan monopolin markkinoiden kanssa.