Biografija pisca Eugena Rudaševskog. Piknik na kauču. Intervju sa Evgenijem Rudaševskim. I zašto se priča dešava u Abhaziji

- Eugene, koliko ja znam, knjiga „Erhegord. Twilight City ”je vaše prvo fantazijsko iskustvo. Zašto ste odlučili da ga napišete?

- Upravo je u žanru fantazije ova knjiga prva, ali počeo sam, zapravo, već sa 19-20 godina, s mističnim pričama. U to vrijeme su tek izlazile moje prve publikacije-polu-fantazija i polu-mistika, imale su nešto o Franzu Kafki i Marquezu. Od ovih pisaca sam dobio neke ideje. Bio sam toliko impresioniran načinom na koji Kafka piše da sam odlučio pokušati stvoriti nešto slično. I otprilike iste godine već sam imao prve ideje za pisanje "Erhegorda", koji se još nije tako zvao. Postepeno su se te ideje nakupile, ali osjećao sam da mi do sada nisu nedostajale ni književne vještine, ni vizija cijele ove priče. Trebalo mi je pet godina da se uhvatim u koštac s tim.

Ali kad pišem, apsolutno ne pravim razliku između realne proze i fantazije. Za mene je to samo korištenje različitih umjetničkih medija. Ponekad se pojave ideje i slike koje još uvijek ne možete prikazati realno, pa počnete koristiti druge tehnike. Ali sama bit i mnoge slike povezane su jedna s drugom. Sve to uzimam u cjelini.

- Koje knjige fantastike volite i koje su na vas uticale?

- Za mene su standardi fantazije, prije svega, Chronicles of Dune Franka Herberta, prve tri knjige i The Chronicles of Amber Rogera Zelaznyja. Naravno, i druge knjige, uključujući sovjetske, također su djelomično utjecale, a Tolkien je utjecao na svoj način. Ali model kojim bih se uslovno želio voditi - atmosferom, rasporedom slika, samom književnom tehnikom i sadržajem - je "Chronicles of Dune".

- U vašoj knjizi ima mnogo referenci na prošlost Erhegordovih zemalja, gotovo svako poglavlje počinje "povijesnom" referencom, "citatom" iz neke drevne knjige ili tekstom letka iz napuštene zgrade. Kako ste stvorili ovaj svijet?

- Za mene je generalno sam svet, uključujući istoriju Erhegordskih zemalja, osnova rada. Često se fantastične knjige zasnivaju na ljudskim odnosima: neko se svađa, zaljubljuje, vjenča se ili su neke velike bitke u centru pažnje. Takođe je zanimljiv na svoj način. No, sama komponenta fantazije ispada kao pozadina, a ako odvojeno uzmete odnos između likova, neke razgovore, mogli biste pomisliti da je ovo potpuno realistično djelo. Ponekad čak imate dojam da je fantazijska pratnja pomalo suvišna. Za mene je, prije svega, važna sama istorija Erhegordovih zemalja. Nažalost, ne mogu reći u čemu je suština, jer je glavna ideja otkrivena tek u posljednjoj knjizi serije. U početku sam osmislio jednu knjigu, ali sam onda shvatio da neću moći prenijeti svu ovu atmosferu u njoj. Stoga su prva, druga, treća, četvrta knjiga i mogući nastavci takav uvod u onu središnju sliku do koje sam tek došao za 20-21 godinu, koju zaista želim prikazati i kojoj se postupno približavam. A povijest Erhegordovih zemalja, njihove legende, tradicije - ovo je najzanimljivija stvar. Najveće zadovoljstvo dobivam radeći na njima.

U knjigu su utkane sve vrste priča koje naučim na putovanjima, a u njoj se nalazi i mnogo referenci na istoriju Sibira. Svako ko živi u Irkutsku ili Burjatiji vjerovatno će prepoznati mnoga mjesta. Za mene je prototip bio Okinski okrug, Tofalarija, o čemu sam na realan način govorio u knjizi „Solongo. Misterija izgubljene ekspedicije. Ako ga pažljivo pročitate, primijetit ćete određene raskrsnice. Oni će se nastaviti, a onda će čak i postati jasno zašto se preklapaju. Svi detalji su izvučeni iz stvarnog života, zapažanja, iz kulture Burjata, Tofalara (oni su također Karagasi). Ovo je takav lonac za topljenje iz kojeg postupno dobivate ove ili one slike. A da biste ih dublje odrazili, koristite tehnike fantazije, pojavljuje se element mistike. Čini mi se da je misticizam potreban da bismo bolje razumjeli ideju istog šamanizma, samog duha ove kulture. Naravno, ne kažem: pročitajte "Erhegord" i shvatit ćete nešto u burjatskom šamanizmu! Za nas se ovo doživljava kao bajka. Ali burjatski narodi su zaista vjerovali u sve ovo. Njihove legende, bajke, burhani (skulpturalne slike Bude, bodhisattve ili drugih likova budizma. - Pribl. ed.) - za njih je sve ovo bilo potpuno stvarno. A da bih ispričao svijet u kojem je još uvijek stvaran, bile su mi potrebne priče o Erhegordu.

- U jednom od svojih intervjua rekli ste da se obično, radeći na knjizi, pokušavate osloniti na tri pouzdana izvora. Koje ste izvore koristili pri pisanju Solonga?

- Zaista, ovo je pravilo novinarskog rada: poželjno je da svaku činjenicu koju prijavite uvijek potvrđuju tri nezavisna izvora. Nažalost, nije uvijek moguće pridržavati se ovog načela. Na primjer, Tofalari - o njima se vrlo malo zna. Nekoliko naučnih radova im je posvećeno. U osnovi, to su bili radovi sibirskog ogranka Ruskog geografskog društva, neka vrsta sovjetskog naučnog rada. Ali nema mnogo činjenica. Ima nekoliko nasljednika Karagasa, koji su već asimilirani. Stoga ponekad jednostavno nema dovoljno izvora. Ali u svom književnom radu u pravilu se oslanjam na takva tri izvora: prvi je lično iskustvo (tajga, planine Sayan, Sibir - sa ličnih putovanja), drugi je naučna literatura koju mogu pronaći, a treći je " stručnjaci "mještani i oni koji su dobro upućeni u temu koja mi je potrebna. Morao sam im se obratiti za pomoć kako bih provjerio neke stvari. Dakle, konvencionalno, dobivamo tri izvora.

- U Solongu se glavni junak često sjeća svog djeda, a kasnije je čak i krenuo njegovim stopama. Postoji li neko u vašem životu koji je na vas toliko uticao?

- Manifestira se u različitim područjima. Na primjer, moj djed sa očeve strane - naučnik, doktor nauka, predavao je fiziku i tehnologiju (Moskovski univerzitet za fiziku i tehnologiju - cca. ed.). U naučnom pristupu izvorima uvijek se fokusiram na svog djeda. Njegova ljubav prema knjigama nije mogla a da ne pređe na mene. Kod kuće je postojala ogromna biblioteka iz koje sam mnogo naučio. Otišao sam do ormara i nasumično uzeo knjigu koja bi me, kako mi se činilo, mogla navesti na neka razmišljanja. Stoga me dječja književnost mimoišla, ali ja nisam bio protiv, svidjela mi se.

A ako govorimo o djedu i baki Irkutskog naroda, onda sam od njih crpio ljubav prema svom rodnom gradu i Sibiru općenito, interes za njegovu povijest. Imao sam sreću jer je, zapravo, cijela moja porodica učiteljica, a to nije moglo a da ne utiče na mene.

- Evo jedne od izjava junakovog djeda: „Živimo mnogo života. Promijenivši se, postajemo drugi ljudi, stranci sami sebi. " Sećajući se sebe u prošlosti, da li vidite i stranca?

- Da, jer me je život natjerao da živim na potpuno različitim mjestima, natjerao me da promijenim zanimanje. To su različite faze, u određenom smislu, različiti ljudi. Ponekad čak i ne razumijem zašto se “ta osoba” ponašala ovako. Na svoj način, zanimljivo je živjeti drugačije živote, a zatim se prisjetiti. Ponekad - sa tugom jer bih i dalje volio živjeti taj život, ali završio se u pogrešno vrijeme. To je ponovno rođenje u jednom životu i prilično je zabavno. Nadam se da se sada ovaj proces donekle usporio, ranije je bio nasilniji. Nadam se - i u isto vreme razumem da će proći deset godina, i možda ću se danas sećati kao poznanik, ali donekle stranac. I ovo je sjajno, jer nemate pojma kako ćete razmišljati, šta ćete raditi. Ja, naravno, namjeravam pisati dalje, iako Bog zna kako će se stvari tamo odvijati - i to je također dobro.

- U "Solongu" glavni lik često zamišlja mapu svijeta na kojoj crne mrlje označavaju mjesta do kojih nije mogao doći ni sa najvećom željom. Imate li takve crne mrlje na karti?

- Postoje crne mrlje. Marijanski rov je za mene crna mrlja, jer imam malo povećan intrakranijalni pritisak i ronjenje mi nije od koristi. Jednom sam plivao, ronio, ali ne više od deset metara. Realno procjenjujući stvari, razumijem da mi je i Everest zatvoren. Tako je napola crn, napola siv. Siva - jer je postala turistička destinacija, hiljade ljudi odlazi tamo, a ja jednostavno ne želim pokvariti utisak. Za mene je Everest Everest iz vremena Hillary, Norgay (prvi uspon na Everest napravili su 29. maja 1953. - cca. ed.), kada je još bio pravi svjetski vrh, uopće nije bio turistički. Ali na mojoj karti nema mnogo „crnih“ mrlja. Cijeli svijet mi je zanimljiv, ali samo Everest i Marijanski rov su nedostupni.

- S jedne strane, turizam je dobar, ljudi nauče mnogo novih stvari. No, s druge strane, to može nanijeti određenu štetu prirodi i kulturi. Mislite li da postoji rješenje za ovaj problem?

- I dalje to ne bih nazvao problemom. Sjajno je što je svijet sada tako dostupan. Na primjer, na proljeće idem u Peru. Smiješno je pomisliti - stići ću tamo za ukupno šesnaest sati. Što je šesnaestosatni let, kada ste u Rusiji, da biste stigli, na primjer, do Irkutska, ne tako davno je trebalo tri ili četiri mjeseca. Danas su sve te velike udaljenosti smanjene. Gotovo svi koji imaju manje ili više unosan posao mogu izdvojiti određeni iznos za odlazak u Evropu ili Aziju. Naravno da je ovo odlično. Svijet je postao otvoreniji. Ali u isto vrijeme, postao je dosadniji. To je i razlog zašto ponekad ne želite otići negdje. Imate neku vrstu slike mjesta formiranu iz knjiga, iz historije, a onda dođete tamo i vidite turiste sa kišobranima. Neka opasna stijena, na koju se teško popeti, svi ste iscrpljeni, ondje naturani ruksakom, mislite da ste osvojili vrh, a tamo turisti hodaju sretni i zadovoljni - tamo ih je bacio helikopter. U tom smislu, svijet je postao pomalo dosadan.

A činjenica da turisti često ostavljaju za sobom prljavštinu, uništavaju neke kulturne spomenike - naravno, ovo je tužno. No, s druge strane, to je za nas prirodno. To je takav dim civilizacije da se smeće širi posvuda. No, na sreću i ljudi vole čistiti. Uvijek pratimo jedno za drugim. Prvo gomila turista ostavlja limenke, zatim dolazi gomila dobrovoljaca koji uklanjaju sve te limenke. Prirodan proces. Bilo bi pomalo čudno reći da bi turizam trebalo zabraniti kako se ne bi zagađivala neka važna mjesta. Iako je u istom Peruu pristup Machu Picchu -u sada malo ograničen, i to je logično - hiljade ljudi odlazi tamo. Naravno, i dalje ćemo ići u Machu Picchu, ali pomalo se bojim onoga što ću tamo vidjeti. Za mene je ovo nešto natprirodno, a onda dođem, i bit će na hiljade turista i gomile smeća. Naravno, ovaj pogled će se malo pokvariti ... A ipak je veliki plus što ljudi imaju priliku putovati po svijetu.

Jedina tuga ostaje jer se pokazalo da je svijet neobično mali, a mi sada živimo u takvom raskoraku između svemirskih putovanja i u vrijeme kada je još bilo zanimljivo hodati po zemlji. Nadam se da ću za 40-50 godina ipak pronaći trenutak kada će biti moguće otići na ekskurziju na Mars. Letim tamo sa zadovoljstvom. Naravno, neću preživjeti letove do magline Andromeda, ali ništa, također ću rado pogledati oko Marsa i tamo ću baciti i omot od slatkiša, primijetit ću, ostaviću ljudski trag. Neka znaju da su ljudi takvi.

Razgovarala Polina Andreeva

______________________________

Polina Andreeva, 14 godina, nosilac diplome "Književni stručnjak XXI veka", Moskva

Knjige Evgenija Rudaševskog:

O knjizi Evgenija Rudaševskog "Zdravo, brate moj Bzou!" rekla je Ksenia Barysheva u članku i Ksenia Polkovnikova u članku

O knjizi Evgenija Rudaševskog „Solongo. Misterija nestale ekspedicije "rekla je Polina Andreeva u članku i Daniel Bronsky u članku

Počeli smo zbog zdravlja, ali završili ...

Ova me knjiga djelomično razočarala; započela je kao zanimljive bilješke modernog pisca putnika koji je također napisao svoj dnevnik na putovanju u Indiju u stilu pisanja 19. stoljeća. Nažalost, uskoro se pokazalo da ova knjiga ima više minusa nego pluseva, ali razgovarajmo o svemu po redu.

Pros:
- lagani slog, stil za devetnaesti vek, što je neobično, jezik je šaren;
- na početku svakog poglavlja nalaze se kratki odlomci iz bilješki različitih putnika.

Minusi:
- autor je odlučio u prilično kratkom vremenu prošetati svim državama tako raznolike zemlje i prošetati prilično budžetski, pa je većina zanimljivih mjesta u različitim državama preskočena, bilo nešto istrošeno na drugim turističkim rutama izvučen ili je nasumično uzeto nešto ponekad nezanimljivo, očigledno na tome da je autor imao dovoljno novca prilikom posjete. U ovoj je knjizi sve zbunjeno, ispala je raznolika kaša s tako besmislenog maratona;

Sam smisao naracije - očigledno zbog umora od utrka pod vrućim suncem, u vlažnoj klimi, sadržaj knjige polako počinje da se svodi na čiste posteljine u hotelu i kandidate u autobusima. Od sredine knjige čitao sam samo o čistoći posteljine koju je autor sreo, o hrani koju je kupovao u supermarketima ili trgovinama, o zagušenosti i prljavštini na ulicama. Štaviše, pisali su o tome detaljno, ali se malo govorilo o zaista zanimljivim stvarima;

Sam autor i njegov odnos prema drugima ostavlja mnogo želja. On, kao da silazi s Mjeseca, iznenađen je da će za fotografiju na pozadini starog hrama hinduist otpušten u nacionalnoj odjeći zahtijevati novac, da za usluge koje mu se nude na tržištu morate platiti (zaista , nevjerojatno!), zatim autor troluje joge, lokalno stanovništvo, ismijavajući ih, pokušavajući naglasiti njihovu superiornost. Stanovnike Indije naziva "kravljim ljudima", putnička pohlepa ponekad probije dno kada trči sa prosjakom, umornom pratnjom, pod užarenim suncem, iz jednog razloga - kako mu ne bi platili novčić da mu pokaže put do hotela. Sam stav prema njegovoj saputnici Olgi zasebna je tema. Ona šuti poput sjene, nema dijaloga s njom, ponekad je zaboravi u gomili uzavrelih Indijanaca i djevojka je skoro silovana, a onda kad doživi nervni slom u hotelu, počinje gurati njene filozofske govore o dušu, a nakon što se pojavi gnojni apsces u blizini oka i bilo bi potrebno otići liječniku, autor je odvlači u planine, ne mareći za zdravlje. Djelomično zbog autorovog arogantnog stava prema svijetu oko sebe, ne želim čitati knjigu, osim patetike i pritužbi u njoj, počevši od sredine nema ničega;

Autor je uspio predstaviti cijelu državu kao veliku klošarku. Sočno slika smrad, prljavštinu, glupe ljude, krađu, prosjake, znoj, sve moguće čireve, ali spušta zanimljive spomenike, dostignuća ovog drevnog naroda, nakon redaka koje je napisao želi oprati što je prije moguće, vakcinirajte se protiv raznih egzotičnih bolesti, a najbolje od svega zapalite knjigu na lomači.

- Znam da ste bili trener foka. Je li vam iskustvo u obuci pomoglo u pisanju knjige?

Bez sumnje. Kad razumijete opće obrasce ponašanja morskih sisavaca i kako se razvija njihov odnos s ljudima, to vam pomaže. Osim toga, nisam se trebao upuštati u temu, upoznao sam se s osnovnim materijalom iz ličnog iskustva.

- Koje su razlike u ponašanju između dupina i tuljana?

Delfini su prijateljskiji. Brtve se jako boje osobe, jer im je ona jedini neprijatelj. Na Bajkalskom jezeru tuljani su hiljadama godina na vrhu biološkog lanca i nisu imali rivala. Jedini koji bi mogao napasti tuljana na ledu je medvjed. Ali čak i tada u rijetkim slučajevima, ako je tuljan napravio svoju jazbinu blizu obale. A onda su se pojavili ljudi i tuljani su prema njima razvili strah. Još uvijek imam ožiljke na rukama od poznanstva s tim životinjama. Brtve nesvjesno pokazuju agresiju, ovo je odbrambena reakcija. A delfini nemaju prirodnih neprijatelja u prirodi. I unatoč činjenici da ih osoba istrebljuje, hvata, drži u delfinarijima i eksperimentira, nisu razvili strah od ljudi.

- Vjerujete li da su delfini pametniji od ljudi?

Ovisi o tome koju poziciju ocijeniti i šta uložiti u koncept "pametnog". Dupini su, naravno, visoko razvijena stvorenja. S mog gledišta, ne biste ih trebali humanizirati. Ali ne treba ni omalovažavati. Na primjer, neka ponašanja dupina vrijedi proučiti za ljude. Tako je u mojoj knjizi opisan slučaj kada ženka dupina uzgaja i spušta mrtvog delfina. Epizoda je zasnovana na stvarnim činjenicama. I to je zanimljivo s gledišta psihologije: dok majka misli da se djetetu može nekako pomoći, čini sve da ga spasi, gurajući ga na površinu kako bi mogao udahnuti zrak. Ali čim shvati da je mladunče uginulo, ne ponire u provaliju stresa i depresije, već jednostavno odleti da živi.

- Zašto se priča odvija u Abhaziji?

Istorija je sama izabrala ovu zemlju.

- Odnosno, priča o prijateljstvu dječaka i delfina je abhaška legenda?

Ne, ovo je priča koju sam čuo kad sam otišao na pješačenje do Abhazije i zastao na nekoliko dana da živim na obali mora. I u razgovoru s mještanima, doslovno u nekoliko fraza saznao sam o prijateljstvu dječaka i delfina, kao i o tome do čega je ono dovelo. U isto vrijeme, morao sam prilagoditi svoje planove, napustiti daljnje napredovanje u planine. Svratite u selo Ldzaa, prikupite detalje o domaćinstvu i napravite prirodne skice.

- Jeste li već duže vrijeme zainteresirani za abhaški ep?

Kad odlazim u novu zemlju, pokušavam proučavati njenu historiju i mitologiju. Ali prije pet godina nisam znao ništa o Abhaziji i pokazalo se moje interesovanje. Ubuduće ću se upoznati s abhaškom epopejom. I shvatio sam da je to donekle slično priči o mom Bzuu.

Rudashevsky E. Zdravo, brate moj Bzou!. - M.: CompassGid, 2015.- 192 str.

I što vas je još u ovoj mitologiji, osim slika heroja Sasrykve i njegovog vjernog konja Bzou, ponovilo herojima priče, pogodilo vas?

U komentarima na knjigu pišem da je najneočekivanija nota za mene u abhaškim legendama bila nota prijateljskog ponašanja, što je prilično rijetko za militarizovanu mitologiju starih. Sudeći prema njihovim mitovima, Abhazi su neprijateljima izašli u goste, raširenih ruku. Mir i dobročinstvo kao oružje koje se može upotrijebiti u ratu protiv samog rata. Iskreno, ne sjećam se takvih epova. U pravilu, legende hvale hrabrost nekoliko ili jednog heroja ako priče pripadaju malom narodu. Ovaj lik se može samostalno osvetiti i pobijediti.

Zašto mislite da modernoj tinejdžerskoj književnosti nedostaje prilično veliki korpus tekstova koji govore o jednostavnim i mudrim stvarima, poput interakcije čovjeka i prirode?

Teško mi je odgovoriti na ovo pitanje. Nisam baš upoznat sa savremenom tinejdžerskom literaturom. Tek sam ga nedavno počeo čitati, jer sam i sam ušao u mlaznjak i postalo mi je znatiželjno šta drugi autori pišu.

- Koja su djela, pročitana u djetinjstvu ili odrasloj dobi, pomogla vašem formiranju?

Ako uzmete školski program, onda me sve prošlo, praktično nisam pročitao ništa od onoga što se pitalo o književnosti. Više je volio preskakati sate, žuriti po krovovima, podrumima, močvarama. Ali za još jedno čitanje, našao sam vremena. Prije svega, zanimala me avanturistička književnost. "Smoke Bellew" Jacka Londona, "Kći Montezume" Henryja Rydera Haggarda, "Bijeli jaguar - vođa Arawaksa" Arkadija Fiedlera. Kao što vidite, ja sam se uglavnom bavio indijskom temom. Fenimore Cooper, Mine Reed sam takođe čitao. Budući da sam trčao posvuda, posebno me brinulo pitanje preživljavanja. Stoga je Arsenijeva “Dersu Uzala” ostavila veliki utisak. Tih godina nisam mnogo razumeo ono što sam opisivao. Ali privukao me duh slobode i govorio o jedinstvu s prirodom ne da bih je kontrolirao, već da naučim mirno koegzistirati. Osim toga, kod kuće je postojala velika biblioteka i moja zanimanja za čitanje su bila čudna. Koja vam se naslovnica najviše dopala, takva knjiga je bila dovoljna. To bi mogla biti i književnost za djecu. Tako sam došao do Franza Kafke, mog omiljenog pisca iz školskih dana. Na sreću, rodbina me nije prisilila da čitam ništa određeno, dajući mi slobodu izbora, a nisu se uplašili ni kada mi je Antologija savremene erotske proze pala u ruke.

Vrijedno je postaviti dijete na činjenicu da ako mu nije ugodno čitati ovu ili onu knjigu, onda to može odbiti.

Postoji percepcija da djeci ne treba dopustiti da čitaju književnost za odrasle. Na primjer, Kafka može uništiti život djeteta. Šta mislite o takvim izjavama?

Čini mi se da nikada nećete pogoditi šta će čovjeku uništiti život, a šta neće. Mogu da sudim po sopstvenim utiscima. Često sam nailazio na činjenicu da se mnogi tekstovi pročitani u djetinjstvu u odrasloj dobi percipiraju drugačije: birate druge akcente i detalje. Tako sam u djetinjstvu sa zadovoljstvom čitao fantazijsku priču Jurija Samsonova "Maksim u zemlji avantura". A sa 20, mnogo me je dirnulo. Na primjer, kada je junak učio pucati, odabrao je pokretnu metu - pogađajući žive ptice. Ali u djetinjstvu ne obraćate pažnju na takve stvari. Kao što ne reagirate na pretjerano razmišljanje. Isti Kafka nije djelovao depresivno na mene. Naprotiv, klasificirao sam je kao umirujuću literaturu koja mi je pomogla riješiti mladenačke probleme. Možda je vrijedno postaviti dijete na činjenicu da ako mu nije ugodno čitati ovu ili onu knjigu, onda to može odbiti. Da ne bi bilo imperativa, počinjem, moram završiti čitanje. Za dijete je važno da sam bira knjige, ali i da ih sam odbija.

U vašoj priči gotovo svaki lik ima svoju priču o delfinima. Da li su svi stvarni? I gdje ste ga nabavili?

Činjenica je da smo, kada sam radio s tuljanima, zajedno s Moskovskim državnim univerzitetom proveli komparativnu analizu elementarne intelektualne aktivnosti tuljana i delfina, drugim riječima, pokušali smo otkriti tko je pametniji. Odnosno, koji je od njih bolji u rješavanju jednostavnih logičkih zagonetki. Tada sam bolje upoznao delfine, pročitao mnoge knjige (uključujući i posebnu literaturu). Nosači vjetra Caldwells i Karen Pryor. Tada sam se pripremao za ovu temu kao trener, ali sam kasnije revidirao materijal i uključio ga u “Zdravo, moj brate Bzou!”.

- pitam, jer su me posebno pogodile dvije priče. Prvu priča herojev otac Valera. Riječ je o tome kako su dupini zaklani, bačeni na obalu i umrli u agoniji, vrišteći danima. I još jedna smiješna, kada je dobri dupin bacio meduzu na psa. Oboje nenamješteno?

Što se tiče nasilne epizode, naravno da je nisam primijetio. No, povijest je dokumentarna, nažalost, ima ih mnogo. U istoj Danskoj, na Farskim Ostrvima, još uvijek postoji senzacionalan praznik Grindadrap, kada mještani kolju mnoge delfine iz zabave. To je zbog obreda inicijacije - dječak, da bi postao muškarac, mora zaklati svog delfina. Na internetu postoje fotografije na kojima se vidi kako su dupini ulovljeni, zaklani, raskinuti i farbaju zaljev u krvavim bojama. Ovo je drevni običaj. Ali ne zaboravite na barbarske metode dobivanja morskih sisavaca, koje su se uvijek prakticirale. A ono što se dogodilo mom junaku Valeri još nije najokrutnije. Osoba koja je prošla kroz srednjovjekovnu inkviziciju uspjela je izmisliti različite metode ubistva. Na primjer, početkom 20. stoljeća, kako ne bi rasipali oružje, ljudi su pronašli već raspadnutog kita, umočili vrh harpuna u njegovo trup, a zatim njime pogodili živog kita, potonji je razvio strašnu sepsu, gangrena. Lovci su ga ostavili na neko vrijeme i došli kad je umirao. Oduzeli su mu masnoću i brkove ...

Ali smiješna priča s meduzama temelji se na osobnim zapažanjima, međutim, u mom životu meduze nisu bacali na pse, već na trenere. Ali princip je isti. Delfini su bistre, razigrane i na svoj način štetne životinje. Bacaju meduze na dresore u otvorene kaveze, a ne u zatvorene delfinarijume. Ponekad se koriste i svijetlo kamenje. Delfini vide kakvu reakciju ljudi imaju i rado ponavljaju trik, nadajući se da će se time hraniti.

Vraćajući se na ideju Geralda Durrella, zoološki vrt najbolje je shvatiti kao priliku za očuvanje ugroženih vrsta, pomoć ozlijeđenim životinjama, uzgoj i puštanje.

- Dobro sam shvatio, protiv ste držanja dupina u delfinarijima?

Sve ovisi o uvjetima i okolnostima. Protivim se posebnom hvatanju zdravih životinja, držanju u skučenim prostorijama i priređivanju zabavnih emisija. U Kini, koliko ja znam, delfini su često ovisni o drogama pa bolje djeluju po dozi. Takvi kućni ljubimci brzo uginu, ali to nikome ne smeta, trgovci hvataju nove. Još jedan negativan primjer: bajkalski tuljani u jaroslavskom zoološkom vrtu, čiji vlasnici nisu znali kako pravilno držati ove životinje. Tuljani su živjeli u toploj vodi, štoviše, navikli su se na temperature od 3-5 stupnjeva, jeli različitu hranu i na kraju umrli. Ja sam protiv takvog stava. Ali kad je delfinarij ili nerpinarij neophodna mjera, mislim da to nije loše. Na primjer, u pečatu Baikal većina životinja s kojima sam radila je ranjena, neke su izbačene na obalu, druge su zbog nečega bile bolesne. Bilo je slučajeva da su mladunci koji su zalutali od majki pali u mreže ribara, nisu znali gdje ih staviti i donijeli nam ih. Vraćajući se na ideju Geralda Durrella, zoološki vrt najbolje je shvatiti kao priliku za očuvanje ugroženih vrsta, pomoć ozlijeđenim životinjama, uzgoj i puštanje. Slažem se, ovo je potpuno druga priča.

- Ko je još, osim Darrella, vaš orijentir?

Oni čije se knjige mogu preporučiti tinejdžerima. Naravno, osim Darrella, autora čudesnog "Puta klokana", ovo je Farley Mowat. Bio je ekolog, konzervator, jedan od najjačih i najpoznatijih pisaca u Kanadi. Njegovi spisi su tako umjetnička priča o tome kako je radio sa životinjama i upoznavao ih. Njegove knjige se mogu preporučiti djeci od 10-12 godina. Najzanimljiviji je „Ne viči:„ Vukovi! ““. Priča o svom životu s vukovima, proučavanju njihovih navika. A također i o tome kakve nepravde ljudi čine životinjama, ne obraćajući pažnju na činjenicu da je vučji čopor "zaseban narod". Za stariju djecu prikladna je Mowatova knjiga "Kit za klanje", emocionalno teška priča koja će se dugo pamtiti. A u starijoj dobi, sa 16 godina, možete se upoznati s radom zoologa Konrada Lorenza. Jedan je od utemeljitelja etologije, koji je svoj život posvetio proučavanju različitih životinja. A onaj koji piše o njima sasvim je pristupačan (ako ne uzmete njegove naučne radove). Upoznavanje s djelima Lorenza kao djeteta može promijeniti poglede na životinjski svijet na bolje. Vrijedi početi s Prstenom kralja Solomona.

- A šta vas privlači u arhaičnosti?

U njoj nalazim posebnu ljepotu. Ali to ne znači da sam i sam neka vrsta arhaičnog i patrijarhalnog. Za mene je patrijarhalni način života jedna od faza puta koji je osoba prešla na putu ka modernosti. Možda ulomci drevnih rimskih građevina privlače i druge svojom ljepotom. Ovakve stvari podsjećaju nas na to ko smo bili.

U nekom trenutku, vaš junak nestaje iz priče, a zatim se posredno pojavljuje u knjizi, samo u razgovorima voljenih, u slovima ... Zašto ste odlučili ostaviti rat u koji je on iza scene izašao?

Za mene je glavna stvar u knjizi bila atmosfera, privukla me je u Abhaziju. Stoga je izbacivanje rata iz okvira, uprkos sjajnom završetku, u izvesnom smislu prisilni potez. Kad je Amza otišla, život nije stao, već je postao drugačiji. U priči postoji još jedan junak - starac Akhra. Ovo je Amza u starosti ili bolje rečeno, on bi postao da nije bilo rata, globalizacije itd. I bilo mi je važno pokazati da se ova divna arhaična atmosfera ne okuplja oko određenog lika. Ali se također postupno raspada ako se izgubi kontinuitet. Još jedan Akhra se više neće pojavljivati ​​u ovom selu. Sada nema nikoga ko bi ga zamijenio.

- Pa ipak, inicijacija za vašeg heroja ide u rat?

Amza postaje čovjek čak i kad na njega padne ratna sjena, čim prestane samo živjeti, uživajući u ljetu i prijateljstvu sa svojim morskim prijateljem. Razmišlja o rastanku, a tuga mu se taloži u srcu, počinju ga mučiti pitanja koja prije nije postavljao. I on sam ne zna kako da na njih odgovori. Sjećate li se one epizode u kojoj se kaže da se Amza osjećao kao da unutra ima prazne sobe koje nije znao napraviti? Ovo je apel svijetu odraslih.

- Nekoliko knjiga je u pripremi za štampanje. Šta će biti sljedeće?

Posvećen je Irkutsku i Bajkalu. Priča o životu lokalnih tinejdžera, njegovim multinacionalnim karakteristikama, uključujući burjatski šamanizam, njegovu tradiciju, potpuno utkanu u savremeni život, a bajkalski pečati također postaju heroji. Događaji datiraju od 2004. do 2005. godine.

Trebate li vjerovati savjetima pisaca kada idete na put?

Tekst: Anastasia Skorondaeva / RG
Fotografija sa Facebook stranice Evgenija Rudaševskog

Serija tinejdžerskih knjiga "Ekstremni piknik" pomoći će vam da osvojite Sjeverni pol ili šetate tajgom nadaleko: četiri toma "Lomača", "Žeđ", "Glad" i "Sklonište". Ljepota ovih knjiga nije samo u tome što će vam reći kako preživjeti u teškim situacijama, već i u tome što možete putovati bez napuštanja kuće, ležeći na kauču.
Serija je i vodič kroz svijet avanturističke književnosti. S kojim piscem je ugodno putovati, a kome ne treba vjerovati, šta učiniti ako vas uhvati panika na izletu, a što je teže - obučiti tuljana ili napisati knjigu - o tome smo razgovarali, a ne samo s novinarom , putnik i pisac, autor serije "Ekstremni piknik" Evgeny Rudashevsky.

Eugene, postao si mentor mladom putniku, ne samo da si zadivljujuće opisao tipične situacije u koje može doći, već si dao i mnogo savjeta kako biti u najekstremnijem. Bilo je trenutaka kada ste uspaničili tokom planinarenja, niste znali šta da radite? Šta biste momcima savjetovali da učine u takvim trenucima?
Evgenij Rudaševski: Takvi su se slučajevi događali tih godina kada sam tek krenuo na samostalne izlete. Bili su to neočekivani susreti s medvjedom i kamenjari koji su me odvojili od mojih drugova, te duga lutanja po tajgi, kad je put već odavno izgubljen, a okolo su bile samo močvare. Ali ponekad su se ekstremne situacije pojavile iz vedra neba, bez medvjeda i klizišta.

Jednom na Kamčatki, nedaleko od vulkana Bezymyanny, spuštao sam se uz slobodnu rupu do rijeke. Ruksak je znatno otežao spuštanje i tada mi se učinilo najboljim rješenjem da ga spustim na konopac. Međutim, konopac je ležao u donjem preklopu, ispod vreće za spavanje, bilo je nezgodno staviti ga na padinu, pa sam na kraju ruksak bacio bez osigurača. Ruksak je, klizeći na obalu, udario u stijenu, odletio dva metra i isplovio u rijeku. Struja ga je brzo uhvatila i odnijela dalje uz kanal. Tako me je prolazna nemarnost ostavila u šumi bez opreme ...

Panika je podmukli neprijatelj gori od divlje zvijeri. I ovdje je teško dati neke generalizirane savjete, jer sve ovisi o uvjetima u kojima se nalazite, i što je najvažnije, o karakteristikama vaše psihe.

Ali pokušao sam dotaknuti temu panike u svakoj od četiri knjige, od krijesa do skloništa, i svaki put sam davao male, ali vrlo specifične savjete - od onih koji su mi pomogli.

U stresnoj situaciji, ja svakako tražim priliku da legnem barem jednu minutu: Zatvorim oči, zamislim da sam na svom omiljenom kauču, sjetim se mirisa torte od trešnje, razmislim o debeloj torti kisele pavlake na mekoj kori hleba, slušajte sopstveni dah. To me smiruje. Omogućava nakratko bijeg od nevolje u kojoj sam se našao, a zatim djelujem trezvenije, bez panike. Važno je da se mentalno izvučete iz teške situacije, da se nakratko pomaknete tamo gdje vam je zaista ugodno, mirno. Ako nema načina da legnete, ponekad je dovoljno zatvoriti oči i udahnuti sedam mirno, koncentrirajući sve misli isključivo na dah. Nakon toga možete otvoriti oči i donijeti odluku.

Čisteći parkirno mjesto nakon vas, na kraju ćete se pobrinuti da i vaše sljedeće parkirno mjesto bude jednako čisto. Fotografija ljubaznošću izdavačke kuće "CompassGid"

Otkrijte neke od najnagrađivanijih životnih trikova za putovanja i planinarenje od autora klasične avanturističke književnosti.
Evgenij Rudaševski: U avanturističkoj literaturi postoji mnogo životnih trikova - od najozbiljnijih koji vam pomažu preživjeti u divljini, do vrlo smiješnih koji vaše putovanje čine malo ugodnijim.

Drugi tip može, na primjer, uključivati ​​riječi dr. Liveseyja iz "Ostrva blaga" Robert Stevenson:„Pogledaj [Jim] kako je dobro biti gurman. Vjerojatno ste vidjeli moju burmuticu, ali nikada me niste vidjeli da njušim duhan iz nje. U tabakeri nemam duhan, već komad parmezana - talijanskog sira. " Vjerujte, "poslastica" neočekivano izvađena iz ruksaka pomaže razveseliti se u teškom trenutku pješačenja. Nije potrebno uzimati parmezan, to mogu biti karamel šipke, crna čokolada, nugat sa orasima, sorbet ili nešto drugo.

U romanu ćete pronaći ozbiljnije savjete. Arkady Fiedler"Bijeli jaguar - vođa Aravaka", koji opisuje kako napraviti tinder i zapaliti vatru kremenom. U romanu Henry Ryder Haggard"Rudnici kralja Solomona" govore o potrazi za vodom na pješčanim padinama i jednoj od mojih omiljenih avanturističkih priča - "U zemlji snježnih oluja" Farley Mowet- proizvodnja vatre trenjem je detaljno i detaljno opisana. Nakon što pročitate "Priču o avanturama Arthura Gordona Pyma" definitivno ćete shvatiti da ako ste žedni nikada ne biste trebali piti alkohol, čak i ako govorimo o jednostavnom vinu. Itd.

Međutim, ne biste trebali vjerovati svemu što su napisali klasici. Ponekad imaju prilično smiješne zablude. Tako su junaci romana Žila Verna "Petnaestogodišnji kapetan" iskreno vjerovali da je vatra trenjem najjednostavniji zadatak s kojim se mogu snaći čak i gorile.

Koji su vas autori odvukli u neviđene dijelove svijeta?
Evgenij Rudaševski: On je postao moj vodič u svijet avanture. Ovdje se prije svega radi o romanu "Kim". Nakon što sam ga pročitao, dugo sam sanjao o životu na sjeveru Indije, penjanju po snježnim podnožjima Himalaja, i što je najvažnije - da posjetim pravu indijsku masažu, nakon koje je Kim bio toliko umoran da je spavao trideset -šest sati zaredom!

Fotografija ljubaznošću izdavačke kuće "CompassGid"

Zatim su tu bili Fenimore Cooper i Jules Verne, i, ali glavnu ulogu u mom djetinjstvu imala je, možda, "Zemlja Sannikov" Vladimir Obruchev i "Na rubu Ojkumene". Roman Ivana Antonoviča i dalje smatram jednim od najboljih u svom žanru. Efremov je uspio prenijeti fascinantan osjećaj tajanstvenog, nepoznatog svijeta oko sebe. Kakav je osjećaj živjeti u vašoj maloj Ekumeni bez pojma o ostatku svijeta? Predivan svijet pionira, za koje Afrika nije bila ništa manje misteriozna od Proxime Centauri.

Koje biste pisce preporučili početnicima avanturistima da putuju kroz knjige kojih pisaca?
Evgenij Rudaševski: Mislim da moderni tinejdžeri mogu sigurno započeti svoje avanture s klasikom. Na primjer, iz romana Henry Ryder Haggard"Kći Montezume" ili iz "Plave lagune" Henry Stackpool.

Imate li omiljenog lika iz knjige?
Evgenij Rudaševski: Teško je izdvojiti jednog lika, ali sa dvanaest godina bio sam zadivljen profesorom Challengerom iz romana. Bio je lijep u svojoj skoro bestijalnoj neodoljivosti, strasti za naukom i avanturama. Ne mogu reći da sam ga na neki način imitirao, ali ponekad sam se, odlazeći na opasno putovanje, ohrabrio pitanjem: "Što bi Challenger učinio u takvoj situaciji?"- i siguran odgovor: "Sigurno ne bih sjedio na kauču i razmišljao o tome koliko će put biti opasan."

Nedavno ste posjetili Machu Picchu. Je li to bio san ili šta vas je tamo privuklo? Sljedeća knjiga smještena je u Peru?
Evgenij Rudaševski: Otišao sam u Peru u potrazi za određenim materijalom. Sada radim na velikom avanturističkom djelu, koje će izdavačka kuća CompassGid objaviti u četiri knjige odjednom. Prva knjiga izlazi na jesen 2018. I da, događaji u ovom djelu (radni naziv "Grad sunca") će se razvijati i u Južnoj Americi. Putovanje u Peru i druga putovanja vezana za "Grad sunca" postala su, recimo, ugodna potreba.

Izuzetno mi je važno da sam posjetim mjesto događaja, da vlastitim očima vidim drevne gradove, planine, džungle - sva ona mjesta na koja planiram poslati svoje heroje. Mirisi, zvukovi su važni, kao i sama atmosfera u cjelini, koja se ne može naslutiti u odsustvu. Pokušavam predvidjeti osjećaje svojih likova kako bih znao kako ih u budućnosti prenijeti na papir.

Šta je teže: napisati knjigu za djecu i adolescente, osvojiti daleke zemlje ili obučiti tuljana (na kraju krajeva, imali ste takvo iskustvo)?
Evgenij Rudaševski: Zaista, dvije godine sam radio kao trener u Irkutskoj nerpinariji, i to je bilo zanimljivo, teško iskustvo na svoj način. Ali obuka, kao i sva putovanja, za mene je uvijek ostala samo prikupljanje materijala. Sve što sam radio na kraju je bilo usmjereno ka književnosti. Htio sam vidjeti život u različitim oblicima, bolje razumjeti osobu i svijet u kojem živimo. Shvatio sam da bez tog znanja ne bih mogao istinski napisati nijednu knjigu.

Ispod vaše tende smjestit će se logorska vatra (u sredini), gomila suhog drva za ogrjev, ruksak i cjepanica koja će zamijeniti vašu klupu. Fotografija ljubaznošću izdavačke kuće "CompassGid"

Tijekom rada sa životinjama i putovanja često sam nailazio na razne vrste poteškoća, ali one se ne mogu usporediti s teškoćom stvaranja knjige koja sama odjednom akumulira sve te poteškoće.

Radnja se u vašim knjigama odvija ili u Abhaziji ("Zdravo, brate moj Bzou!"), Zatim čitatelja šalješ u bajkalski kraj Irkutsk ("Gdje ide kumutkan"), pa na putovanje u istočni Sayan ("Solongo. Misterija nestale ekspedicije"). Živo pričate o životu i tradiciji ovih mjesta. Je li svjestan izbor poslati svoje heroje na ovakva mjesta gdje ne mogu svi doći?
Evgenij Rudaševski: Sama istorija ostaje za mene najvažnija, najvažnija. Tamo gdje se razvija, ljudi koje kulture su uključeni u to - to su sekundarna pitanja. Ja svoje heroje ne šaljem nigdje, priča koja je u osnovi djela to čini umjesto mene. Ponekad me natjera da proučim potpuno novu, prije nepoznatu kulturu, kao što je to bio slučaj s pričom "Zdravo, brate moj Bzou!"

To mi je jedino drago, jer je nova kultura dragocjeno iskustvo u općem proučavanju čovjeka. Ali koliko god da sam zaljubljen u mjesta koja opisujem, oni ostaju samo pozadina, jer najvažnija stvar u svakoj knjizi je sama osoba, njene misli i iskustva. Uostalom, čak i u "Kući na kraju zemlje" Henry Beston glavnu ulogu ne igra priroda čiji je opis posvećen devedeset posto teksta, već naime osoba koja živi u ovoj prirodi i koju animira svojim pogledom.

"Zdravo, moj brate Bzou!" veoma dirljiv komad. Može li pisac pustiti suzu nad svojom knjigom? Šta vas može pokrenuti?
Evgenij Rudaševski: Ne vidim ništa zamjerljivo u suzama, bez obzira na to plačete li nakon čitanja knjige ili gledate savršenstvo mramora na Berninijevim skulpturama. Mnogo se može premjestiti, ne samo vaša knjiga. Gotovo svi radovi Irving StoneČitajući sam završio sa suzama, jer je za mene najtužnija smrt osobe, štaviše, izuzetne osobe, a svako biografsko djelo, kao što znate, završava smrću. Mogu li ostaviti ravnodušnim posljednje retke "Podrijetla" - Charles Darwin sahranjen je bacanje kamena od groba Isaaca Newtona, a nakon sahrane William, Darwinov sin, kaže: „Zamislite divne razgovore koje bi naš otac i gospodin vodili svake noći. Isaac Newton, kada će u noć katedrala biti prazna i tiha ”.

Zašto ste odlučili pisati za tinejdžere?
Evgenij Rudaševski: Moje knjige su dijelom na rubu između tinejdžerske i književnosti za odrasle. I udobno mi je na ovoj ivici. S jedne strane, postoji prilika za razgovor o složenim, važnim problemima, jer upravo u periodu odrastanja padaju najdublja iskrena iskustva. S druge strane, adolescentska književnost postavlja vrlo jasan okvir koji se ne može prekoračiti. Takvi okviri štite od opširnosti, od pretjeranog promišljanja, u koje bi se pod drugim uvjetima moglo strmoglaviti - pobjeći od stvarnih slika duboko u teške apstrakcije.

Tinejdžerska književnost uvijek je pokret, razvoj. Iznad svakog tinejdžerskog romana postoji jedno veliko pitanje: "Zašto je ovo napisano?" Ne može biti kreativnosti radi kreativnosti. Ne možete samo opisati nešto i biti zadovoljni s tim. Svaka crtica, svaka priča vodi nečemu. I ja to volim. Književnosti za odrasle dopušteno je zadržavati se na narcizmu, samoodređenju, književnosti za adolescente nije. I ne radi se o moraliziranju. Knjiga može biti praktično lišena zapleta i bilo kakvih konkretnih zaključaka, poput, na primjer, "Moja majka voli umjetnika" Anastazije Maleiko ili "Prijateljica-April" Eduard Verkin... Ali čak ni takve knjige, napisane u potpunosti radi atmosfere, radi zvuka jedne specifične note, ne zaključavaju se u sebi, već vas navode na nešto, tjeraju vas da drugačije gledate na svijet oko sebe.

Mislite li da trebate zadržati dijete u sebi da biste razgovarali s momcima na istom jeziku? Ili kako ne izgubiti kontakt s njima?
Evgenij Rudaševski: Nikad nisam razmišljao o tome i

nikada nisam pokušao "govoriti istim jezikom sa momcima." To bi bilo nepošteno i prema meni i prema čitaocu.

Prije svega, govorim svoj jezik, bolje rečeno, jezik koji zahtijeva historija. I nikada namjerno ne pojednostavljujem tekst, nikada ne uklanjam iz njega navodno složene riječi, fraze ili misli. Dovoljno je pisati iskreno i jasno. Čitalac ne voli da ga smatraju budalom. I čini pravu stvar.

Ako govorimo o temama koje se dotiču u mojim knjigama, ovdje se potpuno slažem Jerome K. Jerome: "Nema potrebe pisati posebno" za mlade ", mladi ljudi dobivaju pogrešnu predodžbu o životu i doživljavaju razočaranje kada nauče humanost kakva zaista jeste.".

Slažete li se da je književnost za djecu i adolescente u porastu? Osjećate li se kako vas čuje tinejdžerska publika?
Evgenij Rudaševski: Neću se obvezati govoriti o usponu ili padu dječje književnosti. Da biste razumjeli takvo pitanje, trebate barem dobro poznavati njegovu povijest u posljednjih trideset godina. Očigledno je da je sve više ruskih pisaca tinejdžera. Naklade nezavisnih izdavača rastu. I što je najvažnije, sam nivo publikacija raste. Na sajmovima knjiga i festivalima diljem Rusije vidljivo je zanimanje čitatelja za ruske autore koji su u stanju pričati o savremenom životu koji je čitatelju poznat.

Sada se pisci pozivaju u škole, biblioteke, kulturne centre. Naravno, događa se da školarci jednostavno budu voženi na takve sastanke, kao na drugu lekciju, ali sve češće vidite lica zaista zainteresirane djece - one koja su već pročitala vaše knjige ili se tek spremaju otvoriti ih. U poslednje tri godine upoznao sam mlade čitaoce iz raznih gradova Rusije: Petropavlovsk-Kamčatski, Irkutsk, Novosibirsk, Kemerovo, Krasnojarsk, Jekaterinburg, Siktivkar, Nižnji Novgorod, Uljanovsk, Kazan, Čeboksari itd. Mislim da bi sva ova putovanja bila nemoguća bez stvarnog interesa za modernu književnost kako tinejdžera tako i njihovih roditelja.

I na kraju, odvažno pitanje: mogu li vaše knjige i knjige mladih kolega na radionici "pomaknuti" klasičnu književnost za tinejdžere?
Evgenij Rudaševski: Nažalost, nema potrebe nikoga premještati ovdje. Ako govorimo o klasicima poput Robert Stevenson, onda se postepeno zaboravljaju. Što se tiče avanturističke literature na sastancima s tinejdžerima, svakako pitam momke jesu li upoznati s djelima ovih autora. U najboljem slučaju, dvoje ili troje školaraca pozitivno odgovaraju na ovo pitanje.

Pa ipak, klasici avanturističke proze 19. i 20. stoljeća čvrsto su zauzeli svoje mjesto u istoriji svjetske književnosti. Uvijek će im se vraćati. One su nemoguće i nema potrebe da ih bilo gdje "premještate". Ovde nema konkurencije. Štaviše, postoji osjećaj zajedništva. Što se više novih avanturističkih romana sada objavljuje, moderniji čitaoci okreću pogled u svijet starih avantura, gdje majstori prošlosti stoje poput moćnih blokova.

REFERENCA "RG"

Evgenij Rudaševski je novinar, putnik i pisac. Prvi put se okušao u žanru fantastike, ali mu iskustvo kao novinar pomaže u stvaranju izuzetno informativnog i lako čitljivog teksta. Evgeny Rudashevsky rođen je 1987. Studirao je u Moskvi, Irkutsku i Chicagu. Dobitnik nagrada "Kniguru", "Zlatni delvig", "Južno Uralska književna nagrada" itd.

Pregleda: 0

Evgeny Rudashevsky je izvanredan mladić. Tokom svojih dvadeset osam godina, skoro je doslovno prošao kroz vatru i vode, gdje god je došao, s kim god je radio! I, što je najvažnije, postao je dobar pisac, uspjevši osvojiti nekoliko književnih nagrada. Danas Eugene posjećuje naš književni portal ...
- Eugene, za tako mladog čoveka imaš veoma bogatu biografiju. Pa ipak, jako bih volio znati od vas kako ste postali pisac? Kako ste došli do ovoga, u početku ste izabrali advokatsku profesiju, pa čak i studirali na velikim univerzitetima u Rusiji i inostranstvu? Šta, sudska praksa - je li to bio pogrešan ili prisilni izbor? I kako ste imali hrabrosti i odlučnosti da počnete ispočetka?
- Kreativnost je za mene oduvek bila način razmišljanja. Pisao sam o nečemu i tako razmišljao. Svojevrsni dijalog sa samim sobom, sa svojim idejama. Proces koji je u toku, čiji su rezultat u različitim godinama postale priče ili priče za koje nisam ni razmišljao da ću ih objaviti.
Pravna nauka bila je namjeran izbor, nikada nisam požalio. Bilo koje iskustvo je važno, omogućava vam da pogledate svijet iz drugog ugla. I što više ovih strana naučite, bolje ćete razumjeti osobu. O čemu drugo pisati ako ne o nekoj osobi?
Htjela sam putovati, a ta žudnja je nadjačala moju želju da postanem advokat. Jednog dana sam se probudio i shvatio da bi moj život trebao biti drugačiji. Zatim sam studirao na malom Univerzitetu u Chicagu. Preskočivši čas, otišao na autobusku stanicu, kupio karte za najbliži autobus do Wisconsina. Tako je započelo moje prvo samostalno putovanje.
- Takvi preokreti sudbine, koji, očigledno, nisu mogli da rezultiraju književnim djelima, koliko su vas obogatili kao ličnost? Žalite li zbog nekih trenutaka u životu? Na primjer, da ste radili kao čistačica?
- Ne žalim ni za čim. Pokazalo se da su loši dani odskočna daska za dobre dane. Sve je poput Vizbora: "Vaša Kručina nije vaš razlog, već samo korak za vas." I ne vidim ništa loše u poslu čistačice. Svaki pošten posao koji pomaže osobi da izdržava sebe ili svoju porodicu vrijedan je poštovanja. Još se sjećam ljudi na koje sam tada naletio. Sjećam se i atmosfere tog života, koja je uvijek vrijedna. Radio sam u noćnoj smjeni, vozio se kući po napuštenom putu i svaki put sam gledao kako sunce izlazi iznad šume ispred nas. Disao sam lako i slobodno. To je bila glavna stvar.
- Ako je moguće, iz koje ste porodice? Gdje ste rođeni i odrasli? Jeste li već u prvim godinama imali želju za kreativnošću, za pisanjem?
- Odrastao sam u porodici učitelja. Od djetinjstva sam se morala često kretati. Menjao sam školu šest ili sedam puta. Živio je u različitim gradovima. Možda se zato svugdje jednako dobro osjećam. Svuda se osjećam kao kod kuće i uvijek spreman za putovanje.
Prvu priču napisao sam u petom razredu. Ne sjećam se zašto sam to učinio i šta sam doživio. Ali sa sigurnošću mogu reći da mi je kompozicija u budućnosti uvijek donosila zadovoljstvo. Nisam tražio više.
- Šta ste čitali u djetinjstvu i adolescenciji? Ko vam je od autora možda dao životnu poruku ili razvio vaš književni ukus? Možemo li reći da ste i sami pripadali kategoriji "mislećih tinejdžera" za koju sada pišete?
„Ne znam da li sam bio„ misleći tinejdžer “, ali dobre ocjene u razrednom dnevniku uvijek su ustupale mjesto lošim ocjenama za ponašanje. Uzvici "Rudaševski, izlazi iz razreda" odjeknuli su cijelom školom. Bio sam nemiran. Često sam upadao u nevolje. Popeo se na krovove, podrume, lutao močvarama. Prošao me je školski književni program. Ali uvijek sam nalazio vremena za avanturističke knjige. Noću sam čitao Fenimorea Coopera, Jacka Londona, Henryja Rydera Haggarda, Arkadija Fiedlera. Najživopisniji utisak u jednom trenutku ostavilo je "Na rubu Oykumene". Po mom mišljenju, niko bolji od Ivana Efremova nije prenio očaravajući osjećaj tajanstvenog, nepoznatog svijeta oko sebe. Putovanje u nepoznato uvijek je inspirativno.
- Prva književna iskustva i prva knjiga uvijek su nezaboravni, ali ne uvijek glatki. Je li odmah sve prošlo dobro? Ako je moguće, recite nam kada i kako se to dogodilo ...
- U mladosti nisam razmišljao o publikacijama. Pisao je isključivo za sebe. Sve se promijenilo sa osamnaest godina. Zaneo me Marquez. Negdje sam u njegovim memoarima pročitao da je on svakako želio objaviti svoju prvu priču sa devetnaest godina. Htela sam isto. Počeo sam slati radove, uglavnom fantastične i mistične priče, u časopise. Dugo nije dobivao odgovore, ali je sa devetnaest godina uspio objaviti u maloj, malo poznatoj publikaciji. Bio sam jako sretan, ali nakon toga dugo nisam nikome smetao sa svojim rukopisima.
- Koliko ste književnih nagrada već dobili? A šta je, po vašem mišljenju, postalo glavno u odluci visokih sudija kada su vam ih dodijelili? Koja je tvoja tajna? Pružaju li ove nagrade išta osim novca?
- Najvrednije su mi bile dve nagrade. Ovo je "Kniguru" - za priču "Zdravo, brate moj Bzou!" Zahvaljujući ovoj nagradi, Vitaly Zyusko, direktor izdavačke kuće CompassGid, skrenuo je pažnju na priču. I nagrada "Za vjernost riječi i otadžbini" koja nosi ime Antona Delviga - za dnevnik putovanja napisan u Indiji.
Teško je reći čime su se sudije vodile pri odabiru mojih djela. Nažalost, ne volim ih baš mnogo. Volim ono što pišem - svaki red, svaku riječ, ali dok se ne stavi posljednja tačka. Nakon toga sa žaljenjem revidiram ono što sam napisao i shvaćam da sam sve mogao učiniti bolje. To nas ohrabruje da nastavimo raditi. Možda ću, napisavši svoj savršeni komad, stati i učiniti nešto drugo. Ja ću se baviti stolarijom ili peći keramičko posuđe. Zašto ne? Sumnjam da će se to ikada dogoditi.
- Koliko dugo pišete svaku knjigu? Pišete li inspirirano ili samo znate raditi? Slažete li se lako s izdavačima i rokovima?
- Prerano je za mene o "knjigama". Mislim da će za deset godina ovo pitanje biti relevantnije. Tek sam na početku putovanja. Do sada je za mene stvaranje svakog novog djela nova priča sa svojim detaljima. Nešto može sazrijevati mnogo godina, a nešto se rasplamsa i izlije na papir za samo nekoliko sedmica. Ako je inspiracija opijenost idejom, opijenost slikom, onda da, teško je raditi bez nje.
Nikada se nisam smatrao radoholičarkom. Mogu biti lijen. Ovo ne ometa rad mjesecima sa malo ili bez odmora. Međutim, ne vjerujem u "lijenost". Bolje je pričati o nedostatku motivacije. Pronalaženje motivacije može biti teško. Što više relativizma u sudovima postanete tolerantniji prema svijetu oko sebe, to je teže pisati. Počinjete shvaćati da se riječima ne može izraziti ništa. Moraš živjeti s tim. Osim toga, osvrnete se i vidite da iza leđa stoje divovi književnosti. Shvaćate da teško možete doseći njihove visine. Želja da postanem ja za mene je najbolja motivacija u kreativnosti.
Jedan problem izdavača je taj što ne objavljuju uvijek. Nema drugih problema.
- Pišete li dok pišete ili se držite neke zadate linije? Na primjer, knjiga za mlade “treba biti takva i takva” i “ne smije sadržavati takve i takve”?
- Crtu postavlja sama priča, logika njenog pripovijedanja. Ne možeš protiv nje. A ako odete, uništićete sve. Zato "pišem kako je napisano", samo prvih nekoliko stranica. Tada postajem talac rođenih slika.
Knjigu oživljavaju njeni junaci, njihovi postupci i misli, a ne konvencionalni okviri. Barem bi tako trebalo biti u besplatnoj literaturi. U suprotnom, čitatelja će uvijek proganjati miris licemjerja ili miris pretvaranja.
- Koga od vaših savremenih kolega pisaca smatrate zaista vrijednim interesovanja i vrijednim čitanja?
- Nažalost, nisam upoznat sa mladim savremenim autorima. Ali, naravno, svaki autor vrijedan je pažnje. Za svakog postoji čitač. Pitanje je pronaći ga. Čak i najružnije gluposti sa zadovoljstvom mogu pročitati vaša baka ili vaši roditelji. Zašto ne? Knjiga oživi čim je barem jedna osoba pročita. Od činjenice da će je čitati hiljade ljudi, neće postati življi. I neće biti moguće mjeriti talent rada s nekom vrstom predloška. Osim ako ga ne date Izpitalu. Na kraju, popularnost knjige ne određuje "genijalni indeks", već NKChT (najvjerovatniji broj čitatelja teksta).
- Na čemu trenutno radite? Kada mogu očekivati ​​novu knjigu?
- Ako sve bude u redu, izaći će moja knjiga "Kuda ide kumutkan".
- Šta sada čitate?
- Kad smo već kod tinejdžerske književnosti, neki dan sam pročitao Grad zvijeri Isabel Allende - zanimljivu knjigu o avanturama američkog dječaka u južnoameričkoj džungli. A jučer sam pokrenuo Zeleni krug Stefana Kaste.

Podijelite ovo