názov	Habitat	Kultúra	Zvláštnosti	Vzhľad
	Pred 6-7 miliónmi rokov v strednej Afrike. Lebka Toumay bola objavená v púšti Durab na severozápade Čadskej republiky, blízko južného okraja Sahary, počas vykopávok v meste Toros Menella v roku 2001.			Tvárová časť Tumay spájala primitívne a pokročilé črty. Tumay mala dosť slabé tesáky a jej zuby sa výrazne líšili od iných nálezov. Veľkosť mozgu bola malá (~ 350 cm? - ako u šimpanza) a lebka bola predĺžená, čo je charakteristické pre moderné opice. Takáto zmes znakov naznačuje najskoršie štádiá vývoja skupiny.
Orrorin tugenensis (alebo Praeanthropus tugenensis) je jediný druh z rodu Orrorin	Pozostatky sa našli v Keni a ležali medzi dvoma vrstvami sopečného popola, vďaka čomu sú datované pomerne presne: pred 5,8 až 6,1 miliónmi rokov, v období miocénu. orroríny žili v suchých vždyzelených lesoch	Tvar stoličiek a tesákov je charakteristický pre zvieratá, ktoré jedia ovocie a príležitostne aj mäso.		tvar zvyškov stehennej kosti naznačuje vzpriamené držanie tela a kosti pravej ruky naznačujú ich vhodnosť na lezenie po stromoch. Orroriny boli svojou veľkosťou porovnateľné s modernými šimpanzmi.
Australopithecus afarensis (lat. Australopithecus afarensis)	asi pred 4 miliónmi rokov. vyhynul pred 2,5 miliónmi rokov objavený v Severnom Afarskom trojuholníku v Etiópii. Ale pozostatky Australopithecus afarensis boli objavené aj v Omo (Etiópia), Laetoli (Tanzánia) a Keni. Žil aj v Gadare, Middle Awash, Baringo.	S najväčšou pravdepodobnosťou viedol stromový životný štýl. Australopithecus afarans boli predovšetkým zberači rastlín a možno vyrábali nástroje z dreva a kameňa na oddelenie mäsa od kostí zvierat zabitých predátormi. S najväčšou pravdepodobnosťou žili v rodinách pozostávajúcich z hlavného muža, ktorému bolo podriadených niekoľko žien.	Australopithecus afarensis je najmenší druh australopiteka. Australopithecus z Afaru chodil na mierne pokrčených nohách, mal zakrivené kosti prstov na rukách a nohách a boky podobné šimpanzom. Ženy mali výrazne bližšie boky ako moderné ženy.	Pravdepodobne mal tmavú pokožku a bol pokrytý vlasmi. Samce boli väčšie ako samice. Výška je 1-1,3 m, telesná hmotnosť je asi 30 kg. Mozog ~380-430 cm?. Ruky sú dlhšie ako ľudské. Rozmery lebky sú relatívne malé, mozog je malý a čelo je nízke. Je tu nadočnicový hrebeň, nos je plochý, čeľuste s mohutnými stoličkami vystupujú dopredu a chýba brada.
Pozemná opica	Pred 5,5-4,4 miliónmi rokov. Objavený v Etiópii v roku 1994
Australopithecus anamenensis	Pred 4,2-3,9 miliónmi rokov
Australopithecus africanus (lat. Australopithecus africanus)	asi pred 3,5-2,4 miliónmi rokov. Hlavnými miestami pozostatkov tohto druhu sú vápencové jaskyne Južnej Afriky: Taung (1924), Sterkfontein (1935), Makapansgat (1948), Gladysvale (1992).		Na rozdiel od Australopithecus afarensis mal kostru viac podobnú opici, no objemnejšiu lebku. boli úplne vzpriamené, hoci veľa času trávili na stromoch.	Dĺžka rúk bola o niečo väčšia ako dĺžka nôh. prsty tohto typu sú dlhé a skrútené Výška afrických Australopithecus bola asi 1-1,5 metra, hmotnosť 20-45 kilogramov, objem mozgu - asi 425-450 kubických centimetrov. [
Australopithecus ethiopicus – etiópsky paranthropus	objavené v južnej a východnej Afrike: Koobi Fora, Olduvai, Lokaley a mnoho ďalších vykopávok. Žili pred 2,6 až 1 miliónom rokov.	Jedia iba rastlinnú potravu.	Vyvinuli sa z nich 2 druhy: robustus - Australopithecus masívny v Južnej Afrike a boisei vo východnej Afrike.	Mal mohutné čeľuste a zuby. Pozdĺž hornej časti lebky sa tiahol hrebeň, ku ktorému boli pripevnené veľmi silné žuvacie svaly. Priemerný objem mozgu je 42 cm3 Vyznačovali sa silnou postavou.
Australopithecus gracile	Rovníkové pásmo existoval približne pred 4 až 2,5 miliónmi rokov. V Keni, Tanzánii a Etiópii	Cez deň sa australopitéky túlali po savanách či lesoch, po brehoch riek a jazier a večer liezli na stromy, ako to robia moderné šimpanzy. Australopithecines žili v malých stádach alebo rodinách a boli schopní pohybovať sa na pomerne veľké vzdialenosti. Živili sa prevažne rastlinnou potravou	Boli vyrobené prvé nástroje	Gracile australopithecines boli vzpriamené stvorenia vysoké asi 1-1,5 metra. Spolu s pomerne modernou štruktúrou nôh a panvy boli ruky Australopithecus trochu predĺžené a prsty boli prispôsobené na lezenie po stromoch. gracile australopithecus mal lebku veľmi podobnú opici v kombinácii so zvyškom kostry, ktorá bola takmer moderná. Mozog Australopithecus bol podobný mozgu ľudoopov veľkosťou aj tvarom.
Šikovný človek (lat. Homo habilis)	Pred 2,6 – 2,5 miliónmi rokov existovala viac ako pol milióna rokov. Nájdené v Oldway Gorge v Južnej Afrike a Keni	Strava bola prevažne vegetariánska. Homo habilis je zrejme prvým tvorom, ktorý si vedome vyrába nástroje na prácu a lov	sa od australopitekov líšila stavbou panvy, ktorá zabezpečovala pokročilejšiu bipedálnosť a rodenie „veľkohlavejších“ mláďat. u Homo Habilis dochádza k redistribúcii mozgových lalokov - primitívnejší okcipitálny lalok mozgu klesá v prospech zväčšenia progresívnejších lalokov - frontálneho, parietálneho, temporálneho s asociatívnymi lalomi. Od australopitekov sa líšil stavbou lebky – lebka bola rozšírená v infraorbitálnej a parietookcipitálnej oblasti. Veľkosť zubov sa zmenšuje a zubná sklovina je menej hrubá.	Mozgová hmota tohto hominida bola 650 gramov, veľkosť mozgu Homo habilis bola 500-640 cm?. Výška bola 1,0-1,5 m, hmotnosť - asi 30-50 kg. Jeho tvár mala archaický tvar s nadočnicovými hrebeňmi, plochým nosom a vyčnievajúcimi čeľusťami. Hlava Homo habilis sa stala zaoblenejšou ako hlava australopiteka; mozog sa tiež zväčšil, hoci bol stále len polovičný oproti moderným ľuďom. Čeľuste boli menej masívne ako čeľuste Australopithecus; kosti rúk a bokov pôsobia modernejšie a nohy mali veľmi „moderný“ tvar. Jedinci homo habilis mali znateľný sexuálny dimorfizmus - samice mali širšie boky v porovnaní so samcami.
Erectus (lat. Homo erectus - vzpriamený človek; zastaraný názov: archantropi) forma, ktorá v literatúre dostala názov hobiti.	Predpokladá sa, že erectus sa objavil vo východnej Afrike v strednom pleistocéne, vyvinul sa z Homo rudolfensis a už pred 1,8 miliónmi rokov sa cez Blízky východ (Homo georgicus) rozšíril široko po Eurázii až po Čínu (človek Yuanmou). Posledný Pithecanthropus v Indonézii vymrel pred 27 tisíc rokmi a ich trpasličí forma Homo floresiensis - asi pred 18 tisíc rokmi.	Erectus aktívne vyrábal kamenné nástroje (acheulská kultúra), používal kožu ako odev, žil v jaskyniach, používal oheň a praktizoval kanibalizmus	Erectus boli pomerne rozšírené po celom Starom svete a delili sa na množstvo miestnych poddruhov. Africký poddruh dostal meno Homo ergaster, hoci Atlantropus a rodézsky muž sú tiež klasifikovaní ako africké erectusy. Meno Heidelbergský človek bol priradený k európskemu poddruhu, hoci existovali aj „predheidelberské“ erektusy. Vo východnej Ázii žili dva poddruhy: vyspelejší Sinanthropus z Číny a primitívnejší Pithecanthropus z Indonézie.	S výnimkou trpasličej formy (Homo floresiensis) z ostrova Flores mali erecti priemernú výšku (1,5 – 1,8 m), vzpriamenú chôdzu a archaickú stavbu lebky (hrubé steny, nízka čelná kosť, vystupujúce nadočnicové chrbty, šikmá brada). Objem mozgu netrpasličích foriem dosiahol 900-1200 cm3, čo je viac ako u Homo habilis, ale o niečo menej ako u Homo sapiens a Homo neanderthalensis.
Homo ergaster (pracujúci muž)	fosílne druhy ľudí, ktoré sa objavili v Afrike pred 1,8 miliónmi rokov v dôsledku evolúcie Homo habilis alebo Homo rudolfensis	Možno, že Pracujúci človek už mal základy reči. Prareč, odborníci ju nazývajú lalia (bľabotanie), bola veľmi odlišná od modernej artikulovanej reči a s najväčšou pravdepodobnosťou boli slová spojené do jednej vety. Živočíšna a rastlinná potrava. Používali nástroje na lov a prácu.	Objem mozgu pracujúceho človeka je viditeľný a navyše sa zväčšili jeho časti zodpovedné za abstraktné myslenie, najmä sa zväčšila veľkosť predných lalokov. Súčasne s nárastom čelných lalokov došlo aj k zväčšeniu temennej oblasti mozgu, takzvanej Brocovy oblasti, zodpovednej za reč. Veľkosť tela sa prudko zväčšila. Zvýšil sa podiel živočíšnej potravy v strave.	Anatomicky je africký Homo ergaster podobný Homo erectus. Rozdiely sú v stavbe lebky (vyššia klenba a tenšie kosti, slabý okcipitálny výbežok, takmer úplná absencia sagitálneho hrebeňa), ľahšia kostra a stavba tváre – bližšie k modernému človeku ako Homo erectus. Priemerný objem lebky je 880 cm³, v rozmedzí od 750 do 1250 cm³. Výška - 130-170 cm Lebka je zaoblená, obočie je vysoko vyvinuté, zuby sú malé, najmä v porovnaní s australopitekmi.
Predchodca alebo muž predchádzajúci (lat. Homo antecessor)	fosílny druh ľudí, ktorý existoval pred 1,2 miliónmi až 800 tisíc rokmi. Homo antecessor je považovaný za najstaršieho hominida v Európe (starší je iba Homo georgicus, objavený v Gruzínsku pri dedine Dmanisi - jeho vek dosahuje 1,7-1,8 milióna rokov).	Praktizovali kanibalizmus. Technika výroby zbraní sa zlepšila, zbrane nadobúdajú štandardný, ustálený tvar.	V tomto období sa mení na veľkého, aktívneho lovca.	Hlava H. antecessor mala nezvyčajnú zmes neandertálskych a moderných ľudských čŕt. Mali veľké obočie, dlhú a nízku lebku, mohutnú spodnú čeľusť bez brady a veľké zuby ako neandertálci. Tvár bola naopak pomerne plochá a nevyčnievala dopredu, to znamená, že bola podobná tvári moderného človeka. Výška je 1,6-1,8 m, objem mozgu je asi 1000 cm³.
muž z Heidelbergu (lat. Homo heidelbergensis)	fosílne druhy ľudí, európska odroda Homo erectus (príbuzná východoázijskému Sinanthropusovi a indonézskemu Pithecanthropus), žijúca v Európe (od Španielska a Británie po Bielorusko) pred 800-345 tisíc rokmi. Zrejme je potomkom európskeho Homo antecessor (Homo cepranensis možno klasifikovať ako prechodnú formu) a bezprostredným predchodcom neandertálca.	Kultúra nájdených nástrojov (kamenné sekery a vločky) je charakterizovaná ako Chelles. Schöningerove oštepy naznačujú, že ľudia z Heidelbergu dokonca lovili slony pomocou drevených oštepov, ale mäso sa konzumovalo surové, pretože na miestach sa nenašli žiadne stopy ohňa.
Sinanthropus (lat. Sinanthropus pekinensis – „Človek z Pekingu“	Bol objavený v Číne. Žil asi pred 600-400 tisíc rokmi, v období zaľadnenia.	Okrem rastlinnej stravy konzumoval mäso zvierat. Možno ťažil a vedel udržiavať oheň a zrejme sa obliekal do koží. Boli objavené: hrubá, asi 6-7 m vrstva popola, rúrkovité kosti a lebky veľkých zvierat, nástroje z kameňov, kostí, rohov.	Sinanthropusova pravá ruka bola vyvinutejšia ako ľavá.	Objem jeho mozgu dosiahol 850-1220 cm³; Ľavý lalok mozgu, kde sa nachádzajú motorické centrá pravej strany tela, bol v porovnaní s pravým lalokom o niečo väčší. Výška - 1,55-1,6 metra.
Man Idaltu (lat. Homo sapiens idaltu)	jeden z najstarších predstaviteľov moderného človeka, nájdený v Etiópii. Približný vek nálezu je 160 tisíc rokov.
Homo sapiens (lat. Homo sapiens)		vyznačuje sa výrazným stupňom rozvoja materiálnej kultúry (vrátane výroby a používania nástrojov), schopnosťou artikulovať reč a abstraktným myslením	Hlavné antropologické znaky človeka, ktoré ho odlišujú od paleoantropov a archantropov, sú objemná mozgová lebka s vysokým oblúkom, vertikálne stúpajúce čelo, absencia nadočnicového hrebeňa a dobre vyvinutý bradový výbežok.	Fosílni ľudia mali o niečo masívnejšie kostry ako moderní ľudia.

Podobné dokumenty

Podmienky, príčiny a predpoklady vzniku čeľade hominidov - Hominidae a rodu Homo. Antropogenéza: vývoj rodiny hominidov a pôvod človeka. Evolučný strom človeka, migračné vlny a proces vzniku ľudských rás.

práca, pridané 28.09.2011


Hlavné znaky etáp ľudského vývoja. Veľkosť a životný štýl Dryopithecus. Rozdiely medzi Australopithecus a Homo habilis, obdobie jeho výskytu a veľkosť mozgu. Vzhľad Homo erectus. Habitat neandertálcov. Cro-Magnon nástroje.

prezentácia, pridané 04.06.2015


Biológia, anatómia a správanie australopitekov - rodu fosílnych ľudoopov, ktorých kosti boli prvýkrát objavené v púšti Kalahari. Vývoj foriem v rámci rodu. Známe formy: Afar, Afričan, Sediba, Paranthropus. Miesto vo vývoji hominidov.

prezentácia, pridané 17.10.2014


Štúdium a všeobecná charakteristika Australopithecus ako skupiny fosílnych ľudoopov objavených v púšti Kalahari vo východnej a strednej Afrike. Odrody Australopithecus, známe formy a vývoj v rámci rodu. Miesto vo vývoji hominidov.

abstrakt, pridaný 28.12.2010


Opis vtákov radu Falconiformes a čeľade Accipitridae, ich spôsob života, znaky vývoja a správania. Životný štýl a zvyky predstaviteľov radu sov, správanie a vzhľad predstaviteľov radu gallinaceae a čeľade tetrovov.

abstrakt, pridaný 16.05.2011


Popis vzhľadu, biotopu, životného štýlu, stravovacích návykov, sociálnej štruktúry a rozmnožovania indických, savanových a lesných slonov afrických. Poradie, miesta distribúcie a vzhľad zástupcov rodov Camel, Vicuna, Lama.

abstrakt, pridaný 17.11.2010


Praktické poznatky o rastlinách okolo človeka. Znaky čeľade krížovcovité, jej druhová rozmanitosť. Ekologická a ekonomická úloha predstaviteľov krížovej rodiny v zložení vegetácie južnej pologule a tropického pásma.

abstrakt, pridaný 07.09.2015


Rozšírenie a ekológia rastlín z čeľade cibule. Anatomická a morfologická štruktúra hlavných predstaviteľov rodiny, štúdium ich ekonomického významu. Hlavnými kmeňmi sú Agapantaceae, Onionaceae, Hesperocallisaceae, Gilisaceae, Milliaceae a Brodyaceae.

kurzová práca, pridané 24.03.2014


Taxonómia zástupcov čeľade sleďovitých. Rod šproty: charakteristické znaky, rozšírenie, životný štýl. Klan Kharenguly, Zunasi. Sexuálna zrelosť sardiniek z Ďalekého východu. Veľkooký, Sapozhnikovsky bruchý chlapík. Dĺžka tela ilish a škvrnitý sleď.

prezentácia, pridané 27.03.2013


Predchodcom moderného človeka je archantrop: klasifikácia, geografia osídlenia, vzhľad. Vlastnosti poddruhu Homo erectus: Pithecanthropus, Heidelbergský človek, Sinanthropus, Atlantropus, Homo georgicus. Evolúcia a kultúra Homo erectus.

Článok hovorí o tom, kto sú hominidi, aké primáty sú zahrnuté do tejto rodiny, ich evolúcia a vykopávanie pozostatkov.

Dávne časy

Život na našej planéte existuje už viac ako 3 miliardy rokov. Za tento čas sa na nej vystriedalo mnoho biologických druhov, niektoré boli vyhubené, iné sa vyvinuli alebo sa dostali do slepej uličky vývoja a zanikli. Ale najväčší záujem majú samozrejme naši predkovia – hominidi. Toto je čeľaď najrozvinutejších primátov a niektorí z nich existujú dodnes. Patria sem orangutany, šimpanzy, gorily a uvedené poddruhy. A tiež človek, vrchol evolúcie primátov. Kto teda sú, v čom sa líšia od ostatných a prečo sa z našich predkov stali ľudia? Vymyslíme to.

Naši predkovia

Hominidi sú čeľaď, ktorá okrem existujúcich primátov zahŕňa 22 vyhynutých druhov. V skutočnosti je ich ešte niekoľko, ale to sú len tí, ktorí sú zaradení do rodokmeňa moderného. Medzi nimi boli najrozmanitejší predstavitelia starých vzpriamených ľudoopov, no ako čas ukázal, najviac sa stal Homo sapiens. úspešný poddruh. A najznámejšími a viac či menej preštudovanými hominidmi sú (jaskyniar), Pithecanthropus, Homo erectus a Homo erectus.

Rozdiel od ostatných primátov

Prvou a najdôležitejšou vecou je samozrejme vzpriamené držanie tela. Existuje niekoľko pravdepodobných teórií, prečo naši predkovia uprednostňovali tento spôsob prepravy, ale viac o nich nižšie. A nech je to akokoľvek, dal to vážny impulz evolúcii a vývoju človeka, pretože horné končatiny (paže) sa uvoľnili a začali sa používať na rôzne druhy činností: výrobu nástrojov, pascí atď. Hominidi pochopili to a začali aktívne využívať výhodu oproti ostatným príbuznými.

Druhým rozdielom je veľkosť mozgu a inteligencia. Ale stojí za zmienku, že závislosť medzi týmito dvoma faktami nie je príliš veľká, ale stále existuje. Naši múdrejší predkovia si uvedomili výhody kolektívneho typu prežitia a interakcie, okrem toho, veľký mozog vyžaduje veľa kalórií a obyčajných koreňov sa nemôžete nabažiť, potrebujete mäso. Je však ťažké získať to sám, čo znamená, že je múdrejšie pripojiť sa k skupinám a loviť. Ako vidíte, v evolúcii nič neprechádza bez stopy.

Do rodiny hominidov, mimochodom, donedávna patrili len ľudia a ich bezprostrední predkovia, s vynechaním žijúcich vyvinutých primátov. Ale väčšina biológov s tým nesúhlasí a teraz to zahŕňa, ako už bolo spomenuté, gorily, šimpanzy a orangutany s poddruhmi.

Dôvody „humanizácie“

Spory na túto tému pokračujú dodnes, rodia sa nové hypotézy a teórie. Väčšina z nich je, našťastie, eliminovaná kvôli ich nekonzistentnosti, no existuje niekoľko opodstatnených predpokladov o tom, prečo sa starí hominidi vyvinuli, zatiaľ čo iné cicavce zostali zvieratami.

Napríklad paleantropológ Alexander Markov v prvej časti svojej dvojzväzkovej knihy „Evolúcia človeka. Opice, kosti a gény“ vychádza z nasledujúcich predpokladov. Žiaľ, sú príliš rozsiahle a my si rozoberieme dva – o vzpriamenom držaní tela a celkovom sociálnom vývoji.

Podľa prvej v čase, keď sa naši predkovia stabilne usadili v lesoch na hraniciach stepí a saván, vznikla potreba vedieť liezť po stromoch, skrývať sa pred predátormi a získavať potravu. To bol dôvod vývoja horných končatín. A potom začali používať ruky ako spôsob, ako odniesť ďalšiu korisť. Koniec koncov, čím častejšie dávate darčeky samičke, tým je priaznivejšia. Ale aj to si musíte nechať pre seba, aby ste neboli hladní...

Ďalšia dôležitá etapa vo fenoméne evolúcie hominidov je spojená so vznikom rodín a monogamie. Pozrime sa na spoločnosť divokých opíc, kde vládne háremový systém. Na vrchole je vodca, ten si musí neustále brániť svoju dominanciu a zvyšok vždy bojuje o samice a o nejakej interakcii či priateľstve nemôže byť ani reči.

Ale s monogamiou sa všetko mení! O večné súperenie medzi členmi svorky nie je núdza, pretože aj tí „najškaredší“ si našli partnera. A absencia nepriateľstva posilnila väzby, pretože ak sa spojíte, lov, nájazdy na susedné kmene a výroba potravín vo všeobecnosti sú oveľa produktívnejšie. To znamená, že budete úspešnejší ako vaši susedia a zanecháte viac potomkov. A posledný, mimochodom, je veľmi dôležitý faktor.

V háremovom systéme opice často zabíjajú deti, aby sa opäť spárili so samicou. A pri monogamii pokojne rastú. A je vedecky dokázané, že čím bezstarostnejšie detstvo zviera alebo človek má, tým múdrejšie rastie. To by sa však nemalo zamieňať s infantilizmom.

Fosílne hominidy

Pozostatky našich predkov sa zachovali v jednom alebo druhom stave v závislosti od obdobia a, žiaľ, najčastejšie sa nálezy obmedzujú na dve alebo tri kosti, ktoré postupne tvoria celú kostru. Tento proces je starostlivý a nové technológie na určovanie veku, toho, čo jedli naši predkovia a ďalšie veci, nám umožňujú nahliadnuť do minulosti.

"hominid" sa prekladá ako „podobný človeku“ a táto biologická rodina zahŕňa ľudí. Vo všeobecnosti existujú štyri hlavné vetvy: ľudia, šimpanzy, gorily a orangutany. Predtým boli do rodiny Hominidov zaradení iba ľudia, ostatné tri vetvy boli spojené do rodiny Pongidov. V modernej biológii je však zvyčajné spájať ich všetky do veľkej rodiny Hominidae, ktorá už v nej rozlišuje dve podrodiny:

• Pongins – patria sem aj orangutany.
• Hominíny - Patria sem ľudia, šimpanzy a gorily.

V antropológii sa však zachoval iný systém, podľa ktorého sa medzi hominidov zaraďujú iba ľudia a ich vyhynutí predkovia. V tomto prípade začneme z antropologickej definície a vykonáme porovnávaciu analýzu hominidov, zdôrazníme ich spoločné vlastnosti a tiež zvážime hlavné štádiá evolúcie.

Ryža. 1 - Hominidi

Všeobecná charakteristika hominidov

Hominidy sa od ostatných primátov odlišujú množstvom znakov, ktoré sa objavujú postupne počas antropogenézy. Moderný človek má s ľudoopmi podobnosti a rozdiely od nich. Prvé sú spôsobené jeho pôvodom, druhé je spôsobené tým, že zo života na stromoch sa presťahoval do života na zemi, v dôsledku čoho si vyvinul vzpriamené držanie tela a pracovnú aktivitu - telo sa zmenilo, prispôsobilo sa novým podmienkam .

Vyzdvihnime znaky adaptácie hominidov na chôdzu po dvoch nohách:

• trup a krk sú umiestnené vertikálne, zatiaľ čo dolné končatiny sú úplne vystreté v kolennom kĺbe;
• bedrové svaly sú vyvinuté a umiestnené špecifickým spôsobom, tvar panvy je rozšírený;
• chrbtica je zakrivená, v tvare písmena S;
• hrudník je sploštený;
• lebka je vyvážená;
• svaly nôh sú vysoko vyvinuté;
• chodidlo je klenuté, prsty skrátené, prvý prst je vyvinutejší ako ostatné a nie je proti nim;
• proporcie tela ako celku sa veľmi zmenili.

Zmeny v štruktúre hominidnej ruky v dôsledku jej prispôsobenia sa práci:

• došlo ku skráteniu ramena;
• sila ruky sa zvýšila, rovnako ako jej pohyblivosť;
• kostra palca a ukazováka sa stala silnejšou;
• palec je predĺžený;
• protiľahlý sval sa vyvinul silnejší, sval, ktorý ho ohýba, sa izoloval;
• vyvinula sa schopnosť otáčať rameno;
• Časti mozgu zodpovedné za pohyby rúk sa vyvinuli silnejšie.

Zmeny v štruktúre mozgu hominidov:

• mozog sa zväčšil;
• kôra a asociačné oblasti sa značne rozvinuli;
• vyvíjali sa aj parietálne a čelné laloky, rástli a rozvíjali sa ich cytoarchitektonické polia;
• vyvinuli sa rečové centrá;
• zvýšili sa interneuronálne kontakty;
• corpus callosum sa zväčšil;
• brázdy tretieho rádu boli početnejšie.

Došlo aj k redukcii vlasovej línie, tá sa preriedila a skrátila, v dôsledku zvýšenej funkcie reči sa zmenila stavba hrtana – došlo k rozvoju chrupaviek a väziva, zmenila sa topografia hrtana.

Špecifické znaky lebky a zubov, ktoré odlišujú hominidov:

• tvárová časť lebky sa v porovnaní s mozgom znížila;
• spodná čeľusť sa zmenšila;
• tesáky sa zmenšili;
• hrebene na lebke zmizli;
• oblasť nosa začala vyčnievať;
• bradový výčnelok sa vyvinul;
• profil tváre ako celku sa narovnal.

Hlavné typy hominidov

Australopithecines. Ich nálezy sú početné, v dôsledku čoho je známa celá kostra. Žili na väčšine územia Afriky, s výnimkou severnej časti. Najstarší hominidi- najstaršie australopitéky (obr. 2), žili asi pred 7 miliónmi rokov. Existujú dva hlavné rody: Australopithecus, tiež nazývaný gracile australopithecines, a Paranthropus alebo masívne australopithecines.

Kostra naznačuje, že prebehla vzpriamená chôdza, dĺžka tela: u gracilných - 100 - 130 cm, u masívnych - 150 - 178 cm. Ruka bola oslobodená od nosnej funkcie, ale stále si zachovala mnohé primitívne vlastnosti. štruktúra je nestabilná. Palec ešte nie je úplne protiľahlý k zvyšku, falangy sú zakrivené, s výnimkou koncových, ktoré sú ploché.

Objem mozgu bol v priemere 450 kubických centimetrov u gracilných jedincov a o niečo viac ako 500 kubických centimetrov. pozri - pre masívne. Očné zuby a rezáky sú malé, stoličky sú veľké. Čeľuste sú masívnejšie ako ľudské. Mali vyčnievajúce obočie, celkovo malú veľkosť tváre, odrezanú nosovú oblasť a zaoblenú okcipitálnu oblasť. Mali výrazný sexuálny dimorfizmus: veľkosť samcov prevyšovala veľkosť samíc.

Ryža. 2 - Australopithecus hominids

Veľkosť a stupeň opotrebovania molárov naznačuje, že australopitéky jedli tuhú potravu, ako sú obilniny. Ak boli masívne australopitéky výlučne bylinožravce, potom gracilské boli všežravce.

Na základe počtu nálezov sa predpokladá, že celkový počet australopitekov bol približne 10 až 20 tisíc. Priemerná dĺžka života bola 19,7 roka. Ako spoločenskí hominidi žili v stádach, z ktorých každé pozostávalo z niekoľkých desiatok jedincov, medzi nimi niekoľkých dospelých samcov, ako aj väčšieho počtu samíc a mláďat. To umožnilo v prípade potreby odolať predátorom. Je nepravdepodobné, že by existovala elementárna rodina, pretože jej bránila potreba skupinového lovu, ako aj počiatočná pracovná činnosť, ktorá si vyžadovala účasť desiatok jednotlivcov.

(obr. 3). Habitat: Eurázia a Afrika. Žili v Afrike približne 1,6 milióna rokov pred našou dobou, objavili sa o niečo neskôr v Ázii a len pred 500 000 rokmi - v Európe. Telo je dlhšie ako u australopitekov, u samcov dosahuje 175 cm.Kosti sú dlhé a hrubé, kostra je masívna. Lebka má hrubé steny, silné okcipitálne a nadočnicové hrebene, ustupujúcu prednú časť a veľké čeľuste. Zuby boli tiež veľké. Reliéf okcipitálnej oblasti je vysoko rozvinutý, pretože na vyváženie hlavy pri vzpriamenej chôdzi boli potrebné silné svaly.

Priemerný objem mozgu presiahol 1000 metrov kubických. m.Predné laloky nie sú tak vyvinuté ako u moderných ľudí, spánkové a parietálne laloky sú úzke. Oblasti neokortexu prešli zvýšeným vývojom v dôsledku rozvoja rečových funkcií a manuálnej práce. Zvyšuje sa reliéf svalov jazyka a začína sa formovať brada.

Ryža. 3 - Archantrop

Celkový počet sa odhaduje inak: od desiatok tisíc až po milión jedincov. Skupiny archanthropusov boli početnejšie ako skupiny Australopithecus, v priemere asi päťdesiat jedincov. V komunitách často dochádzalo ku konfliktom a boli zaznamenané aj prípady kanibalizmu, ktoré sa interpretujú rôzne – buď ako zabíjanie pre jedlo, alebo ako jedenie toho, čo bolo zabité v dôsledku konfliktu o ženy.

Dojčenská úmrtnosť bola 40 %, čo je dôvod, prečo bola priemerná dĺžka života sotva vyššia ako u australopitekov, ak však odpočítate tých, ktorí zomreli pred dovŕšením 14. roku života, bolo by to 38 rokov.

Začali sa identifikovať relatívne nedávno, ale predtým boli klasifikované ako archantropy alebo paleoantropy. Majú však mnoho znakov, vďaka ktorým je možné ich rozlíšiť do samostatného vývojového štádia. Habitat: pred 800-200 tisíc rokmi. Pochádza z archantropov. Tento druh je polytypický, má širokú oblasť rozšírenia - od samého juhu Afriky až po sever kontinentálnej Európy (okrem Škandinávie).

Mozgová dutina je menšia ako u neandertálcov a výška lebečnej klenby je väčšia, čelo je menej zošikmené, jarmové kosti nie sú zošikmené, oblasť mozgu je kratšia, očnice sú relatívne nízke a výbežky mastoidov vyvinuté.

V Európe žili najskôr na juhu, potom sa začali sťahovať na sever a čoraz viac nadobúdali črty neandertálcov. Heidelberg Man (obr. 4) sa zaoberal výrobou nástrojov z dreva, kostí, kameňa, staval stavby, zaoberal sa výrobou odevov. Je potrebné poznamenať, že Heidelbergovci sa snažili dať svojim zbraniam estetickejší vzhľad. Pozostatky osád obsahujú trvalé ohniská a rodinné stavby.

Ryža. 4 - Heidelberg Man

Paleoantropov(obr. 5). Žili približne medzi 300-30 tisíc rokmi pred Kristom v Eurázii a Afrike. Neskorí neandertálci sa vyznačujú malou výškou (u mužov do 170 cm), šírkou ramien a vývojom kostry a svalov. Telesné proporcie sú v dôsledku prispôsobenia sa poveternostným podmienkam podobné ako u súčasných predstaviteľov arktických národov. Mohutná stavba kostry sa zvyčajne vysvetľuje ako prispôsobenie sa potrebe prenášať veľa mäsa na veľké vzdialenosti.

Objem mozgu je v priemere 1350 metrov kubických. pozri, je zaznamenaný rast neokortexu. Lebka je veľká, jej tvar je predĺžený, hrúbka stien prevyšuje hrúbku moderných ľudí. Nadočnicové hrebene sú mohutné, čelo je šikmé, čeľuste sú veľké a masívne, zuby sú veľké.

Ryža. 5 - Paleontrop

Existujú teórie, ktoré tvrdia, že ontogenéza kostry u neandertálcov prebiehala rýchlejšie ako u moderných ľudí. Zároveň sa porovnávajú pozostatky nezrelých neandertálcov a moderných detí. Tieto teórie poukazujú na rýchle tempo dospievania ako dôležitú charakteristiku neandertálcov.

Počet stredopaleolitických neandertálcov sa odhaduje na jeden milión. V porovnaní s predchádzajúcimi formami nedošlo k zvýšeniu priemernej dĺžky života, neandertálec, ktorý sa dožil 30 rokov, bol zriedkavý, ale priemerná dĺžka života bola asi 20 rokov.

Mali zložitú spoločenskú organizáciu, prejavovali priateľské sociálne správanie, ako aj altruizmus, prejavujúci sa najmä v starostlivosti o starých a chorých jedincov. Sociálne roly boli diferencované a úroveň spolupráce bola vysoká. Kanibalizmus sa však praktizoval, aj keď postupom času v menšej miere. V tejto dobe sa objavili prvé pohrebiská. Podľa archeologických údajov mali neandertálske spoločenstvá tendenciu uzatvárať sa, čo viedlo k príbuzenskej plemenitbe a biologickým zmenám. Môže to súvisieť s ich stratou evolučnej plasticity a následným vyhynutím tohto druhu.

Fosílie moderných ľudí. Cro-Magnons moderného typu sa plne rozvinuli asi pred 40 000 rokmi. Rozdiely od moderného človeka sú malé. V prvom rade mohutné kosti, väčšia hrúbka kostí lebky a väčšia veľkosť očných jamiek, nižšia výška klenby.

Celkový počet bol približne 3 až 5,5 milióna, z toho približne 50 tisíc v Európe. Priemerná dĺžka života dospelého človeka je 34 rokov, viac ako tretina mala viac ako štyridsať rokov. Vznikla dvojkomunitná organizácia. Pretože to malo genetické výhody, veľkosť skupín sa zvýšila.

„...v tomto rozhodujúcom momente terciárneho obdobia môžu a musia nastúpiť na javisko. Prišiel ich čas."

(P. Teilhard de Chardin. „Fenomén človeka.“)

Všetci ľudia, ktorí teraz žijú na Zemi, patria k rovnakému biologickému druhu nazývanému Homo sapiens, čo v latinčine znamená „rozumný človek“. Homo sapiens je jediným žijúcim zástupcom rodu Homo, ktorý zahŕňa aj mnohé vyhynuté fosílne druhy, z ktorých posledný - Homo neanderthalensis alebo neandertálsky človek - skončil svoju existenciu približne pred 25-30 tisíc rokmi. Rod Homo patrí do čeľade hominidov (Hominidae), kam patria aj rody Australopithecus a niekoľko ďalších, ešte skorších predstaviteľov našej genealogickej vetvy. Napokon aj samotní hominidi tvoria spolu s ľudoopmi – šimpanzmi, gorilami, orangutanmi a gibonmi nadčeľaď Hominoidea. Hlavným rozlišovacím znakom hominidov je bipedálnosť, zatiaľ čo všetci ostatní hominoidi sa pohybujú po zemi spravidla na štyroch nohách.

Vonkajšia podobnosť ľudí so šimpanzmi a inými hominoidmi je celkom zrejmá. Podobnosť s menšími chvostovými opicami, ako sú paviány a opice, aj keď nie je taká nápadná, je tiež viditeľná na prvý pohľad. Ale na to, aby sme objavili znaky, ktoré približujú ľudí k takzvaným prosimiánom, ako sú lemury alebo, povedzme, tarsiéry, jeden pohľad zjavne nestačí – je potrebná porovnávacia anatomická štúdia oboch. Všetky uvedené zvieratá, od nebojácneho homo sapiens až po lemury, ktoré sa boja ukázať na dennom svetle, majú svoj pôvod u spoločných predkov, patria do rovnakého radu triedy cicavcov a spája ich spoločný názov – primáty. Teraz rad primátov zahŕňa viac ako 200 druhov opíc a poloopíc a ak sem pripočítame ďalšie vyhynuté formy, celkový počet jeho členov sa mnohonásobne zvýši. Tabuľka 1 pomôže čitateľovi získať všeobecnú predstavu o štruktúre a zložení oddelenia.

Ryža. 1.1. Geochronologická mierka kenozoickej éry. Hviezdičky označujú odhadovaný čas hlavných udalostí v evolučnej histórii primátov.

Výskyt prvých primátov na evolučnej aréne nastal na prelome druhohôr a kenozoika (obr. 1.1). To nie je náhoda. Faktom je, že na konci kriedového obdobia, ktoré končí druhohory, dochádza k hromadnému vymieraniu plazov, ktoré oddávna dominujú našej planéte a sú známe hovorovo pod súhrnným názvom dinosaury. V dôsledku tejto udalosti sa na Zemi otvorilo mnoho geografických a ekologických „prázdnych miest“ (na zemi aj vo vode), ktoré predtým obsadili jašterice, ktoré neboli naklonené deliť sa o svoj majetok s nikým. Cicavce, ktoré skromne vegetovali desiatky miliónov rokov v tieni plazov, konečne vstúpili do „operačného priestoru“ a začali aktívne zapĺňať vzniknuté dutiny. Vývoj nových, veľmi odlišných biotopov a ekologických výklenkov viedol k hromadeniu stále viac špecifických čŕt v správaní, fyziológii a anatómii dokonca aj blízko príbuzných skupín a ich evolučné cesty sa nakoniec stále viac rozchádzali. Dôsledkom tohto procesu, v reči biológov nazývaného adaptívne žiarenie, bolo na konci kriedy a na začiatku paleogénu vznik mnohých nových druhov, rodov, čeľadí a radov živočíchov, z ktorých jedným boli primáty.

Ryža. 1.2. Takto, alebo niečo podobné, vyzerali staroveké primáty.

Prví zástupcovia nášho radu pochádzali zo staršieho radu hmyzožravcov (Insectivora). Zvyčajne sa za pôvodnú skupinu predkov, medzi hmyzožravcami na jednej strane a primátmi na strane druhej, považuje rod Purgatorius, známy z niekoľkých kostí pochádzajúcich z neskorej kriedy v Severnej Amerike. Fosílne pozostatky predstaviteľov tohto rodu a niekoľko im blízkych foriem nám umožňujú viac či menej s istotou posúdiť vzhľad a niektoré črty správania najstarších primátov. Podľa existujúcich rekonštrukcií išlo o drobné živočíchy, ktoré žili prevažne na stromoch a živili sa hmyzom a rastlinami (obr. 1.2).

Tvorba tých anatomických znakov, ktoré odlišujú primáty od iných cicavcov, je spojená najmä so stromovým životným štýlom. Hlavnými z týchto znakov sú prítomnosť húževnatých päťprstových končatín a umiestnenie očí v prednej časti lebky. Na rozdiel od ich hmyzožravých predkov mali už rané primáty pohyblivé prsty prispôsobené na uchopenie pomerne dlhými falangami, citlivými vankúšikmi a spravidla ploché nechty namiesto pazúrov. To im dávalo možnosť obratne a rýchlo sa pohybovať po konároch a kmeňoch a tiež spoľahlivo zachytávať korisť. Umiestnenie očných jamiek v rovnakej rovine poskytovalo stereoskopické videnie, ktoré umožňovalo presne vypočítať vzdialenosť skokov a navyše bolo užitočné pri hľadaní potravy. Samozrejme, niektoré cicavce, tiež žijúce na stromoch, sa bez oboch zaobídu (aby sme nezachádzali ďaleko pre príklady, spomeňme si na veveričky), ale primáty sa v evolúcii vydali vlastnou cestou a vlastnosti, ktoré nadobudli, je najmenej 60 mil. rokov zohralo významnú úlohu v celej ďalšej histórii rádu. Kombinácia stereoskopického videnia a výnimočne vyvinutej prednej končatiny, ktorú možno u väčšiny vyšších primátov, t. j. opíc, bez akéhokoľvek preháňania nazvať rukou, viedla k vzniku foriem správania, ktoré boli jedinečné vo svojej komplexnosti a neboli známe. u akýchkoľvek iných zvierat. Vlastnenie týchto vlastností bolo nepochybne jedným z najdôležitejších predpokladov udalosti, ktorej je venovaná táto kniha, t. j. pôvodu človeka.

Okrem už spomenutých znakov sú dôležitými rozlišovacími znakmi spoločnými pre všetky alebo väčšinu primátov aj relatívne krátka tvárová časť lebky (zjednodušene povedané absencia výrazne vyčnievajúcej papule), slabý čuch a primitívna morfológia. z molárov. V skutočnosti vďaka špecifickej štruktúre zubov možno takto identifikovať najstarších predstaviteľov nášho rádu, pretože práve zuby, ktoré sú zachované vo fosílnom stave lepšie ako väčšina ostatných kostí, tvoria leví podiel paleontologické nálezy.

Keď sa primáty objavili a obsadili veľmi pohodlné a priestranné ekologické miesto, kde nemali žiadnych dôstojných konkurentov, začali sa rýchlo šíriť po celej planéte, čo značne uľahčila skutočnosť, že klíma Zeme v prvej polovici kenozoickej éry bola vo všeobecnosti vysoká. miernejšie a stabilnejšie ako teraz. Súdiac podľa geografie nálezov ich kostí, začiatkom eocénu predstavitelia nového poriadku kolonizovali rozsiahle územia od Severnej Ameriky a západnej Európy po Afriku a juhovýchodnú Áziu. Takéto široké rozšírenie, prirodzene, nemohlo byť sprevádzané ďalším adaptívnym žiarením a čoskoro sa v rámci radu primátov rozlíšilo mnoho čeľadí, rodov a druhov, medzi ktorými boli priami predkovia moderných poloopíc - lemury a tarsiéry. Najneskôr pred 40 miliónmi rokov, teda s najväčšou pravdepodobnosťou v polovici alebo dokonca na začiatku eocénu, súdiac podľa nálezov vo východnej Ázii a severnej Afrike, k oddeleniu podradu vyšších primátov – antropoidov, resp. slová, vlastné opice, sa odohrali.

Opica

Už raní predstavitelia nového podradu sa výrazne odlišovali od nižších primátov (prosimiánov) v mnohých anatomických vlastnostiach. Niektoré znaky v štruktúre zubov, ktoré sú vlastné prvým antropoidom, naznačujú, že nejedli ani tak hmyz ako rastliny, predovšetkým ovocie, a zmeny v umiestnení a tvare očných jamiek spojené s konečným vytvorením stereoskopického a navyše farebného videnie, naznačujú dokončenie prechodu z nočného na denný životný štýl. Na rozdiel od, povedzme, lemurov, ktorí cez deň spia, schovaní v hustých húštinách a v noci chodia hľadať potravu, opice majú vrchol aktivity počas denného svetla.

Hlavným znakom, ktorý odlišuje opice od nižších primátov a vlastne od všetkých ostatných živočíchov, však nie je stavba zubov ani umiestnenie očných jamiek, ale pomerne veľká veľkosť ich mozgu. Zatiaľ čo lemury a tarsiéry majú mozgy, ktoré sú len o niečo väčšie ako mozgy iných zvierat podobnej veľkosti, opice majú mozgy, ktorých hmotnosť a objem je v priemere dvojnásobný, ako príroda nastavuje pre cicavce ich „hmotnostnej kategórie“. Zároveň je významná časť nových „konvolúcií“ poskytovaná vďaka rastu kôry, t.j. tých oblastí mozgu, s ktorými je spojená implementácia vyšších mentálnych funkcií a najkomplexnejších foriem správania. Jedným z hlavných faktorov, ktoré determinovali tento trend vo vývoji opíc, bola pravdepodobne ich inherentná tendencia vytvárať veľké a veľmi komplexne organizované komunity pozostávajúce z jedincov rôzneho pohlavia, veku a sociálneho postavenia.

Na rozdiel od mnohých iných cicavcov, ktoré vedú buď samotársky životný štýl, alebo tvoria skupiny jedincov rovnakého pohlavia, u primátov samce a samce spravidla vytvárajú dlhodobé párové alebo ešte častejšie skupinové asociácie. Podľa dostupných odhadov, zatiaľ čo u väčšiny radov cicavcov je počet rodov, v ktorých jedince rôzneho pohlavia tvoria celoročné asociácie, 15 % a len zriedkavo dosahuje 30 %, u primátov sú takéto asociácie pozorované u 73 % rodov, vrátane všetkých opice.okrem orangutanov. To prispieva ku komplexnosti vzťahov v skupinách a k rôznorodosti spoločenského života vôbec, čo má zase pozitívny vplyv na rozvoj mozgu a intelektuálnych schopností.

Pre opice, s ich relatívne slabo vyvinutými orgánmi obrany a útoku, im život vo veľkých skupinách dáva väčšiu šancu chrániť sa pred predátormi a brániť svoje kŕmne územie pred zásahmi susedov. Toto sú dôležité výhody, odmietnuť, čo znamená odsúdiť sa na smrť. Všetko na svete má však aj háčik. Ako povedal klasik, je nemožné žiť v spoločnosti a oslobodiť sa od spoločnosti. Členovia opičích skupín sa musia pri každom svojom konaní, či už ide o hľadanie potravy, výber partnera na párenie alebo o zariaďovanie miesta na noc, prispôsobovať činom a záujmom svojich spoluobčanov, pričom musia brať do úvahy veľa nuancií „medziľudských“ vzťahov. Aby ste sa nedostali do problémov, je potrebná dobrá pamäť a jemné výpočty. Porovnanie údajov o niekoľkých desiatkach druhov primátov, nižších a vyšších, ukázalo, že majú pomerne stabilný priamy vzťah medzi veľkosťou mozgovej kôry na jednej strane a počtom spoločenstiev charakteristických pre konkrétny druh na iné. To je pochopiteľné. Koniec koncov, čím viac ľudí, ako ste vy, musíte komunikovať a udržiavať vzťahy, tým viac rôznych informácií musíte uchovávať v pamäti a brať do úvahy pri vykonávaní určitých akcií, a na to potrebujete vhodný mozog. V jednej z nasledujúcich kapitol si povieme konkrétne o intelektuálnych vrcholoch, ktoré sú niektoré opice schopné dosiahnuť, ale nateraz sa vrátime k nášmu stručnému prehľadu ich taxonómie a vývoja.

Všetky opice sú rozdelené do dvoch veľkých skupín - širokonosé a úzke. Prvé žijú výhradne v Amerike a s našou témou súvisia len nepriamo, takže viac sa tu o nich nepíše. Tí druhí osídľujú Starý svet a práve oni, respektíve ich najpokročilejší predstavitelia sa stanú hlavnými postavami tejto a nasledujúcich kapitol. Keď hovoríme o najpokročilejších predstaviteľoch úzkonosých, mám na mysli, samozrejme, hominoidov, teda ľudoopov, ktoré sa tiež nazývajú veľké ľudoopy. V zoologickej taxonómii sa im zvyčajne priraďuje hodnosť nadčeľade a jedným zo žijúcich členov tejto nadčeľade je dnes človek.

Hominoidy

Paleontologické a genetické údaje naznačujú, že nezávislá evolučná história nadrodiny hominoidov sa začala asi pred 25 miliónmi rokov, t. j. približne na rozhraní oligocénu a miocénu. V tom čase niektoré z opíc s úzkym nosom prešli na kŕmenie listami, zatiaľ čo druhá časť zostala verná ovocnej strave. Prvým bolo predurčené stať sa predchodcami moderných cerkopitekoidov, teda nižších úzkonosých opíc (opice, makaky, paviány), a tým druhým sa dostalo hrdého mena antropoidov. Skorí predstavitelia týchto dvoch skupín sa vyznačujú najmä chrupom, ktorého štruktúra odrážala gastronomické preferencie ich majiteľov. Povrch žuvacích (stolových) zubov cerkopitekoidov má charakteristický vzor, ​​ktorý je pre ne jedinečný, tvorený štyrmi tuberkulami a hrebeňmi, ktoré ich spájajú. Na zuboch ľudoopov je päť zaoblených hrotov oddelených drážkou v tvare Y - to je takzvaný „dryopithecus vzor“.

Okrem tvaru zubov sa hominoidy odlišujú od nižších úzkonosých opíc aj absenciou chvosta, kratším telom v pomere ku končatinám, plochým a širokým telom a napokon špecifickou stavbou ramenného kĺbu, ktorý poskytuje väčšiu voľnosť rotácie horných končatín v rôznych rovinách. Všetky uvedené vlastnosti zrejme rané hominoidy nadobudli v dôsledku adaptácie na spôsoby pohybu v stromoch, ktoré si vyžadovali vertikálnu a aspoň čiastočne narovnanú polohu tela. Ide o lezenie s oporou na dolných končatinách, ako aj takzvané brachiation, teda prenášanie alebo prehadzovanie tela z konára na konár pomocou horných končatín. Pre nižšie opice nie je ani jedno, ani druhé vo všeobecnosti charakteristické a na rozdiel od antropoidov sa dokonca pohybujú po vetvách spravidla na štyroch končatinách, ako všetky ostatné cicavce od veveričiek po leopardy.

Až donedávna bolo zvykom rozlišovať tri čeľade v rámci hominoidnej nadčeľade: Hylobatidae, reprezentované gibonmi a siamangmi (tieto opice sú niekedy považované za dva nezávislé rody a niekedy spojené do jedného), Pongidae, kam patrili rody orangutanov ( Pongo ), gorily (Gorilla) a šimpanzy (Pan) a hominidy (Hominidae), teda ľudia a ich vzpriamení predkovia. Táto klasifikácia bola založená na vonkajších anatomických znakoch, predovšetkým ako sú proporcie končatín, štrukturálne znaky očných zubov a molárov atď. Široké používanie metód molekulárnej systematiky však ukázalo, že preskupenie hlavných divízií hominoidov bolo nevyhnutné. Predovšetkým sa ukázalo, že orangutan je geneticky ďalej od afrických ľudoopov (gorila a šimpanz) ako od ľudí a mal by byť rozdelený do osobitnej rodiny. Okrem toho pribúdajú dôkazy, že genetická vzdialenosť medzi ľuďmi a šimpanzmi môže byť ešte menšia ako medzi šimpanzmi a gorilami, a ak je to tak, potom sú potrebné zodpovedajúce zmeny v taxonómii. Už bolo navrhnutých niekoľko možností zoskupovania hominoidov, založených hlavne na molekulárnych údajoch a presnejšie ako tradičná klasifikácia, odrážajúc ich genealogické vzťahy, ale nová terminológia ešte nie je všeobecne akceptovaná a rôzni autori často používajú rovnaké mená v rôznych významoch. .

Nie je pochýb o tom, že hominoidy sa objavili v Afrike a takmer 10 miliónov rokov zostala ich história spojená výlučne s týmto kontinentom. V strednom miocéne, keď bol medzi Afrikou a Euráziou zriadený pevninský most (pred 16 – 17 miliónmi rokov), sa rad hominoidov výrazne rozšíril o územia južnej Európy a Ázie. Najstarší fosílni predstavitelia tejto skupiny v Európe majú asi 13–15 miliónov rokov a v Ázii asi 12 miliónov rokov. Ak sa im však v Ázii, aspoň na jej juhovýchodnom okraji, podarilo dôkladne presadiť a prežiť tam dodnes (orangutany, gibony, siamangy), tak v Európe sa podmienky ukázali ako menej vhodné a po skúsenosti krátke obdobie rozkvetu, koncom miocénu tu vymreli hominoidi. Ich pozostatky sa v Európe nenašli v sedimentoch mladších ako 7 miliónov rokov. V Afrike došlo počas sledovaného obdobia (pred 15 až 5 miliónmi rokov) aj k výraznému zníženiu počtu známych druhov hominoidov, no napriek tomu stále zostáva miestom hlavných udalostí v ich evolúcie. Jednou z týchto udalostí bolo objavenie sa prvých predstaviteľov čeľade hominidov (Hominidae) a oddelenie evolučnej línie hominidov vedúcej k človeku od spoločného genealogického kmeňa s inými ľudoopmi.

Hominidi

Len čo veda dospela k názoru, že človek vznikol ako výsledok evolúcie a pochádza z nejakého druhu fosílnej opice, vedci okamžite začali hovoriť o chýbajúcom článku, ktorý treba nájsť, aby sa dokázala správnosť novej teórie. Slová sa čoskoro zmenili na činy a úspech na seba nenechal dlho čakať. V roku 1891 bol nájdený hľadaný odkaz, predtým nazývaný Pithecanthropus, teda ľudoop. Ukázalo sa však, že to bola len prvá lastovička, po ktorej po poldruharočnej prestávke nasledovala ďalšia (Heidelberg Homo) a potom, približne v rovnakom období, ďalšia (Australopithecus), a po nich ďalší a ďalší a ďalší . Výsledkom bolo, že koncom 60-tych rokov minulého storočia bolo objavené také množstvo fosílnych druhov, ktoré vyplnili medzeru medzi homo sapiens a posledným štvornohým predchodcom hominidov, ktorí už dávno zmizli z povrchu Zeme. že bolo navrhnuté – samozrejme zo žartu – premenovať chýbajúci odkaz na dostatočný. Samozrejme, že autor tejto vety myslel len to, že hľadaný odkaz sa konečne našiel, získal, no odvtedy slovo „dostať“ nadobudlo v našom jazyku dodatočnú sémantickú konotáciu (obťažovať, obťažovať) a treba povedať, že to dopadá Súčasná situácia v rodine hominidov nie je až taká nevhodná.

Každá generácia antropológov sa snaží prispieť k doplneniu radov hominidov o nové druhy a rody a, samozrejme, aj napriek úspechom, ktoré sa v tejto oblasti už dosiahli, pátranie po pozostatkoch vyhynutých ľudských predkov neustáva. Práve naopak, uskutočňuje sa s čoraz väčšou intenzitou a čoraz úspešnejšie, takže schémy znázorňujúce náš rodokmeň sa dnes musia prekresľovať takmer každý rok. V dôsledku toho to, čo teraz pozorujeme, je, povedal by som, niečo ako dočasný prebytok „chýbajúcich článkov“ extrahovaných z útrob zeme: koniec koncov, v našom rodokmeni je stále menej a menej významných voľných miest. počet záujemcov o ne stále pribúda. Konkurencia o obsadenie „pozície“ prvého hominida je obzvlášť veľká. Kandidáti na toto miesto jednoducho nemajú konca a na polici múzea s príslušným nápisom, len hľa, začne poriadna tlačenica.

Ale len nedávno bolo všetko také jednoduché a jasné. Až do konca 70. rokov. v minulom storočí sa verilo, že jediným prijateľným kandidátom na veľmi čestné miesto na samom základe rodokmeňa hominidov je rod Ramapithecus, známy z nálezísk v južnej Ázii a Európe. Ako taký sa stále občas objavuje v ruskej populárno-vedeckej a dokonca aj náučnej literatúre. V posledných dvoch desaťročiach však v dôsledku objavenia sa nových materiálov a prehodnotenia starých materiálov prešla fylogenetická úloha Ramapithecus rozhodujúcou revíziou. Väčšina odborníkov sa dnes domnieva, že tento rod ľudoopov, ktorý existoval približne pred 15 až 7 miliónmi rokov, priamo nesúvisí s pôvodom hominidov. Stojí skôr na začiatku línie vedúcej k orangutanovi a nie k človeku, alebo nie je priamo spojený ani s jedným, ani s druhým.

Miesto na základni evolučnej línie hominidov stále zostáva prázdne, ale konkurencia na jeho obsadení sa na prelome druhého a tretieho tisícročia prudko zvýšila. Je to spôsobené predovšetkým zintenzívnením terénnych výskumov vykonávaných v tých oblastiach, kde je najpravdepodobnejší nález kostrových pozostatkov najstarších ľudských predkov. Americké, anglické a najmä francúzske expedície, dnes neustále pracujúce vo východnej a strednej Afrike, urobili za posledných pár rokov množstvo veľmi zaujímavých objavov, ktoré nielen asi jedenapolnásobne prehĺbili náš rodokmeň, ale aj výrazne rozšíril okruh uchádzačov o titul zakladateľa rodového hominida.

Ryža. 1.3. Rody rodiny hominidov v chronologickom meradle. Ukázané sú aj ich možné genealogické súvislosti.

Až do polovice 90. rokov boli najstaršími predstaviteľmi tejto rodiny, ktorých veda pozná, australopitéky. Pred desiatimi rokmi by sme s nimi museli začať hovoriť o hominidoch. Odvtedy sa však situácia radikálne zmenila. Početnému rodu Australopithecus v celom rozsahu (a to je najmenej pol tucta druhov) sa podarilo presunúť od základne nášho rodokmeňa bližšie k jeho strednej časti a samotný strom sa „predĺžil“ o niekoľko miliónov rokov (obr. 1.3).

V roku 1994 boli v geologickej vrstve, ktorá vznikla asi pred 4,4 miliónmi rokov, popísané pozostatky kostry nájdené v lokalite Aramis (Middle Awash, Etiópia). Analýza týchto nálezov viedla k vyhláseniu nového – v tom čase najstaršieho – rodu a druhu hominidov, nazvaného Ardipithecus ramidus. Je pravda, že niektorí antropológovia považujú tento záver za kontroverzný, poukazujúc na prítomnosť množstva znakov, ktoré Ramida približujú k šimpanzom (napríklad relatívne veľké tesáky), no väčšina znakov stále hovorí v prospech jeho príslušnosti k hominínovi. Je obzvlášť dôležité, aby okcipitálny otvor majiteľa lebky, ktorého fragmenty sa našli v Aramise, sa nachádzal blízko stredu jeho základne, čo je vlastnosť charakteristická pre dvojnožce, teda vzpriamené tvory. O dvojnohosti Ramida svedčia aj nové nálezy uskutočnené v Strednom Avaši koncom 90. rokov. Zahŕňajú okrem iného fragmenty dolných končatín. Vek týchto kostí, ktorý umožnil identifikovať špeciálny poddruh ramidus, nazývaný cadabba, presahuje 5 miliónov rokov.

Šesť rokov od svojho objavu zostal Ramidus najstarším členom rodiny hominidov, ktorú antropológovia poznajú. Mnohí výskumníci však boli presvedčení, že jeho objavom sa prekvapenia ani zďaleka neskončili. Niektorí priamo napísali, že skôr či neskôr budú objavené nejaké ďalšie prechodné formy, ktoré koexistovali s Ramidom, alebo mu dokonca predchádzali. Po množstve pozoruhodných objavov uskutočnených v rokoch 2000–2002 už niet pochýb o platnosti tohto predpokladu.

Najprv boli v roku 2000 identifikované veľmi staré kosti podobné pozostatkom hominida na miestach Kapsonim, Kapcheberek a Aragai v oblasti Tugen Hills v západnej Keni. Zuby, falangy a fragmenty stehennej a ramennej kosti, objavené tu vo vrstvách geologickej formácie Luqueino a datované asi pred 6 miliónmi rokov, umožnili francúzskym antropológom, ktorí ich skúmali, identifikovať nový rod a druh pravdepodobných vzdialených predkov ľudí. Dostalo meno Orrorin tugenensis, odvodené od názvu nízkych hôr, kde sa pátracie práce vykonávali (Tugen) a od slova „orrorin“, čo v jazyku jedného z miestnych kmeňov znamená „prvý muž“. Súdiac podľa štruktúry zachovaného fragmentu stehennej kosti, Orrorin bol vzpriamený tvor, t.j. mal jednu z hlavných vlastností potrebných na zaradenie medzi hominidov.

O niečo neskôr, v rokoch 2001 – 2002, na nálezisku fosílií Toros Menalla v stredoafrickej púšti Jurab našla ďalšia francúzska expedícia pozostatky iného hominida, ktorý tiež žil asi pred 6 miliónmi rokov, alebo ešte o niečo skôr. Spomedzi jeho kostí je dôležitá najmä zachovalá horná časť lebky (mozog plus tvárový skelet), doplnená o fragment dolnej čeľuste s niekoľkými zubami. Tento tvor dostal meno Sahelanthropus tchadensis, odvodené od historického názvu tej časti Afriky (Sahel) a krajiny (Čad), z ktorej materiál pochádza. Sahelanthropus, súdiac podľa originálnej kombinácie primitívnych a progresívnych znakov na jeho lebke, si plne zaslúži štatút samostatného rodu. Na jednej strane je objem jeho mozgovej dutiny prekvapivo malý: nepresahuje 380 cm 3 , čo je dokonca o niečo menej ako priemerný objem mozgu šimpanza. Na druhej strane však také črty, ako je poloha týlneho otvoru predsunutého smerom k stredu spodnej časti lebky, relatívne plochá tvár a malé očné zuby naznačujú, že ich majiteľ patrí k hominidom.

Vďaka objavu Ramidus, Orrorin a Sahelanthropus sa konečne ukázalo, po prvé, že evolučná línia hominidov vznikla najmenej pred 5 miliónmi rokov, a po druhé, že tých niekoľko druhov australopitekov, ktoré boli donedávna považované za naše najväčšie dávni predkovia, v skutočnosti ani zďaleka nevyčerpávajú celú rozmanitosť foriem raných hominidov. Dá sa očakávať, že v blízkej budúcnosti sa počet známych neskoromiocénnych a skorých pliocénnych príbuzných ľudí ešte zvýši. Zdá sa, že od samého začiatku histórie rodu hominidov bol veľmi početný, no prevažná väčšina jeho rodov a druhov existovala pomerne krátko. Nevieme, ktorý z týchto druhov sa stal semenom, z ktorého vyrástol náš pomerne rozvetvený rodokmeň, a možno sa to ani nikdy nedozvieme. Aj keď už boli objavené kostrové pozostatky členov rodovej skupiny za celú rodinu hominidov, je veľmi ťažké ich presne identifikovať a odlíšiť od iných podobných nálezov – zubov, úlomkov čeľustí, malých úlomkov kostí lebky či končatín. . Možno prvým hominidom bol Sahelanthropus, možno Orrorin, alebo možno, a to je s najväčšou pravdepodobnosťou, nejaký tvor im veľmi podobný, ale ešte nenašiel.

Vo všeobecnosti, keď hovoríme o „druhoch“ dávno vyhynutých zvierat, treba mať na pamäti, že v skutočnosti nevieme, či to boli skutočne druhy v presnom zmysle slova. Faktom je, že za hlavné kritérium biologického druhu, pokiaľ ide o organizmy so sexuálnou reprodukciou, sa považuje reprodukčná izolácia. To znamená, že za normálnych okolností sa jedinci patriaci k rôznym druhom buď nemôžu navzájom krížiť, alebo nie sú schopní pri krížení produkovať plodné (t. j. nie sterilné) potomstvo. Je jasné, že na fosílnych materiáloch nie je možné overiť splnenie poslednej podmienky, a preto sa musíme zmieriť s tým, že paleontologické druhy identifikované lebkami, či dokonca len zubami, sa nemusia zhodovať s biologickými druhmi. Prísne vzaté, nemožno vylúčiť, že v niektorých prípadoch dokonca aj majitelia kostí zaradených do rôznych rodov (napríklad Orrorin a Sahelanthropus) so všetkými ich vonkajšími odlišnosťami neboli v skutočnosti oddelení bariérou reprodukčnej izolácie. Naopak, táto bariéra by mohla existovať pre niektorých jedincov, ktorých pozostatky sú zvyčajne zahrnuté v jednom druhu.

Asi pred 4 miliónmi rokov sa na evolučnej aréne objavila nová postava – Australopithecus. Jeho pozostatky boli prvýkrát objavené už v roku 1924. Stalo sa tak v Južnej Afrike, čo sa odráža aj v názve nálezu, ktorý zaujal celý vedecký svet. Zo starovekej gréčtiny sa prekladá ako „južná opica“. Hoci Australopithecus, ako už bolo spomenuté, si už nemôže nárokovať status najstarších hominidov, stále zostávajú hlavnými „dodávateľmi“ informácií o raných fázach evolučnej histórie našej rodiny. V sedimentoch starých od 4 do 2 miliónov rokov sú ich kosti pomerne početné a každý rok prinášajú nové nálezy. Súdiac podľa rozloženia týchto nálezov v čase a priestore, australopitékovia sa objavovali a žili spočiatku vo východnej časti Afriky a až na samom konci pliocénu, asi pred 3 miliónmi rokov, prenikli na južný cíp tohto kontinentu. ako aj jeho centrálne regióny. Mimo Afriky sú spoľahlivé nálezy kostí Australopithecus stále neznáme.

Ryža. 1.4. Lebky Australopithecus gracile (hore) a masívne, alebo paranthropus (dole).

Systematika a evolučná história australopitekov patrí medzi najaktívnejšie diskutované témy medzi antropológmi. V rámci tejto skupiny hominidov sa teraz rozlišuje až osem druhov a často sa delí na ďalšie dva rody alebo podrody: Australopithecus vlastný a Paranthropus. Jeden z týchto podrodov zahŕňa takzvané „gracilské“ formy (sú to Australopithecus afarensis, Africanus a Garhi) a druhý „masívny“ (Australopithecus alebo Paranthropus Bois, Etiópčan atď.), pričom rozdiel medzi nimi je hlavne , vo veľkosti čeľustí a zubov (obr. 1.4). Termín "australopitéky" sa často používa ako spoločný názov pre australopitéky a parantropy.

Anatomická štruktúra Australopithecus nenechá nikoho na pochybách, že sa pohybovali na dvoch nohách. Dôkazom toho sú také znaky, ako je krátka a široká panva, klenuté chodidlo, neopretý palec na nohe, zakrivenie chrbtice v tvare S a poloha foramen magnum v strede (a nie vzadu). , ako u opíc) spodiny lebečnej. Na bipedalitu australopitekov poukazuje aj rozbor ich stôp zachovaných v stvrdnutom sopečnom popole na lokalite Latoli v Tanzánii (vek stôp je od 3,2 do 3,6 milióna rokov). Všetky typy australopitekov si zároveň spolu s uvedenými znakmi zachovali v štruktúre kostry a najmä končatín niektoré znaky spojené so stromovým životným štýlom a je pravdepodobné, že mnohí z nich skutočne trávili značnú časť svojho času. v stromoch.

Pokiaľ ide o absolútny objem mozgovej dutiny (400–500 cm3), australopitéky sa vo všeobecnosti líšia od šimpanzov len málo a sú dokonca o niečo nižšie ako gorily. Vysvetľuje to relatívne malá veľkosť tela raných hominidov, ktorých hmotnosť sa podľa dostupných rekonštrukcií vo väčšine prípadov pohybovala od 30 do 50 kg. Pokiaľ ide o relatívnu veľkosť mozgu, to znamená jeho hmotnosť alebo veľkosť vo vzťahu k hmotnosti alebo veľkosti tela, potom v tomto ukazovateli bol Australopithecus pravdepodobne, aj keď nie o veľa, stále lepší ako všetky ľudoopy. zaniknutý aj moderný .

Najstaršie pozostatky australopitekov sa našli v rokoch 1994–1997. v lokalitách Kanapoi a Alia Bay v Keni. Tieto materiály pochádzajúce z obdobia pred 4,2 až 3,9 miliónmi rokov slúžili na identifikáciu druhu Australopithecus anamensis. Jeho názov pochádza zo slova „anam“, čo v miestnom jazyku znamená „jazero“. Tento názov bol zvolený preto, lebo Kanapoi, kde bol urobený úplne prvý objav, sa nachádza na brehu jazera Turkana. Ako všetci australopitékovia, aj Anamensis sa nepochybne pohyboval po zemi bez pomoci horných končatín. Jeho strava, na rozdiel od stravy ľudoopov, zahŕňala najmä hrubú, tuhú rastlinnú potravu, o čom svedčí zväčšená hrúbka skloviny na stoličkách v porovnaní s Ramidom a modernými šimpanzmi. Stredná chronologická poloha Anamensis a známe anatomické charakteristiky tohto druhu nám umožňujú považovať ho za možné spojenie medzi Ardipithecus na jednej strane a neskoršími formami Australopithecus na strane druhej.

Nedávne (1998 – 1999) nálezy na lokalite Lomekwi v Keni (západné pobrežie jazera Turkana), ktoré obsahovali celkom dobre zachovanú lebku starú 3,5 milióna rokov, slúžili ako základ pre identifikáciu iného rodu hominidov, ktorí koexistovali s australopitekmi. . Tento rod, nazývaný Kenyanthropus, sa od všetkých ostatných súčasníkov líšil predovšetkým nezvyčajne nízkym stupňom vyčnievania spodnej časti tvárového skeletu, ktorý sa v tomto smere približoval neskorším hominidom.

Jedným z Kenyanthropusových súčasníkov bol Australopithecus afarensis, známy z nálezísk z tanzánskej lokality Latoli, etiópskych lokalít Fejej, Bilohdeli, Maka a Hadar a kenských lokalít Koobi Fora a Lomekwi. Tento druh, ktorý sa objavil približne pred 3,9 miliónmi rokov, zostal, ako možno najlepšie usúdiť z aktuálne dostupných údajov, najpočetnejšou a najrozšírenejšou formou hominínu na ďalší milión rokov. Samozrejme, je dosť možné a dokonca pravdepodobné, že v Afrike v období pred 3 až 4 miliónmi rokov žili okrem Kenyanthropus a Australopithecus afarensis aj niektorí ďalší zástupcovia našej čeľade, ktorých kosti sa však doteraz nenašli, resp. nebol identifikovaný.

Otázka, ktorá zo skupín raných hominidov slúžila ako substrát pre ďalšiu evolúciu človeka, teda dala vzniknúť rodu Homo, a či sa pozostatky predstaviteľov takejto skupiny vôbec nachádzajú v doteraz získanom paleontologickom materiáli veľmi zložité a ani zďaleka nie vyriešené. Donedávna sa za najsľubnejšieho – aj keď nie bezchybného – kandidáta na túto rolu považoval Australopithecus africanus, čiže Africanus, ktorý žil pred 3 až 2,4 miliónmi rokov a je známy najmä z nálezísk v Južnej Afrike (lokality Taung, Sterkfontein, Makapansgat ), ale v poslednej dobe je jeho pozícia značne otrasená. Porovnanie mnohých kostí horných a dolných končatín Africanus, objavených počas prebiehajúcej práce v Sterkfonteine, odhalilo, že tento druh je veľkosťou oveľa bližšie k ľudoopom než k hominidom. Jednoducho povedané, jeho ruky boli s najväčšou pravdepodobnosťou výrazne dlhšie ako nohy. Dokonca aj Australopithecus anamensis a afarensis, ktorí žili o milión rokov skôr, vyzerajú v proporciách svojich končatín „vyspelejšie“. Tento nečakaný objav úplne zamotá už aj tak komplikovanú situáciu, keďže z hľadiska stavby zubov a lebky má Africanus, naopak, oveľa bližšie k Homo ako Afarčanovi, nehovoriac o Anamensis.

Lebka Australopithecus africanus, ktorý žil približne pred 2,6 – 2,8 miliónmi rokov, nedávno nájdená v Sterkfonteine, má objem endokrania (ako antropológovia nazývajú mozgovú dutinu) asi 515 cm 3 , čo je rekord pre australopiteka a porovnateľné na minimálne hodnoty zaznamenané pre zástupcov rodu Homo. Pravda, až donedávna sa verilo, že niektorí z neskorších Paranthropusov mali ešte väčšie mozgy, no nové rekonštrukcie ukázali, že to tak nie je. Z hľadiska objemu endokrania nie je Africanus prinajmenšom horší ako Paranthropus a z hľadiska štrukturálnych vlastností mozgu je bližšie k hominidom rodu Homo ako všetky ostatné v súčasnosti známe druhy australopitecínov.

V novembri 1997 bola na jednom z paleontologických nálezísk v oblasti Middle Awash (Etiópia) nájdená lebka hominida stará približne 2,5 milióna rokov, ktorá slúžila ako základ pre identifikáciu druhu nazývaného Australopithecus garhi (slovo „garhi“ v jazyku Afar znamená „prekvapenie“). Zachovala sa čelová a temenná kosť, ako aj horná čeľusť so zubami. Podľa vedcov, ktorí opísali nový druh, ho možno považovať za možného predka rodu Homo. Ak si však terénny výskum realizovaný paleoantropológmi v Afrike zachová súčasný rozsah, potom môžeme očakávať, že počet foriem hominidov, ktoré si nárokujú túto úlohu, ešte vzrastie.

Asi pred 2,5 miliónmi rokov sa začína samostatná história rodu Homo, ktorá spája moderných ľudí a desaťtisíce generácií ich predkov (obr. 1.5). Homo znamená v latinčine „človek“, ale z tohto známeho faktu by sme nemali usudzovať, že človek a homo sú jedno a to isté. „Človek“, „ľudia“ sú pojmy úplne iného sémantického rozsahu ako pojmy „hominidi“ alebo „príslušníci rodu Homo“. Naznačujú úplne odlišné klasifikácie živých vecí, a preto by sa nemali považovať za synonymá. V prvom prípade ide o filozofickú klasifikáciu a v druhom o biologickú. Ľudia, ľudia, sú tvory špecializované na kultúru, stvorenia, pre ktoré je kultúra programom správania, prostriedkom adaptácie a životným prostredím („vstavaným“). Hominidi alebo členovia akejkoľvek inej rodiny, rodu alebo druhu sú jednoducho stvorenia, ktoré majú určitý súbor anatomických vlastností, ktoré ich odlišujú od iných skupín živých organizmov. Kultúra je to, čo robí Homo, potenciálnych ľudí, skutočnými ľuďmi. Na to, aby sa človek mohol stať členom druhu Homo sapiens, trpasličím šimpanzom (Pan paniscus), alebo vlkom (Canis lupus), sa jednoducho musí narodiť, ale aby bol človekom, musí sa ním stať. je byť vystavený umelému prostrediu, kultúre. V tomto zmysle môžeme povedať, že kvalitatívny rozdiel medzi zvieratami a ľuďmi je v tom, že prvé sa rodia a druhé sa stávajú, stávajú sa až nejaký čas po narodení a len za prítomnosti určitých podmienok (t. j. nevyhnutných biologických predpokladov a kultúrnych prostredie). Preto, mimochodom, sotva stojí za to hľadať, ako to často robili a niekedy stále robia, nejaké anatomické kritériá (napríklad „cerebrálny rubikon“), ktoré údajne riešia notoricky známy „problém okraja“. V každom prípade by sme takýmto kritériám nemali pripisovať absolútnu dôležitosť. Na jednej strane je pravdepodobné, že najskorší predstavitelia rodu Homo z väčšej časti spadajú pod definíciu „človek“ (nanešťastie, o ich správaní vieme príliš málo na to, aby sme to mohli s istotou povedať). Na druhej strane, aj medzi príslušníkmi druhu Homo sapiens sa občas môžu vyskytovať jedinci, ktorí v dôsledku nenapraviteľných anatomických patológií alebo nešťastných biografických peripetií nezažili náležitý vplyv kultúrneho prostredia.

Ryža. 1.5. Druhy rodu Homo v chronologickom meradle.

Za prvého zástupcu rodu Homo sa s niekoľkými výhradami považuje druh Homo habilis, čiže „šikovný človek“. Vo východnej Afrike sa objavil asi pred 2,4 miliónmi rokov. Približne v rovnakom období pochádzajú z tejto doby najstaršie dnes známe kamenné nástroje so stopami úmyselnej výroby, ktoré pre archeológov znamenajú začiatok paleolitu (staršia doba kamenná) a začiatok našich kultúrnych dejín ako celku. V mnohých prípadoch sa tieto nástroje našli spolu s kosťami Homo habilis, ktorému tento vďačí za svoj názov.

Habilis sa od svojich predchodcov líšil predovšetkým tvarom lebky, ktorá nadobudla hladšie a zaoblenejšie obrysy ako u australopitekov. Spôsobili to zmeny, ktorými mozog prešiel. Aj keď budeme posudzovať iba veľkosť mozgu, bez toho, aby sme sa dotkli jeho štruktúry, rozdiely medzi Australopithecus a Homo habilis budú stále pôsobivé. V prvom prípade sa objem endokranu pohybuje od 400 do 500 cm3, takmer nikdy neprekračuje tento rozsah, zatiaľ čo v druhom je zriedkavo menší ako 600 cm3 a v niektorých prípadoch dosahuje dokonca viac ako 700 centimetrov kubických. Okrem toho, ako ukazuje štúdia reliéfu vnútorného povrchu mozgovej dutiny gabilis, už vytvorili vzor rýh podobný tomu u ľudí a dokonca sa v týchto oblastiach kôry objavili celkom dobre definované konvexity. kde sa u ľudí nachádzajú rečové centrá (Brocova oblasť a Wernickeho oblasť).

Ryža. 1.6. Lebka homo habilis z východnej Afriky.

Niektorí vedci sa domnievajú, že by bolo presnejšie rozdeliť Habilis na dva alebo dokonca tri druhy, pretože medzi lebkami tradične priradenými k tejto skupine hominidov sú viditeľné rozdiely. Napríklad majiteľ slávnej lebky KNM-ER 1470 (obr. 1.6), ktorá sa vyznačuje nezvyčajne veľkými rozmermi, je často klasifikovaný ako špeciálny druh Homo rudolfensis a niekedy dokonca identifikovaný ako neskorý zástupca rodu Kenyanthropus, s ktorými sme sa už stretli vyššie. Či majú zástancovia takéhoto miešania pravdu alebo nie, ukáže budúci výskum, no v každom prípade to bol Homo habilis alebo niektoré jeho odrody, ktoré sa teraz zdajú byť najpravdepodobnejšími predkami všetkých neskorších členov rodu Homo. Iní vhodní kandidáti na túto rolu jednoducho zatiaľ nie sú k dispozícii – buď sa ešte nenašli, alebo nikdy neexistovali.

Najnovšie kostrové pozostatky Homo habilis sú staré asi 1,7 milióna rokov. Približne v rovnakom čase sa objavili prví predstavitelia druhu Homo erectus, Homo erectus. Táto zmena v hominidných formách sa zhoduje s dôležitými udalosťami v dejinách klímy: vyskytuje sa na samom začiatku pleistocénu alebo, inými slovami, doby ľadovej. V tom čase už bola významná časť severnej pologule pokrytá ľadom a v priľahlých oblastiach dominovala tundra a lesná tundra. Zmeny sa dotkli aj regiónov s nízkou zemepisnou šírkou, tam však neboli také drastické. V Afrike, stále jedinom biotope pre hominidov, sa zrážky znížili a amplitúda teplotných výkyvov sa zvýšila, ale vo všeobecnosti na tomto kontinente zostali relatívne mierne klimatické podmienky.

Pleistocénny segment ľudskej evolúcie, t. Archanthropus je všeobecný názov pre hominidov, v minulosti nazývaných Pithecanthropus a Sinanthropus a dnes ho väčšina antropológov pripisuje vyššie uvedenému druhu Homo erectus, ktorý nahradil Habilis. Niekedy sa tento druh delí na dva a jeho skoršia africká forma sa nazýva ergaster (Homo ergaster). Pojem paleoantropi môže slúžiť ako súhrnné označenie pre všetkých blízkych i vzdialených potomkov archantropov, s výnimkou ľudí moderného fyzického typu. Títo potomkovia sú spravidla zaradení do druhov Homo heidelbergensis a Neandertálec Homo neanderthalensis, hoci existujú aj iné možnosti ich klasifikácie. Napokon neoantropi sú podľa tradičného zvyku ľudia moderného fyzického typu, t. j. príslušníci druhu Homo sapiens.

Archanthropus, súdiac podľa nálezov na východnom (lokalita Kobi Fora) a západnom (lokalita Nariokotome) brehu jazera Turkana, sa objavil niekde pred 1,7 – 1,8 miliónmi rokov. Prvých pol milióna rokov svojej existencie strávili zrejme takmer beznádejne v Afrike, pričom niekedy podnikali viac či menej zdĺhavé „výlety“ len do niektorých susedných oblastí. Jednou z takýchto oblastí bol nepochybne Blízky východ a ďalšou, vzdialenejšou, bol Kaukaz, kde boli nedávno objavené dobre zachované lebky a čeľuste raných erectusov. Skutočne rozšírené rozšírenie hominidov za hranice ich africkej domoviny sa začalo asi pred miliónom rokov: odvtedy sa stopy ich prítomnosti (ostatky kostí a kamenné nástroje) čoraz častejšie nachádzajú vo východnej Ázii a západnej Európe.

Ak odhliadneme od množstva malých detailov, nebolo by prehnané povedať, že pre druh homo erectus je vo všeobecnosti charakteristická úplne ľudská kostra, ktorá sa v mnohých ohľadoch, vrátane veľkosti a proporcií, veľmi približuje modernému stavu. Zvlášť orientačný je v tomto zmysle pomer dĺžok stehennej kosti, kosti ramennej a kosti predlaktia. U šimpanzov je to približne 1:1 a u ľudí, hoci má rameno takmer rovnakú absolútnu veľkosť, stehno je predĺžené a predlaktie skrátené. Prvýkrát boli tieto ľudské proporcie zaznamenané presne v erektiách asi pred 1,5 miliónmi rokov. Druh Homo erectus sa od skorších hominidov líši aj zväčšenou telesnou veľkosťou a zníženými rozdielmi v tejto vlastnosti medzi pohlaviami. Okrem toho už v prvých erecti (t. j. tých, ktorí sú niekedy klasifikovaní ako druh Homo Ergaster), na rozdiel od Habilis a Australopithecus, neexistujú úplne žiadne znaky, ktoré by naznačovali zachovanie adaptácie na stromový životný štýl.

Ryža. 1.7. Lebka homo erectus z východnej Ázie.

Priemerná veľkosť endokranu u archantropov druhu homo erectus je asi 1000 cm3. Lebka si však aj napriek zväčšeniu mozgu stále zachováva mnohé primitívne znaky (obr. 1.7). Čelová kosť erectus je nízka a šikmá, s priamo vyčnievajúcim nadočnicovým hrebeňom, zadná časť hlavy je hranatá, steny lebky sú hrubé a jej najväčšia šírka nie je v strednej časti, ako u moderných ľudí a neandertálcov. , ale na základni, ako u australopitekov. Tvárová kostra sa stále vyznačuje nápadným vystupovaním ústnej časti (aj keď nie takou silnou ako u skorších hominidov) a spodnej čeľusti chýba výbežok brady a prebieha dozadu. Žuvacie zuby sú väčšie ako u moderných ľudí, rovnako ako rezáky. Zároveň, pokiaľ ide o relatívnu veľkosť zubov a dolnej čeľuste, ako aj hrúbku skloviny, najstaršie archantropy sa líšia od moderných ľudí oveľa menej ako Australopithecus a Habilis.

Po rozšírenom rozšírení Homo erectus za Afrikou sa medzi priestorovo rozptýlenými populáciami tohto druhu začalo hromadiť čoraz viac rozdielov. To je úplne prirodzené. Prírodné podmienky Afriky, východnej Ázie a Stredomoria kládli na hominidov žijúcich v týchto regiónoch rôzne nároky, selekcia fungovala rôznymi smermi a s rôznou intenzitou a v dôsledku toho mali evolučné zmeny viesť k vytvoreniu špecifických charakteristiky v každom z geografických variantov, najprv archantropov a potom paleoantropov, ktoré ich nahradili. Samozrejme, je celkom možné, že proces divergencie bol do určitej miery vyhladený v dôsledku difúzie génov, ktoré sa aj pri krížení len medzi susednými populáciami mohli časom rozšíriť na mnoho tisíc kilometrov, ale to sotva stačilo. zachovať biologickú jednotu potomkov homo erectus. Aj keď predpokladáme, že v reprodukčnom zmysle zostali členmi toho istého druhu, to znamená, že si zachovali schopnosť krížiť sa a produkovať nesterilné potomstvo, prehlbujúce sa rozdiely v anatómii a správaní, ako aj geografická izolácia mali viesť na skutočnosť, že v praxi sa táto schopnosť využívala len zriedka. Podobná situácia je typická pre mnohé moderné zvieratá, napríklad pre vlka a psa. Ďalším príkladom sú africké levy a bengálske tigre. Navonok tak odlišné a zaradené ako odlišné druhy rodu Panthera, nie sú však ešte nezvratne oddelené bariérou reprodukčnej izolácie, čo sa úspešne osvedčuje v zoologických záhradách.

Evolučný osud rôznych geografických populácií archantropov sa pravdepodobne vyvíjal odlišne. Podľa súčasného prevládajúceho pohľadu len africkí predstavitelia druhu homo erectus mohli mať priamy vzťah k pôvodu ľudí moderného fyzického typu. Takéto názory sa nazývajú monocentrizmus, pretože sa predpokladá, že počiatočná tvorba homo sapiens bola spojená s jednou, relatívne obmedzenou oblasťou. Opačný postoj zaujímajú výskumníci, ktorí obhajujú takzvanú „multiregionálnu“ alebo polycentrickú teóriu, podľa ktorej k evolučnej premene erecti na homo sapiens dochádzalo paralelne a všade, teda v Afrike, Ázii a Európe. neustála výmena genetického materiálu medzi populáciami, ktoré obývali tieto kontinenty. Hoci spor medzi monocentristami a polycentristami, ktorý má dlhú históriu, ešte zďaleka nie je úplne vyriešený, iniciatíva je teraz jednoznačne v rukách tých prvých, zatiaľ čo tí druhí sú v defenzíve.

Ryža. 1.8. Lebka raného paleoantropa z Južnej Afriky.

Asi pred pol miliónom rokov alebo o niečo skôr ich vo väčšine oblastí vyvinutých archantropmi nahradili hominidy trochu iného typu. Keďže sú potomkami homo erectus a stále si zachovávajú mnohé z jeho inherentných znakov, všade sa líšia od svojich predchodcov celkovým tvarom lebky (obr. 1.8) a výrazne zväčšeným objemom mozgovej dutiny. Títo hominidi majú spravidla širšie čelo ako erekti a zaoblenejší zátylok, pričom im chýba hranatý výbežok charakteristický pre archantropov. Tiež sa vyznačujú rastom parietálnej oblasti lebky. Veľkosť endokranu v tomto štádiu evolúcie, ktorý sme sa už vyššie zhodli na označovaní ako štádium paleoantropov, zvyčajne presahuje 1100 cm 3 a v niektorých prípadoch dokonca dosahuje veľkosti typické pre moderného človeka (1 300 cm 3 a viac).

Všetky rané paleoantropy, či už sa nachádzajú v Južnej Afrike, východnej Ázii alebo západnej Európe, sú teraz zvyčajne klasifikované ako Homo Heidelbergensis, existujú však podrobnejšie klasifikácie, ktoré dávajú väčší význam miestnym charakteristikám fosílnych materiálov z rôznych oblastí. Najmä kostrové pozostatky najstarších nám známych európskych hominidov sú také jedinečné, že sú často klasifikované ako zvláštny druh nazývaný Homo antecessor. Tento druh sa niekedy považuje za posledného spoločného predka neandertálcov a moderných ľudí. Podľa iného uhla pohľadu stojí pri počiatkoch línie vedúcej k neandertálcom a nesúvisí priamo s pôvodom homo sapiens. Obrázok je, samozrejme, v konečnom dôsledku mimoriadne neprehľadný a zrejme bude trvať dlho, kým sa vyjasní.

Medzi európskymi paleoantropmi, ktoré nasledujú v čase po predchodcovi, celkom jasne vystupujú dve skupiny. Ide po prvé o takzvaných predneandertálcov, ktorých takmer všetci výskumníci v súčasnosti tiež klasifikujú ako Homo Heidelbergensis, a po druhé o „klasických“ neandertálcov, ktorí z nich pochádzajú a ktorí sú zvyčajne klasifikovaní ako samostatné druhy. Predneandertálci žili asi pred 500 až 150 tisíc rokmi a obývali južnú a západnú Európu od Balkánu po Britské ostrovy a od Rýna a Dunaja po Pyrenejský polostrov. Klasickí neandertálci sa objavili približne na prelome stredného a neskorého pleistocénu, teda pred 130–150 tisíc rokmi. Niektorí antropológovia však pripúšťajú, že hominidov zo Swanscombe v Anglicku a Sima de los Hesos v Španielsku, ktorí žili pred 300 – 400 tisíc rokmi, možno považovať za najstarších predstaviteľov neandertálskeho druhu. Miestom pôvodu neandertálcov bola pravdepodobne Európa, no následne výrazne rozšírili svoj biotop a usadili sa najskôr v západnej Ázii a potom v odľahlejších oblastiach na východe až po južnú Sibír. Tento druh existoval najmenej sto tisíc rokov: jeho poslední zástupcovia žili v niekoľkých regiónoch Eurázie pred 30 tisíc rokmi a možno aj o niečo neskôr.

Predpokladá sa, že štrukturálne vlastnosti kostry neandertálca sú do značnej miery spôsobené potrebou prispôsobiť sa chladnému podnebiu Európy počas neskorých kvartérnych zaľadnení, keď bola priemerná teplota výrazne nižšia ako súčasná a prešla južná hranica zóny tundry. kde sa teraz rozprestiera lesostep. Prispôsobenie sa chladu vysvetľuje napríklad také črty charakteristické pre neandertálcov, akými sú celková mohutnosť tela, pomerne veľká hrúbka tubulárnych kostí, skrátené proporcie končatín, ako aj špecifická stavba nosového otvoru – širší ako to moderných ľudí. Masívnosť tela, ktorá viedla k zníženiu jeho povrchovej plochy na jednotku objemu, pomohla šetriť teplo a energiu (preto sú u široko rozšírených druhov cicavcov zástupcovia severných populácií spravidla väčší ako ich južní príbuzní - tzv. takzvané Bergmannovo pravidlo). Adaptačnú úlohu zohral aj veľký nos, ktorý pri dýchaní bráni vstupu príliš studeného vzduchu do pľúc. Vo všetkých vyššie uvedených a niektorých ďalších črtách sa neandertálci odlišovali rovnako od homo sapiens a od dávnejších hominidov, ktorých evolučná história sa odohrávala najmä v nízkych zemepisných šírkach s ich teplým podnebím.

Ryža. 1.9. Lebky neandertálcov zo západnej Európy.

S relatívne nízkou priemernou výškou (165–170 cm) sa neandertálci vyznačujú masívnymi kostrovými kosťami, čo naznačuje veľkú svalovú hmotu. Nepochybne disponovali výraznou fyzickou silou, no ťažko by sme ich nazvali fešákmi, ak sa riadime súčasnými estetickými štandardmi. Iný neandertálec, oblečený v modernom obleku, by však v modernom dave vyzeral možno celkom organicky a jeho vystúpenie by v ňom nespôsobilo veľký rozruch. Svoje nízke a šikmé čelo mohol schovať pod klobúk a svoje veľké, široko rozmiestnené očné dráhy s vyvinutým obočím skryť za tmavé okuliare. Stoličky neandertálcov boli menšie ako u iných hominidov, s výnimkou homo sapiens, a naopak, rezáky boli väčšie ako u ich predchodcov a oveľa väčšie ako u ľudí moderného fyzického typu. Ich lebka je dlhá a široká (obr. 1.9). Špecifickými črtami anatómie lebky, ktoré odlišujú neandertálcov od všetkých súčasných a neskorších hominidov, sú jej subsféroidný tvar (pri pohľade zozadu), nápadný výbežok spodnej časti tváre, prítomnosť okcipitálneho hrebeňa a žuvacieho hrebeňa vzadu. sluchový otvor. Ďalšou črtou prítomnou takmer u všetkých neandertálcov a chýbajúcou u väčšiny predstaviteľov iných druhov rodu Homo je takzvaná „retromolárna medzera“ - prázdny priestor medzi zadnými stoličkami a vzostupným ramenom dolnej čeľuste.

Napriek všeobecnému „archaizmu“ vzhľadu neandertálcov sa absolútna veľkosť mozgovej dutiny v nich, v priemere aj z hľadiska rozsahu extrémnych hodnôt (1200–1600 cm 3), prakticky nelíšila od toho. moderných ľudí, dokonca ju mierne prevyšuje. Na tomto základe boli v 60. – 80. rokoch minulého storočia obe skupiny často považované za dva poddruhy toho istého druhu, no následne tento prístup k ich klasifikácii stratil na popularite. Porovnanie DNA, ktorú bolo možné extrahovať z niekoľkých kostí neandertálca, s DNA moderných ľudí ukázalo, že genetická vzdialenosť medzi týmito formami hominidov je viac ako trikrát väčšia ako vzdialenosť medzi existujúcimi ľudskými rasovými skupinami. Z hľadiska stavby kostry a lebky sa neandertálci a Homo sapiens od seba líšia viac, než by sa dalo očakávať od predstaviteľov rovnakého biologického druhu. Na základe týchto faktov ich teraz väčšina antropológov vníma ako dva rôzne druhy.

Začiatkom vrchného pleistocénu, teda práve v čase, keď sa v Európe objavili neandertálci, bolo v Afrike v podstate zavŕšené formovanie komplexu anatomických znakov charakterizujúcich ľudí moderného fyzického typu. Svedčia o tom početné nálezy kostí starovekého homo sapiens na juhu a východe kontinentu. Niektoré z nich majú viac ako stotisíc rokov a najnovšie boli na nálezisku Kherto v Etiópii objavené tri lebky, veľmi podobné tým moderným, ale pochádzajúce z doby asi pred 160-tisíc rokmi. Jedna z týchto lebiek sa zachovala takmer celá. Predchodcami Homo sapiens na africkom kontinente a s najväčšou pravdepodobnosťou ich priamymi predkami boli miestni paleoantropi, ktorí sú spolu so svojimi európskymi a ázijskými súčasníkmi zvyčajne klasifikovaní ako druh Homo Heidelbergensis, ale niekedy sú identifikovaní ako špeciálne druhy Homo rhodesiensis, alebo Homo rhodesiensis a Homo helmei. Prvý z nich zahŕňa rané africké paleoantropy a druhý zahŕňa neskoršie.

Ak sa odchýlka línie vedúcej k neandertálcom od kmeňa predkov dá aspoň čiastočne vysvetliť prispôsobením sa prírodným podmienkam severu, potom vytvorenie väčšiny charakteristík, ktoré odlišujú ľudí moderného fyzického typu, zostáva záhadou. . Nie je presne známe, v ktorej oblasti Afriky sa prvýkrát objavil nový druh ľudstva, za akých podmienok došlo k jeho formovaniu a aké environmentálne požiadavky určili selekčný tlak zodpovedajúcim smerom. Nie je však známe, či išlo skutočne o nový druh v úplnom zmysle slova, alebo len o zvláštny anatomický typ hominidov, ktorý sa od svojich predchodcov a súčasníkov líšil určitým súborom anatomických a behaviorálnych znakov, no nebol oddelený. od nich bariérou reprodukčnej izolácie. Dokonca aj jasné vymedzenie toho, aké znaky v štruktúre lebky a kostry oddeľujú ľudí moderného fyzického typu od všetkých ostatných predstaviteľov rodu Homo, je podľa mnohých antropológov oveľa ťažšie ako načrtnúť, povedzme, okruh špecifické vlastnosti neandertálcov. Medzi najvýraznejšie znaky charakteristické pre Homo sapiens patrí zaoblený tvar zadnej časti hlavy, zvislé čelo, relatívne plochá tvár, spravidla slabý výraz hrebeňov obočia a prítomnosť výbežku brady (obr. 1.10). .

Ryža. 1.10. Lebka vrchného paleolitu homo sapiens zo západnej Európy.

Súdiac podľa archeologických a paleoantropologických nálezov, rozšírené šírenie homo sapiens mimo Afriky a Blízkeho východu sa začalo najskôr pred 50 až 60 tisíc rokmi. Najprv zrejme kolonizovali južné, tropické a subtropické oblasti Ázie a Austrálie, svojou klímem a krajinou blízko oblasti, kde došlo k počiatočnej formácii nášho biologického druhu. O niečo neskôr, v období pred 35 až 40 tisíc rokmi, sa v Európe prvýkrát objavili ľudia moderného fyzického typu. Tu sa naopak museli prispôsobiť úplne nezvyčajným prírodným podmienkam, oveľa tvrdším a premenlivejším ako v tých oblastiach južne od Sahary, odkiaľ kedysi pochádzali ich predkovia.

V Európe sa prišelci stretli s pomerne veľkým pôvodným obyvateľstvom, teda neandertálcami, s ktorými sa už pravdepodobne stretli na Blízkom východe a v západnej Ázii. Výsledkom nasledujúceho stretnutia pre neandertálcov bolo úplné vyhynutie, ktoré však nebolo okamžité, ale trvalo mnoho tisícročí. Iba pred 30 000 rokmi alebo dokonca o niečo neskôr ľudia moderného fyzického typu kolonizovali juhozápad Pyrenejského polostrova, ako aj Krym a niektoré ďalšie oblasti, ktoré dovtedy zostali posledným útočiskom európskych neandertálcov. Nie je jasné, či počas kolonizácie došlo k zmiešaniu pôvodných a nových obyvateľov. Už spomínané výsledky porovnávania DNA z kostí neandertálcov s DNA moderných ľudí naznačujú skôr negatívnu ako pozitívnu odpoveď na túto otázku, no práca v tejto oblasti je len na začiatku a bolo by predčasné robiť nejaké ďalekosiahle závery. na ich základe teraz . Navyše, na rozdiel od výsledkov paleogenetických štúdií, množstvo znakov v anatómii jednotlivých častí kostry neskorých neandertálcov a raných európskych homo sapiens naznačuje možnosť, že ich koexistencia sa nezaobišla bez určitej, aj keď menšej, výmeny génov.

Koncom doby ľadovej, presnejšie začiatkom moderného medziľadového obdobia, nazývaného holocén, nadobudla ekumena homo sapiens prakticky svoje moderné obrysy. Stalo sa tak po tom, čo sa začalo osídľovanie Ameriky asi pred 15 tisíc rokmi. Je pravda, že niektorí vedci sa domnievajú, že posledná udalosť nastala oveľa skôr, ale zatiaľ neexistujú žiadne presvedčivé dôkazy v prospech toho.

V procese ich osídľovania sa rôzne ľudské populácie museli prispôsobiť životu v rôznych prírodných podmienkach, čo malo za následok nahromadenie viac či menej jasne definovaných biologických rozdielov medzi nimi, čo viedlo k vytvoreniu moderných rás. Nedá sa vylúčiť, že určitý vplyv na vývoj mali aj kontakty s pôvodným obyvateľstvom vyspelých oblastí (s neandertálcami v Európe, s niektorými miestnymi formami paleoantropov v južnej a východnej Ázii), ktoré boli zjavne anatomicky dosť pestré. posledný proces.

Poznámky:

Presne to mal Laplace na mysli, keď na Napoleonovu otázku, či verí v Boha, odpovedal: „Nepotrebujem túto hypotézu.

Vtedajšie kontinenty mali trochu iné obrysy a nachádzali sa trochu inak ako teraz.

V ruskej literatúre sa termín „antropoidy“ niekedy používa na označenie ľudoopov, čo je nesprávne a vedie k zmätku. Podľa zoologickej nomenklatúry akceptovanej na celom svete sú antropoidy vo všeobecnosti opice a termín „hominoidy“ sa používa na špecifické označenie ľudoopov.

U ľudí druhu Homo sapiens je mozog približne 6-krát väčší ako „norma“.

Aby sa predišlo nedorozumeniam, možno by stálo za to znovu upozorniť čitateľa na význam pojmov „veľké opice“ a „veľké opice“. Prvý z nich sa používa na označenie všetkých opíc vo všeobecnosti, čím ich stavia do protikladu s poloopicami, t. j. lemurmi a nártounovcami. Druhý termín sa vzťahuje len na ľudoopy, teda šimpanzy, gorily, orangutany a gibony.

Používam tu termín hominidi v jeho tradičnom zmysle, to znamená na označenie ľudí a ich predkov (priamych aj tých na bočných vetvách nášho rodokmeňa), ktorí žili po tom, ako došlo k špecifikovanej evolučnej divergencii. V novšej literatúre sa táto skupina niekedy nazýva hominíni a pojem hominidov sa interpretuje ako širší, vrátane afrických ľudoopov, niekedy aj orangutanov a dokonca aj gibonov.

Eidelman N. Hľadá sa predok. M.: „Mladá garda“, 1967, s. 103.

Niektorí antropológovia však stále priznávajú, že sa nepohyboval po zemi na dvoch nohách, ale s oporou o pokrčené prsty horných končatín, ako to robia šimpanzy a gorily.

Riadim sa tu tradičným pravopisom tohto výrazu, aj keď možno by to bolo správnejšie, podľa B.F. Porshnev, nepíšte „archantropi“, ale „archeoantropi“. Ako poznamenal Porshnev, slovo „archantropi“ „v tejto podobe neznamená „najstarší ľudia“, ale „hlavní ľudia“, ako „archanjel“, „architekt““ (Porshnev B.F. Na začiatku ľudskej histórie. M 103, 1974).

Hominidi, to sú hominidi, fotky hominidov.

Hominidi (lat. Hominidae) - tak sa nazýva čeľaď najprogresívnejších primátov, do tejto čeľade patria veľké ľudoopy a ľudia a spolu s hibónmi tvorí nadčeľaď nazývanú hominoidy.
Predtým boli gryly, šimpanzy a orangutany zaradené do samostatnej rodiny pongidov a iba ľudia a ich vyhynutí predkovia boli klasifikovaní ako hominidi. Ale s touto definíciou rodina pongidov nezahŕňa všetky druhy, ktoré pochádzajú od ich najbližšieho spoločného predka, to znamená, že sa stáva parafyletickou, zatiaľ čo moderní biológovia a paleontológovia sa snažia o monofyletické taxóny. Preto sa biológovia rozhodli zaradiť orangutany do rodiny hominidov, ale zaradil ich do podčeľade Ponginae. Okrem toho sú gorily a šimpanzy spolu s ľuďmi často zaradené do podčeľade Homininae.

Zaradiť vyhynutých hominidov, vrátane predkov ľudí, je pomerne ťažké, vynára sa otázka, koho zaradiť do ľudského rodu medzi vyhynutých členov čeľade, akými sú Homo habilis a jemu podobní.
Pre zjednodušenie, antropológovia uprednostňovali klasifikáciu len niektorých druhov vyhynutých predkov takých Australopithecus, Ardipithecus atď., a samotných ľudí, ako čeľaď hominidov. Vedci poznajú aj prechodné fosílne formy medzi týmito druhmi a primátmi (Grecopithecus, Nakalipithecus, atď.), ale zatiaľ ich nie je možné systematizovať. Je to jasné.

Antropológovia rozlišujú hominidov podľa dvoch jednoduchých kritérií: prítomnosť dvoch nôh a zmenšenie zubno-čeľusťového aparátu (zmenšenie tesákov, zubné oblúky v tvare paraboly, skrátené čeľuste). Hominidy sa od ostatných primátov odlišujú aj väčším a vyvinutejším mozgom.

Čeľaď hominidov je rozdelená do dvoch podčeľadí so štyrmi rodmi a ôsmimi existujúcimi druhmi:

• podčeľaď Pongina Ponginae
  • orangutany, Pongo
    • Orangutan kalimantánsky , Pongo pygmaeus
    • orangutan sumatranský , Pongo abelii
    • tapanul orangutan , Pongo tapanuliensis
• podčeľaď Hominina Homininae
  • kmeň Hominini Hominini
    • gorily , Gorila
      • západná gorila , Gorila gorila
      • gorila východná , Gorila beringei
    • šimpanz, Panvica
      • šimpanz obyčajný , Pan troglodyty
      • bonobovia alebo trpasličí šimpanz , Paniscus
    • ľudia, Homo
      • rozumný človek , Homo sapiens.

Až do polovice deväťdesiatych rokov boli australopitéci považovaní za najstarších predstaviteľov tejto rodiny známych vedcom. Aj keď v posledných rokoch sa situácia radikálne zmenila. Početnému rodu Australopithecus, celkovo v počte asi 6 druhov, sa podarilo posunúť od základne svojho rodokmeňa bližšie k stredu a vek samotného stromu sa predĺžil o niekoľko miliónov rokov.

V roku 1994 sa na lokalite Aramis (Etiópia) našli a popísali kostrové pozostatky, ktoré ležali v geologickej vrstve, ktorá vznikla asi pred 4,5 miliónmi rokov. V dôsledku analýzy pozostatkov bol objavený nový druh najstaršieho rodu hominidov, ktorý dostal názov Ardipithecus ramidus. Je pravda, že niektorí antropológovia začali spochybňovať tento záver a poukazovali na prítomnosť znakov, ktoré radimimu priblížili k šimpanzom (napríklad veľmi veľké tesáky), ale väčšina vzhľadových znakov patrila hominidom. Zvlášť dôležité je, že diera v zadnej časti hlavy majiteľa lebky, ktorej fragmenty boli vykopané v Aramise, sa nachádzala blízko stredu jej základne a bipedálne bytosti majú túto vlastnosť kostry, t.j. chôdza vzpriamene. Koncom 90. rokov boli v strednom Avaši objavené fragmenty dolných končatín, ktoré poukazovali na dvojnohosť Radimima. Vek týchto kostí presiahol 5 000 000 rokov. Bol identifikovaný špeciálny poddruh Radimimus, ktorý dostal meno Cadabba. Asi desaťročie bol Radimimus považovaný za najstaršieho člena druhu hominidov, ktorý vedci poznajú. Napriek tomu mnohí vedci verili, že prekvapeniam prírody ešte nie je koniec; po množstve unikátnych objavov z roku 2010 už o tomto predpoklade niet pochýb.