fotografia z osobného archívu A.A. Ždanova (na Stalinovej chate neďaleko Soči v polovici 30. rokov)

Pri príležitosti 60. výročia Stalinovej smrti zverejňujem niektoré svoje materiály o jednom prípade, ktorý stále vyvoláva otázky... Takže:

PRÍPAD LENINGRAD: „propagátori“... Časť I

O „Leningradskej afére“ sa toho napísalo veľa. Dokonca veľa. Z rôznych pozícií a pohľadov. Obyčajne sa však obmedzujú len na „prípad“, menej často na predchádzajúce povojnové roky.

Dovolím si tvrdiť, že „Leningradská aféra“, ktorá sa formálne začala v Moskve rozhodnutím politbyra 15. februára 1949, sa začala takmer o štvrťstoročie skôr a veľmi ďaleko od mesta na Neve, keď na jeseň 1926 dorazil na breh Volhy s inšpekciou 25-ročného inštruktora organizačného a distribučného oddelenia Ústredného výboru celozväzovej komunistickej strany boľševikov Georgija Malenkova, aby skontroloval prácu 30-ročného tajomníka Provinčného výboru Nižný Novgorod Andreja Ždanova...

Na vrchole NEP bolo niekdajšie obchodné mesto Nižný otrasené robotníckymi štrajkami, ktoré, pochopiteľne, veľmi znervózňovali oficiálne proletársku vládu. 25-ročný inšpektor Ústredného výboru sa horlivo pustil do práce – napriek tomu, že musel uznať prácu straníckej organizácie v Nižnom Novgorode ako „vo všeobecnosti uspokojivú“, zistil množstvo významných nedostatkov. Napríklad Malenkov videl dôvod nespokojnosti robotníkov so mzdami v tom, že stranícke bunky „slabo prilákať pracujúce masy, aby diskutovali o problémoch, ktoré sa ich týkajú“. Vo všeobecnosti vyzerala situácia s náladou proletariátu v Malenkovovom spravodajstve deprimujúco. Podľa jeho názoru miestni boľševici neprijali žiadne opatrenia, aby prilákali ľudových aktivistov k propagande politiky strany, väčšina členov strany sa ani nezúčastňovala na schôdzach strany, nezúčastňovala sa na verejnom živote a neplatila členské príspevky. Malenkov tiež zaznamenal veľké množstvo sprenevery, krádeží a najmä opitosti.

Na základe výsledkov inšpekcie v septembri 1926 bol Ždanov predvolaný s vysvetleniami na zasadnutie organizačného úradu Ústredného výboru. Organizačný úrad vtedy viedol autoritatívny súdruh Stalin. Súdiac podľa otázok technického vedúceho strany, ktorý sa ešte nestal lídrom, ho nijako zvlášť nezaujímala alkoholická vášeň komunistov v Nižnom Novgorode, ale znepokojovali ho štrajky a výpadky. 30-ročný „guvernér“ Ždanov rozumne odpovedal na všetky otázky budúceho „otca národov“. Provincia Nižný Novgorod a jej stranícka organizácia zažívali v 20. rokoch rovnaké ťažkosti ako väčšina priemyselných regiónov krajiny a miestne organizácie CPSU (b). Ždanov sa ukázal ako kompetentný vodca veľkého a zložitého regiónu a Stalin nekládol žiadne otázky o jeho politickej spoľahlivosti v boji proti „trockizmu“.

Práve od tohto stretnutia sa pracovné kontakty medzi Ždanovom a Stalinom stali pravidelnými, o pár rokov sa z nich, súdruhovia v straníckom a frakčnom boji proti trockistom a zinoviovcom, stali priatelia a pijani.

Ždanov, 1928
fotka zverejnená prvýkrát

Treba však uznať niečo iné - v tých istých jesenných dňoch roku 1926 sa zdá, že nepriateľstvo, ktoré pretrvávalo po celý život, sa zrodilo vo vzťahu medzi Ždanovom a Malenkovom, ktorý sa stal podnecovateľom tohto konania v Ústrednom výbore. V Stalinovom tíme by obaja pracovali vedľa seba štvrťstoročie, tvrdo by pracovali ako jeden tím, ale nikdy by medzi nimi neboli ľudsky priateľské vzťahy. Toto nepriateľstvo sa nepochybne stane jedným z dôvodov zákulisného boja medzi skupinami Ždanov a Malenkov v povojnovej budúcnosti. Jeden z…

Obaja súperi sa takmer súčasne a paralelne vyšplhajú po kariérnom rebríčku až na samotný vrchol a postupne sa stanú kľúčovými Stalinovými „propagátormi“. V roku 1934 sa obaja stali šéfmi aparátu Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov. Do funkcie vedúceho oddelenia vedúcich straníckych orgánov ÚV bude vymenovaný Malenkov, tretím tajomníkom ÚV sa potom stane Ždanov. V našej dobe je to úroveň kľúčových postáv prezidentskej administratívy či vládneho aparátu. Je jasné, že úradníci tejto úrovne už nie sú len politikmi a ľuďmi samými o sebe – každý z nich si už vytvoril vlastný byrokratický tím zložený z desiatok, ak nie stoviek ľudí. Ten istý Ždanov priviedol so sebou niekoľko dôveryhodných osôb z regiónu Nižný Novgorod, aby pracovali v Ústrednom výbore.

Malenkov, 1934

Stále záhadná vražda Kirova na konci roku 1934 preniesla Ždanova do Leningradu. Mesto na Neve bolo v tom čase druhou a podľa mnohých vedeckých a priemyselných ukazovateľov prvou metropolou ZSSR. Leningradská oblasť v tých rokoch zahŕňala v skutočnosti celý severozápad Ruska, od Pskova po Murmansk. Zároveň by bol Ždanov na tie roky jedinečným funkcionárom - na čele jedného z najdôležitejších regiónov by si zachoval post tajomníka Ústredného výboru. Až do samotnej vojny bude politbyro prijímať špeciálne uznesenia – koľko dní v mesiaci bude súdruh Ždanov pracovať v Leningrade v Smolnom a koľko v Moskve v Kremli.

Ždanov si zároveň zachová vplyv na stranícku organizáciu obrovského regiónu Nižný Novgorod (vtedy Gorkého) a súčasné vedenie v prvých dvoch megamestách krajiny mu umožní vytvoriť jeden z najväčších a najvplyvnejších „klanov“ v krajine. Stalinistická „vertikála moci“ v priebehu niekoľkých rokov. Už v roku 1935 nový šéf Leningradu a tajomník Ústredného výboru na pléne mestského výboru v Smolnom veľmi ambiciózne vyhlásili: "My, Leningradčania, musíme poskytnúť stranícky personál na export." A tento export leningradského personálu smeroval do hlavného mesta, do Moskvy, často priamo do Kremľa.

Toto presadzovanie nového personálu sa zintenzívnilo najmä v rokoch 1937-38, keď sa z pochopiteľných dôvodov uvoľnili mnohé vedúce pozície v Moskve a Leningrade a – nebudeme si klamať – vo všetkých veľkých mestách Sovietskeho zväzu. Staré kariéry sa zrútili do zabudnutia a často úplne od spodu sa na ich mieste postavili grandiózne nové... V marci 1939 o tom vlastne priamo z tribúny hovoril sám Ždanov na XVIII. zjazde boľševickej strany: „Ak sa pred niekoľkými rokmi báli nominovať do vedenia strany vzdelaných ľudí a mladých ľudí, lídri priamo dusili mladé kádre a nedovolili im vstať, tak najväčším víťazstvom strany je, že strana to zvládla, zbaviť sabotérov, uvoľniť cestu pre povýšenie dospelých ľudí.“ za posledné personálne obdobie a umiestniť ich do vedúcich pozícií.“

V tom čase súdruh Ždanov „dosadil tisíce ľudí do vedúcich pozícií“ vrátane všetkých budúcich účastníkov „leningradského prípadu“. Ale boli to práve tieto mladé kádre, ktoré vznikli koncom 30. rokov a vyrástli na základe osobných schopností a vďaka „sociálnemu výťahu“ zrýchlenému represiou na maximálnu rýchlosť, ktorý zabezpečil prežitie a víťazstvo vo Veľkej vlasteneckej Vojna potom zabezpečila obnovu našej krajiny v čo najkratšom čase a stala sa z nej svetová superveľmoc. Hojná krv na rukách Ždanova a ďalších popredných súdruhov v dôsledku „represií“ má okrem iného aj tento, pre nás dôležitý, výsledok.

Vytvorené presne v rokoch 1936-39. Počas vojny by Ždanovov „Leningradský tím“ vydržal celých 872 dní obliehania a mnoho ľudí z neho by počas vojny pracovalo na najvýznamnejších pozíciách v celom ZSSR.

Hneď po svojom vystúpení v Leningrade si Ždanov okrem „Kirovčanov“ privedie do mesta na Neve aj niekoľko starých známych z práce v regióne Nižný Novgorod. A tak Alexander Ščerbakov, ktorý s ním pracoval v Nižnom a potom pri vytváraní Zväzu sovietskych spisovateľov, v roku 1936 nahradil zatknutého Michaila Chudova ako 2. tajomníka Leningradského oblastného výboru. Už v rokoch 1937-38. tento „Ždanovov muž“ bude šéfovať niekoľkým oblastným výborom, ktorým represie na Sibíri a na Ukrajine oddelili hlavu. V predvečer vojny bude Shcherbakov viesť Moskovskú stranícku organizáciu a potom Hlavné politické riaditeľstvo Červenej armády.

novinár Alexander Shcherbakov. Ešte nie „guvernér“ Moskvy...
fotka zverejnená prvýkrát

Hlavné kádre Ždanovovho Leningradského tímu však vychovajú priamo v meste na Neve z mládeže, ktorá nahradila potláčanú špičku starého Kirova tímu. Takže prvý v rokoch 1935-37. Predseda Leningradskej mestskej plánovacej komisie a podpredseda výkonného výboru mesta Nikolaj Voznesensky bol nominovaný do Štátneho plánovacieho výboru ZSSR v roku 1937 a viedol tento kľúčový orgán pre sovietsku ekonomiku – po Veľkej vlasteneckej vojne to nebolo zhodou okolností ho zahraničné médiá nazvali „ekonomickým diktátorom Ruska“. Rovnako ako Ždanov, aj Voznesensky z otcovej strany bol vnukom dedinského kňaza.

Podľa Anastasa Mikojana, keď Stalin v decembri 1937 hľadal náhradu za zatknutého Valerija Mezhlauka na poste predsedu Štátneho plánovacieho výboru, navrhol kandidatúru Voznesenského práve Ždanov. "Ždanov ho pochválil," pripomenul Mikojan.

Nikolaj Voznesensky

Voznesenskyho sestra Mária, ktorá pracovala ako učiteľka na Leningradskej komunistickej univerzite (dnes Severozápadná akadémia verejnej správy), bola zatknutá v roku 1937 ako „členka organizácie trockistov-zinoviev, ktorá vedela o trockistoch, neodhalila ich a do učiteľských pozícií menoval zjavne cudzích ľudí.“ prvky“. Počas vyšetrovania sa Maria Voznesenskaya k ničomu nepriznala, ale spolu so svojimi malými synmi a manželom bola poslaná do exilu na území Krasnojarsk. Nikolaj Voznesensky sa obrátil o pomoc na Ždanova - exil bol zrušený a „prípad“ ukončený. Maria Voznesenskaya bola obnovená v strane a na svojom učiteľskom mieste v Leningrade.

V tom istom roku 1937 bol schválený málo známy syn robotníka z Petrohradu, bývalý 15-ročný vojak Červenej armády a spolupracovník éry NEP, absolvent Textilného inštitútu Alexej Kosygin. Ždanova na post riaditeľa tkáčskeho závodu Okťabrskaja (jedna z najstarších manufaktúr v Petrohrade až do revolúcie vo vlastníctve zahraničného koncernu). O rok neskôr Ždanov vymenoval inteligentného 33-ročného špecialistu za vedúceho priemyselného a dopravného oddelenia Leningradského regionálneho výboru CPSU (b) a potom za vedúceho výkonného výboru mesta Leningrad. O rok neskôr, v roku 1939, na XVIII. zjazde Komunistickej strany všetkých zväzov (bolševikov), na návrh Ždanova, bol Kosygin zvolený do Ústredného výboru, stal sa ľudovým komisárom a viedol celý textilný priemysel v krajine. A o rok neskôr, v roku 1940, bol Alexej Kosygin vymenovaný za podpredsedu vlády (Rady ľudových komisárov) ZSSR.

Mladý Kosygin, 1939

V dôsledku takejto rýchlej kariéry by Kosygin pracoval na tomto poste a potom na čele vlády svetovej veľmoci ZSSR 40 rokov až do roku 1980. S jeho menom budú spojené všetky hospodárske a vedecké úspechy našej krajiny v 2. polovici dvadsiateho storočia. Tak ako za štyridsať rokov riadenia druhej svetovej ekonomiky, ani jeden korupčný príbeh sa nebude spájať s osobnosťou Kosygina, čo by umožnilo pochybovať o absolútnej nezáujmu „večného“ predsedu Rady ministrov ZSSR. Takže toto Ždanovovo personálne dedičstvo ovplyvnilo naše životy na veľmi dlhú dobu.

Okrem manažérov, ktorí boli rýchlo povýšení do ústredných orgánov krajiny, Ždanov rýchlo vytvoril tím manažérov, ktorí s ním dlho „zostali“ v Leningrade. Tu, zo všetkých mnohých popredných osobností v meste a regióne, možno vyzdvihnúť Leningradskú trojicu, ktorá je najbližšie k Ždanovovi - Alexej Kuznecov, Pyotr Popkov a Jakov Kapustin.

Všetci traja, keď si ich všimol súdruh Ždanov, mali len niečo málo cez 30. Všetci traja boli robotnícko-roľníckeho pôvodu a svoj život začali ako mladí robotníci, spájali proletársku prácu so spoločensko-politickou aktivitou a nenásytným štúdiom.

Alexej Aleksandrovič Kuznecov sa narodil v roku 1905 v meste Boroviči, dvesto míľ od Novgorodu, ako tretie a najmladšie dieťa v rodine robotníka na píle. V tejto továrni, po absolvovaní farskej a mestskej školy, ako 15-ročný začal svoju kariéru triediča chybných kmeňov. Pred revolúciou by asi zostal medzi pilinami a doskami, no už začiatok 20. rokov dal pracujúcemu chlapcovi príležitosť na iný životopis. Najlepší študent mestskej školy, asertívny a aktívny, vytvára v továrni prvú komsomolskú bunku. Čoskoro je zvolený do okresného výboru RKSM a komunistický zväz mládeže ho posiela do jednej z dedín okresu, aby pracoval ako „izbach“ - vedúci chatárskej čitárne (oni, tieto „chaty, ” boli vtedy prvé kultúrne centrá v obci, vytvorené boľševikmi ešte pred kolektivizáciou). Koncom 20. rokov. Alexey Kuznetsov pracuje v okresných výboroch Komsomolu v Novgorodskej oblasti. Tu prešiel všetkými peripetiami vnútropolitického boja tých rokov - v roku 1925 aktívne „odhaľoval podvratnú prácu kulakov“ v okrese Borovichi, ako tajomník okresného výboru Malovishera, „identifikoval a porazil zločincov Zinoviev. zakorenený v okrese“, v roku 1929 bojoval s „pochybnou verejnosťou“ v okresnom výbore Luga Všezväzovej komunistickej strany boľševikov... Ale netreba si myslieť, že celý tento boj proti kulakom a prívržencom niekdajšieho mocný Zinoviev bol vtedy úplný podvodník alebo príjemná sinekúra.

V Kirovovom kruhu si všimli aktívneho a nezmieriteľného mladého člena Komsomolu, ktorý bol v roku 1932 povýšený na stranícku prácu v leningradskom straníckom aparáte. V čase, keď sa Ždanov objavil v meste, bol Kuznetsov prvým tajomníkom okresného výboru Dzeržinského. Ako neskôr napísala Leningradskaja pravda: „S osobitnou silou, súdruh. Kuznecov rozvíjal svoje organizačné schopnosti ako prvý tajomník okresného výboru Dzeržinského CPSU(b). V okrese Dzeržinskij je sústredených veľa sovietskych, hospodárskych a kultúrnych inštitúcií veľkého národného významu. Okresný výbor urobil veľa, aby vyčistil tieto inštitúcie od trockisticko-zinovievskej a bucharinsko-rykovskej spodiny, ktorá je v nich zakorenená...“

V roku 1937 Kuznetsov pracoval ako vedúci organizačného a straníckeho oddelenia Leningradského regionálneho výboru Komunistickej strany boľševikov v celej únii. V septembri 1937 bol 32-ročný Alexej vymenovaný za druhého tajomníka regionálneho výboru, odteraz bude Ždanovovým hlavným asistentom v Leningrade pre stranu a politiku vo všeobecnosti. Na vrchole represií je to jeho opatrný Ždanov, ktorý deleguje do „špeciálnej trojky“ a vo všeobecnosti prenáša hlavné funkcie v tejto hroznej oblasti na húževnatého a neochvejného Kuznecova. Ako si pracovníci leningradského oddelenia NKVD neskôr pripomenuli, o tom čase: „Nikdy sme ho nevideli v NKVD. Kuznecov často navštevoval...“Ždanov bude musieť niekedy dokonca obmedziť prílišnú horlivosť svojho mladého zástupcu.

Na samom konci septembra 1937 tak šéf leningradskej NKVD Zakovskij predložil krajskému výboru návrh na vylúčenie zo strany zatknutého zamestnanca Stranickej kontrolnej komisie pre Leningradskú oblasť Michaila Bogdanova. Samotný väzeň už bol zbitý vo „Veľkom dome“ na Liteiny Prospekt v kancelárii zástupcu vedúceho regionálnej NKVD.
V reakcii na návrh „čekistov“ novovymenovaný 2. tajomník Kuznecov rýchlo pripravil nespochybniteľný návrh rozhodnutia o vyhostení: "Bogdanov M.V. bol politicky prepojený so skupinou Strupe, Kodatskij, Nizovev... V strane obnovil evidentne trockisticko-bucharinistické k/r prvky, čím prispel k zachovaniu agentov fašizmu v radoch straníckej organizácie...“ Dokument bol predložený na schválenie 1. tajomníkovi. Ždanov tento text Kuznecovovi nepodpísal a, ako sa rád vyjadril, ho „odprúdil“ – vražedné repliky svojho zástupcu nahradil oveľa jemnejšími závermi návrhom nevylúčiť zatknutého zo strany, ale len ho odvolali z krajského a mestského výboru a „udelili mu posledné varovanie“. To nevrátilo Bogdanovovi slobodu, ale zachránilo ho to pred okamžitým rozsudkom smrti.

Okrem Alexeja Kuznecova stojí za zmienku medzi straníckymi „propagátormi“ Ždanovovho Leningradského tímu aj Terenty Shtykov. Narodený v roku 1907, syn bieloruského roľníka z provincie Grodno, ako 20-ročný vyštudoval odbornú školu v Leningrade a vstúpil do strany. Od roku 1931 pôsobil v regionálnych oddeleniach Leningradského Komsomolu a od roku 1938 sa stal najbližším asistentom Ždanova a Kuznecova v krajskom výbore strany. Po Veľkej vlasteneckej vojne v roku 1945 osud hodil Terentyho Fomicha Shtykova veľmi ďaleko od Leningradu, na sever Kórejského polostrova. Bývalý zamestnanec leningradského regionálneho výboru tam podľa Ždanovových vzorov vybuduje komunistickú stranu a štát Severná Kórea. Nie je náhoda, že o návrhu charty novej Kórejskej strany pracujúcich a ústave Severnej Kórey sa bude rokovať v Ždanovovej kremeľskej kancelárii. Ale vrátime sa k tomuto orientálnemu príbehu, zatiaľ si všimneme, že Ždanovove stranícke a štátne recepty, hodené na kórejskú pôdu, stále vykazujú úžasnú životaschopnosť v tých najdrsnejších podmienkach...

Shtykov, Ždanov, Kuznecov (druhý rad) a Meretskov na pódiu, 7. novembra 1939. Do fínskej vojny zostávajú tri týždne...

Strana bola hlavným jadrom celého štátneho a ekonomického aparátu stalinskej éry. No okrem profesionálnych straníckych pracovníkov, akými boli Alexej Kuznecov či Terentij Štykov, boli na riadenie mestskej ekonomiky potrební aj ďalší ľudia. Pyotr Popkov a Yakov Kapustin sa stali pre Ždanova takými „silnými obchodnými manažérmi“.

Pyotr Sergeevich Popkov sa narodil v roku 1903 v dedine neďaleko Vladimíra. Jeho otec bol tesár, v rodine boli okrem Petra ešte traja bratia a tri sestry. Preto od 9 rokov, keď sotva študoval v dvoch triedach farskej školy, bol chlapec poslaný pracovať ako poľnohospodársky robotník. Do svojich 12 rokov pásol cudzí dobytok. V roku 1915 ho otec vzal do Vladimíra a poslal ho ako učňa do súkromnej pekárne. O niekoľko rokov neskôr sa tínedžer, podobne ako jeho otec, stal tesárom. Do roku 1925 Peter pracoval v tesárskych dielňach Vladimíra. Prácu spojil so štúdiom na večernej škole pre negramotných. Vstúpil do Komsomolu av roku 1925 vstúpil do strany. Chcel som ísť študovať na univerzitu na párty, ale kvôli otcovej chorobe som bol nútený vrátiť sa k stolárskej práci, aby som uživil rodinu. Až koncom 20. rokov. tesár Pyotr Popkov nastupuje na robotnícku fakultu Leningradskej pedagogickej univerzity. Robotnícke fakulty v 20.-30. poskytoval prípravu proletárskej mládeže, ktorá nezískala včasné stredoškolské vzdelanie na štúdium na univerzitách.

Po úspešnom zlepšení svojej gramotnosti na robotníckej fakulte vstúpil Popkov v roku 1931 do Leningradského inštitútu mestských stavebných inžinierov na Fakulte inžinierstva a ekonomiky. V tom istom roku 1937 ukončil vysokoškolské vzdelanie a po absolvovaní ústavu tam zostal pracovať ako tajomník straníckeho výboru a vedúci výskumného sektora. Tak sa z polochudobneného farmára, dospievajúceho pekára a mladého stolára stáva autoritatívny člen primárnej organizácie vládnucej strany a uznávaný inžinier, človek s vyšším vzdelaním, čo je v tejto pologramotnej krajine stále vzácnosťou. .

Pripomeňme si, že koncom roku 1937 sa podľa novej ústavy v ZSSR konali voľby do zastupiteľstiev všetkých stupňov. A v Leningrade navyše Ždanov práve vykonal novú zonáciu v súvislosti s plánmi na rekonštrukciu mesta. A v novembri 1937 bol Pyotr Popkov zvolený do rady jednej z týchto nových mestských častí. Pokračujúce represie v krajine zároveň otvárajú množstvo voľných pracovných miest a spúšťajú grandiózny „sociálny výťah“. Technicky zdatný a aktívny člen boľševickej strany s bezúhonným proletárskym životopisom sa tak z kombinácie rôznych dôvodov stáva predsedom Leninského okresnej rady robotníckych poslancov mesta Leningrad.

Okresná rada potom rozhoduje o všetkých otázkach miestneho významu, od kultúrnej výstavby až po naliehavé otázky verejných služieb a každodenného života. A inžinier inžinierskych sietí sa ocitá na svojom mieste - Popkov osobne „buduje“ a kontroluje všetko v novom Leninskom okrese: od veterinárnej inšpekcie po oddelenie regionálneho školstva, od registra po obchodnú inšpekciu a účtovníctvo. Osobne napríklad každý deň vymenúva a kontroluje všetkých správcov budov na svojom území. Všetky početné a prísne kontroly potom na základe výsledkov prvého roku jej práce nezistili v novom areáli spreneveru a krádež.

Ždanov si rýchlo všimne sľubného „obchodného riaditeľa“. Leningradského, vodcu strany, jednoznačne zaujal mladý a inteligentný praktizujúci s vynikajúcimi vlastnosťami za tie roky. A sám Popkov počas tohto obdobia na pracovných stretnutiach s tými istými správcami budov neustále spomína svoje kontakty s najvýznamnejším leningradským šéfom: "Nie je náhoda, že nám volá súdruh Ždanov a požaduje hlásenie každých desať dní..."

Pod záštitou Ždanova sa ekonomická kariéra Pyotra Popkova rýchlo rozvíja. Od roku 1938 sa stal podpredsedom av roku 1939 predsedom Leningradskej mestskej rady.

Pyotr Popkov so svojím synom, Leningrad, 1940

Yakov Kapustin sa stáva ďalším kľúčovým predstaviteľom Ždanovovho Leningradského tímu. Jakov Fedorovič sa narodil v roku 1904 v roľníckej rodine v okrese Vesyegonsky v provincii Tver. Od 19 rokov pracoval ako robotník vo Volchovstroy, postavenom boľševikmi na osobný príkaz Lenina v rokoch 1918-26. prvá veľká vodná elektráreň v Rusku. Po Volkhovstroy pracoval Kapustin ako pomocný mechanik a nitovač v slávnom závode Putilov v Leningrade. V rokoch 1926-28 počas služby v Červenej armáde vstúpil do boľševickej strany. Po armáde pracoval v tom istom závode Putilov, teraz Kirov. Začiatkom 30. rokov odišiel proletár Kapustin študovať na Priemyselný inštitút (pred revolúciou Petrohradský polytechnický inštitút, teraz Štátna polytechnická univerzita v Petrohrade). V polovici 30. rokov to bola najväčšia technická univerzita v krajine, na ktorej študuje vyše 10 tisíc študentov bakalárskeho a magisterského štúdia pod vedením takmer tisícky profesorov a pedagógov. Od roku 1935 bude Priemyselný inštitút viesť osoba zo „Ždanovského tímu“, bývalý vedúci regionálneho oddelenia verejného vzdelávania v Nižnom Novgorode Pyotr Tyurkin (na konci roku 1937 sa stal ľudovým komisárom školstva RSFSR). a v roku 1949 bude tiež jedným z obžalovaných v „Leningradskom prípade...“)

V tom istom roku 1935, už postgraduálny študent na najväčšej technickej univerzite v krajine, Jakov Kapustin, smer Kirov Plant, najväčší strojársky závod v krajine, odišiel na stáž do Anglicka, kde študoval výrobu parné turbíny. Po štúdiu v zámorí sa inžinier Kapustin v roku 1936 stal asistentom vedúceho dielne v závode Kirov. Vedúcim workshopu bol Isaac Zaltsman, budúci hlavný staviteľ tankov v stalinistickom ZSSR, ktorý je tiež považovaný za jedného zo „Ždanovových ľudí“. Neskôr západní výskumníci a novinári nazvali Zaltsmana „kráľom tankov“. V roku 1937 vznikol medzi Zaltsmanom a Kapustinom ťažký priemyselný konflikt, typický pre nútenú industrializáciu a zrýchlený vedecký a technologický rozvoj v tom čase. Spor medzi Zaltsmanom a Kapustinom sa takmer skončil vylúčením druhého z nich zo strany.

Vďaka Ždanovovmu zásahu však Kapustin nielen zostal v závode a v strane, ale už v roku 1938 viedol stranícku organizáciu tohto giganta leningradského priemyslu. O rok neskôr, v roku 1939, sa inžinier Yakov Kapustin stal tajomníkom okresného výboru strany Kirov a v roku 1940 bol vymenovaný za 2. tajomníka Leningradského mestského výboru CPSU (b).

Jakov Kapustin

Prvým tajomníkom krajského aj mestského výboru bol Ždanov. 2. tajomníkom oblastného výboru je Alexej Kuznecov. 2. tajomník mestského výboru – Kapustin. Tie. Kuznetsov nahradil nášho hrdinu v regióne a Kapustin v meste. Ale v stalinistickej hierarchii stál krajský výbor nad mestským výborom. V skutočnosti v roku 1940, keď sa konečne vytvoril Ždanovov Leningradský tím, jeho vrchol vyzeral takto: na prvom mieste, na úplne nebetyčnom vrchole, niekde po pravej ruke „veľkého vodcu všetkých národov“ je členom politbyro Ústredného výboru, súdruh Ždanov, Vedúcim po ňom v Leningrade a regióne je súdruh Kuznecov, za ním nasledujú Kapustin a Popkov a po nich zvyšok strany, sovietski a ekonomickí vodcovia mesta a regiónu.

Anastas Mikojan vo svojich spomienkach o Ždanovovi a jeho Leningradských poslancoch píše: "Boli k sebe skutočne dobrí, milovali sa ako skutoční priatelia." Autori zbierky „Prípad Leningradu“ (1990), opierajúc sa o spomienky zamestnancov Leningradského mestského výboru, tvrdia, že Alexey Kuznetsov bol skutočne oddaný svojmu patrónovi, doslova „neopustil Ždanovovu kanceláriu“. To isté možno povedať o ďalších lídroch mužstva – Popkov, Kapustin a ďalší. Prejavilo sa to aj v malých detailoch: napríklad v čisto osobnom zápisníku tajomníka regionálneho výboru Štykova sa objavujú tieto mená: „Kuznetsov“, „Mikoyan“, „Kosygin“... Ale vždy: „Súdruh. Stalin“ a „Súdruh. Ždanov." Ani pri osobnej komunikácii v zákulisí nikto z nich jednoducho nepovedal „Ždanov“ - výlučne „Andrei Alexandrovič“ alebo „súdruh Ždanov“.

Po vojne, keď Ždanov konečne odišiel pracovať do Kremľa, ho leningradskí šéfovia, ktorí s ním priamo nespolupracovali, nazývali „hlavným šéfom“ a Alexej Kuznecov sa jednoducho stal „náčelníkom“.

Ale klan Ždanov, ako si pamätáme, nie je v žiadnom prípade obmedzený na Leningrad. Hlavné mesto krajiny, Moskva, vedie jeho „muž“ - Alexander Shcherbakov. Vo vláde krajiny zohrávajú kľúčovú úlohu Ždanovovi nominanti, dvaja podpredsedovia Rady ľudových komisárov - Voznesensky a Kosygin. A to všetko je len špička veľkého byrokratického ľadovca...

Zľava doprava: Pyotr Popkov, Andrey Zhdanov, Alexey Kuznetsov, Yakov Kapustin

pokračovanie v časopise

„Boj proti kozmopolitizmu“ je ideologická kampaň uskutočnená v ZSSR v roku 1949 a namierená proti samostatnej vrstve sovietskej inteligencie, ktorá bola považovaná za nositeľa skeptických a prozápadných tendencií. Niektorí autori mu pripisujú antisemitský charakter, aj keď pravdepodobnejším vysvetlením osobitnej úlohy Židov v tejto kampani sú ich nálady spojené so vznikom štátu Izrael a jeho politikou. „Boj proti kozmopolitizmu“ sa prinajmenšom v nepatrnej miere dotkol národnej otázky, hoci bol sprevádzaný obvineniami sovietskych Židov z „kozmopolitizmu bez koreňov“ a nepriateľstvom voči vlasteneckým cíteniu sovietskych občanov, ako aj ich prepúšťaním z mnohých posty a pozície a zatknutia. Sprevádzal ho aj boj za ruské (ruské) a sovietske priority v oblasti vedy a vynálezov, kritika viacerých vedeckých smerov a administratívne opatrenia voči osobám podozrivým z kozmopolitizmu a „obdivovania Západu“.

"Leningradská aféra"

„Leningradský prípad“ bol sériou procesov na konci 40. a začiatkom 50. rokov proti straníckym a vládnym vodcom RSFSR v ZSSR. Obeťami sa stali všetci vedúci leningradských oblastných, mestských a okresných organizácií Všezväzovej komunistickej strany, takmer všetci sovietski a vládni predstavitelia, ktorí boli po Veľkej vlasteneckej vojne povýšení z Leningradu do vedúcich funkcií v Moskve a iných regionálnych straníckych organizáciách. represie. Zatknutia boli vykonané v Leningrade aj v celej krajine - v Moskve, Gorkom, Murmansku, Simferopole, Novgorode, Rjazane, Pskove, Petrozavodsku, Talline.

V prvom z týchto procesov predseda Štátneho plánovacieho výboru ZSSR N. A. Voznesensky, predseda Rady ministrov RSFSR M. I. Rodionov, tajomník Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany A. A. Kuznecov, Zapojil sa prvý tajomník Leningradského regionálneho výboru a Mestský výbor Permu. S. Popkov, druhý tajomník Leningradského mestského výboru Všezväzovej komunistickej strany Ya. F. Kapustin, predseda Výkonného výboru mesta Leningrad P. G. Lazutin. Všetci obvinení boli 30. septembra 1950 odsúdení na trest smrti. Tresty boli vykonané v ten istý deň.

"Prípad lekárov"

Prípad lekárov (The Case of Doctors-Poisoners, vo vyšetrovacích materiáloch Prípad sionistického sprisahania v MGB) je trestným prípadom proti skupine prominentných sovietskych lekárov obvinených zo sprisahania a vraždy množstva sovietskych vodcov. Počiatky kampane siahajú do roku 1948, keď lekárka Lydia Timashuk upozornila kompetentné orgány na zvláštnosti v liečbe Ždanova, ktoré viedli k smrti pacienta.

V texte oficiálnej správy o zatknutí zverejnenej v januári 1953 bolo oznámené, že „väčšina členov teroristickej skupiny (Vovsi M.S., Kogan B.B., Feldman A.I., Grinshtein A.M., Etinger Ya. G. a ďalší) boli spojený s medzinárodnou židovskou buržoázno-nacionalistickou organizáciou „Joint“, vytvorenou americkou tajnou službou údajne na poskytovanie materiálnej pomoci Židom v iných krajinách. Tí, ktorí boli zapojení do prípadu Židovského antifašistického výboru, boli predtým obvinení z prepojenia s rovnakou organizáciou. Publicita prípadu na niektorých miestach nadobudla antisemitský charakter a pripojila sa k všeobecnejšej kampani „boja proti nevykorenenému kozmopolitizmu“, ktorá prebiehala v ZSSR v rokoch 1947-1953.

Po zatknutí skupiny lekárov kampaň nadobudla celoúnijný charakter, no skončila sa po Stalinovej smrti začiatkom marca toho istého roku. 3. apríla boli všetci zadržaní v „lekárskom prípade“ prepustení, vrátení do zamestnania a úplne rehabilitovaní.

Začiatkom januára 1949 dostal ÚV strany anonymný list. Neznáma osoba v ňom uviedla, že na spoločnej regionálnej a mestskej straníckej konferencii, ktorá sa konala 25. decembra minulého roku v Leningrade, boli sfalšované výsledky hlasovania. Touto zdanlivo nevšednou udalosťou sa začína najväčší súdny spor v povojnových sovietskych dejinách, ktorý na svoju obežnú dráhu vtiahol nielen vodcov Leningradskej straníckej organizácie, ale aj množstvo ľudí zo Stalinovho najužšieho okruhu.

22. februára 1949 sa konalo spoločné plénum leningradského oblastného výboru a mestského výboru strany. Malenkov tam predniesol veľký prejav. Uviedol, že vedenie leningradských straníckych organizácií o falšovaní vedelo, ale túto skutočnosť pred ústredným výborom zatajilo. Regionálny výbor sa podľa neho navyše zmenil na baštu boja proti Ústrednému výboru, pestuje separatistické nálady a usiluje o vytvorenie samostatnej ruskej komunistickej strany.

Plénum vylúčilo predsedu sčítacej komisie konferencie Tichonova zo strany, schválilo rozhodnutie ÚV o odvolaní prvého tajomníka OK a GC Popkova z funkcie, pokarhalo Kapustina a uložilo množstvo straníckych trestov ostatným. osoby podieľajúce sa na falšovaní výsledkov volieb.

Táto záležitosť sa však v žiadnom prípade neskončila. Naopak: dostala nový impulz. Ako sa už v dejinách sovietskeho štátu stalo veľakrát, čisto stranícka kauza postupne nadobudla kriminálny charakter. Na osobný rozkaz Stalina sa k nemu pripojil Berija, v tom čase podpredseda Rady ministrov. Priamym konaním v kauze Leningrad bol poverený minister štátnej bezpečnosti Abakumov.

Krátko nato už výkonný a energický minister informoval Beriu o prvej obeti: bývalom tajomníkovi leningradského mestského straníckeho výboru, Kapustinovi, anglickom špiónovi.

21. júla 1949 bol na príkaz ministra štátnej bezpečnosti zatknutý Kapustin. Bez súhlasu prokurátora.

Počas prvých desiatich dní zadržania bola zatknutá osoba vypočúvaná 17-krát. Držal pevne. Bol umiestnený do trestnej cely. Existujú dôkazy o použití fyzických opatrení proti nemu.

Z výpovede bývalého vyšetrovateľa Sorokina: „Od Abakumova som dostal pokyn, aby som sa bez Kapustinovho priznania nedostavil na ministerstvo. Dostal som také svedectvo...“

Abakumov sa ponáhľa informovať o tom Stalina. V správe z 1. augusta 1949 píše: „...existujú dobré dôvody považovať Kapustina za agenta britskej rozviedky...“ Tento aspekt veci však zrejme Stalina v prvom rade nezaujímal. Hlavná vec je odhaliť tajnú organizáciu v strane. S týmto postojom Abakumov začína ďalšiu sériu výsluchov Kapustina. A už 4. augusta sa v jeho rukách objavuje protokol podpísaný zatknutým: „Teraz chápem, že ďalšie popieranie je zbytočné. Poviem pravdu, tak ako som oklamal Stranu, Ústredný výbor, súdruha Stalina...“ Ďalej Kapustin vymenúva mená dvoch účastníkov sprisahania.“ Medzi nimi aj tajomník Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany (boľševikov) Alexej Aleksandrovič Kuznecov.

13. augusta 1949 bol Kuznecov zatknutý v Malenkovovej kancelárii. V ten istý deň bola v jeho byte vykonaná prehliadka v neprítomnosti obžalovaného. Dôstojníci MGB priamo pred dverami požadovali, aby im Kuznecovova manželka okamžite dala list. Aké písmeno majú na mysli, však nespresnili. Z ich poznámok len vyplynulo, že kvôli mimoriadnej dôležitosti tohto dokumentu nie je potrebné žiadne objasňovanie.

Hovorili sme o skutočne mimoriadnom dokumente – o osobnom liste od Stalina. Bola napísaná počas obliehania Leningradu a poslaná cez frontovú líniu. Generálny tajomník v liste poznamenal, že predstavitelia mesta Ždanov a Vorošilov boli unavení, nervózni a potrebovali oddych. Za týchto podmienok sa všetka nádej vkladala do Kuznecova. "Alexey, vlasť na teba nezabudne," tieto slová Stalina slúžili ako druh bezpečného správania. A teraz sa ukázalo, že tento list bol hlavným predmetom hľadania.

Ďalšou obeťou sa mal stať Nikolaj Alekseevič Voznesensky. Člen politbyra Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov, prvý podpredseda Rady ministrov ZSSR, bol známy nielen ako významná politická osobnosť v krajine, ale aj ako prominent ekonóm a riadny člen Akadémie vied ZSSR.

Stalin si ho veľmi vážil. Podľa spomienok A.I. Mikojana raz na jazere Ritsa generálny tajomník povedal svojim spoločníkom, že vzhľadom na blížiacu sa starobu uvažuje o nástupcoch. Za najvhodnejšieho kandidáta na post predsedu MsZ považuje Nikolaja Alekseeviča Voznesenského a na post generálneho tajomníka Ústredného výboru Alexeja Alexandroviča Kuznecova. "Nevadí vám to, súdruhovia?" - spýtal sa Stalin. Nikto nenamietal. Myslím si však, že táto epizóda vôbec nevzbudila sympatie k dvom takým výnimočným osobnostiam zo strany ich rivalov zo Stalinovho najbližšieho okruhu.

A tu, akoby na rozkaz, sa objavuje memorandum podpredsedu Štátneho zásobovacieho výboru ZSSR M. T. Pomazneva o Štátnom plánovacom výbore ZSSR, ktorý podceňuje cieľové čísla rozvoja priemyselnej výroby. Otázkou sa zaoberá MsZ. V dôsledku toho sa zobrazí záznam denníka:

„Súdruh Voznesenskij vedie Štátny plánovací výbor neuspokojivo, neprejavuje povinnú straníckosť, najmä pre člena politbyra, vo vedení Štátneho plánovacieho výboru a pri obhajovaní vládnych smerníc v oblasti plánovania, nesprávne vzdeláva zamestnancov Štátneho plánovacieho výboru, v dôsledku čoho sa v Štátnom plánovacom výbore pestovala nestranícka morálka, dochádzalo k protištátnym akciám, skutkovým podstatám klamania vlády, trestnoprávnym skutočnostiam o úprave počtov a napokon skutočnostiam, ktoré svedčia o tom, že vedúci predstavitelia č. Štátny plánovací výbor je voči vláde prefíkaný."

Voznesenského prípad je postúpený straníckej kontrolnej komisii pri Ústrednom výbore Všezväzovej komunistickej strany boľševikov. Tu sa k predchádzajúcim obvineniam pridáva „sebazveličovanie“ a „udržiavanie väzieb s Leningradskou protistraníckou skupinou“. Predseda KSČ Shkiryatov poslal 9. septembra 1949 politbyru návrh na odvolanie Voznesenského z Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov a jeho postavenie pred súd. O tri dni neskôr plénum Ústredného výboru tento návrh hlasovaním schválilo.

A tak, keď by sa už zdalo, že je rozhodnuté, všetko je pripravené na odvetu a neodvratné zatknutie musí okamžite nasledovať, Voznesensky zostáva nečakane sám. Po dlhých dňoch napätého očakávania nasledovali ešte dlhšie, úzkostlivé noci. Neprišli po neho. Toto psychické týranie trvalo mesiac a pol. A bývalý člen politbyra, odvolaný zo všetkých funkcií, sa ponáhľal využiť každý deň, ktorý mu zostáva, na dokončenie svojho vedeckého výskumu. Keď sa v zamračený jesenný večer 27. októbra 1949 na prahu jeho domu objavila skupina vojakov v uniformách MGB, na stole pri písacom stroji uvideli hrubý rukopis knihy „Politická ekonómia komunizmu“. Osud tohto diela zdieľal osud jeho autora.

Vyšetrovanie „leningradského prípadu“ mal neustále pod kontrolou Malenkov, ktorý bol opakovane prítomný aj na výsluchoch zatknutých. Vyšetrovaciu skupinu priamo viedol plukovník Komarov, o ktorom Abakumov hovoril ako o svojom najlepšom vyšetrovateľovi. Určitú predstavu o tomto mužovi poskytuje úryvok z jeho vyhlásenia, zaslaného o niekoľko rokov neskôr, 17. februára 1953, Ústrednému výboru strany: „Vyšetrovací tím dobre vie, že som nenávidel svojich nepriateľov. Bol som k nim nemilosrdný, ako sa hovorí, vytiahol som im duše. Báli sa ma ako ohňa. Samotný minister v nich nevzbudzoval strach, ktorý sa objavil, keď som osobne vypočúval ... “

Aký je dôvod tohto strachu? Dnes už odpoveď na túto otázku nie je záhadou. Bolo zdokumentované, že proti všetkým zatknutým boli použité nezákonné metódy vyšetrovania, bolestivé mučenie, bitie a mučenie.

Ten istý Komarov následne priznal, že na príkaz Abakumova osobne zbil Voznesenskyho a vyšetrovatelia Sorokin a Pitovranov použili na Kuznecova rovnaké opatrenia hrubej fyzickej sily.

Toto je výpoveď muža, ktorý sa osobne zaoberal zatknutými. A čo obete takýchto výsluchov? Tajomstvo predbežného vyšetrovania si väčšina z nich vzala navždy so sebou do hrobu. Nájdu sa však aj šťastné výnimky. Joseph Michajlovič Turko, bývalý druhý tajomník Leningradského regionálneho straníckeho výboru, prežil. Hovorí:

„Môj prípad viedol Putincev. Udrel ma do tváre, hlavy a keď som spadol, kopol ma do brucha. Potom ma strčili do trestnej cely. Dvakrát som bol v trestnej cele. Vyhrážal sa, že ak sa nepriznám, zničí moju ženu a deti. Potom ma Putincev pozval, aby som podpísal obludný protokol o Kuznecovovi, Voznesenskom a ďalších. Obsahoval aj divoké výmysly o vodcoch strany a vlády. A že som účastníkom sprisahania. Porazili ma. Kričal som na celé väzenie. Strávil som sedem dní v trestnej cele. Opäť odmietol podpísať protokol... Opäť tie bitky. Potom som videl lekára so striekačkou. Zľakol som sa a podpísal som dva protokoly naraz... Odviezli ma do Komárova. Bál som sa ho viac ako Putinceva... Chcel som spáchať samovraždu... Doma manželka prišla o rozum, syna zatkli a malú dcéru poslali do detského domova.“

Vyšetrovanie pokračovalo viac ako rok. V septembri 1950 sa Abakumov dohodol so Stalinom na hlavných myšlienkach obžaloby. 26. septembra to oficiálne schválil hlavný vojenský prokurátor A.P.Vavilov.

Bolo rozhodnuté uskutočniť súdny proces v Leningrade. 29. septembra 1950 sa v priestoroch okresného domu dôstojníkov na Liteiny prospekt otvorilo návštevné zasadnutie Vojenského kolégia Najvyššieho súdu ZSSR. V rade boli traja hlavní generáli spravodlivosti, ktorým predsedal I. R. Mutalevich. Prípad sa prejednával bez účasti štátneho zástupcu a obhajcov.

O procese nebola zverejnená žiadna oficiálna tlačová správa. Detaily súdneho procesu preto zostali dlho neznáme.

Podľa dôstojníka MGB Korovina „Komarov sa chválil, že dokázal presvedčiť Kuznecova, že celý proces nebol nič iné ako „pocta verejnej mienke“ a rozsudok nebude vykonaný. Kuznecov sa dokonca Komarova spýtal, či si na súde počínal dobre. Spoľahlivosť tohto dôkazu možno len ťažko považovať za bezpodmienečnú, keďže to, čo Korovin predložil, je ťažké súhlasiť s inými známymi faktami.

Pokiaľ ide o správanie Alexeja Alexandroviča Kuznecova na súde, je spoľahlivo známe, že našiel silu pevne povedať vo svojom poslednom slove:

Bol som boľševik a zostanem ním, nech mi dajú akúkoľvek vetu. História nám dá za pravdu.

Posledné slovo Nikolaja Alexandroviča Voznesenského bolo naplnené nemenej odvahou:

Nie som vinný zo zločinov, ktoré sú proti mne obvinené. Prosím, povedzte to Stalinovi.

V hlbokej noci 1. októbra 1950 o 0:59 začal súd vyhlasovať rozsudky. Generálmajor spravodlivosti Matulevich vstáva z kresla predsedu:

„...Kuznecov, Popkov, Voznesensky, Kapustin, Lazutin, Rodionov, Turko, Zakrževskaja, Micheev boli uznaní vinnými z toho, že sa v roku 1938 zjednotili v protisovietskej skupine a vykonávali v strane podvratnú činnosť zameranú na oddelenie leningradskej straníckej organizácie. z Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany (b), aby sa premenila na podporu boja proti strane a jej ÚV... Za to sa snažili vzbudiť nespokojnosť medzi komunistami Leningradskej organizácie. s činnosťou Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov, šírením ohováračských vyhlásení, vyjadrovaním vlastizradných plánov... A tiež rozhadzovaním štátnych prostriedkov. Ako vyplýva z materiálov prípadu, všetci obvinení v rámci predbežného vyšetrovania a na súdnom pojednávaní plne priznali svoju vinu.“

Vojenské kolégium Najvyššieho súdu ZSSR kvalifikovalo ich konanie podľa najzávažnejších prvkov Trestného zákona RSFSR - čl. 58 1a (zrada), čl. 58-7 (sabotáž), čl. 58-11 (účasť v kontrarevolučnej organizácii). A. A. Kuznecov, N. A. Voznesensky, P. E. Popkov, P. G. Lazutin, M. I. Rodionov a Ya. F. Kapustin boli odsúdení na trest smrti - popravu. I.M. Turko dostal pätnásť rokov väzenia, T.V. Zakrževskaja a F.E. Mikheev - každý desať rokov. Verdikt bol právoplatný a nebolo možné sa proti nemu odvolať.

V takýchto prípadoch zostáva odsúdeným na smrť už len požiadať Prezídium Najvyššieho sovietu ZSSR o milosť. Ale ani túto poslednú príležitosť odsúdení nedostali: hneď po vynesení rozsudku vydal generál spravodlivosti I.O.Matulevič príkaz na jeho okamžitú popravu.

Odsúdených odviedli priamo zo súdnej siene do pivnice, odkiaľ živých nebolo. O druhej hodine v noci 1. októbra 1950 zazneli smrteľné výstrely...

„História nás ospravedlní“ - tieto slová, ktoré povedal Alexey Aleksandrovič Kuznetsov v tragickej chvíli jeho života, sa potvrdili oveľa skôr, ako si on sám dokázal predstaviť. Už 30. apríla 1954 Najvyšší súd ZSSR úplne oslobodil obžalovaných v „leningradskom prípade“. A o pár mesiacov neskôr sa pred súd postavili falšovatelia tohto prípadu - minister štátnej bezpečnosti generálplukovník V.S.Abakumov, šéf vyšetrovacej jednotky pre mimoriadne dôležité prípady generálmajor A.G.Leonov, jeho zástupcovia plukovníci M.T.Lichačev a V. ...I.Komarov. Vojenské kolégium Najvyššieho súdu ZSSR ich uznalo vinnými a odsúdilo na trest smrti.

Spravodlivosť bola vykonaná.

Leningradský prípad

"Leningradská aféra"- séria procesov koncom 40. a začiatkom 50. rokov proti straníckym a štátnym predstaviteľom RSFSR v ZSSR. Všetci vedúci leningradských oblastných, mestských a okresných organizácií KSSZ (b), takmer všetci sovietski a vládni predstavitelia, ktorí boli po Veľkej vlasteneckej vojne povýšení z Leningradu do vedúcich funkcií v Moskve a iných regionálnych straníckych organizáciách, sa stali obeťami tzv. represie. Zatknutia boli vykonané v Leningrade aj v celej krajine - v Moskve, Gorkom, Murmansku, Simferopole, Novgorode, Rjazane, Pskove, Petrozavodsku, Talline.

V prvom z týchto procesov predseda Štátneho plánovacieho výboru ZSSR N. A. Voznesensky, predseda Rady ministrov RSFSR M. I. Rodionov, tajomník Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov A. A. Kuznecov , prvý tajomník Leningradského regionálneho a mestského výboru P.S. Popkov, druhý tajomník Leningradského mestského výboru Celozväzovej komunistickej strany boľševikov Ya. F. Kapustin, predseda výkonného výboru mesta Leningrad P. G. Lazutin. Všetci obvinení boli 30. septembra 1950 odsúdení na trest smrti. Tresty boli vykonané v ten istý deň.

Pokrok

Dôvodom Leningradskej kauzy bolo uskutočnenie celoruského veľkoobchodného veľtrhu v Leningrade od 10. do 20. januára 1949. Správa o veľtrhu sa stala doplnením už existujúcich usvedčujúcich dôkazov. Vedúci predstavitelia Leningradskej straníckej organizácie boli obvinení z podvodu pri voľbe nového vedenia na konferencii v decembri 1948.

G. M. Malenkov vzniesol obvinenie proti A. A. Kuznecovovi a predsedovi Rady ministrov RSFSR M. I. Rodionovovi, tajomníkom leningradského oblastného výboru a mestského výboru strany P. S. Popkovovi a Ja. F. Kapustinovi, že veľtrh usporiadali bez vedomia a obchádzania Ústredný výbor a vláda. Medzitým bolo zdokumentované, že veľtrh sa konal na základe uznesenia Rady ministrov ZSSR. novembra 1948 Predsedníctvo Rady ministrov ZSSR, ktorému predsedal Malenkov, prijalo rezolúciu „O opatreniach na zlepšenie obchodu“. V rezolúcii sa uvádza: „organizovať medziregionálne veľkoobchodné veľtrhy v novembri až decembri 1948, na ktorých sa vypredá prebytočný tovar, aby sa umožnil voľný vývoz priemyselného tovaru zakúpeného na veľtrhu z jedného regiónu do druhého“. V súlade s touto rezolúciou sa Ministerstvo obchodu ZSSR a Rada ministrov RSFSR rozhodli usporiadať celoruský veľkoobchodný veľtrh v Leningrade od 10. do 20. januára a zaviazali výkonný výbor mesta Leningrad poskytnúť praktickú pomoc pri jeho realizácii. organizácie a konania.Dňa 13. januára 1949 počas veľtrhu predseda MsZ RSFSR M. I. Rodionov zaslal písomnú informáciu tajomníkovi ÚV Všezväzovej Komunistickej strany boľševikov G. M. Malenkovovi o všetkých - Ruský veľkoobchodný veľtrh, ktorý sa otvoril v Leningrade za účasti obchodných organizácií zväzových republík.

15. februára 1949 prijalo politbyro Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov rezolúciu „O protistraníckych akciách člena Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov súdruha A. A. Kuznecov a kandidáti na členstvo v Ústrednom výbore Všezväzovej komunistickej strany boľševikov súdruh súdruh. Rodionova M.I. a Popkova P.S.“ Všetci traja boli odvolaní zo svojich funkcií. Zároveň sa začali prípravy na falzifikáty proti N.A.Voznesenskymu. Na tieto účely bolo použité memorandum podpredsedu Štátneho zásobovacieho výboru ZSSR M. T. Pomazneva o tom, že Štátny plánovací výbor ZSSR podcenil plán priemyselnej výroby ZSSR na prvý štvrťrok 1949. Tento dokument slúžil ako začiatok pre vznesenie obvinenia proti N. A. Voznesenskému.

21. februára 1949 odišiel Malenkov so skupinou pracovníkov Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov do Leningradu. Tajomník ÚV Všezväzovej komunistickej strany boľševikov (boľševikov) Malenkov na spoločnej schôdzi predsedníctva krajského výboru a mestského výboru 21. februára 1949 hľadal za použitia hrozieb u tajomníkov č. regionálneho výboru a mestského výboru uznanie, že v Leningrade existovala nepriateľská protistranícka skupina. 22. februára 1949 sa konalo spoločné plénum leningradského oblastného výboru a mestského straníckeho výboru, na ktorom G. M. Malenkov podal správu o uznesení ÚV Všezväzovej komunistickej strany boľševikov z 15. februára 1949. Nikto z rečníkov neuviedol žiadne fakty o existencii protistraníckej skupiny, iba P. S. Popkov a Ya. F. Kapustin priznali, že ich činnosť bola protistraníckeho charakteru. Po nich začali ďalší rečníci ľutovať chyby, ktorých sa nedopustili. V uznesení spoločného pléna oblastného výboru a mestského výboru boli A. A. Kuznecov, M. I. Rodionov, P. S. Popkov, Ja. F. Kapustin obvinení z príslušnosti k protistraníckej skupine.

V lete 1949 sa začala nová etapa vo vývoji takzvaného „Leningradského prípadu“. Abakumova a zamestnancov MGB viedol vymyslené materiály obviňujúce A. A. Kuznecova, M. I. Rodionova a vedúcich predstaviteľov Leningradskej oblastnej organizácie KSSZ (b) z kontrarevolučných aktivít. Boli vydané príkazy na zatknutie, ktoré sa začalo v júli 1949.

Informácie o prepúšťaní z práce, vyvodzovaní straníckej a trestnej zodpovednosti a súdnych procesoch neboli v tlači zverejnené.

Viac ako rok boli zadržaní vypočúvaní a mučení. Všetci odsúdení boli obvinení zo skutočnosti, že po vytvorení protistraníckej skupiny vykonávali sabotážnu a podvratnú prácu zameranú na oddelenie leningradskej straníckej organizácie a jej odpor k Ústrednému výboru strany, čím ju premenili na podporu boja. proti strane a Ústrednému výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov. O otázke fyzického zničenia sa rozhodlo dávno pred súdnym procesom, ktorý sa konal 29. – 30. septembra 1950 v Leningrade v Dome dôstojníkov na Liteiny Prospekt. V záujme „Leningraders“ sa v ZSSR znovu zavádza trest smrti. Predtým, v roku 1947, bol dekrétom Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR zrušený trest smrti. Už počas vyšetrovania Leningradskej kauzy bol 12. januára 1950 obnovený trest smrti vo vzťahu k zradcom vlasti, špiónom a podvratným sabotérom. Napriek tomu, že v tomto prípade neplatí pravidlo „zákon nemá retroaktívnu platnosť“, k zavedeniu trestu smrti dochádza tri dni pred uznesením politbyra Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov. „O protistraníckych akciách...“, a preto je súvislosť medzi týmito dvoma skutočnosťami viditeľná. 1. októbra 1950 o 2.00, hodinu po vyhlásení rozsudku, boli zastrelení N. A. Voznesensky, A. A. Kuznecov, M. I. Rodionov, P. S. Popkov, Ja F. Kapustin, P. G. Lazutin. Ich popol bol tajne pochovaný na pustatine Levashovskaya neďaleko Leningradu. I. M. Turko, T. V. Zakrževskaja a F. E. Mikheev boli odsúdení na dlhoročné tresty odňatia slobody.

Po masakri „ústrednej skupiny“ sa uskutočnili súdne procesy, ktoré vyniesli rozsudky nad zostávajúcimi osobami zapojenými do „leningradského prípadu“. V Moskve zastrelili 20 ľudí. Telá G. F. Badaeva, M. V. Basova, V. O. Belopolského, A. A. Bubnova, A. I. Burilina, A. D. Verbitského, M. A. Voznesenskej, A. A. Voznesenského, V. P. Galkina, V. N. Ivanova, P. N. Kubatkinu, M. N. Kubatkina, M. I. Levita, I. Petra Petra N. V. Solovyova, P. T. Talyusha, I. S. Kharitonov, P. A. Chursin boli prevezení na cintorín kláštora Donskoy, spopolnení a pozostatky hodené do jamy.

Vstup do múzea (leto 2007)

Represii boli vystavení aj hospodárski, odboroví, komsomolskí a vojenskí pracovníci, vedci a predstavitelia tvorivej inteligencie (leningradskí vedci a kultúrni pracovníci boli odsúdení v samostatných prípadoch nesúvisiacich so samotným Leningradským prípadom).

Zatýkanie pokračovalo neskôr. V auguste 1952 bolo vyše 50 ľudí, ktorí počas blokády pracovali ako tajomníci okresných straníckych výborov a predsedovia okresných výkonných výborov, odsúdených na dlhoročné väzenie za sfalšované „prípady“ Smolninského, Dzeržinského a ďalších mestských častí.

Ťažkým skúškam čelili aj príbuzní. V októbri 1950 sa začalo zatýkanie rodinných príslušníkov, ktorí čelili mučeniu, vyšetrovaniu, väzeniam, pódiám, táborom a vyhnanstvu.

Z memoranda ministra vnútra Kruglova a jeho zástupcu Serova: "Celkovo bolo odsúdených 214 osôb, z toho 69 hlavných obvinených a 145 osôb z radov blízkych a vzdialených príbuzných. Okrem toho 2 osoby zomreli vo väzení pred 23 osôb bolo odsúdených vojenským kolégiom na trest smrti (popravu).“

Dokumentácia

Prísne tajné

ÚSTREDNÝ VÝBOR CPSU(b)

Zároveň predkladám zoznam zatknutých v kauze Leningrad. Zrejme na základe doterajších skúseností je vhodné odsúdiť skupinu 9-10 hlavných obvinených na neverejnom zasadnutí Vojenského kolégia Najvyššieho súdu ZSSR v Leningrade bez účasti strán, teda obžaloby a obrana. Zvyšných obvinených odsúdi podľa všeobecného postupu Vojenské kolégium Najvyššieho súdu ZSSR. Na vypracovanie obžaloby a prípravu prípadu na súdny proces potrebujeme zo skupiny hlavných obžalovaných poznať ľudí, ktorí by mali byť odsúdení. Prosím o vaše pokyny. O zložení Vojenského kolégia Najvyššieho súdu ZSSR vás budem informovať dodatočne.

V. Abakumov

Prísne tajné

ÚSTREDNÝ VÝBOR CPSU(b)

Súdruh STALIN I.V.

Zároveň predkladám zoznam ostatných zatknutých v prípade Leningradu. MGB ZSSR považuje za potrebné odsúdiť Vojenské kolégium Najvyššieho súdu ZSSR obvyklým spôsobom, bez účasti strán, vo väznici Lefortovo s posúdením prípadov pre každého obvineného individuálne: Po prvé. - Obvinení uvedení v priloženom zozname od 1 do 19 čísel vrátane: SOLOVJOV, VERBITSKY, LEVIN, BADAEV, VOZNESENSKÝ, KUBATKIN, VOZNESENSKÝ, BONDARENKO, CHARITONOV, BURILINA, BASOVÁ, NIKITIN, TALUSH, SAFINA, BUBONOVA, GALK PETROVSKÝ, CHURSINA, - na trest smrti - poprava, bez práva na odvolanie, milosť a s okamžitým vykonaním súdneho rozsudku. Po druhé. - Od 20 do 32 čísel zoznamu vrátane: GRIGORIEV, KOLOBASHKINA, SINTSOVA, BUMAGINA, BOYAR, KLEMENCHUK, KUZMENKO, TAIROVA, SHUMILOVA, NIKANOROVA, KHOVANOV, RAKOV a BELOPOLSKY - po 25 rokov väzenia. Po tretie. - Číslo zoznamu od 33 do 38: TIKHONOV, PAVLOV, LIZUNOV, PODGORSKY, VEDERNIKOV a SKRIPČENKO, - každý na 15 rokov väzenia v špeciálnom tábore. Žiadam vás o povolenie.

V. Abakumov 7220/A 1950

OWL TAJOMSTVO

ÚSTREDNÝ VÝBOR CPSU(b)

Súdruh STALIN I.V.

Zároveň predkladáme obžalobu vo veci KUZNETSOV, POPKOV, VOZNESENSKY, KAPUSTIN, LAZUTIN, RODIONOV, TURKO, ZAKRZHEVSKAYA a MIKHEEV, spolu deväť osôb. Všetkých považujeme za potrebné odsúdiť Vojenským kolégiom Najvyššieho súdu ZSSR a hlavných obvinených KUZNETSOV, POPKOV, VOZNESENSKÝ, KAPUSTIN, LAZUTIN a RODIONOV v súlade s vyhláškou Prezídia Najvyššieho sovietu z r. ZSSR z 12. januára 1950 na smrť - popravu, bez práva na milosť, s okamžitým výkonom súdneho rozsudku. TURKO - na 15 rokov väzenia, ZAKRZHEVSKAYA a MIKHEEV - na 10 rokov väzenia pre každého. Zloženie súdu sa určí: predseda - podpredseda Vojenského kolégia Najvyššieho súdu ZSSR, generálmajor spravodlivosti I. O. MATULEVIČ, členovia súdu - generálmajor spravodlivosti I. M. ZARYANOV a generálmajor spravodlivosti I. V. DETISTOV. Prípad sa bude prejednávať v Leningrade bez účasti strán (prokurátora a právnikov) na neverejnom zasadnutí, bez zverejnenia v tlači, ale za prítomnosti 100-150 ľudí. z radov straníckych aktivistov Leningradskej organizácie. Pojednávanie prípadu s prihliadnutím na potrebu starostlivej prípravy procesu sa podľa nášho názoru mohlo začať 25. septembra 1950. Prosíme o vaše pokyny. ABAKUMOV VAVILOV " " September 1950

V októbri 1950 sa začalo zatýkanie a vypočúvanie rodinných príslušníkov obvinených. Počas preskúmania prípadu bol podaný návrh na rehabilitáciu príbuzných osôb odsúdených v prípade Leningrad. V správe z 10. decembra 1953 vedúci ministerstva vnútra ZSSR S.N. Kruglov a I.A. Serov uviedli, že „pre veľkú väčšinu z nich neexistujú vážne dôvody na trestné stíhanie alebo deportáciu do vzdialených oblastí Sibíri“. Poznámka obsahovala v tomto smere najkřiklavější fakty. Osobitné zasadnutie Ministerstva štátnej bezpečnosti ZSSR tak odsúdilo matku tajomníka Leningradského oblastného výboru G.F. Badaeva vo veku 67 rokov a jeho dve sestry, ktoré žili samostatne, na 5 rokov vyhnanstva. Do vyhnanstva poslali otca tajomníka výkonného výboru mesta Leningrad A. A. Bubnova vo veku 72 rokov, jeho matku, 66 rokov, dvoch bratov a dve sestry.

Zatýkanie pokračovalo neskôr. V auguste 1952 bolo vyše 50 ľudí, ktorí počas blokády pracovali ako tajomníci okresných straníckych výborov a predsedovia okresných výkonných výborov Smolninského, Dzeržinského a ďalších mestských častí, odsúdených na dlhoročné väzenie za sfalšované prípady.

V rokoch 1949-1952. Len v Leningrade a regióne bolo prepustených z práce a vylúčených zo strany viac ako 2 000 ľudí.

Opätovné preskúmanie prípadu v roku 1954

Vyšetrovanie, ktoré v súčasnosti vedie prokuratúra ZSSR v mene Ústredného výboru CPSU, ukázalo, že prípad obviňujúci Kuznecova, Popkova, Voznesenského a ďalších zo zrady, kontrarevolučnej sabotáže a účasti v protisovietskej skupine bol vykonštruovaný pre nepriateľskú kontradiktórnu činnosť. revolučné účely bývalým ministrom štátnej bezpečnosti, teraz zatknutým Abakumovom a jeho komplicami. Na základe skutočností porušenia štátnej disciplíny a jednotlivých previnení zo strany Kuznecova, Popkova, Voznesenského a ďalších, za ktoré boli odvolaní z funkcie s uložením straníckych trestov, Abakumov a jeho komplici tieto činy umelo prezentovali ako činy organizovaná protisovietska vlastizradná skupina a bitím a vyhrážkami získavala od zatknutých fiktívne svedectvá o údajnom vytvorení sprisahania...

Názory

O osude Kuznecova, Voznesenského a celého takzvaného „leningradského prípadu“ rozhodla komisia Ústredného výboru, čo je vzhľadom na postavenie obvineného celkom pochopiteľné. Medzi jeho členov patrili Malenkov, Chruščov a Shkiryatov. Smrť leningradských vodcov majú predovšetkým na svedomí. Je len jeden detail, pred ktorým domáci historici dlhé roky radšej privierali oči: všetky výsluchy obvinených v tejto „kauze“ neviedli vyšetrovatelia MGB, ale členovia straníckej komisie.

Abakumov a jeho podriadení […] vytvorili takzvanú Leningradskú aféru. V roku 1950 sa Abakumov zaoberal 150 rodinnými príslušníkmi odsúdených v prípade Leningradu a potláčal ich.

M.E. Červjakov, potlačený v „leningradskom prípade“:

Áno, boli sme zbavení zlomyseľných, vymyslených, absurdných obvinení, prepustení z väzenia, vrátení z exilu a táborov, vrátení do radov KSSZ... Na jednu vec sa nikdy nespomenulo – na česť a dôstojnosť utláčaných, pošliapaných špinavé čižmy smečky Malenkovo-Andrianov. Keď nás odstránili, vyhnali, uväznili, všetci títo Kozlovci, Nosenkovci, Malinovci, Galuški, Safronovci a im podobní našli čas, túžbu, slová, aby vysvetlili ľuďom „spravodlivosť“ ich intrigánskych zločinných činov, aby nás očiernili v oči početných pracovných kolektívov. To, že svedomie týchto ľudí po našej rehabilitácii neprehovorilo (a oni nás „prijali“), ma nikdy neprekvapilo – konať môže len to, čo skutočne existuje. Ale koniec koncov, od začiatku „Leningradskej aféry“ ubehlo štyridsať rokov a nikto – na žiadnej úrovni: strana, štát – nám nepriniesol oficiálne ospravedlnenie a ľútosť, ba ani slovom neodsúdil každého, kto sa podieľal na vykonštruovaní tzv. tento špinavý "prípad"...

G.M. Malenkov, Prejav v pléne Ústredného výboru CPSU v júni 1957:

Kategórie:

• 1949 v ZSSR
• Represie v ZSSR
• História Petrohradu
• Procesy z obdobia stalinských represií
• 1950 v ZSSR

Nadácia Wikimedia. 2010.

• Skupina tridsiatich
• Paraguajská futbalová reprezentácia

Pozrite sa, čo je „Leningradská aféra“ v iných slovníkoch:

"Leningradská aféra"- „Leningradský prípad“, všeobecný názov množstva súdnych prípadov vykonštruovaných v roku 194952 s cieľom oslabiť organizáciu Leningradskej strany, politicky diskreditovať a fyzicky zničiť množstvo straníckych a vládnych predstaviteľov,... ... Encyklopedická príručka "St. Petersburg"

Oľga Petrová

"Leningradská aféra"

Ubožko zomrel. Zomrel nejako zle. Ale to nie je podstatné. Koniec koncov, ničím iným by nedokázal upútať pozornosť trhových médií. Reakcia demokratickej tlače a centrálnej televízie na túto smrť je však výpovedná: ich komentáre boli plné irónie a sarkazmu. Morálka novinárov sa za posledné desaťročie zmenila natoľko, že na smrť nielen Novodvorskej, ale napríklad aj Khakamady budú médiá zrejme opäť reagovať slabo skrytým humorom. Tých „žralokov Pera“, ktorí brali vážne antikomunistov „perestrojky“, ktorí sa v praxi prejavovali ako malicherní karieristi, je čoraz menej. Liberálni rečníci míňali svoj politický kapitál rýchlo a nešikovne. Sebaobnažovanie sa hlupákov demokracie však súčasným komunistom na dôveryhodnosti nepridalo. Ukázalo sa, že moderné komunistické strany nie sú pripravené stať sa ideologickým praporom spoločnosti. Jedným z problémov, s ktorým sa stretol snáď každý komunistický agitátor, je stále veľké pretrvávanie perestrojkových klišé a mýtov v mysliach významnej časti inteligencie. Na redaktora Ogonyoku sa už dávno zabudlo, no jeho provokatívna tvorba žije ďalej. V každom spore stále prichádzajú buď „potlačené desiatky/stovky miliónov“, alebo „krvavé oddiely/špeciálne oddelenia“, alebo naopak „veľký stratég Tuchačevskij/Jakir/Blyukher“ alebo „vynikajúci ekonóm Bucharin/Voznesensky“. hore.

Počas perestrojky, keď boli uvedené „zločiny stalinizmu“, „bastardi“ nikdy nezabudli pomenovať „Leningradskú aféru“. Tí, ktorí boli v tomto prípade odsúdení a popravení, boli, prirodzene, vyhlásení za nevinné obete alebo za nebezpečných rivalov Stalina. Legendy zarástli mýtmi a mýty povesťami. Tento „prípad“ je možno najzaujímavejší v povojnovej histórii; obsahovo sa výrazne líši od predvojnových súdnych procesov a podľa môjho názoru do značnej miery ilustruje vtedajší politický boj v rámci strany. Hlavným obvineným v „prípade“ bol N. A. Voznesensky, ktorý stál na čele do 5. marca 1949. Štátny plánovací výbor ZSSR. Pre lepšie posúdenie rozsahu udalostí je potrebné ukázať, akú úlohu zohrával Štátny plánovací výbor v hospodárskom systéme ZSSR. Niet divu, že Lenin písal o dávaní Štátnej plánovacej komisie legislatívne funkcie. Lenin písal začiatkom roku 1921 o "vedecký vývoj štátneho plánu pre celé národné hospodárstvo".

Naliehavosť a dôležitosť prípadu dokazuje skutočnosť, že v roku 1954 Chruščovci zastrelili skupinu pracovníkov a vodcov MGB, ktorí vykonali „Leningradský prípad“. Je charakteristické, že „Leningradský prípad“ je jediný, v ktorom boli zastrelení takmer všetci vyšetrovatelia. Ich súdny proces sa konal s veľkou pompou v Leningradskom dome dôstojníkov.

„Historici“ hľadajú konfrontáciu určitých klanov v Ústrednom výbore všezväzovej komunistickej strany (boľševikov) v udalostiach 49-50; každý podľa svojich cieľov a fantázií kreslí iné klany; rôzni autori nachádzajú politické postavy buď na jednej alebo druhej strane „barikád“. „Jednotu“ konkrétnych politikov navyše „dokazujú“ oficiálne fotografie, či dokonca fámy a „postrehy“ autora. Niektorí majú klan "Berija - Malenkov - Chruščov" proti klanu "Voznesensky - Kuznecov", iné - "Beria - Abakumov" proti "Voznesensky - Kuznecov - Malenkov", v ďalších Abakumov končí v inom klane, vo štvrtom sa na strane Voznesenského objaví už zosnulý Ždanov, v piatom končí Ždanov na strane Berija, v ďalších...

Do „nastolenia“ tejto témy sa zapojilo mnoho politikov a spisovateľov, počnúc Chruščovom, ktorý prvýkrát nastolil otázku „Leningradskej aféry“ v pléne Ústredného výboru CPSU v lete 1953 a obvinil Beriu z „falšovania prípadu. “ Táto verzia sa stala oficiálnou v máji 1954: najprv v uznesení Predsedníctva ÚV KSSZ z 3. mája 1954 a potom v prejavoch N.S. Chruščov a generálny prokurátor R.A. Rudenko na neverejnom stretnutí leningradského straníckeho aktivistu v dňoch 6. – 7. mája 1954. Bolo oznámené, že „Leningradský prípad“ „sfalšoval bývalý minister štátnej bezpečnosti V.S. Abakumov a jeho prisluhovači, na pokyn nepriateľa ľudu L.P. Berija." Táto verzia bola potom potvrdená v notoricky známej Chruščovovej správe na 20. zjazde CPSU. "O kulte osobnosti a jeho dôsledkoch" 25. februára 1956:

A počas tohto obdobia náhle vznikla takzvaná „Leningradská aféra“. Ako sa teraz dokázalo, tento prípad bol sfalšovaný. Zomreli nevinne. Voznesensky, Kuznecov, Rodionov, Popkov a ďalší.

Je známe, že Voznesensky a Kuznecov boli prominentní a schopní pracovníci... Ako sa stalo, že títo ľudia boli vyhlásení za nepriateľov ľudu a zničení?

Fakty ukazujú, že „Leningradská aféra“ je výsledkom svojvôle, ktorej sa Stalin dopustil vo vzťahu k straníckym kádrom.

...Stalinovo neuveriteľné podozrenie šikovne využil odporný provokatér, odporný nepriateľ Beriu, ktorý vyhladil tisíce komunistov, čestných sovietskych ľudí. Nominácia Voznesenského a Kuznecova Beriju vystrašila. Ako sa teraz zistilo, bol to Berija, kto „hodil“ Stalinovi materiály, ktoré on a jeho nohsledi vymysleli vo forme vyhlásení, anonymných listov, vo forme rôznych fám a rozhovorov.

Už počas perestrojky sa také postavy ako Volkogonov, Antonov-Avseenko, Volkov, Radzinsky podelili s čitateľmi o svoje „odhalenia“, dokonca aj Sobchak v knihe komentoval „Leningradskú aféru“. „Tucet nožov v chrbte: varovný príbeh ruskej politickej morálky“, kde porovnával... seba s Voznesenskym.

Takmer všetky tieto postavy majú literárny popis, ktorý vyzerá takto:

Počas vojny sa presadil mladý člen politbyra Voznesenskij, prvý Stalinov zástupca vo funkcii predsedu ministerskej rady, schopný ekonóm. Tajomník ústredného výboru Kuznecov je s ním v spojenectve.

...Po tom, čo vzal Kuznecova do Moskvy ako tajomníka Ústredného výboru, šéf z neho urobí druhú osobu v strane a poverí ho, aby dohliadal na obe Berijove oddelenia - MGB a ministerstvo vnútra. Kuznecov a Voznesensky, na rozdiel od zvyšku ich súdruhov, sú hlavné postavy, ktoré vedia robiť nezávislé rozhodnutia. Tie boli potrebné počas vojny. Ale teraz sa vojna skončila. A stále to nevedeli pochopiť...

Beria a Malenkov okamžite pochopili Majstrovu náladu. Berija túži zaútočiť na Kuznecova, ktorý dohliada na jeho oddelenie. "Psy si odtrhávajú vodítko." Stalinovi súdruhovia sa čoraz častejšie začínajú stavať proti Voznesenskému a Kuznecovovi.

Keď šéf vymenoval Abakumova za ministra štátnej bezpečnosti, Kuznecov predniesol v tejto veci inšpirovaný prejav. Hovorca ale nevedel, že oddelenie, ktoré dozoroval, už dostalo príkaz, aby sa s ním vysporiadal sám.

...Nastal koniec Voznesenského. Včerajší „vynikajúci ekonóm“ bol obvinený z „zámerného podhodnotenia údajov plánu“ a z toho, že jeho zamestnanci „klamú vládu“. V marci 1949 bol odvolaný zo všetkých funkcií. Šéfov bývalý zástupca vo vláde sedel vo svojej dači, pracoval na knihe „Politická ekonómia komunizmu“ a čakal na koniec.

Zrazu ho zavolali do Near Dacha. Majiteľ ho objal, posadil k jeho bývalým priateľom – členom politbyra a počas hostiny mu dokonca zdvihol prípitok. Po návrate z dači bol šťastný Voznesensky zatknutý. Ukázalo sa, že to bolo zbohom. Miloval Voznesenskyho, ale... čo robiť - zmenil predchádzajúci aparát.

V posledných septembrových dňoch roku 1950 sa v Leningrade konal súd v prípade členov strany Voznesenskyho, Kuznecova a Leningradu. Priznali sa ku všetkým neuveriteľným zločinom a boli odsúdení na smrť. Záver procesu bol fantastický: po vyhlásení rozsudku dozorcovia prehodili cez odsúdených biele rubáše, zdvihli ich na plecia a odniesli cez celú sálu k východu. V ten istý deň boli všetci zastrelení.

Toto je opis Radzinského z knihy "Stalin". Nie je to pravda, nepíše len ako očitý svedok, ale aj ako „druhé ja“ postáv. A táto srdcervúca scéna s „poslednou večerou“ je od slova do slova skopírovaná z knihy Antonova-Avseenka "Portrét tyrana". Stalinove motívy v predstavách autorov siahajú od „čo robiť – zmenil predchádzajúci aparát“ na „tyran sa nudil“.

Tejto téme sa venovali aj „opozičníci“. Ale všetko, čo zaviedli, bolo, že zmenili rozdelenie „rolí“ a morálnych hodnotení. V Zhukhraiovej knihe "Stalin: pravda a lož", napriek všetkej chvále Stalina vyzerá generálny tajomník ako samotár zahnaný do kúta, obklopený nepriateľskými silami. A zvyšok sovietskeho vedenia je opäť rozdelený do klanov:

Okolo jednotlivých členov politbyra sa začali vytvárať stabilné skupiny ľudí prepojených väzbami osobného priateľstva.

Okolo Georgija Malenkova, ktorého Stalin poveril, ako už bolo uvedené, vykonávaním personálnej politiky v Ústrednom výbore, sa zoskupili: tajomník Ústredného výboru Kuznecov, podpredseda Rady ministrov ZSSR Kosygin, Tevosjan a Malyšev, maršal Rokossovskij , vedúci oddelenia správnych orgánov Ústredného výboru Ignatiev.

Okolo člena politbyra, podpredsedu Rady ministrov ZSSR, predsedu Štátneho plánovacieho výboru N.A. Voznesensky: Predseda Rady ministrov RSFSR Rodionov, pracovníci Leningradskej straníckej organizácie Popkov, Kapustin, Lazutin, Turko, Mikheev atď.

Okolo člena politbyra, podpredsedu Rady ministrov ZSSR Lavrentija Beriju sú jeho dlhoroční „spolubojári“, ktorých počas pôsobenia v štátnych bezpečnostných zložkách dosiahol, aby mu bola udelená hodnosť generála. : Merkulov, Kobulov, Meshik, Dekanozov.

„Opozičný“ Mukhin opisuje udalosti ešte originálnejšie. Je v knihe "Vražda Stalina a Beriju" všetky incidenty sa pripisujú „Židom“, proti ktorým hrdinsky bojovali „ruskí vlastenci a štátnici“ Stalin a Berija. Navyše, nielen Voznesensky a Kuznecov, ale aj V.S. Abakumov, ktorý ich odhalil, sú registrovaní ako „Jidi“.

Toto je krátky exkurz do opisu týchto udalostí v doterajšej literatúre.

Ani jeden autor nešiel do podstaty veci, do obsahu nezhôd medzi Stalinom a Voznesenským, alebo aspoň do podstaty obvinení, ktoré boli vznesené proti „Leningraderom“ a „Gosplanitom“. V najlepšom prípade boli obvinenia vyhlásené za „nezmysel“, „pritiahnuté za vlasy“ a „falošné“.

A v roku 2002 vyšla Zbierka listín „Politbyro Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov a Rady ministrov ZSSR. 1945 - 1953". K samotnej zbierke možno vzniesť mnoho sťažností: na výber a usporiadanie listín, na nepresnosti v poznámkach, ale aj tých málo dokumentov, ktoré boli publikované, nám umožňuje hlbšie nahliadnuť do udalostí 49.-50. Žiaľ, samotná podoba Zbierky listín nám neumožňuje dúfať v MASÍVNE oboznámenie čitateľov s materiálmi. Takéto publikácie sú vo všeobecnosti určené iba pre odborníkov: náklad je iba 1 500 kópií a cena je 300 rubľov.

Voznesenskij Nikolaj Alekseevič

Narodil sa v roku 1903 v rodine zamestnanca. Člen CPSU(b) od roku 1919. V roku 1921 bol N.A. Voznesensky poslaný študovať na komunistickú univerzitu. Sverdlov, začiatkom 30-tych rokov sa jeho prvé vedecké práce objavili v tlači. Doktor ekonomických vied od roku 1935, akademik Akadémie vied ZSSR od roku 1943. Od roku 1938 viedol Štátny plánovací výbor ZSSR. Od roku 1939 podpredseda Rady ľudových komisárov ZSSR (od roku 1946 - Rada ministrov). Počas Veľkej vlasteneckej vojny (1942-45) bol členom Výboru obrany štátu, od februára 1941 bol kandidátom a od roku 1947 bol členom politbyra Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov. V marci 1949 bol odvolaný z politbyra. V roku 1950 bol odsúdený na trest smrti. Strela.

My, na rozdiel od strašidelných detektívov Weinera a Mukhina, Volkova a Zhukhraia, sa otočíme k dokumentom. Tu sú fragmenty Rezolúcie politbyra o Štátnom plánovacom výbore ZSSR z 5. marca 1949:

Vláda ZSSR opakovane upozorňovala, že hlavnou úlohou Štátneho plánovacieho výboru je zabezpečiť rast a rozvoj národného hospodárstva v štátnych plánoch, identifikovať existujúce rezervy výrobných kapacít a bojovať proti všetkým druhom rezortných tendencií podceňovať výrobné plány. .

Štátny plánovací výbor ZSSR, ktorý je národným orgánom plánovania národného hospodárstva ZSSR a monitorovania plnenia štátnych plánov, musí byť absolútne objektívnym a stopercentne čestným orgánom; v jeho tvorbe je úplne neprípustné akékoľvek kolísanie a upravovanie figúrok, „lebo pokus o prispôsobenie figúrok tomu či onomu predpojatému názoru je trestným činom“ (Stalin).

V dôsledku auditu, ktorý vykonalo Predsedníctvo Rady ministrov ZSSR v súvislosti s nótou Štátneho zásobovacieho výboru ZSSR (súdruh Pomaznev) o pláne priemyselnej výroby na prvý štvrťrok 1949, však skutočnosti klamstvo zo strany Štátneho plánovacieho výboru vlády ZSSR bolo odhalené, bolo zistené, že Štátny plánovací výbor ZSSR umožňuje zaujatý a nečestný prístup k otázkam plánovania a posudzovania plnenia plánov, čo sa prejavuje predovšetkým v úprave čísel v poradí pre zahmlenie skutočného stavu vyšlo aj zistenie, že dochádza k zlučovaniu Štátneho plánovacieho výboru ZSSR s jednotlivými ministerstvami a rezortmi a k ​​podceňovaniu výrobných kapacít a ekonomických plánov ministerstiev.

…3. Počas inšpekcie predseda Štátneho plánovacieho výboru ZSSR súdruh Voznesensky, prvý podpredseda súdruh Panov a vedúci konsolidovaného odboru národného hospodárskeho plánu súdruh Sukharevskij namiesto uznania protištátnych akcií spáchaný Štátnym plánovacím výborom, sa vytrvalo snažil zakryť skutočný stav vecí úpravou čísel, čím ukázal, že v Štátnom plánovacom výbore má ZSSR vzájomnú záruku, že zamestnanci Štátneho plánovacieho výboru ZSSR, ktorí porušujú štátnu disciplínu, budú dodržiavať nesprávne postupy stanovené v Štátnom plánovacom výbore ZSSR.

…4. Štátny plánovací výbor ZSSR v spojení s jednotlivými ministerstvami začal znižovať plány pre množstvo odvetví.

Je potrebné pripomenúť, že existovala prax, že predseda Rady ministrov a každý z jeho námestníkov kontroloval niekoľko ministerstiev; toto rozdelenie bolo formalizované oficiálnym dokumentom - uznesením Rady ministrov ZSSR. Podpredseda mal nielen právomoci na ministerstvách pod jeho dohľadom, ale za ich prácu sa zodpovedal aj vláde a politbyru. Voznesensky dohliadal na ministerstvá leteckého priemyslu, ťažkého strojárstva, automobilového priemyslu, výroby obrábacích strojov, lodiarstva, financií, výstavby vojenských a námorných podnikov, ako aj na Štátnu banku, Hlavné riaditeľstvo štátnych hmotných rezerv, Hlavné riaditeľstvo pracovných rezerv. a výbor pre účtovníctvo a rozdeľovanie práce. Plán pre „naše“ ministerstvá bol podcenený a pre „nevlastné“ ministerstvá, napríklad ropný priemysel a ministerstvo vnútra, preceňovaný. Je dôležité, že zmenou plánu Voznesenskyho skupina v Štátnom plánovacom výbore porušila PRIRODZENÉ PROPORCIE v národnom hospodárstve, t.j. viedlo k nedostatku niektorých produktov a „nadbytku“ iných. Či to bolo urobené zámerne, s cieľom nastoliť rovnováhu celej ekonomiky, alebo „jednoducho“ „uľahčiť život“ tým „našim vlastným“, je druhoradá otázka. Najdôležitejšie je, čo sa stalo v praxi. Novodobí priaznivci Voznesenského budú musieť uznať, že Voznesensky buď VEDOME POŠKODIL, alebo bol ABSOLÚTNE NESCHOPNÝ a ako predseda Štátneho plánovacieho výboru nepoznal základné zákony plánovaného hospodárstva.

Keďže Voznesensky vyštudoval Inštitút červeného profesora, bol doktorom ekonómie a dokonca riadnym členom Akadémie vied ZSSR, napísal množstvo článkov a knihu "Vojenská ekonomika ZSSR počas vlasteneckej vojny", potom sa možnosť absolútnej neschopnosti javí ako nepravdepodobná. Voznesensky sa však nekvalifikuje ako „sofistikovaný sabotér“, keďže systematické podceňovanie plánov špecificky pre „jeho“ ministerstvá je skôr znakom banálneho rodinkárstva ako cieľavedomej činnosti.

Situácia s úpravou čísel a klamaním vlády je predzvesťou „prírastkov“ z čias stagnácie. Nejde len o klamanie vlády, ktoré sa v konečnom dôsledku stalo klamaním pracujúcich, ale OPÄŤ aj o nerovnováhu v ekonomike, posun v plánovaní na ďalšie obdobie. Zo sociálneho hľadiska bol vznik nedostatku ekonomickým základom pre vznik úplatkárstva, „chytrých dodávateľov“, t.j. oživenie trhových vzťahov v priemysle.

Ale napriek dôkazom o škodách spôsobených činnosťou Voznesenského a jeho chránencov v Štátnom plánovacom výbore nebol nikto okamžite zatknutý. Voznesensky bol odvolaný z funkcie a poslaný na dovolenku.

V tomto čase pokračovala kontrola činnosti Štátneho plánovacieho výboru.

Stalin napísal, že logika frakčného boja je silnejšia ako túžby jednotlivcov. K tomuto záveru dospel zhrnutím praxe svojho boja s trockistami, zinovievcami, bucharinovcami... Stalin videl, ako sa niektorí zo včerajších súdruhov, ktorí sa pre nedostatok marxistickej gramotnosti vydali revizionistickou cestou, veľmi rýchlo stali nepriateľmi nie len Stalina, ale celej strany. Samozrejme, nie každý, kto robí chyby, je frakcionista. Na prekročenie hranice oddeľujúcej teoretický boj v rámci strany od sabotáže sú potrebné aj určité osobné vlastnosti. Nie nadarmo Stalin definoval väčšinu nepriateľov ľudu ako dvojitých obchodníkov. Porazení v ideologických súbojoch formálne priznali svoje chyby, ale v skutočnosti zostali na rovnakých pozíciách. Formy boja za obhajobu vlastného názoru rýchlo prerástli normy straníckej charty, do vládnych orgánov začali pretláčať „svojich“ a vytierať „nie svojich“ a svoju líniu potom vykonávať v praxi, tzn. sabotovať stranícku líniu.

To isté sa stalo s „leningradskou skupinou“. Najprv to boli ambície a neakceptovanie netrhového charakteru sovietskej ekonomiky, potom sa objavili sabotáže. V tomto článku sa nebudeme zaoberať aktivitami vodcov Leningradu - Kuznecova, Kapustina, Rodionova. Mali svoje vlastné metódy a svoje vlastné záležitosti. Z ideologického hľadiska je najzaujímavejší Voznesensky, ktorého možno nazvať „teoretikom“ tejto frakcie.

Audit práce Štátneho plánovacieho výboru odhalil ďalší aspekt „činnosti“ tohto orgánu. IN Poznámka o zmiznutí tajných dokumentov v Štátnom plánovacom výbore ZSSR z 22. augusta 1949 existuje dlhý zoznam chýbajúcich dokumentov. Uvedieme len niekoľko z nich a súhrnné ukazovatele:

Nedostatok riadneho poriadku pri nakladaní s dokumentmi viedol k tomu, že v Štátnom plánovacom výbore ... za 5 rokov chýba 236 tajných a prísne tajných dokumentov, navyše sa 9 tajných dokumentov stratilo na sekretariáte Voznesenského.

Medzi dokumentmi stratenými v rokoch 1944-49 sú:

Štátny plán obnovy a rozvoja národného hospodárstva na rok 1945 (plán kapitálových prác), č. 18104, na 209 listoch.

O výpočtoch prepravy ropy za rok 1945, č. 128, na 3 listoch. Dokument poskytuje údaje o priepustnosti ropovodov a objeme prepravy železničnou, námornou a riečnou dopravou.

Perspektívny plán obnovy národného hospodárstva v oslobodených oblastiach ZSSR, č.1521, jedna kniha.

O päťročnom technickom pláne na roky 1946-1950, číslo 7218, na 114 listoch.

O organizácii výroby radarových staníc, č. 4103; na 6 listoch.

Poznámka k plánu obnovy železničnej dopravy v rokoch 1946-1950, č.7576, na 4 listoch.

O nákupe v USA za hotovosť zariadení nedodaných Američanmi, č. 557, na 15 listoch.

List a návrh príkazu na organizovanie výroby 152 mm trupov námorných projektilov v bývalej nemeckej lodenici v Schichau, č. 11736, na 6 listoch.

Zoznam záležitostí tvoriacich štátne tajomstvo a podliehajúcich utajeniu v kanceláriách poverených predstaviteľov Štátneho plánovacieho výboru ZSSR, č. 3134, kópia. č. 2.

Pokyny na vedenie tajnej a prísne tajnej korešpondencie zamestnancami Gosplanu, č. 3132, kópia. č. 17.

Záver k návrhom výrobných oddelení Štátneho plánovacieho výboru na zvýšenie limitu investičných prác a objemu stavebných a montážnych prác na rok 1947, č. 6439, na 10 listoch. Dokument uvádza celkový počet podnikov zaoberajúcich sa výrobou radarových zariadení.

Poznámka o stave demontáže, odvozu a používania zariadení a materiálov z nemeckých a japonských podnikov, č. 3072, na 4 listoch.

Potvrdenie o deficitoch pre najdôležitejšie materiálové bilancie, vrátane: neželezných kovov, leteckého benzínu a olejov, č. 6505, na 4 listoch.

Nikto zo zamestnancov zodpovedných za stratu vládnych dokumentov nebol postavený pred súd, ako to vyžaduje zákon. Prevažná väčšina páchateľov neutrpela žiadny trest, a to ani administratívne.

Ničenie tajných dokumentov sa vykonáva v Štátnom plánovacom výbore bez dodržiavania stanovených pravidiel. V roku 1944 vedúci 3. oddelenia tajného oddelenia Beschastnov a skupina zamestnancov vypracovali zákon o zničení veľkého množstva dokumentov, pričom 33 dokumentov, ktoré boli podľa zákona označené ako zničené a nekontrolovane ich prechovávali. do konca roku 1946. Medzi tieto dokumenty patrili: päťročný plán obnovy a rozvoja národného hospodárstva ZSSR na roky 1946-1950; päťročný plán obnovy a rozvoja železničnej dopravy na roky 1946-1950; materiály o bilancii a rozvode elektroenergetiky, pevných a kvapalných palív, železných a neželezných kovov za 2. štvrťrok. 1946, údaje o hromadení ropných produktov v štátnej rezerve a iné.

Vedenie Štátneho plánovacieho výboru nevykonalo žiadne vyšetrovanie tejto trestnej veci a obmedzilo sa na pokarhanie Beschastného. Navyše, Beschastnov bol neskôr povýšený do funkcie námestníka. šéf tajného oddelenia. V súčasnosti je Beschastnov odvolaný zo Štátneho plánovacieho výboru, dôvodom jeho odvolania bola aj skutočnosť, že podal protichodné informácie o svojom otcovi, ktorý žije v Spojených štátoch.

Dali sme taký dlhý citát, aby sme ukázali, že sa nestratili bezvýznamné papieriky utajované zo zaistenia, ale najzávažnejšie údaje o ekonomickej bezpečnosti krajiny. Na základe tejto poznámky Voznesenskému vyvstávajú otázky zo strany kontrolnej komisie strany. Voznesensky odpovedá odpoveďou, ktorej hlavný obsah sa scvrkáva na „neviem, nevidel som“; v prípadoch, keď „predstierať, že som metla“ zlyhá, sa Voznesensky ospravedlňuje úvahami typu:

Prečo som sa nerozhodol postaviť páchateľov pred súd, ale obmedzil som sa na administratívne sankcie a neoznámil som tieto skutočnosti Ústrednému výboru a vláde?

Keď sa snažím pochopiť dôvody takéhoto priestupku, musím rozlišovať medzi otázkou: prečo som to neurobil vtedy a ako tomu rozumiem teraz? Potom sa mi zdalo, že keďže neexistujú žiadne informácie o tom, že dokumenty boli použité na vyzradenie štátneho tajomstva a že, ako mi povedal Kupcov, oznamoval skutočnosti o chýbajúcich dokumentoch ministerstvu štátnej bezpečnosti, myslel som si, že tomu môžeme veriť. vysvetlenia páchateľov a obmedzíme sa na správne sankcie.

Teraz chápem, že tento filištínsky prístup je neprijateľný, že som sa dopustil veľkej viny pred ÚV a vládou, že nie je možné nahradiť zákony subjektívnym výkladom, že sa musia striktne dodržiavať a že len súd a na vyriešenie tohto problému. Toto všetko je mi už jasné, pretože po prepustení z práce som za cenu skvelých skúseností eliminoval svoju chorobu – aroganciu a namyslenosť, ktorá sa samozrejme v celom mojom postoji k straníckym a sovietskym rozhodnutiam skutočne zhoršila a ostražitá.

Abakumov Viktor Semenovič

Narodil sa 11.4.1908 v Moskve v robotníckej rodine. Člen CPSU(b) od roku 1930. V NKVD od roku 1932. V roku 1941 vymenovaný za zástupcu ľudového komisára NKVD ZSSR. V rokoch 1941-1943. - vedúci riaditeľstva špeciálnych oddelení NKVD ZSSR. Od roku 1943 - vedúci hlavného riaditeľstva neziskovej organizácie "Smersh". V rokoch 1946 až 1951 - minister štátnej bezpečnosti ZSSR. generálplukovník. Na návštevnom zasadnutí Vojenského kolégia Najvyššieho súdu ZSSR v Leningrade v dňoch 12.-19. 1954 Abakumov bol obvinený z vykonštruovania súdnych prípadov, vr. „Leningradský prípad“, nazývaný „člen Berijovho gangu“. Vyhlásil, že je nevinný. Strela. Spolu s Abakumovom bol odsúdený aj šéf vyšetrovacej jednotky pre mimoriadne dôležité prípady Ministerstva štátnej bezpečnosti ZSSR A.G. Leonov, jeho zástupcovia V.I. Komarov a M.T. Likhachev, vyšetrovatelia I.Ya. Černov a Ya.M. Broveman.

Tieto argumenty s predstieraním úprimného pokánia vyzerajú pre vodcu tejto úrovne neslušne; nehodili by sa ani kadetom, ak by kryl priateľa, ktorý stratil svoju príručku „na úradné použitie“. Na základe výsledkov inšpekcie ČKS bol Voznesensky vylúčený z Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov a prípad bol postúpený vyšetrovacím orgánom. Ale konanie vo veci sa neobmedzilo len na organizačné opatrenia. Stalina začala vážne znepokojovať nielen situácia v Štátnom plánovacom výbore, ale aj politická situácia okolo Voznesenského. Ako by sa dalo očakávať, Voznesensky sa snažil „preniesť svoje myšlienky k masám“, ale robil to aj frakčným spôsobom. Keď si Voznesensky zabezpečil podporu priaznivcov v boľševickom časopise, začal svoju knihu všemožne propagovať. Tu je to, čo o tom hovorí Poznámky k výsledkom kontroly práce boľševického časopisu:

...Audit ukázal aj to, že redakcia boľševického časopisu zaraďovala do článkov autorov rôzne citáty bez náležitej potreby. Okrem známeho prípadu s článkom súdruha Andrianova boli v článkoch P. Tapochku „Kombinácia osobných a verejných záujmov za socializmu“ citáty z knihy N. Voznesenského „Vojenská ekonomika ZSSR“ (č. 6, 1948) a A. Morozova „Zbedačovanie robotníkov v kapitalistických krajinách“ (č. 16, 1948)

Zistenie dôvodov svojvoľného zahrnutia citátov z knihy N.A. súdruha Košeleva. Voznesenského do článku súdruha Andrianova, musím povedať, že ekonómovia, ktorí pracovali v boľševiku, mali obrovské zveličovanie politického a teoretického významu knihy N.A. Voznesensky. Hlavným nositeľom názoru o osobitnom politickom význame tejto knihy bol súdruh Gatovský, ktorý pôsobil do septembra 1948 ako prednosta. ekonomické oddelenie boľševického časopisu a potom sa ako konzultant podieľal na niektorých článkoch s ekonomickými témami.

V januári 1948 napísal súdruh Gatovský v mene redakcie recenziu na knihu N.A. Voznesensky pre boľševický časopis, v ktorom prehnane vyzdvihoval význam tejto knihy. Na pripomienky členov redakčnej rady, že hodnotiace znenie knihy by malo byť skromnejšie, súdruh Gatovský odpovedal, že tieto znenia už vyšli v tlači, a nemôže ich meniť...

Po uverejnení recenzie súdruha Gatovského v boľševickom časopise sa niektorým zamestnancom časopisu pochválil, že jeho recenziu prijal Štátny plánovací výbor so súhlasom. Je zrejmé, že Gatovskému pri písaní recenzie nešlo ani tak o záujmy teórie, o záujmy čitateľov, ale o to, ako bude táto recenzia vnímaná v Štátnom plánovacom výbore. S knihou N.A. Súdruh Gatovský sa rútil okolo Voznesenského, ako keby niesol najsmerodajnejšiu príručku. Keď redakcia upozornila súdruha Gatovského na nesprávnosť alebo nejednoznačnosť niektorých formulácií jeho článku, odpovedal, že je to napísané v knihe N. A. Voznesenského. Je zrejmé, že súdruh Gatovskij nebránil autorom nevhodne citovať ustanovenia z knihy N. A. Voznesenského, schvaľoval články, v ktorých bola táto kniha hojne citovaná. Napríklad súdruh Gatovskij sa pozitívne vyjadril k článku zamestnanca Gosplanu Sorokina, ktorý je plný citátov z knihy N. A. Voznesenského (článok bol publikovaný v č. 24 boľševického časopisu za rok 1948)

V tejto súvislosti sa dostal pod vplyv aj súdruh Gatovskij, zamestnanec ekonomického oddelenia časopisu, súdruh Košelev, ktorý stále verí, že citácia knihy N.A. v článkoch publikovaných v boľševiku. Voznesensky, ako teoretický primárny zdroj, bolo normálnym javom, že „všetci to tak robili“. T. Košelev popiera, že by ho niekto podnietil, aby do článku súdruha Andrianova zaradil citát z knihy N. A. Voznesenského. Súdruh Košelev vysvetľuje zahrnutie tohto citátu tým, že chcel „vylepšiť článok“.

...Treba si uvedomiť, že námestník. Šéfredaktor časopisu súdruh Kuzminov, ktorý sa angažoval v článkoch s ekonomickými otázkami, sa neubránil tendencii vsádzať do článkov bez potreby citáty z knihy N.A.Voznesenskyho a sám z toho citoval niekoľko. knihy vo svojich článkoch. Na otázku, prečo uvádza citáty z predmetnej knihy, súdruh Kuzminov odpovedal, že citát nebol spôsobený potrebou prezentovať problematiku témy, ale že sa bojí výčitiek za ignorovanie knihy N. A. Voznesenského. Toto bezzásadové vysvetlenie ukazuje, že pri príprave článku súdruha Andrianova súdruh Kuzminov nemohol zabrániť Košelevovi, aby uviedol citát, ktorý s vecou vôbec nesúvisel.

To znamená, že redakcia nielenže publikovala predovšetkým články vychvaľujúce Voznesenského knihu, ale citáty z nej vkladala aj do článkov autorov, ktorých citovať Voznesenského ani nenapadlo.

Samotná kniha "Vojenská ekonomika ZSSR" nič pozoruhodné - dobrá štatistická zbierka so sloganmi a citátmi namiesto záverov a odporúčaní. Ak si prečítate množstvo článkov od Voznesenského z rôznych období, čo nie je ťažké - v 60-70 rokoch aktívne publikoval, tak vidíte, akú veľkú úlohu pripisuje najmä trhovým metódam a nákladovému účtovníctvu pri výstavbe tzv. komunizmu. Samozrejme, existujú úklony ku komunizmu a existuje veľa citátov z klasikov marxizmu, ale nákladové účtovníctvo „vyskakuje“ v každej fáze od konca NEP až po poslednú stranu.

Napríklad v článku „Nákladové účtovníctvo a plánovanie v súčasnej fáze“ on píše:

Samofinancovanie nielenže nezničíme, ale musíme ho posilniť. Súčasná ekonomická situácia spôsobila samofinancovanie obzvlášť relevantné(zvýraznenie pridal Voznesensky)...Musíme presunúť každú dielňu, každý tím na samonosnú... Každá samonosná jednotka má solídny prevádzkový kapitál.

Článok končí záverom: "Takže náš všeobecný záver je jasný: nákladové účtovníctvo je mocná páka na implementáciu boľševických sadzieb, mocná páka socialistického plánovania (zvýraznenie pridal Voznesensky)». Tento článok bol napísaný koncom roku 1931. A tu je fragment z článku z roku 1939: "Nákladovo-účtovné vzťahy sú v období socializmu nevyhnutné... Preto je potrebné viesť peňažný účet plánovaných ukazovateľov." Tie. Voznesensky a jeho študenti verili, že bez ohľadu na to, v akom štádiu sa hospodárstvo ZSSR nachádzalo, samofinancovanie bolo v každom štádiu „najpotrebnejšie, najdôležitejšie a najrelevantnejšie“.

Po ukončení vyšetrovania a procesu v „leningradskom prípade“ sa v straníckej literatúre začala diskusia o ekonomických otázkach, ktorá vyvrcholila vydaním Stalinovej knihy "Ekonomické problémy socializmu v ZSSR". Priebeh diskusie odhalil veľké množstvo trhových nadšencov z radov ekonómov. Stalin poznamenal:

Hlavnou chybou t.t. Sanina a Venzhera spočíva v tom, že nechápu úlohu a význam obehu tovaru za socializmu, nechápu, že obeh tovaru je nezlučiteľný s perspektívou prechodu od socializmu ku komunizmu. Zrejme si myslia, že aj s tovarovým obehom sa dá prejsť od socializmu ku komunizmu, že tovarový obeh do tejto veci nemôže zasahovať. Toto je hlboká mylná predstava, ktorá vznikla na základe nepochopenia marxizmu.

Robotníci, ktorí neboli schopní otvorene zaviesť obeh komodít v ZSSR, ho zaviedli „namyslene“ prostredníctvom takzvaného samofinancovania. „Zabudli“, že Lenin stotožňuje ekonomické a kapitalistické účtovníctvo, a preto navrhli vo veľmi obmedzenej miere oživiť sebaúčtovacie vzťahy len na obdobie NEP pod prísnou kontrolou boľševických sovietov, kým Štátny plánovací výbor ZSSR dosiahli potrebnú zrelosť. S rozvojom centralizovaného vedeckého plánovania sa nákladové účtovníctvo nevyhnutne zmenilo na divoký anachronizmus, na brzdu budovania komunizmu.

Po ideologickej porážke v roku 1951 sa marketéri ukázali neskôr, keď „konštrukciu „komunizmu“ prostredníctvom zavedenia trhových mechanizmov a samofinancovania začal realizovať jeden z Voznesenského zamestnancov, Kosygin.

Téma samofinancovania a história boja medzi trhovníkmi a protitrhovými ľuďmi v ekonomickej vede teda stojí za špeciálne články, ktoré v budúcnosti určite vyjdú v našom časopise.