다음 중 하나 중요한 요소연설 일상 생활노동조합이다. 러시아어에서는 그것들 없이 의사소통하는 것이 매우 어렵습니다. 결국 그들은 모든 텍스트의 요소를 연결하고 있습니다. 그들과 함께라면 말이 더욱 아름답고 다양해집니다.

이 용어가 우리 언어로 무엇을 의미하는지 알아 봅시다. 어떤 단어가 그 단어에 속할 수 있으며 그 기능은 무엇입니까?

이 품사의 유형과 범주를 살펴보고 주요 특징을 알아봅시다. 이러한 단어를 특정 음성 범주로 분석하기 위한 계획을 세우고 구체적인 예를 사용하여 분석해 보겠습니다.

정의 및 기능

러시아어가 풍부하다 다른 유형도우미 말. 이러한 기본 음성 범주 중 하나는 접속사입니다.

이 용어의 본질은 다음과 같습니다. 구절, 세그먼트, 여러 문장의 다양한 반복 요소를 연결하는 단어라고 할 수 있습니다.

일종의 연결어들이다.

다음 사항을 아는 것이 중요합니다.이 범주의 단어는 변경되지 않으며 문장의 요소(구성원)가 되어서는 안 됩니다!

노동조합의 종류

이러한 용어의 분류는 일반적으로 3가지 방향으로 발생합니다. 각각을 개별적으로 살펴보겠습니다.

구문적 특징에 따르면

이 단어는 복합 문장이나 복잡한 문장의 단편을 연결합니다. 각 유형을 개별적으로 살펴 보겠습니다.

에세이

복합형이라고도 합니다. 이 단어는 복잡한 문장의 동일한 부분을 연결할 때만 사용할 수 있습니다.

등위 단어 그룹이 구별되며 그 중 일부가 표에 나와 있습니다.

부하직원

그들은 다음과 같이 사용됩니다 - 복잡한 문장의 한 조각이 다른 조각에 종속됩니다. 이러한 세그먼트는 종속 조항으로 간주됩니다.

이러한 단어의 다음 그룹은 구별됩니다.

때때로 하위 유형 7의 요소는 이 음성 서비스 범주의 설명 및 기타 범주와 쉽게 혼동될 수 있습니다. 혼란을 피하기 위해 명확한 질문을 해야 합니다.

형태학적 특성에 따라

이전 유형처럼 간단하게 다음과 같이 나뉩니다.

• 단순(한 단어) – a, and, but 등;
• 복합어(여러 단어) – 뿐만 아니라, 다른 사람.

또한 후자는 이중 및 반복의 두 가지 범주로 나뉩니다. 대부분의 경우 두 번째 유형은 첫 번째 유형의 하위 유형입니다.

복식의 원인은 다음과 같습니다. if...yes, when...then...; 그리고 반복되는 것의 경우 - 이것도...저것도 아니고...도 아니고...

단어 형성으로

형성 방법에 따라 다음과 같이 나눌 수 있습니다.

• 비파생 – 다른 범주와 독립적으로 발생합니다.
• 파생어 - 다른 범주의 단어로 구성됩니다.

후자의 다양한 단어에는 다음과 같은 유형이 구별됩니다.

• 유형 1의 이 범주에 속하는 여러 단어의 조합;
• 법령. 단어 ch. 문장 구성원 + 단순 접속사;
• 이 카테고리의 단어 + 일반화 링크;
• 역사교육.

접속사를 품사로 구문 분석하는 알고리즘

텍스트에서 접속사의 성격을 찾고 결정하는 방법은 참고서, 교과서 또는 모음집에 기록되어 있습니다.

지정된 계획에 따른 분석의 예

우리는 장면을 준비하고 있었어요 에게지역 대회에서 좋은 성적을 거두다 연극 예술. 하기 위해다양성이 있었고 콘서트 프로그램에는 댄스, 문학, 게임도 포함되었습니다. 그리고뮤지컬 넘버. 희망, 무엇우리는 잘 해낼 것이다.

명확성을 위해 검색어는 강조 표시됩니다.

• 에게

1. Union – SPP 회원을 연결합니다.
2. 종속, 단순, 파생.

• 하기 위해

1. Union – SPP 회원을 연결합니다.
2. 종속, 화합물, 파생물.

1. Union - 하나를 연결합니다. SPP 회원;
2. 설득력 있고 단순하며 파생되지 않습니다.

1. Union – SPP 회원을 연결합니다.
2. 종속적이고 단순하며 파생되지 않습니다.

결론

접속사는 어떤 종류로 나뉘는지, 등위접속사와 종속접속사는 어떻게 다른지, 어떤 아형으로 나뉘는지 알아봤습니다. 결과는 이 품사를 특징짓는 표가 될 것입니다.

노동 조합- 이것은 복잡한 문장의 부분 사이, 텍스트의 개별 문장 사이의 연결뿐만 아니라 (일부 접속사에 적용됨) 간단한 단어 형태 사이의 연결을 형성하는 보조 품사입니다. 문장. 주요 기능은 연결 및 한정입니다. 즉, 연결된 문장이나 해당 구성원 간의 관계를 나타냅니다(다양한 정도의 특이성).

대부분의 접속사의 도움으로 구문적 연결 유형(조정 또는 종속)이 구별됩니다. 품사의 일부로서 접속사의 문법적 의미는 전치사와 입자뿐만 아니라 입문(조형) 단어에도 더 가까워집니다.

전치사와 마찬가지로 접속사도 변하지 않습니다. 그러나 명사의 대소 형태와 결합해서만 기능을 수행하는 전치사와 달리 접속사는 연결하는 단어와 문법적으로 관련이 없으며 이러한 단어가 품사 중 하나 또는 다른 부분에 속하는지 여부에 의존하지 않습니다. 접속사는 문장 내 단어 간 또는 개별 문장 간의 연결을 식별하고 공식화하는 데에만 도움이 됩니다.

접속사를 사용하여 표현되는 구문 관계에 따라 접속사는 다음과 같이 나뉩니다. 조정하고 종속시킵니다.

등위접속사는 연결될 수 있다 동질적인 구성원간단한 문장 내의 문장뿐만 아니라 독립된 문장도 마찬가지입니다.

종속 접속사는 주로 주 접속사와 주 접속사 사이의 모든 종류의 의미 관계를 표현하는 데 도움이 됩니다. 종속절복잡한 문장으로; 관계는 일시적, 대상, 비교, 조사, 인과 관계 등입니다.

때때로 종속접속사는 간단한 문장으로 개별 구성원을 연결하는 데 사용됩니다. “이번 여름에 나는 새롭게 배웠습니다... 그때까지 나에게 알려져 있었지만 멀고 경험하지 못했던 많은 단어들”(과거) - 접속사, 그래도... 하지만 정의를 연결하고 정의 간의 비교 양보 관계를 전달합니다. "거울 같은 연못"은 술어와 주어를 연결하는 접속사로, 비교의 손길로 술어의 의미를 보완합니다. 이 구문 기능에서 종속 접속사는 극히 드뭅니다. 기본적으로는, than과 같은 접속사로 수행될 수 있습니다.

등위 접속사와 종속 접속사 사이에는 상당한 차이가 있습니다. 종속 접속사는 의미상 종속절과 밀접하게 관련되어 있으며 "통합 의미 덩어리"를 형성합니다. 접속사의 이 속성은 복잡한 문장에서 부분의 순서를 결정합니다. 간단한 문장, 는 항상 이 문장들 사이에서 발견되는 반면, 종속 접속사는 종속절로 시작하는 경우 복잡한 문장의 시작 부분에 나타날 수 있습니다.

가치에 따라 등위 접속사다음 그룹으로 나뉩니다.

ㅏ) 연결 접속사, 열거 관계 표현: and, yes, and... and, also... nor, too.

비) 노동조합을 분열시키다, 상호 배제의 관계를 표현합니다: 어느 쪽이든, 그렇다면... 그러면, 그게 아니라... 그게 아니라 등.

V) 역접속사: a, but, 그러나, 그러나 등.

G) 그라데이션 조합: 뿐만 아니라... 뿐만 아니라, 그렇지 않다면... 그렇다면, 그만큼... 만큼... 그래서... 등등: " 하지만 무서운 것은 사형집행인이 아니라 부자연스러운 조명입니다... 세계 대재앙 중에만 발생하는 것처럼 끓어오르다가 땅에 떨어지는 일종의 구름에서 나오는 빛입니다." (M. Bulg.); 이 접속사 그룹은 연결된 구성원 중 하나 (일반적으로 두 번째)가 더 중요하고 더 중요함을 나타냅니다.

디) 소속 노동조합: 그리고 예 그리고 예 그리고 저것 또는 기타 보완하는 문장이나 문장의 개별 구성원을 추가하고 이전에 표현된 생각을 개발합니다. "노파와 불쌍한 시각 장애인에게 무슨 일이 일어났는지 모르겠습니다. 그리고 여행하는 장교인 나는 인간의 기쁨과 불행에 무슨 관심이 있습니까?" (L.).

종속접속사(값 기준):

ㅏ) 일시적인: 언제, 동안, 한 동안, 얼마나 오랫동안, 언제... 그때, 만큼 등.

비) 비교의:마치, 마치, 정확히 등.

V) 표적이 된: ~하기 위해, ~하기 위해, 등등.

G) 양허:사실에도 불구하고 등.

디) 정황:만약, 만약... 그렇다면, 언제... 그렇다면.

이자형) 설명적인: 뭐, 마치, 그래서, 그렇지 않은 것처럼 등) 원인:에 의해 게다가, 이후, 때문에 등

시간) 결과;그래서 그 결과.

종속접속사와 구별할 필요가 있다 관련 단어– 관계대명사 및 대명사: 어디서, 어느, 누가, 무엇을, 어디서, 어디서 등. 접속어는 접속사와 동일한 구문 기능을 수행하지만(주절에 종속절을 연결) 종속절그 구성원 중 하나로. 수요일: "그들이 같은 표징으로 그에게 대답하되무엇 우리는 개인의 명령을 받지 않습니다."(과거) – 설명 조합 무엇 주절에 종속절을 붙입니다. -“여성 공예가 중 한 명이 얼굴에 당황한 표정을 지으며 짜증의 표시로 손바닥을 앞으로 내밀고 눈으로 물었습니다. 무엇 그는 실제로 필요합니다"(과거) – 관계 대명사 무엇 설명절의 주제입니다.

전치사와 마찬가지로 접속사도 가능합니다. 단일 값 및 다중 값. 예를 들어, 접속사는 한 가지 의미를 갖습니다: 하기 위해; 처럼; 등등의 사실에도 불구하고.. 먼저, 여러 단어로 표현되는 접속사는 같은 의미를 갖습니다. 이에 반해 다음과 같은 노동조합은 그리고, 또는 예, 어떻게, 무엇을 등.. 다중 값입니다. 응, 노조 때문에 예 4권으로 구성된 "러시아어 사전"은 네 가지 의미를 나타냅니다: 1) 연결어: "사방에 대초원과 대초원이 있습니다. 길은 깁니다." 2) 열거형은 여러 동질 구성원의 열거형 추가와 여러 문장: "지금 나의 이상은 주부입니다. 나의 소망은 평화입니다. 양배추 한 냄비와 큰 것을 주세요"(P. ); 3) 연결: "귀가 참 멋지군요! 예, 얼마나 뚱뚱합니까? 마치 호박으로 덮여 있는 것 같습니다"(Wing.); 4) 반대: "그들은 나를 대학 평가자로 만들고 싶어하기도 했습니다. 예, 이유가 있는 것 같습니다"(Gog.); “그리고 우리는 적어도 하루 동안은 모두 스페인 사람이 될 것입니다”(Lighthouse).

구조별 노동조합 클래스

구조의 관점에서 노동조합은 다음과 같이 나누어진다. 단순한(–한 단어로 구성: and, a, 그러나, if 등) 및 합성물(– 여러 단어로 구성: 왜냐하면, 그래서, as 등) 간단한 접속사가 있습니다 비파생: a, 하지만 또한 그리고 파생상품: before - 동명사로 돌아갑니다. 아마도, so that, so 등 - 기능 단어와 의미 있는 단어의 고정된 조합으로 돌아갑니다. 현재 복합 노조 카테고리가 활발히 보충되고 있습니다.

마지막으로 노동조합이 될 수 있다. 하나의:그리고 그것은 다른 사람들과 마찬가지로 반복:그것도 아니고...그럼...그것도(의무적인 반복과 함께); 더블 또는 페어: if...then, when...then, 겨우...어떻게(그들에게는 두 번째 부분이 가능하지만 필수는 아닙니다); as...so 그리고, as...만큼(두 ​​번째 부분이 필요합니다).

단순 접속사에는 형식적 구조와 의미 전문화 및 사용 조건 모두에서 이질적인 접속사와 관련 입자가 포함됩니다. (a, 어쨌든, 그만큼, an, good, like, like, so, yes, even, little, 또는 마치, 비록, 적어도, 동안 등). 여기에는 관련 수단 영역에 적극적으로 관여하는 한정된 어휘 의미를 가진 단어 그룹도 포함됩니다. 문장에서 다음과 같이 나타납니다. 노조의 유사체 : 또한 (“추가로”, “게다가”) 결국 또는 오히려 (“그러므로”) 밝혀졌지만 실제로는 (“정확하게”), 게다가 그런데, 등등만

공용체 자체와 마찬가지로 공용체의 유사체는 특정 한정적 의미를 전달하므로 공용체와 다른 CR의 상관 관계를 설명할 때 유사체는 공용체와 분리되지 않습니다.

구조상 복합(= 단일 단어가 아닌) 접속사는 둘 이상의 요소가 통합적으로 형성되지 않은 연결을 나타내며, 각 요소는 동시에 언어에 별도의 단어로 존재합니다. 이들 대부분의 형성에는 간단한 다의미적 접속사(그리고, 무엇을, 무엇을, 어떻게, 언제, 만약)가 있습니다. 예를 들어, 그 사실에 감사합니다, 무슨 일이 있어도, 왜냐하면, 왜냐하면, 왜냐하면, 동안, 갑자기, 이후로, 곧, 간신히, 전에 등등.

요소 간 연결의 성격에 따라 복합 접속사는 (1) 구문적으로 동기가 없는(비-sytagmatic 유형), (2) 구문적으로 동기가 있는(sytagmatic 유형)입니다.

1 – 단순 결합, 스트링의 원리에 따라 통합됩니다.

전치사가 참여하지 않고 형성된 접속사는 비통합 구조 등을 갖습니다. 사례어 형식은 포함하지 않습니다. (즉, 그렇지 않고 그렇지 않으며 또한 간신히 그렇다면 등)

2 – 요소는 언어에 존재하는 단어 조합 모델에 따라 연결됩니다. 그들 중 대부분은 전치사의 참여로 형성되며 즉를 유지합니다. 해당 전치사-대격 조합과의 연결. 이러한 공용체의 구성 요소는 간단한 공용체(어떻게, 무엇을, 그렇게 하려면)입니다. 예: 그 지점까지, 이전, 없이, 하기 위해, 좋아하는 것, 그 외에도 등.

제안서에서 차지하는 직위 수에 따라 모든 노동 조합은 다음과 같이 나뉩니다. 싱글과 비싱글.한 장소 접속사는 텍스트의 연결된 부분 사이에 위치하거나 그 중 하나에 위치적으로 인접해 있습니다(그러나 그럼에도 불구하고, 경우에 따라, 무엇과 반대되는 경우에만).

단일이 아닌 접속사는 해당 구성 요소가 연결된 구조의 각 부분에 배치되는 방식으로 위치합니다. ).

싱글이 아닌 경우: 더블 및 다중 좌석. 다중 위치 접속사는 위치적으로 분리된 여러 구성 요소의 조합입니다. and...and...그리고, 예...예...예, 둘 다...도 아니고...도 아니고...또는. ..또는 등

이중 접속사는 공식적으로 일치하지 않고 위치적으로 분리된 두 요소의 화합물입니다. 형성 시 자체 접속사, 입자, 조동사, 부사 및 안정적인 조합 "뿐만 아니라... (또한)", “그렇게 말하는 게 아니라... (하지만)”, “그렇게 말하면...(저것)”. 관련 화합물을 형성하는 이러한 모든 수단은 한정적이거나 주관적인 평가 의미를 전달합니다.

프레젠테이션 미리보기를 사용하려면 자신만의 계정을 만드세요( 계정) Google을 검색하고 로그인하세요: https://accounts.google.com

슬라이드 캡션:

7학년 러시아어 및 문학 교사의 조정 및 종속 접속사 러시아어 수업

목표: 노동조합의 주요 기능을 보여줍니다. 단순 접속사와 복합 접속사에 대한 학생들의 지식을 확장합니다. 등위 접속사와 종속 접속사의 기능 차이를 보여줍니다.

언어적 워밍업 신맛이 아닌 달콤한 오렌지, 얕지만 물고기가 많은 강; 닫히지 않고 활짝 열려 있는 창문; 주저하지 말고 서두르세요. 도색되지 않은 바닥; 그는 어리석게 행동하지 않고 현명하게 행동했습니다. 진실이 아니라 속임수입니다. 즉시 하세요. 작은 실패지만 귀중한; 빵과 소금; 천천히가 아니라 빠르게.

접속사는 문장의 구성원과 간단한 문장을 복잡한 일반의 일부로 연결하는 보조 품사입니다. 문법적 의미접속사 - 단어와 문장 사이의 조정 및 종속 연결을 지정합니다. 접속사의 구문 특징 - 접속사는 UNION 문장의 일부가 아닙니다

구조별 접속사 클래스 단순 접속사 복합 접속사 and, and, 그러나 예, what, if, when 등 왜냐하면, 이후, 왜냐하면, 사실로 인해, 그 사실로 인해, 그때까지, 그때부터 다른 사람들을 좋아하기 때문입니다. 프랑스군은 부상을 입었지만 죽지는 않았습니다. 우리는 작지만 깊은 계곡 앞에 멈춰 섰다. 10월에는 포근하게 밤을 지새우기 좋아요. 실내. 그는 자연과 혼자 있는 것을 좋아해서 혼자 수영했습니다.

단순접속사와 복합접속사를 나타내는 문장을 쓰세요. 말들은 조심스러웠지만 침착했다. 사라졌다가 또 선명하게 떠오르는 하늘과 땅 사이에서 종달새의 소박하면서도 감미로운 트릴이 계속해서 울려퍼졌다. 그는 마치 누군가가 창문을 두드리는 듯한 소리를 들었습니다.

연결 부정사 의미에 의한 구별 접속사 설명적 일시적 인과적 조건부 조건부 대상 양보 비교 조사 종속자

등위 접속사와 종속 접속사의 차이점: 등위 접속사는 문장의 동종 구성원과 복잡한 문장 내에서 동일한 의미의 간단한 문장을 연결합니다. 관련 제안 등위 접속사복합형이라고 합니다. 종속 접속사는 간단한 문장을 복잡한 문장의 일부로 연결합니다. 문장 중 하나가 다른 문장에 종속되며 한 문장에서 다른 문장으로 질문이 제기될 수 있습니다. 종속 접속사로 연결된 문장을 복문이라고 합니다.

괄호를 열고, 누락된 문자와 구두점을 삽입하고, 철자와 구두점을 설명하고, 문장에서 접속사의 역할을 결정합니다: 들판과 k...파리와 작은 집들 사이에 그리고 ...모든 것. ..뿔과 플라타너스는 이 모든 것이 우산까지 뻗어 있습니다. (V. Nekrasov.) K...ster...자발적으로 (본의 아니게) 튀어나오고 있었고...그림자들은 느리게 그를 (주위로) 움직이고 있었습니다. () 책 페이지의 기름진 얼룩을 제거하려면 뿌려야합니다... ..분필로 (n, nn)y 영역을 알고, 뜨거운 다리미로 흰 종이를 통해 다림질하세요.

자신을 확인하십시오 : 들판, 사이프러스 나무, 그 사이의 작은 집, 구불 구불 한 도로, 플라타너스 나무-이 모든 것이 수평선까지 뻗어 있습니다. 불은 마지못해 타올랐고, 그 주위의 그림자는 느리게 움직였다. 지우는 것 기름기 많은 부분책의 페이지에서 오염된 부분에 분필을 뿌리고 뜨거운 다리미로 흰 종이를 통해 다림질해야 합니다.

생각하고 대답하세요! 노동조합은 무엇을 위한 것인가? 접속사를 등위접속사와 종속접속사로 나누는 이유는 무엇인가요? 주제를 연구하는 데 어려움을 겪은 이유는 무엇입니까? 무엇에 대해 배워서 흥미로웠나요?

숙제: 1. § 150 2. 발췌문 예술 작품등위 접속사와 종속 접속사가 포함된 5-6개의 문장입니다.

관심을 가져주셔서 감사합니다!

종속접속사의미에 따라 기능적 구문론과 의미론의 두 그룹으로 나뉩니다.

기능적 구문 접속사이 종속성의 성격을 지정하지 않고 기본 부분에 대한 하위 부분의 구문적 종속성을 나타냅니다. Valgina N.S.는 이것이 불확실한 의미를 가지고 있음을 강조합니다. 다양한 방식종속절에는 접속사가 포함됩니다. 무엇, 에게, 어떻게 .

• 그는 듣지 못했다
• 어떻게 탐욕스러운 파도가 일어났다. (부사 설명절입니다.)
• (A.S. 푸쉬킨)
• 블랙무어가 왜 필요한가요?
• 어린 아이는 데스데모나를 사랑하고,
• 어떻게 달은 밤의 어둠을 좋아하나요? (비교절.)
• (A.S. 푸쉬킨)
• 그의 황량한 구석
• 나는 그것을 임대했다 어떻게 마감일이 지났습니다. (부사 시제.)
• (A.S. 푸쉬킨)

의미 접속사종속절을 주절에 공식적으로 첨부하는 것뿐만 아니라 특정 의미 관계를 표현하는 역할도 합니다.

의미상 종속 접속사는 다음 그룹으로 나뉩니다.

1. 임시 동맹: 어떻게, 언제, 간신히, 안녕, 오직, 오직, 하자마자, ~ 전에, ~ 후에, ~부터. 두 사건과 상황 사이의 시간적 관계를 표현합니다.

• 멋진, 언제 세상에는 도움을 주고 싶은 사람들이 있습니다.
• (P.A. 파블렌코)
• 언제 서두르면 길이 항상 더 길어 보입니다.
• (D. N. Mamin-Sibiryak)
• 숲 가장자리에 들어서자마자, 어떻게 바로 멧돼지를 만났어요..
• (V.K. 아르세네예프)

2. 설명 접속사: 무엇, 에게, 어떻게, 마치. 설명적인 관계를 표현합니다.

• 나는 소년들에게 말했다. 무엇 길을 잃고 그들과 함께 앉았습니다.
• (I.S. Turgenev)
• 나는 원해요,
• ~하도록 하다 총검에
• 깃털을 균등화했습니다.
• (V.V. 마야콥스키)
• 아이들이 느끼는 WHO 그들을 사랑합니다.

Galkina-Fedoruk E.M., Raspopov I.P. 및 Lomov A.M.은 설명 접속사를 의미론적으로 분류하지 않습니다(Rosenthal D.E. 및 Telenkova M.A.에 의해 의미론적으로 분류됩니다).

3. 목표 동맹: 에게, 을 텐데, 을 텐데, ~하도록 하다(구식), ~하기 위해, 그래서, ~을 위해. 대상 관계를 전달합니다. 종속절은 복잡한 문장의 주요 부분의 내용을 설명합니다.

• 에게 음악을 사랑하려면 먼저 들어야 합니다.
• (D. D. 쇼스타코비치)
• 모두가 침묵했다 에게 꽃이 바스락거리는 소리를 들어보세요.

4. 인과 접속사: 왜냐하면 (저것), 왜냐하면, ~을 위한, 왜냐하면, 그 사실 때문에, 덕분에, 그 사실 때문에, ~ 때문에, 그 사실 때문에, 때문에, 때문에, 때문에. 인과관계를 표현하세요. 근거나 동기는 하위 부분에 표시되고 결과는 주요 부분에 표시됩니다.

• ㅏ 왜냐하면 화가 난 엄마는 침묵했고, 저것 Chuk과 Gek도 침묵했습니다.
• (A.P. 가이다르)
• 때문에 구름은 자작나무 꼭대기에 거의 닿을 뻔했고 땅은 조용하고 따뜻했습니다.
• (K.G. Paustovsky)

5. 조건부 접속사: 만약에, 만약에, 만약에, 한 번, 을 텐데, 언제, 얼마나 빨리. 하위 부분에 표시된 조건 관계가 전달되고, 그 결과가 주요 부분에 표시됩니다.

• 세상 모든 사람들이 얼마나 잘 살 수 있을까? 만약에 그들이 원한다면 만약에 그들이 이해한다면!
• (A. A. Fadeev)
• 언제 두 사람이 다투고 있습니다. 둘 다 항상 책임이 있습니다.
• (L.N. 톨스토이)

6. 양보적 동맹 - 하지만, 허락하다, 그를 보자, 그렇지 않으면, 아무것도 아닌데, 그 동안에, 하지만 , 대명사-접속사 조합도 마찬가지입니다. 아무리, 아무리 - 양보 관계를 표현합니다. 종속절은 다른 사건이 발생함에도 불구하고 상황이나 사건을 설명합니다.

• 오늘 아침 대초원은 조용하고 흐렸으며 하지만 해가 떴다.
• (L.N. 톨스토이)
• 아니요, 모든 사람에게 당신만으로는 충분하지 않습니다.
• 그렇지만 당신은 어떤 장군입니까?
• (A. T. Tvardovsky)
• 그렇지만 그는 이보다 더 부지런히 바라볼 수 없었을 것입니다.
• 그러나 이전 Tatyana의 흔적도 있습니다.
• Onegin은 그것을 찾을 수 없었습니다.
• (A.S. 푸쉬킨)

7. 비교 조합: 어떻게, 어떻게, 마치, 마치, 마치, 정확히, ~보다, 마치, 비슷하다. 비교 관계는 다음을 통해 전달됩니다. 복잡한 문장, 두 사건, 상황(실제 상황과 예상 상황)의 유사성을 설명합니다.

• 비슷하다 참을성 없는 청년은 모임 시간을 기다리고 있었고, 나는 아침 시간을 기다리고 있었다.
• (M.A. Bulgakov)
• 시원한 여름이 왔습니다
• 마치 새로운 삶시작 했어.
• (A. A. Akhmatova)

8. 조사조합: 그래서. 하위 부분은 결과, 결과, 결론을 표현하는 관계를 전달하고, 주요 부분은 원인, 근거를 표현합니다.

• 집은 경사지에 서 있었고, 그래서 정원으로 향하는 창문은 땅에서 매우 낮았습니다.
• (S. T. Aksakov)
• 비는 그쳤고, 그래서 우리는 산책하러 갈 수 있어요.

많은 언어학자들은 조사 관계가 단일 접속사에 의해서만 전달된다고 믿는 경향이 있습니다. 그래서 (레칸트 P.A.). 한편 Babaytseva V.V., Maksimov L.Yu., Vinogradov V.V.도 이 그룹에 노동조합을 포함합니다. 그 점까지 .

• 그리고 그것 앞에 갑자기 부끄러워졌어 무엇 말 그대로 눈물이 뺨을 타고 흘러내렸습니다...
• (F. M. 도스토옙스키)

V.Yu Apresyan, O.E. Pekelis, 2012

종속 접속사는 종속 구문 연결을 표현하는 데 사용되는 접속사입니다(종속 및 접속 항목 참조). 접속사의 일반적인 분류에서 종속 접속사는 등위 접속사와 대조됩니다.

1. 소개

종속 접속사의 분류는 의미론적 원칙에 기초합니다. AG-1954에 따름. [문법 1954: 문단 1012] 이 기사는 다음과 같은 접속사 그룹을 식별합니다.

(1) 인과 접속사 ( 이후, 왜냐하면, 이후, 왜냐하면, 그 사실로 인해, 그 사실로 인해, 그 사실로 인해, 그 사실로 인해, 그 사실로 인해);

(2) 결과 조합( 그래서, 아니면 그렇지 않으면, 아니면 그렇지 않으면);

(3) 대상 조합( 그래서, ~하기 위해, ~하기 위해, ~하기 위해, ~하기 위해);

(4) 조건부 접속사 ( 만약, 만약, 만약, 한 번, 만약, 만약에, 만약에, 만약에 (한다면, b), 만약에, 만약에, 만약에, 언제든지, 언제든지);

(5) 양허 동맹( 하지만 적어도; 아무것도 아닌데; 만약 그렇다면, 만약 그렇다면; 그 사실에도 불구하고, 그 사실에도 불구하고; 적어도, 적어도, 하자, 하자; 한편, 반면에; 그러면 좋을 텐데, 그렇게 놔두세요. 유일한 진실);

(6) 임시 노동조합 ( 간신히, 거의, 곧, 언제, 단지, 단지, as, 이후, 이후,까지,까지, 동안,까지,까지,까지, 이전, 이전보다, 단지, 단지, 단지, 간신히, 간신히, 전에 , 하는 동안);

(7) 비교조합( 어떻게, 무엇을, 마치, 마치, 마치, 마치 (처럼), 마찬가지로, 정확히, 정확히 (처럼), 보다, 오히려).

(8) 설명 접속사 ( 뭐, 순서대로, 마치, 어떻게);

그룹의 구성은 양보 접속사 그룹을 제외하고 AG-1954에 따라 제공됩니다(참조). 해당 구성은 문법에서 제안된 것보다 다소 넓습니다. 양허적 동맹은 [V. Apresyan 2006. a, b, c] 및 [V. 아프레시안 2010].

접속사는 각 하위 섹션에서 기본 의미로만 고려됩니다. 예를 들어, 노동조합 에게(참조)에는 대상 외에도 ( 그 사람은 그녀를 돕기 위해 그랬어요), 선택적 값( 그가 비어 있도록), 부정적인 소망을 표현하는 데 사용됩니다. 노동 조합 그렇지만양보 외에도 ( 우리는 산책을 나갔습니다. 날씨가 매우 추웠음에도 불구하고), 또한 자유 선택의 의미( 무도회복이나 운동복을 입고 오세요) 등이 있지만 이 기사에서는 언급되지 않았습니다.

2. 인과접속사

인과 접속사 목록: 이후로, 왜냐하면, 이후로, 왜냐하면, 사실을 고려하면, 그 사실 덕분에, 그 사실 때문에, 그 사실 때문에, 그 사실 때문에, 그 사실 때문에.

인과 접속사는 종속 접속사 중에서 가장 큰 그룹 중 하나를 구성합니다. 수요일 노동조합 / 4항. 통계. 의미상으로 이들은 약간의 의미 및 문체적 변형을 제외하고 매우 동질적인 그룹을 형성합니다.

이 접속사 그룹의 일반적인 의미 X 왜냐면<так как, ….> 예 –'Y는 X를 유발합니다'. 구문론적으로 이 그룹의 모든 접속사는 원인의 원자가를 나타냅니다. 원인 종속절을 종속시킵니다.

2.1. 연합 때문에

노동 조합 왜냐하면문체상 가장 중립적이므로 가장 자주 발생합니다(주 코퍼스에서 117,467회 발생).

(1) 리더는 IT 서비스 확장을 두려워하지 않으며,<...> 왜냐하면 ITSM 덕분에 IT 통제권 상실 위험으로부터 자신을 보호받는다고 생각합니다 [N. 두보바]

(2) 나는 부엌을 서둘러 돌아다녔다. 왜냐하면양파가 타오르는 동시에 국물이 달아나고 있었다 [O. 주에바]

구문론적으로 왜냐하면문장의 시작 위치를 차지할 수 없다는 점에서 다릅니다. 수요일:

(3) 나는 부엌을 서둘러 돌아다녔다. 왜냐하면양파가 타오르는 동시에 수프도 달아나고 있었어요<…>["다샤"(2004)]

(4) *왜냐하면양파가 타오르고 수프가 달아나는 동시에 나는 부엌을 뛰어다녔다.

이 구문적 특징은 분명히 다음과 같은 의미 전달 특성으로 설명됩니다. 왜냐하면: 이 접속사는 종속절에 의해 표현된 상황과 주요 절에 의해 표현된 상황 사이의 인과 관계에 대한 정보를 소개합니다(청자에게는 알려지지 않음). 한편, 알려지지 않은 것은 발화의 끝, 즉 운율과 일치하는 경향이 있습니다(의사소통 구조 참조).

2.2. 스타일리시하게 채색된 인과 접속사

2.2.1. 노동조합 왜냐하면, 왜냐하면, 덕분에

왜냐하면,왜냐하면, 덕분에사용하지 않는 방향으로 다소 이동하여 빈도가 낮아졌습니다.

(5) 이 경우 뉴턴의 중력법칙을 이용하면, 왜냐하면먼 거리에 있는 블랙홀의 중력장은 뉴턴에 가깝습니다. ["러시아 과학 아카데미 회보"(2004)]

(6) 부과되는 수수료도 대폭 인하되며, 왜냐하면번역 비용이 절감됩니다. ["통계적 문제"(2004)]

(7) 만 덕분에우리는 같은 생각을 가진 사람들의 팀으로 살아남았고 잡지는 그 모습을 그대로 유지했습니다. ["과학과 생명"(2009)]

이 모든 접속사는 약간 공식적인 어조를 갖고 있으며 시적 하위 말뭉치에서는 거의 발견되지 않습니다(백만당 10번 발생 - 왜냐하면, 백만 건당 1번 발생 – 왜냐하면, 덕분에발생하지 않습니다).

2.2.2. 노동 조합 때문에

노동 조합 때문에높은 스타일을 선호하기 때문에 시에서 자주 사용됩니다.

(8) 나는 더 어려웠다 때문에나는 결국 알고 있었다: 그는 그 사람을 사랑하지 않았다 / 더 이상 거기에 없는 사람... [Z. 기피우스]

(9) 아이콘을 찾고 싶습니다. / 때문에마감일이 가까워졌는데... [A. 아크마토바]

동의어 조합에서 왜냐하면 때문에종속절의 명제와 주절의 의미에 포함된 인식적 양식 사이의 인과관계를 표현할 수 없다는 점에서 다릅니다(접속사의 도해적 사용 참조). 수요일 교체 불능 왜냐하면~에 때문에적절한 맥락에서:

(10) 지체할 이유가 없었습니다. 차례로 무작위로 촬영했습니다. 맞아, 총알이 그의 어깨에 맞았어 왜냐하면<*оттого что> 갑자기 그 사람이 손을 내렸다. … [중. Yu.Lermontov. 우리 시대의 영웅(1839-1841)]

때문에, 또한 문장의 첫 번째 위치에 대한 금지가 적용되지 않습니다. 왜냐하면(센티미터. ). 수요일:

(11) 때문에 <*왜냐하면> 클라라는 이제 그의 불행을 알았고, 그의 나른한 미소가 그녀를 동정심을 불러일으켰습니다. [ㅏ. 솔제니친. 첫 번째 서클에서 (1968)]

2.2.3. 노동조합 ~ 때문에, 그 사실 때문에그리고 그 사실 때문에

때문에, 그 사실 때문에그리고 그 사실 때문에– 도서 조합:

(12) 일을 그만둬야 했어요 ~ 때문에보증금이 부적합한 것으로 판명되었습니다. 산업 운영. [안에. 스크보르초프]

(13) 항공석 또는 운석은 조각 형태로 우주 공간에서 지구로 떨어지는 철 또는 돌 덩어리입니다. 다른 크기, 표면에서 녹아 그 사실 때문에대기를 빠르게 통과하는 동안 뜨거워집니다. [안에. 오브루체프]

(14) 나는 모스크바, 러시아 전반에서 국가 금융 피라미드가 암 종양처럼 성장하고 있던 곳에서 질식하고 있었습니다. 그 사실 때문에정부와 국민은 상호 음모로 자신과 서로를 속였습니다. [안에. 스크보르초프]

2.2.4. 노동 조합 그 사실 때문에

사실로 인해공식적인 의미는 다음과 같습니다.

(15) 그는<...>나에게 두 가지 결의안을 제시했습니다. 하나는 형법의 이러저러한 조항에 따라 저를 재판에 회부하는 것과 그에 대한 메모에 따라, 그리고 다른 하나는 예방 조치를 선택하는 것(장소를 떠나지 않겠다는 약속)입니다. ) 그 사실 때문에피고인은 건강상의 이유로 수사 및 재판에 참여할 수 없습니다 [Yu. 돔브로프스키]

2.2.5. 노동조합 ~을 위한그리고 그리고 뭐

을 위한그리고 그리고 뭐구식이거나 높은 스타일; 하지만 을 위한,다른 많은 쓸모없는 접속사와 마찬가지로 이 단어는 현대 신문 언어에서 상당히 널리 사용됩니다(신문 하위 말뭉치에서는 백만 당 30개 발생).

(16) 그러므로 이 일을 모르는 사람들은<...>받아들이다: ~을 위한성경에서 말하는 것은 그들이 알기 위해서만 말한 것이 아니라 행하기 위해서도 말한 것입니다. [이냐시오 주교(브리안차니노프)]

(17) 선진국은 모든 이민자를 받아들이기를 원하지 않을 것입니다. ~을 위한이는 귀하가 평소 생활 수준과 함께 귀하의 발전과 헤어져야 함을 의미합니다. [RIA Novosti (2008)]

(18) 나는 전에 당신을 내 동생이라고 부른 적이 없습니다. 그리고 뭐난 네 동생이 될 수 없어 그리고 뭐너희가 나에게 속았기 때문에 우리는 동등하지 않다! [에프. M. 도스토옙스키]

다른 인과 결합 중에서 ~을 위한눈에 띄는 점: 비록 이 접속사는 전통적으로 종속 접속사로 간주되지만, 그 형식적 특성이 많기 때문입니다. ~을 위한에세이에 가까워집니다(자세한 내용은 에세이 기사 참조).

2.3. 인과 접속사의 의미 차이

노동조합 덕분에,그 사실 때문에, 그 사실 때문에, 그 사실 때문에,그리고 그 사실 때문에파생된 전치사의 의미적 특징을 유지합니다(전치사 항목 참조). 이러한 기능의 대부분은 [Levontina 1997], [Levontina 2004]의 작업에 설명되어 있습니다.

응, 노조 덕분에원인뿐만 아니라 결과의 바람직함도 나타냅니다. 시기 적절한 치료 덕분에 완전히 회복되었습니다 보건 의료 , 하지만 * 의료 지원이 제때 제공되지 않아 사망했습니다.. 수요일 또한:

(19) 내 운명은 순조로웠어 덕분에엄마에게는 우리를 기꺼이 도와줄 든든한 친구들과 결혼한 여자 친구들이 있었습니다. [엘. 베르틴스카야]

노동조합 ~ 때문에그리고 그 사실 때문에원인과 결과 사이의 직접적이고 긴밀한 연결을 나타냅니다. 그 사실 때문에– 좀 더 간접적인 방법으로:

(20) 판결이 뒤집혔다 그 사실 때문에 <~ 때문에> 프로세스 수행에 있어 심각한 위반 사항이 확인되었습니다. – 직접적인 의사소통

(21) 파킨슨병이 발생하다 그 사실 때문에신경 전달 물질인 도파민의 함량이 뇌에서 감소하기 시작합니다 - 간접적인 연결

이상한 경우:

(22) 파킨슨병이 발생하다 ~ 때문에 <그 사실 때문에> 뇌의 신경전달물질인 도파민 수치가 감소하기 시작합니다.

게다가 노동조합의 경우 그 사실 때문에그리고 그 사실 때문에존재하는 것이 특징 객관적인 연결이벤트 사이, 그리고 노조를 위해 그 사실 때문에 -사람이 특정한 방식으로 행동하도록 동기를 부여하는 동기.

사실로 인해추론과 결론의 논리적 연결을 나타내기 위해 메타텍스트로 자주 사용됩니다. 공급 부족으로 인해 아파트 수요가 다시 증가했습니다.. 수요일 또한:

(23) 그러한 원소의 구성 쌍은 상당히 가까운 원자량을 가지고 있습니다. 그 사실 때문에하나의 원시핵으로 형성된다 [Geoinformatics (2003)]

3. 조사조합

조사조합 목록 그래서(센티미터. ), 아니면 그렇지 않으면, 그렇지 않으면(센티미터.

3.1. 접속사 so와 조합 so / such + that

러시아어에서는 수많은 접속사(참조)로 표현되는 '원인'의 의미와 달리 '결과'의 의미는 단일 접속사에 의해 직접적으로 '제공'됩니다. 그래서. 노동 조합 그래서접속사의 의미적 변환이다 왜냐하면. 그래서 연합의 의미는 그래서'이유'라는 의미로 정의될 수 있습니다. 엑스 그래서와이= 'X가 Y를 유발함':

(24) 그녀는 성실하게 일했고, 그래서야자잎 원추형은 30분마다 교체되어야 했습니다. [ㅏ. 도로페예프]

(25) 알료샤는 많이 먹었고, 그래서나는 매우 행복했습니다. [에 대한. 파블로프]

구문론적 접속사 그래서결과의 원자가를 소개합니다. 즉 결과의 종속절을 종속시킵니다.

'결과'라는 의미는 부사로도 표현될 수 있습니다. 그래서또는 형용사 그런주절에서 접속사와 결합하여 무엇하위 조항에서:

(26) 그래서무서운 무엇마치 몸이 마비된 듯 검은 심연을 향해 한 발짝도 떼지 못하고 벤치 근처에 웅크리고 있었다. [안에. 비코프]

(27) 고샤의 얼굴에는 이렇게 쓰여 있었습니다. 그런진짜 당혹감 무엇누구도 그의 진심을 의심하지 않았다. [안에. 벨루소바]

3.2. 위협 동맹: 이것 아니면 저것

"위협" 동맹 그렇지 않으면...그리고 그렇지 않으면...조건에 따라 결과 접속사로 분류될 수 있지만 실제로는 의미가 더 복잡합니다. 다음과 같은 문구 X, 하지만 (아님) 그렇다면와이조건 X가 충족되지 않으면 바람직하지 않은 상황 Y가 발생한다고 가정합니다(즉, X를 준수하지 않음수반한다 불쾌한 결과와이):

(28) 물러나다 그렇지 않으면 <그렇지 않으면> 당신은 쫓겨날 것입니다; 잊다 그렇지 않으면 <그렇지 않으면> 얼굴을 때리겠습니다.

분리 접속사의 동음성으로 인해 정확한 통계가 어렵습니다. 그렇지 않으면그리고 그렇지 않으면, 그러나 이는 훨씬 더 드물며 노조에서도 마찬가지입니다. ㅏ대명사와 결합하여 저것.

4. 타겟 동맹

대상 조합 목록: 그래서, 하기 위해서, 하기 위해서, 하기 위해서, 하기 위해서.

이 그룹의 접속사로 표현되는 '목표'의 의미는 언어 문헌에서 반복적으로 논의되었습니다. 고전 작품[Zholkovsky 1964]은 특히 다음 단어에 전념하고 있습니다. 표적; 우선 목적의 의미를 지닌 전치사 을 위한그리고 ~을 위해[Levontina 1997], [Levontina 2004], [V. 아프레시안 1995].

4.1. 하기 위해 노동조합

노동조합 에게그리고 ~하기 위해같은 뜻을 명사로 표현하다 표적그리고 전치사 을 위한.그 의미는 원인, 욕망 및 행동의 의미를 결합합니다. X ~와이이는 주체가 수행한 행동 X가 원하는 상황 Y의 원인이 될 것이라고 생각함을 의미합니다. 에게 -가장 자주 사용되는 종속 접속사 중 하나(1479. 주요 말뭉치에서 백만 번 사용됨):

(29) 엄마아빠는 대체로 서서 자는데, 서로를 받쳐주고, 에게무너지지 마세요. (A. 도로페예프)

(30) 망치질하는 사람이 돌에서 당겨졌고, - 에게방해하지 않았습니다. (V. Bykov)

(31) 실제로 매장 탐색은 직관적이고 쉽습니다. ~하기 위해장바구니를 채우고 주문을 하면 몇 가지 간단한 단계만 거치면 됩니다. (O. Feofilova)

에게설명 접속사 역할을 할 수도 있습니다. 이러한 용도에 대해서는 참조하세요.

4.2. 스타일리시하게 색상이 지정된 대상 접속사

다른 대상 접속사는 문체로 표시되므로 동의어 빈도가 낮습니다. 에게.

하도록 하다- 노조의 구어체 또는 시적 버전 에게(주 코퍼스에서 백만 당 300번 발생, 구전 코퍼스에서 546번, 시적 코퍼스에서 1662번):

(32) 이것이 제가 지금 사용하고 있는 것입니다. ~하도록 하다논문을 쓰다 [LiveJournal 항목 (2004)]

그래서특히 그럼– 연합의 책 동의어 에게 (그래서격식을 차린 표현이며 신문 기사에서 자주 발견됩니다.)

(33) Leonid Polezhaev는 연방 의회에서 국민투표 실시를 제안했습니다. 그래서불법 마약 생산 및 유통에 대한 형사 처벌을 강화합니다. ['주간지'(2003)]

(34) 결국 우리는 왔습니다 그럼 7년 동안 전혀 성과 없이 지속되어 온 모든 분쟁을 종식시키기 위해. [유. 돔브로프스키]

노동 조합 ~하도록 하다동일한 의미를 가진 스타일은 구식, 높음 또는 가장 자주 현대 언어, 재미있는:

(35) 먼 하늘을 창조하시고 하도록 하다그들로부터 그의 모든 창조물을 묵상하기 위해... [D. S. 메레즈코프스키]

(36) 그럼, 가루는 열흘 동안 따뜻하게 보관해 두겠습니다. ~하도록 하다탄저병 미생물의 포자가 가루로 밝혀지면 말하자면 완전성을 드러낸 것입니다... [“범죄 연대기”(2003)]

5. 조건부 접속사

조건 접속사 목록: if, if, if, 한 번, if, 즉시, if (would, b), if, if only, 언제든지, 언제든지 b.제외하고 모두 이든,옵션이 있습니다 저것(만약... 그렇다면, 만약(들)... 그렇다면등등).

5.1. 유니온 if

주요 조건부 접속사, 만약에, 대규모 문헌이 헌정되었습니다. 일부 작품에서는 의미론적 기본 요소로 간주됩니다. 더 단순한 의미 구성요소로 분해될 수 없는 단어로; 모스크바 의미 학교의 틀 내를 포함한 일부 작품에서는 그것을 해석하려는 시도가 이루어졌습니다. 특별한 관심노동 조합 만약에최근 연구[Sannikov 2008]와 [Uryson 2011]에서 주목을 받고 있으며, 각각은 특히 그 해석을 제공합니다. 그러나 이 기사에서는 형식적 복잡성과 접속사보다 의미가 더 복잡한 의미 구성 요소에 대한 의존성으로 인해 이러한 해석을 사용하지 않습니다. 만약에(Sannikov의 해석에서 '확률'의 의미, E.V. Uryson의 해석에서 '가설'과 '영향을 끼친다'의 의미) 이 글은 접속사의 의미적 원시성에 관한 관점을 채택한다. 만약에그러나 V.Z. Sannikov 및 E.U. Uryson의 작업 자료는 그 용도를 설명하고 제시하는 데 사용됩니다.

노동조합에서 만약에두 가지 주요 의미가 있습니다 - 만약에"조건"(참조) 및 "비교" 만약에(센티미터. ).

5.1.1. 만약에정황

2가 결합 만약에"조건"( 만약에엑스, 그럼와이)는 두 상황 X와 Y 사이의 연결에 대한 아이디어를 소개합니다. 이때 두 상황 중 하나(X)가 있으면 다른 상황(Y)이 존재할 가능성이 매우 높습니다.

(37) 만약에그들의 갱단이 발견되고 Oleg는 자동으로 감옥에 갈 것입니다. [안에. 토카레프]

동사의 미래시제와 함께 사용되는 것이 특징입니다. 작품[Paducheva 2004: 103–104]에서는 '그리고 X가 없으면 Y도 없다'는 암시로 간주됩니다. 조건은 일반적으로 충분할 뿐만 아니라 필요한 것으로 이해됩니다. 부르면 내가 갈게['그렇지 않다면, 아니오'를 의미].

작업 [Uryson 2011]은 용도에 대한 보다 자세한 분류를 제공합니다. 만약에"정황":

(1) 만약에"가설": 여름이 건조하면 버섯이 생기지 않습니다.(우리 얘기 중이야일회성 가상 상황에 대해);

(2) "일반화"인 경우: 어딘가에서 돈을 벌면 즉시 한 병을 사러갔습니다(여러 번 반복되는 상황에 대해 이야기하고 있습니다).

(3) 만약에"이런 상황": 너 렐리샤가 두 번째 사탕을 먹으면 내가 이 사과를 또 깨물어버릴 거야(M. Zoshchenko) - 우리는 다른 상황을 일으키는 실제 상황에 대해 이야기하고 있습니다.

5.1.2. 비교의 만약에

훨씬 더 드물고 책적인 사용, "비교", 수사학 만약에다음 예를 통해 설명할 수 있습니다.

(38) 만약에 Masha는 17세에 결혼하여 8명의 자녀를 낳았고, 그녀의 여동생 Katya는 평생 수도원에서 살았습니다.

이런 의미로 만약에는 상황 간의 연관성을 나타내는 것이 아니라 동시에 발생하고 서로 대조되는 화자의 생각을 반영합니다.

5.2. 단번에 노조

노동 조합 만약에"상황"(참조)의 의미에서 노조는 동의어입니다 한 번,이는 또한 상황 X를 주어진 것으로 제시하며 의장에 따르면 "수취인은 거부하지 않을 것입니다"[Iordanskaya, Melchuk 2007: 495]:

(39) 한 번그는 고국에서 큰 환영을 받았습니다. 한 번범죄자가 되어도 악수를 하지 않으면 누구도 필요하지 않습니다. [디. 그라닌]

수요일 또한 다음 예에서는 한 번이후에 사용 만약에, 마치 반복되어 공리로 받아들여지는 가설을 강화하는 것처럼:

(40) 도스토옙스키는 신이 없다면 모든 것이 허용된다고 믿었지만, 한 번허용되면 낙심하고 절망할 수 있습니다. [디. 그라닌]

만약 곧– 책 동의어 만약에"상황"과 한 번(명사와 동음이의로 인해 정확한 통계는 불가능합니다.) 한 번):

(41) 그리고 하자마자 Ivanovsky는 친척을 만나기 위해 유럽을 건너고 Yagudin의 집까지 500 걸음 더 나아가는 것이 어렵지 않을 것입니다. [ㅏ. 리바코프]

(42) 만약 곧세상은 단순해졌고, 숙련된 일을 할 수 있는 곳은 더 이상 남아 있지 않습니다. [디. 비코프]

5.3. 노동조합 if 및 if

구어체로 축소된 접속사 만약에- "가설"의 의미와 때로는 "상황"의 의미인 조건부 동의어(참조):

(43) 그는 나에게 사업을 수행하고 돈을 받을 권리에 대한 위임장을 주었습니다. 만약에그런 일이 일어날 것입니다. [ㅏ. 머리카락]

(44) 만약에노예로 태어났다는 것은 이것이 당신의 쓰라린 운명임을 의미합니다. [G. 니콜라예프]

에 대한 예 만약에"일반화"(참조)는 코퍼스에서 찾을 수 없지만 원칙적으로는 가능합니다.

(45) 만약에돈이 나왔고 우리는 즉시 병을 찾으러 달려갔습니다.

콜리 –조건부 동의어 만약에, 또한 신문 용어로 모든 용도로 사용되며 "상황"의 사용 비율이 높습니다(참조):

(46) 사람들과 나는 다음과 같이 덧붙일 것입니다. 만약에[V. 아스타피예프] – 만약에"가설"

(47) 아 만약에데려가지 않으면 집에서 도망쳐 혼자 왔다. [B. 에키모프] – 만약에"일반화"

(48) 토마는 사회에서 매우 좋은 지위를 차지하고 있으며, 만약에나는 Bolshoi, Maly, Khudozhestvenny에 있었고 게다가 무료 선물을 받았습니다 [L. 울리츠카야]

(49) 그렇다면 이미 한 가지가 있습니다, 재판장님. 만약에왔다. [ㅏ. 판텔레예프]

(50) 글쎄요, 말해보세요. 만약에나는 이미 시작했습니다. [A.N. 오스트로프스키] – 만약에"정세"

5.4. would에 대한 조건 접속사: if b(s), if b(s), if only

노동 조합 만약에그리고 그 변종 을 텐데(이러한 옵션의 분포에 대해서는 가정법 / 3.4.1절을 참조하세요) 주 조건부 접속사의 의미를 추가하세요 만약에상상 가능성의 의미적 구성요소, 실제로 발생하지 않는 상황 X의 비현실성, 이것이 결과적인 상황 Y가 발생하지 않는 이유입니다(소위 반사실적 의미, 가정법 분위기 / 절 2.1 참조): 당신이 여기 있었다면 우리는 산책하러 갈 것입니다; 내 입에 버섯이 자라면. 수요일 또한:

(51) 만약에당신은 사샤와 내가 정상적으로 살기를 원했다면 돈을 투자했을 것입니다. [안에. 토카레프]

(52) 그러면 식당에도 가지 않을 텐데, 만약에나는 당신을 위해 지불하지 않았습니다. [ㅏ. 젤라시모프]

(53) 만약에작업 비용을 공정하게 지불했다면 창고의 모든 수리공이 오래 전에 도망 쳤을 것입니다. [안에. 아스타피예프]

(54) 을 텐데바로 알았는데 한 마디도 입에 담았을까? [에 대한. 파블로프]

(55) 을 텐데 3에이커의 땅에 감자가 없다면 마을 사람들은 굶주림에 시달릴 것입니다. [ㅏ. 아졸스키]

· 그녀와 동시에 ( as, 동안, 동안, 당분간, 한), 센티미터. ;

· 그녀를 따라가다( 전에, 전에, 전에), 센티미터. .

이 글에서 임시노조에 대한 제시는 주로 [V. 아프레시안 2010].

또 다른 의미론적 특징은 상황이 동시적이지 않은 경우 상황 사이를 통과하는 시간입니다. 이를 바탕으로 작은 정도의 의미를 지닌 부사와 조사로 이루어진 접속사는 다른 모든 접속사에 반대되는 접속사, 즉 접속사이다. 간신히, 간신히... 어떻게, 간신히, 곧, 어떻게, 그냥, 그냥, 그냥, 그냥, 그냥, 그냥, 그냥, 그냥한 상황이 다른 상황에 대한 즉각적인 우선순위를 나타내며, 초기 상황과 후속 상황의 시작 사이에 시간 간격이 없음을 나타냅니다.

주요하고 가장 빈번한 임시 접속사 언제(390. 262. events in the Main Corpus)은 이러한 특징과 관련하여 중립적이며 우선 순위, 연속성 및 동시성을 도입할 수 있습니다. 그가 도착했을 때 그는 설거지를 했다[상위], 그가 도착했을 때, 접시는 이미 씻겨져 있었습니다.[수행원], 산으로 작업할 때는 창문을 열어 두십시오.[동시성].

7.1. 우선순위의 의미를 지닌 접속사

이 그룹의 접속사는 주절에 의해 소개된 상황 이전에 발생하는 상황을 소개합니다.

7.1.1. 즉각적인 우선순위를 나타내는 접속사: 하자마자, 아직 아님등등

하자마자(주 코퍼스에서 15,020번 발생) – 이 그룹에서 가장 빈번하게 발생:

(82) 사건을 고려하는 데는 30분도 채 걸리지 않았습니다. 하자마자법원은 "위반"현장 사진을 제시했고, 다가오는 도로로의 여행 금지 문제는 저절로 사라졌습니다. ['비하인드 더 휠'(2003)]

구어체 동의어 어떻게그리고 오직훨씬 더 드물지만 다른 의미와의 동질성으로 인해 통계가 불가능합니다.

(83) 거짓 살인자들(이것은 이미 분명해졌습니다)은 다음과 같은 말로 결박된 죄수를 던졌습니다. 어떻게우리가 알아낼 것입니다. 우리가 와서 당신을 보내줄 것입니다. ["데일리 뉴스"(2003)]

(84) 오직이 움푹 들어간 곳에서 몸을 기울여 – 그리고 편주! [중. 부벤노프]

이 그룹의 다른 노동조합 - 간신히, 간신히(주 코퍼스에서 백만당 3번 발생) , 단지, 단지(주 코퍼스에서는 백만당 7번 발생), 아주 조금(100만 건당 0.2건) , 조금만, 조금만(1.5. Main Corpus의 발생) – 특징 서면 텍스트(구술 자료에서 - 필수 의미의 단일 발생):

(85) 간신히 Valentin Kazarka가 부두에 나타난 것은 새벽이었습니다. [ㅏ. 아졸스키]

(86) 간신히네르진은 이 결론을 종이에 적었고, 이것이 그가 체포된 방법입니다. [ㅏ. 솔제니친]

(87) 그리고 오직점이 나타났다가 움직이고, 솟아오르다가 돌처럼 갑자기 쓰러집니다! [중. 불가코프]

(88) 단지그는 문을 열었고 Tanya는 즉시 그를보고 나왔습니다 [Yu. 트리포노프]

(89) 아주 조금그는 화를 낼 것이고 그녀는 즉시 그녀의 방으로 가서 열쇠를 돌릴 것입니다. [에게. 추코프스키]

(90) 조금시간이 있으면 즉시 쓰레받기와 빗자루를 들고 카펫을 쓸기 시작합니다. 그렇지 않으면 컵을 헹구고 소파를 진공 청소기로 청소하거나 작은 빨래를 시작합니다. [유. 트리포노프]

(91) 하지만 당신은 그것을 몰랐어요 아주 조금사람이 기적을 거부하면 즉시 하나님을 거부하는 것입니다. 왜냐하면 사람은 기적만큼 하나님을 추구하지 않기 때문입니다. [안에. 로자노프]

통계 간신히, 조금그리고 오직입자와의 동질성으로 인해 어렵습니다.

주파수 조합은 이 그룹에서 돋보입니다. 아직 아님(주 코퍼스에서 14,682회 발생) 이는 접속사가 도입한 상황에 도달하면 주절에 설명된 상황이 중단됨을 나타냅니다.

(92) 뚜껑을 덮고 30분 정도 끓이거나 안녕병아리 아니다부드러워질 것이다. [국가별 요리법: 프랑스(2000-2005)]

부사와의 동질성으로 인해 정확한 통계가 어렵습니다. 안녕입자와 결합 아니다: 작업은 아직 완료되지 않았습니다.동의어, 접속사 아직 아님(주 코퍼스의 항목 392개) 및 아직 아님(109. Main Corpus의 항목)은 구식이거나 구어체입니다.

(93) 이것이 Yegor Dremov 중위가 싸운 방법입니다. 아직 아님그에게 사고가 일어났습니다 [A. N. 톨스토이]

(94) 계속해서 봉사하면서 Gribovsky는 슬픔을 몰랐습니다. 아직 아님비난에 도발을 더했습니다. [유. 다비도프]

노동조합 안녕, ~하는 한그리고 지금은이 의미에서는 가능하지만 훨씬 덜 일반적입니다(자세한 내용 참조).

(95) 까지 기다리세요 나는 죽을거다... 곧 죽을 거예요... [Z. 프릴레핀]

(96) 그런데 엄마가 밀어붙였다. 어린 아들그의 아버지에게 참아야 했고, ~하는 한거인은 당신의 머리를 쓰다듬거나 크고 통통한 손바닥으로 당신의 뺨을 감싸고 기름진 사탕 몇 개를 줄 것입니다. [ㅏ. 바라모프]

(97) 수학 시험장에 앉아 누구에게도 폐를 끼치지 않고 침착하게 기다리면 지금은내 친구가 문제를 해결할 것입니다. 그러면 모든 것이 어리 석음이 아니라 게으름 때문이라고 생각됩니다. [에프. 이스칸데르]

7.1.2. 즉각적인 우선순위를 나타내지 않는 접속사: ~ 후에, ~부터

노동 조합 ~ 후에(주 코퍼스에서 10,157번 발생)은 즉각적인 계승과 더 먼 계승을 모두 나타낼 수 있습니다.

(99) 나는 거의 1년 후에 Nikolai Lebedev의 "Star"를 보았습니다. ~ 후에영화가 개봉됐다. [엘. Anninsky] – 원격 추적

부터(Main Corpus의 3,222 항목)은 첫 번째 상황의 시작과 두 번째 상황의 시작 사이에 특정 기간이 경과했음을 나타냅니다.

(100) 17년이 지났다 그때부터,어떻게그는 나에게 이렇게 말했습니다. [ㅏ. Gelasimov] – 그러나 *즉시 그렇지 않음 그때부터,어떻게그 사람이 나한테 이런 말을 하더군요

부터추가 의미 구성 요소가 있습니다. 즉, 두 상황이 말하는 순간에 비해 꽤 오래 전에 발생했다고 가정합니다.

(101) Spivakov와 Pletnev는 매우 오랫동안 서로 알고 있었으며 ~부터 Misha는 Volodya와 친구였으며 젊었을 때 그의 집에서 살았던 Flier와 함께 공부했습니다 [S. Spivakov] – 그러나 *는 아님 부터한 시간 전에 그가 그녀에게 전화했어요, 그녀는 곤란한 상황에 빠졌어요

7.2. 상황의 동시성을 의미하는 결합

이 그룹에서 문체상 가장 중립적이고 자주 사용되는 접속사는 다음과 같습니다. 안녕(다른 용도는 참조 안녕그리고 아직 아님또한 ):

(102) 과학자, 사업가, 좀도둑<...>검사의 요청에 따라 판사는 사람들을 몇 달, 심지어 몇 년 동안 미결 구금 상태로 보냅니다. 안녕조사가 진행 중입니다. [“타임 MN”(2003)]

(103) 안녕우리의 미친 술탄 / 우리가 감옥으로가는 길을 약속합니다... (B. Okudzhava)

부사와 동음이의성으로 인해 정확한 통계는 불가능합니다. 안녕: 우리는 아직 기사를 작성 중입니다..

노동 조합 하는 한 -구식 또는 구어체(주 코퍼스에서 2729회 발생), 접속사 지금은(주 코퍼스 항목 1250개) – 구식이거나 구어체:

(104) 그러나 나 유대인의 대제사장은 ~하는 한나는 살아있다. 내 믿음이 더럽혀지는 것을 허용하지 않고 사람들을 보호할 것이다! [중. 불가코프]

(105) 하는 한우리 대통령이 보낼 준비를 하고 있었어 연방의회 <...>, ~하는 한그는 국민의 복지가 꾸준히 향상되어야 한다고 말했습니다.<...>, Volgograd 근처에 위치한 Volzhsky시에서이 모든 멜로디 선언을 무의미하게 만드는 이벤트가 발생했습니다. ['범죄 연대기'(2003)]

(106) 이 몇 초 안에, 지금은그는 다른 가장자리에 도달했고 그녀는 아주 강하게 스윙했습니다. [에프. 이스칸데르]

특이한 결합 ~처럼(주 코퍼스의 1667개 항목)은 상황의 동시 존재뿐만 아니라 배경에 비해 본문에 설명된 상황의 점진적인 증가 및 조합에 의해 도입된 상황의 점진적인 증가로 인해 나타납니다. ~처럼인과관계, 인과관계의 구성요소를 포함합니다(원인의 연결은 참조).

(107) 시력 증가 ~처럼눈의 외부 구멍이 좁아졌습니다. [ㅏ. 자이체프]

(108) 처럼여행이 단축되고 연결이 끊어져 그는 고통을 받기 시작했습니다. [디. 그라닌]

레어 유니온 ~하는 동안두 가지 상황의 병렬 전개를 설명합니다.

(109) 하는 동안 V 대법원시민 A. A. Zhukov의 사례가 고려되었고, 많은 납세자들이 몇 년에 걸쳐 추가로 납부해야 할 금액을 계산하고 있었습니다. [“회계”(2004)]

다의성으로 인해 정확한 통계가 어렵고 의무적 동시성을 의미하지 않는 양보적 의미(참조)가 훨씬 더 빈번합니다.

(110) 또한 Big Western Money가 더 이상 러시아에 오지 않을 것으로 나타났습니다. ~하는 동안이전 시스템에서는 왔거나 오겠다고 약속했습니다. [“내일”(2003)]

7.3. 다음의 의미를 가진 접속사

이 그룹의 접속사는 주절에 의해 소개된 상황을 따르는 상황을 소개합니다. 스타일적으로 중립적인 결합 ~ 전에(주 코퍼스에서 8,526번 발생) – 이 그룹에서 가장 빈번하게 발생:

(111) 전에배심원 구성에 대한 특정 데이터를 고려하여 여러 가지 의견을 제시하겠습니다. 일반적인. (A. Afanasyev)

그는 일반적으로 통제된 행동을 소개합니다. 이상함 ? 비가 내리기 전에 우리는 모든 것을 청소했습니다특히 주절의 전치사에서 ?? 비가 내리기 전에 우리는 모든 것을 청소했습니다.

노동 조합 ~ 전에(주 코퍼스에서 2,236회 발생) 또한 문체적으로 중립적이며 의도적인 작업을 도입할 수 있지만( 그녀가 노래를 시작하기 전에 Rotarov 팬들은 "Let's Rotaru! "라고 외쳤습니다.(I. Kio))은 주로 통제되지 않은 사건, 프로세스 및 영향의 맥락에서 사용됩니다.

(112) 그래서 그녀는 죽었습니다 ~ 전에나는 태어났고 그녀와 나는 같은 세기에 살았습니다 [E. 그리쉬코베츠]

(113) 그러나 ~ 전에돌이 던져졌고 운동 에너지가 있었습니다 [V. 루카식, E. Ivanova. 물리학 문제 모음. 7-9. 수업 (2003)]

(114) 사람들은 종종 오랫동안 이웃집 문을 두드립니다. ~ 전에부패하는 시체의 냄새가 아파트 전체에 퍼질 것입니다. [ㅏ. 아졸스키]

동의어 ~ 전에(731. 항목 in the Main Corpus) – 구식 또는 책 동의어 ~ 전에:

(115) 전에나는 가까스로 대답을 했고, 그녀는 눈물을 흘렸다. [A. I. Herzen. 도둑까치(1846)]

(116) 전에귀가 땅 위에 나타날 수 있고, 지하의 씨앗에 불가피한 일이 일어나야 합니다. 마치 사라지는 것처럼 녹아내려야 합니다. [Metropolitan Anthony(Bloom). “하나님의 아들 예수 그리스도의 복음의 시작이라.” 마가복음에 관한 대화(1990-1992)]

8. 비교 조합

비교 조합 목록: 어떻게, 무엇을, 마치, 마치, 마치, 마치 (처럼), 마찬가지로, 정확히, 정확히 (처럼), 그보다는, 그보다는.

저작[Sannikov 2008]은 비교 구성의 특수한 지위와 그에 따른 비교 결합을 지지하는 주장을 제공합니다.

비교 구성은 다음 특성에 따라 조정 구성(에세이 참조)과 유사합니다.

(1) 종속 접속사와 달리 등위 접속사와 비교 접속사는 결합할 수 있습니다. 구문 단위절보다 낮은 수준:

(117) 모스크바 코드를 다이얼 그리고 사샤의 전화번호. [안에. 토카레프]

(118) 캡, 어떻게 문, 그들은 내 뒤에 닫힐 것입니다 ... [오. 파블로프]

(2) 비교 용어는 구성된 용어와 마찬가지로 이중 구문 상태를 갖습니다. 구문적 연결반면에 비교 멤버(비교 단어) 사이에는 각 비교 단어와 주요 단어의 구문적 연결이 느껴집니다. 비교 및 종속 연결서로 "겹친다"[Sannikov 2008: 395].

(119) <…>어떻게 9월의 숲, / 알코올은 뇌를 샤워한다 [S. 예세닌]

구성된 멤버에게는 불가능합니다. 참조. 카티아와 미샤가 왔어요대 불가능 *그리고 Katya Misha가 왔습니다.

이 기사에서는 전통적인 러시아 연구와 마찬가지로 비교 접속사를 종속 접속사의 일부로 간주합니다.

비교 구성에 대한 자세한 내용은 비교 구성 관련 기사를 참조하세요.

8.1. 유니온

기본 비교 연합, 어떻게(시간의 동질성으로 인해 통계가 불가능함) 어떻게, 이는 복잡한 임시 접속사(참조)의 일부이며 매우 자주 설명됩니다. 어떻게(참조)), 문장의 구성원이나 문장 전체를 첨부할 수 있습니다.

(120) 나는 이런 질문을 던졌습니다. 어떻게이마에 총알이 [A. 젤라시모프]

(121) 나의 모든 작은 병사들<...>압둘카는 그들을 아들로 사랑하고 기억했습니다. [에 대한. 파블로프]

(122) 아기 코끼리의 머리는 비어 있고, 어떻게한낮의 더위 동안 도시의 거리는 텅 비게 된다 [A. 도로페예프]

비교 의미에서 이는 의미상 3가(구문적으로 두 번째 비교자와만 관련되어 있음에도 불구하고)이며 다음과 같은 의미를 갖습니다. P Z as Q ' 객체 P(비교 객체)와 객체 Q(비교 표준)는 공통된 특징 Z', 비교 구성/정의를 참조하세요.

무엇- 시대에 뒤떨어진 시적 동의어 어떻게:

(123) 그리고 Razin은 바닥을 꿈꿉니다. / 꽃과 함께- 무엇카펫보드 [M. 츠베타예바]

을 위한 무엇특징적으로 비교가 이루어지는 특성에 대한 언급은 없습니다. 그리고 그녀는 죽음과도 같습니다. / 그녀의 입은 피에 물렸습니다.(M. Tsvetaeva) 대신 그리고 그녀는 죽음처럼 창백합니다.러시아어의 가장 빈번한 접속사 중 하나와의 동질성으로 인해 통계가 불가능합니다. 무엇,그리고 대명사와 함께 무엇 V 주격(센티미터. ).

8.2. 더 좁은 의미의 동의어: 마치, 마치, 정확하게 등.

나머지 비교노조의 대부분은 마치 마치)마치(설명과의 동질성으로 인해 통계는 불가능함) 마치), 마치, 마치, 마치 (처럼), 마치 (처럼),(옵션 배포에 대해 ~일 것이다그리고 없이 ~일 것이다비교 설계/2.2절 참조), 정확히(훨씬 더 빈번한 부사와 동음이의어로 인해 통계가 불가능합니다. 짧은 형용사), 정확히는 (그럴 것이다)(부사와 짧은 형용사의 빈도가 훨씬 높은 동질성으로 인해 통계가 불가능함), 정확히는– 동의어 어떻게, 더 좁은 의미로만, 즉 두 비교기가 동일하지 않고 표면적으로만 유사하다는 점을 모두 강조합니다. 그들은 완전히 다른 클래스에 속하는 실제로 멀리 떨어진 물체를 비유적으로 비교하는 데 자주 사용됩니다. 비교하다:

(124) 라이트 마치 <마치 ~일 것이다, 마치> 보풀

(125) 숫자가 왠지 머릿속에 맴돌더라구요, 마치바느질 바늘이 박힌 패드. [ㅏ. 도로페예프]

(126) 이 양철 비행기 전체가 흔들리고 있었는데, 마치발열에 대한 말라리아. [안에. 비코프]

(127) 망토가 어깨에 이상하게 걸렸습니다. 둔하고 긁혔습니다. 정확히케이터링 알루미늄 조리기구. [에 대한. 파블로프]

(128) 앉다 매끄러운 하나님의 어머니, / 네, 진주는 끈으로 내려져 있습니다 [M. 츠베타예바]

여기서 마치, 마치, 마치, 마치, 마치, 정확히-도서 조합, 그리고 정확히 -민속시. 구문론적으로 문장의 구성원(위의 예 참조)과 전체 문장을 모두 연결할 수 있습니다.

(129) 그는 세상에서 자기 자신만을 사랑했다<...>음탕하게, 음탕하게, 마치한 육체는 더 아름다운 다른 육체를 끊임없이 원했습니다. [에 대한. 파블로프]

(130) 잔잔한 저음과 함께하는 가벼운 고음 ― 마치공동 아파트에서는 ​​이웃이 벽 뒤를 걷고 있습니다. [ㅏ. 슬라포프스키]

(131) 복도의 마루판이 저절로 삐걱거리고, 정확히누군가가 와서 걸어다니고 있다 [V. 피에추크]

(132) 그리고 Razin은 울리는 소리를 꿈꿉니다. / 매끄러운은방울방울 [M. 츠베타예바]

비교 구성의 구문 유형에 따른 접속사 선택에 대해서는 비교 구성 / 단락 3.2.2를 참조하세요.

8.3. 유니온은 마치

노동 조합 비슷하다 -노동조합의 동의어 책 어떻게에는 다음과 같은 구문 제한이 있습니다. 전체 문장을 연결할 수 있지만 문장의 개별 구성원은 연결할 수 없습니다. 비교하다:

(133) 비슷하다멍청함을 무시해도 돼 아름다운 여인, 그래서 당신은 어리석은 사람의 훌륭함을 눈치 채지 못할 수도 있습니다. [에프. 이스칸데르]

(134) 비슷하다사람의 그림자는 그의 모습에 대한 아이디어를 제공하므로 반유대주의는 유대인의 역사적 운명과 길에 대한 아이디어를 제공합니다. [안에. 그로스만]

하지만 * 나는 Katya를 딸처럼 사랑합니다.

부사와 함께 사용 그래서역시 노조의 특징 어떻게그가 문장을 연결할 때:

(135) 어떻게어린 소녀들은 쉬지 않고 인형에게 옷을 입히고, 그래서 Pavel은 사람과 그의 개별 기관의 판지 모델을 조립하고 분해하는 데 몇 시간을 보냈습니다 [L. 울리츠카야]

8.4. 노동조합 이상 및 이상

비교 연합 어떻게그리고 그 동의어 (보다)보다는다른 비교 접속사와 의미론이 근본적으로 다릅니다. 대부분의 비교접속사가 공통된 특징을 바탕으로 두 대상 사이의 유사성에 대한 생각을 전달한다면, 어떻게그리고 ~보다몇 가지 특성을 기반으로 두 개체 간의 차이점에 대한 아이디어를 전달합니다. 그 사람은 그녀보다 똑똑해요;그는 예상했던 것보다 그곳에서 더 많은 시간을 보내야 할 것이다. 이러한 접속사의 의미는 다음과 같이 공식화될 수 있습니다. 피Z보다<нежели> 큐'P는 Z 특성을 보유하는 정도에 있어서 Q와 다릅니다.' 어떻게그리고 ~보다두 대상이 다른 정도에 따라 특성을 표현하는 형용사나 부사의 비교급과 함께 사용됩니다.

(136) 그 순간 그는 선제후를 더욱 두려워했고, 어떻게탑에 있던 것들 [V. 비코프]

(137) 두 꽃 모두 꿀 냄새가 훨씬 더 강했습니다. 어떻게오레가노 [안에. 콜로그리브]

(138) 훨씬 더 넓은 것으로 판명된 움푹 들어간 곳을 통과한 후, ~보다 Travkin은 공병이 멈춘 것을 관찰하는 것처럼 보였습니다. [이자형. 카자케비치]

(139) 그리고 그 후 기사는 점점 더 오랫동안 농담을 해야 했고, ~보다그는 추측했다. [중. 불가코프]

노동 조합 ~보다일반적으로 말뭉치 데이터(전체 빈도 및 구두 및 신문 코퍼스에 대한 통계)에 의해 반박되는 책적 성격을 갖습니다(백분율 기준으로 주 코퍼스에서 0.0057., 신문 코퍼스에서 0.0024., 구두 코퍼스에서 0.0012.). ).

9. 설명 접속사

설명 접속사 목록: 순서대로, 마치, 어떻게.

(140) 알아요 무엇그는 더 이상 그곳에서 일하지 않습니다. 그는 말했다, 무엇그녀는 사라; 나는 원해요, 에게당신이 와서; 그들은 말한다, 마치 <마치>그는 떠났다; 그가 봤다 어떻게건초를 가지고 다니세요.

이 차이는 구문론적, 의미론적 결과를 가져옵니다. 따라서 복합체의 주요 절은 설명 제안구성 요소(용어집 참조)가 아니므로 단독으로 사용할 수 없습니다. 수요일 불규칙성 * 그는 말했다, *나는 원해요, *그들은 말한다, *그가 봤다. 이는 다른 종속 접속사에 필요하거나 특이한 것은 아닙니다. 수요일:

(141) 내가 갈게 만약에 <언제> 그녀는 올 것이다; 나는 올 것이다, 왜냐하면 <하지만> 그녀는 거기에 없을 것입니다; 나는 미리 모스크바로 돌아가기로 결정했고, 에게아이들이 도착했을 때 모든 것이 거기에 있었습니다. 비가 그쳤어요 그래서산책하러 갈 수 있어요.

(142) 내가 갈 것이다; 나는 미리 모스크바로 돌아가기로 결정했습니다. 비가 그쳤습니다.

의미상으로 설명 접속사는 모든 종속 접속사 중에서 가장 불완전합니다.

이러한 접속사에 대한 정확한 통계는 관련 단어와의 동음성으로 인해 불가능합니다( 무엇을 어떻게), 대명사 ( 무엇), 대명사 ( 어떻게), 대상 공용체( 에게), 비교조합( 어떻게, 마치).

스타일적으로 중립적인 결합 무엇 -모든 설명 접속사(및 모든 종속 접속사) 중에서 가장 일반적입니다. 일부 상황에서는 대신 무엇사용된 에게. 접속사로 절 관리하기 무엇그리고 덜 자주, 에게말의 동사를 포함한 많은 종류의 동사의 특징( 그렇게 말해봐<чтобы> ; 주장하다; 보고하다;주장하다 <에게> 등), 정신적 술어의 경우( 그렇게 생각해; 이해 했어; 알고; 그렇게 생각해), 지각 동사 ( 저거 봐; 그 말을 듣고; 등) 및 기타 여러 가지 사항을 확인하세요.

(143) 그리고 당신에게 그들은 말한다, 무엇네 친구는 이미 떠났어... [E. 그리쉬코베츠. 동시에 (2004)]

(144) 파 말한다, 에게나는 그것에 대해 그녀를 괴롭히지 않았습니다. [엘. Ulitskaya. Kukotsky 사례(2000)]

(145) 지속적으로 키 주장했다, 무엇 Vertinsky는 뛰어난 시인이며 그 증거로 "파랑새처럼 할렐루야"라는 문구를 인용했습니다. [안에. P.Kataev. 나의 다이아몬드 왕관(1975~1977)]

(146) 엄마가 계속해서 주장했다우리는 "맞았어". [ㅏ. 알렉신. 재산분할(1979)]

사이 무엇그리고 에게결합 가능성-의미론적 분포가 있습니다. 예문 (144) 및 (146)에서와 같이 음성 동사가 다른 사람의 음성 내용뿐만 아니라 음성 주제의 희망도 전달하는 경우, 무엇로 대체됩니다 에게. 수요일 소원 전달 해석 불가능 # 그 사람은 내가 자기를 괴롭히지 않았다고 하더군요(유일한 해석은 '성추행 사실을 부인한다' 뿐입니다.), # 그녀는 우리가 자신을 올바르게 이해했다고 주장했습니다.(유일한 해석은 '우리가 그녀를 올바르게 이해했다고 그녀가 주장한다'입니다.)

연설의 동사 ( 이야기하고, 채팅하고, 짜다), 신뢰성이 없다는 의미의 정신적 술어( 것 같다, 궁금하다) 및 일부 다른 동사 클래스도 책 접속사가 있는 절을 제어할 수 있습니다. 마치그리고 마치, 보고되는 정보의 신뢰성이 없음을 나타냅니다.

(147) 나한테 무슨 말을 하는 거야? 마치차이콥스키 외에는 아무것도 연주하지 마세요! [와 함께. 스피바코바]

(148) 그래서 우리에게는 마치별이 떨어지고 있다. ["무르질카"(2003)]

(149) 소문이 퍼지다 마치또 다른 통화 개혁이 다가오고 있습니다. ["결과"(2003)]

(150) 그런 것 같았어요 마치메뚜기 가족 전체가 버려진 아이의 관에 거주하게 되었습니다. [유. 돔브로프스키]

지각 동사의 경우 문체상 중립 접속사를 제어하는 ​​것이 종종 가능합니다. 어떻게: 방법을 알아보세요; 어떻게 듣는지; 어떻게 보는지등등.

의지적 의미를 지닌 동사는 일반적으로 문체적으로 중립적인 접속사에 의해 제어됩니다. 에게: ~ 고 싶어요; 그것을 요구하다; 그걸 물어봐등.:

무엇사실이나 의견을 소개할 수 있지만 상황은 소개할 수 없습니다. 수요일 알고…그리고 세다…,하지만 * 조심해.

어떻게상황을 소개하지만 사실이나 의견은 소개하지 않습니다. 어떻게 보는지, 하지만 * 방법을 알아[설명 접속사의 의미에서] 그리고 *가 아님 방법을 세어보세요.

에게, 마치그리고 마치사실을 입력할 수 없습니다(* 알고있다, *마치 아는 것처럼, *마치 아는 것처럼).

설명 접속사 무엇그리고 어떻게접속사와 달리 종속절의 구성원이고 종속절의 동사에 직접 종속되는 연합어와 구별되어야 합니다. 또한 접속사와 달리 악센트가 있습니다.

(151) 알아요 ̅ 무엇\ 우리는 해야 할 일이 있다고 봤어요, ̅ 어떻게\ 그들은 그녀를 치료합니다.

의미론적 불포화로 인해 설명 접속사는 생략될 수 있습니다: 나는 그 사람이 이미 왔다는 것을 안다.

서지

• Apresyan V.Yu. (a) 체계를 형성하는 의미로서의 양보 // 언어학의 질문, 2. 2006. pp. 85–110.
• Apresyan V.Yu. (b) 에서 하지만~ 전에 설사
• Apresyan V.Yu. (c) 언어의 양보 // 세계의 언어적 그림과 체계적인 사전 편찬. Apresyan Yu.D. (Ed.) pp. 615–712. M. 2006.
• Apresyan V.Yu. 을 위한그리고 ~을 위해: 유사점과 차이점 // 언어학의 질문, 3. 1995. pp. 17–27.
• Apresyan V.Yu. '현실 적합 및 부적합', '소량 및 정도', '양보' 및 '조직' 분야에 대한 사전 항목 // 전망 활성 사전 Academician Yu.D.의 일반적인 지도력하에 러시아어. 아프레시안. M. 2010.
• 문법 1954. – 소련 과학 아카데미. 언어학 연구소. 러시아어 문법. v.2. 통사론. 2 부. M. 1954.
• Zholkovsky A.K. 임시 활동의 어휘 // 기계 번역 및 응용 언어학, 8. M. 1964.
• Iordanskaya L.N., Melchuk I.A. 사전의 의미와 호환성. M. 2007.
• 레본티나 I.B. Yu.D의 지도에 따라 러시아어 동의어에 대한 새로운 설명 사전에 대한 단어 FOR, BECAUSE의 사전 항목입니다. 아프레시안. M. 1997. (1판).
• 레본티나 I.B. Yu.D.의 지도에 따라 러시아어 동의어에 대한 새로운 설명 사전 때문에 FOR라는 단어의 사전 항목이 제공됩니다. 아프레시안. M. 2004. (2판).
• 파두체바 E.V. 어휘 의미론의 동적 모델. M. 2004.
• Sannikov V.Z. 의미론적-실용적 공간에서의 러시아어 구문. M.: 슬라브 문화의 언어. 2008.
• 우리슨 E.V. 접속사의 의미를 설명하는 경험. M.: 슬라브 문화의 언어. 2011.
• Wierzbicka A. "논리적 개념"의 의미론 // The Moscow Linguistic Journal, 2. 1996.

주요문헌

• Apresyan V.Yu. 에서 하지만~ 전에 설사: 언어의 양보 단위에 대한 체계적인 설명 // 과학적 적용 범위의 러시아어, 1(11). 2006. 7~44쪽.
• Apresyan Yu.D., Boguslavsky I.M., Iomdin L.L., Sannikov V.Z. 러시아어 구문의 이론적 문제: 문법과 사전의 상호 작용. 대표. 에드. Yu.D.Apresyan. 슬라브 문화의 언어. M. 2010.
• Iordanskaya L.N. 러시아어 접속사의 의미론 (다른 접속사와 비교하여) // Russian Linguistics, 12(3).
• Latysheva A.N. 러시아어의 조건부, 인과 관계 및 양보 접속사의 의미에 대해 // Bulletin of Moscow State University, 5, ser. 9. 문헌학. 1982.
• 우리슨 E.V. 접속사의 의미를 설명하는 경험. 슬라브 문화의 언어. M. 2011.
• 우리슨 E.V. IF 결합 및 의미론적 기본 요소 // 언어학에 대한 질문, 4. 2001. pp. 45–65.
• 크라코프스키 V.S. 조건부 구성의 이론적 분석 (의미론, 미적분학, 유형론) // Khrakovsky V.S. (책임 편집자) 조건부 구성의 유형. 세인트 피터스 버그 1998. 7~96페이지.
• Comrie V. 종속, 조정: 형식, 의미, 화용론 // Vajda E.J. (Ed.) 북아시아 언어의 종속 및 조정 전략. 암스테르담: 존 벤자민스. 2008. P. 1–16.

일반적으로 이 의미에는 상당히 많은 어휘 표현 수단이 있습니다. 그러므로, 왜냐하면, 그러므로- 그러나 접속사가 아닌 부사입니다. (참조, 접속사와 함께 사용되는 능력 - 그러므로, 그러므로, 그러므로).

구문적으로 접속사 을 텐데그리고 을 텐데복잡한 성격을 가지고 있습니다. 한편으로는 접속사와 입자의 속성을 결합합니다 (참조, 다른 등위 접속사와 함께 사용할 가능성 - 하지만 만약 그렇다면, 하지만 만약 그렇다면); 반면에 등위절과 종속절의 속성을 결합합니다. 예(77) 을 텐데전형적인 종속접속사와 같이 종속절을 형성하며, 예(78)에서는 접속사와 결합하여 결합합니다. 하지만독립 조항, 종속 조항에는 또 다른 양허 접속사가 포함되어 있습니다. 허락하다.

/>