파시스트 범죄자를위한 국제 재판소가 진행 중이었습니다. 뉘른베르크 재판 : 역사의 주요 법원에 대해 간단히

모스크바, 11 월 20 일. / 타스 /. 2015 년 11 월 20 일은 제 2 차 세계 대전을 시작한 주요 나치 범죄자들의 사건을 조사한 뉘른베르크 재판이 시작된 지 70 주년이되는 해입니다. 이것은 통치 체제, 징벌 기관, 최고 정치 및 군사 지도자와 같은 국가 규모의 범죄를 비난하는 최초의 경험이었습니다.

처음으로 전범들은 위의 명령을 이행 할 필요가 있다는 이유로 책임을 회피하지 못했습니다.

뉘른베르크 재판은 세계 법학 역사에서 독특합니다. 그것은 전 세계 수백만 명의 사람들에게 가장 공공 적으로 중요합니다.

제프리 로렌스

법정 회장

나치 독일의 24 명의 정치가와 군사 지도자가 재판을 받았다. 국가 사회주의 독일 노동당 (NSDAP)의 아돌프 히틀러와 총통의 내부 계 대표 인 Joseph Goebbels (교육 및 선전 장관)와 Heinrich Himmler (내무부 장관 및 SS 지도자)에 대한 소송은 시작되지 않았습니다. 그들은 과정이 시작되기 전에 자살했기 때문입니다.

재판소는 또한 범죄 인정 문제를 제기했습니다.

  • SS (Schutzstaffel, 보안 분리대, NSDAP의 준 군사 조직),
  • SA (Sturmabteilung, 돌격대),
  • SD (Sicherheitsdienst, 보안 서비스),
  • 게 스타 포 (Gestapo, Geheime Staatspolizei, 비밀 주립 경찰),

정부, NSDAP의 지도부, 참모 총장, 독일군 최고 사령부.

재판소가 만들어진 방법

나치 범죄자를 처벌하는 문제는 제 2 차 세계 대전이 끝나기 전부터 소련, 영국, 미국 지도자들에 의해 제기되었습니다.

점령 국의 영토에서 "잔학, 살인, 대량 처형"을 저질렀던 나치 장교와 군인들은 전쟁이 끝난 후 "그들의 범죄 장소로 보내져 심판을 받게 될 것"이라고 강조했다. 폭력을 저지른 사람들. "

국제 군사 재판소 설립 합의는 1945 년 8 월 8 일 런던에서 소련, 미국, 영국, 프랑스 정부에 의해 체결되었습니다.

재판소 헌장

같은 날 법정 헌장이 채택되었습니다. 그의 첫 번째 기사에서 뉘른베르크 재판의 목표는 "추축국 국가의 주요 전쟁 범죄자들에 대한 신속하고 공정한 재판과 처벌"이라고 언급했습니다.

헌장 6 조는 세 가지 주요 범죄 그룹을 분류했습니다.

    평화에 반하는 범죄 (공격적인 전쟁을 일으킴);

    전쟁 범죄 (1899 년 및 1907 년 헤이그 협약을 포함하여 다양한 국제 문서에 기록 된 전쟁 관습 및 법률 위반);

    반 인도적 범죄 (민간인 살인, 인종 차별, 대량 학살 등).

피고인들은 이러한 범죄와 "그들의 위임을위한 일반 계획의 작성 및 실행에 참여"한 혐의로 기소되었습니다.

제 27 조는 "재판소가 정당하다고 간주하는 사형 또는 기타 처벌"을 규정했습니다.

피고의 유죄 판결과 형벌 결정을 위해 최소한 3 명의 재판소 구성원의 표가 필요했습니다.

이 과정은 국제 형법과 정의라는 새로운 법학 방향의 형성과 발전의 시작을 의미한다고 믿어집니다.

재판소에 들어간 사람

판결을 위해 네 당사자는 각각 한 명의 위원과 한 명의 대안을 재판소에 임명했습니다.

  • 소련 -소련 대법원장, Ion Nikitchenko 대법원장, Alexander Volchkov 대령;
  • 미국 -전 프란시스 비들 국가 법무 장관과 존 파커 판사;
  • 대 브리튼 섬 -Jeffrey Lawrence 대법관 및 Norman Birketh 대법관;
  • 프랑스 -형법 교수 Henri Donnedier de Vabre 및 판사 Robert Falco.

기소위원회도 설립되어 4 개 정부가 각각 수석 검사를 임명했습니다.

  • 소련 -우크라이나 SSR Roman Rudenko 검사;
  • 미국 -미국 대법관 로버트 잭슨;
  • 대 브리튼 섬 -변호사 Hartley Shawcross;
  • 프랑스 -그러나 법학 교수 François de Menton은 그 과정에서 변호사 Charles Dubost와 Champetier de Ribes로 대체되었습니다.

다른 검사들도 재판에 참여했습니다.

계속

"YouTube / moymoymoyification"의 채널 "

재판소에 대한 보도

이 과정에는 31 개국의 미디어 담당자가 참여했습니다. 소련에서 언론은 뉘른베르크에서 일어난 일에 대해 매일 보도했습니다. TASS 정보는 회의에 참석 한 기자들의 보고서로 보완되었으며, 그중에는 Leonid Leonov, Ilya Erenburg, Boris Polevoy 및 다큐멘터리 영화 제작자 Roman Karmen과 같은 유명한 작가가 포함되었습니다.

오늘 현지 시간 오전 10시 (모스크바 시간 오전 12시)에 국제 군사 재판소 회의가 열렸습니다. 여러 해 동안 나치는 뉘른베르크에서 회의를 열었습니다. 이곳에서 세계를 노예화하려는 공격적인 계획이 설명되었으며, 드럼과 팡파르의 소리에 맞춰 나치는 승리를 자랑하며 "새로운 질서"를 선포했습니다. 유럽에서

tASS 특파원

회의가 시작되기 전에 홀은 다음과 같이 채워졌습니다.

"선착장에는 독일의 주요 전범 20 명이 있습니다. 피고 4 명은 부재 중입니다. 히틀러의 나치당 대표 인 마틴 보르 만은 없습니다. 그는 독일군과 독일 국민에게 싸울 것을 진심으로 요청한 후 비겁하게 달아났습니다. 피고인 로버트 리는 재판을 기다리지 않고 교도소에 목을 매었습니다. 피고인 구스타프 크루프 폰 볼렌은 마비로 부서진 잘츠부르크에 있으며 전문가들에 따르면 법정에 출두 할 수 없습니다. 유명한 사형 집행자이자 게슈타포의 지도자 중 한 명인 칼텐 브루너가 갑자기 병에 걸렸다 고 비난했지만 법원은 그의 부재시 그의 사건을 조사하기로 결정했다고 TASS는 보도했다.

우리는 지금처럼 악마의 부엌에 있습니다. 우리가 배운 것은 그 이름에 걸 맞습니다. 기소장에서 제시된 문서 덕분에, 우리는 서유럽에서의 피의 성공에 취한 소수의 국제 강도들이 우리 조국의 해체뿐만 아니라 민족의 강도뿐만 아니라 육체적 대량 학살

보리스 폴 보이

재판 도중 마이 다넥, 작센 하우젠, 아우슈비츠 강제 수용소 및 소련 점령지에서 나치의 범죄에 관한 영화가 상영되었습니다. 사형 집행자와 피해자의 대결이라고 불리는이 순간은 뉘른베르크 재판의 정점으로 간주됩니다.

캠프에 관한 영화가 상영되었을 때 Schacht는 화면으로 등을 돌 렸습니다. 그는보고 싶지 않았습니다. 다른 사람들은보고, 프랭크는 울고 손수건으로 눈을 닦았습니다. 그럴 것 같지는 않지만 나는 그것을 보았다. 프랭크는 폴란드에 도착했을 때 350 만 명의 유대인이 있었고, 1944 년에 10 만명은 남아서 그가 무언가를보고 흐 느끼고 있었다고 썼다. 화면에서 내가 실제로 백만 번 본 것; 아마도 그는 자신 때문에 울고 있었을 것입니다.

일리아 에렌 부르크

12 사형 선고

이 과정은 11 개월 동안 지속되었습니다.

이 기간 동안 403 건의 공개 법원 세션이 열렸습니다. 총 360 명의 증인이 심문되었고 약 200,000 명의 진술서가 조사되었습니다.

대부분은 모든면에서 또는 부분적으로 유죄 판결을 받았습니다. 그들 중 누구도 유죄를 인정하지 않았습니다.

법정은 피고인 12 명에게 사형을 선고했고 9 명은 종신형을 선고했다. 3 명은 무죄 선고를 받았습니다.

다음은 교수형으로 사형을 선고 받았습니다.

  • Hermann Goering ( "총통의 후계자", 독일 국회 의장, 공군 총사령관);
  • Wilhelm Keitel (Wehrmacht 최고 사령부 참모 총장);
  • Joachim von Ribbentrop (외무부 장관);
  • Hans Frank (점령 폴란드 총독);
  • Wilhelm Frick (NSDAP의 리더 중 한 명);
  • Alfred Jodl (독일군 최고 사령부 작전 총장);
  • Ernst Kaltenbrunner (제국 안보 총국장);
  • Alfred Rosenberg (나치즘의 주요 이데올로기 중 하나);
  • Fritz Sauckel (점령지에서 인구 강제 추방 감독);
  • Arthur Seyss-Inquart (점령 된 네덜란드의 독일 국장);
  • Julius Streicher (나치즘의 이데올로기 중 한 명);
  • 마틴 보르 만 (나치당 총리, 그의 소재가 알려지지 않아 결근 유죄 판결을 받았으며 1973 년 FRG 법원은 공식적으로 그를 죽였다고 선언했다).

종신형을 받았다 :

  • Rudolf Hess (1987 년 베를린의 Spandau 교도소에서 자살 한 히틀러의 가장 가까운 동료 중 한 명);
  • Erich Raeder (해군 총사령관, 건강상의 이유로 1955 년 석방 됨);
  • Walter Funk (경제부 장관, 건강상의 이유로 1957 년에 석방 됨).

20 년 징역형 :

  • Baldur von Schirach (NSDAP의 리더 중 한 명);
  • Albert Speer (군비 장관).

Konstantin von Neurath (SS의 지도자 중 한 명)는 징역 15 년, Karl Doenitz (히틀러의 후임 국가 수반)의 징역형을 10 년 선고 받았습니다.

나치당, SS, SD 및 Gestapo의 지도자들은 범죄 조직으로 선포되었습니다.

SA (폭행 대), 독일 나치 정부, 참모 총장, 독일군 최고 사령부는 범죄자로 인정되지 않았습니다.

양쪽 맞춤

무죄 판결은 외교관 Franz von Papen, 금융가 Helmar Schacht 및 독일 교육 및 선전부의 Hans Fritsche 내부 선전 부서장에 대해 발부되었습니다.

소련 재판소의 대표 인 Iona Nikitchenko는 무죄 판결에 동의하지 않는 성명을 발표했습니다.

계속

그 후 뉘른베르크 재판 자료는 다른 나라의 파시스트 범죄자에 대한 재판 과정에서 사용되었습니다. 특히 NSDAP Erich Koch (1959, 폴란드; 나중에 사형 집행은 종신형으로 감형 됨)의 저명한 인물과 유대인 박멸을 책임지는 게슈타포 지도자 중 한 명인 Adolf Eichmann (1961, 이스라엘) ) 사형을 선고 받았습니다. ...

문장의 실행

1946 년 10 월 16 일 밤, 뉘른베르크 교도소 건물에서 사형이 집행되었습니다 (Hermann Goering은 처형 2.5 시간 전에 시안화 칼륨을 복용했습니다).

전범의 시체는 뮌헨의 화장터에서 불에 탔고 재는 비행기에서 흩어졌습니다.

형벌 집행에는 4 개 연합국에서 각각 2 명씩 기자들이 참석했다.

역사는 그러한 법정을 결코 알지 못했습니다. 전쟁에서 패배 한 나라의 지도자들은 살해 당하지 않았고 명예 포로 취급도받지 않았으며 중립국의 피난처도받지 못했습니다. 나치 독일의 지도부는 거의 전적으로 구금되어 체포되어 부두에 배치되었습니다. 그들은 도쿄 인민 법원을 보유한 일본 전범들에게도 똑같은 일을했지만 이것은 조금 후에 일어났습니다. 뉘른베르크 재판은 1939 년까지 포괄적 인 세계 지도자들이 협상하고 조약과 무역 협정을 체결 한 정치가들의 행동에 대한 범죄 및 이념적 평가를 제공했습니다. 그런 다음 그들은 받아 들였고 방문을 받았으며 일반적으로 존경심을 받았습니다. 이제 그들은 부두에 앉아 침묵하거나 질문에 대답했습니다. 그런 다음 명예와 사치에 익숙한 그들은 감방으로 옮겨졌습니다.

보복

미 육군 중사 J. Wood는 광범위한 전쟁 전 경험을 가진 뛰어난 전문 사형 집행자였습니다. 그의 고향 인 샌 안토니오 (텍사스)에서 그는 거의 350 명의 악명 높은 악당을 개인적으로 처형했으며 대부분은 연쇄 살인범이었다. 그러나 그는 처음으로 그러한 "물질"로 작업해야했습니다.

나치 청소년 단체 인 "히틀러 유스"스트라이 처의 영구 지도자는 저항했고, 그는 강제로 교수대에 끌려 가야했습니다. 그런 다음 John은 손으로 그를 질식 시켰습니다. Keitel, Jodl 및 Ribbentrop은기도가 이미 루프에 고정 된 상태에서 오랫동안 고통을 겪었으며 몇 분 동안 죽을 수 없었습니다.

마지막 순간에 사형 집행자가 불쌍 할 수 없다는 것을 깨달은 많은 수감자들은 여전히 \u200b\u200b사형을 당연하게 여기는 힘을 발견했습니다. Von Ribbentrop은 독일의 통일과 동서양에 대한 상호 이해를 기원하며 오늘 절박함을 잃지 않은 말을 전했습니다. 항복에 서명하고 일반적으로 공격적인 캠페인 계획에 참여하지 않은 Keitel은 (인도에 대한 공격을 수행하지 않은 경우를 제외하고) 타락한 독일 군인을 기억하면서 경의를 표했습니다. 조들은 마침내 고국을 맞이했습니다. 등등.

비계를 처음으로 올라간 사람은 Ribbentrop이었습니다. 그리고 갑자기 하나님에 대해 기억 한 칼텐 브루너의 차례였습니다. 그는 마지막기도를 거부하지 않았습니다.

처형은 오랜 시간이 걸렸고 그 과정의 속도를 높이기 위해 죄수들은 이전 희생자의 고통이 끝날 때까지 기다리지 않고 체육관으로 데려 가기 시작했습니다. 10 명은 교수형에 처해졌고 2 명 (Goering과 Lei)은 자살로 인한 수치스러운 처형을 피했습니다.

몇 번의 조사 끝에 시체가 불에 타고 재가 흩어졌습니다.

공정 준비

뉘른베르크 재판은 11 월 20 일 1945 년 늦가을에 시작되었습니다. 6 개월 동안 진행된 조사가 선행되었습니다. 총 27km의 테이프가 사용되었고 3 만 장의 사진이 인쇄되었으며 엄청난 수의 뉴스 릴 (주로 트로피)이 열렸습니다. 1945 년에 전례가 없었던이 수치는 뉘른베르크 재판을 준비한 수사관들의 거대한 작업으로 판단 할 수 있습니다. 성적표 및 기타 문서는 약 200 톤의 필기 용지 (5 천만 장)를 차지했습니다.

결정을 내리는 데 법원은 400 회 이상의 세션이 필요했습니다.

이 기소는 나치 독일에서 다양한 직책을 맡은 24 명의 관리들에 대해 제기되었습니다. 그것은 국제 군사 재판소라는 새로운 법정에 채택 된 헌장의 원칙에 근거했습니다. 처음으로 반 인도적 범죄라는 법적 개념이 도입되었습니다. 이 문서의 기사에 따른 박해 대상자 명단은 히로시마와 나가사키 폭격 이후 1945 년 8 월 29 일에 발표되었습니다.

범죄 계획 및 설계

오스트리아, 체코 슬로바키아, 폴란드, 소련, 그리고 문서에서 말하는 "전세계"에 대한 공격은 독일 지도부에 비난되었습니다. 파시스트 이탈리아와 군국주의 일본과의 협력에 관한 합의 체결을 범죄 행위라고도합니다. 미국에 대한 공격도 혐의 중 하나였습니다. 구체적인 조치 외에도 전 독일 정부는 공격적인 설계로 기소되었습니다.

그러나 그것은 중요한 것이 아닙니다. 히 틀레 리트 엘리트들이 어떤 교활한 계획을 가지고 있든, 그들은 인도, 아프리카, 우크라이나, 러시아의 압수에 대해 생각한 것이 아니라 나치가 자국과 해외에서 한 일에 대해 생각했다는 평가를 받았습니다.

민족에 대한 범죄

뉘른베르크 재판의 자료가 차지하는 수십만 페이지는 점령지에서 민간인, 전쟁 포로, 선박, 군사 및 상업 승무원, 독일 해군의 배를 침몰시킨 비인간적 대우를 반박 할 수 없습니다. 전국적으로 대규모의 인종 청소도 이루어졌다. 민간인은 노동 자원으로 사용하기 위해 제국으로 수출되었습니다. 죽음의 공장은 사람의 박멸 과정이 산업적 성격을 띠고 나치가 발명 한 독특한 기술 방법을 사용하는 최대 용량으로 건설되고 운영되었습니다.

모든 것은 아니지만 조사 진행 상황에 대한 정보와 뉘른베르크 재판의 일부 자료가 게시되었습니다.

인류는 떨렸다.

게시되지 않은 항목에서

이미 국제 군사 재판소 구성 단계에서 섬세한 상황이 발생했습니다. 소련 대표단은 그들과 함께 런던으로 데리고 갔는데, 그곳에서 미래 법원의 조직에 대한 예비 협의가 열렸고, 그 고려 사항은 소련의 지도력에 바람직하지 않다고 불렀습니다. 서방 연합은 1939 년 소련과 독일 간의 상호 비 침략 조약 체결 상황, 특히 그것에 첨부 된 비밀 프로토콜과 관련된 주제를 논의하지 않기로 동의했습니다.

뉘른베르크 재판의 다른 비밀은 전쟁 전 상황에서 그리고 전선에서 싸우는 동안 승리 한 국가 지도부의 이상적인 행동과는 거리가 멀기 때문에 공개되지 않았습니다. 테헤란과 포츠담 회의의 결정 덕분에 세계와 유럽에서 발전한 균형을 깨뜨릴 수 있었던 것은 바로 그들이었습니다. Big Three에 의해 규정 된 주와 영향권의 경계는 1945 년에 설정되었으며 저자에 따르면 수정 대상이 아닙니다.

파시즘이란 무엇입니까?

뉘른베르크 재판에 관한 거의 모든 문서가 이제 공개되었습니다. 어떤 의미에서 그들에 대한 관심을 식힌 것은이 사실이었습니다. 그들은 이데올로기 토론에서 호소합니다. 예를 들어, 종종 히틀러의 주인공이라고 불리는 스테판 반데 라에 대한 태도가 있습니다. 그렇습니까?

파시즘이라고도 부르고 국제 법원에서 범죄 이데올로기 적 기반으로 인정하는 독일 나치즘은 본질적으로 비대해진 형태의 민족주의입니다. 소수 민족에게 이점을주는 것은 한 국가의 영토에 살고있는 다른 민족의 대표자들이 자신의 문화, 언어 또는 종교적 신념을 버리거나 강제로 이주 할 수 있다는 생각으로 이어질 수 있습니다. 불순종의 경우 강제 퇴학 또는 물리적 파괴의 선택이 가능합니다. 역사상 충분한 예가 있습니다.

Bandera 정보

우크라이나의 최근 사건과 관련하여 Bandera와 같은 끔찍한 사람은 특별한 관심을 기울일 가치가 있습니다. Nuremberg Trials는 UPA의 활동을 직접 고려하지 않았습니다. 법원 자료에이 조직에 대한 언급이 있었지만 점령 독일군과 우크라이나 민족 주의자 대표 간의 관계와 관련이 있었으며 항상 잘 진행되지는 않았습니다. 따라서 우크라이나 Alfred Rosneberg의 Reichskommissar (1943 년 3 월 16 일 Rovno에서 작성) 보고서 인 문서 No. 192-PS에 따르면이 문서의 저자는 Melnik과 Bandera 조직의 적대감에 대해 불평합니다. 독일 당국 (p. 25). 같은 곳에서 다음 페이지에서 우크라이나 독립을 허용하라는 요구에 표현 된 "정치적 무례"에 대해 언급합니다.

Stepan Bandera가 OUN을 위해 설정 한 목표였습니다. 뉘른베르크 재판은 볼히 니아에서 폴란드 인구에 대한 UPA가 저지른 범죄와 우크라이나 민족 주의자들의 수많은 잔학 행위를 고려하지 않았습니다. 아마도이 주제는 소련 지도부에 "바람직하지 않은"주제 중 하나 였기 때문일 것입니다. 국제 군사 재판소가 열렸을 당시 Lviv, Ivano-Frankivsk 및 기타 서부 지역의 저항 센터는 아직 MGB 군대에 의해 억압되지 않았습니다. 그리고 뉘른베르크 재판은 우크라이나 민족 주의자들과 관련되지 않았습니다. Bandera Stepan Andreevich는 독일 침략을 사용하여 자신의 국가 독립 아이디어를 구현하려고했습니다. 그는 성공하지 못했습니다. 그러나 그는 곧 Sachsenhausen 강제 수용소에서 특권을 가진 수감자라는 것을 알게되었습니다. 당분간 ...

기록한 것

1946 년 뉘른베르크 재판의 영화 적 다큐멘터리 연대기는 단순한 이용 가능 이상이되었습니다. 독일인들은 그것을 보도록 강요 당했고 그들이 거부하면 식량 배급을 박탈당했습니다. 이 명령은 4 개 점령 구역 모두에서 유효했습니다. 12 년 동안 나치 선전을 소비 한 사람들에게는 최근 믿었던 사람들이 겪은 굴욕감을보기가 어려웠습니다. 그러나 그것은 필요했습니다. 그렇지 않으면 과거를 그렇게 빨리 제거하는 것이 거의 불가능했을 것입니다.

영화 "국가의 심판"은 소련과 다른 나라에서 와이드 스크린으로 상영되었지만, 승리 한 국가의 시민들 사이에서 완전히 다른 감정을 불러 일으켰다. 절대악의 의인화 승리에 결정적인 공헌을 한 국민에 대한 자부심은 러시아인과 우크라이나 인, 카자흐 인과 타직 인, 그루지야 인과 아르메니아 인, 유대인과 아제르바이잔 인, 일반적으로 국적에 관계없이 모든 소비에트 국민의 마음을 압도했습니다. . 미국인, 프랑스 인, 영국인도 기뻐했고 이것이 그들의 승리였습니다. 다큐멘터리를 본 모든 사람들의 의견은“뉘른베르크 재판이 전쟁을 벌이는 사람들에게 준 것”이었습니다.

"작은"뉘른베르크

뉘른베르크 재판이 끝났고, 일부 전범들은 교수형에 처해졌고, 다른 일부는 스판 다우에 투옥되었으며, 또 다른 일부는 독약을 먹거나 임시로 올가미를 만들어 보복을 피할 수있었습니다. 일부는 심지어 노출을 두려워하며 탈출하여 남은 생애를 살았습니다. 다른 것들은 수십 년 후에 발견되었으며 처벌이 그들을 기다리고 있는지 아니면 구출되는지 분명하지 않았습니다.

1946-1948 년, 같은 뉘른베르크 (이미 준비된 방이 있고 장소를 선택하는 데 특정 상징주의가 역할을 함)에서 "제 2 제대"의 나치 범죄자들에 대한 재판이 열렸습니다. 1961 년의 아주 좋은 미국 영화 "뉘른베르크 재판"은 그들 중 하나에 대해 알려줍니다. 60 년대 초반 할리우드는 가장 밝은 테크니 컬러를 살 수 있었지만 사진은 흑백 필름으로 촬영되었습니다. 첫 번째 등급의 스타 (Marlene Dietrich, Bert Lancaster, Judy Garland, Spencer Tracy 및 기타 많은 훌륭한 예술가)가 출연진에 참여합니다. 음모는 매우 현실적이며, 나치 판사는 제 3 제국의 코드를 채운 어리석은 기사로 끔찍한 선고를 내렸다. 주요 주제는 회개이며 모든 사람이 올 수있는 것은 아닙니다.

이것은 또한 뉘른베르크 재판이었습니다. 법정은 시간이 지남에 따라 뻗어 나갔고 모든 사람이 참여했습니다. 형을 집행 한 사람들, 논문 만 쓴 사람들, 생존을 원하고 생존을 바라며 옆에 앉아 있던 사람들. 그리고 이때 청년들은 "위대한 독일에 대한 무례"로 처형 당했고, 열등한 사람처럼 보이는 강제로 불임 된 남성, 소녀들은 "인간 이하"라는 혐의로 감옥에 투옥되었습니다.

수십 년 후

10 년마다 2 차 세계 대전의 사건은 점점 더 학문적이고 역사적으로 보이며 새로운 세대의 눈에는 활력을 잃고 있습니다. 약간의 시간이 지나면 수보 로프 캠페인이나 크림 캠페인처럼 보이기 시작할 것입니다. 살아있는 증인이 점점 줄어들고 있으며 불행히도이 과정은 되돌릴 수 없습니다. 뉘른베르크 재판은 동시대와 완전히 다른 방식으로 인식됩니다. 독자들이 이용할 수있는 자료 모음은 많은 법적 격차, 수사상의 결함, 증인과 피고인의 증언에 모순이 있음을 보여줍니다. 40 년대 중반의 국제 상황은 판사의 객관성에 전혀 기여하지 않았으며, 원래 국제 재판소에 대해 설정된 제한은 때때로 정의를 해치는 정치적 편의를 지시했습니다. 바르바 로사 계획과 아무 관련이없는 야전 사령관 케이 텔이 처형되었고, 제 3 제국의 공격적인 교리 개발에 적극적으로 참여한 그의 "동료"파울루스가 증인으로 증언했습니다. 동시에 둘 다 항복했습니다. 관심을 끄는 것은 Hermann Goering의 행동으로, 그는 연합국의 행동이 전쟁과 가정 생활 모두에서 때때로 범죄라고 검찰에게 명쾌하게 설명했습니다. 그러나 아무도 그의 말을 듣지 않았습니다.

1945 년 인류는 분노했고 복수를 갈망했습니다. 시간이 거의 없었고 평가할 이벤트가 많았습니다. 전쟁은 수천 명의 소설가와 영화 제작자에게 음모, 인간의 비극 및 운명의 귀중한 창고가되었습니다. 미래의 역사가들은 아직 뉘른베르크를 평가하지 않았습니다.

뉘른베르크 재판 (국제 군사 재판소)은 제 2 차 세계 대전의 결과에 따른 나치 독일 지도자들의 재판입니다. 이 과정은 1945 년 11 월 20 일부터 1946 년 10 월 1 일까지 10 개월 동안 진행되었습니다. 국제 재판소의 틀 내에서 승리 한 국가 (소련, 미국, 영국 및 프랑스)는 1939 년부터 1945 년까지 나치 독일이 저지른 전쟁 및 기타 범죄에 대해 나치 독일의 지도자들을 비난했습니다.

➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤

국제 재판소의 창설

독일 전쟁 범죄자 재판을위한 국제 재판소는 1945 년 8 월 8 일 런던에서 설립되었습니다. 소련, 미국, 영국 및 프랑스간에 체결 된 협정이있었습니다. 이 합의는 유엔 (유엔)의 원칙에 기반을두고 있으며 당사자들은 합의 자체를 포함하여이를 반복적으로 강조했습니다.

  1. 재판소는 독일에서 열릴 것입니다.
  2. 조직, 관할권 및 기능은 재판소를 위해 별도로 생성됩니다.
  3. 각 국가는 포로 상태에있는 모든 중요한 전쟁 범죄자를 재판소에 제출할 것을 약속합니다.
  4. 서명 된 협정은 1943 년 모스크바 선언을 취소하지 않습니다. 1943 년 선언에 따르면 모든 전쟁 범죄자들은 \u200b\u200b잔학 행위를 저지른 정착지로 돌려 보내야했고 그곳에서 재판을 받아야했습니다.
  5. UN 회원이라면 누구나 기소에 참여할 수 있습니다.
  6. 이 계약은 이미 생성되었거나 향후 생성 될 다른 선박에 우선하지 않습니다.
  7. 계약은 서명하는 순간부터 효력을 발생합니다. 1 년간 유효.

이를 바탕으로 뉘른베르크 재판이 만들어졌습니다.

프로세스 준비

뉘른베르크 재판이 시작되기 전에 베를린에서 두 번의 회의가 열렸으며 조직 문제가 논의되었습니다. 첫 회의는 10 월 9 일 베를린 통제위원회 건물에서 열렸습니다. 여기에서 사소한 문제가 제기되었습니다-판사 유니폼, 4 개 언어로의 번역 구성, 방어 형식 등. 두 번째 회의는 통제위원회의 같은 건물에서 10 월 18 일에 열렸습니다. 이 회의는 첫 번째 회의와 달리 열렸습니다.

베를린 국제 군사 재판소가 기소됐다. 그래서 I.T. Nikitchenko. 기소는 Wehrmacht의 최고 사령부와 통제하에있는 조직들에 대한 것입니다 : 정부, 당 지도부, SS 당의 보안 분대, SD 당의 보안 서비스, Gestapo (비밀 경찰) , SA 파티의 폭풍 부대, 일반 참모 및 독일 군대의 최고 사령부. Goering, Hess, Ribbentrop, Lei, Keitel, Kaltenbrunner, Funk, Schacht, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Krupp, Bohlen, Galbach, Doenitz, Raeder, Schirach, Sauckel, Jodl, Bormann에 대해 기소되었습니다. , Papen, Seis-Inkvrt, Speer, Neurath 및 Fritsche.

뉘른베르크 재판소의 비난은 4 가지 요점으로 구성되었습니다.

  1. 독일에서 권력을 장악하려는 음모.
  2. 전쟁 범죄.
  3. 인류에 대한 범죄.

각 요금은 광범위하며 별도로 처리해야합니다.

권력을 장악하려는 음모

피고인들은 모두 국민 사회당의 일원이었고 권력을 장악하려는 음모에 가담하여 이것이 초래할 결과를 깨달았다는 사실을 비난 받았습니다.

당은 음모의 기초가 된 4 개의 가정을 만들었습니다. 이러한 가정은 독일인 종족의 우월성 (아리아 인), 정의를위한 전쟁의 필요성, 합당한 유일한 사람으로서의 "Fuhrer"의 완전한 힘과 같은 교리를 부과함으로써 전체 독일 대중을 통제하는 것을 가능하게했습니다. 독일을 지배합니다. 독일이 6 년 동안 유럽을 전쟁 단계에 두었던 것은 이러한 교리에 있습니다.

이 점에 대한 추가 비난은 군사적 침략이 가능해진 도움으로 독일 국가의 모든 삶의 영역에 대한 완전한 통제를 확립하는 것과 관련이 있습니다.

이러한 범죄는 전쟁 발발과 관련이 있습니다.

  • 1939 년 9 월 1 일-폴란드 반대
  • 1939 년 9 월 3 일-프랑스와 영국을 상대로
  • 1940 년 4 월 9 일-덴마크와 노르웨이를 상대로
  • 1940 년 5 월 10 일-베네룩스 국가들에 맞서
  • 1941 년 4 월 6 일-그리스와 유고 슬라비아 반대
  • 1941 년 4 월 22 일-소련 반대
  • 1941 년 12 월 11 일-미국 반대

다음과 같은 뉘앙스에 주목합니다. 위는 국제 재판소가 독일이 전쟁을 시작했다고 비난 한 7 일의 날짜입니다. 그들 중 5 개에 대한 질문은 없습니다. 요즘이 주들에 대한 전쟁이 실제로 시작되었지만 1939 년 9 월 3 일과 1941 년 12 월 11 일에 어떤 전쟁이 시작 되었습니까? 독일군 사령부는 1939 년 9 월 3 일 영국과 프랑스와 1941 년 12 월 11 일 미국과의 전쟁을 시작 했습니까? 여기서 우리는 개념의 대체를 다루고 있습니다. 실제로 독일은 폴란드와 전쟁을 일으켰고 1939 년 9 월 3 일 영국과 프랑스는 그녀에게 전쟁을 선포했습니다. 그리고 1941 년 12 월 11 일, 미국은 독일이 이미 수많은 국가 (소련 포함)와 싸웠고 독일이 아닌 일본이 저지른 펄 하르 바 이후 독일에 전쟁을 선포했습니다.


전쟁 범죄

나치 독일의 지도부는 다음과 같은 전쟁 범죄로 기소되었습니다.

  • 민간인 살인과 학대. 소련의 기소에 따르면 독일의이 범죄가 약 300 만 명에게 영향을 미친다는 수치 만 인용하면 충분합니다.
  • 민간인을 노예로 압수. 이 고발은 소련 시민 500 만명, 체코 슬로바키아 시민 75 만명, 프랑스 인 150 만명, 네덜란드 인 50 만명, 벨기에 인 19 만명, 룩셈부르크 인 6 천명, 덴마크 인 5 만 2 천명을 대상으로합니다.
  • 전쟁 포로의 살인과 잔인한 처우.
  • 인질 살해. 수천 명의 사망자에 대해 이야기하고 있습니다.
  • 집단 벌금 부과. 이 시스템은 많은 국가에서 독일에서 사용되었지만 소련에서는 사용되지 않았습니다. 집단 책임은 개인의 행동에 대해 전체 인구가 벌금을 지불하는 것과 관련이 있습니다. 검찰의 가장 중요한 기사는 아니지만 전쟁 기간 동안 1 조 1 천억 프랑 이상의 집단 벌금이 부과되었습니다.
  • 개인 및 공공 재산의 절도. 뉘른베르크 재판소의 성명에 따르면 사유 재산 및 공공 재산 횡령의 결과로 프랑스에 대한 피해는 632 조 프랑, 벨기에-1,750 억 벨기에 프랑, 소련-679 조 루블, 체코 슬로바키아-200 조 체코 슬로바키아 크라운에 이르렀습니다. .
  • 군사적 필요성에 의한 것이 아닌 목적없는 파괴. 그것은 도시, 마을, 정착지 등의 파괴에 관한 것입니다.
  • 강제 노동 모집. 우선, 민간인 중. 예를 들어, 1942 년부터 1944 년까지 프랑스의 기간 동안 963 천명이 강제로 독일에서 일을했습니다. 또 637 천명의 프랑스 인이 프랑스에서 독일군을 위해 일했습니다. 청구 된 다른 국가의 데이터는 지정되지 않았습니다. 그것은 소련의 엄청난 수의 수감자에 대해서만 이야기합니다.
  • 외국에 충성을 맹세해야하는 강박.

피고 및 혐의

참가자들은 나치 권력의 도래를 촉진하고 독일에서의 질서를 강화하며 전쟁, 전쟁 범죄, 개인 범죄를 포함한 반 인도적 범죄에 대비 한 혐의를 받았다. 이것은 모두가 비난받은 \u200b\u200b것입니다. 각자 자신의 추가 요금이 부과되었습니다. 아래 표에 나와 있습니다.

뉘른베르크 재판의 피고
고발 당한 위치 요금 *
괴링 헤르만 빌헬름 1922 년부터 당원, SA 부대장, SS 장군, 공군 총사령관
폰 리벤 트로프 요아킴 1932 년부터 당원, 외교 부장관, SS 부대장 전쟁 및 전쟁 범죄에 대비 한 적극적인 참여.
헤스 루돌프 당원 1921-1941, SA 및 SS 장군 부총통 전쟁 및 전쟁 범죄에 대비 한 적극적인 참여. 외교 정책 계획 수립.
칼텐 브루너 에른스트 1932 년부터 당원, 경찰청장, 오스트리아 경찰청장 오스트리아의 나치 세력 강화. 강제 수용소 설립
로젠버그 알프레드 1920 년부터 당원, 사상 외교 당수, 동부 점령지 장관 전쟁을위한 심리적 준비. 개인에 대한 수많은 범죄.
프랭크 한스 1932 년부터 당원, 점령 한 폴란드 영토 총독. 점령지에서 반 인도적 범죄 및 전쟁 범죄.
보르 만 마틴 1925 년부터 당원, 총통 서기, 당 사무 소장, 국방 장관 협의회 위원. 모든 카운트에 청구됩니다.
프릭 빌헬름 1922 년부터 당원, 점령지 합병 센터 소장, 보헤미아와 모라비아의 보호령. 모든 카운트에 청구됩니다.
리 로버트 1932 년부터 당원, 외국인 근로자 감독 검사 주최자. 공격적인 전쟁을하기 위해 인간 노동을 범죄로 사용하는 것.
사우 켈 프리츠 1921 년부터 당원, 튀 링겐 주지사, 외국인 노동자 감독 검사 조직. 점령 국가의 주민들이 독일에서 노예 노동을하도록 강요합니다.
스피어 앨버트 1932 년부터 당원, 군비 청장. 전쟁 수행을 위해 인간 노동 착취를 장려합니다.
펑크 월터 1932 년부터 당원, 히틀러의 경제 고문, 선전 장관, 경제부 장관. 점령지의 경제적 착취.
Helmar 광산 1932 년부터 당원, 경제부 장관, 독일 은행 총재. 전쟁 수행을위한 경제 계획 개발.
폰 파펜 프란츠 1932 년부터 당원, 히틀러 부총장. 그는 전쟁 범죄와 반 인도적 범죄로 기소되지 않았습니다.
크루프 구스타프 1932 년부터 당원, 경제위원회 위원, 독일 산업가 협회 회장. 전쟁 수행을 위해 점령지에서 일하는 사람들의 사용.
폰 뉴 라스 콘스탄틴 1932 년부터 당원, 외무부 장관, 보헤미아 보호국, 모라비아. 전쟁에 대비하기위한 외교 정책의 실행. 점령 지역에서 사람과 재산에 대한 범죄에 적극적으로 참여합니다.
폰 쉬 라흐 발두르 1924 년부터 당원, 청소년 교육부 장관, 히틀러의 청소년 수장 (히틀러 청소년), 비엔나의 Gauleiter. 전쟁 수행을위한 조직의 심리 및 교육 훈련 촉진. 전쟁 범죄로 기소되지 않았습니다.
Zeiss-Inquart Arthur 1932 년부터 당원, 오스트리아 안보부 장관, 폴란드 영토 부총재, 네덜란드 국장. 오스트리아에 대한 권력 강화.
Streicher Julius 1932 년부터 당원, 프랑코 니아의 Gauleiter, 반유대주의 신문 Der Sturme의 편집자. 유대인 박해에 대한 책임. 전쟁 범죄로 기소되지 않았습니다.
케이 텔 빌헬름 1938 년부터 당원, 독일군 최고 사령부 장. 포로와 민간인에 대한 잔인한 처우. 그는 나치가 권력을 잡았다는 비난을받지 않았습니다.
조들 알프레드 1932 년부터 당원, 육군 작전 부장, 독일군 최고 사령부 참모 총장. 모든 카운트에 청구됩니다.
레이더 에리히 1928 년부터 당원, 독일 해군 총사령관. 해전과 관련된 전쟁 범죄.
도에 니츠 칼 1932 년부터 당원, 독일 해군 총사령관, 히틀러 고문. 공해에서 사람과 재산에 대한 범죄. 나치는 권력 상승에 대해 비난받지 않았습니다.
프리 체 한스 1933 년부터 당원, 라디오 서비스 책임자, 선전 국장. 점령지 착취, 반유대 인 조치.

*-상기에 추가.

이것은 뉘른베르크 재판이 나치 독일의 엘리트를 비난 한 완전한 목록입니다.

Martin Bormann의 사건은 결근으로 들렸습니다. 환자로 인정 된 크루프는 홀로 배달 될 수 없었고, 그 결과 사건이 중단되었습니다. Lei는 1945 년 10 월 26 일에 자살했으며 용의자의 죽음으로 사건이 종결되었습니다.

1945 년 11 월 20 일 피고인과의 인터뷰에서 모든 사람들은 다음과 같이 대략 다음과 같이 말하며 무죄를 주장했습니다. 매우 모호한 대답 ... 그러나 죄책감에 대한 가장 좋은 대답은 Rudolf Hess였습니다.

심사 위원

뉘른베르크 재판에는 다음과 같은 심사 위원 구성이있었습니다.

  • 소련에서-Nikitchenko Ion Timofeevich, 그의 대리인-Volchkov Alexander Fedorovich.
  • 미국에서-Francis Biddle, 그의 대리인-John Parker.
  • 영국 출신-Jeffrey Lawrence, 그의 대리인-Norman Birkett.
  • 프랑스 공화국을 위해-Henri Donnedier de Vabre, 그의 대리인-Robert Falco.

문장

뉘른베르크 재판소는 1946 년 10 월 1 일 판결을 내 렸습니다. 평결에 따르면 11 명은 교수형, 6 명은 감옥에, 3 명은 무죄 선고를 받게된다.

뉘른베르크 재판소의 판결
교수형으로 사형 선고 감옥에 선고 결백 한 발견
괴링 헤르만 빌헬름 루돌프 헤스 폰 파펜 프란츠
요아킴 폰 리벤 트로프 스피어 앨버트 Helmar 광산
Streicher Julius 도에 니츠 칼 프리 체 한스
케이 텔 빌헬름 펑크 월터
로젠버그 알프레드 폰 뉴 라스 콘스탄틴
칼텐 브루너 에른스트 레이더 에리히
프랭크 한스
프릭 빌헬름
사우 켈 프리츠
폰 쉬 라흐 발두르
Zeiss-Inquart Arthur
조들 알프레드

이중 공정 표준

나는 감정을 끌 것을 제안합니다 (이것은 어렵지만 필요합니다) 그리고 이것에 대해 생각합니다-독일은 미국, 소련, 영국 및 프랑스에 의해 평가되었습니다. 혐의 목록은 본문에서 더 높았습니다. 그러나 진짜 문제는 재판소가 이중 표준을 사용하고 있다는 것이 었습니다. 연합군이 독일을 비난 한 것입니다. 물론 모든 것은 아니지만 많이. 기소의 예 :

  • 포로에 대한 불쌍한 대우. 그러나 같은 프랑스는 강제 노동을 위해 독일 포로를 사용했습니다. 프랑스는 체포 된 독일인들을 너무 잔인하게 대했기 때문에 미국은 심지어 포로 일부를 빼앗아 시위를 보냈습니다.
  • 민간인 강제 추방. 그러나 1945 년에 미국과 소련은 동유럽과 중부 유럽에서 천만 명 이상의 독일인을 추방하기로 합의했습니다.
  • 공격적인 전쟁을 계획하고, 전개하고, 수행합니다. 그러나 1939 년 소련은 핀란드와 관련하여 같은 일을하고 있습니다.
  • 민간 물체 (도시 및 마을) 파괴. 그러나 영국 덕분에 건물에 최대 피해를 입히기 위해 소용돌이 폭탄을 사용하여 독일의 평화로운 도시에 수백 건의 폭격이 발생했습니다.
  • 약탈 및 경제적 손실. 그러나 우리 모두는 모든 연합군이 가졌던 유명한 "약탈 2 일"을 기억합니다.

이것은 표준의 모호성을 강조하는 가장 좋은 방법입니다. 이것은 좋지도 나쁘지도 않습니다. 전쟁이 있었고 끔찍한 일이 항상 전쟁에서 발생합니다. 국제법 시스템을 완전히 반박하는 상황이 뉘른베르크에서 전개 된 것뿐입니다. 승자는 패배자를 비난하는 것이고 "유죄"라는 선고가 미리 알려졌습니다. 이 경우 모든 것이 한쪽에서 고려됩니다.

모든 사람을 비난

오늘날 뉘른베르크 재판은 답보다 더 많은 질문을 제기합니다. 주요 질문 중 하나-잔인 함과 전쟁으로 누가 재판을 받았습니까? 이 질문에 답하기 전에 뉘른베르크 재판소에서 Keitel의 마지막 말을 기억하고 싶습니다. 그는 군인 인 자신이 그러한 목적으로 사용되어 미안하다고 말했습니다. 그리고 이것이 법원 의장이 대답 한 것입니다.

명령 명령은 군인에게 주어졌다하더라도 군사적 필요없이 잔인하고 대규모의 범죄를 저질러 야하는 경우 맹목적으로 수행 할 수 없으며 수행해서는 안됩니다.

검사의 연설에서


형사 명령을 내리는 사람은 누구나 국제 법원에 출두해야했습니다. 그러나 독일 장군, 장교 및 군인, 강제 수용소 직원, 수감자에 대한 비인간적 실험을 수행 한 의사, 독일 편에서 소련과의 전쟁에 참여한 모든 국가의 장군 등이어야합니다. 그러나 아무도 그들을 판단하지 않았습니다 ... 이와 관련하여 두 가지 질문이 있습니다.

  • 독일의 동맹국 인 이탈리아와 일본이 재판에 참여하지 않은 이유는 무엇입니까?
  • 불가리아, 루마니아, 헝가리, 오스트리아, 덴마크, 네덜란드, 벨기에와 같은 국가의 군대와 장군이 소련에 대한 캠페인에 참여했습니다. 전쟁에 참여한 이들 국가의 대표자들과 군대는 왜 유죄 판결을받지 않았습니까?

의심 할 여지없이, 두 범주의 대표자들은 독일에서 권력을 잡은 나치에 대해 유죄 판결을받을 수 없지만 전쟁 범죄와 반 인도적 범죄로 유죄 판결을 받아야합니다. 결국, 이것은 뉘른베르크 재판이 위에서 언급 한 국가의 군대를 포함하는 독일 군대를 비난 한 것입니다.

그 과정은 무엇 이었습니까?

오늘 뉘른베르크 재판은 엄청난 수의 질문을 제기하는데, 그 주된 이유는이 재판이 왜 필요한가? 역사가들은 정의의 승리를 위해 대답하여 세계 대전의 모든 유죄와 손에 피가 묻은 사람들을 처벌해야합니다. 아름다운 문구이지만 반박하기가 매우 쉽습니다. 동맹국이 정의를 찾고 있다면 독일 정상뿐만 아니라 이탈리아, 일본, 루마니아, 오스트리아, 헝가리, 벨기에, 불가리아, 체코 공화국, 슬로바키아, 덴마크 및 기타 국가의 장군이 적극적으로 참여했습니다. 독일 유럽 전쟁에서 뉘른베르크에서 시도 되었어야했습니다. ...

국경에 위치하고 전쟁 초기에 타격을 입은 몰도바의 예를 하나 들어 보겠습니다. 독일군은 이곳을 공격했지만 매우 빠르게 내륙으로 이동하기 시작했고 루마니아 군이 뒤를이었습니다. 전쟁 중 몰도바에서 독일인의 잔학 행위에 대해 이야기 할 때, 이들 중 90 %는 몰도바 인의 대량 학살을 조직 한 루마니아 인의 잔학 행위입니다. 이 사람들은 그들의 범죄에 대해 책임을 져야하지 않습니까?

독일에 대한 국제 재판소가 열린 이유는 2 가지 합리적 설명뿐입니다.

  1. 전쟁의 모든 죄를 짊어 질 한 나라가 필요했습니다. Burning Germany는 이것에 가장 적합했습니다.
  2. 비난을 특정 사람들에게 전가 할 필요가있었습니다. 이 사람들이 발견되었습니다-나치 독일의 지도력. 그것은 역설로 판명되었습니다. 수천만 명이 사망 한 6 년간의 세계 대전에서 10 ~ 15 명이 책임을 져야합니다. 물론 이것은 사실이 아닙니다 ...

뉘른베르크 재판은 제 2 차 세계 대전을 요약했습니다. 그는 가해자와 그들의 죄책감을 확인했습니다. 이것에 대해 역사의 페이지가 바뀌었고 히틀러가 어떻게 권력을 잡았는지, 그가 어떻게 한 발도없이 폴란드 국경에 도달했는지 등에 대한 질문에 진지하게 염려하지 않았습니다.


결국, 그 이전과 이후에는 패배자에 대한 재판소가 마련되지 않았습니다.

프랑스는 승리의 나라입니다

뉘른베르크 재판은 소련, 미국, 영국, 프랑스 등 4 개국이 전쟁에서 승리했다고 기록했다. 독일을 판단한 것은이 4 개국이었습니다. 소련, 미국 및 영국에 대한 질문이 없다면 프랑스에 관한 것입니다. 승자 국가라고 할 수 있습니까? 국가가 전쟁에서 이기면 반드시 승리해야합니다. 4 년 동안 소련은 모스크바에서 베를린으로 넘어 가고, 영국은 소련을 돕고, 바다에서 싸우고, 적의 폭격을 준비하고, 미국은 노르망디로 유명하지만 프랑스는 무엇을 가지고 있습니까?

1940 년 히틀러는 군대를 아주 쉽게 패배시킨 후 에펠 탑 근처에서 유명한 춤을 준비합니다. 그 후 프랑스 군은 군대를 포함하여 Wehrmacht를 위해 일하기 시작합니다. 그러나 다른 것이 가장 드러납니다. 전쟁이 끝난 후 2 개의 회의 (범죄와 베를린)가 열렸으며 우승자들은 전후의 삶과 독일의 운명에 대해 논의했습니다. 두 회의에는 소련, 미국, 영국의 3 개국 만있었습니다.

2015 년은 제 2 차 세계 대전이 끝난 지 70 년이되는 역사상 추락하고 있습니다. Rodina는 올해 수백 개의 기사, 문서, 거룩한 기념일을 기념하는 사진을 출판했습니다. 그리고 우리는 2 차 세계 대전의 결과와 장기적인 결과에 대해 "과학 도서관"12 월호를 바치기로 결정했습니다.
물론 이것은 기념일과 함께 조국의 페이지에서 군사 주제가 사라질 것이라는 의미는 아닙니다. 위대한 애국 전쟁 시작 75 주년을 기념하는 6 월호가 이미 계획되어 있으며 저명한 러시아 및 외국 과학자의 분석 자료가 편집 포트폴리오에서 기다리고 있으며 원주민 최전선 군인에 대한 편지는 계속해서 올 것입니다. 제목 ""...
독자 여러분, 저희에게 편지를 보내주십시오. "과학 도서관"에는 아직 채워지지 않은 선반이 많이 있습니다.

Rodina 편집위원회

나치의 공개 재판

제 2 차 세계 대전의 역사는 나치 독일과 그 동맹국의 끝없는 전쟁 범죄 목록입니다. 이를 위해 주요 전쟁 범죄자들은 \u200b\u200b뉘른베르크 (1945-1946)와 도쿄 (1946-1948)의 은신처에서 인류에 의해 공개적으로 판단되었습니다. 정치적-법적 중요성과 문화적 발자국 때문에 뉘른베르크 재판소는 정의의 상징이되었습니다. 그 그늘에는 나치와 그 공범자들에 대한 유럽 국가의 다른 쇼 재판이 남아 있었고, 우선 소련 영토에서 열린 재판이 열렸습니다.

1943-1949 년에 발생한 가장 잔인한 전쟁 범죄에 대해 소련 5 개 공화국 (크라 스노 다르, 크라 스노 돈, 하르 코프, 스몰 렌 스크, 브라이언 스크, 레닌 그라드, 니콜라 예프, 민스크, 키예프, 벨리 키에 루키, 리가, 스탈 리노 (도네츠크))의 21 개 도시에서 재판이 진행되었습니다. , Bobruisk, Sevastopol, Chernigov, Poltava, Vitebsk, Chisinau, Novgorod, Gomel, Khabarovsk. 독일, 오스트리아, 헝가리, 루마니아, 일본에서 온 252 명의 전범과 소련 공범자들이 공개적으로 유죄 판결을 받았습니다. 전쟁 범죄자들에 대한 소련의 공개 재판은 유죄를 처벌하는 법적 감각뿐만 아니라 정치적, 반 파시스트도 포함했습니다. 그래서 그들은 전 세계 수백만 명의 사람들을 위해 회의에 관한 영화를 만들고, 책을 출판하고, 보고서를 작성했습니다. MGB의 보고서에 따르면 거의 모든 인구가 고발을지지하고 피고인이 가장 엄격한 처벌을 받기를 원했습니다.

쇼 재판에서 1943-1949. 최고의 수사관, 자격을 갖춘 번역가, 권위있는 전문가, 전문 변호사 및 재능있는 언론인이 일했습니다. 약 300-500 명의 관중이 회의에 왔고 (홀은 더 이상 맞을 수 없음) 수천 명 이상이 거리에 서서 라디오 방송을 들었고 수백만 명이 보고서와 브로셔를 읽었으며 수천만 명의 뉴스 릴을 보았습니다. 증거의 무게로 거의 모든 용의자들이 자신이 한 일을 고백했습니다. 또한 선착장에는 증거와 증인에 의해 반복적으로 유죄가 확인 된 사람들 만 있었다. 이 법원의 판결은 현대 표준으로도 정당화되는 것으로 간주 될 수 있으므로 유죄 판결을받은 죄수는 없습니다. 그러나 개방형 프로세스의 중요성에도 불구하고 현대 연구자들은 이에 대해 거의 알지 못합니다. 주요 문제는 소스의 가용성 부족입니다. 각 시험의 자료는 최대 50 권에 달했지만 이전 KGB 부서의 아카이브에 저장되어 있고 여전히 완전히 기밀 해제되지 않았기 때문에 거의 출판되지 않았습니다. 기억의 문화도 부족합니다. 2010 년 뉘른베르크에 개장 한 대형 박물관은 전시회를 주최하고 뉘른베르크 재판소 (및 12 개의 후속 뉘른베르크 재판)를 체계적으로 검토합니다. 그러나 소비에트 이후의 공간에는 지역 프로세스에 대한 그러한 박물관이 없습니다. 따라서 2015 년 여름,이 라인의 저자는 러시아 군사 역사 협회를 위해 일종의 가상 박물관 "소비에트 뉘른베르크"2를 만들었습니다. 언론에 큰 반향을 불러 일으킨이 사이트에는 1943-1949 년 소련의 21 개 공개 법원에 대한 정보와 희귀 자료가 포함되어 있습니다.

전쟁에서의 정의

1943 년까지 전 세계 어느 누구도 나치와 그 공범을 시도한 경험이 없었습니다. 세계사에서 그러한 잔인 함의 유사성은 없었고, 그러한 시간과 지리적 규모의 잔학 행위가 없었기 때문에 보복에 대한 법적 규범이 없었습니다. 국제 협약이나 국가 형사법에서도 마찬가지였습니다. 또한 정의를 위해 범죄자 자신을 체포하기 위해 범죄 및 증인의 현장을 해방해야했습니다. 소련이이 모든 일을 처음으로 수행했지만 즉시는 아닙니다.

1941 년부터 점령이 끝날 때까지 반역자, 스파이, 약탈자에 대해 당파 분리와 여단에서 공개 재판이 열렸습니다. 그들의 관중은 당파 적이며 나중에는 이웃 마을의 주민들이었습니다. 전면적으로는 1943 년 4 월 19 일 소련 최고 소비에트 상임위원회 N39 법령이 발표 될 때까지 배신자와 나치 사형 집행자들이 군사 재판소에 의해 처벌 받았다. 소련 민간인 인구와 적군 병사, 스파이, 조국의 반역자. 소련 시민과 공범자 ". 법령에 따르면 전쟁 포로와 민간인 살해 사건은 사단과 군단의 군사 법원에 제기되었다. 사령부의 권고에 따라 많은 회의가 지역 주민들의 참여로 열렸습니다. 군사 재판소, 게릴라, 인민 및 현장 군사 법원에서 피고인은 변호사없이 스스로를 변호했습니다. 공개적으로 매달리는 것은 빈번한 평결이었습니다.

법령 N39는 수천 건의 범죄에 대한 체계적인 책임의 법적 근거가되었습니다. 증거 기반은 1942 년 11 월 2 일 최고 소비에트 상임위원회의 법령에 의해 해방 된 영토에서의 잔혹 행위와 파괴 규모에 대한 자세한 보고서였습니다. 독일 파시스트 침략자들과 그 공범자들의 잔학 행위와 그들이 시민, 집단 농장, 공공 기관, 국영 기업 및 소련 기관에 끼친 피해 "(ChGK). 동시에 수용소에서 수사관은 수백만 명의 전쟁 포로를 심문했습니다.

1943 년 크라 스노 다르와 하르 코프에서 열린 공개 재판은 널리 알려져 있습니다. 이것은 세계에서 나치와 그들의 공범자들에 대한 최초의 본격적인 재판이었습니다. 소련은 세계적 공명을 제공하기 위해 노력했습니다. 세션은 카메라맨과 사진 작가가 촬영 한 외국 언론인과 소련 최고의 작가 (A. Tolstoy, K. Simonov, I. Ehrenburg, L. Leonov)가 다루었습니다. 소련 전체가 그 과정을 따랐습니다. 회의 보고서는 중앙 및 지방 언론에 게시되었으며 독자의 반응도 거기에 게시되었습니다. 재판에 대한 브로셔는 다른 언어로 출판되었으며 군대와 후방에서 큰 소리로 읽었습니다. 거의 즉시 다큐멘터리 "인민 평결"과 "법원이오고있다"가 개봉되어 소련 및 외국 영화관에서 상영되었습니다. 그리고 1945-1946 년에 "가스 챔버"( "가스 밴")에 대한 크라 스노 다르 재판의 문서는 뉘른베르크의 국제 재판소에서 사용되었습니다.

"집단적 죄책감"의 원칙

가장 철저한 조사는 1945 년 말부터 1946 년 초까지 전범에 대한 공개 재판을 보장하는 틀에서 수행되었습니다. 소련에서 가장 영향을 많이받은 8 개 도시에서 정부의 지시에 따르면 UMVD-NKGB의 특수 작전 조사 그룹이 지상에 만들어져 기록 보관소, ChGK 행위, 사진 문서를 연구하고 다른 지역의 수천 명의 증인과 수백 명의 전쟁 포로를 심문했습니다. 처음 7 건의 재판 (Bryansk, Smolensk, Leningrad, Velikiye Luki, Minsk, Riga, Kiev, Nikolaev)은 84 명의 전범을 선고했습니다 (대부분 교수형에 처해 짐). 따라서 키예프에서는 Kalinin Square (현재 Maidan Nezalezhnosti)에 12 명의 나치가 매달려있는 모습을 20 만 명 이상의 시민이보고 승인했습니다.

이 재판은 뉘른베르크 재판소의 시작과 동시에 이루어 졌기 때문에 신문뿐만 아니라 검찰과 방어에서도 비교되었습니다. 따라서 Smolensk에서는 L.N. 스 미르 노프는 뉘른베르크에서 기소 된 나치 주 재단으로부터 선착장의 특정 사형 집행자 10 명을 대상으로 일련의 범죄를 구축했습니다. "둘 다 같은 공모에 참여하고 있습니다." Kaznacheev의 변호사 (그런데 그는 Kharkov 재판에서도 일했습니다)는 또한 Nuremberg와 Smolensk의 범죄자들 사이의 연관성에 대해 언급했지만 다른 결론을 내 렸습니다. "이 모든 사람들 사이에 등호를 둘 수는 없습니다."

1945 년부터 1946 년까지 8 건의 소련 재판이 끝났고 뉘른베르크 재판도 끝났습니다. 그러나 수백만 명의 전쟁 포로 중에는 여전히 수천 명의 전쟁 범죄자가있었습니다. 따라서 1947 년 봄, S. Kruglov 내무부 장관과 V. Molotov 외무부 장관 간의 합의에 따라 독일 군인에 대한 두 번째 쇼 재판 준비가 시작되었습니다. 스탈 리노 (도네츠크), 세 바스 토폴, 보브 루이스 크, 체르니 고프, 폴 타바, 비쳅 스크, 노브 고로드, 키시 나우, 고멜에서 발생한 다음 9 건의 재판은 1947 년 9 월 10 일 각료회의 법령에 따라 137 명에게 보르 쿠틀 라그에서 임기를 선고했습니다.

외국 전범에 대한 마지막 공개 재판은 1949 년 일본의 생물 무기 개발자를 대상으로 한 하바롭스크 재판으로 소련과 중국 시민을 대상으로 실험했습니다 (자세한 내용은 116 페이지-Ed.). 도쿄의 국제 재판소에서는 일부 잠재적 피고인이 테스트 데이터를 대가로 미국으로부터 면제를 받았기 때문에 이러한 범죄는 조사되지 않았습니다.

1947 년 이래로 소련은 개별적인 개방형 프로세스 대신 폐쇄 형 프로세스를 대규모로 수행하기 시작했습니다. 이미 1947 년 11 월 24 일, 소련 내무부, 소련 법무부, 소련 검찰청 N 739/18/15/311의 명령이 발부되었으며, 이에 따라 피고인의 사건을 고려하라는 명령이 내려졌습니다. 당사자의 참여없이 피고인을 구금 한 (즉, 사실상 증인을 부르지 않고) 내무부 군사 재판소의 비공개 회의에서 전쟁 범죄를 저지르고 가해자를 25 년 징역형 선고 강제 노동 수용소에서.

공개 프로세스를 축소 한 이유는 완전히 명확하지 않으며 기밀 해제 된 문서에서 아직 주장이 발견되지 않았습니다. 그러나 여러 버전을 제출할 수 있습니다. 아마도 열린 프로세스는 사회를 만족시키기에 충분했으며 선전은 새로운 작업으로 전환되었습니다. 또한 공개 재판을 수행하려면 수사관의 높은 자격이 필요했으며 전후 인력 부족 상황에서 현장에서 충분하지 않았습니다. 개방형 프로세스의 물질적 지원을 고려할 가치가 있습니다 (한 프로세스에 대한 추정치는 약 55,000 루블) 전후 경제의 경우 상당한 양이었습니다. 폐쇄 된 법원은 사건을 신속하고 일괄 적으로 검토하고, 피고에게 미리 결정된 징역형을 선고하고, 마지막으로 스탈린의 법학 전통에 부합하는 것을 가능하게했습니다. 비공개 재판에서 전쟁 포로는 종종 개인적인 연루의 구체적인 증거없이 "집단적 죄책감"의 원칙에 따라 재판을 받았다. 이에 따라 1990 년대 러시아 당국은 N39 법령에 따라 전쟁 범죄로 유죄 판결을받은 1 만 3,035 명의 외국인을 재활 시켰습니다 (1943 ~ 1952 년에 총 24,069 명의 외국인 포로를 포함 해 총 81,780 명이 법령에 따라 유죄 판결을 받았습니다) .4.

시효 : 항의 및 불일치

스탈린이 사망 한 후, 비공개 및 공개 재판에서 유죄 판결을받은 모든 외국인은 1955-1956 년에 자국 당국으로 이송되었습니다. 이것은 소련에서 광고되지 않았습니다. 검찰의 연설을 잘 기억 한 영향을받는 도시의 주민들은 분명히 그러한 정치적 합의를 이해하지 못했을 것입니다.

보르 쿠타에서 온 소수만이 외국 교도소에 수감되었습니다 (예를 들어 동독과 헝가리의 경우). 소련이 수사 사건을 그들과 함께 보내지 않았기 때문입니다. "냉전"이 일어 났고, 1950 년대 소련과 서독 사법부는 그다지 협조하지 않았습니다. 그리고 FRG로 돌아온 사람들은 종종 자신이 비방을 당했고 공개 재판에서 죄의식을 고백하는 것은 고문으로 무너 졌다고 말했습니다. 소비에트 법정에서 전쟁 범죄로 유죄 판결을받은 사람들의 대다수는 민간 직업으로 돌아갈 수 있었고 일부는 정치 및 군사 엘리트에 들어갈 수도있었습니다.

동시에 서독 사회의 일부 (주로 스스로 전쟁을 찾지 못한 젊은이들)는 나치의 과거를 진지하게 극복하려고 노력했습니다. 1950 년대 후반 사회의 압력을 받아 독일 연방 공화국에서 전범에 대한 공개 재판이 열렸습니다. 그들은 나치 범죄 기소를 위해 1958 년 독일 연방 공화국 영토 중앙 법무부의 창설을 결정했습니다. 그의 활동의 주요 목표는 범죄 수사와 여전히 기소 될 수있는 범죄에 연루된 사람들의 식별이었습니다. 가해자가 확인되어 어느 검사가 소속되는지 관할하면 중앙청은 예비 조사를 마치고 사건을 검찰로 이관한다.

그럼에도 불구하고 확인 된 범죄자조차도 서독 법원에 의해 무죄 판결을받을 수 있습니다. 독일 연방 공화국의 전후 형법에 따르면 1960 년대 중반 2 차 세계 대전의 대부분의 범죄는 만료되었을 것입니다. 더욱이 20 년의 시효는 극도로 잔인한 살인 사건으로 만 확대되었습니다. 전후 첫 10 년 동안, 사형 집행에 직접 참여하지 않은 전쟁 범죄를 저지른 사람들은 무죄를 선고받을 수 있도록 여러 수정이 이루어졌습니다.

1964 년 6 월 바르샤바에서 모인 "민주 법률가 회의"는 나치 범죄에 대한 공소 시효 적용에 대해 강력하게 항의했습니다. 1964 년 12 월 24 일 소련 정부는 유사한 선언을 발표했습니다. 1965 년 1 월 16 일자 메모는 FRG가 나치 사형 집행자들에 대한 박해를 완전히 포기하려한다고 비난했습니다. 뉘른베르크 재판소 5 호 출범 20 주년을 맞아 소비에트 간행물에 실린 기사도 똑같은 말을했습니다.

이 상황은 1973 년 12 월 3 일 유엔 총회 제 28 차 회의 결의를 변경 한 것으로 보인다. "전쟁 범죄 및 반 인도 범죄 유죄 인의 적발, 체포, 인도 및 처벌과 관련된 국제 협력의 원칙". 본문에 따르면 모든 전범은 시간에 관계없이 잔학 행위를 저지른 국가로 수색, 체포, 인도 대상이되었습니다. 그러나 결의안 이후에도 외국은 시민들을 소련의 정의에 넘기는 것을 극도로 꺼려했습니다. 수년이 지났기 때문에 소련의 증거가 때때로 흔들렸다는 사실에 동기를 부여했습니다.

일반적으로 정치적 장애로 인해 1960 ~ 1980 년대 소련은 외국 전범이 아닌 공범자 공개 재판을 시도했다. 정치적 이유로 1945-1947 년의 공개 재판에서 외국인 소유주에 대한 공개 재판에서 처벌 자의 이름은 거의 들리지 않았습니다. Vlasov의 재판조차도 닫힌 문 뒤에 열렸습니다. 이 비밀 때문에 손에 피가 묻은 많은 반역자들이 놓쳤습니다. 결국, 나치 사형 조직자의 명령은 Ostbatalions, Yagdkommands 및 민족주의 조직의 일반 반역자들에 의해 기꺼이 수행되었습니다. 따라서 1947 년 Novgorod 재판에서 Shelon 대대의 징벌 부대의 조정자 인 V. Findaizen 6 대령이 재판을 받았다. 1942 년 12 월, 대대는 Bychkovo와 Pochinok 마을의 모든 주민들을 Polist River의 얼음 위로 몰아내어 총을 쐈습니다. 처벌 자들은 그들의 죄책감을 은폐했고, 수사는 수백 명의 셸 로니 사형 집행자의 사건과 V. Findaizen 사건을 연결시킬 수 없었습니다. 이해도없이 그들은 배신자에 대한 일반적인 용어를 받았고 모든 사람과 함께 1955 년에 기억 소거되었다. 처벌 자들은 사방으로 도망 쳤고, 1960 년부터 1982 년까지 일련의 공개 재판을 통해 각자의 개인적인 죄책감이 점차 조사되었습니다 .7. 모두 잡을 수는 없었지만 1947 년에 처벌이 그들을 추월 할 수있었습니다.

증인은 점점 줄어들고 있으며, 점유자들의 잔학 행위와 공개 재판 개최에 대한 완전한 조사의 가능성은 이미 희박한 기회가 매년 줄어들고 있습니다. 그러나 그러한 범죄에는 시효가 없기 때문에 역사가와 변호사는 데이터를 검색하고 아직 살아있는 모든 용의자를 기소해야합니다.

메모 (편집)
1. 예외 중 하나는 Kantor Yu.Z의 책에 러시아 FSB 중앙 기록 보관소 (ASD NN-18313, v. 2. LL. 6-333)에서 리가 재판 자료를 출판하는 것입니다. 발 틱스 : 규칙없는 전쟁 (1939-1945). SPb., 2011.
2. 자세한 내용은 러시아 군사 역사 협회 웹 사이트 http://histrf.ru/ru/biblioteka/Soviet-Nuremberg에서 "Soviet Nuremberg"프로젝트를 참조하십시오.
3. 스몰 렌 스크시와 스몰 렌 스크 지역에서 발생한 독일 파시스트 잔학 행위에 대한 재판, 12 월 19 일 회의 // 1945 년 12 월 20 일 소련 근로 인민 대표 소식, N 297 (8907) , 2 쪽.
4. 에피 파 노프 AE 위대한 애국 전쟁 동안 소련 영토에서 저지른 전쟁 범죄에 대한 책임. 1941-1956 볼고그라드, 2005.S. 3.
5. Voisin V. ""Au nom des vivants ", de Leon Mazroukho : une rencontre entre disours officiel et hommage staff"// Kinojudaica. Les representations des Juifs dans le cinema russe et sovietique / dans V. Pozner, N. Laurent (dir.). 파리, 누보 몽드 에디션, 2012, P. 375.
6. 자세한 내용은 D. Astashkin 참조 Novgorod의 나치 범죄자 공개 재판 (1947) // Novgorod 역사적 수집. V. Novgorod, 2014. 발행. 14 (24). S. 320-350.
7. Novgorod 지역의 FSB 관리 아카이브. D. 1/12236, D. 7/56, D. 1/13364, D. 1/13378.

피고인의 초기 목록은 다음과 같습니다.

1. 독일 공군 총사령관 Reichsmarschall, Hermann Wilhelm Goering.

2. 루돌프 헤스, 나치당 지도부의 히틀러 대리.

3. Joachim von Ribbentrop, 나치 독일 외교부 장관.

4. 로버트 리, 노동 전선 책임자.

5. Wilhelm Keitel, 독일군 최고 사령부 참모 총장.

6. RSHA의 책임자 인 Ernst Kaltenbrunner.

7. 알프레드 로젠버그, 나치즘의 주요 이데올로기 중 한 명, 동부 지역의 제국 장관.

8. 한스 프랑크, 점령 된 폴란드 땅의 우두머리.

9. 빌헬름 프릭, 제국 내무부 장관.

10. Julius Streicher, Gauleiter, 반유대주의 신문 "Sturmovik"의 편집장.

11. Hjalmar Schacht, 전쟁 전 제국 경제부 장관.

12. Walter Funk, Schacht 이후 경제부 장관.

13. Gustav Krupp von Bohlen und Galbach, Friedrich Krupp 관심사 책임자. ㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ

14. Karl Doenitz, 제 3 제국 함대 제독.

15. Erich Raeder, 해군 총사령관.

16. Baldur von Schirach, 비엔나의 Gauleiter, Hitler Youth의 수장.

17. Fritz Sauckel, 점령지에서 노동 제국으로 강제 추방 된 책임자.

18. 알프레드 조들, OKW 운영 리더십의 참모장.

19. Franz von Papen, 히틀러 독일 총리, 오스트리아와 터키 대사.

20. Arthur Seyss-Inquart, 오스트리아 총리, 당시 점령중인 네덜란드의 제국 국장.

21. 알버트 스피어, 제국 군부 장관.

22. Konstantin von Neurath, 히틀러 통치 초기에 외무부 장관, 당시 보헤미아와 모라비아 보호국의 주지사.

23. Hans Fritsche, 선전부 언론 및 방송 부서장.

피고인이 속한 그룹이나 조직도 기소되었습니다.

피고인은 독일 제국주의의 세계 지배를 확립하기 위해 공격적인 전쟁을 계획, 준비, 발동 또는 수행하는 혐의를 받았습니다. 평화에 반하는 범죄; 전쟁 포로와 점령 국가의 민간인 살인과 고문, 강제 노동을 위해 민간인을 독일로 추방, 인질 살해, 공공 및 사유 재산 약탈, 도시와 마을의 목적없는 파괴, 파멸 군사적 필요성에 의해 정당화 됨, 즉 전쟁 범죄에서; 정치적, 인종적 또는 종교적 이유로 민간인에 대한 근절, 노예화, 망명 및 기타 잔학 행위에서. 반 인도적 범죄에서.

문제는 또한 파시스트 독일의 조직을 국가 사회당의 지도부, 폭행 (SA) 및 국가 사회당 (SS), 보안 서비스 (SD), 국가 비밀의 보안 분리와 같은 범죄자로 인정하는 것에 대해 제기되었습니다. 경찰 (Gestapo), 정부 내각 및 일반 직원.

1945 년 10 월 18 일 기소는 국제 군사 재판소에 접수되었고 재판 시작 한 달 전에 독일어로 피고인 각각에게 송달되었다.

1945 년 11 월 25 일, 로버트 레이는 기소장을 읽은 후 자살했고 구스타프 크루프는 의료위원회에 의해 불치병으로 선고되었고, 그에 대한 소송은 재판까지 기각되었습니다.

나머지 피고인은 재판에 회부되었습니다.

런던 협정에 따라 국제 군사 재판소는 4 개국의 대표자들과 동등하게 구성되었습니다. 영국 대표 인 제프리 로렌스 경이 수석 판사로 임명되었습니다. 다른 국가에서 재판소 구성원이 승인되었습니다.

소련에서 : Iona Nikitchenko 법무부 소장, 소련 연방 대법원 부회장;

미국의 경우 : 전 프랜시스 비들 국가 법무 장관;

프랑스 출신 : Henri Donnedier de Vabre 형법 교수.

4 개국은 각각 수석 검사, 대리인 및 보조원을 재판에 보냈습니다.

소련에서 : 우크라이나 SSR Roman Rudenko 검찰 총장;

미국의 경우 : 연방 대법원 판사 로버트 잭슨;

영국에서 : Hartley Shawcross;

프랑스 출신 : 재판 초기에 결석하고 Charles Dubost로 대체 된 François de Menton, 그리고 de Menton 대신 Champentier de Ribes가 임명되었습니다.

이 과정에서 403 건의 공개 법정 회의가 열렸고 116 명의 증인이 심문을 받았으며 수많은 서면 증언과 문서 증거가 고려되었습니다 (주로 독일 부처 및 부서, 참모, 군사 문제 및 은행의 공식 문서).

피고인이 저지른 범죄의 전례없는 심각성으로 인해 그들과 관련된 법적 절차의 민주적 규범을 준수해야할지 의문이 생겼습니다. 예를 들어, 영국과 미국의 검찰 대표는 피고인에게 마지막 말을하지 말 것을 제안했습니다. 그러나 프랑스와 소련은 그 반대를 주장했다.

재판은 재판소 자체의 비정상 성과 피고인에 대한 혐의로 인해 긴장된 것이 아닙니다. 전후 처칠의 유명한 풀턴 연설 이후 소련과 서방 관계의 악화도 영향을 받았으며, 피고인들은 우세한 정치적 상황을 감지하고 능숙하게 시간을 끌고 합당한 처벌에서 벗어나기를 희망했습니다. 이러한 어려운 상황에서 소련 검찰의 거칠고 전문적인 행동이 핵심적인 역할을했습니다. 최전선 카메라맨이 촬영 한 강제 수용소에 관한 영화는 마침내 그 과정의 흐름을 바 꾸었습니다. Majdanek, Sachsenhausen, Auschwitz의 끔찍한 사진은 재판소의 의심을 완전히 제거했습니다.

국제 군사 재판소는 다음과 같은 판결을 내 렸습니다.

교수형으로 사망 : Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann (결석), Jodl (1953 년 뮌헨 법원에서 사건을 검토하는 동안 사후 무죄 선고 됨) ).

종신형 : Hessa, Funka, Redera.

징역 20 년 : 쉬 라흐, 스피어.

감옥에서 15 년까지 : Neurath.

징역 10 년까지 : 데니 차.

정당화 : Fritsche, Papen, Schacht.

재판소는 SS, SD, SA, Gestapo 조직과 나치당 지도부를 범죄자로 인정했으며 나치 독일의 정부 내각, 참모 및 Wehrmacht 최고 사령부를 인정하지 않았습니다. 소련 재판소의 한 위원은 Schacht, Papen, Fritsche의 무죄 선고와 Hess에 대한 정당하지 않은 가벼운 선고와 함께 이러한 조직을 범죄자로 인정하지 않기로 한 결정에 동의하지 않는 의견을 진술했습니다.

(군사 백과 사전. 중앙 편집위원회 위원장 S. Ivanov. 군사 출판사. 모스크바. 8 권 -2004)

대부분의 죄수들은 사면을 위해 청원서를 제출했습니다. Raeder-종신형을 사형으로 대체합니다. Goering, Jodl 및 Keitel-사면 요청이 승인되지 않은 경우 교수형을 처형으로 대체하는 것에 대해. 이 모든 동의는 거부되었습니다.

사형이 집행되었습니다 1946 년 10 월 16 일 밤뉘른베르크 교도소 건물에서. 괴링은 처형 직전에 감옥에서 독살당했습니다.

형은 미 하사 존 우드에 의해 집행되었습니다.

종신형을 선고받은 Funk와 Raeder는 1957 년에 사면을 받았습니다. Speer와 Schirach가 1966 년에 석방 된 후 Hess만이 감옥에 남아있었습니다. 독일의 우익 세력은 반복적으로 사면을 요구했지만 승리 세력은 형을 감형하기를 거부했습니다. 1987 년 8 월 17 일, 헤스는 감방에 매달린 채 발견되었습니다.

뉘른베르크 재판소는 고위 공무원을 국제 법원에 관할하는 판례를 만들면서 "왕은 오직 하나님의 관할권 내에있다"는 중세 원칙을 반박했습니다. 국제 형법의 역사가 시작된 것은 뉘른베르크 재판에서였습니다.

재판소 헌장에 포함되고 평결에 표현 된 국제법의 원칙은 1946 년 12 월 11 일 유엔 총회 결의로 확인되었습니다.

뉘른베르크 재판은 파시즘의 최종 패배를 합법화했습니다.

자료는 오픈 소스의 정보를 기반으로 작성되었습니다.

이 공유