시험주제에 대한 언어학 :
"세계의 언어: 분류 및 학습 방법"
계획
1.세계언어의 기본분류
2. 언어의 유형적 분류: 분석 및 합성 구조의 언어
3.계보 분류
a) 언어학의 비교 역사적 방법
b) 유럽인의 조상 고향에 대한 문제
4. 현대 세계의 언어족, 분파 및 그룹
5. 인도유럽어족의 본질
서지
1. 세계언어의 기본분류
현재 지구상에는 3천~5천개의 언어가 존재합니다. 그 차이는 방언과 언어의 차이, 둘째로 사용 영역과 범위의 정의, 셋째로 언어의 '활력'에 대한 평가와 관련이 있습니다.
언어가 다양하기 때문에 분류가 필요합니다. 현대 언어학에서는 4가지 분류가 개발되었습니다.
1) 면적(지리적)
2) 기능성
3) 유형학적(형태학적)
4) 족보
첫 번째는 세계의 언어 지도를 연구하는 데 기반을 두고 있습니다. 배포의 경계를 설명합니다.
두 번째는 언어 사용의 기능과 영역(문화, 외교, 교육 언어 등)에 대한 연구를 기반으로 합니다.
가장 중요한 것은 유형학적 분류와 족보학적 분류이다.
2. 언어의 유형적 분류: 분석 및 합성 구조의 언어
두 번째 방향은 유전적 또는 공간적 근접성에 관계없이 언어 구조의 속성에만 의존하여 형태학적 데이터를 기반으로 하는 언어의 유형학적(형태학적) 분류입니다. 언어의 유형학적 분류는 전 세계 모든 언어의 자료를 포괄하고, 유사점과 차이점을 반영하며, 동시에 각 언어 또는 유형학적으로 유사한 언어 그룹의 가능한 언어 유형과 특성을 식별하는 것을 추구합니다. 형태론뿐만 아니라 음운론, 구문, 의미론의 데이터에 의존합니다.
언어의 유형 분류에 언어를 포함시키는 기초는 언어 유형, 즉 언어 구조의 기본 속성의 특성입니다. 그러나 유형은 언어에서 절대적으로 구현되지 않습니다. 실제로 각 언어에는 여러 유형이 포함되어 있습니다. 즉, 각 언어는 다유형적입니다. 따라서 특정 언어의 구조에 하나 또는 다른 유형이 어느 정도 존재하는지 말하는 것이 적절합니다. 이를 바탕으로 언어의 유형학적 특성을 정량적으로 해석하려는 시도가 이루어지고 있다.
가장 널리 인정되는 언어 유형 분류는 다음과 같습니다.
분리형(무정형) - 단어 순서의 문법적 의미가 있는 변경 불가능한 단어, 의미 및 보조 어근의 약한 반대(예: 고대 중국어, 베트남어, 요루바어)
교착(교착) 유형 - 모호하지 않은 접사의 개발된 시스템, 어근에 문법적 교대가 없음, 동일한 품사에 속하는 모든 단어에 대한 굴절의 균일성, 형태 간 약한 연결(고유한 경계의 존재)(예: 많은 Finno-Ugric 언어, Turkic 언어, Bantu 언어);
굴절 유형은 내부 굴절이 있는 언어, 즉 어근에서 문법적으로 중요한 교대(셈족 언어)가 있는 언어와 외부 굴절, 융합이 있는 언어, 즉 하나의 접사로 여러 문법 의미가 동시에 표현되는 언어를 결합합니다. (예를 들어 손 - 악기 케이스, 복수형), 변형과 경사 및 활용의 다양성 사이의 강한 연결(명확한 경계 부족); 고대 및 일부 현대 인도-유럽 언어는 내부 변곡과 융합을 결합합니다.
언어의 유형학적 분류는 최종적인 것으로 간주될 수 없습니다. 주로 해당 언어의 구조를 고려하여 개별 언어의 모든 특성을 반영할 수 없기 때문입니다. 그러나 그것은 언어의 다른 영역을 분석함으로써 그것을 명확히 할 수 있는 가능성을 암시적인 형태로 포함하고 있습니다. 예를 들어, 고전 중국어, 베트남어, 기니어와 같은 언어를 분리하면 형태소와 동일한 단어의 단음절 특성, 다음성 및 기타 여러 상호 관련된 특성이 관찰됩니다.
언어 상대성 개념은 집단적 원어민의 사고 스타일과 근본적인 이념적 패러다임이 후자의 특성에 의존한다는 이론입니다. “한 민족의 언어는 그 민족의 정신이고, 한 민족의 정신은 그 언어이다”, 이런 의미에서 “모든 언어는 일종의 세계관이다”(Humboldt). 따라서 유형론은 공공 생활다양한 언어로 표현되는 문화의 다양성을 바탕으로 설명할 수 있고 설명해야 합니다. 이와 관련하여 개념의 언어 상대성 틀 내에서 인도-유럽 언어 매트릭스와 해당 유럽의 합리적-논리적 연역주의 및 선형을 기반으로 할 수 없는 세계 문화 발전의 가상 모델이 공식화됩니다. 되돌릴 수 없는 시간이라는 개념이 있지만 근본적으로 다른 언어적 자료를 바탕으로 하고 있습니다. 이는 근본적으로 다른 유형의 세계 문화 형성으로 이어질 것이라고 가정합니다.
일반적인 합성 언어에는 고대 문자가 포함됩니다. 인도유럽어족: 산스크리트어, 고대 그리스어, 라틴어, 고딕, 고대 교회 슬라브어; 현재는 대부분 리투아니아어, 독일어, 러시아어(둘 다 분석의 많은 활동적인 특징을 가지고 있지만); 분석: 로맨스, 영어, 덴마크어, 현대 그리스어, 새로운 페르시아어, 현대 인도어; 슬라브어-불가리아어.
투르크어 및 핀란드어와 같은 언어는 문법에서 부착의 주된 역할에도 불구하고 부착의 응집 특성으로 인해 구조에 많은 분석성을 가지고 있습니다. 아랍어와 같은 언어는 문법이 단어 내에서 표현되기 때문에 합성적이지만, 부착의 응집 경향에 있어서는 오히려 분석적이다. 물론 이와 관련하여 편차와 모순이 있습니다. 따라서 독일어에서 기사는 분석적 현상이지만 사례에 따라 거부됩니다. 이것이 종합주의입니다. 복수형영어로 된 명사는 일반적으로 분석 현상으로 한 번 표현됩니다.
3. 계보 분류
유전적 분류는 언어 친족의 개념이 출현하고 언어 연구에서 역사주의 원칙이 확립된 후에야 확립된 공통 기원인 친족의 표시(19세기)를 기반으로 합니다. 비교역사적 방법을 사용하여 언어를 공부한 결과로 발전합니다. 동시에, 일부 언어의 형태소의 상당 부분, 모든 문법 접사 및 많은 어근의 공통 기원이 발견되면 일부 언어의 관계가 입증된 것으로 인식됩니다. 일반적으로 특히 안정적인 어휘 부분을 포함합니다: 대명사, 신체의 특정 부분의 이름, "물", "불", "태양", "되다", "주다", "먹다", "를 의미하는 단어 drink” "등. 어근과 접사의 공통 기원은 규칙적인 언어 간 음성 대응의 존재로 확인됩니다. 조상 언어의 뿌리를 대략적으로 재구성하고 (엄격한 규칙에 따라) 후손 언어의 뿌리로의 변환을 추적할 수 있는 비교 역사적 음성학이 만들어지면 후자의 관계가 확립된 것으로 간주됩니다.
이러한 의미에서 구대륙의 다음 언어 계열의 유사성은 부인할 수 없습니다: 인도 유럽어, 우랄어(핀노-우그릭어 및 사모예드어 가지 포함), 투르크어, 몽골어, 퉁구스-만추어, 드라비다어, 카르트벨리아어, 셈어- 함족(아프리카아시아어), 60년대. 20 세기 Nostratic (Borean) 어족으로 통합되었습니다. 600개 이상의 어근과 접사에서 일반적인 음성 대응을 추적하여 이들 언어의 비교 음성학을 구성하는 것이 가능했습니다. 유라시아 언어 중에서 중국-티베트어군, 예니세이어족, 안다만어족, 고립어군: 바스크어, 부루샤어, 아이누어, 일부 고대 언어: 수메르어, 카사이트어, 헛 등은 그룹 외부에 남아 있습니다. 아프리카의 수많은 언어 그룹(셈어-함어 제외)이 3시에 통합됩니다. 가상의 가족: 니제르-코르도파니안, 닐로-사하라, 코이산.
언어의 유전적 분류는 단일 체계의 형태로 존재합니다. 언어학적이기 때문에 인류학과 일치하지 않으며, 특히 관련 언어를 사용하는 사람들이 단일 인종에 속한다는 것을 의미하지 않습니다. 언어족의 형성은 끊임없이 발생하지만, 그 형성은 원칙적으로 계급사회가 도래하기 전 시대로 거슬러 올라간다. 현대 언어의 유전적 분류는 오래된 언어학에서 대중적이었던 세계 언어의 단일 생성 개념을 뒷받침할 근거를 제공하지 않습니다.
비교 역사적 방법언어를 연구하는 동안 이들 언어 간의 유사성 요소가 확립된 19세기 말에 유래되었습니다.
확립된 유사점을 바탕으로 이러한 언어의 관계와 기원의 통일성에 대한 가설이 생기므로 점차적으로 비교 역사적 방법이 언어학의 특별한 분야 형성의 기초가 되었습니다.
비교역사언어학의 형성과 발전을 위한 주요 질문은 인도유럽조어의 운반자인 인도유럽조어의 서식지에 관한 문제였으며 여전히 남아 있습니다. 전쟁 전 문헌에서는 유럽 북부가 조상의 고향으로 종종 가정되는 반면, 게르만 민족은 "아리아 인종"의 가장 순수한 보유자로 선언되었습니다.
북유럽 조상의 고향에 대한 생각이 틀렸음을 폭로한 후(인도유럽어에는 바다에 대한 공통 명칭조차 없습니다) 유럽인의 조상 고향에 관한 다음과 같은 기본 교리가 형성되었습니다.
· 학술적 가설
1. 가장 널리 받아들여지는 가설은 1956년 Marija Gimbutas가 제안한 Kurgan 가설입니다. 이에 따르면 인도 유럽인의 조상 고향은 볼가와 흑해 대초원 (Yamnaya 문화)입니다. 점차적으로 인도유럽인의 다양한 지파들이 파도를 타고 다른 측면조상의 집에서. 발트족과 슬라브족의 조상은 원래 지역을 가장 오랫동안 점유했습니다.
2. 아나톨리아 가설(Colin Renfrew가 공식화)은 인도유럽조어가 일반적으로 생각되는 것보다 더 일찍, 즉 기원전 7~6천년 신석기 시대에 존재했음을 암시합니다. 아나톨리아에서 (Çatalhöyük은 인도 유럽인의 기념물로 간주됩니다), 그 후 6,000개의 인도 유럽 언어가 보스포러스를 건너 남동부 유럽으로 퍼졌습니다.
언어 분류 - 세계 언어 중에서 각 언어의 위치를 결정합니다. 연구의 기본 원칙에 따라 특정 특성을 기반으로 세계 언어를 그룹으로 배포합니다.
세계 언어의 다양성을 분류하고 특정 제목에 따라 배포하는 문제가 활발히 개발되기 시작했습니다. 초기 XIX세기.
가장 발전되고 인식되는 분류는 계보 분류와 유형 분류(또는 형태 분류)의 두 가지 분류입니다.
계보(유전) 분류:
언어적 친족의 개념을 바탕으로;
목표는 관련 언어 집단에서 특정 언어의 위치를 결정하고 유전적 연결을 확립하는 것입니다.
주요 방법은 비교 역사적입니다.
분류의 안정성 정도는 절대적으로 안정적입니다(각 언어는 처음에는 하나 또는 다른 계열, 언어 그룹에 속하며 이 소속의 성격을 변경할 수 없기 때문에).
이 분류에 따라 다음 언어군이 구별됩니다.
인도유럽어;
아프리카아시아;
드라비다어;
우랄;
알타이;
코카서스 사람;
중국-티베트어.
인도-유럽어족에는 슬라브어(러시아어, 폴란드어, 체코어 등), 게르만어(영어, 네덜란드어, 독일어, 스웨덴어 등), 로망스어(프랑스어, 스페인어, 이탈리아어, 포르투갈어 등) 등 많은 가지가 있습니다. .), 켈트족(아일랜드어, 스코틀랜드어, 브르타뉴어, 웨일스어).
타타르어는 알타이어족인 투르크어파에 속합니다.
유형 분류(원래는 형태 분류로 알려짐):
유사성(형식적 및/또는 의미론적) 개념과 그에 따른 언어 간의 차이점을 기반으로 합니다. 언어 구조의 특성(단어의 형태소 구조의 특성, 형태소 결합 방법, 단어의 문법 형태 형성 및 전달에서 굴절 및 접사의 역할)에 기반합니다. 문법적 의미단어);
목표는 언어 구조의 형식적 구성을 고려하여 특정 언어의 위치를 결정하기 위해 문법 구조(구성 원칙)의 유사성을 기반으로 언어를 큰 클래스로 그룹화하는 것입니다.
주요 방법은 비교입니다.
분류의 안정성 정도는 상대적이며 역사적으로 변할 수 있습니다(각 언어는 지속적으로 발전하고 있기 때문에 그 구조와 언어는 이론적 기초이 구조).
형태학적 분류에 따르면 언어는 4가지 클래스로 나뉩니다.
1) 고립된 언어 또는 무정형 언어, 예를 들어, 중국인, 동남아시아의 대부분의 언어. 이 그룹의 언어는 굴절의 부재, 단어 순서의 문법적 의미, 중요하고 기능적인 단어의 약한 반대가 특징입니다.
2) 교착어
교착어에서는 각각의 형태적 의미가 별도의 접사로 표현되고, 각 접사는 하나의 목적을 갖고 있기 때문에 단어가 구성 부분으로 쉽게 나누어지고, 어근과 접사 사이의 연결이 약하다. 이러한 언어에는 Turkic, Finno-Ugric, Iberian-Caucasian(예: Georgian)이 포함됩니다. 이 단어는 단어 형성 및 굴절형 접사의 발달된 시스템, 단일 유형의 어형 및 활용형, 접사의 문법적 명확성을 특징으로 합니다.
3) 굴절된 언어
줄기와 접사 사이의 연결이 더 가까워졌으며 이는 접사가 줄기와 합쳐지는 소위 융합에서 나타납니다. 이 그룹에는 인도 유럽어(러시아어, 독일어, 라틴어, 영어, 인도어 등), 셈어(아랍어, 히브리어 등)가 포함됩니다.
4) 통합 또는 다합성 언어
예를 들어, 축치캄차카(Chukchi-Kamchatka), 많은 인도 언어 북아메리카. 이러한 언어에서는 전체 문장이 하나의 복잡한 전체, 즉 주제가 있는 동사, 목적어, 정의 및 상황으로 결합됩니다. 다합성 언어에는 문장 외부에 단어가 없으며 문장이 음성의 기본 단위를 구성합니다. 이 단위는 다중 구성요소로, 이 단위에는 단어가 포함되어 있어 다합성입니다.
문화사적 분류문화사와의 관계 관점에서 언어를 조사합니다. 문화 발전의 역사적 순서를 고려합니다. 하이라이트:
기록되지 않은 언어;
서면 언어;
국적 및 민족의 문학적 언어;
국제 커뮤니케이션 언어.
언어의 보급률과 언어를 사용하는 사람의 수에 따라 다음과 같이 나뉩니다.
좁은 범위의 화자 사이에서 공통적으로 사용되는 언어(아프리카, 폴리네시아의 부족 언어, 다게스탄의 "one-aul" 언어)
개별 국적이 사용하는 언어(Dungan - 키르기스스탄)
전 국민이 사용하는 언어(체코어, 불가리아어)
여러 국가에서 사용하는 언어, 소위 인종간 언어(프랑스어 - 프랑스, 벨기에, 스위스, 러시아어, 러시아 국민에게 서비스)
국제언어로 기능하는 언어(영어, 프랑스어, 스페인어, 중국어, 아랍어, 러시아어).
혀의 활동 정도에 따라 다음과 같이 구분됩니다.
생활은 활발하게 기능하는 언어입니다.
죽은 (라틴어, 갈리아어, 고딕) - 서면 기념물, 지명 또는 다른 언어로 된 차입 형태로만 보존되거나 흔적도 없이 사라졌습니다. 일부 죽은 언어는 오늘날에도 여전히 사용되고 있습니다(라틴어는 언어입니다). 카톨릭 교회, 의학, 과학 용어).
현재 지구상에는 3천~5천개의 언어가 존재합니다. 그 차이는 첫째로 방언과 언어의 차이로, 둘째로 사용 영역과 영역의 정의로, 셋째로 언어의 '활력'에 대한 평가로 연결됩니다.
언어가 다양하기 때문에 분류가 필요합니다. 현대 언어학에서는 4가지 분류가 개발되었습니다.
- 1) 면적(지리적)
- 2) 기능성
- 3) 유형학적(형태학적)
- 4) 족보
첫 번째는 세계의 언어 지도를 연구하는 데 기반을 두고 있습니다. 배포의 경계를 설명합니다.
두 번째는 언어 사용의 기능과 영역(문화, 외교, 교육 언어 등)에 대한 연구를 기반으로 합니다.
가장 중요한 것은 유형학적 분류와 족보학적 분류이다.
언어의 유형 분류 : 분석 및 합성 구조의 언어
두 번째 방향은 유전적 또는 공간적 근접성에 관계없이 언어 구조의 속성에만 의존하여 형태학적 데이터를 기반으로 하는 언어의 유형학적(형태학적) 분류입니다. 언어의 유형학적 분류는 전 세계 모든 언어의 자료를 포괄하고, 유사점과 차이점을 반영하며, 동시에 각 언어 또는 유형학적으로 유사한 언어 그룹의 가능한 언어 유형과 특성을 식별하는 것을 추구합니다. 형태론뿐만 아니라 음운론, 구문, 의미론의 데이터에 의존합니다.
언어의 유형 분류에 언어를 포함시키는 기초는 언어 유형, 즉 언어 구조의 기본 속성의 특성입니다. 그러나 유형은 언어에서 절대적으로 구현되지 않습니다. 실제로 각 언어에는 여러 유형이 포함되어 있습니다. 즉, 각 언어는 다유형적입니다. 따라서 특정 언어의 구조에 하나 또는 다른 유형이 어느 정도 존재하는지 말하는 것이 적절합니다. 이를 바탕으로 언어의 유형학적 특성을 정량적으로 해석하려는 시도가 이루어지고 있다.
언어의 유형학적 분류는 최종적인 것으로 간주될 수 없습니다. 주로 해당 언어의 구조를 고려하여 개별 언어의 모든 특성을 반영할 수 없기 때문입니다. 그러나 그것은 언어의 다른 영역을 분석함으로써 그것을 명확히 할 수 있는 가능성을 암시적인 형태로 포함하고 있습니다. 예를 들어, 고전 중국어, 베트남어, 기니어와 같은 언어를 분리하면 형태소와 동일한 단어의 단음절 특성, 다음성 및 기타 여러 상호 관련된 특성이 관찰됩니다.
언어 상대성 개념은 집단 원어민의 사고 스타일과 근본적인 이념적 패러다임이 후자의 특성에 의존한다는 이론입니다. “민족의 언어는 그 민족의 정신이고, 민족의 정신은 그 언어이다.” 이런 의미에서 “모든 언어는 일종의 세계관이다”(Humboldt). 따라서 사회생활의 유형은 다양한 언어로 표현되는 문화의 다양성을 바탕으로 설명될 수 있고 설명되어야 합니다. 이와 관련하여 개념의 언어 상대성 틀 내에서 인도-유럽 언어 매트릭스와 해당 유럽의 합리적-논리적 연역주의 및 선형을 기반으로 할 수 없는 세계 문화 발전의 가상 모델이 공식화됩니다. 되돌릴 수 없는 시간이라는 개념이 있지만 근본적으로 다른 언어적 자료를 바탕으로 하고 있습니다. 이는 근본적으로 다른 유형의 세계 문화 형성으로 이어질 것이라고 가정합니다.
일반적인 합성 언어에는 고대 서면 인도 유럽 언어가 포함됩니다: 산스크리트어, 고대 그리스어, 라틴어, 고딕, 고대 교회 슬라브어; 현재는 대부분 리투아니아어, 독일어, 러시아어(둘 다 분석의 많은 활동적인 특징을 가지고 있지만); 분석: 로맨스, 영어, 덴마크어, 현대 그리스어, 새로운 페르시아어, 현대 인도어; 슬라브어-불가리아어.
투르크어 및 핀란드어와 같은 언어는 문법에서 부착의 주된 역할에도 불구하고 부착의 응집 특성으로 인해 구조에 많은 분석성을 가지고 있습니다. 아랍어와 같은 언어는 문법이 단어 내에서 표현되기 때문에 합성적이지만, 부착의 응집 경향에 있어서는 오히려 분석적이다. 물론 이와 관련하여 편차와 모순이 있습니다. 따라서 독일어에서 기사는 분석적 현상이지만 사례에 따라 거부됩니다. 이것이 종합주의입니다. 영어의 복수 명사는 일반적으로 분석 현상으로 한 번만 표현됩니다.
언어학은 세계 언어 연구뿐만 아니라 분류도 다루고 있습니다. 언어 분류는 연구의 기본 원칙에 따라 특정 특성을 기반으로 세계 언어를 그룹으로 배포하는 것입니다.
언어에는 다양한 분류가 있습니다. 주요 내용은 다음과 같습니다.
- - 언어적 친족의 개념에 기초한 계보적(유전적);
- - 언어의 구조적 유사성 개념에 기초한 유형학적(형태학적)
- - 지리적 (면적).
족보적 분류는 언어적 친족 개념에 바탕을 두고 있으며, 유형학적 분류는 언어 유사성 개념에 바탕을 두고 있다.
언어의 계보 분류의 목적은 관련 언어 집단에서 특정 언어의 위치를 결정하고 유전적 연결을 설정하는 것입니다. 주요 연구 방법은 비교-역사적이며, 주요 분류 범주는 언어군(지부, 그룹, 하위 그룹)입니다.
언어의 유형 분류의 목적은 음성, 형태, 구문 등 다양한 수준에서 언어 유형을 설정하는 것입니다.
관련 언어는 비교 역사 언어학의 연구 주제입니다. 언어의 관계는 체계적인 물질적 유사성, 즉 의미가 동일하거나 유사한 형태소와 단어의 지수가 구성되는 자료의 유사성. 예를 들어, 기타 산업. 카스 타바 수누스? 아니면 T. Kas tavo sunus?그러한 유사점은 우연일 수 없습니다. 그것은 언어의 관계를 증언합니다. 공통 형태소의 존재는 언어의 공통 기원을 나타냅니다.
언어 친화력은 두 개 이상의 언어가 물질적으로 근접한 정도를 말하며, 소리와 내용의 유사성과 언어적 요소로 나타납니다. 다양한 레벨- 단어, 어근, 형태소, 문법적 형태 등 관련 언어는 언어 통일 시대부터 물려받은 물질적 친밀감이 특징입니다.
언어의 유전적 연구는 언어의 기원, 즉 친족의 유무 또는 더 크거나 작은 친족의 관점에서 언어를 연구하는 것입니다. 언어의 친족을 인정하는 것은 관련 언어가 하나의 "후손"이라고 가정합니다. 공통 언어(프로토 언어, 기본 언어). 특정 시대에 이 언어를 사용하는 사람들의 집단은 특정한 역사적 이유로 붕괴되었으며, 집단의 각 부분에 대해 독립적이고 고립된 발전 조건에서 언어는 다음과 같은 결과로 "자신의 방식으로" 변경되었습니다. 어느 독립 언어.
친족 관계의 정도는 얼마나 오래 전에 언어 분리가 발생했는지에 따라 다르며, 언어가 독립적으로 발전한 기간이 길어질수록 서로 "이동"할수록 그들 사이의 친족 관계는 더 멀어집니다.
수세기에 걸쳐 관련 언어는 상당한 변화를 겪었습니다. 결과적으로 이들 언어는 유사점보다 차이점이 훨씬 더 많습니다.
단어의 발음 모양이 변경됩니다. 음성학적 변화는 체계적이고 자연스럽기 때문에 엄격한 음성학적 대응이 관찰됩니다. 예를 들어 위도입니다. 그것과 일치합니다. [h]: caput (머리) - Haupt; Cornu (뿔) - 뿔; 콜리스 (목) - Hals. 규칙적인 소리 통신 시스템이 존재한다는 사실은 언어 관계를 확립하는 데 가장 결정적인 것입니다. 소리 대응은 언어 단위의 소리 변환의 규칙적인 특성을 반영합니다.
하나의 공통된 “조상”을 갖는 관련 언어들이 언어족을 형성합니다. 예를 들어, 인도 유럽어 계열은 인도 유럽어 기본 언어를 기본 언어로 사용하며 방언으로 분리되어 점차 서로 관련된 독립적인 언어로 변합니다. 인도유럽어의 원시어는 기록된 기념물에 기록되어 있지 않습니다. 이 언어의 단어와 형태는 관련 언어의 비교를 바탕으로 과학자들에 의해서만 아마도 (가설적으로) 복원(재구성)될 수 있습니다. 복원된 형태는 원형, 원형이다. *(별표)로 표시되어 있습니다. 예: * 네보스- 단어의 원형: 영어. 새로운, 위도. 노부스, 타즈. 네비게이션, 독일어 뉴, 아르메니아 사람 ...도 아니다, 러시아어 새로운. 언어학 친족 계보 유형학
이 단어의 고대 모습을 재현하기 위한 가장 합리적인 선택은 그리스어와 라틴어 형태를 선택하는 것인데, 이를 통해 *nevos 원형을 재구성할 수 있습니다. 단어와 형식을 비교할 때 항상 오래된 언어가 선호됩니다.
언어 간의 물질적 유사성이 항상 분명한 것은 아닙니다. 때때로 소리가 매우 다른 단어는 규칙적이고 복잡한 음성 대응으로 연결되어 있으므로 러시아어와 같이 유 전적으로 동일합니다. 어린이그리고 독일인 친절한(k>h).
관련 언어의 비교는 비교 역사적 방법을 사용하여 수행됩니다.
언어의 관계에 대한 확실한 증거는 일반적입니다 문법적 형태. 원칙적으로 언어가 접촉할 때 빌려주지 않습니다.
대부분의 경우에 우리 얘기 중이야완전한 비교 가능성에 관한 것이 아니라 유사한 의미를 가진 형태소의 음소 구성의 규칙적인 대응에 관한 것입니다.
비교가 최대 단어 수와 광범위한 언어를 포괄하도록 노력할 필요가 있습니다.
가장 생산적이고 방법론적으로 올바른 것은 언어의 형태소를 직접 비교하는 것이 아니라 가상의 조상 형태를 구성하는 것입니다. 이러한 언어가 관련되어 있다고 가정하면 이러한 언어의 의미상 관련된 각 형태소 시리즈에 대해 다음이 있어야 합니다. 그들은 모두 돌아가는 기본 언어의 원시 형태였습니다. 따라서 이러한 언어의 일부 원형에서 기존의 모든 형태소로의 전환을 설명할 수 있는 규칙이 있음을 보여줄 필요가 있습니다. 그래서 러시아어를 직접적으로 비교하기보다는 베르-그리고 다른 언어의 유사어에서는 인도유럽조어에는 다음과 같은 형식이 있다고 가정합니다. 버,이는 특정 법률에 따라 후손 언어로 입증된 모든 형태로 전달되었습니다.
비교역사적 방법은 재구성 기법을 사용한다. 재구성은 특정 언어, 언어 그룹 또는 언어 계열의 해당 단위를 역사적으로 비교하여 입증되지 않은 언어 상태, 형태, 현상을 재현하기 위한 일련의 기술 및 절차입니다.
재구성의 주요 의미는 특정 하위 시스템과 한 조상까지 거슬러 올라가는 전체 언어로서의 시스템의 단계별 개발 및 역사적 변화를 가장 적절하고 일관되게 공개하는 것입니다.
공통 기본 언어의 일부 언어적 현상은 관련 언어의 한 그룹에서는 보존될 수 있지만 다른 그룹에서는 사라질 수 있습니다. 보존된 언어 현상(유물)을 통해 조상 언어의 원래 모습을 복원할 수 있습니다. 그러한 유물의 부재는 비교주의자들의 작업을 어렵게 만든다.
나중에 언어에 나타나는 언어 현상을 혁신이라고 합니다.
최근 수십 년 동안 언어 간의 관계 정도를 파악하기 위해 새로운 방법, 특수 계산을 사용하여 특정 언어가 얼마나 오래 전에 갈라졌는지 확인할 수 있습니다. 이것이 미국 언어학자 M. Swadesh가 제안한 성구연대기 방법입니다. 성구연대기 방법은 다음과 같은 가정을 기반으로 합니다. 각 언어의 어휘에는 소위 기본 어휘를 구성하는 레이어가 있습니다. 주요 사전의 어휘는 간단하고 필요한 개념을 표현하는 데 사용됩니다. 이 단어는 모든 언어로 표현되어야 합니다. 그들은 역사 과정에서 변화에 가장 덜 민감합니다. 기본 사전은 매우 느리게 업데이트됩니다. 이 업데이트 속도는 모든 언어에서 일정합니다. 이 사실은 성구연대기(glottochronology)에서 사용됩니다. 주요 사전의 어휘는 천년당 19-20%의 비율로 대체되는 것으로 확인되었습니다. 주요 어휘 100개 단어 중 약 80개 정도가 천년 후에도 보존되는데, 이는 오랜 역사를 입증한 언어의 자료를 바탕으로 계산한 결과입니다.
성구연대기 연구에서 가장 일반적으로 사용되는 방법은 다음과 같습니다. 중요한 부분주요 사전. 200개 단위(기본 단위 100개, 진단 단위 100개, 추가 단위 100개)가 필요합니다. 주요 어휘 단위에는 다음과 같은 단어가 포함됩니다. 손, 다리, 달, 비, 연기, 추가 사전에서 다음과 같은 단어 나쁘다, 입술, 바닥.
그에 대한. 두 언어의 분기 시점을 결정하려면 주요 사전의 200개 단어 목록을 각 언어에 대해 편집해야 합니다. 이 언어에서 이 단어에 해당하는 단어를 알려주세요. 그런 다음 두 개의 목록에서 의미상 동일한 단어 쌍이 얼마나 많은 쌍이 관련된 것으로 간주되고 일반적인 음성 대응으로 연결되어 있는지 알아내는 것이 필요합니다. 목록에서 우리는 발산 시간이라는 단어를 두 배로 얻습니다.
언어 분류는 세계의 언어를 특정 범주로 분포하는 것입니다.연구의 일반적인 목적에서 발생하는 원칙과 특정 특성을 기반으로 합니다.
언어 분류에는 계보와 유형의 두 가지 주요 유형이 있습니다. 이들 사이의 주요 차이점은 첫 번째는 언어의 관련성 개념을 기반으로 하고, 두 번째는 유사성(형식적 또는 의미론적) 개념을 기반으로 하며, 계층 구조의 수준으로 분류를 나타낼 수도 있다는 것입니다(반드시 그런 것은 아님). (속-종 관계). 목표의 관점에서 볼 때 서로 축소할 수는 없지만 원칙이 겹칠 수 있습니다. 계보 분류는 유형학적 특성을 고려하여 구축되는 경우가 많으며 이는 해당 언어에 대한 비교 연구가 충분하지 않을 때 불가피합니다. 계보 분류는 예비적입니다. 두 가지 분류 유형의 독립성은 이미 확립된 계보 그룹 내에서 유형학적 분류가 가능하다는 점에서 나타납니다.
세 번째 유형의 분류가 있습니다. 면적은 자율적이지만 표시된 두 분류 사이의 중간 위치를 차지합니다.
공간 범위와 언어 간(방언 간) 상호 작용에서 언어 현상의 분포를 고려합니다. 관용어(다양한 언어 형태 - 언어, 방언, 방언, 문학적 언어및 다른 형태의 언어 존재) 계보 분류(예: 6-러시아-우크라이나어 방언을 포괄하는 폴레시 지역) 및 다양한 유전적 소속의 언어(예: 카르파티아 지역 헝가리-슬라브 방언).
분류에 대한 유전적 접근 방식을 통해 유형적 접근 방식(유형, 클래스), 영역 접근 방식(지역, 구역)을 사용하여 가족, 지점, 그룹 등과 같은 범주로 작동합니다.
계보 분류만 가능합니다. 본질적으로 절대적입니다(각 언어는 하나의 특정 계보 그룹에 속하며 이 소속을 변경할 수 없습니다. 언어를 한 가족이나 그룹에 잘못 할당한 후 다른 가족으로 이전하는 경우는 고려되지 않습니다). 유형학적 분류는 언어 구조 자체와 이론적 이해의 다양성으로 인해 항상 상대적이며 역사적으로 변경 가능합니다. 영역 분류는 분류 매개변수의 특성에 따라 다소 안정적입니다. 단지 지역 분류의 경우 관용어의 영토적 위치화가 필수적이며, 계보 및 유형 분류는 언어의 공간적 분포와 독립적으로 구성됩니다.
이 기사를 읽고 있다면 아마도 과학 작업을 위한 자료를 선택하고 있을 것입니다. 대학원 공부또는 논문. 우리 작가 작품 센터 전문가, 주요 대학의 교사들이 맞춤형 졸업장 작성을 도와드립니다. 우리의 저자는 우수한 자격을 갖춘 공연자, 성인(30세 이상), 책임 있는 전문가입니다. 졸업장, 후보자 논문, 석사 논문 및 모든 유형의 작성 조건 및 보장에 대한 모든 정보를 자세히 알아보기 위해 과학 작품당사 웹사이트의 "근로 조건" 섹션을 방문하거나 제공된 전화번호로 전화하세요. 우리는 귀하에게 개별적인 접근 방식과 합리적인 가격을 보장합니다. 합의. 모스크바에 있는 사무실.
