Rus yetiştirici, bahçıvan-genetikçi
I. V. Michurin, genetiğin ve meyve bitkilerinin gelişimine büyük katkı sağladı, yapay poliploidi üzerine deneyler yaptı, kalıtımı intogenez yasaları ve dış koşullarla bağlantılı olarak inceledi, baskınlık doktrinini yarattı, etki altında genotipi değiştirme olasılığını kanıtladı dış koşulların etkisi, geçiş için ilk formların seçimine ilişkin bir teori yarattı.
Ivan Michurin, 27 Ekim 1855'te Ryazan eyaletinin Pronsky bölgesindeki Dolgoe köyü yakınlarındaki Vershina malikanesinde küçük bir asilzadenin ailesinde doğdu. Michurin, erken çocukluktan itibaren günlerini bahçede geçirdi: “Kendimi hatırladığım kadarıyla, her zaman ve tamamen belirli bitkileri yetiştirme arzusuna kapılmıştım ve öyle bir tutku o kadar güçlüydü ki, neredeyse diğer birçok ayrıntıyı fark etmedim bile. hayat." .
Michurin, Pronsky bölge okulundan mezun olduktan sonra Ryazan spor salonuna girdi ancak ailesinin yıkılması nedeniyle orada uzun süre kalmadı. 1873'te tren istasyonunda memur oldu. Telgraf ve sinyalizasyon cihazlarını inceleyerek tamir etmeye başladı ve daha sonra saat atölyesi açtı. Kozlov istasyonuna yerleşti, ancak görev başında Ryazan ve Tambov'a kadar saatlerin, telgraf ve sinyal cihazlarının servisini yapmak için seyahat etti.
1875 yılında Michurin, henüz 20 yaşındayken Kozlov'da (yaklaşık 500 m2) bir arsa kiraladı ve burada bitki koleksiyonları toplama ve yeni meyve ve meyve mahsulleri çeşitleri geliştirme çalışmalarına başladı. 1899'da şehrin eteklerinde yeni bir arsa (yaklaşık 13 hektar) satın aldı, burada bitkilerini taşıdı ve ömrünün sonuna kadar yaşadı ve çalıştı.
Ivan Vladimirovich Michurin, 300'den fazla çeşit elma, armut, erik, üzüm, kayısı, böğürtlen, kuş üzümü ve tütün geliştirdi.
1913'te ABD Tarım Bakanlığı'nın Amerika'ya taşınma veya bitki koleksiyonunu satma teklifini reddetti. 1917 yılında Sovyet iktidarının kurulmasını memnuniyetle karşıladı, Sovyet hükümetinin desteğini aldı ve verimli çalışmalarına devam etti.
Michurin'in eserleri ancak Sovyet iktidarı altında takdir edildi ve geniş çapta geliştirildi. “...Daha yeni bitti İç savaş Michurin şöyle yazdı: "Çalışmalarım, kutsanmış hatıralardan Vladimir İlyiç Lenin'den başkası tarafından nasıl fark edilmedi" (Works, cilt 1, 1948, s. 610). Zaten 1920'de V.I. Lenin, Halk Tarım Komiseri S.P. Sereda'ya Michurin'in bilimsel çalışmaları ve pratik başarıları ile ilgili çalışmaların düzenlenmesi konusunda talimat verdi. V.I.Lenin'in talimatı üzerine Michurin, 11 Eylül 1922'de Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi Başkanı M.I. Kalinin tarafından ziyaret edildi. 20 Kasım 1923'te RSFSR Halk Komiserleri Konseyi, Michurin'in deneysel fidanlığını ulusal öneme sahip bir kurum olarak tanıdı. 1928'de Michurinsky fidanlığı temelinde, Meyve ve Meyve Mahsullerinin Seçilmesi ve Genetik İstasyonu düzenlendi ve 1934'te kendi adını taşıyan Merkezi Genetik Laboratuvarı olarak yeniden düzenlendi. I. V. Michurina.
Michurin, genetiğin, özellikle meyve ve meyve bitkilerinin gelişimine büyük katkı sağladı. Düzenlediği sitogenetik laboratuvarında hücre yapısı incelendi ve yapay poliploidi üzerine deneyler yapıldı. Michurin, kalıtımı, varoluş yasaları ve dış koşullarla bağlantılı olarak inceledi ve egemenlik doktrinini yarattı. Michurin, baskınlığın kalıtıma, orijinal formların doğuşuna ve filogenisine, melezlerin bireysel özelliklerine ve ayrıca yetiştirme koşullarına bağlı olan tarihsel bir kategori olduğunu kanıtladı. Çalışmalarında dış koşulların etkisi altında genotipin değişme olasılığını kanıtladı.
Michurin bilimsel tarımsal seçilimin kurucularından biridir. mahsuller Michurin tarafından geliştirilen en önemli konular: çeşitler arası ve uzak hibridizasyon, intogenez yasalarıyla bağlantılı olarak melez yetiştirme yöntemleri, baskınlığın kontrolü, mentor yöntemi, fidelerin değerlendirilmesi ve seçimi, fiziksel ve kimyasal faktörler kullanılarak seçim sürecinin hızlandırılması. Michurin, geçiş için başlangıç formlarının seçilmesi teorisini yarattı. "Çapraz üretici bitki çiftleri anavatanlarının yerinde ve bulundukları ortamın şartlarına ne kadar uzak olursa, hibrit fidelerin yeni bir bölgedeki çevre şartlarına uyum sağlaması o kadar kolay olur" (age., s.502).
Coğrafi olarak uzak formların melezlenmesi, Michurin'den sonra diğer birçok yetiştirici tarafından yaygın olarak kullanıldı. Michurin, uzak hibridizasyon için teorik temelleri ve bazı pratik teknikleri geliştirdi. Uzak hibridizasyon sırasında genetik uyumsuzluk bariyerinin üstesinden gelmek için yöntemler önerdi: genç melezlerin ilk çiçeklenme sırasında tozlaşması, ön bitkisel yakınlaşma, bir aracı kullanımı, polen karışımıyla tozlaşma, vb.
SSCB'de Michurin çeşitleri bölgelere ayrılmıştır: elma ağaçları - Pepin safranı, Slavyanka, Bessemyanka Michurinskaya, Bellefleur-Çin, vb.; armut - Bere kış Michurina, kiraz - Nadezhda Krupskaya, Bereketli Michurina, vb., üvez - Chernoplodnaya vb. Michurin üzüm, kayısı, kiraz ve diğer güney mahsullerinin kuzeye doğru ilerlemesinin başlangıcını işaret etti.
Michurin şunu savundu: "Doğadan iyilik bekleyemeyiz. Bunları ondan almak bizim görevimizdir." Michurin, seçilimi tartışırken, doğanın doğal seçilimi hızlandırmasına yardımcı olmaya çalışırken bu fikri dile getirdi. Michurin'in faaliyetleri N.I. Vavilov tarafından onaylandı. Daha sonra T.D. Lysenko, Michurin'in başarılarını kendi amaçları için kullandı ve bunları biyografisinin bir gerçeği haline getirdi.
1932'de yaşadığı ve çalıştığı Tambov eyaletinin Kozlov şehrinin adı Michurinsk olarak değiştirildi.
Her mucit gibi Ivan Vladimirovich de bu dünyanın biraz dışındaydı. Kendisini bir dahi olarak görmüyordu ve onun erdemlerini takdir eden Sovyet hükümetine minnettardı.
Michurin, Ivan Vladimirovich
Sov. çalışmaları Darwinizm'in gelişiminde yeni bir aşamanın başlangıcına işaret eden, doğanın büyük dönüştürücüsü biyolog; Onursal üye SSCB Bilimler Akademisi (1935), geçerlidir. üye VASKHNİL (1935). Onurlandırıldı faaliyetler N. vb. RSFSR (1934).
Köyde doğdu. Uzun Pronsk. Ryazan İlçesi. dudaklar Pronsk'tan mezun olduktan sonra. bölge okuluna (1869) Ryazan'a girdi. Kısa süre sonra "yetkililere saygısızlık ettiği için" okuldan atıldı. 1872'de Kozlov yük istasyonunda (şimdi Michurinsk) katip olarak çalışmaya başladı. Bu sırada, zorlu çalışma koşullarına ve önemsiz kazançlara rağmen M., hayatını bahçeciliğe adamak hayalini gerçekleştirmeye başladı. M., yaşadığı evin müştemilatının arkasındaki küçük bir arsada elma ağacı, armut, erik ve kiraz gibi seçilmiş meyvelerin tohumlarından bitki yetiştirmeye başladı; Aynı zamanda Rusça da çalışıyordu. ve dünya çapındaki meyve ve meyve bitki çeşitleri. 1875'te Ryazhsk şehrine taşındı ve burada bir demiryolu nakliye ofisinde kıdemli katip olarak çalışmaya başladı. istasyonlar. 1877'de Kozlov şehrine döndü; yeni bir iş (Kozlov-Lebedyan demiryolu bölümünde saat ve sinyal cihazları ustası), bölüm çevresindeki geziler sırasında Avrupa'nın orta kesimindeki bahçecilikle tanışmasına olanak sağladı. Rusya.
1875'te (Kozlov'da) M., küçük (130 metrekare) boş bir şehir mülkü kiraladı ve burada olağanüstü deneylerine başladı. Ancak çok geçmeden deney alanı iş için çok küçük hale geldi (bu zamana kadar M. zaten 600'den fazla meyve ve meyve ağacı ve çalı türü içeren bir koleksiyona sahipti) ve 1882'de yeni, biraz daha büyük bir arsa kiraladı ve oraya taşındı. tüm bitkileri. Bu alanda ilk ahududu (“ticari”), kiraz (“griot armut biçimli”, “küçük yapraklı yarı bodur”, “verimli”, türler arası) çeşitlerini geliştirdi. hibrit çeşitlilik"Kuzeyin Güzelliği") 1888'de M. 7'yi satın aldı kilometreşehirden, Turmasovo yerleşiminin yakınında, alan yakl. Araştırmasını genişletebildiği 12 dönüm.
Zaten 1875-77'de M., orta ve kuzey Rusya'daki meyve bitkisi çeşitlerini iyileştirmek ve yenilemek için çalışmaya başladı. Rusya'nın bazı kısımları. İklimlendirme fikirlerinden etkilenerek ilk deneylerinde o dönemde Moskova'da desteklenen yöntemleri kullandı. bahçıvan A.K. Grell ve güneyin kalıtımını değiştirmeye çalıştı. Kesimlerini yerel bir çeşitteki yetişkin bir ağacın tepesine veya soğuğa dayanıklı kır çiçeklerine aşılayarak meyve bitkisi çeşitleri. Ancak birkaç yıllık çalışmanın ardından M., güneye iklimlendirmenin bu yönteminin savunulamaz olduğu sonucuna vardı. çünkü bu şekilde aşılanan tüm bitkiler sert kışlarda öldü. Daha sonra M. “Bitkilerin iklimlendirilmesi nasıl mümkün olur?” başlıklı makaleyi yayınladı. (1905), Grell'in yöntemlerinin yanlışlığını ortaya koyarak, sıcağı seven herhangi bir çeşidin, anavatanında düşük sıcaklıklara dayanma yeteneği olmayan, yeni iklimlerde onlara uyum sağlayamayacağını belirtmiştir. iklimlendirme bitkilerin, kesimlerin, katmanlamanın vb. aktarılmasıyla gerçekleştiriliyorsa koşullar; bu tür bitkiler ölür veya dejenere olur. M., bitkilerin iklimlendirilmesinin ancak bitkilerin tohumlarla bir dizi coğrafi bölge aracılığıyla sırayla kuzeye aktarılmasıyla mümkün olduğu sonucuna vardı. bölgeler. Bu yöntemle (birçok ildeki amatör bahçıvanlarla bağlantı kurarak) “kuzey kayısısı” ve “ilk kırlangıç” kirazını yarattı.
Ancak bitkinin iklime alışmasının bu yolunun çok uzun olduğu ortaya çıktı. Tanıtımın en iyi yollarını bulmak için uzun vadeli arama meyve bitkileri kuzeyde M.'yi coğrafi melezleştirme yöntemine götürdü. uzak formlar, türler arası ve türler arası hibridizasyona, hem ebeveyn formlarının çaprazlamadan önce sistematik eğitimi hem de seçilmiş en iyi hibrit fidelerin müteakip eğitimi ile kombinasyon halinde. M., uzak hibridizasyon hakkındaki görüşlerini “Melezleşmenin teşvik edilmesi daha fazlasını verir” makalesinde formüle etti güvenilir yol iklimlendirme" (1913) ve bunları daha sonraki bir dizi çalışmada geliştirdi. Bitkilerin coğrafi olarak ne kadar uzak biçimleri çaprazlanırsa, hibrit organizmalar o kadar fazla esnekliğe sahip olur ve zorlu koşullara o kadar kolay uyum sağlayabilirler. orta bölge Rusya. Ancak burada yeni engellerle karşılaşıldı. Yerel bitki çeşitlerinin güneyli bitki çeşitleriyle melezlenmesiyle elde edilen, zengin çernozem topraklarında gelişen hibrit fideler, kışa dayanıklılık nedeniyle güney çeşitlere yöneldi ve dondan öldü.
1893-96'da, fidanlıkta zaten binlerce hibrit fide bulunduğunda M., dona daha dayanıklı çeşitler geliştirmek için deneyleri toprağı daha az zengin bir alana aktarmanın gerekli olduğu sonucuna vardı. Bu amaçla Donskaya Sloboda'da (Kozlov kasabası yakınında) alüvyonlu kumlu tınlı toprağı olan bir arsa satın aldı ve burada (1899-1900'de) tüm fideleri aktardı. M. ömrünün sonuna kadar bu şantiyede çalıştı.
Çarlık döneminde M. "resmi bilimin" temsilcilerinden destek bulamadı. Kendisi defalarca Tarım Bakanlığı'nın küçük deney alanının devletin kontrolünü devralmasını önerdi ve Rusya genelinde hibridizasyon çalışmalarının devam edebileceği en az bir devlet kurumunun örgütlenmesi gerektiğine dikkat çekti. Deneylerine ilgi uyandırmaya yönelik tüm girişimleri, yetkililerin cehaleti ve ilgisizliğiyle karşılandı ve M.'nin "gevezelik kast rahipleri" olarak adlandırdığı bilim dünyasının gerici temsilcileri onu açıkça küçümsedi. Ancak buna rağmen ateşli bir vatansever olan M., ABD Tarım Bakanlığı temsilcisinin koleksiyonlarını satma yönündeki ısrarlı tekliflerini (1911, 1913) açıkça reddetti.
Büyük Ekim'in ardından sosyalist Sovyetler Birliği'nin kuruluşundan sonraki ilk günlerde devrim. yetkililer. M. ilçe arazi müdürlüğüne gelerek yeni hükümette çalışma arzusunu dile getirdi.
V.I. Lenin, M.'nin çalışmalarının büyük ulusal öneme sahip olduğuna dikkat çekti. 1918'de Sov. devlet, M.'ye devredilen kreşi kendi yetki alanına kabul etti, onu yönetici olarak atadı ve onun için uygun koşullar yarattı. yaratıcı iş(fonlar, ekipman tahsis edildi, personel sağlandı). Daha sonra (1928) fidanlık temelinde bir genetik seçilim tesisi oluşturuldu. adını taşıyan meyve ve meyve bitkileri istasyonu. I.V. Michurin (şu anda I.V. Michurin'in adını taşıyan Merkezi Genetik Laboratuvarı). 1931 yılında, aşağıdakileri içeren bir üretim eğitim ve deney tesisi düzenleme kararı alındı: 3.500 hektarın üzerinde bir alana sahip bir devlet çiftlik bahçesi, Central N.-i. Kuzey Enstitüsü meyve yetiştiriciliği (şu anda I.V. Michurin'in adını taşıyan Ulusal Meyve Yetiştirme Enstitüsü), yüksek öğrenim kurumu - Meyve ve Meyve Bitkileri Seçimi Enstitüsü (daha sonra I.V. Michurin'in adını taşıyan Meyve ve Sebze Enstitüsü olarak yeniden adlandırıldı) ve diğerleri.Bu kurumların görevi M.'nin öğretilerinin geniş gelişimi, deneyiminin uygulamaya konulması, yeni meyve ve meyve bitkisi çeşitlerinin yaratılması, bahçecilik tarım teknolojisi ile ilgili konuların geliştirilmesi, meyve alanında nitelikli uzmanların yetiştirilmesiydi. ve sebze yetiştiriciliği, çok sayıda organize bölgesel istasyonun ve kalenin yönetimi vb. Sadece Sovyetler Birliği altında. yetkililerin M.'nin kuzeyde meyve yetiştiriciliğini teşvik etme fikri. ülkenin bazı bölgeleri gerçeğe dönüşebilir.
M. çok sayıda pratik bahçıvan, bilim adamı ve kollektif çiftçiyle ilişkilendirildi, onlarla kapsamlı yazışmalar yürüttü, kişisel danışmanlık yaptı, basında aktif olarak konuştu vb. M. yalnızca komünist olduğunu belirtti. parti ve Sov. yetkililer onu tek deneyimli kişiden ülkede meyve yetiştiriciliğinin lideri ve organizatörüne dönüştürdü.
1932'de Kozlov'un adı Michurinsk olarak değiştirildi.
M., Michurinsk'teki meydana gömüldü.
Bilimsel ve pratik. M.'nin faaliyetleri, orta Rusya'daki meyve ve meyve bitkilerinin çeşitliliğini yenileme ve güney mahsullerinin sınırlarını kuzeye taşıma sorununu çözmeye adanmıştı. M. derinden diyalektiktir. canlı doğa anlayışı. Şöyle yazmıştı: "Hayat durmadan ilerlemektedir... Bir formda ve bir yerde duran her şey, kaçınılmaz olarak yok olmaya mahkumdur. Tüm canlı organizma formları, geçici bir olgudur ve hiçbir zaman kendilerini tamamen tekrarlamazlar" (Works, cilt. 4, 2 baskı, 1948, sayfa 400). M.’nin tüm faaliyetleri buna yönelikti. Böylece insan, türlerin oluşum yasalarını öğrendikten sonra, doğayı, insanın ihtiyaç duyduğu bu tür biçimleri ve bu tür özellikleri üretmeye zorlayabilir. "Doğadan iyilik bekleyemeyiz: onları ondan almak bizim görevimizdir" - M.'nin çalışmalarında sürekli yönlendirdiği ilke (bkz. age, cilt 1, s. 605).
M., standart meyve bitkisi çeşitlerinin çoğunu coğrafi melezleme yoluyla elde etti. uzak formlar Yetiştirdiği hemen hemen her çeşit, Charles Darwin'in, yaşam koşullarındaki en ufak bir değişikliğin bile genellikle organizmalarda değişkenliğe neden olmak için yeterli olduğu yönündeki önermelerinin doğruluğunun yeni bir teyidi olarak hizmet etti. M., “Tohumlardan Yeni Ekili Meyve Ağaçları ve Çalı Çeşitlerinin Islahı” (1911) adlı çalışmasında temel teorik ilkeleri özetledi. yeni yüksek nitelikler yaratma öğretisinin soruları. bitki çeşitleri. Yeni çeşitler geliştirirken şunları verdi: büyük önemÜreticilerin seçimi ve yetiştiricinin, üretici rolü için seçilen her çeşit veya bitki tipinin özelliklerini ve niteliklerini kapsamlı bir şekilde incelemesi gerektiğini belirtti. Aynı çeşit veya türden ana bitkilerin yaşının bile melez yavruların kalitesini önemli ölçüde etkilediğini belirtti: yaşlı ağaçlar kalıtsal özellikleri gençlere göre daha iyi aktarıyor.
M., uzak tür ve cinslerin bitkileri arasında melezler elde etmek ve bunların uyumsuzluğunun üstesinden gelmek için bir dizi dikkat çekici yöntem ve teknik geliştirdi. Tüm araştırması, organizmaların doğasını, kalıtımını ve değişkenliğini anlama ve bitkileri doğru yönde kontrol etmenin yollarını kanıtlama arzusuydu. Kendisine yeni bir çeşitlilik yaratma görevini vererek, bireysel gelişimlerinin özelliklerini, yalnızca doğrudan ebeveyn çiftlerinin değil aynı zamanda uzak atalarının gelişim tarihini de dikkate alarak ilk formları dikkatlice seçti. M.'nin çalışmasının ana odağı, çevresel etkilere en duyarlı organizmalar olarak hibrit fidelerin uygun şekilde yetiştirilmesiyle birlikte hibritlemeydi. Melezlemeyi, ana çiftin özelliklerini ve özelliklerini birleştiren yeni bir form elde etmenin bir yolu olarak ve aynı zamanda bitkinin kalıtımını gevşetmenin (muhafazakârlığının üstesinden gelmenin) bir yolu olarak gördü. M., hibrit tohum üretimiyle yetiştiricinin işinin bitmediğini, ancak başladığını belirtti. Yayında. 1923'te, "Yeni meyve bitkisi çeşitlerinin yaratıcısının pratik çalışmasının sonuçlarının özeti" başlıklı makalesinde, fide yetiştirmek için uygun bir rejim kullanılmadan, yalnızca seçim yoluyla, her tür bitkiyle birleştirildiğinde bile şunu yazdı: geçişler nedeniyle tamamen dayanıklı meyve ağacı çeşitleri oluşturmak mümkün değildir. Ortaya çıkan bitkinin kalıtsal özelliklerini belirleyen ana faktör çevre koşullarıdır. Bu organizmalara uygun toprak sağlanmadığı takdirde, ümit verici çeşitler elde etme umuduyla üreme materyali arasında en sıkı seçimi birkaç nesil boyunca gerçekleştirmek tamamen yararsızdır. bol beslenme, ışık vb. Ancak bireysel gelişim sürecinde dış çevrenin etkisi sonucu vücutta ortaya çıkan değişiklikler, tarih sürecinde gelişen kalıtımdan ayrı düşünülemez. Bu türün gelişimi. Kalıtım kalıcıdır ve değiştirilmesi zordur, ancak bir organizmanın en derin kalıtsal özellikleri bile melezleşme ve yeni çevre koşullarının etkisiyle zayıflayabilir. Gevşek kalıtım nedeniyle melezleme sonucu ortaya çıkan genç organizma daha fazla esnekliğe sahip olacak ve gelişimi çeşitli eğitim teknikleri kullanılarak istenen yöne yönlendirilebilecektir.
Biri etkili yollar Melezleri eğitmek, M. tarafından geliştirilen mentor-eğitimci yöntemidir.
Özelliklerin baskınlığını kontrol etmek için yöntemler geliştiren M., “Melezleme Konusunda Mendel Yasalarının Uygulanamazlığı Üzerine” (1915), “Tohumlar, Yaşamları ve Ekimden Önce Korunmaları” (1915) ve diğer makalelerinde eleştirdi Mendel'in özelliklerin kalıtımı yasaları. Anaç ve filiz arasındaki etkileşimin doğasını derinlemesine inceledikten sonra, çok sayıda gerçek kullanarak bitkisel hibridizasyonun etkinliğini kanıtladı ve böylece bir bitkiyi diğerine aşılayarak, Charles Darwin'in ilkelerinin doğruluğunu doğruladı. aşılanmış bitkilerin özelliklerini birleştiren bir form olan bitkisel bir hibrit elde edilir. 1922'de M., “Bitkisel melezler olgusunun olasılığının tanınmasına ilişkin birçok bilimsel araştırmacının hatalı yargısı” adlı çalışmayı yazdı (ilk olarak “Vernalizasyon” dergisinde, 1936, No. 4'te yayınlandı). Sadece aynı bitki türünün çeşitleri arasında değil, aynı zamanda bitki türleri arasında da bitkisel melezlerin elde edilebileceğini gösterdi. farklı şekiller ve hatta çoğu durumda sıradan melezleme yoluyla elde edilmesi imkansız olan cinsleri; aynı zamanda, melez organizmanın yeni özellikleri, M.'nin bir elma ağacı ile bir armut ("Renet bergamot") arasında yarattığı bitkisel melezde doğrulanan germ hücreleri (tohumlar) aracılığıyla soyundan gelenlere aktarılır. Bitkisel hibridizasyon üzerine araştırma yaparak M., bir organizmanın bireysel yaşamı boyunca ortaya çıkan değişiklikleri miras alma olasılığını gösterdi. M.'nin doğadaki kalıpların keşfine dayanan öğretileri, bitki dünyasının gelişimini yönlendirmeyi mümkün kılan yol ve araçları gösterir.
M., teori ve pratiği organik olarak nasıl birleştireceğini ve araştırma çalışmalarını pratik ilkelere uygun olarak nasıl geliştireceğini bilen yenilikçi bir bilim adamıydı. sosyalist görevler yapı. 300'den fazla yeni meyve ve meyve bitkisi çeşidi geliştirdi (elma ağaçları - "Safran pepin", "Belfleur-Çin", "Slavyanka", "Antonovka altı yüz gram", "Safran-Çin"; armut - "Kış bere Michurina" ”, “Bergamot Novik” "; kirazlar - "bereketli Michurina", "kuzeyin güzelliği"; erik - "diken bahçesi", "toplu çiftlik çiftliği", "reform bahçesi"; üzüm - "kuzey beyazı", "Rus uyumu "; üvez - "Michurin tatlısı"; böğürtlen şeklindeki ahududu - "Teksas" ve diğerleri). M.'nin çok sayıda takipçisi (bilim adamları, kolektif çiftçiler ve amatör meyve yetiştiricileri) başlattığı işi başarıyla geliştiriyor.
Ölümünden bir yıl önce M. şunları yazdı: "Büyük Lenin'in bizi çağırdığı dünyayı yenileme çalışmasına binlerce coşkuyla birlikte devam etmekten başka arzum yok" (ibid., cilt 1, s.) .603).
Eserler: Eserler, cilt 1-4, 2. baskı, M., 1948.
Yandı: Lysenko T.D., Sovyet tarım biyolojisinin yaratıcısı, Agrobiyoloji adlı kitabında. Genetik, seleksiyon ve tohum üretimi üzerine çalışmalar, Moskova, 1952; Bakharev A.N., Ivan Vladimirovich Michurin, M., 1949; Yakovlev P.N., Ivan Vladimirovich Michurin, M., 1951; Vasilchenko I., I.V. Michurin, M.-L., 1950; Rus Bilim İnsanları, bir önsözle. ve giriş akademisyenin makalesi S.I. Vavilova, cilt 2, M.-L., 1948 (s. 763-71); Gennel P. A., I. V. Michurin'in doğumunun yüzüncü yılına, Moskova Bölgesel Pedagoji Enstitüsü'nün bilimsel notları", cilt 41. Botanik Bölümü Bildirileri, 1956, sayı 1; Lysenko T. D., I. V. Michurin'in doğum gününden yüz yıl sonra Rapor..., 27 Ekim 1955, "SSCB Bilimler Akademisi Genetik Enstitüsü Bildirileri", 1956. No. 23; Tsitsin N.V., I.V. Michurin ve öğretilerinin modern biyolojideki önemi [Rapor.. Ekim 1955] "Ana Botanik Bahçesi Bülteni", 1956, sayı 25.
Mitch en Rin, İvan Vladimiroviç
Cins. 1855, ö. 1935. Damızlık, yeni meyve ve meyve mahsulü çeşitlerinin yaratıcısı. Uzak hibridizasyon yönteminin yazarı. Aziz Anne Nişanı Şövalyesi, üçüncü derece, SSCB Bilimler Akademisi'nin onursal üyesi (1935), Tüm Rusya Tarım Bilimleri Akademisi akademisyeni (1935).
Büyük biyografik ansiklopedi. 2009 .
Ivan Vladimirovich, 28 Ekim 1855'te Ryazan bölgesindeki Vershina malikanesinde doğdu. Bahçecilik sevgisi, meyve ağaçlarını ve tarımla ilgili kitaplardan oluşan bir kütüphaneyi coşkuyla toplayan atalarından geliyordu. Geleceğin bilim adamı Vladimir İvanoviç'in babası, Tula Silah Fabrikasında silah alıcısı olarak görev yaptı ve emekli olduktan sonra aktif olarak bahçecilik ve arıcılıkla uğraştı. Kış ve sonbaharda (tarım mevsimi sona ererken) evinde köylü çocuklarına okuma yazma öğretmesi dikkat çekicidir. Ivan Vladimirovich ailenin yedinci çocuğuydu, ancak erkek ve kız kardeşleri bebeklik döneminde öldü ve annesi Maria Petrovna, çocuk dört yaşındayken onlardan sonra ayrıldı. Baba oğluna sevgisini ve ilgisini gösterdi ve onunla çalıştı. Sonuç olarak, geleceğin bilim adamı zaten sekiz yaşındayken bitkilerin tomurcuklanmasını, çiftleşmesini ve çıkarılmasını mükemmel bir şekilde gerçekleştirebildi.
Ivan Vladimirovich ilk eğitimini evde aldı, ardından Ryazan eyaletinin Pronsky bölge okuluna gönderildi. 1972'de mezun olduktan hemen sonra babası ağır hastalandı ve aile mülkü borçlar nedeniyle satıldı. Bilim adamının amcası onu Ryazan eyalet spor salonuna kaydettirdi, ancak genç adam aynı yıl zor mali durumu nedeniyle oradan atıldı.
Aynı zamanda genç adam, Kozlov istasyonunun mal ofisinde ticari katip olarak işe girdiği Kozlov ilçe kasabasına taşındı. İstasyon şefi yardımcılığına kadar yükseldi ancak istasyon şefiyle yaşadığı anlaşmazlık nedeniyle bu görevi kaybetti.
1874'te Ivan Vladimirovich, kendisine Nikolai adında bir oğlu ve Maria adında bir kızı olan Alexandra Vasilievna Petrushina ile evlendi.Bahçıvanlığa olan tutkusunun yanı sıra, geleceğin bilim adamı mükemmel bir saatçi olarak ün kazandı. Paraya ihtiyacı olduğu için evinde bir saat atölyesi açtı ve burada sadece saatleri değil çeşitli cihazları da "hayata döndürdü". Ivan Vladimirovich, şu veya bu mekanizmada neyin yanlış olduğunu tam anlamıyla sesle belirleyebiliyordu.
Nadir boş zaman saatlerinde yeni meyve ve meyve mahsulü çeşitleri yarattı. 1875 yılında Michurin, Kozlov civarında boş bir şehir arazisi kiraladı ve burada bitki yetiştirme deneyleri yapmaya başladı. Daha sonra Turmasovo yerleşiminin yakınında, Rusya'daki ilk yetiştirme fidanlıklarından biri haline gelen bir arsa satın aldı. Aktif bilimsel aktivite. Zaten 1906'da, I.V. Michurin'in yeni meyve ağacı çeşitlerinin yetiştirilmesi sorunlarına adanmış ilk çalışmaları ortaya çıktı. Ve 1912'de yaptığı iş nedeniyle emri verdi St. Anne'nin 3. derecesi. Bilim adamının ünü sadece Rusya'da değil, sınırlarının çok ötesinde de yankılandı. 1913'te Ivan Vladimirovich'in ABD Tarım Bakanlığı'nın Amerika'ya taşınma veya en azından bitki koleksiyonunu satma teklifini reddetmesi kendi adına konuşuyor. Kararını şu meşhur sözle motive etti: "Olgun bitkiler başka bir yerde iyi kök salmaz, insanlar ise daha da kötü." Buna ek olarak Hollandalılar, bu çiçeğin artık Rusya'da yetiştirilmemesi şartıyla IV Michurin'e menekşe zambak soğanları için çok para teklif etti. Büyük bilim adamı, kendisi kötü yaşamasına rağmen onları reddetti. Bahçıvan, günlerinin sonuna kadar memleketinin gerçek bir vatansever olarak kaldı.
Büyük bilim insanının bilime katkısı gerçekten paha biçilemez. Tekrar tekrar ödüllendirildi yüksek ödüller. 1926'da genetik ve bitki ıslahı alanındaki olağanüstü çalışmaları ve başarılarından dolayı Michurin'e Kızıl Bayrak İşçi Nişanı ve 1931'de Lenin Nişanı verildi. 1932'de Kozlov, ünlü sakininin onuruna yeniden adlandırıldı. Ivan Vladimirovich'in 1934'teki ölümünden bir yıl önce, kreş temelinde bir genetik laboratuvarı oluşturuldu.
Bitkilerin doğasının iyileştirilmesine, yetiştirme yöntemlerinin geliştirilmesine, yeni meyve bitkileri çeşitlerinin yaratılmasına ve yerli bahçeciliğin geliştirilmesine önemli katkılarda bulunan seçkin bir doğa bilimci, bilim adamı-yetiştirici olan Ivan Vladimirovich Michurin'in adı büyük bir sevgiyle çevrilidir ve Ülkemizde derin saygı var.
IV. Michurin, 27 Ekim 1855'te Ryazan eyaletinin Pronsky bölgesindeki Dolgoe köyü yakınlarındaki Vershina arazisinde, şimdi Ryazan bölgesinin Pronsky bölgesindeki Michurovka köyünde küçük bir asilzadenin ailesinde doğdu. Michurin ailesinde bahçecilik bir aile geleneğiydi, çünkü sadece babası Vladimir İvanoviç değil, aynı zamanda büyükbabası Ivan İvanoviç ve büyük büyükbabası Ivan Naumovich de bahçecilikle ilgileniyordu ve zengin bir meyve koleksiyonu topladı. ağaçlar.
Çocuk babasıyla birlikte bahçede, arı kovanında, ekim ve aşılamada çalıştı. Sekiz yaşındayken bitkilerin nasıl tomurcuklanacağını, çiftleşeceğini ve kesileceğini çok iyi biliyordu (Michurin I.V., T-1, S. 79).
Ivan Vladimirovich önce evde, ardından Ryazan eyaletindeki Pronsky bölge okulunda okudu ve boş ve tatil zamanlarını bahçede çalışmaya adadı.
1869'da I.V. Michurin, Pronsky bölge okulundan mezun oldu, babası ve teyzesi onu bir yüksek öğrenim kurumuna kabul için hazırlamaya başladı, ancak Ivan Vladimirovich, I.V.'nin Ryazan spor salonuna yalnızca amcası aracılığıyla kabul edildi. Michurin üstlerine saygısızlık ettiği için bitiremedi (Aralık donunda Ivan Vladimirovich üstlerini selamlarken kulak hastalığı nedeniyle şapkasını çıkarmadı).
Orta eğitimi tamamlanmamış on yedi yaşında bir çocuk olan Michurin, harap olmuş küçük mülkü sonsuza kadar terk eder. asil mülkçalışma alanına. Küçük bir demiryolu çalışanının ve ardından zanaatkar bir tamircinin sıkı çalışmasıyla geçimini sağlar. Ancak demiryolu görevlisi olarak kariyer yapmaktan hoşlanmıyor. Bilgiye susamış, bitki yetiştiricisi olmayı hayal ediyor (Bakharev A.N., s3).
Otobiyografisinde I.V. Michurin şunları söylüyor: “Bu, Ryazan eyaletinde büyük bir bahçe yetiştirmek için çok fazla kişisel emek harcayan büyükbabamdan (Ivan Ivanovich) bana kalıtsal bir aktarımdan mı kaynaklanıyor, yoksa belki de büyük büyükbabamdan (Ivan) Naumovich),... ve belki de bahçesini yetiştirmek için çok çalışan babamın kişisel örneği, erken çocukluğumda beni büyük ölçüde etkiledi (Michurin I.V., Works Cilt 1, s. 78).
IV istasyonunda çalışmak Michurin bunu bahçedeki kapsamlı deneysel çalışma ve kendi kendine eğitimle birleştirdi. Kendisi üzerinde bu kadar yoğun ve sistematik bir çalışma, yüksek öğrenimden mezun olduğunu doğrulayan bir belgeye sahip olmadan, yüksek eğitimli bir kişi olmasına izin verdi. Eğitim kurumu Ivan Vladimirovich bitkilerin yaşamını çok iyi biliyordu ve bir bahçıvan olarak nitelikleri çok iyiydi. yüksek seviye(Michurin I.V., Works T-1, s. 80).
1874'te I.V. Michurin, emtia kasiyeri ve ardından aynı istasyonun şef yardımcılarından biri olarak görev yapıyor. 1874'te bir içki fabrikası işçisinin kızı Alexandra Vasilyevna Petrushina ile evlendi.
Fon eksikliği olan I.V. Michurin şehirdeki dairesinde bir saat atölyesi açtı. 1876'dan beri IV. Michurin, demiryolunun Kozlov-Lebedyan bölümünde saat ve sinyal cihazlarının montajcısı olarak çalışıyor (Bakharev A.N., s. 10).
1875'te I.V. Michurin Kozlov şehrinde kiralıyor arsa hektarın beşte biri kadar bir alanda üretim fidanlığı kuruyor. Orada 600'den fazla türden meyve ve meyve bitkilerinden oluşan bir koleksiyon topladı. O zamanlar Ivan Vladimirovich, analitik seçim yoluyla, yani en iyi güney ve orta Rus çeşitlerinin tohumlarının toplu ekimi, fidelerin uygun koşullarda yetiştirilmesi yoluyla istenen özellik ve niteliklere sahip yeni çeşitler geliştirmek fikrini gerçekleştirmeyi hayal ediyordu. sonraki sıkı seçim (I.V. Michurin, T.-1, s.81).
Sonbaharın başında I.V. Michurin, Moskovskaya Caddesi'ndeki Lebedev evinde mülk ve bahçeli bir daireye taşındı. Burada bahçe bitkileri koleksiyonunun tamamını Gorbunov'ların malikanesinden taşıdı. Ancak birkaç yıl sonra bu arazi de bitkilerle dolup taştı. 1888'de I.V. Michurin, Turmasovo yerleşiminin yakınında bir arsa satın aldı. Fon eksikliği nedeniyle Michurin ailesinin üyeleri şehir arsasındaki bitkileri omuzlarında 7 km taşıdı. Yeni sitede ev olmadığından 14 km yürüdük ve iki sezon kulübede yaşadık. 1888'den beri Turmasovo yerleşiminin yakınındaki bu bölge Rusya'daki ilk yetiştirme fidanlıklarından biri haline geldi. Daha sonra burası, adını taşıyan devlet çiftlik bahçesinin merkezi mülkü oldu. I.V. Michurina, Michurin çeşitleriyle 2500 bahçelik bir alana sahiptir. 1900'de I.V. Michurin, "melezlerin Spartalı eğitimini sağlamak için" ekimleri daha fakir topraklara sahip bir alana taşıdı (Bakharev A.N., 1955, s. 13-14).
1906 yılında ilk bilimsel çalışmalar I. V. Michurina, yeni meyve ağacı çeşitlerinin yetiştirilmesi sorunlarına adanmıştır. I.V.'nin otobiyografisinde. Michurin şunu yazdı: "Çeşitli şehir müfettişlerine, tarım ve bahçıvanlık eğitmenlerine, ormancılara vb. yapılan bu neredeyse günlük ziyaretlerle ilgilenecek kesinlikle zamanım yok. Etrafta dolaşmak onlar için iyi - harcadıkları zamanın 20'sinde ödeniyor, ancak Çalışmam gerekiyor . Benim için her saat değerlidir; Bütün gün çocuk odasındayım ve gecenin yarısına kadar yazışmalara harcıyorsun, bu arada, Rusya'nın her yerinden ve son zamanlarda yurt dışından çok büyük bir kitle var” (Michurin I.V., T-1 P. 93).
1915 yazında, Birinci Dünya Savaşı sırasında Kozlov'da kolera salgını şiddetlendi. Bu yıl Michurin'in karısı Alexandra Vasilievna öldü.
Aynı yıl, ilkbaharın başında meydana gelen şiddetli bir sel, anaokulunu sular altında bıraktı, ardından şiddetli don ve düşen su, iki yaşındaki çocukların buzla satılması amaçlanan okulunu yok etti. Bu durumda birçok melez öldü. Ancak savaş yıllarında I.V. Michurin, bitkilerde miras hukuku ve çeşitlerin üreme yöntemlerine ilişkin bir dizi yargı ve görüşünün doğrulandığını buldu (Bakharev A.N., s15).
1916'da Petrovsky Tarım Akademisi'ndeki bahçıvanlık meraklılarından oluşan öğrenci çevresi, Michurin'e yeni meyve bitkisi çeşitlerinin geliştirilmesine ilişkin ana çalışmasının yayınlanıp yayınlanmadığını sordu. Ancak Michurin, biriken materyalin bilimsel olarak işlenmesi için gerekli fon ve personel eksikliğinden şikayetçi oldu.
Michurin'in bilimsel faaliyetinin gerçekleştiği koşullar, onun harika fikirlerinin uygulanması için son derece elverişsizdi.
IV. Michurin eserlerinde defalarca şunu kaydetti: Çarlık Rusyası yüzyıllar boyunca bahçeciliği geliştirmek için hiçbir şey yapılmadı. Bahçecilik teorisi ve pratiğinde durgunluk vardı. Çok az yerli bilimsel bahçecilik uzmanı vardı.
Çarlık Rusya'sında bahçeciliğin durumunu tanıyan I.V. Michurin bu endüstrinin geri kalmışlığına, ürün çeşitliliğinin yoksulluğuna hayran kalmıştı. Bu bağlamda kendisine iki görev belirledi: Meyve bitkilerinin büyüme sınırını Kuzey ve Doğu'ya kadar ilerletmek; Orta Rusya'daki meyve ve meyve mahsulleri çeşitliliğini yeni, kışa dayanıklı, son derece verimli, yüksek kaliteli meyve çeşitleriyle yenilemek. Yaratıcı yaşamının 60 yılını bu sorunları çözmeye adadı (Bakharev A.N., s. 8).
1915 yılına kadar Rusya'da nitelikli bahçıvan yetiştirecek tek bir yüksek öğretim kurumu yoktu. Meyvecilik Bölümü ilk olarak Petrovsky Ziraat Akademisi'nde kuruldu.
Orta bölgedeki köylü bahçeleri çok sayıda düşük değerli, düşük verimli çeşitlerden oluşuyordu. Michurin yerli meyve yetiştiriciliğinin kaderine kayıtsız kalamazdı. 1875 yılında, yirmi yaşında genç bir adam olan Michurin, yetersiz kişisel fonlarını kullanarak, orta bölgedeki meyve bitkilerinin çeşitlerini geliştirmek için yola çıkan Rusya'daki ilk yetiştirme fidanlığını kurdu (Michurin I.V., T-1., s.90).
I.V.'nin dünya görüşü. Michurin, en büyük Rus bilim adamlarının - biyologlar A.O.'nun çalışmalarının etkisi altında kuruldu. ve V.O. Kovalevskikh, I.I. Mechnikova, I.M. Sechenova, K.A. Timiryazev'in yanı sıra materyalist filozoflar ve devrimci demokratlar A.N. Radishcheva, A.I. Herzen, V.G. Belinsky, N.G. Çernişevski.
Bilim dünyasında tamamen bilinmeyen mütevazı bahçıvan - yetiştirici I.V. Michurin, “İlerici Bahçecilik ve Bahçıvanlık”, “Bahçe Bülteni”, “Rus Bahçesi ve Sebze Bahçesi”, “Bahçıvan” dergilerinin sayfalarında, 1895'ten başlayarak, aydan aya, yıldan yıla üreme fidanlığının kataloglarında yıl, ısrarla, ısrarla, tutkuyla, inanılmaz derinlik ve tutarlılıkla, insanın canlı doğa üzerinde gücünü öne süren temelde yeni, ilerici bir öğreti ortaya koyuyor (Bakharev A.N., s. 5).
onun içinde yaratıcı aktivite IV. Michurin, kalıtımı kontrol etme biliminin temellerini oluşturmasına olanak tanıyacak kadar derin bir bitki yaşamı anlayışına hemen ulaşamadı. I.V.'nin eserlerinde. Michurin, eserlerinde kendisinin de yazdığı gibi, üç ana aşamayı ayırt etmek gerekiyor: iklimlendirme aşaması, kitlesel seçilim aşaması ve melezleşme aşaması (Feiginson N.I., s. 11).
I.V.'nin çalışmasının ilk aşaması. Michurin, A.K.'nin önerdiği yöntemleri izleyerek gerçekleştirdiği güney meyve bitkilerinin iklimlendirilmesiyle ilişkilidir. Grellem. AK Grell, güneydeki bitkilerin doğru şekilde yetiştirilmesi durumunda iyi çeşitlerözellikle kuzeyde soğuğa dayanıklı anaçlara aşılanarak bu çeşitler değişecek ve yavaş yavaş yeni koşullara uyum sağlayacaktır (Senchenkova E.M., s. 30).
Genel olarak çalışmasının ilk aşaması I.V. Michurin bunu hatalı olarak değerlendirdi ve kaybedilen zaman ve emekten acı bir şekilde şikayet etti. Ancak bu aşamanın da kendine has bir özelliği olduğunu unutmamalıyız. olumlu taraflar. Araştırmacı, A.K.'nin önerdiği yolun olduğuna ikna oldu. Grelem, istediği amaca ulaşamadı ve bu nedenle sadece kendisi vazgeçmekle kalmadı, aynı zamanda başkalarını da hatalarına bir son vermeye çağırdı ve bahçecilik basınında iş tecrübesini özetleyen makaleler yayınladı. İşin bu aşamasında I.V. Michurin, bitkilerin yaşamı ve gelişimi üzerine ilk gözlemleri biriktirdi, en önemli düzenliliği - yaşam koşullarının genç organizmalar üzerindeki güçlü şekillendirici etkisini - içeren bir dizi büyük bilimsel keşif yaptı.
Yeni geliştirilen seçim yöntemlerini kullanan I.V. Michurin, 1884 ile 1916 yılları arasında elma, armut, kiraz, erik, kiraz, kayısı, badem, fındık ve çeşitli meyve bitkilerinden oluşan 154 yeni yüksek değerli çeşit yarattı.
I.V.'nin hayatı ve bilimsel faaliyeti. Michurina, çeşitli tarım türlerinin yeni, yüksek verimli ve kaliteli biçimlerinin yaratılması olan değerli amacını gerçekleştirme yolunda tüm engelleri ve engelleri cesurca aşan bir insan yaratıcının yorulmak bilmez çalışmasının, mücadelesinin ve büyük tutkusunun muhteşem bir örneğiydi. bitkiler (Bakharev A.N., 1955, s3) .
Böylece I.V. Devrim öncesi dönemde Michurina, ev bahçeciliğinin sorunlarını tanımayı, bitkilerin yaşamını anlamayı ve sürekli mali zorlukların üstesinden gelmeyi amaçlıyordu.
I.V. Michurin, yerli bahçeciliğin gelişimine paha biçilmez bir katkı yaptı. Sovyet döneminde 17 yıllık yaratıcı çalışma için I.V. Michurin, çarlık yönetimindeki 42 yıllık faaliyeti sırasında kıyaslanamayacak kadar fazlasını başardı.
1917'den 1935'e kadar I.V. Michurin yaklaşık 200 yeni meyve ve meyve bitkisi çeşidi yarattı, genel biyolojik öğretilerinin gelişimini tamamladı ve eserlerinin önemli bir bölümünü yayınladı (Bakharev A.N., s. 6).
Seçilen büyükbabaya duyulan sevgi, ona bağlılık, sürekli gözlemlerle elde edilen derin doğa bilgisi ve kalıcı iş kendi üstünde, en katı öz disiplin, en büyük gayret - bunlar I.V.'ye izin veren harika niteliklerdir. Michurin tüm zorlukların ve zorlukların üstesinden geldi.
Michurin'in seçtiği işe olan büyük çabası ve sevgisi, öncelikle üreme ve yetiştirme için yorulmak bilmeyen yeni bitkiler arayışına yansıdı.
Çok sayıda günlük, not defteri, defter, meyve, süs, orman fidanlığı ve botanik bahçesi katalogları, bitkilerin ekonomik, tıbbi veya dekoratif niteliklerine ilişkin adları ve açıklamaları içeren girişler, notlar, dipnotlarla kaplıdır.
Anavatanı zenginleştirmeye çalışan gerçek bir vatansever ve yenilikçi olarak en iyi çeşitler meyve bitkileri, onlarca yıldır sabırla ve ısrarla, dünyanın dört bir yanına dağılmış, çoğu zaman iz bırakmadan kaybolan değerli meyve bitkilerinin çeşitlerini ve biçimlerini parça parça toplar (Bakharev A.N., s. 62).
Gerekli bitkileri elde etmek her zaman kolay olmadı. Aksine, çoğu durumda bilim adamı aşılmaz engellerle yüzleşmek zorunda kaldı ve rastgele elde edilen ilk bitki formları üzerinde büyük ölçekte ıslah çalışması yapmak imkansızdı. Tarım Bakanlığı, yeni bitki aramak için nadiren keşif gezileri düzenledi ve neredeyse botanikçileri ve taksonomistleri diğer ülkelere göndermedi. Dar bir bilimsel amaç için bitki toplamak amacıyla bireysel bilim adamlarının inisiyatifiyle düzenlenen keşif gezileri ne yazık ki ıslah uygulamalarının ihtiyaçlarını karşılayamadı.
Sovyet hükümeti I.V.'nin hayallerini gerçekleştirdi. Michurin'e, az keşfedilen bölgelerde ve özellikle Uzak Doğu bölgelerinde yeni bitki türlerinin toplanmasına yönelik özel devlet gezileri hakkında bilgi verdi (Bakharev A.N., s. 66-67). Ivan Vladimirovich, 1932'de Komsomol üyesine hitaben yaptığı konuşmada, "Olasılıklar açısından zengin, sınırsız bir alana sahip olan" diye yazmıştı, "ıslah düşüncesi artık yüksek verimli, mükemmel kalitede, erken meyve veren ve olumsuzluklara dayanıklı meyve çeşitleri yaratmak için ısrarla çalışmalıdır ve meyve bitkileri.” (Michurin I.V., Works, T-4 s. 240-242).
I.V.'nin tüm yaratıcı hayatı. Michurina, Anavatan'a vatansever hizmetin harika bir örneğidir (Bakharev A.N., s. 76). Çalışmasının en başında bile I.V. Michurin kendisine "güneyden kuzeye doğru ilerleme" görevini verdi ve bu görevi çözmekten geri adım atmadı. Son günler hayat. Merkezi Rusya'nın nispeten zorlu koşullarında ekim yapmanın mümkün olmasını sağlamaya çalıştı. Yüksek kalite yalnızca güneyde, daha ılıman iklim koşullarında yetişen meyve ve meyve ağaçları ile çalıların çeşitleri ve cinsleri (Feiginson N.I., s. 11).
Üreme ve genetik bilimi tarihinde, bitki gelişiminin yaşamının I.V. Michurin.
Michurin'in çalışmaları ve özellikle "Altmış Yıllık Çalışmanın Sonuçları" kitabı, onun en derin yaşam bilgisinin bir sonucu olarak öğrendiği her şeyi özetlemektedir. I.V.'nin kitabının özel değeri. Michurin'e göre, burada belirtilen tüm hükümler, I.V. tarafından yürütülen çok sayıda deneyin sonucudur. Michurin. Deneyleri sadece deney yapmak için, boş merakı tatmin etmek için değil, her zaman doğada benzeri görülmemiş gerekli bitki çeşitlerini ve formlarını yaratmanın önünde duran engelleri aşmak için yaptı (I.V. Michurin Altmış yıllık çalışmanın sonuçları). , s.10).
I.V.'nin olağanüstü başarıları. Michurin ülkemizde ve yurt dışında geniş çapta tanındı. SSCB'nin en yüksek hükümet ödülleri olan Lenin Nişanı (1931) ve Kızıl İşçi Bayrağı (1926) ile ödüllendirildi. 1934'te I.V. Michurin'e "Bilim ve Teknolojinin Onurlu Çalışanı" unvanı verildi. 1935 yılında Çekoslovakya Tarım Bilimleri Akademisi Tarım Bilimleri Akademisi Bilimler Akademisi'nin onursal üyesi seçildi.
Meyve ve diğer tarımsal ürünler üzerinde ıslah çalışmalarının gelişimi, I.V. Michurin'in melezleme için ebeveyn çiftlerinin seçimi ve değerli fidelerin seçimi için geliştirdiği yeni yaklaşımlardan büyük ölçüde etkilenmiştir. I.V. tarafından önerilen ilki pratik seçimde yaygın olarak kullanıldı. Michurin'in ekolojik ve coğrafi olarak uzak formları melezleştirme yönteminin yanı sıra dönüş melezleme yöntemi. Özellikler arasındaki korelasyona dayanarak "yetiştirilmiş" fideleri genç yaşta seçme yöntemini geliştirdi. IV. Michurin, ülkemizde meyve ve meyve bitkileri çeşitliliğinin geliştirilmesine büyük katkı sağladı (Senchenkova E.M., s. 30).
Akademisyen P.P. Lukyanenko, coğrafi olarak uzak formların melezleştirilmesinin en etkili yetiştirme yöntemi olduğuna ve üretimde geniş bir dağılım alanına ve büyük adaptasyon potansiyeline sahip buğday çeşitlerinin yaratılmasına olanak sağladığına inanıyordu. Bunun klasik ve dünyaca ünlü bir örneği Bezostaya 1 çeşididir. Karakteristik özellikler I.V. Michurin'in yaratıcı etkinliği sürekli evrim görüşleri, elde edilen sonuçlara karşı özeleştirel ve ihtiyatlı bir tutum, verilen sorunların çözümünde olağanüstü bir ısrar.
Michurin hiçbir zaman sonuçlarında koşulsuz olduğunu iddia etmedi, kararlarının hatalı olabileceğinin farkındaydı. Ve o zamanlar N.I.'ye göre bu oldukça doğaldı. Vavilova (1990, s. 91), “...meyve seçimi için yöntemler geliştirilmedi ve Michurin'in kendisi yeni yollar açmak zorunda kaldı. Meyve ağacı seçilimi teorisi hâlâ çelişkilerin karanlığındaydı.”
I.V. Michurin aynı zamanda inatçı bir karakter, hedeflere ulaşmada nadir görülen bir ısrar ve ahlaki dayanıklılık ile de karakterize edildi. Mesela sert kışı en katı ve tarafsız retçi olarak kutsadı. Yüzlerce fidan donarak öldü ve şöyle dedi: "Bu, daha iyi çalışmamız gerektiği anlamına geliyor." I.V. Michurin, 1900 yılında tüm fidanlığını kara topraktan "en ince kumlu toprağa" sahip yeni bir yere taşıma kararıyla özellikle açıkça kanıtlanıyor. Bunun nedeni, melezlerin gelişimlerinin ilk döneminde - meyve vermeden önce, ancak bundan sonra gelişmiş beslenmeye geçişin ardından Spartalı eğitime duyulan ihtiyaç olduğuna dair inançtı. “... Aksi takdirde, yeni meyve bitkisi çeşitlerinin yetiştirilmesinde asla başarıya ulaşamazdım...” (Zhuchenko A.A., s. 2).
I.V.'nin öğretileri. Hibrit bitki formlarının uyarlanabilirliği hakkındaki Michurin, üreme ve tarım teknolojisinde önemli bir rol oynayan baskınlık belirtilerinin tezahürünün özellikleriyle ilişkilidir. Aynı zamanda Spartalı ve uygun koşullar Ontogenezin farklı aşamalarındaki dış ortam, hem fenotipin ön yüzünün arkasında istenen genotipin daha güvenilir bir şekilde tanınmasını mümkün kılan seçilimin bir arka planı olarak hareket eder, hem de ekonomik açıdan değerli bitki özelliklerinin (yüksek çevresel) baskınlığını kontrol eden faktörleri kontrol eder. ilk aşamada sürdürülebilirlik ve ikinci aşamada potansiyel üretkenlik). Bu, buna göre, “değişken hakimiyeti” yönetmenin özellikleri ve avantajlarıdır. çok yıllık bitkiler(Zhuchenko A.A., s. 2). Hakimiyet olgusunun özüne dair derin içgörüsü sayesinde I.V. Akademisyen N.P.'ye göre Michurin. Dubinina (1966), dünya bilim ve uygulama tarihinde ilk kez (ve bu alandaki ünlü genetikçilerin çalışmalarından çok önce), “...ontogenez yasalarıyla bağlantılı olarak gelişimdeki kalıtımın belirlenmesi sorununu geliştirir. ,...çevre ve kalıtım arasındaki ilişki sorununu gündeme getiriyor...", ekonomik açıdan değerli olan baskın ve çekinik özelliklerin ortaya çıkışının pratik yönetimine yönelik spesifik yollar öneriyor. 1911'de I.V. Michurin, tahakküm özelliğini formun tarihiyle bağlantılı olarak değerlendirdi; kalıtım olgusunun ortaya çıkışının evrimsel bakış açısından. Fisher ve diğer genetikçiler böyle bir evrimsel yaklaşıma vardılar ama çok sonra. I.V. Michurin'in melezlerdeki özelliklerin baskınlığını kontrol etmeye yönelik çalışması, onun çaprazlama için çift seçmenin muazzam öneminin yanı sıra coğrafi olarak uzak formları çaprazlamanın en önemli rolünü anlamasını sağladı (Savelyev N.I., s. 66).
Melezleşme, özellikle uzak melezleşme (ya da başka bir deyişle, modern dil- rekombinogenez) I.V. Michurin, teorisinin "temel taşı" olarak yeni çeşitlerin yetiştirilmesini düşündü. Hibridizasyon yöntemine, özellikle uzak olana birincil rol veren I.V. Michurin kaçınılmaz olarak o dönemde ortaya çıkan temel genetik sorununa müdahale etti; Değişkenlik bilimi ve karakterlerin kalıtımı. Bu bakımdan I.V.’nin görüşlerinin gelişiminin izini sürmek önemlidir. Michurin'in, ilk kez 1865'te Gregor Mendel tarafından keşfedilen ve 1900'deki ikincil keşfinden sonra yaygın olarak bilinen hibrit bölünme yasaları üzerine çalışması. Çok sayıda kendi deneysel verisine dayanarak, I.V. Michurin, çalışmasının ilk aşamalarında yalnızca G. Mendel tarafından oluşturulan niceliksel bölünme kalıplarını değil, aynı zamanda Mendelizm'i de "bezelye yasası" olarak adlandırarak reddetti (Zhuchenko A.A., s. 7).
Ancak bu, I.V.'nin büyüklüğü, içgörüsü ve sivil cesaretidir. Michurin'in bir bilim adamı olarak bazı yargılarının yanlışlığını kabul edebildiğini ve bunu açıkça ilan edebildiğini söyledi. 1929'da I.V. Michurin şöyle yazıyor: "Mendel yasasında, onun yararlarını kesinlikle reddetmiyorum.... Birbirleriyle melezlerde saf türlerçavdar, buğday, yulaf, bezelye, darı vb. Üreticilere bölünme olgusunun oldukça mümkün olduğunu düşünüyorum. Burada tabi ki Mendel yasaları tüm detaylarıyla geçerli.” 1923'te yayınlanan daha önceki bir makalede I.V. Michurin şunu vurguladı: "... Mendel yasaları ile hücresel kromozom sayıları doktrini ile gözlemlerimden elde ettiğim sonuçlar arasındaki tüm tutarsızlık, yalnızca gözlem için alınan nesnelerdeki farklılıktan kaynaklanmaktadır." Sonuç olarak, çağdaşlarının çoğunun aksine, dahil. birçok genetikçi, Mendel yasasının temel ilkesini tamamen doğru bir şekilde yorumladı (Molchan I.M., s. 12). Üstün genetikçi akademisyen N.P. Dubinin (1966) şunları söyledi: "I.V. Michurin'in Mendel'e göre basit, sayısal ilişkilerin elma ağaçlarının ve diğer meyvelerin melezlenmesine ilişkin birçok duruma uygulanamayacağı yönündeki talimatları... tamamen adil ve haklıdır." Elma ağacındaki özelliklerin kalıtımındaki karmaşıklığın esas olarak kökeninin melezliğinden ve karmaşık poliploid kompozisyonundan kaynaklandığı artık genel olarak kabul edilmektedir.
N.I., elma ağacındaki karmaşık kalıtımın keşfinin bir sonucu olduğuna inanıyor. Dubinin (1966), I.V. Michurin “... kendisi poliploidinin varlığına dair bir takım parlak tahminlerde bulundu. Bunlar arasında “daha zayıf derecede kalıtsal olan genlerin… kısmen tamamen yok olduğu ve kısmen gizli bir durumda kaldığı ve bazen daha sonraki nesillerdeki yavrulara aktarılabileceği” ifadeleri yer alıyor. Bazı genlerin karşılıklı bağlantısından ve yabancı faktörlerin etkisi altında, bazen melezlerde tamamen yeni benzeri görülmemiş özellikler ve nitelikler ortaya çıkar. I.V.'nin "parlak tahminleri" arasında. Michurin ayrıca, farklı bitki özelliklerinin tezahürlerindeki çevresel koşullara ve kalıtıma değişen derecelerde bağlı olduğu, bir melezin bir coğrafi alandan diğerine aktarıldığında bir özelliğin baskınlık derecesinin değişebileceği ve ayrıca bir melezin bir coğrafi alandan diğerine aktarıldığı şeklindeki pozisyonuna da atfedilebilir. Büyüyen koşullarda keskin bir değişiklik olması durumunda. Heterozigotlardaki özelliklerin tezahürünün bu özellikleri, "heterotik etkinin" ve "ekolojik heterozun" tezahürünün ekolojik doğası hakkındaki modern hipotezlerin temelini oluşturur.
onların son çalışmalar IV. Michurin, Mendelizmin incelenmesinin ve geliştirilmesinin öneminin yanı sıra tüm tarım üniversitelerinde öğretilmesinin gerekliliğini defalarca vurguladı.
I.V.'nin diğer önemli bilimsel başarıları arasında. Michurin'e ayrıca dikkat edilmelidir:
Bitkisel olarak çoğaltılan bitkilerin seçiminde somatik (tomurcuk) mutasyonların yanı sıra deneysel mutajenez yöntemleri (radyasyon seçimi) (N.P. Dubinin, 1966) üzerinde çalışmak;
19. yüzyılın sonlarında, yani. ilklerden biri olan I.V. Michurin, alçakta büyüyen ağaçların avantajlarını takdir etti. Şöyle yazdı: “Önce güçlü, uzun boylu yetiştirmeye çalıştılar meyve bitkileri. Ancak uygulama, makineleşmeye ve hasada uygun, erken olgunlaşan cücelere ihtiyacımız olduğunu gösterdi”;
Çeşitli ürünler için anaç seçiminin bilimsel temeli. Anaç I.V. Michurin buna "meyve ağacının temeli" adını verdi. Dahası, başlangıçta (1916'dan önce) “bitkisel melezler” elde etme olasılığını fark ettiyse, daha sonra “anacın rolüne ilişkin bu kadar tek taraflı ve abartılı bir değerlendirmeden uzaklaştı…” (N.P. Dubinin, 1966);
IV. Michurin, meyve ağaçlarında intogenez aşamalarından biri olarak gençlik döneminin (“gençlik dönemi”) varlığına dikkat çeken ilk kişilerden biriydi. Şu anda, sadece hayvanlarda değil bitkilerde de intogenezde filogeninin kısa tekrarı olgusu ortaya çıkmaktadır. ayrılmaz parça biyogenetik kanun;
I.V.'nin en büyük değeri. Michurin, uzak hibridizasyon (ön "bitkisel yakınlaşma" vb.), polen karışımıyla tozlaşma (döllenme seçiciliği) ve bitkisel bir mentorun kullanımı sırasında türlerin uyumsuzluğunun ve kısırlığının üstesinden gelmeye yönelik yöntemlerin üreme uygulamasına girişidir. (Zhuchenko A.A., s. 6).
I.V.'nin hayatı ve çalışması. Michurin, bitki kaynaklarını harekete geçirmenin yanı sıra bitkilerin kalıtımını ve değişkenliğini yönetmeyi amaçlayan insanlık adına bir başarıydı. I.V. Michurin'in faaliyetlerinin değerlendirmesi en açık şekilde N.I. Vavilova: “Sonsuz çalışma, sürekli tatminsizlik, sonsuz yeni bir şey arayışı, sonsuz ilerleme arzusu - bu, arayanın, araştırmacının olağan kaderidir. Bir anlık tatmin yerini günlerce ve yıllarca süren sıkı çalışmaya ve azme bırakıyor.”
Ülkemizde ilk defa I.V. Michurin, meyve yetiştiriciliğinde türler arası hibridizasyonun kullanımı konusunda cesur deneylere başladı. Genellikle yurtdışındaki yetiştiriciler, çeşitlerini geliştirmek için hızlı sonuç veren benzer formları çaprazlamakla yetinirken, Ivan Vladimirovich, kışa dayanıklılığın, hastalık direncinin ve çeşitlerin kalitesinin çarpıcı biçimde değiştiği uzak hibridizasyon yöntemini öne sürüyor. Bu belirleyici yöntem, sıkı çalışmayı, tekrarlanan geçişleri, ilk formların ustaca seçilmesini ve uzun yıllar süren ısrarlı çalışmayı gerektiriyordu. O dönemde hakim olan görüşlere karşı çıktı (Vavilov N.I., 1990 s. 329).
Akademisyen N.I.'nin belirttiği gibi. Vavilov, “Michurin'in en büyük değeri, ülkemizde hiç kimsenin olmadığı gibi, meyve yetiştiriciliğinde uzak melezleme, bitki türlerinin diğer türlerle melezlenerek cesurca değiştirilmesi fikrini ortaya atması ve bilimsel ve pratik olarak kanıtlamasıdır. bu yolun doğruluğu” (Vavilov N.I., 1990 s. 330).
N.I.'ye göre. Vavilova, Ivan Vladimirovich, meyve yetiştiriciliğinde ilk kez, melezleme için orijinal türlerin ve çeşitli materyallerin yaygın olarak kullanılması fikrini ortaya attı.
Bilime büyük katkı I.V.'nin öğretilmesidir. Michurin kalıtımın yönetimi ve melezlerin eğitimi üzerine. Hibrit fide yetiştirmek için geliştirdiği yöntem, seçim sürecinde önemli bir aşamadır (Tarım Ansiklopedisi, 1972, s. 1145).
Çeşitlerimizi geliştirmek için dünya ve çeşit meyve kaynaklarını seferber etme fikri son derece verimli oldu ve artık bilimsel meyveciliğin temelini oluşturdu. Doğu Asya, Kafkaslar ve Orta Asya'da yabani ve kültür bitki kaynaklarının sistematik kullanımı hala meyve yetiştiriciliğinin temel görevidir. Kuzey bölgelerde meyve yetiştiriciliğinin teşvik edilmesi ve Sovyet çeşitlerimizin radikal bir şekilde geliştirilmesi için, Doğu Asya'nın yabani ve ekili biçimlerinin bu şekilde kullanılması belirleyici bir öneme sahiptir.
I.V.'ye büyük bir kredi gidiyor. Michurin'in en önemli özelliği, fikirlerini gerçeğe dönüştürerek birçok yeni, esasen bitki formu yaratmasıdır. Yetenek, işteki azim ve sağlam irade, bu dahi bilim adamında şaşırtıcı bir şekilde birleşti.
Michurin keşif ve yaratıcılıkla karakterize edilir. Çok yönlü yeteneği dikkat çekicidir; meyve yetiştiriciliği için çeşitli araçlar, çeşitli cihazlar tasarımında ve hastalıkların tedavisi de dahil olmak üzere her şeye yeni bir şekilde yaklaşma yeteneğinde kendini göstermektedir. Gerçekliğin zorlu koşulları, zihni zorlukların üstesinden gelmek için çalışmaya zorladı. (Vavilov N.I., 1990)
Böylece devrim sonrası dönemde I.V. Michurin, 1917'den önceki çalışma dönemine kıyasla daha büyük sonuçlar elde etti. SSCB'de meyve ve meyve mahsulleri çeşitliliğinin geliştirilmesine büyük katkı sağladı. IV. Michurin daha önce Doğada bulunmayan birçok yeni bitki formu yarattı. Başarıları sadece ülkemizde değil yurt dışında da geniş bir kabul görmüş, geliştirdiği teorik ilkeler pratik seçimde geniş uygulama alanı bulmuştur.
Materyal doktora öğrencisi A.G. Sayapina tarafından hazırlandı.
Bugünkü sayımızın ana karakteri bir bitki değil, tüm hayatı bitkilerle bağlantılı olan ve kendini bahçe işlerine adamış bir adam olan Ivan Vladimirovich Michurin olacak. Bahçecilikle ilgilenen ve bu ismi duymamış en az bir kişinin olması pek olası değildir. Soyadı zaten bir ev ismi haline geldi. Bu isim sadece botanikçilerin veya yetiştiricilerin değil, aynı zamanda diğer birçok alandaki öncülerin ve kaşiflerin adıdır: finans, inşaat, hayvancılık... Ancak çok az kişi bu adamın hayatının muhteşem olduğunu ve temel oluşturabileceğini biliyor. bir roman ya da film senaryosu. Meyvecilik tarihinde ilk kez Ivan Vladimirovich Rusya'nın merkezinde yarattı kışa dayanıklı çeşitler kiraz, badem, üzüm, papirüs tütünü, yağlı tohumlu güller. Buralarda daha önce görülmemiş erik ağaçları büyümüş, üzümler meyve vermişti. Üstelik Kırım'da bile kış için üzümler örtülüyordu ve Michurin yakınlarındaki Tambov bölgesinde asmalar açık havada kışı geçiriyordu. Michurin, meyve fidelerinin yetiştirildiği zengin chernozemlerin çok uygun koşullar yarattığına ve bunun bitkilerde kışa dayanıklılığın gelişmesini büyük ölçüde engellediğine inanıyordu. Ancak fakir topraklara ekilirse, fideler yaşam için mücadele etmek zorunda kalacak ve daha sonra mükemmel kışa dayanıklılık ile ayırt edilecektir. Ve çocuk odasını fakirlere taşıdı kumlu topraklar ve meyve verdi. Ivan Vladimirovich, arabulucu yöntemini, ön bitkisel yakınlaşma yöntemlerini ve karışık polenle tozlaşma yöntemlerini mükemmelleştirdi. "Akıl hocası yöntemi" adını verdiği benzersiz bir teknoloji geliştirdi. Muhteşem bir kaderi olan muhteşem bir insan. Michurin'e bazen neredeyse büyülü yetenekler atfedilir; çağdaşlar, Ivan Vladimirovich'in herhangi bir avluya sakince girdiğini ve devasa bekçi köpeklerinin havlamadığını hatırladılar. Üstelik kuşlar korkusuzca şapkasına, omuzlarına, avucuna oturuyor ve tahılları gagalıyorlardı. Ivan Vladimirovich birçok şifalı bitki biliyordu. Tıbbi özellikler onlardan her türlü merhem ve kaynatma hazırladı, migreni, kabakulak, renal kolik, furküloz, kalp yetmezliğini iyileştirdi ve böbrek taşlarını çıkardı. Michurin'in ölmekte olan bir bitkiyle saatlerce konuştuğunu ve bitkinin hayata döndüğünü söylüyorlar. Binlerce bitki arasından en iyisini sezgisel olarak seçerek bitkilerin büyümesini etkileme yeteneğine sahipti. Genel kanının aksine Michurin, SSCB'den önce bile dünya çapında ün kazandı. 1898 yılında, sert bir kışın ardından toplanan Tüm Kanada Çiftçiler Kongresi, Kanada'daki hem Avrupa hem de Amerika menşeli birçok eski kiraz çeşidinin, şehirden gelen "Verimli Michurin" dışında, donduğunu belirtti. Kozlov. Ünlü Frank Meyer, Ivan Vladimirovich'in çocuk odasını ziyaret ettikten sonra sadece çalışmalarından övgüyle bahsetmekle kalmadı, aynı zamanda tanınma, para ve şöhretin onu beklediği Amerika'ya taşınmayı teklif etti. Ancak Michurin, dil ve yaş konusundaki bilgisizliğini gerekçe göstererek reddetti. Çiçekler hakkında çok şey bilen Hollandalılar, tüm telif haklarının tamamen kendisine ait olması koşuluyla, zambak gibi görünen ve menekşe gibi kokan alışılmadık bir zambakın soğanları için Michurin'e çok para (altın olarak 20.000 kraliyet rublesi) teklif etti. onlara aktarıldı. Michurin'in başarıları ve hayatı hakkında çok şey söylenebilir. Elma, armut ve erik ağaçlarının yetiştiriciliğine kazandırdığı ilginç üvez çeşitleri bugün hâlâ popülerdir. Kitabını bulun: Ivan Michurin “60 yıllık faaliyetin sonuçları”, okuyun. Bu kitabı okurken Ivan Vladimirovich'in bahçecilikteki durumu 100 yıl önceki durumu değil, mevcut durumu anlattığı anlaşılıyor. Verdiği tavsiyeler bugün de geçerliliğini koruyor. Bu kadar.
