Takmer všetci významní autori diskutovali o úlohe básnika a o účelu poézie v živote. Ruská literatúra bola vždy úzko spojená so sociálnym hnutím a diskutovala o najnaliehavejších problémoch konkrétnej éry. Téma básnika a poézie zaujíma významné miesto v tvorbe V. Majakovského. Autor naliehal, aby k fenoménom umenia pristupovali z hľadiska spoločenského významu. Veril, že každý umelec by mal ľuďom prinášať predovšetkým pravdu.
V úvode do básne „Nahlas“, ktorá nikdy nebola hotová, V. Majakovskij vyhlasuje, že chce rozprávať o čase a o sebe. Lyrický hrdina a autor doslova splývajú v jedno poetické „ja“ - ústredný obraz v úvode. V. Majakovskému často vyčítali egocentrizmus, a to za to, že jeho lyrický hrdina vníma seba samého ako ústredný bod, okolo ktorého sa točí svet, vesmír a celý vesmír. Básnik sa na druhej strane vnímal ako „mobilizovaný a vyvolaný revolúciou“.
Dielo obsahuje latentnú polemiku so S. Yeseninom, ktorý preslávil jedinečnú krajinu so všetkou silou svojho básnického talentu, a tiež vytvoril veľkú vrstvu milostných textov, ktoré V. Mayakovsky ironicky nazýva „milostným a hravým lovom“.
Kto naleje verše z kanvice,
kto kropí,
písanie v mojich ústach -
kučeravý Mitreyki,
múdre kudrlinky -
kto ich do pekla dokáže rozobrať!
Samotný rytmus verša v tejto pasáži sa zrýchľuje, aby sa ukázalo, aká tematicky malá a rytmicky monotónna je taká poézia. V dvadsiatych rokoch skutočne existovali básnici K.N. Mitreykin a A.A. Kudreiko, patriaci do literárnej skupiny konštruktivistov. Teraz sú pre čitateľa neznáme. Táto skutočnosť opäť zdôrazňuje platnosť kritiky V. Majakovského. Je ale možné, že zabudnutie presne uľahčila takáto deštruktívna a ohlušujúca kritika.
Je dôležité, aby básnik v diele V. Majakovského nehľadal osobný prospech zo svojho ťažkého remesla.
Pre V. Majakovského je na prvom mieste myšlienka občianskych a verejných povinností. Volá:
prídem k tebe
do komunistickej ďaleko
takto nie
ako piesňový a jarný provitáz.
Môj verš príde
cez hrebene storočí
a cez hlavy
básnici a vlády.
Bolo by povrchné vidieť v týchto riadkoch megalomanstvo. Cieľom básnika nie je presadiť sa, ale odovzdať svoje presvedčenie. Preto sa snaží písať hlasnejšie, zadnejšie a ľahšie. Je to presne také rozsiahle, rozsiahle, zväčšené, podľa autora, že by mal existovať verš, ktorý budú potomkovia v priebehu storočí poznávať a pamätať si ho.
V. Majakovskij zlostne stigmatizuje jednodňovú poéziu a odmeňuje ju mnohými veľavravnými porovnaniami („ako opotrebovaný nick“, „ako svetlo mŕtvych hviezd“). Pre básnika je najdôležitejšou prácou báseň. Jeho novinka je rovnako významná a progresívna ako napríklad systém zásobovania vodou:
Môj verš
pôrod
prerazí väčšinu rokov
a objaví sa
závažný,
drsný,
viditeľne
ako dnes
vstup vody,
pracoval
ešte stále otroci Ríma.
Zdá sa, že príslovky „ťažké“, „drsné“, „viditeľné“ sa navzájom posilňujú a charakterizujú štýl tejto talentovanej práce. Je známe, že kritici často vyčítali Vladimírovi Majakovskému nadmernú hrubosť a egocentrizmus. V tejto práci skutočne znie zámeno „ja“ umiestnené na začiatku riadku majestátne a slávnostne. Toto poetické „ja“ je však o niečo širšie ako autorovo. Podľa neho je správnejšie rozumieť nie konkrétnej osobe, ale všeobecne tvorivému umelcovi. Pokiaľ ide o tvrdý slovník, zdá sa, že tieto výčitky sú spravodlivejšie. A hoci hrubé „slová nepochybne vnášajú do diela jasné, nezabudnuteľné farby, súčasne znižujú estetickú kvalitu básnického textu. Z tohto hľadiska je táto metóda ťažko umelecky odôvodniteľná. V modernej poézii má stať sa módou zahrnúť do textu úprimné zneužívanie, ale táto vlastnosť iba neprispieva k zvýšeniu vitality diela, ale iba zužuje okruh obdivovateľov jedného alebo druhého autora.
Technika určená na šokovanie čitateľa sa nazýva šokujúca. V. Majakovskij to miloval a často používal. Možno by autor, ktorý by na básni pracoval trochu viac, upustil od úprimne urážlivej slovnej zásoby, ale v existujúcej verzii zaberá, i keď v práci, malé, ale kľúčové miesto, miesto jeho myšlienok a jeho básnického hlasu : inými slovami, dostatočne kričať, aby to bolo, konečne počuť a \u200b\u200bspoznať.
Básne V. Majakovského vznikli na obranu jednej veci a zvrhnutia druhej. Jeho filozofický rozhľad obsahoval množstvo utopických znakov. Básnik veril v myšlienku vytvorenia ideálnej budúcnosti a hodnotil minulosť a prítomnosť z pohľadu tejto budúcnosti. V. Majakovskij súčasne súhlasil s myšlienkou, že veľkosť účelu oprávňuje prostriedky.
V. Majakovskij porovnáva poéziu s nezmieriteľným bojom, s hrozivou zbraňou. Pomáha mu v tom množstvo expresívnych metafor spojených s vojenskými realitami („stránky armády“, „frontová línia“, „jazdectvo vtipkujúcich ľudí“, „riekanky kopij“). Básnik verí, že diela tohto dňa v jeho historickej ére prežijú storočia a budú relevantné pre vďačných potomkov, ktorí im povedia o vzpurnej ére začiatku 20. storočia. Napokon, práve pre tých, ktorí budú žiť v novej, spravodlivej spoločnosti budúcnosti, budú bojovníci za víťazstvo socializmu znášať všetky ťažkosti a ťažkosti.
Majakovskij je presvedčený, že hlavným zmyslom básnika a poézie v revolučnej ére je slúžiť veci víťazstva nového, skutočne spravodlivého sociálneho systému. Je pripravený vykonať akúkoľvek hrubú prácu v mene šťastia ľudí:
Som splachovač
A nosič vody
Revolúcia
Mobilizovaný a privolaný
Išiel dopredu
Z panského záhradníctva
Poézia -
Ženy sú rozmarné.
Básnik pripúšťa:
A mňa
Agitprop
V zuboch uložených
A ja by som
Stitch on you -
Je to výnosnejšie
A krajší.
Ale ja
Sám seba
Pokoril
Stáva sa
Na hrdle
K mojej vlastnej piesni.
Majakovskij sa cítil ako „agitátor“, „hrdelný vodca“ a veril, že jeho verš
... príde
Cez vyvýšeniny storočí a nad hlavami básnikov a vlád.
Básnik bol pripravený obetovať svoju poéziu revolúcii:
Nechaj to tak
Pre géniov
Neutíšiteľná vdova
Sláva je utkaná
Na pohrebnom pochode -
Zomri môj verš
Zomri ako súkromný
Ako bezmenný
Naše útoky zahynuli!
Na rozdiel od svojich predchodcov, počnúc Horaceom, odmietol individuálny básnický pomník:
Nestarám sa
Na bronz, veľa libier,
Nestarám sa
Na mramorovom slizu.
Počítajme sa ako sláva -
Sme predsa naši vlastní ľudia, -
Dovoľte nám
Spoločná pamiatka bude
Bojom vybudovaný socializmus.
Majakovskij porovnal svoje básne s „ozbrojenými jednotkami po zuby“ a dal ich „až na posledný list“ proletárom z celej planéty. Tvrdil:
Pracovne
Masy nepriateľských tried -
Je nepriateľom a mojím
Notoricky známy a dlhoročný.
Povedali nám to
Choď
Pod červenou vlajkou
Roky práce
A dni podvýživy.
Majakovskij presvedčil svojich čitateľov: hlavným zmyslom dnešného básnika je slúžiť veci socialistickej revolúcie. Ale jeho poézia musí byť nielen obsahovo revolučná, ale aj vysoko dokonalá, aby prežila storočia, aby mohla potomkom sprostredkovať veľkosť éry revolúcie a budovania socializmu. Vo svojom poslednom verejnom prejave na večeri venovanom dvadsiatemu výročiu jeho tvorivej činnosti Mayakovskij poľutoval, že „musíme každú minútu dokazovať, že práca básnika a práca básnika je v našom Sovietskom zväze nevyhnutným dielom. “.
Sám ani na chvíľu nepochyboval, že jeho básne nie sú pre dobro revolúcie a socializmu také dôležité ako ťažba rudy, tavenie ocele, ozbrojené potlačenie kontrarevolúcie alebo práca strany na organizácii. socialistická výstavba. Pretože posilňujú v dušiach ľudí vieru v spravodlivosť boľševickej revolúcie, v bezprostrednú dosiahnuteľnosť svetlej komunistickej budúcnosti. Práve s touto vierou zomrel Majakovskij.
Esej o literatúre na túto tému: Analýza zavedenia básne „Na vrchole môjho hlasu“
Ďalšie zloženie:
- Úvod k básni o prvom päťročnom pláne, koncipovanej, ale nerealizovanej, s názvom „Celý hlas“, bol poslednou veľkou básňou Vladimíra Majakovského. Aj keď podľa zámeru autora sa mala stať súčasťou veľkej básne. Vnímané „nahlas“ ako úplne dokončené nezávislé Prečítajte si viac ......
- Báseň je výzvou do budúcnosti pre „súdruhov a potomkov“, v ktorej Majakovskij hovorí „o čase a o sebe“. Majakovskij si hovorí „varený spevák a horlivý nepriateľ surovej vody“. Bol zmobilizovaný a povolaný na front „z panského záhradníctva poézie“. S falošnou správou Čítať viac ......
- Skutkami, krvou, touto líniou, nikde zamestnaný, - chválim október, opuchnutý červenou raketou, pokarhaný a spievaný, prebodnutý guľkami! V. Mayakovsky Desaťročia, ktoré nás oddeľujú od vytvárania posledných poetických línií V. Mayakovského, sú na Čítanie viac ...... dosť dlhým časom
- „Nahlas“ je báseň, ktorá nedostala príležitosť vidieť svetlo. Krátko pred smrťou sa Mayakovskému podarilo napísať iba úvod k budúcej básni o prvom sovietskom päťročnom pláne. Bola vytvorená v decembri 1929 - januári 1930 a bola načasovaná tak, aby sa zhodovala s Čítať viac ......
- Báseň N. A. Nekrasova „Komu sa dobre žije v Rusku“ ukazuje predreformné a postreformné Rusko. Hlavnou myšlienkou básne je nevyhnutnosť roľníckej revolúcie, ktorá bude možná na základe rastu revolučného vedomia ľudu na čele s demokratickou inteligenciou. Skladateľská štruktúra má zdôrazniť hlavnú myšlienku diela. Čítaj viac ......
- Rozbor prvej kapitoly básne VV Majakovského „Oblak v nohaviciach.“ „Myslíte si, že to blúzni o malárii?“ Majakovskij je jedným z najlepších básnikov začiatku 20. storočia, storočia hlbokých spoločenských zmien. Báseň „Mrak v nohaviciach“ bola dokončená do júla 1915. V ňom básnik Prečítajte si viac ......
- Báseň AA Achmatovovej „Mal som hlas. Vyzýval k úteche “, píše sa v roku 1917, čo bolo pre Rusko tvrdé. V tejto dobe, v ére zásadných politických a spoločenských udalostí, sa pred mnohými intelektuálmi naskytla zásadná otázka: „Ako by sme sa mali správať k revolúcii? Čítajte viac ......
- Vladimír Majakovskij otvoril celú éru v dejinách ruskej a svetovej poézie. Jeho tvorba zachytáva formovanie nového sveta, ktorý sa zrodil v najdrsnejších bojoch triedy. Básnik pôsobil ako inovatívny umelec, ktorý reformoval ruský verš a obnovoval prostriedky poetického jazyka. Mayakovského poetické výboje určili hlavné smerovanie Čítať viac ......
Presne povedané, Mayakovského báseň „Nahlas“ nie je taká: básnik napísal iba úvod, kritici a literárni kritici ho však považujú za plnohodnotné dielo. Stručná analýza projektu „Nahlas“ podľa plánu pomôže študentom 11. ročníka pochopiť, prečo si to literárni vedci myslia, a hlbšie oceniť umeleckú dokonalosť diela. V hodine literatúry môže byť táto analýza použitá ako hlavný aj ako doplnkový materiál.
Stručná analýza
Dejiny stvorenia - úvod k básni napísal Vladimir Vladimirovič v zime 1929-1930. Básnik tak stelesnil svoju túžbu osloviť moderného čitateľa a potomkov bez sprostredkovateľov.
Téma básne - tvorivé krédo autora a výsledky dvadsaťročnej básnickej práce.
Zloženie - jednodielna, v celej básni básnik rozvíja jednu a tú istú myšlienku.
Žáner - lyrická a publicistická báseň.
Poetická veľkosť - tonický verš.
Epitetá – „Stará, ale impozantná zbraň“, „básne sú olovené“, „zející tituly“.
Metafory – „Roj otázok“, „pľuvať tuberkulóza,“ „hrdlo na vlastnú pieseň,“ „predná strana.
Porovnania – „Poézia je rozmarná žena“, „každý sme otvorili Marxa, ako si otvoríme okenice vo svojom vlastnom dome“.
Dejiny stvorenia
Dielo vzniklo krátko pred samovraždou jeho autora. To bolo obdobie, keď sa Majakovskij pripravoval na špeciálnu výstavu venovanú dvadsiatemu výročiu jeho tvorby. Ale toto zdanlivo radostné obdobie sa pre neho v skutočnosti ukázalo ako pochmúrne - bolo tu veľa kritiky, veľa kolegov a kritikov o ňom tvrdo hovorilo.
To zrejme viedlo k túžbe Vladimíra Vladimiroviča rozprávať sa priamo s jeho čitateľom. Koncipoval grandiózne dielo - báseň „Na plné hrdlo“, napísal však iba jej úvod. Na diele nemohol alebo nechcel ďalej pracovať: verš s podtitulom „Prvý úvod do básne“ bol dokončený v januári 1930 a už v apríli došlo k tragickej samovražde.
Dielo sa nazýva báseň iba podľa tradície, ale je to dosť významné.
Téma
Na konci svojho života (aj keď nie je známe, či básnik už vtedy plánoval vlastnú samovraždu) sa Majakovskij opäť obrátil k dôležitej téme tvorivosti - presnejšie k jej účelu a miestu v tvorivom procese. Vyberie si ťažkú \u200b\u200bcestu - povedať iba pravdu o sebe a o dobe, v ktorej žije. A hovorí - tvrdo a bez nadmernej zdvorilosti.
Zloženie
Vladimir Vladimirovich vo svojej práci vystupuje ako autor aj ako lyrický hrdina. Presadzuje odmietnutie umenia ako estetického prístupu, hovorí o sociálnej zložke poézie a dokonca sa nazýva „kanalizačným vozíkom“, to znamená, že na jednej strane dáva ľuďom to, čo potrebujú, na druhej strane často narába s najnezvyčajnejšou stránkou reality ...
Hlavnou myšlienkou básne je presné vyjadrenie tvorivého kréda Majakovského: poézia je práca, má motivovať ľudí, nie je tu miesto pre krásu, je súčasťou života, každodenného života.
Básnik hovorí, že existuje poézia, ktorá je uzavretá vo svojej buržoázii ako kvety v záhrade pána. Je vytvorený jednoducho kvôli krásnym slovám a nemá ani sociálnu záťaž, ani právo ľuďom rozprávať, ako majú žiť a čo majú robiť. Ale jeho poézia nie je taká, je to zbraň. A poetka je jej služobníčka-veliteľka, ktorá vedie slová k slávnostnej vojenskej prehliadke.
Zároveň nehľadá ocenenia a uznania, jeho armáda môže dokonca úplne zahynúť. Hlavná vec je víťazstvo, a to harmonická, zdravá a spravodlivá spoločnosť.
Žáner
Aj keď „Out of the Voice“ označuje taký žáner ako báseň trochu podmienečne, práca sa nakoniec ukázala ako dosť epická. V tomto prípade ide hlavne o myšlienkový rozsah, ktorý, hoci je v porovnaní s básňou stelesnený v básni, ktorá je v porovnaní s básňou malá, z toho nestráca svoju moc a vznešenosť.
Pomocou tonického systému verifikácie sa Majakovskij ako obvykle zameriava na rytmus a verbálny stres. Vyjadruje tie slová, ktoré podľa jeho názoru najlepšie vyjadrujú myšlienku a umožňujú vyjadrovať vzpurné nálady a živé emócie, ktoré ohromujú básnika.
Expresné nástroje
Okrem neologizmov charakteristických pre jeho poetické slovo používa Vladimir Vladimirovič aj známe umelecké cesty, ktoré ich robia jasnými a drsnými. Práca teda používa:
- Epitetá- „stará, ale impozantná zbraň“, „básne sú ťažké olovo“, „zející tituly“.
- Metafory- „roj otázok“, „pľuvanie tuberkulózy“, „hrdlo na vlastnú pieseň“, „front vpredu“.
- Porovnania- „poézia je rozmarná žena“, „každý z nás otvoril Marxa, ako si otvoril okenice vo svojom dome“.
Vďaka nim sa zdá, že báseň je vytesaná do večnej žuly, čím sa zachováva pamiatka na básnika Majakovského.
Skúška z básne
Hodnotenie analýzy
Priemerné hodnotenie: 4.4. Celkový počet hodnotení: 20.
Báseň Vladimíra Majakovského „Celým hlasom“ je veľmi silným a otvoreným dielom. Jeho štúdium v \u200b\u200bškolských učebných osnovách je ako čítanie „Súostrovia Gulag“ od A. Solženicyna v 5. ročníku. Aby ste pochopili také hlboké dielo, musíte mať za sebou minimálne dve alebo tri desaťročia. Samotný básnik sa nedožil štyridsiatky, ale jeho vnímanie života je mnohonásobne väčšie a úplnejšie ako u priemerného človeka.
Kde začať analýzu Mayakovského básne „Nahlas“
Spočiatku bolo dielo uvedené ako úvod do básne, ale nebolo dokončené a to, čo k nám prišlo, sa formovalo v úplne hotovej básni. Pri analýze Majakovského diela „Z hlasu“ sa dielo tradične nazýva báseň.
Ako priama osoba začína autor svoju tvorbu adresou „Milí súdruhovia, potomkovia ...“. Je to veľmi inteligentné, však, vzhľadom na zvyky mladého futuristického básnika, ktorý rád šokoval verejnosť výrazmi, ktoré nemali ďaleko od umeleckých. Básnik však ani tu nezmení svoju tradíciu: „prehrabávať sa v dnešných skamenených sračkách ...“. Opozícia je najobľúbenejšou technikou pána, ak sa mierne položí na začiatok vety, potom na konci čakajte „horúce“ slovo. To je celý Vladimír Vladimirovič. Podľa príbehov jeho príbuzných a priateľov bol básnik pomerne skromný a veľmi citlivý človek a čo sa týka osobných vzťahov, bol úplne plachý, romantický a veľmi zraniteľný.
Kľúčová myšlienka básne je obsiahnutá v riadkoch „Ja sám poviem o čase a o sebe.“ Pri výbere tejto cesty básnikovi zostáva jedna vec: pravda a nič iné. A ak vezmeme do úvahy realitu doby, keď bola napísaná Majakovského báseň, potom okrem metafor a alegórií nemal básnik iné prostriedky na vyjadrenie a odovzdanie cenzúry. A urobil to, naozaj hodné! Jeho verš znie tvrdo a priamo:
Ja, prepravca vody s odpadovými vodami, mobilizovaný a povolaný revolúciou, som šiel na fronty panského záhradníctva poézie - vrtošivej babe.
Celá báseň ako celok je preniknutá revolučným pátosom, politicky „zafarbená“. Ale za vonkajšou stranou verša si môžete všimnúť vnútornú poéziu a hrať sa so slovami. Je veľmi dôležité vziať to do úvahy pri analýze Majakovského diela „Z hlasu“.
Majakovského riekanka
V oblasti riekanky a veršovania je Vladimír Vladimirovič najšikovnejším teoretikom a praktikom. Každý pozná jeho dielo „Ako písať poéziu“. Ale jeho práca je širšia a odhaľujúcejšia ako akékoľvek pojednanie.
„Nájdenie - zbraň, pohladenie - vlasy, Hegel - beh“ - to je štandardný rým pre básnika. V Majakovskom je vždy bohatá a sofistikovaná. Básnik nachádza možnosti rýmovania, kde, ako sa zdá, nemôže byť, zmena stresu, nové usporiadanie a prepracovanie slov, ako uzná za vhodné. Možno aj preto sú jeho básne vždy plné neologizmov.
Ak chcete cítiť a pochopiť štýl a verš Majakovského, musíte si ho prečítať viackrát. A potom sa analýza Majakovského diela „Na vrchole jeho hlasu“ stane jednoduchšou a efektívnejšou. Popri štruktúre verša, ktorá je pre nepripraveného čitateľa náročná, usporiadaní strof, má básnik maximum sémantickej záťaže v minime slov. Každý, kto rozumie lyrickému hrdinovi Majakovského, uvidí oveľa viac ako bežný čitateľ.
A čo tým chcel povedať básnik?
Na prvý pohľad je to implicitné, ale autor v básni popisuje svoju poéziu, svoje tvorivé krédo. Inými slovami, básnik hovorí o svojom osude, o budúcnosti krajiny a ľudstva ako celku, o poézii ako mocnej zbrani. Vzdialené ciele, úvahy o súčasnosti, o sile ducha, o vôli, o každodennom bolestivom tvorivom procese sa spojili. Celá práca je presiaknutá jednou dôležitou myšlienkou: písanie pre ďalšie generácie je veľmi zodpovedné, je to tvrdá práca, ktorá sa vám neoplatí ani slávou, ani peniazmi.
Nie som zvyknutý hladiť dievčenské ucho, nedotkne sa ma dievčenské ucho v kudrlinkách chĺpkov polotemnosti.Prehliadka odvíjajúca moje stránky armády, prechádzam cez frontovú líniu.
Vladimír Majakovskij poznal hodnotu a moc básnického slova, a preto pochopil jeho zodpovednosť voči spoločnosti a času. Nakoľko by nechcel písať o osobných veciach, o vzťahoch, radšej zostal básnikom a agitátorom pre masy. Intímna poézia básnika proletárov je ale jeho silnou stránkou, ktorá vždy zostávala v tieni. Majakovského láska je prenikavý, vášnivý, nežný, beznádejný a zároveň najsilnejší cit. Rovnako ako nikto iný nevyvrátil svoju dušu a poéziou vyhlásil, že láska je bolestivá. Vráťme sa však k analýze nedokončeného Majakovského „Na vrchole hlasu“.
Jeho „jazda na čarodejnice“ je vždy pripravená na boj, „zvyšujúc ich rýmy nabrúsené hroty“. Tým, že nám odovzdá svoje básne, dáva rozkaz bojovať ďalej bez neho s vierou, že jeho život a dielo sa nestratia, nezabudnú a stanovené ciele sa dosiahnu.
Poetický jazyk básne Vladimíra Majakovského „Na vrchole hlasu“
V básni, rovnako ako v celom tvorivom dedičstve Vladimíra Vladimiroviča, sú aj jeho vlastné „perly“ - neologizmy. Ide o individuálne autorské slová, ktoré vytvára sám básnik a podriaďuje ich umeleckej koncepcii. „Curly - múdrejší“, „mandolína“ - z názvu hudobného nástroja, „okuliare-bicykel“, „pieseň-esenenny“, „milostná lýra“, „tvrdá olovo“, „ísť divoko“. Básnik miloval a vedel sa hrať so slovami, odtiaľ pochádza jeho jedinečný štýl. Navyše, v básni sa majster slova občas pohrá so zvukmi - aliterácia Majakovského básní je normou. Všimnite si, ako v ďalšom štvorverší vyberá slová so zvukmi „g“ a „l“:
Počúvajte, súdruhoví potomkovia, miešač, vodca hrdla. Keď prehluším tok poézie, budem prechádzať lyrickými zväzkami, akoby som hovoril živý.
A v nasledujúcich riadkoch je jasne vidieť majstrovsky vykonanú aliteráciu („p“, „p“ a „l“):
A po všetky zuby sú ozbrojené jednotky, ktoré lietali dvadsať rokov vo víťazstvách, až do posledného letáku, ktorý vám dávam, proletárskej planéty ...
Nemožno nespomenúť taký štylistický nástroj, ako je inverzia alebo, jednoduchšie, výmena slov vo vete. Pri analýze Mayakovského básne „Nahlas“ je potrebné mať na pamäti, že väčšina viet je inverzná. Táto technika pomáha zvýrazniť slová a zamerať sa na ne. Aby ste pochopili význam frázy, musíte niekedy riadky prečítať niekoľkokrát. Toto je poézia v Majakovského štýle, je zložitá, ako postava a duša básnika.
A napriek tomu je najlepší!
Napriek tomu, že básnik „pošliapal“ svoj život, podobne ako v básni, dostatočne rýchlo a niekedy to pre neho nebolo ľahké, Vladimir Mayakovsky je geniálny básnik! Všetko hore nohami a zatieňovať jeho slávu. Nech už neexistujú stranícke karty a ústredný výbor, v tom je sila básnického myslenia veľkého básnika, je vo svojich básňach relevantný, nezmieriteľný a vždy živý.
Majakovskij je presvedčený, že hlavným zmyslom básnika a poézie v revolučnej ére je slúžiť veci víťazstva nového, skutočne spravodlivého sociálneho systému. Je pripravený vykonať akúkoľvek hrubú prácu v mene šťastia ľudí:
Som splachovač
A nosič vody
Revolúcia
Mobilizovaný a privolaný
Išiel dopredu
Z panského záhradníctva
Poézia -
Ženy sú rozmarné.
Básnik pripúšťa:
A mňa
Agitprop
V zuboch uložených
A ja by som
Stitch on you -
Je to výnosnejšie
A krajší.
Ale ja
Sám seba
Pokoril
Stáva sa
Na hrdle
K mojej vlastnej piesni.
Majakovskij sa cítil ako „agitátor“, „hrdelný vodca“ a veril, že jeho verš
... príde
Cez vyvýšeniny storočí a nad hlavami básnikov a vlád.
Nechaj to tak
Pre géniov
Neutíšiteľná vdova
Sláva je utkaná
Na pohrebnom pochode -
Zomri môj verš
Zomri ako súkromný
Ako bezmenný
Naše útoky zahynuli!
Nestarám sa
Na bronz, veľa libier,
Nestarám sa
Na mramorovom slizu.
Počítajme sa ako sláva -
Sme predsa naši vlastní ľudia, -
Dovoľte nám
Spoločná pamiatka bude
Bojom vybudovaný socializmus.
Majakovskij porovnal svoje básne s „ozbrojenými jednotkami po zuby“ a dal ich „až na posledný list“ proletárom z celej planéty. Tvrdil:
Pracovne
Masy nepriateľských tried -
Je nepriateľom a mojím
Notoricky známy a dlhoročný.
Povedali nám to
Choď
Pod červenou vlajkou
Roky práce
A dni podvýživy.
Majakovskij presvedčil svojich čitateľov: hlavným zmyslom dnešného básnika je slúžiť veci socialistickej revolúcie. Ale jeho poézia musí byť nielen obsahovo revolučná, ale aj vysoko dokonalá, aby prežila storočia, aby mohla potomkom sprostredkovať veľkosť éry revolúcie a budovania socializmu. Vo svojom poslednom verejnom prejave na večeri venovanom dvadsiatemu výročiu jeho tvorivej činnosti Mayakovskij poľutoval, že „musíme každú minútu dokazovať, že práca básnika a práca básnika je v našom Sovietskom zväze nevyhnutným dielom. “.
(Zatiaľ žiadne hodnotenie)
Ďalšie zloženie:
- Úvod k básni o prvom päťročnom pláne, koncipovanej, ale nerealizovanej, s názvom „Celý hlas“, bol poslednou veľkou básňou Vladimíra Majakovského. Aj keď sa podľa zámeru autora mala stať súčasťou veľkej básne. Vnímané „nahlas“ ako úplne dokončené nezávislé Prečítajte si viac ......
- Báseň je výzvou do budúcnosti pre „súdruhov a potomkov“, v ktorej Majakovskij hovorí „o čase a o sebe“. Majakovskij si hovorí „varený spevák a horlivý nepriateľ surovej vody“. Bol zmobilizovaný a povolaný na front „z panského záhradníctva poézie“. S falošnou správou Čítať viac ......
- Skutkami, krvou, touto líniou, nikde zamestnaný, - chválim október, opuchnutý červenou raketou, pokarhaný a spievaný, prebodnutý guľkami! V. Majakovskij Desaťročia, ktoré nás oddeľujú od vytvárania posledných poetických línií V. Majakovského, sú na Čítanie viac ...... dosť dlhým časom.
- „Nahlas“ je báseň, ktorá nedostala príležitosť vidieť svetlo. Krátko pred smrťou sa Mayakovskému podarilo napísať iba úvod k budúcej básni o prvom sovietskom päťročnom pláne. Vytvorený v decembri 1929 - januári 1930, bol načasovaný tak, aby sa časovo zhodoval s dokumentom Read More ......
- Báseň N. A. Nekrasova „Komu sa v Rusku dobre žije“ ukazuje predreformné a postreformné Rusko. Hlavnou myšlienkou básne je nevyhnutnosť roľníckej revolúcie, ktorá bude možná na základe rastu revolučného vedomia ľudu na čele s demokratickou inteligenciou. Skladateľská štruktúra má zdôrazniť hlavnú myšlienku diela. Čítaj viac ......
- Analýza prvej kapitoly básne VV Majakovského „Oblak v nohaviciach.“ „Myslíte si, že sa tu šíri malária?“ Majakovskij je jedným z najlepších básnikov začiatku 20. storočia, storočia hlbokých spoločenských zmien. Báseň „Mrak v nohaviciach“ bola dokončená do júla 1915. V ňom básnik Prečítajte si viac ......
- Báseň AA Achmatovovej „Mal som hlas. Vyzýval k úteche “, píše sa v roku 1917, čo bolo pre Rusko tvrdé. V tejto dobe, v ére zásadných politických a spoločenských udalostí, sa pred mnohými intelektuálmi naskytla zásadná otázka: „Ako by sme sa mali správať k revolúcii? Čítajte viac ......
- Vladimír Majakovskij otvoril celú éru v dejinách ruskej a svetovej poézie. Jeho tvorba zachytáva formovanie nového sveta, ktorý sa zrodil v najdrsnejších bojoch triedy. Básnik pôsobil ako inovatívny umelec, ktorý reformoval ruský verš a obnovoval prostriedky poetického jazyka. Mayakovského poetické výboje určili hlavné smerovanie Čítať viac ......
Majakovskij je presvedčený, že hlavným zmyslom básnika a poézie v revolučnej ére je slúžiť veci víťazstva nového, skutočne spravodlivého sociálneho systému. Je pripravený vykonať akúkoľvek hrubú prácu v mene šťastia ľudí:
Som splachovač
a nosič vody,
revolúcia
zmobilizovaný a vyvolaný,
išiel na front
z panského záhradníctva
poézia -
rozmarné ženy.
Básnik pripúšťa:
A mňa
agitprop
uložené v zuboch,
a ja by som
čmárať na teba -
je to výnosnejšie
a krajší.
Ale ja
seba
pokorený
stáva sa
na hrdle
vlastná pieseň.
Majakovskij sa cítil ako „agitátor“, „hrdelný vodca“ a veril, že jeho verš
... príde
naprieč hrebeňmi storočí a nad hlavami básnikov a vlád.
Básnik bol pripravený obetovať svoju poéziu revolúcii:
Nechaj to tak
pre géniov
neutíšiteľná vdova
sláva je utkaná
na pohrebnom pochode -
zomri môj verš
zomrieť ako súkromný
ako bezmenný
naše útoky zomreli!
Na rozdiel od svojich predchodcov, počnúc Horaceom, odmietol individuálny básnický pomník:
Nestarám sa
na bronzoch veľa kaluží,
nestarám sa
na mramorovom slizu.
Počítajme ako slávu -
pretože sme naši vlastní ľudia, -
dovoľte nám
spoločná pamiatka závet
bojom vybudovaný socializmus.
Majakovskij porovnal svoje básne s „cez zuby ozbrojených jednotiek“ a dal ich „až na posledný list“ proletárom z celej planéty. Tvrdil:
Pracovne
nepriatelia triedy -
je nepriateľ a môj,
notoricky známy a dlhoročný.
Povedali nám to
choď
pod červenou zástavou
rokov práce
a dni podvýživy.
Majakovskij presvedčil svojich čitateľov: hlavným účelom básnika v súčasnosti je slúžiť veci socialistickej revolúcie. Ale jeho poézia musí byť nielen obsahovo revolučná, ale aj vysoko dokonalá, aby prežila storočia, aby mohla potomkom sprostredkovať veľkosť éry revolúcie a budovania socializmu. Majakovskij vo svojom poslednom verejnom prejave na večeri venovanom dvadsiatemu výročiu jeho tvorivej činnosti lamentoval nad tým, že „každú minútu musíme dokazovať, že práca básnika a dielo básnika je v našom Sovietskom zväze nevyhnutným dielom. . “
Sám ani na chvíľu nepochyboval, že jeho básne nie sú pre dobro revolúcie a socializmu také dôležité ako ťažba rudy, tavenie ocele, ozbrojené potlačenie kontrarevolúcie alebo práca strany na organizácii. socialistická výstavba. Pretože posilňujú v dušiach ľudí vieru v spravodlivosť boľševickej revolúcie, v bezprostrednú dosiahnuteľnosť svetlej komunistickej budúcnosti. Práve s touto vierou zomrel Majakovskij.
Majakovského báseň „Celým hlasom“ napísal autor poetickou formou. S veľkou ľútosťou báseň nebola zverejnená, takže čitatelia neboli poctení možnosťou oboznámiť sa s ňou. Báseň bola napísaná ešte v 30. rokoch a bola vystavená ako exponát na výstave dvadsiatich rokov Majakovského tvorby. Podľa Mayakovského sú prvé riadky básne písané ako reflexia podstaty básnikovej tvorby, ktorá sa stala začiatkom v autorovej tvorivej práci. Myšlienka písania „Out of the Voice“ bola pozrieť sa na seba z budúcnosti: „Drahí súdruhovia, potomkovia! Štúdium temnoty našich dní. ““
Z týchto riadkov je okamžite zrejmé, že ich básnik píše pre budúcu generáciu a hovorí aj o sebe. Ale Majakovskij píše aj riadky, jednoducho sa oddáva poézii, ale trochu žartuje o žene, ktorá záhradu vysadila: „Záhradu som pekne zasadil, moja dcéra, dača, voda a hladký povrch, sám ju zalejem.“
Básnik svojimi básňami vážne bojoval za komunistické veci, nebál sa ani vlády, ani tajných organizácií. Prostredníctvom riadkov z poézie jednoducho prebodol dušu sovietskeho ľudu: „Vojská rozložili moje stránky ako prehliadku. Básne sú tvrdé olovo.
Počas revolúcie sa všetko zmenilo veľmi rýchlo. To znamenalo, že Majakovskij musí vstúpiť do tohto tempa, pridať sa k ľuďom a spolu s nimi reorganizovať svet na nový, socialistický smer. Svojou poéziou sa posunul vpred, zatiaľ čo tento pohyb nastavil na zvyšok. Poznať túto poéziu znamenalo uskutočniť vaše zámery v realite a usilovať sa krok za krokom k svetlej a krásnej budúcnosti.
Týmito riadkami básnik dokončil svoj verš „Na vrchole hlasu“: „Zdvihnem, ako boľševická stranícka karta, všetkých sto zväzkov mojich straníckych kníh.“ Jeho básne vás prinútili zamyslieť sa nad mnohými vecami. Prebudili ľudí k činom, o čo sa podľa jeho plánu básnik usiloval.
Takmer všetci významní autori diskutovali o úlohe básnika a o účelu poézie v živote. Ruská literatúra bola vždy úzko spojená so sociálnym hnutím a diskutovala o najnaliehavejších problémoch konkrétnej éry. Téma básnika a poézie zaujíma významné miesto v tvorbe V. Majakovského. Autor naliehal, aby k fenoménom umenia pristupovali z hľadiska spoločenského významu. Veril, že každý umelec by mal ľuďom prinášať predovšetkým pravdu.
V úvode do básne „Nahlas“, ktorá nikdy nebola hotová, V. Majakovskij vyhlasuje, že chce rozprávať o čase a o sebe. Lyrický hrdina a autor doslova splývajú v jedno poetické „ja“ - ústredný obraz v úvode. V. Majakovskému často vyčítali egocentrizmus, a to za to, že jeho lyrický hrdina vníma seba samého ako ústredný bod, okolo ktorého sa točí svet, vesmír a celý vesmír. Básnik sa na druhej strane vnímal ako „mobilizovaný a vyvolaný revolúciou“.
Dielo obsahuje latentnú polemiku so S. Yeseninom, ktorý preslávil jedinečnú krajinu so všetkou silou svojho básnického talentu, a tiež vytvoril veľkú vrstvu milostných textov, ktoré V. Mayakovsky ironicky nazýva „milostným a hravým lovom“.
Kto naleje verše z kanvice,
kto kropí,
písanie v mojich ústach -
kučeravý Mitreyki,
múdre kudrlinky -
kto ich do pekla dokáže rozobrať!
Samotný rytmus verša v tejto pasáži sa zrýchľuje, aby sa ukázalo, aká tematicky malá a rytmicky monotónna je taká poézia. V dvadsiatych rokoch skutočne existovali básnici K.N. Mitreykin a A.A. Kudreiko, patriaci do literárnej skupiny konštruktivistov. Teraz sú pre čitateľa neznáme. Táto skutočnosť opäť zdôrazňuje platnosť kritiky V. Majakovského. Je ale možné, že zabudnutie presne uľahčila takáto deštruktívna a ohlušujúca kritika.
Je dôležité, aby básnik v diele V. Majakovského nehľadal osobný prospech zo svojho ťažkého remesla.
Pre V. Majakovského je na prvom mieste myšlienka občianskych a verejných povinností. Volá:
prídem k tebe
do komunistickej ďaleko
takto nie
ako piesňový a jarný provitáz.
Môj verš príde
cez hrebene storočí
a cez hlavy
básnici a vlády.
Bolo by povrchné vidieť v týchto riadkoch megalomanstvo. Cieľom básnika nie je presadiť sa, ale odovzdať svoje presvedčenie. Preto sa snaží písať hlasnejšie, zadnejšie a ľahšie. Je to presne také rozsiahle, rozsiahle, zväčšené, podľa autora, že by mal existovať verš, ktorý budú potomkovia v priebehu storočí poznávať a pamätať si ho.
V. Majakovskij zlostne stigmatizuje jednodňovú poéziu a odmeňuje ju mnohými veľavravnými porovnaniami („ako opotrebovaný nick“, „ako svetlo mŕtvych hviezd“). Pre básnika je najdôležitejšou prácou báseň. Jeho novinka je rovnako významná a progresívna ako napríklad systém zásobovania vodou:
Môj verš
pôrod
prerazí väčšinu rokov
a objaví sa
závažný,
drsný,
viditeľne
ako dnes
vstup vody,
pracoval
ešte stále otroci Ríma.
Zdá sa, že príslovky „ťažké“, „drsné“, „viditeľné“ sa navzájom posilňujú a charakterizujú štýl tejto talentovanej práce. Je známe, že kritici často vyčítali Vladimírovi Majakovskému nadmernú hrubosť a egocentrizmus. V tejto práci skutočne znie zámeno „ja“ umiestnené na začiatku riadku majestátne a slávnostne. Toto poetické „ja“ je však o niečo širšie ako autorovo. Podľa neho je správnejšie rozumieť nie konkrétnej osobe, ale všeobecne tvorivému umelcovi. Pokiaľ ide o tvrdý slovník, zdá sa, že tieto výčitky sú spravodlivejšie. A hoci hrubé „slová nepochybne vnášajú do diela jasné, nezabudnuteľné farby, súčasne znižujú estetickú kvalitu básnického textu. Z tohto hľadiska je táto metóda ťažko umelecky odôvodniteľná. V modernej poézii má stať sa módou zahrnúť do textu úprimné zneužívanie, ale táto vlastnosť iba neprispieva k zvýšeniu vitality diela, ale iba zužuje okruh obdivovateľov jedného alebo druhého autora.
Technika určená na šokovanie čitateľa sa nazýva šokujúca. V. Majakovskij to miloval a často používal. Možno by autor, ktorý by na básni pracoval trochu viac, upustil od úprimne urážlivej slovnej zásoby, ale v existujúcej verzii zaberá, i keď v práci, malé, ale kľúčové miesto, miesto jeho myšlienok a jeho básnického hlasu : inými slovami, dostatočne kričať, aby to bolo, konečne počuť a \u200b\u200bspoznať.
Básne V. Majakovského vznikli na obranu jednej veci a zvrhnutia druhej. Jeho filozofický rozhľad obsahoval množstvo utopických znakov. Básnik veril v myšlienku vytvorenia ideálnej budúcnosti a hodnotil minulosť a prítomnosť z pohľadu tejto budúcnosti. V. Majakovskij súčasne súhlasil s myšlienkou, že veľkosť účelu oprávňuje prostriedky.
V. Majakovskij porovnáva poéziu s nezmieriteľným bojom, s hrozivou zbraňou. Pomáha mu v tom množstvo expresívnych metafor spojených s vojenskými realitami („stránky armády“, „frontová línia“, „jazdectvo vtipkujúcich ľudí“, „riekanky kopij“). Básnik verí, že diela tohto dňa v jeho historickej ére prežijú storočia a budú relevantné pre vďačných potomkov, ktorí im povedia o vzpurnej ére začiatku 20. storočia. Napokon, práve pre tých, ktorí budú žiť v novej, spravodlivej spoločnosti budúcnosti, budú bojovníci za víťazstvo socializmu znášať všetky ťažkosti a ťažkosti.
Dielo patrí k neskorému dielu básnika a vo svojej podstate je nedokončené, vytvorené iba formou úvodu, ale podľa literárnych vedcov ho možno považovať za plnohodnotné dielo.
Hlavnou témou básne sú autorove úvahy o vlastnom tvorivom kréde a výsledkoch dvadsiatich rokov básnickej tvorivosti, zdôrazňujúcich vlastnú úlohu básnika ako stoka a vodného nosiča určeného na vyčerpávajúcu, ale ušľachtilú tvorivosť.
Skladateľská štruktúra diela je jednodielna, to znamená, že v celom básnickom rozprávaní autor rozvíja jednu a tú istú myšlienku. Z hľadiska žánrovej orientácie je báseň lyrická a publicistická báseň, napísaná poetickým metrom vo forme tonického verša. Naratívny obsah je zároveň podaný vo forme monológu, ktorý sprostredkúva najlepšie tradície veľavravného oratória.
Rýmovanie básne má autorovu originálnu a inovatívnu originalitu, ktorú vyznačuje bohatou, sofistikovanou konsonanciou, konsonanciou konsonantických zvukov, ako aj zložitým rýmovaním rôznych slovných druhov, zmenou stresu a prerobením slov podľa vlastného umeleckého zámeru.
Výraznou črtou básne sú jej zvukové skice v podobe strnulosti a priamosti slovných prejavov a fráz, ktoré sa vyznačujú zahrnutím alegórií.
Medzi umelecké vyjadrovacie prostriedky v diele „S celým hlasom“ patria rôzne formy epitet, početné metafory a porovnania. Okrem toho básnik opakovane využíva inverzie, opakovania a inverzie, pričom zdôrazňuje priamu štruktúru poetických línií, ako aj neologizmy, ktoré charakterizujú autorov básnický štýl a ktoré vytvoril básnik pre umelecké slovné hračky v podobe vlastných perál. Preto báseň využíva aj techniku \u200b\u200baliterácie, majstrovsky predvedenú autorom, ako aj obľúbené formy protikladov, spočívajúce v pokojnom začiatku riadku a zakončení horúcim slovom.
Poetické rozprávanie demonštruje revolučný pátos s politickou konotáciou. Vnútorný obsah napriek tomu sprostredkúva autorove úvahy o zložitom a zložitom tvorivom procese, ktorý sa nevypláca ani peňažnými poplatkami, ani všeobecným úspechom.
Sémantickou náplňou básne „Celým hlasom“ je zamerať pozornosť čitateľa na dôležitosť básnického umenia, pričom lakonicky a emotívne vyjadruje prísahu pred ľuďmi a potomkami v nesebeckej službe poézie.
Mohlo by vás zaujímať
- Rozbor básne, ktorú ma unavuje žiť v Yeseninovej rodnej krajine
Báseň Už ma unavuje žiť v rodnej krajine .. podľa mnohých bádateľov pokračuje v téme rozchodu s dedinou a sťahovania sa do mesta. Chronologicky to zodpovedá tomuto predpokladu, pretože bol napísaný v roku 1916
- Rozbor Baratynských básní
Evgeny Baratynsky je prakticky „zakladateľom“ ruskej poézie, človekom, ktorý vytvoril poetický jazyk, prekladateľom a vlastencom. Jeho bohaté básne sú stále úžasné.
- Analýza básne Keď majú obavy zo žltnúceho kukuričného poľa Lermontov, 7. ročník
Človek sa celý život venuje hľadaniu šťastia. Každý hľadá šťastie v niečom svojom: v rodine, v práci, v snoch, v nápadoch, v pomoci iným ... Lermontovov lyrický hrdina chápe skutočné šťastie a uvažuje o prírode okolo seba.
- Rozbor básne k sestre Šúre (spievaj mi tú pieseň predtým) Yesenin
Yeseninova báseň „Spievate mi tú pieseň, ktorá predtým ...“ bola napísaná na konci roku 1925. V záverečnej fáze svojej tvorby sa básnik čoraz viac obracia vo svojich dielach k téme túžby po minulosti. Alexandra bola Yeseninova mladšia sestra
