세르비아와 크로아티아 간의 미래 전쟁. 폭풍우를 기억하십시오. 크로아티아가 마침내 세르비아 문제를 어떻게 해결했는지. “우리는 세르비아인, 집시, 유대인을 위한 총알이 300만 발 있습니다”

· 공식 홈페이지 · 문학·

크로아티아 전쟁
크로아티아 독립 전쟁
크로아티아어 도모빈스키 쥐( 애국 전쟁)
주요 분쟁: 유고슬라비아 전쟁

시계 방향: Vukovar의 손상된 급수탑; 크로아티아 군인들이 전투 중에 세르비아 탱크를 파괴할 준비를 하고 있습니다. Vukovar의 기념 묘지; Drniš 근처에서 파괴된 세르비아 T-55 탱크; 두브로브니크 포위 공격 당시의 스트라둔 거리
날짜
장소

크로아티아

원인

크로아티아의 독립 선언과 세르비아의 세르비아 크라이나 공화국 선언.

결론

SFRY에 존재했던 국경 내에서 크로아티아가 독립하고 세르비아 크라이나 공화국이 청산되었습니다.

반대자

크로아티아:

보스니아 헤르체고비나(1995):

  • 보스니아 헤르체고비나 군대

외국 용병 및 자원봉사자

유고슬라비아(1991-1992): 세르비아 크라이나(1992-1995):

스르프스카 공화국(1992-1995):

간접 참여:

유고슬라비아 연방 공화국 (1992년 이후)

서부 보스니아

지휘관

프라뇨 투즈만

고지코 슈샤크

안톤 투스

얀코 보베트코

즈보니미르 체르벤코

페타르 스티페틱

아티프 두다코비치

벨코 카디예비치
밀란 마르틱
밀란 바빅
마일 마크식
고란 ​​하지치

슬로보단 밀로세비치

라트코 믈라디치

피크레트 아브디치

당사자의 강점
사상자 수
크로아티아 데이터:
13,583명 사망 및 실종
* 10,668명 사망
* 2915 누락
* 부상자 37,180명
또는
약 12,000명 사망 및 실종
또는
15,970명 사망 및 실종
* 8147명의 군인
* 민간인 6605명
* 1218 누락
유엔난민기구:
* 난민 221,000명
또는
* 난민 196,000명
세르비아 데이터:
7501-8039 사망 및 실종
* 전투원 5603명
(SVK 4324
JNA 1279)
* 민간인 2,344명
국제 데이터:
난민 30만 명
충돌 중:
* 난민 254,000명 (1991-1993)
* 난민 23만명(1995년 기준)
총 손실

크로아티아 전쟁(세르보호르어) 쥐 유 흐르바츠코이(Rat u Hrvatskoj) / 쥐 유 흐르바츠코이(Rat u Hrvatskoj); 1991년 3월 ~ 1995년 11월) - 크로아티아가 유고슬라비아에서 탈퇴하면서 구 크로아티아 사회주의 공화국 영토에서 발생한 군사 충돌입니다.

크로아티아가 독립을 선언한 후, 크로아티아의 세르비아 인구는 유고슬라비아에서 탈퇴하지 않기 위해 영토에 자신들의 국가를 건설하려고 했습니다. 크로아티아는 이를 크로아티아 영토를 세르비아에 통합하려는 시도로 간주했습니다. 2007 년에 국제재판소구 유고슬라비아(ICTY)에 따르면, 세르비아 크라이나 공화국의 지도자인 밀란 마르티치가 슬로보단 밀로셰비치와 RSK의 유고슬라비아 연방 공화국 가입 및 "단일 연합" 창설에 관해 합의한 것으로 입증되었습니다. 세르비아 국가.” 2011년 구 유고슬라비아 국제형사재판소는 크로아티아의 군사정치 지도부의 명령에 따라 크로아티아 장군 고토비나와 마르카치가 전쟁 중 세르비아인을 추방할 목적으로 전쟁 범죄를 저질렀다는 판결을 내렸습니다. 그들을 크로아티아인과 함께 이 영토에 정착시켰지만 동시에 2012년에 ICTY 항소 위원회는 두 장군 모두를 완전히 무죄 선고했습니다.

전쟁은 처음에는 유고슬라비아 인민군, 크로아티아 세르비아인, 크로아티아 경찰 사이에서 벌어졌습니다. 연방군을 활용하는 유고슬라비아 지도부는 크로아티아를 자국 내에 유지하려고 노력했습니다. 국가가 붕괴되고 유고 인민군(JNA)의 존재가 중단된 후 크로아티아 영토에 자칭 세르비아 국가가 탄생했습니다. 그런 다음 크로아티아 군대와 크라지나 세르비아 군대 사이에 전투가 시작되었습니다. 1992년 휴전협정이 체결되었고 크로아티아는 주권국가로 인정받았다. UN 평화유지군이 크로아티아에 투입되었고, 그 결과 분쟁은 부진하고 집중적인 성격을 띠게 되었습니다. 1995년에 크로아티아군은 두 차례의 주요 공세 작전을 수행했으며 그 결과 RSK 영토의 상당 부분이 크로아티아의 통제를 받게 되었습니다. 전쟁은 1998년 동슬라보니아가 크로아티아에 편입되는 에르두트-데이튼 협정의 체결로 끝났습니다. 분쟁은 세르비아와 크로아티아 인구의 상호 인종 청소를 동반했습니다.

전쟁의 결과로 크로아티아는 독립을 달성하고 영토 보전을 유지했습니다. 전투 중에 많은 도시와 마을이 심하게 손상되고 파괴되었습니다. 크로아티아 국가 경제에 미치는 피해는 370억 달러로 추산됩니다. 전쟁 중 총 사망자 수는 20,000명을 초과합니다. 1991년부터 1992년까지 수많은 크로아티아 난민이 세르비아가 통제하는 지역에서 추방되었습니다. 동시에 UN 난민 위원회의 보고에 따르면 1993년까지 자그레브가 통제하는 지역에서만 251,000명의 세르비아인이 추방되었습니다. 1995년 폭풍 작전 이후 세르비아 난민의 또 다른 대규모 유입(약 230,000명)이 기록되었습니다. 전쟁 후 115,000명의 세르비아 난민이 크로아티아로 돌아왔습니다.

크로아티아에서는 분쟁을 나타내는 데 "애국 전쟁"(크로아티아어: Domovinskirat)이라는 용어가 사용되며, "세르비아 침략"(크로아티아어: Velikosrpska agresija)이라는 용어는 덜 일반적으로 사용됩니다. 세르비아에서는 이 분쟁을 "크로아티아 전쟁"(Serbian Rat u Hrvatskoj) 또는 "크라지나 전쟁"(Serbian Rat u Krajina)이라고 가장 흔히 부릅니다. 러시아에서는 이 분쟁을 보통 보스니아 전쟁과 결합해 유고슬라비아 위기라는 용어를 사용한다. 현재 세르비아와 크로아티아의 관계는 국제 법원에 서로를 상대로 제기된 소송 등 여러 가지 상황으로 인해 복잡함에도 불구하고 일반적으로 파트너십 성격을 띠고 있습니다.

7월 말이 다가오고 있습니다. Operation Summer 95의 비순회 기념일이 다가오고 있습니다. 이 기념일은 세르비아 자체에서 세르비아 크라지나의 "민병대"를 차단하고 후속 공격에 대한 "부드러운 하복부"를 열었습니다. 같은 해 8월 크로아티아의 승리를 위한 기반이 되었습니다.

그들은 우크라이나가 언제 남동부 영토를 해방할 수 있을 것인지에 대해 이야기할 때 1991-1995년의 크로아티아 독립 전쟁에 비유하기를 좋아합니다. 그들은 크로아티아인이 성공했고 우크라이나도 성공해야 한다고 말합니다. 내 생각에는 그 전쟁과의 유사점은 기만적입니다. 크로아티아의 상황은 유사점을 부정확하게 만드는 많은 차이점이 있는 만큼 우크라이나의 상황과 공통점이 많습니다. 그럼에도 불구하고, 어떤 세부 사항에서는 그 경험이 유익할 수 있습니다.

내가 기억하는 한, 1990년대 초 크로아티아 전쟁에 관해 쓴 대부분의 우크라이나 언론은 "정통 형제", 즉 세르비아인 편에 섰습니다. 감정적으로-많은 사람들이 여전히 자신을 연방 시민으로 인식하고 있으며 그 공간은 급격히 좁아졌으며 여기에서는 다른 슬라브 사람들도 "서방에 의해 불쾌감을 느꼈습니다."

그리고 평균적인 우크라이나인들은 구 유고슬라비아 전쟁뿐만 아니라 비슷한 방식으로 인식했습니다. 같은 방식으로, 우크라이나 자원봉사자들이 러시아 "코사크" 및 러시아 연방 정규군 부대와 함께 어떻게 몰도바인으로부터 트란스니스트리아 몰도바를 "방어"했는지 기억할 수 있습니다. 그들이 무슨 짓을 했는지, 자신들의 국경에 얼마나 위험한 범죄 집단을 만들었는지는 나에게 즉시 떠오르지 않았지만, 무슨 일이 일어났는지는 그대로였다.

크리미아 합병과 동부 침략 4년이 지난 지금, 크로아티아 전쟁은 이미 다르게 인식되고 있으며 크로아티아인들은 이미 "우리"처럼 보입니다. 하지만 아직도 그 전쟁에 대한 이해가 높아졌다고 말하기는 어렵다. 일반 독자의 눈에 "슬라브 형제"는 미국인만큼 이국적입니다. 아니, 어쩌면 훨씬 더 이국적일 수도 있다. 미국 영화와 문학 - 나는 그것을 원한다. 나는 그것을 원하지 않는다. 그들은 어디에나 있고 탈출구는 없다. 크로아티아, 세르비아, 보스니아 영화 - 우리 중 몇 명이 본 적이 있나요? 누군가를 본다면 주로 Emir Kusturica였습니다. 그는 유고슬라비아의 붕괴에 대해 슬프다는 사실을 숨기지 않았습니다. 비록 그가 자신의 영화에서 누가 "좋은" 것인지 "나쁜" 것인지에 대해 매우 주의를 기울이고 있음에도 불구하고 이것은 여전히 ​​친세르비아적 견해이며 다른 것들은 우리에게 알려지지 않았습니다.

오늘날 알려진 관점에서 그 전쟁을 살펴 보겠습니다.

배경

구 유고슬라비아 사람들의 차이점은 별도 기사의 주제입니다. 러시아인, 우크라이나인 및 벨로루시인과의 비유는 가깝지도 않았고 완전히 다른 경우가 있으며 이러한 현실을 설명하기가 어렵다고 말할 것입니다. "손가락에". 일반적으로 남슬라브 민족은 성, 공존 기간, 더욱이 지속적으로 혼합되는 등의 방법으로 서로 쉽게 구별됩니다.

언어를 살펴보겠습니다. 공식적인 언어학적 관점에서 볼 때 "몬테네그로 언어"는 세르비아어 방언 중 하나일 뿐입니다. 문학적 크로아티아어 역시 세르비아에서 가져온 "슈토카비아" 방언을 기반으로 발전했으며, 현지 "차카비아"나 "카이카비아" 방언은 전혀 발전하지 않았습니다. 이 방언 역시 풍부한 문학적 전통을 가지고 있었지만 불행히도 그 범위가 너무 좁았습니다. 지역적이며 크로아티아의 다른 지역에서는 잘 이해되지 않습니다.

종교도 쉽지 않습니다. 보스니아인은 출신상 동일한 세르비아인이지만 오스만 제국 치하에서 그들은 이슬람으로 개종했습니다(따라서 그 기간과 그 이후 오랜 기간 동안 그들은 "적"과 "반역자"의 지위를 얻었습니다). 몬테네그로인은 세르비아인과 마찬가지로 정통파이지만 산에 고립되어 있어 특별합니다. 크로아티아인의 경우는 훨씬 더 흥미롭습니다. 그들은 가톨릭 신자이지만 동시에 예를 들어 가톨릭 세르비아인과 명확하게 구별됩니다. 후자는 아마도 100년 이상 전에 크로아티아로 이주하여 천주교로 개종했지만 여전히 현지인을 위한 크로아티아인이 되지 않은 세르비아인입니다(생활 방식도 다르고 씨족도 다릅니다. 현지인들은 확실히 여러 가지를 나열할 것입니다). 원인). 세르비아에서는 접근 방식이 러시아 제국 접근 방식과 다소 유사합니다. 즉, 정통 신자이고 자신의 정체성을 너무 많이 과시하지 않으며 집시가 아니라면 귀하는 세르비아인입니다. 영향력이 다소간 클랜 출신의 세르비아인만 있거나 최악의 경우에는 클랜이 전혀 없습니다.

아마도 주요 차이점은 여전히 ​​문화적, 역사적일 것입니다. 크로아티아인들은 오랫동안 가톨릭 세계의 동쪽 국경지대였습니다. 오스만 제국과의 공격적인 대결 기간 동안 크로아티아인들은 용감한 전사들이었으며, 상대적으로 평화로운 기간 동안 그들은 이탈리아-오스트리아 무역 및 문화 분야에서 이점을 누렸습니다. 크로아티아 도시는 중세 건축물의 진주입니다. 세르비아인들은 꽤 오랫동안 오스만 제국의 가난한 주변부였으며, 그들이 일자리와 토지를 찾아 오스트리아인들이 통제하는 영토로 집단 이주한 것은 우연이 아니었습니다. 18~19세기에 주로 오스트리아인의 도움으로 세르비아인들은 오스만인을 그들의 영토에서 몰아내고 엄청난 피를 흘리며 독립을 얻었습니다. 오브레노비치 왕조의 친오스트리아 지향은 19세기 세르비아의 상업 및 산업 발전을 촉진했습니다. 범슬라브주의 사상이 급증한 것은 그들의 통치 기간 동안 크로아티아와 세르비아 교육자들이 공통 문학 표준과 공통 문화 공간에 관한 문제를 논의하던 때로 거슬러 올라갑니다. 그 단계의 오스트리아인들은 여전히 ​​제국의 영토 확장을 위한 범슬라브주의에 호의적인 반응을 보였습니다.

불행하게도 오브레노비치 가문의 통치는 만연한 부패와 시민의 자유 측면에서 나사를 조이는 일로 특징지어졌습니다. 세르비아인들은 공모자들이 왕족을 상대했던 20세기 초까지 버텼습니다. 시민의 자유는 크게 향상되었지만 통치 왕조의 변화는 친러시아적인 새로운 정치적 지향을 의미하기도 했습니다. 후자는 세르비아인뿐만 아니라 일반적으로 동료 슬라브인이 거주하는 오스트리아 땅이 세르비아 군주제의 눈에 주장의 대상이 되었다는 것을 의미했으며, 미래의 "유고슬라비아 세계"는 물론 베오그라드에 중심을 두었습니다. 따라서 최근 크로아티아의 "형제"는 오스트리아에서 즐거운 시간을 보냈기 때문에 형제에서 적의 공범으로 바뀌었고 이는 그들도 적이되었음을 의미합니다. 제1차 세계대전에서 세르비아인들은 1914년에 소집된 것과 거의 같은 수의 병력을 잃었고, 그 보상으로 크로아티아, 보스니아, 슬로베니아가 합병되었습니다(후자는 전혀 명백히 받아들이지 않았습니다). 세르비아인들은 조잡한 중앙집권화 정책을 추구하기 시작했고, 급진적인 크로아티아인들은 스스로 무장하고 복수를 준비하는 것으로 대응했습니다. 제2차 세계대전이 시작되면서 지역 정치에는 더 이상 온건파가 설 자리가 없었고 오직 급진파만이 자리를 잡았습니다.

무장 지원의 대가로 히틀러는 크로아티아 우스타샤 급진파에게 꿈도 꾸지 못했던 "대 크로아티아"를 제공했습니다. 이 지역의 상당 부분은 크로아티아인이 다수를 차지하지 않았을 뿐만 아니라 역사적으로 전혀 살지 않았던 영토였습니다. . 제 생각에는 거대하고 극도로 비우호적 인 영토를 "소화"하는 것이 시급히 필요했던 시간적 압박의 상황은 그들이 말하는 것처럼 크로아티아의 쓰레기들에게 백지 위임장을주었습니다. 단 4년 만에 우스타샤 민족주의자들은 크로아티아의 거의 모든 유대인과 집시뿐 아니라 수십만 명의 세르비아인을 학살했습니다. 일부에게는 가톨릭 신자가 될 기회가 주어졌지만, 일반적으로 세르비아인들은 잉여였습니다. 반대로, 점령된 세르비아에서 나치는 지역 세르비아 협력자들을 극도로 짧은 목줄로 묶었습니다. 그들은 잔인해지기를 원했을지 모르지만 나치는 그들을 신뢰하지 않았습니다. 나치, 우스타샤, 세르비아 민족주의자들과 반대되는 공산주의 당파 운동은 구성 면에서 순수한 세르비아가 아니라 혼합되어 세르비아, 보스니아, 심지어 크로아티아 지역 농민들의 지지를 누렸습니다. 아시다시피 티토 자신은 반은 크로아티아인이고 반은 슬로베니아인이었으며 "대세르비아" 사상에 대해 부정적인 태도를 보였습니다. 티토의 이상은 연방 수준의 인종 그룹과 지역 수준의 씨족 간의 합리적인 균형이었습니다.

한 전쟁에서 다른 전쟁으로

군사적 승리의 결과로 티토가 건설한 구조는 비효율적인 경제 시스템을 기반으로 했기 때문에 처음에는 취약했습니다. 유고슬라비아 사회주의는 구소련은 물론이고 헝가리나 동독보다 훨씬 더 유연했지만 여전히 다른 "사회주의" 경제와 마찬가지로 비효율성과 부족 문제에 시달렸습니다.

공식적으로는 국가가 경제에 간섭하지 않았다. 모든 것은 국가 차원이 아닌 지방 당원들이 통제하는 '노동단결조직'에 의해 지역적으로 결정됐다. 그러나 1950년대에 국유화가 전국을 휩쓸었고 가장 맛있는 음식은 결국 가장 충성스러운 사람들의 손에 들어가게 되었습니다(그리고 주기적으로 재분배되었습니다). 상단에는 강력한 리더가 있었지만 시스템은 그리 효과적이지는 않았지만 효과가 있었습니다. 티토가 나이가 들어서 원하는 균형 대신 국가의 "집단적 리더십"을 도입하기로 결정했을 때 이는 혼란과 막후 다툼, 영향력있는 씨족 간의 줄다리기로 이어졌습니다. 그러나 겉으로 보기에 그 나라는 성공적으로 보였고, 나는 그 일이 어떻게 되었는지 기억합니다. 지난 몇 년소련의 페레스트로이카, Izvestia 및 Pravda는 유고슬라비아의 경험을 언급하는 것을 좋아했습니다. 그들은 공산주의자들이 여전히 권력을 잡고 있고 그 나라에 많은 제조품이 있다고 말합니다. 우리도 똑같이 합시다. 그러나 소련 신문은 유난히 높은 실업률(생산연령인구의 4분의 1)과 늘어나는 천문학적 외채에 대해 아무런 언급도 하지 않고 침묵했다. Tito는 실업 문제를 간단하게 해결했습니다. 원하는 사람은 누구나 유럽으로 가서 친척에게 통화를 보냈습니다.

유고슬라비아의 문제는 그것이 완전히 산업화되지 못했다는 것입니다. 사회주의 유고슬라비아가 붕괴되기 전까지 정부는 유고슬라비아의 여러 영토를 "저개발" 지역으로 간주했습니다. 전체 유고슬라비아의 거대 건설물인 브라더후드-유니티(Brotherhood-Unity) 고속도로조차도 서유럽 이웃 지역의 아우토반에 비해 매우 겸손해 보였습니다(예를 들어, 자동차가 고장나면 반나절 동안 교통 체증이 발생했습니다). 발전된 기업의 대부분은 이전 오스트리아 소유물, 즉 크로아티아와 슬로베니아에 집중되어 있었습니다.

튀긴 냄새가 어디서 나는지 이미 파악하셨나요? 소련과 같은 곳에서 - 중앙이 민영화를 통해 경제를 활성화할 수 있다고 결정했을 때. 조치 자체는 옳았으며 현재 상황의 관점에서 볼 수 있듯이 수십 년 후 민영화는 다른 방법으로는 해결할 수 없는 많은 문제를 해결했습니다. 그러나 모든 효과적인 솔루션에는 그에 따른 대가(및 피해자)가 있습니다. 소련의 경우와 마찬가지로 민영화는 지역의 강력한 씨족, 당원, 군대가 가장 흥미로운 부분을 통제하기를 원했고 그들의 이해관계가 충돌했음을 의미했습니다. 공산주의 연맹의 위계가 급속히 중요성을 잃어가고 있었기 때문에 유력한 당원들이 미끄러진 권력을 가능한 한 빨리 통제된 영토에 위치한 대규모 재산의 소유권으로 전환하는 것이 합리적이었습니다. "우리는 그들이 우리 것을 강탈하도록 놔두지 않을 것입니다"라는 주제에 대한 수사는 처음에는 부작용민영화되었지만 아주 빨리 통제를 벗어 났고 독립적 인 요소가되었습니다 (점차적으로 씨족으로부터 민족적 색채를 얻었습니다). 그리고 크로아티아와 슬로베니아에서 그들은 배상(즉, 제2차 세계 대전 이후 공산주의자들에 의해 강제로 국유화되거나 몰수된 재산의 반환)에 대해 이야기하기 시작했을 때 튀김 냄새가 났습니다.

한때 공산당의 국유화로 혜택을 받았던 영향력 있는 군부세력은 배상으로 인해 큰 손실을 입었습니다. 군대에서는 크로아티아 인이 장군들 사이에서 우세했지만 이제는 장교 수준 인 세르비아 인에서도 소란을 일으켰습니다. 배를 아끼지 않고 국가에 봉사 한 다음 피가 손에서 빠져 나가는 이유는 무엇입니까? 저주받은 우스타샤의 후손들에게도? 우리는 잊지 않을 것이고, 용서하지 않을 것이며, 포기하지 않을 것입니다!

발트해 국가에서 소련 붕괴 직전에 친소련 소수파도 배상에 대해 극도로 부정적인 태도를 보였고 라트비아인과 에스토니아인은 외교의 기적을 보여 먼저 충성스러운 소련을 허용했다는 점을 기억하자. 독립에 투표하고 시민권을 부여하지 않습니다. 발트해 지역의 "소비에트" 주민들의 관점에서 보면 그것은 "사기"였습니다. 지역 온건파 정치인의 관점에서 볼 때, 이 "사기"는 발트해 연안 국가에 경제적 돌파구를 제공했으며 궁극적으로 러시아 평균보다 현지 러시아인의 생활 수준이 더 높아졌습니다. 그들의 의견으로는 지역 "상호 전선"의 승리는 반대로 발트해 공화국을 "여기도 저기도 아닌"상황에 갇힌 현대 몰도바의 모습으로 만들 것입니다. 이것이 도덕적인지 여부는 1940년 발트해 연안 국가 점령의 도덕성과 같은 범주에 속하는 문제입니다.

크로아티아인의 상황은 발트해인의 상황과 다소 달랐습니다. 세르비아 소수민족도 공화국 영토에 살았지만 발트해 연안 국가의 러시아어 사용자(인구의 최대 3분의 1)만큼 많지 않았고(12%) 의회에 들어갈 때 배상을 막을 만큼 크지도 않았습니다. 따라서 영향력 있는 세르비아인들은 적어도 지역 수준에서는 이를 차단하기로 결정했고, 이에 상응하는 지역 세르비아 정당의 출현과 함께 크로아티아를 "연방화"하라는 요구가 시작되었습니다.

그런데 그 유력한 당원들은... 아래에서 살펴보겠습니다. 재산의 대규모 재분배에 관해서는 대부, 형제, 중매인이 즉시 모여 서로를 돕습니다. 농민 비율이 높은 가부장적 국가에서는 고상한 말이나 민족적 구호보다 씨족의 역할이 훨씬 컸다. 그러나 역사적으로 가톨릭 신자는 가톨릭 신자와 결혼했고, 정교회는 정교회와 결혼했으며, 공산주의 하에서 종교가 중요성을 잃기 시작했을 때에도 공동체는 서두르지 않고 합병했습니다. 특히 마을에서는 다른 사제로 이사한다는 것은 일족의 비밀을 고백하기 위해 가져오는 것을 의미했기 때문입니다. 다른 종족의 신부. 그래서 씨족이 재산을 놓고 서로 모이기 시작했을 때 고대 민족 종교적 경계를 따라 그들 사이에 균열이 나타 났고 세르비아 인, 크로아티아 인, 보스니아 인의 혼합 거주로 인해 상황이 더욱 악화되었습니다.

크로아티아인들은 에스토니아인과 라트비아인보다 훨씬 덜 외교적이고 힘든 길을 택했습니다. 크로아티아인에게만 크로아티아 시민권을 부여하려는 그들의 계획은 유고슬라비아의 해체와 대규모 자산의 분할이 임박하자 명백해졌습니다. 내 생각으로는 그렇게 강경하게 접근한 주된 이유는 추상적인 민족적 요인이 아니라 경제적 요인이었다고 본다. 더욱이 크로아티아인들이 앞서 나간 것은 이번이 처음이 아니었습니다. 1971년 완전히 쇠퇴하지는 않은 티토 치하에서 "크로아티아의 봄"이 일어났습니다. 이는 국가 정체성을 수호한다는 슬로건 아래 불만과 항의의 물결이었습니다. 그러나 "봄"의 이유 중 하나는 바로 경제적이었습니다. 부유한 크로아티아의 자금을 "후진 지역"을 지원하기 위해 재분배하는 것이었습니다. 도대체 왜 크로아티아인들은 분개했고, 실업률이 이렇게 높으니 우리도 대세르비아 건설에 돈을 써야 합니까? (결국 이 돈의 일부는 아무데도 가지 않고 코소보로 갔다).

1991년 세르비아인(공식적으로 유고슬라비아 연합 센터)은 공격에 나서기로 결정했습니다. 그러나 처음에 그들은 크로아티아를 공격하지 않았지만 경제적으로 "맛있다"고 동시에 약한 슬로베니아를 공격했으며 그곳에서 주로 시민 불복종에 직면했습니다 (군사 충돌은 작고 산발적이었습니다). 그러나 "대세르비아" 전략가들이 슬로베니아가 세르비아로부터 영토적으로 단절되었으며 그 길은 점점 덜 우호적인 크로아티아를 통과한다는 사실을 깨닫는 데는 2주도 채 걸리지 않았습니다. 그리고 그러한 전환을 본 크로아티아 인들은 적극적으로 무장하기 시작했으며, 유고 슬라비아의 외국 채권자들은 군사적 위협없이 단순히 노조 센터에 부채 및 기타 의무를 상기시켰습니다.

이중(군사적, 경제적) 함정에 빠지지 않기 위해 세르비아인(공식적으로는 현재는 전체 연합 유고슬라비아 인민군이지만 비세르비아인은 빠르게 탈영함)이 슬로베니아에서 급히 퇴각했습니다. 그러나 그들은 크로아티아에도 진출하기로 결정했습니다. 그들은 나라 전체를 장악할 수 없다는 것을 깨닫고 세르비아 민족의 비율이 높은 여러 지역에 노력을 집중했습니다. 이 지역은 영토적으로 연결되어 있지도 않았지만 세르비아 크라이나 공화국이 해당 영토에 선언되는 것을 막지는 못했습니다. 우크라이나 영토의 "DPR"과 "LPR"의 경우와 마찬가지로 베오그라드 당국은 공식적으로나 외교적으로 그들을 서두르지 않았습니다. 독립을 위한 수단을 인식하는 것, 그리고 베오그라드의 눈에는 이것이 세르비아 식민지이자 대세르비아 건설을 위한 발판이었습니다. 크로아티아인들에게 이 전쟁은 자신들의 독립과 생존을 위한 전쟁으로 바뀌었습니다. 그들은 후퇴할 곳이 없었고, "대세르비아"는 그들의 목에 올가미였습니다.

전쟁은 대략 3단계로 나눌 수 있습니다: "부코바르 이전", "부코바르 이후" 그리고 1995년 크로아티아의 마지막 공세. 부코바르(Vukovar) 마을은 일종의 "크로아티아 스탈린그라드"가 되었습니다. 완전히 폐허가 된 후에야 세르비아인들에게 점령당했습니다. 주로 심리적으로 가장 어려운 것은 전투가 끝나는 순간이었습니다. 크로아티아 지도부는 더 이상의 끈기가 너무 비싸다는 것을 이해하고 유럽은 "긴급하게 평화를 이루십시오"를 요구했고 반대로 사람들은 반대했습니다. , 일련의 지속적인 영토 손실 이후 적어도 한 번의 승리를 요구하고 장군을 반역죄로 비난했습니다. 그러나 Vukovar 전투에서 세르비아의 공식적인 승리는 그들에게 끔찍한 일이되었습니다. 특히 그들이 크로아티아 포로를 시범적으로 총살 한 후에는 더욱 그렇습니다. 그 순간부터 전쟁은 크로아티아인들에게 명예의 문제이자 개인의 생존의 문제가 되었습니다. 유럽이 구 유고슬라비아에서 일어난 일에 대한 정보를 "소화"하고 크로아티아인을 덜 악한 존재로 인식하고 "대세르비아인"을 더 큰 악으로 인식하는 데는 어느 정도 시간이 걸렸습니다. 또한 대규모 크로아티아 디아스포라로부터 크로아티아에 대한 재정적 지원이 매년 증가했습니다 (글쎄, 적어도 공식적으로는 실제로 무기 공급 뒤에 누가 있었는지는 별도의 질문입니다). 자원 봉사자들은 또한 주로 크로아티아 출신의 대열에서 싸웠습니다. 동유럽의, 그러나 우크라이나에서 온 이민자들도있었습니다.

별도의 이야기는 이웃한 보스니아 헤르체고비나 공화국에서 벌어진 전쟁으로, 그 당사자들은 현지 크로아티아인(크로아티아의 지원을 받음), 현지 세르비아인(유고슬라비아 군대의 지원을 받음), 그리고 다양한 보스니아 그룹이었습니다. 실제로 보스니아는 모든 전쟁 당사자들의 "통과장"이 되었으며 분쟁은 아직 해결되지 않았습니다. 단순히 동결된 상태일 뿐입니다. 하지만 이 주제에 대해서는 별도의 기사를 작성하는 것이 좋습니다.

상호 소외가 커지면서 크로아티아와 세르비아 지도자들은 제2차 세계 대전 인물의 이미지를 자신들의 이념에 적극적으로 활용하기 시작했습니다. 공산주의 빨치산은 여기저기서 더 이상 인기가 없었습니다. 부분적으로는 최근 유고슬라비아 연합의 붕괴에 대한 고통스러운 기억 때문이었고, 부분적으로는 혼합된 인종 구성 때문이었습니다. 세르비아인들은 옷장에서 체트니크(세르비아 민족주의자)의 이미지를 꺼냈고, 크로아티아인들은 친나치 우스타샤를 꺼냈습니다. (다른 사람은 누구입니까? 세르비아인과의 싸움에서 무기로 자신을 구별하고 영감을 줄 수 있는 사람은 누구입니까?) 역설적이지만 사실입니다. 심지어 우스타쉬를 많이 쏘았던 전 당파였던 투즈만 대통령 겸 총사령관조차도 국가의 독립을 위해 투사인 영웅적인 우스타쉬에 대해 열광적인 연설을 했습니다.

냉정한 역사가는 다음과 같이 말할 것입니다. 하느님 감사합니다. 제2차 세계 대전 중 어느 쪽도 잔인한 수준에 도달하지 못했습니다. 글쎄, 숫자의 관점에서 볼 때 그럴 수도 있습니다... 하지만 이것이 민족성 때문에 수백 명의 민간인이 살해되는 것을 더 쉽게 만들지는 않습니다. 그러한 희생자의 피는 세르비아인과 크로아티아인 모두에게 있습니다. 1991년에 세르비아인들은 "해방된 영토"에서 크로아티아인들을 대규모로 추방했습니다. 1995년에 크로아티아인들은 자신들의 공화국을 거의 단일민족으로 만들어서 돌아왔습니다. 평화 정착 기간 동안 크로아티아로). 그리고 이것은 전투 중에 사망한 수만 명의 희생자를 포함하지 않습니다. 손에 무기를 쥐고 있던 사람들뿐만 아니라 예를 들어 포격과 폭격으로 인해 단순히 "길을 따라" 사망한 민간인도 포함됩니다.

그럼에도 불구하고 크로아티아인들은 이 전쟁에서 어느 정도 도덕적 이점을 가지고 있었습니다. 그들은 경제적 이유로 단순히 그들의 땅에 정착한 사람들에 맞서 그들이 수세기 동안 살았던 땅을 위해 싸웠습니다. 제2차 세계대전 당시 '위대한 크로아티아'가 부당했던 것처럼 '위대한 세르비아'도 한때 세르비아인들이 정착하기를 좋아했던 광대한 영토를 겨냥하고 이미 수세기 동안 그곳에서 살았던 사람들을 고려하지 않은 채 정의를 내리지 못했다.

갈등 끝에

"위대한 세르비아"를 건설한 불운한 유고슬라비아 대통령 밀로세비치는 "해방된" 영토를 합병하고 나중에 코소보에서 시도한 것처럼 그 영토를 정리하는 데 기뻐했을지 모르지만, 아쉽게도 그의 "주머니"는 유럽에 있었습니다. 그에게 승리는 의미가 없습니다. 나는 원하지 않았습니다. 서방은 그가 이기면 경제가 비효율적 인 크고 공격적인 국가가 멈추지 않을 것이지만 반대로 계속해서 이웃을 협박하고 평화를 위해 점점 더 강탈 할 것이라는 것을 이해했기 때문에 그를 너무 멀리 두지 않았습니다. . 공산주의자들과 국가 사회 포퓰리스트들의 역사는 세상에 무엇인가를 가르쳐 왔습니다.

그러나 밀로세비치는 서방의 압력에 대응할 수 없었습니다. 왜냐하면 그와 그의 가까운 일족 모두 같은 저주받은 서방에서 힘든 노동을 통해 얻은 것을 유지했고 이 돈을 고국으로 돌려보내는 것을 죽음보다 더 두려워했기 때문입니다. 더 똑똑한 "친구"가 그것을 빼앗아 갈까요? "공개된 비밀"은 전쟁이 계속되는 동안 베오그라드와 자그레브 사이의 끊임없는 비하인드 스토리 협상과 제 3 국을 통한 그들 사이의 무역입니다. 왜냐하면 그렇게 좁은 공간에서는 어차피 빨리 흩어지는 것이 불가능하기 때문입니다. 아마도 우리가 서로를 완전히 파괴하기 위해 전쟁을 벌인다면 아마도 세르비아 인이나 크로아티아 인 모두 문제를 마지막 지점으로 가져 가고 싶지 않은 것 같습니다. "우리는 당신을 Ustashas처럼 만들 것입니다"라는 슬로건을 열정적으로 선언했지만 대부분의 크로아티아 인은 여전히 ​​​​전쟁을 절대 악의 완전한 파괴를위한 전투가 아니라 주제 넘은 이웃과 대부, 너무 많이-자주 정원을 방문하는 사람.

밀로세비치는 군대를 철수하고 싶지 않은 사람이 아니라 후퇴를 원하지 않는 민병대라고 말하면서 여전히 시간을두고 플레이 할 수 있습니다. 그러나 크로아티아인들은 실증적인 공격에 시간이나 에너지를 낭비하지 않고 천천히 체계적으로 일련의 공격을 준비했습니다. 그 비난은 1995년에 아주 빠르게 일어났습니다.

전쟁은 끝났습니다. 몇 년 후 크로아티아 사람들은 제 2 차 세계 대전 당시 Ustasha의 "영광스러운 이미지"를 옷장에 넣었습니다. 인구의 일부는 이에 대해 불만족했습니다. 이는 올바른 단어가 아닙니다. 그러나 사나데르 총리는 퉁명스럽게 질문을 던졌습니다. 유럽에 가고 싶다면 다른 영웅을 찾으십시오. 대량 학살을 저지른 사람, 심지어 불쾌한 세르비아인이라도 우리의 영웅이 아닙니다. 1990년대에 등장했던 유명한 우스타쉬(Ustashes)의 이름을 딴 거리들이 다시 이름이 바뀌었습니다.

이전 단락에서 우크라이나와의 유사점을 찾고 지난 몇 년간 이름 변경의 "롤백"을 꿈꾸는 것은 의미가 없다고 생각합니다. 유고슬라비아와의 비교는 분명히 잘못된 것입니다. Ustasha의 잔인 함은 나치조차도 소름 끼치고 유고 슬라비아 공산주의자들의 탄압과 훨씬 더 비교할 수 없다면 UPR에 맞서 싸운 볼셰비키와 UPA에 맞서 싸운 NKVD 군대는 눈에 띄게 앞서있었습니다. 공식 소련 통계에 따르면 사망자 수와 탄압 규모.

2000년대 초반 세르비아어, 크로아티아어를 공부하면서 구유고슬라비아의 인터넷 포럼에서 연습했던 기억이 납니다. Croats는 포럼에서 세르비아 문제, 베오그라드에서 무슨 일이 일어나고 있는지 무시했습니다. 관심을 가진 사람은 거의 없었습니다. 반대로 세르비아인들은 "이 크로아티아인들이 사용하는 언어가 얼마나 잘못된지"라고 말하면서 끊임없이 비꼬려고 했습니다. 그들은 전혀 그렇지 않습니다. 약 2~3개의 발언이 있은 후 누군가가 와서 논쟁자들을 포위했습니다. "쥐"만 해도 그들만의 나라가 있고 우리는 그들에게 관심이 없습니다. 그건 그렇고, 세르비아 인은 그들의 정통 "형제"인 몬테네그로 인에 대해 적극적으로 냉소적이었습니다. 나는 트롤링이 일반적으로 세르비아인의 피 속에 있다는 인상을 받았습니다. 그러나 평균 크로아티아인은 보아 뱀처럼 사업적이고 담담합니다. 가장 중요한 것은 그를 화나게 하지 않는 것입니다. 생각보다 빨리 나옴. 그러나 "민족적 사고 방식"에 대한 이러한 모든 조작은 여전히 ​​​​아마추어주의이지만 사실은 이제 젊은 세르비아 인과 크로아티아 인이 쉽게 공부하고 사업을하고 이전 적의 영토에서 주말 동안 놀고 있다는 것입니다. 불만사항을 잊어버린 사람은 아무도 없지만 적절한 경우를 위해 보관됩니다(언제 올지는 아직 확실하지 않습니다).

크로아티아 전쟁은 이제 우크라이나인들에게 "우리도 비슷한 것이 있다"는 느낌을 불러일으키지만 여전히 근본적인 차이점이 많이 있었습니다. 우선, 우크라이나와 달리 세르비아의 "민병대"에 대한 "하이브리드"전쟁은 세계가 유고슬라비아에 제재로만 대응할 수 있다는 사실에도 불구하고 이웃 국가의 상당히 강력한 정규군에 대한 공개 전쟁으로 빠르게 확대되었습니다. NATO는 전쟁에 직접 참여하지는 않았지만 크로아티아가 전투 준비 부대를 준비하고 전투 작전을 계획하는 데 도움을 주었습니다. 그러나 세르비아는 대량살상무기도, 유엔 안전보장이사회에서 거부권도 갖고 있지 않다는 사실을 알고 작전을 수행했다.

우크라이나와의 또 다른 차이점은 크로아티아인의 역사적 자급자족이었습니다. 비록 수세기 동안 그들의 영광스러운 역사가 오스트리아의 통치하에 지나갔음에도 불구하고 그들은 확실히 세르비아 이웃을 부러워할 이유가 없었습니다. 영토와 인구가 더 작기 때문에 그들은 경제적, 기술적, 문화적으로 "추종자"라기보다는 "리더"입니다. 알파벳과 같은 "사소한 일"조차도 오스트리아 사람들 아래 라틴어로 쓴 크로아티아인들은 여전히 ​​​​글을 쓰고 있지만 키릴 문자의 헌법 적 지위에도 불구하고 정통 세르비아 인은 조용히 라틴 알파벳으로 전환하고 있으며 그 과정은 이미 되돌릴 수 없게 된 것 같습니다(그런데 몬테네그로와 보스니아에서도 마찬가지입니다).

자급자족은 크로아티아인들이 "세르비아의 진보 세력"의 도움을 단 한 순간도 기대하지 않았다는 사실에서도 분명했습니다. 그녀는 존재하지도 않았고 존재할 수도 없었습니다. 크로아티아 전쟁이 끝난 지 5년이 지난 후, 밀로셰비치를 타도한 사람은 누구였습니까? 현대 러시아에 대한 미끄러운 비유를 사용하면 이들은 Girkin 및 El-Murid (Vuk Draskovic 및 Vojislav Kostunica)와 같은 이전 권력을 불쾌하게 만들고 박탈당한 지역 "민병대"와 "Novorossians"(즉, Great Serbs)였습니다. 지역 Navalny와 동맹 ( Zoran Djindjic). 크로아티아와의 전쟁 동안 그들은 모두 "위대한 세르비아"를 위해 노력했습니다. 글쎄, 지금 Navalny와 마찬가지로 Djindjic은 전쟁이 심하게 끝날 수 있다고 불평했지만 원칙적으로 내가 착각하지 않으면 그는 세르비아 인이 크로아티아에서 철수하도록 요구하지 않았습니다.

크로아티아인의 자급자족 덕분에 그들은 자신의 목표를 냉정하게 평가하고 불가능한 것을 목표로 삼지 않을 수 있었습니다. 반대로 세르비아인들은 처음부터 스스로를 함정에 빠뜨렸습니다. "위대한 세르비아" 건설자들과 유고슬라비아 상속자들의 부담을 짊어진 그들은 거대하고 지속적으로 증가하는 공공 부채와 인플레이션 문제를 짊어졌습니다. 그리고 그들이 주장한 모든 영토에서 소수 민족의 문제, 심지어 러시아에 대한 루카셴코의 벨로루시처럼 행동했던 사실상 반항적인 "형제" 몬테네그로의 문제까지. 이 엄청난 문제의 부담은 앞으로도 수년 동안 존재했습니다. 그리고 세르비아인 사이에서 강대국 아이디어가 여전히 인기를 누리고 있는 동안에도 세르비아인을 향해 계속해서 "총격"을 가했습니다. 가장 최근의 코소보 문제는 모든 것이 이미 그들 뒤에 있었던 것처럼 보였을 때 세르비아를 강타했습니다. 크로아티아와 합의가 이루어졌고 인플레이션이 극복되었으며 경제가 성장하기 시작했습니다.

요약하자면, 크로아티아의 경험은 가치 있고 우크라이나의 경험과 일부 유사점이 있지만 머리로 생각해야 합니다.

그리고 네, 영화제작자들에게 돌아가겠습니다. 보스니아 출신의 Danis Tanovic은 Kusturica만큼 인기가 없지만 그의 영화 드라마 "No Man's Land"는 전쟁 영화의 걸작입니다. 그리고 유고슬라비아 영토에서 발생한 전쟁의 기원에 관심이 있는 분들에게는 유고슬라비아의 마지막 평화롭고 첫 번째 전쟁의 현실을 운명으로 보여주는 그의 영화 "서커스 콜롬비아"를 강력히 추천합니다. 특정 사람들. 대전이라는 재앙이 아직 멀었다고 생각했지만, 그것을 막기에는 너무 늦었다는 이야기이다.

결론적으로 기사에 대한 실제 자료 선택에 도움을 준 Pavel Kosmachevsky에게 진심으로 감사드립니다.

계획
소개
1. 연혁
2 유고슬라비아의 붕괴
3 전쟁의 진행
4 전쟁의 사상자

서지
크로아티아 전쟁

소개

간접 참여:
MPRI

불탄 T-55 탱크. 크로아티아, 1992

크로아티아 전쟁(Croatian War)은 크로아티아가 유고슬라비아에서 탈퇴하면서 구 크로아티아 사회주의 공화국 영토에서 벌어진 군사적 충돌이다. 전쟁은 1998년 동슬라보니아가 평화롭게 크로아티아에 통합되는 데이턴 협정의 체결로 끝났습니다. 전쟁은 세르비아인과 크로아티아인의 상호 인종 청소를 동반했습니다.

크로아티아에서는 분쟁을 지칭하기 위해 "애국 전쟁"(크로아티아어: Domovinski rat)이라는 이름을 사용합니다. 러시아에서는 이 분쟁을 보스니아 전쟁과 결합해 사용하는 용어가 유고슬라비아 내전이다.

1. 연혁

세르비아인들은 14세기 초부터 크로아티아의 역사적인 땅에서 밀집하여 살아왔습니다. 이 영토에서 세르비아인 수가 급격히 증가한 것은 오스만 제국이 점령한 영토에서 온 세르비아 난민들이 이곳에 정착하고 오스트리아 합스부르크가에 의해 군사 국경이 형성되었기 때문입니다.

1918년부터 크로아티아는 유고슬라비아의 일부가 되었지만, 제2차 세계 대전 중에는 나치 독일과 협력하여 세르비아인들을 대량 학살한 크로아티아 독립 국가가 있었습니다. 동시에 1941년 5월에 창설된 세르비아 민족주의자 체트니크의 분리대는 여러 경우에 제3제국 편에서 행동했으며 발칸 반도 무슬림과 크로아티아인의 인종 청소에 참여했습니다.

2. 유고슬라비아의 붕괴

민족 간 관계가 악화됨에 따라 "크로아티아는 크로아티아 국민의 국가"라는 내용의 크로아티아 헌법이 변경되었으며 공식 서신에서 키릴 문자 쓰기가 금지되었습니다. 이에 대응하여 크로아티아 사회주의 공화국의 행정 구역 내에 거주하는 세르비아인들은 1990년 12월 크라이나 세르비아 자치구를 선포했습니다. 1991년 4월, 크라지나 세르비아인들은 크로아티아에서 탈퇴하고 스르프스카 공화국(Republika Srpska)에 합류하기로 결정했으며, 이는 크라지나에서 열린 국민투표에서 확인되었습니다. 1991년 6월 25일 크로아티아는 슬로베니아와 동시에 유고슬라비아로부터 독립을 선언했다.

1992년 5월 24일 자그레브 반옐라치치 광장에서 열린 연설에서 프라뇨 투지만(Franjo Tudjman) 대통령은 휴전 협정에 서명하고 크로아티아 영토에 평화유지군을 배치한 후 다음과 같이 말했습니다. "크로아티아가 원하지 않는다면 전쟁은 없을 것입니다."

3. 전쟁의 진행

1991년 6월부터 7월까지 유고슬라비아 인민군(JNA)은 슬로베니아에 대한 짧은 군사 작전에 참여했으나 실패로 끝났습니다. 그 후 그녀는 자칭 크로아티아 국가의 민병대와 경찰에 맞서 싸우는 데 참여했습니다. 8월에 대규모 전쟁이 시작되었습니다. 유고 인민군은 장갑차, 포병, 항공 분야에서 압도적인 우위를 점했지만, 국내 군사작전이 아닌 외부 공격을 격퇴하기 위해 창설되었기 때문에 일반적으로 비효율적으로 행동했습니다. 이 시기의 가장 유명한 사건은 두브로브니크 포위전과 부코바르 포위전이다. 전쟁이 한창이던 12월, 세르비아 크라이나 공화국이 독립을 선포했습니다.

1992년 1월, 전쟁 당사자들 사이에 또 ​​다른 휴전 협정이 체결되었고(15번째 연속), 마침내 주요 적대 행위가 종식되었습니다. 3월에는 UN 평화유지군(UNPROFOR 임무)이 입국했습니다. 1991년 사건의 결과로 크로아티아는 독립을 옹호했지만 세르비아인이 거주했던 영토를 잃었습니다. 이후 3년 동안 국가는 정규군을 집중적으로 강화하고 내전이웃 보스니아에서 세르비아 크라지나에 대해 여러 가지 소규모 무장 작전을 수행했습니다.

1995년 5월, 크로아티아군은 라이트닝 작전(Operation Lightning)을 통해 서부 슬라보니아를 장악했으며, 이 작전과 함께 적대 행위가 급격히 확대되고 자그레브에 대한 세르비아 로켓 공격이 수반되었습니다. 8월, 크로아티아군은 폭풍 작전을 개시했고 며칠 만에 크라지나 세르비아군의 방어선을 무너뜨렸습니다. 세르비아 크라지나의 함락은 세르비아인의 대량 탈출을 야기했습니다. 영토에서 성공을 거둔 크로아티아 군대는 보스니아에 입성하여 무슬림과 함께 보스니아 세르비아에 대한 공격을 시작했습니다. NATO의 개입으로 10월 휴전이 이루어졌고, 1995년 12월 14일 데이턴 협정이 체결되어 구 유고슬라비아에서의 적대 행위가 종식되었습니다.

4. 전쟁 피해자

전쟁 중에 26,000명 이상이 사망했습니다.

양측의 난민 수는 수십만 명에 달했습니다. 거의 전체 크로아티아 인구(약 16만명)가 1991년부터 1995년까지 세르비아 크라이나 공화국 영토에서 추방되었습니다. 1991년에 유고슬라비아 적십자는 크로아티아 영토에서 온 세르비아 난민을 25만 명으로 집계했습니다. 전체 전쟁 동안 크로아티아 영토에서 온 세르비아 난민의 총 수는 약 30만명이었으며, 그 중 약 115,000명이 이후 크로아티아로 돌아왔습니다.

서지:

1. 러시아 라인 / 정기 간행물 도서관 / Agim Cheku - 제복을 입은 집행자

2. R.S.K의 몰락

3. 1994년 11월 21일 Udbina 비행장(RSK) 폭격. 1995년 8월 4일(폭풍 작전 시작 전) RSK 레이더 및 통신 센터 폭격

4. 미국인들은 사형집행인을 보호한다

5. 유럽은 "코소보 선례"에 동의합니까?

6. 소협상국에서 삼국 조약으로( 외교 정책 1920-1941년 유고슬라비아)

7. 크로아티아 지부

8. Guskova E.Yu. "유고슬라비아 위기의 역사(1991-2000)" P.153

9. 1991-1992년 크로아티아 전쟁

10. 크로아티아: 유럽인권재판소, 난민 송환에 대한 중요한 사건 고려

교육부

모스크바 주립대학교의 이름을 딴 교육 기관입니다. A.A. 쿨레쇼바

세계사학과

"세르보-크로아티아 분쟁 1991-1995"

수행됨

역사학부 학생

4개 그룹 코스

체크됨

모길레프 2010


소개

제2장 주요 군사작전의 경과

제 3 장. 군사 갈등의 결과. 데이턴 협정


소개

유고슬라비아 전쟁은 1991년부터 2001년까지 구 유고슬라비아 영토에서 일어난 일련의 무력 충돌로 인해 붕괴되었다. 한쪽은 세르비아인, 다른 쪽은 크로아티아인, 보스니아인, 알바니아인 사이의 일련의 민족 갈등, 보스니아 헤르체고비나의 보스니아인과 크로아티아인, 마케도니아의 알바니아인과 마케도니아인 사이의 종교적, 인종적 차이로 인해 발생한 일련의 민족 갈등이 포함되었습니다. 유고슬라비아 전쟁은 제2차 세계대전 이후 유럽에서 가장 치열한 전쟁이었습니다. 구유고슬라비아 국제형사재판소는 전쟁 중 저지른 범죄를 조사하기 위해 창설됐다. 유고슬라비아 전쟁은 서구 군사 교리에 따라 특정 민족(이 경우에는 세르비아인)을 상대로 한 서구 전쟁의 가장 완벽한 예입니다.

유고슬라비아 전쟁은 공식적으로 슬로베니아에서 시작되었지만 주요 초점은 크로아티아였습니다. 여기에는 크로아티아인이 속한 가톨릭 세계와 세르비아인이 속한 정교회 세계 사이의 경계가 있었습니다.

국내외 역사학에서는 이 나라 내전의 원인을 평가하는 데 세 가지 주요 접근 방식이 있습니다. 첫 번째에 따르면 전쟁에 대한 거의 모든 책임은 세르비아 공화국에 있습니다. 그녀는 상황을 동일하게 유지하려고 시도했다는 비난을 받았습니다. 사회 질서구 연맹 내에서. 두 번째 접근 방식에 따르면 유고슬라비아 내전은 공화국 일부가 연방에서 불법적으로 분리된 결과로 정의됩니다. 일부 공화국이 주권 및 독립국임을 선언하는 것, 법률의 우월성 선언, 연방 당국의 법률 및 결정에 대한 결정은 위헌이었습니다. 또한 연맹 탈퇴는 발칸 반도와 유럽의 제1차 세계대전과 제2차 세계대전 결과를 수정한 것에 지나지 않으며, 국경 불가침 원칙과 결승전에 안치된 국가의 영토 가치를 심각하게 위반하는 것입니다. CSCE법. 세 번째 접근 방식에 따르면 유고슬라비아 내전은 국제 관계의 양극 체제 붕괴로 인해 가능해진 복잡한 오랜 정치적, 민족적, 종교적 갈등의 결과입니다.


제1장. 유고슬라비아의 붕괴. 세르보-크로아티아 분쟁의 원인

당연히 세르비아인들 사이의 적대감은 저절로 발생하지 않았습니다. 세르비아인들은 14세기 초부터 현대 크로아티아 영토에 밀집해 살아왔습니다. 이 영토에서 세르비아인 수가 급격히 증가한 것은 오스만 제국이 점령한 영토에서 온 세르비아 난민들이 이곳에 정착하고 오스트리아 합스부르크가에 의해 군사 국경이 형성되었기 때문입니다. "군사 국경"이 폐지되고 "크라지나"가 크로아티아와 헝가리 땅에 포함된 후, 특히 세르비아인과 크로아티아인 사이에 인종 간 분쟁이 커지기 시작했고 곧 "프란키프족"의 우월주의 운동이 시작되었습니다(창시자 이후). 프랭크)가 등장했습니다. 1918년부터 크로아티아는 유고슬라비아의 일부가 되었지만, 제2차 세계 대전 중에는 나치 독일과 협력하여 세르비아인들을 대량 학살한 크로아티아 독립 국가가 있었습니다. 세르비아 문제는 "세르비아인의 3분의 1을 파괴하고, 3분의 1을 추방하고, 3분의 1에게 세례를 준다"는 원칙에 따라 해결되었습니다. 이 모든 것이 수십만 명의 세르비아인의 죽음으로 이어졌습니다. 절대 다수그는 외국 점령자들의 손에 죽지 않고 NDH의 크로아티아-무슬림 군대에 의해 죽었습니다(주로 가장 큰 NDH 수용소인 Jasenovce에서 수십만 명의 세르비아인이 모든 마을과 마을에서 Ustashes에 의해 살해되었습니다) NDH) 동시에 1941년 5월에 창설된 세르비아 민족주의자 체트니크 분리대는 제3제국 편에서 활동했으며 발칸 반도 무슬림과 크로아티아인의 인종 청소에 참여했습니다.

민족 간 관계가 악화됨에 따라 "크로아티아는 크로아티아 국민의 국가"라는 내용의 크로아티아 헌법이 변경되었습니다. 이에 대응하여 크로아티아 사회주의 공화국 행정 구역 내에 거주하는 세르비아인들은 1941년부터 1945년까지의 대량 학살이 반복될 것을 두려워하여 세르비아 자치 지역(SAO)(Srpska autonomna oblast)을 창설할 계획을 세우고 있습니다. Milan Babic(SDS Krajina)의 지도력 아래 만들어졌습니다. 1991년 4월, 크라지나 세르비아인들은 크로아티아에서 탈퇴하고 스르프스카 공화국에 합류하기로 결정했으며, 이는 나중에 크라지나에서 열린 국민투표(8월 19일)에서 확인되었습니다. 세르비아 크라지나(Serbian Krajina)의 세르비아 국회 - 크로아티아 및 SFRY의 나머지 부분과의 "군축 해제"에 관한 결의안을 작성합니다. 9월 30일에 이 자치가 선포되었고, 12월 21일에는 크닌에 센터가 있는 SAO(세르비아 자치 지역) - 크라지나로서의 지위가 승인되었습니다. 1월 4일, SAO 크라지나(SAO Krajina)는 자체 내무부를 창설했고, 크로아티아 정부는 이에 소속된 모든 경찰관을 해고했습니다.

세르비아 정교회에 대한 열정과 박해의 상호 강화로 인해 첫 번째 난민 물결이 발생했습니다. 40,000명의 세르비아인이 집을 떠나야 했습니다. 7월에 크로아티아에서는 총동원령이 발표되었고, 연말까지 크로아티아 군대의 수는 11만명에 이르렀습니다. 서부 슬라보니아에서 인종 청소가 시작되었습니다. 세르비아인들은 10개 도시와 183개 마을에서 완전히 추방되었고, 87개 마을에서는 부분적으로 추방되었습니다.

크로아티아에서는 실제로 세르비아인과 크로아티아인 사이에 전쟁이 벌어지고 있었는데, 실제로 전쟁의 시작은 보로보 셀로(Borovo Selo) 전투에서 시작되었습니다. 이 세르비아 마을은 부코바르에서 온 크로아티아군의 공격 표적이 되었습니다. 현지 세르비아인의 상황은 어려웠고 유고 인민군으로부터 도움을 받지 못할 수도 있었습니다. 그럼에도 불구하고 주로 TO Vukašin Šoškovčanin의 수장이었던 지역 세르비아 지도부는 여러 야당 SNO와 SRS에 자원 봉사자를 파견해 달라는 요청을 요청했는데, 이는 당시로서는 혁명적인 조치였습니다. 당시 사회에서는 일부 자원봉사자들이 세르비아 국가 깃발 아래 크로아티아군과 함께 유고 인민군과 경찰 대열 밖에서 싸우고 있다는 사실은 충격적이었습니다. 가장 중요한 요소세르비아 민족 운동의 부상. 베오그라드 당국은 서둘러 자원 봉사자들을 버렸고 세르비아 내무부 장관은 그들을 모험가라고 불렀지 만 실제로는 당국이나 오히려 특별 서비스의 지원이있었습니다. 따라서 Branislav Vakic의 지휘하에 Niš에 모인 자원 봉사 부대 "Stara Srbija"는 당시 주요 인사 중 한 명인 지역 시장 Mile Ilic으로부터 유니폼, 음식 및 교통 수단을 공급 받았습니다. SPS(세르비아 사회주의당)는 세르비아의 유고슬라비아 공산주의 연합 공화당 조직의 슬로보단 밀로셰비치가 창설했으며 당연히 전 집권당이기도 했습니다. 약 100명에 달하는 보로보에 마을에 모인 자원봉사자 그룹과 지역 세르비아 전사들은 조직적으로 JNA의 일부였으며 JNA의 완전한 통제하에 있던 TO(영토방위) 네트워크를 통해 무기를 받았습니다. 순전히 크로아티아 영토에서 TO 무기 재고를 부분적으로 수출하는 베오그라드.

그러나이 모든 것이 자원 봉사자들이 세르비아 당국에 완전히 종속된다는 것을 의미하지는 않았지만 후자가 지원을 제공하고 그들의 행동에 대한 책임을 포기하고 실제로 추가 결과를 기대했다는 것을 의미했습니다.

그 당시 크로아티아군은 자신들의 사령관 덕분에 세르비아인들의 매복공격을 당했고 세르비아인들은 세르비아인들을 확실히 과소평가했습니다. 동시에 크로아티아 사령부는 보로보 마을에 대한 세르비아 방어의 관심이 약화되는 4월 내내 기다렸고 실제로 일부 자원봉사자들은 이미 집으로 돌아가기 시작했습니다. 크로아티아 권력 수립을 위한 시나리오, 즉 마을을 점령하고 크로아티아 권력에 가장 화해할 수 없는 세르비아인을 살해하고 체포하는 시나리오가 준비되었습니다. 5월 2일 공세가 시작됐다. 세르비아 인들로부터 즉시 총격을받은 크로아티아 인들에게는 실패한 것으로 판명되었습니다.

이때 전쟁은 "Knin Krajina"(세르비아인들이 세르비아 통치하에 있던 Lika, Korduna, Bania 및 Dalmatia 지역을 부르기 시작하면서)에서 시작되었으며 6월 26-27일 Glina 마을을 위한 전투가 있었습니다. . 이 군사 작전은 크로아티아인들에게도 실패했습니다.


제2장 군사작전의 경과

1991년 6월부터 7월까지 유고슬라비아 인민군(JNA)은 슬로베니아에 대한 짧은 군사 작전에 참여했으나 실패로 끝났습니다. 그 후 그녀는 자칭 크로아티아 국가의 민병대와 경찰에 맞서 싸우는 데 참여했습니다. 8월에 대규모 전쟁이 시작되었습니다. 유고 인민군은 장갑차, 포병, 항공 분야에서 압도적인 우위를 점했지만, 국내 군사작전이 아닌 외부 공격을 격퇴하기 위해 창설되었기 때문에 일반적으로 비효율적으로 행동했습니다. 이 시기의 가장 유명한 사건은 두브로브니크 포위전과 부코바르 포위전이다. 전쟁이 한창이던 12월, 세르비아 크라이나 공화국이 독립을 선포했습니다. 부코바르 전투 1991년 8월 20일, 크로아티아 영토 방어 부대는 도시에 있는 유고슬라비아 군대의 수비대 2곳을 봉쇄했습니다. 9월 3일, 유고슬라비아 인민군은 봉쇄된 수비대를 해방시키기 위한 작전을 시작했고, 이는 도시를 포위하고 장기간의 전투로 발전했습니다. 이 작전은 세르비아 준군사 지원군(예: Zeljko Ražnatović "Arkan"이 지휘하는 세르비아 자원 봉사대)의 지원을 받아 유고슬라비아 인민군 부대에 의해 수행되었으며 1991년 9월 3일부터 11월 18일까지 지속되었습니다. 10월 중순부터 11월 중순까지 약 한 달 동안 도시는 완전히 포위됐다. 도시는 크로아티아 방위군과 크로아티아 자원군에 의해 방어되었습니다. 크로아티아가 독립을 선언하기 전인 1991년 5월부터 도시에서 개별적인 무력 충돌이 주기적으로 발생했습니다. 부코바르의 정기 포위 공격은 9월 3일에 시작되었습니다. 인력과 장비 면에서 공격자들의 다양한 이점에도 불구하고, 부코바르의 방어자들은 거의 3개월 동안 성공적으로 저항했습니다. 도시는 1991년 11월 18일에 함락되었으며 시가전, 폭격, 로켓 공격으로 인해 거의 완전히 파괴되었습니다.

공식 크로아티아 데이터에 따르면 도시 전투 중 손실은 879명이 사망하고 770명이 부상당했습니다(크로아티아 국방부 데이터, 2006년 발표). 유고 인민군(JNA) 측의 사망자 수는 정확하게 집계되지 않았으나, 베오그라드 군사 관찰자 미로슬라프 라잔스키(Miroslav Lazanski)의 비공식 통계에 따르면 사망자 수는 사망자 1,103명, 부상자 2,500명으로 집계되었습니다.

도시를 위한 전투가 끝난 후 평화 협정이 체결되어 부코바르와 동부 슬라보니아 일부 지역이 세르비아에 남겨졌습니다. 1992년 1월 전쟁 당사자들 사이에 또 ​​다른 휴전 협정이 체결되었습니다(15번째 연속). 주요 적대 행위가 끝났습니다. 3월에는 UN 평화유지군이 입국했습니다. (. 1991년 사건의 결과로 크로아티아는 독립을 옹호했지만 세르비아인이 거주하는 영토를 잃었습니다. 이후 3년 동안 국가는 정규군을 집중적으로 강화하고 이웃 보스니아에서 내전이 발생했으며 세르비아 크라지나에 대해 여러 차례 소규모 무력 활동이 벌어졌습니다.

1995년 5월, 크로아티아군은 라이트닝 작전(Operation Lightning)을 통해 서부 슬라보니아를 장악했으며, 이 작전과 함께 적대 행위가 급격히 확대되고 자그레브에 대한 세르비아 로켓 공격이 수반되었습니다. 8월, 크로아티아군은 폭풍 작전을 개시했고 며칠 만에 크라지나 세르비아군의 방어선을 무너뜨렸습니다. 이유: 작전의 이유는 세르비아 크라이나 공화국을 문화적 자치권으로 크로아티아에 포함시키는 것에 대한 "Z-4" 협상이 결렬되었기 때문입니다. 세르비아인에 따르면, 제안된 조약의 조항은 국적에 따른 억압으로부터 세르비아인 인구를 보호하는 것을 보장하지 않았습니다. RSK 영토를 정치적으로 통합하는 데 실패한 크로아티아는 군사적 수단을 사용하기로 결정했습니다. 전투에서 크로아티아인들은 작전에 약 20만 명의 군인과 장교를 참여시켰습니다. 크로아티아 웹사이트는 이 작전에 참여한 군인이 19만 명이라고 보고했습니다. 군사 관찰자 Ionov는 작전에 참여한 크로아티아 4개 군단의 수가 10만 명의 군인과 장교에 달했다고 기록했습니다. 그러나 이 수치에는 Bjelovar 및 Osijek 군단은 포함되지 않습니다. 작전에 대한 전반적인 통제권은 자그레브에서 행사되었습니다. Marjan Marekovich 소장이 이끄는 현장 본부는 Karlovac 남동쪽의 Ogulin시에 위치해 있습니다. 작업 진행: 작업의 진행 상황입니다. 8월 4일 오전 3시, 크로아티아군은 공식적으로 UN에 작전 개시를 통보했다. 작업 자체는 5시에 시작되었습니다. 크로아티아 포병과 항공은 세르비아 군대, 지휘소 및 통신에 대한 대규모 공격을 시작했습니다. 그런 다음 공격은 거의 전체 최전선을 따라 시작되었습니다. 작전 초기에 크로아티아군은 UN 평화유지군 기지를 점령했고 덴마크, 체코, 네팔 출신의 평화유지군 여러 명이 사망하고 부상을 입었습니다. 크로아티아 공세의 전술은 전투에 참여하지 않고 공세를 전개하고 소위 남은 저항군을 제거하는 경비 부대의 방어를 돌파하는 것으로 구성되었습니다. 도모브라 연대. 정오가 되자 세르비아의 방어선은 여러 곳에서 무너졌습니다. 16:00에 대피 명령이 내려졌습니다. 민간인 인구 Knin, Obrovac 및 Benkovac에서. 세르비아 인구의 대피 명령. 8월 4일 저녁, 세르비아 제7군단은 포위 위협을 받고 있었고, 크로아티아 내무부 특수부대와 근위 제9여단 대대가 리치 군단 제15군단 제9차량화여단을 격파하고 열쇠를 탈취했다. 말리 앨런 패스. 여기에서 Gračac에 대한 공격이 시작되었습니다. 제7군단은 크닌으로 후퇴했다. 19:00에 항공모함 Theodore Roosevelt의 NATO 항공기 2대가 Knin 근처의 세르비아 미사일 위치를 공격했습니다. 이탈리아 공군기지에서 추가로 두 대의 비행기가 우디나의 세르비아 공군기지를 폭격했습니다. 23.20에 세르비아 크라지나 군대 본부는 크닌에서 35km 떨어진 스르브(Srb) 시로 대피했습니다. 8월 5일 아침, 크로아티아군은 크닌(Knin)과 그라차츠(Gracac)를 점령했습니다. 8월 5일 밤, 보스니아 헤르체고비나 육군 제5군단이 전투에 참가했습니다. 제502산악여단은 비하치 북서쪽 세르비아 제15리치군단의 후방을 공격했다. 오전 8시에 세르비아의 약한 저항을 극복한 제502여단은 플리트비체 호수 지역에 진입했습니다. 11시가 되자 마르얀 마레코비치(Marjan Marekovich) 장군이 이끄는 크로아티아군 제1 근위여단 파견대가 합류했다. 따라서 세르비아 크라지나의 영토는 두 부분으로 나누어졌습니다. 보스니아 헤르체고비나 육군 501여단은 플레셰비차 산의 레이더를 포착해 코레니카에 접근했다. Udbina를 향한 크로아티아 군대의 진격으로 세르비아는 남은 항공기를 Banja Luka 비행장으로 재배치해야했습니다. 메다크(Medak) 지역의 크로아티아 공세는 이 지역의 세르비아 방어를 무너뜨리는 것을 가능하게 했고, 15군단은 브로비나(Vrhovina)의 50여단, 부닉(Bunic)의 18여단 잔존부대, 103 경보병여단의 세 부분으로 나뉘었습니다. Donji Lapac-Korenica 지역. 북쪽에서는 세르비아 제39반군단이 글리나와 코스타니차를 방어했으나 적군의 압박을 받아 남쪽으로 퇴각하기 시작했다. 이때 보스니아 헤르체고비나군 제5군단 제505여단은 지로바츠 ​​방향에서 군단 후방을 공격했다. 공격 중에 505 여단 사령관 Izet Nanich 대령이 사망했습니다. 39군단 사령관 토르북 장군은 마지막 예비군을 동원해 505여단의 공격을 격퇴했다. 군단은 계속해서 후퇴했다. 제21 코르둔 군단은 계속해서 슬루니 시를 방어하고 카를로바츠 남쪽의 공격을 격퇴했습니다. 8월 5~6일 밤, 크로아티아군 분할 군단 부대가 벤코바츠와 오브로바츠에 입성했습니다. 8월 6일, 7군단과 15군단 부대의 방어가 무너졌고 코레니카 근처의 크로아티아인과 보스니아인이 통일된 후 이 구역에서 세르비아 저항의 마지막 중심지가 진압되었습니다. 남쪽과 서쪽의 공격을 받고 21군단은 카를로바츠(Karlovac)로 퇴각했습니다. 8월 6일 저녁, 크로아티아군은 글리나를 점령하여 21군단을 포위하겠다고 위협했습니다. 북부 스파이더 기동부대 전체를 지휘한 세르비아 장군 밀레 노바코비치는 21군단과 39군단 병사들과 난민들을 대피시키기 위해 크로아티아 측에 휴전을 요청했다. 휴전은 단 하룻밤 동안만 지속됐다.

8월 7일, 21군단과 39군단의 부대는 포위를 피하기 위해 보스니아를 향해 동쪽으로 반격했습니다. 오후에는 보스니아 헤르체고비나군 505여단과 511여단이 크로아티아군 제2근위여단과 합류해 페트리니에서 진격했다. 21군단 세르비아 보병여단 2개와 특수부대 잔당(약 6,000명)이 토푸스코 시에 포위됐다. 39군단의 후위대가 보스니아로 몰려갔다. 그 후 보스니아 헤르체고비나 육군 제5군단은 서부 보스니아에 진입하여 거의 저항 없이 수도인 벨리카 클라두사(Velika Kladusa)를 점령했으며, 피크레트 압디치(Fikret Abdić)와 3만 명의 그의 지지자들을 추방하고 크로아티아로 도망쳤습니다. 8월 7일 18시에 크로아티아 국방부 장관 Gojko Šušak은 올루자 작전의 종료를 발표했습니다. 8월 7일 저녁, 크로아티아군은 보스니아-스르브(Srb)와 돈지 라팍(Donji Lapac) 국경을 따라 위치한 마지막 영토를 장악했습니다. 북쪽 토푸스코(Topusko) 지역에서는 체도미르 불라트(Chedomir Bulat) 대령이 21군단 잔재들의 항복에 서명했다. 손실: 크로아티아인 - 크로아티아 측에 따르면 군인 174명이 사망하고 1,430명이 부상을 입었습니다. 세르비아인 - 망명 중인 크라지나 세르비아인 조직 "Veritas"에 따르면 1995년 8월(즉, 작전 중과 작전 직후) 사망 및 실종 민간인 수는 1042명, 군인 726명, 경찰관 12명입니다. 부상자 수는 약 2,500~3,000명에 이른다.

제 3 장. 전쟁 결과. 데이턴 협정

세르비아 크라지나의 함락은 세르비아인의 대량 탈출을 야기했습니다. 영토에서 성공을 거둔 크로아티아 군대는 보스니아에 입성하여 무슬림과 함께 보스니아 세르비아에 대한 공격을 시작했습니다. NATO의 개입으로 10월 휴전이 이루어졌고, 1995년 12월 14일 데이턴 협정이 체결되어 구 유고슬라비아에서의 적대 행위가 종식되었습니다.

데이턴 협정은 1992년부터 1995년까지 보스니아 헤르체고비나 공화국에서 벌어진 내전을 종식시키는 휴전, 전쟁 당사자 분리, 영토 분리에 관한 협정입니다. 1995년 11월 오하이오 주 데이턴에 있는 미군 기지에서 합의하여 1995년 12월 14일 파리에서 보스니아 지도자 알리야 이제베고비치, 세르비아 대통령 슬로보단 밀로셰비치, 크로아티아 대통령 프라뇨 투지만이 서명했습니다.

미국 이니셔티브. 많은 사람들이 반 세르비아 입장을 취했다고 믿는 미국의 적극적인 참여로 평화 협상이 이루어졌습니다. [출처 미상 28일 미국은 보스니아-크로아티아 연방의 창설을 제안했습니다. 크로아티아-보스니아 분쟁을 종식하고 보스니아 헤르체고비나 연방을 창설하기 위한 조약은 1994년 3월 워싱턴과 비엔나에서 보스니아 헤르체고비나 공화국 총리 하리스 실라지치, 크로아티아 외무장관 메이트 그라니치, 대통령이 서명했습니다. 헤르체그-보스니아 크레시미르 주박. 보스니아 세르비아인들은 이 조약에 가입하는 것을 거부했습니다. 데이턴 협정이 체결되기 직전인 1995년 8월~9월에 NATO 항공기는 보스니아 세르비아인을 대상으로 고의군 작전을 실시했는데, 이는 세르비아 공세를 막고 보스니아-크로아티아 군대에 유리하게 군사 상황을 어느 정도 바꾸는 역할을 했습니다. 데이턴에서는 미국, 러시아, 독일, 영국, 프랑스 등 보증 국가가 참여하여 협상이 진행되었습니다.

협정의 본질: 협정은 일반부분과 11개의 부속서로 구성되었다. NATO 부대가 보스니아 헤르체고비나 공화국 영토에 도입되었습니다. 군인 수는 60,000명이며 그 중 절반은 미국인이었습니다. 보스니아 헤르체고비나 국가는 보스니아 헤르체고비나 연방과 스르프스카 공화국의 두 부분으로 구성되어야 한다고 예상되었습니다. 사라예보는 수도로 남아있습니다. 보스니아 헤르체고비나 공화국의 거주자는 통합 공화국과 두 국가 중 하나의 시민이 될 수 있습니다. 세르비아인은 영토의 49%를 얻었고 보스니아인과 크로아티아인은 51%를 받았습니다. Gorazde는 보스니아인에게 갔으며 국제군이 통제하는 회랑을 통해 사라예보와 연결되었습니다. 사라예보와 주변 세르비아 지역은 보스니아 지역으로 이전되었습니다. 브르코 지역 내부 국경의 정확한 위치는 중재위원회에 의해 결정되었습니다. 이 협정은 구유고슬라비아 국제형사재판소에서 기소된 사람들이 보스니아 헤르체고비나 공화국 영토에서 공직을 맡는 것을 금지했습니다. 따라서 Radovan Karadzic, Ratko Mladic, Dario Kordic 및 기타 보스니아 세르비아 및 크로아티아 지도자들이 권력에서 제거되었습니다. 국가 원수의 기능은 다음과 같은 상임위원회로 이관되었습니다. 세 명의 사람들- 각 나라에서 한 명씩. 입법권은 국민의 집과 하원으로 구성된 의회에 속하게 되었습니다. 의원의 3분의 1은 스르프스카 공화국에서 선출되고, 3분의 2는 보스니아 헤르체고비나 연방에서 선출됩니다. 동시에 "인민 거부권"이 도입되었습니다. 세 민족 중 하나에서 선출 된 대리인의 대다수가 하나 또는 다른 제안에 반대하는 경우 다른 두 민족의 입장에도 불구하고 거부 된 것으로 간주됩니다. 일반적으로 합의에 따라 중앙 당국의 권한은 매우 제한되었습니다. 실제 권력은 연방과 스르프스카 공화국(Republika Srpska)의 기관으로 이전되었습니다. 전체 시스템은 보스니아 헤르체고비나 고위 대표의 감독하에 운영되었습니다.

전쟁 피해자. 전쟁 중에 26,000명 이상이 사망했습니다. 양측의 난민 수는 수십만 명에 달했습니다. 거의 전체 크로아티아 인구(약 16만명)가 1991년부터 1995년까지 세르비아 크라이나 공화국 영토에서 추방되었습니다. 1991년에 유고슬라비아 적십자는 크로아티아 영토에서 온 세르비아 난민을 25만 명으로 집계했습니다. 크로아티아 군대는 1995년 서부 슬라보니아와 크닌 지역에서 인종 청소를 실시했고, 그 결과 23만~25만명의 세르비아인이 이 지역을 떠났다.


사회학은 무엇보다도 갈등 상황에 대한 타협적 해결이 가능한 순간을 파악하고, 갈등 상황이 더 첨예한 단계로 나아가는 것을 방지하는 것입니다. 2. 서구세계의 인종간 갈등 민족적 요인을 무시하는 것은 큰 실수번영하는 주에서는 심지어 북아메리카그리고 서유럽. 캐나다는 1995년 국민투표 결과...

사실적 자료를 통해 연구자들은 정치적 관점뿐만 아니라 일반적인 역사적 입장, 즉 발칸 문명 접촉 지역(BCZ)의 개념을 강조하기 위해 "동부 문제"의 개념을 정의할 수 있었습니다. 로마-게르만, 이슬람, 동방 기독교의 세 문명이 상호 영향을 주고 충돌하는 영토입니다. 짧은 글의 틀 안에서는 불가능하다는 걸 깨닫고...


4. 보지슬라프 미하일로비치(Vojislav Mihailovic) - 146.585 또는 2.90% 5. 미로류브 비도이코비치(Mirolyub Vidojkovic) - 46.421 또는 0.92% 대통령 선거 2차 투표는 2000년 10월 8일 일요일에 실시됩니다." (


형제애와 세르비아 국가의 최근 역사, 그리고 크로아티아와의 갈등에 대한 간략한 여행입니다.

전쟁 전 유고슬라비아

유고슬라비아는 남부 슬라브족의 생각이었고, 발칸반도의 모든 슬라브족(불가리아 제외)을 통합하는 단일 국가의 창설을 의미했습니다. 이 아이디어는 오스트리아-헝가리 제국이 붕괴되고 세르비아, 크로아티아, 슬로베니아 왕국이 탄생한 후인 1918년에 실현되었습니다. "유고슬라비아"라는 이름은 1929년 1월 6일 세르비아, 크로아티아, 슬로베니아의 국왕 알렉산더가 쿠데타를 일으킨 후 채택되었습니다. 이는 크로아티아 농민당 지도자인 스테판 라디치(Stjepan Radić)가 세르비아 국민에 의해 암살된 사건입니다. -tsi-ona-lis-ta-mi 오른쪽 의회 건물에 있습니다.

이 시기 왕의 통치는 권위주의-보수주의 경향이 특징이었다. 유고슬라비아 왕국은 상호 갈등과 붕괴 위험을 피하기 위해 주요 남부-노슬라브 민족의 정착 영토와 일치하지 않는 지방(바노비나스)으로 분할되었습니다. 이는 국제적 차이를 없애고 동화하려는 이념과 일치한다.

이 순간 Ustasha 운동이 형성되었습니다. 우스타샤는 스스로를 유고슬라비아 내의 세르비아 헤게모니로부터의 독립을 위한 투사로 여겼으며, 민족적으로 순수하고 독립된 크로아티아를 만드는 것을 목표로 삼았습니다. Ustasha 운동은 처음부터 대량 학살 정책을 추구하기 위해 만들어졌습니다. 나중에 그들은 히틀러와 무솔리니의 사례에 초점을 맞춰 점점 더 파시스트적 특징을 취했습니다. 다른 크로아티아 반대 운동과 달리 우스타샤는 목표를 달성하기 위해 주로 테러를 포함한 폭력적인 방법을 사용했습니다.

1934년 크로아티아 우스타쉬에 의해 알렉산더 왕이 암살되기 전, 유고슬라비아는 서유럽의 민주 세력(소위 소규모 협상국의 일부)과의 동맹을 지향하고 있었습니다. 왕이 죽고 대리 폴 왕자가 권력을 잡은 후, 국가는 독일과 이탈리아와 같은 파시스트 국가에 우호적인 길을 택했습니다.

1941년 3월, 유고슬라비아 정부는 파시스트 세력의 베를린 조약에 가입했고, 이는 광범위한 항의 운동을 일으켰습니다. 3월 27일, 친파시스트 정부가 전복됐다.

제2차 세계 대전

1941년 4월 6일, 유고슬라비아는 파시스트 군대의 공격을 받아 유고슬라비아 영토를 점령하고 정착했습니다. 독립된 크로아티아 독립국가가 탄생했습니다. 이 나라의 권력은 ul-tra-nazi-on-lis-ti-chess-to-Ustasha 운동에 속했습니다. 이 운동의 목표는 크로아티아를 완전한 가톨릭 국가로 변모시키는 것이었고, 그곳에 살고 있는 세르비아인, 집시, 유대인은 말살되어야 했습니다. 크로아티아는 독일과 동맹을 맺고 자체 강제 수용소를 만든 유일한 유럽 국가였습니다.

수용소 중 가장 큰 수용소는 야세노박(Jasenovac) 수용소로, 그곳에서 수감자들은 특히 잔인하게 살해되었으며, 사람들을 살해하는 일이 일상적으로 이루어졌습니다. Jasenovac은 죽음의 컨베이어 벨트였습니다. 가장 많은 희생자는 세르비아인이었습니다. 야세노바츠(Jasenovac)에서 사형집행인들은 잔인성(출처 미상 42일) 측면에서 독일 교사들조차 능가했고, 산 채로 사람들을 불태우거나 손에 붙인 특수 세르보섹 칼로 살아있는 사람들을 도살했습니다.

반대로 우스타샤는 보스니아 무슬림을 무슬림 신앙의 크로아티아인으로 분류하고 공식적으로 그들에게 가톨릭 신자들과 동등한 권리를 부여했습니다. 국가는 모스크로 개조하기 위해 자그레브의 박물관 건물을 기증하기도 했습니다. 보스니아 무슬림도 똑같이 군대에 징집되었습니다. 또한 별도의 보스니아 SS 부대인 소위 "칸자르(Khanjar)" 사단이 독일의 보호를 받는 무슬림으로 구성되었으며, 예루살렘의 대무프티(그리고 야세르 아라파트의 삼촌이기도 함)인 하지 아민 알 후세이니(Haj Amin al-Husseini)의 지원을 받았습니다. SS 사단 "Kama"로.

크로아티아인 자체는 슬라브인이었고 나치 이데올로기와 관련하여 슬라브인은 열등한 사람들이었기 때문에 Ustasha는 크로아티아인의 고딕 기원 이론을 제시했습니다.

크로아티아의 대량 학살 규모로 인해 무솔리니조차도 우스타샤 정권에서 도망친 세르비아인과 유대인에게 이탈리아에 피난처를 제공할 수밖에 없었습니다. 나치는 또한 우스타샤를 세르비아 대량 학살로 비난했지만(세르비아에서 밀란 네딕의 "우호적인" 정부를 지지했기 때문에) 테러를 막기 위한 실질적 조치는 취해지지 않았습니다.

다양한 추산에 따르면 제2차 세계 대전 중에 유고슬라비아에서 세르비아인이 50만~120만 명에 달했습니다. 그리고 크로아티아의 친파시스트 우스타샤 정권이 대량 학살의 주요 조직자였습니다.

최근 역사. 세르비아 크라이나 공화국 전쟁

세르비아인들은 중세 이후 현대 크로아티아 영토에 촘촘하게 거주해 왔지만, 1941년 히틀러의 소위 "크로아티아 독립 국가" 결정에 의해 강제로 편입된 것을 제외하고는 그들의 땅은 크로아티아의 일부가 아니었습니다.

유고슬라비아 붕괴로 인해 악화된 국제 관계를 배경으로 세르비아 키릴 문자를 사용하는 "크로아티아는 크로아티아 국민의 국가"라는 내용의 크로아티아 헌법이 개정되었습니다. 크로아티아의 국가 상징이 바뀌고 국기가 우스타셰 통치 시대의 크로아티아 국기인 "shakhovnitsa"로 변경됩니다. 이에 대응하여 크로아티아 사회주의 공화국의 행정 구역 내에 거주하는 세르비아인들은 1941년부터 1945년까지의 집단 학살이 반복될 것을 두려워하여 1990년 12월에 프로보즈-라실리 세르비아 자치 지역 크라이나를 선포했습니다. 1991년 4월, 크라지나 세르비아인들은 크로아티아에서 탈퇴하고 스르프스카 공화국(Republika Srpska)에 합류하기로 결정했으며, 이는 크라지나에서 열린 국민투표에서 확인되었습니다. 1991년 6월 25일 크로아티아는 슬로베니아와 동시에 유고슬라비아로부터 독립을 선언했다.

세르비아인에 대한 적대감의 분위기가 매우 예리하게 느껴졌습니다. 1989년에는 백만 명의 세르비아인이 크로아티아에 살았습니다. 1991년부터 1993년 사이에만 약 300,000명의 세르비아인이 크로아티아 전체에서 추방되었습니다. 1989년부터 1991년까지 얼마나 많은 세르비아인들이 자신의 땅을 떠났는지 세어본 사람은 아직 아무도 없습니다. 1993년 크로아티아 침공 이전 크라지나의 28개 지방자치단체의 인구는 435,595명으로 그 중 91%는 세르비아인, 7%는 크로아티아인, 2%는 기타 국가 출신이었습니다. 제2차 세계대전 이후부터 현재까지 유럽 최대 규모의 군사작전이었다. 그리고 제2차 세계대전 이후 유럽에서는 그렇게 많은 난민이 유입되지 않았습니다. 단 며칠 만에 50만 명의 세르비아인이 자신들의 땅에서 도망쳐야 했습니다.

1995년 8월 4일 오전 3시, 크로아티아군은 UN에 공식적으로 작전 개시를 통보했다. 8월 4일은 제2차 세계대전 중 발칸 반도에서 가장 끔찍한 강제 수용소인 야세노바츠(Jasenovac)가 설립된 날이었습니다. 크로아티아인들은 이 날짜까지 정확하게 공격 시간을 정했습니다.

이에 앞선 4년간의 전쟁과 이후의 사건 전개 가장 좋은 방법 I. S. Plekhanov의 기사: "R.S.K의 몰락"에서 봉헌되었습니다. 크로아티아인과 그 동맹국(주로 NATO 국가와 "평화 유지" 유엔군)의 잔인함과 비인간적인 정도가 제3제국 군대의 부러움을 받을 수 있다는 점을 간단히 언급해 보겠습니다. 공격자들은 크라지나 땅의 세르비아 인구를 파괴하고 최대한 잔인하게 수행하는 단 하나의 목표만을 보았습니다.

세르비아 크라이나의 영토를 청소하기 위한 6일간의 대규모 군사 작전 "올루자"("모래 폭풍")가 끝난 후 난민들은 NATO 비행기(물론 NATO는 이러한 범죄를 부인하지만)와 크로아티아 항공의 폭격을 받습니다. 도로에는 소형 무기와 탱크에서 총격을 가하는 세르비아 인의 포격이 있습니다. 세르비아인의 끝없는 기둥은 크로아티아인의 공격을 끊임없이 받고 있습니다. 크로아티아 어린이들과 가톨릭 신부들은 여성들을 벽돌과 철근으로 때리고 갈퀴로 찔러 죽였습니다. 제2차 세계대전 이후 유럽에서 그렇게 짧은 기간에 그렇게 많은 사람이 죽은 적은 없었습니다.

유럽에서는 사람들에 대한 실제 사냥이 빠르게 나타나고 있습니다. 일주일 사파리 비용은 약 3,000달러입니다. 유명한 크로아티아 인-테르브-리-가다(in-terb-ri-gada)가 만들어졌습니다. 용병 살인자들은 세르비아인의 시체를 사진으로 찍고, 살해하고, 강간하는 것이 자유롭게 허용되었습니다. 대부분 독일인, 네덜란드인, 영국인, 미국인, 덴마크인, 헝가리인이 크로아티아에 왔습니다.

관련 자료

세르비아 사람들이 크라이나에 도착한 간략한 역사와 1990-1995년 세르비아 크라이나에서의 군사 작전의 상세한 연대기입니다. Plekhanov가 이미 언급한 기사에 잘 설명되어 있습니다.
공유하다