Tamamen inkar (muhalefet). Uzlaşmaz muhalefetin stratejisi “topyekûn inkar”dır.

Muhalefet

Muhalefete katılın

İkinci tip şunları içerir: salt çoğunluk Batının sol ve sağ merkez partileri (liberal, sosyal demokrat, muhafazakar, Hıristiyan demokrat). Toplumun temel siyasi, sosyal ve ekonomik kurumlarının dokunulmazlığının tanınmasıyla başlarlar ve esas olarak ortak stratejik hedeflere ulaşma yol ve araçlarının seçimi konusunda mevcut otoritelerden farklılık gösterirler. Faaliyetleri belirlenen çerçeve içerisindedir. politik sistem ve seçimler sonucunda iktidarın bir partiden (veya partiler koalisyonundan) diğerine aktarılmasına rağmen, temellerini baltalamayı amaçlamamaktadır. bu durumda siyasi gidişatın mutlak devamlılığını hiçbir şekilde garanti etmez.

Rus siyasi sistemi çerçevesinde partiler ve çeşitli türden diğer örgütler faaliyet göstermektedir. siyasi yönelim: Bazıları mevcut hükümeti koşulsuz olarak destekliyor, bazıları kısmen destekliyor, bazıları ise tamamen karşı çıkıyor. Bu, insanların görüşleri, yönelimleri ve sosyo-politik tercihlerindeki kaçınılmaz farklılıkları yansıttığı için normdur ve aynı zamanda sistem teorisi açısından da normdur. Ayrıca Rusya'da mevcut hükümetin meşruiyetini tamamen reddeden ve kendi görüşlerini ifade eden sistemik olmayan muhalefetin siyasi örgütleri var. siyasi faaliyet"sokak demokrasisi" şeklinde.

Demokratik muhalefet

Açıklanan vakaların çoğunda, şiddet içermeyen eylemler, hem yerli hem de yabancı istihbarat servislerinin hedefli eylemleriyle (şiddet içeren eylemler dahil) birleştirildi.

Şiddetli

Ayrıca muhalefet şiddet içeren mücadele yöntemlerini de kullanabilir: silahlı ayaklanmalar, gerilla savaşı, terörist saldırılar, askeri darbeler (darbeler), vb. Şiddetli muhalefet faaliyetlerinin en ünlü örnekleri Avrupa ülkelerindeki devrimler, bağımsızlık savaşı ve bağımsızlık savaşıdır. ABD'de Kuzey ve Güney arasındaki savaş, 1905 devrimleri, Rusya'da Şubat ve Ekim 1917, Kuzey İrlanda ve Bask Bölgesi'ndeki ayrılıkçıların faaliyetleri. Bazı durumlarda muhalefet partileri yasal ve şiddet içeren siyasi mücadeleyi birleştirir ( teorik temel Lenin böyle taktikler verdi).

Ülkeye göre muhalefet

Belarus

İngiltere

Rusya

Rus muhalefeti farklı siyasi partiler Rusya'daki mevcut hükümetin eylemlerine katılmayan ve onun değiştirilmesini savunan hareketler ve diğer vatandaş dernekleri.

Rusya'da, hükümetle hükümetin şartları doğrultusunda işbirliği yapan ve çeşitli hükümet organlarında temsil edilen sözde "sistemik muhalefet" ile kayıt dışı parti ve hareketlerden oluşan "sistemik olmayan muhalefet" arasında bir ayrım yapılıyor. Kremlin tarafından kontrol edilmeyen muhalefet örgütleri devletin muhalefetiyle karşı karşıya kalıyor: Partilere ilişkin katı mevzuat, Adalet Bakanlığı'nın yasa dışı kayıt reddi, büyük medya kuruluşlarına, özellikle de federal televizyon kanallarına uygulanan sansür.

İÇİNDE sistemik olmayan muhalefet hem sağ hem de sol ve milliyetçi güçleri içerir.

Şu anda sistemik olmayan muhalefetin ana eylemleri:

“Strateji-31” - toplanma özgürlüğüne yönelik eylemler.
"Putin gitmeli" - V.V. Putin'in iktidardan uzaklaştırılması için imzaların toplanması.
V.V. Putin'in faaliyetlerinin sonuçlarına ilişkin raporların dağılımı: “Putin. Yolsuzluk", "Putin. Sonuçlar. 10 yıl" ve diğerleri.
Rusya'da seçim sahtekarlığına karşı protestolar (2011-2012) - o zamandan beri düzenleniyor parlamento seçimleri Aralık 2011'de.
“İyi Gerçeklik Makinesi”, Alexei Navalny'nin, iktidardaki suiistimaller ve yolsuzluklarla ilgili bilgilerin yayıldığı bir projesidir.

Muhalefet de seçimler için adaylarını öne sürüyor ama aynı zamanda idari kaynakları ve tahrifatları kullanan “iktidar partisinin” şiddetli direnişiyle de karşılaşıyor. Muhalefet aktivistleri, fikirlerini desteklemek ve gözlemci olarak çalışarak seçim merkezlerindeki ihlalleri tespit etmek için seçimleri kullanıyor. 2012 yılında muhalefet adayları birçok şehirde belediye seçimlerine katılıyor; örneğin 14 Ekim'de Khimki belediye başkanlığı seçimleri.

Wikimedia Vakfı. 2010.

Eş anlamlı:

Alan (simge boyama)
InterBase

Diğer sözlüklerde “Muhalefet” in ne olduğuna bakın:

MUHALEFET- (Latince karşıtlık, karşıtlıktan karşıtlığa, itiraza). 1) siyasette: direniş, mevcut hükümete karşı çıkan bir yön. 2) astronomide: gezegenin güneşin karşısındaki konumu; iki gezegenin karşıtlığı. Sözlük… … Sözlük yabancı kelimeler Rus Dili

muhalefet- ve f. muhalefet f.muhalefet enlem. karşıtlık, itiraz. 1. Başlangıçta İngiliz gerçekleri hakkında. Mevcut hükümete veya hakim partiye, ayrıca muhalefet partisine veya gruba muhalefet. Değişme 131. Genel… … Tarihsel Sözlük Rus dilinin Galyacılığı

Neredeyse tüm Rus vatandaşları “sistemik olmayan muhalefet” terimini duymuştur. Ancak her insanın özü hakkında kendi fikri vardır. Çoğu zaman bu görüşün gerçeklikle oldukça uzak bir ilişkisi vardır. Peki Rusya'daki sistemik olmayan muhalefet nedir, kendisine hangi görevleri koyuyor ve liderleri kimler? Bu soruların kesin cevaplarını bulalım.

Sistemik olmayan muhalefet kavramı

Sistemik olmayan muhalefet, kendilerine karşı çıkan siyasi güçlerdir mevcut hükümetülkeler, ancak esas olarak parlamento dışı mücadele yöntemlerini kullanıyorlar. Bu tür örgütler nadiren seçimlere katılırlar. Siyasi duruşlarını protesto gösterileri düzenleyerek, hükümet organlarının kararlarını sabote etmeye, bazen de zorla devirmeye yönelik halka açık çağrılarda bulunarak ifade ediyorlar.

Bu durum bir dizi faktörden kaynaklanabilir:

Sistematik olmayan muhalefetin bir parçası olanların, iktidardaki siyasi güçlerin demokratik olarak devleti yönetmekten uzaklaştırılması olasılığına olan inanç eksikliği.
Hükümet yetkililerinin belirli kuruluşların seçim sürecine katılmasını engellemeye yönelik kasıtlı eylemleri.
Sistematik olmayan muhalefete ait bazı örgütlerin faaliyetlerine resmi yasak.

Son nokta esas olarak faaliyetleri doğası gereği aşırılıkçı veya devlet karşıtı olan çeşitli gruplar için geçerlidir. Sistemik olmayan muhalefetin temsilcilerinin hükümet eylemlerine yönelik eleştirisi her zaman yapıcı değildir. Yetkililerin attığı adımlara sıklıkla karşı çıkıyorlar.

Sistemik olmayan muhalefetin ortaya çıkışı

“Sistematik olmayan muhalefet” terimi Rusya'da bu milenyumun başlarında ortaya çıktı. 2003 yılındaki seçimler sırasında Devlet Duması Grigory Yavlinsky liderliğindeki liberal Yabloko partisi ve Boris Nemtsov liderliğindeki Sağ Güçler Birliği (SPS) parlamentoya giremedi. Yalnızca Rusya Federasyonu'nun mevcut liderliğinin politikalarını bir dereceye kadar destekleyen topluluklar Devlet Dumasına girdi. Böylece, daha önce siyasi Olympus'un "ağır sıkletleri" olarak kabul edilen bazı kişiler ülkenin parlamento yaşamının dışında kaldı. Bu gerçek onların hükümet yetkililerini seçimlere hile karıştırmakla suçlamalarına neden oldu.

Parlamenter yollarla ülke yaşamına etki edemeyen muhalif güçler, başka yöntemlerle hareket etmek zorunda kaldı. Yetkililere itaatsizlik biçiminde kitlesel protestolar düzenlemeye başladılar. Bu tür faaliyetler onlar için yeni olduğundan ve halk arasındaki popülariteleri giderek azaldığından, parlamento dışında kalan liberal güçler, bu alanda daha deneyimli müttefikler aramak zorunda kaldılar. Bunların Rusya'da yarı yasal statüye sahip veya genel olarak yasaklanmış çeşitli muhalif gruplar olduğu ortaya çıktı. Bunlardan en önemlileri Ulusal Bolşevik Parti ve Sergei Udaltsov'un Kızıl Gençliğin Öncüleriydi. Böylece sistemik olmayan bir muhalefet ortaya çıktı.

Sistemik olmayan muhalefetin faaliyetlerinin tarihi

Yabloko, SPS ve Ulusal Bolşevik Partiyi birleştiren ilk protesto Mart 2004'te gerçekleşti. Aynı zamanda efsane satranç oyuncusu Garry Kasparov'un başrollerden birini oynadığı “Komite 2008” düzenlendi. Örgütün asıl amacı 2008 cumhurbaşkanlığı seçimlerine hazırlık yapmaktı, çünkü 2004'te muhalefetin hiç şansı olmadığına inanılıyordu. Mart 2005'te Yabloko partisinin gençlik yapıları ve Sağ Güçler Birliği "Savunma" halk hareketini yarattı. Liderlerinden biri Ilya Yashin'di.

2005 yazında Garry Kasparov, yeni oluşturulan örgütün - Birleşik Sivil Cephe'nin başına geçti. Aynı yıl bu topluluk, siyasi rejimi değiştirmeyi amaçlayan bir sokak protesto eylemi olan ilk “Muhalefet Yürüyüşü”nü başlattı. Bu etkinliğe diğer muhalefet örgütleri de katıldı. 2005'ten 2009'a kadar düzenli olarak "muhalefet yürüyüşleri" düzenlendi. Mevcut hükümetin muhaliflerinin tutumunu ifade etmenin ana yolu haline geldiler.

Birleştirme girişimi

2006 yılında sistemik olmayan muhalefetin temsilcileri, ortak eylemlerini koordine edecek tek bir örgütte birleşme girişiminde bulundu. Muhalefetin siyasi başarısızlıklarının ana nedeni ayrılıklardı. Ancak çeşitliliği göz önüne alındığında bu şaşırtıcı değil. Yeni derneğe “Öteki Rusya” adı verildi. Birleşik Cephe, Ulusal Bolşevikler, Savunma, İşçi Rusya, AKM ve Smena gibi muhalefet örgütlerini içeriyordu. Muhalefet güçlerinin genel eylemlerini ve “Muhalefet Yürüyüşleri”nin düzenlenmesini koordine eden “Öteki Rusya” idi.

Ancak protestolar sırasında bu örgüt kitlesel bir varlık yaratmayı başarsa da, oy mücadelesinde sistem dışı muhalefeti temsil eden partiler kaybetmeye devam etti. 2007 parlamento seçimlerinin sonuçlarının ardından yine Devlet Dumasına giremediler. 2008 cumhurbaşkanlığı seçimlerine sistemik olmayan muhalefetin tek bir temsilcisi katılmadı: Garry Kasparov ve Mikhail Kasyanov'un prosedüre uyulmaması nedeniyle kayıtları reddedildi ve Boris Nemtsov'un kendisi de adaylığını geri çekti. Muhalefet örgütlerinin tamamen farklı ideolojik temelleri, “Öteki Rusya”nın çöküşünü önceden belirledi. Dernek 2010 yılında feshedildi ve markanın kendisi Eduard Limonov'un kurduğu parti tarafından kullanılmaya başlandı.

“Öteki Rusya”nın çöküşünden Bolotnaya’ya

2010'dan bu yana sistemik olmayan muhalefetin tarihinde yeni bir aşama başladı. O andan itibaren örgütler birden fazla birleşme girişiminde bulunsa da yine dağıldı. Bu dönemde daha önce Yabloko partisine üye olan blog yazarı Alexei Navalny halk arasında popüler oldu. Yolsuzlukla mücadele yazılarıyla ün kazandı. Aynı zamanda insan hakları aktivisti Violetta Volkova da muhalefet hareketinin ön saflarına çıktı. Bu dönemde “Gazap Günü”, “Strateji-31”, “Putin Gitmeli”, “Milyonların Yürüyüşü” vb. gibi geniş halk muhalefeti eylemleri gerçekleşti.

En büyük yankı, Mayıs 2012'de Moskova'da Vladimir Putin'in Rusya Devlet Başkanı seçilmesiyle aynı zamana denk gelen “Milyonların Yürüyüşü” ile elde edildi. Muhalefet temsilcilerinin eylemlerindeki fikir ayrılığı yine kilit rol oynadı. Liderlerden bazıları destekçilerini protestoya yönlendirdi.Protesto güçlü bir şekilde dağıtıldı. kolluk. Bunu aktivistlerin toplu gözaltıları izledi.

Mevcut durum

Şu anda, halk arasında sistemik olmayan muhalefeti temsil eden örgütlerin popülaritesinde giderek artan bir düşüş eğilimi var. Bazen Ukrayna'daki devrimden sonra gerçekleşen mitinglerde olduğu gibi protesto hareketinde artış yaşanıyor. Ancak bu tür eylemler düzensiz ve sistematik değildir. Hareketin liderlerinden biri olan Boris Nemtsov'un öldürülmesi bile kitlesel eylemlere yol açmadı.

Sistematik olmayan muhalefetin bazı temsilcileri şu anda yurtdışına göç etmiş durumda. Örneğin Garry Kasparov. Sistemik olmayan muhalefetin siyasi güçleri arasında, artık Mihail Kasyanov'un PARNAS adlı partisi önceki dönemle karşılaştırıldığında büyük nüfuz kazandı.

Siyasal güçler

Yukarıda da bahsettiğimiz gibi sistem dışı muhalefet içinde yer alan örgütlerin ideolojik görüşleri oldukça farklıdır. Aslında sadece protesto yoluyla birleşiyorlar mevcut hükümet Rusya. Sistemik olmayan muhalefet liberalleri (Yabloko, PARNAS, eski adıyla SPS), sosyalistleri (AKM, İşçi Rusya), milliyetçileri (NBP) vb. içeriyor.

Liderler

Sistemik olmayan muhalefetin liderleri harekette önemli bir rol oynuyor. Onlar hakkında daha detaylı konuşalım. En ünlü liderlerden biri Boris Nemtsov'du. Daha önce bir görevde bulunmuştu ve Boris Yeltsin döneminde bir süre hükümetin başkanlığını bile yapmıştı. Ancak Vladimir Putin iktidara geldikten sonra derin bir muhalefete girdi. 1999'dan bu yana SPS partisine liderlik ediyor. 2003 yılına kadar Devlet Duması'nda aynı adı taşıyan grubun lideriydi. 2008 yılında Sağcı Güçler Birliği'nin dağılmasının ardından Dayanışma hareketinin kurulmasını başlattı. Daha sonra RPR-PARNAS partisinin kurucularından biri oldu. Şubat 2015'te öldürüldü.

Daha önce iktidarda olan sistemik olmayan muhalefetin bir diğer temsilcisi ise Mikhail Kasyanov'dur. 2000'li yılların başında Rus hükümetinin başıydı. Daha sonra açık muhalefete geçti. PARNAS partisinin lideridir.

Tanınmış muhalefet figürleri arasında Violetta Volkova da yer alıyor. Mesleği avukat olduğundan asıl çabasını insan hakları faaliyetlerine yoğunlaştırdı. Faaliyetinin zirvesi 2011-2012'ydi.

Alexey Navalny, hükümeti eleştiren ve yolsuzluk planlarını açığa çıkaran ünlü bir blog yazarıdır. Daha önce Yabloko partisinin bir üyesiydi ancak daha sonra partiden ihraç edildi. Navalny'nin hükümetteki yolsuzluğun açık sözlü bir eleştirmeni olmasına rağmen, kendisi de alınan mülkü zimmete geçirmekten mahkum edildi Doğru, muhalefet temsilcileri bu davanın uydurma olduğuna inanıyor.

Efsanevi dünya satranç şampiyonu Garry Kasparov da protesto hareketlerinde aktif rol alıyor. Özellikle 2005'ten sonra aktif. Birleşik Cephe hareketinin yanı sıra “Muhalefet Yürüyüşü” nün yaratılmasının ana başlatıcısıydı. Şu anda Rusya'dan ayrıldı.

Sosyal ruh hali

Toplumun sistemik olmayan muhalefetin liderleri hakkında oldukça belirsiz bir görüşü var. Popülariteleri sürekli düşüyor ve hükümet yetkililerinin desteği artıyor. Mevcut hükümetin eylemlerinden memnun olmayanların bir kısmı bile, sistemik olmayan muhalefetin ülkeyi onurlu bir şekilde yönetebilecek liderlere sahip olmadığına inanıyor. Çeçenya'nın lideri Ramzan Kadırov'un sistematik olmayan muhalefet hakkında söylediği sözlerden yola çıkılarak harekete geçirildi. Birçok televizyon kanalında yayınlandı. Muhalefet liderlerinin Rusya Devlet Başkanı'nı ve ülkedeki zor ekonomik durumu eleştirerek şöhret kazanmaya çalıştıklarını ve yıkıcı faaliyetler yürüttüklerini belirtti. Bunun için hukukun sonuna kadar yargılanmaları gerekiyor. Kadırov'un sistemik olmayan muhalefetle ilgili söyledikleri, ülke nüfusunun önemli bir kısmının muhalefete bakışını yansıtıyor.

Aynı zamanda muhalif güçlerin liderlerinin eylemlerini tam olarak destekleyen belli bir toplum katmanının da bulunduğunu söylemek gerekir.

Umutlar

Sistematik olmayan muhalefetin geleceği ise oldukça belirsiz. Seçmenler arasındaki desteği giderek düşüyor. Muhalefet güçlerinin temsilcilerinin parlamentoya girebilme şansı sıfıra yaklaşıyor. Bireysel muhalefet örgütleri arasındaki görüş ayrılığı oldukça güçlü, ittifaklar ise duruma bağlı. Aynı zamanda, toplumda protesto duygularının ne kadar güçlü olacağının büyük ölçüde Rus hükümetine bağlı olduğunu da belirtmek gerekiyor. Nüfusun yaşam standardının arttırılması muhalif güçlerin rolünü daha da azaltabilir.

Deneyimsiz tartışmacılar genellikle tartışmayı denemek için "tamamen inkar" yöntemini kullanırlar. Tüm Gerçek güçlerine bakılmaksızın rakiplerin ifadeleri. Bir tarafın rakiplerinin tüm açıklamalarına temelde katılmadığı bu tür muhalefete denir. uzlaşmaz.

Zayıf rakiplere (performanslarının tüm bileşenlerini gerçekten "berbat eden" rakiplere) karşı oynarken veya Hükümet ile Muhalefetin konumlarının a priori taban tabana zıt olduğu oyunlarda kabul edilebilir olan bu esnek olmayan ve monoton yaklaşım, diğer tüm durumlarda uygun değildir.

Deneyimli rakiplere, yeni başlayanlara karşı oynarken “” ilkesine dayanır. Her argümanın çürütülmesi gerekiyor” derse, güçlü argümanlara inandırıcı olmayan itirazlar sunmak zorunda kalıyorlar (sonuçta, argüman ne kadar güçlü olursa, ona karşı çıkmak o kadar zor oluyor), dolayısıyla halkın güvenini kaybediyorlar ve daha fazla argümanın etkisini azaltıyorlar. başarılı yalanlamalar

Deneyimli tartışmacılar daha karmaşık stratejiler seçiyor muhalefet, kamuoyunun ve yargıçların dikkatini muhaliflerin davasının en zayıf kısımlarına odaklamak, mümkünse onların en güçlü ve en etkili argümanlarının önemini göz ardı etmek ve küçümsemek, hatta bunları benimsemek 1.

Ancak bu mümkün değil tamamen Rakiplerin argümanlarını, özellikle de önemli olanları görmezden gelin. Tipik olarak, argüman ne kadar güçlü olursa, onu çürütmek için o kadar fazla zaman ve çaba harcanması gerekir. Ancak, rakiplerinizin argümanlarından birine takılıp kalmamalı ve ona neden katılmadığınızı tekrar tekrar tekrarlamamalısınız. Bu tür davranışlar izleyicileri ve yargıçları argümanın zayıf olduğuna değil, onu çok güçlü gördüğünüze ve çürütmelerinizin ikna ediciliğinden emin olmadığınız için argümanlarınızı tekrarladığınıza ikna edecektir. Konuşmanızın bir sonraki noktası.

Hatırlamak : "Çok şey kanıtlayan hiçbir şey kanıtlamaz." - Benedict Spinoza.

Yıkıcı muhalefet. Rakiplerin bazı ifadelerine katılıyorum ( örneğin girişe, çözüme, tanımlara meydan okumaz) ve parça reddeder ( örneğin tartışmalar, onlara destek, bir yasa tasarısı), kendi tasarısını tanıtmıyor.

Daha önce de belirtildiği gibi, eldeki soruna başarılı bir çözüm sunan yapıcı muhalefet, genellikle uzlaşmaz veya yıkıcı muhalefetten daha çekici görünür. Ancak, kötü tasarlanmış faturalara karşı çok iyi çalışıyor strateji "gagalamak": Sorunu çözme planlarınızdan bahsetmeden yalnızca onların başarısız davası ve ümit vermeyen tasarısı üzerinde oynayabiliyorsanız, neden rakiplerinize tasarınıza tutunma ve onu eleştirmeye başlama, en azından bir şekilde yargıçların ve seyircilerin gözünde kendini rehabilite etme fırsatı veresiniz? sorun? Yıkıcı muhalefetin yardımınıza geldiği yer burasıdır.

Rakiplerin durumunu dikkatli bir şekilde analiz ettikten ve güçlü yönlerini belirledikten sonra zayıf taraflar, hangi saldırı seviyelerinin ve alt seviyelerinin kullanılmaya değer olduğuna karar verebilir ve ayrıca yukarıdaki karşıt stratejilerden birini veya başka birini seçebilirsiniz.

Bu size şunları sağlayacaktır:

Rakiplerinizin durumundaki tüm zayıf noktaları sergileyin

Hakimlerin dikkatini rakiplerin en iyi düşünülmüş ve etkili argümanlarından uzaklaştırın

Muadillerinizin, davalarına yaptığınız rezilliğe tepki göstererek zaman kaybetmelerine neden olun. Eğer bu süreyi sizin davanızı eleştirerek veya daha da kötüsü, davanın güçlü kısımlarını "halkla paylaşarak" geçirirlerse, bunun sizin için nasıl olacağını bir düşünün.

Kusursuz vakaların olmadığını unutmayın.

Rakiplerinizin durumunda hiçbir kusur olmadığını düşünüyorsanız, gözlerinize (ve kulaklarınıza) inanmayın! Karışıklığınızın birkaç nedeni olabilir:

Dikkatsizlik. Bir dahaki sefere dikkat etmeye çalışın Özel dikkat rakiplerinizin konuşmaları.

Gerçekçi bir durum. Rakibinizin iddiasının gerçekten gerçekçi olduğundan eminseniz, o zaman hemen jürinin dikkatini buna çekin.

Heyecanlanmak. Belki de rakibinizin performansı üzerinizde çok güçlü bir olumlu izlenim bırakmıştır ve neye itiraz edebileceğinizi bilmiyorsunuzdur. Düşüncelerinizi toplayın ve eğer uygun becerilere sahipseniz başarılı olursunuz!

Sınıf eksikliği. Kendinizin ve diğer insanların performanslarını analiz etme konusunda henüz yeterince iyi olmamanız ve saldırı seviyelerini doğru seçmeyi öğrenmemiş olmanız mümkündür. Öneriler: pratik yapın, pratik yapın ve daha fazla pratik yapın!

Yani bu bölümü okuduktan sonra:

Nasıl olduklarını öğrenin seviyeler Ve alt seviyelere saldırı

O kadar iyi olup olmadığını merak ediyorum tamamen inkar stratejisi

İnşa etmeyi öğrendik muhalefet stratejisi

Konseptle tanıştık çarpışma noktaları

Muhalefetin olduğunu öğrendik yapıcı, yıkıcı ve hatta uzlaşmaz

Hangi durumlarda girmeniz gerektiğini öğrendik karşı proje

Bazıları ustalaştı özel muhalefet stratejileri

İçerideki kişiler k.-l. toplum, örgüt, parti, kolektif, anlaşmazlık, itaatsizlik, direniş veya çoğunluğun görüşüne veya resmi görüşe karşı çıkma biçiminde merkezi liderliğe karşı çıkmak; temel konulardaki anlaşmazlıklar nedeniyle öncelikle katı yapılandırılmış dernekler içinde kendini gösteren, bölünmeye yol açabilecek belirgin çatışma;
- 3) genellikle kurumsallaşmış, belirli bir ülkenin liderliği tarafından izlenen politikaya (veya bireysel yönlerine) karşı çıkan ve aynı zamanda liderlikteki belirli kişilere karşı çıkan siyasi güçler.
Siyasi muhalefet, ayrı ayrı hareket eden farklı güçler tarafından temsil edilebilir, ancak muhalefet hareketlerinin her biri belirli bir fikir tarafından yönlendirilir, yetkililere karşı kendi iddiaları vardır ve belirli hedeflerin peşinde koşar. Çabaları pekiştirmek için çeşitli muhalefet grupları birleşebilir ve birleşik bir O oluşturabilir. Gibi muhalefet güçleri, toplumun gelişme yolları hakkındaki kendi fikirlerinden yola çıkar ve bunları uygulamak için iktidara çabalar. O.'nun karakterine bağlı olarak iktidara gelme, yasal veya şiddet yoluyla gerçekleştirilebilir. Aynı zamanda O., temsilcilerinin ve doğrudan taşıyıcılarının şahsındaki iktidar eleştirisini sıklıkla devlet vakıflarına sadakatle birleştirir.
Demokratik devletlerde O., siyasi sistemin doğal bir unsurudur. Açık bir şekilde faaliyet gösterir, kendi medyasına sahiptir, resmi makamların politikaları üzerinde gerçek etki araçlarına sahiptir ve siyasi çoğulculuğun tezahürlerinden biridir. Aynı zamanda, siyasi özgürlük koşullarındaki muhalefet nadiren kanunun izin verdiği sınırların ötesine geçer. Katı otoriterliğin hakim olduğu ülkelerde totaliter rejimler gelişmemiş sivil ve siyasi özgürlük sistemleri nedeniyle muhalefet ya tamamen dışlanıyor ya da bastırılıyor Farklı yollar. Bu gibi durumlarda muhalefet hareketleri daha radikal hale geliyor.

Felsefe: Ansiklopedik Sözlük. - M.: Gardariki. A.A. tarafından düzenlenmiştir. İvina. 2004 .

Eş anlamlı:

Diğer sözlüklerde “MUHALEFET” in ne olduğuna bakın:

- (Latince karşıtlık, karşıtlıktan karşıtlığa, itiraza). 1) siyasette: direniş, mevcut hükümete karşı çıkan bir yön. 2) astronomide: gezegenin güneşin karşısındaki konumu; iki gezegenin karşıtlığı. Sözlük… … Rus dilinin yabancı kelimeler sözlüğü

Santimetre … Eşanlamlılar sözlüğü

- (enlem. muhalif muhalefetten) muhalefet, direniş (herhangi bir politikaya, birinin eylemlerine, görüşlerine); çoğunluğun görüşüne veya hakim görüşe karşı çıkan, alternatif ortaya koyan parti veya grup... ... Politika Bilimi. Sözlük.

Modern ansiklopedi

- (enlem. muhalif muhalefetten) ..1) muhalefet, direniş (herhangi bir politikaya, birinin eylemlerine, görüşlerine)2)] Çoğunluğun görüşüne veya hakim görüşe karşı çıkan, öne çıkan bir parti veya grup ... . ..

Karşıtlıklar, çok hayır, kadın [enlem. muhalif muhalefet]. 1. Muhalefet, reddetme (kitap). Konuşmacının önerisi komisyon üyelerinin muhalefetiyle karşılaştı. 2. Burjuva bir devlette buna karşı faaliyetler... ... Sözlük Uşakova

Yalnızca direnç sunan şeylere güvenebilirsiniz. Stendhal Muhalefete güvenmek en güvenli yoldur. Felix Rajczak Ben sadece bana karşı çıkanlara saygı duyarım ama onlara hoşgörü göstermeye niyetim yok. Charles de Gaulle Muhalefet vaat etme sanatıdır... ... Aforizmaların birleştirilmiş ansiklopedisi

Muhalefet- (Latince muhalefet muhalefetinden), 1) muhalefet, direniş (herhangi bir politikaya, birinin eylemlerine, görüşlerine). 2) Çoğunluğa veya hakim görüşe karşı çıkan ve politika izleyen parti veya grup... ... Resimli Ansiklopedik Sözlük

Dilbilimde, aynı düzeydeki dilsel birimlerin (sesbirimler, biçimbirimler, sözcük anlamları vb.) aralarındaki farkı ortaya koyan karşıtlıkları (örneğin kedi ve ağızdaki k ve r seslerinin fonolojik karşıtlığı)... Büyük Ansiklopedik Sözlük

muhalefet- MUHALEFET, kitap. ön, kitap cephecilik MUHALİF, kitap. Fronder MUHALEFET, kitap. sınır... Rusça konuşmanın eşanlamlıları sözlüğü

Kitabın

Majestelerinin Muhalefeti, Davydov M.A.. Bu kitap, Talep Üzerine Baskı teknolojisi kullanılarak siparişinize uygun olarak üretilecektir. Bu kitap 1812'nin generalleri hakkındadır - M. S. Vorontsov, D. V. Davydov, A. P. Ermolov, A. A. Zakrevsky, ...

Tamamen inkar (muhalefet)

Güç veya otoriteyle kavga eden veya kasten bunun tersini yapan insanları sıklıkla görebilirsiniz. Bunlara "sebepsiz isyan" denir. Çoğu zaman bu davranış, çocuklukta ebeveynlerin aşırı kontrolünün sonucudur. Çocuk, anne-babaya boyun eğmek yerine muhalif olmasını ve baskıyı uzaklaştırmasını sağlayan mekanizmalar geliştirir.

Zamanla tamamen mekanik bir alışkanlığa dönüşür. Gelecekte böyle bir kişi öğretmenlere, patronlara, hükümet yetkililerine, ortaklara ve hatta yoldan geçenlere ebeveynlerle aynı şekilde davranmaya başlar. Onların isteklerine veya taleplerine direniyor ve hatta mekanik olarak söylediklerini reddediyor. Kısacası siz onlara kırmızı diyorsunuz, onlar da yeşil diyorlar. Bu kadar.

Bu tür insanlarla yapılan her türlü terapi, prensip gereği tam tersini yapacak olan hasta ile doktor arasında kısa sürede anlamsız bir mücadeleye dönüşür. Bana öyle geliyor ki, onların bu yıkıcı alışkanlıklarına karşı bir şeyler yapmaları için tek gerçek şans, bunu bağımsız olarak ele almaktır - ancak yalnızca içinde bulundukları durumun bir tuzak olduğunu, aynı zamanda arzu ve hazırlıklı olduklarını tam olarak anlamaları durumunda. ondan çıkmak için.

Üzerinde çalışılacak çok şey olacak ve baskının uygulandığı ve kabul edildiği tüm bölümlerle çocukluktan başlamanız tavsiye edilir. çocuğun kararı“hepsine karşı çık ve tam tersini yap.” Ancak pratikte görüldüğü gibi bu şeyi kaldırabilirsiniz.

KÜME İNANÇLARI

- Kimse bana ne yapmam gerektiğini söylemeyecek.

"İnsanlar benden çok şey istiyor."

- Pes etmeyeceğim.

-Benden bir şey yapmamı mı istiyorlar? Siktir et onları! Onlara göstereceğim...

– Kabul edersem bana saygı duymazlar.

- Onları dinlememeliyim, siktir gitsinler...

-Onları bana kim patron atadı?

- Tamam, onlara duymak istediklerini söyleyeceğim ki benden kurtulsunlar.

– Söyledikleri veya yazdıklarındaki aldatmacayı gözden kaçırmamak için çok dikkatli olmanız gerekiyor.

"Ben haklıyım ve onların hepsi yanılıyor."

– Kimse beni kontrol edemeyecek ya da sınırlandıramayacak!