Skúška z lingvistiky na tému:
„Jazyky sveta: klasifikácia a metódy štúdia“
Plán
1. Hlavná klasifikácia jazykov sveta
2. Typologická klasifikácia jazykov: jazyky analytického a syntetického systému
3. Genealogická klasifikácia
a) komparatívna historická metóda v lingvistike
b) otázka domovov predkov Európanov
4. Jazykové rodiny, pobočky a skupiny v modernom svete
5. Podstata indoeurópskych jazykov
Bibliografia
1. Hlavná klasifikácia jazykov sveta
V súčasnosti je na Zemi 3 až 5 tisíc jazykov. Rozdiel je spojený s rozdielom v dialektoch a jazykoch, po druhé s definíciou oblasti a rozsahu použitia a po tretie s hodnotením „životaschopnosti“ jazyka.
Pluralita jazykov si vyžaduje klasifikáciu. V modernej lingvistike boli vyvinuté 4 klasifikácie:
1) Plošné (geografické)
2) Funkčné
3) Typologické (morfologické)
4) Genealogické
Prvá je založená na štúdiu jazykovej mapy sveta. Opisuje hranice distribúcie.
Druhá je založená na štúdiu funkcií a oblastí používania jazyka (kultúrnych, diplomatických, vzdelávacích jazykov atď.)
Najdôležitejšie sú typologické a genealogické klasifikácie.
2. Typologická klasifikácia jazykov: jazyky analytickej a syntetickej štruktúry
Druhým smerom je vypracovanie typologickej (morfologickej) klasifikácie jazykov na základe morfologických údajov bez ohľadu na genetickú alebo priestorovú blízkosť, spoliehajúce sa iba na vlastnosti jazykovej štruktúry. Typologická klasifikácia jazykov sa snaží pokryť materiál všetkých jazykov sveta, reflektovať ich podobnosti a odlišnosti a zároveň identifikovať možné jazykové typy a špecifickosť každého jazyka alebo skupiny typologicky podobných jazykov, pričom sa opiera o údaje nielen o morfológiu, ale aj o fonológiu, syntax, sémantiku.
Základom pre zaradenie jazyka do typologickej klasifikácie jazykov je typ jazyka, to znamená charakteristika základných vlastností jeho štruktúry. Typ však nie je absolútne implementovaný v jazyku; v skutočnosti každý jazyk obsahuje niekoľko typov, to znamená, že každý jazyk je polytypologický. Preto je na mieste povedať, do akej miery je tento alebo ten typ prítomný v štruktúre daného jazyka; na tomto základe sa uskutočňujú pokusy o kvantitatívny výklad typologických charakteristík jazyka.
Najprijateľnejšia typologická klasifikácia jazykov je:
izolačný (amorfný) typ - nemenné slová s gramatickým významom slovosledu, slabá opozícia významných a služobných koreňov (napríklad staročínska čínština, vietnamčina, joruba);
aglutinačný (aglutinačný) typ - rozvinutý systém jednoznačných afixov, absencia gramatických alternácií v koreni, rovnaký typ skloňovania pre všetky slová patriace k jednej časti reči, slabé spojenie (prítomnosť zreteľných hraníc) medzi morfami (napríklad veľa ugrofínskych jazykov, turkické jazyky, Bantuské jazyky);
typ skloňovaný (skloňovaný) kombinuje jazyky s vnútorným skloňovaním, to znamená s gramaticky zmysluplnou alternáciou pri koreni (semitské jazyky), a jazyky s vonkajšou skloňovaním, fúziou, to znamená so súčasným vyjadrením viacerých gramatických významov jednou afixou (napríklad ruky - inštrumentálny prípad, množné číslo), silné spojenie (nedostatok zreteľných hraníc) medzi morfami a rozmanitosťou deklinácií a konjugácií; v starodávnych a niektorých moderných indoeurópskych jazykoch sa kombinuje vnútorná flexia a fúzia.
Typologickú klasifikáciu jazykov nemožno považovať za konečnú, najmä z dôvodu jej neschopnosti zohľadniť všetky špecifiká jednotlivého jazyka pri zohľadnení jeho štruktúry. Obsahuje však v implicitnej podobe možnosť jej zdokonalenia analýzou ďalších sfér jazyka. Napríklad v izolácii jazykov, ako sú klasická čínština, vietnamčina, guinejčina, existuje jednoslovné slovo rovnajúce sa morféme, prítomnosti mnohotvárnosti a množstvu ďalších vzájomne súvisiacich znakov.
Koncepcia jazykovej relativity je teóriou závislosti štýlu myslenia a základných paradigiem svetonázoru kolektívneho rodeného hovorcu od jeho špecifík. „Jazyk ľudu je jeho duchom a duch ľudu je jeho jazykom“, a v tomto zmysle „každý jazyk predstavuje akýsi svetonázor“ (Humboldt). Typológiu spoločenského života teda možno a treba vysvetliť na základe variability kultúr prejavujúcich sa v rôznych jazykoch. V tejto súvislosti sa v rámci lingvistickej relativity konceptu formuje hypotetický model vývoja svetovej kultúry, ktorý by mohol vychádzať nie z indoeurópskej jazykovej matice a zodpovedajúceho európskeho racionálno-logického deduktivizmu a lineárneho konceptu nezvratného času, ale z radikálne odlišného jazykového materiálu. Predpokladá sa, že by to viedlo k formovaniu svetovej kultúry zásadne iného typu.
Medzi typické syntetické jazyky patria starodávne písané indoeurópske jazyky: sanskrt, starogréčtina, latinčina, gotika, staroslovienčina; v súčasnosti je to prevažne litovčina, nemčina, ruština (hoci obe majú veľa aktívnych čŕt analytiky); analytické: románčina, angličtina, dánčina, novogréčtina, nový perzský jazyk, nový indický jazyk; zo slovančiny - bulharčiny.
Jazyky ako fínsky jazyk Türkic, napriek dominantnej úlohe v gramatike označovania, majú v systéme veľa analytiky kvôli aglutinačnej povahe ich označovania; jazyky ako arabčina sú syntetické, pretože gramatika v nich je vyjadrená v slove, ale sú skôr analytické, pokiaľ ide o aglutinačnú tendenciu pripájania. Samozrejme, v tomto ohľade existujú odchýlky a rozpory; Takže v nemčine je článok analytickým javom, ale v prípade, že ide o syntetizmus, klesá. množné podstatné mená v angličtine sú vyjadrené spravidla raz - analytický jav.
3. Genealogická klasifikácia
Genetická klasifikácia vychádza z znaku príbuzenstva - spoločného pôvodu, ktorý sa ustálil až po vzniku konceptu lingvistického príbuzenstva a nastolení princípu historizmu v lingvistických štúdiách (19. storočie). Vzniká ako výsledok štúdia jazykov komparatívnou historickou metódou. Zároveň sa vzťah niektorých jazykov uznáva ako dokázaný, ak sa nájde spoločný pôvod významnej časti morfém týchto jazykov, všetkých gramatických prípon a mnohých koreňov. Vrátane tých častí slovnej zásoby, ktoré sú zvyčajne obzvlášť stabilné: zámená, názvy niektorých častí tela, slová s významom „voda“, „oheň“, „slnko“, „byť“, „dať“, „jesť“, „piť“ "A ďalšie. Spoločný pôvod koreňov a prípon potvrdzuje prítomnosť pravidelných interlingválnych fonetických korešpondencií." Ak bola vytvorená komparatívnohistorická fonetika, ktorá umožňuje približne rekonštruovať korene jazyka predkov a sledovať (podľa prísnych pravidiel) ich transformáciu do koreňov potomkov, potom sa vzťah týchto jazykov považuje za ustálený.
V tomto zmysle je príbuzenstvo nasledujúcich jazykových rodín v Starom svete nespochybniteľné: indoeurópske, uralské (s fínsko-uhorskou a samojedskou vetvou), turkické, mongolské, tungusko-mančské, dravidské, kartartiánske, semitsko-hamitské (afrasiánske), v 60. rokoch. 20. storočie zjednotení v jazykovej rodine Nostratic (Borean). Bolo možné vytvoriť komparatívnu fonetiku týchto jazykov sledovaním pravidelnej fonetickej korešpondencie vo viac ako 600 koreňoch a príponách. Spomedzi jazykov Eurázie zostávajú mimo zoskupení čínsko-tibetská rodina jazykov, rodiny Jenisejov, Andamanov, izolované jazyky: baskičtina, burusština, ainu a niektoré staroveké jazyky: sumerský, kassitský, hattijský atď. Všetky početné jazykové skupiny v Afrike (okrem semitsko-hamitských) sú zjednotené. do troch hypotetických rodín: Niger-Kordofan, Nilo-Saharan a Khoisan.
Genetická klasifikácia jazykov existuje ako jednotná schéma. Keďže je jazykový, nezhoduje sa s antropologickým a predovšetkým neznamená príslušnosť národov hovoriacich príbuznými jazykmi k jednej rase. Aj keď k formovaniu jazykových rodín dochádza neustále, ich formovanie sa spravidla datuje do obdobia pred vznikom triednej spoločnosti. Moderná genetická klasifikácia jazykov neposkytuje dôvody na podporu koncepcie monogenézy svetových jazykov, ktorá je populárna v starej lingvistike.
Porovnávacia historická metóda vzniká na konci 19. storočia, keď sa v priebehu štúdia jazykov zistili faktory podobnosti týchto jazykov.
Na základe ustálenej podobnosti vzniká hypotéza o príbuznosti týchto jazykov a jednote ich pôvodu, preto sa postupne komparatívno-historická metóda stala základom pre formovanie osobitného odboru v lingvistike.
Kľúčovou otázkou pre formovanie a rozvoj komparatívnohistorickej lingvistiky bola a zostáva otázka biotopu protoindoeurópanov - hovoriacich protoindoeurópskym jazykom. V predvojnovej literatúre sa sever Európy často označoval za domov predkov, zatiaľ čo germánske národy boli vyhlásené za najčistejších nositeľov „árijskej rasy“.
Po odhalení predstavy o severoeurópskom domove predkov (v indoeurópskych jazykoch neexistuje ani všeobecné označenie mora) sa sformovalo nasledujúce základné učenie o domove predkov Európanov:
· Akademické hypotézy
1. Najbežnejšia mohylová hypotéza, ktorú navrhla Maria Gimbutas v roku 1956. Domovom predkov Indoeurópanov sú podľa nej stepi Volhy a Čierneho mora (kultúra Yamnaya). Postupne rôzne vetvy indoeurópanov migrovali vo vlnách rôznymi smermi od domova predkov. Predkovia Baltov a Slovanov najdlhšie obsadzovali pôvodné územie.
2. V anatolskej hypotéze (ktorú sformuloval Colin Renfrew) sa predpokladá, že protoindoeurópsky jazyk existoval skôr, ako sa všeobecne predpokladá, približne v neolite, v období 7 - 6 tisíc rokov pred n. v Anatólii (Chatal-Huyuk je považovaný za pamiatku indoeurópanov), po ktorom v 6 tisícoch indoeurópskych jazykov prešiel Bospor a rozšíril sa do juhovýchodnej Európy.
Klasifikácia jazykov - určenie miesta každého jazyka medzi jazykmi sveta; distribúcia jazykov sveta do skupín na základe určitých charakteristík v súlade so zásadami štúdie.
Problémy klasifikácie rozmanitosti svetových jazykov, ich distribúcie podľa určitých okruhov sa začali aktívne rozvíjať na začiatku 19. storočia.
Najrozvinutejšie a najuznávanejšie sú dve klasifikácie - genealogická a typologická (alebo morfologická).
Genealogická (genetická) klasifikácia:
Založené na koncepte jazykovej príbuznosti;
Cieľom je určiť miesto tohto alebo toho jazyka v kruhu príbuzných jazykov, nadviazať jeho genetické väzby;
Hlavná metóda je komparatívno-historická;
Stupeň stálosti klasifikácie je absolútne stabilný (pretože každý jazyk pôvodne patrí do tej či onej rodiny, skupiny jazykov a nemôže zmeniť povahu tejto príslušnosti).
V súlade s touto klasifikáciou sa rozlišujú tieto jazykové rodiny:
Indoeurópsky;
Afrasian;
Dravidskaya;
Ural;
Altaj;
Kaukazský;
Čínsko-tibetský.
Indoeurópska rodina má veľa vetiev, medzi nimi aj slovanskú (ruskú, poľskú, českú atď.), Germánsku (anglickú, holandskú, nemeckú, švédsku atď.), Romantickú (francúzsku, španielsku, taliansku, portugalskú) ), keltský (írsky, škótsky, bretónsky, waleský).
Tatársky jazyk je zahrnutý v altajskej jazykovej rodine, v turkickej vetve
Typologická klasifikácia (pôvodne známa ako morfologická):
Založené na koncepcii podobnosti (formálnej a / alebo sémantickej) a podľa toho rozdielu medzi jazykmi; na základe znakov štruktúry jazykov (na znakoch morfologickej štruktúry slova, spôsoboch kombinovania morfém, úlohe skloňovaní a prípon pri formovaní gramatických tvarov slova a pri prenose gramatického významu slova);
Cieľom je zoskupiť jazyky do veľkých tried na základe podobnosti ich gramatickej štruktúry (princípy jeho organizácie), určiť miesto jedného alebo druhého jazyka s prihliadnutím na formálne usporiadanie jeho jazykovej štruktúry;
Hlavná metóda je komparatívno-komparatívna;
Stupeň stability klasifikácie je relatívny a historicky premenlivý (pretože každý jazyk sa neustále vyvíja, jeho štruktúra a veľmi teoretické základy tejto štruktúry sa menia).
Podľa morfologickej klasifikácie sú jazyky rozdelené do 4 tried:
1) izolačné alebo amorfné jazyky, napríklad čínština, väčšina jazykov juhovýchodnej Ázie. Pre jazyky tejto skupiny je typická absencia skloňovania, gramatický význam slovosledu a slabá opozícia významných a úradných slov.
2) aglutinačné jazyky
V aglutinačných jazykoch je každý morfologický význam vyjadrený samostatnou príponou a každá prípona má jeden účel, v dôsledku čoho je slovo ľahko členité na jednotlivé súčasti, spojenie medzi koreňovou časťou a príponami je slabé. Medzi tieto jazyky patrí turkičtina, ugrofínčina, ibersko-kaukazčina (napríklad gruzínčina). Vyznačujú sa rozvinutým systémom derivačného a flektívneho pripájania, jediným typom skloňovania a konjugácie, gramatickou jedinečnosťou prípon.
3) skloňovacie jazyky
Spojenie medzi kmeňom a príponami je užšie, čo sa prejavuje v takzvanej fúzii - fúzii prípony s kmeňom. Táto skupina zahŕňa indoeurópske jazyky (ruština, nemčina, latinčina, angličtina, indika atď.), Semitčina (arabčina, hebrejčina atď.).
4) začlenené alebo polysyntetické jazyky
Napríklad Chukchi-Kamchatka, veľa jazykov Indov zo Severnej Ameriky. V týchto jazykoch sa celá veta spája do jedného zložitého celku - slovesa s predmetom, predmetom, s definíciou a okolnosťami. V polysyntetických jazykoch nie sú mimo vety žiadne slová, veta je hlavnou rečovou jednotkou. Táto jednotka je viaczložková, slová sú súčasťou tejto jednotky, preto sú polysyntetické.
Kultúrnohistorická klasifikácia skúma jazyky z hľadiska ich vzťahu k dejinám kultúry; zohľadňuje historickú postupnosť vývoja kultúry; zdôrazňuje:
Nepísané jazyky;
Písané jazyky;
Spisovné jazyky národnosti a národa;
Jazyky interetnickej komunikácie.
Podľa prevalencie jazyka a počtu ľudí, ktorí ním hovoria, sa rozlišujú:
Jazyky, ktoré sú rozšírené v úzkom kruhu osôb hovoriacich (kmeňové jazyky Afrika, Polynézia; Dagestanske jazyky s jedným jazykom);
Jazyky, ktorými hovoria jednotlivé národy (Dungan - v Kirgizsku);
Jazyky, ktorými hovorí celý národ (čeština, bulharčina);
Jazyky používané niekoľkými národmi, takzvané medzinárodné (francúzština - vo Francúzsku, Belgicku, Švajčiarsku; ruština, slúžiace národom Ruska);
Jazyky, ktoré fungujú ako medzinárodné (angličtina, francúzština, španielčina, čínština, arabčina, ruština).
Podľa stupňa jazykovej činnosti sa rozlišujú:
Život - aktívne fungujúce jazyky;
Mŕtve (latinsky, galsky, goticky) - zachované iba v písomných pamiatkach, v názvoch miest alebo vo forme výpožičiek v iných jazykoch alebo zmiznuté bez stopy; niektoré mŕtve jazyky sa používajú dodnes (latinka je jazykom katolíckej cirkvi, medicína, vedecká terminológia).
V súčasnosti je na Zemi 3 až 5 tisíc jazykov. Rozdiel súvisí po prvé s rozdielmi v dialektoch a jazykoch, po druhé s definíciou oblasti a rozsahu použitia a po tretie s hodnotením „životaschopnosti“ jazyka.
Pluralita jazykov si vyžaduje klasifikáciu. V modernej lingvistike boli vyvinuté 4 klasifikácie:
- 1) Plošné (geografické)
- 2) Funkčné
- 3) Typologické (morfologické)
- 4) Genealogické
Prvá je založená na štúdiu jazykovej mapy sveta. Opisuje hranice distribúcie.
Druhá je založená na štúdiu funkcií a oblastí používania jazyka (kultúrnych, diplomatických, vzdelávacích jazykov atď.)
Najdôležitejšie sú typologické a genealogické klasifikácie.
Typologická klasifikácia jazykov: jazyky analytického a syntetického systému
Druhým smerom je vypracovanie typologickej (morfologickej) klasifikácie jazykov na základe morfologických údajov bez ohľadu na genetickú alebo priestorovú blízkosť, spoliehajúce sa iba na vlastnosti jazykovej štruktúry. Typologická klasifikácia jazykov sa snaží pokryť materiál všetkých jazykov sveta, reflektovať ich podobnosti a odlišnosti a zároveň identifikovať možné jazykové typy a špecifickosť každého jazyka alebo skupiny typologicky podobných jazykov, pričom sa opiera o údaje nielen o morfológiu, ale aj o fonológiu, syntax, sémantiku.
Základom pre zaradenie jazyka do typologickej klasifikácie jazykov je typ jazyka, to znamená charakteristika základných vlastností jeho štruktúry. Typ však nie je absolútne implementovaný v jazyku; v skutočnosti každý jazyk obsahuje niekoľko typov, to znamená, že každý jazyk je polytypologický. Preto je na mieste povedať, do akej miery je tento alebo ten typ prítomný v štruktúre daného jazyka; na tomto základe sa uskutočňujú pokusy o kvantitatívny výklad typologických charakteristík jazyka.
Typologickú klasifikáciu jazykov nemožno považovať za konečnú, najmä z dôvodu jej neschopnosti zohľadniť všetky špecifiká jednotlivého jazyka pri zohľadnení jeho štruktúry. Obsahuje však v implicitnej podobe možnosť jej zdokonalenia analýzou ďalších sfér jazyka. Napríklad v izolácii jazykov, ako sú klasická čínština, vietnamčina, guinejčina, existuje jednoslovné slovo rovnajúce sa morféme, prítomnosti mnohotvárnosti a množstvu ďalších vzájomne súvisiacich znakov.
Pojem lingvistická relativita je teóriou závislosti štýlu myslenia a základných paradigiem svetonázoru kolektívneho rodeného hovorcu od jeho špecifík. „Jazyk ľudu je jeho duchom a duch ľudu je jeho jazykom“, a v tomto zmysle „každý jazyk predstavuje akýsi svetonázor“ (Humboldt). Typológiu spoločenského života teda možno a treba vysvetliť na základe variability kultúr prejavujúcich sa v rôznych jazykoch. V tejto súvislosti sa v rámci lingvistickej relativity konceptu utvára hypotetický model vývoja svetovej kultúry, ktorý by mohol vychádzať nie z indoeurópskej jazykovej matice a zodpovedajúceho európskeho racionálno-logického deduktivizmu a lineárneho konceptu nezvratného času, ale z radikálne odlišného jazykového materiálu. Predpokladá sa, že by to viedlo k formovaniu svetovej kultúry zásadne iného typu.
Medzi typické syntetické jazyky patria starodávne písané indoeurópske jazyky: sanskrt, starogréčtina, latinčina, gotika, staroslovienčina; v súčasnosti je to prevažne litovčina, nemčina, ruština (hoci obe majú veľa aktívnych čŕt analytiky); analytické: románčina, angličtina, dánčina, novogréčtina, nový perzský jazyk, nový indický jazyk; zo slovančiny - bulharčiny.
Jazyky ako turečtina, fínčina, napriek prevažujúcej úlohe v ich gramatike označovania, majú v systéme veľa analytiky kvôli aglutinačnej povahe ich označovania; jazyky ako arabčina sú syntetické, pretože gramatika v nich je vyjadrená v slove, ale sú skôr analytické, pokiaľ ide o aglutinačnú tendenciu pripájania. Samozrejme, v tomto ohľade existujú odchýlky a rozpory; takže v nemčine je článok analytickým javom, ale v niektorých prípadoch klesá, jedná sa o syntetizmus; množné podstatné mená v angličtine sú vyjadrené spravidla raz - analytický jav.
Jazykoveda sa zaoberá nielen štúdiom jazykov sveta, ale aj ich klasifikáciou. Klasifikácia jazykov je rozdelenie jazykov sveta do skupín na základe určitých charakteristík v súlade so zásadami, z ktorých vychádza štúdia.
Existujú rôzne klasifikácie jazykov. Hlavné sú:
- - genealogický (genetický), založený na koncepte jazykového vzťahu;
- - typologická (morfologická), založená na koncepte štruktúrnej podobnosti jazykov;
- - zemepisný (areálový).
Genealogická klasifikácia je založená na koncepte jazykovej príbuznosti a typologická klasifikácia je založená na koncepcii jazykovej podobnosti.
Účelom genealogickej klasifikácie jazykov je určiť miesto tohto alebo toho jazyka v kruhu príbuzných jazykov, aby sa vytvorili jeho genetické väzby. Hlavná výskumná metóda je komparatívno-historická, hlavnou klasifikačnou kategóriou je rodina jazykov (tiež vetva, skupina, podskupina).
Účelom typologickej klasifikácie jazykov je ustanovenie jazykových typov na rôznych úrovniach - fonetickej, morfologickej, syntaktickej.
Príbuzné jazyky sú predmetom štúdia komparatívnohistorickej lingvistiky. Vzťah jazykov sa prejavuje v ich systematickej hmotnej podobnosti, t.j. v podobnosti materiálu, z ktorého sú konštruované exponenty morfém a slov, zhodných alebo významovo blízkych. Napríklad iné ind. Kas tava sunus? alebo T. Kas tav® sunus?Táto podobnosť nemôže byť náhodná. Svedčí to o príbuznosti jazykov. Prítomnosť bežných morfém hovorí o spoločnom pôvode jazykov.
Príbuznosť jazykov je materiálna blízkosť dvoch alebo viacerých jazykov, ktorá sa prejavuje vo zvukovej a obsahovej podobnosti a jazykových prvkoch rôznych úrovní - slov, koreňov, morfém, gramatických tvarov atď. Pre spriaznené jazyky je typická materiálna blízkosť zdedená z éry ich jazykovej jednoty.
Genetické učenie sa jazykov je štúdium jazykov z hľadiska ich pôvodu: prítomnosti / neprítomnosti príbuzenstva alebo väčšieho / menšieho príbuzenstva. Uznanie príbuznosti jazykov predpokladá, že príbuzné jazyky sú „potomkami“ jedného spoločného jazyka (protojazyka, základný jazyk). Kolektív ľudí, ktorí hovorili týmto jazykom, sa v určitej epoche rozpadol z určitých historických dôvodov a každá časť kolektívu v podmienkach samostatného izolovaného vývoja zmenila jazyk „po svojom“, v dôsledku čoho sa formovali nezávislé jazyky.
Väčšia alebo menšia miera príbuzenstva závisí od toho, ako dávno došlo k oddeleniu jazykov. Čím dlhšie sa jazyky vyvíjali nezávisle, čím ďalej sa od seba „presúvali“, tým bol vzťah medzi nimi vzdialenejší.
V priebehu storočí prešli súvisiace jazyky významnými zmenami. Výsledkom je, že v týchto jazykoch existuje oveľa viac odlišností ako podobností.
Fonetický vzhľad slov sa mení. Fonetické zmeny sú systémové, prirodzené, v dôsledku čoho sa dodržiavajú prísne fonetické korešpondencie. Napríklad lat. zápasy v ňom. [h]: caput (hlava) - Haupt; cornu (roh) - roh; collis (krk) - Hals. Skutočnosť, že existuje systém pravidelných zvukových korešpondencií, je najpresvedčivejšia pri vytváraní vzťahu jazykov. Zvukové zhody odrážajú pravidelný charakter zvukových konverzií jazykových jednotiek.
Príbuzné jazyky, ktoré majú jedného spoločného „predka“, tvoria jazykovú rodinu. Napríklad indoeurópska rodina jazykov má za základ indoeurópsky jazykový základ, ktorý sa rozpadol na dialekty, ktoré sa postupne zmenili na nezávislé, navzájom súvisiace jazyky. Indoeurópsky prajazyk sa nezaznamenáva do písomných záznamov. Slová a formy tohto jazyka môžu vedci iba pravdepodobne (hypoteticky) obnoviť (zrekonštruovať) na základe porovnania príbuzných jazykov. Obnovenou formou je predlisok, archetyp. Je označený * (hviezdička), napríklad: * nevos - predlisok slov: anglicky. nový, lat. novus, tazh. nav, to. neu, arm. ani, Rusky. nový... lingvistika príbuzenstvo genealogické typologické
Na znovuvytvorenie starodávneho vzhľadu tohto slova je najracionálnejšou voľbou grécka a latinská forma, ktorá umožňuje zrekonštruovať archív typu * nevos. Pri porovnaní slov a foriem sa vždy uprednostňujú jazyky staršej formácie.
Materiálna podobnosť jazykov nie je vždy zrejmá. Niekedy sú slová, ktoré sa veľmi odlišujú zvukom, spojené prirodzenou zložitou fonetickou korešpondenciou, a preto sú geneticky identické, napríklad ruské. dieťa a to. Milý(k\u003e h).
Porovnanie príbuzných jazykov sa vykonáva pomocou komparatívnej historickej metódy.
Bežné gramatické tvary sú spoľahlivým dôkazom príbuznosti jazykov. Zvyčajne sa nepožičiavajú, keď dôjde ku kontaktu jazykov.
Vo väčšine prípadov nehovoríme o úplnej porovnateľnosti, ale o pravidelných korešpondenciách vo fonematickom zložení morfém s podobnou sémantikou.
Je potrebné usilovať sa o to, aby porovnania pokrývali maximálny objem slov a širokú škálu jazykov.
Najproduktívnejšou a metodologicky najsprávnejšou nie je priame porovnanie morfémov jazykov, ale konštrukcia hypotetických predliskov: ak predpokladáme, že tieto jazyky súvisia, potom pre každú sériu sémanticky príbuzných morfém týchto jazykov mal existovať predlisok v základnom jazyku, ku ktorému sa všetky vracajú. Preto sa musí preukázať, že existujú pravidlá, podľa ktorých je možné vysvetliť prechod z určitej pravekej formy na všetky existujúce motívy v týchto jazykoch. Takže namiesto priameho porovnania ruštiny ber- a jeho analógy v iných jazykoch sa predpokladá, že existoval formulár v protoindoeurópskom jazyku * bher, ktoré podľa určitých zákonov prešli do všetkých podôb osvedčených v potomkových jazykoch.
Komparatívna historická metóda využíva techniku \u200b\u200brekonštrukcie. Rekonštrukcia je komplex techník a postupov na rekonštrukciu neoverených jazykových stavov, foriem, javov historickým porovnaním zodpovedajúcich jednotiek konkrétneho jazyka, skupiny alebo rodiny jazykov.
Hlavným zmyslom rekonštrukcie je najprimeranejšie a najdôslednejšie zverejnenie postupného vývoja a historických zmien jednotlivých subsystémov a systému ako celku jazykov, ktoré siahajú k jednému predkovi.
Niektoré jazykové javy spoločného jazykového základu môžu pretrvávať v jednej skupine príbuzných jazykov a v inej môžu zmiznúť. Prežívajúce jazykové javy - relikvie umožňujú obnoviť pôvodný obraz jazyka predkov. Absencia takýchto relikvií sťažuje prácu komparatistov.
Tie jazykové javy, ktoré sa v jazyku objavia neskôr, sa nazývajú inovácie.
V posledných desaťročiach sa na určenie stupňa príbuznosti jazykov používa nová metóda, ktorá umožňuje pomocou špeciálnych výpočtov určiť, ako dávno sa niektoré jazyky rozchádzali. Toto je metóda glottochronológie, ktorú navrhol americký lingvista M. Swadesh. Metóda glottochronológie je založená na nasledujúcich predpokladoch. V slovníku každého jazyka je vrstva, ktorá tvorí takzvaný hlavný slovník. Slovná zásoba hlavného slovníka sa používa na vyjadrenie jednoduchých a potrebných pojmov. Tieto slová musia byť zastúpené vo všetkých jazykoch. V priebehu histórie podliehajú najmenším zmenám. Hlavný slovník sa aktualizuje veľmi pomaly. Táto rýchlosť aktualizácie je konštantná vo všetkých jazykoch. Táto skutočnosť sa využíva v glottochronológii. Zistilo sa, že slovná zásoba hlavnej slovnej zásoby sa nahrádza v miere 19 - 20% za tisícročie, t. z každých 100 slov hlavnej slovnej zásoby sa v priebehu tisícročia zachovalo asi 80. To bolo stanovené výpočtami založenými na materiáloch jazykov s dlhou zdokumentovanou históriou.
Pre glottochronologické štúdie sa používa najdôležitejšia časť hlavnej slovnej zásoby. Vezmite 200 jednotiek - 100 základných alebo diagnostických a 100 ďalších. Medzi hlavné lexikálne jednotky patria slová ako napr ruka, noha, mesiac, dážď, dym, v ďalšom slovníku - slová ako napr zlý, ret, spodok.
Pre. na určenie času odchýlky dvoch jazykov by sa pre každý z nich mal zostaviť zoznam 200 slov hlavnej slovnej zásoby, t. uveďte ekvivalenty týchto slov v daných jazykoch. Potom je potrebné zistiť, koľko párov sémanticky identických slov z dvoch takýchto zoznamov možno považovať za príbuzné, spojené pravidelnou fonetickou korešpondenciou. zoznamov, dostaneme dvojnásobok času divergencie slova.
Klasifikácia jazykov je distribúcia svetových jazykov podľa určitých názvovv súlade so zásadami vyplývajúcimi zo všeobecného účelu štúdie a na základe určitých charakteristík.
Existujú dva hlavné typy jazykovej klasifikácie - genealogická a typologická. Hlavný rozdiel medzi nimi spočíva v tom, že prvý vychádza z koncepcie príbuznosti jazyka, druhý z koncepcie podobnosti (formálnej alebo sémantickej) a môže tiež (ale nie nevyhnutne) predstavovať klasifikáciu s hierarchiou úrovní (rodovo špecifické vzťahy). Z hľadiska svojich cieľov nie sú navzájom redukovateľné, ich princípy sa však môžu prekrývať: genealogická klasifikácia sa často buduje s prihliadnutím na typologické znaky, čo je nevyhnutné v prípade nedostatočného porovnávacieho štúdia príslušných jazykov, keď je ich genealogická klasifikácia predbežná. Nezávislosť dvoch typov klasifikácie sa prejavuje v možnosti typologickej klasifikácie v rámci už vytvorených genealogických zoskupení.
Existuje aj tretí typ klasifikácie - areál, ktorý je síce autonómny, ale je medzi týmito dvoma klasifikáciami prechodný.
Berie do úvahy šírenie jazykových javov v priestorovom rozsahu a medzijazykovú (interdialektívnu) interakciu. Plošná klasifikácia je možná ako pre frazémy (rôzne jazykové útvary - jazyk, dialekt, dialekt, spisovný jazyk a ďalšie formy jazykovej existencie) v rámci genealogickej klasifikácie (napríklad oblasť Polesie pokrývajúca 6 bielorusko-ukrajinských dialektov), \u200b\u200btak aj pre jazyky rôznej genetickej príslušnosti ( napríklad karpatská oblasť maďarsko-slovanských nárečí).
S genetickým prístupom ku klasifikácii operujú s takými kategóriami ako rodina, vetva, skupina atď., S typologickým prístupom - typ, trieda, s areálom - oblasť, zóna.
Iba genealogická klasifikácia. je absolútny (každý jazyk patrí do jednej konkrétnej genealogickej skupiny a nemôže túto príslušnosť zmeniť; prípady nesprávneho priradenia jazyka k jednej rodine alebo skupine s následným prevodom do inej rodiny sa neberú do úvahy). Typologická klasifikácia je vždy relatívna a historicky premenlivá z dôvodu variability samotnej štruktúry jazyka a jeho teoretického porozumenia; plošná klasifikácia je viac-menej stabilná v závislosti od povahy klasifikačných parametrov. Iba pre plošnú klasifikáciu je nevyhnutná územná lokalizácia idiómov, vytvárajú sa genealogické a typologické klasifikácie bez ohľadu na priestorové usporiadanie jazykov.
Ak čítate tento článok, potom si určite vyberáte materiál pre vedeckú prácu - dizertačnú prácu alebo dizertačnú prácu. Naši špecialisti v centre autorských práv, učitelia popredných univerzít, vám pomôžu s napísaním diplomu na objednávku. Naši autori sú vysoko kvalifikovaní umelci, dospelí (od 30 rokov), zodpovední špecialisti. Ak chcete podrobne zistiť všetky informácie o našich podmienkach a zárukách na napísanie diplomovej práce, diplomových prác, diplomových prác a všetkých druhov vedeckých prác, prejdite na našej webovej stránke do časti „Pracovné podmienky“ alebo jednoducho zavolajte na uvedené čísla. Garantujeme vám individuálny prístup a primeranú cenu. Zmluva. Kancelária v Moskve.
