6.1. Economice şi dezvoltare sociala Rusia sub primii Romanov

Necazurile au condus Rusia la colapsul economic complet. Stabilitatea politică nu a fost instaurată imediat; sistemul de guvernare din centru și local a fost distrus. Principalele sarcini ale lui Mihail Romanov au fost realizarea reconcilierii în țară, depășirea devastării economice și eficientizarea sistemului de management. Primii șase ani ai domniei sale, Mihail a domnit, bazându-se pe Consiliile Duma Boierească și Zemsky. În 1619, tatăl țarului Fiodor Nikitich (în monahismul Filaret) Romanov s-a întors din captivitatea poloneză. După ce a acceptat rangul patriarhal, Filaret a început de fapt să conducă țara până la moartea sa în 1633. În 1645, a murit și Mihail Romanov. Fiul său Alexei Mihailovici (1645–1676) a devenit țarul rus.

Până la jumătatea secolului, devastarea economică adusă de Epoca Necazurilor fusese depășită. Dezvoltare economică Rusia în secolul al XVII-lea caracterizată printr-o serie de fenomene noi în viaţa economică. Meșteșugul sa dezvoltat treptat în producție la scară mică. Din ce în ce mai multe produse au fost produse nu la comandă, ci pentru piață, și a avut loc specializarea economică a regiunilor individuale. În Tula și Kashira, de exemplu, au fost produse produse din metal. Regiunea Volga specializată în prelucrarea pielii, Novgorod și Pskov erau centre de producție de in. Cele mai bune bijuterii au fost produse în Novgorod, Tikhvin și Moscova. Au început să apară centre de producție artistică (Khokhloma, Palekh etc.).

Dezvoltarea producției de mărfuri a dus la apariția fabricilor. Ele au fost împărțite în proprietate de stat, adică deținute de stat, și proprietate privată.

Creșterea forțelor productive a contribuit la dezvoltarea comerțului și la apariția unei piețe integral rusești. Au apărut două târguri mari, integral rusești - Makaryevskaya pe Volga și Irbitskaya în Urali.

Zemsky Sobor a adoptat în 1649 Codul Consiliului, un cod de drept feudal intern care reglementa relațiile în principalele sfere ale vieții sociale. Codul Consiliului prevedea pedepse crude nu numai pentru rebeliunea împotriva țarului sau insultarea șefului statului, ci chiar și pentru lupte și revolte în curtea țarului. Astfel, procesul de formare a unei monarhii absolute a fost consolidat legislativ.

Codul Consiliului a oficializat structura socială a societății, deoarece reglementa drepturile și responsabilitățile tuturor claselor.

În viața țărănimii au avut loc schimbări dramatice. Codul conciliar al țarului Alexei Mihailovici a oficializat în cele din urmă iobăgia - a fost stabilită o căutare nedeterminată a țăranilor fugari.

Potrivit Codului Consiliului, locuitorii orașului au fost repartizați la locul lor de reședință și „taxă”, adică să suporte taxe de stat. O parte semnificativă a Codului este dedicată procedurii procesului judiciar și dreptului penal. Legile secolului al XVII-lea arata prea dur. Pentru multe infracțiuni, Codul Consiliului prevedea pedeapsa cu moartea. Codul reglementa și procedura pentru serviciul militar, călătoria în alte state, politica vamală etc.

Dezvoltarea politică a Rusiei în secolul al XVII-lea. caracterizată prin evoluţia sistemului statal: de la monarhie moşială-reprezentativă la absolutism. Zemsky Sobors a ocupat un loc special în sistemul monarhiei reprezentative de clasă. Zemsky Sobor includea cel mai înalt cler, Duma boierească și partea aleasă: nobilii moscoviți, administrația ordinelor, nobilimea districtuală, vârful așezărilor „tyaglovy” din suburbia Moscovei, precum și cazacii și Streltsy ( „deservirea oamenilor în funcție de dispozitiv”).

În primii ani ai domniei lui Mihail Romanov, Zemsky Sobors a lucrat aproape continuu și l-au ajutat la guvernarea statului. Sub Filaret Romanov, activitățile Consiliilor devin mai puțin active. Ultimul Zemsky Sobor, care a funcționat în 1653, a rezolvat problema reunificării Ucrainei cu Rusia. Ulterior, activitatea zemstvo dispare. În anii 1660–1680. Au fost adunate numeroase comisii de clasă. Toți erau preponderent boieri. Sfârșitul lucrării Zemsky Sobors a însemnat de fapt finalizarea tranziției de la o monarhie reprezentativă a proprietății la absolutism. Duma boierească a păstrat un rol semnificativ în sistemul puterii de stat și a organelor de administrare. Cu toate acestea, în a doua jumătate a secolului al XVII-lea. valoarea sa scade.

Dezvoltare ridicată în secolul al XVII-lea. ajunge la sistemul de comandă al managementului. Ordinele se ocupau de ramuri individuale ale administrației publice din interiorul țării sau erau în sarcina unor teritorii individuale. Cele mai importante dintre ele au fost ordinul Afacerilor Secrete, condus personal de Alexei Mihailovici și angajat în supravegherea activităților celor mai înalte. agentii guvernamentaleși oficiali. Ordinul local a oficializat terenuri și a efectuat cercetări judiciare în materie funciară. Ordinul ambasadorului a dus la îndeplinire politica externă a statului. Ordinul Marii Trezorerie controla finanțele.

Principala unitate administrativ-teritorială a statului era județul. Sistemul de administrație locală a fost construit în secolul al XVII-lea. nu pe baza organelor alese, ci pe autoritatea guvernatorilor numiți din centru. Zemstvo și bătrânii provinciali le erau subordonați. Puterea administrativă, judiciară și militară, supravegherea colectării impozitelor și taxelor erau concentrate în mâinile guvernatorului.

Structura socială a societății ruse în secolul al XVII-lea. a fost profund clasificat. Termenul „moșie” înseamnă grup social având drepturi și obligații consacrate prin obicei sau lege și moștenite. Clasa privilegiată erau domnii feudali laici și spirituali (clerul). Lordii feudali seculari au fost împărțiți în rânduri. În secolul al XVII-lea acest concept reflecta nu atât poziția oficială, cât apartenența la un anumit grup al clasei feudale. În fruntea acesteia erau rândurile Dumei: boieri, okolnichy, funcționari și nobili Duma. Următorii în poziție în societate au fost rândurile Moscovei - funcționari, avocați, nobili moscoviți. Au fost urmați de categoriile inferioare ale clasei privilegiate - funcționarii orașului. Printre aceștia se numărau nobili de provincie, care erau numiți „copiii boierilor”.

Majoritatea populației dependente erau țărani. Personal, membrii liberi ai comunității erau numiți țărani negri. Restul țăranilor erau fie proprietate privată, adică aparținând proprietarilor de pământ, fie palat, fie apanajul, aparținând familiei regale. Iobagii erau în postura de sclavi. Locuitorii orașelor - artizani și comercianți - au fost repartizați în atribuțiile lor. Cei mai bogați negustori erau numiți „oaspeți”. Clasele dependente includeau și „oameni de serviciu după instrument”: arcași, trăgători și cazaci.

Cursurile 7, 8. Rusia sub primii Romanov în secolul al XVII-lea.
PLAN:
1. Dezvoltarea socială și economică a Rusiei în secolul al XVII-lea.
2. Proteste anti-statale.
3. Evoluţia sistemului statal-politic.
4. Politica externă a Rusiei. Dezvoltarea Siberiei și a Orientului Îndepărtat.
5. Reforma bisericii. Rusia sub primii Romanov în secolul al XVII-lea.

TEMA 7, 8. Rusia sub primii Romanov din Xsecolul VII

PLAN:
1. Dezvoltarea socială și economică a Rusiei în secolul al XVII-lea.
2. Proteste anti-statale.
3. Evoluţia sistemului statal-politic.
4. Politica externă a Rusiei. Dezvoltarea Siberiei și a Orientului Îndepărtat.
5. Reforma bisericii.

LITERATURĂ
1. Lumea istoriei Buganov V.I. Rusia în secolul al XVII-lea. M., 1989.
2. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până în 1861 / Ed. N. I. Pavlenko. M, 2000.
3. Istoria Patriei în persoane. Din cele mai vechi timpuri până la sfârșitul secolului al XVII-lea. Enciclopedie biografică. M., 1993.
4. Kargalov V.V. Stați puternic la granițele Rusiei! Great Rus' and Wild Iole. Confruntare secolele XIII-XVIII. M., 1998.
5. Solovyov V. M. Contemporani și descendenți despre răscoala lui S. T. Razin. M., 1991.
6. Tarle E. V. Relațiile internaționale ale Rusiei în secolele XVII-XVIII. M., 1966.
7. Cititor despre istoria Rusiei. M., 1995. T. 2. Enciclopedia pentru copii. T. 5. Istoria Rusiei. De la vechii slavi la Petru cel Mare. M. 1995.

Cercurile conducătoare ale Commonwealth-ului polono-lituanian și ale Bisericii Catolice intenționau să împartă Rusia și să-i elimine independența de stat. Într-o formă ascunsă, intervenția a fost exprimată în sprijinul lui Fals Dmitri I și Fals Dmitri II. Intervenția deschisă sub conducerea lui Sigismund al III-lea a început sub Vasily Shuisky, când în septembrie 1609 Smolensk a fost asediat și în 1610 a avut loc o campanie împotriva Moscovei și capturarea acesteia. În acest moment, Vasily Shuisky a fost răsturnat de nobili de pe tron ​​și a început un interregnum în Rusia - Şapte Boieri. Duma boierească a făcut o înţelegere cu intervenţioniştii polonezi şi a fost înclinată să-l cheme pe regele polonez, tânărul Vladislav, catolic, la tronul Rusiei, ceea ce era o trădare directă a intereselor naţionale ale Rusiei. În plus, în vara anului 1610, a început o intervenție suedeză cu scopul de a separa Pskov, Novgorod și regiunile de nord-vest de Rusia.
În aceste condiții, a fost posibil doar ca întregul popor să apere independența statului rus și să expulzeze invadatorii. Pericolul exterior a adus în prim-plan interesele naționale și religioase, care au unit temporar clasele în război. Ca urmare a primei miliții populare (sub conducerea lui P. P. Lyapunov) și a celei de-a doua miliții populare (conduse de prințul D. M. Pozharsky și K. M. Minin) în toamna anului 1612, capitala a fost eliberată de garnizoana poloneză.
Victoria a fost câștigată ca urmare a eforturilor eroice ale poporului rus. Un simbol al loialității față de Patria Mamă este isprava țăranului Kostroma Ivan Susanin, care și-a sacrificat propria viață în lupta împotriva invadatorilor polonezi. Rusia recunoscătoare a ridicat primul monument sculptural la Moscova lui Kozma Minin și Dmitri Pozharsky (pe Piața Roșie, sculptorul I. P. Martos).
În 1613, a avut loc Zemsky Sobor V Moscova, unde s-a pus problema alegerii unui nou țar rus. Prințul polonez Vladislav, fiul regelui suedez Karl Philip, fiul lui False Dmitry II și Marina Mnishek Ivan, supranumit „Vorenko” (Fals Dmitry 11 - „Hoț Tushinsky”), precum și reprezentanți ai celor mai mari familii de boieri au fost propus ca candidaţi la tronul Rusiei.
Pe 21 februarie, catedrala a ales Mihail Fedorovich Romanov, Nepotul de 16 ani al primei soții a lui Ivan cel Groaznic, Anastasia Romanova. Pe 11 iulie, Mihail Fedorovich a fost încoronat rege. Curând, tatăl său, patriarhul, a ocupat primul loc în conducerea țării filaret, care „stăpânia toate treburile regale și militare”. Puterea a fost restabilită sub forma unei monarhii autocratice. Liderii luptei împotriva intervenţioniştilor au primit numiri modeste. Dmitri Pojarski a fost trimis de guvernator la Mozhaisk, iar Kozma Minin a devenit guvernator al Dumei.
Guvernul lui Mihail Fedorovich s-a confruntat cu cele mai dificile Sarcina este de a elimina consecințele intervenției. Cel mai mare pericol pentru el îl reprezentau detașamentele de cazaci care rătăceau prin țară și nu-l recunoșteau pe noul rege. Printre aceștia se numără și Ivan Zarutsky, la care s-au mutat Marina Mnishek și fiul ei. Cazacii iaici l-au predat pe I. Zarutsky guvernului de la Moscova. I. Zarutsky și Vorenok au fost spânzurați, iar Marina Mnishek a fost închisă la Kolomna, unde probabil a murit în curând.
Suedezii reprezentau un alt pericol. În 1617 a fost încheiat un contract cu ei Lumea stâlpilor(în satul Stolbovo, lângă Tikhvin). Suedia a returnat Rusiei pământul Novgorod, dar a păstrat coasta baltică și a primit despăgubiri bănești.
În satul Deulino de lângă Mănăstirea Treime-Sergiu în 1618, a Armistițiul lui Deulino cu Commonwealth-ul polono-lituanian, care a păstrat pământurile Smolensk și Cernigov. A fost un schimb de prizonieri. Vladislav nu a renunțat la pretențiile sale la tronul Rusiei.
Astfel, principalul consecinţă evenimentele din timpul necazurilor în politica externă a avut loc o restabilire a unității teritoriale a Rusiei, deși o parte din ținuturile rusești a rămas cu Commonwealth-ul polono-lituanian și Suedia.
Dezvoltarea socio-economică a Rusiei c.XVIIV. Până la mijlocul secolului al XVII-lea. devastarea și devastarea Epocii Necazurilor au fost depășite. Economia și-a revenit încet in conditii:
- conservarea formelor tradiționale de agricultură (productivitate scăzută ferma taraneasca cu tehnica și tehnologia sa primitivă);
- climat puternic continental;
- fertilitate scăzută a solului în Regiunea Pământului Negru - cea mai dezvoltată parte a țării.
Sectorul lider al economiei a rămas Agricultură. Înălţime volumele de producție au fost realizate prin implicarea de noi terenuri în circulația economică: Regiunea Pământului Negru, Regiunea Volga Mijlociu, Siberia.
În secolul al XVII-lea mai departe creșterea proprietății feudale asupra pământului, redistribuirea pământului în cadrul clasei conducătoare. Noua dinastie Romanov, întărindu-și poziția, a folosit pe scară largă împărțirea pământului către nobili. În regiunile centrale ale țării, proprietatea asupra pământului de către țăranii negri a dispărut practic. Dezolarea județelor centrale ca urmare a unei crize îndelungate și a ieșirii populației către periferie a fost unul dintre motive. întărirea iobăgiei.
În secolul al XVIII-lea a avut loc o dezvoltare a meșteșugurilor în producția la scară mică. Până la sfârșitul secolului al XVII-lea. În Rusia existau cel puțin 300 de orașe și s-au format principalele zone de producție artizanală. Au fost dezvoltate în continuare centrele de metalurgie și prelucrarea metalelor, textile, fabricarea sării și bijuterii.
Dezvoltarea producției la scară mică a pregătit baza apariției fabrică Fabricația este o întreprindere mare bazată pe diviziunea muncii și tehnici de artizanat. În secolul al XVII-lea În Rusia existau aproximativ 30 de fabrici. Primele fabrici de stat au apărut în secolul al XVI-lea. (Pushkarsky Dvor, Monetărie). Topitoria de cupru Nitsinsky din Urali, construită în 1631, este considerată prima fabrică privată.
Întrucât nu existau muncitori liberi în țară, statul a început să atribuie, iar mai târziu (1721) a permis fabricilor să cumpere țărani. Țăranii desemnați trebuiau să-și retragă impozitele către stat la o fabrică sau uzină la anumite prețuri. Statul a oferit proprietarilor de întreprinderi asistență cu pământ, cherestea și bani. Fabricile fondate cu sprijinul statului au primit ulterior numele "deţinere"(de la cuvântul latin „posedare” - posesie). Dar până în anii 90. Secolul al XVII-lea metalurgia a rămas singura industrie în care au funcționat fabricile.
Rolul și importanța cresc negustori in viata tarii. Târgurile care se adună constant au căpătat o mare importanță: Makaryevskaya (lângă Nijni Novgorod), Svenskaya (în regiunea Bryansk), Irbitskaya (în Siberia), în Arhangelsk etc., unde comercianții desfășurau comerț cu ridicata și cu amănuntul în acea vreme.
Odată cu dezvoltarea comerțului intern, a crescut și comerțul exterior. Până la jumătatea secolului, comercianții străini au obținut beneficii enorme din comerțul exterior prin exportul din Rusia de cherestea, blănuri, cânepă etc.. Flota engleză a fost construită din cherestea rusească, iar frânghiile pentru navele sale erau făcute din cânepă rusească. Arhangelsk a fost centrul comerțului rus cu Europa de Vest. Aici erau șantiere comerciale engleze și olandeze. Prin Astrakhan s-au stabilit legături strânse cu țările din Est.
Sprijinul guvernului rus pentru clasa de comercianți în creștere este evidențiat de publicarea Noii Carte a Comerțului, care a crescut taxele la mărfurile străine. Politică mercantilism S-a exprimat și în faptul că comercianții străini aveau dreptul de a desfășura comerț cu ridicata numai în centrele comerciale de frontieră.
În secolul al XVII-lea schimbul de mărfuri între regiunile individuale ale țării sa extins semnificativ, ceea ce a indicat începutul formarea pieței integral rusești. A început contopirea terenurilor individuale într-un singur sistem economic.
Structura socială a societății ruse. Cea mai înaltă clasă din țară era boieri(printre ei se numărau mulți descendenți ai foștilor prinți mari și apanaj). Aproximativ o sută de familii de boieri dețineau moșii, serveau țarului și dețineau funcții de conducere în stat. A avut loc un proces de apropiere de nobilime.
Nobili constituia stratul superior al poporului de serviciu al suveranului din patrie. Ei dețineau moșii bazate pe dreptul de moștenire în cazul în care copiii continuau să slujească după părinții lor. Nobilimea și-a întărit semnificativ poziția la sfârșitul Epocii Necazurilor și a devenit stâlpul puterii regale. Acest strat de domni feudali includea persoane care slujeau la curtea regală (ispravnici, avocați, nobili moscoviți etc.), precum și funcționari orașului, adică nobili de provincie.
Marii feudali au fost cler, care avea mari terenuri şi mănăstiri.
Stratul cel mai scăzut de oameni de serviciu a inclus oameni de serviciu prin numire sau recrutare. Ea includea arcași, tunieri, cocheri, cazaci de serviciu, meșteri guvernamentali etc.
Categorii ale populatiei taranesti:

1. proprietate sau proprietate privată, locuind pe terenurile moşiilor sau
   moșii. Aceștia suportau taxe (un set de taxe în favoarea feudalului). Închide
   Țăranii de la mănăstire și-au luat locul printre țăranii deținători particulari;
2. ţărani în negru. Ei locuiau la periferia țării (pomeranian
   Nord, Ural, Siberia, Sud), unite în comunități. Nu aveau dreptul să-și părăsească pământurile decât dacă găseau un înlocuitor. Ei suportau taxe în folosul statului. „Terenurile negre” puteau fi vândute, ipotecate, transmise prin moștenire (adică, situația era mai ușoară decât cea a terenurilor proprietate privată);
3. țărani de palat, servind nevoilor economice ale curții regale. Aveau autoguvernare și erau subordonați funcționarilor de palat.

Topul urban populatia a fost negustori. Cei mai bogați dintre ei (au fost aproximativ 30 de astfel de oameni la Moscova în secolul al XVII-lea) au fost declarați „oaspeți” prin comanda regală. Mulți negustori bogați s-au unit în două sute din Moscova - camera de zi și cea de pânză.
Cea mai mare parte a populației urbane a fost numită orăşeni. S-au unit într-o comunitate de schiță. În multe orașe rusești, oficialii militari și familiile lor au predominat printre rezidenți. Burghezia din orașe nu s-a dezvoltat încă.
Artizani urbani au fost uniți pe linii profesionale în așezări și sute. Ei suportau taxe - taxe în favoarea statului, își alegeau bătrânii și sotskyi (așezările negre). Pe lângă acestea, în orașe existau așezări albe care aparțineau boierilor, mănăstirilor și episcopilor. Aceste așezări au fost „văruite” (eliberate) de suportarea taxelor orașului în favoarea statului.
Înainte de vremea lui Petru, atât în ​​orașe, cât și în zone rurale acolo locuia un număr semnificativ sclavi sclavi. Iobagi completi erau proprietatea ereditară a stăpânilor lor. Strat sclavi legati s-a format din rândul unor oameni anterior liberi care au căzut în stare de sclavie (robie - chitanță sau bilet la ordin). Sclavii în robie au servit până la moartea creditorului, cu excepția cazului în care au acceptat de bunăvoie o nouă robie în favoarea moștenitorului defunctului.
Oameni liberi și plimbători(cazaci liberi, copii ai preoților, militari și orășeni, muncitori angajați, muzicieni și bufoni rătăcitori, cerșetori, vagabonzi) nu ajungeau în moșii, moșii sau comunități de oraș și nu suportau taxa de stat. Dintre aceștia au fost recrutați oameni de serviciu conform instrumentului. Cu toate acestea, statul a încercat în toate modurile să le aducă sub controlul său.
Astfel, secolul al XVII-lea. a fost o etapă importantă în dezvoltarea socio-economică a Rusiei. Atât în ​​agricultură, cât și în industrie în special (apariția fabricilor) au avut loc schimbări serioase. Cu toate acestea, nu există niciun motiv să vorbim despre apariția relațiilor capitaliste în țară, a căror caracteristică principală este o creștere a ponderii muncii salariate gratuite în economie. Dezvoltarea marfă-bani, relațiile de piață, creșterea numărului de fabrici (dintre muncitorii cărora au predominat țăranii dependenți de proprietarul pământului sau de stat) s-au observat în Rusia în condițiile mișcării progresive a economiei feudale și a formarea structurii sociale a societatii. Formarea unei piețe naționale unice, Primul stagiu care datează din secolul al XVII-lea, a apărut în absența elementelor unei economii capitaliste bazate pe producția capitalistă nedezvoltată.
Proteste împotriva statului. Dezvoltarea economiei țării a fost însoțită de mari mișcările sociale. Secolul al XVII-lea nu este numit întâmplător "era rebela"În această perioadă au avut loc două „frăzări” țărănești (războiul lui I. Bolotnikov și războiul țărănesc condus de S. Razin) și o serie de revolte urbane la mijlocul secolului, precum și revolta Solovetsky și două răscoale Streltsy în ultimul sfert de secol.
Se deschide istoria revoltelor urbane Revoltă de sare 1648 la Moscova. La ea au participat diverse segmente ale populației capitalei: orășeni, arcași, nobili, nemulțumiți de politicile B.I. Morozova. Prin decretul din 7 februarie 1646 s-a introdus un impozit mare pe sare. Iar sarea era produsul pe care oamenii din secolul al XVII-lea au refuzat să-l mănânce. Nu aveau cum să poată. Era imposibil să se pregătească alimente pentru utilizare ulterioară fără sare. În 1646-1648. preturile la sare au crescut de 3-4 ori. Oamenii au început să moară de foame, în timp ce mii de lire sterline de pește ieftin au putrezit pe Volga: piscicultorii, din cauza costului ridicat al sării, nu au putut să o săraze. Toată lumea era nefericită. Sare mai puțin costisitoare a fost vândută decât înainte, iar trezoreria a suferit pierderi semnificative. La sfârșitul anului 1647, taxa pe sare a fost desființată, dar era prea târziu...
Motivul discursului a fost dispersarea de către arcași a unei delegații de moscoviți care încercau să depună o petiție țarului la mila oficialităților. Pogromurile au început la curțile demnitarilor influenți. Funcționarul Dumei Nazariy Chistoy a fost ucis, iar șeful lui Zemsky Prikaz, Leonty Pleshcheevider, a fost predat mulțimii. Țarul a reușit să-l salveze doar pe Morozov, trimițându-l urgent în exil la Mănăstirea Kirillo-Belozersky.
Revolta sării de la Moscova a răspuns cu revolte din 1648-1650. in alte orase. Cele mai persistente și îndelungate revolte din 1650 au fost la Pskov și Novgorod. Acestea au fost cauzate de o creștere bruscă a prețurilor pâinii, ca urmare a angajamentului guvernului de a furniza cereale Suediei.
În 1662, așa-numitul Revoltă de cupru cauzate de războiul prelungit ruso-polonez și de criza financiară. Reforma monetară (baterea banilor de cupru depreciați) a dus la o scădere bruscă a cursului de schimb al rublei, care a afectat în primul rând salariile soldaților și arcașilor, precum și ale artizanilor și micilor comercianți. Regimentele streltsy și „ordine străină” loiale țarului au înăbușit rebeliunea. În urma masacrului brutal, câteva sute de oameni au murit, iar 18 au fost spânzurați public.
Revoltele urbane de la mijlocul secolului s-au dovedit a fi un preludiu la Războiul Țărănesc condus de S. T. Razina 1670-1671 Această mișcare își are originea în satele cazacilor don. Oamenii liberi Don au atras fugari din regiunile sudice și centrale ale statului rus. Aici au fost protejați de o lege nescrisă - „nu există nicio extrădare de la Don”. Guvernul, având nevoie de serviciile cazacilor pentru apărarea granițelor sudice, le-a plătit un salariu și a suportat autoguvernarea care exista acolo.
Stepan Timofeevich Razin, ridicând poporul împotriva „boierilor trădători”, a vorbit în numele lui Alexei (fiul țarului Alexei Mihailovici), care murise deja. Războiul țărănesc a cuprins zone vaste din regiunea Don, Volga și Urali și a găsit un răspuns în Ucraina. Rebelii au reușit să captureze Tsaritsyn, Astrakhan, Saratov, Samara și alte orașe. Cu toate acestea, lângă Simbirsk, Razin a fost învins, apoi a fost predat cazacilor „gospodăriei” și executat.
Criza socială a fost însoțită de o criză ideologică. Să luăm romul dezvoltării luptei religioase în este social Revolta Solovetsky 1668-1676 A început cu faptul că frații Mănăstirii Solovetsky au refuzat categoric să accepte cărțile liturgice corectate. Guvernul a decis să-i îmblânzească pe călugării răzvrătiți blocând mănăstirea și confiscându-i proprietățile de pământ. Zidurile înalte și groase și proviziile bogate de hrană au prelungit asediul mănăstirii timp de câțiva ani. Raziniții, exilați la Solovki, s-au alăturat și ei în rândurile rebelilor. Doar în urma trădării, mănăstirea a fost capturată; dintre cei 500 de apărători ai săi, doar 60 au rămas în viață.
În general, revoltele populare din secolul al XVII-lea. a avut o dublă semnificaţie pentru dezvoltarea ţării. În primul rând, au jucat parțial rolul de a limita exploatarea și abuzul autorităților. Și, în al doilea rând, au insistat în continuare pentru centralizarea și întărirea aparatului de stat.
Evoluția sistemului politic-stat.Începutul domniei dinastiei Romanov a fost perioada de glorie a monarhiei reprezentative de clasă. Sub tânărul rege Mihail Fedorovici(1613-1645) Duma boierească a preluat puterea în propriile mâini, în care rudele noului țar - Romanov, Cherkassky, Saltykovs - au jucat un rol semnificativ.
Cu toate acestea, pentru a întări puterea centralizată în stat, a fost necesar sprijinul constant al nobilimii și vârful așezării urbane. Prin urmare, Zemsky Sobor s-a întâlnit aproape continuu din 1613 până în 1619. Rolul și competența Zemsky Sobors au crescut fără îndoială (sub țarul Mihai catedrala s-a întâlnit de cel puțin 10 ori), elementul ales a câștigat dominația numerică asupra celor oficiale. Cu toate acestea, catedralele încă nu aveau o semnificație politică independentă, prin urmare, este greu de potrivit să se afirme că în Rusia a existat o monarhie clasică reprezentativă a moșiilor de model occidental, chiar și în raport cu secolul al XVII-lea, dar putem vorbi despre elemente. de reprezentare a patrimoniului: Zemsky SoborȘi Boier Duma.
Ideea este că munca activă Zemsky Sobors s-a datorat nevoii temporare a noului guvern de a depăși consecințele Necazurilor. Cei aleși în consiliu erau, de regulă, obligați doar să-și exprime opinia asupra unei anumite probleme; era prerogativa autorității supreme să decidă. Compoziția catedralei era schimbătoare și nu avea o organizare stabilă, așa că nu poate fi numită un corp de toate clasele. Treptat, până la sfârșitul secolului al XVII-lea. activitățile catedralei au încetat.
În 1619, tatăl țarului Mihai s-a întors din captivitatea poloneză Filaret (Fedor Nikitovici Romanov), la un moment dat un adevărat aspirant la tronul regal. La Moscova, a acceptat rangul patriarhal cu titlul de „mare suveran” și a devenit conducătorul de facto al statului până la moartea sa în 1633.
Noul guvern de la Moscova, în care tatăl țarului, patriarhul Filaret, a jucat un rol primordial, restabilind statul după Vremurile Necazurilor, a fost ghidat de principiul: totul ar trebui să fie la fel de vechi. Ideile unei monarhii electorale și limitate, care s-au maturizat în epoca tulburărilor, nu au prins rădăcini adânci. Pentru a calma societatea și a depăși devastările, au fost necesare politici conservatoare, dar Necazurile au fost introduse viata sociala Au fost multe astfel de schimbări care, de fapt, politica guvernamentală s-a dovedit a fi reformistă (S. F. Platonov).
Se iau măsuri pentru întărirea autocrației. Terenuri uriașe și orașe întregi sunt transferate unor mari proprietari laici și spirituali. Cele mai multe moșii ale nobilimii mijlocii sunt trecute în categoria moșiilor, noi terenuri sunt „reclamate” „pentru serviciul” noii dinastii.
Schimbarea aspectului și a sensului Boier Duma. Datorită nobililor și funcționarilor Dumei, numărul acesteia crește de la 35 de persoane în anii 30. până la 94 până la sfârșitul secolului. Puterea este concentrată în mâinile așa-numitei Dume de Mijloc, care la acea vreme era formată din patru boieri înrudiți cu țarul prin legături de familie (I. N. Romanov, I. B. Cherkassky, M. B. Shein, B. M. Lykov). În 1625, a fost introdus un nou sigiliu de stat, iar cuvântul „autocrat” a fost inclus în titlul regal.
Odată cu limitarea puterilor Dumei Boiereşti, importanţa de Comenzi - numărul lor creștea constant și ajungea uneori la cincizeci. Cele mai importante dintre ele au fost Localul, Ambasadorial, Descărcarea de gestiune, ordinul Marii Trezorerie etc. Treptat s-a instaurat practica subordonării mai multor ordine unei singure persoane guvernamentale în stat – de fapt. şef al guvernului. Astfel, sub Mihail Fedorovich, ordinele Marii Trezorerie, Strelețki, Inozemny și Aptekarsky au fost în fruntea boierului I.B.Cerkassky, iar din 1642 a fost înlocuit de ruda lui Romanov, F.I. Sheremetyev. Sub țarul Alexei Mihailovici, aceste ordine au fost administrate mai întâi de B.I. Morozov, apoi de I.D. Miloslavsky, socrul țarului.
ÎN local sau management s-au produs schimbări care au mărturisit întărirea principiului centralizării: organele alese zemstvo, apărute la mijlocul secolului al XVI-lea, au început să fie înlocuite treptat de un control mai strict de la centru prin voievodÎn general, a apărut un tablou destul de contradictoriu: în timp ce alegătorii zemstvi erau chemați din raioane pentru a decide probleme de guvernare superioară alături de boieri și nobilii mitropolitani, alegătorii de district au fost predați puterii acestor boieri și nobili (voevodă) ( V. O. Klyuchevsky).
Sub Filaret, ea și-a restabilit poziția șubredă biserică. Cu o scrisoare specială, țarul a transferat în mâinile patriarhului procesul clerului și a țăranilor mănăstirii. Proprietățile de pământ ale mănăstirilor s-au extins. Au apărut ordinele judiciare și administrativ-financiare patriarhale. Curtea patriarhală a fost structurată după modelul regal.
Mihail Fedorovich Romanov a murit în iunie 1645. Problema succesiunii la tron ​​a trebuit să fie decisă de Zemsky Sobor, deoarece în 1613 nu dinastia Romanov a fost aleasă în regat, ci Mihail personal. Conform vechii tradiții de la Moscova, coroana a fost dată fiului lui Mihail Fedorovich Alexey, care avea 16 ani la acea vreme. Zemsky Sobor l-a dus pe tron. Spre deosebire de tatăl său, Alexey nu și-a asumat obligații scrise față de boieri și, în mod oficial, nimic nu i-a limitat puterea.
În istoria Rusiei ALexei Mihailovici Romanov(1645-1676) a intrat ca Ageksey cel liniștit. Gregory Kotoshikhln l-a numit pe Alexei „mult liniștit”, iar străinul Augustin Mayerberg a fost surprins de faptul că țarul, „care avea o putere nelimitată asupra unui popor obișnuit cu sclavia completă, nu a încălcat onoarea și proprietatea nimănui”.
Ideea, desigur, nu a fost doar caracterul echilibrat al lui Alexei Liniştitul. Pe la mijlocul secolului al XV-lea. centralizarea statului rus a crescut considerabil. După șocurile din Epoca Necazurilor, autoritățile centrale și locale fuseseră deja restabilite și nu erau necesare măsuri extreme pentru a guverna țara.
Politica internă a lui Alexei Mihailovici a reflectat natura duală a timpului său. Regele liniștit a vrut să respecte obiceiurile Moscovei Vechi. Dar, văzând succesele țărilor vest-europene, el a căutat simultan să adopte realizările lor. Rusia a echilibrat între antichitatea paternă și inovațiile europene. Spre deosebire de fiul său decisiv, Petru cel Mare, Alexei cel liniștit nu a efectuat reforme care să rupă „evlavia Moscovei” în numele europenizării. Descendenții și istoricii au apreciat acest lucru diferit: unii erau indignați de „slabul Alexei”, alții vedeau în el „adevărata înțelepciune a conducătorului”.
Țarul Alexei i-a încurajat puternic pe reformatori precum A. P. Ordin-Nashchokin, F. M. Rtishchev, Patriarhul Nikon, A. S. Matveev si etc.
În primii ani ai domniei lui Alexei, educatorul țarului s-a bucurat de o influență deosebită. Boris Ivanovici Morozov. Om puternic și inteligent, Morozov a promovat pătrunderea realizărilor europene în Rusia, a încurajat tipărirea traducerilor și a cărților europene în toate modurile posibile, a invitat medici și meșteri străini la slujba de la Moscova și a iubit spectacolele de teatru. Nu fără participarea sa, a început reorganizarea armatei ruse. Cavaleria nobiliară și miliția populară au fost înlocuite treptat regimentele noii formaţii- o armată regulată, instruită și echipată în mod european.
Una dintre principalele realizări ale domniei lui Alexei Mihailovici a fost adopția Codul Catedralei(1649). Acest lucru este grandios pentru secolul al XVII-lea. cod de legi pentru o lungă perioadă de timp a jucat rolul Codului juridic integral rusesc. Încercările de a adopta un nou Cod au fost făcute sub Petru I și Ecaterina a II-a, dar ambele ori au fost fără succes.
În comparație cu predecesorul său - Codul de drept al lui Ivan cel Groaznic (1550), Codul Consiliului, pe lângă dreptul penal, include și dreptul de stat și civil, prin urmare, nu este
Ceea ce este surprinzător este nu numai caracterul complet, ci și viteza de adoptare a codului. Întreaga boltă extinsă din proiect a fost dezvoltată de o comisie a prințului special creată prin decret regal Nikita Ivanovici Odoevski, apoi discutat la un Zemsky Sobor special convocat în 1648, corectat pe multe articole și adoptat la 29 ianuarie. Astfel, toată discuția și acceptarea
Codul de aproape 1000 de articole a durat doar puțin mai mult de șase luni - o perioadă fără precedent chiar și pentru un parlament modern!
Motivele pentru adoptarea atât de rapidă a unor noi legi au fost următoarele.
În primul rând, atmosfera foarte alarmantă din acea perioadă a vieții rusești l-a forțat pe Zemsky Sobor să se grăbească. Revoltele populare din 1648 de la Moscova și alte orașe au forțat guvernul și reprezentanții aleși să îmbunătățească treburile curții și legislația.
În al doilea rând, încă de pe vremea Codului de lege din 1550 au fost adoptate multe decrete private pentru diverse cazuri. Decretele erau adunate în ordine, fiecare cu tipul său de activitate, apoi înregistrate în cărțile de decrete. Aceștia din urmă au fost îndrumați de grefieri împreună cu Codul de drept în materie administrativă și judiciară.
De-a lungul a o sută de ani, s-au acumulat foarte multe prevederi legale, împrăștiate sub ordine diferite, uneori contrazicându-se. Acest lucru a complicat administrarea ordinului și a dat naștere la o mulțime de abuzuri de care au suferit petenții. Se cerea, conform formulării cu succes a lui S. F. Platonov, „în loc de o masă de legi separate, să existe un singur cod”. Astfel, motivul care a stimulat activitatea legislativă a fost nevoia de sistematizare și codificare a legilor.
În al treilea rând, prea multe s-au schimbat și s-au mutat în societatea rusă după Epoca Necazurilor. Prin urmare, nu a fost necesară o simplă actualizare, dar reforma legislativa, armonizându-l cu noile condiţii de viaţă.
Codul Catedralei a examinat serviciul public și viața publică în următoarele domenii principale:

1. a interpretat puterea regală ca fiind puterea unsului lui Dumnezeu;
2. a introdus mai întâi conceptul de „crimă de stat”. Astfel de
   au fost anunțate toate actele îndreptate împotriva regelui și a familiei sale, critici
   guvern. Pedeapsa cu moartea a fost impusă pentru o crimă de stat
   (furtul bunurilor suveranului a fost pedepsit la fel de aspru);
3. prevedea pedeapsa pentru infracțiunile împotriva bisericii și a patriarhului;
4. a reglementat relaţiile dintre populaţie şi autorităţile locale prin multe articole. Nesupunerea față de autorități era pedepsită, dar s-au impus și pedepse pentru
   guvernator și alți funcționari pentru extorcare, mită și alte abuzuri;
5. orășeni atașați de suburbie; ,
6. a impus un impozit „proprietarii albi” - locuitorii așezărilor deținute de mănăstiri și persoane fizice;
7. au protejat interesele orășenilor bogați - negustori, oaspeți (comercianți) - prin declararea unor pedepse severe pentru încălcarea lor
   bunătate, onoare și viață;
8. a anunțat o căutare „nedeterminată” a țăranilor și întoarcerea lor la moșiile lor.
   Astfel, s-a făcut pasul final - iobăgia a devenit completă. Adevărat, obiceiul era încă în vigoare - „nu există nicio extrădare de la Don”. Ar putea fi
   se ascunde în Siberia, de unde nici guvernul, nici proprietarii nu au avut ocazia să-l returneze pe fugar.

Un monument legislativ care a depășit Codul țarului Alexei Mihailovici în completitudine și elaborare juridică - Codul de legi Imperiul Rusîn 15 volume - a apărut abia în 1832 sub Nicolae I. Și înainte de aceasta, Codul a rămas un cod al legilor rusești timp de aproape două secole.
Monarhia lui Alexei Mihailovici și-a păstrat în continuare trăsăturile unui reprezentant al proprietății, dar puterea autocratică a țarului a crescut. După consiliul din 1654, care a decis problema reunificării cu Ucraina, Zemsky Sobors nu s-a întâlnit până la sfârșitul domniei lui Alexei. Sistemul organelor guvernamentale cu ordine și Duma boierească care se dezvoltase sub ultimii Rurikovici au rămas de neclintit. Dar în ea au avut loc schimbări parțiale, care au contribuit la o mai mare centralizare și la crearea unui aparat administrativ de stat complex, cu un număr mare de funcționari - grefieri și funcționari.
Separat de Duma Boierească Consiliul de CartierȘi camera de executare, soluționarea cauzelor judiciare și administrative curente.
Nevrând să depindă complet de Duma boierească și de conducerea ordinelor, Alexey Mikhailovici a creat un fel de birou personal - Ordinea treburilor secrete(stătea deasupra tuturor, deoarece se putea amesteca în treburile tuturor instituțiilor guvernamentale).
Localismul a devenit treptat un lucru al trecutului. Din ce în ce mai mult, „oameni subțiri” au fost numiți în funcții guvernamentale importante.
Astfel, în a doua jumătate a secolului al XVII-lea. începe formarea elementelor de bază monarhie absolută. Absolutism- o formă de guvernare când puterea legislativă, executivă și judiciară este complet concentrată în mâinile monarhului, iar acesta din urmă se bazează pe un aparat birocratic ramificat numit și controlat exclusiv de el. O monarhie absolută presupune centralizarea și reglementarea guvernului de stat și local, prezența unei armate permanente și a unui serviciu de securitate și un sistem financiar dezvoltat controlat de monarh.
După moartea lui Alexei Mihailovici în 1676, fiul său cel mare a devenit rege Fedor- un băiat bolnav de 14 ani. De fapt, rudele sale materne au luat puterea MiloslavskiȘi sora Sofia, caracterizat prin voință și energie puternică. Cercul conducător sub prințesă era condusă de un prinț inteligent și talentat V.V. Golitsyn - favorita prințesei. S-a continuat cursul către ascensiunea nobilimii și crearea condițiilor pentru comasarea nobilimii și a boierilor într-o singură clasă. O lovitură puternică adusă privilegiilor de clasă ale aristocrației, pentru a-i slăbi influența, a fost luată în 1682 cu desființarea localismului. Acum, la efectuarea numirilor oficiale, a ieșit în prim-plan principiul meritului personal.
Odată cu moartea celui fără copii Fyodor Alekseevich în 1682, a apărut întrebarea despre moștenitorul tronului. Dintre cei doi frați ai săi, cei slabi la minte Ivan nu putea ocupa tronul, dar Petru- fiul din a doua căsătorie a împlinit 10 ani. La curte a izbucnit o ceartă între rudele prinților de partea mamelor lor.
În spatele lui Ivan stătea Miloslavski condusă de Prințesa Sophia, urmată de Peter - Naryshkins, care au fost sprijiniți de Patriarhul Jokim, care l-a înlocuit pe Nikon. La o ședință a Consiliului Consacrat și a Dumei Boierești, Petru a fost proclamat țar. Cu toate acestea, la 15 mai 1682, Streltsy s-a răsculat la Moscova, incitați de șeful Streletsky Prikaz, prințul I. A. Khovansky. Toți susținătorii importanți ai Naryshkinilor au fost uciși. La cererea arcașilor, ambii prinți au fost puși pe tron, iar prințesa Sofia a devenit conducătorul lor. Odată cu majoratul lui Petru în vara anului 1689, regența Sophiei și-a pierdut temelia. Nevrând să renunțe voluntar la putere, Sophia, bazându-se pe protejatul ei, șeful ordinului Streletsky F. Shaklovity, se aștepta la sprijin din partea Streltsy, dar speranțele ei nu erau justificate. lovitura de palat a eșuat. Sophia a fost lipsită de putere și închisă în Mănăstirea Novodevichy, cei mai apropiați susținători ai ei au fost executați sau exilați.
În general, la sfârșitul secolului al XVII-lea. țara era în pragul unor schimbări decisive, pregătite deja de evoluțiile anterioare. Reformele întârziate ar putea fi realizate prin reducerea presiunii statului asupra societății, încurajând în același timp inițiativa privată și slăbind treptat lipsa de libertate a clasei. O astfel de cale ar fi o continuare a activităților de reformă ale lui A.P. Ordin-Nashchokin și V.V. Golitsyn. Cealaltă cale presupunea o înăsprire și mai mare a regimului, un grad extrem de concentrare a puterii, întărirea iobăgiei și - ca urmare a unei tensiuni excesive a forțelor - un progres în reformă. Tradițiile puterii de stat despotice în Rusia și caracterul reformatorului care a apărut la sfârșitul secolului au făcut ca a doua opțiune să fie mai probabilă.
politica externă a Rusiei. Dezvoltarea Siberiei și a Orientului Îndepărtat. Politica externă a Rusiei în secolul al XVII-lea. a avut ca scop rezolvarea următoarelor probleme:

1. realizarea accesului la Marea Baltică;
2. asigurarea securității granițelor sudice de raidurile Crimeii
   hanate;
3. întoarcerea teritoriilor confiscate în timpul Necazurilor;
4. dezvoltarea Siberiei și a Orientului Îndepărtat.

Multă vreme, principalul nod al contradicțiilor a fost relaţiile dintre Rusia şi Commonwealth-ul polono-lituanian. Eforturile guvernului Patriarhului Filaret în anii 20 și începutul anilor 30. au avut ca scop crearea unei coaliții antipolone formată din Suedia, Rusia și Turcia. Cursul de război cu Polonia, proclamat de Zemsky Sobor în 1622, a fost exprimat timp de 10 ani în asistență economică pentru oponenții Commonwealth-ului polono-lituanian - Danemarca și Suedia. În iunie 1634, a fost semnat un acord între Rusia și Polonia Lumea Polyanovsky.
În 1648, sub conducere a început lupta de eliberare a poporului ucrainean împotriva domnilor polonezi. B. Hmelniţki. Zemsky Sobor din 1653 decide reunirea Ucrainei cu Rusia. La randul lui Pereyaslav Rada în 1654 a susținut în unanimitate intrarea Ucrainei în Rusia. Izbucnirea războiului cu Commonwealth-ul polono-lituanian a durat 13 ani, din 1654 până în 1667, și s-a încheiat cu semnarea Armistițiul lui Andrusovo(1667),
ale căror termene au fost fixate în 1686 „Lumea Războiului”. Regiunea Smolensk, malul stâng al Ucrainei și Kievul au fost cedate Rusiei. Belarus a rămas parte a Poloniei. În plus, acordul prevedea acțiuni comune ale Rusiei și Poloniei împotriva unei posibile agresiuni turco-crimeene.
Din 1656 până în 1658 a fost război între Rusia și Suedia.Încercarea Rusiei de a ocupa coasta Golfului Finlandei s-a încheiat fără succes. În 1661 a fost semnat Lumea lui Kardas de-a lungul căruia toată coasta a rămas cu Suedia.
În 1677 a început războiul ruso-turco-crimee, incheiat in 1681 armistițiu Bakhchisarai,în condițiile cărora Turcia a recunoscut drepturile Rusiei la Kiev (nu cu mult timp înainte, Turcia a reușit să recucerească Podolia din Commonwealth-ul polono-lituanian și a început să revendice malul drept al Ucrainei). În 1687 și 1689 Prințul V.V. Golitsyn a condus campaniile în Crimeea, dar ambele s-au încheiat fără succes.
Astfel, Rusia nu a reușit niciodată să obțină acces la mări, iar în acest sens sarcinile sale de politică externă au rămas aceleași. Campaniile din Crimeea nu au adus Rusiei nici un succes militar major sau transformări teritoriale. Cu toate acestea, sarcina principală „Liga Sfântă”(Austria, Polonia, Rusia - 1684) a fost îndeplinită - trupele ruse au blocat forțele hanului Crimeea, care nu a putut să ofere asistență trupelor turcești, care au fost înfrânte de austrieci și venețieni. În plus, includerea Rusiei pentru prima dată în alianța militară europeană a sporit semnificativ prestigiul său internațional.
Printre succesele politicii externe ruse se numără dezvoltarea Siberiei și a Orientului Îndepărtat.În secolul al XVI-lea Poporul ruși a cucerit Siberia de Vest și până la mijlocul secolului al XVI-lea. a cucerit o parte semnificativă a Siberiei de Est. Un spatiu gigantic de la Yenisei la Marea Ochotsk a fost „trecut” de pionierii cazaci în 20 de ani.
De la interfluviul Ob și Yenisei, exploratorii ruși s-au mutat spre sud-est către regiunea Baikal, către Amur și ținuturile sudice ale Orientului Îndepărtat, precum și spre est și nord-est până în bazinul râului Lena - către Iakutia, Chukotka și Kamchatka.
Între Ob, Yenisei și Tunguska de Jos în acele zile trăiau Nenets(pe care rușii l-au numit Samoiezii), Khanty (Ostyaks), Mansi (Voguls)Și Evenks (Tungus). Aceste popoare au început să aducă un omagiu Rusiei.
Din 1632, Rusia a început să plătească yasak Yakutia, cucerit cu ajutorul archebuzelor și tunurilor. Cazacii ruși care au fondat Yakutsk, devenit noii stăpâni ai regiunii.
triburile buriate a devenit parte a Rusiei la începutul anilor '50. Secolul al XVII-lea Principalul oraș al regiunii Baikal, unde a fost adus tributul Buryat, a fost construit în 1652. Irkutsk Capitala tuturor posesiunilor rusești din Siberia de Vest și de Est a rămas Tobolsk
Stabilirea rușilor la mijlocul secolului pe râul Lena și în regiunea Baikal a deschis posibilitatea deplasării pionierilor și coloniștilor mai spre est, nord-est și sud-est (expediții S. I. Dejneva la Chukotka, E. P. Khabarovaîn regiunea Amur). Regiunea Amur a devenit parte a Rusiei, ceea ce i-a nemulțumit pe conducătorii Manciuriei. Tratatul de la Nerchinsk din 1689 a stabilit granița dintre posesiunile Chinei și Rusiei de-a lungul Amurului și afluenților săi.
Moscova și-a stabilit puterea în Siberia destul de ferm. Siberia, conform istoricului A. A. Zimin, era un fel de supapă în care intrau forțele unui popor neîmpăcat și necucerit. Nu numai comercianții și oamenii de serviciu s-au înghesuit aici, ci și sclavi fugiți, țărani și orășeni. Aici nu existau proprietari de pământ sau iobăgie. Opresiunea fiscală în Siberia a fost mai blândă decât în ​​centrul Rusiei.
Coloniștii ruși au primit pâine, praf de pușcă, plumb și alte ajutoare de la guvernatorii numiți de țar și menținând ordinea. Coloniștii plăteau impozite la trezorerie, iar indigenii plăteau un tribut de blană. Și nu în zadar Moscova a încurajat munca exploratorilor și industriașilor: în secolul al XVII-lea. veniturile din blănurile siberiene au reprezentat un sfert din toate veniturile guvernamentale.
Reforma bisericii. Biserica Ortodoxă Rusă ocupă un loc semnificativ în istoria statului rus. Ortodoxia a determinat conștiința de sine etnică a poporului rus în timpul luptei împotriva jugului mongolo-tătar, care, împreună cu organizarea bisericească integral rusească și împreună cu factorii socio-economici, a contribuit la unificarea politică a pământurilor și la crearea a unui singur stat Moscova.
În secolele XVI-XVII. biserica, mizând pe stat, a înăbușit numeroase erezii care au pătruns în straturile superioare ale aparatului administrativ și au avut o bază socială destul de largă. În știința istorică, această luptă a fost văzută ca suprimarea gândirii libere, curente de gândire socială asemănătoare Reformei occidentale. istoria bisericii interpretează înfrângerea ereziilor ca o apărare a credinței, a identității ortodoxe a poporului rus și a statalității ruse, iar amploarea și cruzimea luptei împotriva ereziilor din Rusia au depășit activitățile Inchiziției sau ale bisericilor protestante.
Biserica și mănăstirile aveau o putere economică semnificativă, o economie dezvoltată și eficientă și erau centre culturale. Mănăstirile erau deseori construite în locuri importante din punct de vedere strategic și aveau o mare importanță în apărarea țării. Biserica a putut expune până la 20 de mii. războinici Aceste împrejurări au creat baza materială pentru autoritatea bisericii (un fel de stat în cadrul statului), care, totuși, nu a fost folosită în opoziție cu puterea seculară.
Catedrala consacrată, ca corp de guvernare a bisericii, a luat parte activ la lucrarea lui Zemsky Sobors. În vremea necazurilor, patriarhia (înființată în 1589), în ciuda unor ezitări, a jucat un rol important în lupta împotriva impostorilor și intervenția polono-suedeze (soarta tragică a Patriarhului Hermogene, moartea călugărilor în timp ce apăra sanctuarele ortodoxe, sprijin material pentru miliție etc.). Patriarhul Filaret a condus de fapt Rusia, fiind co-conducător al țarului Mihail Romanovici, a întărit autocrația și o nouă dinastie, pe de o parte, și rolul bisericii, pe de altă parte.
La mijlocul secolului al XVII-lea. o reorientare începe în relaţia dintre biserică şi stat. Cercetătorii îi evaluează în mod diferit cauzele. În literatura istorică, punctul de vedere predominant este că procesul de formare a absolutismului a dus inevitabil la privarea bisericii de privilegiile sale feudale și subordonarea statului. Motivul pentru aceasta a fost încercarea Patriarhului Nikon de a pune puterea spirituală deasupra puterii seculare. Istoricii bisericești neagă această poziție a patriarhului, considerând Nikon un ideolog consecvent „simfonii ale puterii”. Ei văd inițiativa abandonării acestei teorii în activitățile administrației țariste și influența ideilor protestante.
Un fapt important al istoriei ruse a secolului al XVII-lea. a fost schismă bisericească, rezultând din reforma bisericii Patriarhul Nikon.
Există două tradiții principale în înțelegerea schismei în literatură. Unii oameni de știință - A. P. Shchapov, N. A. Aristov, V. B. Andreev, N. I. Kostomarov - sunt înclinați să vadă în el mişcare social-politică în formă religioasă.
Alți cercetători văd schisma și Vechii Credincioși în primul rând ca religios-bisericesc fenomen. Printre istorici, o astfel de înțelegere a schismei este tipică pentru S. M. Solovyov, V. O. Klyuchevsky, E. E. Golubinsky, A. V. Kartashev, printre gânditorii ruși - pentru V. S. Solovyov, V. V. Rozanov, N. A. Berdyaev, protopopul Georgy Florovsky. Cercetătorii moderni A.P.Bogdanov, V.I.Buganov, S.V.Bușuev nu neagă aspirațiile socio-politice, ci le consideră nu cele principale și determinante, ci subordonate subiectului schismei.
Motive pentru realizarea reformei bisericii:
- reforma bisericii a fost dictată de nevoia de a întări disciplina, ordinea și principiile morale ale clerului;
- se impunea introducerea unor ritualuri bisericești identice în întreaga lume ortodoxă;
- răspândirea tiparului a deschis posibilitatea unificării cărților bisericești.
La sfârşitul anilor '40. Secolul al XVII-lea La Moscova s-a format un cerc de zeloți ai evlaviei antice. Ea a inclus personalități importante ale bisericii: mărturisitorul regal Stefan Vonifatiev, rectorul Catedralei Kazan din Piața Roșie Ioan, paznicul regal F. Rtishchev, lideri remarcabili ai bisericii din Nijni Novgorod Nikon și Avvakum etc.
Fiul unui țăran mordovian Nikon(în lume Nikita Minov) a făcut o carieră rapidă. După ce a luat jurămintele monahale pe Insulele Solovetsky, Nikon a devenit curând starețul (șeful) mănăstirii Kozheozersky (regiunea Kargopol). Nikon a avut o cunoștință și o prietenie cu țarul Alexei Mihailovici, de al cărui sprijin s-a bucurat multă vreme. Nikon devine arhimandrit al Mănăstirii Novospassky din Moscova - mormântul familiei Romanov. După o scurtă ședere ca Mitropolit al Novgorodului (chiar în timpul revoltei din Novgorod din 1650), Nikon a fost ales Patriarhul Moscovei în 1652.
Patriarhul Nikon a fost cel care a început reforma pentru unificarea ritualurilor și stabilirea uniformității în slujbele bisericii. Regulile și ritualurile grecești au fost luate ca model.
Cele mai semnificative dintre inovațiile adoptate de Patriarhul Nikon și de consiliul bisericii în 1654 au fost înlocuirea botezului cu două degete cu trei degete, rostirea laudei lui Dumnezeu „Aleluia” nu de două ori, ci de trei ori și deplasarea în jurul pupitrului în biserica nu în direcția Soarelui, ci împotriva lui.
Atunci patriarhul i-a atacat pe pictorii de icoane care au început să folosească tehnici de pictură vest-europene. În plus, urmând exemplul clerului răsăritean, bisericile au început să citească predici de compoziție proprie. Aici tonul a fost dat chiar de patriarhul. Cărțile liturgice scrise de mână și tipărite rusești au fost ordonate să fie duse la Moscova pentru vizionare. Dacă s-au găsit discrepanțe cu cele grecești, cărțile erau distruse, înlocuite cu tipărirea și trimiterea altora noi. Și deși toate schimbările au fost pur exterioare și nu au afectat doctrina ortodoxă, ele au fost percepute ca un atac asupra credinței însăși, deoarece încălcau tradițiile (credința părinților și a strămoșilor lor).
Nikon a luptat împotriva inovațiilor, dar reformele sale au fost percepute de o parte din poporul Moscovei ca inovații care au încălcat credința. Biserica s-a împărțit în nikonienii(ierarhia bisericească și majoritatea credincioșilor care sunt obișnuiți să se supună) și Bătrâni credincioși.
Arhipretul devine un adversar activ al lui Nikon și unul dintre fondatorii mișcării Old Believer Habacuc- una dintre cele mai proeminente personalități din istoria Rusiei. Om cu o putere spirituală enormă, care s-a manifestat pe deplin în timpul persecuției sale, din copilărie a fost obișnuit cu asceza și mortificarea cărnii. El considera aversiunea față de lume și dorința de sfințenie ca fiind atât de firești pentru o persoană încât nu se putea înțelege în nicio parohie din cauza neobositei sale urmăriri a plăcerilor lumești și a abaterilor de la obiceiurile bisericii. Mulți îl considerau un sfânt și făcător de minuni. A participat împreună cu Nikon la corectarea cărților liturgice, dar a fost îndepărtat curând din cauza necunoașterii limbii grecești.
Adepții vechii credințe - Vechii Credincioși - au salvat și au ascuns cărțile liturgice „greșite”. Autoritățile laice și spirituale i-au persecutat. Din persecuție, fanaticii vechii credințe au fugit în păduri, s-au unit în comunități și au întemeiat mănăstiri în pustie. Mănăstirea Solovetsky, care nu a recunoscut nikonianismul, a fost sub asediu din 1668 până în 1676, până când guvernatorul Meshcheryakov a luat-o și a spânzurat toți rebelii (din 600 de oameni, 50 au rămas în viață).
Conducătorii Vechilor Credincioși, protopopi Habacuc și Daniel Ei au scris petiții către țar, dar, văzând că Alexei nu a apărat „timpul vechi”, au anunțat sosirea iminentă a sfârșitului lumii, pentru că Antihrist a apărut în Rusia. Regele și patriarhul sunt „cele două coarne”. Numai martirii - apărătorii vechii credințe - vor fi mântuiți. S-a născut predicarea „purificării prin foc”. Schismaticii s-au închis în biserici și s-au ars de vii.
Vechii Credincioși nu au fost de acord cu Biserica Ortodoxă în niciun punct dogmă(principalul doctrinei), dar numai în unele ritualuri pe care Nikon le-a abolit, prin urmare nu erau eretici, ci doar schismatici.
Schisma a unit o varietate de forțe sociale care pledează pentru păstrarea integrității tradițiilor culturii ruse. Au fost prinți și boieri, precum nobila F.P.Morozova și prințesa E.P.Urusova, călugări și clerici albi care au refuzat să îndeplinească noile ritualuri. Dar au existat mai ales oameni obișnuiți: orășeni, arcași, țărani, care au văzut în păstrarea vechilor ritualuri un mod de a lupta pentru vechile idealuri populare de „mândrie” și „libertate”. Pasul cel mai radical al Vechilor Credincioși a fost decizia luată în 1674 de a înceta rugăciunea pentru sănătatea țarului. Aceasta a însemnat o ruptură completă între Vechii Credincioși și societatea existentă, începutul luptei pentru păstrarea idealului „adevărului” în cadrul comunităților lor.
Sfânta Catedrală 1666-1667 I-a blestemat pe schismatici pentru neascultarea lor. Zeloții vechii credințe au încetat să recunoască biserica care i-a excomunicat. Despărțirea nu a fost depășită până astăzi.
Conducătorii Vechilor Credincioși, Avvakum și asociații săi, au fost exilați la Pustoozersk, în partea inferioară a Pechora, și au petrecut 14 ani într-o închisoare de pământ, după care au fost arse de vii. De atunci, vechii credincioși s-au supus adesea unui „botez de foc” - auto-inmolare.
Soarta principalului inamic al Vechilor Credincioși, Patriarhul Nikon, a fost și ea tragică. După ce a obținut titlul de „mare suveran”, Preasfințitul Patriarh i-a supraestimat clar puterea. În 1658, a părăsit capitala sfidător, declarând că nu vrea să fie patriarh la Moscova, ci va rămâne patriarhul Rusiei.
În 1666, un consiliu bisericesc cu participarea Patriarhilor Alexandriei și Antiohiei, care aveau puteri de la alți doi patriarhi ortodocși - Constantinopol și Ierusalim, l-a înlăturat pe Nikon din postul de patriarh. Locul exilului său a fost celebra Mănăstire Ferapontov de lângă Vologda. După moartea lui Alexei Mihailovici, Nikon s-a întors din exil și a murit (1681) lângă Iaroslavl. El este înmormântat în Mănăstirea Înviere Noul Ierusalim de lângă Moscova (Istra).
Astfel, reforma bisericii și schisma au reprezentat o revoluție socială și spirituală majoră, care nu numai că a reflectat tendințe de centralizare și o anumită unificare a vieții bisericești, ci a antrenat și consecințe socioculturale semnificative. A stârnit conștiința a milioane de oameni, forțându-i să se îndoiască de legitimitatea ordinii mondiale existente și a creat o scindare între autoritățile oficiale seculare și spirituale și o parte semnificativă a societății. Încălcând unele fundamente tradiționale ale vieții spirituale, schisma a dat impuls gândirii sociale și a pregătit calea transformărilor viitoare.
În plus, schisma bisericească, care a slăbit biserica în secolul al XV-lea, a servit ca o condiție prealabilă pentru subordonarea ulterioară a bisericii puterii de stat, transformând-o într-un apendice ideologic al absolutismului.

Mercantilism- politică economică capitalismul timpuriu (epoca așa-numitei acumulări primitive de capital), exprimat în intervenția activă a statului în viața economică. Constă în protecționism, încurajând dezvoltarea industriei autohtone, în special a prelucrătoarei, și susținând extinderea capitalului comercial.

Morozov Boris Ivanovici(1590-1661) - boier, om de stat, la mijlocul secolului al XVII-lea. a condus guvernul rus.

„Simfonia puterii” - Teoria bizantino-ortodoxă, care presupunea o unitate dublă a autorităților laice și ecleziastice existente în mod independent, dar apărând împreună valorile ortodoxe.

Citeste si: C2 Arată cu trei exemple existența unui sistem politic multipartit în Rusia modernă. II. Corpul ca sistem integral. Periodizarea în vârstă a dezvoltării. Modele generale de creștere și dezvoltare a corpului. Dezvoltarea fizică……………………………………………………………………………….p. 2 II. Sisteme, a căror dezvoltare poate fi reprezentată folosind Schema Universală a Evoluției Secolul al XVII-lea este un „secol rebel”. Mișcările sociale din Rusia în secolul al XVII-lea. Schisma în Biserica Ortodoxă Rusă

Domnia lui Mihail Fedorovich Romanov (1613-1645)

La 11 iulie 1613, primul țar rus din dinastia Romanovului, Mihail Fedorovich, a fost încoronat rege. În condițiile unei țări devastate, tânărul și neexperimentat rege avea nevoie de sprijin. Primii zece ani ai domniei sale, Consiliile Zemsky s-au întrunit aproape continuu, unde rolul decisiv l-au jucat mama țarului și rudele sale materne - boierii Saltykov. Din 1619, tatăl țarului, patriarhul Filaret, care se întorsese din captivitatea poloneză, a devenit conducătorul de facto al Rusiei cu titlul de „mare suveran”. Conținutul principal al politicii interne în acești ani a fost întărirea principiilor autocrației. În acest scop, autoritățile au luat următoarele măsuri:

Trecerea terenurilor și orașelor mari în posesia proprietarilor de pământ laici și bisericești a fost practicată pe scară largă.

Nobilimea a primit pământ și privilegii ca recompensă pentru serviciul lor.

A existat un proces de atribuire în continuare a țăranilor proprietarilor lor.

Compoziția socială a Dumei Boierești s-a extins: reprezentarea nobililor în ea a crescut datorită acordării gradelor de nobili și grefieri Duma.

În același timp, cercul oamenilor care aveau putere reală se îngusta: Aproape Duma a fost creată din patru boieri - rude ale țarului.

S-a înregistrat o creștere a numărului de comenzi.

Schimbările în sistemul de administrație locală au servit și la consolidarea centralizării statului - treptat puterea a fost concentrată în mâinile guvernatorului. Introducerea unui nou sigiliu de stat și includerea conceptului de „autocrat” (1625) în titlul regal trebuiau să sporească autoritatea guvernului central. După înfrângerea trupelor ruse de lângă Smolensk (1634), guvernul lui Mihail Fedorovich a conceput o reformă militară. Formarea formațiunilor de infanterie și cavalerie a început după modele vest-europene. Aceste unități - „regimente ale noului sistem” - au fost înarmate cu arme occidentale și au acționat conform metodelor tactice acceptate la acea vreme în țările vest-europene. La Moscova, numărul străinilor invitați în serviciul rusesc a crescut semnificativ: ofițeri mercenari, artizani, medici; O așezare specială germană a apărut în afara limitelor orașului.

Semne ale unei monarhii absolute.

Principala tendință în dezvoltarea politică internă a Rusiei în secolul al XVII-lea. a fost formarea absolutismului - o formă de guvernare în care puterea îi aparține în întregime monarhului; participarea publicului la legislație și controlul asupra guvernării țării este minimă sau inexistentă.

Semne ale începutului formării absolutismului în Rusia:

Declinul rolului lui Zemsky Sobors.

Declinul rolului Dumei boierești și extinderea compoziției sale sociale în detrimentul nobilimii și al negustorilor.

Creșterea aparatului de stat și a birocrației.

Înlocuirea organelor zemstvo alese local cu guvernatori numiți.

Creșterea numărului de armate permanente („regimentele noului sistem”).

Potrivit multor istorici, secolul al XVII-lea este prima etapă în formarea absolutismului în Rusia. Un monarh absolut guvernează bazat pe un aparat birocratic, o armată permanentă, iar biserica ca forță ideologică îi este subordonată. Cu toate acestea, monarhia absolută care s-a dezvoltat în Rusia, datorită condițiilor istorice specifice, a fost destul de eficientă. Prin urmare, deja la sfârșitul secolului al XVII-lea. Era nevoie urgentă de reformare a instituțiilor administrației publice.

Sistem de control

La inițiativa țarului Alexei Mihailovici, schimbările în sistemul de management au continuat:

A fost creat un ordin al Afacerilor Secrete, subordonat personal regelui, și un Ordin de Contabilitate care a unit conducerea financiară a țării;

Din ser. 50 ai secolului al XVII-lea. Prin recrutarea țăranilor și orășenilor s-au format „regimente ale noului sistem” (după modelele vest-europene), în timp ce importanța și numărul cavaleriei nobiliare a scăzut.

În secolul al XVII-lea Puterea și influența ordinelor - instituții implicate în rezolvarea problemelor militare, financiare, funciare și de politică externă - a crescut.

Domnia lui Alexei Mihailovici. (1645-1678)

Alexei Mihailovici a urcat pe tron ​​ca un tânăr de șaisprezece ani. Era un om destul de educat, bine citit, care se distingea printr-o sănătate bună, un caracter calm, vesel și o evlavie neprefăcută. Din cauza dispoziției sale blânde, el a fost poreclit cel mai liniștit.

Mihail Fedorovich Romanov a devenit țarul rus într-un moment dificil (Diagrama 82). Necazurile au condus Rusia la colapsul economic complet. Stabilitatea politică nu a fost instaurată imediat; sistemul de guvernare din centru și local a fost distrus. Principalele sarcini ale tânărului rege au fost să realizeze reconcilierea în țară, să depășească devastările economice și să eficientizeze sistemul de management. Primii șase ani ai domniei sale, Mihail a domnit, bazându-se pe Consiliile Duma Boierească și Zemsky. Acesta din urmă nu a încetat de fapt să lucreze din 1613 până în 1619. În 1619, tatăl țarului Fiodor Nikitich (în monahismul Filaret) Romanov s-a întors din captivitatea poloneză. Filaret, care a acceptat rangul patriarhal, a condus de fapt țara până la moartea sa în 1633. În 1645, a murit și Mihail Romanov. Fiul său Alexei Mihailovici a devenit țarul rus (diagrama 83).

Până la mijlocul secolului, devastarea economică fusese depășită. Dezvoltarea economică a Rusiei în secolul al XVII-lea. caracterizată printr-o serie de fenomene noi în viața economică (Diagrama 84). Meșteșugul sa dezvoltat treptat în producție la scară mică. Din ce în ce mai multe produse au fost produse nu la comandă, ci pentru piață. Specializarea economică a regiunilor individuale a avut loc. În Tula și Kashira, de exemplu, au fost produse produse din metal. Regiunea Volga s-a specializat în prelucrarea pielii. Novgorod și Pskov au fost centre de producție de in. Cele mai bune bijuterii au fost create în Novgorod, Tikhvin și Moscova. În aceeași epocă, au început să apară centre de meșteșuguri artistice (Khokhloma, Palekh etc.).

Dezvoltarea producției de mărfuri a dus la apariția fabricilor. Au fost împărțite în cele de stat, adică. proprietate de stat (de exemplu, Camera Armeriei) și proprietate privată. Acesta din urmă a apărut în principal în metalurgie. Astfel de întreprinderi erau situate în Tula, Kashira și Urali, creșterea forțelor productive a contribuit la dezvoltarea comerțului și apariția unei piețe integral rusești. Au apărut două târguri mari, integral rusești: Makaryevskaya pe Volga și Irbitskaya în Urali.

În secolul al XVII-lea înregistrarea legală finală a avut loc în Rusia iobăgie. Prin acest termen, istoricii înțeleg cea mai severă formă de dependență a țăranilor față de proprietarul pământului, a cărui putere se extinde la persoana, munca și proprietatea țăranilor care îi aparțin.

În literatura istorică, există două concepte principale de înrobire a țărănimii ruse. Conform conceptului de aservire „obligatorie”, iobăgia a fost introdusă la inițiativa autorităților statului pentru menținerea capacității de apărare a țării și asigurarea clasei de serviciu. Acest punct de vedere a fost împărtășit de istoricii N.M. Karamzin, S.M. Soloviev, N.I. Kostomarov, S.B. Veselovsky și B.D. Grekov, precum și istoricul modern R.G Skrynnikov. În lucrările lui V.O. Kliucevski, M.P. Pogodin și M.A. Dyakonov apără conceptul „nehotărât”, conform căruia iobăgie era o consecință a condițiilor reale de viață ale țării, doar formalizate legal de către stat (Diagrama 86).

În 1649, a fost adoptat Codul Consiliului - un cod de drept feudal intern care reglementa relațiile în principalele sfere ale vieții sociale (Diagrama 87). În iulie 1648, Zemsky Sobor a luat în considerare petiția militarilor și a comercianților pentru adoptarea unui nou cod de legi. Pentru dezvoltarea acesteia a fost creată o comisie specială condusă de boierul N.I. Odoievski. Deja în toamna aceluiași an, proiectul de Cod a fost prezentat țarului. La începutul anului 1649, Codul a fost aprobat de Zemsky Sobor. Curând a fost publicat într-un tiraj de 1.200 de exemplare. Codul este împărțit în capitole, iar capitolele în articole. În total, Codul Consiliului conține 25 de capitole și 967 de articole.

Codul legilor începe cu capitolul „Despre hulitorii și răzvrătiții bisericești”, care prescrie că orice blasfemie, erezie sau răzvrătire împotriva autorităților bisericești trebuie pedepsită prin ardere pe rug. Următoarele două capitole reglementează statutul regelui. Însuși titlul unuia dintre ele este orientativ: „Despre onoarea suveranului și cum să protejeze sănătatea suveranului său”. Codul Consiliului prevede pedepse crude nu numai pentru rebeliunea împotriva țarului sau insultarea șefului statului, ci chiar și pentru lupte și revolte în curtea țarului. Astfel, a avut loc consolidarea legislativă a monarhiei absolute.

Codul Consiliului formalizează structura socială a societății, deoarece reglementează drepturile și responsabilitățile tuturor claselor. Cel mai important capitol a fost capitolul 11, „Curtea Țăranilor”. În ea a fost indicată căutarea nedeterminată a țăranilor fugari, care a consolidat în cele din urmă iobăgia. Potrivit Codului Consiliului, locuitorii orașului au fost repartizați la locul lor de reședință și „taxa”, adică. îndeplinirea sarcinilor guvernamentale. O parte semnificativă a Codului este dedicată procedurii procesului judiciar și dreptului penal. Legile secolului al XVII-lea arata prea dur. Istoricii juridici au numărat 60 de infracțiuni pentru care pedeapsa cu moartea este prevăzută în Codul Consiliului. Codul reglementează și procedura pentru serviciul militar, călătoria în alte state, politica vamală etc.

Dezvoltarea politică a Rusiei în secolul al XVII-lea. caracterizată prin evoluţia sistemului statal: de la monarhie moşială-reprezentativă la absolutism. Un loc special în sistemul monarhiei reprezentative de clasă a fost ocupat de Zemsky Sobors (Diagrama 88). Zemsky Sobor includea cel mai înalt cler („catedrala consacrată”), Duma boierească și partea aleasă („curia”). Delegații aleși ai Consiliului reprezentau nobilii moscoviți, administrația ordinelor, nobilimea districtuală, vârful așezărilor „tyaglovy” din suburbia Moscovei, precum și cazacii și Streltsy („oamenii de serviciu conform aparatului” ). Țăranii cu nasul negru au fost reprezentați o singură dată - la Zemsky Sobor în 1613.

După cum sa indicat deja, primul Zemsky Sobor din istoria Rusiei a fost convocat de Ivan al IV-lea în 1549 (Catedrala Reconcilierii) (Diagrama 89). Catedralele secolului al XVI-lea întrebări rezolvate despre continuare Războiul Livonianși alegerea unui rege. Un rol deosebit în istoria Rusiei l-a jucat Consiliul din 1613, care l-a ales pe tron ​​pe Mihail Romanov. În primii ani ai domniei tânărului țar, Zemsky Sobors au lucrat aproape continuu și l-au ajutat pe Mihai la guvernarea statului. După întoarcerea tatălui lui Mihail Fedorovich Filaret Romanov din captivitatea poloneză, activitățile Consiliilor au devenit mai puțin active. Practic, au rezolvat probleme de război și pace. În 1649, Zemsky Sobor a adoptat Codul Consiliului. Ultimul Zemsky Sobor, care a funcționat în 1653, a rezolvat problema reunificării Ucrainei cu Rusia. Ulterior, activitatea zemstvo dispare. În anii 1660-1680. Au fost adunate numeroase comisii de clasă. Toți erau preponderent boieri. Sfârșitul lucrării Zemsky Sobors a însemnat de fapt finalizarea tranziției de la o monarhie reprezentativă a proprietății la absolutism.

Duma boierească a păstrat un rol semnificativ în sistemul puterii de stat și a organelor de administrare. Cu toate acestea, în a doua jumătate a secolului al XVII-lea. valoarea sa scade. Din componența Dumei se remarcă așa-numita Aproape Duma, formată din persoane devotate în special țarului.

Dezvoltare ridicată în secolul al XVII-lea. ajunge la sistemul de control al comenzii (diagrama 90). Ordinele permanente se ocupau de ramuri individuale ale administrației publice din țară sau erau în sarcina unor teritorii individuale. Apărarea țării și afacerile clasei de serviciu erau responsabile de ordinele de descărcare, streltsy, Pushkar, străine și Reitar. Ordinul local a oficializat terenuri și a efectuat cercetări judiciare în materie funciară. Ordinul ambasadorului a dus la îndeplinire politica externă a statului. Alături de comenzile permanente, au fost create și comenzile temporare. Una dintre ele a fost ordinea afacerilor secrete, condusă personal de Alexei Mihailovici. Ordinul era responsabil cu supravegherea activităților instituțiilor guvernamentale superioare și ale funcționarilor.

Principala unitate administrativ-teritorială a statului era județul. Sistemul de administrație locală în secolul al XVII-lea. a fost construit nu pe baza unor organe alese, ci pe puterea guvernanților numiți din centru. Zemstvo și bătrânii provinciali le erau subordonați.

Structura socială a societății ruse în secolul al XVII-lea. a fost profund clasificat (diagrama 91). Termenul „moșie” înseamnă un grup social care are drepturi și obligații consacrate prin obiceiuri sau prin lege și moștenite. Clasa privilegiată erau feudali laici și spirituali. Lordii feudali seculari au fost împărțiți în rânduri. În secolul al XVII-lea acest concept reflecta nu atât poziția oficială, cât apartenența la un anumit grup al clasei feudale. În fruntea ei erau gradele Dumei: boieri, okolnichy, erau gradele Moscovei - funcționari, avocați, nobili moscoviți. Au fost urmați de categoriile inferioare ale clasei privilegiate - funcționarii orașului. Printre aceștia se numărau nobili de provincie, care erau numiți „copiii boierilor”.

Majoritatea populației dependente erau țărani. Personal, membrii liberi ai comunității erau numiți țărani negri. Restul țăranilor erau fie proprietate privată, adică. aparținând proprietarilor de pământ, sau palat, sau aparatură, aparținând familiei regale. Iobagii erau în postura de sclavi. Locuitorii orașelor - artizani și comercianți - au fost repartizați în atribuțiile lor. Cei mai bogați negustori erau numiți „oaspeți”. Clasele dependente includeau și „oameni de serviciu după instrument”: arcași, trăgători și cazaci.

Epoca Necazurilor a provocat întotdeauna controverse în rândul istoricilor. O serie de cercetători consideră că unele episoade din Epoca Necazurilor au ascuns oportunități de dezvoltare alternativă pentru Rusia (de exemplu, începuturile relațiilor contractuale dintre țar și supușii săi când Vasily Shuisky și prințul Vladislav au fost chemați la tron). Mulți istorici subliniază că consolidarea națională care a făcut posibilă respingerea invaziilor străine a fost realizată pe o bază conservatoare, ceea ce a întârziat mult timp modernizarea de care țara avea nevoie disperată.

Dezvoltarea socio-economică și politică a Rusiei sub primii Romanov

a) Dezvoltarea socio-economică

Agricultură

Evenimentele din Epoca Necazurilor au dus la ruinarea și devastarea unei mari părți a Rusiei, în special a regiunilor sale centrale. Din anii 20. Secolul al XVII-lea a început procesul de restabilire economică. A fost restaurat în mare parte prin anii 40. Secolul al XVII-lea Cu toate acestea, acest proces a decurs în ritmuri diferite în diferite regiuni ale țării. Regiunile sudice, unde existau pământuri fertile, au fost restaurate mai repede. Redresarea economică a avut loc mai lent în regiunile centrale ale Rusiei, care au suferit cel mai mult în timpul intervenției poloneze și a războiului țărănesc. De exemplu, în 14 județe centrale în anul 70 al secolului al XVII-lea. terenul arat reprezenta 60% din terenul cultivat anterior.

Agricultura a rămas principalul sector al economiei ruse, unde sistemul agricol cu ​​trei câmpuri a continuat să domine. Principalele culturi agricole au fost secara si ovazul. Au fost cultivate și grâu, orz, mei, hrișcă, mazăre și culturi industriale precum inul și cânepa. S-au dezvoltat grădinăritul și horticultura. Principalele instrumente de muncă au rămas plugul, grapa, secera și coasa; plugul a fost introdus încet. În agricultură, metodele de cultivare a pământului tradiționale pentru vremea anterioară au rămas de rutină, dar în secolul al XVII-lea. în general, în comparație cu secolul al XVI-lea, în Rusia s-au produs mai multe produse agricole, în primul rând datorită dezvoltării de noi zone semănate în sudul Rusiei, regiunea Volga și Siberia. Se observă dezvoltarea industriei pescuitului.

Fermele de mari patrimonii și mănăstiri au fost atrase în relații de piață. Implicarea intensivă a fermelor țărănești private în producția de mărfuri a fost împiedicată de subordonarea lor completă față de puterea feudalilor, de incapacitatea de a dispune liber de munca lor și de creșterea îndatoririlor de proprietate și de stat.

Meșteșuguri și industrie

În secolul al XVII-lea Ponderea producţiei artizanale în economia ţării a crescut.Diviziunea muncii s-a adâncit. Cele mai mari centre de producție artizanală au fost Moscova, Ustyug Veliky, Yaroslavl, Novgorod, Tula și altele.Centre de artizanat în secolul al XVII-lea. Au fost și unele sate în care țăranii s-au rupt total sau parțial de agricultura. De exemplu, satele comerciale și industriale din regiunea Volga - Pavlovo, Lyskovo, Murashkino.

În dezvoltarea producției artizanale în secolul al XVII-lea. există o tendinţă clară de a o transforma în producție la scară mică. Dacă artizanii anteriori lucrau în principal la comandă, atunci în secolul al XVII-lea numărul artizanilor care lucrau pentru piață a crescut. În această perioadă, specializarea mărfurilor a regiunilor individuale a început în mod clar să se manifeste. Producția de piele s-a dezvoltat activ în Iaroslavl și Kazan, metalul a fost adus de la Tula și Ustyuzhna Zhelezopolskaya, produse metalice au fost aduse din Ustyug și Urali, inul a fost adus din Pskov și Rzhev, sare a fost adusă de la Totma și Staraya Rusa.

Dezvoltarea meșteșugurilor la scară mică și creșterea specializării mărfurilor au pregătit terenul pentru apariția fabrică Crearea lor a fost accelerată de nevoile statului. Producția de producție a luat forma în locurile în care s-a dezvoltat producția de mărfuri. Dacă producția vest-europeană funcționa pe baza forței de muncă civile, producția rusă se baza pe munca iobagilor, deoarece piața muncii civile din Rusia, unde predomina iobăgia, era practic absentă.

În secolul al XVII-lea În Rusia erau 30 de fabrici. Prima fabrică a fost creată în 1631 în Urali - topitoria de cupru Nitsinsky. Feroneria lui Vinnius și Wilkinson funcționa lângă Tula. În regiunea Oloneţului funcţionau mai multe uzine metalurgice construite de S. Gavrilov. Producția de piele s-a dezvoltat în Iaroslavl și Kazan. Trezoreria deținea fabrici - curți de monede, tipărituri, Khamovny (in).

Comerț

În secolul al XVII-lea Comerțul s-a dezvoltat intens în Rusia. S-au format mai multe centre comerciale regionale: Moscova, Ustyug Veliky, Yaroslavl, Vologda, Kostroma. Volga a fost o arteră comercială aglomerată, unde orașele Astrakhan, Kazan și Nijni Novgorod s-au dezvoltat ca mari centre comerciale. Târgurile au jucat un rol major în dezvoltarea comerțului: Makaryevskaya, Svenskaya, Tikhvinskaya, Irbitskaya, Solvychegodskaya. Numărul de rânduri și piețe locale a crescut.

Dar au existat obstacole semnificative în calea dezvoltării comerțului și a comercianților. Problema accesului la mări era acută, a cărei absență a împiedicat dezvoltarea comerțului. Capitalul străin a căutat să cucerească piețele rusești, ceea ce a dus la o ciocnire cu interesele comercianților ruși. Comercianții ruși au cerut ca statul să-i protejeze de concurența cu comercianții străini. Carta comercială 1653 a stabilit o singură taxă la rublă pentru comercianți și a eliminat o serie de taxe interne. În 1667 a fost adoptat Noua carte comercială, potrivit căruia negustorilor străini li s-a interzis comerțul cu amănuntul în Rusia.

Astfel, în economia rusă a secolului al XVII-lea. Structura feudală a ocupat o poziţie dominantă. În același timp, în țară au început să apară elemente burgheze timpurii, care au fost supuse efectelor deformante ale sistemului feudal.

În istoriografia sovietică a secolului al XVII-lea. a fost numit începutul noua perioadă a istoriei Rusiei. Acestui timp, o serie de istorici atribuie începutul descompunerii feudalismului și apariția în profunzimile sale a structurii capitaliste a economiei. Problemele legate de geneza capitalismului în Rusia rămân controversate. Întrebarea dacă noile fenomene din economia țării au fost de natură burgheză este controversată.

b)Mișcări populare. Aprobarea iobăgiei

Revolte urbane

Statul s-a confruntat cu sarcina de a restitui terenurile confiscate în anii de intervenție. Pentru aceasta, au fost necesare fonduri pentru întreținerea armatei. Situația financiară a statului era extrem de dificilă. Statul feudal a transferat întreaga povară a eliminării consecințelor intervenției asupra maselor. Pe lângă impozitul pe teren, au recurs la încasări monetare de urgență - „bani de cinci zile”, care au fost colectate de șapte ori între 1613 și 1633. Populația a rezistat la colectarea taxelor de urgență în toate modurile posibile. Cea mai grea taxă directă pentru întreținerea trupelor – „bani streltsy” – a crescut semnificativ.

Deoarece fiecărei comunități de orășeni i sa acordat o sumă totală a impozitului pentru anul, elita orașului a avut posibilitatea de a transfera întreaga povară a impozitului către contribuabilii obișnuiți ai orașului. Au apărut mari restanțe, pe care statul le-a extorcat în 1646-1647. cele mai severe metode.

Mai a mai fost o împrejurare care a înrăutățit situația simplilor contribuabili orășeni - pătrunderea proprietății feudale a pământului în orașe. Așezările din orașele care aparțineau domnilor feudali erau numite albe, și ei populaţia era scutită de plata taxelor de stat. Mulți redactori de posad au mers la așezări albe, fugind de taxele de stat, iar ponderea impozitelor care a căzut asupra celor plecați a fost distribuită populației rămase. Oamenii au cerut distrugerea așezărilor albe. Contradicţiile între. săracii urbani și nobilimea feudală, precum și elita comercială adiacentă acestora, au crescut continuu.

Acest lucru a dus la o serie de revolte urbane.

Nereușind să încaseze restanțe de impozite directe în 1646, guvernul boierului B.I. Morozov a stabilit un impozit indirect pe sare. Oamenii nu au putut să cumpere sare la noile prețuri. În loc de completarea trezoreriei, a avut loc o reducere a veniturilor în numerar. În 1647 Statul a abolit taxa pe sare. Apoi Morozov, care era în fruntea guvernului, a încercat să reducă cheltuielile bănești reducând salariile arcașilor, trăgarilor și oficialilor de ordine. Acest lucru a dus la o amploare fără precedent de mită și delapidare, nemulțumire față de arcași și trăgători, care, în poziția lor, erau din ce în ce mai apropiați de oamenii de taxe ai orășenilor.

Activitățile guvernului Morozov au provocat puternic

revolte urbane. În 1648, au avut loc revolte în Kozlov, Voronezh, Kursk, Solvychegodsk și o serie de alte orașe. Cea mai puternică răscoală a avut loc la Moscova în vara anului 1648. Motivul revoltei a fost încercarea de a depune o petiție prin care se cere lichidarea așezărilor albe, protecția împotriva judecătorilor nedrepți ai Zemsky Prikaz (Morozov și Pleșcheev) și o reducere. în taxe. Oamenii care au încercat să prezinte petiția regelui au fost împrăștiați. A doua zi, opoziția boierilor și funcționarilor din jurul țarului a amărât și mai mult așezarea. Oamenii au distrus palatele lui Morozov, Pleshcheev și negustorul Shorin. Streltsy s-a alăturat revoltei. Rebelii au cerut extrădarea boierilor urâți. Mulțimea l-a sfâșiat pe Pleșcheev pe loc. Morozov a fost exilat. Orașul a căzut în mâinile rebelilor. Țăranii din satele din jur s-au alăturat revoltei.

Nobilii au profitat de evenimentele tulburi din zilele de iunie pentru a forța guvernul slăbit al aristocrației boierești să-și satisfacă cererile.

Pe 10 iunie a avut loc o întâlnire a nobililor și elitelor comerciale din provincie și Moscova. Participanții la întâlnire au cerut convocarea unui Zemsky Sobor pentru a discuta problemele stringente ale proprietății nobiliare a pământului. Sub influența unui val de revolte urbane, guvernul a fost imediat de acord.

Codul Catedralei 1649 G.

La 1 septembrie 1648, Zemsky Sobor și-a început activitatea, iar în ianuarie 1649 a adoptat Codul Consiliului.

Codul Consiliului era bazat pe iobag în conținutul său și reflecta victoria nobilimii. Acest document proclama abolirea „anilor de lecție” și instituirea unei căutări nedeterminate a țăranilor și orășenilor fugari. Nu numai țăranul și familia sa, ci și proprietatea sa au devenit proprietatea feudalului.

Codul Consiliului a încheiat procesul lung de formare a iobăgiei, care a trecut prin mai multe etape. Încă din vremea Rusiei Kievene, au existat diverse categorii de țărani neliberi (zakup, ryadovichi). Codul de lege 1497 a limitat tranziția țăranilor către alte pământuri la două săptămâni pe an (înainte și după Ziua Sfântului Gheorghe) și a introdus plata „pentru bătrâni”. pe care ţăranul, la plecare, trebuia să-l plătească domnului feudal. ÎN 1581 „Verile rezervate” au fost introduse pentru prima dată, când tranziția a fost interzisă necondiționat. ÎN 1592 S-a finalizat compilarea cărților de scriitori. ÎN1597 a fost introdusă o perioadă de cinci ani pentru căutarea ţăranilor care au fugit după1592 orașul B 1607 a fost introdusă o perioadă de investigație de cincisprezece ani. În cele din urmă, în1649 iobăgia a fost în cele din urmă oficializată. După cum am spus mai sus, iobăgie - Aceasta este dependența țăranului de domnul feudal (sau de statul feudal) în ceea ce privește personalul, pământul și proprietatea. în termeni juridici, întemeiată pe ataşamentul ţăranului de pământ.

Codul recunoștea dreptul unui nobil de a transfera o moșie prin moștenire, cu condiția ca fiii săi să slujească ca tatăl lor. Prin urmare; două forme de proprietate feudală - patrimoniul și moșia - se apropiau. Proprietatea asupra pământului bisericii era limitată. Crearea Ordinului Monahal a plasat proprietatea asupra pământului bisericii sub controlul statului. Așezările albe au fost lichidate. Populația lor este obligată să plătească impozite. Pozadii sunt și ei atașați de comunitate, ca un țăran de un feudal. Oamenii de serviciu conform instrumentului - arcași și alții - erau obligați să plătească taxe de stat din meseriile și meseriile lor.

Adoptarea Codului Consiliului, îndreptat împotriva muncitorilor din oraș și de la țară, a intensificat lupta de clasă. În 1650, la Pskov și Novgorod au izbucnit revolte ale cetățenilor. Statul avea nevoie de fonduri pentru a menține aparatul și trupele de stat (Rusia a purtat un război cu Suedia în 1656-1661 și cu Polonia în 1654-1667). Până la 67% din fondurile guvernamentale au fost cheltuite pentru întreținerea trupelor. În efortul de a crește veniturile trezoreriei, în 1654 guvernul a început să bată monede de cupru în loc de monede de argint la același preț. Pe parcursul a opt ani, atât de multe dintre ele (inclusiv cele false) au fost produse încât pur și simplu au devenit fără valoare. Acest lucru a dus la creșterea prețurilor. Banii de argint au dispărut, iar statul a acceptat taxe doar cu ei. Arieratele au crescut. Creșterea prețurilor a dus la foamete. Orășenii disperați ai Moscovei s-au răzvrătit în 1662 (Revolta cuprului). Revolta a fost înăbușită cu brutalitate, dar banii de aramă nu au mai fost bătuți.

Războiul țărănesc condus de Stepan Razin

Răscoala din 1662 a devenit unul dintre prevestitorii războiului țărănesc iminent, condus de Ataman S.T. Razin. Normele Codului Consiliului din 1649 au agravat puternic antagonismul de clasă în sat. Dezvoltarea relațiilor marfă-bani a condus la creșterea exploatării feudale, care s-a exprimat în creșterea în regiunile de sol negru a corvée și a cotizațiilor monetare în locurile în care pământul era infertil. Deteriorarea situației țăranilor din ținuturile fertile din regiunea Volga, unde proprietatea asupra pământului a boierilor Morozov, Mstislavsky și Cherkasy creștea rapid, a fost resimțită cu o acuitate deosebită. Specificul regiunii Volga a fost că în apropiere existau pământuri unde populația nu a experimentat încă toată greutatea opresiunii feudale. Acesta este ceea ce a atras stepele Trans-Volga și Donul către sclavii, țăranii și orășenii fugari. Populația non-rusă - mordovenii, chuvașii, tătarii, bașkirii a fost sub dublă opresiune - feudală și națională. Toate acestea au creat premisele pentru desfășurarea unui nou război țărănesc în această zonă.

Forțele motrice ale războiului țărănesc au fost țăranii, cazacii, iobagii, orășenii, arcașii și popoarele non-ruse din regiunea Volga. „Scrisorile fermecătoare (din cuvântul „a seduce”)” ale lui Razin conțineau un apel la o campanie împotriva boierilor, nobililor și comercianților. Ei erau caracterizați de credința într-un rege bun. Obiectiv, revendicările țăranilor rebeli s-au rezumat la crearea condițiilor în care agricultura țărănească să se poată dezvolta ca unitate principală de producție agricolă.

Precursorul războiului țărănesc a fost campania lui Vasily Usa de la Don la Tula (mai 1666). În timpul înaintării sale, detașamentul de cazaci a fost completat cu țărani care au distrus moșii. Revolta a acoperit teritoriile Tula, Dedilovsky și alte districte. Guvernul a trimis de urgență miliția nobilă împotriva rebelilor. Rebelii s-au retras la Don.

În 1667-1668. Nenorociți cazaci, sclavi străini și țărani au făcut o campanie în Persia. A fost numit „zipun trek”. Don Golytba a mai făcut astfel de atacuri, dar această campanie uimește prin amploarea, minuțiozitatea pregătirii, durata și succesul enorm.

În timpul „campaniei pentru zipuns”, diferențele au devastat nu numai coastele de vest și de sud ale Mării Caspice, au învins armata și marina persană, dar s-au opus și trupelor guvernamentale. Ei au învins un detașament de arcași Astrahani, au distrus o caravana de corăbii aparținând țarului, patriarhului și comerciantului Shorin. Astfel, deja în această campanie au apărut trăsături ale antagonismului social, care au dus la formarea nucleului viitoarei armate rebele.

În iarna anilor 1669-1670. la întoarcerea din Marea Caspică la Don, Razin se pregătește pentru o a doua campanie, de data aceasta împotriva boierilor, nobililor, negustorilor, într-o campanie pentru toată „populația”, „pentru toți cei înrobiți și dezonorați”.

Campania a început în primăvara anului 1670. Vasily Us s-a alăturat lui Razin cu detașamentul său. Armata lui Razin era formată din cazaci golutvenny, sclavi și țărani fugiți, arcași. Scopul principal al campaniei a fost capturarea Moscovei. Ruta principală este Volga. Pentru a desfășura campania împotriva Moscovei, a fost necesar să se asigure spatele - pentru a lua fortărețele guvernamentale din Tsaritsyn și Astrakhan. În perioada aprilie-iulie diferențele au pus stăpânire pe aceste orașe. Curțile boierilor, nobililor și grefierilor au fost distruse, iar arhivele curții voievodului au fost arse. Administrația cazacului a fost introdusă în orașe.

Lăsând un detașament condus de Usa și Sheludyak în Astrakhan, detașamentele rebele ale lui Razin au luat Saransk și Penza. Se pregătea o campanie împotriva Nijni Novgorod. Acțiunile detașamentelor țărănești au transformat regiunea Volga și zonele învecinate într-un focar al mișcării anti-feudale. Mișcarea s-a extins în nordul Rusiei (au fost diferențe la Solovki), în Ucraina, unde a fost trimis un detașament al lui Frol Razin.

Numai prin exercitarea tuturor forțelor sale, prin trimiterea a numeroase regimente de trupe guvernamentale, țarismul a făcut până în primăvara anului 1671. a reușit să înece în sânge mișcarea țărănească din regiunea Volga. În aprilie a aceluiași an, Razin a fost învins și a fost predat guvernului de către casacii cazaci. La 6 iunie 1671, Razin a fost executat la Moscova. Dar execuția lui Razin nu a însemnat sfârșitul mișcării. Abia în noiembrie 1671 trupele guvernamentale au capturat Astrahanul. În 1673-1675. Detașamentele rebele erau încă active pe Don, lângă Kozlov și Tambov.

Înfrângerea războiului țărănesc condus de Stepan Razin a fost predeterminată de o serie de motive. Principalul era că războiul țărănesc era de natură țaristă. Țăranii credeau în „regele bun”, deoarece, din cauza poziției lor, nu puteau vedea adevăratul motiv al lor.

opresiune și să dezvolte o ideologie care să unească toate secțiunile asuprite ale populației și să ridice al lor pentru a lupta cu sistemul feudal existent. Alte motive ale înfrângerii au fost spontaneitatea și localitatea, armele slabe și slaba organizare a rebelilor.

Schisma în Biserica Ortodoxă Rusă

O schismă bisericească a căpătat caracterul unei mișcări populare largi. În 1653, Patriarhul Nikon, dorind să întărească poziția bisericii, a cărei autoritate în secolul al XVII-lea. căzut

ca niciodată, a început să ducă la îndeplinire reforma bisericii. Esența sa a fost unirea normelor de viață bisericească și a Bisericii Ortodoxe. Corectarea ritualurilor cărților liturgice după modelele grecești a încălcat formele tradiționale rusești de ritualuri bisericești și a provocat nemulțumiri în rândul unei părți a clerului și a nobilimii seculare. Protopopul Avvakum a devenit liderul recunoscut al oponenților Nikon. Discursurile zeloților vechii credințe și-au găsit sprijin în diferite straturi ale societății ruse, ceea ce a condus la o mișcare numită schismă. Participarea pe scară largă a țărănimii și a altor secțiuni ale populației exploatate la această mișcare i-a conferit un caracter social. În mintea lor, deteriorarea situației cauzată de formalizarea iobăgiei era asociată cu schimbări în credință. Vorbind în apărarea vechii credințe, masele au protestat împotriva creșterii exploatării.

c) Politica internă

Trecerea la absolutism

În a doua jumătate a secolului al XVII-lea. în Rusia există o tendință în curs de dezvoltare de tranziție de la o monarhie reprezentativă imobiliară la o monarhie absolută. Puterea regelui se întărește în țară. Acest lucru s-a exprimat atât în ​​apariția cuvântului „autocrat” în titlul regal, cât și în schimbarea compoziției sociale a Dumei boierești către întărirea reprezentării nobilimii de acolo. În 1678-1679 în Duma erau 42 de boieri, 27 de okolnichi, 19 nobili Duma și 9 grefieri Duma. Este caracteristic faptul că numărul funcționarilor Dumei a început să includă oameni din „oamenii de comerț”, adică. negustori.

În 1682, localismul a fost desființat (principiul deținerii unei funcții publice în funcție de nobilimea familiei și de poziția oficială a strămoșilor). Pentru a întări puterea parohiei, a centraliza și a depăși fragmentarea în management, în 1654 a fost format Ordinul Marelui Suveran pentru Afaceri Secrete, în a cărui jurisdicție au fost transferate de la Duma Boierească o serie de afaceri importante de stat. Tendința de stabilire a puterii autocratice a țarului s-a manifestat și în victoria lui Alexei Mihailovici asupra Patriarhului Nikon, care a căutat să intervină activ în gestionarea treburilor statului.

Tendința spre întărirea puterii autocratice s-a manifestat și într-o serie de alte evenimente. Începând cu 1653, convocarea Zemsky Sobors practic a încetat. Ordinele au fost comasate și reorganizate, subordonându-le unei singure persoane. De exemplu, socrul regelui I.D. Miloslavsky a supravegheat activitatea a cinci ordine, iar Ordinul Ambasadoral era subordonat a 9 ordine care se ocupau de teritoriile anexate. Guvernul a încercat să reorganizeze și administrația locală. Rusia a fost împărțită în 250 de districte, conduse de guvernatori. În a doua jumătate a secolului al XVII-lea. unele județe au început să fie unite sub autoritatea unui singur guvernator în așa-numitele categorii: Ryazan, ucraineană, Novgorod etc. Din 1613, 33 de orașe rusești au primit administrație voievodală. Puterea administrativă, judiciară și militară, supravegherea colectării impozitelor și taxelor erau concentrate în mâinile guvernanților numiți de guvern.

În secolul al XVII-lea Problema reformării forțelor armate ruse a devenit acută. Eficiența în luptă a armatei Streltsy era în scădere. Săgetătorul nu a primit un salariu de la stat de mulți ani. Sursa de viață pentru ei și familiile lor a fost comerțul și activitățile meșteșugărești, care le-au fost permise încă din secolul al XVI-lea. Serviciul militar i-a distras pe arcași de la activitățile lor. În plus, arcașii plăteau taxe de stat pentru meseriile și meseriile lor, ceea ce i-a adus mai aproape în interese de populația orășeană a orașelor. Comandanții de regiment foloseau adesea arcași pentru a lucra la fermele lor. Toate acestea au făcut ca serviciul militar să fie o sarcină împovărătoare pentru arcași.

Miliția nobiliară a slujit pe aceeași bază ca și în secolul al XVI-lea. Dar dacă în secolul al XVI-lea şi prima jumătate a secolului al XVII-lea. serviciu militar a fost totuși un stimulent pentru nobilime, apoi până la sfârșitul secolului al XVII-lea. a devenit destul de împovărătoare pentru majoritatea. Au evitat serviciul în toate modurile posibile. În plus, nobilii erau slab instruiți în desfășurarea operațiunilor militare. Unul dintre contemporanii săi a descris pregătirea militară a nobililor astfel: „nu au pregătire pentru luptă și nu cunosc nicio formație”.

Deja în prima jumătate a secolului, în legătură cu aceasta, a început formarea regimentelor unui nou sistem - regimente Reitar și Dragoon. Ei au fost formați pe baza recrutării forțate a „oamenilor dacha”, când din 100 de gospodării o persoană a fost luată pentru serviciul pe viață în aceste regimente. Până la sfârșitul secolului al XVI-lea. regimentele noului sistem au început să joace un rol semnificativ în forțele armate ruse.

Politica externă a Rusiei înXVI–XVIIsecole

POLITICA EXTERNĂ ÎN SECOLUL XVI

Sarcini principaleîn domeniul politicii externe a Rusiei în secolul al XVI-lea. au fost: în vest - necesitatea de a avea acces la Marea Baltică, în sud-est și est - lupta împotriva

Hanatele Kazan și Astrakhan și începutul dezvoltării Siberiei, în sud - apărarea țării de raidurile Hanului Crimeei.

Anexarea si dezvoltarea de noi terenuri

Cauze. Hanatele Kazan și Astrakhan, formate ca urmare a prăbușirii Hoardei de Aur, au amenințat constant ținuturile rusești. Ei controlau ruta comercială Volga. În cele din urmă, acestea erau zone de pământ fertil (Ivan Peresvetov le-a numit „sub-rai”), la care nobilimea rusă a visat de mult. Popoarele din regiunea Volga - marii, mordvinienii și chuvașii - au căutat eliberarea. Rezolvarea problemei subjugării hanatelor Kazan și Astrakhan a fost posibilă în două moduri: fie să vă plantați protejații în aceste state, fie să le cuceriți.

După o serie de încercări diplomatice nereușite de a subjuga Hanatul Kazan în 1552, armata de 150.000 de oameni a lui Ivan al IV-lea a asediat Kazan, care reprezenta la acea vreme o cetate militară de primă clasă. Pentru a facilita sarcina de a lua Kazanul, a fost construită o fortăreață de lemn în partea superioară a Volgăi (în zona Uglich), care, dezasamblată, a fost plutită pe Volga până când râul Sviyaga se varsă în ea. Aici a fost construit orașul Sviyazhsk, care a devenit un bastion în lupta pentru Kazan. Lucrările la construcția acestei cetăți au fost conduse de talentatul maestru Ivan Vyrodkov. De asemenea, a supravegheat construcția tunelurilor miniere și a dispozitivelor de asediu.

Kazanul a fost luat de asalt 2 octombrie 1552 G . Ca urmare a exploziei a 48 de butoaie de praf de pușcă plasate în tuneluri, o parte a zidului Kremlinului din Kazan a fost distrusă. Trupele ruse au pătruns în oraș prin rupturi în zid. Khan Yadigir-Magmet a fost capturat. Ulterior, a fost botezat, a primit numele Simeon Kasaevich, a devenit proprietarul Zvenigorodului și un aliat activ al țarului.

La patru ani după capturarea Kazanului în 1556 G. a fost anexat Astrahan . Chuvahia și cea mai mare parte a Bashkiria au devenit voluntar parte a Rusiei. Hoarda Nogai și-a recunoscut dependența de Rusia. Astfel, noi pământuri fertile și întreaga rută comercială Volga au devenit parte a Rusiei. Pământurile rusești au fost eliberate de invaziile trupelor Hanului. Legăturile Rusiei cu popoarele din Caucazul de Nord și Asia Centrală s-au extins. Anexarea Kazanului și Astrahanului a deschis oportunitatea de a avansa în Siberia . Negustorii-industriali bogați Stroganov au primit charte de la Ivan cel Groaznic pentru a deține pământuri de-a lungul râului Tobol. Folosind fonduri proprii, au format un detașament de 840 (conform altor surse 600) oameni din cazaci liberi, condus de Ermak Timofeevich. În 1581, Ermak și armata sa au pătruns pe teritoriul Hanatului Siberian, iar un an mai târziu au învins trupele lui Khan Kuchum și au luat capitala sa Kashlyk (Isker).

Anexarea regiunii Volga și a Siberiei a fost în general pozitivă sens pentru popoarele acestei regiuni: au devenit parte a unui stat aflat la un nivel superior de dezvoltare economică şi culturală. Clasa conducătoare locală a devenit în cele din urmă parte a celei ruse.

În legătură cu începutul dezvoltării în secolul al XVI-lea. teritoriul Câmpului Sălbatic (ținuturi fertile la sud de Tula), guvernul rus s-a confruntat cu sarcina de a întări granițele sudice de la raidurile Hanului Crimeei. În acest scop, au fost construite Tula (de la mijlocul secolului al XVI-lea) și Belgorod (în anii 30 - 40 ai secolului al XVII-lea). lovituri serif- linii defensive, formate din grohotişuri forestiere - crestături, în golurile între care erau amplasate cetăţi - fortăreţe de lemn, închizând pasajele în crestături pentru cavaleria tătară.

Războiul Livonian(1558-1583)

Încercând să ajungă pe coasta Baltică, Ivan al IV-lea a luptat timp de 25 de ani în epuizantul Război Livonian. Războiul cu Livonia a fost cauzat de necesitatea stabilirii de legături strânse cu Europa de Vest, care se putea realiza cel mai ușor prin intermediul mării, precum și de nevoia de apărare a granițelor de vest ale Rusiei. Nobilii ruși au fost interesați de acest război: a deschis posibilitatea de a dobândi noi pământuri dezvoltate economic. Războiul, așadar, a fost determinat de nevoile obiective ale dezvoltării Rusiei la acea vreme.

Ocazie Războiul a fost declanșat de întârzierea de către Ordinul Livonian a 123 de specialiști occidentali invitați în serviciul rusesc, precum și de eșecul Livoniei de a plăti tribut pentru orașul Yuryev și teritoriul său adiacent în ultimii 50 de ani. Ambasadorii Livonieni care au venit la Moscova pentru negocieri nu au putut oferi o explicație satisfăcătoare cu privire la motivele neachitării la timp a tributului. Când ambasadorii au fost invitați la un ospăț, au văzut în fața lor vase goale. Aceasta a fost o insultă nemaiauzită și a însemnat practic război. În 1558, Ivan al IV-lea a mutat trupe în Livonia.

Începutul războiului caracterizat prin victoriile trupelor ruse care au luat Narva și Iuriev. Au fost luate în total 20 de orașe. Trupele ruse au luptat cu succes și au înaintat spre Riga și Revel (Tallinn). În 1560, trupele Ordinului au fost înfrânte, iar stăpânul său a fost capturat. Aceasta a dus la prăbușirea Ordinului Livonian (1561), ale cărui pământuri au intrat sub stăpânirea Poloniei, Danemarcei și Suediei. Noul Maestru al Ordinului, G. Ketler, a primit Curland ca posesie și a recunoscut dependența de regele polonez. Ultimul succes major al rușilor în prima etapă a războiului a fost capturarea Poloțkului în 1563.

Războiul a luat caracter prelungit. Mai multe puteri europene au fost atrase în ea. Contradicțiile în Rusia s-au intensificat. Printre acei boieri ruși care erau interesați de întărirea granițelor din sudul Rusiei, a crescut rezistența la continuarea războiului din Livonian. Cifrele din jurul țarului, A. Adashev și Sylvester, au arătat și ele ezitare. Acest lucru a dus la încetarea activităților Radei alese încă din 1560. Ivan al IV-lea a urmat un curs spre întărirea puterii sale personale. În 1564, prințul Andrei Kurbsky, care mai înainte comandase trupele ruse, a trecut de partea polonezilor. Aceasta nu a fost nemulțumirea față de acțiunile țarului, ci un act de trădare. În aceste circumstanțe dificile pentru țară, Ivan al IV-lea a decis să introducă oprichnina (1565-1572).

În 1569, Polonia și Lituania s-au unit într-un singur stat - Commonwealth polono-lituanian. Trupele Commonwealth-ului polono-lituanian, precum și Suedia, care au capturat Narva, au condus operațiuni militare de succes împotriva Rusiei. Doar apărarea orașului Pskov în 1581, când locuitorii săi au respins 30 de atacuri și au făcut aproximativ 50 de ieșiri împotriva trupelor regelui polonez Stefan Batory, a permis Rusiei să încheie un armistițiu în Yam Zapolsky, un oraș de lângă Pskov în 1582. A un an mai târziu, armistițiul Plyusskoe cu Suedia a fost încheiat. Războiul din Livonian s-a încheiat cu înfrângere.

Eșecul războiului din Livonian a venit în cele din urmă o consecinţă a înapoierii economice Rusia , care nu a putut rezista cu succes unei lupte lungi cu adversari puternici. Ruperea țării în anii de război nu a făcut decât să înrăutățească lucrurile.

POLITICA EXTERNĂ A RUSIEI ÎN SECOLUL XVII.

Poziția internațională a Rusiei în secolul al XVII-lea. a fost dificil. Țara s-a confruntat cu o serie de probleme de politică externă care trebuiau rezolvate. Una dintre ele a fost nevoia de a returna ținuturile Rusiei de Vest cu Smolensk, confiscate de Commonwealth-ul polono-lituanian în temeiul armistițiului Deulin din 1618. În 1632, hotărând să profite de „neregele” care a avut loc în Polonia după moartea lui. regele polonez Sigismund, prin decizia lui Zemsky Sobor, Rusia a început un război pentru întoarcerea Smolenskului. Din cauza ruinei economice a țării și a înapoierii statului și organizației militare, Rusia a fost învinsă în acest război, iar la 17 mai 1634, un Lumea Polyanovsky, conform căreia Commonwealth-ul Polono-Lituanian a returnat doar orașul Serpeisk și l-a recunoscut pe țarul Mihai ca suveran al „toate Rusiei”. Vladislav a renunțat la pretenția sa la tronul Rusiei.

Eșecul războiului de la Smolensk a fost cauzat și de raidul tătarilor din Crimeea în momentul cel mai decisiv, care a amintit încă o dată guvernului rus de relațiile acute și tensionate cu Turcia și vasalul acesteia, Hanatul Crimeei.

În anii 30 ai secolului al XVII-lea. au început lucrările de construcție a unei noi linii de fortificații - linia Belgorod abatis. În 1646, s-a extins mult spre sud și se întindea de la Akhtyrka prin Belgorod până la Tambov. Vechea linie serif Tula a fost reconstruită și consolidată. A trecut de la izvoarele râului Zhizdra prin Tula până la Ryazan și a devenit a doua linie de apărare împotriva raidurilor tătarilor; în spate, abatii de-a lungul râului erau fortificați. Bine. În lupta împotriva agresiunii turco-tătare, cazacii Don au jucat un rol proeminent, nu doar respingând raidurile, ci și mergând adesea la ofensivă. Dar asigurarea securității față de atacurile tătarilor din Crimeea nu a fost complet realizată. Lupta din sud împotriva agresiunii turco-tătare a continuat să ocupe loc importantîn politica externă rusă şi în a doua jumătate a secolului al XVII-lea.

Reunificarea Ucrainei cu Rusia

În secolul al XVII-lea Pământurile ucrainene se aflau sub stăpânirea Commonwealth-ului polono-lituanian. Conform Unirii de la Lublin din 1569, Marele Ducat al Lituaniei, care a inclus

Pământuri ucrainene unite cu Polonia. După unire, magnații și nobilii polonezi au început să se stabilească pe pământurile ucrainene. Opresiunea feudala s-a intensificat in Ucraina. Țăranii ucraineni și artizanii urbani au fost distruși de taxele și impozitele în creștere. Regimul de opresiune severă din Ucraina a fost agravat și de faptul că în 1557 domnii au primit de la autoritățile regale dreptul pedeapsa cu moartea faţă de iobagii săi. Odată cu întărirea opresiunii feudale, populația Ucrainei a experimentat opresiunea națională și religioasă.

Întărirea opresiunii feudale, naționale și religioase în Ucraina de către Commonwealth-ul polono-lituanian a fost motivul apariției mișcării de eliberare națională. Primul val a avut loc în anii 20-30. XVII, dar a fost suprimat cu brutalitate de către domnii polonezi. O nouă etapă a mișcării de eliberare națională a avut loc la sfârșitul anilor '40 - începutul anilor '50. Centrul său a devenit Zaporozhye Sich, unde s-au format cazacii liberi. Un om de stat și comandant remarcabil a condus lupta poporului ucrainean

Bohdan Hmelnițki. Voia lui, minte , curajul, talentul militar, devotamentul față de Ucraina, i-au creat o autoritate enormă în rândul unor părți largi ale populației ucrainene și, mai ales, a cazacilor. Forțele motrice ale mișcării de eliberare națională din Ucraina au fost țărănimea, cazacii, micii burghezi (locuitorii orașului) și nobilimea ucraineană mică și mijlocie.

Răscoala din Ucraina a început în primăvara anului 1648. Rebelii din acel an au provocat înfrângerea polonezilor la Zheltye Vody, Korsun și Pilyavtsy. În același timp, Hmelnițki a apelat la Rusia cu o cerere de a accepta Ucraina „sub mâna Moscovei” și de a lupta împreună împotriva Poloniei. Guvernul țarului Alexei Mihailovici nu a putut să-i satisfacă cererea. Rusia nu era pregătită pentru război cu Polonia: revoltele populare făceau furori în țară. Rusia, urmărind îndeaproape cursul evenimentelor din Ucraina, i-a oferit sprijin diplomatic, economic și militar.

După bătălia de la Zbarazh, în vara anului 1649, unde rebelii au fost victorioși, Polonia și Ucraina au început negocierile pentru pace. La 8 august 1649 a fost semnat Lumea Zborovsky. Potrivit termenilor săi, Bohdan Khmelnitsky a fost recunoscut de către Commonwealth-ul polono-lituanian ca hatman, numărul cazacilor înregistrați (care au primit un salariu) a fost determinat la 40 de mii. Guvernul polonez a recunoscut autoguvernarea armatei cazaci, căreia i-au fost repartizate voievodatele Kiev, Cernigov și Bratslav. Prezența trupelor poloneze și a iezuiților pe teritoriul lor a fost interzisă, dar feudalii polonezi se puteau întoarce în posesiunile lor în aceste voievodate. În Polonia, această pace a fost privită ca o concesie către rebeli și a provocat nemulțumiri în rândul magnaților și nobililor. Țăranii ucraineni au salutat cu ostilitate întoarcerea feudalilor polonezi în posesiunile lor. Continuarea în continuare a luptei în Ucraina era inevitabilă.

Operațiunile militare au fost reluate în primăvara anului 1650. Bătălia decisivă a avut loc în iunie 1651 lângă Berestechko. Un aliat al ucrainenilor, Khan Islam-Girey, mituit de polonezi, și-a retras cavaleria, ceea ce a predeterminat în mare măsură înfrângerea rebelilor și înaintarea trupelor Commonwealth-ului polono-lituanian în Ucraina. A fost oprit abia în septembrie 1651 sub alb Biserică, unde s-a încheiat pacea. Condițiile lui erau grele. Registrul cazacilor a fost redus la 20 de mii. Doar Voievodatul Kievului a rămas în autoguvernarea cazacilor. Hatmanul a fost privat de dreptul la relații externe independente. Lordilor polonezi li s-a redat puterea deplină asupra populației dependente. Răspunsul la aceasta a fost reprezentații noi în regiunea Niprului. În 1652, lângă Batog, rebelii au învins armata poloneză. Cu toate acestea, Commonwealth-ul polono-lituanian, după ce a adunat o armată de 50 de mii, a lansat un atac asupra Ucrainei, a cărui situație devenea din ce în ce mai periculoasă. În aprilie 1653, Hmelnițki s-a îndreptat din nou către Rusia cu o cerere de a accepta Ucraina în componența sa.

La 10 mai 1653, Zemsky Sobor din Moscova a decis să accepte Ucraina în Rusia. Ambasada Rusiei lui Buturlin a mers acolo. La 8 ianuarie 1654, Marea Rada a Ucrainei din Pereyaslavl a decis reunirea Ucrainei cu Rusia, care a devenit parte a acesteia cu drepturi autonome largi. În Ucraina, alegerea hatmanului a fost păstrată. Au fost recunoscute organele guvernamentale locale, drepturile de clasă ale nobilimii și bătrânii cazaci. Hatmanul avea dreptul la relații externe cu toate țările, cu excepția Poloniei și Turciei. Registrul cazacilor a fost stabilit la 60 de mii.

Commonwealth-ul polono-lituanian nu a fost de acord cu reunificarea Ucrainei cu Rusia. În 1654, a început un război care a durat până în 166.7. S-a încheiat cu semnarea Armistițiul lui Andrusovo 31 ianuarie 1667, pe baza căruia urma să fie pregătit un tratat de pace. Rusia a primit Smolensk, Dorogobuzh, Belaya Tserkov, Seversk land cu Cernigov și Starodub. Polonia a recunoscut reunificarea malului stâng al Ucrainei cu Rusia. Pe malul drept, Ucraina și Belarus făceau încă parte din Commonwealth-ul polono-lituanian. Zaporizhian Sich a rămas sub administrația comună a Rusiei și a Commonwealth-ului polono-lituanian. Aceste condiții au fost în cele din urmă consolidate în 1686. Pace veșnică cu Rzeczpospolita. Conform acestei lumi, Rusia și Polonia s-au unit împotriva agresiunii turco-tătare. Condițiile Păcii Perpetue au forțat Rusia să rezilieze acordul încheiat în 1681. Bakhchisarai.pace din partea Turciei, conform căreia ambele părți au convenit asupra unui armistițiu de douăzeci de ani.

Concomitent cu războiul ruso-polonez (1654-1667), Rusia în 1656-1658. a purtat un război cu Suedia pentru întoarcerea coastei baltice, care a mers în Suedia prin Tratatul de la Stolbovo din 1617. Războiul s-a încheiat fără succes. În 1661 Cardisse(între Yuriev și Revel) s-a semnat o pace, dictată de Suedia. Pământurile de la gura Nevei, precum și cele livoniene cucerite în timpul războiului, au rămas cu Suedia.

În ciuda succeselor obținute în relațiile cu Commonwealth-ul polono-lituanian, Rusia la sfârșitul secolului al XVII-lea. a continuat să lupte împotriva agresiunii tătare și să pregătească premisele necesare politicii externe pentru trecerea la lupta pentru accesul la Marea Baltică.