Descrierea prezentării prin diapozitive individuale:
1 tobogan
Descriere slide:
Ipoteze despre originea vieții Completat de: grupa de elevi T-11 Razokova F.M. șef: Suchkova E.A. Instituția de învățământ profesional bugetar de stat „Colegiul Tehnologic Sebryakovsky” Mihailovka 2016.
2 tobogan
Descriere slide:
Introducere. Originea vieții pe Pământ este una dintre cele mai dificile și interesante întrebări. Planeta noastră s-a format probabil cu aproximativ 4,5-5 miliarde de ani în urmă dintr-un nor gigant de praf cosmic. Oceanul s-a format în depresiunile suprafeței pământului și în el a apărut viața. Aceasta a fost acum aproximativ 3,8 miliarde de ani. Apa s-a evaporat din ea. Din straturile superioare ale scoarței terestre, apa a spălat mineralele solubile și cantități uriașe de săruri. După ceva timp, a avut loc salinizarea mărilor. Acum 4 miliarde de ani nu exista oxigen liber.
3 slide
Descriere slide:
Ipoteze despre originea vieții. Există câteva teorii cele mai cunoscute despre originea vieții pe Pământ: teoria generației spontane; teoria creaționismului (sau a creației); teoria stării de echilibru; teoria panspermiei; teoria evoluției biochimice (teoria A.I. Oparin)
4 slide
Descriere slide:
Teoria generării spontane (spontane). Generarea spontană este generarea spontană a ființelor vii din materiale nevii; în general, apariția spontană a materiei vii din materie nevii. Posibilele scenarii pentru apariția vieții în primele etape ale existenței Pământului sunt discutate activ în știință. Această teorie a predominat din vremea lui Aristotel (384-322 î.Hr.) până la mijlocul secolului al XVII-lea, iar generarea spontană a plantelor și animalelor a fost în general acceptată ca o realitate. În următoarele două secole, formele superioare de viață au fost excluse din lista presupuselor produse de generare spontană - a fost limitată la microorganisme.
5 slide
Descriere slide:
În 1862, celebrul chimist și microbiolog francez Louis Pasteur a fiert un bulion nutritiv într-un balon de sticlă cu gât în formă de S. Aerul putea pătrunde în balon și, odată cu acesta, microorganismele prezente în aer s-au instalat în piciorul inferior al tubului în formă de S, iar bulionul din balon a rămas steril. Cu toate acestea, de îndată ce gâtul balonului a fost rupt sau piciorul inferior al tubului în formă de S a fost clătit cu bulion steril, bulionul a început să devină rapid tulbure - au apărut microorganisme în ea. Astfel, datorită lucrării lui Louis Pasteur, teoria generației spontane a fost declarată insuportabilă.
6 diapozitiv
Descriere slide:
Teoria creaționismului Teoria creaționismului sugerează că toate organismele vii au fost create la un moment dat în timp de o ființă supranaturală. Este evident că acesta este punctul de vedere la care au aderat încă din cele mai vechi timpuri adepții majorității religiilor principale ale lumii, în special religia creștină. Teoria creaționismului este și astăzi destul de răspândită, nu numai în cercurile religioase, ci și în mediile științifice. Este de obicei folosit pentru a explica cele mai complexe probleme ale evoluției biochimice și biologice care în prezent nu au nicio soluție, legate de apariția proteinelor și acizilor nucleici, formarea mecanismului de interacțiune între ele, apariția și formarea organelelor complexe individuale sau organe.
7 slide
Descriere slide:
În 1650, arhiepiscopul Ussher a calculat că Dumnezeu a creat lumea în octombrie 4004 î.Hr. și și-a terminat munca pe 23 octombrie la ora 9 dimineața creând omul. Asher a ajuns la această dată adunând vârstele tuturor oamenilor menționate în genealogia biblică. Disputa filosofică despre primatul conștiinței (supraminții, ideea absolută, divinitatea) sau materiei este, totuși, fundamental insolubilă, deoarece încercarea de a explica orice dificultăți ale biochimiei moderne și ale teoriei evoluției prin acte supranaturale fundamental de neînțeles ale creației duce aceste întrebări dincolo de sfera de aplicare. a cercetării științifice, teoria creaționismului nu poate fi clasificată drept teorii științifice ale originii vieții pe Pământ. Această teorie nu poate fi dovedită sau infirmată.
8 slide
Descriere slide:
Teorii privind starea de echilibru și panspermie. Propus în 1880 de savantul V. Preyer. Esența teoriei: universul există pentru totdeauna și viața există în el pentru totdeauna (stare staționară). Păreri similare asupra originii vieții au fost susținute, în special, de fondatorul doctrinei biosferei, academicianul V.I. Vernadsky. Totuși, teoria stării de echilibru, care presupune o existență infinit de lungă a universului, nu este de acord cu datele astrofizicii moderne, conform cărora universul a apărut relativ recent (acum aproximativ 16 miliarde de ani) printr-o explozie primară.
Slide 9
Descriere slide:
Este evident că ambele teorii (panspermia și starea staționară) nu oferă deloc o explicație pentru mecanismul originii primare a vieții, transferând-o pe alte planete (panspermie) sau împingând-o înapoi în timp până la infinit (teoria stării staționare) . În 1895, Svante Arrhenius a conturat teoria în detaliu. Esența este că viața este transferată de la o planetă la alta prin „semințele de viață” care călătoresc în spațiul cosmic, care pot face parte din comete și meteoriți (panspermie).
10 diapozitive
Descriere slide:
Teoria evoluției biochimice (teoria A.I. Oparin) Teoria general acceptată a originii vieții pe Pământ este teoria propusă pentru prima dată în 1924 de A.I. Oparin și descrisă în cartea sa Originea vieții. Ulterior, această teorie a fost rafinată în mod repetat de către autorul ei; mulți alți oameni de știință au adus, de asemenea, o mare contribuție la dezvoltarea acestei teorii. Potrivit lui Oparin, Viața este rezultatul dezvoltării istorice unilaterale sub forma unei complicații treptate a substanțelor organice și a dezvoltării lor în forme și sisteme mai complexe care au proprietățile viețuitoarelor. Recunoașterea și răspândirea largă a teoriei A.I. Oparina a fost promovată în mare măsură prin faptul că procesele de sinteză abiogenă a moleculelor organice sunt ușor de reprodus în experimente model.
11 diapozitiv
Descriere slide:
Când temperatura atmosferei primare a scăzut sub 100°C, ploi fierbinți au căzut pe Pământ și a apărut oceanul primar. Odată cu curgerea ploii, substanțele organice sintetizate abiogen au intrat în oceanul primar, ceea ce l-a transformat, în expresia figurativă a biochimistului englez John Haldane, într-un „bulion primar” diluat. Formarea biopolimerilor ar putea avea loc în atmosferă la o temperatură de aproximativ 180°C, de unde au fost spălați în oceanul primar cu precipitații. În ciuda faptului că apa favorizează hidroliza biopolimerilor, într-o celulă vie sinteza biopolimerilor are loc tocmai în mediul acvatic. Este posibil ca sinteza biopolimerilor în mediul apos al oceanului primordial să fi fost catalizată de suprafața unor minerale. Viața tuturor ființelor vii moderne este un proces de interacțiune continuă a celor mai importanți biopolimeri ai unei celule vii - proteine și acizi nucleici. Oamenii de știință cred că, în ciuda rolului cheie al proteinelor în metabolismul organismelor vii moderne, primele molecule „vii” nu au fost proteine, ci acizi nucleici, și anume acizii ribonucleici (ARN).
12 slide
Descriere slide:
În 1982, biochimistul american Thomas Check a descoperit proprietățile autocatalitice ale ARN-ului. El a arătat experimental că într-un mediu care conține concentrații mari de săruri minerale, ribonucleotidele polimerizează spontan, formând polinucleotide - molecule de ARN. Copiile ARN se formează pe lanțurile polinucleotidice originale ale ARN prin împerecherea bazelor azotate complementare. Reacția de copiere a șablonului de ARN este catalizată de molecula originală de ARN și nu necesită participarea enzimelor sau a altor proteine. Alături de funcțiile autocatalitice, Thomas Check a descoperit fenomenul de auto-splicing în moleculele de ARN; secțiuni de ARN care nu sunt protejate de peptide sunt îndepărtate spontan din ARN, iar secțiunile rămase de ARN, care codifică fragmente de proteine, se combină spontan într-o singură. moleculă. Această nouă moleculă de ARN va codifica deja o proteină mare și complexă.
Slide 13
Descriere slide:
Conform teoriei lui A.I. Oparin, picături coacervate au devenit locul de naștere al vieții. Fenomenul de coacervare constă în faptul că, în anumite condiții, substanțele cu molecul mare sunt separate din soluție, dar nu sub formă de sediment, ci sub forma unei soluții mai concentrate - coacervat. Când este agitat, coacervatul se rupe în picături mici individuale. În apă, astfel de picături sunt acoperite cu o înveliș de hidratare care le stabilizează. Picăturile de coacervat au o oarecare aparență de metabolism: sub influența forțelor pur fizico-chimice, pot absorbi selectiv anumite substanțe dintr-o soluție și pot elibera produsele lor de degradare în mediu. Datorită concentrației selective de substanțe din mediul înconjurător, acestea pot crește, iar la atingerea unei anumite dimensiuni încep să se „înmulțească”, înmugurind mici picături care pot crește și „muguri”. Procesele de apariție a picăturilor coacervate, creșterea și „mugurirea” lor, precum și „pansamentul” lor cu o membrană a unui strat dublu lipidic sunt ușor de simulat în condiții de laborator.
Slide 14
Descriere slide:
În ciuda asemănării externe a picăturilor coacervate cu celulele vii, picăturilor coacervate le lipsește semnul principal de viață - capacitatea de a se reproduce cu acuratețe, de a se autocopia. Evident, precursorii celulelor vii au fost astfel de picături coacervate, care includeau complexe de molecule replicatoare (ARN sau ADN) și proteinele pe care le codifică. Este posibil ca complexele ARN-proteină să fi existat multă vreme în afara picăturilor coacervate sub forma unei așa-numite „gene care trăiesc liber”, sau poate că formarea lor a avut loc direct în interiorul unor picături coacervate. Procesul extrem de complex al originii vieții pe Pământ, neînțeles pe deplin de știința modernă, a trecut din punct de vedere istoric extrem de rapid. Deja 3,5 miliarde de ani așa-zis. evoluția chimică s-a încheiat cu apariția primelor celule vii și a început evoluția biologică.
15 slide
Descriere slide:
Prezentarea este destinată utilizării într-o lecție de biologie din clasa a 11-a pe tema „Ipotezele originii vieții pe Pământ”. Lucrarea examinează 6 ipoteze principale. Lucrul cu o prezentare presupune studierea de materiale noi și completarea tabelului așa cum îl spune profesorul. La sfârșitul lecției, este oferit un test de 10 întrebări.
Descarca:
Previzualizare:
Pentru a utiliza previzualizările prezentării, creați un cont Google și conectați-vă la el: https://accounts.google.com
Subtitrările diapozitivelor:
Ipoteze pentru originea vieții pe Pământ
Creaționismul Originea spontană a vieții Ipoteza stării de echilibru Ipoteza panspermiei Ipoteza biochimică Există mai multe ipoteze pentru originea vieții pe Pământ:
Biogeneza – „a trăi din viață” Abiogeneza – „a trăi din neviu” 2 puncte de vedere care se exclud reciproc
Ipoteza creaționismului Creaționismul (din engleză creație – creație) – consideră apariția vieții ca o manifestare a voinței lui Dumnezeu. Acest lucru este afirmat în Biblie și în alte cărți sfinte. Această teorie a fost prezentată de arhiepiscopul Ussher în 1650.
Ipoteza creaționismului se află în afara domeniului cercetării științifice (de vreme ce este de necontestat).Este imposibil de demonstrat prin metode științifice fie că Dumnezeu nu a creat viața, fie că Dumnezeu a creat-o)
Generarea spontană a vieții Ipoteza generației spontane a fost răspândită în Egipt, Babilon, China și, de asemenea, s-a răspândit în Evul Mediu.
Susținătorii acestei ipoteze credeau că lucrurile vii pot apărea din lucruri nevii cu ajutorul unui fel de „forță vie”.
Francesco Redi
Louis Pasteur
Stare staționară a vieții Conform acestei ipoteze, Pământul nu a luat ființă niciodată, ci a existat pentru totdeauna; a fost întotdeauna capabil să susțină viața și, dacă s-a schimbat, a fost foarte puțin.
Ipoteza panspermiei În forma sa de bază, ipoteza panspermiei a fost proclamată de omul de știință german G. Richter în 1865. În opinia sa, viața de pe Pământ nu a apărut din substanțe anorganice, ci a fost adusă de pe alte planete.
Originea cosmică a vieții Cu toate acestea, imediat au apărut întrebări despre cât de posibil a fost un astfel de transfer al vieții de pe o planetă pe alta.
Autorii evoluției biochimice sunt A.I.Oparin și D. Haldane. Trecerea de la evoluția chimică la evoluția biologică a necesitat apariția obligatorie a sistemelor individuale separate de fază capabile să interacționeze cu mediul înconjurător. Ipoteza biochimică
Ipoteza biochimică Cele mai promițătoare modele din această ipoteză pot fi considerate picături coacervate.
1. Esenţa abiogenezei constă în: a) originea vieţuitoarelor din nevii; b) originea vieţuitoarelor din vieţuitoare; c) crearea lumii de către Dumnezeu; d) introducerea vieţii din Spaţiu.
2. Experimentele lui Louis Pasteur au demonstrat posibilitatea: a) generarii spontane a vietii; b) apariţia vieţuitoarelor numai din vieţuitoare; c) aducerea „semințelor de viață” din spațiu; d) evoluţia biochimică.
3. Dintre condiţiile enumerate, cea mai importantă pentru apariţia vieţii este: a) radioactivitatea; b) disponibilitatea apei; c) disponibilitatea unei surse de energie; d) masa planetei.
4. Ipoteza panspermiei presupune: a) Crearea divină a lumii b) originea cosmică a vieții c) apariția vieții din coacervate d) starea staționară a vieții
5. Ipoteza este de nedemonstrat: a) evoluție biochimică b) panspermie c) creaționism d) generație spontană
7. Ipoteza generarii spontane a vietii a fost infirmata de: a) Asher b) A. I. Oparin c) Louis Pasteur d) D. Haldane
8. Conceptul de „biogeneză” corespunde ipotezei: a) creaţionismului b) panspermiei c) stării staţionare d) evoluţiei biochimice
9. Experiența lui Francesco Redi a dovedit imposibilitatea: a) generarea spontană a vieții; b) apariţia vieţuitoarelor numai din vieţuitoare; c) introducerea „semințelor vieții” din spațiu; d) evoluţia biochimică.
10. Apa este baza vieţii deoarece: a) este un bun solvent; b) are o capacitate termică mare; c) isi mareste volumul la congelare; d) are toate proprietățile enumerate.
Ce este viața? Numeroase definiții ale vieții pot fi reduse la două concepte: 1. conform primei, viața este determinată de substrat, purtător al proprietăților sale. 2. Potrivit celui de-al doilea, viața este definită ca un ansamblu de procese fizice și chimice specifice.
F. Engels Definiția clasică a lui F. Engels: „Viața este un mod de existență a corpurilor proteice, al cărui punct esențial este schimbul constant de substanțe cu natura exterioară care le înconjoară, iar odată cu încetarea acestui metabolism, viața de asemenea. încetează, ceea ce duce la descompunerea proteinelor” nu poate fi clasificat decât formal în prima categorie, întrucât Engels nu se referea la proteine în sine, ci la structuri care conțin proteine.
M. V. Volkenshtein Bazat pe realizările moderne ale științei biologice, omul de știință rus M. V. Volkenshtein a dat o nouă definiție a conceptului de viață: „Corpurile vii care există pe Pământ sunt sisteme deschise, autoreglabile și auto-reproducătoare, construite din biopolimeri - proteine și nuclee. acizi.”
Concluzie: Concluzie: astfel, după Engels, purtătorul material al vieții este proteina, metoda de existență a acesteia este auto-reînnoirea, iar mecanismul de auto-reînnoire este metabolismul. Potrivit lui Wolkenstein, purtătorul vieții sunt proteinele și acizii nucleici; esența vieții ca sistem de auto-reproducere este asociată cu capacitatea de a schimba constant materie și energie cu mediul.
Ordinea și complexitatea sistemelor vii Viața este calitativ superioară altor forme de existență a materiei în ceea ce privește diversitatea și complexitatea componentelor chimice și dinamica transformărilor care au loc la viețuitoare. Sistemele vii se caracterizează printr-un nivel mult mai ridicat de ordine structurală și funcțională în spațiu și timp. Sistemele vii fac schimb de energie, materie si informatii cu mediul, fiind astfel sisteme deschise. În același timp, spre deosebire de sistemele neînsuflețite, nu există egalizarea diferențelor de energie și restructurarea structurilor către forme mai probabile, dar se lucrează în mod continuu „contra echilibrului”.
Ipotezele originii vieții În diferite momente au fost înaintate următoarele ipoteze cu privire la originea vieții pe Pământ: Ipoteza evoluției biochimice Ipoteza panspermiei Ipoteza unei stări de viață staționare Ipoteza generației spontane Ipotezele de generarea spontană și starea de echilibru au doar interes istoric sau filozofic, deoarece rezultatele cercetării științifice le infirmă. Ipoteza panspermiei nu rezolvă problema fundamentală a originii vieții, ci doar o împinge în trecutul și mai nebulos al Universului, deși nu poate fi exclusă ca ipoteză despre începutul vieții pe Pământ. Astfel, singura ipoteză general acceptată în știință în prezent este ipoteza evoluției biochimice.
Ipoteza generației spontane Această ipoteză a fost comună în China antică, Babilon și Egiptul Antic ca alternativă la creaționism, cu care a coexistat. Aristotel (î.Hr.), adesea salutat drept fondatorul biologiei, a susținut teoria originii spontane a vieții. Conform acestei ipoteze, anumite „particule” ale unei substanțe conțin un anumit „principiu activ”, care, în condiții adecvate, poate crea un organism viu. Aristotel a avut dreptate când a crezut că acest principiu activ este conținut în oul fertilizat, dar a crezut în mod eronat că este prezent și în lumina soarelui, noroi și carnea putrezită. Odată cu răspândirea creștinismului, teoria originii spontane a vieții a căzut în disgrație, dar această idee a continuat să existe undeva pe fundal timp de multe secole. Celebrul om de știință Van Helmont a descris un experiment în care ar fi creat șoareci în trei săptămâni. Pentru asta aveai nevoie de o cămașă murdară, un dulap întunecat și o mână de grâu. Van Helmont a considerat că transpirația umană este principiul activ în procesul de generare a șoarecilor.
Francesco Redi În 1688, biologul și medicul italian Francesco Redi a abordat problema originii vieții mai strict și a pus sub semnul întrebării teoria generației spontane. Redi a descoperit că micii viermi albi care apar pe carnea putrezită sunt larve de muște. După ce a efectuat o serie de experimente, a obținut date care susțin ideea că viața poate apărea doar din viața anterioară (conceptul de biogeneză). Aceste experimente, însă, nu au condus la abandonarea ideii de generație spontană și, deși această idee a dispărut oarecum în fundal, a continuat să fie versiunea principală a originii vieții. În timp ce experimentele lui Redi păreau să infirme generarea spontană a muștelor, studiile microscopice timpurii ale lui Antonie van Leeuwenhoek au consolidat teoria aplicată microorganismelor. Leeuwenhoek însuși nu a intrat în dispute între susținătorii biogenezei și ai generației spontane, dar observațiile sale la microscop au oferit hrană pentru ambele teorii.
Louis Pasteur În 1860, chimistul francez Louis Pasteur a abordat problema originii vieții. Prin experimentele sale, el a demonstrat că bacteriile sunt omniprezente și că materialele nevii pot fi ușor contaminate de viețuitoare dacă nu sunt sterilizate corespunzător. Omul de știință a fiert diverse medii în apă în care se puteau forma microorganisme. Cu fierbere suplimentară, microorganismele și sporii lor au murit. Pasteur a atașat un balon etanș cu capătul liber la un tub în formă de S. Sporii de microorganisme s-au depus pe tubul curbat și nu au putut pătrunde în mediul nutritiv. Un mediu nutritiv bine fiert a rămas steril; originea vieții nu a fost detectată în el, în ciuda faptului că a fost asigurat accesul la aer. Ca urmare a unei serii de experimente, Pasteur a dovedit validitatea teoriei biogenezei și a infirmat în cele din urmă teoria generației spontane.
Ipoteza stării de echilibru Conform ipotezei stării de echilibru, Pământul nu a luat ființă niciodată, ci a existat pentru totdeauna; a fost întotdeauna capabil să susțină viața și, dacă s-a schimbat, a fost foarte puțin. Conform acestei versiuni, speciile nu au apărut niciodată, ele au existat întotdeauna și fiecare specie are doar două posibilități: fie o schimbare a numărului, fie dispariție. Cu toate acestea, ipoteza stării staționare contrazice în mod fundamental datele astronomiei moderne, care indică o durată de viață finită a oricăror stele și, în consecință, a sistemelor planetare din jurul stelelor. Potrivit estimărilor moderne, pe baza luării în considerare a ratelor de dezintegrare radioactivă, vârsta Pământului, a Soarelui și a Sistemului Solar este de ~4,6 miliarde de ani. Prin urmare, această ipoteză nu este de obicei luată în considerare de știința academică.
Susținătorii acestei teorii nu recunosc că prezența sau absența anumitor resturi fosile poate indica momentul apariției sau dispariției unei anumite specii și citează celacantul (coelacantul) ca exemplu de pește cu aripioare lobe. Conform datelor paleontologice, animalele cu aripioare lobe au dispărut la sfârșitul perioadei Cretacice. Cu toate acestea, această concluzie a trebuit să fie reconsiderată atunci când reprezentanți vii ai înotătoarelor lobice au fost găsiți în regiunea Madagascar. Susținătorii teoriei stării de echilibru susțin că doar studiind speciile vii și comparându-le cu rămășițele fosile se poate trage o concluzie despre dispariție și chiar și atunci este foarte probabil ca aceasta să fie incorectă. Folosind date paleontologice pentru a susține teoria stării de echilibru, susținătorii săi interpretează apariția fosilelor în termeni ecologici. De exemplu, ei explică apariția bruscă a unei specii fosile într-un anumit strat prin creșterea populației acesteia sau deplasarea acesteia în locuri favorabile conservării rămășițelor. Teoriile generației spontane și ale stării de echilibru au doar interes istoric sau filozofic, deoarece rezultatele cercetării științifice contrazic concluziile acestor teorii.
Ipoteza panspermiei de G. Richter Arrhenius Potrivit acestei ipoteze, propusă în 1865 de omul de știință german G. Richter și formulată în final de omul de știință suedez Arrhenius în 1895, viața ar fi putut fi adusă pe Pământ din spațiu. Organismele vii de origine extraterestră sunt cel mai probabil să intre cu meteoriți și praf cosmic. Această ipoteză se bazează pe date privind rezistența ridicată a unor organisme și a sporilor lor la radiații, vid înalt, temperaturi scăzute și alte influențe. Cu toate acestea, încă nu există date de încredere care să confirme originea extraterestră a microorganismelor găsite în meteoriți. Dar chiar dacă ar ajunge pe Pământ și ar da naștere vieții pe planeta noastră, întrebarea despre originea inițială a vieții ar rămâne fără răspuns.
Ipoteza evoluției biochimice Această ipoteză se bazează pe specificul chimic al vieții și leagă originea acesteia cu istoria Pământului. În prezent, ipoteza academicianului A. Oparin a primit cea mai răspândită recunoaștere. Se bazează pe presupunerea apariției treptate a vieții pe Pământ din substanțe anorganice, prin evoluție chimică pe termen lung la nivel molecular.
Ipoteza lui Oparin Haldane În 1924, viitorul academician Oparin a publicat un articol „Originea vieții”, care a fost tradus în engleză în 1938 și a reînviat interesul pentru teoria generației spontane. Oparin a sugerat că în soluțiile de compuși cu molecul mare se pot forma spontan zone cu concentrație crescută, care sunt relativ separate de mediul extern și pot menține schimbul cu acesta. Le-a numit Coacervate Drops, sau pur și simplu coacervate. Potrivit Oparin, procesul de apariție a vieții poate fi împărțit în mai multe etape: Sinteza abiogenă a celor mai simpli compuși organici din cei anorganici. Sinteza abiogenă a polimerilor (proteine, carbohidrați, acizi nucleici) din compuși organici simpli. Formarea coacervaților este separarea substanțelor cu greutate moleculară mare într-o soluție sub formă de soluție foarte concentrată. Interacțiunea coacervaților cu mediul, asemănarea cu ființele vii: creștere, nutriție, respirație, metabolism, reproducere. Apariția codului genetic, a membranei, începutul evoluției biologice.
Condițiile pentru începerea procesului de formare a structurilor proteice au fost stabilite din momentul apariției oceanului primar (bulionul). Într-un mediu acvatic, derivații de hidrocarburi ar putea suferi modificări și transformări chimice complexe. Ca urmare a acestei complicații a moleculelor s-au putut forma substanțe organice mai complexe și anume carbohidrați. Conform ipotezei lui Oparin, un pas suplimentar spre apariția corpurilor proteice ar putea fi formarea de picături coacervate. În anumite condiții, învelișul apos al moleculelor organice a dobândit limite clare și a separat molecula de soluția înconjurătoare. Moleculele, înconjurate de o înveliș apoasă, s-au combinat pentru a forma complexe coacervate multimoleculare.
Picăturile de coacervat ar putea apărea și din simpla amestecare a diferiților polimeri. În acest caz, a avut loc auto-asamblarea moleculelor de polimer în formațiuni multimoleculare, picături vizibile la microscop optic. Picăturile erau capabile să absoarbă substanțe din exterior precum sistemele deschise. Când diferiți catalizatori (inclusiv enzime) au fost incluși în picăturile de coacervat, în ele au avut loc diverse reacții, în special polimerizarea monomerilor proveniți din mediul extern. Datorită acestui fapt, picăturile ar putea crește în volum și greutate și apoi se pot împărți în formațiuni fiice. Astfel, coacervatele ar putea să crească, să se înmulțească și să efectueze metabolismul. În continuare, picăturile coacervate au fost supuse selecției naturale, care le-a asigurat evoluția.
Dovada că prima și a doua etapă pot fi efectuate fără participarea organismelor vii au fost experimentele lui S. Miller și S. Fox. În 1953, S. Fox a realizat un experiment în care, prin încălzirea unui amestec de aminoacizi, în condiții atmosferice normale, a obținut lanțuri polipeptidice.
În 1955, S. Miller a creat o instalație cu ajutorul căreia au fost reproduse în miniatură condițiile care existau pe Pământul primitiv. Atmosfera din acest model era un amestec de gaz metan, apă, amoniac, hidrogen și dioxid de carbon. Exact așa cred oamenii de știință că era atmosfera primară. În camera cu atmosferă au fost instalați electrozi pentru a produce descărcări electrice care simulau fulgerul - una dintre posibilele surse de energie pentru reacțiile chimice de pe Pământul nostru primitiv. În urma experimentului s-au obținut cele mai simple hidrocarburi și chiar aminoacizi.
Astăzi, nu putem da un răspuns cert despre originea vieții. Putem adera la un anumit concept sau ne construim propria ipoteză, dar asta nu înseamnă că punctele de vedere care nu coincid cu noi sunt eronate și nu au dreptul de a exista. Fiecare persoană are dreptul la propriul punct de vedere, dar în același timp trebuie să respecte părerile celorlalți.
Ipoteze despre originea vieții :
- creaţionismul
- generatie spontana
- stare echilibrată
- panspermie
- Biochimic
Divin creația lumii.
- Creationism (creatie) –
religios-filosofic
un concept în care totul
ființe vii și planeta însăși în
creată în general de vreo zeitate.
Ipoteza creaționismului este în afara domeniului cercetării științifice, întrucât este de necontestat: este imposibil să se dovedească științific atât că Dumnezeu nu a creat viața, cât și că Dumnezeu a creat-o.
Generare spontană a vieții
- De mii de ani
oamenii credeau în spontan
originea vieții, considerând-o
modul obișnuit de a apărea
ființe vii din nevii
384-322 î.Hr.
De exemplu, Aristotel a atribuit păduchii originea din carne, iar râmele de pământ provenind din nămolul iazurilor.
Experimente Francesco Redi
- În 1688, biologul italian şi
doctorul F. Redi a negat
posibilitatea ca muștele să se nască din
Redi a acoperit carnea cu muselina,
restricționarea accesului aerian,
și a arătat că în același timp nu există carne
apar larve de muște. Francesco Redi
Experiența lui Louis Pasteur
- În 1860, ca urmare
serie de experimente
chimist francez
Louis Pasteur în sfârșit
a infirmat teoria
generatie spontana
Principiul „toate ființele vii sunt numai
din cei vii” s-a dovedit!
- Conform acestei ipoteze, Pământul nu a luat ființă niciodată, ci a existat pentru totdeauna; a fost întotdeauna capabil să susțină viața. Ipoteza contrazice în mod fundamental datele astronomiei moderne, care indică o durată de viață finită pentru orice stele și sisteme planetare. Vârsta Pământului este estimată la 4,6 miliarde de ani.
Ipoteză panspermie
- Conform acestei ipoteze, viața
a apărut ca urmare pe Pământ
transfer de pe alte planete a unora
germenii vieții (G. Richter în
Cel mai probabil să lovească
către planeta organismelor vii
origine extraterestră
meteoriți și spațiu
praf. (fără fapte de încredere)
Ipoteza evoluției biochimice
- În 1924, academician rus
A.I. Oparin a fost unul dintre primii
a rezolvat problema
viata pe Pamant. El a pretins
asta cu electrice puternice
descărcări și ultraviolete dure
radiații în pământul primar
atmosfera ar putea de la
compuși anorganici
cel mai simplu organic
substante necesare pentru
apariția vieții.
Experiența Stanley Miller
- Predicția lui Oparin în 1953
confirmat de un om de știință american
S. Miller, care, sărind
descărcări electrice prin
amestec de metan, amoniac, hidrogen
și vapori de apă la presiune ridicată
căldură și temperatură ridicată,
obtinute in conditii de laborator
acizi grași simpli
uree, oțet și formic
acizi și mai mulți aminoacizi.
Etape ale apariției vieții pe Pământ:
Primul stagiu
A treia etapă
Faza a doua
Formarea substanțelor organice din cele anorganice.
Formare din compuși organici simpli în apele oceanului primar - proteine, grăsimi, carbohidrați, acizi nucleici. Formarea de coacervate care acționează ca sisteme deschise.
Apariția sintezei șablon în coacervate, apariția auto-reproducției bazată pe sinteza șablonului, mai întâi autoreproducția de ARN, apoi ADN.
Atmosfera și oceanul sunt saturate cu aldehide, alcooli și aminoacizi.
Stanley Miller și Sidney Fox au conceput un dispozitiv care conținea gaze din atmosfera primordială. Au trecut descărcări electrice prin acest amestec.
Așa s-au obținut aminoacizii pe cale abiogenă, iar alți oameni de știință au obținut un set cu toți monomerii necesari pentru sinteza biopolimerilor. Era la prima etapă a apariţiei vieţii pe Pământ.
Apoi, la a doua etapă, din compuși organici simpli din apele oceanului primar s-au format biopolimeri - proteine, grăsimi, carbohidrați, acizi nucleici, care s-au combinat spontan în picături coacervate.
Evoluția la nivelul moleculelor de ARN din coacervate a continuat milioane de ani. Așa a apărut lumea antică a ARN-ului. Mutațiile și recombinările în populațiile de ARN au creat o diversitate tot mai mare în această lume.
În paralel, are loc o evoluție a conexiunilor între ARN și sinteza polipeptidelor, asigurând existența lor mai sigură.
În etapa următoare, apare ADN-ul; structura lor dublu catenară asigură stabilitate și replicare exactă (dublare).
- În prezent, teoriile generației spontane și ale stării staționare au doar interes istoric și filosofic, deoarece rezultatele cercetării științifice contrazic concluziile acestor teorii.
- Teoria panspermiei nu rezolvă problema fundamentală a originii vieții, deși nu poate fi exclusă ca ipoteză despre sursele originii vieții de pe planeta noastră.
- Teoria evoluției biochimice este subiectul cercetării științifice.
- 1. Ce ipoteze despre originea vieții cunoașteți?
- 2. Etapele apariției vieții pe pământ conform teoriei A.I.Oparin?
- 3. Ce experimente pot dovedi posibilitatea sintezei abiogene a compuşilor organici?
- 4. Care este esența ipotezei panspermiei?
- 5. Care este esența ipotezei generației spontane?
- 6. Care este esența ipotezei creaționismului?
Slide 2
Există aproximativ 100 de miliarde de stele într-o galaxie și, în total, oamenii de știință sugerează că există 100 de miliarde de galaxii în Universul nostru. Dacă am decide să călătorim de pe Pământ până la marginea Universului, ne-ar lua mai mult de 15 miliarde de ani, cu condiția să ne mișcăm cu viteza luminii - 300.000 km pe secundă.
Slide 3
Dar de unde a venit materia cosmică? Cum a apărut Universul?
Slide 4
În acest timp, multe milioane de specii de plante și animale au apărut și s-au stins; cele mai înalte lanțuri muntoase au crescut și s-au transformat în praf; Continente uriașe fie s-au împărțit în bucăți și s-au împrăștiat în direcții diferite, fie s-au ciocnit între ele, formând noi mase de pământ gigantice. De unde știm toate acestea?
Slide 5
Cert este că, în ciuda tuturor dezastrelor și cataclismelor cu care istoria planetei noastre este atât de bogată, în mod surprinzător, o mare parte din trecutul său turbulent este imprimată în rocile care există astăzi, în fosilele care se găsesc în ele, precum și în organismele ființelor vii care trăiesc astăzi pe Pământ. Desigur, această cronică este incompletă. Întâlnim doar fragmente din ea. Și totuși, chiar și într-o formă atât de trunchiată, istoria Pământului nostru nu este inferioară ca fascinație față de orice roman polițist.
Slide 6
În vremuri străvechi - în urmă cu câteva mii de ani - Pământul li se părea imens oamenilor, mai mare decât Soarele și alte stele. Oamenii aveau deja ceva experiență în construirea de clădiri, temple și piramide. Această experiență a fost transferată de primii înțelepți în gândurile lor despre Pământ. Pământul a fost reprezentat și ca o clădire uriașă. Iar constructorii?... Aici au apărut imediat dificultăți. La urma urmei, piramidele egiptene au fost construite de mii de sclavi. Dar Pământul este mai mare decât toate piramidele... Și atunci în imaginația oamenilor au apărut creaturi de basm, puternice ca mii de elefanți și înțelepte ca mii de oameni. Aceste creaturi au început să fie numite zei.
Slide 7
Judecând după datele arheologice, în cea mai veche perioadă a istoriei egiptene nu au existat zei cosmici cărora li se atribuie crearea lumii. Conform acestei versiuni, soarele s-a născut din unirea pământului cu cerul. Această personificare este, fără îndoială, mai veche decât ideile cosmogonice ale preoților din marile centre religioase. Ca de obicei, mitul existent nu a fost abandonat, iar imaginile lui Geb (zeul pământului) și Nut (zeița cerului) ca părinți ai zeului soare Ra au fost păstrate în religie de-a lungul istoriei antice. În fiecare dimineață Nut dă naștere soarelui și în fiecare seară îl ascunde în pântecele ei pentru noapte. Sistemele teologice care au propus o versiune diferită a creației lumii au apărut probabil în același timp în mai multe centre de cult majore: Heliopolis, Hermopolis și Memphis. Fiecare dintre aceste centre și-a declarat zeul principal a fi creatorul lumii, care a fost, la rândul său, tatăl altor zei care s-au unit în jurul lui.
Slide 8
Comună tuturor conceptelor cosmogonice a fost ideea că crearea lumii a fost precedată de haosul apei scufundate în întunericul etern. Începutul ieșirii din haos a fost asociat cu apariția luminii, a cărei întruchipare a fost soarele. Ideea unei întinderi de apă, din care apare la început un mic deal, este strâns legată de realitățile egiptene: corespunde aproape exact inundației anuale a Nilului.
Slide 9
Originea divină a Pământului
Credința într-un singur Dumnezeu, creatorul cerului și al pământului, era cunoscută strămoșilor israeliților de mii de ani. Aceasta înseamnă că a existat un popor care nu a adoptat cultul închinării corpurilor cerești - aceștia sunt poporul israelian, evreii. Cât de evident a fost pentru Israel că creatorul tuturor lucrurilor era Dumnezeu, și nu zeii Soarelui sau Lunii, se vede din primul capitol al cărții Geneza: lumina a fost creată în prima zi a săptămânii de creație a lui Dumnezeu. . Abia în ziua a patra a creat Dumnezeu Soarele, Luna și stelele și, prin urmare, pentru israeliți era complet evident că trupurile cerești nu erau zei și că Dumnezeu însuși era sursa luminii și a vieții. Nici măcar denumirile „soare” și „lună” nu sunt folosite în descrierea creației: ni se vorbește doar despre „luminarul mic” și despre „luminarul mare”.
Slide 10
Prin urmare, Biblia interzice practica astrologiei. Numai Unul este care ține viitorul în mâinile Sale, numai în El oamenii pot nădăjdui: acesta este Iehova, Domnul. Oricine citește Biblia va găsi, de asemenea, mențiune despre Cuvântul lui Dumnezeu, care a creat lumea și o susține: „La început era Cuvântul, și Cuvântul era la Dumnezeu și Cuvântul era Dumnezeu. Era la început cu Dumnezeu. Prin El s-au făcut toate lucrurile și fără El nimic nu era cu putință.” „S-a făcut că a fost făcut. În El era viața și viața era lumina oamenilor”.
Slide 11
„La început Dumnezeu a făcut cerul și pământul”. Acest lucru contrazice multe opinii conform cărora spațiul și materia există pentru totdeauna. Filosofii greci antici nu și-au putut imagina începutul acestei lumi sau crearea ei din nimic. Cuvintele Bibliei sunt, de asemenea, izbitor de diferite de legendele egiptenilor antici. Egiptenii aveau patru legende diferite despre originea lumii, cum ar fi prin zeul Ta-Tsien și un munte primordial de lângă Memphis. Al doilea este despre Atum, creatorul, primul dintre zei, a cărui patrie este orașul Iliopolis. Asociată cu ea este ideea unui ou uriaș care plutea cândva în spațiul gol, din care mai târziu a clocit lumea. Acest ou trebuie să fi fost depus de o gâscă mare, așa-numita „cioara mare”. Mai mult, în legendele egiptene antice există și Neferta, zeița lotus, și Ptah, care creează lumea cu gând și cuvânt. Ambele idei din urmă vin din nou din Memphis.
Slide 12
Primele ipoteze despre originea Pământului au început să apară abia în secolul al XVIII-lea, când știința acumulase o cantitate suficientă de informații despre planeta noastră și despre sistemul solar. Să aruncăm o privire la câteva dintre aceste ipoteze.
Slide 13
Ce este o ipoteză?
O ipoteză este o presupunere științifică sau o presupunere propusă pentru a explica unele fenomene. De regulă, o ipoteză este formulată pe baza unui număr de observații care o confirmă și, prin urmare, pare plauzibilă. Ipoteza este ulterior fie dovedită, transformând-o într-un fapt stabilit, fie infirmată, trecând-o în categoria afirmațiilor false.
Slide 14
teoria lui Georges Buffon
La mijlocul secolului al XVIII-lea. Naturalistul francez Georges Buffon a exprimat ideea că nașterea planetelor a fost precedată de o catastrofă cosmică gigantică: în opinia sa, o cometă s-a prăbușit în Soarele lichid ca o ghiulea de tun. Substanța solară „s-a împroșcat” în părțile laterale, iar picăturile sale de lichid de foc, răcindu-se, s-au transformat în planete. La nivelul cunoștințelor moderne, ipoteza lui Buffon este pur și simplu o eroare și nu rezistă criticilor. Soarele nu este deloc lichid, iar cometele nu au nimic în comun cu ghiulele. Un impact nu poate avea loc atunci când o cometă se apropie de Soare.
Slide 15
Acum, pe baza proprietăților fizice ale substanțelor, s-a dovedit matematic că planetele ar putea apărea doar prin agregarea pe termen lung a particulelor solide reci. Dar la un moment dat, ipoteza lui Buffon a fost progresivă, deoarece explica originea planetelor nu ca rezultat al creației divine, ci ca rezultat al acțiunii forțelor naturale.
Slide 16
Teoria lui Immanuel Kant
O teorie celebră formulată în 1755 de către filozoful german Immanuel Kant. Kant credea că sistemul solar a apărut dintr-un nor de praf rece, o materie primordială împrăștiată anterior liber în spațiu. Particulele din această materie s-au deplasat în direcții diferite și, ciocnându-se unele cu altele, și-au pierdut viteza. Cele mai grele și mai dense dintre ele, sub influența gravitației, conectate între ele, formând un cheag central - Soarele, care, la rândul său, a atras particule mai îndepărtate, mici și ușoare.
Slide 17
teoria lui Pierre Laplace
O jumătate de secol mai târziu, deja în anii Marii Revoluții, un alt om de știință francez - astronomul, fizicianul și matematicianul Pierre Simon Laplace a înaintat o ipoteză despre apariția comună a planetelor și a Soarelui dintr-o nebuloasă care se rotește încet, constând din vapori fierbinți și gazele. Nebuloasa s-a răcit treptat, a devenit mai densă și s-a contractat. Pe măsură ce viteza de rotație crește, nebuloasa se aplatizează la poli, luând forma unui disc. În cele din urmă, viteza de rotație din ce în ce mai mare face ca discul să devină instabil. Cu o viteză enormă în îndepărtata centură ecuatorială, un „cerc” se desprinde din nebuloasa rotativă. Substanța „cercului” se răcește mult mai repede decât întreaga masă a nebuloasei și se va condensa într-o planetă.
Slide 18
Nebuloasa continuă să se răcească, scade în dimensiune, se desfășoară, se aplatizează, iar al doilea inel, al doilea „cerc”, se desprinde de pe ea. Deci, nebuloasa este stratificată în mai multe inele, iar în centrul ei rămâne o stea fierbinte. În ipoteza sa, Laplace a repetat și dezvoltat câteva idei ale celebrului filozof german Immanuel Kant. Laplace a dat ideilor lui Kant o formă armonioasă, completă. El a susținut pozițiile filozofice generale ale lui Kant cu calcule matematice.
Slide 19
Teoria lui James Jeans
La începutul secolului al XX-lea. Englezul James Jeans a dezvoltat în detaliu ideile exprimate anterior de alți oameni de știință despre apariția planetelor ca urmare a „întâlnirii a doi sori”, adică ca urmare a trecerii unei alte stele în apropierea Soarelui. Aceasta a fost o nouă ipoteză „catastrofală” în spiritul ipotezei lui Buffon. O stea care trecea, potrivit lui Jeans, a smuls un flux de materie din adâncurile Soarelui, care s-a dezintegrat apoi în aglomerări care au dat naștere planetelor.
Slide 20
Dimensiuni comparative ale planetelor în funcție de locația lor în norul protoplanetar. Jetul ejectat ar fi trebuit să aibă forma unui trabuc, iar Jeans a văzut dovezi importante pentru ipoteza sa că cele mai apropiate și mai îndepărtate planete de Soare erau într-adevăr de dimensiuni mici, iar în partea groasă a „trabucului” Există într-adevăr planete gigantice.
Slide 21
Calculele ulterioare au arătat eșecul complet al acestei ipoteze. Chiar și într-un caz ideal, chiar dacă o stea masivă ar trece în mod arbitrar aproape de Soare, fluxul de materie ejectat nu ar fi în niciun caz suficient pentru a forma planete. Nu ar fi un jet puternic de gaz de 6 miliarde de km, pe care Jeans i-a cerut, ci o emisie mică - o „coadă de porc”, așa cum a numit-o caustic unul dintre critici.
Slide 22
Teoria lui Otto Yulievici Schmidt
Geofizicianul sovietic O.Yu.Schmidt și-a imaginat dezvoltarea sistemului solar oarecum diferit, lucrând în prima jumătate a secolului al XX-lea. Conform ipotezei sale, Soarele, călătorind prin galaxie, a trecut printr-un nor de gaz și praf și a purtat o parte din acesta împreună cu el. Ulterior, particulele solide ale norului s-au unit și s-au transformat în planete, care au fost inițial reci. Încălzirea acestor planete a avut loc mai târziu ca urmare a compresiei, precum și a afluxului de energie solară. Încălzirea Pământului a fost însoțită de revărsări masive de lavă pe suprafață, ca urmare a activității vulcanice. Datorită acestei revărsări, s-au format primele acoperiri ale Pământului.
Slide 23
Ipoteza lui Fred Hoyle
Astrofizicianul englez Fred Hoyle și-a propus propria ipoteză. Potrivit acesteia, Soarele avea o stea geamănă care a explodat. Majoritatea fragmentelor au fost transportate în spațiul cosmic, o parte mai mică a rămas pe orbita Soarelui și a format planete.
Slide 24
Reprezentări moderne
Teoria urmată de majoritatea oamenilor de știință moderni afirmă că Universul s-a format ca urmare a așa-numitului Big Bang. O minge de foc incredibil de fierbinte, a cărei temperatură a atins miliarde de grade, la un moment dat a explodat și a împrăștiat fluxuri de energie și particule de materie în toate direcțiile, dându-le o accelerație enormă. Prin urmare, în timpul reacțiilor chimice, fiecare element chimic se comportă numai în felul său. Totul în Univers, de la cele mai mari galaxii până la cele mai mici organisme vii, este format din elemente chimice.
Slide 25
Deoarece mingea de foc care s-a destrămat în Big Bang a fost atât de fierbinte, particulele minuscule de materie aveau inițial prea multă energie pentru a fuziona. Cu toate acestea, după aproximativ un milion de ani, temperatura Universului a scăzut la 4000 ° C și diferiți atomi au început să se formeze din particule elementare. Cele mai ușoare elemente chimice, heliul și hidrogenul, au apărut primele.
Slide 26
Treptat, Universul s-a răcit din ce în ce mai mult și s-au format elemente mai grele. Procesul de formare a noilor atomi și elemente continuă până în zilele noastre în adâncurile stelelor, cum ar fi, de exemplu, Soarele nostru. Temperatura lor este neobișnuit de ridicată. Universul se răcea. Atomii nou formați s-au adunat în nori giganți de praf și gaz. Particulele de praf s-au ciocnit între ele și s-au contopit într-un singur întreg. Forțele gravitaționale au tras obiectele mici spre altele mai mari. Ca rezultat, galaxiile, stelele și planetele s-au format în Univers în timp.
Slide 27
A apărut pământul într-o clipă?
Noile date geologice indică faptul că Pământul a apărut aproape instantaneu așa cum îl cunoaștem acum, cu continentele și oceanele spălându-le. După ce au efectuat datarea radiometrică a rocilor Jack Hills, cercetătorii au descoperit că continentele s-au format în sfârșit pe Pământ deja în primii 500 de milioane de ani de existență. „Totul indică faptul că în primele 100 de milioane de ani de la nașterea planetei, continentele au existat deja pe ea, ca și cum Pământul ar fi fost creat într-o clipă.” În anul 2001 prof. Mogis, împreună cu colegii de la Universitatea din Colorado, au publicat rezultatele unui alt studiu, ale cărui rezultate sugerează prezența corpurilor de apă la suprafața Pământului cu aproximativ 4,3 miliarde de ani în urmă. Rezultatele sale duc la un rezultat descurajator - viața pe Pământ ar fi putut apărea mult mai devreme decât se credea anterior.
Slide 28
Toate ipotezele explică în moduri diferite originea sistemului solar și legăturile familiale dintre Pământ și Soare, dar ele sunt unite prin faptul că toate planetele provin dintr-un singur pâlc de materie și apoi soarta fiecăreia dintre ele. a fost hotărât în felul său. Pământul a trebuit să călătorească 5 miliarde de ani și să experimenteze o serie de transformări fantastice înainte de a-l vedea în forma sa modernă. Cu toate acestea, trebuie menționat că nu există încă o ipoteză care să nu aibă deficiențe serioase și să răspundă la toate întrebările despre originea Pământului și a altor planete ale sistemului solar. Dar se poate considera stabilit că Soarele și planetele s-au format simultan (sau aproape simultan) dintr-un singur mediu material, dintr-un singur nor de gaz-praf.
Slide 29
Cu cât dobândim mai multe cunoștințe, cu atât se pune mai persistent întrebarea: cum au apărut toate acestea? Există o minte creativă infinită în afara conștiinței noastre, pe care o numim Dumnezeu? Dacă da, a făcut acest Dumnezeu într-adevăr totul așa cum este descris în Biblie, sau există o explicație mai bună? Știința secolului trecut a condus într-adevăr la apariția a două puncte de vedere polare: modelele de creație (creație) și evoluție (dezvoltare) ale lumii. În primul caz, pornim de la existența lui Dumnezeu Creatorul, care nu cu mult timp în urmă și într-o perioadă scurtă de timp a creat Universul, pământul și viața. Apoi pământul nostru are o istorie relativ scurtă și a trecut prin o serie de dezastre gigantice. Modelul evolutiv, dimpotrivă, presupune că universul are miliarde de ani vechime, că scoarța terestră s-a format treptat și că viața de pe planeta Pământ a apărut din materie nevii printr-o serie de transformări aleatorii. Cum arată apariția cerului și a pământului într-un model evolutiv? Omenirea va continua să pună aceste întrebări pentru mulți ani de acum înainte. S-ar putea să nu găsim niciodată un răspuns la această întrebare...
Slide 30
Vă mulțumim pentru atenție! Mult succes cu descoperirile tale!
Vizualizați toate diapozitivele
