Când începe dezghețul. Dezghețarea lui Hrușciov: un punct de cotitură în istoria sovietică

Introducere

La 3 martie 1953 s-a încheiat domnia de peste treizeci de ani a lui I.V. Stalin. Viața acestui om era legată o epocă întreagăîn viața Uniunii Sovietice. Tot ce s-a făcut timp de 30 de ani a fost făcut pentru prima dată. URSS a fost întruchiparea unei noi formațiuni socio-economice. Dezvoltarea sa a avut loc în condiții de presiune severă din partea mediului capitalist. Ideea socialistă care a pus stăpânire pe mințile poporului sovietic a făcut minuni. Marele geniu al omului sovietic a reușit să transforme Rusia înapoiată într-o putere industrială puternică într-o perioadă de timp scurtă din punct de vedere istoric. Exact Uniunea Sovietică, și nu SUA sau orice altă țară din lume, au învins complet Germania lui Hitler, au salvat lumea de la aservirea totală, i-au salvat suveranitatea și integritatea teritorială.

Totuși, în spatele tuturor acestor succese se află crimele teribile ale conducerii autoritare staliniste, care au costat multe milioane de victime nevinovate, care nu pot fi justificate prin niciun argument. Țara semăna cu un izvor comprimat. Economia era grav bolnavă. Dezvoltarea culturii a fost oprită. Deznodământul este copt. Era nevoie de o persoană care, după moartea lui Stalin, să poată dezlega nodul strâns al problemelor și să conducă țara spre progres.

Și a existat o astfel de persoană - Nikita Sergeevich Hrușciov. El a fost cel care a fost determinat de istorie să stea în fruntea Uniunii Sovietice timp de un deceniu întreg, un deceniu neobișnuit care a zguduit lumea cu metamorfoze, numit „deceniul dezghețului” în lume. Soarta lui Hrușciov însuși și o serie dintre cele mai importante evenimente din perioada sa a fost necunoscută până de curând. Multe lucruri au devenit mai clare datorită deschiderii și democrației. Multe publicații au apărut în periodice și au fost publicate materiale de arhivă necunoscute anterior pe această problemă.

Lucrarea în cauză nu își propune să recreeze imaginea lui Hrușciov ca politician și persoană, deși, fără îndoială, este o personalitate remarcabilă în istorie. Scopul principal al lucrării este de a încerca, pe baza noului material faptic, să înțelegem importantul perioada istorica viața Patriei noastre, mai ales că evenimentele din acele zile amintesc în multe privințe de realitățile zilelor noastre. Înțelegerea corectă și evaluarea obiectivă a acestora vor contribui la luarea deciziilor și acțiunilor corecte.

Moartea lui I.V. Stalin și criza politică din URSS

Criza guvernului stalinist a început chiar înainte ca I.V. Stalin să moară; a coincis cu punctul culminant al Războiului Rece.

După zece ani de încercări internaționale, una mai dificilă decât alta, pe care țara le-a depășit cu victorie, Uniunea Sovietică s-a întărit treptat. Consecințele războiului și ale foametei sunt de domeniul trecutului. Industria a crescut. În fiecare an, universitățile și școlile tehnice au pregătit până la 500 de mii de specialiști. Cu toate acestea, s-a simțit că politica stalinistă postbelică era în conflict cu rezistența vitală a oamenilor. Nimeni din țară nu a îndrăznit să-l critice nici pe Stalin, nici pe guvernul său. Zgomotul propagandistic al triumfurilor continue domnea în țară. O boală gravă făcea ravagii în țară.

Problemele economice au devenit din ce în ce mai complicate. Planul cincinal 1951-1955 a fost prezentat țării cu aproape doi ani întârziere. Declinul profund al satului a stârnit temeri în rândul oamenilor de o nouă foamete. Izolarea de toate celelalte țări ale lumii și mania pentru secret au înghețat progresul științific și tehnologic.

Cu toate acestea, țara era puțin conștientă de problemele sale. Informațiile din ziare și reviste erau puține și strict controlate. Și totuși, oamenii de pe pământ au văzut neajunsurile, dar frica nu le-a permis să deschidă gura. Fermentul și neliniștea au crescut încet în rândul oamenilor de știință, în special al celor care lucrează în domeniul științelor umaniste și sociale. Chiar și în biologie la sfârșitul anului 1952. Au apărut din nou primele semne de controversă împotriva lui Lysenko. Se arată foarte clar în cartea lui D. Granin „Bison” și în serialul TV „Nikolai Vavilov”. Dar orice cercetare a fost paralizată de frică. Neglijarea legalității a dat naștere „nihilismului legal”. Cultura internă a societății sovietice s-a dezvoltat după citate din I.V. Stalin.

Și în afacerile internaționale, nu totul a mers așa cum ne-am dori.

I.V. Stalin. Oponenții care s-au unit împotriva URSS într-o coaliție puternică au fost numeroși și puternici. În ciuda faptului că, după ce a învins nazismul, modelul stalinist încă s-a răspândit în Europa de Est, iar Asia era un aliat puternic al Uniunii Sovietice, tensiunile au fost semnificative. China și-a urmat propriul drum, Iugoslavia a abandonat colectivizarea în mediul rural și o serie de partide comuniste nu au urmat în toate instrucțiunile lui I.V. Stalin.

Ultimii ani ai vieții sale I.V. Stalin a studiat intens problemele teoretice. Acestea au vizat în principal problema națională și economie. Greșeala profundă a lui Stalin a fost afirmația că o societate socialistă fusese deja construită în URSS și începea trecerea ei la cea mai înaltă fază de dezvoltare - comunismul. Totuși, tot ceea ce a vorbit el nu se încadrează în niciun caz în cadrul acelor criterii ale comunismului care au fost dezvoltate de K. Marx și aprofundate de V.I. Lenin. Pentru I.V. Stalin, proprietatea de stat asupra mijloacelor de producție a rămas cea mai înaltă manifestare a socialismului. Prin urmare, el a respins chiar dreptul fermelor colective de a deține utilaje agricole.

I.V.Stalin nu a reușit să înțeleagă corect relațiile postbelice dintre principalele țări capitaliste. A rămas la nivelul anului 1918, când se credea că aceste țări vor lupta cu siguranță pentru piețele de vânzare.

Al 19-lea Congres de Partid a fost ultimul congres al lui I.V. Stalin din timpul vieții sale. Aici plănuia să discute despre programul de tranziție la comunism. La congres, Partidul Bolșevic a fost redenumit Partidul Comunist al Uniunii Sovietice; a fost confirmată o criză majoră. Dar însuși faptul că congresul a avut loc la aproape 13 ani după XYIII Congres al PCUS /b/ era deja mult. La congres, s-a acordat multă atenție întăririi disciplinei în partid. Stalin i-a atacat pe cei mai apropiați asociați ai săi Molotov și Mikoian. Se pregătea un alt val de epurări de partid, un val de represalii, al treilea după 1928 și 1937.

Intențiile lui Stalin nu erau destinate să devină realitate. La 5 martie 1953 a murit. Uniunea Sovietică era amorțită. Sentimentele oamenilor erau complexe și dramatice. Mulți au fost copleșiți de durere profundă și sinceră. Confuzia era și mai mare. J.V. Stalin a fost demascat de mulți posturi oficiale. Din 1941, a fost președinte al Consiliului de Miniștri, iar din momentul în care a venit la putere a fost secretar general al Comitetului Central al PCUS. În mâinile lui era concentrată o putere enormă. El a încredințat o parte din responsabilitățile sale lui Malenkov și Beria, care au dat cele mai importante ordine în primele zile după moartea sa.

După moartea lui I.V. Stalin, Prezidiul Comitetului Central a devenit șeful PCUS, care includea cei mai apropiați asociați ai liderului: Malenkov, Beria, Molotov, Voroșilov, Hrușciov, Bulganin, Kaganovici, Mikoyan, Saburov, Pervukhin. Malenkov a devenit președinte al Consiliului de Miniștri, iar Beria, Molotov, Bulganin și Kaganovici au fost numiți ca adjuncți ai săi. Voroșilov a devenit președintele prezidiului Sovietului Suprem al URSS. Beria a primit postul de ministru al Afacerilor Interne, Molotov a revenit la conducerea Ministerului Afacerilor Externe, iar Bulganin a rămas ministru al Apărării. Mareșali remarcabili ai Uniunii Sovietice Jukov și Vasilevski au fost numiți adjunctul său. Acest lucru a fost important, deoarece acești oameni au fost onorați și respectați de întregul popor sovietic și de forțele lor armate. Această din urmă împrejurare a fost extrem de importantă în situația actuală de instabilitate.

N.S. Hrușciov a demisionat din funcția de șef al organizației de partid de la Moscova și a condus noul Secretariat al Comitetului Central al Partidului.

Astfel, se părea că trei oameni au venit să conducă țara: Malenkov, Beria și Molotov. Odată cu moartea lui I.V. Stalin, nu numai lunga lui domnie s-a încheiat. Începea o nouă perioadă, a cărei esență nimeni nu o putea prevedea nici măcar în termeni generali.

Lupta în cea mai înaltă conducere politică a țării și ascensiunea la putere a lui N.S. Hrușciov

În spatele manifestării exterioare a unității și eficacității conducerii, care a fost demonstrată de moștenitorii lui I.V. Stalin după moartea sa, s-a ascuns o luptă dramatică intensă.

Malenkov avea puțin peste cincizeci de ani, adică era cel mai tânăr din întregul grup de moștenitori ai lui Stalin. Era un organizator energic, avea o minte plină de viață, dar rece, o voință puternică și era capabil de curaj personal. Totuși, pentru o independență completă în funcția deținută, nu a existat suficientă putere supremă în partid, care era singura forță reală.

În structura de putere creată de Stalin, o componentă importantă a fost Ministerul Afacerilor Interne, condus de Beria. El era doar subordonat formal lui Malenkov. În realitate, nu avea un control mai mare asupra sa.

Prima preocupare a noilor lideri a fost calmarea țării. Campania împotriva „dușmanilor poporului” a fost imediat oprită. Au fost proclamate amnistii pentru toate infracțiunile minore și au fost reduse pedepsele la pedepse mai lungi cu închisoarea. Pe 4 aprilie, Ministerul Afacerilor Interne a făcut o declarație senzațională că „dușmanii poporului” sunt nevinovați. A făcut o impresie uriașă. Beria a căutat să câștige popularitate. Cu toate acestea, trei luni mai târziu, a fost acuzat de conspirație pentru a-și stabili puterea personală. Crud și cinic, era înconjurat de ură generală. Principala sa dorință a fost să plaseze Ministerul Afacerilor Interne peste partid și guvern. Nu exista altă cale de a schimba situația decât o luptă decisivă împotriva lui Beria și a aparatului său.

Muncă periculoasă Răsturnarea lui Beria a fost condusă de N.S. Hrușciov. Malenkov i-a oferit tot sprijinul. La o reuniune a Prezidiului Comitetului Central al PCUS din iunie 1953, Beria a fost arestat și trimis în arest. La 10 iunie, acest lucru a fost anunțat întregii țări după Plenul Comitetului Central al Partidului, care a durat șase zile. În decembrie 1953, au fost raportate procesul lui Beria și execuția lui.

La inițiativa Secretariatului Comitetului Central al partidului, Ministerul Afacerilor Interne și KGB-ul au fost lipsiți de autonomie și preluați sub controlul partidului. Fără sancțiunea organelor de partid, niciun membru nu ar putea fi aruncat acum în închisoare. KGB-ul și Ministerul Afacerilor Interne au fost reorganizate, iar principalii asistenți ai lui Beria au fost împușcați. La posturile lor au fost trimiși ofițeri din aparatul politic al armatei, al partidului și al lucrătorilor din Komsomol.

În august 1953, Malenkov a anunțat o revizuire a politicii economice. S-a afirmat că bunăstarea oamenilor nu poate fi îmbunătățită decât prin reforma agrară și o creștere a bunurilor de larg consum. În acest moment, majoritatea populației locuia în sat, care era în continuă degradare. Fermele colective și de stat au căzut în decădere. Foametea se făcea în țară.

În conformitate cu reforma agrară, vechile datorii ale țăranilor au fost anulate, taxele au fost reduse la jumătate și prețurile de cumpărare pentru carne, lapte și legume au fost majorate. Acest lucru a dat un efect politic imediat, care a fost comparat cu efectul NEP.

În septembrie 1953, a avut loc Plenul Comitetului Central, la care N.S. Hrușciov a făcut un raport asupra stării din Agricultură. A fost un raport profund, dar ascuțit, în care, pe lângă o analiză exhaustivă a treburilor din sat, se remarca că 1928 a fost cel mai bun an din toată Rusia și istoria sovietică. În cadrul acestui Plen, Hrușciov a fost ales Prim-Secretar al Comitetului Central al PCUS, a cărui poziție era proporțională cu poziția de Secretar General în timpul domniei lui Stalin.

După eșecul recoltei din 1953, situația din țară a devenit atât de gravă încât a trebuit să se ia măsuri de urgență. Creșterea productivității terenurilor existente a necesitat îngrășăminte, irigații, echipamente tehnice, adică ceva ce nu poate fi creat într-o singură zi. S-a decis dezvoltarea terenurilor virgine în regiunea Volga, Siberia și Kazahstan. Acest lucru a fost aprobat de Plenul Comitetului Central din 1954. Aproximativ 300 de mii de voluntari, majoritatea tineri, au pornit în călătorie. Au fost dificultăți incredibile în dezvoltarea de noi terenuri.

Viața socială din țară a necesitat și ea schimbări importante. Dogmele existente despre rolul lui Stalin au început să fie revizuite. Câteva mii de persoane arestate ilegal au fost eliberate. Ilya Orenburg a numit această perioadă cuvântul „dezgheț”.

În timpul investigațiilor în cazul Beria, așa-numitul „caz Leningrad” a fost investigat în continuare. S-a dovedit că Malenkov, împreună cu Beria și Abakumov, au luat parte la înfrângerea organizației partidului orașului. În plus, s-a dovedit că o parte semnificativă din vina pentru dificultățile din agricultură revine și lui Malenkov. I s-a cerut demisia. Plenul din 1955 al Comitetului Central al Partidului a luat în considerare această decizie. La 8 februarie, Sovietul Suprem al URSS l-a eliberat pe Malenkov din funcție. Bulganin a fost numit în locul lui la propunerea lui Hrușciov. După Bulganin, Jukov a fost numit ministru al apărării. Au fost alte schimbări în guvern. Adepții liniei Hrușciov au fost numiți în funcții.

Inițiativele îndrăznețe ale lui Hrușciov au condus din nou la concentrarea puterii supreme în Secretariatul Comitetului Central al Partidului, care domina guvernul. Cu toate acestea, principiul conducerii colegiale nu a fost formal, ci a fost tradus în muncă. Hrușciov nu putea lua decizii independente. A fost forțat să ia socoteală cu Molotov, Kaganovici, Voroșilov și chiar Malenkov, care fusese deja retrogradat la funcția de ministru al Electricității.

Cu toate acestea, Hrușciov a fost magnetul de care era atrasă întreaga periferie. A călătorit constant prin țară, a verificat starea lucrurilor, a intervenit la conducere și a ținut discursuri peste tot.

Noua diplomație sovietică - diplomația coexistenței pașnice

Evoluția internă a URSS după moartea lui Stalin a dus la o nouă orientare a țării în sfera politicii externe. Problemele din agricultură, în special, au jucat un rol important. În 1955, în ambasadele sovietice a fost înființat postul de atașat agricol, responsabil cu transmiterea informațiilor și propunerilor privind noile metode de agricultură către Moscova.

Presa a început să scrie nu despre ce lucruri rele s-au întâmplat în alte țări, ci despre lucrurile utile care se puteau găsi acolo. Reînnoind contactele cu țările străine, guvernul sovietic și-a propus în mod constant extinderea relaţiile comerciale. Țărilor le-a plăcut Europa de Vest, care a început să sufere pierderi din cauza embargoului îndelungat declarat de Statele Unite.

Noile relații cu lumea exterioară nu se puteau limita la economie și tehnologie. Consiliul Suprem a stabilit contacte directe și a început să facă schimb de delegații cu parlamentele altor țări. Numărul jurnaliştilor acreditaţi la Moscova a crescut rapid.
În aceste condiții, a fost dificil și riscant să menținem continuitatea cu trecutul stalinist. Relația dintre puterile centrului și periferiei s-a schimbat spre cea din urmă.

Dezacordurile cu privire la schimbările introduse și limitele lor au subminat treptat coeziunea după conducerea lui Stalin. Acest lucru a fost agravat de munca ineficientă a comisiei implicate în reabilitarea celor reprimați. Motivul principal pentru aceasta este că aceste comisii erau conduse de stalinişti îndârjiţi, care nu doreau să se întoarcă la „legalitatea socialistă” pe care o proclama partidul. Viața cerea urgent să accepte soluție globală- informați poporul despre consecințele teribile ale tiraniei lui Stalin, care încă mai cântări asupra țării. Acestuia i s-a opus un grup de stalinisti mai in varsta: Voroshilov, Molotov, Kaganovici, Malenkov. Ei nu justificau teroarea trecutului, dar credeau că astfel de greșeli sunt inevitabile atunci când se rezolvă probleme istorice atât de mari și complexe.

În plus, rezultatele slabe ale dezvoltării terenurilor virgine au permis lui Molotov, Malenkov și Kaganovici să treacă la ofensiva împotriva lui Hrușciov. În această situație s-a deschis cel de-al 20-lea Congres al Partidului.

Al 20-lea Congres al PCUS este un punct de cotitură în revigorarea statului de drept în țară

În perioada 14-25 februarie 1956 a avut loc cel de-al 20-lea Congres al PCUS, primul după moartea lui Stalin. Decizia de convocare a fost luată de Plenul Comitetului Central în iulie 1955. Au fost identificați doi vorbitori principali: Hrușciov - cu Raportul și Bulganin - cu un raport asupra schițelor noului plan cincinal. Acest congres avea să devină o etapă decisivă în istoria URSS și a mișcării comuniste.

În prima parte a Raportului, Hrușciov a anunțat pentru prima dată sistemul socialist mondial. A doua parte a raportului a fost dedicată prăbușirii sistemului colonial și rațiunii pentru „criza generală a capitalismului”. Principala concluzie făcută în raport a fost că o alternativă la un posibil război nuclear ar putea fi coexistența pașnică a statelor cu sisteme sociale diferite. S-a remarcat că războaiele nu sunt fatal inevitabile, dar există forțe în lume care pot distruge această inevitabilitate. A fost foarte important ca pentru prima dată în mulți ani să se încerce să se arunce o privire obiectivă asupra realității lumii. Pentru prima dată, a fost propusă o cale reală de ieșire din impasul erei atomice. URSS a demonstrat din nou capacitatea de a conduce în sfera ideologică.

Următoarele cuvinte ale lui Hrușciov au devenit o declarație politică importantă: „Trebuie să dezvoltăm democrația sovietică în toate modurile posibile, să eliminăm tot ceea ce interferează cu dezvoltarea sa cuprinzătoare”. El a vorbit și despre „întărirea legalității socialiste”, despre necesitatea combaterii oricărei manifestări de arbitrar.

Numele lui Stalin a fost menționat în raport doar de două ori când a vorbit despre moartea sa. Critica la adresa cultului a fost transparentă, dar numele lui Stalin nu a fost menționat. Mikoyan a criticat cel mai aspru cultul. Cu toate acestea, nimeni nu l-a susținut. S-a discutat raportul lui Bulganin cu privire la noul plan cincinal. Congresul se apropia de final. Cu toate acestea, în mod neașteptat pentru mulți delegați, s-a anunțat că congresul va fi prelungit pentru încă o zi.

Pe 25 octombrie, la o întâlnire secretă, Hrușciov a făcut un raport „Despre cultul personalității și consecințele sale”. Hrușciov însuși a decis să facă acest pas. Motivul principal pentru aceasta a fost că două facțiuni s-au format în partid și ciocnirea lor ar putea duce la o repetare a represiunilor sângeroase din anii lui Stalin. Nu li se putea lăsa să se repete. Exact așa a explicat Hrușciov însuși mai târziu. Acest raport a fost cel mai puternic opus de Voroșilov, Molotov și Kaganovici.

La baza „raportului secret” au stat rezultatele anchetei asupra represiunilor. Hrușciov a analizat în detaliu metodele prin care Stalin și-a concentrat toată puterea în mâinile sale și a menținut cultul său în țară. Congresul a fost uimit. După raport, a fost adoptată o scurtă rezoluție, care a instruit Comitetul Central nou ales să ia măsuri pentru „depășirea cultului personalității și eliminarea consecințelor acestuia în toate domeniile”.

Congresul al XX-lea a schimbat întreaga atmosferă politică din țară. A existat și o scindare finală în coaliția guvernamentală. În ciuda rezistenței staliniștilor, „raportul secret” a fost citit la întâlniri deschise la întreprinderi, instituții și universități. Broșura cu raportul în sine nu a fost lansată, dar au fost publicate materialele care au căzut în mâinile serviciilor de informații americane. A șocat lumea. Publicarea raportului în URSS a provocat o reacție furtunoasă. Incidente grave au avut loc în Georgia și în statele baltice. Autonom entitati de stat, persoanele condamnate ilegal au fost eliberate si le-au fost restituite drepturile pierdute.

Din nou societatea a început să se îndrepte către V.I. Lenin. Au fost publicate lucrări inedite ale lui V.I. Lenin, inclusiv „Testamentul politic”. Liderii au căutat să găsească în lucrările lui Vladimir Ilici un răspuns gata făcut la problemele dezvoltării post-staliniste a URSS. Citirea lucrărilor inedite și uitate pentru prima dată a condus mulți cetățeni sovietici, în special tineri, la ideea că stalinismul nu a epuizat de fapt diversitatea gândirii socialiste.

Hruşciov a fost sprijinit de intelectuali. O dezbatere aprinsă pe probleme de istorie și sociologie dezvoltată în presă. Cu toate acestea, reprezentanții opoziției au interzis curând aceste discuții. Poziția proprie a lui Hrușciov ca șef al Secretariatului Comitetului Central al Partidului din toamna anului 1956 era amenințată. După cel de-al 20-lea Congres al PCUS, în Polonia și Ungaria au avut loc evenimente dramatice. În Prezidiul Comitetului Central s-au format două grupuri opuse: Hrușciov și Mikoian, pe de o parte, Molotov, Voroșilov, Kaganovici și Malenkov, pe de altă parte, iar între ei - un grup de șovăitori. Succesul politicii agrare a lui Hrușciov l-a salvat de la prăbușire. Acest lucru a devenit posibil datorită dezvoltării terenurilor virgine. Aprovizionarea cu alimente în orașe s-a îmbunătățit considerabil.

În prima jumătate a anului 1957 a început o luptă politică acută în conducerea țării. A escaladat mai ales brusc după propunerea lui Hrușciov de a reorganiza industria. Reforma prevedea dizolvarea ministerelor de resort și gruparea întreprinderilor nu după producție (cum era cazul din 1932), ci după geografie sub conducerea locală. Aceasta a fost o încercare de descentralizare a industriei, care era imposibil de gestionat central fără costuri. Bulganin s-a opus, de asemenea, ideii lui Hrușciov. A început să adune opozițieni vechi și noi și în curând a lansat o ofensivă anti-Hrșciov. Ocazie a fost discursul lui Hrușciov de la Leningrad. Încurajat de succesul în agricultură, el, din proprie inițiativă, a prezentat ideea nerealistă de a depăși Statele Unite în 3-4 ani în producția pe cap de locuitor de carne, lapte și unt. O oportunitate convenabilă pentru opoziție s-a prezentat în prima jumătate a lunii iunie, când Hrușciov se afla într-o vizită în Finlanda. După întoarcerea sa, a participat la o ședință a Prezidiului Comitetului Central, convocată fără știrea sa în scopul demisiei sale. I s-a oferit postul de ministru al agriculturii.

Mikoian, Suslov și Kirichenko au fost de partea lui Hrușciov. Şedinţa Prezidiului Comitetului Central a durat mai mult de trei zile. În ciuda măsurilor luate pentru izolarea lui Hrușciov, unii membri ai Comitetului Central au aflat despre ceea ce se întâmplă și au ajuns de urgență la Moscova și s-au îndreptat către Kremlin pentru a cere un raport cu privire la ceea ce se întâmplă și convocarea imediată a Plenului Comitetului Central. Hruşciov a insistat asupra discursului său. Delegațiile ambelor facțiuni s-au întâlnit cu membrii Comitetului Central: pe de o parte, Voroșilov și Bulganin, pe de altă parte, Hrușciov și Mikoian. La ședință, planurile opoziției au fost compromise.

Deja la prima ședință a Plenului Comitetului Central, situația s-a schimbat. Hruşciov a reuşit să ia ofensiva. Opoziţia a fost respinsă. S-a decis eliminarea lui Molotov, Malenkov și Kaganovici din toate posturile și eliminarea lor din toate organele de conducere.

Mulți factori au determinat victoria lui Hrușciov. Datorită celui de-al 20-lea Congres, primele succese în agricultură, numeroase călătorii prin țară și autoritate enormă, teama oamenilor de posibilitatea revenirii la represiune dacă opoziția va ajunge la putere - toate acestea au decis soarta lui Hrușciov. Este important de menționat în acest sens că un garant semnificativ al succesului lui Hrușciov a fost sprijinul Mareșalului Uniunii Sovietice G.K. Jukov, care a condus Forțele Armate.

Opozitorii nu au fost reprimați. Au primit posturi secundare: Molotov - postul de ambasador în Mongolia, Malenkov și Kaganovici - posturile de directori ai întreprinderilor îndepărtate (primul - în Kazahstan, al doilea - în Urali). Toți au rămas membri de partid. Timp de câteva luni, Bulganin a rămas președinte al Consiliului de Miniștri, iar Voroșilov, și mai mult timp, președinte al Prezidiului Consiliului Suprem. Cu toate acestea, ambii au fost lipsiți de puterea reală. Cei care s-au dovedit a fi susținători energici ai lui Hrușciov (Aristov, Belyaev, Brejnev, Kozlov, Ignatov și Jukov) au fost promovați și au devenit membri și membri candidați ai Prezidiului Comitetului Central.

Hrușciov a câștigat putere nelimitată în partid și stat. S-a deschis o bună perspectivă pentru a aprofunda procesele de democratizare în societate și a expune rămășițele stalinismului. Cu toate acestea, acest lucru nu s-a întâmplat.

Dimpotrivă, Jukov a fost în scurt timp demis din funcția de ministru al apărării. Acest lucru s-a întâmplat în timp ce el se afla într-o vizită în Iugoslavia și Albania. La întoarcere, s-a confruntat cu un fapt. Era suspectat de intenții bonapartiste, adică că părea că vrea să scoată Forțele Armate de sub controlul partidului și să instituie în ele un „cult al propriei personalități”. În realitate, Jukov a redus doar numărul agențiilor politice și al liderilor acestora din armată. Hrușciov a vrut probabil să împiedice armata să obțină un rol politic independent. Jukov a fost văzut ca un posibil candidat pentru postul de președinte al Consiliului de Miniștri în locul lui Bulganin. Cu toate acestea, în martie 1958, în această funcție a fost numit Hrușciov, care a păstrat și postul de prim-secretar al Comitetului Central al PCUS. Astfel, diviziunea puterii implementată după moartea lui Stalin a dispărut. Această decizie a fost puțin în concordanță cu deciziile celui de-al 20-lea Congres.

Criza din 1956 și mișcarea comunistă

După condamnarea stalinismului după cel de-al XX-lea Congres al PCUS, procesul de revizuire a pozițiilor a provocat dezacorduri politice în partidele comuniste aflate la guvernare din Europa. În încercarea de a face conducerea politică mai colegială, fiecare țară a Europei de Est a împărțit cele mai înalte posturi de partid, guvern și stat. Aceasta a fost o consecință a luptei politice. A luat cele mai tragice forme ale sale în Ungaria.

Un eveniment important 1955 a văzut reconcilierea URSS cu Iugoslavia. Conducerea sovietică a ajuns la concluzia că regimul iugoslav nu a devenit „capitalism restaurat”, ci că Iugoslavia își urma propriul drum către socialism. O mare parte din meritul restabilirii relațiilor cu această țară i-a aparținut lui Hrușciov, care a sosit la Belgrad într-o vizită și a semnat un acord privind respectul reciproc și neamestecul în treburile interne din orice motiv. Aceasta a fost prima recunoaștere a diversității căilor către socialism, proclamată la cel de-al XX-lea Congres al PCUS.

În timpul evenimentelor din 1956, în cadrul sistemului socialist au apărut trei poli: Moscova, Beijing și Belgrad. Hrușciov a încercat să acționeze împreună cu ambele capitale. Dificultățile de comunicare au constat, în primul rând, în polaritatea opiniilor asupra evenimentelor din Ungaria. Iugoslavii s-au opus amestecului în treburile ungurilor. Chinezii, dimpotrivă, credeau că este necesar să se intervină decisiv și să „restabilize ordinea”. Pozițiile URSS și ale Chinei au devenit mai apropiate. Au început din nou criticile la adresa conducerii iugoslave și a apărut din nou o situație de criză.

Conferința Internațională a Partidelor Comuniști și Muncitorilor, desfășurată la Moscova, a jucat un rol important în consolidarea comuniștilor lumii. Prilejul a fost sărbătorirea a 40 de ani de la Marea Revoluție Socialistă din Octombrie. La întâlnire au participat delegații din toate cele 64 de partide comuniste și muncitorești. A fost convocat pentru a găsi o cale comună de ieșire din criza care a urmat Congresului al XX-lea. Întâlnirea a avut loc în două etape. La prima etapă au fost prezente 12 partide de guvernământ, iar la a doua etapă, toate au fost prezente. Acolo a fost adoptat Manifestul Pacii. Rolul principal la întâlnire a aparținut reprezentanților sovietici și chinezi.

Din păcate, întâlnirea s-a dovedit a fi o încercare de înlocuire a vechilor organizații internaționale cu un for comun în care să poată fi date instrucțiuni politice de valoare pentru fiecare partid. După cum a arătat experiența, această afacere nu a avut succes.

Un eveniment important din toamna anului 1957 a fost lansarea pe 4 octombrie a primului satelit artificial Pământ. „Era spațială” a început. Primele eșecuri temporare ale experimentelor similare din Statele Unite au întărit impresia de superioritate a științei sovietice. Punctul culminant a fost 12 aprilie 1961: pentru prima dată un om a făcut un zbor orbital în jurul Pământului. Era Yuri Gagarin.

Primele succese spațiale au fost rezultatul muncii unui grup strălucit de oameni de știință condus de academicianul Korolev. I-a venit ideea de a-i devansa pe americani la lansarea Sputnikului. Hrușciov l-a susținut cu căldură pe Korolev. Succesul a avut o rezonanță politică și propagandistică uriașă în lume. Cert este că Uniunea Sovietică deținea acum nu numai arme nucleare, ci și rachete intercontinentale capabile să le livreze într-un anumit punct al lumii. De atunci, Statele Unite și-au pierdut invulnerabilitatea de peste mări. Acum și ei s-au trezit sub aceeași amenințare ca URSS. Dacă până în acest moment a existat o singură superputere în lume, acum a apărut o a doua, mai slabă, dar cu suficientă greutate pentru a determina toată politica mondială. Acest lucru a lăsat o impresie șocantă asupra americanilor, care au subestimat capacitățile inamicului lor. De acum înainte, Statele Unite au trebuit să socotească cu Uniunea Sovietică și să o ia în serios.

Diplomația de dezarmare

Scopul principal al diplomației sovietice a fost stabilizarea situației din Europa prin legitimarea situației apărute după război. De asemenea, era necesar, așa cum spune N.S. Hrușciov, „rezolvarea fundamentală” a problemei germane. Era vorba despre semnarea unui tratat de pace, care nu mai fusese încheiat de atâția ani după război, dar un tratat nu cu Germania, care nu mai exista, ci cu ambele state germane. Propunerea, înaintată colectiv de țările din Pactul de la Varșovia în mai 1958, a fost respinsă de Statele Unite și aliații săi, care s-au opus oricărei recunoașteri oficiale a RDG. Formal, politica lor a vizat versiunea veche a unificării, adică sub conducerea Republicii Federale Germania. Aceasta a presupus nerecunoașterea de către blocul NATO a noilor pământuri care au aparținut Poloniei după încheierea războiului, între râurile Oder și Neisse.

Pentru a face țările membre ale blocului NATO mai acomodative, N.S. Hrușciov a propus să facă din Berlinul de Vest, împărțit după război în patru zone de ocupație, un „oraș liber”. Aceasta însemna că americanii, britanicii și francezii puteau intra în acest oraș doar cu permisiunea autorităților RDG. Negocierile pe această temă au avut loc între 1958 și 1961, dar nu au fost niciodată rezolvate. S-a decis construirea faimosului zid de plăci de beton în jurul Berlinului de Vest. Doar punctele de control au rămas deschise. Acest lucru a făcut posibilă oprirea fluxului de oameni din RDG către Republica Federală Germania. Cu toate acestea, N.S. Hrușciov nu a reușit să realizeze mai multe în această problemă.

O altă problemă a negocierilor și a dezacordurilor cu Occidentul, și mai ales cu Statele Unite, a fost dezarmarea. În cursa nucleară, Uniunea Sovietică, spre surprinderea Statelor Unite, a obținut un succes semnificativ. Cu toate acestea, a fost o competiție dificilă, care a impus o povară insuportabilă economiei noastre și nu ne-a permis să îmbunătățim nivelul de trai al poporului sovietic, care a rămas scăzut.

URSS a făcut multe propuneri de dezarmare. Așa că N.S. Hrușciov, în septembrie 1959, a vorbit la Adunarea ONU cu un program de „dezarmare generală și completă” a tuturor țărilor. În aparență, a fost eficient, dar din punctul de vedere al implementării sale a fost nerealist. Nici Statele Unite, nici aliații săi nu au avut încredere în Uniunea Sovietică. Prin urmare, în martie 1958, URSS, din proprie inițiativă, a suspendat testarea armelor nucleare. Din 1958, URSS și-a redus dimensiunea armatei sale, care în timpul Războiului Rece a crescut la 5,8 milioane de oameni. Dimensiunea armatei a fost mărită la 3,6 milioane de oameni. Doi ani mai târziu, Nikita Sergheevici a obținut permisiunea de a reduce Forțele Armate la 2,4 milioane de militari, dar în 1961 a fost nevoit să o suspende din cauza agravării situației din cauza construcției Zidului Berlinului. N.S. Hrușciov a făcut miza principală în construcția Armatei Sovietice pe dezvoltarea Forțelor Strategice de Rachete, neglijând dezvoltarea altor ramuri și tipuri de trupe, care au cauzat daune semnificative Forțelor Armate ale URSS.

Schimbarea strategiei sovietice și întoarcerea URSS către Statele Unite a fost o consecință a faptului că această țară era singurul inamic capabil să învingă Uniunea Sovietică. N.S. Hrușciov a fost primul șef nu numai al guvernului sovietic, ci și al rus, care a efectuat o vizită în Statele Unite în septembrie 1959. A călătorit în jurul Americii timp de două săptămâni. Vizita s-a încheiat cu negocieri cu președintele SUA Eisenhower. Cu toate acestea, nu au fost semnate acorduri. Cu toate acestea, această întâlnire a pus bazele unui dialog direct între cele două țări în viitor.

Iluziile vizitei lui Nikita Sergheevici în Statele Unite au fost puse în mod neașteptat la capăt de incidentul când, la 1 mai 1960, un avion de recunoaștere american a fost doborât de o rachetă deasupra Uralilor. Pilotul a fost capturat în viață împreună cu echipamentul său de spionaj. SUA au fost puse într-o poziție dificilă. Eisenhower și-a asumat responsabilitatea.

N.S. Hrușciov a fost criticat atât de compatrioții săi, cât și de aliați pentru respectarea excesivă, așa că a fost nevoit să ia măsuri diplomatice drastice.

Incidentul s-a petrecut cu o zi înainte noua intalnire summit-ul, programat pentru 16 mai la Paris. Guvernul sovietic a cerut o astfel de întâlnire de mai bine de doi ani. În acel moment, când toată lumea se adunase deja în capitala Franței, N.S. Hrușciov i-a cerut președintelui american să își ceară scuze înainte de începerea negocierilor. Prin urmare, negocierile nici nu au putut începe. Vizita de întoarcere deja convenită pe care Eisenhower, în calitate de prim președinte american, trebuia să o plătească URSS a fost anulată. Situația s-a înrăutățit. URSS a fost înconjurată de un lanț de 250 de baze americane. Cu toate acestea, noi factori i-au oferit oportunitatea de a depăși această barieră și de a lovi un inamic îndepărtat. Cert este că, după criza de la Berlin, URSS a testat o bombă cu hidrogen, ceea ce era echivalent cu 2.500 de bombe aruncate pe Hiroshima.

Un aspect important al diplomației Uniunii Sovietice a fost tema anticolonială. Sfârșitul anilor 50 a fost marcat de o intensificare bruscă a luptei coloniilor împotriva metropolelor. Anglia și Franța au fost forțate să părăsească Africa. Statele Unite au căutat să-și ocupe locul. Țările aflate în luptă și-au îndreptat privirea către URSS în speranța unui ajutor. În 1958, Uniunea Sovietică a oferit Egiptului asistență economică și tehnică în construcția hidrocentralei Aswan.

Asistența sovietică directă sau indirectă a permis diferitelor țări să accelereze decizii mai radicale în direcția eliberării lor de sub jugul colonial. Situația din jurul Cubei este deosebit de acută. La 1 ianuarie 1959, regimul tiranic Batista, susținut de Statele Unite, a fost răsturnat în Cuba. Susținătorii lui Fidel Castro au venit la putere. Guvernul lui Castro a cerut ajutor de la URSS și China. Guvernul sovietic a oferit asistență Cubei, Congo-ului și țărilor din Indochina. Toate acestea s-au întâmplat sub presiunea puternică din partea Statelor Unite.

Între timp, John Kennedy și-a asumat președinția în Statele Unite. În iunie 1961, s-a întâlnit cu N.S. Hrușciov la Viena. Această întâlnire a marcat începutul unui schimb regulat de mesaje. Era un simbol al intențiilor pașnice. Dialogul dintre URSS și SUA nu a fost ușor. Fiind mai slabă din punct de vedere economic, URSS avea un avantaj față de SUA, deoarece a fost urmată de mișcări de eliberare de pe diferite continente.

N.S. Hruşciov şi J. Kennedy au devenit eroii celei mai dramatice crize care au apărut vreodată între URSS şi SUA. Aceasta a fost celebra criză a rachetelor cubaneze din octombrie 1962. Începutul acestei crize datează din primăvara anului 1961, când Statele Unite au încercat să răstoarne guvernul Castro din Cuba. Ca răspuns la aceasta, URSS și-a desfășurat, în vara anului 1962, rachetele pe insulă, îndreptate spre teritoriul american. Statele Unite, la rândul lor, au declarat o blocadă navală a insulei și au cerut ca rachetele sovietice să fie îndepărtate, altfel vor fi distruse. Forțele armate ale ambelor țări erau pregătite pentru o ciocnire. URSS a fost apoi de acord să elimine rachetele, iar SUA au fost de acord să nu organizeze sau să sprijine invaziile Cubei.

Astfel, ajungând la marginea prăpastiei, ambii adversari s-au retras. Pentru SUA și URSS, războiul nuclear a fost un mijloc inacceptabil de continuare a politicii. Prin urmare, nu este de mirare că, după criza din Cuba, dialogul dintre cele două țări a fost reluat. A fost deschisă o linie directă de comunicare între Moscova și Washington, permițând șefilor celor două guverne să intre imediat în contact în situații de urgență. Hrușciov și Kennedy au stabilit un anumit grad de cooperare, dar la sfârșitul anului președintele american a fost asasinat. Au început noi negocieri dificile între cele două țări.

Inițiativele lui Hrușciov în economie.

În 1955, populația URSS a atins nivelurile de dinainte de război. În 1959, populația urbană era egală cu populația rurală, iar în 1960 o depășea. În a doua jumătate a anilor '50, URSS a dus la bun sfârșit sarcinile de industrializare, lăsând în urmă contradicții sociale acute. Totuși, agricultura a furnizat doar 16% din produsul național, în timp ce industria - 62% și construcțiile - 10%. Nevoia de a îmbunătăți nivelul de trai a apărut în prim-plan. Reformele post-Stalin au început să producă rezultate tangibile atât în competiția cu Statele Unite, cât și în îmbunătățirea nivelului de trai. N.S. Hrușciov a spus că este necesar să muncim mai mult și mai bine. În 1959, la al XXV-lea Congres al PCUS, a prezentat cea mai aventuroasă dintre ideile sale: să ajungă din urmă și să depășească Statele Unite în producția industrială și agricolă pe cap de locuitor până în 1970.

Calculele optimiste ale lui Nikita Sergheevici s-au bazat pe o simplă extrapolare a nivelurilor anuale de dezvoltare industrială ale celor două țări în perioada de pace. Aceste niveluri erau în favoarea URSS. Calculele sale nu au ținut cont nu numai de bogăția economiei americane, dar, cel mai important, URSS nu și-a putut concentra toate resursele pentru îmbunătățirea bunăstării oamenilor. Cert este că s-a confruntat cu multe sarcini noi. Cursa înarmărilor și competiția spațială au necesitat mulți bani. O parte semnificativă a resurselor a fost investită în agricultură, care a fost principalul lucru pentru îmbunătățirea nivelului de trai atât în mediul rural, cât și în cel urban. A fost necesar să se dezvolte chimia și electronica, să crească producția de petrol în loc de cărbune și să electrifice căile ferate. Dar cea mai presantă problemă a fost problema locuinței. Ca urmare a măsurilor luate, în URSS au fost construite mai multe locuințe între 1956 și 1963 decât în ultimii 40 de ani.

Metodele de conducere și planificare ale epocii lui Stalin, care constau în prioritatea absolută a unor scopuri, cărora le erau subordonate altele, nu mai erau potrivite unei economii polivalente. Întreprinderile au început să treacă la autofinanțare din fonduri proprii. În 1957-1958, N.S. Hrușciov a efectuat trei reforme. Acestea priveau industria, agricultura și sistemul de învățământ. Nikita Sergeevich a căutat să descentralizeze managementul industrial. Cert este că în fiecare an a devenit din ce în ce mai dificil să gestionezi întreprinderile situate la periferie. S-a decis ca întreprinderile industriale să fie gestionate nu de ministere, ci de organismele locale - consilii economice. N.S. Hrușciov spera în acest fel să folosească rațional materiile prime și să elimine izolarea și barierele departamentale. Au fost mulți adversari la această decizie. În realitate, consiliile economice au devenit pur și simplu ministere diversificate și nu au reușit să-și facă față sarcinilor lor. Reforma s-a rezumat la reorganizare birocratică.

Transformările din agricultură au avut un impact mult mai semnificativ asupra structurii producției. N.S. Hrușciov, în ciuda rezistenței, a schimbat criteriile de planificare în agricultură. Acum ferma colectivă a primit doar sarcini de achiziții obligatorii în loc de reglementarea strictă a activităților. Pentru prima dată, a putut decide singur cum să-și folosească propriile resurse și să organizeze producția. Sub Nikita Sergeevich, a avut loc o reducere a numărului de ferme colective și o creștere a numărului de ferme de stat. Cele mai sărace ferme colective au fost unite și, pentru a le îmbunătăți sănătatea, s-au transformat în ferme de stat. O trăsătură caracteristică a fost consolidarea fermelor în detrimentul satelor nepromițătoare. Noua reformă a lui N.S. Hrușciov s-a limitat la acest cadru. Principala diferență dintre o fermă de stat și o fermă colectivă a fost deținerea stațiilor de mașini și tractoare. Fermele de stat le aveau, iar fermele colective foloseau serviciile MTS în schimbul hranei. MTS au fost dizolvate, iar echipamentele lor au fost transferate în proprietatea fermelor colective. Acest lucru a fost foarte important pentru consolidarea independenței ferma taraneasca. Cu toate acestea, graba în implementarea reformei nu a produs rezultatele dorite.

A treia reformă a lui Hrușciov a afectat sistemul de învățământ. Reforma sa bazat pe două măsuri. N.S. Hrușciov a eliminat sistemul „rezervelor de muncă”, adică o rețea de școli paramilitare care exista pe cheltuiala statului. Au fost create înainte de război pentru a pregăti muncitori calificați. Ele au fost înlocuite cu școli profesionale obișnuite, care puteau intra după clasa a șaptea. Școala secundară a primit un profil „politehnic”, care a implicat o combinație de educație și muncă, astfel încât elevul să înțeleagă una sau mai multe profesii. Cu toate acestea, lipsa fondurilor nu a permis școlilor să fie dotate cu echipamente moderne, iar întreprinderile nu puteau suporta pe deplin sarcina didactică.

În deceniul Hrușciov, se disting adesea două perioade, care diferă în rezultate economice. Prima (1953-1958) este cea mai pozitivă; al doilea (din 1959 până la înlăturarea lui Hrușciov în 1964) - când au existat mai puține rezultate pozitive. Prima perioadă a aparținut timpului în care Nikita Sergeevich a luptat pentru supremație în conducerea colegială ostilă lui, iar a doua - când a dominat.

Primul plan de dezvoltare pentru țară, care sa bazat în principal pe industrializare, a fost planul pe șapte ani adoptat de Congresul al 21-lea al Partidului. Cu ajutorul ei au încercat, fără a împiedica dezvoltarea țării, să compenseze dezechilibrele grave de care suferea societatea sovietică. Acesta a afirmat că în 7 ani URSS ar fi trebuit să producă aceeași cantitate ca în ultimii 40 de ani.

Trebuie menționat că planul de șapte ani a scos economia sovietică din stagnare. Decalajul economic dintre URSS și SUA s-a redus. Cu toate acestea, nu toate sectoarele s-au dezvoltat în mod egal. Producția de bunuri de larg consum, care au lipsit în mod cronic, a crescut încet. Lipsa a fost exacerbată de necunoașterea cererii de pe piața de mărfuri, pe care nimeni nu o studiase.

Dintre dezechilibrele din planul de șapte ani, cea mai gravă a fost criza agricolă. Fermele nu aveau energie electrică, îngrășăminte chimice și recolte valoroase.

În anii 60, N.S. Hrușciov a început să restrângă activitățile private ale țăranilor. El spera să-i oblige pe țărani să lucreze mai mult la ferma colectivă și mai puțin la gospodăriile lor personale, ceea ce a provocat nemulțumiri în rândul țăranilor. Mulți oameni s-au înghesuit în orașe și, ca urmare, satele au început să se golească. Dificultățile economice au coincis cu eșecul recoltei din 1963. Seceta a avut consecințe devastatoare. Întreruperile în furnizarea pâinii au devenit mai frecvente. Sistemul de raționalizare a pâinii a fost evitat doar datorită achiziționării de cereale în America folosind aur. Pentru prima dată în istoria sa, URSS a cumpărat cereale din străinătate.

Criza agrară, extinderea relațiilor de piață, dezamăgirea rapidă în consiliile economice, nevoia de a găsi soluții echilibrate un numar mare problemele, concurența cu țările mai dezvoltate, critica la adresa activităților lui Stalin și „marea libertate intelectuală au devenit factori care au contribuit la renașterea gândirii economice în URSS. Discuțiile dintre oamenii de știință asupra problemelor economice au devenit mai vii. Acest lucru a fost salutat cu căldură de N.S. Hrușciov. Două direcții. au apărut.În fruntea direcțiilor teoretice s-au aflat oamenii de știință Kantorovich și Novozhilov de la Leningrad.Ei au susținut utilizarea pe scară largă a metodelor matematice în planificare.A doua direcție - practicienii au cerut o mai mare independență pentru întreprinderi, o planificare mai puțin rigidă și obligatorie, permițând dezvoltarea relațiilor de piață Al treilea grup de oameni de știință a început să studieze economia Occidentului.Atenția acestor școli a vizat nu atât organizarea vieții economice, care a fost în centrul reformelor lui Nikita Sergeevich, cât și gestionarea economiei, organizarea acesteia pe o piață. bază.

Dezvoltarea pluralismului politic în URSS

Descentralizarea în economie, știință și management a extins independența liderilor locali și a dezvoltat inițiativa acestora. Nici în rândul conducerii de vârf a țării, metodele de conducere autoritare nu s-au simțit. Alături de acestea puncte pozitive Fenomene negative care nu fuseseră observate anterior au apărut în viața societății sovietice. Dispariția fricii pretutindeni a provocat o slăbire a disciplinei publice, iar naționalismul republicilor a început să se manifeste mai accentuat în raport cu populația rusă. Criminalitatea a crescut, în special infracțiunile economice: mită, furt, speculații în proprietate publică. Prin urmare, în baza noii legislații penale au fost adoptate pedepse mai severe pentru infracțiuni. Însuși faptul de a reveni la lege după arbitrariul din ultimii ani a fost o inovație, deși legile în sine aveau nevoie de o dezvoltare mai aprofundată.

Modificările de mai sus au impus eficientizarea relației dintre individ și stat în afara cadrului legal. Cetățenii au căutat o ieșire în religie. A fost necesar să se elaboreze noi standarde morale care să reglementeze drepturile și responsabilitățile individului. În 1961, a fost proclamat Codul Moral al Constructorului Comunismului. În paralel cu aceasta, a fost lansată o campanie de atei. Problemele morale s-au împletit cu noi probleme politice. Prizonierii se întorceau din lagărele lui Stalin. A existat un val de cereri pentru a-i aduce în fața justiției pe cei responsabili de crime. N.S. Hrușciov și susținătorii săi au făcut eforturi dificile pentru a-i îndepărta pe cei mai dizgrațiți din pozițiile de conducere din partid și stat.

N.S. Hrușciov a avut mari speranțe pentru cel de-al XXII-lea Congres al PCUS, care a avut loc între 17 octombrie și 31 octombrie 1961. El a prezentat un nou program de partid (cel anterior a fost elaborat în 1919) și a declarat că până în 1980 va fi creată „baza materială și tehnică a comunismului” în URSS. La congres, Nikita Sergeevich a lansat un nou atac asupra lui Stalin, care a căpătat din nou un caracter personal. Unii delegați l-au susținut, în timp ce alții au ales să tacă. Raportul lui N.S. Hrușciov a îndeplinit pe deplin aspirațiile intelectualității, a celor reprimați anterior și a tinerilor.

După cel de-al XXII-lea Congres, a devenit posibilă publicarea în tipărire a paginilor tragice ale domniei lui Stalin și numirea victimelor represiunii. Al doilea val de reforme a început în activitățile lui Nikita Sergeevich însuși. Mai presus de toate, a forțat partidul să se concentreze și mai mult pe munca economică. În martie 1962, a reorganizat întregul aparat de conducere al agriculturii. Acesta a fost preludiul celei mai neobișnuite reforme Hrușciov. Potrivit proiectului de reformă, întregul partid de sus în jos a schimbat structura teritorială într-una de producție. Aparatul său a fost împărțit în două structuri paralele pentru industrie și agricultură, care erau unite doar la vârf. În fiecare regiune au apărut două comitete regionale: pentru industrie și pentru agricultură - fiecare cu primul său secretar. Organele executive, comitetele executive regionale, au fost și ele împărțite după același principiu. O astfel de reformă a fost plină de conflicte, deoarece a dus la embrionul unui sistem cu două partide.

O clauză nouă foarte importantă inclusă în Carta PCUS la Congresul al XXII-lea al partidului a fost o clauză conform căreia nimeni nu putea ocupa o funcție aleasă în partid mai mult de trei mandate consecutive, iar componența organelor de conducere ar trebui reînnoită până la ora cel putin o treime. Hrușciov a căutat să implice cetățenii cât mai mult posibil în participarea la activitatea organismelor guvernamentale.

În toamna lui 1962, Hrușciov s-a pronunțat în favoarea revizuirii rezoluțiilor lui Jdanov privind cultură și a abolirii cel puțin parțial a cenzurii. A obținut permisiunea Prezidiului Comitetului Central de a publica lucrarea de epocă „O zi din viața lui Ivan Denisovici”, scrisă de scriitorul necunoscut de atunci Soljenițîn. Povestea a fost dedicată evenimentelor care au loc în lagărele lui Stalin.

Hrușciov dorea să obțină reabilitarea personalităților proeminente ale partidului care au fost reprimate în 1936-1938: Buharin, Zinoviev, Kamenev și alții. Cu toate acestea, nu a reușit să realizeze totul, deoarece la sfârșitul anului 1962 ideologii ortodocși au intrat în ofensivă, iar Hrușciov a fost obligat să treacă în defensivă. Retragerea sa a fost marcată de o serie de episoade de mare profil: de la prima ciocnire cu un grup de artiști abstracti până la o serie de întâlniri între liderii de partid și reprezentanții culturali. Apoi, pentru a doua oară, a fost forțat să renunțe public la majoritatea criticilor sale la adresa lui Stalin. Aceasta a fost înfrângerea lui. Înfrângerea a fost finalizată de Plenul Comitetului Central din iunie 1963, care a fost în întregime dedicat problemelor de ideologie. S-a afirmat că nu a existat o coexistență pașnică a ideologiilor, nu există și nu poate exista. Din acel moment, cărți care nu puteau fi publicate în presa deschisă au început să circule din mână în mână în versiuni dactilografiate. Astfel s-a născut „samizdat” - primul semn al unui fenomen care mai târziu avea să devină cunoscut sub numele de disidență. De atunci, pluralismul de opinii a fost sortit să dispară.

Poziția lui Hrușciov a devenit deosebit de dificilă după ruperea relațiilor sovieto-chineze. Au devenit atât de agravați încât au dus la conflicte la graniță. China a început să facă pretenții teritoriale împotriva URSS. Acest decalaj a avut și un efect negativ asupra mișcării comuniste internaționale. Neînțelegerile au fost cauzate de diferențe de apreciere a deciziilor celui de-al XX-lea Congres al PCUS. China a reacționat negativ la evaluarea activităților lui Stalin.

Deplasarea lui N.S. Hrușciov

În octombrie 1964 Hrușciov a fost eliberat de toate posturile de partid și guvern și trimis la pensie în deplină izolare. Deși acest lucru a surprins întreaga lume, căderea lui a fost doar sfârșitul unui lung proces. Hrușciov nu și-a revenit niciodată după înfrângerile de la sfârșitul anului 1962 și din prima jumătate a anului 1963: criza din Caraibe, eșecuri în agricultură, contraofensiva ideologică și ruptura cu China. Formal, în această perioadă, toate acțiunile sale au fost percepute cu respectul cuvenit, dar au fost sabotate în tăcere și persistent atât în centru, cât și la periferie. Popularitatea lui Hrușciov în toate păturile societății a scăzut brusc.

Acuzațiile aduse împotriva lui Hrușciov se refereau la politicile interne și externe, precum și stilul său de conducere, care era considerat prea autoritar. Principalul autor al operațiunii a fost Suslov, un apărător al ideologiei de stat de atacurile lui Hrușciov.

N.S. Hrușciov s-a odihnit pe coasta Mării Negre la sfârșitul lunii septembrie, în timp ce eliminarea sa se pregătea la Moscova. Prezidiul Comitetului Central s-a întrunit în absența sa pentru o ședință extinsă pe 12 octombrie pentru a decide înlăturarea lui. Hrușciov a fost chemat la Moscova abia pe 13 octombrie, când principalele rezoluții fuseseră deja adoptate. A fost dus la Moscova cu un avion militar, adus direct în sala în care încă se întrunește Prezidiul Comitetului Central și i s-a comunicat decizia convenită de a-l elibera din funcțiile sale principale. Ca și în 1957, la început au intenționat să-l lase în Comitetul Central în funcții secundare. Cu toate acestea, refuzul lui N.S. Hrușciov de a se supune verdictului a forțat Prezidiul să-l oblige să semneze o scrisoare de demisie.

Pe 14 octombrie, la Moscova a fost convocată un Plen al Comitetului Central, care a audiat raportul lui Suslov. Practic nu a existat nicio discuție, iar întâlnirea a durat doar câteva ore. Ambele funcții, combinate de N.S. Hrușciov din 1958 (prim-secretar al Comitetului Central al PCUS și președinte al Consiliului de Miniștri), au fost separate și s-a decis ca acestea să nu mai fie ocupate de o singură persoană. Au fost date lui: Brejnev L.I. - Prim-secretar al Comitetului Central al PCUS, Kosygin - Președintele Consiliului de Miniștri al URSS. Această știre a devenit cunoscută din presă pe 16 octombrie 1964. Mesajul oficial spunea demisia acestuia din cauza bătrâneții și a stării de sănătate a deteriorării. Succesorii lui N.S. Hruşciov au promis să nu-şi schimbe cursul politic, ceea ce era foarte important pentru alte partide comuniste. Suslov a rămas ca înainte principalul ideolog, ceea ce a fost de multă vreme. Îndepărtarea lui N.S. Hrușciov a fost întâmpinată cu mare bucurie de liderii chinezi. Au încercat să stabilească contacte cu noua conducere, dar au eșuat.

Plenul din noiembrie a Comitetului Central al PCUS din 1964 a eliminat în primul rând reforma Hrușciov, care a împărțit partidul în părți agricole și industriale (acesta a fost principalul motiv pentru înlăturarea lui N.S. Hrușciov). Au fost eliminate și alte reforme ale lui N.S. Hrușciov. Consiliile economice au fost din nou înlocuite de ministere. Începuturile pluralismului politic au fost eliminate treptat.

Semnificația deceniului Hrușciov

În fiecare zi, numele lui N.S. Hrușciov a dispărut din viața publică sovietică, condamnat la moarte politică. A trăit izolat în casa lui. De remarcat că niciuna dintre mișcările politice nu l-a susținut. Motivul pentru aceasta a fost foarte profund. N.S. Hrușciov a subminat monopolul oficial, exacerbând antagonismul dintre diferitele linii politice.

Deceniul lui N.S. Hrușciov nu a fost o perioadă calmă. A cunoscut crize, dificultăți, complicații interne și externe. Avea loc o tranziție complexă de la stăpânirea lui Stalin, o perioadă de urgență continuă, la viața normală. N.S. Hrușciov a lăsat succesorilor săi o listă lungă de probleme nerezolvate. Cu toate acestea, cu greu este posibil să-i atribuim întreaga responsabilitate numai lui pentru faptul că nu au fost rezolvate.

Trecerea de la un sistem autoritar s-a realizat nu cu prețul unor noi sciziuni și noi victime, ci prin restabilirea energiei țării suprimate de dictatură. Succesele l-au inspirat pe N.S. Hrușciov. A prezentat nenumărate idei, care, negăsind suport material, au rămas doar pe hârtie.

Este foarte important de înțeles că în prima fază a domniei sale, N.S. Hrușciov a fost purtătorul de cuvânt al stratului de conducere al societății sovietice, care nu mai dorea să lucreze în condiții de frică și „epurări” partidului și, prin urmare, l-a susținut. În a doua perioadă a conducerii sale, N.S. Hrușciov nu a vrut să se oprească aici și a mers mai departe. El a conceput reforme radicale, care l-au adus în conflict cu vârful partidului care i s-a opus. Cu alte cuvinte, el a mers împotriva ideologiei oficiale, iar structurile ortodoxe din partid au simțit că reformele lui Hrușciov amenințau structurile statului. Acesta a fost motivul principal pentru înlăturarea lui N.S. Hrușciov și pentru revenirea treptată la standardele de viață staliniste.

Deci, care este semnificația activităților lui N.S. Hrușciov, care a fost cel mai apropiat aliat al lui Stalin, pe de o parte, și marele reformator al deceniului Thaw, pe de altă parte? Principalul merit al lui N.S. Hrușciov a fost că el, cu toată energia sa caracteristică, a distrus sistemul autoritar de guvernare care se dezvoltase în URSS în timpul celor treizeci de ani de conducere a lui Stalin. El a fost primul care a început o întoarcere la normele leniniste ale vieții de partid. N.S. Hrușciov a fost cel care a început democratizarea societății, implicând părți largi ale populației în guvernarea țării. Sub el a început căutarea unui model optim al mecanismului economic și s-a desfășurat neobosit. Uniunea Sovietică a abordat pentru prima dată relațiile de piață și a început să stăpânească pe prima dintre ele. Sub N.S. Hrușciov a rezolvat în mare măsură cea mai presantă problemă - locuința. Agricultura a început să crească, iar industria a făcut o descoperire puternică.

Schimbări majore în deceniul analizat au fost observate în politica externă. În acest moment a început prăbușirea sistemului colonial. Mișcarea internațională comunistă și muncitorească a început să se ralieze în jurul PCUS. Tensiunile din Europa s-au atenuat. Sistemul socialist a fost consolidat.

Deceniul lui N.S. Hrușciov este numit pe bună dreptate deceniul „dezghețului”. Acest lucru este valabil nu numai pentru activitățile de politică externă ale Uniunii Sovietice, ci și pentru viața interioarăţări. În URSS se dezvoltau noi relații între oameni. A existat dorința lui N.S. Hrușciov de a-și convinge concetățenii să trăiască în conformitate cu principiile Codului Moral al constructorului comunismului. Pentru prima dată, societatea sovietică a implementat și pluralismul politic. Cultura s-a dezvoltat intens. Au apărut noi scriitori, poeți, sculptori și muzicieni străluciți.

În anii domniei lui N.S. Hrușciov, spațiul a devenit sovietic. Primul satelit al Pământului a fost al nostru, primul om din spațiu a fost al nostru. Și, cel mai important, în acest moment a fost atinsă paritatea nucleară între URSS și SUA, ceea ce le-a permis celor din urmă să recunoască puterea Uniunii Sovietice și să țină seama de opinia sa atunci când rezolvă toate cele mai importante probleme mondiale.

În general, meritele lui N.S. Hrușciov ar putea fi enumerate pentru o lungă perioadă de timp. Doar cele mai importante sunt numite aici. Cu toate acestea, caracterizarea deceniului Hrușciov ar fi fost incompletă dacă nu s-ar fi efectuat o analiză a neajunsurilor făcută personal de N.S. Hrușciov. O parte semnificativă dintre ele s-a datorat mediului său complex și trăsăturilor sale de caracter.

N.S. Hrușciov a trebuit să gestioneze afacerile în condițiile celei mai dificile politici externe și situație internă din țară. Grupul stalinist era foarte puternic. Luând adesea decizii importante, fără a ține cont de raportul de putere, fără a pregăti baza, N.S. Hrușciov a suferit adesea înfrângeri. Acest lucru a creat impresia de smucituri și nu i-a creat deloc autoritate. Motivul pentru aceasta a fost natura impulsivă a lui N.S. Hrușciov. Voluntarismul nu-i era străin. El a fost mai ales dezamăgit de lipsa de cunoștințe economice și de dorința de a rezolva problemele globale în cel mai scurt timp posibil, deși condițiile pentru implementarea lor nu erau încă în mod obiectiv coapte.
Și totuși, în ciuda greșelilor și calculelor greșite, N.S. Hrușciov a intrat în istorie ca un reformator proeminent, care a făcut o mulțime de fapte bune neobișnuit pentru Uniunea Sovietică, marcată de evenimente epocale ale timpului nostru.

Concluzie

În 1964, activitatea politică a lui N.S. Hrușciov, care a condus Uniunea Sovietică timp de zece ani, s-a încheiat. Deceniul său de reformă a fost o perioadă foarte dificilă. În acest moment au început să fie expuse crimele sistemului stalinist. Acțiunea lui N.S. Hrușciov, care era „propul său om” în anturajul lui Stalin, pare surprinzătoare și la prima vedere ilogică. Raportul său la cel de-al 20-lea Congres al PCUS a avut ca efect explodarea unei bombe nu numai în URSS, ci în întreaga lume. Vechile dogme și vechi mituri s-au prăbușit. Oamenii au văzut realitățile totalitarismului. Țara a înghețat, iar apoi a început treptat renașterea Uniunii Sovietice. Reformele au venit una după alta. Generatorii lor au fost oameni din cercul interior al lui N.S. Hrușciov și, mai ales, el însuși. Nikita Sergeevich se grăbea - voia să vadă multe în timpul vieții. S-a grăbit și a făcut greșeli, a suferit înfrângeri de la opoziție și s-a ridicat din nou.

Motivul pentru multe dintre eșecurile lui N.S. Hrușciov a fost, într-adevăr, graba și natura sa explozivă. Totuși, în toate treburile sale, dorința ca țara noastră să fie pe primul loc a fost întotdeauna clar vizibilă. Și chiar ea a fost prima. De acum înainte, nici o problemă internațională importantă nu ar putea fi rezolvată fără Uniunea Sovietică. Hegemonia SUA a fost eliminată și au fost forțați să țină cont de punctele de vedere ale URSS.

Prețul victoriilor poporului sovietic a fost considerabil. Conducerea mondială a prezentat proiectul de lege, iar acest proiect de lege a fost considerabil. Toate mai putine fonduri a rămas în buget pentru a îmbunătăți viața omului sovietic obișnuit. Desigur, acest lucru nu i-a încântat pe oameni. Dar totuși, preocuparea pentru nevoi se manifesta nu prin cuvinte, ci prin fapte. Poporul sovietic a văzut cu ochii lor că o problemă atât de acută precum locuința este rezolvată și este rezolvată într-un mod tangibil. În magazine au apărut tot mai multe produse industriale. Agricultura a căutat să hrănească oamenii. Cu toate acestea, dificultățile au continuat să existe. Opoziția lui N.S. Hrușciov a jucat pe aceste dificultăți. A fost deposedat de toate posturile de stat și guvernamentale. În ultimii ani, pensionarul personal de importanță sindicală N.S. Hrușciov a locuit cu familia sa într-o vilă de țară, practic în izolare politică. Și-a trăit greșelile și soarta grea. A reușit să-și scrie memoriile, în care a încercat să-și analizeze atât activitățile, cât și viața țării. Dar nu au reușit să le publice. Orice încercare de a afla geneza regimului terorist a fost sever înăbușită. Hrușciov însuși a simțit asta. Din memoriile lui Dmitri Volkogonov: „Când, în urma unei conspirații la palat, a fost privat de putere, el, poate fără să-și dea seama el însuși, a experimentat roadele comportamentului său curajos la Congresul 20 al PCUS. nu au fost arestați, nu au fost împușcați, nu au fost trimiși în exil, așa cum s-a întâmplat înainte și au fost lăsați să-și trăiască viața, așa cum un bărbat își poartă vechea haină.Dar Hrușciov, fostul prim-secretar al Comitetului Central al Partidului, care a tras aer în piept. a aerului dătător de viață al libertății, nu a vrut pur și simplu să dispară treptat, ca o lumânare, în liniște și tristețe.Un om cu alfabetizare și cultură scăzute, dar cu un original, cu inteligență și curaj civic considerabil, care a trăit mult timp, viața furtunoasă, a început să-și dicteze amintirile. De-a lungul timpului, desigur, Biroul Politic a aflat despre acest lucru, pentru că Hrușciov a rămas sub capota Comitetului pentru Securitatea Statului, deoarece organizația pe care o conducea înainte de demiterea sa din funcție, după cum a spus pe bună dreptate un jurnalist. acesta, a fost tocmai „partidul securității statului”.

Președintele Comitetului Andropov Yu.V. La 25 martie 1970, într-o notă specială inscripționată „De o importanță deosebită”, el a raportat Comitetului Central următoarele: „Recent, N.S. Hrușciov și-a intensificat munca de pregătire a memoriilor despre perioada vieții sale în care a ținut responsabil partidul și guvernul. Memoriile dictate conțin informații detaliate care constituie exclusiv secrete de partid și de stat cu privire la aspecte definitorii precum capacitatea de apărare a statului sovietic, dezvoltarea industriei, agriculturii și economiei în ansamblu, realizările științifice și tehnice, activitatea agențiilor de securitate a statului, politica externă, relațiile dintre PCUS și partidele fraterne ale țărilor socialiste și capitaliste și altele. Practica de a discuta probleme la ședințele închise ale Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS este dezvăluită...”

În plus, Andropov sugerează: „În această situație, este extrem de necesar să se ia măsuri operaționale urgente care să facă posibilă controlul lucrării lui N.S. Hrușciov asupra memoriilor și să prevină scurgerea foarte probabilă a secretelor de partid și de stat în străinătate.

N.S. Hruşciov a murit în 1971. A fost înmormântat la cimitirul Novodevichy. Pe mormânt a fost instalat un bust original, realizat de acum celebrul Ernst Neizvestny, care la un moment dat nu a găsit înțelegere reciprocă cu N.S. Hrușciov și a fost forțat să emigreze în străinătate. O jumătate a bustului este întunecată, iar cealaltă este lumină, ceea ce reflectă într-adevăr în mod obiectiv activitățile lui N.S. Hrușciov, care a lăsat o amprentă semnificativă în istoria Uniunii Sovietice.

Eliberarea prizonierilor politici, lichidarea Gulagului, slăbirea puterii totalitare, apariția unei anumite libertăți de exprimare, liberalizarea relativă a politicii și viata publica, deschidere către lumea occidentală, libertate mai mare de activitate creativă. Numele este asociat cu mandatul primului secretar al Comitetului Central al PCUS Nikita Hrușciov (1953-1964).

Cuvântul „dezgheț” este asociat cu povestea cu același nume a lui Ilya Ehrenburg [ ] .

YouTube enciclopedic

1 / 5

✪ „Dezgheț” în URSS: trăsături ale dezvoltării economice și politice a URSS în anii 1950-1960.

✪ URSS în 1953 - 1965

✪ Ora adevărului - „Dezghețul” lui Hrușciov - Politică internă

✪ URSS în 1953-1964 Dezvoltare politică| Istoria Rusiei #41 | Lecție de informații

✪ „DEZGEL” în URSS. Webinarium. Istoria OGE - 2018

Subtitrări

Poveste

Punctul de plecare al „Dezghețului lui Hrușciov” a fost moartea lui Stalin în 1953. „Dezghețul” include și o perioadă scurtă (1953-1955), când Georgy Malenkov a fost la conducerea țării și au fost închise dosare penale majore („cazul Leningrad”, „cazul Medicilor”), iar celor condamnați s-a acordat amnistia. a infracțiunilor minore. În acești ani, în sistemul Gulag au izbucnit revolte de prizonieri: Norilsk, Vorkuta, Kengir etc. ] .

Destalinizarea

Odată cu întărirea puterii lui Hrușciov, „dezghețul” a început să fie asociat cu dezmințirea cultului personalității lui Stalin. În același timp, în 1953-1956, Stalin a continuat să fie venerat oficial în URSS ca un mare lider; în acea perioadă, în portrete a fost adesea înfățișat împreună cu Lenin. La cel de-al 20-lea Congres al PCUS din 1956, Hrușciov a făcut un raport „Despre cultul personalității și consecințele sale”, în care au fost criticate cultul personalității lui Stalin și represiunile lui Stalin, iar în politica externă a URSS un curs către „pașnic”. s-a proclamat coexistența” cu lumea capitalistă. Hruşciov a început, de asemenea, o apropiere de Iugoslavia, relaţiile cu care fuseseră întrerupte sub Stalin. ] .

În general, noul curs a fost susținut la vârful PCUS și a corespuns intereselor nomenclaturii, întrucât anterior chiar și cei mai proeminenți lideri de partid căzuți în dizgrație trebuiau să se teamă pentru viața lor. Mulți prizonieri politici supraviețuitori din URSS și din țările socialiste au fost eliberați și reabilitati. Din 1953 au fost constituite comisii de verificare a cazurilor și reabilitare. Majoritatea popoarelor deportate în anii 1930 și 1940 li sa permis să se întoarcă în patria lor.

A fost și relaxat legislatia muncii, în special, la 25 aprilie 1956, Sovietul Suprem al URSS a aprobat un decret al prezidiului său prin care se desființează răspunderea judiciară pentru plecarea neautorizată din întreprinderi și instituții, precum și pentru absenteism fără motiv întemeiat și întârziere la serviciu.

Zeci de mii de prizonieri de război germani și japonezi au fost trimiși acasă. În unele țări, lideri relativ liberali au ajuns la putere, precum Imre Nagy în Ungaria. S-a ajuns la un acord privind neutralitatea de stat a Austriei și retragerea tuturor forțelor de ocupație din aceasta. În 1955, Hrușciov s-a întâlnit la Geneva cu președintele SUA Dwight Eisenhower și șefii de guvern ai Marii Britanii și Franței. ] .

În același timp, destalinizarea a avut un impact extrem de negativ asupra relațiilor cu China maoistă. Partidul Comunist Chinez a condamnat destalinizarea drept revizionism.

În noaptea de 31 octombrie spre 1 noiembrie 1961, trupul lui Stalin a fost scos din Mausoleu și reîngropat lângă zidul Kremlinului.

Sub Hrușciov, Stalin a fost tratat neutru și pozitiv. În toate publicațiile sovietice ale Dezghețului Hrușciov, Stalin a fost numit o figură proeminentă a partidului, un revoluționar convins și un teoretician major al partidului, care a unit partidul într-o perioadă de încercări dificile. Dar, în același timp, toate publicațiile de atunci scriau că Stalin avea neajunsurile lui și că în ultimii ani ai vieții a făcut greșeli și excese majore.

Limitele și contradicțiile Dezghețului

Perioada de dezgheț nu a durat mult. Deja odată cu reprimarea revoltei maghiare din 1956, au apărut limite clare ale politicii de deschidere. Conducerea partidului a fost înspăimântată de faptul că liberalizarea regimului din Ungaria a dus la proteste anticomuniste deschise și violențe; în consecință, liberalizarea regimului din URSS ar putea duce la aceleași consecințe. ] .

O consecință directă a acestei scrisori a fost o creștere semnificativă în 1957 a numărului de persoane condamnate pentru „crime contrarevoluționare” (2948 persoane, adică de 4 ori mai mult decât în 1956). Studenții au fost expulzați din institute pentru că au făcut declarații critice.

În perioada 1953-1964 au avut loc următoarele evenimente:

1953 - proteste de masă în RDG; în 1956 - în Polonia.
- protestul pro-stalinist al tinerilor georgieni din Tbilisi a fost suprimat.
- urmărirea penală a lui Boris Pasternak pentru publicarea romanului în Italia.
- tulburările în masă din Grozny au fost înăbușite.
În anii 1960, docherii din Nikolaev, în timpul întreruperilor în furnizarea de pâine, au refuzat să trimită cereale în Cuba.
- cu încălcarea legislației actuale, comercianții de valută Rokotov și Faibișenko au fost împușcați (Cazul Rokotov-Faibișenko-Iakovlev).
- protestul muncitorilor din Novocherkassk a fost înăbușit cu folosirea armelor.
- Joseph Brodsky a fost arestat. Procesul poetului a devenit unul dintre factorii apariției mișcării pentru drepturile omului în URSS.

„Dezgheț” în art

În perioada destalinizării, cenzura s-a slăbit considerabil, în primul rând în literatură, cinema și alte forme de artă, unde a devenit posibilă o acoperire mai critică a realității. „Primul bestseller poetic” al „dezghețului” a fost o colecție de poezii de Leonid Martynov (Poezii. M., Molodaya Gvardiya, 1955). Principala platformă pentru susținătorii „dezghețului” a fost revista literară „Lumea nouă”. Unele lucrări din această perioadă au devenit celebre în străinătate, inclusiv romanul lui Vladimir Dudintsev „Nu numai cu pâine” și povestea lui Alexandru Soljenițîn „O zi din viața lui Ivan Denisovich”. În 1957, romanul lui Boris Pasternak Doctor Jivago a fost publicat la Milano. Alte semnificative [ ] Reprezentanții perioadei „Dezgheț” au fost scriitorii și poeții Viktor Astafiev, Vladimir Tendryakov, Bella Akhmadulina, Robert Rozhdestvensky, Andrei Voznesensky, Evgeniy Yevtushenko.

S-a înregistrat o creștere bruscă a producției de filme. Grigory Chukhrai a fost primul în cinema care a abordat tema destalinizării și a „dezghețului” în filmul „Clear Sky” (1963). Principalii regizori de film ai acestei perioade au fost Marlen Khutsiev, Mihail Romm, Georgy Danelia, Eldar Ryazanov, Leonid Gaidai. Filmele „Noaptea de carnaval”, „Avanpostul lui Ilici”, „Primăvara pe strada Zarechnaya”, „Idiotul”, „Mă plimb în Moscova”, „Omul amfibiu”, „Bun venit sau fără călcare” au devenit un eveniment cultural important. " si altul [ ] .

În 1955-1964, emisiunile de televiziune au fost distribuite în cea mai mare parte a țării. S-au deschis studiouri de televiziune în toate capitalele republicilor unionale și în multe centre regionale.

Dezgheț în arhitectură

Noua față a agențiilor de securitate a statului

Epoca Hrușciov a fost o perioadă de transformare a agențiilor de securitate sovietice, care a fost complicată de rezonanța provocată de raportul Hrușciov din 1956, care condamna rolul serviciilor speciale în Marea Teroare. În acel moment, cuvântul „chekist” și-a pierdut aprobarea oficială, iar mențiunea lui ar putea provoca reproșuri ascuțite. Cu toate acestea, în curând, când Andropov a fost numit în funcția de președinte al KGB în 1967, acesta a fost reabilitat: în epoca Hrușciov termenul „chekist” a fost eliminat, iar reputația și prestigiul serviciului secret au fost restaurată treptat. Reabilitarea cechiștilor a inclus crearea unei noi serii de asociații care trebuiau să simbolizeze o ruptură cu trecutul stalinist: termenul „cekist” a primit o nouă naștere și a dobândit un conținut nou. După cum va spune Saharov mai târziu, KGB-ul „a devenit mai „civilizat”, a căpătat o față, deși nu în întregime umană, dar în orice caz nu a unui tigru”.

Domnia lui Hrușciov a fost marcată de renașterea și recrearea venerației lui Dzerjinski. Pe lângă statuia de pe Lubyanka, dezvelită în 1958, Dzerzhinsky a fost comemorat la sfârșitul anilor 1950. în întreaga Uniune Sovietică. Nepătat de participarea sa la Marea Teroare, Dzerjinski trebuia să simbolizeze puritatea originilor cecismului sovietic. În presa din acea vreme, a existat o dorință vizibilă de a separa moștenirea lui Dzerzhinsky de activitățile NKVD, când, potrivit primului președinte al KGB, Serov, aparatul secret era plin de „provocatori” și „carieriști”. Restabilirea oficială treptată a încrederii în organele de securitate a statului în epoca Hrușciov s-a bazat pe consolidarea continuității dintre KGB și Ceka a lui Dzerjinski, în timp ce Marea Teroare a fost înfățișată ca o abatere de la idealurile originale ale KGB - a fost trasată o graniță istorică clară între Cheka și NKVD-ul.

Hrușciov, care a acordat o mare atenție Komsomolului și s-a bazat „pe tinerețe”, l-a numit în 1958 pe tânărul Shelepin, în vârstă de 40 de ani, un ofițer non-cheka care deținuse anterior funcții de conducere în Komsomol, în funcția de președinte al KGB. Această alegere a fost în concordanță cu noua imagine a KGB și a răspuns dorinței de a crea o asociere puternică cu forțele de reînnoire și renaștere. În timpul schimbărilor de personal care au început în 1959, numărul total al personalului KGB a fost redus, dar au fost recrutați și noi ofițeri de securitate, atrași în principal din Komsomol. S-a schimbat și imaginea ofițerului de securitate din cinema: în loc de oameni în jachete de piele de la începutul anilor 1960. pe ecrane au început să apară eroi tineri și îngrijiți în costume formale; erau acum membri respectați ai societății, pe deplin integrați în Soviet sistem de stat, reprezentanți ai uneia dintre instituțiile statului. S-a subliniat nivelul crescut de educație al ofițerilor de securitate; Astfel, în ziarul Leningradskaya Pravda s-a notat: „azi majoritatea absolută a angajaților Comitetului pentru Securitate de Stat au educatie inalta, mulți dețin unul sau mai multe limbi straine„, în timp ce în 1921 1,3% dintre ofițerii de securitate aveau studii superioare.

La 16 octombrie 1958, Consiliul de Miniștri al URSS a adoptat Rezoluțiile „Cu privire la mănăstirile din URSS” și „Cu privire la creșterea impozitelor pe veniturile întreprinderilor și mănăstirilor eparhiale”.

La 21 aprilie 1960, noul președinte al Consiliului pentru afacerile Bisericii Ortodoxe Ruse, Vladimir Kuroyedov, numit în luna februarie a aceluiași an, în raportul său la Reuniunea Comisarilor Consiliului, a caracterizat lucrarea. a conducerii sale anterioare, după cum urmează: „ Principala greseala Consiliul pentru afacerile Bisericii Ortodoxe a fost că a urmărit inconsecvent linia partidului și a statului în raport cu biserica și a alunecat adesea în poziții de slujire a organizațiilor bisericești. Luând o poziție defensivă în raport cu biserica, consiliul a urmărit o linie nu de a combate încălcările legislației privind cultele de către cler, ci de a proteja interesele bisericești”. (1976) a existat un articol neutru despre el. În 1979, au fost publicate mai multe articole cu ocazia împlinirii a 100 de ani a lui Stalin, dar nu au fost organizate sărbători speciale.

Masiv represiunea politică, însă, nu au fost reînnoiți, iar Hrușciov, lipsit de putere, s-a retras și chiar a rămas membru al partidului. Cu puțin timp înainte de aceasta, Hrușciov însuși a criticat conceptul de „dezgheț” și chiar l-a numit pe Ehrenburg, cel care l-a inventat, un „escroc”.

O serie de cercetători cred că dezghețul s-a încheiat în cele din urmă în 1968, după suprimarea Primăverii de la Praga.

Odată cu sfârșitul Dezghețului, critica la adresa realității sovietice a început să se răspândească doar prin canale neoficiale, precum Samizdat.

Revolte în masă în URSS

În perioada 10-11 iunie 1957, a avut loc o urgență în orașul Podolsk, regiunea Moscova. Acțiunile unui grup de cetățeni care au răspândit zvonuri că polițiștii l-au ucis pe șoferul reținut. Mărimea „grupului de cetățeni beți” este de 3 mii de oameni. 9 instigatori au fost aduși în fața justiției.
23-31 august 1958, orașul Grozny. Motive: uciderea unui rus pe fundalul tensiunilor interetnice sporite. Crima a provocat o strigătă publică largă, iar protestele spontane s-au transformat într-o revoltă politică la scară largă, pentru a suprima trupele care trebuiau trimise în oraș. Vezi Revolte în masă la Grozny (1958).
15 ianuarie 1961, orașul Krasnodar. Motive: acțiunile unui grup de cetățeni beți care au răspândit zvonuri despre bătaia unui militar atunci când acesta a fost reținut de o patrulă pentru încălcarea purtării uniformei. Număr de participanți - 1300 de persoane. Au fost folosite arme de foc și o persoană a fost ucisă. 24 de persoane au fost aduse la răspundere penală. Vezi rebeliunea antisovietică de la Krasnodar (1961).
La 25 iunie 1961, în orașul Biysk, teritoriul Altai, 500 de oameni au luat parte la revolte în masă. Au susținut un bețiv pe care poliția a vrut să-l aresteze la piața centrală. Cetăţeanul beat a rezistat ofiţerilor de ordine publică în timpul arestării sale. A fost o luptă cu arme. O persoană a fost ucisă, una a fost rănită, 15 au fost urmăriți penal.
La 30 iunie 1961, în orașul Murom, regiunea Vladimir, peste 1,5 mii de muncitori ai fabricii locale numită după Ordzhonikidze aproape au distrus centrul de remediere, în care unul dintre angajații întreprinderii, dus acolo de poliție, decedat. Oamenii legii au folosit arme, doi muncitori au fost răniți, iar 12 bărbați au fost aduși în fața justiției.
La 23 iulie 1961, 1.200 de oameni au ieșit pe străzile orașului Aleksandrov, Regiunea Vladimir, și s-au mutat la departamentul de poliție al orașului pentru a-și salva cei doi camarazi reținuți. Poliția a folosit arme, în urma cărora patru au fost uciși, 11 au fost răniți și 20 de persoane au fost puse în acuzare.
15-16 septembrie 1961 - revolte de stradă în orașul Beslan din Osetia de Nord. Numărul revoltăților a fost de 700 de persoane. Revolta a izbucnit în urma încercării poliției de a reține cinci persoane care erau în stare de ebrietate într-un loc public. Rezistența armată a fost oferită oamenilor legii. Unul a fost ucis, șapte au fost judecați.
1-2 iunie 1962, Novocherkassk, regiunea Rostov. 4 mii de muncitori ai uzinei de locomotive electrice, nemulțumiți de acțiunile administrației în explicarea motivelor creșterii prețurilor cu amănuntul la carne și lapte, au ieșit la proteste. Muncitorii care protestau au fost dispersați cu ajutorul trupelor. 23 de persoane au fost ucise, 70 au fost rănite.132 de instigatori au fost aduși la răspundere penală, dintre care șapte au fost ulterior împușcați. Vezi execuția Novocherkassk .
16-18 iunie 1963, orașul Krivoy Rog, regiunea Dnepropetrovsk. La spectacol au participat aproximativ 600 de persoane. Motivul a fost rezistența la polițiști a unui militar beat în timpul arestării sale și acțiunile unui grup de oameni. Patru morți, 15 răniți, 41 aduși în fața justiției.
7 noiembrie 1963, orașul Sumgayit. Peste 800 de oameni au venit în apărarea manifestanților care au mărșăluit cu fotografii cu Stalin. Polițiștii și vigilenții au încercat să ia portretele neautorizate. Au fost folosite arme. Un demonstrant a fost rănit, șase s-au așezat în bancă. Vezi Revolte în Sumgayit (1963).
Pe 16 aprilie 1964, în Bronnitsy, lângă Moscova, aproximativ 300 de oameni au distrus un tarc, unde un locuitor al orașului a murit în urma bătăilor. Poliția a provocat indignarea populară cu acțiunile lor neautorizate. Nu au fost folosite arme, nu au fost uciși sau răniți. 8 persoane au fost aduse la răspundere penală.

După moartea lui Stalin, au existat trei concurenți la putere: G. M. Malenkov, L. P. Beria și N. S. Hrușciov. Pretențiile lui Beria la conducere, exprimate în dorința sa de a câștiga sprijinul public printr-o respingere demonstrativă a metodelor staliniste și o amnistie, i-au speriat pe concurenții săi. A fost arestat și condamnat la moarte pentru spionaj, trădare împotriva socialismului etc. În timpul revizuirii „cazului Leningrad”, a fost dezvăluită vinovăția lui Malenkov în moartea lui A. Kuznetsov, N. Voznesensky și alții (Malenkov a fost ulterior îndepărtat din postul de șef al guvernului). În calitate de prim secretar al Comitetului Central al partidului, Hrușciov și-a consolidat treptat poziția la putere.

XX Congresul Partidului. La o ședință închisă a congresului din februarie 1956, Hrușciov a făcut un raport „Cu privire la cultul personalității și consecințele sale”, condamnând stilul de conducere unic al lui Stalin, „cultul personalității”, represiunile în masă, greșelile din război, etc. După congres, reabilitarea a intensificat prizonierii politici, Gulagul a fost lichidat.

În 1957, V. Molotov, G. Malenkov, L. Kaganovici și K. Voroshilov la o ședință a Prezidiului Comitetului Central au cerut demisia lui Hrușciov și au primit sprijinul a 7 din 11 membri ai Prezidiului. Hrușciov, cu ajutorul mareșalului G. Jukov și al șefului KGB I. Serov, a reușit să convoace rapid un Plen al Comitetului Central al PCUS, la care majoritatea membrilor Comitetului Central l-au susținut pe Hrușciov și și-au demis oponenții. Drept urmare, Hrușciov a condus atât partidul, cât și guvernul.

După moartea lui Stalin, a început o perioadă din viața țării, numită „dezgheț”. Esența „dezghețului” a fost că oamenii au avut ocazia să vorbească mai deschis despre lucruri despre care înainte era periculos să vorbească. Pe fundalul relaxărilor, au început să fie publicate lucrările din „anii șaizeci” (V. Dudintsev, E. Yevtushenko, A. Voznesensky, B. Okudzhava). În 1962, sub conducerea lui Hrușciov, revista „Lumea Nouă” a publicat povestea lui A. I. Soljenițîn „O zi din viața lui Ivan Denisovici” despre viața în lagăr. Cu toate acestea, libertățile erau limitate. De exemplu, romanul „Doctor Jivago” de B. L. Pasternak nu a fost niciodată permis să fie publicat în URSS.

Agricultură până în 1953, erau necesare măsuri urgente, deoarece timp de mulți ani satul fusese în mare parte sifonat de resurse. În 1953, datoriile fermelor colective au fost anulate, prețurile de cumpărare au fost majorate de 3 ori, impozitele au fost reduse de 2,5 ori, iar fermierii colectivi au fost lăsați să dezvolte terenuri personale.

Pentru a crește rapid recolta de cereale, Hrușciov a propus dezvoltarea terenurilor virgine (în principal stepele din Kazahstan). În 1954–1956 Au fost arate 36 de milioane de hectare în loc de 13 milioane conform planului. În 1956 au fost recoltate 125 de milioane de tone de pâine, din care 50% pâine virgină. Pământurile virgine au început să producă până la jumătate din pâinea țării, dar cheltuielile pentru dezvoltarea acesteia au redus cheltuielile pentru sectorul agricol din alte regiuni.

Rezolvând problema furnizării de hrană pentru animale, Hrușciov a început „campania de porumb”. Primele rezultate au dat roade, iar în curând porumbul a început să fie plantat peste tot, eliminând culturile tradiționale. În general, ideea corectă bun rezultat, dar numai acolo unde clima era potrivită. În multe regiuni, culturile de porumb au fost deteriorate.

Industrie. Rata de creștere a industriei a fost ridicată, în medie de până la 10% pe an. Totodată, autoritățile au înțeles necesitatea consolidării dezvoltării industriilor din grupa B (bunuri de larg consum) și au văzut nocivitatea centralizării excesive a economiei. În 1957, Hrușciov a inițiat tranziția de la un sistem sectorial la unul teritorial de management economic. În locul majorității ministerelor centrale, au fost create consilii economice naționale (sovnarhozes) - organisme locale de management economic. Această abordare a condus la stabilirea de conexiuni în interiorul regiunilor, dar a existat o lipsă de interacțiune între regiuni.

Sub Hrușciov, țara a obținut rezultate remarcabile în știință și tehnologie avansata. A fost construită prima centrală nucleară din lume (1954), a fost pusă în funcțiune primul avion cu reacție de pasageri TU-104 (1956) și a fost creat primul spărgător de gheață nuclear din lume „Lenin” (1957). În 1957, a fost lansat un satelit artificial Pământului, iar în 1961, Yuri Gagarin a făcut primul zbor în spațiu.

Sfera socială.În anii domniei lui Hrușciov, a existat o creștere constantă a nivelului de viață al poporului sovietic. În orașe, repartizarea muncitorilor în întreprinderi a fost anulată, iar salariile au crescut. În sat, plățile pentru zilele lucrătoare au crescut de 3 ori. S-a dezvoltat sistemul de pensii: pensiile în orașe aproape s-au dublat, vârsta de pensionare a fost coborâtă (bărbații s-au pensionat de la 60 de ani, femeile de la 55 de ani). În 1964 au fost introduse pensiile pentru fermierii colectivi. A fost realizată o construcție intensivă de locuințe, numită popular „Hrușciovka”. Casele au fost construite după standarde de construcție simplificate, dar oamenii au fost fericiți, pentru că mulți au primit apartamente separate pentru prima dată în viață. Pentru 1956–1960 au fost construite mai multe locuințe decât în toți anii dinainte de război (474 milioane m² cu o populație de aproximativ 210 milioane de oameni).În 1960, țara a înregistrat cea mai scăzută rată a mortalității - 7,1 persoane. la 1 mie de locuitori (spre comparație: 1913 – 29 persoane; 1940 – 18 persoane; 1980 – 10 persoane). În demografie, acest indicator este cel mai important, deoarece reflectă gradul de adaptare a unei persoane la condițiile în care trăiește și lucrează.

La cel de-al XXII-lea Congres al Partidului din 1961, sarcina a fost stabilită să fie construită în 20 de ani societatea comunistă. Luptându-se cu sentimentele de proprietate privată ale cetățenilor, Hrușciov a stabilit restricții privind desfășurarea parcelelor subsidiare personale în orașele mici și apoi în mediul rural. Numărul de animale a scăzut brusc, ceea ce a dus la creșterea cererii de alimente. A fost o lipsă de alimente. Hrușciov a încercat să o elimine prin creșterea prețurilor la carne, lapte și unt cu 20–50%. Acest lucru a provocat nemulțumiri în rândul populației, în special în provincii. Cele mai grave tulburări au avut loc în Novocherkassk (1962). Au fost aduse trupe în oraș și, ca urmare, au murit 24 de oameni. Ulterior, șapte dintre răscoale au fost împușcați.

În 1963 pământul virgin nu a produs recoltă. Recolta de cereale în URSS a scăzut brusc. Hrușciov a fost nevoit să cumpere pâine în străinătate. De atunci, achizițiile de cereale au devenit o practică constantă, deși producția internă a crescut și ea.

Nemulțumirea se acumula în partid și în țară. Ca urmare, Hrușciov a fost înlăturat din toate posturile în 1964, acuzat pe bună dreptate de subiectivism și voluntarism (luând decizii fără a ține cont de factorii obiectivi și implementându-i folosind autoritatea).

În general, sub Hrușciov, țara s-a dezvoltat dinamic, în ciuda unei serii de greșeli grave făcute de lider. După demisia sa, partidul a fost condus de L. I. Brejnev, iar guvernul de A. N. Kosygin.

Întrebări pentru autocontrol

1. Ce semnificație are Congresul al XX-lea al PCUS în istoria țării noastre?

2. Ce succese în sfera socială au fost obținute în epoca lui N. Hrușciov?

3. Ce crize internaționale au avut loc în epoca lui N. Hrușciov?

După moartea lui Stalin în 1953, a început o luptă pentru putere. Beria, șeful autorităților punitive, care fusese mult timp temut și urât, a fost împușcat. Comitetul Central al PCUS a fost condus de N. S. Hrușciov, guvernul a fost condus de G. M. Malenkov, în 1955-1957. - N. A Bulganin. La cel de-al 20-lea Congres al PCUS, raportul lui Hrușciov despre cultul personalității lui Stalin. Reabilitarea victimelor stalinismului a început. În 1957, Molotov, Kaganovici, Malenkov și alții au încercat să-l înlăture pe Hrușciov din postul său, dar la plenul din iulie al Comitetului Central al PCUS, el i-a expulzat din Biroul Politic, iar mai târziu din partid. În 1961, Congresul al XXII-lea al PCUS a anunțat un curs spre construirea comunismului până la sfârșitul secolului al XX-lea. Hrușciov a nemulțumit elitei pentru că deseori lua decizii fără a ține cont de opiniile și interesele acestora. În octombrie 1964 a fost revocat din funcția de prim-secretar al Comitetului Central al PCUS și de președinte al Consiliului de Miniștri al URSS.

Economie. În 1953 au redus impozitele pe țărani și au crescut temporar investițiile în industria uşoară. Țăranilor li s-a permis să părăsească liber satul și s-au turnat în orașe. În 1954, dezvoltarea terenurilor virgine a început în Kazahstan, dar a fost efectuată analfabet și a dus doar la epuizarea solului, mai degrabă decât la rezolvarea problemei alimentare. Porumbul a fost introdus activ, adesea fără a ține cont de condițiile climatice. În 1957, ministerele de resort au fost înlocuite cu unități teritoriale - consilii economice. Dar acest lucru a dat doar un efect de scurtă durată. Se construiau milioane de apartamente, iar producția de bunuri de larg consum a crescut. Din 1964 ţăranii au început să primească pensii.

Politica externa. În 1955, a fost creată organizația Pactul de la Varșovia. Destinderea a început în relațiile cu Occidentul. În 1955, URSS și SUA și-au retras trupele din Austria și a devenit neutră. În 1956 trupele sovietice a suprimat rebeliunea anticomunistă din Ungaria. În 1961, accesul către Berlinul de Vest din Berlinul de Est a fost închis. În 1962, criza rachetelor din Cuba a avut loc din cauza desfășurării de rachete de către Uniunea Sovietică în Cuba. Pentru a evita războiul nuclear, URSS a scos rachete din Cuba, iar SUA au scos rachete din Turcia. În 1963, a fost semnat un tratat care interzicea testele nucleare pe uscat, pe cer și pe mare. Relațiile cu China și Albania s-au deteriorat, acuzând URSS de revizionism și de îndepărtare de socialism.

Un „dezgheț” a început în cultură și a avut loc o emancipare parțială a individului. Principalele realizări ale științei: în domeniul fizicii - invenția laserului, a sincrofazotronului, lansarea unei rachete balistice și a unui satelit Pământesc, zborul lui Yu. A. Gagarin în spațiu.

dezghețul lui Hrușciov

Perioada dezghețului Hrușciov este numele convențional pentru o perioadă din istorie care a durat de la mijlocul anilor 1950 până la mijlocul anilor 1960. O caracteristică a perioadei a fost o retragere parțială față de politicile totalitare din epoca lui Stalin. Dezghețarea lui Hrușciov este prima încercare de a înțelege consecințele regimului stalinist, care a scos la iveală trăsăturile politicii socio-politice a epocii staliniste. Principalul eveniment al acestei perioade este considerat a fi cel de-al 20-lea Congres al PCUS, care a criticat și condamnat cultul personalității lui Stalin și a criticat implementarea politicilor represive. Februarie 1956 a marcat începutul unei noi ere, care urmărea schimbarea vieții sociale și politice, schimbarea politicii interne și externe a statului.

Perioada dezghețului Hrușciov este caracterizată de următoarele evenimente:

Anul 1957 a fost marcat de întoarcerea cecenilor și Balkarilor pe pământurile lor, din care au fost evacuați pe vremea lui Stalin din cauza acuzațiilor de trădare. Dar o astfel de decizie nu s-a aplicat germanilor din Volga și tătarilor din Crimeea.
De asemenea, 1957 este renumit pentru Festivalul Internațional al Tineretului și Studenților, care vorbește la rândul său despre deschiderea Cortinei de Fier și relaxarea cenzurii.
Rezultatul acestor procese este apariția noului organizatii publice. Organismele sindicale sunt în curs de reorganizare: personalul de la nivelul superior al sistemului sindical a fost redus, iar drepturile organizațiilor primare au fost extinse.
Pașapoartele au fost eliberate persoanelor care locuiau în sate și fermele colective.
Dezvoltarea rapidă a industriei ușoare și a agriculturii.
Construcția activă a orașelor.
Îmbunătățirea nivelului de trai al populației.

Una dintre principalele realizări ale politicii din 1953-1964. a fost implementarea reformelor sociale, care au inclus rezolvarea problemei pensiilor, creșterea veniturilor populației, rezolvarea problemei locuințelor și introducerea unei săptămâni de cinci zile. Perioada dezghețului Hrușciov a fost o perioadă dificilă în istoria statului sovietic. Într-un timp atât de scurt, au fost realizate multe transformări și inovații. Cea mai importantă realizare a fost expunerea crimelor sistemului stalinist, populația a descoperit consecințele totalitarismului.

Rezultate

Deci, politica Dezghețului Hrușciov a fost superficială și nu a afectat fundamentele sistemului totalitar. Sistemul dominant de partid unic a fost păstrat folosind ideile de marxism-leninism. Nikita Serghevici Hrușciov nu a intenționat să efectueze o destalinizare completă, deoarece aceasta însemna să-și recunoască propriile crime. Și din moment ce nu a fost posibil să renunțăm complet la timpul lui Stalin, transformările lui Hrușciov nu au prins rădăcini pentru mult timp. În 1964, o conspirație împotriva lui Hrușciov sa maturizat și din această perioadă a început o nouă eră în istoria Uniunii Sovietice.

Dezvoltarea rapidă a progresului științific și tehnologic a avut un impact semnificativ asupra dezvoltării științei sovietice. O atenție deosebită în zonă cercetare științificăîn această perioadă a fost consacrat fizicii teoretice.

În sistemul de învățământ școlar la mijlocul anilor '50. Direcția principală a fost consolidarea conexiunii dintre școală și viață. Deja în anul universitar 1955/56, nou planuri educaționale orientat

Perioada din istoria Rusiei, strâns asociată cu numele lui N. S. Hrușciov, este adesea numită marele deceniu.

Surse: ayp.ru, www.ote4estvo.ru, www.siriuz.ru, www.yaklass.ru, www.examen.ru

Mituri celebre ale Indiei antice

Mituri India antică la fel de fascinante şi educative precum cele greceşti şi romane antice. Au reflectat experiența și...

Oferă persoanei iubite o stea

Pe lângă decorarea casei, trebuie să pregătiți și cadouri. De ce să nu-i oferi persoanei iubite o stea. „Dragă, îți voi da o stea...

Euterpe muza

La începutul primăverii, pe versanții legendarului Helikon, din vârful căruia începe Hipocrene, și pe maiestuosul Parnas, lângă Kastalsky...

Rachetă balistică

Racheta balistică intercontinentală rusă PC-24 Yars este una dintre cele mai distructive arme de astăzi...

În seara zilei de 5 martie 1953, după câteva zile de boală bruscă, I.V. a murit. Stalin. În ultimele ore ale vieții sale, cercul apropiat al liderului a împărțit puterea, încercând să-și legitimeze poziția și să revizuiască deciziile Congresului al XIX-lea al PCUS. Şeful guvernului era G.M. Malenkov. L.P. Beria a primit postul de ministru al Afacerilor Interne, care includea Ministerul Securității Statului. N.S. Hrușciov a rămas secretar al Comitetului Central al PCUS. Mikoianul și Molotov „căzuți de dizgrație” și-au recâștigat pozițiile. Până în prezent, există diferite versiuni ale bolii și morții lui Stalin: moarte naturală, crimă, întârziere deliberată în apelarea medicilor. Este clar că moartea lui Stalin a fost benefică pentru mulți dintre cei din jurul lui.

Lupta pentru putere din primăvara-vara anului 1953 a fost asociată cu determinarea strategiei de dezvoltare a țării. Numeroase probleme au necesitat soluții. Țara nu putea să mențină o armată uriașă, să aibă 2,5 milioane de prizonieri, să cheltuiască bani pe „mari proiecte de construcții”, să continue să exploateze țărănimea, să incite conflicte în întreaga lume și să-și creeze noi dușmani. Instabilitatea stratului conducător și amenințările cu represiune au înrăutățit controlabilitatea statului. Toți membrii conducerii politice au înțeles nevoia schimbării. Dar fiecare a determinat prioritățile și profunzimea schimbărilor inevitabile în felul său. Primii ideologi ai reformelor au fost Beria și Malenkov. Din iunie 1953, Hrușciov a devenit un susținător al reformelor. O poziție mai conservatoare a fost luată de Molotov, Kaganovici și Voroșilov.

La inițiativa lui Beria, la 27 martie 1953, a fost adoptat un decret de amnistia, conform căruia aproximativ 1 milion de persoane condamnate până la 5 ani au fost eliberate: cei care au întârziat la muncă și lipsă, femeile cu copii sub 10 ani. , bătrâni etc. Contrar credinței populare, amnistia nu s-a aplicat ucigașilor și bandiților, dar nu a afectat nici prizonierii politici. Această acțiune (mai mult de o treime dintre prizonierii care au dobândit experiență criminală în lagăre și nu erau echipați în sensul de zi cu zi au fost eliberați) a provocat un val de criminalitate în orașe.

La începutul lunii aprilie 1953, „cazul medicilor” a fost încheiat. Raportul oficial a vorbit pentru prima dată despre responsabilitatea angajaților Ministerului Afacerilor Interne care au folosit „metode de interogare interzise”. La scurt timp, cei condamnați în alte procese politice postbelice („cazul Mingrelian”, „cazul aviatorilor”) au fost eliberați. În iunie 1953, Beria a înaintat Prezidiului Comitetului Central al PCUS o propunere de limitare a drepturilor Adunării Speciale din cadrul Ministerului Afacerilor Interne al URSS. Au fost luate măsuri pentru reformarea sistemului Gulag „din cauza ineficienței economice”; un număr de întreprinderi au fost transferate la ministerele de resort.

Inițiativele lui Beria au depășit competența Ministerului Afacerilor Interne. El a susținut schimbarea politicii de personal în republici, propunând, în special, promovarea pe scară largă a personalului național la conducere. Beria a insistat să normalizeze relațiile cu Iugoslavia, precum și să renunțe la construcția costisitoare a socialismului în RDG și să creeze o Germanie neutră, unită. Fenomenul Beria din istoria URSS nu a fost încă pe deplin explorat. Și-a câștigat reputația de răufăcător și călău. Se pare că o astfel de evaluare suferă de simplitate.

Desigur, Beria este responsabil pentru crimele comise de autorități, dar în aceeași măsură ca tovarășii săi Malenkov, Molotov, Kaganovici, Voroșilov, Hrușciov și alții. Beria, în virtutea funcției sale, era cea mai informată persoană din conducere, cunoscând mai bine decât oricine „punctele dure” ale sistemului, toate informațiile despre ceea ce se opunea în primul rând populația țării îi curgeau prin securitate. agentii. Activitatea lui Beria a stârnit temeri în rândul altor membri ai conducerii politice a „prietenilor săi jurați”.

Beria era temut și urat de conducerea armatei. Nomenclatura locală era controlată de Ministerul Afacerilor Interne, care nu răspundea de nimic, ci se amesteca în toate. Tovarășii săi au început să-l suspecteze pe Beria că își pregătește propria dictatură. Astfel, Beria a devenit un simbol al amenințării. Era temut și urât de toate forțele politice majore. Prin acord preliminar între Malenkov, Hrușciov și ministrul Apărării Bulganin, la 26 iunie 1953, la o ședință a Prezidiului Consiliului de Miniștri, Beria a fost arestat. Interpreții „operațiunii” au fost mareșalul Jukov, comandantul districtului militar din Moscova Moskalenko și mai mulți ofițeri.

La începutul lunii iulie 1953, a avut loc un plen al Comitetului Central, la care a apărut imaginea unui criminal de stat, un spion al „imperialismului internațional”, un conspirator, „un dușman care dorea să restabilească puterea pentru restabilirea capitalismului” a fost creat. De acum înainte, Beria devine, potrivit cercetătorului modern R.G. Pihoi, „un fel de gură de scurgere istoria partidului, izvorul a tot ceea ce nu corespundea ideilor canonizate despre rolul partidului.” Astfel, un anume „intrigant politic” a fost declarat vinovat de tot, și nu de sistemul de putere, nu de Stalin. În decembrie 1953, la o ședință închisă a Curții Supreme a URSS, Beria și cei mai apropiați asistenți ai săi au fost condamnați la moarte pentru trădare.

Începutul „dezghețului”.

„Cazul Beria” a căpătat o puternică rezonanță publică, stârnind speranțe pentru o schimbare a atmosferei politice din țară. Un rezultat important al plenului Comitetului Central al PCUS a fost confirmarea principiului conducerii partidului. Rezultatul logic a fost introducerea în plenul din septembrie 1953 a postului de prim-secretar al Comitetului Central al PCUS, pe care Hrușciov l-a primit. El a fost cel care a început treptat să preia inițiativa transformărilor, numită mai târziu „Dezghețarea lui Hrșciov”.

Timp de la sfârșitul anului 1953 până la începutul lui 1955. caracterizată printr-o luptă pentru putere între Hrușciov și Malenkov. Rivalitatea lor s-a desfășurat pe fundalul definirii strategiei dezvoltare economicăţări. Malenkov intenționa să schimbe prioritățile în dezvoltarea economică prin creșterea ponderii producției de bunuri de larg consum. Hrușciov a insistat asupra menținerii cursului stalinist anterior privind dezvoltarea primară a industriei grele de apărare. O situație deosebit de acută a apărut în agricultură, care a trebuit să fie scoasă dintr-o stare de devastare completă.

În august 1953, la o sesiune a Sovietului Suprem al URSS, Malenkov a anunțat o reducere a impozitelor de la țărani și asigurarea drepturilor sociale de bază țăranilor (în primul rând eliberarea parțială a pașapoartelor). Noua politică agricolă a fost în cele din urmă formulată în plenul din septembrie (1953). S-a spus direct despre situația îngrozitoare din mediul rural. Hrușciov a anunțat o creștere semnificativă a prețurilor de achiziție guvernamentale pentru produsele agricole, anularea datoriilor fermelor colective și necesitatea creșterii investițiilor în sectorul agricol al economiei.

Aceste măsuri au făcut posibilă îmbunătățirea oarecum a situației alimentare, au stimulat dezvoltarea producției private de carne, lapte și legume și au ușurat viața milioanelor de cetățeni ai URSS. În 1954, pentru a rezolva problema cerealelor, în Siberia de Vest și Kazahstan a început dezvoltarea terenurilor virgine și de pânză.

Următorul pas a fost reabilitarea selectivă a victimelor terorii lui Stalin. În aprilie 1954, cei condamnați în așa-numitul „caz Leningrad” au fost reabilitati. În perioada 1953-1955 Au fost revizuite toate cazurile politice majore din perioada postbelică, au fost desființate organele extrajudiciare, au fost restaurate drepturile și a fost întărită supravegherea procurorilor etc. Dar procesele politice din anii 1930 practic nu au fost revizuite.

În plus, reabilitarea a fost foarte lentă. În 1954-1955 Doar 88 de mii de prizonieri au fost eliberați. În acest ritm, ar dura zeci de ani pentru a procesa milioane de cereri. Grevele și revoltele au început chiar în lagăre. Una dintre cele mai mari a fost revolta de la Kengir (Kazahstan) din primăvara și vara anului 1954, sub sloganul „Trăiască Constituția Sovietică!” Răscoala a durat 42 de zile și a fost înăbușită doar cu ajutorul tancurilor și al infanteriei.

Lupta „sub acoperire” dintre Hrușciov și Malenkov s-a încheiat cu o victorie pentru primul. În februarie 1955, o sesiune a Consiliului Suprem l-a eliberat pe Malenkov din funcția de șef al guvernului. În plenul anterior al Comitetului Central al PCUS din ianuarie (1955), Malenkov a fost acuzat de opiniile sale economice și de politică externă (de exemplu, discuțiile despre posibila moarte a umanității într-un război nuclear). Un argument serios a fost implicarea lui în represiuni.

El a fost pentru prima dată acuzat public că a colaborat cu Beria, că este responsabil pentru „afacerea Leningrad” și pentru o serie de alte procese politice din anii '40 și începutul anilor '50. Consecința acestui fapt au fost noi reabilitări. În perioada 1955-1956 Tema represiunii și atitudinii față de Stalin devine treptat principala în societate. Nu numai soarta partidului și a conducerii politice a depins de decizia acesteia, ci și locul în care se află partidul sistem politicţări.

Având în vedere istoria primului deceniu post-Stalin, ar trebui să remarcăm mai ales importanța XX Congresul PCUS. A devenit un punct de cotitură în dezvoltarea societății sovietice și a schimbat radical situația în mișcarea comunistă internațională datorită raportului secret al lui Hrușciov „Despre cultul personalității și consecințele sale”, citit la 25 februarie 1956 la o ședință închisă.

Decizia Prezidiului Comitetului Central al PCUS de a citi acest raport la congres nu a fost unanimă. Raportul a fost un șoc pentru majoritate absolută delegati. Pentru prima dată, mulți au aflat despre așa-numitul „testament” al lui Lenin și despre propunerea lui de a-l înlătura pe Stalin din funcția de secretar general al Comitetului Central. Raportul vorbea despre epurări și „metode ilegale de anchetă”, cu ajutorul cărora s-au smuls mărturisiri absolut incredibile de la mii de comuniști.

Hrușciov a pictat imaginea lui Stalin ca un călău, vinovat de distrugerea „Gărzii Leniniste”, care a împușcat Congresul al 17-lea. Astfel, Hrușciov a căutat să-i învinovățească pe Stalin, Iezhov și Beria pentru tot ce era rău în trecut și, prin urmare, să reabilitați partidul, ideile de socialism și comunism. Acest lucru a făcut posibilă ocolirea problemei sistemului de organizare a puterii, în profunzimea căruia s-a maturizat și dezvoltat „cultul” dezmințit.

Hrușciov s-a concentrat în special asupra vinovăției lui Stalin în perioada inițială a războiului. Dar nu a existat o imagine completă a represiunilor: dezvăluirile nu priveau colectivizarea, foametea din anii 1930, represiunile împotriva cetățenilor obișnuiți, iar lupta împotriva troțchiștilor și a opoziției de „toate pași” a fost recunoscută drept una dintre cele mai importante realizări ale lui Stalin. În general, raportul nu pretinde profunzime teoretică și analiză a unui astfel de fenomen precum stalinismul.

Ședința închisă a celui de-al 20-lea Congres al Partidului nu a fost înregistrată pe scurt și dezbaterea nu a fost deschisă. S-a decis să se familiarizeze comuniștii și membrii Komsomolului cu „raportul secret”, precum și „activiștii din afara partidului”, fără a-l publica în presă. Ei au citit o versiune deja editată a raportului lui Hrușciov. Acest lucru a provocat o mare protestă publică. Întregul spectru de opinii a fost prezent: de la dezamăgirea față de incompletitudinea chestiunii „cultului”, cererile procesului de partid al lui Stalin, până la respingerea unei respingeri atât de rapide și ascuțite a valorilor care chiar ieri erau de neclintit. A existat o dorință tot mai mare în societate de a obține răspunsuri la numeroase întrebări: despre costul transformării; despre ce dintre tragediile trecutului a fost generat de Stalin personal și ce a fost predeterminat de partidul însuși și ideea de a construi un „viitor luminos”.

Dorința de a introduce critici într-un anumit cadru s-a manifestat în rezoluția Comitetului Central al PCUS din 30 iunie 1956 „Cu privire la depășirea cultului personalității și a consecințelor sale”. A fost un pas înapoi în comparație cu „raportul secret” de la cel de-al 20-lea Congres. Stalin era acum caracterizat drept „un om care a luptat pentru cauza socialismului”, iar crimele sale ca „anumite restricții asupra democrației sovietice intrapartide, inevitabile în condițiile unei lupte acerbe împotriva inamicului de clasă”. În acest fel, activitățile lui Stalin au fost explicate și justificate. Aplicarea principiului: pe de o parte, o figură remarcabilă devotată cauzei socialismului, pe de altă parte, o persoană care a abuzat de putere, trebuia să înlăture severitatea criticii la ordinele trecutului recent și, cu siguranță, nu pentru a transfera această critică în prezent.

În următorii 30 de ani, critica la adresa lui Stalin în istoriografia sovietică a fost limitată și oportunistă. Acest lucru s-a manifestat prin faptul că, în primul rând, activitățile lui Stalin au fost separate de construcția socialismului și prin urmare, în esență, sistemul de comandă administrativă a fost justificat. În al doilea rând, amploarea totală a represiunilor nu a fost dezvăluită și cei mai apropiați asociați ai lui Lenin Troțki, Buharin, Kamenev, Zinoviev și alții nu au fost reabilitati. În al treilea rând, nu a fost pusă problema responsabilității personale a celui mai apropiat cerc al lui Stalin și a numeroși autori de teroare.

Cu toate acestea, semnificația criticii la adresa cultului personalității lui Stalin nu poate fi supraestimată. A existat o întorsătură către democrație și reforme în societate. Sistemul fricii totale a fost în mare parte distrus. Deciziile Congresului al XX-lea au însemnat renunțarea la utilizarea represiunii și terorii în lupta internă a partidului și au garantat securitatea straturilor superioare și mijlocii ale nomenclaturii de partid. Procesul de reabilitare nu numai că a căpătat un caracter masiv, omniprezent, dar a fost întruchipat și în restaurarea drepturilor popoarelor întregi care au suferit în timpul lui Stalin.

Politica de destalinizare dusă de Hrușciov, numeroasele sale inițiative economice, care nu s-au distins întotdeauna prin chibzuință și integritate, și declarații aventuroase (sloganul „Recuperați și depășiți America în producția de carne și lapte pe cap de locuitor”, prezentat în mai 1957) a provocat o nemulțumire tot mai mare în rândul părții conservatoare a partidului.aparatul de stat. O expresie a acestui lucru a fost discursul așa-numitului „grup antipartid” din cadrul Prezidiului Comitetului Central al PCUS.

Malenkov, Molotov, Kaganovici, folosind sprijinul majorității, au încercat la o ședință a Prezidiului Comitetului Central din iunie 1957 să-l îndepărteze pe Hrușciov din postul de prim-secretar al Comitetului Central (s-a planificat eliminarea completă a acestui post) și-l numește ministru al agriculturii. I s-au adus acuzații de încălcare a principiilor „conducerii colective”, de formare a unui cult al propriei personalități și de acțiuni imprudente de politică externă. Cu toate acestea, Hrușciov, după ce și-a asigurat sprijinul membrilor Comitetului Central, a cerut convocarea urgentă a unui plen. Un rol important l-a jucat sprijinul lui Hrușciov de către ministrul apărării G.K. Jukov.

În plenul Comitetului Central al PCUS, acțiunile oponenților lui Hrușciov au fost condamnate. O manifestare a unei anumite democratizări a partidului a fost faptul că, pentru prima dată în multe decenii, plenul Comitetului Central, mai degrabă decât un cerc restrâns de membri ai Prezidiului, a acționat ca autoritate decisivă. În cele din urmă, opozitorii înșiși au rămas liberi și membri ai partidului. Au fost înlăturați din Comitetul Central și retrogradați. Hrușciov a avut ocazia să-și continue activitățile de reformă. Cu toate acestea, raționalitatea conținută în critica lui Hrușciov nu a fost observată deocamdată nici de el însuși, nici de cercul său.

Rolul lui G.K. Zhukova în iunie 1957 a arătat conducerii potențialul de intervenție a armatei în viața politică a țării. În timpul vizitei lui Jukov în Iugoslavia și Albania din toamna anului 1957, Hrușciov l-a acuzat fără discernământ de „bonapartism” și de supraestimarea meritelor sale militare. El a fost acuzat că a „despărțit” Forțele Armate de partid și a creat prototipul viitoarelor forțe speciale fără aprobarea Comitetului Central al Școlii Centrale de Informații. La sfârșitul lunii octombrie 1957, Jukov a fost demis din funcția de ministru al apărării. Din martie 1958, Hrușciov a început să combine conducerea partidului și a statului (a preluat postul de președinte al Consiliului de Miniștri al URSS), ceea ce a fost începutul singurului său guvern.

Își datora triumful de atunci elita politicăși, mai ales, aparatului de partid. Aceasta i-a determinat în mare măsură viitoarea linie politică și a forțat adaptarea la interesele acestui strat. În același timp, înfrângerea „grupului anti-partid”, înlăturarea lui Jukov și transformarea lui Hrușciov în lider unic l-au lipsit de orice opoziție legală care să-i înfrâneze pașii nu întotdeauna gânditori și să avertizeze împotriva greșelilor.

Reforme socio-economice.

Sarcina principală a politicii economice a noii conduceri a fost o oarecare descentralizare a managementului industriei și transferul întreprinderilor în subordinea republicană. O altă direcție a fost cursul de accelerare a progresului tehnologic. Rezultatul a fost apariția unei centrale nucleare și a unui spărgător de gheață, a unui avion cu reacție civil Tu104 și dezvoltarea accelerată a industriei chimice.

În sfera militară au apărut submarinele nucleare și avioanele purtătoare de rachete. Evenimente epocale care depășesc cu mult sfera realizărilor pur științifice au fost lansarea pe 4 octombrie 1957 a primului satelit artificial al Pământului din lume și pe 12 aprilie 1961. nava spatiala cu o persoană la bord. Primul cosmonaut din lume a fost Yu.A. Gagarin.

În 1957 a început o restructurare a managementului economic, al cărei scop principal a fost trecerea de la un principiu sectorial la unul teritorial. În fiecare regiune economică a fost creat un Consiliu Național al Economiei. În total, au fost create 105 consilii economice și au fost lichidate 141 de ministere. Reforma a urmărit următoarele obiective: descentralizarea managementului, consolidarea relaţiilor teritoriale şi interdepartamentale, creşterea independenţei entităţilor de producţie.

Inițial, reforma a adus rezultate tangibile: calea de luare a deciziilor a fost scurtată, ghișeul transportului de mărfuri a fost redus și sute de mici industrii similare au fost închise. În anii 50, potrivit unor cercetători, ratele de creștere ale producției industriale și ale venitului național erau cele mai mari din istoria sovietică. Dar acest lucru nu a schimbat fundamental blocajul în sine. sistem economic. Fundamentele sistemului de comandă administrativă au rămas neschimbate. Mai mult, birocrația capitalei, care pierduse ceva putere, a arătat nemulțumire.

Reformele din sectorul agricol au avut și mai puțin succes. Aici impulsivitatea și improvizația lui Hrușciov s-au manifestat în mod deosebit în mod clar. De exemplu, introducerea porumbului a fost în sine un pas rezonabil pentru dezvoltarea creșterii animalelor, dar dezvoltarea de noi soiuri în raport cu condițiile rusești a necesitat cel puțin 10 ani, iar revenirea era așteptată imediat. În plus, „regina câmpurilor” a fost plantată până în regiunile de nord ale regiunii Arhangelsk.

Dezvoltarea terenurilor virgine s-a transformat într-o altă campanie, presupus capabilă să rezolve imediat toate problemele alimentare. Dar după o creștere pe termen scurt (în 1956-1958, pământurile virgine au produs mai mult de jumătate din pâinea recoltată), recoltele de acolo au scăzut brusc din cauza eroziunii solului, secetelor și altor fenomene naturale despre care oamenii de știință au avertizat. Aceasta a fost o cale de dezvoltare extinsă.

De la sfârșitul anilor 50. principiile interesului material al fermierilor colectivi în rezultatele muncii au început din nou să fie încălcate. Au început reorganizările și campaniile administrative, inevitabile în sistemul existent. Un exemplu izbitor a fost „campania de carne din Ryazan”: o promisiune de a tripla producția de carne în 3 ani.

Rezultatul a fost o reducere bruscă a numărului de vaci puse sub cuțit și sinuciderea primului secretar al comitetului regional al PCUS. Lucruri similare, deși la scară mai mică, s-au întâmplat peste tot. În același timp, sub stindardul eliminării diferențelor dintre oraș și rural și construirea comunismului, au început restricțiile și chiar eliminarea gospodăriilor țărănești. Fluxul locuitorilor din mediul rural și, mai ales, al tinerilor spre orașe a crescut. Toate acestea au produs pagube ireparabile satului.

Cele mai de succes au fost reformele sociale. Analfabetismul a fost în cele din urmă eliminat. Practica împrumuturilor guvernamentale forțate (așa-numitele „voluntare”) a încetat. Din 1957, construcția de locuințe industriale a început în orașele clădirilor cu cinci etaje „Hrșciov”. Au început o schimbare în tipul de locuințe pentru milioane de oameni: de la apartamente comune la apartamente separate.

În 1956, pensiile pentru limită de vârstă au fost introduse în toate sectoarele de stat (înainte erau primite de un număr limitat de muncitori), iar în 1964 au început să fie acordate pentru prima dată fermierilor colectivi. Legile antimuncători au fost abrogate: răspunderea penală pentru absenteism și întârziere sistematică la muncă. Salariile și consumul populației de produse industriale și alimentare au crescut semnificativ. S-a înregistrat o reducere a zilei de lucru (până la 7 ore) și a săptămânii de lucru.

Viata spirituala.

Primul deceniu după moartea lui Stalin a fost marcat de schimbări semnificative în viața spirituală. „Dezghețul” (după titlul poveștii lui I. G. Ehrenburg) a marcat începutul eliberării conștiinței publice de dogme și stereotipuri ideologice. Reprezentanții literaturii au fost primii care au răspuns la schimbările care au început în societate (lucrări de Dudintsev, Granin, Panova, Rozov etc.).

Lucrările lui Babel, Bulgakov, Tynyanov și alții au fost reabilitate După cel de-al 20-lea Congres, revistele „Moscova”, „Neva”, „Yunost”, „ Literatura straina„, „Prietenia popoarelor”, etc. Un rol deosebit l-a jucat revista „Lumea nouă”, condusă de Tvardovsky. Aici, în noiembrie 1962, a fost publicată povestea lui Soljenițîn „O zi din viața lui Ivan Denisovich”, care povestește despre viața prizonierilor.

Decizia de a-l publica a fost luată la o ședință a Prezidiului Comitetului Central al PCUS, sub presiunea personală a lui Hrușciov. O caracteristică a „dezghețului” a fost apariția așa-numitei poezii „pop”; autorii tineri Voznesensky, Yevtushenko, Rozhdestvensky, Akhmadulina au adunat un public numeros la Moscova. Cinematograful a obținut un succes semnificativ în această perioadă. Cele mai bune filme: „The Cranes Are Flying” (r. Kalatozov), „Balada unui soldat” (r. Chukhrai), „Soarta unui om” (r. Bondarchuk) au primit recunoaștere nu numai în URSS, ci și în lume. Comitetul Central al PCUS a recunoscut ca fiind nedrepte evaluările anterioare ale lucrării compozitorilor remarcabili Șostakovici, Prokofiev, Khachaturian și alții.

Totuși, „dezghețul” în viața spirituală a fost și un fenomen contradictoriu, deoarece avea limite bine definite. Autoritățile au găsit noi metode de a influența inteligența. Din 1957, întâlnirile dintre liderii Comitetului Central al PCUS și personalități ale artei și literaturii au devenit regulate. La aceste întâlniri a fost condamnat tot ceea ce nu se încadra în ideologia oficială. În același timp, tot ceea ce era personal de neînțeles pentru Hrușciov însuși a fost negat. Gusturile personale ale conducătorului țării au căpătat caracter de aprecieri oficiale.

Cel mai tare scandal a izbucnit în decembrie 1962, când Hrușciov, în timp ce vizita o expoziție din Manege, a criticat lucrările tinerilor artiști de avangardă, greu de înțeles pentru el. Unul dintre exemple strălucitoare persecutarea personalităților culturale a devenit „cazul Pasternak”. Publicarea în Occident a romanului Doctor Jivago, care nu avea voie să fie publicată în URSS de către cenzori, iar premiul lui B.N. Pasternak Premiul Nobel a provocat persecuţia scriitorului. A fost exclus din Uniunea Scriitorilor și, pentru a evita expulzarea din țară, a refuzat premiul Nobel. Inteligentsia era încă obligată să fie „soldați ai partidului” sau să se adapteze ordinii existente.

Politica externa.

Luand in considerare politica externaîn deceniul Hrușciov, este necesar să se constate caracterul său contradictoriu. În vara anului 1953, s-a ajuns la un compromis între URSS și SUA, care a avut ca rezultat semnarea unui armistițiu în Coreea. La mijlocul anilor '50, Europa era formată din două blocuri opuse. Ca răspuns la aderarea Germaniei de Vest la NATO, în 1955 țările blocului socialist au creat Organizația Pactului de la Varșovia.

Dar, în același timp, au început să se pună bazele stabilizării în această parte a lumii. URSS a normalizat relațiile cu Iugoslavia. La Congresul al XX-lea al PCUS au fost fundamentate teze despre coexistența pașnică a celor două sisteme, despre competiția lor pașnică, despre posibilitatea prevenirii războaielor în epoca modernă, despre varietatea formelor de tranziție a diferitelor țări la socialism. În același timp, acțiunile conducerii sovietice pe arena internațională nu au fost întotdeauna în concordanță cu aceste idei.

Procesul inițiat de Congresul al XX-lea a provocat o criză în lagărul socialist. În țările din Europa de Est, care au construit socialismul pe modelul stalinist, a început o abatere de la acest model. Aceste procese au devenit deosebit de acute în Polonia și Ungaria. În Polonia, Partidul Comunist a reușit să mențină puterea prin actualizarea conducerii țării. În Ungaria, în octombrie 1956, au început mii de demonstrații antisovietice, care au escaladat în acțiuni armate. Au început represalii sângeroase împotriva securității statului și a oficialilor de partid. În aceste condiții, Uniunea Sovietică a folosit forța armată.

Punctele de rezistență armată au fost suprimate. La 7 noiembrie 1956, noul lider al Ungariei, J. Kadar, a sosit la Budapesta într-un vehicul blindat sovietic. URSS a creat un precedent atunci când disputele din lagărul socialist au fost soluționate cu ajutorul armelor sovietice și a îndeplinit binecunoscuta guvernare în Europa în prima jumătate a secolului al XIX-lea. rolul Rusiei ca jandarm care a adus „ordine” Poloniei și Ungariei.

În URSS, a-și ajuta aliatul era considerată o datorie internațională. Menținerea unui echilibru puternic între URSS și SUA, precum și asigurarea păcii „din poziție de forță” după evenimentele din Ungaria a devenit linia principală a comportamentului de politică externă a Uniunii Sovietice. Evenimentele maghiare s-au reflectat și în URSS. Au devenit unul dintre motivele tulburărilor studențești care au cuprins aproape toată țara.

Berlinul a rămas unul dintre cele mai fierbinți locuri din lume între 1958 și 1961. În august 1961, prin decizia conducerii politice a țărilor din Pactul de la Varșovia, a fost ridicat peste noapte Zidul Berlinului, o fâșie de fortificații care izola complet Berlinul de Vest de restul RDG. Ea a devenit un simbol al Războiului Rece. Principalul instrument de menținere a echilibrului de putere a fost cursa înarmărilor, care a vizat, în primul rând, producerea încărcăturilor nucleare și mijloacele de livrare a acestora către ținte. În august 1953, URSS a anunțat un test de succes bombă cu hidrogen, producția de rachete balistice intercontinentale a continuat.

În același timp, Moscova a înțeles pericolul unei escalade în continuare a armelor. Uniunea Sovietică a lansat o serie de inițiative de dezarmare, reducând unilateral dimensiunea armatei sale cu 3,3 milioane de oameni. Dar aceste măsuri nu au avut succes. Unul dintre motive a fost că inițiativele de pace au fost însoțite de un zgomot constant de sabie. În plus, declarațiile iubitoare de pace au fost adesea combinate cu improvizații impulsive ale lui Hrușciov, cum ar fi „Te vom îngropa (adică SUA)!” sau că URSS face „rachete ca cârnații”.

Războiul Rece a atins punctul culminant în toamna anului 1962, când a izbucnit criza rachetelor din Cuba. În 1959, rebelii revoluționari conduși de F. Castro au ajuns la putere în Cuba. În aprilie 1961, cu sprijinul SUA, oponenții lui Castro au încercat să aterizeze pe insulă. Forța de aterizare a fost distrusă. A început o apropiere rapidă între Cuba și URSS. În vara anului 1962, rachetele sovietice au apărut în Cuba, reprezentând o amenințare directă pentru Statele Unite. Confruntarea a atins apogeul la sfârșitul lunii octombrie 1962. Timp de câteva zile, lumea a fost în pragul războiului nuclear. A fost evitată doar datorită unui compromis secret între Kennedy și Hrușciov. Rachetele sovietice au fost retrase din Cuba în schimbul promisiunii SUA de a renunța la agresiunea împotriva acestei țări și la demontarea rachetelor nucleare americane în Turcia.

După criza din Caraibe, a început o perioadă de relativă destindere în relațiile sovieto-americane și în relațiile internaționale în general. S-a stabilit o linie directă de comunicare între Kremlin și Casa Albă. Dar după asasinarea lui Kennedy (1963) și demisia lui Hrușciov, acest proces a fost întrerupt.

Evenimentele din 1962 au adâncit scindarea relațiilor sovieto-chineze, care a început după cel de-al XX-lea Congres. Liderul chinez Mao Zedong credea că nu este nevoie să ne temem de un război nuclear și l-a acuzat pe Hrușciov de capitulare. S-a acordat multă atenție dezvoltării relațiilor cu statele „lumii a treia” (țările în curs de dezvoltare). În acești ani, sistemul colonial s-a prăbușit. Zeci de state noi se formau, în primul rând în Africa. URSS a căutat să-și extindă influența în aceste părți ale lumii. În 1956, conducerea egipteană a naționalizat Canalul Suez.

În octombrie 1956, Israelul, Anglia și Franța au început operațiuni militare împotriva Egiptului. Ultimatumul sovietic a jucat un rol uriaș în oprirea lor. În același timp, se dezvoltă cooperarea economică cu Egipt, India, Indonezia și alte țări. URSS le-a oferit asistență în construcția de instalații industriale și agricole și în pregătirea personalului. Principalul rezultat al politicii externe al acestei perioade a fost acela de a demonstra că, cu dorință reciprocă, ambele superputeri (URSS și SUA) pot conduce un dialog între ele și pot depăși crizele internaționale.

Criza dezghețului.

Rate ridicate de creștere a producției industriale în anii 50. a servit drept bază pentru previziuni optimiste. În 1959, Congresul al XXI-lea al PCUS a declarat că socialismul din URSS a câștigat o victorie completă și definitivă. Noul program al partidului terț adoptat la Congresul XXII (1961) a stabilit sarcina creării bazei materiale și tehnice a comunismului până în 1980. Pentru aceasta, a fost propusă sarcina de a „prinde din urmă și depăși America în principalele tipuri de industria industrială. și produse agricole.” Utopismul obiectivelor programului din acest document este evident astăzi. Doar o mică parte din planurile planificate a fost realizată.

În același timp, propaganda mitului comunist a devenit din ce în ce mai deconectată de realitate. În 1963, în țară a izbucnit o criză alimentară. Nu era suficientă pâine în orașe și se aliniau cozi uriașe pentru ea. Pentru prima dată în istoria URSS, cereale au fost achiziționate din străinătate (în primul an au fost achiziționate 12 milioane de tone, care au costat statul 1 miliard de dolari). După aceasta, achizițiile de cereale importate au devenit norma. În 1962, guvernul a anunțat creșterea prețurilor la carne și produse lactate (de fapt, prima creștere a prețurilor anunțată oficial de stat după război și desființarea sistemului de raționalizare).

Acest lucru a provocat imediat nemulțumirea și indignarea în masă, mai ales în mediul de lucru. Nemulțumirea muncitorilor a atins apogeul în Novocherkassk, unde a avut loc o manifestație de 7.000 de muncitori. Cu cunoștințele manageri superiori CPSU Mikoyan și Kozlov, ea a fost împușcată de trupe. 23 de persoane au murit, 49 au fost arestate, șapte dintre ele au fost condamnate la moarte.

Înlăturarea N.S. Hruşciov.

Toate acestea au dus la o scădere a autorității lui Hrușciov. Eșecul politicii sale interne era evident. În cercurile armatei, nemulțumirea față de Hrușciov a fost cauzată de tăierile la scară largă în forțele armate. Ofițerii care au servit mulți ani au fost nevoiți să intre în viața civilă fără profesie, fără pensie suficientă și fără posibilitatea de a găsi locul de muncă dorit. Angajații Ministerului Afacerilor Interne au fost privați de o serie de privilegii. Partidul și birocrația economică au fost nemulțumite de nenumăratele reorganizări ale structurilor de conducere, care au dus la schimbări frecvente de personal. În plus, noua Cartă a Partidului adoptată la Congresul XXII prevedea rotația (reînnoirea) personalului, ceea ce a afectat în special interesele nomenclaturii, care urmărea să scape de „reformatorul ireprimabil”.

Vulnerabilitatea lui Hrușciov a fost crescută semnificativ de greșelile sale în politica de personal și de anumite calități personale: impulsivitatea, tendința de a lua decizii prost concepute, pripite și un nivel scăzut de cultură. Mai mult, a fost în 1962-1963. A început să se dezvolte o campanie ideologică de lăudare excesivă a lui Hrușciov („marele leninist”, „marele luptător pentru pace”, etc.), care, pe fondul dificultăților economice și a recentei expuneri a cultului lui Stalin, i-a subminat și mai mult. autoritate.

Până în toamna lui 1964, oponenții lui Hrușciov și-au asigurat sprijinul liderilor armatei, KGB-ului și aparatului de partid. La 13 octombrie 1964, Hrușciov, aflat în vacanță la Pitsunda (Caucaz), a fost convocat la Moscova pentru o ședință a Prezidiului Comitetului Central, la care i s-a prezentat o listă lungă de acuzații. Doar Mikoyan a vorbit în apărarea sa. La plenul Comitetului Central care s-a deschis după aceasta, Hrușciov a fost înlăturat din toate posturile sale și trimis la pensie. Oficial, acest lucru a fost explicat de starea de sănătate a liderului țării. L.I. a fost ales prim-secretar al Comitetului Central al PCUS. Brejnev, iar postul de șef al guvernului a fost preluat de A.N. Kosygin. Participanții la plen au subliniat nevoia de conducere colectivă.

Astfel, înlăturarea lui Hrușciov a avut loc ca urmare a unui act legal formal la Plenul Comitetului Central, „prin vot simplu”. Această rezolvare a conflictului fără arestări și represiuni poate fi considerată principalul rezultat al ultimului deceniu. Demisia lui Hrușciov, în ciuda faptului că a fost rezultatul unei conspirații, nu a provocat nemulțumire în țară. Atât populația, cât și nomenclatura au salutat cu aprobare hotărârile plenului. Societatea tânjea după stabilitate. Puțini oameni și-au dat seama că, odată cu demisia lui Hrușciov, s-a încheiat și epoca „dezghețului”.