Rezultatele revoluțiilor democratice din Europa de Est. Consecințele revoluțiilor democratice din Europa de Est. Criza din URSS

Bessonova Anastasia.

prezentarea istoriei.

Descarca:

Semnături pentru diapozitive:

Țările din Europa Centrală și de Sud-Est în secolul al XX-lea s-au numit țări din Europa de Est sau "tabăra socialistă", imediat după război au atins scopul URSS. Cele mai multe dintre ele au o lovitură de stat, răsturnată puterea anterioară și regimurile totalitare ale tipului sovietic.
GDR.
Polonia (Polonia)
CCHR (Cehoslovacia)
SRR (România)
BNR (Belarus)
Sfry (Iugoslavia)
Odată cu includerea în modelul social al unui număr de țări din Asia, Cuba a fost formată un sistem socialist global. Ca și în URSS, "sute de cinci ani", construirea de facilități și plante puternice, fără ajutorul URSS adoptat în aceste țări. Standardul de trai în comparație cu URSS a fost mai mare.
Creșterea zero a economiei de la tehnologiile și tehnicile Weighesad
După moartea lui Stalin, nemulțumirea oamenilor de construcție socialistă au dus la proteste în masă. În 1953, tulburările și grevele s-au rostogolit în GDR și Polonia, au fost suprimate de o parte a armatei sovietice care stau acolo. În iunie 1956, 74 de persoane au murit în Polonia în Polonia. În octombrie 1956, revolta în Ungaria a furnizat o parte din armata sovietică. În 1968, în timpul "primăverii de la Praga", armata ATS a oferit o revoluție în Republica Cehă.
"Praga Spring"
Ungaria. 1956.
"Socialismul real" sa dovedit a fi o ramură a dezvoltării. Până la sfârșitul anilor '80. În legătură cu restructurarea în URSS, "revoluțiile de catifea" se desfășoară în Europa de Est, sunt organizate guvernele comuniste răsturnate.
"Tatăl tuturor bulgarilor" Todor Leskov. Conducătorul bulgar din 1954 până în 1989
Generalul Wojcih Yarzhelsky, în Polonia al PE și a condusului din 1981 până în 1990
Dictatura a atins un domeniu special în România, în care în 1965-1989. Regulile "Mare" Nicolae Ceaușescu. Pentru a forma un regim de putere personală, N. Schasyscu a luat măsuri de consolidare juridică. În 1974, la inițiativa sa, a fost schimbată constituția țării - a fost introdusă președinția, care a luat-o pe N. SesheCk însuși, și după ceva timp a anunțat că a trebuit să aibă viața pentru viață.
"Golden Era Cauchesska"
În decembrie 1989, revoltele au început în România, Chaushestka a dat o comandă de a trage, revoluția răspândită în alte părți ale țării. Dictatorul și soția sa au încercat să fugă, dar a fost arestat de armată și imediat cu soția sa a fost împușcată. Acest lucru a devenit un model în totalitarismul mortalism. Timp de câteva zile, corpul său stătea pe stadion.
"Tată mare" înainte și după executare.
În vara anului 1989, o revoluție a început în GDR care se încheie cu căderea Zidului Berlinului. Reformele au început în Polonia, Ungaria, Bulgaria, Albania, Cehoslovacia. Electrician l.Valens, liderul sindicalului "Solidaritate" devine președinte al Poloniei în 1990
Polonia. 1990.
Lech Valens
Metode administrative și de conducere: Controlul disciplinei muncii pentru compania de produse de calitate
Dezvoltarea participării suportului Războiului Rece la sistemul internațional de separare Lubrifiere Industrie Elementele de întreprindere ale pieței Educație economică a noii tehnologii de productivitate lookweline!

Cronologia procesului.Inițial, este necesar să se ofere unele evenimente temporare și evenimente ale procesului, după care autorul (Fedyushko D. I.) va încerca să ia în considerare esența fenomenelor.

În primul rând, este necesar să se determine regiunea geografică a țărilor din "democrația oamenilor". Au fost șapte dintre ei - Albania, Bulgaria, Ungaria, Polonia, România, Cehoslovacia, Iugoslavia. Un conac este în valoare de GDR și Coreea de Nord - în mod tradițional nu sunt numărați țărilor "democrației poporului", dar regimurile procurice sunt inegate. SA a fost peste tot, cu excepția Bulgariei. Ce țări au fost înainte de război? Cehoslovacia este o țară industrială agrară, comercială foarte dezvoltată și S / X. Polonia Ungaria - țările industriale agrare cu aterizare de teren. România / Iugoslavia / Bulgaria - țările subdezvoltate agrare. Albania a fost și mai gravă - 90% din populația analfabetă vorbește pe mulți. Polonia / Cehoslovacia / Iugoslavia a luptat pe partea Coaliției anti-Hitler, România / Bulgaria / Ungaria a luptat pe partea țărilor axei. După războiul din Iugoslavia și Albania, liderii mișcării partizane au venit la putere, în Polonia și Czechoslovacia a făcut coaliții, România / Bulgaria / Ungaria - crearea coaliției WSSR cu dominația comuniștilor. Germania de Est și Coreea de Nord - Regimuri de ocupație, apoi - propriul PR-VA. Toate aceste state au scăzut rapid de consecințele / patrimoniul ocupației / cooperării germane cu Germania, au condus "reforme democratice", a dat pământului țăranilor etc. Aceste măsuri au fost numite "revoluțiile democratice ale oamenilor". Adesea, comuniștii au acționat în coaliții cu alte partide sociale democratice, ca parte a diferitelor fronturi folclorice.

1945-46 - Curățarea aparatului de gestionare a acestor țări din cadre vechi, comuniștii sunt nominalizați lent pentru posturile superioare. În reședințele alegerilor parlamentare din Iugoslavia, Albania, Bulgaria frontizează cu comuniștii care au condus la 90% din voturi. Liderii țărilor au fost Josip Broz Tito, E. Khoja și Dimitrov, respectiv. În Cehoslovacia, elementul "partidelor burgheze" a fost mai important - comuniștii au făcut 38% din voturi și au devenit cele mai mari partide. Dar președintele a fost numit fostul șef al pre-război Cehoslovacia E. Benash, președintele PCC K. Gotvaka a devenit primul-ministru. În România, în 1946, un bloc de partide democratice condus de comuniștii a câștigat. Primul-ministru a fost liderul frontului agricol aproape de comuniști, P. Thunderstorm. În Polonia, comuniștii (partidul lucrătorilor polonezi) au făcut împreună cu Partidul Socialist și au marcat mai mult de 80% din voturi. Președintele a fost comunistul V. Luați, premierul - socialist Yu Zirankevich.

În toate aceste țări, în 1946-48 au adoptat noi constituții. Toate aceste state au devenit republicile populare, Iugoslavia - Republica Federală, Cehoslovacia - Republica Populară Democrată.

În toate țările "democrației oamenilor", au avut loc două reforme principale - agrarian și bancar. Esența reformei agrare: eliminarea proprietarului de teren mare de teren, retragerea pământului în foștii colaboratori, distribuția fondurilor funciare / clădiri / bunuri mobile între țăranii. Nu a existat nici o naționalizare a Pământului nicăieri - terenul a fost transferat comunității țărănești, apoi a împărtășit, apoi a fost creată o cooperativă, ceea ce limitează oarecum drepturile pe pământ - era imposibil să o punem la închiriere, să ia o ipotecă. Întreprinderile industriale mari aparținând colaboratorilor au fost, de asemenea, naționalizate - atunci sectorul industrial de stat a fost compilat. De asemenea, bănci mari naționale, comerț cu ridicata, afinități de transport și comunicare. Proprietarii acestor întreprinderi au fost compensați, dar simbolici. În Germania, reforma agrară a OP, un eșantion similar și naționalizarea au procedat printr-un scenariu similar. În aprilie 1946, a fost formată partidul socialist unificat al Germaniei (SEPG), care în toamna anului 1946 a câștigat alegerile. URSS a stăpânit țările "democrației oamenilor", care a condus renașterea rapidă.

A doua etapă a "revoluțiilor democratice ale oamenilor este asociată cu înființarea unei unități comuniste. În acest stadiu, sistemul multi-partid a rămas peste tot (cu excepția Iugoslaviei și Albaniei), dar comuniștii au devenit lideri. În Bulgaria, liderul Bzn N. Petkov, partidul "condamnat" să coopereze cu lucrătorii bulgari să coopereze. Mikolaychik a fugit în Polonia. În România, au interzis toate părțile burgheze (inclusiv naționaliștii-taranks). În Ungaria, comuniștii au rupt lotul de proprietari rurali mici, premierul F. Naga a rămas în emigrare. Noul prim-ministru a fost I. DOBY. În februarie 1948 a existat o criză în Cehoslovacia. Drept urmare, președintele a început să gestioneze președintele lui Gotulad, Bennes a murit curând. În Germania, SEPA a venit la putere, condusă de V. Pick și O. Grosevolam. Cu Iugoslavia, URSS a început rapid conflictul - Tito a căutat să semneze un tratat de pace separat cu Bulgaria, apoi să se întoarcă pe Albania în Iugoslavia, iar la final - cel mai interesant lucru este de a crea o federație cu Bulgaria, pe care Stalin nu putea să o permită Stalin. Ca rezultat, conflict și decalaj temporar.

Esența procesului.Asko este întrebarea dacă au existat revoluții voluntare. Potrivit lui Lev Sergeevich, în fiecare Tsran, situația era diferită. În Iugoslavia, oamenii erau gata în majoritatea lor pentru a sprijini ideile lui Tito. În Polonia - dimpotrivă, mulți au mers în pădure. Procesul de "stabilire a revoluției" al modelului T-34-85 și IC-2 părea oarecum diferit și ceva a reamintit revoluția din Ungaria în 1919. Acest proces are o serie de caracteristici:

1) condiționalitatea revoluțiilor cu un factor geopolitic;

2) calculul privind asistența militară-politică a URSS;

3) A fost necesar, bazându-se pe elita comunistă, să nu disperseze partidele burgheze, ci să se reînvie. Și acest proces este oarecum mai complex.

Au existat două probleme principale - despre putere și proprietate. Excepția campanii de urmărire penale (care nu reprimă disidența!). Ca rezultat, a suferit un dezacord în Polonia 370 de mii de persoane, Republica Cehă 500 de mii, România 200 mii, Ungaria 300 mii, GDR 300 mii, Bulgaria 90 de mii. Ca rezultat, se formează o structură politică omogenă. Omogenitate ideologică. Alte ideologii sunt aglomerate din educație. Rezistența începe. Singura țară în care comuniștii au recurs la violență a fost Cehoslovacia, iar apoi cu sprijinul lucrătorilor. Deci, în februarie 1948, guvernul de coaliție a răsturnat.

Ce s-a intamplat la final? Industrializare, colectivizare parțială, revoluție culturală, sistem de facto cu un singur partid, sistem represiv. Acesta este modelul sovietic al socialismului, potrivit lui Lev Sergeyevich, a fost impus în aceste țări, a fost ridicat cu forța și a fost rănit și umilința mândriei naționale a acestor țări. În loc de Comintern, Cominform a apărut - 7 partide comuniste din țările estice + FCP și ICP. Organizația este regională și nu atât de mare, este mai degrabă Biroul de Coordonare. Există o întrebare - a făcut același lucru împărțit în ea? Opinia lui Lion Sergeevich - a împărțit opiniile cele mai apropiate, dar nu identice.

Astfel, înainte de începerea începutului anilor 1950, au fost create "țările din modelul democrației populației".

În a doua jumătate a anilor 1980, țara din Europa de Est a fost în statul crizei economice și socio-politice profunde, întârzierea lor din țările industrializate din vest a devenit din ce în ce mai intensificată. Ea a fost deosebit de vizibilă în astfel de industrii, cum ar fi electronica, informatica, tehnologia de calcul tehnologia înapoi, un parc de mașină învechit, o eficiență agricolă scăzută au fost caracteristice unui grad sau alta pentru economia tuturor țărilor din regiune. Monopolul indivizibil al partidelor comuniste la putere, fuziunea partidului și a aparatului de stat, antidemocraticismul, suprimarea disidenței - toate aceste caracteristici au fost inerente regimurilor totalitare din Europa de Est. Încercările de reformare a sistemului existent nu au reușit. În mod oficial, am aprobat reconstruirea URSS în aprilie 1985, liderii țărilor Comaliste, de fapt, sincer legate negativ de el. Determinarea în cuvinte necesitatea unor schimbări economice și politice profunde și actualizări indigene ale companiei, de fapt, au efectuat numai schimbări cosmetice, nu se referă la esența sistemului existent. Toate acestea au provocat o neîncredere profundă față de majoritatea populației la procedurile existente, au dat naștere la practica de a deține "mese rotunde" ale Partidului Comunist, de acord cu dialogul politic cu partidele și forțele de opoziție, speră să să obțină consimțământul național în realizarea unor transformări democratice asupra eforturilor comune. Opoziția a căutat condiții legale pentru apariția ulterioară față de sistemul politic existent.

M Gorbaciov și PeretreStroika în URSS au devenit un impuls la revoluțiile din 1989. Modificările din URSS au contribuit la consolidarea aripii reformiste a compactelor și a discreditului orientărilor neostoiniale conservatoare. Recunoașterea dreptului popoarelor din Europa de Est pentru a alege modul lor de dezvoltare a privat popoarele acestor țări din teama de intervenția sovietică. În aproape toate țările, evenimentele au început să vină la puteri suporteri "actualizări ale socialismului" în Partidul Comunist. Acesta a fost rezultatul unei lupte politice interne acute (Polonia, Ungaria, Bulgaria, Albania) sau a avut loc sub presiune din cauza discursurilor de masă (GDR, România). Noi forțe au proclamat un curs privind înlocuirea socialismului totalitar democratic; Pluralismul și multipartitul sprijinit, critica totalitarismului și politicile Partidului Comunist. La primele alegeri libere, au primit de obicei majoritatea și au venit la putere, eliminând Partidul Comunist. Suporterii \\ "Actualizări ale socialismului \\" deja oferite programe politice care nu \\ "Update I Socialism \\" și \\ "Construcția capitalismului \\", inclusiv privatizarea sectorului public, promovarea afacerilor, crearea de structuri de piață și în sfera politică Ei au continuat să elimine regimurile totalitare, iar în politica externă a cerut eliminarea CEV și a ATS, retragerea trupelor sovietice de pe teritoriile lor.

În Polonia, PPP 1988 a anunțat reformele economice și tranziția la pluralismul politic. La \\ "Masa rotundă" în februarie 1989, cu participarea PORP și a tuturor forțelor de opoziție, inclusiv \\ "Solidaritate", a fost atins un acord privind alegerile parlamentare pe o bază multiplă. În 19 iunie 1989, Porpa a fost învinsă, iar opoziția a format guvernul condus de Mazovian. În ianuarie 1990, Porp a fost auto-dezamăgit, iar resturile sale au creat Partidul Social Democrat. În decembrie 1990, liderul "Solidarității \\" L. Valen a învins președintele președintelui președintelui președintelui, precum și reformele economice, care vizează trecerea la o economie de piață, dar situația economică a rămas frumoasă. În Ungaria , începutul transformării a fost pus în mai 1988, când Conferința Partidului Comunist a recunoscut necesitatea unor reforme politice și economice și a schimbat conducerea PRAP. Noii lideri au făcut o inițiativă a "mesei rotunde" cu partidele de opoziție, care la sfârșitul anului 1989 au existat mai mult de 30. În octombrie 1989, a fost creată un partid socialist în locul Partidului Comunist. Cu toate acestea, în prima democratică Alegerile din primăvara anului 1990, adversarii lor politici au câștigat. Guvernul a fost format condus de liderul Forumului Democrat Maghiar I. Antal, iar președintele este un reprezentant al librării libere și Gyon.

În GDR, criza politică a apărut în octombrie 1989, când au fost inițiate multe mii de demonstrații și mitinguri împotriva regimului totalitar din 18 octombrie la Plenul SEGG. E HoneCker a fost demis din funcția de secretar general și de șeful statului. Partidul și-a proclamat tranziția la poziții sociale democratice. Ca urmare a activării mișcării de opoziție în noiembrie, a fost deschisă granița GDR cu Berlinul de Vest și Germania, cu distrugerea peretelui Berlinskka.

În primele alegeri democratice din martie 1990, forțele democratice de opoziție au câștigat. Pregătirile au început să combine Germania, care a avut loc la 3 octombrie 1990 de un mod pașnic, a existat un transfer de putere de la comuniști la forțele democratice din Cehoslovacia (așa-numita revoluție de catifea 1989) și în Bulgaria, evenimentele au avut Evenimente din România, unde a fost cel mai brutal regim totalitar. El Clayscu, a păzit serviciul de securitate de 120 de mii de secretatate \\ ", discursurile antiguvernamentale explodată în orașul Timisoare la 21 decembrie 1989, de unde nemulțumirea de regimul existent se învârte în alte orașe, în primul rând București. De la 22 la 25 decembrie, au existat o ciocniri sângeroase ale forțelor de securitate. Armata sa mutat în partea poporului, iar regimul de cheresska a fost răsturnat. Dictatorul și soția sa au fost executați. Autoritățile erau în mâinile din față a mântuirii naționale conduse de primul sau ideisk, care au anunțat eliminarea tuturor structurilor de stat care au existat în timpul dictaturilor, în special Partidul Comunist.

Astfel, performanțele maselor largi, care au devenit forța principală a revoluțiilor democratice din 1989-1990 în Europa de Est, au condus la răsturnarea regimurilor comuniste, noi forțe politice care au venit la putere au început un curs pe reformele pieței și aprobarea Democrația parlamentară a încetat să mai existe acordul de la Varșovia și Consiliul de asistență reciprocă economică. A început un proces complex și suficient de filmare în comunitatea europeană și mondială.

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplă. Utilizați formularul de mai jos

Elevii, studenți absolvenți, tineri oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Postat de http://www.allbest.ru/

Gou Spo "Kuznetsky Metalurgic Technical Școala"

sub disciplina "Istorie"

Pe subiect: "Revoluții democratice din Europa de Est"

A efectuat un grup de studenți de 1 curs PR-14

Siotina m.v.

novokuznetsk 2015.

Introducere

Rezultatele internaționale-politice ale războiului 1939 - 1945. Are un impact enorm asupra dezvoltării istorice ulterioare. Învingerea fascismului și convingerea liderilor săi din Nürnberg (noiembrie 1945 - octombrie 1946) și Tokyo (mai 1946 - noiembrie 1948) a proceselor au contribuit la creșterea forțelor democratice din întreaga lume. Greutatea și prestigiul Uniunii Sovietice au devenit extrem de crescute. Sistemul socialist a provenit: au fost apătate șapte țări din Europa de Est, Cehoslovacia, Albania, Polonia, Cehoslovacia, Albania, Polonia, la calea revoluției socialiste.

În perioada 1947 -1948. În aceste țări din Europa de Est, socialismul totalitar a fost stabilit în imaginea și similitudinea URSS, cu singura diferență pe care nu a fost însoțită de războiul civil, structura publică și politică a fost transformată radical. Începutul "Construcției socialismului" a condus la creșterea economică rapidă care a durat până la mijlocul anilor '60. Motorul acestei creșteri economice a fost industrializarea. Rata de creștere a industriei aici nu a avut egal chiar și în contextul boom-ului economic în Occident.

Industrializarea adoptată aici, ca și în URSS, forma de dezvoltare preemptivă a industriei grele. Fondurile pe acesta au fost obținute datorită naționalizării. În plus, în special la stadiul inițial al industrializării, consumul a fost restrâns artificial. Deci, statul are posibilitatea de a acumula fonduri și de a le îndruma către investiții industriale. URSS a presupus oferta de echipamente, de formare, el a rămas principalul furnizor de materii prime minerale și resurse energetice. Cel puțin, înainte de jumătatea 60 de hodges nu a existat nici o problemă cu resursele forței de muncă: suprapopularea agrară, șomajul și în viitor posibilitatea de a folosi industrializarea forței de muncă feminină favorizată.

Dorința de a crea o industrie grea diversificată, ca și în URSS, adesea a ieșit contabilizarea capacităților reale și a condus la dezechilibre în dezvoltarea economiei naționale. Ritmul forțat de industrializare, cu investiții minore în agricultură și producția de bunuri de consum, au dat naștere la restrângerea consumului și o scădere a standardelor de viață. A fost una dintre sursele de nemulțumire care au condus la criza celor 50 de ani.

Schimbările cardinale au avut loc în politica externă a țărilor din Europa de Est. De la "Cordonul sanitar" împotriva URSS, s-au întors în sateliții săi. Legăturile economice cu crearea Consiliului Comunicațiilor Economice în 1949 (CEW) au început să închidă Uniunea Sovietică. URSS a căutat unitate monolitică și a cerut o subordonare completă a politicii interne și externe a țărilor din Europa de Est de către Consiliul conducerii Sovietice.

Toată neascultarea față de Moscova au provocat o reacție dură. Această disciplină interioară rigidă față de contextul confruntării fără compromisuri cu Occidentul face posibilă identificarea acestui sistem ca "tabără socialistă".

În anii '60 în majoritatea țărilor din Europa de Est, surse de creștere rapidă datorită construirii tuturor plantelor noi și creșterii numărului de lucrători uscați, ratele sale au scăzut. Dezvoltarea economică ar putea fi acum furnizată numai datorită creșterii productivității muncii; Excesul de resurse de muncă au mers în trecut. Primele metode de gestionare economică nu mai sunt adecvate. În anii '60, reformele economice se desfășoară în aproape toate țările; Au petrecut primul în 1963 GDR. Scopul lor a fost acela de a crea un mecanism economic care stimulează creșterea productivității muncii. Pentru a face acest lucru, sa efectuat descentralizarea managementului, întreprinderile au fost transferate la calculul economic, sfera de acțiune a acțiunii relațiilor de mărfuri a fost extinsă. Restricții parțiale au jucat pentru întreprinderile mici.

S-au făcut modificări la ritmul planificat de industrializare, formular de cooperare și în Polonia a fost oprită. Toate acestea au fost făcute fără a schimba forma de proprietate și, în timp ce menține planificarea centrală.

Cu toate acestea, datorită acestor reforme, a fost posibilă oprirea tendinței spre scăderea ratelor de creștere și crește într-adevăr productivitatea.

În multe țări, procesele au fost însoțite de "dezgheț" în domeniul ideologiei și culturii.

Natura relației dintre țările din Europa de Est și URSS sa schimbat: au adoptat forma Uniunii militare-politice - organizarea Acordului de la Varșovia (WDD) înființat în 1955.

Probleme foarte grave în fața țărilor socialiste au pus începutul unei noi etape a revoluției științifice și tehnice. Cu toată claritatea, sarcina de a transforma economia bazată pe cea mai recentă tehnologie și tehnologie, schimbarea metodelor de management. Calea extinsă a dezvoltării economice până la acel moment complet epuizată. Dar sistemul administrativ-comandă, care a pretins de eșantionul modelului sovietic, a fost extrem de nervos. A devenit o frână pe calea reformelor de preparare a berii. Prin urmare, din a doua jumătate a anilor '70, criza structurilor economice și politice a început să crească în toate țările socialiste. Ponderea protecției sociale în producția industrială globală, care a ajuns la aproximativ 1/3 în anii '60, iar în venitul național global - 1/4, în anii următori, practic nu sa schimbat. Proporția acestor țări în comerțul mondial a fost de aproximativ 10% și a avut o tendință de a reduce. O mai mică a fost împărțirea lor în exportul de mașini și echipamente, în schimbul de tehnologii. Volumul cifrei de afaceri de comerț exterior pe cap de locuitor în țările CEA a fost de patru ori mai mică decât în \u200b\u200bțările UE și de două ori mai mult ca în Statele Unite. Producția de bunuri de consum nu a crescut, iar în calitate și sortiment, ei în spatele eșantioanelor occidentale. În anii 80, acest LAG a crescut semnificativ. Deficitul de multe mărfuri esențiale a devenit doar cronic. Galocele greșite în planificare și în politica de investiții nu au permis posibilitatea eliminării disproporțiilor profunde în economie, de a efectua modificările structurale necesare.

Regimurile politice s-au strâns, ceea ce a dus imediat la apariția "disidenților" într-o serie de țări. În relațiile cu URSS, accentul a început să fie făcut pe suveranitate și egalitate, dar cu privire la prioritatea protecției "cuceririlor socialiste". A fost această idee de a justifica intervenția în Cehoslovacia, L.I. Brezhnev și a primit numele "Doctrine Brezhnev".

Situația socio-politică din toate sottrii a fost agravată din ce în ce mai mult. Au studiat greve, mitinguri, demonstrații de masă, în timpul cărora un protest a fost testat împotriva deteriorării condițiilor de viață. În societate a început să demonstreze dezorientarea ideologică, neîncrederea la valorile proclamate, dar nu și-au realizat ale socialismului, în capacitatea socialismului de a actualiza.

Cerințele reformelor economice și politice au avansat din ce în ce mai mult. A fost clar redusă la încredere în guvernele comuniste și de lucru.

În toate țările din Europa de Est au fost luate încercări de a ieși din criză în toate țările din Europa de Est.

Mai multe sau mai puține planuri radicale pentru reformele economice au avansat în mod repetat. Cu toate acestea, aceste reforme de fiecare dată fie întrerupte forțat, fie tocate în vina soluțiilor administrative și birocratice.

Situația de criză a devenit din ce în ce mai acoperită de sfera cooperării în cadrul Consiliului de Asistență Mutuală Economică. Deciziile administrative centralizate nu au oferit o cooperare economică eficientă, au împiedicat raționalizarea structurilor economice naționale, intensificarea producției.

Modelul vechi de relații economice bazate pe exportul de combustibil și materii prime din Uniunea Sovietică și furnizarea de produse de fabricație din alte țări din URSS sa epuizat complet. Volumele de comerț reciproc a scăzut brusc. Nemulțumirea față de activitățile CMEA sa manifestat literal la fiecare sesiune.

Criza sa manifestat în sfera socială. Standardul de trai a scăzut, el era departe de standardele occidentale. Acest lucru a provocat o scădere a fertilității și o creștere a mortalității.

Situația economică din Europa de Est la sfârșitul anilor '70 - începutul anilor '80 a condus, în cele din urmă, la apariția unor probleme sociale. Ei au început să dispară acele trăsături ale stilului de viață, care în conștiința de masă au fost înrădăcinate ca "cucerirea socialismului": absența șomajului, stabilitatea socială, prețurile solide. Socialismul totalitar a epuizat cele mai recente argumente în apărarea lor ca mai "construită avansată". A devenit imposibil să mănânci sau să ascundă problemele din cauza deschiderii mai mari a țărilor din Europa de Est pentru Occident.

Dezamăgirea în socialism a făcut modalități ineficiente anterioare de a controla conștiința în masă, fără de care este imposibilă existența unei societăți totalitare. În același timp, încercările de a suprima nemulțumirea au fost neprotez, pentru că în sine strângerea regimului nu ar rezolva probleme economice. Criza socialismului totalitar a devenit universală - economică, socială, politică și morală. Împingerea pentru ao rezolva a fost restructurarea, care a început în 1985. Anul din Uniunea Sovietică, care a avut o mare influență asupra țărilor din Europa de Est. Ea a dat naștere acelorași procese în masele populare ca în societatea sovietică. A existat o politizare rapidă a diferitelor segmente ale populației, ceea ce a dus la dezvoltarea unor noi opinii, a noilor estimări și a stimei de sine, realizării realității într-un nivel de calitate diferit. În toate țările, situația revoluționară a unui tip special a crescut treptat.

Caracteristica sa distinctivă a fost lipsa unui mecanism politic capabil să atragă dovezi de reproducere a conflictelor interne: din nou regimul autoritar-birocratic, lipsit de feedback, nu a putut răspunde în mod adecvat schimbărilor publice, creșterea aceluiași sentimente de opoziție au încercat să se familiarizeze aparatul represiv.

velvet Revolution Publice Europa

1. Revoluția de catifea

Expresia "Velvet Revolution" a apărut la sfârșitul anilor 1980 - începutul anilor 1990. Nu reflectă pe deplin natura evenimentelor descrise în științele sociale prin termenul "revoluție". Acest termen înseamnă întotdeauna schimbări de înaltă calitate, indigene, profunde în sferele sociale, economice și politice, care duc la transformarea întregii vieți sociale, schimbând modelul dispozitivului companiei.

Un număr de oameni de știință (de exemplu, V. K. Volkov) Obiectivul intern Motive pentru revoluția din 1989 sunt văzute în decalajul dintre forțele productive și natura relațiilor de producție. Regimurile totalitare sau autoritare-birocratice au devenit un obstacol în calea progresului științific și tehnic și economic al țărilor, a tranzacționat procesul de integrare chiar și în cadrul mării. Aproape de o jumătate de experiență a țărilor din Europa de Sud-Est și Centrală a arătat că erau departe în spatele statelor capitaliste avansate, chiar și de la cei care au fost o dată la același nivel. Pentru Cehoslovacia și Ungaria, aceasta este o comparație cu Austria, pentru GDR - cu Germania, pentru Bulgaria - cu Grecia. GDR, ducând la SEV, potrivit ONU, în 1987, pe hop de pe cap de locuitor, doar locul 17 din lume, Czechos, locul 25, URSS - al 30-lea. Creșterea decalajului în standardul de trai, calitatea asistenței medicale, securitatea socială, cultura și educația.

Un alt factor puternic, datorită căruia a fost efectuată "revoluția de catifea" în 1989, a devenit națională. Mândria națională, de regulă, a fost încălcată de faptul că regimul autoritar-birocratic seamănă cu sovietul. Acțiunile tactice ale conducerii sovietice și reprezentanții URSS în aceste țări, greșelile lor politice au acționat în aceeași direcție. Toate acestea au dat naștere la sentimentul că un astfel de bloc este impus din exterior.

Ceea ce sa întâmplat în Europa de Est este în mare parte rezultatul unui model impus de socialism, lipsa libertății de dezvoltare. Restructurarea a început în URSS părea să dea un impuls pentru actualizările socialiste. Dar mulți lideri ai țărilor din Europa de Est nu au putut înțelege nevoia urgentă de reorganizare cardinală a întregii societăți, nu au putut accepta semnalele trimise de timpul însuși. Am folosit doar pentru a obține instrucțiuni pe partea de sus a maselor de partid au fost dezorientate în această situație. Dar de ce conducerea sovietică nu a intervenit în țările din Europa de Est din Europa de Est, nu a intervenit în situație și nu a eliminat autoritățile liderilor anteriori, cu acțiunile lor conservatoare doar în creștere nemulțumirea populației? În primul rând, nu a putut fi un discurs cu privire la presiunea de putere asupra acestor stări după evenimentele din aprilie 1985, retragerea armatei sovietice din Afganistan și declarația de libertate de alegere. A fost clar pentru opoziția și conducerea Europei de Est. Unele dintre aceste circumstanțe dezamăgite, altele "se întreba". În al doilea rând, negocierile și întâlnirile multilaterale și bilaterale din 1986 până în 1989, conducerea URSS a declarat în mod repetat răul stagnării. Cu toate acestea, majoritatea șefilor statului din tabăra socialistă în acțiunile lor nu au arătat dorința de a se schimba, preferând să implementeze doar schimbarea minimă necesară, care nu a afectat mecanismul general în aceste țări în aceste țări. De exemplu, în primul rând într-o compoziție îngustă și apoi cu participarea tuturor reprezentanților Politburo a SEPG la 7 octombrie 1989 ca răspuns la argumentele date de doamna Gorbaciov că este necesar să luăm urgent inițiativa în mâinile sale, Șeful GDR a spus că nu merită să le înveți să trăiască atunci când URSS stochează "Nici măcar sare". Oamenii din aceeași seară au ieșit afară, punând începutul prăbușirii GDR. N. Ceaușescu din România sa luptat cu sânge, făcând un pariu pe represiune. Și unde au fost păstrate reforme cu conservarea structurilor anterioare și nu au condus la pluralism, o democrație reală și pe piață, au contribuit doar la procesele necontrolate și descompunerea. De asemenea, este necesar să se țină seama de sentimentul psihologic al cetățenilor care au jucat un rol important, deoarece oamenii au dorit să se schimbe. În plus, țările occidentale au fost interesate de forțele de opoziție au venit la putere. Aceștia au sprijinit financiar aceste forțe în campaniile electorale. Rezultatul a fost una dintre țările: în timpul transferului de putere pe o bază contractuală (în Polonia), epuizarea încrederii în programele de FRPS (în Ungaria), greve și demonstrații în masă (în majoritatea țărilor) sau revoltă (în România ), puterea a trecut în mâinile noi partide și forță. A fost sfârșitul întregii ere. Atât de realizat în aceste țări "Velvet Revolution".

"Velvet Revolution" - numele general al proceselor care au avut loc în statele din Europa Centrală și de Est în perioada anilor 1980 până la începutul anilor 1990, ceea ce a condus la o schimbare a sistemului social și a sistemului politic, la Eliminarea Tratatului de la Varșovia, SEV și în general "tabăra socialistă" Whewood În 1989, Zidul Berlinului a devenit deosebit de simbolul lor. Denumirea "revoluției de catifea" Aceste butoaie politice au fost obținute deoarece în majoritatea statelor au fost luate brusc (cu excepția României, în cazul în care o revoltă armată și o dispar neautorizată a lui C N. Ceushestka, un fost dictator și soția sa au avut loc). Evenimente peste tot, cu excepția Iugoslaviei, au avut loc relativ repede, aproape instantaneu. La prima vedere, similitudinea scenariilor lor și coincidența în timp este surprinzătoare, dar acest lucru a indicat o criză generală care acoperă regimuri autoritare și birocratice într-o serie de țări centrale și de sud-est. Dinamica evenimentelor este după cum urmează.

6 februarie. În cadrul mesei rotunde, negocierile dintre reprezentanții Guvernului, Asociația oficială a Sindicatelor, sindicatul de solidaritate și alte grupuri publice au început în Polonia.

4 iunie. Alegerile parlamentare din Polonia, la care sunt admise partidele de opoziție. Alegerile în camera inferioară au fost efectuate în conformitate cu acordurile de "masa rotundă", partidele de guvernământ au primit 299 de locuri de la 460 de locuri. În Senat, alegerile în care au fost realizate liber, 99 de locuri de la 100 au primit o opoziție și 1 loc - Un candidat independent.

18 septembrie. În timpul negocierilor în cadrul "Tabelului rotund" între partidul lucrătorilor socialiști maghiari și opoziția au decis să introducă un sistem multi-partid în Ungaria.

_ * 18 octombrie. Șeful GDR și partea socialistă unificată din Germania (SEPG) E. Chonekker a demisionat. Președintele Camerei Populare din GDR de stat și președintele Consiliului Național de Apărare al Țării a fost Egon Krenz.

18 octombrie. Parlamentul maghiar a adoptat aproximativ 100 de amendamente constituționale care reglementează tranziția la democrația parlamentară.

23 octombrie. În Budapesta în loc de Republica Populară Ungară, Republica Ungară a fost proclamată, care sa stabilit ca un stat liber, democratic, independent, legal.

9 noiembrie. Consiliul de Miniștri al RDG a decis să deschidă granița cu Germania și Western Berlin.

10 noiembrie. Șeful Republicii Populare Bulgaria și Partidul Comunist Bulgar, Todor Labkov, a demisionat din postul de secretar general și membru al Politburo. Copiii lui Petru au fost aleși noul secretar general al BCP.

24 noiembrie. Sub presiunea opoziției și a demonstrațiilor de masă pensionate, a avut loc conducerea Partidului Comunist din Cehoslovacia. Karel Urbanek a fost ales un nou secretar general al partidului.

28 noiembrie. În Cehoslovacia, în conformitate cu rezultatele reuniunii delegației guvernului și frontul popular de guvernământ cu reprezentanți ai opoziției "Forumul civil", sa decis crearea unui nou guvern, abolirea prevederilor consacrate în Constituție rolul de conducere al Partidului Comunist.

10 decembrie. Pensia președintelui Cehoslovacia G. Gusaka. Un nou guvern a fost format cu o majoritate neconcalistă. 29 decembrie, Vaclav Havel a fost ales președinte Cehoslovacia.

22 decembrie. În România, șeful statului și Partidul Comunist Român, N. Ceaușescu va fi răsturnat. Împușcat împreună cu soția sa pe 25 decembrie. Președintele României a fost liderul frontal al mântuirii naționale I. Ideysk.

Direcția generală a mișcărilor a fost neintenționată spre deosebire de diversitatea și specificul în diferite țări. Acestea au fost discursuri împotriva regimurilor totalitare și autoritare, încălcările grave ale libertăților și drepturilor cetățenilor, împotriva nedreptății sociale disponibile în societate, a corupției structurilor de putere, a privilegiilor ilegale și a nivelului de trai scăzut al populației. Ei au fost respinși cu sistemul de echipă administrativ-stat de stat, a scăzut în crize adânci toate țările din Europa de Est și nu au reușit să găsească din starea creată de ieșire decentă. "Revoluțiile de catifea" din Europa de Est nu au fost doar "împotriva", ci și "pentru". Pentru înființarea unei adevărate libertăți și democrație, justiție socială, pluralism politic, îmbunătățirea vieții spirituale și materiale a populației, recunoașterea valorilor universale, dezvoltarea în conformitate cu legile unei societăți civilizate, o economie eficientă.

Ca revoluții democratice și antisolitane, ele sunt opusul revoluțiilor celor 40 de ani. Cu toate acestea, au caracteristici comune. Revoluțiile din anii '40 au început cu capturarea puterii, formarea regimului totalitar și apoi sprijinul social, economic corespunzător sub formă de construcție a socialismului a fost furnizat sub el. În același mod, a fost, de asemenea, revoluția din 1989. La început, regimul politic a fost zdrobit, iar forțele de opoziție au venit la putere, ceea ce a început apoi "construcția capitalismului", crearea unei democrații liberale adecvate, baza socio-economică - economia de piață socio-orientată.

Principalele direcții de reformă economică au fost: restabilirea rolului de reglementare al pieței și relațiile de numerar cu drepturi depline, tranziția la o monedă convertibilă, la înmulțirea economiei și coexistența diferitelor forme de proprietate, inclusiv recunoașterea privată Proprietate și piața forței de muncă angajate, dezmembrarea sistemului de comandă-administrativ, descentralizarea și democratizarea vieții gospodăriilor.

Desigur, evenimentele din fiecare țară au fost distinse de caracteristicile naționale.

2. Caracteristicile naționale ale "revoluțiilor de catifea"

2.1 Polonia

În Polonia, ca urmare a dezvoltării crizelor din anii 1980-1981 și în următorii ani, PPP (partidul Polonez United Muncitorilor) și toată societatea au suferit schimbări majore. În cursul dezvoltării evenimentelor, istoria transformărilor socialiste, postulatele unui dispozitiv politic și economic, a fost realizată de ideile nevoii de pluralism, democratizare, economie de piață. Într-adevăr format multi-petrecere, prezența unei astfel de mișcări puternice de opoziție, ca "solidaritate" și prezența reală în viața politică a Bisericii Catolice cu autoritatea sa morală adusă în cele din urmă ideea de a realiza un compromis social. Pe baza propriei sale experiențe, regulile PORP au concluzionat despre nevoia de pluralism socialist. În 1988, partidul a anunțat începutul reformelor economice.

Restricțiile au fost eliminate din activitățile de afaceri private, schimbul valutar liberalizat, întreprinderile de stat au primit independență economică. La 6 februarie 1989 au fost deschise reuniunile mesei rotunde, care au fost îndeplinite de reprezentanții cercurilor de guvernământ și ale forțelor de opoziție, inclusiv "solidaritatea", care au început să discute despre perspectivele reformelor politice. Acordurile realizate au devenit posibile pe baza recunoașterii principiilor democrației parlamentare și a societății civile, care a creat o bază pentru transformări politice profunde. Prima defalcare a fost alegerea în Senatul SEJM polonez în iunie 1989. Ei au dat o victorie uimitoare de "solidaritate" - 99 din 100 de locuri. Porp și-a părăsit toți aliații - Partidul Țărănesc și Democrat. Pentru prima dată în istorie, guvernul țării socialiste a fost condus de un politician non-partizan. Au devenit una dintre figurile active ale "solidarității" T. Mazovsky. Guvernul include toate forțele politice principale, simbolizând consimțământul civil cu privire la modalitățile de a ieși din criză. Viața internă a țării are o deformare din ce în ce mai expusă. Din Constituția țării, a fost exclus un articol privind "rolul de guvernare și ghidare" al PPP, iar ianuarie 1990, a încetat, în general, să existe, transformându-se în Partidul Social Democrat din Republica Polonă. Numele țării sa schimbat: A început să fie numită Republica Polonia. În decembrie 1990, în primele alegeri universale ale președintelui, Lech Valens a fost ales. Formarea noului guvern a fost încredințată reprezentantului "Solidarității" I. Beltecsky.

Împreună cu aceste schimbări politice, au avut loc schimbări semnificative în sfera socio-economică. În Polonia, pentru prima dată în Europa de Est, așa-numita "terapie de șoc" a fost efectuată - o tranziție bruscă la o economie de piață. O parte integrantă a acestei politici a fost abolirea controlului prețurilor, introducând în același timp libertatea de comerț și începutul privatizării sectorului public. Prețurile s-au mutat, standardul de viață a scăzut, șomajul a crescut, totuși, mecanismele de piață obținute. Inflația a scăzut, scăderea producției a fost oprită în curând. 1993 a fost anul în care economia a ieșit din criză.

Guvernul este începutul și reluarea la scară largă a politicii externe a Poloniei. A fost anunțat despre dorința de a intra în CEE. Întrebarea încheierii trupelor sovietice de pe teritoriul său este rezolvată. Legăturile economice mai apropiate sunt stabilite atât cu țările din Occident, cât și cu nou-formare după prăbușirea Uniunii Sovietice de către state.

2.2 Ungaria

Ungaria, împreună cu Polonia, prima dintre țările din Europa de Est a aderat la calea reformelor. Începând cu anul 1968, reforma economică, sub influența factorilor interni și externi, a fost forțată să-și încetinească mișcarea și apoi, în condiții și mai dificile, se întoarce la ideea de reforme. Toate acestea au complicat întregul curs al dezvoltării socio-economice și politice a țării.

Până la mijlocul anilor 1980, resursele extinse de dezvoltare au fost epuizate. Situația economică străină a devenit și mai nefavorabilă. Măsurile luate (devalorizarea Forinta, creșterea coerentă a salariilor etc.) nu a dat rezultate pozitive.

În ciuda deciziilor repetate ale conducerii maghiare privind depășirea tendințelor negative în economie, situația din economie nu sa îmbunătățit. Acest lucru a condus la noi măsuri pentru a reduce consumul personal și veniturile populației. În 1987, sa efectuat o creștere centralizată a prețurilor la alimente, pe o serie de bunuri industriale, pentru unele tipuri de servicii. Prețurile au crescut în mod repetat și mai târziu. Prețurile de creștere pentru combustibil. Rose Apartment, tariful în transport. Salariile reale au scăzut după an. Nemulțumirea și critica fenomenelor stagnante în societate au crescut rapid, au fost auzite voci despre necesitatea unor reforme economice fundamentale. Transformările efectuate în sfera politică au fost complet insuficiente. Intensificarea activităților Adunării de Stat, adoptarea unor acte legislative privind libertățile democratice și drepturile cetățenilor, lupta împotriva crimelor economice și a manifestărilor de corupție nu ar putea calma atitudinea critică din ce în ce mai mare a publicului maghiar.

Unele speranțe pentru actualizare a fost determinată la schimbări realizate în mai 1988 în manualul țării. Politburo și secretariatul lucrătorilor socialiști maghiari au fost actualizate. Se îndreptă spre petrecere timp de trei decenii Ya. Cadar a pierdut postul de secretar general al partidului K. Grosu.

Cu toate acestea, lipsa schimbărilor cardinale în sistemul de guvernanță politică a subminat din ce în ce mai mult autoritatea partidului de guvernământ și conducerea sa.

În țară, forțele solicitând pluralismul politic, eliminarea poziției monopolice a PPP, au fost activate. În cercurile științifice, ideea creării unui nou model de socialism, altele decât sistemul de tip Stalinsky, a început să avanseze proiecte de reforme economice. Formarea furtunoasă a organizațiilor publice alternative, mișcări politice și petreceri, cerând pluralism politic, eliminarea poziției monopolice a PPP. Aceste cerințe au fost împărtășite de unii dintre liderii BPRS, care au considerat că numai pe baza unui sistem multi-partid poate avea loc o democratizare largă a vieții publice, de a actualiza sistemul parlamentar de guvern și apoi să aducă la sfârșit a reformei managementului economic. Membrii Politburo R. Nierresh și I. Figi, premierul M. Nemet și președintele Adunării de Stat M. Suresh, de asemenea, au inclus membrii în foarte multe evaluări. Ei tocmai au fost pentru dizolvarea BPRP și a creației pe baza noului lot stâng.

O viață politică la scară largă a fost Plenul Comitetului Central al PEP-urilor în februarie 1989, la care a existat o reevaluare radicală a evenimentelor din 1956 în Ungaria. Dacă au fost menționate anterior ca "împingere kotrevoluționară", acum "revolta populară care vizează răsturnarea stalinismului" a dat o culoare patriotică a evenimentelor. Praful Imre Nadia a fost răsturnat solemn pe Piața Eroilor din Budapesta. Un refuz a fost, de asemenea, înregistrat un rol de lider al partidului în societate garantată de Constituție.

La sfârșitul lunii februarie 1989, Adunarea de Stat a Ungariei a adoptat legea privind dreptul cetățenilor de a crea asociații și asociații. Dar înainte de adoptarea legii, noile organizații publice și-au desfășurat activitățile aproape în mod liber, oferind un impact tot mai mare asupra vieții politice din țară. Cu aceasta, partidul lucrătorilor socialiști maghiari ai țării a fost forțat să fie socotit cu conducerea.

În primăvara anului 1989, întâlnirea "mesei rotunde" a început pe eșantionul polonez, pe care sa întâlnit cu reprezentanți ai partidelor și grupurilor de opoziție. În luna iunie, activitatea lor a fost completată de acord, care stabilește sarcinile de a crea democrația parlamentară, statul juridic, reorganizarea fundamentală a PSP.

Congresul extraordinar al WRPP în octombrie 1989 a proclamat dizolvarea partidului și crearea unui nou partid socialist maghiar, care, împreună cu numeroasele partide, a început lupta pentru locurile în viitorul noului parlament. Deși o parte importantă a membrilor FRIP a refuzat să recunoască deciziile Congresului de Urgență și au declarat continuarea activităților fostei părți, un impact semnificativ asupra vieții politice a țării care nu avea niciun partid de discreditare nu mai nu mai avea furnizate. Da, iar Partidul Socialist Maghiar, după ce a pierdut sprijinul maselor de lucru largi, a fost, de asemenea, mutat din viața politică în avans.

Au fost invinizate noi forțe politice în prim plan, care au fost proclamate în mod deschis sloganul tranziției la poziția de parlamentarism a Ungariei Pre-Război. Până la sfârșitul anului 1989, aproximativ 20 de partide au fost operate în Ungaria. Dar doar câteva dintre ele erau mari, numeroase. Cea mai mare influență din țară a început să utilizeze forumul democratic maghiar (WNPH) și Uniunea librării Democraților (CD-uri).

La 25 martie 1990, au avut loc alegeri în Parlament. În timpul campaniei electorale, forțele stângi, pas cu pas pierzând pozițiile lor. Rezultatul luptei a fost: Forumul democratic maghiar a primit 25% din voturi. Uniunea Democraților liberi - 20%. Ei au mers pe o parte independentă de proprietari mici - 13% și partidul socialist maghiar - 10,4% din voturi. Comuniștii (VRP) și social-democrații (VDC) au obținut 3,5 și 3,7% din voturi, respectiv, care au închis calea către Parlament, deoarece era necesar să se primească cel puțin 4% din votul de a participa la Parlament.

Alegerile către parlamentul maghiar au absolvit o lungă perioadă de conducere politică a PRU. A început o nouă etapă de dezvoltare. Transformările ulterioare ale vieții economice și sociale ale țării au început să fie conduse de un bloc de partide de opoziție anterior și grupuri conduse de VDN, condus de Yozhev Antal. Redevențele europene ale politicii externe au fost distinse: Ungaria, precum Polonia, și-a declarat dorința de a intra în CEE.

Numele țării a fost schimbat. A început să fie numită Republica Ungaria. În 1991, trupele sovietice au fost crescute din Ungaria.

2.3 Cehoslovacia.

În Cehoslovacia, după demisia în decembrie 1987, de la posturile de partid de Hussak și de sosirea noii conduceri a CCC, condusă de M. Jakesh, a intensificat puternic viața socială. Discuțiile au început cu privire la noua viață politică a țării, despre noua Constituție a Republicii Cehe. Cu toate acestea, conducerea CCC nu sa grăbit de implementarea reformelor. Discutați despre conceptele lor, intenționate la următorul Congres al Partidului. În același timp, conducerea CCC a refuzat să revizuiască cele mai importante evaluări critice ale evenimentelor din 1968 și au subliniat în mod constant rolul de lider al partidului în societate. Astfel de instalații au acuzat politizarea rapidă a țării.

O caracteristică caracteristică a Cehoslovaciei a fost prezența unei opoziții politice în viața sa publică, care a acoperit atât majoritatea participanților la evenimentele din 1968, cât și celelalte straturi care s-au alăturat mai târziu. Era într-o stare letargică, deși după formarea unui grup politic, numită "Carta-77", oarecum reînviată.

Situația sa schimbat în 1988. Forțele de opoziție activate au trecut la acțiuni decisive. Manifestarea externă a demonstrațiilor din Praga și alte orașe: în luna august (în legătură cu cea de-a 20-a aniversare a introducerii trupelor Tratatului de la Varșovia în Cehoslovacia), la sfârșitul lunii octombrie (în legătură cu celebrarea celei de-a 70-a aniversări din educația Cehoslovaciei independente) și în ianuarie 1989 (aniversare de 20 de ani a arderii Yana Palach). La 17 noiembrie 1989, elevii au petrecut o demonstrație de protest în centrul orașului Praga, cu o schimbare. Poliția a bătut sever participanții demonstrații. Acest lucru a provocat o întreagă furtună de protest. Deja pe 20 noiembrie, atât de mulți oameni au fost adunați la Praga la Praga că poliția nu a fost posibilă să o pună posibilă. La 21 noiembrie au început demonstrațiile de masă din Praga. În aceeași zi, forumul civil a fost creat, care a unit toate forțele de opoziție din țările cehe și "societatea împotriva violenței" din Slovacia. Încercările autorităților de condamnare a demonstrațiilor nu au reușit. Plenul Comitetului Central al PCC (Partidul Comunist Cehoslovaki) a luat demisia președinției Comitetului Central al Partidului. Apoi a fost aproape complet înlocuit de rubrica CRC. A trebuit să se alăture dialogului cu opoziția. Forțele de opoziție au prezentat un program desfășurat de schimbare a conducerii statului și a partidului, au făcut alte transformări socio-economice. După o încercare de a reorganiza vechea guvern la 10 decembrie, a fost creat un nou guvern al lui M. Chalfa.

A. Dubchek a devenit președintele Adunării Federale. În urma demisiei GUSAK, care a urmat aceeași demisie la sfârșitul lunii decembrie, Vaclav Gavel a fost ales președinte al Republicii Cehe. Procesul de dezmembrare a vechiului sistem a început, articolul din Constituția privind rolul principal al partidului a fost anulat, au fost efectuate reforme ale pieței. În 1991, trupele sovietice au fost crescute din Cehoslovacia. Țara a devenit cunoscută sub numele de Republica Federală Cehă și Slovacă. Schimbările atât de rapide ale situației lumii conservare au dat motive să numească aceste evenimente cu "revoluția de catifea". Dar dezvoltarea sa nu a fost fără probleme. Criza a dus la o nouă exacerbare a relației dintre două popoare - cehi și slovaci. În cursul revoluției din 1989, sentimentul separatist a fost dezvăluit rapid. În iunie 1992, în alegerile din Republica Cehă și în Slovacia, victoria a câștigat partide care vorbitori pentru "divorțul" pașnic al Cehoslovaciei. În cursul negocierilor ulterioare, au fost soluționate probleme de bază procedurale, iar din 1 ianuarie 1993 Cehoslovacia ca stat unic a încetat să existe.

În contextul fenomenelor evidente de criză Într-o serie de țări din Europa de Est, prevederea din GDR în anii '70 - anii 80 a apărut în exterior, destul de favorabilă. Acest lucru a fost, de asemenea, indicat de un proces relativ stabil de producție și un nivel de trai relativ ridicat în standardul Europei centrale și sud-estice. Cu toate acestea, până la sfârșitul anilor '80, situația sa schimbat dramatic. Situația economică sa deteriorat. O politică de investiții necorespunzătoare a condus la disproporțiuni grave în ferma țării, un deficit bugetar de stat și datoria externă au crescut. Datoria publică a compilat o sumă imensă de 20,6 miliarde de dolari.

În fiecare an, un flux de lucrători calificați care au părăsit GDR a crescut anual. Până în 1989, a atins dimensiuni record: numărul de persoane rămase în Germania a ajuns la 350 de mii de oameni. Acest lucru a condus la o reducere semnificativă a volumelor de producție. Aproximativ 250 de mii de locuri de muncă au devenit neocupate.

Criza socio-politică din GDR, care are o creștere îndelungată pentru o lungă perioadă de timp, agravată de reticența și incapacitatea conducerii condusă de E. Honkker să recunoască nevoia urgentă de a actualiza toată viața socio-politică din țară. Neîncrederea politicii Partidului Socialist din Germania a crescut, dezamăgire în modelul "socialismului" autoritar și birocratic, pe care liderii de partid l-au apărut. Acest lucru a fost, de asemenea, facilitată de factorul extern - impactul asupra populației PERESTROIKA, democratizarea și publicitatea în URSS, precum și schimbările fundamentale în Polonia și Ungaria, în special introducerea multipartiilor acolo și refuzul rolului de lider al partidele comuniste.

Cu toate acestea, E. Honekker și împrejurimile sale nu au fost considerate criticate în adresa lor, cu vedere la "realizările" GDR, ascunzându-se de la faptele de aprofundare a fenomenelor de criză în economia țării și se răcește complet de la restructurarea sovietică și de schimbările în Alte țări socialiste, vorbind cu critici asupra a ceea ce sa întâmplat există procese (în special în Polonia și Ungaria). Cultul personalității E. HONECKER a dobândit forme din ce în ce mai urâte.

Reacția la toate aceste fenomene a fost faptul că multe persoane, pierzând speranța pentru schimbările interne din țară au început să-și asocieze calculele pentru viitor cu relocarea în Germania. Valul de refugiat a crescut. În ianuarie 1989 au fost înregistrate 400 de mii de cereri de plecare. La începutul verii, 1989, acest zbor a câștigat o natură masivă atunci când a fost deschisă posibilitatea de a părăsi vest prin teritoriul maghiar. Zeci de mii de turiști din RDG au atras facilitarea la granița dintre maghiari-austriacă, care au ajuns în Ungaria, apoi sa îndreptat prin Austria în Germania. În Cehoslovacia și Polonia, sute de turiști din RDG au pătruns în Ambasada FRG și au cerut azil politic.

Guvernul strict al Demarchai GDR cerând de la expulzarea Ungariei a mii de turiști din GDR, care nu a vrut să se întoarcă în patria lor, precum și interzicerea plecării din GDG și Cehoslovacia nu au dat rezultate. Dimpotrivă, într-o serie de orașe din țară, în special în Leipzig, Dresda și Berlin, mitingurile au avut din ce în ce mai mult cu cerințele reformelor politice, democrației și libertății.

La 6 octombrie, a avut loc o procesiune oficială de aproximativ o sută de mii de membri ai Organizației Tineretului Socialist și două zile mai târziu în Leipzig, 70 de mii adversari ai regimului sub sloganul "Suntem un om" au avut loc . Totul sa întâmplat disciplinat și pașnic. Dinamica de port: 25 septembrie, cinci mii de oameni au venit la demonstrația în Leipzig, la doar o săptămână mai târziu 20 de mii și o altă săptămână - 70 de mii. Ca răspuns la încercările autorităților de a aplica forța pentru mitingurile de overclocking și demonstrațiile de masă au crescut o periculoasă. A ajuns la punctul culminant când mai mult de 70 de mii de demonstranți din Leipzig 9 octombrie 1989 au cerut să aducă la răspunderea persoanelor vinovate de blande de overclocking la Berlin în ziua celei de-a 40-a aniversări a GDR.

Guvernul Ungariei după negocierile cu autoritățile GDR a decis să deschidă granița cu Austria pentru "turiștii" acumulați la teritoriul maghiar de la plecarea exigentă a GDR în Germania. Numai în primele trei zile frontiera a trecut peste 15 mii de oameni.

Încercarea de a păstra la putere, o parte din conducerea RDG a început să caute calea de ieșire din situația pe căile avalangei politice. La 11 octombrie 1989, o declarație a fost publicată o declarație a Comitetului Central al SEPG privind disponibilitatea discuției privind cerințele publicității, democrației, libertății de plecare în străinătate și alte probleme, dar tensiunea din țară nu a scăzut . Apoi a fost făcut un alt pas. La 18 octombrie, Plenul Comitetului Central SEGG a eliberat E. Honekker de îndatoririle secretarului general și a ieșit din Biroul politic al celor mai apropiați asociați. HoneCker a fost, de asemenea, eliberat din postul de președinte al Consiliului de Stat al RDG. Pe ambele poziții, care au ocupat anterior Honkekker, Egon Krenz a fost ales - unul dintre oamenii apropiați de HoneCker, secretarul Comitetului Central al SEPG și membru al Politburo.

Măsurile anunțate de noul management pentru a actualiza conducerea țării au fost complet insuficiente. Deși cursul a fost proclamat pentru reforme și democratizare, dar nimic nu a fost făcut cu adevărat. Manualul nu a reușit în mod clar în urma cursului evenimentelor, a pierdut controlul asupra lor.

O altă încercare de a ne salva a fost întreprinsă de conducerea SEPG la 8 noiembrie. Comitetul Central Plenum a actualizat în mod semnificativ componența Politburo. Hans Modrov a intrat în el - primul secretar al Comitetului Dresden Dresden al SEPG, cunoscut pentru atitudinea sa critică față de vechea conducere a partidului și a autorității prietenoase cu utilizatorul în rândul populației.

La 17 noiembrie, Camera Poporului RDR a aprobat componența noului guvern al țării. El era condus de X. Moda. Guvernul a fost format pe bază de coaliție: de la 28 de miniștri 12 au reprezentat SEPG și restul de 16 miniștri - alte părți (Uniunea Creștină-Democrată, Partidul Liberal Democrat, Partidul Național Democrat și Partidul Țărănesc Democrat).

Guvernul și-a început activitățile într-o situație complet nouă. Relația cu un alt stat german - Germania sa schimbat dramatic. La 9 noiembrie 1989, conducerea GDR a decis să-și deschidă frontierele occidentale pentru excursii gratuite în Germania și Berlinul de Vest. "Zidul Berlinului" a încetat să-și joace rolul în obstacolul teribil. A început să dezasambleze suvenirurile.

Cu toate acestea, atmosfera de criză din țară nu a scăzut. Dimpotrivă, este și mai adânci în legătură cu cele mai renumite fapte ale abuzului de putere și corupție în timpul regimului HONECKER. Comitetul Central al SEPA a decis să excludă de la partid și să călătorească Curtea foștilor lideri ai partidului E. Honekker și Mittaga, prim-ministru V. Zhtof, ministrul securității statului E. Lapte și alți lideri de partid și guvernamental. Șefii sindicatelor au fost aduse și în justiție. Uniunea Creștină Democrată și Partidul Național Democrat.

Noul management al SEPA nu a putut reține prăbușirea partidului său. În ultimele două luni ale anului 1989, aproximativ jumătate dintre membri (900 de mii 2 milioane de oameni) au ieșit din ea. Camera Populară a GDR a fost decisă să elimine regulamentul privind "rolul de ghidare al sepgului" din Constituție.

Incapacitatea completă a managerilor SEPG din noile condiții a condus la 3 decembrie la demisia colectivă a Politburo și Comitetul Central al Partidului, condus de E. Krenz, iar după trei zile, Krenz a fost forțat să părăsească postul de președinte a Consiliului de Stat. A avut loc la mijlocul lunii decembrie 1989 Congresul extraordinar al SEPA a ales noua conducere a partidului. Din fosta componență a Comitetului Central al noului consiliu al partidului (101 de persoane), au fost incluse doar trei persoane. Numele partidului sa schimbat. A început să fie numită "Partidul Unificat Socialist din Germania - o parte a socialismului democratic", în curând prima parte a numelui a fost oprită. Președintele partidului a fost tânărul avocat Gizi, care și-a anunțat restructurarea indigenă.

După reorganizarea SEPA, au existat și alte schimbări în viața politică a RDG. Au fost create noi partide și organizații, care și-au declarat intenția de a lupta pentru locurile în viitor Parlament. Partidul Social Democrat, precum și organizația "New Forum", "Trezirea democratică", "unificarea stângii", "inițiativa pentru pace și drepturile omului" etc.
În lupta preelectorală desfășurată, patru foști aliați ai SEPG - Uniunea Creștin-Democrată, Partidul Liberal-Democrat, Partidul Democrat Național și Partidul Țărănesc Democrat - și-au anunțat ieșirea din blocul tradițional cu comuniștii.

Aceste părți, precum și noi asociații politice au declarat refuzul calea socialistă de dezvoltare a RDG. Perspectiva celei mai apropiate dezvoltări a fost observată în "mântuirea țării prin reunificarea Germaniei".

Sloganul unificării Germaniei a devenit principalul punct de programare al tuturor fluxurilor politice. În acest val, forțele drepte-extremiste au crescut în țară. Toată opoziția față de partidul SEPG-PDS a folosit sprijinul activ din partea agențiilor politice și guvernamentale din Germania și de la Berlinul de Vest. Cifrele de conducere ale Germaniei, inclusiv cancelarul Kolya, au participat direct la mitinguri și demonstrații deținute pe teritoriul GDR. Problema combinării celor două state germane a fost accentul întregii vieți politice a țării.

Guvernul lui X. Moderova a declarat, de asemenea, la schimbarea atitudinii față de problema germană. Conceptul oficial al prezenței a două națiuni germane - socialiste și capitalist a fost recunoscut ca un concept eronat. Guvernul GDR a anunțat dorința de a dezvolta o cooperare largă cu Germania și Western Berlin și și-a exprimat interesul pentru obținerea asistenței economice din Germania. În același timp, a fost proclamată loialitatea RDG a obligațiilor sale aliate. A recunoscut inviolabilitatea frontierelor europene.

La 18 martie 1990, au avut loc alegeri în Camera Folk a RDG. Întregul curs al campaniei electorale a indicat sărăcia SEPG - PDS de la conducerea țării. Acest lucru a arătat rezultatele alegerilor în Parlament. Partidul Socialismului Democrat a devenit opoziție.

Majoritatea voturilor din alegeri au primit Uniunea Creștină-Democrată (40,9%), apoi au urmat social-democrații (21,8%). Partidul Socialismului Democrat a câștigat 16,3% din voturi. În consecință, a fost determinată distribuția locurilor obținute de diferite părți în Camera Poporului.

Părțile blocului de mână conduse de CDC s-au furnizat în 193 de locuri din numărul total de 400 de locuri, SDPG-87 și PDS - 65 de locuri. Guvernul a format creștin-democrat Lothar de Mesiere.

Schimbările cardinale în GDR la sfârșitul anului 1989 - începutul anului 1990 au arătat că întrebarea germană sa declarat din nou nu numai ca o sarcină care stătea în fața celor două state germane, ci și ca o problemă complexă internațională. Din decizia sa, soarta Europei și un nou sistem internațional de securitate a fost determinată în mod direct. Problema germană a devenit subiectul discuțiilor dintre cele patru mari puteri care participă la soluționarea pașnică după încheierea celui de-al doilea război mondial - URSS, SUA, Marea Britanie și Franța.

La 12 septembrie 1990, patru competențe câștigătoare și reprezentanți ai GDR și Germaniei au semnat un acord privind un acord final de soluționare la Moscova, care de fapt, a rezumat linia din cadrul celui de-al doilea război mondial în Europa.

Contractul și alte documente au înregistrat recunoașterea inviolabilității frontierelor europene, interzicerea posesiei Germaniei prin distrugerea în masă a determinat limitele numărului de bundewehr și conservarea temporară (până la sfârșitul anului 1994) a URSS forțele armate în partea estică a germanilor uniți. Începând cu 1 iunie 1990, a fost introdusă o monedă unică în întreaga Germania - marca germană de Vest. Procesul de unificare germană a fost însoțit de miniștrii afacerilor externe ale celor patru competențe și două state germane cu privire la încetarea documentului privind încetarea contractelor, drepturilor și responsabilităților pe patru fețe, drepturile și responsabilitățile împotriva Berlinului și Germania ca a întreg. Apoi au fost restaurate 6 terenuri pe teritoriul GDR. 3 octombrie, aproape după existența a 41 de ani, RDG a dispărut de pe harta politică a lumii.

2.5 România

Dacă în GDR, Bulgaria și Cehoslovacia, evenimentele rapide nu au fost însoțite de vărsare de sânge și au trecut în forme civilizate, au luat un alt personaj în România.

Regimul totalitar stabilit de familia Caushetti, acționând în spiritul tradițiilor pur staliniste și dominat cu aproape un sfert de secol, a condus România la o criză severă. Contrar statisticilor oficiale, pictura în anii 80, o imagine de curcubeu a dezvoltării, economia țării era într-o stare de stagnare. Programele de modernizare a producției fantastice au eșuat, îmbunătățind calitatea și competitivitatea produselor, introducerea progresului științific și tehnologic. Țara a simțit lipsa acută de combustibil și energie și materii prime. Au fost în curs de desfășurare 30-40% a instalațiilor de producție din industrie.

Cea mai grea povară pentru poporul român a fost toate puterile occidentale revolvante ale datoriei financiare. Plata datoriilor a condus la reducerea importurilor și la o creștere a exporturilor necesare pentru consumul intern de bunuri, în principal produse alimentare și produse petroliere.

Nevoia de a plăti datoriile conducerii țării a explicat politicile "înăsprirea benzilor" și cele mai severe condiții de viață ale majorității populației românești. Nu numai datoria insuportabilă, dar toate celelalte greșeli în politica economică au determinat în cele din urmă sistemul de echipă administrativ dominat în țară, un regim totalitar, acoperit de sloganurile socialiste și nimmed pe Partidul Comunist, transformat de N. Ceaușescu la instrumentul de putere din clanul familiei sale. Dar în partid au existat aproximativ 4. milioane de oameni, adică, fiecare al cincilea rezident al țării era membru al ei.

Dictatorul român Nicolae Cheresska a negat categoric posibilitatea oricăror schimbări în gestionarea economiei și, într-adevăr, în viața țării. El a declarat că în România, reformele au fost deja presupuse desfășurate la care au început alte țări din Europa de Est în anii '80. Încercând să ridice eficacitatea agriculturii, Ceaușescu a strâns sistemul de directivă gestionarea fermelor de stat și a cooperativelor, a desfășurat campania satelor "sistematizare", oferind lichidarea a 7 mii de sate și relocarea locuitorilor lor la "Agroindustriale centre ".

Asimilarea violentă a populației maghiare care locuiește în Transilvania a fost efectuată în mod sistematic.

Sistemul totalitar de putere, un nivel scăzut de trai, poziția pe marginea foamei - toate acestea au cauzat creșterea tensiunii sociale în țară, metode de nemulțumire puternice pentru construirea "socialismului dezvoltat în mod cuprinzător". Acest lucru a fost, de asemenea, evidențiat de masacrea cetățenilor în afara țării: până în martie 1989, aproximativ 30 de mii de persoane acumulate pe teritoriul Ungariei și aproximativ același număr de refugiați au continuat în alte țări europene. Performanțele lucrătorilor la deciziile minelor de cărbune, plantele Brașov și alte locuri au fost suprimate brutal. Protestele robuste ale reprezentanților inteligenței românești au fost ignorate sau au condus la represiune dură.

Nu a existat o opoziție organizată în țară, ci și aici, performanța unui număr de foști politicieni - "scrisoarea șase", publicată la începutul anului 1989 și care conține o critică accentuată a stării afacerilor din țară, a arătat intensitatea situației . Dar, totuși, partea copleșitoare a populației era gata să se opună regimului urât. Cu toate acestea, dictatorul orbit de autorități, deși schimbări radicale destul de înfricoșate în țările vecine, a continuat să creadă în inviolabilitatea sistemului stabilit de el.

Chiar și pe fundalul schimbărilor au început în Europa de Est, Ceaușescu a demonstrat reticența absolută de a urma exemplul vecinilor, referindu-se la dreptul României pentru a-și face drumul. La 20 noiembrie 1989, când zidul Berlinului sa prăbușit deja și a fost realizată "revoluția de catifea" din Cehoslovacia, Congresul XIV al Partidului Comunist Român a avut loc la București. Ceaușescu în raportul său nu a spus nici un cuvânt despre ceea ce sa întâmplat în țările vecine. Congresul a fost proclamat de "Congresul Marilor victorii și de celebrarea socialismului", N. Ceushestka a anunțat tranziția țării la "noua ștampilă" - finalizarea construcției unui "stat socialist dezvoltat complet". Congresul a adoptat noi planuri pentru dezvoltarea societății socialiste până în 2010.

O etapă cu adevărat nouă în dezvoltarea României a început cu adevărat la trei săptămâni după finalizarea Congresului. Dar el nu mai era legat de programul Congresului, nu cu partidul în sine și nu cu liderul său. Începutul său a pus oamenii care se ridică împotriva dictaturii.

La mijlocul lunii decembrie, Ceaușescu a continuat o vizită oficială în Iran. În acest moment, 16-17 decembrie, în orașul Transilvaniei Temsisoara, serviciul de securitate încerca să fie trimis de preotul local Laszlo Tekushi. Evenimentele din Timisoare au susținut întreaga țară. Demonstrațiile elementare au început în sprijinul textului. Armata și serviciul de securitate le-au suprimat brutal. Ceaușescu a revenit din Iran a declarat aceste evenimente prin rezultatul discontinuităților dușmanilor externi și a numit a doua zi a raliului în sprijinul acțiunilor autorităților. Oamenii s-au adunat în piață, după ce au auzit discursul, au început să strângă sloganuri antiguvernamentale. Au fost primele coliziuni cu poliția. Au început discursuri naturale.

Documente similare

Socialismul totalitar. Revoluții în țările din Europa de Est, prăbușirea URSS, educația noilor state în Eurasia. Dezvoltarea evenimentelor din vest și la est de Europa. Schimbări în sistemul politic. Economie planificată. Politica externa. Criză politică

rezumat, adăugat 10.05.2005

Formarea socialismului de stat în URSS, în țările din Europa de Est. Caracteristicile dezvoltării sistemului socialist în diferite țări. Criza ideologiei comuniste și a sistemului administrativ și comandant al conducerii, cauzelor și consecințelor acesteia.

examinare, a adăugat 07/17/2014

Rezultatele războiului și victoriei asupra fascismului. Condiții interne și externe pentru redacțiile revoluțiilor. Formarea stărilor democrației populației și a educației guvernelor democratice ale oamenilor. Țările din Europa de Est în sistemul relațiilor internaționale postbelice.

teza, a fost adăugată 12.07.2009

Revoluțiile "catifea" de la sfârșitul anilor 1980. în Europa de Est. Modificări indigene în sistemul socio-economic și politic ca urmare a revoluțiilor politice. "Colorate" în țările din fostul URSS din anii 2000. și "primăvara arabă" 2010-2011

rezumat, a adăugat 03/10/2015

Perioada glaciară din Europa de Est și primele urme ale unei persoane. Cultura epocii paleolitice și neolitice. Cultura Tripoli. Cultura metalică. Cultura de fier. Identitatea etnografică a culturilor preistorice din Europa de Est.

rezumat, a adăugat 10/16/2008

Situația politică și dezvoltarea socio-economică a țărilor și a popoarelor, formarea teritoriilor statelor din Europa Centrală și de Est după încheierea războiului mondial I, problema frontierelor. Tendințe generale în dezvoltarea țărilor din perioada interbelică.

rezumat, adăugat la 02/14/2011

Paleolitic în Europa de Est. Tranziția către o fermă de producție. Istoria etnică timpurie a popoarelor din Europa de Est. Triburi slave de est în cea mai mare relocare a popoarelor. Agricultura, un stil de viață stabilit, cultul naturii.

rezumat, a adăugat 03/13/2010

Monumente de lege feudale slave în Europa de Est, "Salic Pravda" - monumentul legal de referință la Evul Mediu al Europei de Vest. Legea fodală în țările din Europa de Vest și sursele, dreptul penal și procesul.

rezumat, adăugat 25.05.2010

Revoluțiile democratice ale oamenilor din 1944-1948. Educația "estică" bloc. România după revoluție. Perioada de ședere în puterea lui Gomkalki. "Epoca de aur" N. Ceaușescu. Piața "auto-guvernare" socialism în Iugoslavia. Produsul modelului Bulgariei.

raport, adăugat 05.02.2014

Studierea relației dintre țările din Europa Centrală și de Sud-Est de la URSS. Intrarea trupelor sovietice la București. Înfrângerea grupului de germani din Budapesta. Funcționarea pliabilă. Semnarea actului asupra predării necondiționate a tuturor forțelor armate ale Germaniei.