당신은 프린터가 필요하다고 판단하고 프린터를 구입하기 위해 매장에갔습니다. 아직 프린터 모델을 결정하지 않았지만 노트북이나 컴퓨터에서 문서나 사진을 인쇄할 수 있는 장치가 필요하다는 것은 확실히 알고 계십니다.
어떤 프린터를 사야 할까요? 레이저인가, 잉크젯인가?
인쇄 기술을 기반으로 모든 프린터는 두 가지 주요 범주로 나뉩니다. . 승화도 있지만 흔하지는 않습니다.
레이저 또는 잉크젯 중 가정용 프린터에 가장 적합한 프린터는 인쇄 요구 사항 및 요청에 따라 달라집니다. 유지관리 비용(인쇄 비용)도 이에 따라 달라집니다.
잉크젯과 레이저(LED) 프린터의 일반적인 장단점, 단점과 장점부터 시작하겠습니다.
잉크젯 프린터
잉크젯 프린터의 장점:
1. 낮은 작동 소음
2. 다양한 인쇄 매체(CD, DVD, 종이, 판지)
3. 고품질 사진 인쇄
4. 예 모바일 버전이동 중에도 사용할 수 있는 프린터.
잉크젯 프린터의 단점:
1. 장치를 지속적으로 사용하지 않을 때의 주요 단점(카트리지 잉크 건조)
2. 레이저 프린터에 비해 인쇄 속도가 느립니다.
3. 인쇄물에 물이 닿으면 잉크가 퍼집니다. (모든 경우는 아님)
4. 레이저프린터에 비해 사용비용이 비싸다. (정품 카트리지 구입시)
레이저 프린터
레이저 프린터의 장점:
1. 높은 인쇄 속도
2. 잉크(토너)는 건조되지 않습니다.
3. 낮은 인쇄 비용
4. 고품질 문서 인쇄
5. 인쇄물은 방수 기능이 있습니다.
레이저 프린터의 단점:
1. 제트기보다 시끄럽습니다.
2. 아니다 고품질사진 인쇄.
3. 원래 카트리지의 높은 비용.
4. 종이 종류와 두께에 민감합니다.
결과: 무엇을 해야 할지 올바른 선택프린터를 구매할 때 구매하려는 작업을 결정해야 합니다.
집에서 문서(에세이, 졸업장 등)만 인쇄할 계획이라면 레이저 흑백 프린터가 합리적인 선택이 될 것입니다. 긴 휴식 시간을 두고 입력하더라도 마찬가지입니다. 대부분의 잉크젯 프린터는 잉크가 인쇄된 텍스트의 100~150페이지 동안만 지속되기 때문에 이러한 목적에 적합하지 않습니다. 또한 가끔씩 사용하면 프린트 헤드 노즐의 잉크가 말라버릴 수 있습니다. 수리에 추가 비용이 발생합니다.
컬러 인쇄가 필요한 경우 우선 순위가 사진 인쇄인지 아니면 이미지 등인지 결정해야 합니다. 컬러 레이저 프린터는 사진 인쇄 품질 측면에서 여전히 잉크젯 프린터보다 열등하기 때문입니다. 현재 새 정품 카트리지를 구입할 때 컬러 레이저 프린터를 사용하는 비용은 높습니다. 카트리지 4개 세트가 프린터 자체 가격을 초과하는 경우가 있습니다.
따라서 프린터용 새 카트리지를 리필하거나 구입하는 데 드는 비용을 즉시 알아보세요.
잉크젯 프린터는 주로 고품질 사진 인쇄가 필요한 사용자 또는 자주 인쇄하지만 소량은 인쇄하지 않는 사용자에게 적합합니다. 경험상 그렇게 말할 수 있어요 염가구매각 색상마다 4개의 별도 잉크 탱크가 있는 잉크젯 프린터가 있습니다. 비교적 좋은 잉크 공급으로 최대 200페이지의 인쇄된 텍스트를 인쇄할 수 있습니다. 카트리지를 리필해도 예산에 큰 타격을 주지 않습니다. 이러한 잉크젯 프린터에서 프린트 헤드는 일회용 잉크젯 카트리지에 비해 자원이 높습니다.
사용자의 즐거움을 위해 Epson(광고 아님)은 독점 연속 잉크 공급 시스템(CISS)이 내장된 프린터를 출시했습니다. 이러한 시스템을 한 번만 리필하면 최대 1000페이지의 텍스트를 인쇄할 수 있습니다. 브랜드 정품 잉크를 구매하더라도 사용 비용은 상당히 적당합니다. 하지만 기억해야 할 점은 프린트 헤드가 마르는 것을 방지하려면 주기적으로 무언가를 인쇄해야 한다는 것입니다.
집에 프린터가 있으면 매우 편리합니다. 이 유용한 장치를 구입하기로 결정한 사람들은 어떤 프린터가 더 좋은지 질문이 있습니다. 선택에 실수를 하지 않으려면 먼저 다음과 같은 여러 질문에 답해야 합니다.
- 텍스트 또는 사진 중 어떤 유형의 인쇄가 수행될 것으로 예상됩니까?
- 필요한 인쇄 시트 형식 : 가로 A4, 소형 10 x 15cm 또는 필요 다른 크기지문.
- 도움이 될까요? 추가 기능컴퓨터를 사용하지 않고 스캔, 무선 연결, 이미지 인쇄 및 편집 기능과 누군가에게 유용한 기타 기능과 같은 장치.
- 어떤 가격이 당신에게 적합합니까?
잉크젯 인쇄 - 뛰어난 사진 품질
컬러 사진을 인쇄하려는 경우 잉크젯 프린터는 가격과 품질 간의 최적의 균형을 제공합니다. 잉크젯 프린터는 전통적으로 고해상도 및 고품질 인쇄물의 연색성을 특징으로 합니다. 사용자가 사진 촬영에만 장치를 사용하려는 경우 가장 일반적인 10 x 15cm 형식의 사진 인쇄를 생성하는 컴팩트 모델을 고려할 수 있습니다.이 장치는 컴퓨터에 연결하지 않고 플래시 카드 및 카메라에서 직접 인쇄를 지원합니다. . 그러나 대부분의 장치는 인쇄된 시트 크기 측면에서 보편적이며 A4 및 더 작은 형식으로 작업할 수 있습니다. 집에서 프린터를 사용하는 대부분의 사용자에게 이것은 가장 편리한 옵션입니다.
몇 초 안에 텍스트가 포함된 시트 더미
레이저 프린터의 작동 원리는 완전히 다르며 특별한 결과를 얻을 수 있습니다. 고속지문 획득. 따라서 많은 양의 텍스트나 그래픽을 자주 인쇄해야 하는 사용자에게는 이 옵션이 매우 편리할 것입니다. 텍스트와 그림 또는 다이어그램이 포함된 시트는 품질이 높으며 거의 즉시 얻을 수 있습니다. 그러나 컬러 사진 인쇄의 품질이 잉크젯 기술보다 다소 나쁘다는 점을 고려해 볼 가치가 있습니다.
가격 문제
가격도 다음 중 하나입니다. 중요한 매개변수, 구매자가 주목하는 것입니다. 잉크젯 프린터는 훨씬 저렴하지만 레이저 프린터보다 작동 비용이 소비자에게 더 많이 듭니다. 잉크를 너무 많이 담을 수 없는 카트리지는 빨리 소모됩니다. 자주 교체해야 하며 원래 카트리지는 저렴하지 않습니다. 이에 대한 해결책으로 많은 회사에서는 중단 없는 잉크 공급 장치를 제공하여 인쇄 프로세스 비용을 절감합니다. 또한 잉크젯 프린터에는 한 가지 기능이 더 있습니다. 오랫동안 사용하지 않고 방치하면 프린트 헤드가 말라서 프린터가 작동하지 않을 수 있습니다. 이런 일이 발생하지 않도록 하려면 적어도 무언가를 정기적으로 인쇄해야 합니다.
이 문제는 레이저 장치에는 생소한 문제입니다. 그들은 자신에게 해를 끼치지 않고 몇 년 동안 가만히 서 있을 수 있습니다. 그리고 카트리지는 훨씬 덜 빈번하게 교체되며, 많은 경우 1년에 한 번 이하입니다. 그러나 예를 들어 컬러 레이저 프린터는 크기가 매우 크고 비용이 많이 듭니다. 선택하는 것은 당신에게 달려 있습니다.
따라서 프린터가 필요한 것이 무엇인지 명확하게 파악하고 재정 능력을 평가하면 안전하게 매장에 가서 구매할 수 있습니다.
"레이저 MFP와 잉크젯 중 어느 것이 더 좋나요?" -많은 사람들이 걱정하는 질문입니다. 다기능 장치는 Xerox 회사에서 1977년에 처음 개발되었습니다. 이미지 인쇄 및 복사용으로 사용됩니다. 오늘날에는 레이저 및 잉크젯 MFP가 있습니다. 그들은 모두 장점과 단점이 있습니다. 레이저 MFP와 잉크젯 중 어느 것이 더 나은지 이해하려면 이러한 장치의 설계를 이해해야 합니다. 또한 제조업체에 따라 많은 것이 달라집니다.
레이저 복합기
가정용 컬러 레이저 MFP에는 특수 거울이 있습니다. 드럼의 광선이 그를 때렸습니다. 종이를 감싸는 대형 이미지 드럼도 있습니다. 토너가 근처에 설치되어 있으며 그 도움으로 이미지가 페이지로 직접 전송됩니다. 이를 위해 추가로 특수 전사 롤러가 있습니다. 레이저 장치 뒷면에는 종이를 특정 온도로 가져오는 스토브가 있습니다. 이는 토너를 태워 시트에 이미지를 고정하기에 충분합니다.
폐분말을 위한 1차 충전 샤프트가 제공됩니다. 또한 토너에서 포토드럼을 청소하기 위한 스퀴지가 있습니다. 또한 모든 레이저 장치에는 종이를 보호하는 칼날이 있습니다. 레이저 MFP의 토너 구획은 씰, 호퍼 및 씰로 구성됩니다. 동시에 용지에 토너가 균일하게 분포되는지 모니터링하는 시스템이 있습니다.
잉크젯 장치는 어떻게 작동하나요?
대부분의 잉크젯 MFP는 비슷한 디자인을 가지고 있습니다. 여기에는 인쇄 메커니즘, 용지 공급 시스템 및 제어 장치가 포함됩니다. 제조업체는 또한 다음과 같은 제어 계획을 수립합니다. 다른 모델은 다르다. 인쇄 메커니즘은 잉크젯 MFP 중앙에 위치한 헤드로 구성됩니다. 잉크카트리지도 들어있어요 다양한 방식. 다음으로 헤드 회전을 담당하는 모터가 설치됩니다. 이러한 목적으로 벨트가 연결됩니다. 마지막으로 인쇄 메커니즘에는 안정 장치 막대가 있습니다. 정확한 프린팅을 위해 필요하며 헤드 내부에서 발생하는 진동을 담당합니다.
용지 공급 시스템은 트레이와 롤러로 구성됩니다. 또한 시트를 스크롤하기 위한 별도의 모터가 있습니다. 용지 자체는 잉크젯 MFP 내부의 롤러를 통과합니다.
위 장치의 전원 공급 장치는 일반적으로 표준입니다. 이전에는 이러한 목적으로 부피가 큰 변압기가 사용되었습니다. 요즘에는 전원 공급 장치가 공간을 많이 차지하지 않습니다. 잉크젯 MFP의 제어 시스템은 전기 회로의 형태로 제공됩니다. 그녀의 임무는 데이터를 해독하는 것입니다. 또한 제어 시스템을 사용하면 정보를 개인용 컴퓨터로 전송할 수 있습니다.
잉크젯 복합기의 일부 모델도 설치되어 있으며, 다른 경우에는 직렬 장치로 교체됩니다. 제조업체는 소형 컴퓨팅 시스템 포트를 설치할 수도 있습니다. 스트링 MFP에는 두 가지 유형의 잉크 스프레이 기술이 있습니다. 첫 번째는 열 버블 시스템입니다. 대부분 Canon 및 Hewlett Packard 브랜드의 모델에서 찾을 수 있습니다. 두 번째 유형의 원자화를 압전 시스템이라고 합니다. 이는 특수 압전결정의 작업을 기반으로 합니다. 이 기술 Epson에서 특허를 받았습니다.
레이저 모델의 장점
레이저 복합기의 가장 큰 장점은 빠른 인쇄입니다. 대량의 작업에 대해 이야기한다면 이것은 단순히 대체할 수 없는 장치일 뿐입니다. 이런 점에서는 일반 MFP에 비해 매우 우수합니다. 그러나 오랜 시간이 걸리는 첫 번째 종이입니다. 이 사실은 광드럼을 예열해야 할 필요성과 관련이 있습니다. 두 번째 장점은 장치의 단순성에 있습니다. 수리의 필요성은 극히 드물며 유지 관리가 매우 간단합니다. 잉크젯 MFP와 달리 잉크 문제에 대해 끊임없이 걱정할 필요가 없습니다.
레이저 장치의 단점은 무엇입니까?
물론 가정용 컬러 레이저 MFP에도 단점이 있습니다. 우선 주머니에 세게 부딪힌다. 특히 컬러 레이저 MFP를 선택하면 그 차이를 느낄 수 있습니다. 게다가 공간도 많이 차지하고, 테이블 위에 올려두기도 꽤 어렵습니다. 또 다른 단점은 레이저 MFP의 카트리지에 있습니다. 장치 자체와 마찬가지로 시장에서는 가격이 비쌉니다. 많은 자원에도 불구하고 때로는 많은 잠재 구매자를 멈추게 하는 것은 카트리지 가격입니다.
잉크젯 모델의 장점
잉크젯 MFP의 가장 큰 장점은 저렴한 비용입니다. 대부분의 모델은 절대적으로 모든 사람이 사용할 수 있습니다. 더욱이, 이들 장치의 하우징은 매우 콤팩트합니다. 이 모든 기능을 통해 잉크젯 MFP를 거의 테이블 가장자리에 배치할 수 있습니다. 게다가 레이저 페이지보다 첫 페이지를 훨씬 빠르게 인쇄합니다. 이를 고려하여 하나의 문서에 대해 이야기하면 잉크젯 MFP가 여기의 리더입니다.
게다가 카트리지를 직접 공급하는 것도 가능해 가격이 매우 저렴하다. 그건 그렇고, 문제없이 완전히 독립적으로 연료를 보급할 수 있습니다. 다양한 종류의 용지에 인쇄할 수 있습니다. 잉크는 무광택 표면과 광택 표면 모두에 완벽하게 접착됩니다. 잉크젯 복합기의 마지막 장점은 인쇄 품질에 있습니다. 그것은 단순히 훌륭하고 사진에 대해 이야기하면 이 상황에서 잉크는 대체할 수 없습니다.
잉크젯 장치의 단점
불행하게도 잉크젯 MFP에도 단점이 있습니다. 우선 인쇄 속도입니다. 큰 볼륨으로 작업해야 한다면 시간이 오래 걸릴 것입니다. 일부 모델은 레이저 복합기의 속도에 가깝지만 문제가 있습니다. 두 번째 단점은 이러한 장치의 유지 관리에 있습니다. 잉크가 자주 말라서 교체해야 합니다. 어떤 경우에는 카트리지만 교체하면 됩니다. 문제를 해결하려면 주기적으로 잉크젯 MFP를 사용하여 예열해야 합니다. 이렇게 하면 항상 잉크가 낭비됩니다.
Hewlett Packard 레이저 모델
"어떤 MFP를 선택하는 것이 더 낫습니까?" -복잡한 질문이지만 Hewlett Packard는 오랫동안 긍정적인 측면, 그녀는 제공할 것이 많습니다. 이 레이저 모델 등록 상표신뢰성이 다른 사람들과 다릅니다. 종이로 작업이 가능해요 다양한 밀도. 평균 인쇄 속도는 분당 25페이지입니다.
또한 많은 모델에는 팩스 기능이 장착되어 있습니다. 다양한 운영 체제를 지원합니다. 또한 사용자 친화적인 인터페이스도 확인할 수 있습니다. 평균적으로 이러한 장치의 메모리는 128MB입니다. 일반적으로 생산적이라고 설명할 수 있습니다. 가장 인기있는 모델은 Hewlett Packard M1536dnf입니다. 이 레이저 복합기는 고객으로부터 좋은 평가를 받았습니다.
Hewlett Packard 잉크젯 제품
인쇄 해상도 매개변수 측면에서 Hewlett Packard 잉크젯 MFP는 레이저 모델보다 훨씬 우수합니다. 인화지, 광택지 인쇄도 가능합니다. 또한 개인용 컴퓨터에서 작업을 최적화하는 기능도 있습니다. 다양한 용지 크기를 건너뛸 수 있습니다. 그러나 권장되는 시트 밀도는 평방 미터당 75g입니다. m. 평균 인쇄 속도는 분당 4페이지입니다. 그러면 첫 번째 시트가 24초 안에 준비됩니다. 인쇄 영역의 경계는 매우 광범위합니다. 다양한 색상을 선택할 수도 있습니다.
전력 소비는 미미하며 비용을 절약할 수 있습니다. 작동 시 Hewlett Packard 잉크젯 MFP는 약 10W를 소비합니다. 동시에 대기 모드에서는 2W만 소비됩니다. 또한 많은 모델에서 제조업체는 절전 모드 시스템을 설치했습니다. 활성화되면 Hewlett Packard 잉크젯 MFP는 0.9W를 소비합니다. 특징 중 하나는 특수 접촉 이미지 센서가 있다는 것입니다. 일반적으로 색 심도는 약 24비트입니다. 또한 스캔 입력 모드가 있습니다. 복사 속도는 분당 4.5매입니다.
Canon 레이저 MFP는 어떻게 다릅니까?
많은 모델의 최대 인쇄 해상도가 좋습니다. 이 수치는 Canon 잉크젯 MFP와 매우 유사했습니다. 추가적으로 참고할 수 있는 것은 양질문서 스캔. 다양한 용지 형식과 밀도가 허용됩니다. 그러나 인화지나 무광택 표면으로 작업할 기회는 물론 없습니다. 평균 인쇄 속도는 분당 23페이지입니다.
일반적으로 Canon 레이저 MFP에는 팩스가 장착되어 있습니다. 인쇄 경계는 매우 광범위합니다. 상단, 하단 및 측면은 5mm입니다. 관리상태는 대체적으로 만족스럽습니다. 많은 모델에는 이러한 목적을 위한 편리한 디스플레이가 장착되어 있습니다. 대부분 모델의 총 메모리는 256MB입니다. 운영 체제는 다양한 것을 지원합니다. 하지만 캐논 레이저 MFP는 꽤 많은 전력을 소모합니다. 작동 조건에서 장치는 약 500W를 소비합니다. 대기 모드에서의 소비 전력은 5.4W입니다.
이 모든 것이 레이저 MFP의 비용 효율성에 대해 생각하게 만듭니다. 더욱이 그 크기는 매우 인상적입니다. 평균적으로 Canon 레이저 MFP 모델의 높이는 390mm, 길이는 440mm, 깊이는 360mm입니다. 이 경우 장치의 무게는 약 12kg입니다. Canon MF217W 모델(레이저 MFP)은 가정용으로 적합합니다.
Canon 잉크젯 모델
대부분의 Canon 잉크젯 MFP는 우수한 광학 해상도를 자랑합니다. 이 경우 액적 크기는 2pl입니다. 인쇄 용지의 밀도는 평방 미터당 64~105g까지 허용됩니다. m. 또한 인화지로 작업하는 것도 가능합니다. 평균적으로 Canon 잉크젯 MFP 모델은 분당 10매를 생산합니다. 컬러 인쇄에 대해 이야기하면 이 매개변수는 분당 6장으로 떨어집니다. 결과적으로 사진 인쇄에는 평균 44초가 소요됩니다. 또한 테두리 없이 인쇄하는 기능을 강조할 수 있습니다. 인터페이스는 일반적으로 쾌적하며 많은 사람들이 좋아할 것입니다.
또한 잉크젯 MFP 모델의 비용 효율성을 강조할 수도 있습니다. 평균적으로 0.7W만 소비됩니다. 복사 시 Canon 잉크젯 MFP는 0.19W만 소비합니다. 대부분의 모델의 크기는 매우 작습니다. 평균적으로 장치의 높이는 300mm, 길이는 440mm, 깊이는 150mm에 불과합니다. 이 경우 장치의 무게는 평균 5.5kg입니다. Canon MG4240 모델의 수요가 가장 높습니다. 이 MFP에는 긍정적인 평가만 있습니다.
요약
"레이저 MFP와 잉크젯 중 어느 것이 더 낫나요?" -명확한 답이 없는 질문입니다. 그러나 우선, 장치에 부과될 요구 사항을 결정하는 것이 필요합니다. 인쇄 품질의 관점에서 보면 이 분야의 리더는 잉크젯 MFP입니다. 사진 작업에는 대체 할 수 없습니다.
그러나 이러한 종류의 장비는 확실히 사무실에는 적합하지 않습니다. 문서는 신속하게 인쇄되어야 합니다. 이 경우 장치에는 문제가 없어야 합니다. 이러한 관점에서 볼 때 레이저 복합기는 분명히 선두주자가 되고 있습니다. 위의 모든 사항을 고려할 때 질문은 "레이저 MFP와 잉크젯 중 어느 것이 더 낫습니까?"입니다. - 사례별로 고려해야 합니다.
이 기사에서는 잉크젯 프린터와 레이저 프린터를 비교하고 두 인쇄 기술의 장점과 단점에 대해 논의합니다. 귀하의 경우에 어떤 유형의 프린터가 선호되는 옵션인지 아직 결정하지 못한 경우 당사 기사가 확실히 도움이 될 것입니다. 올바른 선택귀하의 요구 사항에 가장 적합한 모델을 선택하십시오.
요즘은 프린터가 중요하고 필요한 장치, 거의 모든 PC 사용자 및 조직에 필요합니다. 프린터의 작업에는 문서 인쇄, 컬러 사진 인쇄 등이 포함됩니다. 레이저 및 잉크젯 프린터는 서로 다른 인쇄 기술을 사용하고 기능도 다릅니다. 의도한 작업에 따라 하나 또는 다른 유형의 프린터를 구매한다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 프린터 모델을 구매할 때 귀하의 필요 사항과 재정적 능력을 고려하는 것이 현명할 것입니다.
레이저 프린터와 잉크젯 프린터의 비교
이 비교에서 우리는 몇 가지 약하고 강점, 두 가지 유형의 프린터 간의 차이점도 설명합니다. 약간의 역사로 비교를 시작합시다.
이야기
레밍턴 랜드~였다 첫 번째 회사, 어느 컴퓨터용 최신 프린터를 개발했습니다.유니백 1953년. 대중적인 믿음과는 달리, 레이저 프린터 , 잉크젯 기술 이전. 레이저 프린터는 Gary Starkweather라는 과학자가 Xerox에서 개발했습니다. 그의 작업 덕분에 레이저 빔과 건분말 잉크(토너)를 이용한 인쇄에 획기적인 발전이 이루어졌습니다.
잉크젯 기술프린터는 Canon, HP, Epson과 같은 많은 회사의 노력 덕분에 개발되었습니다. 그들은 처음으로 발표시장에 1979년그리고 곧 전 세계적으로 널리 사용되는 진정한 일꾼이 되었습니다. 이 짧은 역사적 여행을 마치고 레이저 프린터와 잉크젯 프린터의 차이점을 이해하기 위해 몇 가지 기본 기술 용어를 정의하는 것부터 시작하겠습니다.
기술의 차이
레이저 프린터 기술은 천재적입니다. 여기에 있습니다. 간략한 소개그것이 어떻게 작동하는지. 내장된 레이저 빔은 회전 드럼에 있는 셀레늄 코팅 위에 인쇄된 페이지의 디지털 사본에 이미지를 투사합니다. 레이저 빔은 광전도 원리를 이용해 인쇄할 문서의 "네거티브" 이미지를 대전 드럼에 투사합니다. 셀레늄 코팅은 광전도성이 있습니다. 즉, 인쇄하려는 영역에서 전하를 잃습니다. 그런 다음 드럼 롤은 건조한 페인트 입자를 전하가 없는 영역으로 끌어당깁니다. 드럼은 이미지를 종이 위에 굴립니다.
최근에 활용되고 있는 또 다른 기술은 레이저 프린터만큼 빠르다. LED 프린터. 기술의 차이점은 레이저 프린터가 하나의 빔 소스를 사용하는 반면, LED 프린터는 인쇄 영역의 전체 길이를 따라 위치한 전체 소스 라인을 사용한다는 것입니다.
자, 보자 프린터는 어떻게 작동하나요기술을 사용하여 잉크젯 인쇄. 대부분의 잉크젯 프린터는 노즐을 원자화하는 잉크 카트리지가 있는 압전 재료를 사용합니다. 압전재료에 전압을 가하면 진동하여 모양과 크기가 변합니다. 이는 잉크병에 압력 펄스를 생성하여 문자 그대로 노즐 밖으로 잉크 방울을 분사합니다. 이것이 바로 이 기술이 전압 펄스를 사용하여 잉크 제트를 인쇄하기 때문에 "잉크젯"이라고 불리는 이유입니다.
인쇄 속도와 인쇄 품질 비교
레이저 프린터는 훨씬 빠르게 인쇄합니다.잉크젯 프린터보다 그 이유는 다양한 기술을 사용하기 때문입니다. 레이저 프린터의 경우 텍스트를 인쇄하든 이미지를 인쇄하든 상관없이 인쇄 속도는 두 경우 모두 동일하게 유지됩니다. 제트 프린터이미지의 모든 픽셀에 잉크를 적용합니다. 따라서, 그의 속도가 느려진다인쇄되는 이미지의 복잡성에 따라 다릅니다.
복잡한 텍스트 구조와 다양한 글꼴이 포함된 흑백 페이지를 인쇄하는 경우, 레이저 프린터는 이 작업을 훨씬 더 빠르고 효율적으로 수행합니다.. 레이저 프린터는 텍스트 및 흑백 인쇄에 선호되는 옵션이지만 컬러 이미지와 사진 인쇄에는 잉크젯 프린터가 더 좋습니다. 속도가 그의 장점은 아니라는 점을 인정해야하지만.
탄약통
레이저 프린터 사용큰 거 하나 토너 카트리지파우더 페인트로 제트 프린터대개 여러 개의 카트리지가 장착되어 있습니다.검정색과 컬러 잉크로. 잉크젯 카트리지가 더 빨리 소모됩니다.토너 카트리지보다 더 자주 교체해야 합니다. 잉크젯 프린터로, 카트리지 구입 비용을 지출하게 됩니다.여러번 더프린터 자체의 가격은 얼마입니까? 잉크젯 프린터 제조업체가 카트리지로 훨씬 더 많은 돈을 버는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 모델 범위프린터 자체보다. 
많은 양의 문서를 인쇄해야 하고 흑백으로 되어 있는 경우 레이저 프린터가장 될 것이다 현명한 선택당신의 경우에는. 레이저 프린터로 인쇄한 각 페이지의 비용은 잉크젯 프린터로 인쇄한 페이지보다 몇 배나 저렴합니다.
카트리지 비용을 절감하려면 잉크젯 프린터용, 장치를 정기적으로 사용하고 대량 인쇄에 사용하는 경우 CISS를 사용하는 것이 좋습니다(연속 잉크 공급 시스템). 예를 들어, CISS가 포함된 HP A3 잉크젯 프린터를 구입하면 이후 카트리지 구입 비용을 크게 절약할 수 있습니다.
크기
레이저 프린터그리고 특히 색깔이 있는 것은 크기가 크다잉크젯 프린터에 비해
레이저 프린터는 무게는 최대 20kg, 하는 동안 무게 잉크젯 프린터 거의 초과하지 않음 5kg. 잉크젯 프린터는 일반적으로 더 많은 콤팩트그리고 더 잘 어울리는 작은 방. 인쇄량이 매우 적고 부피가 큰 장비를 구입하고 싶지 않다면 잉크젯 프린터가 이상적인 선택입니다.
가격
레이저 프린터와 잉크젯 프린터의 가격을 비교해 보면 제트 프린터구입할 때 비용이 들게 됩니다 더 저렴하다. 그러나 정기적으로 교체해야 하는 잉크 비용과 카트리지 비용을 포함하는 소유 비용을 고려하면 레이저 프린터는 매우 짧은 시간 내에 신속하게 투자 비용을 회수할 수 있습니다.
레이저 프린터가 더 비싸요처음에는 카트리지를 교체할 필요가 없습니다. 이 프린터의 토너 카트리지는 교체가 필요할 때까지 2,500~10,000페이지를 인쇄할 수 있습니다. 두 프린터의 비용은 카트리지 품질, 브랜드 및 기능에 따라 다릅니다.
잉크젯 프린터 가격대평균적으로 다릅니다 2000 ~ 6000 루블, 하는 동안 레이저 프린터 가격다를 수 있습니다 4500에서 12000 루블까지. 레이저 프린터의 평균 수명은 5년입니다. 잉크젯 프린터의 평균 수명은 3년입니다.
성능
앞서 언급했듯이, 레이저 인쇄 품질이 최고입니다특히 텍스트 인쇄에 있어서는 잉크젯 프린터보다 더 뛰어나지만, 이미지 인쇄의 경우에도 해상도와 디테일이 더 높습니다. 잉크젯 프린터는 이미지와 사진 인쇄에 더 좋습니다.이미지의 밝기와 풍부한 색상에 관해서.
결론
많은 수의 문서를 인쇄해야 하고 컬러 인쇄가 많이 필요하지 않은 경우 레이저 프린터를 구입하는 것이 가장 적합하고 현명한 선택입니다. 많이 인쇄할 필요가 없다면 잉크젯 프린터가 좋은 선택입니다.
프린터는 현대 사용자에게 가장 필요한 장치 중 하나입니다. 이러한 장치는 다양한 기술 유형으로 생산됩니다. 레이저와 잉크젯 프린터의 차이점은 무엇입니까? 어떤 경우에 매트릭스 장치를 구입하는 것이 더 나을까요? 프린터의 효율성을 비교하는 주요 기준은 무엇입니까?
차이점은 기술에 있다
레이저 프린터가 잉크젯 프린터와 어떻게 다른지의 주요 측면은 첫 번째 유형의 장치가 용지에 영향을 미치는 두 가지 주요 요소를 사용한다는 것입니다. 이것은 레이저입니다 - 광선 높은 온도, 토너는 물론 매우 작은 고체 입자로 구성된 분말 염료입니다. 차례로, 잉크젯 프린터는 다른 기본 요소, 즉 투여형 프린트 헤드와 분말 토너와 달리 일반적으로 액체인 잉크를 사용합니다. 대부분의 IT 전문가는 레이저 또는 잉크젯 컬러 프린터가 더 나은지 묻는 것이 전적으로 옳지 않다고 생각합니다. 둘 다 장점과 단점이 있습니다. 그들은 단지 다를 뿐입니다.
따라서 레이저 프린터가 잉크젯 프린터와 어떻게 다른지 결정하는 주요 기준 중 하나는 사용자가 수행하는 작업에 대한 적응성입니다. 따라서 우리 기사에서는 각 유형의 장치의 장점과 단점을 결정하는 것이 아니라 의도된 목적 측면에서 둘 중 하나가 얼마나 최적인지 알아보려고 노력할 것입니다.
기술특징
장치에서 인쇄 프로세스가 어떻게 진행되는지 자세히 살펴보겠습니다. 다른 유형기술적인 측면에서 수행됩니다. 이를 통해 잉크젯 프린터와 레이저 프린터를 보다 명확하게 비교할 수 있을 뿐만 아니라 첫 번째 또는 두 번째 프린터가 어떤 작업에 가장 적합한지 이해할 수 있습니다. 먼저, 레이저 프린팅 기술입니다.
위에서 언급했듯이 레이저와 토너를 사용합니다. 이 분말 물질을 종이에 바르고 즉시 광속에 의해 가열되어 색상이나 음영이 변합니다.
레이저 인쇄 기술의 특징(산업용이 아닌 가정용 구현에 대해 이야기하는 경우)은 토너 입자의 분산 범위가 상당히 높다는 것입니다. 결과적으로 디지털 이미지를 종이에 재현할 때 품질이 가장 이상적이지는 않습니다. 이것이 레이저 프린터가 그림과 사진 인쇄에 적합하지 않은 이유입니다. 그러나 텍스트, 표, 그래프 인쇄에는 이상적입니다.
우리가 말했듯이 잉크젯 프린터는 잉크를 사용합니다. 종이에 적용하는 원리는 일반적으로 붓으로 캔버스를 그리는 과정과 유사합니다. 잉크젯 프린터의 이미지는 한 줄씩 구성됩니다.
어느 화학물질 노출잉크에는 나타나지 않습니다. 일단 종이에 묻으면 페인트처럼 건조되기만 하면 됩니다. 많은 프린터에서 이 프로세스는 가열 메커니즘에 의해 가속화됩니다.
이러한 기술적 측면을 통해 특히 사진 및 사진 인쇄에 잉크젯 장치를 효과적으로 사용할 수 있습니다. 종이에 생성된 이미지의 전반적인 품질은 일반적으로 레이저 기술을 사용할 때보다 훨씬 높습니다.
잉크 색상 계수
사용자의 작업과 관련하여 레이저 또는 잉크젯 프린터 중 어느 것이 더 나은지에 대한 답을 찾는 데 영향을 미칠 수 있는 측면을 고려해 보겠습니다. 사실 장치에 사용되는 잉크와 토너는 컬러일 수도 있고 흑백일 수도 있습니다. 하지만 프린터 자체는 그 중 일부만 지원할 수 있습니다. 이는 흑백 레이저 프린터나 컬러 잉크젯 프린터 등 무엇을 구입할지 결정하는 중요한 요소가 될 수 있습니다. 그것이 바로 그 이유입니다.
많은 IT 전문가들은 인쇄 장치를 "레이저"와 "잉크젯"으로 분류하는 것이 충분히 상세하지 않다고 생각합니다. 사실 두 프린터 모두 합법적으로 여러 하위 유형으로 나눌 수 있습니다. 해당 추가 분류의 기초는 위와 같습니다. 레이저 프린터가 잉크젯 프린터와 어떻게 다른지 결정했습니다. 키 포인트. 이제 하나의 기술 유형 내에서 장치를 보다 세부적으로 분류할 수 있는 방법을 연구해 보겠습니다.
프린터 및 카트리지
먼저 프린터의 주요 인쇄 요소가 무엇인지 정의해 보겠습니다. 토너를 뿌리거나 잉크를 종이에 바르는 것은 카트리지의 도움으로 이루어집니다. 이 아이템거의 항상 제거 가능하고 교체 가능합니다.
대부분의 경우 인쇄 색상을 결정하는 것은 프린터 자체가 아니라 카트리지입니다. 그러나 항상 그런 것은 아닙니다. 그 이유는 나중에 알아보겠습니다.
흑백 및 컬러 레이저 프린터
흑백 레이저 프린터가 있습니다. 일반적으로 단일 유형의 카트리지만 수용할 수 있습니다. 흑백 토너 입자를 사용하여 사진을 찍을 수 있습니다. 특정 순서로 정렬되어 음영 중 하나를 형성할 수도 있습니다. 회색- 특히 이 기능을 사용하면 프린터가 사진과 그림을 인쇄합니다.
참고: 대부분의 레이저 장치 모델은 가정용- 특히 예산 가격대에 속하는 제품은 특히 흑백 카트리지만 지원하는 제품을 의미합니다. 누구든지 사진을 인쇄할 수 있지만 종이에는 해당 색상이나 회색 음영으로 표시됩니다.
컬러 토너 카트리지를 사용할 수 있는 레이저 프린터가 있습니다. 그러나 흑백보다 훨씬 비쌉니다. 기술적으로 인쇄는 광속과 토너를 사용하여 동일한 방식으로 수행됩니다. 하지만 이 경우 종이에 있는 사진과 그림의 색상은 종이에 있는 원래 톤과 일치합니다. 디지털 형식이미지. 어떤 경우에는 컬러 카트리지를 사용할 수 있는 프린터가 해당 흑백 인쇄 요소와 호환될 수도 있습니다. 그러나 그러한 호환성은 매우 드뭅니다.
또한 컬러 카트리지는 흑백으로도 인쇄할 수 있도록 기술적으로 설계되었습니다. 따라서 프린터가 이를 지원하는 경우 거의 모든 색상으로 사진을 인쇄할 수 있습니다. 유일한 질문은 사용자가 더 많은 비용을 초과 지불하기를 원하는지 여부입니다. 유니버셜 타입장치. 그리고 여기서 모든 것은 해결되는 작업의 세부 사항에 따라 달라집니다. 대부분 텍스트를 인쇄하려는 경우 컬러 레이저 프린터에 대해 초과 비용을 지불할 필요가 없습니다.
어떤 경우에는 인쇄물의 색상을 결정하는 것이 카트리지라는 점을 위에서 언급했습니다. 따라서 프린터 자체를 "컬러" 또는 "흑백"이라고 부르는 것이 항상 올바른 것은 아닙니다. 카트리지만 해당 유형으로 분류하는 것이 좋습니다. 그러나 위에서 정의한 것처럼 흑백 인쇄 요소만 지원하는 레이저 프린터는 일반적으로 컬러 인쇄 요소와 호환되지 않습니다. 따라서 흑백이라고 부르는 것이 허용됩니다. 컬러 프린터의 경우에도 마찬가지입니다.
잉크젯 프린터의 흑백 및 컬러 카트리지
즉시 기능을 살펴 보겠습니다. 흑백에만 호환되거나 컬러 카트리지에만 호환되는 잉크젯 프린터를 찾는 것은 매우 드뭅니다. 일반적으로 이러한 장치는 두 가지 유형의 인쇄 요소를 모두 지원합니다. 또한 레이저 프린터와 마찬가지로 컬러 잉크젯 카트리지를 사용하면 흑백 텍스트와 이미지를 종이에 인쇄할 수 있습니다. 잉크젯 프린터에서 별도의 컬러 또는 흑백 카트리지를 사용하는 이유는 무엇입니까? 우리는 이것이 사용자가 수행하는 작업에 대한 특정 유형의 장치 사용 가능성의 의존성을 반영한다는 사실에 다시 주목합니다. 주로 흑백 텍스트와 그림을 인쇄하는 경우 적절한 유형의 카트리지를 구입해야 합니다. 색상이 지정된 금융 요소에도 동일한 패턴이 적용됩니다.
레이저 장치와 관련하여 위에서 해당 측면을 다루었으므로 "흑백 잉크젯 프린터" 또는 "컬러"라는 문구를 사용하는 것이 완전히 정확하지 않다는 점에 유의하십시오. 거의 모든 것부터 현대 장치문제의 유형은 두 유형의 인쇄 요소 모두와 호환됩니다. 잉크젯 프린터에서는 카트리지만을 "컬러" 또는 "흑백"이라고 부르는 것이 옳습니다. 그러나 IT 전문가가 참여하더라도 비공식 대화에서는 이 규칙이 항상 준수되는 것은 아닙니다. 사실 잉크젯 프린터는 보편적이므로 "컬러" 또는 "흑백"이라고 부르는 것은 올바르지 않습니다.
사용되는 카트리지 유형과 관련하여 잉크젯 및 레이저 프린터의 특성을 연구함으로써 우리는 경제적 기준을 어느 정도 다루었습니다. 우리는 주로 컬러 텍스트와 그림을 인쇄할 때 적절한 종류의 카트리지를 사용하는 것이 좋다고 판단했습니다. 그리고 레이저 프린터의 경우 호환되는 장치를 구입하고 컬러 인쇄를 지원한다는 사실에 대해 초과 비용을 지불하지 마십시오. 그러나 우리는 경제적 기준의 한 측면만을 연구했습니다. 잉크젯 프린터와 레이저 프린터를 좀 더 자세히 비교해보면 도움이 될 것입니다.
경제적 기준
위에서 레이저 프린터는 특히 텍스트와 차트 표를 인쇄하는 데 적합하다는 점을 언급했습니다. 잉크젯 프린터는 동일한 작업을 얼마나 잘 처리합니까? 원칙적으로 나쁘지 않습니다. 그리고 이 구성 요소의 레이저 샘플보다 결코 열등하지 않습니다. 그러나 사용자의 주요 작업이 텍스트를 인쇄하는 것이라면 전문가들이 잉크젯 장치를 사용하는 것을 매우 권장하지 않는 이유는 무엇입니까? 대답은 간단합니다. 수익성이 없습니다. 잉크젯 프린터에 비해 레이저 프린터의 주요 장점을 고려하면 가장 먼저 평가되는 것은 비용 효율성일 것입니다. 텍스트, 그림 또는 기타 인쇄 등 사용 목적에 관계없이 토너는 잉크보다 훨씬 더 많은 자원을 운반합니다.
레이저 장치의 또 다른 장점은 경제적인 측면도 있다는 것입니다. 더 나은 호환성리필 절차를 통해 카트리지가 설치됩니다. 그것은 관하여프린터의 주요 인쇄 요소에 대해. 위에서 말했듯이 동일한 토너를 분사하는 것은 카트리지이며, 장치에서 기술적으로 가장 복잡하고 값비싼 구성 요소입니다. 많은 프린터 제조업체는 토너가 떨어지면 장치 소유자가 구입해야 하도록 이러한 하드웨어 구성 요소를 설계하려고 합니다. 새로운 샘플. 그러나 기술적 관점에서 볼 때 카트리지는 부족한 인쇄 물질 대신 새로운 인쇄 물질을 추가하는 것이 가능하도록 설계되었습니다.
상당히 일관된 추세가 있습니다. 프린터 제조업체는 카트리지를 리필 가능하게 만드는 것을 정말로 좋아하지 않습니다. 이것은 이해할 수 있습니다. 이 접근 방식은 그들에게 수익성이 없습니다. 그러나 또 다른 추세가 있습니다. 잉크젯 프린터용으로 특별히 리필 가능한 카트리지를 만드는 것을 좋아하지 않는 제조업체가 훨씬 더 많습니다. 해당 인쇄 요소에 새 잉크를 부으려고 하면 작동이 거부됩니다. 이와 관련하여 제조업체는 레이저 장치에 훨씬 더 충실합니다. 해당 유형의 대부분의 프린터에 대해 카트리지를 리필할 수 있습니다.
혜택 계산의 뉘앙스
경제적 측면에서 레이저 프린터가 잉크젯 프린터와 어떻게 다른지 명확하게 보여주는 간단한 예를 살펴보겠습니다.
예산 맞춤 비용이지만 품질이 좋은 잉크젯 프린터 모델은 이제 5-6,000 루블입니다 (가격 상승 후 달러 환율로 인해 이전에는 1.5-2 배 저렴했습니다).
레이저에는 정의한 대로 흑백 카트리지만 지원하는 유형과 컬러 카트리지와 호환되는 유형의 두 가지가 있습니다. 첫 번째 비용은 7-8,000이고 두 번째 비용은 약 15-20,000으로 훨씬 더 비쌉니다.
예, 물론 "초기 투자" 단계에서는 잉크젯 옵션이 더 바람직해 보입니다. 그러나 많은 것은 특정 딜러의 가격 정책에 따라 달라지며 이는 다시 루블 환율과 연결됩니다. 특정 시점에 특정 브랜드의 잉크젯 및 레이저 프린터 딜러와 담당자는 카탈로그에 있는 장치 가격을 급격하게 높이거나 낮추는 것이 편리하다고 생각할 수도 있습니다.
잉크젯 프린터의 "공장" 카트리지 리소스는 약 25-30장의 사진입니다. 표준 크기, 또는 작은 글꼴로 된 300-400페이지의 텍스트. 레이저 카트리지의 표시기는 무엇입니까? 여러 번 더 높습니다. 이는 약 100-150개의 이미지와 1000-1200페이지의 텍스트입니다. 여기에 잉크젯 프린터의 잉크가 떨어지면 카트리지를 교체해야 할 가능성이 높다는 사실을 추가합니다. 비용은 약 400-500 루블입니다. 따라서 잉크젯 프린터를 유지하는 데 드는 비용이 곧 "초기 투자" 금액의 차이를 초과할 수 있습니다. 적어도 잉크젯 장치와 흑백 레이저 간의 비용 비교 측면에서는 그렇습니다.
따라서 경제적 측면에서 구매할 잉크젯이나 레이저 프린터 중 어느 것이 더 나은지에 대한 질문이 있다면 두 번째 옵션이 더 바람직할 것입니다. 그러나 이러한 유형의 장치를 사용하여 인쇄한 사진 및 사진의 품질은 훨씬 낮다는 점을 잊지 마십시오. 따라서 가격 측면에서 잉크젯 프린터와 레이저 프린터를 비교할 때는 해당 장치에서 어떤 작업이 수행되는지 알아야 합니다. 주로 텍스트를 인쇄할 계획이라면 레이저 장치를 안전하게 구입할 수 있습니다. 사진을 찍는다면 잉크젯 옵션이 더 적합할 것입니다. 컬러 인쇄를 지원하는 레이저 프린터보다 가격이 비싸기 때문에 다소 수익성이 높을 가능성이 높습니다.
물론 레이저 프린터의 예도 있습니다. 기술적 특징, 뛰어난 이미지 품질을 인쇄합니다. 그러나 이는 관습으로 분류되지 않습니다. 가정에서 사용되는 잉크젯 및 레이저 프린터의 기술적 특성과 작동 원리는 전문 디지털 스튜디오 및 인쇄소를 대상으로 하는 해당 장치의 일반적인 특성에 비해 매우 간단합니다. 우리가 고려하고 있는 카테고리의 장치보다 가격이 몇 배 더 비쌉니다. 후속 상업적 투자 회수가 예상되는 경우 구매하는 것이 좋습니다. 이는 사진 인쇄를 별도의 사업으로 전환해야만 달성할 수 있습니다. 그건 그렇고, 수익성은 지난 몇 년최고는 아닙니다.
도트 매트릭스 프린터
위에서 우리는 잉크젯 또는 레이저 프린터 중 어떤 것이 특정 문제를 해결하는 데 더 적합한지에 대한 질문에 답하려고 노력했습니다. 그러나 또 다른 놀라운 유형의 장치에 대한 정보로 우리의 짧은 연구를 보완하는 것이 유용할 것입니다. 한때 매우 인기가 있었지만 이제는 쓸모없는 것으로 간주됩니다. 우리는 도트 매트릭스 프린터에 대해 이야기하고 있습니다. 그들은 무엇인가?
기술적 측면을 살펴보면 도트 매트릭스 프린터는 레이저 프린터보다 잉크젯 프린터에 더 가깝습니다. 그들은 종이에 잉크를 적용하여 인쇄합니다. 레이저나 토너를 사용하지 않습니다. 그러나 프린트 헤드의 구조는 잉크젯 프린터와 완전히 다릅니다. 즉, 종이에 그림이나 텍스트를 매트릭스 형태로 배열합니다. 위에서 언급한 것처럼 잉크젯 장치에서는 한 줄씩 수행됩니다.
매트릭스 프린터가 기술적으로 잉크젯 프린터에 더 가깝다는 사실에도 불구하고, 그 적용 범위는 레이저 장치를 사용하는 일반적인 작업과 더 잘 호환됩니다. 즉, 텍스트, 표, 그래프 인쇄에는 더 적합하지만 그림과 사진에는 적합하지 않습니다. 경제적 측면에서 프린터(레이저, 매트릭스, 잉크젯)를 비교하면 현대 시장 상황과 관련하여 두 번째 유형의 장치가 덜 선호될 것입니다.
사실 매트릭스 카트리지를 리필하는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 모든 기술 센터에 이에 필요한 장비가 있는 것은 아닙니다. 그러나 적절한 유형의 인쇄 요소는 기술 경쟁사보다 훨씬 더 많은 리소스(약 2,000페이지의 텍스트)를 가지고 있습니다. 그러나 매트릭스 장치는 일반적으로 유사한 작업에 사용되는 레이저 장치보다 가격이 더 비쌉니다. 예산 모델비용은 15-20,000 루블입니다.
그렇기 때문에 경제적 편의거의 모든 사용자 작업에 대량의 텍스트 인쇄가 포함되는 경우 매트릭스 장치를 구입하는 것이 가장 분명합니다. 이러한 유형의 프린터 목적은 사무실 요구에 더 일반적입니다.
결론
그래서 우리는 레이저 프린터가 잉크젯 프린터와 어떻게 다른지 결정했습니다. 이제 우리의 소규모 연구에 관한 주요 결론을 내릴 시간입니다. 레이저 프린터와 잉크젯 프린터의 특별한 차이점이 어떤 측면에서 사용자의 선택에 영향을 미치는 확실한 요소가 되는지 정리해 보겠습니다. 또한 사용 가능한 정보를 매트릭스 장치의 기능과 연관시킬 것입니다.
특정 장치를 선택하는 주요 기준은 의도 된 목적에 따라 레이저 프린터와 잉크젯 프린터, 매트릭스 프린터의 차이입니다.
주로 텍스트, 표, 그래프를 인쇄하는 경우 흑백 카트리지를 지원하는 레이저 프린터가 이상적인 옵션입니다. 상당한 비율의 컬러 문서나 사진을 인쇄하려는 경우 해당 유형의 인쇄 요소와 호환되는 장치를 구입하는 것이 좋습니다.
주로 사진이나 그림을 인쇄하는 경우 가장 좋은 옵션은 잉크젯 프린터입니다. 이미지의 어떤 색상이 지배적인지에 따라 흑백 또는 컬러 등 장치에 가장 적합한 카트리지를 구입합니다.
주로 텍스트만 인쇄한다면 도트 매트릭스 프린터를 구입해 볼 수 있습니다. 아마도 경제적 측면에서는 잉크 소비가 적기 때문에 수익성이 더 높을 것입니다. 잉크젯 프린터와 레이저 프린터를 이 표시기로 비교하면 그 차이는 몇 배가 될 수 있습니다. 동시에 매트릭스 장치는 사진을 인쇄할 때 매우 평범한 결과를 생성합니다.
따라서 수행되는 작업과의 호환성 측면에서 레이저 프린터와 잉크젯 프린터의 주요 차이점은 사진 인쇄의 효율성입니다. 기능 측면에서 매트릭스 1을 첫 번째 매트릭스와 비교하는 것이 합리적입니다. 그러나 그 사람은 그와 경쟁할 수도 있다. 에서 비교한다면 순수한 형태도트 매트릭스, 잉크젯, 레이저 프린터에 대한 초기 투자에서는 차이가 눈에 띄게 나타날 수 있습니다. 그러나 후속 비용으로 인해 비용이 더 많이 드는 장치가 경제적으로 더 수익성이 높아질 수 있습니다. 또한 잉크젯 및 레이저 프린터를 대표하는 매장이 환율과 관련하여 선택한 가격 정책에도 영향을 미칩니다. 이와 관련하여 러시아 소매업체의 접근 방식은 다를 수 있습니다.
