2014년 우크라이나에서 어려운 일이 시작되었습니다. 키예프에서 권력 교체가 발생하여 크림과 돈바스 주민들 사이에 이해 부족이 발생했습니다. 크리미아가 평화롭게 러시아의 관할하에 오면 Donbass에서 무장 대결이 일어나 오늘날까지 계속되고 있습니다. 이 지역 주민들의 운명은 고국과 이웃 국가의 많은 사람들을 걱정합니다. 2020년 Donbass에 대한 예측은 다음과 같은 질문에 답할 수 있습니다. 가까운 장래에 이 지역에 무엇이 기다리고 있습니까?
예측할 수 없는 시대에 일부 사람들은 정치인을 믿지 않고 앞으로의 일을 한 번 이상 정확하게 예측한 사람들에게 눈을 돌렸습니다. 우리는 미래를 예측하는 것을 멈추지 않는 유명한 심령술사에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 2020년에 대한 새로운 예측이 우리 웹사이트의 독자들에게 흥미로울 것이라고 생각합니다.
파벨 글로바
이 심령술사는 소비에트 시대에 엄청난 인기를 얻었습니다. 그 이후로 그는 러시아와 해외에서 많은 사건을 성공적으로 예측했습니다. 물론 모든 사람들이 이러한 종류의 예측을 믿는 것은 아닙니다. 그들은 현실이 된 모든 것이 사실의 우연이라고 믿습니다. 하지만 우연의 일치 횟수를 분석해보면 그 중 85% 정도가 사고라고 할 수 없는 것입니다.
우크라이나의 경우 2009년에 Globa는 이 국가가 세 개의 독립된 지역으로 붕괴될 것이라고 예측했습니다.
- 결국 모든 주변 국가에 대한 증오로 가라 앉을 서쪽 부분;
- 이미 러시아에 통합된 크림반도;
- 시간이 지남에 따라 러시아 연방의 일부가 될 우크라이나 동부 지역.
영매에 따르면 Donbass의 평화는 도네츠크 지역과 러시아의 주민들에 대한 정책의 무익함을 모든 우크라이나 인들에게 확신시킬 지도자가 우크라이나에 나타날 때만 올 것입니다.
점쟁이는 또한 미국과의 화해가 우크라이나 국민에게 아무 것도 주지 않을 것이라고 말했습니다. 국가의 빈곤과 약탈은 2020년에도 계속될 것입니다. 연락선에 대한 군사적 긴장은 계속될 것입니다. 갈등의 양쪽에 있는 일반 사람들은 이로 인해 고통을 겪을 것입니다.
무력 대결의 해결은 양측이 협상 테이블에 앉아 평화에 합의하면 끝납니다. 그리고 가장 중요한 것은 그들이 휴전 조건을 이행하기 시작할 것입니다. 심령술사에 따르면 이것은 곧 사라지지 않을 것이지만 지금은 Donbass와 우크라이나의 주민들이 전쟁의 어려움을 계속 경험할 것이고 과두 정치인은 평범한 사람들의 불행에서 이익을 얻을 것입니다.
동시에 P. Globa는 10년 안에 다음을 포함하는 강력한 슬라브 국가의 형성을 예측했습니다.
- 러시아;
- 벨라루스;
- 우크라이나.
베라 리옹
Donbass에 대한 점성학적 예측은 또한 최근에 그녀의 통찰력으로 모두를 놀라게 한 카자흐의 천리안에 의해 만들어졌습니다. Kazakh Vanga라는 이름이 이미 그녀에게 할당 된 것은 아무 것도 아닙니다. 그녀의 예측에 따르면 우크라이나의 상황은 계속 긴장될 것입니다.
그녀는 모든 것에도 불구하고 부활하기 시작하는 죽은 나무의 형태로 이 나라를 보았습니다. 2020년 러시아와의 관계는 계속 악화될 것입니다. 점쟁이는 우크라이나에서 분리하려는 일부 지역의 욕구를 배제하지 않았습니다. 이 나라의 갈등은 몇 년 동안 계속될 것입니다.
올가 마녀
이 점쟁이는 우크라이나 당국이 현재 어려움의 원인이 동부 지역의 전쟁이라고 말할 때 자국민을 오도하고 있다고 확신합니다. 사실, 현 정부는 계속해서 국민을 강탈하고 있습니다. 권력의 받침대에 오른 정치인은 국민을 속이고 전쟁을 계속하는 데 관심이 있습니다. 사실, 문제가 있는 바다에서 낚시하는 것이 더 쉽습니다. 마녀 올가(Olga)의 충고는 사람들이 스스로 권력을 장악하고 늙은 정치가를 오만한 올림푸스로부터 막아야 한다는 것입니다. 나라를 위기에서 이끌어낼 새 지도자의 '탄생'을 놓쳐서는 안 된다.
러시아는 최근 우크라이나 사태로 고통을 겪었지만 서두르지 않고 협상 테이블에 앉을 것입니다. 마지막 순간까지 그녀는 자신을 위해 더 수용 가능한 조건을 협상하려고 노력할 것입니다. 매체에 따르면 돈바스의 평화는 두 나라에서 새로운 정치 세력이 승리할 때 올 것이며, 그들은 싸우는 것보다 평화롭게 사는 것이 훨씬 더 유익하다는 것을 이해할 것입니다.
줄리아 왕
라트비아에서 온 이 유명한 점쟁이는 2020년에 Donbass에게 무슨 일이 일어날지에 대한 질문에 답했습니다. 그녀의 예측은 낙관적이지 않습니다. 그녀는 내부 정치 문제가 유럽을 기다리고 있다고 확신하므로 Donbass의 상황에 신경 쓰지 않을 것입니다. 이 사실은 우크라이나 사람들을 돕는 척하면서 Donbass 영토의 무장 침공을 시도할 러시아의 손을 풀 수 있습니다. 점쟁이에 따르면 Donbass는 크림 반도처럼 우크라이나의 일부가 되지 않을 것입니다. Julia는 국가가 무너지고 다른 주에 갈 것이라고 믿습니다. 동시에, 심령은 그러한 운명이 국가를 위한 최선의 방법이 될 것이며 시간이 지남에 따라 잿더미에서 일어나기 시작할 것이라고 확신합니다. 우크라이나 인구의 애국심은 가장 어려운 상황을 극복하는 데 도움이 될 것입니다.
바실리사 야로슬라브스카야
이 심령술사의 예측은 우크라이나 사람들의 기대를 다소 부추깁니다. Vasilisa는 키예프에서 새로운 지도자와 의회가 선출된 후 더 나은 변화가 국가의 동쪽에서 시작될 것이라고 믿습니다. LPR과 DPR은 더 넓은 권한을 가진 우크라이나의 일부로 남을 것입니다. 새 국가 원수는 친러시아적 입장을 취하고 마침내 러시아 연방은 내부 문제를 처리할 수 있게 될 것입니다.
Donbass의 복원에는 우크라이나 심령이 어디로 갈지 지정하지 않은 많은 돈이 필요합니다. 가장 빨리, 우크라이나 국민은 계속해서 스스로 문제를 해결할 것입니다.
우크라이나에 대한 가장 강력한 심령의 예측
체코 공화국에서 가장 오래되고 가장 존경받는 인쇄 매체 중 하나인 Lidovky.cz에서 진행한 Andrey Babitsky와의 인터뷰. Babitsky의 대답은 "계몽된" 서구에게 충격일 뿐입니다! 그리고 이것은 곧 발효되지 않을 수도 있지만 긴 우크라이나 밤 이후의 일출처럼 불가피한 판결입니다.
이것은 최근 Radio Free Europe의 직원인 러시아 종군기자 Andrei Babitsky의 의견입니다. 그에 따르면 러시아에서는 모범적인 민주주의가 지배합니다.
프라하에서 16년을 보낸 후, 러시아의 가장 유명한 종군기자 Andrei Babitsky는 "그들은 낭비된 세월이었습니다"라고 선언하고 전쟁으로 돌아갑니다. 친러시아 분리주의자들 사이에서 우크라이나 돈바스에서 Babitsky는 자신이 주장하는 것처럼 마침내 행복합니다. 그러나 그는 최근에 체류 허가 연장을 신청한 체코 공화국의 신문 Lidové noviny와 인터뷰를 했습니다.
Petra Prokhazkova: 서양 문명이 당신에게 그렇게 생소하다면 왜 프라하에 살고 싶습니까?
Andrei Babitsky: 우리 가족은 프라하에 익숙합니다. 나는 그들에게 가야하므로 내 이유는 순전히 실용적입니다. 프라하에서 보낸 16년은 잃어버린 것 같습니다. 나는 나 자신에게 이상한 환경에 처해 있음을 발견했다. 그리고 돈바스에서는 반대로 내 주변에 내가 이해하는 사람들이 있고 그곳에서 나는 충만한 삶을 살고 있다.
- 동부 우크라이나에서 폭력 사태가 폭발한 원인은 무엇이라고 생각합니까?
2014년 Maidan 도적들이 Verkhovna Rada에게 지역 언어에 관한 법률을 폐지하도록 강요했다는 사실을 기억하는 사람은 거의 없습니다. 그것은 러시아어에 대한 타격이었습니다. 그리고 Donbass의 사람들은 그들의 언어를 방어하기 위해 일어섰습니다.
하지만 그때는 상황이 조금 달랐다. 이 문제는 우크라이나의 Verkhovna Rada에서만 논의되었지만 러시아 국영 텔레비전은 이미 우크라이나에서 러시아어를 사용하는 모든 사람이 박해를 받을 것이라고 주장했습니다.
우크라이나인들은 러시아어를 공식 언어로 취소하고 마음을 바꿨지만 3일 동안 사람들은 불확실한 상태에 있었다. 또한 소련 붕괴 이후 그곳에서 무슨 일이 일어났는지 모릅니다. Donbass는 우크라이나 민족주의에 굴복해야했습니다. 우크라이나인들은 느리지만 확실하게 러시아 문화와 언어를 공공 장소에서 밀어내고 있었습니다. 그리고 그들은 모든 종류의 경계를 넘었습니다. 결국 언어는 주요 문화적 자산입니다. 예를 들어, 모든 대학의 교육은 우크라이나어로만 수행되었습니다 ...
아마도 그들이 우크라이나에 있기 때문일 것입니다. 러시아 이외의 지역에 사는 러시아인들은 제국의 오만함에 대해 수십 년 동안 살았던 나라의 언어를 결코 배우지 못했다는 사실이 아닙니까?
이것은 사실이 아닙니다. Donbass의 러시아인은 우크라이나어를 사용합니다. 그러나 우크라이나어에는 여러 가지 변형이 있습니다. 이제 그들은 폴란드어에 가깝고 발명된 인공 언어인 Galich 형식을 홍보하고 있습니다. 이것은 Shevchenko가 쓴 언어가 아니라 우크라이나 민족주의자들의 창작물입니다.
- 러시아 문화를 보호함으로써 크림반도 병합을 정당화할 것인가?
크림반도의 우크라이나 분리는 러시아어 공격과 우크라이나 쿠데타의 결과다. 우크라이나인 자신이 이에 대한 책임이 있습니다. 결국 크림은 오랫동안 우크라이나의 일부로 남아 있었고 크림 자체는 기뻐하지 않았지만 모두가 그것을 용인했습니다. 그리고 Maidan만이 크림 러시아인이 우크라이나 국가에서 탈퇴하고 러시아로 돌아갈 수 있도록 도운 발판이 된 출발점이되었습니다. 키예프는 크림 반도가 우크라이나 민족주의에 반대할 것이라고 계산해야 했습니다. 그것의 급진적 형태는 이미 나치즘의 성격을 지니고 있습니다. 유럽이 이걸 왜 눈치채지 못하는지 모르겠다.
“그러나 우크라이나 민족주의는 오히려 주변적인 현상입니다. 그리고 돈바스 빼고는 우크라이나 여행 안 가보면 판단하기 힘든데...
사실, 우크라이나는 민족 구성을 감안할 때 러시아의 작은 버전입니다. 이것이 러시아가 행정부를 위해 선택한 것과 동일한 원칙에 따라 조직되어야 하는 이유입니다. 러시아에서는 각 민족 그룹이 고유한 특별한 권리를 가지고 있습니다.
- 당신의 견해가 너무 이상적이지 않습니까? 러시아에서는 어느 공화국에 거주하든 러시아어를 사용하고 러시아어로 교육을 받습니다. 우크라이나 사람들은 같은 것을 원합니다 ...
크림반도에서는 러시아어, 우크라이나어, 타타르어가 평등합니다. 이것이 우리가 러시아에서 이 문제를 해결하는 방법입니다. 우리는 러시아화 정책이 없습니다.
-체첸에서 미국 라디오에서 일할 때 다른 의견을 가지고 체첸 사람들의 말살에 대해보고했습니다 ...
나는 항상 용납할 수 없는 전쟁 수단에 대해 이야기해 왔습니다. 그리고 나는 이것을 계속 주장한다. 불균형적인 전쟁이었지만 한 민족으로서 체첸을 상대로 한 것은 아닙니다. 그리고 우크라이나에서는 인종 그룹의 체계적인 근절이 진행 중이며 우크라이나 인은 원본으로 간주하지 않습니다. 흥미롭게도 우크라이나 민족주의자 중에는 우크라이나인만 있는 것이 아닙니다. 유대인, 루마니아인, 심지어 러시아인도 있습니다. 그러나 그들은 모든 시민권을 얻기 위해 스스로를 우크라이나인이라고 부릅니다. 나머지와 달리!
- 당신은 단지 소수의 우크라이나 민족주의자 그룹에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 Maidan은 급진파가 아닌 우크라이나 시민의 운동이었습니다 ...
Maidan은 쿠데타였습니다.
- 시민의 반란을 거부하는가?
부정하지는 않지만 민족주의적 슬로건으로 해서는 안 된다. 어느 시점에서 나치는 Maidan의 에너지를 사유화했으며 이제 전체 봉기를 쓰레기통에 던질 수 있습니다.
Donbass는 러시아의 일부가 된 유일한 사람이 아닙니다.
- 당신은 러시아 텔레비전의 프리즘을 통해 Maidan을 보았지만 Donbass를 개인적으로 알고 있습니다. 키예프에서 이 지역으로 무엇을 하도록 추천하시겠습니까?
아무것도. Donbass는 모든 것을 결정하고 스스로 결정할 것입니다. 그는 이미 자신의 정체성과 역사적 문화를 위해 역사적 선택을 했습니다. 구체적인 문제를 어떻게 해결할 것인가는 물론 중요하지만 필수적인 것은 아닙니다. Donbass는 이미 러시아 역사의 일부로 러시아 땅의 일부로 존재합니다. 그러나 전망은 그리 밝지 않습니다. 전쟁과 빈곤입니다. 혼돈.
- Donbass의 갈등은 Transnistria와 같이 얼어 붙은 갈등으로 바뀔 것입니까?
아니요. Donbass는 Transnistria와 달리 러시아와 국경을 접하고 있습니다. 러시아에서 공급할 수 있으며 러시아 시장이 열려 있습니다. 결국 Donbass는 언젠가 러시아의 필수적인 부분이 될 것입니다. 그리고 그뿐만이 아닙니다. 우크라이나 사람들이 "정신을 차리면서" 점점 더 많은 우크라이나 지역이 러시아에 합류할 것입니다.
- 자발적으로?
일종의 연합을 만들어야 합니다. 러시아에서 아무도 미친 사람들이 사는 땅을 강제로 빼앗기 위해 오지 않을 것입니다. (성공이 보장되지 않는) 치료에는 많은 돈과 노력이 필요하기 때문입니다. 그들은 여전히 저항 할 수 있으며 게릴라 전쟁이 시작되지만 러시아는 필요하지 않습니다. 그들이 진정하고, 정신을 차리고, 생각하고, 그런 다음 자신의 죄를 인정하고, 유죄를 처벌하면, 계약이나 파트너십의 형태에 대한 대화가 이미 시작될 수 있습니다.
-당신의 예측이 실현되기 전에 우크라이나가 유럽 연합에 가입하는 것 같습니다 ...
나는 분명히 인종 차별적인 특징을 가진 국가가 유럽 공간의 일부가 될 것이라고 상상할 수 없습니다. 또한, EU 자체에 어떤 일이 일어날 것인지가 중요하며, 부패하고 불안정한 정치 생활의 광적으로 비열한 문화를 가진 가난하고 공격적이며 혼란스러운 국가가 가입할지 여부가 아닙니다.
- 나는 심지어 우크라이나를 방어하기 위해 무기를 든 러시아인을 만났습니다 ...
키예프에서는 우크라이나 민족주의자들을 경멸하는 시선으로 바라보지만 동시에 러시아를 민주주의 국가로 여기지 않기 때문에 러시아의 일부가 되기를 원하지 않는 러시아인을 찾을 수 있습니다. 그런 사람들이 많이 있지만 그들은 매우 어리석은 사람들입니다.
- 어리석거나 똑똑하지만 이것은 그들의 의견입니다 ...
어떤 의견이든 존재할 권리가 있으며 이러한 의미에서 러시아는 소비에트 이후 공간 전체의 모범이 될 수 있습니다. 러시아에서는 모든 사람이 원하는 대로 자유롭게 말할 수 있습니다. 심지어 대통령에게 하는 가장 공격적인 말까지 ...
- 러시아 TV 채널을 보면 정반대의 인상을 받는다...
교육받은 러시아 대중이 인터넷으로 눈을 돌리고 있습니다. 그녀에게 텔레비전은 더 이상 존재하지 않았습니다. 이것은 대다수의 러시아인에 관한 것이 아니라 역사를 움직이고 여론을 형성하는 가장 교육받은 부분에 관한 것입니다.
- 그러나 텔레비전은 대통령과 의회를 선출하는 과반수 투표에 정확히 영향을 미치지 않습니까?
감사합니다. 상황이 다를 때 어떤 일이 일어나는지 알기 때문입니다. 마이단! 수많은 사람들을 실망시킨 쿠데타.
- 러시아 언론이 쿠데타를 조직했다고 생각하지 않습니다. 선거가 무료라면 어떻게 될까요?
소련이 붕괴된 지 25년이 지났다. 그렇게 짧은 시간에 민주적 선거의 유기적 메커니즘은 아직 러시아에서 형성될 수 없었습니다. 러시아는 자유의 바다에 뛰어들었고 이제는 그것에 대처하려고 노력하고 있습니다.
- 그러나 러시아는 이러한 자유로운 메커니즘을 육성하는 대신 상승할 수 있었던 것을 땅에 짓밟고 ...
난 그렇게 생각하지 않아. 러시아는 발트해 연안 국가나 우크라이나보다 더 자유로운 국가입니다. 러시아는 소비에트 이후 공화국 대부분의 모범이 될 수 있습니다.
- 귀하의 직위는 지난 15년 동안 상당한 변화를 겪었습니다. 당신은 당신을 죽이고 싶어했던 블라디미르 푸틴 정권에서 체코로 도피했습니다. 당신은 미국 라디오에서 일했고 프라하에서 풍부하게 살았습니다. 이제 모든 것이 바뀌었습니까?
조지아에 대해 글을 쓰기 시작하면서 사카슈빌리 대통령이 경찰 체제를 만든 폭군이라는 것을 알았을 때 제 생각이 바뀌기 시작했습니다. 라디오 리버티의 동료들은 조지아를 민주주의의 모범으로 칭송했습니다. 그리고 크림 반도가 있었고 그것과 함께 내 라디오 경력도 끝이 났습니다. 난 행복했다. 나는 라디오 자유라고 불리는 이 게토의 벽에 묶여 있었습니다. 이제 러시아 언론에서 일하기 때문에 자유로워졌습니다.
- 우크라이나에서 내전이 벌어지고 있다는 말씀이신가요? 그리고 러시아는 그것에 간섭하지 않습니까?
물론 방해합니다. 러시아는 Donbass에 자금을 지원하고 공급합니다. 급여, 사회적 혜택, 돈 - 이 모든 것은 모스크바에서 지불합니다. 그것은 모든 비용의 약 80%를 차지했고, 따라서 루한스크와 도네츠크 인민 공화국에 살고 있는 약 500만 명의 사람들을 떠돌게 합니다. 또한 러시아는 물론 도네츠크와 루한스크 군대에 무기와 탄약을 공급하고 군사 교관도 파견합니다. 러시아는 DPR과 LPR의 군대를 창설하는 것을 돕고 있습니다. 그러나 전장에는 러시아군이 없다. 나는 모스크바의 그러한 행동이 옳다고 생각합니다. 그리고 그녀가 그녀의 존재를 확장한다면 나는 그것을 환영합니다. 이것은 러시아 땅입니다.
-그리고 지난 세기의 90 년대에 러시아가 서명하고 우크라이나 영토 무결성을 보장 한 협정은 더 이상 영향을 미치지 않습니까?
우크라이나는 스스로를 파괴했습니다. 이 국가는 쿠데타로 파괴되었습니다. 이전에 서명한 모든 계약은 무효가 됩니다. 오늘날 우크라이나는 불안정한 준국가의 안정에서 국가가 갱단으로 분열되는 단계로 이동하고 있습니다. Donbass는 이것을 반대했고 이제는 광기의 바다로 둘러싸여 있습니다. 우크라이나인들은 올바른 두뇌를 가지고 있어야 하지만 이를 위한 효과적인 도구가 없습니다.
- 즉, 러시아를 침략자라고 생각하면 문명세계가 잘못된 것인가?
수십 년 동안 여러분의 문명 세계는 기만적인 관념 속에서 살아왔습니다. 포스트 소비에트 공간에서 당신은 본질적으로 반민주적인 지역 민족주의 정권을 동맹으로 선택했습니다. 그러나 당신에게 그들은 러시아에 대한 동맹을 보장합니다. 문명 세계는 여전히 러시아를 두려워하기 때문에 여전히 적으로 간주합니다.
- 우리가 받은 역사적 경험 후에 이것이 당신을 놀라게 합니까?
우크라이나의 나치 행동은 어떤 것으로도 정당화될 수 없습니다. 심지어 부정적인 역사적 경험도 아닙니다.
90년대에 그는 소비에트 이후 공간에서 최고의 전쟁 기자 중 한 명이었습니다. 1989년부터 그는 American Radio Free Europe에서 일했습니다. 그는 체첸에서 러시아 군대의 잔혹성을 비판한 일련의 보고서 이후 유명해졌습니다. 2000년 그는 러시아군에 체포되었다. 여전히 불확실한 상황에서 그는 탈출에 성공했습니다. 그런 다음 푸틴 러시아 대통령은 그를 조국의 반역자라고 불렀습니다. 가족의 삶에 대한 두려움 때문에 Babitsky는 프라하로 이사했습니다. 2014년에는 우크라이나 크림반도 합병 당시 푸틴 대통령을 지지했다. Radio Free Europe에서 그는 Donbass로 떠났습니다.
나는 또한 현재 LPNR에 맞서 싸우고 있는 친척들에게 호소하고 싶습니다. 우크라이나의 붕괴, 최초의 Donbass의 러시아 통합, 그리고 시간이 지남에 따라 더 많은 지역 - 문제가 해결되었습니다. 국내보다 훨씬 높은 수준에서 결정. 당신의 친척들이 우리를 상대로 벌이고 있는 전쟁은 더 이상 당신이 여전히 적자일 수 있는 지정학적 목표를 추구하지 않습니다. 이제 전쟁은 당신이 Maidan에서 선택한 우크라이나 정부의 음모에 대한 소음 덮개일 뿐입니다. 키예프에서 휴가가 있으려면 누군가 Donbass에서 죽어야합니다. 최근 친애하는 우크라이나인 여러분, 키예프에서 휴가를 보내면 평균적으로 수십 명의 친척이 사망하고 수십 명이 부상을 입었습니다. 친족이 죽어가는 것은 너 자신이 더 암울한 빈곤에 빠지게 하기 위함일 뿐이라는 사실을 생각하라."
그리고 이것의 끝에서, Transcarpathia에서 좋은 소식.
4년의 전쟁과 여전히 해결되지 않은 DPR과 LPR의 지위를 가진 러시아가 Donbass를 키예프 정권과 대결하게 만들고 그것을 배신했다는 의견이 종종 들립니다(Donbass). 그러한 결론을 내리기 전에 이 지역에서 2014년에 무슨 일이 일어났는지, 왜 러시아가 그렇게 했는지 이해해야 합니다.
사진: http://www.globallookpress.com
이러한 사건을 분석할 때 우크라이나에서 쿠데타를 조직하는 데 있어 미국의 전략적 임무 중 하나는 러시아를 직접적인 무력 충돌로 끌어들이고 러시아 국경의 상황을 불안정하게 만드는 것이었음을 잊어서는 안 됩니다. 그런 점에서 우크라이나 사태에서 러시아의 입장은 미국과의 세계적 대결의 요소 중 하나로 보아야 한다.
가장 널리 퍼진 버전은 남동부의 모든 사건과 Donbass의 군사 행동이 러시아에 의해 계획되고 조직되었다는 것입니다. 물론 이 모든 것은 사실이 아니다. 나는 그 사건에 직접 참여했고 그때도 남동쪽에서 대결이 얼마나 어렵고 모호하게 전개되었는지는 분명했다. 2014년 8월까지 러시아는 실질적으로 우크라이나(크림반도 제외)의 사건에 개입하지 않았고 DPR과 LPR의 창설에 반대했습니다.
우크라이나 분쟁에서 Donbass에 대한 러시아의 태도에 대해 말하면 그가 러시아에 대한 전략적 과제를 해결하지 않았다는 점을 즉시 강조해야합니다. 따라서 우크라이나에서 Donbass를 거부하는 문제는 원칙적으로 발생할 수 없습니다.
크림반도를 점령한 러시아는 흑해와 지중해, 중동에서 글로벌 플레이어로 복귀한다는 전략적 과제를 해결했다. 크림반도 문제를 해결한 후 러시아는 국경에서의 군사적 충돌을 방지하기 위한 조치를 취했습니다. 남동부의 후속 사건은 이 작업을 더욱 어렵게 만들었습니다.
2014년 봄 하르코프, 도네츠크, 루간스크, 크림 반도, 오데사에서 일어난 키예프 폭동에 반대하는 대중적인 시위는 자발적이고 무질서했습니다. 동시에 우크라이나로부터의 분리 문제는 어디에도 제기되지 않았습니다. 크림 반도에서는 키예프에서 쿠데타 직후 며칠 후 러시아가 개입했습니다.
그녀는 빠르고 효율적으로 개입했습니다. 크림 반도를 제외하고 러시아(자원 봉사자 그룹이 아닌 국가로서)는 8월 14일까지 실질적으로 어디에도 개입하지 않았습니다. 모든 것은 우크라이나 위기, 전쟁 발발에 대한 극적인 언론 보도 및 크림 반도에서 관심을 돌리기 위해 사용하는 것으로 제한되었습니다.
돈바스에서는 3월 말 대중 시위가 도네츠크의 과두제 구조를 가로채고 폭동주의자와의 교섭과 결탁을 위해 영향력을 행사했다. 그들은 크렘린의 뜻에 반하여 즉시 DPR과 LPR의 창설을 발표하고 러시아 군대를 Donbas에 파견하라는 요청과 함께 러시아에 대한 호소를 수락했습니다.
사람들은 의사 지도자를 진심으로 믿었고 크림에서와 같이 모든 일이 일어날 것이라고 믿었습니다. 그들은 대규모로 국민투표에 참여했고 우크라이나로부터의 분리를 지지했습니다. 러시아는 당연히 어떤 식으로든 반응하지 않았으며 계획에 포함되지 않았습니다.
예기치 않게 도네츠크 과두 정치가와 크렘린을 위해 스트렐코프가 개입했습니다. 그는 Slavyansk에서 무장 저항을 조직하고 모든 사람의 카드를 혼란스럽게했습니다. 고의적으로(또는 "맹목적으로" 사용됨) 그는 전쟁 발발에 기여했습니다. 그런 다음 그는 과두 정치인으로부터 DPR의 권력을 장악한 보로다이와 함께 도네츠크와 루간스크에서 전쟁을 주도했습니다. 우크라이나 군대는 Donbass에 군대를 던졌고 러시아는 효과적인 지원을 제공하지 않았으며 공화국의 운명은 예고된 결론이었습니다.
상황은 파국적이었고 Donbass의 상실은 미국과의 세계적인 대결에서 러시아의 심각한 패배로 이어졌고, 우크라이나가 서방의 이익에 완전히 종속되고 Donbass에 대규모 테러가 발생했습니다. 불개입은 심각한 결과를 초래했습니다. 러시아는 Donbass의 완전한 항복을 방지하고 전쟁에 참여하지 않는 임무에 직면했습니다.
상황의 압박 속에서 우크라이나 군대에 참패를 가하고 키예프를 평화롭게 하고 갈등을 동결시키기로 결정했습니다. "Voentorg"는 전력을 다해 일하기 시작했고 Strelkov의 팀은 Donbass에서 "부드럽게" 제거되었으며 크렘린에 충성하는 사람들이 집권했습니다.
러시아는 Donbass를 해방하기 위해서가 아니라 전략적 목표를 달성하기 위해 개입해야 했습니다. 이 작업은 성공적으로 완료되었고 강화되고 무장 된 민병대가 우크라이나 군대를 물리 쳤고 민스크 협정이 탄생하여 평화가 아니라 군사 분쟁이 동결되었습니다. 러시아는 전쟁에서 완전히 벗어날 수 없었고, 적극적인 적대 행위를 끝내기 위해 간접적으로 개입해야 했습니다.
따라서 DPR과 LPR의 출현은 러시아의 행동이 아니라 서방의 지원으로 쿠데타를 조직하고 Donbass에서 내전을 시작한 우크라이나 정권에 의해 유발되었습니다. 미국은 우크라이나에서 군사 분쟁을 일으키고 간접적으로 러시아를 끌어들였습니다. 러시아는 우크라이나의 유로-대서양 구조로의 통합 과정의 완료를 허용하지 않았고 남동부의 저항을 완전히 억압했습니다.
모두는 러시아가 크림 반도와 마찬가지로 Donbass에 대해서도 똑같이 할 것이라고 기대했습니다. 이것은 일어나지 않았고 이에 대한 객관적인 이유가 있습니다. Donbass의 파편은 크림이 아니며 러시아의 전략적 과제를 해결하지 못했습니다. 그리고 경제적 관점에서 러시아에게는 중요하지 않았습니다. 그의 기업의 생산주기는 Donetsk-Kryvyi Rih 분지에 묶여 있으며 우크라이나의 봉쇄로 인해 중단되었습니다. 또한 Donbass의 러시아 경제 공간 진입이 차단 된 것으로 나타났습니다. 서방의 제재로 인해 많은 러시아 기업이 Donbass와 상호 작용하지 못했습니다.
정치적인 관점에서 Donbass는 러시아의 국제적 위상을 심각하게 복잡하게 만들고 상당한 정치적, 경제적 비용을 초래했습니다. 러시아는 항상 서방에 대한 자신의 이익을 가지고 있었고 Donbass 때문에 그들과의 관계를 끊을 여유가 없었습니다.
또한 공화국은 50 만 평방 킬로미터 중 20,000 미만을 통제합니다. 이것은 바다의 한 방울입니다. 그리고 그것은 본질적으로 러시아인 인구를 우크라이나의 법적 틀에서 빼내려는 러시아의 계획의 일부가 아니었습니다.
당연히 이러한 이유로 Donbass의 일부는 러시아에 포함될 수 없습니다. 러시아는 그러한 목표를 스스로 설정하지 않았으며 이에 대한 정치적, 경제적 전제 조건도 없었습니다.
러시아에게는 다른 것이 근본적으로 중요했습니다. 반군 Donbass가 우크라이나의 나치 정권에 극복할 수 없는 정치적, 군사적 문제를 만들어 유럽 대서양 구조에 통합하려는 욕구를 방해했다는 것입니다. Donbass는 우크라이나에 대한 압박을 위한 전략적 발판이 되었고 서방과의 협상에서 중요한 카드 중 하나가 되었습니다.
러시아는 Donbass를 실제로 광고하지 않고 항상 지원했습니다. 그녀는 그에게 군사 고문, 무기, 장비, 차량, 가스 및 연료 공급, 러시아 루블을 현지 통화로 도입, 공화국의 사회 지출 보조금 및 단순히 이야기되지 않은 기타 많은 비용을 제공했습니다. 공화국은 주로 러시아의 도움 덕분에 생존하고 살았습니다.
러시아가 Donbass를 포기했다는 모든 진술은 조사 대상이 아닙니다. 많은 이유들로 인해. 첫째, 2014년 8월 러시아의 도움이 없었다면 돈바스는 우크라이나군에 붙잡혀 민병대에서 풀려났을 것이다. 러시아의 개입만이 그를 패배에서 구했습니다.
둘째, 러시아의 경제적 지원과 우크라이나 봉쇄 조건이 없었다면 존재할 수 없었을 것이고 인구의 최소한의 필요를 제공할 수 없었을 것이며, 그곳에 오랫동안 인도주의적 재앙이 있었을 것입니다.
셋째, 국제적 차원의 러시아의 지원, 노르망디 4세 및 민스크 협정이 없었다면 미승인 공화국의 지위를 방어하는 것은 불가능했을 것입니다. 한편으로는 아무도 그들을 인정하지 않았지만 다른 한편으로는 국제 중재자들이 참여하여 민스크 회담에 참여하고 있습니다.
물론 Donbass는 러시아에 무관심하지 않습니다. 왜냐하면 그곳에는 러시아인을 생각하는 인구가 살고 있어 러시아 문명의 일부가 될 권리가 있음을 증명하기 때문입니다. 러시아는 그를 버리지 않았으며 어떤 상황에서도 그를 버리지 않을 것입니다.
현재 형태의 러시아 혐오 국가인 우크라이나는 어떤 식으로든 러시아에 어울리지 않으며 러시아는 당연히 그곳에서 지배 체제를 제거하기 위한 조치를 취할 것입니다. 더 이상 그와 평화적으로 합의할 수 없기 때문에 우크라이나의 미래를 다른 방식으로 해결할 필요가 있습니다. 이를 위해 Donbass는 새로운 우크라이나의 미래 권력이 형성될 발판으로 필요할 수 있으며 점령 중인 나치 정권에서 자유로울 수 있습니다.
2014년 봄부터 Novorossiya 전선에서 거의 매일 양측의 사망자와 부상자에 대한 정보가 접수되었습니다. 휴전, 민스크 합의에도 불구하고 OSCE 임무가 여기에서 작동하고 있음에도 불구하고 총격은 하루 동안 멈추지 않습니다. 우리와 세계는 한때 격렬했던 열정이 점차 가라앉는 이 죽음에 익숙해지기 시작했습니다.
최근 러시아가 도네츠크의 미승인 공화국을 어떻게 처리해야 하는지에 대한 논의가 다시 불타올랐습니다. 매우 자격을 갖춘 전문가조차도 러시아 최고 지도부가 주저하고 감히 모든 러시아 국민이 오랫동안 기다려온 조치를 취하지 않는 이유에 대해 당혹스러워합니다. 그들은 크림 반도와 유추하여 DPR / LPR을 러시아 연방으로 받아들이지 않을 것입니다.
국가전략연구소(Institute for National Strategy)의 Mikhail Remizov 소장에 따르면, 민스크 의정서에 암시된 Donbass의 우크라이나 반환 시나리오는 실현 가능하지 않습니다. 그리고 그는 러시아 여권을 배포하는 대체 옵션을 제공합니다.
“조선민주주의인민공화국과 LPR의 시민들은 법적인 영역 밖에 있습니다. 러시아에서도 다른 우크라이나 시민보다 합법화하기가 훨씬 어렵습니다. 러시아는 DPR과 LPR의 서류를 인정하지 않고이 사람들은 우크라이나 서류를받을 수 없기 때문입니다. 이것은 돈바스 주민들에 대한 직접적인 법적 차별이며, 이 문제는 순전히 인도적인 문제로 다루어져야 합니다.
이러한 의미에서 도네츠크와 루간스크 주민들에게 러시아 시민권을 부여하는 것은 국제법적 관점에서 볼 때 흠잡을 데 없는 인도주의적 제스처가 될 것입니다. 러시아는 민스크 협정의 틀 내에서도 그렇게 할 수 있는 모든 권리가 있습니다."
정치학자이자 작가인 Vadim Samodurov는 Mikhail Remizov와 동의합니다. 그는 또한 “이미 반복적으로 표명된 바 있는 러시아 여권을 DPR과 LPR 주민들에게 배포하는 아이디어를 실행에 옮기는 것이 필요하다고 생각합니다. 그들은 러시아 연방 영토에서 제한된 위치에 있으면 안됩니다. 그렇지 않으면 우크라이나 여권을 가진 시민이 공화국 여권을 가진 시민보다 일자리를 얻는 것이 더 쉽다는 것이 밝혀졌습니다."
Vadim Samodurov는 Minsk 계약에 완전히 실망했습니다.
“곧 민스크 협정은 무용지물이 될 것입니다. 그들은 심지어 우크라이나에 평화 프로세스를 촉구하기 위해 수사학적인 연설을 중단할 것입니다. 더군다나 올해 프랑스와 독일연방공화국 선거에서 새 세력이 승리하든 말든 상관없다”고 말했다.
두 전문가 모두 주로 인도주의적 고려에서 출발합니다. 실제로 Donbass 공화국의 주민들은 어려움을 겪고 있습니다. 그리고 그것은 Avdiivka의 것과 같은 매일의 포격뿐만 아니라 검은 페인트만 추가합니다. DPR과 LPR이 부족한 가장 중요한 것은 법적 지위가 없으면 지역에서 경제 생활을 확립하고 무역을 하기 어렵고 따라서 사회적으로 활동적인 사람들에게 일자리를 제공하고 노인에게 연금을 제공한다는 것입니다.
따라서 Donbass 거주자의 보편적 인 인증 아이디어는 말 그대로 공중에 있습니다. 공식 러시아 서클에서도. 예를 들어, CIS 문제에 관한 국가 두마 위원회 의장인 Leonid Kalashnikov는 Sergei Lavrov 러시아 외무장관과 State Duma에서 회의에서 이렇게 말했습니다.
“우크라이나 남동부에서 우리는 현재 독립된 일부 국가 또는 예를 들어 대다수가 러시아 시민권을 가지고 있는 분쟁 지역에서 우리가 따라온 길을 따라야 합니다. 이를 위해서는 폐쇄된 방법으로 작업을 시작해야 합니다. 여기에서 Sergey Viktorovich는 무엇보다도 문제가 있기 때문에 귀하의 도움과 지원에 힘쓰고 있습니다. 사람들은 내일 우리가 또 혼자가 될 거라고 소리친다"고 말했다.
그러나 크렘린은 모든 것이 분명한 것처럼 보이지만 주저합니다. 그리고 주요 질문 : 왜 크림 사람들은 운이 좋았지 만 도네츠크 사람들은 운이 없었습니까? 이 질문에 답하기 위해서는 그러한 갈등의 역사를 기억해야 합니다.
러시아가 인정한 공화국 중에는 크리미아 (몇 시간 동안 독립 국가로 존재하여 러시아 연방 가입 요청에 만족했습니다)뿐만 아니라 압하지야와 남오세티아도 있습니다. 그러나 러시아는 트란스니스트리아를 독립된 실체로 인정하지 않습니다. 그리고 거기에는 그럴만한 이유가 있습니다.
사실은 압하지야와 남오세티아가 조지아에 있는 것처럼 크림은 여전히 우크라이나 헌법에 별도의 섹션으로 나열되어 있습니다. 즉, 법적 의미에서 세 공화국은 모두 그들이 속한 주의 일부로서 항상 특별한 지위를 가지고 있었습니다. 그래서 그들은 유엔기구에서 인정했습니다.
그러나 Transnistria, Donetsk 및 Lugansk People's Republics는 UN 국제법의 대상으로 알려져 있지 않습니다. 크리미아의 상황에서 우리는 무적의 법적 지위를 가지고 있지만 DPR / LPR의 독립성을 인식하고 더 나아가 거주자의 요청을 충족시키고 러시아 연방에 영토를 포함한다면 그러한 조치는 명백한 합병이 된다. 대략적으로 말하자면, 우리는 우크라이나 영토의 일부를 잘라낼 것입니다.
그건 그렇고, 우리가 서방 수도와 우리 자신의 준 애국 야당 모두에서 가슴 적인 적들과 한 번에 Donbass를 Vladimir Putin에게 데려가라는 직접 제안을 받은 Petro Poroshenko로부터 계속해서 밀려나는 것은 바로 이 옵션입니다. 그러나 그러한 '선물'은 시한폭탄이며 우리는 영원히 국제법에 발을 씻는 나라로 낙인찍힐 것입니다.
그들은 나에게 이의를 제기할 수 있습니다. Transnistria의 주민들은 러시아 시민권을 가지고 있지만 PMR 자체는 러시아를 포함하여 누구에게도 인정되지 않습니다. 오른쪽. 그러나 이 미확인 공화국의 인증은 소련이 붕괴하는 동안에도 이루어졌습니다. 사람들은 시민이 되고 싶은 소비에트 공화국을 선택할 권리가 있었습니다. Donbass의 주민들은 1991년에 독립 우크라이나에 대한 투표를 하고 그녀의 여권을 받았습니다.
최근 몇 년간의 사건은 그들의 결정이 지금 수정되어야 할 실수였음을 보여주었습니다. 그러나 우리의 핫헤드가 제공하는 급진적인 방법은 이에 적합하지 않습니다. 매우 권위있는 것을 포함합니다.
민스크 협정이 우크라이나가 Donbass에게 특별한 지위를 부여하고 그에 따라 헌법을 수정할 의무가 있다고 규정한 것은 우연이 아닙니다. DNR/LNR 경계가 명확하게 표시된 새 헌법은 UN으로 보내질 것이며, 국제 사회는 마침내 거의 모든 EU 국가에 존재하는 분리주의 정서가 있는 지역이 아니라 우크라이나에 두 개의 공화국이 있음을 알게 될 것입니다. 미국에도 있습니다. 그러면 거주민은 국제 참관인이 참석하는 가운데 자신의 영토에서 국민투표를 실시할 권리가 있으며 그 결과는 국제 사회에서 인정받아야 합니다. 이것은 DPR / LPR이 원하는 경우 이후에 러시아 연방의 일부가 될 수 있는 유일한 옵션입니다. 그리고 우리가 상관하지 않는다면, 물론입니다.
민스크 협정을 비판하는 사람들은 대체로 옳습니다. 우크라이나가 협정을 하나씩 준수하도록 강제할 메커니즘은 없습니다. 키예프는 헌법에 도입된 Donbass의 특별한 지위가 공화국이 본격적인 독립을 얻을 뿐만 아니라 다른 지역의 원심 현상으로 이어질 가능성이 높다는 것을 잘 알고 있습니다. 그래서 매파들은 민스크-2에 그토록 맹렬히 반대하고, 의무를 이행하지 않을 온갖 이유를 내세우고, 유엔 안전보장이사회 결의문 수준의 문서 조항을 아주 유치하게 해석한다. .
그러나 민스크 협정은 우크라이나 위기를 해결할 수 있는 주요 문서이자 유일한 문서로 남아 있습니다. 예, Maidan 당국은 그들을 어뢰로 공격하여 아마도 스스로를 결집하거나 지정 학적 게임에서 카드가 자신에게 유리하게 떨어지기를 기다리고 있습니다. 최신 추세로 판단하면 더 이상 성공적인 정렬이 없을 것입니다.
그러나 우리는 또한 미국에서 지도자가 이미 바뀌었고 우크라이나와 프랑스를 포함하여 그와 관계를 구축해야 한다는 것을 알고 이벤트를 강요하지 않습니다. 아마도 적절한 대통령이 곧 집권할 것입니다. Norman 형식으로 더 많은 것을 얻을 수 있습니다. 지정학에서는 일반적으로 서두르는 것이 일반적이지 않습니다.
모스크바는 최근 워싱턴이 전 세계적으로 해결한 것처럼 돈바스 문제를 혼자가 아니라 유엔 안전보장이사회 상임이사국과 함께 해결하고자 한다. 우선 독일, 프랑스, 미국과 함께.
그 동안 불행히도 우리는 DPR/LPR을 유지해야 하는 부담을 지고 있습니다. 그렇지 않으면 인도주의적 재앙이 실제로 그곳에서 발생할 것이기 때문입니다. 그러나 공화국이 갑자기 러시아 연방에 편입되면 비용이 몇 배나 증가할 것입니다. 결국 우크라이나는 점차 도네츠크 주민들에게 연금과 급여를 지급하기 시작했다. 마지 못해, 그리고 완전하지는 않지만.
크렘린은 사방에서 아무리 성급한 조치를 취하더라도 국제법을 심각하게 위반하는 것을 원하지 않습니다. 지금까지 러시아는 시리아도, 우크라이나도, 몰도바도, 그루지아도 아닌 세계에서 UN 헌장에서 1초도 벗어나지 않은 거의 유일한 국가로 남아 있습니다. 그리고 결코 물러서지 않을 것입니다.
