Andrey Zub 역사가는 누구입니까? 히틀러 - "러시아 역사의 천사"? 예를 들어 러시아 지도부의 행동을 히틀러와 비교하고 크림 반도 사람들의 의지를 "러시아 침략"으로 묘사하십시오.

안드레이 주보프- 모든 면에서 멋진 사람. 그가 히틀러를 "러시아 역사의 천사"(인용문 그대로)로 간주한다는 사실에서 시작하여 그의 자유주의가 MGIMO와 같은 자유주의적 견해로 알려진 그러한 대학의 한계를 넘어섰다는 사실로 끝납니다. 거기의. 그리고 그 이유를 이해할 수 있습니다. Zubov 교수는 Vlasov의 견해를 표현하는 데 주저하지 않고 소련이 위대한 애국 전쟁에서 지는 것이 더 나을 것이라고 확신합니다. 스탈린에 대한 맹렬한 증오를 느낀 그는 자신을 히틀러와 거짓으로 대조하고 뉘른베르크 재판소에서 유죄 판결을 받은 국가 사회주의와 모든 히틀러의 공범자들을 정당화합니다. 그는 우크라이나 반데라에 대해 발트해 친위대원들에 대해 매우 따뜻하게 이야기합니다. 한마디로 그에게 5월 9일은 정말로 "기억과 슬픔의 날"입니다. 죽은 소비에트 사람들에게만이 아니라 나치와 그 공범자들이 승리하는 잃어버린 꿈을 위한 것입니다.

"아버지 뮐러의 이야기꾼"의 고백

Andrei Zubov 교수에 대한 대화는 일반적으로 그가 전형적인 사람이라는 사실에서 시작해야 합니다. 신파시즘은 일부 구소련 공화국뿐만 아니라 유럽에서도 고개를 들고 있다.

그들은 히틀러주의의 공포와 그 정부가 저지른 범죄의 규모를 경시하고 동시에 그들에 대한 공모 정도를 경시합니다. 결국 유럽 전체가 제3제국에 항복하거나 공개적으로 이념적으로 동맹을 맺었습니다. 이제 그들은 이것을 기억하는 것이 부끄럽고 원하지 않습니다. 그리고 그들은 이 괴물을 물리치는 데 있어 소련의 역할을 경시하고, 일반적으로 소련 자체를 괴물의 역할로 지정하려고 합니다. 모든 것을 기억한다면 점령 지역에서 파시스트 정권의 잔학 행위의 상당 부분이 점령 된 시민들에 의해 자행되었으며 SS 채찍 아래서가 아니라 선의와 열정으로 자행 된 것으로 나타났습니다.

이 모든 것은 아주 오래전, 수십 년 전에 예견된 일이었습니다. 어떤 사람들은 역사를 다시 쓰는 것이 가능하고 사람들이 그것을 받아들일 때가 올 것이라고 예견한 반면, 다른 사람들은 이러한 계획을 예견했고 반세기 전에 우리는 이 위험에 대해 경고를 받았습니다.

Yulian Semyonov의 소설 "Seventeen Moments of Spring"에서 게슈타포의 추장 뮐러의 입을 통해 이 계획은 이미 그때 발표되었습니다.

"당의 금은 미래를 잇는 다리이며, 우리 아이들에게 호소력이 있습니다. 이제 한 달, 한 살, 세 살 된 사람들에게 ... 이제 열 살 된 사람들은 우리가 필요하지 않습니다. 우리도 우리의 생각도 아닙니다. 그들은 우리의 굶주림과 폭격을 용서하지 않을 것입니다. 그러나 지금 아무것도 이해하지 못하는 사람들은 우리에 대한 전설을 말할 것이고 그 전설을 먹여야 합니다. 우리는 20년 안에 사람들이 접근할 수 있는 다른 방식으로 우리의 말을 전할 스토리텔러를 만들어야 합니다. . 어디선가 "안녕하세요"라는 말 대신에 "하일!" 누군가의 개인 주소로 - 그들이 그곳에서 우리를 기다리고 있다는 것을 알고, 거기에서 우리는 위대한 부흥을 시작할 것입니다!

Andrey Zubov는 "나치의 말을 다른 방식으로, 70년 안에 사람들이 접근할 수 있도록 할 이야기꾼" 중 한 명일 뿐입니다. 그리고 그는 혼자가 아니라 많은 사람들이 있습니다.

그러나 Zubov가 Radio Liberty와의 인터뷰에서 한 말을 들어보겠습니다.

"나는 여전히 우리 연구소의 "커피 메이커"에 있었습니다. 친구들은 스탈린이 히틀러에게 전쟁에서 지지 않은 것이 짜증난다고 말했습니다. 왜냐하면 결국에는 동맹국들이 우리를 해방시켰을 것이기 때문입니다. 그렇다면 영국과 미국은 우리 나라에 민주주의를 확립하고 식인 풍습 스탈린주의 정권을 대체했을 것입니다. 히틀러는 러시아 역사의 천사입니다."

우리는 연합군이 우리를 "해방"할 계획을 어느 정도 알고 있습니다. 다행스럽게도 연합군이 나치와 함께 소련을 다시 공격할 것이라고 가정한 "상상할 수 없는" 계획에 대한 문서 , 전쟁으로 약화되고 공동의 노력으로 마침내 그를 끝장낼 것입니다. 이 모든 것은 오늘날 이미 기밀 해제되었습니다. 뿐만 아니라 처칠의 히스테리적인 전보는 트루먼에게 소련을 원자 폭탄에 투하할 것을 간청합니다.

그러나 가장 흥미로운 점은 살인자, 전범, 사형집행인을 누군가가 (혐의로) 훨씬 더 끔찍한 범죄를 저질렀다는 사실에 의해 정당화된다는 것입니다. Vlasov는 처음에는 히틀러와도 싸웠기 때문에 이것은 절대적으로 Vlasov의 입장입니다. 그러나 그는 히틀러가 스탈린보다 "낮은 악"이라고 생각하고 국민을 죽이고 히틀러 편에서 조국과 싸우기 시작했습니다.

지식인의 진화, 또는 "그들은 아래에서 두드렸다"

특징은 2011 년에 여전히 Vlasov의 배신에 대해 비판했지만 Vlasov 문제에 대한 태도를 근본적으로 변경하고 일반적으로 전쟁을 애국심으로 특성화하는 Zubov의 견해가 점진적으로 발전했다는 것입니다. 전체 교과서 "러시아의 역사. XX 세기"에서 출판 당시 Alexander Solzhenitsyn조차도 처음에는 그러한 프로젝트를 만드는 아이디어를 열정적으로 수락 한 자신과 거리를 둡니다.

그러나 이 책의 Zubov와 그의 공동 저자들은 솔제니친(가장 많지는 않지만 스탈린의 열렬한 팬)조차도 이것이 그에게 너무 많다고 결정하고 공동 저자임을 거부하고 요구할 정도로 동의했습니다. 그의 참여에 대한 데이터가 삭제됩니다.

Zubov가 사용하는 전형적인 방법, 즉 나치를 미백하고 그들과 그들의 공범자를 정당화하는 것은 더 큰 범죄를 다른 사람에게 돌리는 것입니다. 한 잔학 행위가 다른 잔학 행위에 의해 어떻게 정당화될 수 있는지는 분명하지 않습니다. 다음은 교수의 연설에서 전형적인 예입니다.

"Bandera"는 파시스트라고 불렸지만 물론 이것은 사실이 아니었습니다. 그것은 자체 군대와 자체 테러 조직을 갖춘 전쟁 기간의 전형적인 민족주의 조직이었습니다. 그때 많은 사람들이 그렇게 했습니다. 물론 우크라이나 민족운동의 일부 지도자들은 무솔리니의 조합주의 사상에 매료됐다. 그러나 무솔리니는 여전히 이오시프 스탈린을 최고의 제자라고 불렀습니다. 나는 스탈린이 반데라와 심지어 무솔리니보다 더 위대한 파시스트였다고 생각한다.

즉, 반데라의 논리에 따르면 스탈린이 반데라보다 더 위대한 파시스트였다고 주장하기 때문에 반데라는 파시스트가 아니다. 또는 여기 또 하나가 있습니다.

모든 것이 반데라의 탓으로 돌렸습니다. 우크라이나인 학살, 유대인 학살, 히틀러와의 협력, 상상할 수 있는 모든 잔학 행위였습니다. 반데라는 소련 체제의 큰 거짓말의 한 예입니다. 역사 과학의 관점에서 볼 때 그것은 민족 해방 운동이었고 반공주의였습니다.

특히 반데라 사람들이 자행한 집단 학살이 문서화되었을 뿐만 아니라 유럽 국가들(예: 최근에 볼린 대학살을 폴란드인에 대한 집단 학살이라고 비난한 폴란드)에서도 공식적으로 인정했다는 점을 고려하면 매우 흥미로운 접근 방식입니다.

그러나 Zubov는 Stepan Bandera의 지지자들의 범죄에 대한 정당성을 찾습니다.

Bandera는 Bandera와 싸운 Beria 또는 Abakumov NKVD보다 백 배 덜 잔인했습니다. 따라서 이 상태에서 그들을 해방시키려는 모든 시도는 이미 정의의 요소였습니다. 그리고 이런 의미에서 반데라 운동은 스탈린주의 소비에트 국가보다 도덕성의 관점에서 더 정당화됩니다.

민간인에 대한 반데라의 잔학 행위와 일반적으로 그들이 독립적으로 나치 군대와 공동으로 저지른 모든 전쟁 범죄가 전후에 법 집행 기관이 이러한 잔학 행위에 대해 정의의 심판을 받으려는 시도와 관련이 있다는 것은 완전히 이해할 수 없습니다. Zubov는 비교할 수없는 것을 비교하기 위해 의도적으로 "죽"을 준비합니다.

실제로 반데라 사람들은 자신이 저지른 일을 알고 책임을 회피하려는 전범으로 인정받았다. 즉, Zubov는 진정한 파시스트와 그들의 공범자를 파시스트로 간주하지 않습니다. 그리고 그는 누구를 파시스트라고 생각합니까? 당신은 웃겠지만... 우리!

이제 우리는 소련으로 돌아갈 수 없습니다. 모든 재산은 국가 소유가 아니라 수십 명의 사람들이 소유하고 있습니다. 정부에 협력하는 모든 사람은 재산의 자신의 몫을 얻습니다. 모든 경제적 변수에서 우리 체제는 사회주의적이지 않습니다. 그것은 국가 통제하에 민간 기업이 설립 된 파시스트 국가 체제를 훨씬 연상시킵니다. 파시스트 국가가 기업이라고 불린 것은 우연이 아닙니다. 이 기업 자본주의는 지금 러시아에서 건설되고 있습니다.

따라서 Zubov에 따르면 파시스트는 파시스트가 아니지만 파시스트를 패배시킨 러시아는 파시스트 국가입니다. 정확히 같은 방식으로 Zubov는 SS 재향 군인의 퍼레이드를 정당화합니다. Nuremberg Tribunal의 결정에 따라 SS가 인정되었음을 상기하십시오. 전적으로범죄 조직. 즉, SS의 어떤 부분도, 어떤 단위도 합법으로 간주될 수 없으며 전쟁 범죄에 연루되지 않습니다. 재판소는 전체 조직을 비난했습니다 전적으로, 그리고 이 사실을 별도의 단락에서 구체적으로 언급했습니다. 예외는 누구에게나 있을 수 없습니다.

사실, 유럽 전역은 SS 참전용사의 퍼레이드가 뉘른베르크 재판소의 판결을 직접 위반한다는 것을 알고 있지만 모두 눈을 감습니다. 이들은 EU와 NATO의 새로운 회원입니다. 어떻게 그들을 비판 할 수 있습니까! Zubov는 역사 교과서를 쓰기는 하지만 그들을 비판하지 않습니다.

한마디로 명예 3 위의 PARNAS 당 목록에는 Russophobe뿐만 아니라 솔직히 Vlasov 견해를 가진 사람이 있으며 우리 나라 영토에서 나치와 그 공범자의 범죄를 정당화하고 신을 정당화합니다. 우리 시대의 파시스트. 이미 바닥에 다다랐다고 생각했을 때, 아래에서 노크 소리가 났다고 한다.

그리고 그 전에 학교 역사 교과서를 썼고, 거기에 어떤 '역사'를 썼는지 머리카락이 곤두선다. 그리고 그는 MGIMO에서도 가르쳤습니다. 그리고 우리는 그들의 나라를 경멸하는 사람들이 어디에서 왔는지 궁금해합니다! 그래서 그들은 이것을 배웠을 뿐만 아니라 "둘"과 연역의 고통 속에서 "필요한" 역사의 버전을 정확히 배워야 했습니다.

이제 그는 러시아 도시를 여행하고 Kasyanov와 집회에서 연설하여 State Duma에 출마하려고합니다. 나는 러시아 정치에서 그러한 대리인의 출현이 의미하는 바를 설명할 필요가 없다고 생각합니다.

특히

PARNAS의 선거인 명단의 세 번째 번호 안드레이 주보프- 모든 면에서 멋진 사람. 그가 히틀러를 "러시아 역사의 천사"(문자 그대로 인용)로 간주한다는 사실에서 시작하여 그의 자유주의가 MGIMO와 같은 잘 알려진 자유주의 대학의 한계를 뛰어 넘었다는 사실로 끝납니다. Andrei Borisovich는 심지어 탈출 할 수있었습니다. 거기. 그리고 그 이유를 이해할 수 있습니다. Zubov 교수는 Vlasov의 견해를 표현하는 데 주저하지 않고 소련이 위대한 애국 전쟁에서 지는 것이 더 나을 것이라고 확신합니다. 스탈린에 대한 맹렬한 증오를 느낀 그는 자신을 히틀러와 거짓으로 대조하고 뉘른베르크 재판소에서 유죄 판결을 받은 국가 사회주의와 모든 히틀러의 공범자들을 정당화합니다. 그는 우크라이나 반데라에 대해 발트해 친위대원들에 대해 매우 따뜻하게 이야기합니다. 한마디로 그에게 5월 9일은 정말로 "기억과 슬픔의 날"입니다. 죽은 소비에트 사람들에게만이 아니라 나치와 그 공범자들이 승리하는 잃어버린 꿈을 위한 것입니다.

"아버지 뮐러의 이야기꾼"의 고백

Andrei Zubov 교수에 대한 대화는 일반적으로 그가 전형적인 사람이라는 사실에서 시작해야 합니다. 신파시즘은 일부 구소련 공화국뿐만 아니라 유럽에서도 고개를 들고 있다. 그들은 히틀러주의의 공포와 그 정부가 저지른 범죄의 규모를 경시하고 동시에 그들에 대한 공모 정도를 경시합니다. 결국 유럽 전체가 제3제국에 항복하거나 공개적으로 이념적으로 동맹을 맺었습니다. 이제 그들은 이것을 기억하는 것이 부끄럽고 원하지 않습니다. 그리고 그들은 이 괴물을 물리치는 데 있어 소련의 역할을 경시하고, 일반적으로 소련 자체를 괴물의 역할로 지정하려고 합니다. 모든 것을 기억한다면 점령 지역에서 파시스트 정권의 잔학 행위의 상당 부분이 점령 된 시민들에 의해 자행되었으며 SS 채찍 아래서가 아니라 선의와 열정으로 자행 된 것으로 나타났습니다.

이 모든 것은 아주 오래전, 수십 년 전에 예견된 일이었습니다. 어떤 사람들은 역사를 다시 쓰는 것이 가능하고 사람들이 그것을 받아들일 때가 올 것이라고 예견한 반면, 다른 사람들은 이러한 계획을 예견했고 반세기 전에 우리는 이 위험에 대해 경고를 받았습니다.

소설 속 게슈타포의 추장 뮐러의 입을 통해 율리아나 세미노바"Seventeen Moments of Spring"은 이미 다음 계획을 발표했습니다.

"당의 금은 미래를 잇는 다리이며, 우리 아이들에게 호소력이 있습니다. 이제 한 달, 한 살, 세 살 된 사람들에게 ... 이제 열 살 된 사람들은 우리가 필요하지 않습니다. 우리도 우리의 생각도 아닙니다. 그들은 우리의 굶주림과 폭격을 용서하지 않을 것입니다. 그러나 지금 아무것도 이해하지 못하는 사람들은 우리에 대한 전설을 말할 것이고 그 전설을 먹여야 합니다. 우리는 20년 안에 사람들이 접근할 수 있는 다른 방식으로 우리의 말을 전할 스토리텔러를 만들어야 합니다. 어디선가 "안녕하세요"라는 말 대신에 "하일!" 누군가의 개인 주소로 - 그들이 그곳에서 우리를 기다리고 있다는 것을 알고, 거기에서 우리는 위대한 부흥을 시작할 것입니다!

Andrey Zubov는 그 중 하나일 뿐입니다. "나치의 말을 다른 방식으로 전할 이야기꾼, 70년 안에 사람들에게 접근 가능". 그리고 그는 혼자가 아니라 많은 사람들이 있습니다.

그러나 Zubov가 Radio Liberty와의 인터뷰에서 한 말을 들어보겠습니다.

우리 연구소의 "커피 메이커"로 돌아가서 나는 친구들에게 스탈린이 히틀러에게 전쟁에서 지지 않은 것이 짜증난다고 말했습니다. 결국에는 동맹국이 우리를 해방시켰을 것이기 때문에 영국과 미국은 우리나라에 민주주의를 확립하고 식인 풍습 스탈린주의 정권을 대체했을 것입니다. 히틀러는 러시아 역사의 천사입니다.

안드레이 주보프

우리는 연합군이 우리를 "해방"할 계획을 어느 정도 알고 있습니다. 다행스럽게도 연합군이 나치와 함께 소련을 다시 공격할 것이라고 가정한 "상상할 수 없는" 계획에 대한 문서 , 전쟁으로 약화되고 공동의 노력으로 마침내 그를 끝장낼 것입니다. 이 모든 것은 오늘날 이미 기밀 해제되었습니다. 뿐만 아니라 처칠의 히스테리적인 전보는 트루먼에게 소련을 원자 폭탄에 투하할 것을 간청합니다.

그러나 가장 흥미로운 점은 살인자, 전범, 사형집행인을 누군가가 (혐의로) 훨씬 더 끔찍한 범죄를 저질렀다는 사실에 의해 정당화된다는 것입니다. Vlasov는 처음에는 히틀러와도 싸웠기 때문에 이것은 절대적으로 Vlasov의 입장입니다. 그러나 그는 히틀러가 스탈린보다 "낮은 악"이라고 생각하고 국민을 죽이고 히틀러 편에서 조국과 싸우기 시작했습니다.

지식인의 진화, 또는 "그들은 아래에서 두드렸다"

특징은 2011년에 여전히 Vlasov의 배신에 대해 비판했지만 Vlasov의 문제에 대한 그의 태도와 일반적으로 전쟁을 애국심으로 특성화하는 것에 대한 태도를 근본적으로 변경한 Zubov의 견해가 점진적으로 발전했다는 것입니다. 전체 교과서 "러시아의 역사. XX 세기 ", 출판 당시에도 알렉산더 솔제니친, 처음에는 그러한 프로젝트를 만드는 아이디어에 열광했습니다.

그러나 이 책의 Zubov와 그의 공동 저자들은 솔제니친(가장 많지는 않지만 스탈린의 열렬한 팬)조차도 이것이 그에게 너무 많다고 결정하고 공동 저자임을 거부하고 요구할 정도로 동의했습니다. 그의 참여에 대한 데이터가 삭제됩니다.

Zubov가 사용하는 전형적인 방법, 즉 나치를 미백하고 그들과 그들의 공범자를 정당화하는 것은 더 큰 범죄를 다른 사람에게 돌리는 것입니다. 한 잔학 행위가 다른 잔학 행위에 의해 어떻게 정당화될 수 있는지는 분명하지 않습니다. 다음은 교수의 연설에서 전형적인 예입니다.

"Bandera"는 파시스트라고 불렸지만 물론 이것은 사실이 아니었습니다. 그것은 자체 군대와 자체 테러 조직을 갖춘 전쟁 기간의 전형적인 민족주의 조직이었습니다. 그때 많은 사람들이 그렇게 했습니다. 물론 우크라이나 민족운동의 일부 지도자들은 무솔리니의 조합주의 사상에 매료됐다. 그러나 무솔리니는 여전히 이오시프 스탈린을 최고의 제자라고 불렀습니다. 나는 스탈린이 반데라와 심지어 무솔리니보다 더 위대한 파시스트였다고 생각한다.

안드레이 주보프

즉, 반데라의 논리에 따르면 스탈린이 반데라보다 더 위대한 파시스트였다고 주장하기 때문에 반데라는 파시스트가 아니다. 또는 여기 또 하나가 있습니다.

모든 것이 반데라의 탓으로 돌렸습니다. 우크라이나인 학살, 유대인 학살, 히틀러와의 협력, 상상할 수 있는 모든 잔학 행위였습니다. 반데라는 소련 체제의 큰 거짓말의 한 예입니다. 역사 과학의 관점에서 볼 때 그것은 민족 해방 운동이었고 반공주의였습니다.

안드레이 주보프

특히 반데라 사람들이 자행한 집단 학살이 문서화되었을 뿐만 아니라 유럽 국가들(예: 최근에 볼린 대학살을 폴란드인에 대한 집단 학살이라고 비난한 폴란드)에서도 공식적으로 인정했다는 점을 고려하면 매우 흥미로운 접근 방식입니다.

그러나 Zubov는 Stepan Bandera의 지지자들의 범죄에 대한 정당성을 찾습니다.

Bandera는 Bandera와 싸운 Beria 또는 Abakumov NKVD보다 백 배 덜 잔인했습니다. 따라서 이 상태에서 그들을 해방시키려는 모든 시도는 이미 정의의 요소였습니다. 그리고 이런 의미에서 반데라 운동은 스탈린주의 소비에트 국가보다 도덕성의 관점에서 더 정당화됩니다.

안드레이 주보프

민간인에 대한 반데라의 잔학 행위와 일반적으로 그들이 독립적으로 나치 군대와 공동으로 저지른 모든 전쟁 범죄가 전후에 법 집행 기관이 이러한 잔학 행위에 대해 정의의 심판을 받으려는 시도와 관련이 있다는 것은 완전히 이해할 수 없습니다. Zubov는 비교할 수없는 것을 비교하기 위해 의도적으로 "죽"을 준비합니다.

실제로 반데라 사람들은 자신이 저지른 일을 알고 책임을 회피하려는 전범으로 인정받았다. 즉, Zubov는 진정한 파시스트와 그들의 공범자를 파시스트로 간주하지 않습니다. 그리고 그는 누구를 파시스트라고 생각합니까? 당신은 웃겠지만... 우리!

이제 우리는 소련으로 돌아갈 수 없습니다. 모든 재산은 국가 소유가 아니라 수십 명의 사람들이 소유하고 있습니다. 정부에 협력하는 모든 사람은 재산의 자신의 몫을 얻습니다. 모든 경제적 변수에서 우리 체제는 사회주의적이지 않습니다. 그것은 국가 통제하에 민간 기업이 설립 된 파시스트 국가 체제를 훨씬 더 연상시킵니다. 파시스트 국가가 기업이라고 불린 것은 우연이 아닙니다. 이 기업 자본주의는 지금 러시아에서 건설되고 있습니다.

안드레이 주보프

따라서 Zubov에 따르면 파시스트는 파시스트가 아니지만 파시스트를 패배시킨 러시아는 파시스트 국가입니다. 정확히 같은 방식으로 Zubov는 SS 재향 군인의 퍼레이드를 정당화합니다. Nuremberg Tribunal의 결정에 따라 SS가 인정되었음을 상기하십시오. 전적으로범죄 조직. 즉, SS의 어떤 부분도, 어떤 단위도 합법으로 간주될 수 없으며 전쟁 범죄에 연루되지 않습니다. 재판소는 전체 조직을 비난했습니다 전적으로, 그리고 이 사실을 별도의 단락에서 구체적으로 언급했습니다. 예외는 누구에게나 있을 수 없습니다.

사실, 유럽 전역은 SS 참전용사의 퍼레이드가 뉘른베르크 재판소의 판결을 직접 위반한다는 것을 알고 있지만 모두 눈을 감습니다. 이들은 EU와 NATO의 새로운 회원입니다. 어떻게 그들을 비판 할 수 있습니까! Zubov는 역사 교과서를 쓰기는 하지만 그들을 비판하지 않습니다.

한마디로 명예 3 위의 PARNAS 당 목록에는 Russophobe뿐만 아니라 솔직히 Vlasov 견해를 가진 사람이 있으며 우리 나라 영토에서 나치와 그 공범자의 범죄를 정당화하고 신을 정당화합니다. 우리 시대의 파시스트. 이미 바닥에 다다랐다고 생각했을 때, 아래에서 노크 소리가 났다고 한다.

이제 그는 러시아 도시를 여행하고 Kasyanov와 집회에서 연설하여 State Duma에 출마하려고합니다. 나는 러시아 정치에서 그러한 대리인의 출현이 의미하는 바를 설명할 필요가 없다고 생각합니다.

러시아 과학에는 세계관이 내용 면에서 폭발적이며 사회와 과학 공동체에 있어 수치스러운 사례가 있습니다.
이 독특한 사람들 중 한 명이 A. Zubov 교수입니다. "동양의 민주주의"(?!) 전문가(후보 - "태국의 의회 민주주의 연구 경험"(1978), 박사 - "동양의 의회 민주주의와 정치 전통"(1989)), 자유주의 및 군주제(?!), 그리고 심지어 정통파 활동가까지 포함하여 Uniate S. Bandera의 야만적인 "창의성"에 큰 동정을 표했습니다.

MGIMO의 전 교사이자 Parnassus 당원인 Andrey Zubov는 Radio Liberty와의 인터뷰에서 자신이 젊었을 때 맹세한 반소비에트였다고 말했습니다. 주보프는 스탈린이 히틀러에게 전쟁에서 패해야 했고, 그럴 경우 미국인들이 와서 나라를 해방시켜 민주주의를 확립할 것이라고 연구소의 친구들에게 영감을 주었다고 말했습니다. 파르나스 당원은 “히틀러는 러시아 역사의 천사”라며 자신의 사연을 요약했다....

다음은 이 교수가 자신이 신화를 구성하려고 하는 위대한 애국 전쟁의 승리에 대한 자신의 태도에 대해 보고한 내용입니다.
"그리고 나는 여전히 우리 연구소의 "커피 메이커"에 있었고 친구들은 스탈린이 히틀러에게 전쟁에서 지지 않은 것이 짜증난다고 친구들에게 말했습니다. 결국 동맹국이 우리를 해방 시켰을 것이지만 영국과 미국이 우리나라에 민주주의를 확립하고 식인 풍습 스탈린주의 정권을 대체했을 것이기 때문에 "전 MGIMO 교사는 위대한 애국심에 대한 자신의 견해를 설명했습니다. 전쟁.

나는 그가 그의 헛소리로 학생들을 얼마나 독살시킬 수 있었는지 궁금합니다.

그리고 영상 45분에 A. Zubov는 스탈린에 비해 "히틀러는 러시아 역사의 천사"라고 보고합니다.

그래서 우리에게 남은 것은 무엇입니까?
러시아의 자유주의자는 첫째, 자유주의자가 아니라 다른 반대 의견과 관련하여 파시스트입니다. 둘째, 러시아와 관련하여 서방의 위험한 식민지 이데올로기의 지휘자. 셋째 - 이미 역사에서 떠나고 운명이 정해진 것의 소유자. 서구에는 자유민주주의와 시장경제가 존재하지 않는다는 사실을 말하는 것이 아니라 시장, 권력, 분배를 통제하는 선출되지 않은 글로벌 금융 엘리트의 힘이 있다는 사실을 말하는 것이 아니다. 자유주의와 민주주의 뒤에 숨은 세계 자원.

그런데 이 모든 것을 모르는 교수는 어떤 교수일까요? 교수의 망토 뒤에 숨어 있을 뿐, 서구는 자유주의 뒤에 어떻게 숨는가?

그건 그렇고, 그러한 표본이 소련에서 자라서 열매를 맺었다는 사실 자체가 견해를 거의 숨기지 않고 소련 정권이 얼마나 자유 스러웠는지 말해줍니다. 아직도 70년대 어딘가에 아스팔트로 굴러 떨어졌습니다.

선거 운동 기간 동안 자유주의자들은 총통을 찬양하기 시작했다는 점에 동의했습니다.

"히틀러는 러시아 역사의 천사다."

아니요, 우리 나라의 모든 사람을 모독하는 이 말은 혐오스러운 괴벨스의 것이 아니라 바로 전날에 한 말입니다.

그리고 보드카를 마신 것은 반데라의 팬이 아니었고, 뒤통수에 만자가 깎인 쓰레기가 아니라 모스크바시에 살고있는 매끄러운 교수 수염을 가진 꽤 잘 생긴 신사였습니다. 안드레이 주보프 (그림에).

직업에 따라 Zubov는 실제로 교수이자 과학 박사이며 모든 것이 아니라 역사적입니다. 그리고 오늘날 그는 더 이상 역사가가 아니라 정치 분야에서 활동하는 활동가로, 자유당인 파르나스(PARNAS)의 선거인 명단에서 3위를 기록하고 있습니다.

그리고 그 교수는 부엌에서가 아니라 American Radio Liberty와의 인터뷰에서 히틀러에게 이 송가를 썼습니다. 그의 전기의 세부 사항에 대해 특파원과 솔직히 이야기하면서 Zubov는 젊었을 때 열렬한 반 소비에트였습니다.

"나는"우리 연구소의 "커피 메이커"에서도 스탈린이 히틀러에게 전쟁에서 지지 않은 것이 짜증난다고 친구들에게 말했습니다. 결국 동맹국이 우리를 해방시켰을 것이기 때문에 영국과 미국은 우리나라에 민주주의를 확립하고 식인 풍습 스탈린주의 정권을 대체했을 것입니다.”

이것이 충분하지 않다는 점을 고려하여 Zubov는 질문에 답한 다음 "커플을 켜고" 다음과 같이 덧붙였습니다.

"스탈린에 비하면 히틀러는 러시아 역사의 천사다."

자유주의 역사가는 스탈린이 히틀러보다 더 많은 사람들을 학살했다고 말함으로써 이 무시무시한 비교를 설명했습니다. 그러나 이것은 아무것도 변경하지 않습니다. 어떤 상황에서든 사로잡힌 총통을 "천사"라고 부르는 것은 신성 모독이며 수백만 명의 희생자를 기억하는 냉소적 조롱입니다.

그러나 그러한 진술은 Zubov가 물론 우연히 한 것이 아닙니다. 그 교수는 2014년 크림 반도를 러시아에 병합하는 과정에서 히틀러를 언급했습니다.

"독일에서, -Zubov 교수는 다음과 같이 썼습니다.- 99.08%가 독일 제국의 오스트마크가 된 오스트리아 자체에서 오스트리아와의 통일에 찬성표를 던졌습니다. - 99.75%. 1938년 10월 1일 체코의 수데트족도 혼혈 독일과 재결합했고, 1939년 3월 22일 리투아니아 클라이페다 지역에서 하루 만에 독일 메멜로 변모했다.이 모든 땅에서 독일인들은 대부분 살았고 어디에서나 많은 사람들이 나치 제국과 연합하기를 정말로 원했습니다. 이 재결합은 쇼비니즘적 광란에 휩싸인 군중들의 환호성과 환호성 속에서 서방의 묵인과 함께 ... 그리고 모든 것이 너무 빛나 보였다. 그리고 히틀러의 영광은 절정에 달했습니다. 그리고 세계는 대독일 앞에서 떨었습니다. 한 발의 피도 한 방울의 피도 없이 지역과 국가가 제국에 편입되는 것, 총통은 훌륭한 정치가가 아닙니까? 그리고 6년 후 독일은 패배했고 수백만 명의 아들이 죽임을 당했고 수백만 명의 딸이 불명예를 안았고 도시는 지구상에서 사라졌고 수세기 동안 축적된 그녀의 문화적 가치는 먼지가 되었습니다. 영토의 5분의 2는 독일에서 빼앗겼고 나머지는 구역으로 나누어 승전국이 차지했습니다. 그리고 수치, 수치, 수치가 독일인의 머리를 덮었습니다. 그리고 모든 것이 찬란하게 시작되었습니다!... 역사는 반복될 것입니다”, - Zubov는 거짓 파토스로 끝맺습니다.

역사에서 교수의 힌트는 분명합니다.

그는 크림 반도 반환의 경우 러시아의 행동을 나치가 유럽 국가를 점령 한 것과 비교하여 독일의 패배를 회상하면서 패배와 죽음으로 그녀를 위협했습니다.

그러나 그는 역사과학 박사로서 우리가 어떤 상황에서도 비교할 수 없는 완전히 다른 사건에 대해 이야기하고 있다는 것을 모르지 않습니까? 크리미아는 키예프에서 쿠데타가 발생하고 우크라이나에서 친파시스트 정권이 집권한 후에야 반란을 일으켰습니까? 반도에서 주민들이 역사적 선택을 하지 않았다면 키예프의 처벌자들이 Donbass에서 벌인 동일한 유혈 학살이 계획되었을 것입니다.

물론 Zubov는 이 모든 것을 아주 잘 알고 있습니다. 그는 MGIMO에서 오랫동안 가르쳤고 물론 정치 문제에 능숙한 사람처럼 알 수밖에 없습니다. 그런데 왜 그는 모든 것을 거꾸로 뒤집어 놓습니까?

그리고 답은 간단합니다. 이것은 자유주의자들의 일반적인 속임수입니다. 만약 그들이 전복을 요구하는 현 정부에 반대하는 중요한 논쟁이 없다면, 그들은 생각할 필요가 있습니다.

예를 들어 러시아 지도부의 행동을 히틀러와 비교하고 크림 반도 사람들의 의지를 "러시아 침략"으로 묘사하십시오.

그리고 Zubov는 이것을 오랫동안 체계적으로 수행합니다. 예를 들어 그는 Ekho Moskvy에서 Nadezhda Savchenko에 대해 한 번에 다음과 같이 말했습니다.

“나데즈다 사브첸코는 분명히 영웅이 되고 싶지 않은 사람이었습니다. 그녀는 우크라이나의 평범한 영웅이었습니다. 그녀는 2014년 봄과 여름에 러시아의 침략으로부터 나라를 지키기 위해 일어섰던 수천 명의 사람들 중 한 명이었습니다. 그러나 하나님은 그녀에게 특별한 운명을 주셨습니다. 그녀는 모두가 알고 있듯이 러시아 언론인의 죽음에 일종의 참여로 체포되어 비난을 받았습니다. 그러나 어쨌든 수천 명의 희생자와 믿을 수없는 지난 2년 동안 우크라이나와 남동부 우크라이나에서 일어난 무법, 사브첸코 사건의 배후에는 뭔가가 있다 해도, 물론 양측이 저지른 범죄의 바다에 빠져들고 있지만, 가해자는 , 물론 우크라이나가 아니라 러시아였습니다 ... "

그러나 Zubov와 그의 동료들은 헛된 시도입니다. 히틀러에 대한 그의 찬사에 대한 응답으로 네트워크에서 분노의 폭풍이 일어났습니다.

다음은 일부 의견입니다.

사용자 Dmitry Ermakov는 다음과 같이 썼습니다. "새로운 것은 없다. Karamazov 형제를 읽으십시오. Smerdyakov: "12년에 첫 번째 프랑스 황제 나폴레옹이 러시아를 대침공했습니다... 그리고 바로 이 프랑스인이 우리를 정복했다면 좋았을 것입니다. 똑똑한 국가가 매우 어리석은 국가를 정복하고 합병했을 것입니다. 완전히 다른 명령도 있었을 텐데, 선생님."

알렉세이 사프로노프: “Zubov가 외국 자금으로 반민족 정당의 일원이라는 것은 헛된 것이 아닙니다. 이것은 우리 인민의 대량학살을 조장하고 죽은 자의 기억을 모독하며 공개적으로 조국의 배신을 요구한 자국민에 대한 배신자만이 말할 수 있습니다. 전쟁에 참전한 것은 스탈린이 아니라 히틀러와 오늘날 파르나스에 자금을 지원한 바로 그 후원자에 의해 말살을 선고받은 사람들입니다.

엘레나 이바노바: “이 경우 다원주의는 부적절하며 법으로 처벌받을 수 있을 것 같습니다. 그리고이 미완성 Vlasovite는 몇 년 동안 가르쳤습니까?

Elena의 질문에 답하면서 Zubov가 꽤 오랫동안 가르쳤다고 가정해 보겠습니다. 그리고 어디에서나 뿐만 아니라 모스크바에서 가장 특권 있는 교육 기관 중 하나인 MGIMO에서. 그가 최근에 마침내 퇴학당한 곳에서.

"히틀러는 러시아 역사의 천사다." 아니요, 우리 나라의 모든 사람을 모독하는 이 말은 혐오스러운 괴벨스의 것이 아니라 바로 전날에 한 말입니다. 그리고 보드카를 마신 것은 반데라의 팬이 아니라 뒷머리에 만자가 깎인 쓰레기가 아니라 세련된 교수 수염을 기른 ​​꽤 잘 생긴 신사, 모스크바에 사는 Andrey Zubov입니다. (그림에).

직업에 따라 Zubov는 실제로 교수이자 과학 박사이며 모든 것이 아니라 역사적입니다. 그리고 오늘날 그는 더 이상 역사가가 아니라 정치 분야에서 활동하는 활동가로, 자유당인 파르나스(PARNAS)의 선거인 명단에서 3위를 기록하고 있습니다. 그리고 그 교수는 부엌에서가 아니라 American Radio Liberty와의 인터뷰에서 히틀러에게 이 송가를 썼습니다. 그의 전기의 세부 사항에 대해 특파원과 솔직히 이야기하면서 Zubov는 젊었을 때 열렬한 반 소비에트였습니다. "나는"우리 연구소의 "커피 메이커"에서도 스탈린이 히틀러에게 전쟁에서 지지 않은 것이 짜증난다고 친구들에게 말했습니다. 결국 동맹국이 우리를 해방시켰을 것이기 때문에 영국과 미국은 우리나라에 민주주의를 확립하고 식인 풍습 스탈린주의 정권을 대체했을 것입니다.”

이것으로 충분하지 않다는 점을 고려하여 Zubov는 질문에 답한 다음 "커플을 켜고" "스탈린에 비해 히틀러는 러시아 역사의 천사입니다."라고 덧붙였습니다.

자유주의 역사가는 스탈린이 히틀러보다 더 많은 사람들을 학살했다고 말함으로써 이 무시무시한 비교를 설명했습니다. 그러나 이것은 아무것도 변경하지 않습니다. 어떤 상황에서든 사로잡힌 총통을 "천사"라고 부르는 것은 신성 모독이며 수백만 명의 희생자를 기억하는 냉소적 조롱입니다.

그러나 그러한 진술은 Zubov가 물론 우연히 한 것이 아닙니다. 그 교수는 2014년 크림 반도를 러시아에 병합하는 과정에서 히틀러를 언급했습니다.

Vedomosti 신문에 실린 기사에서 그는 러시아에 대한 이 운명적인 사건을 ... 히틀러의 오스트리아 안슐루스(Anschluss of Austria)와 비교했습니다. 주보프 교수는 “독일에서는 99.08%가 오스트리아와의 통일에 찬성했고, 오스트리아 자체에서는 99.75%가 독일 제국의 오스트마크가 됐다. 1938년 10월 1일 체코의 수데트족도 혼혈 독일과 재결합했고, 1939년 3월 22일 리투아니아 클라이페다 지역에서 하루 만에 독일 메멜로 변모했다. 이 모든 땅에서 독일인들은 대부분 살았고 어디에서나 많은 사람들이 나치 제국과 연합하기를 정말로 원했습니다. 이 재결합은 쇼비니즘적 광란과 서방의 묵인과 함께 군중들의 환호성과 환호성으로 도처에서 일어났습니다. 그리고 모든 것이 너무나 빛나 보였습니다. 그리고 히틀러의 영광은 절정에 달했습니다. 그리고 세계는 대독일 앞에서 떨었습니다. 한 발의 피도 한 방울의 피도 없이 지역과 국가가 제국에 편입되는 것, 총통은 훌륭한 정치가가 아닙니까? 그리고 6년 후 독일은 패배했고 수백만 명의 아들이 죽임을 당했고 수백만 명의 딸이 불명예를 안았고 도시는 지구상에서 사라졌고 수세기 동안 축적된 그녀의 문화적 가치는 먼지가 되었습니다. 영토의 5분의 2는 독일에서 빼앗겼고 나머지는 구역으로 나누어 승전국이 차지했습니다. 그리고 수치, 수치, 수치가 독일인의 머리를 덮었습니다. 그리고 모든 것이 너무 빛나게 시작되었습니다! ... 역사는 반복 될 것입니다. "Zubov는 잘못된 파토스로 끝납니다.

역사에서 교수의 힌트는 분명합니다.

그는 크림 반도 반환의 경우 러시아의 행동을 나치가 유럽 국가를 점령 한 것과 비교하여 독일의 패배를 회상하면서 패배와 죽음으로 그녀를 위협했습니다.

그러나 그는 역사과학 박사로서 우리가 어떤 상황에서도 비교할 수 없는 완전히 다른 사건에 대해 이야기하고 있다는 것을 모르지 않습니까? 크리미아는 키예프에서 쿠데타가 발생하고 우크라이나에서 친파시스트 정권이 집권한 후에야 반란을 일으켰습니까? 반도에서 주민들이 역사적 선택을 하지 않았다면 키예프의 처벌자들이 Donbass에서 벌인 동일한 유혈 학살이 계획되었을 것입니다.

물론 Zubov는 이 모든 것을 아주 잘 알고 있습니다. 그는 MGIMO에서 오랫동안 가르쳤고 물론 정치 문제에 능숙한 사람처럼 알 수밖에 없습니다. 그런데 왜 그는 모든 것을 거꾸로 뒤집어 놓습니까?

그리고 답은 간단합니다. 이것은 자유주의자들의 일반적인 속임수입니다. 만약 그들이 전복을 요구하는 현 정부에 반대하는 중요한 논쟁이 없다면, 그들은 생각할 필요가 있습니다.

예를 들어 러시아 지도부의 행동을 히틀러와 비교하고 크림 반도 사람들의 의지를 "러시아 침략"으로 묘사하십시오.

그리고 Zubov는 이것을 오랫동안 체계적으로 수행합니다. 예를 들어, 그는 Ekho Moskvy에서 Nadezhda Savchenko에 대해 한 번에 이렇게 말했습니다. “Nadezhda Savchenko는 분명히 영웅이 되고 싶지 않은 사람입니다. 그녀는 우크라이나의 평범한 영웅이었고, 2014년 봄과 여름에 러시아의 침략으로부터 나라를 지키기 위해 일어섰습니다. 그러나 하나님은 그녀에게 특별한 운명을 주셨습니다. 그녀는 모두가 알고 있듯이 러시아 언론인의 죽음에 일종의 참여로 체포되어 비난을 받았습니다. 그러나 어쨌든 수천 명의 희생자와 믿을 수없는 지난 2년 동안 우크라이나 동부와 남동부에서 일어난 무법, 사브첸코 사건의 이면에 무언가가 깔려 있더라도 양측이 자행한 이 범죄의 바다에 빠져들고 있지만, 가해자는 물론, 우크라이나가 아니라 러시아였다..."

그러나 Zubov와 그의 동료들은 헛된 시도입니다. 히틀러에 대한 그의 찬사에 대한 응답으로 네트워크에서 분노의 폭풍이 일어났습니다.

다음은 일부 의견입니다.

사용자 Dmitry Ermakov는 다음과 같이 썼습니다. “새로운 것은 없습니다. Karamazov 형제를 읽으십시오. Smerdyakov: "12년에 첫 번째 프랑스 황제 나폴레옹이 러시아를 대침공했습니다... 그리고 바로 이 프랑스인이 당시 우리를 정복했다면 좋았을 것입니다. 똑똑한 국가가 매우 어리석은 국가를 정복하고 합병할 것입니다. 거기 완전히 다른 명령일 수도 있습니다."

Alexei Safronov: “Zubov가 외국 자금을 지원하는 반민족 정당의 일원이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이것은 우리 인민의 대량학살을 조장하고 죽은 자의 기억을 모독하며 공개적으로 조국의 배신을 요구한 자국민에 대한 배신자만이 말할 수 있습니다. 전쟁에 참전한 것은 스탈린이 아니라 히틀러와 오늘날 파르나스에 자금을 지원한 바로 그 후원자에 의해 말살을 선고받은 사람들입니다.

Elena Ivanova: “이 경우 다원주의는 부적절하며 법으로 처벌받을 수 있는 것 같습니다. 그리고이 미완성 Vlasovite는 몇 년 동안 가르쳤습니까?

Elena의 질문에 답하면서 Zubov가 꽤 오랫동안 가르쳤다고 가정해 보겠습니다. 그리고 어디에서나 뿐만 아니라 모스크바에서 가장 특권 있는 교육 기관 중 하나인 MGIMO에서. 그가 최근에 마침내 쫓겨난 곳에서.

상상할 수 있듯이, 러시아의 전직 현대사 교수의 너무 독창적 인 해석 때문입니다. 여기에서 분명히 그는 PARNAS의 날개 아래 State Duma에 침입하기로 결정하면서 정치를 쳤습니다. 무엇 때문에? 그리고 아마도 그의 자유주의 친구들이 "크리미아를 우크라이나로 반환하기 위해"라고 부르는 것처럼.

공유하다