III 폐하의 총리실 부서. 황실 총리실 제3부: 창설 이유, 기능, 지도자

대통령 도서관도 참조하세요:

러시아 제국의 법률 전체 모음입니다. 수집 둘째. 상트페테르부르크, 1830. T. 1. No. 449. P. 665-666 ;

황실 폐하의 사무실 // 백과 사전 / Ed. 교수 I. E. Andreevsky. T.30a. 상트페테르부르크, 1900. pp. 653-657 .

“황제 폐하의 총리실 제3부 및 헌병 특별 군단의 창설과 활동”

소개

III 황실 폐하의 총리실 부서

별도의 헌병대

황실 폐하의 호송대

결론

서지

소개

니콜라스 1세의 통치가 시작되면서 국가는 발전의 새로운 단계에 들어섰습니다. 역사가 C.B. 미로넨코(Mironenko)는 “과거 수세기에 걸친 독재국가의 형성과 강화는 역사적 과정의 냉혹한 과정이 그 존재를 가혹한 시험에 빠뜨리고 이전 봉건-농노 체제 전체의 임박한 붕괴를 불가피하게 만든 시대로 바뀌었습니다.”1 일련의 혁명적 격변으로 인해 붕괴된 서유럽의 절대주의는 지난 날들, 그리고 정치 체제는 원칙적으로 헌법에 따른 정부 형태를 채택했습니다. 동시에, "의심과 망설임이 없는 주권자"인 니콜라스 1세는 평생 동안 (아마도 마지막에 끔찍한 깨달음이 올 때까지) 군주의 절대 권력 원칙을 옹호했습니다.

우리 시대에 도입된 '권력 거리'라는 개념은 권력을 부여받지 못한 국가의 시민들이 권력이 사회와의 상호 작용 조건을 결정한다는 사실을 인정하고 받아들이는 '정도'를 정의합니다. 니콜라스 1세 치하의 권력과 사회 사이의 새로운 관계는 독재정치에 의해 확립된 "권력 거리"를 통제하는 특별한 권력 구조의 형성을 위한 조건을 만들었습니다. 따라서 독재정치와 사회를 연결하고 사회를 지속적으로 통제하는 임무를 맡은 것은 황제 폐하의 총리실 제3부였습니다. 수용된 규범에서 벗어나는 모든 일탈은 억제되고 처벌되어야 했습니다.

알려지지 않은 것에 대한 당국의 두려움이 정치 경찰의 적극적인 활동을 결정합니다. 이는 국가 차원의 비상사태로 볼 수 있으며, 정부가 자신의 정책을 받아들이지 않는 사회와 갈등에 돌입했다는 의미다. 자신을 보호하기 위해 독재 정권은 예방적 성격과 억압적 성격을 모두 지닌 조치를 취하는데, 이는 종종 오로지 편의와 법 규범 위반에 의해서만 유도됩니다. 그러나 동시에 경찰은 사회 분위기나 여론을 고려해야 합니다. 한때 V.O. Klyuchevsky는 다음과 같이 언급했습니다. "국민의 여론은 개인의 개인 의식과 동일합니다."

경찰과 III 부서의 활동은 국가에 비난, 간첩, 의심 및 두려움의 숨막히는 분위기를 조성하여 살기가 점점 더 어려워졌습니다. 러시아 사회의 교육받은 부분은 국가 경찰 당국이 공적 및 사적 생활에 대한 통제권을 확립하는 데 매우 부정적으로 반응했습니다. 생각하고 교육받은 사람들은 특히 고통스럽게 경찰 혁신을 맞이했습니다. 당국의 가장 세심한 감독 대상이었던 문학은 어려움을 겪었습니다. B.N. 니콜라스 시대를 평가하는 Chicherin은 다음과 같이 썼습니다. “그 당시 러시아에는 생각하는 사람들의 관심을 끌 수 있는 사회 생활도, 실질적인 관심도 없었습니다. 모든 외부 활동이 억제되었습니다. 공무원은 단지 관료적 지위로의 일상적인 상승만을 의미했으며 후원은 전능한 효과를 발휘했습니다. “당시 검열로 인해 자유주의적 사고방식을 조금이라도 암시하는 것처럼 보일 수 있는 모든 것이 무자비하게 차단되었습니다.”

의심 할 여지없이 III 부서의 경찰 업무의 세부 사항은 한때이 기관의 책임자였던 사람의 영향을 받았습니다. 경찰 구조에 대한 사회의 태도는 그의 활동에 달려 있습니다.

이 작업의 목적은 이용 가능한 자료의 분석과 광범위한 사용을 바탕으로 황실 폐하 총리실 제3지부와 헌병 특수 부대의 창설과 활동을 확인하고 결정하는 것입니다.

초록에서 다음 문제가 해결되었습니다.

황실 폐하의 총리실 제3부 창설의 기원과 이유를 고려하십시오.

A.Kh 백작의 지휘하에 정치 경찰의 활동을 분석합니다. Benckendorf, 기능의 내부 메커니즘, 이 기관과 사회 및 정부 구조의 관계 특성;

최고 관리자인 Count A.F. 아래 III 부서가 어떤 것인지 확립하기 위해. Orlov, 그의 리더십 방법을 결정하고 "고위 경찰"의 수장과 Nicholas I 사이의 관계가 어떻게 발전했는지 알아보십시오.

러시아 제국의 특별 서비스 구성은 1826년 6월 3일에 시작되었습니다. 이날 니콜라스 1세 황제는 SEIVK(황제 폐하 총리실)의 일부로 III 부서 구성에 관한 법령에 서명했습니다. 러시아 제국의 국가 안보 분야에서 특별 서비스의 원형이 된 것은 바로 이 구조였습니다.

III 사단의 형성은 1825년 12월 14일 경비 연대의 일부가 상트 페테르부르크의 상원 광장으로 가서 정치 발전의 방향을 바꾸기 위해 일반적인 궁전 쿠데타 방법을 사용하려고 시도한 사건과 직접적인 관련이 있습니다. 러시아 제국의.

1825년 12월 14일의 사건은 젊은 군주 니콜라스 1세의 생명에 실질적인 위험을 초래했습니다. 이날 니콜라이 파블로비치와 그의 가족의 개인 안전 문제가 분명해졌습니다. 니콜라스 1세는 1825년 12월 11~12일에 스스로 "왕위를 차지"하기로 결정했을 때 자신의 기회를 침착하게 평가했습니다. 1825년 12월 14일 아침, 옷을 입은 니콜라이 파블로비치가 A.Kh에게 말했습니다. 벤켄도르프: “오늘밤 아마도 우리 둘 다 더 이상 세상에 존재하지 않을지도 모르지만, 적어도 우리는 의무를 다하고 죽을 것입니다.” 실제로 Decembrists는 그들의 통제하에 상당한 세력을 가지고있었습니다. 그들은 재살을 사건 전개의 선택 중 하나로 간주했습니다. 그들에게는 이것을 할 기회가 있었습니다. 1825년 12월 11일부터 12월 12일까지 Decembrist 참모 대장 Mikhail Alexandrovich Bestuzhev가 지휘하는 모스크바 연대 중대가 겨울 궁전을 경비했습니다. 12월 14일 밤, K.F. Ryleev는 겨울 궁전의 계획을 찾고 있었고 Alexander Bestuzhev는 웃으며 다음과 같이 말했습니다. “왕실은 바늘이 아니며 군대를 사로 잡을 수 있다면 물론 숨기지 않을 것입니다.. .”

따라서 반군(나중에 Decembrists로 불림)의 연설을 진압한 후 A.Kh. 부관이 1826년 1월 말에 니콜라스 1세에게 호소하는 것이 논리적이었습니다. Benckendorf는 특별 정치 경찰의 창설을 논의한 "외부 경찰의 구조에 관하여"라는 메모를 남겼습니다. 이를 고려한 후 1826년 6월 25일 니콜라스 1세는 별도의 헌병대 조직에 관한 법령에 서명했습니다. 1826년 7월 3일, 내무부 특별 총리실을 황실 폐하 총리실의 제3부로 전환하는 것에 관한 또 다른 법령이 뒤따랐습니다. A.Kh.는 헌병대 대장이자 SEIVK 제3사단의 최고 사령관으로 임명되었습니다. 벤켄도르프. 이러한 구조의 창설은 러시아 제국의 정치적 조사에서 정치적 통제 시스템으로의 전환을 의미했습니다.

III 부서의 창시자이자 장기 리더인 A.Kh 백작이 강조되어야 합니다. Benckendorff는 군 장군이었으며 궁전 바닥에서 경력을 쌓지 않았습니다. 1803년에 그는 조지아(성 안나와 성 블라디미르 교단, 4급)에서 적대 행위에 가담했고, 1805년과 1806~1807년에 프랑스와의 전쟁에 참전했습니다.

Preussisch-Eylau 전투에서의 구별을 위해 A.H. Benckendorff는 Order of St. Anne, II 학위를 받았습니다. 1806~1812년 러시아-터키 전쟁에서. Rushchuk 전투 (1811 년 6 월, Order of St. George, IV 학위)에서 두각을 나타 냈습니다.

1812년의 애국 전쟁과 해외 원정 동안 그는 개인적인 용기로 구별되는 대담한 기병 사령관으로 자리매김했습니다. 이 캠페인을 위해 Benckendorff는 성 조지 3급, 성 안나 1급, 성 블라디미르 2급 훈장과 "용기를 위하여"라는 문구가 새겨진 다이아몬드로 장식된 금검을 받았습니다. 그럼에도 불구하고 그는 1821년 "복지 연합"에 관한 정보가 담긴 상세한 메모를 알렉산더 1세 황제에게 제출하는 것이 자신의 명예를 부끄럽게 생각하지 않았습니다. 황제는 아무런 조치도 취하지 않고 장군의 메모를 남겼지만 1825년의 사건은 벤켄도르프의 선견지명을 보여주었습니다.

새 유닛은 갑자기 만들어진 것이 아니다. 1826년까지 M.Ya의 지도력 하에 내무부 구조 내에서 특별 장관이 운영되었습니다. 폰 포크. 그의 경험은 최대한 활용되었습니다. 1826년 7월 14일자 메모에서 M.Ya. von Fock은 섹션 III을 4개의 탐험으로 나눌 것을 제안했습니다. Von Fock은 첫 번째 탐험의 임무를 "주권자 황제에 대한 악의적인 의도"를 방지하는 것으로 보았습니다. 이는 III절이 주로 왕과 측근의 전략적 안전을 보장하여 '왕위의 안전'을 보호한다는 의미였습니다. 동시에, III 부서 자체가 다소 분석적인 구조였으며, 주요 임무는 수집된 정보의 수집 및 합성이었다는 점을 강조해야 합니다. 새로운 구조는 von Fock이 만든 에이전트 네트워크를 사용했습니다. 왕좌에 대한 주요 위험은 반대 귀족들 사이에서 왔기 때문에 이들은 평범한 대리인이 아니 었습니다. 여기에는 주 의원 Nefediev, Lev Sollogub 백작, 대학 의원 Blandov, 작가이자 극작가 Viskovatov가 포함되었습니다. III 부서 직원의 특별한 관심은 18 세기부터 19 세기 초까지 군대 였기 때문에 군대와 경비병에게 지급되었습니다. 음모와 국왕 살해의 주요 조직자였습니다.

시간이 지남에 따라 섹션 III는 작업의 일부가 아니고 직원 수가 매우 적기 때문에 점차 운영 작업을 포기했습니다. 창립 당시 3부 전체 직원 수는 27명에 불과했습니다. 1880년 3과가 폐지될 당시 직원 수는 58명으로 그다지 많지 않았으며 부서는 반복적으로 개편되었습니다. 1839년, 헌병대 참모총장과 제3부 관리자를 L.V. 1880년까지 존재했던 통일된 구조인 Dubelt가 만들어졌습니다.

정보 수집 및 분석적 이해 외에도 섹션 III은 소수의 공무원으로 국가 안보 및 국가 보호 문제와 관련이없는 많은 문제를 해결했다는 점에 유의해야합니다. 그러므로 1860년대에는. 러시아 제국의 내부 정치 상황은 더욱 복잡해졌고 섹션 III에 새로운 임무가 할당되었습니다. 주요한 것은 러시아 혁명 운동에 맞서 싸우는 것입니다.

1860년대 초 황실을 보호하기 위한 조치 중 하나. 이는 III 부서장과 Gendarmes V.A. Dolgorukov227 및 상트 페테르부르크 군 총독 A.L. Suvorov는 철도로 Tsarskoe Selo로 여행하는 모든 사람을 지속적으로 감시하는 임무를 맡았습니다. 차례로 Tsarskoe Selo 경찰은 모든 방문객을 감시하는 임무를 맡았습니다.

그러나 이것은 전통적인 성격의 척도였습니다. 시간이 지나면서 새로운 솔루션이 필요했습니다. 1866년 4월 D. Karakozov의 암살 시도와 V.A. 새 내무부 장관인 돌고루코프(Dolgorukov)가 개혁을 이어받았다. 그의 주도로 헌병대는 경찰의 특권을 잃었습니다. 군단의 주요 임무는 "사회 감시"였습니다. 즉, 섹션 III은 실제로 "순수한 정보 서비스"가되었습니다. 그러나 이러한 개혁은 부정적인 결과도 가져왔습니다. 사실 러시아에서 여론을 형성한 자유주의 지식인들은 혁명가들의 폭정적인 정서에 매우 공감했기 때문에 체포된 혁명가들의 사건은 자유주의 법원에 의해 "파산"되었습니다.

따라서 1871년에 III 부서가 경찰 기능으로 복귀되어 수사 및 사법 과정에 적극적으로 영향을 미칠 수 있게 되었습니다.

러시아의 혁명 운동에 맞서 싸우는 모든 조직에 대한 자금을 늘리는 것도 중요했습니다. 차르 경비에 직접 관여하는 III 사단 경비원의 예산은 52,000 루블에 달했습니다. 년에. 1866년 7월에는 "외국 대리인 강화"를 위해 19,000 루블의 추가 자금이 할당되었습니다. 상트페테르부르크 경찰청장 산하의 "비밀 부서" 유지를 위해 29,000 루블이 할당되었습니다. 년에. 이러한 조치는 특정 결과를 가져왔습니다. 동시대 P.A. Shuvalov는 황제에 대한 단 한 번의 시도도 이루어지지 않은 사람으로 기억됩니다.

따라서 1826년에는 1820~1850년대에 사용되었던 구조물이 만들어졌습니다. 사회에 큰 영향을 미칩니다. 실제로 Seivk 섹션 III은 러시아 전문 정보 서비스 창설의 기반이 되었습니다. 동시에, III 부서는 여러 가지 객관적인 이유로 인해 1870년대 후반부터 1880년대 초반까지 러시아 혁명 운동의 발전을 "보류하지 못했습니다". 실제로 Narodnaya Volya의 정치적 테러에 반대하는 주도권을 잃었습니다. 이것이 바로 1880년 섹션 III이 청산된 주된 이유였습니다.

2. 별도의 헌병대

SEIVK의 III 부서가 운영 정보 수집 및 분석에 참여한 경우 러시아 제국 국경 내에서 국가 안보를 보장하기 위해 직접적인 운영 작업을 위해 별도의 Gendarmes 군단이 창설되었습니다.

헌병대는 알렉산더 1세 휘하의 러시아 군대에 등장했습니다. 1815년 6월, 약탈자 및 기타 군사 범죄에 맞서 싸우기 위해 각 기병 연대에 헌병대 팀이 창설되었습니다. 1826년에는 4,000명 이상의 헌병대가 있었고, 1880년에는 6,808명, 즉 55년 동안 헌병대 직원 수가 60% 증가했습니다.229. 1826-1827년 Gendarme 부대는 작전 작업에 참여한 별도의 Gendarmes 군단이라는 단일 구조로 통합되었습니다. 이를 위해 제국 전체를 7개의 구역으로 나누어 비밀 경찰 조직을 창설했습니다. 동시에 군단의 인력을 모집할 때 엄격한 요구 사항이 제기되었으며 이는 20세기 초까지 지속되었습니다. 정예 헌병대로 편입되려면 육군 및 경비 장교는 최소 25세 이상, 세습 귀족이어야 하고, 첫 번째 범주의 군대 또는 생도 학교를 졸업해야 하며, 원칙적으로 정교회230, 부채가 없고 체류해야 합니다. 최소 6년 동안 근무해야 합니다.

군대에서 헌병대 장교로 전환하는 절차가 점차 발전했습니다. 1830년 3월, 헌병대로 이동하는 육군 장교들은 특별한 "시험"을 받기 시작했습니다. 우리는 아직 시험에 관해 이야기하지 않았습니다. 지원자들은 2~4개월 동안 군단 본부에 파견되어 전우들의 '기술과 능력', 도덕적 자질, 교육 수준을 평가했다.

실제 군단 입대를 위한 '시험'은 나중에 도입됐다. 첫째, 헌병대 본부에서 예비시험을 통과해야 했다. 그런 다음 시험에 합격 한 사람들은 후보자 목록에 포함되었고 공석이 생기면 4 개월 과정을 위해 상트 페테르부르크로 부름을 받았고 그 후에도 최종 시험에 합격해야했습니다. 그리고 나서야 이 체를 통과한 사람들은 최고 법령에 따라 별도의 헌병대에 등록되었습니다. 다음 데이터는 헌병대에 대한 엄격한 선택을 증언합니다. 1871년에는 142명의 육군 장교가 헌병대에 편입을 신청했고 그 중 21명이 선발되었습니다. 강좌 참석이 허용된 인원은 총 6명으로, 지원자 수의 4.2%에 불과합니다.

III 부서와 Gendarmes 분리 군단의 주요 임무 중 하나는 Nicholas I의 개인 안전을 보장하는 것입니다. 차르의 최고의 보호는 그 자신이었습니다. 그의 오만한 카리스마는 니콜라스 1세만이 1831년 초 상트페테르부르크에서 콜레라 전염병이 발발했을 때 센나야 광장의 반항적인 군중을 굴복시킬 수 있을 정도였습니다. 제독 A.I. Shestakov는 Nikolai Pavlovich의 이러한 성격 특성에 대해 다음과 같이 썼습니다. “미친 군중을 무릎 꿇게 한 용기는 그를 불순종에 대한 생각을 허용하지 않고 악당 자체를 거부하는 힘의 빛으로 비췄습니다. 불사신이라는 확신을 갖고 있는 사람에게는 어떤 손도 대적할 수 없습니다. 그의 눈에 있는 두려움은 단순한 필사자들을 위한 것이지, 초자연적인 파수꾼이 그 위에 서 있는 기름부음받은 자를 위한 것이 아니었습니다.” 따라서 차르는 1838~1839년에 겨울궁전을 재건축한 후에 이를 깨달았습니다. 알렉산더 1세 치하에서 도입된 황제의 개인 방에서의 야간 금식은 니콜라이 파블로비치의 명령에 의해 폐지되었습니다.

동시대 사람들이 증언했듯이 차르는 그의 형 Alexander I236과 마찬가지로 궁전 제방을 따라 혼자 산책하는 것을 허용했으며 여름 정원심플한 외투를 입고 지인을 만나 인사를 하는 모습. 피험자들은 보안 없이 황제를 볼 수 있는 경우가 많았습니다. 그는 정기적으로 Engelhart의 집에서 열리는 공개 가장 무도회에 참석했습니다. 피험자들은 길거리에서 니콜라스 1세를 언제 어디서 만날 수 있는지 정확히 알고 있었습니다. 예를 들어 Baron M. Korf는 "Notes"에서 누군가가 황제를 "대면"하고 싶다면 "점심 전 약 3시간, Bolshaya를 따라 약 7시간 동안 Malaya Morskaya를 따라 걷는 것만으로도 충분했습니다."라고 언급했습니다. 이때 그는 마린스키 궁전에 있는 그의 딸을 방문했다…

그러나 정치적 위기 기간 동안 동시대 사람들은 황제의 신성한 인물이 전혀 보호를 받았는지 물었습니다. 따라서 1848년 부르주아 혁명의 격동으로 유럽이 흔들렸을 때 코프 남작(Baron Korff)은 다음과 같이 썼습니다. 예방 조치, 경비원 등은 언제나처럼 자유롭게 궁전에 들어가 홀을 돌아 다닐 수 있었을뿐만 아니라 주권자 자신도 매일 완전히 혼자 거리를 걸었고 상속인도 있었고 왕실 숙녀들은 몇 시간 동안 탔습니다. 열린 마차에서. 물론, 이것이 비밀 감시 조치를 약화시킨 것은 아니며, 약화되어서도 안 되었습니다.” 황실 가족의 이러한 행동은 러시아 제국의 정치적 안정에 대한 의식적인 시위와 관련이 있다고 추측할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 동시대 사람들은 “비밀 감시 조치”가 있다고 믿었습니다.

왕이 비밀 경비병을 지속적으로 동반했는지 여부와 그 구성이 무엇인지 말하기는 어렵습니다. 그럼에도 불구하고 회고록에는 그러한 비밀 보안이 존재했음을 나타내는 언급이 있습니다.

길거리에서 니콜라이 파블로비치는 개인적으로 아는 사람들과 일상적인 대화를 나눌 수 있었습니다. 그러나 이것은 대담 자에게 비참하게 끝날 수 있습니다. 예를 들어, 황제가 특히 좋아했던 프랑스 극단 베른의 코미디언 배우와 대화를 나눈 후 그는 황제를 '성추행'한 혐의로 경찰서에 끌려갔습니다. 경찰관과 의사소통이 불가능했고, 나중에 모든 것이 밝혀졌을 때 그는 사과를 하고 풀려났습니다.” 왕의 경비병인 "경찰"은 황제의 대담자들이 아직 알려지지 않았다면 그들의 신원을 즉시 알아냈다고 가정할 수 있습니다. 여배우 A.Ya의 회고록에 따르면. 황제 파나에바는 극장 무대에 오르는 것을 좋아했지만 동시에 “아무도 걷지 않았고, 관리들이 도처에 서서 아무도 실수로 무대에 뛰어오르지 않도록 지켜보았습니다... 마침내 주권자는 이 죽음에 지쳤습니다. 무대 뒤에서도, 무대 위에서도 침묵을 지키며, 자기 앞에서는 절대 부끄러워하지 말고 모두가 자기 할 일을 하라고 명령했다. 예를 들어 목수들이 커튼을 끌고 주권자를 건드리지 않도록 관리들이 어떻게 소란을 피우는지, 모든 예술가들이 주권자가 자신의 관심으로 그들을 행복하게 해주기를 바라며 무대를 돌아 다니는 방법을 보셨어야했습니다.” 물론 이들 '공무원'은 극장 행정부의 대표일 수도 있지만, '공무원'은 차르의 신변 안전을 책임지는 헌병대 장교였다고 추정할 수 있다. 아마도 이들은 1841년 4월 17일 순서로 이름이 처음 언급된 제3사단의 "특별 임무를 맡은" 특별 관리들이었을 것입니다. 그들은 합법적으로 정보 활동에 참여했으며 비밀리에 황제와 동행할 수 있었습니다.

그러나 어쨌든 그들이 할 일은 거의 없었습니다. 개인 보호에 관한 많은 회고록 중 간접적으로 언급된 것은 소수에 불과하므로 그 존재에 대해 가정적으로만 말할 수 있습니다. 그러나 이것이 그의 통치 30년 동안 왕의 생명에 실질적인 위협이 없었다는 것을 의미하지는 않습니다. 1830년대 전반에 러시아 군대가 폴란드 봉기를 잔인하게 진압한 이후 이러한 위협은 상당히 눈에 띄게 되었습니다. 1835년 Kalisz에서 작전을 준비하고 폴란드의 암살 시도 가능성을 가정할 때 Nikolai Pavlovich는 상속인에게 유언장과 같은 것을 남겼습니다. 1833년 6월, 프랑스 아비뇽에서 폴란드 반군이 니콜라스 1세를 살해하기로 결정했다는 사실이 알려졌습니다. 곧 프랑스에서 비밀리에 돌아온 마르셀 지만스키가 빌나에서 체포되었고, 그에게서 독약과 단검이 압수되었습니다. 1830년대. Peterhof 궁전 행정부와 Gendarmes 분리 군단의 비밀 서신에서 여러 폴란드 인이 차르의 삶을 시도 할 수있는 사람으로 간주되는 사람으로 확인되었습니다. 따라서 헌병대는 가능한 테러리스트 중 한 사람의 징후를 궁전 경비대에보고했습니다. “Plater Vladislav. 평균 키, 연갈색 머리, 파란 눈, 적당한 코, 유쾌한 외모"

1843년 포즈난에서 발생한 일화 역시 황제 암살 시도에 기인할 수 있습니다. 1843년 9월 니콜라이 1세는 베를린을 떠나 포즈난을 거쳐 바르샤바로 향했습니다. 9월 7일 저녁, 그는 포즈난에 접근했지만, 대규모 장례 행렬이 포즈난을 통과하고 있었기 때문에 현지 관리들은 그에게 도시를 둘러보라고 요청했습니다. 차르는 이에 동의했지만, 군사 작전 사무실의 지체된 마차 중 하나는 차르의 결정을 모르고 도시를 통과했습니다. “큰길을 걷다가 작은 골목 모퉁이에서 총성이 발사됐습니다. 열 발의 총알이 마차 몸체를 관통했고 그 중 세 발은 관리 중 한 사람의 외투의 탈지면에 남아있었습니다. 이번 암살 시도가 사전에 계획된 행동이었을 가능성은 거의 없습니다. 아마도 그것은 알려지지 않은 극의 감정적 폭발이었을 것입니다.

니콜라스 1세의 개인 안전 문제는 황제가 해외 여행을 하는 동안 논의의 주제가 되었습니다. 그리하여 1844년 니콜라스 1세가 영국을 방문하기 전날, 이 문제에 관한 이해 당사자들 사이에 협의가 이루어졌습니다. 그 결과, 네셀로데 백작은 런던 주재 러시아 대사에게 다음과 같은 편지를 썼습니다: “황제는 영국 장관들이 취해야 한다고 생각하는 예방 조치에 전혀 반대하지 않습니다. 황제는 그들에 대해 아무것도 알고 싶지도 않고 보고 싶어하지도 않습니다. . 항상 예방조치에 둘러싸여 돌아다니는 것은 그에게 너무 불쾌할 것입니다.” 이 말은 실제로 그의 개인 보안 전반과 관련하여 Nicholas I의 입장을 설명했습니다. 그는 그 중요성과 필요성을 완벽하게 이해했으며 그 존재에 동의했습니다. 동의합니다. 단, 한 가지 조건이 있습니다. 그는 그녀가 다른 사람들에게뿐만 아니라 자신에게도 주목받는 것을 원하지 않았습니다. 황제는 끝없이 열정을 보여주는 너무 침입적인 경비원이 러시아 제국 권력의 명성을 훼손할 뿐이라고 확신했습니다.

궁극적으로 니콜라스 1세 황제의 목숨을 노리는 위협은 위협일 뿐이었고, 이미 유럽의 정치 생활을 잠식하기 시작한 정치 테러의 궤양은 그의 통치 기간 동안 러시아에 영향을 미치지 않았습니다. 니콜라이 1세 치하에서 차르의 개인 보안을 제공하는 특별 서비스는 할 일이 거의 없었습니다. 실제로 이 기간 동안 섹션 III은 현대적인 의미에서 아직 특별 서비스라고 부를 수 없습니다. 군사 안보는 주로 시위 성격을 띠었습니다. 이 사람 성격의 매력이 너무 크고 그에게 내재된 힘이 유기적으로 너무 커서 그의 통치 기간 동안 그에게 조직적인 시도가 단 한 번도 이루어지지 않았습니다.

3.황제 폐하의 호송대

19세기 내내. 러시아 군주 경비대의 중추는 코사크였습니다. 자체 호송대 창설의 시작은 1775년 개인 보호를 위해 군사 팀 구성을 명령한 캐서린 2세 시대로 거슬러 올라갑니다. 1796년에 이 팀은 3개의 돈 편대로 구성된 후사르-코사크 연대로 변모했습니다. 그러나 실제로 자체 호송대의 역사는 1811년 5월 18일 Life Guards Black Sea Cossack Hundred Kuban Cossacks가 결성되었을 때 시작됩니다. 이 조직은 러시아 군대의 해외 캠페인 중 알렉산더 1세 황제의 개인 경비병을 형성했습니다. 1813-1814. 호송대가 황제와 그의 가족을 보호하기 위해 고안된 최초의 특수 부대라는 점은 근본적으로 중요합니다.

1828년 니콜라스 1세 치하에서 코카서스-산악 반중대는 호송대의 일부로 편성되었습니다. 그들은 크림 칸의 후손인 술탄-아자마트-기레이(Sultan-Azamat-Girey) 대위의 지휘를 받았습니다. 산악 기병대가 Gendarmes 수장과 Main Imperial Apartment A.Kh 사령관의 지휘하에 있다는 것이 특징입니다. 벤켄도르프. 호송대의 책임 있는 봉사를 위해 하이랜더들은 모두 고귀한 백인 가문 출신이었기 때문에 이전에 귀족 연대에서 훈련을 받았습니다. 등산가가 무슬림이라는 사실 때문에 훈련 규칙은 A.Kh가 개인적으로 작성했습니다. 벤켄도르프. 이 규칙은 산악인의 사고 방식과 종교의 특성을 고려했습니다. 예를 들어 “돼지고기와 햄을 주지 말라”고 규정되어 있었다. 귀족에 대한 조롱을 엄격히 금지하고 그들과 함께 고지 사람들과 친해지도록 노력하십시오. 총과 행진을 가르치지 말고 등산가들에게 사냥을 하게 하려고 애쓰지 마십시오. 자유 시간"; “관례대로 하루에 여러 번 세수하는 것이 금지되어 있지 않습니다. Effendiy는 원할 때마다 교실에서도 Highlanders를 방문할 수 있습니다. 고지 사람들이 기도하는 동안 귀족들이 그들을 방해하지 않도록 하십시오. 동료 부족민과의 만남을 방해하지 마십시오.”; “선생님들뿐만 아니라 귀족들도 등산가들의 신앙에 대해 나쁜 말을 하지 말고 바꾸라고 권하지 않도록 하세요.”

1830년 주에 따르면, 반중대에는 장교 5명, 생도 9명, 종자 40명이 있어야 했습니다. 동시에 산악 기병은 이중 역할을 수행했습니다. 한편으로 그들은 황제의 개인 경비원에서 명예로운 봉사를 맡았습니다. 유럽 ​​국가의 통치자들이 러시아를 방문하는 동안 중세 무기를 들고 있는 고지 사람들은 "러시아의 이국주의"의 요소로 인식되었습니다. 한편, 그들은 코카서스에서 전쟁이 진행되는 상황에서 일종의 인질 역할을 했다. 따라서 그들은 산악인들을 왕으로부터 어느 정도 거리를 두려고 노력했습니다. 호송대에 고지인을 모집할 때 클랜의 영향력과 부의 정도에 주의를 기울였습니다. Kumyks, Kabardins, Ossetians, Nogais 및 Lezgins가 선호되었습니다. 그들은 체첸인들을 호송대에 데려가지 않으려고 노력했습니다.

1830년대. 호송대는 선형 Terek Cossacks (1832년 10월 12일부터), Lezgins (1836년부터) 및 Azerbaijanis (1839년부터) 등 300명으로 배치되었습니다. 1857년에 조지아인 팀이 호송대에 나타났습니다. 니콜라스 1세의 지속적인 개인 보호라는 책임 있는 임무를 맡은 사람은 직선형 테렉 코사크(Terek Cossacks)였습니다. 직원 100명에 따르면 장교 2명, 장교 4명, 코사크 24명이 있었으며 코사크에게는 이전과 동일한 유니폼과 무기가 지급되었습니다. 코카서스-마운틴 반중대의 라이프 가드 1833년 3월 팀 구성은 두 배로 늘어났고 두 교대로 나뉘었습니다. 하나는 상트페테르부르크에서 3년 동안 근무했고 두 번째는 "혜택"이었습니다. 그들의 마을에서.

코사크 부대는 차르의 여행에 동행했으며 경비 임무에 사용되었습니다. 니콜라스 1세가 가장 좋아하는 거주지 중 하나는 페테르호프(Peterhof)로 황실 가족을 위해 별장을 지었고 그 주변의 공원은 차르의 아내 "알렉산드리아"의 이름을 따서 명명되었습니다. 1832년에 호송대의 선형 코사크 팀이 황실 여름 거주지가 위치한 피터호프 공원을 순찰했습니다. 1833년에는 이미 특정 서비스 순서가 개발되었으며 명확하게 고정된 게시물이 나타났습니다. 따라서 Peterhof 공원을 지키는 동안 한 기둥은 알렉산드리아로가는 길에 핀란드 만 해안에있는 "집에", 다른 하나는 Monplaisir에, 세 번째는 Marly Pavilion에, 네 번째 기둥은 일상 업무를 수행했습니다. 알렉산드리아, “소식을 보내다.” 황제가 산책하는 동안 경로를 보호하기 위해 코사크 부대가 경로를 따라 미리 배치되었습니다.

1830년대 중반. 1917년까지 지속된 새로운 전통이 형성되었습니다. 차르의 개인 경호원은 호송대의 테렉 코사크 백 명으로부터 모집되기 시작했습니다.

1836년에 경찰관 포드스비로프(Podsvirov)는 처음으로 법원에서 실내 "코사크 방"으로 봉사하도록 임명되었습니다. 왕의 경호원 인 "개인 경비원"존재 전통의 토대를 마련한 사람은 바로 그 사람이었습니다.

Cossacks 외에도 Nicholas I의 거주지는 경비 초소의 경비원에 의해 보호되었습니다. 페테르고프(Peterhof)의 황실 거주지를 보호하기 위해 두 개의 근위 연대가 영구적으로 주둔했습니다. 차르가 페테르고프 외곽에 쉬고 있을 때 알렉산드리아 공원은 7개의 영구 초소, 즉 각 초소마다 2명의 사병이 경비를 맡았습니다. 차르가 코티지에서 휴가를 보내는 동안 공원의 군대 보안은 헌병대 관리에 의해 강화되었습니다. 동시대 사람의 회고록에 따르면, "이 필사자가 법정 마차에 앉아 있지 않는 한 단 한 명의 필사자도 알렉산드리아 공원의 문을 통과하는 것이 허용되지 않았습니다."

1840년대 중반. 황실 근위대 형성의 첫 번째 단계가 끝났습니다. 1845년까지 호송 서비스의 순서는 단기로 결정되었습니다. 직업 설명. 1845년 5월, 차르는 폐하의 호송대와 관련하여 비정규군을 위한 전투 복무에 대한 간략한 규칙에 추가 사항을 제시했습니다. Nicholas 저는 개인적으로 이 문서를 수정했습니다. 규칙은 호송대의 구성, 각 부대의 직원, 차르가 참여하는 행사 중 조직 및 서비스 순서를 결정했습니다. 1845년에 Tsarskoye Selo에 호송대를 위한 막사가 건설되었습니다.

안에 지난 몇 년 Nicholas I의 생애에서 "최고 사령부"는 "자신의 호송대에 봉사하기 위해"메달을 제정했습니다. 설립 명령은 1850년 12월에 내려졌습니다. 그러나 전쟁부 장관 니콜라스 1세가 사망하기 한 달 전인 1855년 1월 19일에만 가능했습니다.

Convoy의 Cossacks는 Alexander II 통치 기간 (1855년 2월 19일 - 1881년 3월 1일) 동안 완전히 다른 방식으로 봉사했습니다. 1861년 2월 19일, 알렉산더 2세는 농노 해방에 관한 러시아를 위한 운명적인 선언문에 서명했습니다. 동시에 그는 Paul I의 운명을 잘 기억했기 때문에 1861 년 2 월 Alexander II의 즉각적인 보호를 강화하기위한 첫 번째 조치가 취해졌습니다.

1861년 2월 초, Life Guards Black Sea Cossack 사단은 자체 호송대의 Life Guards 선형 Cossack 편대와 결합되었습니다. 그 결과, 자체 호송 인원은 500명에 이르렀습니다. 그 수에는 Kuban (2/3)과 Terek (1/3) Cossack이 포함되었습니다. 다른 군대와 함께 코사크는 겨울 궁전에서 경비 임무를 수행했습니다. 이 놀라운 시간 동안 1개 소대로 구성된 호송 코사크 경비대가 야전 사령관 홀에 있었고, 또한 차르 사무실 근처에 게시물이 게시되었고(장교, 하사관 1명, 코사크 2명) 두 대가 점령되었습니다. 밤에 차르의 침실 근처에 기둥이 있습니다. 법정 무도회 동안, 7명의 코사크가 "코트를 벗기 위해" 차르의 입구에 임명되었습니다.

현재 상황의 중요한 특징은 Alexander II가 개인적으로 매우 염려하여 자신의 보안 문제를 다루기 시작했다는 것입니다. 그래서 그의 지시에 따르면 1861년 12월 20일부터 “프린스의 초상화가 있는 홀에서. Volkonsky"는 밤 12시부터 아침 9시까지 호송대 코사크 23대를 배치했습니다. 1860년대 겨울궁전의 총계. 경비병 부대와 번갈아 가며 코사크 부대가 5개의 자리를 차지했습니다. Cossacks는 상트 페테르부르크를 여행하는 동안 차르와 주기적으로 동행하기 시작했으며 시골 거주지와 크리미아를 산책하는 동안 차르와 지속적으로 동행했습니다.

1863년 5월, 크리미안 타타르 편대가 폐지된 후 크리미안 타타르 족의 라이프 가드 팀이 호송대의 일부가 되었습니다. Nikolai Georgievich Tumanov 왕자가 장교로 봉사 한 것은이 팀이었습니다. 알렉산더 3세의 통치 말기에 그는 황제의 안보 질서를 결정한 사람 중 한 사람이었습니다.

인질극은 1860년대까지 어느 정도 계속되었습니다. 따라서 포로 샤밀의 아들은 수십 년 동안 코카서스에서 러시아 군대와 싸웠던 호송대의 산악 부대의 일원으로 복무했습니다. 1860년 8월 21일, 샤밀은 칼루가(Kaluga)의 황실 장관에게 다음과 같은 편지를 썼습니다. 장교 직급을 수여하는 호의에 대해 우리는 말로 표현할 수 없을 정도로 기뻤습니다... 이에 대해 진심으로 큰 감사를 드립니다. 왜냐하면 여러분이 이 일의 이유였고 이 문제를 완료하는 데 도움을 주었기 때문입니다. 우리는 이것을 확실히 알고 있습니다. 당신은 주권자로부터 영광과 존경을 받고 있으며, 그분은 당신의 말을 받아들이고 당신의 행동을 승인하십니다. 하나님께서 당신의 건강을 회복하시기를 바랍니다. 이것이 당신을 위한 우리의 끊임없는 기도입니다. 샤밀 신의 필멸의 종."

1867년 10월부터 호송대의 코사크 편대는 독립적으로 모집되기 시작했습니다. 점차적으로 자체 호송대를 위한 지원군을 선택하는 전통이 발전했으며 이는 1914년까지 유지되었습니다.

결론

알렉산더 1세가 20년대 초부터 추구하기 시작한 반동적 노선은 러시아에서 계획했던 변화를 수행할 가능성에 대한 황제의 실망과 밀접한 관련이 있습니다. 그의 역사적 사명은 불가능한 것으로 판명되었습니다. 군주가 권력 안보를위한 조건을 조성하고 공공 질서를 보장하는 방향으로 자신의 활동을 지시하게 된 이유. 이러한 국가 체제를 통해 경찰은 '공동선'을 달성하고 보장하는 수단이었습니다. 원시적인 활동 방법(비난, 간첩, 서신 검사)을 사용하여 알렉산더 1세가 경찰 구조를 창설한 것은 대중 사이에 불만을 불러일으켰을 뿐만 아니라 당국과의 관계도 악화시켰습니다.

A.Kh로 대표됩니다. 새로운 경찰 조직을 이끄는 Benckendorf는 헌신적이고 유능한 정부 관리를 확보했습니다. 그는 사회 영향력의 모든 영역을 포괄하도록 III 부서의 활동을 조직했습니다.

고등 경찰 업무의 전통적인 방향은 정치적 감독, 조사, 여론 상태 통제였습니다. 오. Benckendorff는 사회의 의견이 제국의 삶에서 어떤 역할을 할 것인지 이해하고 그것과 단일 전투에 참여한 최초의 사람 중 한 명이었습니다. 그러나 그는 권력에 대한 위협만을 보았고, 헌병대장은 건설적인 것을 보지 못했다는 착각을 했습니다.

의심 할 여지없이 III 부서의 경찰 업무의 세부 사항은이 기관장의 영향을 받았습니다. A.Kh는 그에게 맡겨진 부서를 이끌었습니다. 벤켄도르프는 1825년 사건의 재발을 방지하는 임무를 완수했습니다. 그리고 사회적 고조를 억제하세요. 경찰은 기본적으로 "모든 것을 보는 눈"의 역할을 수행했으며, 공공 및 정부 활동의 모든 영역을 관찰할 뿐만 아니라 실질적으로 통제했습니다.

비밀경찰은 제국 전역에 흩어져 있었습니다. 비난은 다음과 같습니다. 초기 기간관리 A.Kh. Benckendorff의 III 부서는 정보를 얻는 주요 방법이었지만 이미 1830년대 중반에 도발 경향이 나타나기 시작했습니다. 또한 경찰은 예방적 체포와 진압활동을 실시하였다.

III 부서 기능의 첫 번째 단계에서 많은 진보적 인 사람들이 의식적으로 정부가 주에서 "질서를 회복"하도록 도우려고 노력했다는 점에 유의해야합니다. 이에 대한 중요한 역할은 A.Kh에 속했습니다. 벤켄도르프.

사회측에서는 초대 최고경영자에 대해 다소 겸손한 태도를 보였지만 그를 대하는 태도는 정중했다. 오. 벤켄도르프는 바로 황제와 사회를 화해시킬 수 있었던 사람이었습니다. 그는 내가보고 싶었던 니콜라스 법의 틀 내에서 러시아 사회를 유지했으며 III 부서의 후속 통치자만큼 사람들의 운명에 무관심하지 않았으며 동정심에 이질적이지 않았습니다. Decembrists에게, 그러나 그는 이 모든 것에서 그는 의무적인 사람이었습니다. A.H에 대해 말하자면 Benckendorff는 공무원으로서 국가 능력과 "동시대 및 후손에 대한 감사에 대한 관련 권리"가 권력을 장악 한 모든 사람에게 주어지는 것이 아니라는 점에 유의해야합니다. 행정에 종사하고 권력을 가진 이들 중에는 111부서의 첫 번째 책임자가 고려될 수 있다. 그는 자신의 직무를 성실히 수행했으며 황제가 부여한 임무를 명확하게 수행했습니다. 그는 제국 전체를 통제할 수 있었습니다. 그는 시대의 정신을 감지하는 방법을 알고 있었습니다. 필요할 경우 통제를 강화하거나 완화했습니다. 처형을 위해 헌병대의 의견이 채택되었습니다. 그러나 A.Kh. “친애하는 친구”였던 벤켄도르프는 결코 황제의 신뢰를 저버리지 않았으며 생애가 끝날 때까지 이 원칙을 충실히 지켰습니다.

완전히 다른 유형의 리더가 A.F.로 대표되었습니다. Orlov. 그는 국제 무대에서 러시아를 대표하는 외교적 성공에도 불구하고 사회의 마음 속에 나쁜 평판을 남겼습니다. A.Kh와 달리. Benckendorf, 그는 창조자가 아니라 나가는 니콜라스 시대의 전형적인 관리인 군주의 유언 집행자였습니다.

III 부서장이 된 그는 아무것도 바꾸려고하지 않았습니다. 시간이 지남에 따라 "상위"경찰의 활동 방법과 경찰 기관의 구조에 대한 특정 조정이 필요했지만. A.Kh에서 개발된 "경찰 보호" 및 "금지" 조치 시스템을 사용합니다. 제3부서인 벤켄도르프는 1840년대 말까지 점차 그 지위를 잃어가고 있었는데, 이는 "페트라쉐비테스 사건"에서 명백히 입증되었습니다.

법원 A.F. 의 하녀의 증언에 따르면 Nicholas I이 추구하는 주요 목표는 다음과 같습니다. Tyutcheva는 정치 경찰을 창설합니다. "모든 것을 자신의 눈으로 보고, 모든 것을 자신의 귀로 듣고, 자신의 이해에 따라 모든 것을 규제하고, 자신의 의지로 모든 것을 변화시키는 것입니다." 그리고 그것은 달성할 수 없는 것으로 판명되었습니다. 1840~1850년 다양한 야당 운동의 홍보 담당자, 작가 및 과학자들은 헌병이 그들에 대해 끊임없이 경계하는 감독에도 불구하고 러시아 사회의 내부 해방을 준비하고 결정적인 변화에 대한 갈증을 심어주었습니다.

경찰 오만한 벤켄도르프 니콜라이

서지

1. 출처1. 보관 문서1. ㅏ). 러시아 연방 국가 기록 보관소(GARF)

할머니. 오. 1827-1830년 러시아에 관한 Benckendorff. III 부서 및 헌병단의 연례 보고서 // 레드 아카이브. 2006. 6, 7호.

Decembrists. 출판되지 않은 자료와 기사. 편집자: B.L. Modzalevsky 및 23. 모스크바의 III 부서 대리인이 보고합니다. (1848) 과거. 1906. 11호

파리에서 III 부서로 Yakov Tolstoy의 보고서. 메시지 E. Tarle 문학유산. T. 31-32. 엠., 2007.

프로젝트 gr. 벤케도르프 A.H. 고등 경찰의 구조에 대해 //러시아 고대. 1900.T.100.

벤케도르프. 오. 니콜라이 1세(1830~1831). //러시아 고대. 2006. T.88.

니콜라스 1세 황제와 그의 동료들. gr의 회고록. 오토 드 브레이. 1849년부터 1852년까지 //러시아 고대. 1992. 1-3호.

시베리아 Decembrists의 삶에서. gr에게 보내는 비밀 편지. 벤켄도르프 S.B. Bronevitsky. 30. 12. 1836. No. 4101 // 러시아 고대. 1999. T.100.

Karatygin V.A. Benckendorf 및 Dubelt // 역사 게시판. 2007. 10호.

석탄 운반용 바구니. 엄마. Nicholas I 황제 전기의 자료 및 특징. 그리고 그의 통치 역사 // 러시아 제국 역사 학회 컬렉션. 상트페테르부르크, 2008. T. 98.

Andreevsky I. 경찰법. 2001년 상트페테르부르크.

Abakumov O.Yu. 역사적 출처로서의 3부 공무원의 개인 파일 // 일반 및 국가 역사: 현재 문제. 사라토프, 2003.

Abakumov O.Yu. 그는 모든 것을 알고, 어디든 가며, 모든 사람을 받아들입니다. Y143의 초상화에 새로운 손길이 닿았습니다. 헤르젠 A.I. 및 III 부서 // 과거의 목소리. 2008. 4-5호.

Derevnina T.G. III 부서 설립의 역사에서 // 모스크바 주립 대학 게시판. 이야기. 2003. 4호.

Derevnina T.G. Nicholas I의 정치 경찰 // 해방운동러시아에서. 사라토프, 2005. 4호.

190년 전 - 1826년 7월 3일 - 니콜라스의 개인 법령에 따라나만들어졌다III황실 폐하의 총리실의 한 부서로, 주요 임무는 정치 조사였습니다.

Gendarmerie Half Squadron의 Life Guard 대열입니다. 후드. 일체 포함. 괴벤스

1880년 나로드나야 볼야(Narodnaya Volya) 테러의 천둥소리 속에서 홍보 담당자이자 출판업자인 미하일 니키포로비치 카트코프섹션 III에 대한 평결을 전달했습니다.

“이 기관이 쓸모 없었다는 사실은 최근 역사를 통해 크게 입증됩니다. 이 기관은 아무 것도 경고하지 않았고 아무것도 막지 않았으며, 싸워야 할 악은 감소하지 않았을 뿐만 아니라 성장하고 강화되었습니다. 자세히 살펴보면 악에 맞서 쓸모가 없을 뿐 아니라 그 자체가 발전에 기여했다는 사실이 드러날 것이다.” 그러다가 1880년에 당국에 반대하는 불신 부서의 폐지에 관한 법령을 사회 전체가 열정적으로 환영하는 것 같았습니다. 알렉산더 헤르젠) 심지어 '간첩의 중앙 사무소'라고도 불렸습니다.

그러나 이미 1881년 3월, 사망 후 며칠 뒤 알렉산드라 2세, 성회의 수석 검사 K.P. 포베도노스테프 III 부서를 새로운 이름 인 최고위원회로 재창조하는 프로젝트가 제출되었습니다. 익명의 저자는 제3부서가 "처음 20년 동안 장관들에 대한 의무적인 감독을 맡았고, 법이 없다면 황제 앞에서 사실상 책임을 지도록 만들었다"고 회상했다.

봉기에 대한 반응

그의 통치 말년에 알렉산드라 1세고등 경찰의 권한은 내무부 특별 총리에게 위임되었지만 비밀 경찰이 경비대 본부, 제 2 군 및 남부 군사 정착지에서 활동하는 것을 막지는 못했습니다. 또한 1807년에 설립된 보존위원회는 계속해서 운영되어 왔습니다. 일반 보안; 마지막으로, 별도의 군사 정착 군단의 최고 사령관은 자신의 비밀 요원을 두었습니다. A.A. 아라크체프상트페테르부르크 군총독 엄마. 밀로라도비치.

그러나 풍부한 비밀 서비스에도 불구하고 Decembrist 서클의 활동은 결코 중단되지 않았습니다. 따라서 1826년 1월, 데카브리스트 봉기 직후, 니콜라스 1세의 가장 신뢰받는 대표자 중 한 명인 알렉산더 크리스토포로비치 벤켄도르프(Alexander Khristoforovich Benkendorf) 중장은 정치경찰국을 다음과 같은 방식으로 재조직할 것을 제안했습니다. 엄격한 중앙집권화”와 “제국의 모든 지점을 포괄하라”고 젊은 황제는 그에게 편찬을 지시했다. 세부 프로젝트상응하는 개혁. 그리고 조금 후에 그는 새 부서의 리더십을 맡겼습니다.

그 후 Nikolai Pavlovich는 정치 조사 문제에서 명령 통일 원칙을 엄격하게 고수했습니다. 그래서 1828년 여름, 주권자가 터키와의 군사 작전 극장에 갔을 때 내무부 장관은 A.A. 자크레프스키내무부 특별실의 업무를 일시적으로 재개하겠다고 제안했지만 Benkendorf로부터 질책을 받았습니다.

“황제는 이것을 전혀 허용하지 않으며, 이는 폐하의 의도에 어긋나고 내무부 장관의 권한을 초과하며, 마지막으로 최고 경찰을 나의 지휘하에 두는 황제는 어떤 조직의 형성도 금지합니다. 다른."

니콜라스 1세비밀경찰부를 장관 체제 밖으로 옮기기로 결정했다. “협소하고 기본적인 의미에서 최고의 경찰 권력은 군주 자신에게서 나와 모든 부서를 통해 흘러야 합니다. 정부 구조“-당시 Benckendorff의 가장 가까운 비서이자 전 특별 장관 Maxim Yakovlevich von Fock의 이사를 썼습니다.

Decembrists가 처형되기 며칠 전인 1826 년 7 월 3 일에 제국 총리실 III 부서 설립에 관한 개인 법령이 이어졌습니다.

1830년대 모이카(Moika)에 있는 이 건물에는III황실 폐하의 총리실 지부

신설된 부서 직원의 대부분(16명 중 15명)은 폐지된 특검 직원이었다. Benckendorff가 책임자로 임명되었고 von Fock은 섹션 III의 관리자로 임명되었습니다. 1842년에 부서 직원은 30명으로 늘어났고, 공식 비용은 연간 12만 루블을 초과했습니다. 그러나 조직적으로 Division III은 여전히 ​​소규모 사무실이었으며 직원은 수십 년 동안 한 위치에서 근무했으며 다른 부서로 이동하지 않았습니다.

탐험과 "전달자"

III 부문의 사례는 4개의 원정에서 수행되었습니다. 첫 번째는 "최고 감시 경찰의 모든 대상", "일반 여론 및 국민 정신 모니터링", "경찰의 감독하에 모든 사람에 대한 세부 정보 수집, 의심스럽고 유해한 사람의 추방 및 배치"를 담당했습니다. 이 탐험은 황제에 대한 악의적인 의도를 방지하고 비밀 결사를 찾기로 되어 있었습니다. 정부 기관, 채용 중, 귀족 의회 선거에서 학대 사례가 통과되었습니다.

두 번째 원정대의 역량에는 "위조 지폐, 동전, 우표, 문서 발견 소식", 종파 관찰, 다양한 발명 및 개선에 대한 정보 획득, 가족 문제에 대한 불만 사항 고려 및 III 인사 문제가 포함되었습니다. 부서. 나중에 그녀는 주 범죄자를 수용하는 4개의 교도소를 감독하도록 임명되었습니다.

세 번째 원정대는 외국인의 러시아 통행을 통제하고 체류를 감시하며 추방 문제를 처리했습니다. 마지막으로 4차 원정대는 '국가의 모든 일반 사건'을 담당했습니다. 즉, 지방의 전염병, 화재, 불안 및 살인에 대한 최고 재량의 월간 통계를 제출했습니다. 1842년에는 주로 극장에서 검열 문제를 포함하는 다섯 번째 원정대가 나타났습니다.

A.Kh의 초상화. 벤켄도르프, 수석IIIGendarmerie 반중대의 Life Guards 유니폼을 입은 헌병대장입니다. 후드. E.I. 보트맨

소수의 관리들이 섹션 III의 최고 사령관에게 보내는 메모와 모든 미묘한 보고서를 준비했습니다. 다른 부서에서 들어오는 서류의 수는 1826년 198개에서 1840년 2564개로 지속적으로 증가했습니다. 여기에는 개인의 수많은 불만과 청원, 검열 자료, 요원 및 헌병대 장교의 보고서는 포함되지 않습니다.

니콜라스 시대에 III 사단의 에이전트 네트워크는 분기되지 않았습니다. 관심 영역은 주로 두 수도와 코카서스로 제한되었습니다. 에이전트에 대한 특별한 지침은 없었습니다. 특별 임무에 대한 공무원으로서의 간단한 작업 방법 ON. 카신체프다음과 같이 설명했습니다.

“유용한 관찰의 숭고한 의미를 이해한 후, 나는 열성적으로 계속해서 나에게 도달하는 모든 것을 보고할 준비가 되어 있으며, 언제나처럼 진심으로 보고합니다. 내 것은 내 것이고, 보고된 것은 다른 사람의 것입니다. 진실은 사실이고 소문은 소문일 뿐이라는 것. 다른 사람의 말과 소문에 대해 답할 수는 없지만 그것이 사실이라고 썼다면 사건을 토대로 그것이 사실이라고 믿으십시오.”

정보 보고서를 기반으로 한 조사는 거의 수행되지 않았습니다. Benckendorff 자신은 비밀 요원이 고등 경찰의 주요 정보 출처 역할을 할 수 없다고 생각했습니다. 1832년에 그는 바르샤바에 비밀요원이 설립되는 것을 반대했는데, 그 이유는 "사람들의 도덕과 행동을 비밀리에 감독하는 일반적인 방법은 가장 예의바른 사람에게 접근하고 일반적 신뢰를 누리는 것인데, 그 사람들은 일반적으로 그러한 상황에서 행동을 취하는 것"이라고 말했습니다. 사리사욕에서가 아니라 오로지 공익을 위한 고귀한 경쟁에서 나온 것입니다."

동시에 Nikolaev 통치 기간 동안 우체국의 검사 지점 네트워크가 존재했습니다. 캐서린 2세. 19세기 2분기에는 이러한 "암호 사무실"이 5~8개 도시에서 운영되었으며 공개된 편지에서 발췌한 내용이 섹션 III으로 유입되기 시작했습니다.

헌병대

비밀 부서 개혁의 가장 중요한 구성 요소는 1826-1827년에 결성된 준군사 경찰 제3부서(헌병대)에 대한 종속이었습니다.

군단에는 지방, 항구 및 요새 헌병대, 상트 페테르부르크와 모스크바의 헌병 사단, 그리고 조금 후에 Life Guards Gendarme Half-Squadron 및 Gendarme Regiment (육군 경찰)가 포함되어 총 4,000 개가 넘는 전투 계급이 있습니다. 1836년의 "헌병대 규정"에 따르면, 이 팀은 도둑 체포, 강도 추적, "불순종과 폭동" 진압, 도망자 및 탈영병 체포, 신병, 범죄자, 죄수 및 포로 호송에 참여했습니다. 이 모든 것은 고위 경찰의 업무와 직접적인 관련이 없었지만 "고전적인" 나폴레옹 헌병대의 전통적인 활동과 관련이 있었습니다. 이 모델에 따르면 준군사 경찰은 스페인, 이탈리아 및 일부 독일 국가에서도 형성되었습니다. 19세기 전반.

소장 L.V. Dubelt, 헌병대 참모장. 후드. A.V. 티라노프

동시에 1826년 6월 헌병대장으로 승인된 벤켄도르프의 계획에 따라 러시아의 유럽 지역은 상트페테르부르크, 모스크바, 비테브스크, 키예프, 카잔에 본부를 둔 5개의 헌병대 구역으로 나뉘었습니다. . 1830년대 말까지 헌병대 네트워크는 시베리아, 폴란드 왕국, 남캅카스를 포함한 제국 전체를 포괄했지만 후자의 두 지역은 주로 총독에게 종속되었습니다. 1830년대 중반에는 별도의 헌병대 참모 장교가 각 도에 파견되었습니다. 고위 경찰의 임무를 맡은 것은 바로 이들 공무원이었습니다.

Benckendorff는 지방 본부 장교의 지도를 위해 두 가지 비밀 지침을 작성했습니다. 그의 상사는 헌병대 창설 아이디어를 다음과 같이 정의했습니다.

“러시아의 모든 계층의 복지와 평온을 확립하고, 그들이 법으로 보호받는 것을 확인하고, 모든 장소와 권위에서 완벽한 정의를 회복하는 것입니다.”

이를 위해 본부 장교는 "누구의 개인적인 힘이나 지배력에 의해 신민의 권리가 침해되지 않도록" "남용, 폭동 및 위법 행위"에 특별한 주의를 기울일 의무를 맡았습니다. 강한 사람들" 그리고 물론, 참모는 항상 상사의 주된 소망을 기억해야 합니다.

“당신의 직무의 목적은 무엇보다도 모든 악을 예방하고 막는 것이어야 합니다.”

일종의 "헌병의 도덕률"인 지침이 곧 손에서 손으로 유포되기 시작했습니다. 반대 성향의 작가 미하일 드미트리예프(Mikhail Dmitriev)는 "벤켄도르프가 비밀 요원에게 내린 지시를 매우 어렵게 얻었던" 일을 회상했습니다. 회고록 작성자는 “이 기관은 전자를 처벌하고 후자에게 보상하기 위해 비밀리에 유죄와 권리, 악인과 선인을 찾아내는 목표를 갖고 있었습니다.”라고 회고록에 적었습니다. "그리고 헌병대의 이 권리는 ... 자신의 미덕과 마음의 순결에 기초한 것입니다. 아마도 하늘색의 파란색 유니폼을 입는 사람은 누구나 즉시 육체의 천사가 된다는 가정에 기초했을 것입니다!" 추방된 폴란드인 두 명을 상트페테르부르크에서 6,000마일 떨어진 이르쿠츠크로 운반한 비밀 수레. 후드. 먹다. 코르네예프

그의 입장에서는 저널리스트이자 작가이다. 타데우스 불가린, 이미 1827년 2월에 III 부서와 적극적으로 협력한 사람은 Benckendorff에게 다음과 같이 보고했습니다. “헌병대에 대한 지침이 전달되었습니다. 그것은 복지 연합 헌장이라고 불립니다. 그것은 나를 놀라게 했고 나를 행복하게 했습니다.”

스카프의 전설

동시에 당국은 사회에 특정 신호를 보냈습니다. 헌병대 장교는 정의를 수호하고 권리가 침해되는 모든 사람을 도와달라고 요청하는 황제의 의지의 지휘자로 인식되어야합니다. 헌병대에서 처음으로 존재했던 '스카프의 전설'이 널리 퍼진 것은 우연이 아닙니다. 이 이야기는 아름답습니다.

“사장이 반복적으로 지시를 요청하자 황제는 대답하는 대신 그에게 하얀 손수건을 건네며 이렇게 말했습니다. “불행하고 불쾌한 사람들의 눈물을 닦아줄 기회를 놓치지 마십시오. 여기에 당신의 지시가 있습니다.”

헌병대 장교들은 또한 그들 앞에 놓인 높은 사명의 정신을 몸에 담으려고 노력했습니다. 예를 들어, 1830년 1월에 퇴역한 대령이 있었습니다. 레온티 바실리예비치 듀벨트그의 아내에게 이렇게 썼다.

"헌병대원처럼 굴지 마세요." 당신은 말하지만, 문제의 본질을 이해합니까? 내가 헌병대에 입대하여 정보원, 수화기가 된다면 당연히 내 명예는 훼손될 것입니다. 그러나 반대로 나는... 가난한 사람들을 지지하고 불행한 사람들을 옹호할 것입니다. 내가 공개적으로 행동하여 억압받는 사람들에게 정의가 이루어지도록 강요한다면 정의의 장소에서 법적 사건이 직접적이고 공정한 방향을 제시하는 것을 보게 될 것입니다. 그러면 당신은 나를 무엇이라고 부르겠습니까?.. 그러면 나는 존경받을 가치가 있지 않습니까? , 내 자리가 최고가 아닐까요? 훌륭하고, 가장 고귀한 곳이 아닐까요? A.Kh 백작의 응접실. 벤켄도르프. 무명 화가. 1820년대 후반

나폴레옹 전쟁 당시 벤켄도르프의 동료이자 데카브리스트 왕자 세르게이 볼콘스키그러한 "좋은 생각을 가진 사람들의 집단"을 만들려는 아이디어가 프랑스의 Benckendorff에서 나왔다고 주장했습니다. 소련 역사가조차도 네이슨 아이델만"Bencendorff는 거의 "모든 사람"을 자신의 부서에 초대했으며 특히 어제의 자유 사상가를 만나서 기뻤습니다. 그는 혀가 묶인 대척자보다 더 똑똑하고 활기차고 그들이 가면 더 나은 봉사를 할 것이라고 알고 있었습니다."

헌병대를 선택할 때 군사적 공로로 유명한 나폴레옹 전쟁 참가자를 강조했습니다. 20세기 초에 한 헌병 장군이 쓴 것처럼 알렉산더 이바노비치 스피리도비치:

“그렇게 중요한 임무를 수행할 수 있는 적절한 인력을 제공할 수 있는 환경이 또 있을까요? 오직 러시아 군대만이 항상 주권자들을 충실히 섬겼습니다.”

무언의 문서에서도 지방 본부 장교의 역량과 책임이 매우 모호하게 공식화되어 그들의 공식 입장이 특이한 것으로 판명되었습니다. 법적으로 정의된 권한이 없으면 헌병은 지방 당국에 명령이나 지시를 내릴 수 없으며 심지어 지방 정부 기관에 파일과 인증서를 요구할 수도 없습니다. 그러나 그들은 상사를 통해 황제와 직접 소통할 수 있는 통로를 가졌습니다. 동시에, 헌병대 권한의 모호함은 "선량한 사람들 집단"의 일반적인 계획의 일부였습니다.

Benckendorff는 1842년에 "헌병대의 권한은 행정적이어서는 안 됩니다. 헌병의 행동은 관찰에만 국한되어야 하며, 여기서는 그들이 독립적일수록 더 유용할 수 있습니다... 헌병대"라고 썼습니다. 외국 세력의 사절처럼 되어야 합니다. 가능하다면 모든 것을 보고, 모든 것을 알고, 어떤 것에도 간섭하지 마십시오.”

따라서 지방 본부 장교를 정치 경찰이라고 부르면 그들이 매우 공개적으로 행동했으며 (따라서 "파란색 유니폼") Nikolaev 시대에 에이전트 네트워크를 만들 자금을받지 못했다는 점을 잊어서는 안됩니다.

채널 피드백

니콜라스 나는 추방 된 Decembrists, 경비원, 학생 및 문학계에 대한 최고 경찰의 경계 감독을 요구했습니다. 19세기 2분기 3사단의 1차 원정을 통해 형제들의 제자들의 유명한 사례가 일어났다. 페트라, 미하일그리고 바실리 크리츠키크, 머그 니콜라이 순구로프, “비방적인 시를 부른 사람들에 관하여”(즉, Alexander Herzen과 니콜라이 오가레프), 1830~1831년 폴란드 봉기에 대해 설명합니다. 그러한 사건의 압도적 다수는 봉기와 망명에 참여한 폴란드인과 관련이 있었지만 III 부문의 일반적인 보관 폴더 시리즈에서는 정치적 사건이 첫 번째 자리를 차지하지 않았습니다.

고위 경찰의 관심 영역이 점차 등장했습니다. 수년에 걸쳐 섹션 III은 일종의 수용력 또는 정부와 사회 간의 피드백 채널이 되었습니다.

대학교육이 확대되고 지식인층이 형성되면서 여론은 정치생활의 한 요소로 변했다. 초대 헌병대장은 대중 정서에 대한 정부의 표적 영향력이 절대적으로 필요하다고 믿었습니다. "여론은 전쟁 중 군대 사령관을위한 지형도가 무엇인지 당국에 대한 것입니다. "라고 III 부서의 첫 번째 보고서에서 읽었습니다.

인쇄된 단어는 여론을 형성하는 주요 통로가 되었고, 최고위 경찰도 그 시대의 문학적 과정에서 무관심할 수 없었습니다. 이 분야에 대한 제3부의 검열과 심지어 탄압적인 조치까지 철저하게 연구되었지만, 문학사무에 있어서 고등경찰의 참여에는 또 다른 측면이 있었다.

따라서 Benkendorf의 비서는 산문 작가이자 시인 A.A.였습니다. Ivanovsky와 작가 V.A.는 Gendarme Corps의 참모장이 된 Dubelt의 부관으로 근무했습니다. 블라디슬라블레프; 1840년대 III 사단의 관리들은 시인 V.E. Verderevsky, 작가 P.P. Imperial Theatres M.A. 감독의 아들 Kamensky. Gedeonov. Fontanka 부서는 "Northern Bee" F.V.의 서비스를 사용했습니다. 불가린과 N.I. Grech는 여러 출판물과 적극적으로 협력했습니다. III 부서에서 의뢰한 기사와 메모는 N.A.에 의해 작성되었습니다. 폴보이, M.N. 자고스킨, P.A. Vyazemsky, III 부서의 재정 지원 다른 해 A.S.에 연락했습니다. 푸쉬킨과 N.V. 고골.

그러나 "문학 귀족"은 더 큰 독립을 추구했습니다. 1831년 푸쉬킨은 헌병대장에게 다음과 같은 제안을 했습니다. “나는 정치 잡지의 편집직을 기꺼이 맡겠습니다... 나는 주변의 재능 있는 작가들을 하나로 묶어 여전히 수줍음이 많은 유용한 사람들을 정부에 더 가까이 데려오겠습니다. , 그것이 깨달음에 적대적이라고 믿는 것은 헛된 일입니다." 그러나 이 아이디어는 결코 반응을 얻지 못했습니다.

1826년부터 동시에 제국 본부의 사령관을 역임한 벤켄도르프는 러시아와 유럽을 여행할 때 주권자와 동행했습니다. 그러한 여행에서 러시아 제국의 신민들은 종종 최고 이름에 불만 사항, 청원서 및 메모를 제출했습니다. 그런 다음 이 서류는 III 부서로 전달되었습니다. 분류되어 담당 부서로 전달되었으며 III 부서는 사건의 결과를 관리했습니다.

관료제 시스템의 복잡성에 대해

니콜라스 1세에게는 그가 형으로부터 오랜 문제, 즉 중앙 및 지방 정부 기관의 무질서를 물려받았다는 것이 분명했습니다. 그는 강화된 관료가 통제의 모든 실타래를 손에 쥐고 있는 반면, 최고 권위자와 그 주체 사이에 "관료적 종격동"이 성장하고 있는 것을 걱정했습니다. 섹션 III은 공무원에 대해 Nikolai에게보고했습니다.

"그들은 가장 큰 개인일 뿐만 아니라 본질적으로 모든 사람을 지배하는 사람들입니다. 왜냐하면 그들은 관료 체제의 모든 복잡성을 알고 있기 때문입니다."

이러한 상황에서 제3부서와 헌병대는 중앙 부서와 지방 공무원(특히 외진 지역)에 대한 정보를 수집하고 이들의 활동을 감독하는 임무를 맡았습니다. 관찰자 "12월 없는 12월주의자" 니콜라이 투르게네프이와 관련하여 "비밀 감시의 필요성은 거의 모든 독재 군주의 특징이며 주변에서 일어나고 있는 일에 대한 완전한 무지로만 설명될 수 있습니다."라고 언급했습니다.

1832년 2월, 모든 지방 본부 장교들은 “직위나 부, 인맥, 정보, 교육 또는 신분에 따라 다른 공덕은 다른 사람에게, 심지어 고위 공직자에게도 나쁜 영향을 미치거나 좋은 영향을 미칩니다.” 성명서는 1년에 두 번 제출되어야 했으며, 지방 관료의 비밀 감독이 체계화되었습니다.

지주 정치인. 후드. K.A. 트루토프스키

III 부서에서는 거대한 카드 인덱스가 수집되었습니다. 제국 관리의 많은 헌병대 특성을 통해 Gogol의 "감독관"의 세계를 "구현"할 수 있습니다. 예를 들어, 야로슬라블 재무실 의장은 “말하자면 시간에 따라 성화되고 영구 예산에 포함되는 것처럼 자신의 자리의 혜택에 만족하지 않지만 전체 예산을 그의 손에 집중합니다. 상공 회의소 지점의 수익 부분으로 인해 고문이 사용할 수 있는 대부분의 혜택을 박탈당했습니다.” 황제는 카잔 총독인 알베르트 카를로비치 피르흐(Albert Karlovich Pirkh) 소장에 대해 다음과 같은 사실을 알게 되었습니다.

“지사는 존경심이 없습니다. 나는 지방에서 그렇게 존경받는 사람에 대한 소문에 감히 의존하지 않을 것이지만 나 자신은 모든 것에 대한 목격자입니다. 상인들의 매일 점심 식사와 극장에서의 저녁 식사 외에도 그는 동면에 대한 부담도 가지고 있습니다. 그런 삶에서는 사업을 계속하는 것이 불가능합니다.”

헌병대는 긴급 보고를 통해 즉각적인 대응이 필요한 학대 사례를 보고했습니다. Benckendorff의 보고서를 바탕으로 Nicholas I은 즉시 공무원을 이전, 제거 또는 재판에 회부하는 행정 결정을 내릴 수 있습니다. 그러나 더 자주 메모는 담당 부서로 이전되었으며 그 후 부서 간 서신이 길어져 결과를 예측하기 어려웠습니다. 그러나 모든 상황을 명확히 하기 위해 황제는 지방에 감사관을 보낼 수 있었습니다. 헌병대 보고서의 결과로 니콜라예프 시대에는 10명 이상의 주지사와 수백 명의 다양한 직급 공무원이 해고되었습니다. 지역 헌병과의 갈등으로 인해 고위 공무원, 특히 동부 시베리아 V.Ya 총독의 직위도 손실되었습니다. 루퍼트와 서부 시베리아 총독 P.D. Gorchakov.

헌병대 감독의 성격은 Orenburg 시민 주지사 I.D. 탈리진. 1841년에 지역 헌병대 장교는 주지사를 수많은 학대와 술 취함, 외설적인 행동으로 고발했습니다. 그러나 카잔 헌병대 구역장은 이 정보를 부인했다. 비밀경찰은 난관에 빠졌습니다. Benckendorf는 "나에게 도달 한 정보 중 서로 모순되는 정보 중 어느 것이 믿어야할지 혼란스러워졌습니다. "라고 Benckendorf는 Orenburg 군 총독 V.A 중장의 의견을 물었습니다. Perovsky.

Perovsky는 Talyzin의 편을 들었지만 헌병대 장교는 주지사의 폭동적인 생활 방식에 대한 새로운 메모를 제시했습니다. 이 문제는 황제에게 보고되었습니다. 모든 상황을 명확히 하기 위해 니콜라스 1세는 오렌부르크에 상원의원 겸 감사관을 보냈는데, 그는 결국 헌병대가 터무니없는 소문을 퍼뜨렸다고 비난했습니다. 헌병은 즉시 해고되었습니다. 몇 년 후 민간인으로서 그는 Talyzin의 학대를 확인하고 상원 보고서의 편견을 지적한 사실을 알게되었으며 이번에는 Orenburg의 새로운 군 총독이 민간 총독을 변호하지 않았습니다. 전 헌병 메모 여백에 결의안이 보존되었습니다. 알렉세이 페도로비치 오를로프, 1845년부터 헌병대장:

“안타깝고 마음이 아프지만 어쩔 수가 없어요.”

수도의 각 부처와 부서의 내부 활동을 잘 알고 있던 헌병대장은 자신의 가장 충성스러운 보고와 메모를 통해 황제의 인사 정책에 직접적인 영향을 미쳤습니다. Benckendorff는 A.A. 내무부 장관의 사임과 같은 여러 가지 중요한 개편의 배후에 있었습니다. Zakrevsky와 법무부 장관 A.A. Dolgorukov 및 S.S.를 공교육부 장관으로 임명했습니다. 우바로프.

"도덕경찰서장"

관찰 결과에 따라 헌병대는 지방 개혁에서 와인 농업 개혁에 이르기까지 다양한 프로젝트를 III 부서로 이전했습니다. 따라서 섹션 III에는 제국 내부 상태에 대한 독특한 정보가 축적되어 있습니다. 이러한 자료를 바탕으로 고등 경찰 직원은 연간 모든 주제 보고서를 작성했으며, 이는 오랫동안 국가의 정치 및 사회 생활에 대한 사소하지 않은 판단으로 역사가들의 관심을 끌었습니다. 그중 가장 유명한 것은 "농노제"입니다. 국가 산하의 화약잡지이다”).

정치 경찰 부서는 Nicholas I이 만든 관리 시스템에서 가장 관료적이지 않은 기관이라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 예를 들어, 1848년에 헌병대 대령 A.V. Vasiliev는 자신의 메모에서 자신의 상사 L.V. 를 학대 혐의로 비난하는 것을 주저하지 않았습니다. 두벨타. 그리고 Vasiliev의 경우이 트릭은 결과가 없었습니다.

좋은 예는 Simbirsk 직원이 게시한 메모입니다. 에라스무스 이바노비치 스토고프. 그는 우연히 신랑 신부의 화해에 참여하여 도박 손실에 대한 이야기를 우호적으로 해결했습니다. 한번은 주지사가 그의 집에서 쫓아낸 지역 건축가를 위해 일어섰습니다. 사법부 직원과 관련하여 Stogov는 다음과 같이 행동했습니다.

“...비서, 서기, 평가자 등은 불만 사항을 접했습니다. 그들은 뇌물을 받습니다. 뇌물을 받고, 신이 그들과 함께 있기 때문에 그들은 쐐기풀 씨앗입니다. 그렇지 않으면 탐욕스럽습니다. 그들은 하나에서 가져오고 적에게서 가져갈 것입니다. , 불쾌한 당사자가 불평합니다.<…>범인이 왔습니다. 저는 한 가지 문제에 대해 헤매고 있으며 그의 경험에 의지한다고 가장 친절하게 말합니다. 나는 그에게 조언을 구하고 그를 사무실로 초대하고 문을 잠그고 머리에서 비누 세 개를 떼어 낼 설명이 있습니다! 비겁함과 회개, 즉시 돈을 돌려 주겠다는 약속, 다시는 이런 일을하지 않겠다는 맹세, 사무실을 떠나는 그의 현명하고 경험 많은 조언에 정중하게 감사드립니다. 사무실보다 더 많은 일이 진행되지 않았습니다. 상습범이 있었던 사례는 기억나지 않습니다. 모욕 없이 목표를 달성했다”고 말했다. Stogov 자신은 자신을 "도덕 경찰서장"이라고 불렀습니다.

세계 어디에도 이런 형태의 비밀경찰은 없었습니다. 그것의 필수적인 특징은 헌병대장에 대한 차르의 절대적이고 흔들리지 않는 신뢰였습니다. 전체 비밀 감시 시스템은 "벤켄도르프 아래" 구축되었습니다. 따라서 Vasily Andreevich Zhukovsky는 Nicholas I과 오랜 대화를 나눈 후 일기에 다음과 같이 썼습니다. 황제는 "Benckendorff가 속일 수 없다고 믿습니다."

III 사단의 역할은 그의 가장 가까운 친구이자 알렉세이 오를로프 치하에서 이미 쇠퇴했습니다. 오른손 Nicholas I는 고위 경찰의 업무를 다소 냉정하게 대했습니다. 그리고 알렉산더 2세의 통치 기간 동안 6명의 고위 경찰서장이 교체되었습니다. 이때까지 비공식 법원 계층에서 그들의 지위는 비교할 수 없을 정도로 낮아졌습니다. 언론에 대한 정부 통제가 약화되고 1860년대의 zemstvo 개혁으로 인해 지방 행정과 사회에 대한 제3부의 비밀 감독은 이미 명백한 시대착오처럼 보였습니다. Leo Nikolayevich Tolstoy 또는 Fyodor Mikhailovich Dostoevsky의 개인 검열관 역할을 맡은 Alexander II 시대의 헌병. 반면에 지방 헌병들은 지하 혁명가 집단에 맞설 준비가 부족했습니다.

말씀으로 돌아가서 미하일 카트코프, 그는 제3섹션에 대한 욕설의 마지막 부분에서 다음과 같이 덧붙였습니다. "그것은 그것에 상응하는 시스템의 일부였을 때 의미가 있었고 그 자체의 의미로 작용할 수 있었습니다." 전반적으로 Katkov가 쓴 시스템은 Nicholas I의 죽음으로 무너졌습니다. 섹션 III은 잔해 아래에서 결코 나오지 못했습니다.

그리고리 비비코프,
역사 과학 후보자

스토고프 E.I.. Nicholas I. M. 시대의 헌병대 참모 장교의 메모, 2003
BIBIKOV G.N.오. 벤켄도르프와 니콜라스 I.M. 황제의 정치, 2009
올레이니코프 D.I.벤켄도르프. M., 2009 (시리즈 "ZhZL")