Ja itse asiassa - miksi, onhan tuhannet tuoreen jokien kuulua kaikkiin meriä, ja vesi niissä on hyvin suolaista. Tiede ei ole vastausta tähän kysymykseen, kuten monissa muissa. Mutta tästä huolimatta viime vuosina on tehty paljon löytöjä valaisemaan paljon, mukaan lukien tämä salaperäinen kysymys. Ongelmana, kuten monissa muissa tapauksissa, on se, että merkittävä osa tärkeistä löytöistä yleisölle ei yksinkertaisesti pääse.
Samanlainen tilanne on kehittynyt niin sanotuilla "mustilla tupakoitsijoilla", joka tunnetaan enimmäkseen vain geologian ja hydromorfologian asiantuntijoille. "Mustat tupakoitsijat" tai mid-valtameritietojen hydroteriset lähteet - Nämä ovat lukuisia lähteitä valtamerissä valtameren pohjalla, jotka on omistettu puolivälissä valtameren harjanteiden aksiaalisiin osiin. Juuri on korkean mineralisoitu kuuma vesi, joka on paineita satoja ilmakehää jatkuvasti valtameriin. Ne ovat putken kaltaisia \u200b\u200bmuodostumia, jotka ulottuvat kymmenien metreiden korkeuksiin, jonka vakaus on virallisen tiedon mukaan varmistettu Archimedesin voiman toiminnalla.
Hydroterminen valtameri lähteet, virallisten tutkijoiden mukaan kuljettavat liuenneita elementtejä Oceanic Cortexista valtameriin, samalla kun vaihdat itseään ja ottamalla käyttöön erittäin merkittävän panoksen valtameren kemialliseen kokoonpanoon. Yhdessä valtameren kuoren sukupolven sykliä valtamerissä ja sen kierrätyksellä vaipassa, hydroterminen muutos tekee elementtien siirtämisen vaipan ja valtamerten välillä. Ocean Bark kierrätetään vaipan, kuten tiedemiehet ovat nähneet, vastaa joitakin vaipan epähomogeenisuutta.
Tutkijoiden mukaan hydrotermiset lähteet ovat erikoisia "elämän keinoja" meren syvä afioottisessa vyöhykkeessä, joka on olemassa fotosynteesin pohjalta, mutta bakteerien kemosynteesin kemosynteesi. Muista, että afiotiikkavyöhyke on säiliön syvä veden paksuus, tunnettu siitä, että auringonvalon täydellinen puuttuminen ja fotosynteesin lähes täydellinen puuttuminen. Tämä on epätavallisten biologisten yhteisöjen elinympäristö, joka takaa riippumattomien ekosysteemien muodostumisen. Näin ollen ne rajoittuvat biosfäärin syvimpiin osiin, saavuttavat syvyydet 2500 metriä ja enemmän.
Uskotaan, että hydroterminen lähteet vaikuttavat merkittävästi maan lämpötaseeseen. Keski-harjanteiden alla vaipan on sopiva lähimpänä pintaa. Kuten tutkijat ajattelevat, merivesi halkeilevat tunkeutuvat valtameran kuoren merkittävään syvyyteen, koska lämpöjohtavuus lämmitetään vaipan lämpöä ja konsentraatteja magmaattisissa kammioissa. Lisäksi tutkijoiden mukaan ylikuumenemattoman veden sisäinen paine kammiossa johtaa erittäin mineralisoitujen suihkukoneiden päästöön alareunassa olevista lähteistä. Itse asiassa tietenkin todellinen prosessi
Niiden kokonaispaino laskelmien lämmön saldoon on noin 20 prosenttia Geotermisestä lämmön kokonaismäärästä - vuosittain "mustat tupakoitsijat", joka puhkaisi noin 3 · 10 - 9 astetta tonnia erittäin mineralisoituna kuumennettua 350 ° C: seen veteen ja noin 6 · 10 11 asteessa tonnia - matalan lämpötilan lähteet (yli 20 ° C).
Kuulin lääkäri, joka vietti televisioon, että kaikki bakteerit, jotka putosivat vatsaan, luultavasti tapettiin siinä suolahapolla. Puheensa ehdotettu johtopäätös: "Syö mitään infektiota! Älä pelkää: suolahappo säästää! ". Mutta kloorivetyhappoa korostaa mahalaukkujen vastaavien solujen ryhmä - vain vastauksena proteiinin elintarvikkeiden maahanpääsyyn. Ja kun mahassa ei ole ruokaa - siinä ei ole suolahappoa. Se ei myöskään erota hiilihydraattiruokaa "ruoansulatusta": jälkimmäistä käsitellään päinvastoin, emäksiset entsyymit, jotka tuotetaan, mukaan lukien muut saman mahalaukun solut.
On monia niitä, jotka eivät tiedä alusten ja tuomioistuinten välistä eroa. Selitän: alukset ovat sotilaallisia tulvia, ja tuomioistuimet ovat siviilejä.
Ja et voi sanoa: "Eläimet ja linnut", "eläimet ja hyönteiset" jne. Sekä linnuille, kaloille että hyönteisille ja matoille jne. - Kaikki ovat eläimiä.
Kun hyvin paljon pieniä kansalaisia \u200b\u200bmeidän maamme massiivisesti odotettiin "Aquariuksen aikakauden" puhkeamisesta, eräänlainen lääkäri yritti selittää minulle, että "EPOCH" muutos "johtuu siitä, että aurinkokunta ..." lentää Constellation Aquarius. " Vaikka alkeellisen tähtitieteen vuoksi, jota hän olisi hallittava koulussa, tiedetään, että aurinkokunta ei tule lähemmäksi muita tähtijärjestelmiä eikä suoraan yhteyttä. Kuten "Aquarius EPOCH", niin kaikki nämä upeat odotukset innoittavat - haluaisin ajatella - ei niitä, jotka saivat korkeakoulutuksen ...
Toinen lääkäri kertoi minulle, että hänen oma uskonnollinen painopiste oli määritellä kansalaisuutensa mukaisesti. "Olen venäjä, joten minun täytyy olla ortodoksinen!" Hän oli uskonnollisen ryhmän jäsen ortodoksian sisällä. Tätä ryhmää oli johtanut "Batyushka", jolla oli erittäin suuri buginen elin ja kirkkain lausuttu ylimielisyys, aggressiivinen ylimielisyys muille ihmisille. Jeesuksen Kristuksen opetus ei vaikuttanut moraaliaan ...
Miksi mainitsen, että näillä ihmisillä oli tutkintotodistuksia lääkäreitä? Koska haluan korostaa, että kaukana aina koulutuksesta, jopa korkeammasta, tekee ihmisistä älykkäästä ja moraalista. Tapahtuin kymmeniä vuosia kommunikoimaan ammattimaisesti lääkäreiden kanssa - ja katsoin tätä! ...
Ja sama, koska on myös uskonnollinen ympäristö: Ei rituaaleja "aloituksia" ja "koordinointi" eivät lisää niille, jotka ovat saaneet heidät tai kunniansa eikä mielen!
Lääkäreitä ja muiden erikoisalojen ihmisiä on puhua, joiden puhe on täynnä "rikkakasvien sanoja". Jos lapsuuteni vuosina näillä sanoilla - joidenkin nuorten ympäristön jäsenistä - olivat niitä, jotka ovat nyt nimeltään "Obscene", sitten nyt ilmaisu "Tiedätkö?" ... kuuntelee tällaista puhujaa tai keskustelukumppani Henkilökohtaisesti en halua. Miksi? - Arvaa itse!
On olemassa naisia, jotka elävät korkeiden kaupunkitalon yläkerroksissa ja ikkunoidensa - tilaa: Ei yksi korkea talo! Mutta samanaikaisesti, ennen kuin riisua, muista sulkea ikkunat verhoilla: "Niin hyväksytty" niin, että kukaan ei nähnyt alasti ...
On melko paljon niitä, jotka kokevat negatiivisia tunteita muille ihmisille vain sillä perusteella, että heillä on toinen kansalaisuus, toinen ihonväri, jopa vain toinen maa, jossa he olivat Jumalan kannalta ... Muistan asian lapsuudesta. Sitten Yhdysvaltain presidentti oli Jimmy Carter. Ja joka tapauksessa isäni ilmaisi hänen vihaansa hänelle. Sitten kysyin häneltä: "Miksi vihaat Carter?". Hän vastasi vihaa: "Koska hänellä on sukunimi - kuten Rorona Carcass: auto, auto!" Hän oli CPSU: n vilpitön jäsen ja tottunut vihaan ja presidenttiin Carterin ja raven ja muiden kansallisuuksien ihmiset ...
Ja kuinka paljon ja nyt on niitä, jotka ovat valmiita täyttämään tilauksia ja päälliköitä, vaikka nämä tilaukset ovat rikollinen! ... "zombie" sotilaat kautta "Pigunt" ... käyttöönotto päälliköiden aggressiivinen militarismin mentaliteetti - Sloganien äänen taustalla "maailman taistelu" ", mutta jokainen henkilö on henkilökohtainen vastuu ennen Jumalaa heidän toimistaan, ajatuksistaan, tunteistaan \u200b\u200b... vaikka ... tästä, on välttämätöntä ymmärtää, mikä on Jumala, jossa hän odottaa minua ... tai hallituksen politiikkaa joissakin maissa erityisesti ja se on rakennettu niin, että ihmiset eivät tiedä mitään Jumalasta, paitsi sanaa, - mutta lukea vain valtionpäällikkö (kuten tärkein todellinen, näkyvä ja kuulopäällikkö) hänen "enkeli" ympäristönsä kanssa?
Olisi mahdollista antaa monia muita esimerkkejä ihmisen hölynpölyä ... mutta on parempi suorittaa tämä aiheoptimistinen: Jos nämä ja muut puutteet huomaavat itsessään - poistavat ne! Ja sitten kukaan ei epäile sinua tyhmyydessä! Sisältää - Jumala!
Kun keskustelemme toisen rauhan luomisprosessin kanssa, keskittymme keskusteluun siitä, että meret ja valtameret ovat suolaisia. Miksi vesi meressä ja meren suolassa? Mitä tiede sanoa ulkonäöstä suolojen siellä? Kun maa oli ensin luotu, oliko vesillä, jotka alun perin peittivät maan, tuoreet? Voisiko valtameret tulevat suolaisiksi syksyn seurauksena (mikä oli suurin vedenkäytön juominen)? Jos maa on miljoonia vuosia, miksi valtameret eivät kuivia haihduttamisesta? Onko merenpohjan suolaveden lähteitä?
Miksi meriveden suolattu
Miksi vesi on merilymmentä? Tietenkin on vaikea todistaa, mitä kaukana menneisyydessä tapahtui, mutta terve järki osoittaa, että valtameren alussa ei ollut suolaista. Työkalu, jolla valtameret tulivat suolaisiksi, se huuhdellaan suolojen jokiin maasta. Ensi silmäyksellä tämä ei ehkä ole loogista, sillä valtameret suolataan, mutta ei ole jokia, joten saatat ajatella, että joet todella laimennetaan valtameren suolapitoisuuden. Tämä ei kuitenkaan ehdottomasti ole asia. Vesi joet ovat huomattavasti vähemmän suolaisia \u200b\u200bkuin meressä. Pääsääntönä jokien suolapitoisuus noin 100 osaa miljoonasta, ja valtameri on noin tuhat kertaa enemmän suolattua. Kuitenkin, kun joen vesi pääsee merelle, vesi haihtuu ja suola pysyy. Ajan myötä valtamerien veden kokonaismäärä saavuttaa tasapainomäärän.
Esimerkiksi joka vuosi noin 1500 mm sademäärä laskee keskimäärin kentällä, mutta sama määrä vettä haihtuu. Koska tämä tehdään hyvin hitaasti ja vähitellen, monille miljoonille vuosille suola kerääntyy valtameriin. Nykyiset arviot ovat sellainen, että jos vuodelle pääsevän keskimääräinen vuotuinen natriumioni jatkui samassa määrin, sitten valtameren nykyinen suolapitoisuus saavutettiin noin 400 miljoonalla vuodella. Koska maa on hieman vanhempi kuin tämä ikä, tämä tietenkin voi selittää suolan tasoa valtamerissä.
Hyödyllinen analogia löytyy esimerkiksi suolattujen järvien, kuten kuolleenmeren, suuren suolaisen järven ja muiden esimerkistä. Tällaiset suolaiset järvet on aina muodostettu sisäalueilla, joilla ei ole mitään valtameriä. Ajan myötä kuolleenmeren suolan määrä kasvoi, vesi haihdutettiin ja suola pysyi paikallaan. Siten kuollut meri, joka on paljon nuorempia kuin valtameret, on tullut erittäin suolaista, paljon enemmän suolaista kuin valtameret.
Syy siihen, miksi valtameret eivät kuivaa haihdutusta, se, että valtameren pinnan haihduttamisen kokonaismäärä on melkein tarkka tasapaino merille, joka tulee merelle sademittain ja joet. Onko merenpohjan suolaliuosta vettä? Vastaus on, että tämä tietenkin ei ole tärkein suolan lähde valtamerissä. Meressä on syviä lähteitä, joiden läpi tapahtuu vuoto meressä, mutta näillä lähteillä on merkittävä sisältö vetysulfidista, metaanista ja muista kaasuista, mutta ei huomattava määrä suolaa. Joten suola valtamerissä saapui veden virtauksesta joeista. Joka tapauksessa tämä on tieteellinen selitys. Ei ole merkkejä siitä, että valtameret tulivat suolaisiksi syksyllä. Itse asiassa fossiilisten kylvöiden tiedot osoittavat, että valtameret olivat ehdottomasti sirpale kauan ennen kuin ensimmäiset ihmiset asuivat maalle, eikä ole pienintäkään vihjettä, että valtamerien suolapitoisuus kasvoi Aadamin ja Evein syksyllä.
Sallikaa minun tehdä jaettu kommentti. Luonnontieteellisessä historiassa on parempi antaa tiedettä ryhtyä ensimmäiseen askeleen vastauksena tällaisiin kysymyksiin. Keksinnölliset selitykset (selvennykset, joita ei ole luotu kaikissa todisteissa, vaan laajan lausunnon säilyttämiseksi), kuten esimerkiksi ihmiskunnan syksyn käyttö selittää suolan ulkonäkö meressä, ei ole viisas lähestymistapa . Arvostan todella Galilean sanoja prinsessa Christine (1614). Hän sanoi: "Raamattu kirjoitettiin näyttämään meille, miten siirtyä taivaaseen, ei miten taivas liikkua." Toisin sanoen Raamattu on teologian kirja eikä tieteellinen kirja, ja sen pitäisi lukea tällä tavalla. Tietenkin Galilee ei ollut korostettu, mutta uskon, että on hyödyllistä tuoda viisaus täällä. Hän sanoi myös samassa kirjeessä: "Kun keskustellaan fyysisiä ongelmia, meidän on aloitettava pyhien kirjoitusten viranomaisten kanssa, vaan tunteiden ja välttämättömien mielenosoitusten kokemuksella." Toisin sanoen selittää, miten luonto toimii, meidän on aloitettava siitä, että se ei ole pyhistä kirjoituksesta, koska se ei ollut pohjimmiltaan tarkoitus vastata tällaisiin kysymyksiin.
Ja itse asiassa - miksi, onhan tuhannet tuoreen jokien kuulua kaikkiin meriä, ja vesi niissä on hyvin suolaista. Tiede ei ole vastausta tähän kysymykseen, kuten monissa muissa. Mutta tästä huolimatta viime vuosina on tehty paljon löytöjä valaisemaan paljon, mukaan lukien tämä salaperäinen kysymys. Ongelmana, kuten monissa muissa tapauksissa, on se, että merkittävä osa tärkeistä löytöistä yleisölle ei yksinkertaisesti pääse.
Samanlainen tilanne on kehittynyt niin sanotuilla "mustilla tupakoitsijoilla", joka tunnetaan enimmäkseen vain geologian ja hydromorfologian asiantuntijoille. "Mustat tupakoitsijat" tai mid-valtameritietojen hydroteriset lähteet - Nämä ovat lukuisia lähteitä valtamerissä valtameren pohjalla, jotka on omistettu puolivälissä valtameren harjanteiden aksiaalisiin osiin. Juuri on korkean mineralisoitu kuuma vesi, joka on paineita satoja ilmakehää jatkuvasti valtameriin. Ne ovat putken kaltaisia \u200b\u200bmuodostumia, jotka ulottuvat kymmenien metreiden korkeuksiin, jonka vakaus on virallisen tiedon mukaan varmistettu Archimedesin voiman toiminnalla.
Hydroterminen valtameri lähteet, virallisten tutkijoiden mukaan kuljettavat liuenneita elementtejä Oceanic Cortexista valtameriin, samalla kun vaihdat itseään ja ottamalla käyttöön erittäin merkittävän panoksen valtameren kemialliseen kokoonpanoon. Yhdessä valtameren kuoren sukupolven sykliä valtamerissä ja sen kierrätyksellä vaipassa, hydroterminen muutos tekee elementtien siirtämisen vaipan ja valtamerten välillä. Ocean Bark kierrätetään vaipan, kuten tiedemiehet ovat nähneet, vastaa joitakin vaipan epähomogeenisuutta.
Tutkijoiden mukaan hydrotermiset lähteet ovat erikoisia "elämän keinoja" meren syvä afioottisessa vyöhykkeessä, joka on olemassa fotosynteesin pohjalta, mutta bakteerien kemosynteesin kemosynteesi. Muista, että afiotiikkavyöhyke on säiliön syvä veden paksuus, tunnettu siitä, että auringonvalon täydellinen puuttuminen ja fotosynteesin lähes täydellinen puuttuminen. Tämä on epätavallisten biologisten yhteisöjen elinympäristö, joka takaa riippumattomien ekosysteemien muodostumisen. Näin ollen ne rajoittuvat biosfäärin syvimpiin osiin, saavuttavat syvyydet 2500 metriä ja enemmän.
Uskotaan, että hydroterminen lähteet vaikuttavat merkittävästi maan lämpötaseeseen. Keski-harjanteiden alla vaipan on sopiva lähimpänä pintaa. Kuten tutkijat ajattelevat, merivesi halkeilevat tunkeutuvat valtameran kuoren merkittävään syvyyteen, koska lämpöjohtavuus lämmitetään vaipan lämpöä ja konsentraatteja magmaattisissa kammioissa. Lisäksi tutkijoiden mukaan ylikuumenemattoman veden sisäinen paine kammiossa johtaa erittäin mineralisoitujen suihkukoneiden päästöön alareunassa olevista lähteistä. Itse asiassa tietenkin todellinen prosessi
Niiden kokonaispaino laskelmien lämmön saldoon on noin 20 prosenttia Geotermisestä lämmön kokonaismäärästä - vuosittain "mustat tupakoitsijat", joka puhkaisi noin 3 · 10 - 9 astetta tonnia erittäin mineralisoituna kuumennettua 350 ° C: seen veteen ja noin 6 · 10 11 asteessa tonnia - matalan lämpötilan lähteet (yli 20 ° C).
Tunnistetuista syvimmät "tupakoitsijat" sijaitsevat 5000 metrin syvyydessä Cayman Wpadinissa.
Yhdessä "mustien tupakoitsijoiden" kanssa on myös "valkoisia tupakoitsijoita", jotka kutevat kirkkaat ratkaisut ja mineraalien suspensio, joka sisältää suuria määriä bariumia, piitä ja kalsiumia.
Toisin sanoen "tupakoitsijat" ovat yksi valtamerten tärkeimmistä työkaluista. Mutta ovatko valtameret aina sairaita tai oliko se alun perin tuore ja niiden salinointi alkoi maailmanlaajuisen muutoksen vuoksi planeetan ulkonäön tietyssä vaiheessa menettelyn vaiheessa. Tämä kysymys on avoinna.
Tässä on arvoitus - miksi vesi merilyiskolla, Ja joen ja järvien siellä? Tällä hetkellä ei tällä hetkellä ole yhtä oikeaa vastausta, ja tieteellisessä maailmassa toteutetaan aktiivisia riita-asioita ja keskusteluja.
Tutkijat myöntävät vain kaksi perus-teoriaa, joista kukin näyttää olevan uskollinen, mutta samalla ne ovat ristiriidassa toistensa kanssa, ja kukin on useita hyviä väitteitä.
Ensimmäinen teoria. Meri ja valtameret hankkivat suolapitoisuuden hitaiden ja asteittaisten prosessien seurauksena.
Joten tämän teorian mukaan merivesi on tullut suolaista veden syklin seurauksena. Tätä prosessia voidaan kuvata yksityiskohtaisemmin tällä tavoin: sade vähitellen pestään ja liuennut kivi kiviä ja maaperään sisältyvät mineraalisuolat, sadevesi putosi jokeen. Joet pestään myös eri suolojen partikkelin pohjasta, niin tämä putoaa mereen ja valtameriin virtauksen vaikutuksesta. Aurinkolämmön toiminnan alaisena veden yli haihdutettiin ja jälleen putosi maahan sateen ja muun sademäärän muodossa - prosessi toistettiin. Ja suola, ymmärrettävä asia, valtameren kerääntyneet miljoonat vuodet, asteittain suolapitoisuuden tasoa. Mutta tässä on suuri kysymys: miksi yli 500 miljoonan vuoden osa valtameren veden suolapitoisuus ei kasva ja pitää samalla tasolla 35 ppm (35 grammaa suolaa 1 litralla vettä), kun taas joet eivät Lopeta mineraalielementtien toimittaminen koko ajan?
Toinen teoria. Ocean vesi oli suolaista alusta alkaen.
Planeetan muodostumisen alkuvaiheessa vaipan syvyyksistä yhdessä ensimmäisten vesiparien kanssa tulivuoren savu heitettiin ilmakehään. Nämä savut rikastettiin tulivuoren, fosforin ja bromin elintärkeän aktiivisuuden tuotteilla. Vesi sekoittuu näiden parien kanssa, enemmän kuin happo eikä vettä. Ensisijainen hapan vesi täytti tulevat valtameret ja meri ja tuhosi kiteisen kuori kiviä pohjassa, myös sellaisia \u200b\u200belementtejä, kuten kaliumia, kalsiumia, magnesiumia, natriumia, vapautui ... Seuraavaksi tapahtui yksinkertainen kemiallinen reaktio, sisään Mikä kloori vuorovaikuttaa natriumin kanssa ja se osoittautui suolaksi. Ajan myötä tulivuoren toimintaa on vähentynyt ja veden suolapitoisuus on stabiloitu.
Molemmat teoriat eivät anna tarkkaa vastausta, mutta ehdottavat vain mahdollisen tapahtumien ja prosessien kulkua. Tämän mielenkiintoisen kysymyksen todellinen syy on vielä selvittää.
