tarkoituksenmukaista ihmisen toimintaa, jonka prosessissa hän työkalujen avulla vaikuttaa luontoon ja luo sen avulla tarpeidensa tyydyttämiseksi tarvittavia esineitä. T. edustaa kolmen hetken yhtenäisyyttä: 1) tarkoituksenmukaista, tarkoituksenmukaista ihmisen toimintaa tai itse työtä; 2) esineet; 3) työvälineet.
Erinomainen määritelmä
Epätäydellinen määritelmä ↓
TEHDÄ TYÖTÄ
tarkoituksenmukaista, tietoista toimintaa, jonka aikana ihminen hallitsee, muuttaa ja mukauttaa luonnon esineitä omien tavoitteidensa avulla teknisten työkalujen avulla. T. koska aineenvaihdunta ihmisen ja luonnon välillä tarkoittaa, että ihminen käyttää mekaanisia, fyysisiä ja Kemialliset ominaisuudet esineitä ja luonnonilmiöitä ja saa ne vaikuttamaan toisiinsa ennalta määrätyn tavoitteen saavuttamiseksi. Samaan aikaan työvoimalla on, kuten Marx totesi, välittäviä, sääteleviä ja valvovia toimintoja, jotka muuttuvat tieteen ja tekniikan kehityksen myötä.
Manuaalisia, käsityötekniikoita ja empiiristä tietoa käyttäen ihminen loi uusia suhteita luonnon esineiden ja sen prosessien välille ja suoritti siten ainevaihdon luonnon kanssa (välitystoiminto). Konetekniikka ja luonnontiede ovat antaneet ihmisen vaikuttaa erilaisten vuorovaikutukseen luonnolliset ilmiöt ja esineet (sääntelytoiminto). Ja lopuksi, moderni tieteellinen ja teknologinen vallankumous antaa hänelle mahdollisuuden hallita ja hallita sisäinen mekanismi luonnonilmiöt ja -kohteet (ohjaustoiminto). Tässä tapauksessa teknologian sisältö paljastuu työtehtävien erityisessä spesifisyydessä, jonka määräävät laitteet, tekniikka, tuotannon organisointi ja työntekijän taidot. Se heijastaa tapaa, jolla tuottaja on yhteydessä tuotantovälineisiin, jonka määrää tuotantovoimien kehitystaso, jonka keskeinen linkki on ihminen. Koska T. on elämän luonnollinen tila, sitä toteutettiin aina historiallisesti määriteltyjen sosiaalisten suhteiden puitteissa, jotka jättivät jäljen sen luonteeseen.
Teknologian luonne heijastaa tapaa, jolla tuottaja on yhteydessä tuotantovälineisiin, määräytyy tietyssä yhteiskunnassa vallitsevien omistussuhteiden perusteella. Esimerkiksi orjaomisteisessa yhteiskunnassa orja ja tuotantovälineet yhdistettiin orjanomistajan omaisuudeksi, ja tämä sai aikaan työntekijän henkilökohtaisen riippuvuuden siitä, joka omisti hänen tavaransa tuotantovälineiden yksityisomistukseen perustuva yhteiskunta, työläinen voi yhdistyä niihin myymällä omansa työvoimaa. Siksi työn luonne tällaisessa yhteiskunnassa heijastaa työvoiman palkkaamisen ehtoja. T:n luonne heijastaa hänen sosioekonomista luonnettaan tietyssä kehitysvaiheessa olevassa yhteiskunnassa. Tästä näkökulmasta katsottuna sellaiset historialliset demokratian muodot kuin orjuus, feodaali ja erilaisia muotoja palkkasi T.
T.:n luonne määrittää yhteiskunnallisen tuotannon tavoitteet laajalla alueella (pelkän voittojen kasvattamisesta työntekijöiden aineellisen ja henkisen hyvinvoinnin kasvun priorisointiin) ja jakelun alalla - tuotteet, joissa sosiaalinen vauraus jakautuu yhteiskunnan eri kerrosten keskuudessa. Mitä tulee tämän varallisuuden määrään, se riippuu tuotantovoimien kehitystasosta.
T:n sisältö ja luonne edustavat saman ilmiön kahden puolen ykseyttä, sosiaalisen T:n olemusta ja muotoa ja määritellään parikategoriaksi. Niitä yhdistää se tapa, jolla tuottaja kommunikoi tuotantovälineiden kanssa; ero niiden välillä on se, että T:n sisältö kehittyy tuotantovoimien kehitystasosta riippuen ja T:n luonne - tilasta taloudelliset suhteet yhteiskunnassa. Feodaaliselle yhteiskunnalle oli ominaista käyttöön perustuva käsityöteknologia Käsityökalut ja empiirinen tekniikka. Käsityöläisen pätevyys riippui suoraan teknologian monimutkaisuudesta ja siten sen käsittelyn tehtävistä. Jokainen, joka halusi olla mestari, pakotettiin hallitsemaan käsityö kokonaisuudessaan. Käsityöläisen ammatin ominaisuudet määrittelivät myös hänen koulutuksensa erityispiirteet, jotka itse asiassa sulkivat pois teoreettinen koulutus ja hankki käytännöllisen oppisopimuskoulutuksen luonteen, laajennettuna pitkiä vuosia. Työtehtävien monipuolisuus edellytti korkeaa käsityötaitoa. Tämä pätevyys yhdistettiin kuitenkin työntekijän alhaiseen kulttuuritasoon, joka johtui tuolloin heikosta tietämyksestä maailmasta sekä siitä, että Yleissivistävä koulutus useimmille käsityöläisille se oli lyhytaikaista tai olematonta. Yrityksen menestys käsityötuotannossa riippui ensisijaisesti käsityöläisen lahjakkuudesta henkilökohtaiset ominaisuudet ja kyvyt. Monivuotisella koulutuksella korkean ammatillisen kulttuurin hankkinut, valmistajana ja yrittäjänä, joka valmistaa ja myy tavaroitaan, käsityöläinen toimi subjektina, kulttuurin luojana, mutta sillä matalalla kulttuurisella ja teknisellä pohjalla, mikä johti äärimmäisen hitaaseen organisointiin. ja tekninen kehitys.
Siirtyminen konetuotantoon aiheutti palkatun työvoiman käyttöön liittyvien kapitalististen suhteiden kehittymisen työläisen työn sisällössä, jossa toteutuu teknisen kehityksen tärkein malli – nimittäin välitystoimintojen siirto. mies koneelle. Konetuotanto merkitsee alkua tieteen muuttamiselle suoraksi tuotantovoimaksi ja työntekijän tutustumiselle tieteellisiä ja teknisiä saavutuksia tarvitaan koneen ohjaamiseen. Empiirinen kokemus teknologiasta on edelleen merkittävässä roolissa, mutta työntekijä ei voi enää rajoittua siihen. Häneltä vaaditaan tietyn tason yleis- ja erityiskoulutus, tietty määrä ammatillisia tietoja ja samalla melko monimutkaisia fyysisiä taitoja.
SISÄÄN nykyaikaiset olosuhteet, kun pätevyydestä "puristetaan ulos" paljon enemmän voittoa kuin fyysisestä voimasta, on suositeltavaa muodostaa universaali työvoima korkeatasoinen koulutus. Kotimaisen tuotannon tekninen rakenne on nykyisissä olosuhteissa heterogeeninen. Tekniikassa, teknologiassa ja työn organisoinnissa seuraavat rinnakkain ja kietoutuvat toisiinsa: ensinnäkin menneisyyden jäännökset – merkittävät määrät manuaalista, ammattitaidotonta ja raskasta fyysistä työtä; toiseksi nykyisen tuotannon perusta on monimutkainen mekanisoitu tekniikka; Kolmanneksi tieteellisen ja teknologisen kehityksen yleinen tavoite on automatisoitu tekniikka, joka määrää koko työntekijän tekniikan monimuotoisuuden sen sisällön suhteen ja samalla sen säilymisen. moderni tuotanto ne T.-tyypit, jotka ovat historiallisesti korvanneet toisensa. Jos teknologiatyyppien muutos perustuu tekniseen kehitykseen, niin pääsyy niiden rinnakkaiselo - sen epätasaisuus, kietoutuminen menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden teknologian elementtien tuotannon tekniseen perustaan. Epätasainen teknologian, teknologian ja tuotantoorganisaation kehitys eri toimialoilla, eri toimialoilla teollisuusyritykset määrää kouluttamattoman ruumiillisen ja raskaan fyysisen työn jatkumisen laajassa mittakaavassa, mikä ei vaikuta sosiaalisiin ja ammatillinen kehitys työntekijöitä.
Yhteiskunnallinen tilanne on sellainen kuin tällä hetkellä kotimainen tuotanto toistaiseksi se tarvitsee 70 % pääasiallisesti fyysisen ja 30 % pääosin henkisen T:n kantajista. Jakautuminen näihin T.-suvuihin tuotantovoimien nykyisellä kehitystasolla tapahtuu edelleen, ja roolien ero julkinen organisaatio Tällaisissa töissä työskentelevien työntekijöiden työvoima näkyy nykyisissä olosuhteissa sosiaalisena ja kulttuurisena erona. Erojen sosiaalinen luonne ilmenee siinä, että fyysinen ja henkinen, pätevä ja kouluttamaton tekninen osaaminen sanelee erilaiset vaatimukset työntekijöiden yleis- ja erityiskoulutuksen ja ammatillisen koulutuksen tasolle, heidän ammatillista kulttuuria, ja luo erilaisia mahdollisuuksia ammatillisten ja henkilökohtaisten kykyjen toteuttamiseen työprosessissa.
Sosiaalisen teknologian kehitystä ohjaavat peruslait ovat teknologian jakautumisen ja muutoksen lait sekä kilpailulaki, mikä vahvistaa niiden vuorovaikutusta. Aineellisen jakautumislain sisältö on, että yhteiskunnalliset muodostelmat synnyttävät omia tapojaan jakaa materiaalia ja jokainen uusi muodostelma lisää uusia, sille ainutlaatuisia aineellisia jakautumistyyppejä, jotka johtuvat tuotantovoimien kehitystasosta ja taloudellisten suhteiden luonne. Tämä laki tasoittaa tiensä spontaanisti ja samalla objektiivisena välttämättömyytenä, ja se määrittää tekniikan jakautumisen dynamiikkaan. erilaisia(fyysinen ja henkinen, teollinen ja maatalous, ammattitaitoinen ja kouluttamaton, toimeenpaneva ja johtaja jne.) ja samalla - perusta yhteiskunnan jakamiselle sosiaaliset ryhmät nimetyt työtyypit ja ryhmien väliset suhteet niiden sosiaalisen aseman ja työn arvovallan mukaan. Työnjaon lakiin liittyy työn muutoslaki, joka syntyi valmistusprosessin korvaamisessa konetuotannolla. kun syntyi tarve muodostaa joustava, universaali, monipuolinen työvoima, joka pystyy jatkuvasti oppimaan ja kouluttamaan uudelleen muutoksen aikana tuotantoprosessit. Muutoksen lain muuttumaton vaatimus on työn toimintojen kiihtyvä liikkuvuus. Objektiivinen laki, joka vaikuttaa omistussubjektien suhteiden kautta pääoman jakautumisen ja muutoksen lakien vuorovaikutukseen, on kilpailulaki, joka pakottaa pääoman, kuten Marx sanoi, rasittamaan tavaran tuotantovoimia, koska se on rasittanut niitä ennenkin. Kaikesta yhteiskunnallisesta tuotannosta tulee kilpailulain areena sen pysyvän vallankumouksen prosessissa.
Erinomainen määritelmä
Epätäydellinen määritelmä ↓
Tehdä työtä
tarkoituksenmukaista, yksilön ja yhteiskunnan tarpeiden tyydyttämiseen tähtäävää aineellista sosiaalista instrumentaalista toimintaa. Muutosprosessissa ihminen välittää, säätelee ja ohjaa vaihtoa itsensä ja luonnon välillä. Muuttamalla elämänsä luonnollisia olosuhteita muutosprosessissa ihminen muuttaa omaa luontoaan ja kehittää luovia voimiaan ja kykyjään. T. edustaa sekä tapaa vieraannuttaa ihminen luonnosta että yhteysmuoto ihmisyhteiskunnan ja luonnon välillä. Historiallisessa materialismissa tekniikkaa pidetään ainutlaatuisena historian substanssina, perustavanlaatuisena menetelmänä ihmiselämä, "soluna" ihmisen maailmansuhteen monista eri muodoista. Määrätietoisen työtoiminnan prosessissa henkilö (T.:n subjekti) muuttaa luomiensa T.-työkalujen avulla T:n esineen tarvitsemansa Tuotteeksi. Tekniikan tuotteen määräävät kohteen (materiaalin) erityispiirteet, työkalujen kehitystaso, tarkoitus ja toteutustapa. Tavoitteessa tuote T. on ihanteellisesti olemassa ihmisen päässä ennen kuin se syntyy. Vaikka tavoite organisoi teknologian prosessia näyttelevän subjektin tahdon alistaen, tekniikan kehittämisen pääkriteerinä ovat tekniikan työkalut. Niissä ovat materiaalituotannon kehitystaso ja teknologian sosiaalisen jakautumisen tyyppi objektiivisoitua (ilmaistuna objektiivisessa aineellisessa muodossa). Lisäksi tekniikan prosessissa ihmisten väliset erityissuhteet ovat tuotantosuhteita. Koska T. on sosiaalinen, kollektiivinen toiminta, sen järjestämiseen tarvitaan keinoja. Artikuloidusta puheesta ja kielestä tuli sellainen organisoiva ja hallitseva väline. Yhteiskunnan jatkokehitys riippuu pitkälti teknologian työkalujen ja työmarkkinasuhteet. Nämä T.:n ominaisuudet erottavat luonteen merkittävästi ihmisen toiminta Eläinten vaistomaisesta käyttäytymisestä, jonka ansiosta Marx ja Engels saattoivat pitää T:tä eräänlaisena ihmishistorian "luojana", luoda "työhypoteesi" ihmisen ja yhteiskunnan alkuperästä (antropososiogeneesi). Engels pohtii ongelmaa sellaisen ihmisen syntymisestä, joka ajattelee, puhuu ja pystyy toimimaan yhdessä omien sukulaistensa kanssa teoksissaan "Luonnon dialektiikka" ja "Työn rooli apinan ihmiseksi muuttumisen prosessissa". .” Engels ehdotti monimutkaisen heilurimaisen liikkeen olemassaoloa biologisista laadullisesti uusiin, sosiaalisiin malleihin ja takaisin antropogeneesin prosessiin. Muutoksen vuoksi luonnolliset olosuhteet elämässä tuleva henkilö alkoi käyttää luonnon esineitä (kiviä, tikkuja) useammin objektiivisissa toimissaan; hänet pakotettiin suoriutumaan paremmaksi suuntautumiseksi muuttuneessa maastossa; etsi suojaa kylmältä ilmaston muuttuessa. Nämä luonnolliset edellytykset stimuloivat yksinkertaisten työtaitojen kehittymistä, mikä puolestaan johti muutoksiin käden rakenteessa. Liikkeestä vapautettuna kädestä tuli elin ja samalla T:n tuote. Käsi biologisena elimenä menetti luonnollisen erikoistumisensa, mikä loi edellytykset sen erikoistumattomien taitojen parantamiselle, esinevalikoiman laajentamiselle. mihin luontoon voi vaikuttaa. Kaikki tämä johtaa siihen tosiasiaan, että ihminen pystyi toimimaan "minkä tahansa lajin standardien mukaan" (Marx). Yhteiskunnan ja ihmisen kehitys liittyy nyt suoraan tekniikan työkalujen parantamiseen. Tekniikan työkalujen valmistus on kollektiivinen prosessi, joka on sen tärkein määrittävä piirre. Eläimet voivat käyttää luonnonesineitä omissa toimissaan, mutta ne eivät koskaan tee tekniikan työkaluja tekniikan työkalujen avulla. Alkeellisimmillakaan tekniikan työkaluilla, jotka on lujitettu ja välitetty muille yksilöille, irtoaa vaistomaisesti löysät "toimintamallit". Ihanteelliset, historiallisesti kehittyneet, yleiset työtoiminnan menetelmät on kiinnitetty tekniikan työkaluihin, niiden muotoon ja toimintoihin. Tekniikan työkalut pakottavat ihmisen toimimaan teknologian universaalin järjestelmän logiikan mukaisesti. Tekniikan työkalut olivat ensimmäiset objektiiviset, aineelliset "abstraktiot", jotka vaikuttivat itse ajattelun muodostumis- ja kehitysprosesseihin. Kollektiivisen toiminnan prosessissa ihmisillä on sekä ”tarve sanoa jotain toisilleen” että ”keskustelun aihe”, eli heillä on sanottavaa toiselle. Tarve loi oman urunsa. Apinan kurkunpää muutti rakennettaan - tästä tuli biologinen edellytys puheen syntymiselle. Heilurimainen liike biologisesta sosiaaliseen, sosiaalisesta biologiseen kiihtyy. Syitä on lähes mahdotonta erottaa seurauksista. Tämän seurauksena luonnolliset biologiset kuviot haalistuvat taustalle, ihminen hankkii sosiaalinen muoto, biologinen evoluutio on saatu päätökseen ja tästä lähtien ihminen elää uusien, sosiaalisten lakien mukaan, hän jopa syö ja juo "kuin ihminen". Sosiaalinen valinta astuu voimaan, mikä ilmenee teknologian prosessin parantamisena ja työosaamisen siirtymisenä seuraaville sukupolville. T.:sta tulee ihmisen ja luontosuhteen säätelijä, prosessi, joka erottaa ihmisen luonnosta ja yhdistää hänet siihen. Viestinnän, puheen ja ajattelun muodot, jotka muuttuvat monimutkaisemmiksi muutosprosessissa, johtavat uudenlaisen elämänjärjestyksen syntymiseen – yhteiskunnan. Kieli ei pelkästään tallenna (muistamista varten) tiettyjä esineiden merkityksiä, vaan se osallistuu aktiivisesti näiden merkityksien luomisprosessiin. Siten syntyy uusi, ylibiologinen, protososiaalinen koskemattomuus. T. yhdistää osallistujat yhteistä toimintaa yhteisöön, välittää heidän viestintään. Inhimillistä kehitystä edustaa sosiaalisten suhteiden kehittyminen ja niiden säilyttämisen ja kehittämisen kulttuuriset muodot. Luotaessa kulttuurin muotoja, kulttuurisia itsesääntelymenetelmiä julkinen elämä ihminen luo itsensä sen subjektiksi ja luojaksi eli sosiaaliseksi henkilöksi. T:ssä ja T:n kautta kaikki ihmisten tarpeet tyydytetään. T:sta tulee ihmisen tärkein tapa vahvistaa itseään maailmassa. Tuotanto on siis ihmisen ja yhteiskunnan perustavanlaatuinen, olennainen piirre. T.:ssä ihmisen fyysiset ja henkiset ominaisuudet paranevat ja ihmisen kulttuuriset tarpeet muodostuvat. Siten T.:ssä ei luoda vain kulutustuotteita, vaan myös itse näyttelijä, T:n subjekti - henkilö. Tässä suhteessa voimme perustellusti sanoa: "Työ loi ihmisen." Eläin käyttää vain luontoa ja tekee siinä muutoksia vain läsnäolon ansiosta. Ihminen pakottaa luonnon palvelemaan tarkoitustaan ja hallitsee sitä siten. Ihmiskunnan asteittainen kehitys heijastui teknologian muotojen kehityksessä primitiivisestä, ulkoisen välttämättömyyden pakosta, vapaasti luoviin. Vaikka "työvoiman" hypoteesi selittää monia antropososiogeneesin näkökohtia, nykyajan tiedemiehet, myös kotimaiset, pitävät sitä riittämättömänä. Yksi merkittävistä argumenteista on, että genetiikka kieltää hankittujen ominaisuuksien periytymisen. Tämä tilanne kannustaa tutkijoita etsimään uusia versioita ihmisen syntymisestä.
Erinomainen määritelmä
Epätäydellinen määritelmä ↓
TEHDÄ TYÖTÄ
(työ) Henkilöresurssit toimivat yhtenä tuotannontekijöistä. Työvoiman tarjonta koostuu kaikista työkykyisistä ja -haluisista, mukaan lukien sekä yrittäjät että työttömät ja työntekijät. Työlle on ominaista eritasoiset taidot ja pätevyys. Työtaloustiede on talousteorian haara, joka tutkii työvoiman (työvoiman) tarjontaa ja kysyntää. "Järjestäytyneen työvoiman" käsite viittaa ammattiliittojen rooliin neuvotteluissa palkat, työajat ja työolot, kurinpitotoimenpiteet ja irtisanomisehdot sekä työelämän etujen edustaminen poliittisella tasolla.
Talous. Sanakirja. - M.: "INFRA-M", kustantaja "Ves Mir". J. Black. Yleinen painos: kauppatieteiden tohtori Osadchaya I.M.. 2000 .
tietoinen, energiaa kuluttava, yleisesti hyväksytty ihmisen, ihmisten tarkoituksenmukainen toiminta, joka vaatii ponnistuksia, työn toteuttamista, yksi neljästä tuotannon päätekijästä.
Raizberg B.A., Lozovsky L.Sh., Starodubtseva E.B.. Nykyaikainen taloussanakirja. - 2. painos, rev. M.: INFRA-M. 479 s.. 1999 .
Taloussanakirja. 2000 .
Synonyymit:Antonyymit:
Katso, mitä "TYÖ" on muissa sanakirjoissa:
tehdä työtä-työ ja... Venäjän oikeinkirjoitussanakirja
tehdä työtä- työvoima/… Morfeemisen oikeinkirjoituksen sanakirja
TEHDÄ TYÖTÄ- TYÖTÄ. Sisältö: Ongelman yleiskäsitys.......881 Työvoiman järkeistäminen............... 893 Työaika............. . ......901 Naisten työ......911 Nuorisotyö................9? työturvallisuudesta ja lainsäädännöstä... Suuri lääketieteellinen tietosanakirja
Tarkoituksenmukaista ihmisen toimintaa, jonka aikana hän työkalujen avulla vaikuttaa luontoon ja luo sen avulla tarpeidensa tyydyttämiseksi tarvittavia esineitä. Sellaisena pidetään yleisnäkymä… … Filosofinen tietosanakirja
Jalostaa ihmistä. Vissarion Belinsky Labor on juomaluokan kirous. Oscar Wilde Olen tavannut hyvin harvoja ihmisiä, jotka ylistävät kovaa työtä. Ja kummallista kyllä, he olivat kaikki samoja ihmisiä, joille olin työskennellyt koko ikäni. Bill Gold Monkey...... Konsolidoitu aforismien tietosanakirja
Tehdä työtä- Työvoima ♦ Työväsymys Työläs tai tylsä toiminta, joka tehdään jonkin muun vuoksi. Tietysti työstä voi nauttia, voi jopa rakastaa työtä. Mutta tämä on silti työtä, ei leikkiä, koska työtä ei arvosteta työn vuoksi ja... ... Filosofinen sanakirja Sponville
Aviomies. työ, ammatti, liikunta, liiketoiminta; kaikki, mikä vaatii vaivaa, ahkeruutta ja huolenpitoa; mikä tahansa fyysisen tai henkisen voiman rasitus; kaikki mikä väsyttää. Ihminen on syntynyt työskentelemään. Ilman työtä ei ole hyvää. Työn rehut ja vaatteet. Olen menettänyt laiskuuden. Mitä… … Dahlin selittävä sanakirja
Substantiivi, m., käytetty. hyvin usein Morfologia: (ei) mitä? työ, miksi? työvoima, (katso) mitä? työ, mitä? kovaa työtä, mistä? työstä; pl. Mitä? työtä, (ei) mitä? työtä, miksi? työ, (katso) mitä? työ, mitä? kovaa työtä, mistä? työstä 1. Työtä kutsutaan... ... Dmitrievin selittävä sanakirja
Ushakovin selittävä sanakirja
TYÖTÄ, työvoimaa, aviomies. 1. vain yksiköt Määrätietoista inhimillistä toimintaa, henkistä ja fyysistä rasitusta vaativaa työtä. "Neuvostoliitossa toteutetaan sosialismin periaatetta: jokaisesta kykyjensä mukaan, jokaiselle työnsä mukaan." NKP(b) historia.… … Ushakovin selittävä sanakirja
TYÖTÄ, työvoimaa, aviomies. 1. vain yksiköt Määrätietoista inhimillistä toimintaa, henkistä ja fyysistä rasitusta vaativaa työtä. "Neuvostoliitossa toteutetaan sosialismin periaatetta: jokaisesta kykyjensä mukaan, jokaiselle työnsä mukaan." NKP(b) historia.… … Ushakovin selittävä sanakirja
Kirjat
- Trud 7 55-56-2018, Trud 7 -sanomalehden toimitus. Perheviikkolehti. Viimeisimmät maailman ja Venäjän uutiset. Haastatteluja tähtien kanssa, uutisia urheilusta, elokuvasta, kulttuurista. Tv-ohjelma...
Ja se selittää, miksi sitä käytetään ja minkä tyyppisiä se on.
Antaa potkut
Tuli on ollut ihmisen jatkuva kumppani vuosituhansien ajan. Muinaisina aikoina se antoi ihmisille mahdollisuuden pitää lämpimänä kylmänä talvena, suojautua villieläimiltä, valmistaa pehmeää ruokaa, jota vanhukset ja lapset voisivat syödä, antaa hätämerkin ja viime kädessä valaista huoneen.
On vaikea sanoa tarkalleen, milloin esi-isämme alkoivat käyttää tulta ja tehdä sitä itse ja kuinka monta tilanteita oli, kun tämä tieto ja taito katosivat. Jos puhumme menetelmästä, joka oli silloin olemassa vuosisatoja, niin luultavasti sen alkuperä on seuraava: kivityökaluja käsiteltäessä joku huomasi työkappaleesta lentävän kipinöitä ja päätti yrittää sytyttää tulipalon heidän avullaan, ei puuta hieromalla. puuta vastaan, mikä on epätavallisen pitkä ja työvoimavaltainen prosessi.
Myöhemmin tähän menetelmään tehtiin muutoksia, ja yhden kiven sijasta ihmiset alkoivat käyttää lovia sisältävää rautanauhaa, ja sytytysmateriaali korvattiin erityisellä esivalmistetulla tinderillä. Juuri tältä piikivi ilmestyi. Mutta millainen se on ja miten se tehdään? Tästä puhumme.
Määritelmä
Tinder on materiaali, jota käytetään tulen tekoon piikivillä. Yleensä se syttyy hyvin helposti tai alkaa kytetä jopa pienistä kipinöistä. Tinder voi olla riepuja, nukkavillaa, kuivattuja kuusenkäpyjä, vahalla hierottua tai syttyvien aineiden höyryihin liotettua paperia ja paljon muuta. Mutta jos tarkastelemme sanan "tinder" merkitystä, sen nimi tulee tinder-sienestä, joka kasvaa lähes koko Venäjän alueella ja osassa Eurooppaa ja jota on käytetty muinaisista ajoista lähtien tulentekomateriaalina. Ajan myötä sanasta "tinder" on tullut yleinen substantiivi, ja sitä käytetään viittaamaan kaikkiin aineisiin, joita käytetään piikiven kanssa.
Katsotaanpa nyt tinderin valmistusprosessia sienistä ja joistakin muista materiaaleista.
Valmistus
Toiseksi suosituin tinderin valmistusmateriaali oli poltettu puuvillakangas. Haluttujen ominaisuuksien antamiseksi se "paistettiin" tulessa, laitettiin tulenkestävään astiaan, esimerkiksi savikulhoon tai peltipurkki. Tämän jälkeen tällainen tinder syttyi erittäin helposti jopa huomaamattomista kipinöistä. Joten nyt tiedämme mitä tinder on.
Mutta silti, alun perin ja historiallisesti tinder tehtiin tinder-sienestä. Tätä varten sinun on leikattava sen sieninen, huokoinen osa ohuiksi viipaleiksi. Sitten ne sekoitettiin puutuhka, kaadettiin vettä ja keitettiin miedolla lämmöllä useita tunteja. Keittämisen jälkeen liemi itse valutettiin, ja saatu aine vaivattiin, vatkattiin pannukakkumaiseen tilaan ja kuivattiin. Kaikkien näiden toimenpiteiden jälkeen tällainen tinder voitiin helposti sytyttää tuleen kipinöinnillä ja sitten kytevä liekki puhaltaa ja sytyttää minkä tahansa muun materiaalin. Nyt tiedämme tarkalleen mitä sana "tinder" tarkoittaa.
Flint
Kuten jo mainittiin, tinderin rooli voisi olla erilaisia materiaaleja luonnollista alkuperää, mutta koska tulen teko piikivillä vaati taitoa, esi-isämme halusivat valmistaa tinderin etukäteen ja materiaaleista, jotka syttyivät yksinkertaisimmin ja helpoimmin. Loppujen lopuksi joskus oli tarpeen tehdä tulta kovalla tuulella tai kostealla säällä. Olemme selvittäneet, mitä tinder on, katsotaan nyt itse piikiven yksityiskohtia.
- Kresalo. Yleensä se on kestävää metallinauhaa, jonka pinta on peitetty viilamaisesti pienillä lovilla. Tämä tehtiin kipinöiden tuottoprosessin helpottamiseksi. Kun se osuu "piivin" pintaan, siitä irtoaa pieniä hiukkasia, jotka syttyvät ilmassa ja joiden lämpötila on noin 900-1000 celsiusastetta. Ja kun nämä hiukkaset putoavat tinderin päälle, ne saavat sen syttymään tai kytemään.
- Flint. Muinaisista ajoista lähtien kappaleena rautasulfidia - rikkikiisua - on käytetty esineenä. Se valittiin ottaen huomioon pitämisen helppous, halkeamien puuttuminen (pyriitti on erittäin hauras) ja suurten huokosten puuttuminen, koska niiden takia se kastuu jatkuvasti. Ei tiedetä tarkasti, milloin esi-isämme alkoivat käyttää rautasulfidia. Yhden version mukaan kaivostyöläiset varhainen keskiaika huomasi, että kun tähän mineraaliin lyötiin tikkulla, muodostui huomattava määrä kirkkaita ja kuumia kipinöitä, ja tätä rikkikiisu ominaisuutta käytettiin sitten tulen tuottomekanismissa.
- Tinder. Olemme jo selvittäneet, mikä se on. Mutta esivalmistetun erityisen palavan materiaalin puuttuessa sellaisenaan voidaan käyttää kuivaa ruohoa, villaa, puuvillaa, sammalta, lintuuntuvaa ja kaikkea, mikä voi syttyä kipinöistä.
Tinder. Testi sana
Jos puhumme etymologiasta, niin sisään tässä tapauksessa testisana on "tinder" tai "tinder" - sienityyppi, josta tämä sieni on historiallisesti valmistettu syttyvää materiaalia piikiviä varten.
Moderni piikivi
Huolimatta siitä, että meidän aikanamme tulenteko ei ole pitkään aikaan ollut ongelma, metsästäjät, turistit, kalastajat ja erityisen syrjäisten taigakylien asukkaat käyttävät edelleen piikiviä. Mutta nykyaikaisen piikiven teräs ja ”piikivi” on valmistettu erikoismetalliseoksista, jotka tuottavat kokonaisia lyhteitä kuumia kipinöitä ja ne voivat helposti sytyttää tuleen suurenkin tuohon.
1. Työ on ihmisen olemassaolon perusedellytys ja välttämätön edellytys. Työn ansiosta ihminen nousi eläinkunnasta. Toisin kuin eläimet, ihminen luo oman maailmansa ja luo sen työllään. Ihmisen luoma ympäristö, hänen olemassaolonsa olosuhteet ovat itse asiassa yhteisen työn tulosta.
Työn aikana luodaan aineellisia ja henkisiä arvoja vastaamaan yhteiskunnan jäsenten tarpeita. Tämä antaa meille mahdollisuuden erottaa tarpeiden tyydyttäminen työn ensimmäiseksi ja tärkeimmäksi sosiaaliseksi tehtäväksi, josta ihmisen sosiaalinen olemassaolo alkaa.
Taloudellinen kehitys yhteiskunta perustuu aineellisten arvojen tuottamiseen, mikä on mahdollista vain ihmisten määrätietoisen luovan toiminnan ansiosta. Työprosessissa ihminen työvoiman keinoin aiheuttaa ennalta suunniteltuja muutoksia synnytyksen aiheeseen, ts. materiaaliin ruumiillistuva elävä työ muuttaa siten tätä materiaalia. Kaikki kolme tuotantoprosessin osaa: materiaali, työkalut ja työ - sulautuvat lopputulokseen - työn tuotteeksi. Työ tässä yleisessä muodossa ei ole muuta kuin ihmisen elämän ikuinen, luonnollinen tila. Se on riippumaton tietystä organisaatiosta<1>. Kaikille sosioekonomisille muodostelmille ja poliittinen rakenne Yhteiskunnassa työ säilyttää merkityksensä yhteiskunnallisen tuotannon tekijänä.
Talousteoria tunnistaa kolme tuotannontekijää: maa, työ ja pääoma. Lisäksi tuotanto sellaisenaan on mahdollista vain, jos maa ja pääoma yhdistetään työvoimaan. Vain työtoiminnan prosessissa luonnonvarat ja aineelliset resurssit muuttuvat aineellisiksi arvoiksi. Ilman työtä maa ja pääoma menettävät merkityksensä tuotannontekijöinä.
Työ tunnustetaan hallitsevaksi tekijäksi ja eroaa kahdesta muusta aineelliseen aineeseen kohdistuvan vaikutuksensa aktiivisesta luonteesta ja inhimillisen, henkilökohtaisen periaatteen läsnäolosta. Työtoimintaa harjoittavat ihmiset, ja siksi työssä on sosiohistoriallisten olosuhteiden jälki.
Tuotannon parantaminen tapahtuu myös suurelta osin työvoiman, sen tuottavuuden lisäämisen ja sisällön monimutkaisemisen ansiosta. Työvoimalla on merkittävä vaikutus organisaatioiden yleisiin suoritusindikaattoreihin, mukaan lukien tuottotasoon. Työn tehokkuudesta riippuu viime kädessä työnantajan, talouden ja koko yhteiskunnan hyvinvointi.
Työ, joka muodostaa sosiaalisen vaurauden, on kaiken yhteiskunnallisen kehityksen perusta. Työtoiminnan seurauksena markkinat ovat toisaalta kyllästyneet tavaroilla, palveluilla ja kulttuuriarvoilla, joille on jo kehittynyt tietty tarve, toisaalta tieteen, tekniikan ja tuotannon kehitys johtaa uusien tarpeiden ilmaantumiseen ja niiden myöhempään tyydyttämiseen. Lisäksi tieteen ja tekniikan kehitys varmistaa tuottavuuden ja työvoiman tehokkuuden kasvun<1>.
Työn merkitys ei rajoitu sen rooliin yhteiskunnallisessa tuotannossa. Työn aikana syntyy myös henkisiä arvoja. Yhteiskunnallisen varallisuuden kasvun myötä ihmisten tarpeet monimutkaistuvat, kulttuurisia arvoja syntyy ja väestön koulutustaso nousee. Siten työ toimii yhtenä yhteiskunnallisen edistyksen tekijänä ja yhteiskunnan luojana. Viime kädessä työnjaon ansiosta yhteiskunnan sosiaaliset kerrokset ja niiden vuorovaikutuksen perusteet muodostuvat<1>.
Tehdä työtä- tietoinen, määrätietoinen toiminta kunkin yksilön ja koko yhteiskunnan tarpeiden tyydyttämiseksi tarvittavien aineellisten ja henkisten etujen luomiseksi - muokkaa paitsi yhteiskuntaa myös yksilöä, rohkaisee häntä hankkimaan tietoja ja ammatillisia taitoja, olemaan vuorovaikutuksessa muiden ihmisten kanssa, vaikeuttaa hänen tarpeitaan.
Ihmisluonto itsessään, kuten tutkijat huomauttavat, sisältää alunperin työn tarpeen välttämättömänä ja luonnollisena olemassaolon edellytyksenä.<1>. Monet tutkijat ovat sitä mieltä, että työ itsessään on tyydytyksen lähde<2>, mikä mahdollistaa ihmisten pyrkimysten toteuttaa itseilmaisua työssä. Työnhalu liittyy usein yksilön tietoisuuteen kuulumisesta ihmisyhteisöön, osallistumiseen yhteiseen elämään ja yhteiseen oman ympäristönsä luomiseen.
Työn sosiaalisista tehtävistä erotetaan myös vapauden luominen: työ ilmenee yhteiskunnassa ”voimana, joka tasoittaa tietä ihmiskunnalle vapauteen (antaa ihmisille mahdollisuuden ottaa etukäteen huomioon yhä kauempana olevat luonnolliset ja sosiaaliset seuraukset). Heidän toimistaan tämä tehtävä tiivistää kaikki edelliset, sillä työssä ja työn kautta yhteiskunta oppii sekä oman kehityksensä lait että luonnonlait; valmistella" ja toteuttaa realistisesti työn vapautta luova tehtävä, joka on ihmiskunnan rajattoman jatkokehityksen funktio"
Taloudellisesta näkökulmasta työ on prosessi, joka vaikuttaa luonnonvaroihin ja aineellisiin resursseihin. He puhuvat korostaen tämän sosiaalisen ilmiön dynaamista olemusta elävä työ, työtoiminta, jonka pääpiirteet ovat:
1) tunnollinen luonne;
2) yhteys etuuksien luomiseen;
3) rationaalisuus;
4) määrätietoisuus;
5) yleishyödyllinen.
2. Työtoiminta voidaan luokitella tyypin mukaan riippuen:
1) työn luonteesta ja sisällöstä;
2) työn kohde ja tuote;
3) työntekovälineet ja -menetelmät;
4) työolot.
Työn luonteen ja sisällön mukaan On mahdollista erottaa tuotantovälineiden omistajan työ - riippumaton ja työstä riippuvainen - palkattu. Tämä on jako, joka ottaa huomioon työn sosiaalisen luonteen, jonka määrää tuotantovälineiden omistusmuoto. Tietyssä mielessä työn sosiaalinen luonne heijastuu sen kahden organisaatiomuodon tunnistamisessa: yksilötyö ja kollektiivinen työ. Työn sosiaalinen luonne ilmenee työmotivaatiomenetelmien muodostumisena (halu, havaittu tarve, pakko)<1>. Sen mukaisesti tällaiset työmuodot erotetaan vapaaehtoiseksi ja pakkotyöksi.
Työn luonne ja sisältö voidaan ottaa huomioon rakenteellinen näkökohta. Tästä näkökulmasta kaksi pääparametria ovat ensin: työn älyllisyyden aste ja työtehtävän pätevyyden monimutkaisuus. Näiden parametrien mukaan voidaan erottaa fyysinen ja henkinen työ, lisääntymis- ja luova työ, ammattitaidoton ja ammattitaitoinen (korkean pätevyyden omaava) työ tai vaihtelevan monimutkaisuuden työvoima.
Toinen luokittelukriteeri on aihe ja työn tuote- ottaa huomioon ammatillisen, toiminnallisen ja toimialakohtaisen työnjaon.
Ammatillisten ominaisuuksien perusteella voidaan erottaa niin monta työtä kuin on ammatteja (kuljettajan, insinöörin, opettajan jne. työ).
Toiminnallisen työnjaon huomioon ottaminen edellyttää työn jakamista tuotannon vaiheita (vaiheita) vastaaviin tyyppeihin: yrittäjyys, innovatiivinen, lisääntyvä ja kaupallinen.
Alakohtaisen työnjaon mukaisesti erotetaan tyyppejä, kuten teollisuustyö (kaivannaisteollisuus ja valmistus), maatalous, rakentaminen, kuljetus jne..
Työtyyppien luokittelu käytettyjen keinojen ja menetelmien mukaan rajoittuu manuaalisen, mekanisoidun ja automatisoidun (tietokoneistetun), matalan, keskitason ja korkean teknologian työvoiman jakamiseen.
Työnjako tyyppeihin olosuhteista riippuen, jossa se suoritetaan, antaa meille mahdollisuuden erottaa normaalissa, haitallisessa ja vaarallisissa olosuhteissa. Voimme puhua työstä kiinteissä olosuhteissa ja liikkuvasta, matkustustyöstä; kevyt, kohtalainen ja raskas, säätelemätön (vapaa), säädelty ja tiukasti säädelty pakotetulla rytmillä.
Kaikkien neljän ominaisuusryhmän käyttö mahdollistaa muotoilun Yleiset luonteenpiirteet tietynlaista työtä.
3. Kuten edellä olevista ominaisuuksista voidaan nähdä, työvoima on monimutkainen sosiaalinen ilmiö. Kun työvoimaa tarkastellaan opiskeluaineena, tunnistetaan yleensä useita näkökohtia, joita ovat: taloudellinen, sosiaalinen, psykofysiologinen, tekninen ja teknologinen sekä oikeudellinen.
Oikeudellinen puoli On olemassa lähes kaikenlaista työvoimaa käytettäessä, mutta tämä ei tarkoita, että työlainsäädäntö olisi kattava. Joten kun me puhumme itsenäisestä työstä, ts. tuotantovälineen omistajan (viljelijän, yksityisyrittäjä jne.), lakisääteinen ei ole työprosessi, vaan työhön välillisesti liittyvät sosiaaliset suhteet - yksittäisen yrittäjän rekisteröintiä (luvan saamista tietyntyyppiseen toimintaan), verotukseen jne. Vuokratyövoimaa (itsenäistä) ei myöskään aina sääntele työlainsäädäntö: se voidaan tehdä siviilityösopimusten perusteella. Tässä tapauksessa työn tulosta koskevat suhteet ovat säänneltyjä.
Toiminnan laajuus työlaki on vain se osa palkattua (ei-itsenäistä) työvoimaa, joka liittyy erityiseen sosiaaliseen suhteeseen, joka syntyy työprosessin (työtoiminnan) suhteen - työsuhde.
